Совершенствование мелиоративной агротехники сопутствующих культур в рисовых севооборотах плавневой зоны Кубани тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.02, кандидат сельскохозяйственных наук Пасишниченко, Олег Леонидович

  • Пасишниченко, Олег Леонидович
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 1999, Краснодар
  • Специальность ВАК РФ06.01.02
  • Количество страниц 160
Пасишниченко, Олег Леонидович. Совершенствование мелиоративной агротехники сопутствующих культур в рисовых севооборотах плавневой зоны Кубани: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.02 - Мелиорация, рекультивация и охрана земель. Краснодар. 1999. 160 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Пасишниченко, Олег Леонидович

ВВЕДЕНИЕ

1. СОПУТСТВУЮЩИЕ КУЛЬТУРЫ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА МЕЛИОРАТИВНОЕ СОСТОЯНИЕ И ПРОДУКТИВНОСТЬ почв РИСОВЫХ ОРОСИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ

1.1 Влияние длительного затопления и подъёма уровня грунтовых 8 вод на изменение свойств почв рисовых оросительных систем

1.2 Сопутствующие культуры в рисовых севооборотах как фактор восстановления плодородия длительно затопленных почв

1.3 Агротехника сопутствующих культур

1.4 Агроэкономическая эффективность возделывания сопутствую 22 щих культур в рисовых севооборотах

1.5 Резюме и задачи исследований

2. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ, ИЗУЧАЕМЫЕ ВОПРОСЫ, СХЕМА И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Общая почвенно-климатическая характеристика места проведе- 30 ния исследований

2.2 Мелиоративное состояние почв на Черноерковской рисовой си- 36 стеме

2.3 Схема опытов

2.4 Методика проведения исследований

3. ПОДБОР КУЛЬТУР В РИСОВОМ СЕВООБОРОТЕ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА МЕЛИОРАТИВНОЕ СОСТОЯНИЕ ПОЧВ И УРО- 49 ЖАЙНОСТЬ РИСА

3.1 Обоснование выбора сопутствующих культур для рисовых сево оборотов

3.2 Влияние способов обработки почвы на густоту всходов и уро жайность сои и люцерны

3.3 Влияние водного режима почвы на рост, развитие и продуктив 59 ность люцерны и сои

3.4 Динамика питательных веществ в почве при возделывании люцерны и сои в рисовом севообороте

3.5 Влияние сопутствующих кулыур на уровень залегания и мине 73 рализацию грунтовых вод

3.6 Изменение агрохимических и водно-физических свойств почвы при возделывании люцерны и сои в рисовых севооборотах

3.7 Влияние люцерны и сои на продуктивность риса

4.ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫ- 99 ВАНИЯ СОПУТСТВУЮЩИХ КУЛЬТУР В РИСОВОМ СЕВООБОРОТЕ

4.1 Корректировка технологии возделывания сопутствующих куль- 104 тур на основе результатов экспериментальных исследований

4.2 Оценка эффективности возделывания сопутствующих культур

4.3 Экологические аспекты технологии 113 ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ 117 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 120 ПРИЛОЖЕНИЯ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», 06.01.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование мелиоративной агротехники сопутствующих культур в рисовых севооборотах плавневой зоны Кубани»

Актуальность темы. Затопляемый рис возделывают в системе севооборотов, которые необходимы для формирования сбалансированного природопользования. Роль севооборотов для плавневой зоны Кубани, испытывающей сильное гидрологическое влияние Азовского моря и прилегающих лиманов, несоизмеримо возрастает, так как с их помощью восстанавливается продуктивность длительно затопленных почв за счет улучшения их водно-физических свойств (влагоемкость, водопроницаемость, водоотдача), изменения направленности окислительно-восстановительного режима, активного накопления химически связанного кислорода - главных факторов плодородия, создания благоприятных условий для промывки почв и др.

Основными сопутствующими культурами рисового севооборота являются многолетние травы. Однако научно-обоснованная мелиоративная агротехника их возделывания для плавневой зоны Кубани не разработана, использование же разработанной для старой (древней) дельты Кубани оказалось малоэффективным, люцерна полностью погибала в приканальных полосах, на остальной части рисовых чеков получали крайне изреженные всходы, значительная часть которых к концу первого года возделывания погибала на 60-70% и более. В этих условиях урожайность основной культуры

- риса, определяющей в значительной мере коммерческую норму рента) бельности производства, стала снижаться с 3,8-4,2 до 2,5-3,5 т/га.

Одним из наиболее перспективных предшественников для рисового севооборота является соя. Это культура позднего срока посева, что позволяет проводить агротехнические работы направленные на восстановление мелиоративных свойств почв. Кроме того, зерно сои имеет высокую стоимость на потребительском рынке кормов, что позволяет получать дополнительную прибыль. Однако, использование сои в рисовом севообороте, до настоящего времени не находит широкого применения, причиной тому является отсутствие отработанных технологических приёмов возделывания для конкретных почвенных условий

В связи с изложенным совершенствование мелиоративной агротехники сопутствующих культур рисовых севооборотов является одной из приоритетных задач подъема экономики рисосеющих хозяйств. Она вошла составной частью в федеральную программу «Рис России» на 1996-2000 гг.

Целью исследований является совершенствование мелиоративной агротехники сопутствующих культур в рисовом севообороте, направленной на улучшение мелиоративного состояния и повышение продуктивности почв в плавневой зоне Кубани.

Для достижения поставленной цели ставились следующие задачи:

- установить причины изреженности и гибели люцерны;

- обосновать использование сои в рисовом севообороте;

- усовершенствовать способы предпосевной обработки почвы при возделывании сопутствующих культур путем глубокого изучения физики формирования структуры ее верхнего слоя;

- выявить механизм влияния сопутствующих культур на водно-физические свойства почв и их мелиоративное состояние;

- определить агромелиоративное последействие возделывания сои и люцерны на продуктивность рисового севооборота;

- разработать и дать технико-экономическую оценку эффективности более совершенной мелиоративной агротехники сопутствующих культур рисового севооборота.

Научная новизна. В результате исследований впервые для условий плавневой зоны рисовых оросительных систем Кубани:

- установлены гидрологические причины изреживания и гибели посевов люцерны;

- научно обосновано включение сои на части площадей в севооборот в качестве основной сопутствующей культуры;

- выявлена физика негативного влияния традиционной обработки почвы на ее агрофизические свойства;

- на основе полученных количественных закономерностей разработана более совершенная мелиоративная агротехника сопутствующих культур рисового севооборота, включающая такие новые приемы как срезка гребней, внутрипочвенное орошение и др.

Практическая ценность. Разработанная и рекомендованная производству мелиоративная агротехника сопутствующих культур люцерны и сои в рисовом севообороте, позволила не только повысить продуктивность орошаемого гектара при рациональном использовании водных и материальных ресурсов за счет улучшения мелиоративного состояния почв, но и способствовала повышению экологической надежности РОС. Разработаны технологические карты возделывания люцерны и сои в рисовом севообороте при внутрипочвенном орошении.

На защиту выносятся:

- физика и агробиологический эффект срезки и перемещения гребней в борозды с одновременным рыхлением обнаженных горизонтов;

- режим и техника внутрипочвенного орошения на горизонтально спланированных чеках;

- технологический регламент мелиоративной агротехники люцерны и сои на рисовых системах с близким залеганием сильноминерализованных грунтовых вод.

Реализация и апробация работы. Основные положения диссертации и результаты исследований доложены и одобрены на научно-практических конференциях КГАУ, НГМА в 1990 - 1998 гг., а также на районных производственных совещаниях специалистов сельскохозяйственных предприятий, занимающихся рисосеянием. Результаты исследований внедрены в 19921998гг. в колхозе имени «22 съезда КПСС», в АОЗТ «Проточное», А/О «Сладковское», колхозе «Родина», А/О «Черноековское» и в Кубанском ОМП Славянского района на площади более 2000 га с получением положительного экономического эффекта. 7

Публикации. По результатам исследований составлены и опубликованы 11 научных статей.

Объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов и предложений производству, списка использованной литературы из 154 наименований в том числе 10 зарубежной. В работе 161 страница основного текста, включая 34 таблицы, 18 рисунков и 11 приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», 06.01.02 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», Пасишниченко, Олег Леонидович

ВЫВОДЫ

1.Причиной изреживания и гибели люцерны второго года жизни на чеках, прилегающих к распределительным каналам является высокое расположение грунтовых вод под ними, приводящее вследствие интенсивного испарения к значительному засолению почв в летний период. Избежать негативного явления позволяет замена на указанных чеках люцерны на сою, которая будучи культурой позднего срока сева, представляет возможность для осуществления предпосевной промывки почвы нормой 600-800 м3/га.

2. Полив сои по кротовым оросителям - дренам нормой 900 м3/га позволяет предотвратить засоление пахотного горизонта почв, а также переувлажнение их в замкнутых микропонижениях чеков.

3. Восьмипольный рисовый севооборот с двухлетним посевом люцерны и сои обогащает почву органическими и минеральными элементами и улучшает воднофизические свойства почв: порозность увеличивается на 2,2%, влагоёмкость - 2,8%. Урожайность риса по пласту и обороту пласта-трав увеличивается на 32 и 18% соответственно.

4. Наилучшие условия для получения всходов сопутствующих культур оптимальной густоты создаются при проведении культивации на срезку гребня и рыхления обнажённого горизонта.

5. Оптимальная влажность почвы (75-80% НВ) достигается при крото-во-внутрипочвенном орошении. Такая влажность обеспечивает получение высоких урожаев: люцерны до 78 т/га зелёной массы, сои - 2,65 т/га зерна, что в среднем на 23,7% больше, чем без орошения.

6. В климатических условиях плавневой зоны Кубани проведение для люцерны одного-двух вегетационных поливов оросительной нормой 9001800 м /га и одного вегетационного полива нормой 900 м /га для сои, обеспечивает оптимальную влажность почвы в течение всего вегетационного периода.

7. В процессе возделывания сопутствующих культур происходит накопление Ca в почве: его содержание в слое 0-50 см увеличивается на 0,10,4%. Кальций способствует коагуляции коллоидов, обеспечивая улучшение структуры почвенного сложения и снижение их засоления.

8. Анализ экономических показателей возделывания сопутствующих культур и их последействие показал, что введение сои в рисовый севооборот обеспечивает прибыль 7280,1 руб/га. Прирост денежных средств позволяет осуществлять дополнительные мероприятия, направленные на восстановление мелиоративного состояния почв РОС и повышение их плодородия.

9. Возделывание сои в рисовом севообороте снижает засорённость рисовых чеков на 70-80%, что способствует уменьшению пестицидной нагрузки на рисовые поля.

Рекомендации производству

1. В плавневой зоне Кубани и, в первую очередь, на массиве Черноер-ковской рисовой оросительной системы для улучшения мелиоративного состояния почв, снижения пестицидной нагрузки и достижения рентабельно

8 МИ " t . г„ , 4 ж — польныи рисовый севооборот со следующим чередованием культур: 1 - люцерна - соя в приканальных чеках; 2 - люцерна второго года жизни - соя в приканальных чеках; 3 и 4 - рис; соя на всей площади; 6 - занятый пар; 7 и 8 - рис.

2.Выравнивание зяби перед посевом сопутствующих культур целесообразно осуществлять цутём срезки гребней культиватором и боронования обнажённых горизонтов. Работы необходимо проводить при влажности почв не более 22-24%.

3. В случае содержания в пахотном слое солей более 0,3% рекомендуется за 1-2 недели до посева провести их промывку нормой 600-800 м /га.

119

4. Наиболее экономичным, доступным и обеспечивающим оптимальную влажность почв способом орошения является полив по кротовым оросителям-дренам. Параметры кротовых оросителей: глубина 0,4-0,6 м, расстояние между ними - 1-2 м. Полив необходимо производить при снижении влажности почвы в слое 0,6 м до 75-80% НВ.

5. Для исключения применения гербицидов рекомендуется за 1-2 дня до посева сои провести предпосевную культивацию для полного уничтожения всходов сорной растительности. При появлении всходов сорняков в период вегетации необходимо наряду с междурядной культивацией провести окучивание рядков сои, но не ранее фазы 4-5 настоящих листьев.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Пасишниченко, Олег Леонидович, 1999 год

1. Симакин А.И. Агрохимическая характеристика кубанских черноземов и удобрений. Краснодар: Кн. изд-во, 1969. С. 20-31, 206-208.

2. Гумбаров А.Д., Луговой A.C., Сербинов A.B. Оросительные рисовые системы М.: Колос. 1994. С. 5-16.

3. Ковда В.А. Основы учения о почвах. Книга первая. М.: Издательство «Наука», 1973. С. 433-437.

4. Зайцев В.Б. Рисовая оросительная система 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Колос, 1975. С. 12-42.

5. Кириченко К.С. Агротехника высоких урожаев риса. Москва: Сель-хозизд., 1958. С. 8-14

6. Натальин Н.Б. Производительная способность почвы. Итоги работы Куб. РОС. Краснодар , 1957. С. 4-9.

7. Неунылов Б.А. Повышение плодородия почв рисовых полей Дальнего Востока. Владивосток, 1961. С. 17-19.

8. Бочко Т.Ф., Черниченко И.Д., Аванян K.M. Трансформация гумуса в почвах дельты р. Кубани при возделывании риса. // Почвоведение, 1992, С. 152-157.

9. Роде A.A. Почвенная влага. Издательство АН СССР, 1952. С. 36-42.

10. Ковда В.А. Изменение плодородия почв при неправильном использовании и орошении. Издательство «Наука», 1967. С. 11-36.

11. Скуратов Н.С., Докучаева Л.М., Куменич Г.С. // Мелиорация и водное хозяйство № 5,1993, С. 29-30.

12. Бондарев А.Г., Кузнецова И.В. //Почвоведение № 9,1973, С. 97-98.

13. Неунылов В.А. Повышение плодородия почв рисовых полей Дальнего Востока. Владивосток, 1961. С. 9 -17.

14. Н.Величко Е.Б. Воронцов Л.А. Листопад Л.А. О посеве риса в воду. / Орошение сельскохозяйственных культур на Кубани. Краснодар, 1965,1. С. 78-80.

15. Скуратов Н.С., Докучаева Л.М., Кулинич Г.С. Негативные процессы в орошаемых почвах и пути их устранения //Мелиорация и водное хозяйство , №5, 1993, С. 28-30 .

16. Каркути Р.Т. «Окислительно-восстановительный потенциал и пищевой режим почвы при различных способах орошения риса» /Бюллетень научно-технической информации ВНИИ риса, вып. 31, Краснодар, 1981, с 32.

17. Егоров В.В. //Почвоведение, №12, 1994. С.44.

18. Николаева С.А. Почвенно-мелиоративное состояние окультуренных территорий дельты Кубани //Пути интенсификации орошаемых земель-Северного Кавказа , Ставрополь, 1983, С. 57-59.

19. Николаева С.А., Майнашева Г.М. Влияние орошения методом затопления на свойства черноземов // Проблемы ирригации почв юга черноземной зоны. М. Наука,1980, С. 126-142.

20. Орлов Д.С., Аниканова Е.М., Маркин В.А. Особенности органического вещества орошаемых почв //Проблемы ирригации почв юга черноземной зоны. М. Наука, 1980, С. 35-61.

21. Алешин Е.П., Щукин М.М., Шеуджен А.Х. Агрономические показатели плодородия почв рисовых полей Кубани, ВНИИриса, Краснодар, 1991, С.7.

22. Моргун Е.Г., Пачерская Л.Б. Структура водного и солевого баланса предкавказских черноземов и ее анализ в связи с проблемой прогноза мелиоративного состояния почв. // Проблемы ирригации почв юга черноземной зоны. М. Наука, 1980.С. 16-19.

23. Крейда H.A., Лядова Н.И. Влияние орошения физические на физические свойства южных черноземов одесской области //Почвоведение, 1983, С. 103-106.

24. Вальков В.Ф., Попов A.A., Садименко П.А. Мелиорация и охрана плодородия почв. Ростов н/Д. Кн. изд-во, 1986,С.16-18.

25. Попов В. А. Регулирование грунтовых вод на рисовых системах. -Краснодарское кн. изд., 1984. С. 8-13.

26. Попов A.A., Попов А. Ал. Изменение мелиоративных условий под влиянием культуры риса в долине Западного Маныча. //Почвоведение, №2,1984, С. 82-90.

27. Попов В.А. Совершенствование рисовых систем Кубани. Краснодар, 1988. С.44.

28. Алешин Е.П., Лысенко И.И., Тулякова З.Ф., Руденко В.Ф., Попов В.А. Издательство Ростовского университета, 1987, С. 40, 39-43.

29. Амелин В.П. Критерии и коэффициент эффективности использования земли Краснодар, 1996, С.31.

30. Рекомендации по применению удобрений на посевах риса. Краснодар 1978. С.8.

31. Величко Е.Б., Мысин И.П. Об универсализации рисовых оросительных систем / Гидротехника и мелиорация, № 10, 1986, С.53-54.

32. Кауричев И.С., Гречин И.П. //Почвоведение № 10, Колос,1969.С.138.

33. Романенко Г.А., Шащенко В.Ф. Рисовые севообороты Кр. Кн. изд, 1974, С. 15-17.

34. Амелин В.П., Величко Е.Б., Владимиров С.А. Рекомендации по возделыванию риса без применения гербицидов. Краснодар, 1993, 19с.

35. Джулай А.П. Освоение плавневых земель под культуру риса. Кр. Кн. изд., 1975, С. 74-76.

36. Бятец В.И., Бражник В.П., Бочкарев В.Ф., Баранов A.B., Кочегура A.B. и др. Технология возделывания сои в Краснодарском крае (рекомендации), Краснодар, 1994. С.37-38.

37. Величко Е.Б. Рациональное использование воды при возделывании риса. Кр. Кн. изд., 1965. С. 83-85.

38. Криволапое И.В. Рис на Дальнем Востоке. Владивосток, 1971,240с.

39. Моисеенко A.A. Основные результаты исследований по совершенствованию технологии возделывания сои в Приморском крае //Интенсификация возделывания сои на Дальнем востоке, Новосибирск, 1984. С.63 69.

40. Сметанин А.П., Волкова Н.П., Ковалев B.C. Сортовая агротехника риса. М: Россельхозиздат,1983. С. 18-21.

41. Жолбылоев К. Соя в рисовых севооборотах. //Сельское хозяйство Казахстана №9, 1979,40с.

42. Когай М. Соя в рисовых севооборотах //Сельское хозяйство Узбекистана №7, 1977, 40с.

43. Бабич A.A. Соя культура XXI века. //Вестник сельскохозяйственной науки № 7 - М„ 1991. С.27-38.

44. Криволапов И.Е. и др. Агротехника, селекция и семеноводство риса в Японии. /Отчет советской сельскохозяйственной делегации. М Колос, 1969. С. 138.

45. Белоус А.Г., Заверюхин В.И. Агротехника сои при орошении,-Орошаемое земледелие, 1968, №3, 64 с.

46. Баранов В.Ф., Лебедовский А.И. Режим орошения и водопотребле-ние сои в Краснодарском крае. // Гидротехника и мелиорация № 1, 1981. С. 68-70.

47. Колот В.Н. Некоторые особенности развития сои на юге Украины при орошении. Орошаемое земледелие №1,1966,64 с.

48. Станченко Е.П. // Физиология и биохимия культурных растений -1987. Т. 19. С. 3-19.

49. Williams G.W. , Thomson R.L. The Brazilian soybean industry: Economic structure and policy interventions. Washington, 1984 .31 p.

50. Бабич А. А., Петриченко В.Ф. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии. Киев: Урожай. 1990. С. 51-79.

51. Бабич А. А., Петриченко В. Ф. // Резервы продуктивности сои в условиях лесостепи Украины. Аграрная наука. 1993.-№5. С. 25-26.

52. Сабельникова В. И. Клубеньковые бактерии в почвах Молдавии. Изд. «Штиинца» Кишинев. 1974. С. 7-38.

53. Хотянович А.В. Методы культивирования азотфиксирующих бактерий, способы получения и применения препаратов на их основе. (Методические рекомендации) ВНИИСХМ Ленинград. 1991.С.59.

54. Базилинская А. В. Роль инокуляции в агротехнике сои //Достижения с.-х. науки и практики. Сер 1 ВНИИТЭИСХ. 1983. № 3.C.24-30

55. Алибекова Ш. Значение нитрагина и минеральных азотных удобрений для повышения урожайности сои на почвах юга Казахстана //Плодородие и продуктивность мелиорированных земель в долине реки Чу. Алма-Ата. 1988. С. 116-121.

56. Бабаяров М.Х. Влияние нитрагина и минеральных удобрений на урожайность //Масличные культуры. 1986. №4. С.33.

57. Мухортова Т.В. Технология возделывания сои в орошаемых условиях Астраханской области. //Сб. науч. ст. Нижне-Волжский НИИСХ. 1986. Т.7. С.69-72.

58. Соляник Н.М., Харечкин В.И. Системы орошаемого земледелия Северного Кавказа. М.: Росагропромиздат, 1988. 171 с.

59. Чеботарь Н.И. Влияние инокуляции штаммами клубеньковых на урожай и качество семян сои //Урожай и качество продукции основных полевых культур Молдавии. Кишинев. 1987. С. 95-104.

60. Бабич A.A., Петриченко В.Ф. Зернобобовые кулыуры в интенсивном земледелии. Киев: Урожай.- 1990. С.51-79.

61. Вавилов П.П., Гриценко В.В., Кузнецов B.C. и др ; Растениеводство /изд. 4-е, доп. и перераб. М.: Колос, 1979. С. 350-355.

62. Князев Б.М., Посыпанов Г.С. Неруков Б.Х. Симбиотическая деятельность посевов сои разных экотипов в зависимости от вертикальной зональности. / известия Темирязевской сельскохозяйственной академии М.: издательство МСХА, 1995. С.206-211.

63. Ganri F., Diem Н. G., Dommergues Y.R. Effect of maculation with gloms mossetae on nitrogen fixation by field grown soybeans . /« Plant and Soil» 1982,68 №3. P.321-329.

64. Грабовский М.Д., Штойко Д.А. Режим орошения фуражной люцерны в зоне Ингулецкой оросительной системы. // Орошаемое земледелие-Вни. 16. Киев: Урожай, 1973. -С.29-36.

65. Поздняков В.Г. Экономические и технологические аспекты производства сои. Москва. 1990. С.36-37.

66. Костылев Е. А. Водный режим почв и вопросы орошения многолетних трав на выщелоченных черноземах Краснодарского края. Автореферат дисс. на соиск. уч. степени к.с.-х. н. !953,25с.

67. Джулай А.П. Организация производства и агротехника риса. /Краснодарское книжное издательство, 1968. 31с.

68. Ничиков М. К. , Натальин Н.Б. Орошение люцерны на рисовых полях дождеванием. // труды Кубанского СХИ, вып. 29 (51) Краснодар, 1969.

69. Марков Ю.Л. Перспективные способы полива с.-х. культур в рисовых севооборотах. /Сборник тр. ЮЖГИПРОВОДХОЗа, вып. XII, Ростов на -Дону, 1972.

70. Дворянкин Н.И., Возов H.H. Экономическая эффективность индустриальной технологии производства сои в хозяйствах Краснодарского края //Повышение эффективности организации с.-х. пр-ва, Краснодар, 1984.С.56-60.

71. Майстренко А. И., Тур Н. С. Задуманное и достигнутое. Краснодарское книжное издательство, 1969. С. 12-16.

72. Месяц И. И. Возделывание сои в странах Европы. М., 1984. 69 с. /Обзор информ. ВНИИТЭИСХ. Сер. Растениеводство и биология с.-х. культур.

73. Pekar 1. Szoja, felszallo agban // Magyar Mezogazd. 1988 Vol. 43,№ 14 P. 8-9.

74. Губанов П. E. Эффективность основных технологических приемов возделывания сои и воспроизводства плодородия почв при орошении в Поволжье // Пути повышения плодородия почв и эффективность применения удобрений. Новосибирск. 1988. С. 23-30.

75. Жоров Ю.А. Влияние режима орошения на урожай и питательную ценность зерна и зеленой массы сои // Интенсивное использование мелиорируемых земель Сев. Кавказа. Новочеркасск. 1987. С. 96-101.

76. Индустриальная технология возделывания сои. // Рекомендации Госагропрома СССР по внедрению достижений с.-х. науки и практики в производство. М., 1986. Вып. 9. С. 22-29.

77. Индустриальная технология возделывания сои в колхозе им. Ленина Неклиновского района Ростовской области. //Рекомендации Минеельхоза СССР по внедрению достижений науки и передового опыта в производством., Вып. 8. С. 50-52.

78. Мухортова T.B. Технология возделывания сои в орошаемых условиях Астраханской области //Сб. Науч. трудов Нижне-Волжский НИИСХ 1986. Т. 7. С. 69-72.

79. Пищейко А.Н., Балакай Г.Т. Реакция различных сортов на орошение //Интенсивное использование мелиорируемых земель. Сев. Кавказа. Новочеркасск. 1987. С. 101-104.

80. Мякушко Ю.П., Баранов В.Ф. Соя / ВНИИ масличных культур им. B.C. Пустовойта. ML: Колос 1984. 332с.

81. Баншеев Е.А., Ким А.И. Прогрессивные способы орошения // Сб. статей советских авторов. IX Международный прогресс по ирригации и дренажу,- М., 1975. С.58-79.

82. Кичигин В.Н. Регулирование водного, пищевого, воздушного и температурного режима почвы методом подпочвенного орошения: Автореферат дисс. на соиск. уч. степени канд. техн. наук. Кишинев, 1958. 18с.

83. Кичигин В.П. Подпочвенное орошение // Гидротехника и мелиорация. -1958. №2. С. 14-21.

84. Иванова H.A., Чеботарев A.B. Кротово-подпочвенное орошение сельскохозяйственных культур ЮЖНИИГиМ, Новочеркасск, 1982. С. 103.

85. Демиденко Ю.И., Федоренко Н.М., Демиденко С.М. Особенности орошения сопутствующих культур в рисовом севообороте и плодородие почв. Сб. Объединения «Ставмелиорация». Вопросы мелиорации орошаемых земель, Новочеркасск. 1989. С. 91-98.

86. Карягин Ю.Т. проблемы расширения посевов сои. Масличные культуры, двухмесячный научно производственный журнал- приложение государственного агропромышленного комитета СССР. №1,1987. С.9-11.

87. Лысогоров С.Д., Снеговой B.C. Влияние влажности почвы на развитие и продуктивность сои. Орошаемое земледелие,№3. С.71-74.

88. Харьков Г.Д. Люцерна. -М.: Агропромиздат, 1989. 61с.

89. Попов В.А., Туликова З.Ф. и др. Рекомендации по устройству и эксплуатации кротового дренажа на посевах риса. М.: «Колос» 1983. 15с.

90. Vargas М.А.Т., Peres Y.R.R., Suhet A.R. « Pesuisa agropec. Brazil,» 1982. 17, № 8. P. 1127-1132.

91. Махонин В.Л. Особенности возделывания сои в рисовых севооборотах. Информационный листок №67-97 Краснодарский МТЦНТИиП. 1996.

92. Амелин В.П., Величко Е.Б., Владимиров С.А. Рекомендации по возделыванию риса без применения гербицидов.КСХИ. Краснодар 1983.19с.

93. Иванова H.A. Режим орошения и водопотребления люцерны на зеленый корм при разных способах полива на обыкновенных мицеллярно карбонатных черноземах. Дис. канд. с-х. наук,- Новочеркасск, 1998 - 323с.

94. Симакин А.И. Агрохимическая характеристика Кубанских черноземов и удобрения. Краснодарское кн. изд. 1969. С. 121-123.

95. Неунылов Б.А. Пути повышения плодородия почв рисовых полей //Плодородие почв и пути его повышения. М: «Колос». 1983. С. 106-107.

96. Тулякова З.Ф. Рис на Северном Кавказе. Росиздат. 1973. С. 30-35.

97. Щупаковский В.Ф. Как получить высокие и устойчивые урожаи риса; Изд. А.Н. Узб ССР, Ташкент, 1954. С. 11-13.

98. Величо Е.Б., Мысин И.П. Об универсализации рисовых оросительных систем. /Гидротехника и мелиорация, №10. 1986. С.53-54.

99. Филипьев И.Д. «Повышение плодородия орошаемых земель». Киев. 1889. С.36-43.

100. Величко Е. Б. Рациональное использование воды при возделывании риса. Краснодарское кн. издат. 1965. С. 83.

101. Herridge L.F. Bergersen F.J. Simbiotic nitrogen fixation // Advances in Netrogen Cycling in Agr. Ecosystems. Walling ford, 1988. P. 46-65.

102. Маленко Л.А. Полив сопутствующих культур в рисовых севооборотах юга Украины. Научно -технический сборник трудов СХИ им. А.Л. Цюруны. Кишинев, 1969, №3, 64с.

103. Романенко Г.А., Шащенко В.Ф. Рисовые севообороты. Краснодарское кн. издат. 1974. С. 14-25.

104. Джулай А.П Алешин Е.П., Е.Б. Величко Культура риса на Кубани Краснодарское кн. издат. 1980. С. 54-66.

105. Ежов Ю.И. Пути повышения плодородия почв на орошаемых землях. /Орошение с-х. культур на Кубани. Краснодарское кн. издат. 1965. С.77-78.

106. Янчковский Ю.Ф. Антропогенные изменения орошаемых аллювиальных почв Кубани //Факторы повышения эффективности использования азота и фосфора из удобрений сельскохозяйственными культурами. КСХИ. Труды. Выпуск 286 (314) Краснодар. 1988. С. 79-81.

107. Еременко Ю.Т., Чернова Т.Н. Изменение гидрогеолого-мелиоративных условий плавневых земель Краснодарского края в связи с их освоением. // Техническое совершенствование оросительных систем М.: Колос 1978. С.20-25.

108. Пасишниченко О.Л., Демиденко С.М., Аракельян Л.В. К выбору сопутствующих культур для рисовых севооборотов Кубани // Научные основы современных технологий сельскохозяйственной мелиорации: Тезисы докладов. Краснодар, КГАУ, 1997. 19 с.

109. Пасишниченко О.Л., Демиденко С. М. Влияние посевов сои на почвенное плодородие рисовых севооборотов.//Информационный листок № 118-96 Краснодарский МТЦНТИиП ,1996.

110. Демиденко Ю.И., Демиденко С.М., Пасишниченко О.Л. Совершенствование технологических приемов возделывания сои в условиях рисовых оросительных систем низовий р. Кубани. Сб. науч. трудов КГАУ. Краснодар, 1996. С. 144-148.

111. Доспехов Б. А. Методика полевого опытаМ.; Колос, 1973.

112. Кауричев И. С. Практикум по почвоведению Зе изд.,перераб. и доп. - М.; Колос, 1980 - 272 с.

113. Определение легкогидролизуемого азота методом М.М. Кононовой И.В. Тюрина / Практикум по почвоведению. Москва «Колос» 1980.С 177.

114. Зайцев В.Б. О выборе расчетного рисового севооборота в связи с орошением сопутствующих культур: Бюллетень научно-технической информации ВНИИ риса. Вып.7 Краснодар, 1972,30с.

115. Амелин В.П. Критерии и коэффициенты использования земельного фонда. Методическое пособие КГАУ. 1996. С. 32.

116. Алешин Е.П. Агротехника риса на засоленных землях //Изд Ростовского университета 1987. С.39-43.

117. Величко Е.Б. Рациональное использование воды при возделывании риса. Краснодар 1980. С. 25-29.

118. Бятец В.И., Бражник В.П., Бочкарев Н.И., Баранов В.Ф. Технология возделывания сои в Краснодарском крае. (Рекомендации) Краснодар. 1994. 38с.

119. Махонин В. JI. Агротехнические приемы возделывания сои в рисовых севооборотах Кубани.- Дисс. Канд. с-х. наук Краснодар, 1997 - 138 с.

120. Soybeans for the tropics: Research, production and utilization / Intern. inst of tropical, agrecaltural; EdSR Singh et al. Chichester etc.: Wiley, 1987.XX, 230p.

121. Agricultural statistics/USDA. Washington, 1987/ 541p.

122. Губанов П.Е., Калиберда К.П., Кормилицин В.Д. Соя на орошаемых землях Поволжья. М.: Россельхозиздат. 1987. 95с.

123. Жоров Ю.А. Влияние режима орошения на урожай и питательную ценность зерна и зеленой массы сои // Интенсивное использование мелиорированных земель Сев. Кавказа. Новочеркасск, 1987. С. 96-101.

124. Костяков А.Н. Основы мелиорации. Изд. 6-е. - М. :Сельхозгиз., I960. С 5-622.

125. Индустриальная технология возделывания сои // Рекомендации Госагропрома СССР по внедрению достижений с-х науки и практики в производство. М: 1986. Вып.9. С. 22-29.

126. Индустриальная технология возделывания сои в колхозе имени Ленина Неклиновского района, Ростовской области //Рекомендации Мин-сельхоза СССР по внедрению достижений науки и передового опыта в производство. М., 1985. Вып.8. С.50-52.

127. Мухортова Т.В. Технология возделывания сои в орошаемых условиях Астраханской области //Сб. науч. ст. /Нижне-Волжский НИИСХ. 1986. Т.7. С. 69-72.

128. Пшцейко Л.Н., Балакай Г.Т. Реакция различных сортов сои на орошение //Интенсивное использование мелиорированных земель Сев. Кавказа. Новочеркасск, 1987. С. 101-104.

129. Типовой технологический процесс по возделыванию кормовых культур на мелиорированных землях /Рекомендации СТАВНИИГиМ. Ставрополь 1993. С.15-16.

130. Демиденко С.М. совершенствование техники и технологии полива сои в рисовых севооборотах Кубани: Автореферат дисс. канд. техн. наук /КГАУ Краснодар. 1996. 24с.

131. Pay А.Г. Водораспределение на рисовых системах. М.: Агро-промиздат, 1987. С.40-45.

132. Величко Е.Б., Мысин И.П. //Гидротехника и мелиорация №10, 1986. С.54.

133. Попов A.A. Мелиоративное состояние орошаемых земель Ростовской области //Мелиорация и орошение почв равнинного Кавказа. М.: Наука, 1986. С. 73-79.

134. Ничиков М.К., Натальин Н.Б. Орошение люцерны на рисовых полях дождеванием. Труды Кубанского СХИ, 1969. Выпуск 23(51), С. 25-29.

135. Еременко Ю.Г., Чернова Т.И. Изменение гидро-геолого-мелиоративных условий плавневых земель Краснодарского края в связи с их освоением. В сборнике «Научные труды ВАСХНИЛ» Техническое совершенствование оросительных систем. М. «Колос» 1978. С.20-24.

136. Тулякова З.Ф. Рис на засоленных землях. 2-е изд., перераб. и доп,-М.: Колос, 1978. С.86-87.

137. Алешин Е.П. и др. Справочная книга рисовода. М., «Колос» 1975.С. 24-32.

138. Деревенец Н.П. Режим ГВ на рисовой системе «Кубанская» при выращивании люцерны. Труды Кубанского СХИ, 1986. Выпуск 266 (294). С. 24-29.

139. НО.Пасишниченко О.Л., Аракельян Л.В. Влияние возделывания сопутствующих рису культур (сои и люцерны) на уровень залегания и минерализацию грунтовых вод. Тезисы докладов. Краснодар, КГАУ, 1997. С. 19-20.

140. Пасишниченко О.Л. , Демиденко С.М. Влияние возделывания сои при различных способах полива на структурные изменения почв рисовых оросительных систем. Сб. науч. трудов КГАУ. Краснодар, 1996. С. 148-153.

141. Джулай А.П., Алешин Е.П., Величко Е.Б. Культура риса на Кубани. Краснодарское книжное издание. 1980. С.61-63.

142. Кук Дж.У. Регулирование плодородия почвы М.: 1970. С.471480.

143. Ковда В.А. Прошлое и будущее чернозема // Русский чернозем 100 лет после Докучаева. М.: Наука, 1983. С. 253-280.

144. Романика Л.И. , Клименко В.И. Гидрогеологический очерк Азово-Кубанского артезианского бассейна. «Наука» АН СССР, М. 1964. С. 65-75.

145. Сводный отчет о работе режимного отряда Кубанской гидрогеологической партии КРГЭ за 1976-1980г. Краснодар, 1981, 264 е., с дополнениями данных по уровню скв. №35 за 1982-1986 г.

146. Ковда В.А., Розанов В.Г., Евдокимова Т.И. и др. Принципы орошаемого земледелия на черноземах//Почвоведение №3, 1986. С. 22-30.

147. Остапов В.И., Сафонова Е.П. Влияние орошения на плодородие почв в степной зоне Украины //Гидротехника и мелиорация, №15, 1986. С.54-58.

148. Гоголев И.Н., Баер P.A. Орошаемые черноземы и темно каштановые почвы юга Украины и управление их водно-солевым режимом и плодородием // Успехи почвоведения. М.: Наука, 1986.С.238-244.

149. Letey J., Dinar A. Simulated cropwoter prodaction functuims for seryal crops when irrigated with saline waters // Hilgardia 1986 Vol. 54 № 1. P. 1-32.

150. Симакин А.И. Агрохимическая характеристика кубанских черноземов и удобрений /Краснодарское кн. изд. 1969.С. 123.

151. Каюмов М.К. Расчет доз удобрений. «Земледелие», 1971, №10. С.64-91.

152. Пасишниченко О. Л. Аракельян Л. В. Технико-экономические показатели возделывания сопутствующих культур люцерны и сои в рисовом севообороте. Тезисы докладов. Краснодар, КГАУ,1998. С. 36-37.

153. Коваленко А.М. Роль севооборотов в сохранении и повышении почвенного плодородия при длительном орошении в степных районах Украины // Орошаемое земледелие. 1988. Вып.ЗЗ. С.3-5.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.