Разработка приемов орошения люцерны в рисовом севообороте (на примере Акдалинского массива) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.02, кандидат сельскохозяйственных наук Парамонов, Александр Иванович

• Парамонов, Александр Иванович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Парамонов, Александр Иванович

ВВЕДЕНИЕ

1. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ РИСОСЕЯНИЯ В НИЗОВЬЯХ РЕКИ ИЛИ.

1.1. Природные условия района исследований.

1.2. Современное состояние и перспективы развития рисосеяния в низовьях р.Или.

2. АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ МЕТОДОВ УСТАНОВЛЕНИЯ РЕЖИМОВ ОРОШЕНИЯ, ЭЛЕМЕНТОВ ВЛАГО-СОЛЕОБМЕНА В ЗОНЕ АЭРАЦИИ И ОЩНКА СУЩЕСТВУЮЩИХ СПОСОБОВ ПОЛИВА ЛЮЩРНЫ В РИСОВОМ СЕВООБОРОТЕ.

2.1. Методы установления поливных режимов и оценка существующих рекомендаций по орошению люцерны в рисовом севообороте

2.2. Методы изучения влаго- и солеобмена в зоне аэрации и оценка существующих рекомендаций по использованию грунтовых вод растениями люцерны.

2.3. Оценка существующих способов полива люцерны в рисовом севообороте

2.4. Характеристика режимов и техники орошения люцерны на рисовых системах в низовьях р.Или

2.5. Основные предпосылки для решения задач по разработке рациональных режимов орошения, способов и техники полива люцерны в рисовом севообороте

3. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Условия проведения опытов.

3.1.1. Погодные условия в годы исследований.

3.1.2. Почвенно-мелиоративные условия опытных участков

3.1.3. Агротехника возделывания люцерны

3.2. Методика исследований

3.2.1. Методика проведения работ по установлению режимов орошения люцерны.

3.2.2. Методика лизиметрических и энеproбалансовых исследований

3.2.3. Методика проведения работ по изучению способов и элементов техники полива

4. ИЗУЧЕНИЕ ВЛИЯНИЯ FEIMMOB ОРОШЕНИЯ НА ВОДНЫЙ, СОЛЕВОЙ БЕЖИМ ПОЧВЫ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ЛЮЦЕРНЫ.

4.1. Водный режим почвы при возделывании люцерны на сла-бозасоленных землях

4.2. Влияние режимов орошения на некоторые агрофизиологи-ческие показатели и продуктивность люцерны

4.3. Режим орошения и продуктивность люцерны, возделываемой на слабозасоленных землях Акдалинского массива

4.4. Режим орошения и продуктивность люцерны, возделываемой на засоленных землях.

4.5. Экономическая оценка и выбор рационального режима орошения люцерны.

5. РАЗРАБОТКА БИОЛОГИЧЕСКИ ОПТИМАЛЬНЫХ ОРОСИТЕЛЬНЫХ НОРМ И РЕЖИМОВ ОРОШЕНИЯ ЛЮЩРНЫ С УЧЕТОМ ПОЧЕЕННО-МЕЛИОРАТИВНЫХ

И ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ АКДАЛИНСКОГО МАССИВА.

5.1. Установление элементов влаго-солеобмена в зоне аэрации, фактической эвапотранспирации и продуктивности люцерны при различном залегании уровня грунтовых вод 118 5.1 Л. Суточный расход грунтовых вод в зону аэрации

5.1.2. Расход грунтовых вод по периодам вегетации люцерны.

5.1.3. Влияние глубины залегания грунтовых вод на влаго-солеобмен в зоне аэрации, эвапотранспи-рацию и продуктивность люцерны.

5.2. Установление эвапотранспирации люцерны методом энергетического баланса и эффективности использования растениями фотосинтетически активной радиации

5.2.1. Тепловой режим и эвапотранспирация люцернового поля

5.2.2. Поступление на люцерновое поле фотосинтети-чески активной радиации и эффективность ее использования растениями

5.3. Разработка методики и установление биологически оптимальных норм и режимов орошения оюцерны с учетом почвенно-мелиоративных условий Акдалинского массива.

5.3.1. Методика учета почвенно-мелиоративных и гидрогеологических условий исследуемого массива

5.3.2. Расчетные значения норм и режимов орошения люцерны с учетом почвенно-мелиоративных условий Акдалинского массива.

6. ИССЛЕДОВАНИЕ И РАЗРАБОТКА РАЦИОНАЛЬНЫХ СПОСОБОВ И ТЕХНИКИ

ПОЛИВА ЛЮЩРНЫ.

6.1. Изучение способов и элементов техники полива люцерны в рисовом севообороте

6.1.1. Установление критической продолжительности затопления люцерны.

6.1.2. Скорость впитывания воды в почву опытных участков.

6.1.3. Полив затоплением по чекам (контроль)

6.1.4. Полив по широким полосам

6.1.5. Полив нацуском по чекам увеличенными расходами воды

6.1.6. Полив напуском по чекам с помощью однобортной контурной борозды.

6.1.7. Полив напуском с помощью редких проходимых борозд.

6.1.8. Полив нацуском с помощью пологих засеваемых ложбин.

6.1.9. Полив нацуском с помощью агрегатов ППА-165 и ПТ

6.1.10. Влияние способов и техники полива на их качественные показатели, размер поливных норм и урожайность люцерны.

6.2. Экономическая оценка и выбор рациональных способов полива люцерны и средств подачи увеличенных расходов воды в чеки . *.

ВЫВОДУ.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПГЕДДОЖЕНИЯ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка приемов орошения люцерны в рисовом севообороте (на примере Акдалинского массива)»

В решениях ХХУ1 съезда КПСС, июльского (1978 г.) и майского (1982 г.) Пленумов ЦК, других постановлениях партии 1.7 намечены грандиозные задачи по дальнейшему развитию сельскохозяйственного производства и интенсификации орошаемого земледелия с целью полного удовлетворения потребностей населения в продуктах питания.

Продовольственной программой СССР предусмотрено значительное увеличение производства риса и доведение его валовых сборов к концу текущего десятилетия до 3,3.3,5 млн.т в год. Решение поставленной задачи будет осуществляться как за счет увеличения урожайности этой ценной культуры,так и в результате освоения новых земель.

В Казахской ССР одним из наиболее перспективных районов для развития рисосеяния, обладающим значительными водно-земельными ресурсами и благоприятными климатическими условиями являются низовья реки Или. По плацу ирригационного строительства здесь намечено освоить 250 тыс.га целинных земель. С этой целью построено крупнейшее в республике Капчагайское водохранилище емкостью 28 млрд.м3. В настоящее время идет строительство инженерных рисовых систем на Андалинском массиве (перспективная площадь 125 тыс.га) и освоено около 25 тыс.га новых земель.

Рисосеяние в данном районе сочетается с животноводством. Кормопроизводство основано на выращивании сельскохозяйственных культур в рисовых севооборотах, среди которых ведущее место занимает люцерна. Являясь высокопитательным кормом, она в то же время благоприятно воздействует на почву, обогащает ее азотом и гумусом, улучшает структуру и создает условия для роста урожайности риса. Однако сложившиеся здесь приемы орошения люцерны (режимы, способы и техника полива),с большими затратами оросительной воды, не учитывают ее биологические особенности и меняющуюся мелиоративную обстановку на системе,и не позволяют получать высокие гарантированныеурожаи, что является серьезным препятствием на пути создания прочной кормовой базы для развивающегося животноводства, обеспечения устойчивого производства риса и эффективного освоения целинных земель.

Специфика природно-хозяйственных и климатических условий данного района не позволяет с высокой эффективностью перенимать имеющийся опыт орошения люцерны из других зон рисосеяния страны и обус> ловливает необходимость проведения научных исследований.

Целью исследований является разработка рациональных режимов-орошения,способов и техники полива люцерны в рисовом севообороте в различных почвенно-мелиоративных и гидрогеологических условий Акдалинского массива. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:- изучить водный и солевой режим почвы, установить оптимальный режим орошения люцерны первого и второго года жизни на участках с различной степенью засоления почвогрунтов;- изучить процессы влаго- и солеобмена между зоной аэрации и грунтовыми водами, установить влияние глубины их залегания на эва-потранспирацию, режим орошения и продуктивность люцерны, определить потери воды на инфильтрацию;- изучить тепловой режим люцернового поля, установить интенсивность эвапотранспирации по фазам развития растений, поступление фотосинтетически активной радиации и эффективность ее использования;- разработать методику установления норм и корректировки режимов орошения при изменении почвенно-мелиоративных и гидрогеологических условий земель рисовых севооборотов;- исследовать способы орошения люцерны и установить оптимальные элементы техники полива с учетом ее биологических особенностей;г - определить экономическую эффективность режимов орошения и способов полива люцерны в рисовом севообороте.

На защиту в диссертационной работе выносятся:- результаты натурных исследований по установлению оптимального режима орошения люцерны;- закономерности формирования элементов влаго- и солеобмена между зоной аэрации и грунтовыми водами;- методика корректировки норм и режимов орошения люцерны с учетом почвенно-мелиоративных и гидрогеологических условий;- результаты исследований по обоснованию способов и элементов техники полива люцерны в рисовом севообороте;- экономическая эффективность рациональных режимов и способов орошения люцерны.

Научная новизна результатов исследований состоит в следующем:- впервые для различных почвенно-мелиоративных условий Акда-линского массива методом полевого опыта установлены оптимальные режимы орошения люцерны в рисовом севообороте;- лизиметрическим методом изучены процессы влаго- и солеобмена в зоне аэрации по различным интервалам времени (в течение суток, декад, периодам проховдения фаз развития растений и т.д.), установлены критическая глубина и минерализация грунтовых вод, размеры инфильтрационных потерь оросительных вод;- изучен тепловой режим люцернового поля в рисовом севообороте, поступление фотосинтетически активной радиации и эффективность ее использования растениями; установлены биологические и микроклиматические коэффициенты;- разработана методика для установления оросительных норм и корректировки режимов орошения с учетом почвенно-мелиоративных условий земель в рисовом севообороте и степени влагообеспеченности различных лет;- впервые для Акдалинского массива научно обоснованы способыи элементы техники полива люцерны;- установлена экономическая эффективность режимов орошения и способов полива люцерны.

Практическая ценность исследований состоит в разработке конкретных рекомендаций по реяощу орошения, способам и технике полива люцерны в рисовом севообороте, учитывающих почвенно-мелиоративные и гидрогеологические условия орошаемых земель для лет различных по степени влагообеспеченности, применение которых позволит получать высокие (до 12.15 т/га) урожаи сена при эффективном использовании водно-земельных и трудовых ресурсов, решить кормовую проблему данного района.

Публикация и апробация. По результатам исследований опубликовано 12 научных работ. Основные положения диссертации докладывались и получили одобрение на областных (г.Дкамбул, 1978.1980), зональных (г.Алма-Ата, 1981; г.Владивосток, 1981) и республиканских (г.Абакан, 1980; г.Волгоград, 1980 г.) научно-технических конференциях.

Реализация работы. Разработанные рекомендации по орошению люцерны на рисовых системах используются институтами Казгипроводхоз и Союзгипрорис при составлении проектов орошения люцерны в рисовых севооборотах республики, а также рисосеющими хозяйствами Акдалин-ского массива.

Внедрение. Результаты исследований были внедрены в рисосовхо-зе "Бахбахтинский" Балхашского района Алма-Атинской области на площади I тыс.га.Годовой экономический эффект составил 57,5тыс.руб.

Связь темы с планом НИР. Научно-исследовательские работы выполнялись согласно координационного плана НИР по решению научно-технической проблемы по, рису в СССР на 1971.1975 гг. (0.52.125), утвержденной ГКНТ и задания 0.52.129-2 Минмелиоводхоза КазССР (номер государственной регистрации 72041357).

Заключение диссертации по теме «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», Парамонов, Александр Иванович

ВЫВОДЫ

1. АкдалинскиЙ массив орошения в низовьях реки Или является новым и перспективным районом рисосеяния Казахстана. Основной сопутствующей культурой рисового севооборота является люцерна, которая при хорошем своем развитии обогащает почву питательными веществами и дает богатый белками корм. Однако сложившиеся приемы ее орошения не позволяют получать высокие гарантированные урожаи. Специфика природно-хозяйственных и климатических условий исключают возможность переноса сюда имеющегося опыта из других зон рисосеяния и требует изучения и разработки режимов орошения, способов и техники полива люцерны в конкретных условиях.

2. Натурные исследования, приведенные на участках с различными почвенно-мелиоративными условиями показали, что рациональным (экономически обоснованным) режимом орошения люцерны на слабозасо-ленных землях является такой, при котором влажность корнеобитаемо-го слоя почвы не оцускается ниже 70% НВ, а более засоленных землях - ниже 75.80% НВ. Поливные нормы назначаются на 0,8.1,0-м активный слой, причем на засоленных участках их размер увеличивается на 50% с целью создания нисходящих промывных токов в низлежа-щие горизонты почвы. Поддержание оптимальной влажности корнеобита-емого слоя почвы осуществляется двумя вегетационными поливами оросительной нормой 160.220 мм, что позволяет получать высокие урожаи сена - до 3,8.6,3 т/га в первый год жизни люцерны и до 10,2 .14,9 т/га - во второй год.

3. Энергобалансовьми исследованиями установлена фактическая эвапотранспирация люцернового поля (632.768 мм) и ее интенсивность по фазам развития растений. Наибольшее испарение с люцерны (6,5.8,6 мм/сут) отмечается в фазу массовой бутонизации - начала цветения, наименьшая (менее I мм/сут) в начальные периоды ее развития (от всход#в до образования боковых побегов). Послеукосный период характеризуется пониженной (2,0.3,5 мм/сут) интенсивностью эвапотранспирации. Биологические коэффициенты люцерны первого года жизни по фазам развития изменяются от 0,23 до 1,16, в среднем

§ за вегетащю составляя 0,65, а люцерны второго года - от 0,65 до

1,10 (в среднем 0,84). Поступление ФАР за вегетационный период о люцерны составляет 1890.2063 МДк/м . КПД приходящей на поле ФАР при оптимальном режиме орошения изменяется от 0,66% в год ее посева до 1,18% - во второй год жизни. Эффективность использования ФАР растениями в лизиметрах с оптимальной мощностью зоны аэрации (1,0.1,5 м) достигает соответственно 0,98 и 2,05%.

4. Лизиметрическими исследованиями установлено, что грунтовые воды активно участвуют в водоснабжении корнеобитаемого слоя почвы. Их доля в водном балансе зоны аэрации изменяется от 62% (495 мм) при глубине залегания уровня 2,0 м, до 95% (1267 мм) - при уровне 0,5 м. Значительное капиллярное подпитывание зоны аэрации приводит к накоплению солей в почве. На участках с пресными (0,3.0,6 г/л) грунтовыми водами не происходит засоления почвы выше критического предела. Поступление в зону аэрации более минерализованных (свыше 3.5 г/л) вод вызывает значительное соленакопление в корнеобитае-мом слое. Для предупреждения вторичного засоления почв необходимо искусственно снижать долю их участия в суммарном водопотреблении (до 10.30%). Наиболее благоприятный солевой режим почв при минимальных затратах оросительной воды (70.150 мм) складывается на слабозасоленных участках с уровнем грунтовых вод 1,5 м при их минерализации до 3.5 г/л. С увеличением их концентрации критическая глубина залегания водоносного горизонта возрастает до 2,0. 2,5 м. Коэффициент инфильтрации оросительных вод составляет 0,06 .0,20.

5. На основе комплексных (водобалансовых, лизиметрических, энергобалансовых и лабораторных) исследований разработана методика учета почвенночмелиоративных и гидрогеологических условий при установлении оросительных норм и режимов орошения люцерны, производить их корректировку при изменении мелиоративной обстановки на рисовой системе (поле севооборота, конкретной карте, отдельном чеке). Поправочные коэффициенты установлены на основе оптимальных соотношений влаго- и солеобмена в зоне аэрации и изменяются в следующих пределах:

- коэффициент возможного использования грунтовых вод при изменении их уровня от 0,5 до 3,0 м уменьшается от 0,92 до 0,15;

- коэффициент допустимого участия грунтовых вод в субирригации зависит от глубины залегания, их минерализации, степени засоления почвогрунтов, и увеличивается от 0,03 до 1,00;

- мелиоративный коэффициент в зависимости от мощности зоны аэрации и степени засоления почвы находится в пределах 0,65.0,95.

6. Опытом в вегетационных сосудах установлена критическая продолжительность затопления растений люцерны. В год ее посева она составляет 22.25 ч в фазу ветвления, 30.35 ч - в фазу бутонизации и 56.62 ч - при отрастании после укосов, а во второй год жизни - более трех суток.

7. Широко применяемый на исследуемом массиве способ полива люцерны затоплением по чекам не отвечает требованиям, предъявляемым к нему рекомендуемыми режимами орошения люцерны. Затопление чеков малыми удельными расходами (от 7,6 до 17,1 л/с на I га) приводит к продолжительному стоянию (до 3.4 суток) воды в чеках, низ-коьцу качеству поливов (коэффициент неравномерности увлажнения почвы 1,32.Л,72), образованию больших поливных норм (2,1.2,6 тыс. м3/га), значительным потерям оросительной воды на сброс (10.26%) и инфильтрацию (43.53%), вымоканию и гибели большинства растений (55.66%), и как следствие этого получению низких урожаев люцерны 0,8.3,0 т/га в первый год жизни и 2,6.4,5 т/га - во второй год жизни.

8. Рациональными способами осуществления рекомендуемых режимов орошения люцерны является: полив напуском по чекам с помощью пологих засеваемых ложбин, нарезанным на растоянии 30.50 м друг от друга, по редким (через 20 м) проходимым бороздам с одновременным распределением воды из однобортной контурной борозды, и полив с помощью агрегата ППА-165. Оптимальные элементы техники полива при внесении в чеки (площадью до 4 га) заданные (80.НО мм) поливные нормы следующие: удельный поливной расход воды - 50.75л/с на гектар, или 30.50 л/с в каждую ложбину и 10. .15 л/с - в каждую борозду; продолжительность подачи воды в чек - 4,6.6,5 ч, продолжительность сброса воды из чека - не более 14,1.18,8 ч.

Их применение обеспечивает высокое качество полива - коэффициент неравномерности увлажнения почвы 1,05.1,14, высокую производительность труда при поливах - 0,6.0,9 га/ч, незначительную гибель растений от вымокания (3.9%). Потери оросительной воды на сброс сокращаются до 0.7%, на инфильтращю - до 10.15% от объема водоподачи.

При проектировании и строительстве рисовых оросительных систем необходимо предусматривать повышенную пропускную способность водопроцускных сооружений из расчета подачи воды в чеки 50.60 л/с на I га.

9. Эффективность разработанных режимов и способов орошения люцерны характеризуется значительной экономией оросительной воды (на 250.300%); повышением производительности труда на поливе (в 3,5.4,0 раза); увеличением стоимости дополнительной продукции (до 50.100 руб/га); значительным годовым экономическим эффектом (от 27,8.50,6 до 152,5.169,5 руб/га); уменьшением себестоимости кормов (в1,4.1,6 раза) и срока окупаемости дополнительных капитальных вложений (до 0,8.1,0 года); высокой рентабельностью производства - 43,9.72,6$.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Для осуществления качественных и высокопроизводительных поливов участки под посевы люцерны необходимо специально готовить: «

- нарезать временную внутричекову поливную сеть в виде пологих засеваемых ложбин(глубиной 0,12 м через 30.50 м), однобортных контурных и редких (глубиной 0,15 м через 20 м) проходимых борозд;

- предварительно намечать и оборудовать места стоянок поливных агрегатов ППА-165 и насосных станций типа СНП-150/5, устанавливать при необходимости дополнительные водовыпуски для подачи в чеки .укрупненные расходы воды - от 50 до 75 л/с на I га;

- поливы с помощью агрегатов ППА-165 начинать с концов карто-вых оросителей или сбросов, при этом создается возможность их передвижения по еще не политым чекам. Раскладка гибкого поливного трубопровода производится по середине чеков, что сокращает длину пробега поливной струи в 2 раза;

- регулярно проводить очистку хозяйственных распределителей и временных оросителей от сорной растительности и заиления, значительно сокращающих их пропускную способность.

2. В год посева люцерны особое внимание уделять первому поливу, который следует проводить в период, когда растения достигнут высоты 7.10 см. В это время они не вццерживают длительного затопления и поэтому продолжительность стояния воды в чеках не должна превышать 24 ч. Остальные поливы осуществляются дифференцированно, в зависимости от почвенно-мелиоративных и гидрогеологических условий рисовых карт и отдельных чеков.

3. Оросительные нормы и режимы орошения рассчитываются по предлагаемой нами методике. Исходными материалами служат: характер и степень засоления почвы, глубина и минерализация грунтовых вод, гидрометеорологические показатели по ближайшей метеостанции.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Парамонов, Александр Иванович, 1984 год

1. Брежнев Л.И. 0 дальнейшем развитии сельского хозяйства СССР.

2. Доклад на Пленуме ЦК КПСС 3 июля 1978 г. Постановление Пленума ЦК КПСС, принятое 4 июля 1978 г - М.: Политиздат, 1978 -64 с.

3. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981 - 223 с.

4. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС: 22 ноября 1982года М.: Правда, 1982.

5. Постановление Пленума Центрального Комитета КПСС, 26 марта1965 г. О неотложных мерах по дальнейшему развитию сельского хозяйства СССР. Решения партии и Правительства по сельскому хозяйству (1965.1971 гг). -М.: Колос, 1971, с. 18.21.

6. Постановление Пленума Центрального Комитета КПСС, 27 мая 1966г.

7. О широком развитии мелиорации земель для получения высоких и устойчивых урожаев зерновых и других сельскохозяйственных культур. Решения партии и Правительства по сельскому хозяйству (1965.1971 гг). -М.: Колос, 1971, C.I37.I63.

8. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и мерыпо ее реализации: Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 г. -М.: Политиздат, 1982. III с.

9. Кунаев Д.А. Отчетный доклад Центрального Комитета Компартии Казахстана ХУ съезду Коммунистической партии Казахстана: 4 февраля 1981 года. Алма-Ата: Казахстан, 1981. - 108 с.

10. Абрамович Б.М., Токарева Н.П. Оправдываемость почвенно-мелиоративных прогнозов при освоении опытного совхоза "Акдалинский" под рисовые севообороты. В сб.: Обводнение. Сельскохозяйственное водоснабжение. Вып. 155. - Ташкент, КазНИИВХ, 1978, с.131.137.

11. Аверьянов С.Ф. Борьба с засолением орошаемых земель. М.: Колос, 1978. 288 с.г10. Агроклиматические ресурсы Алма-Атинской области Казахской ССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. - 200 с.

12. Агрофизические методы исследования почв/Под ред. С.И.Долгова. М.: Наука, 1966 - 260 с.

13. Агрохимические методы исследования почв/ Под ред. А.В.Соколова. М.: Наука, 1975. - 645 с.

14. Айдаров И.П., Голованов А.И., Мамаев М.Г. Оросительные мелиорации. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Колос, 1982. - 176 с.

15. Алексеев В.И., Данильченко Н.В. Расчет поливного режима сельскохозяйственных культур методом дефицита испаряемости. Гидротехника и мелиорация, 1960, № 8, с.10.15.

16. Алирзаев А.А. Испарение грунтовых вод на Северной Мугани.

17. Гидротехника и мелиорация, 1969, №2, с.8.,.12.

18. Алпатьев А.М. Влагооборот культурных растений. Л.: Гидрометеоиздат, 1954. 248 с.

19. Алпатьев А.М. Водопотребление культурных растений и климат.

20. В кн.: Режим орошения сельскохозяйственных культур. М.: Колос, с. 55.68.

21. Алпатьев С.М. Расчет и корректировка режимов орошения сельскохозяйственных культур. Водное хозяйство. Вып. I. - Киев: Урожай, 1965, с.3.15.

22. Алпатьев С.М. К вопросу о расчетной обеспеченности дефицитаводного баланса при проектировании орошения, Водное хозяйство. Вып. 2. - Киев: Урожай, 1965, с.5.17.

23. Аманов X. Суммарный расход воды на испарение и транспирациюна люцерновом поле при близком залегании грунтовых вод. -Тр. САНИИИРИ, вып.133. -Ташкент, 1972, с.271.278.

24. Антипов-Каратаев И.Н., Кадер Г.М. К мелиоративной оценке поливной воды имеющей щелочную реакцию. Почвоведение, 1961, № 3, с.60.65.

25. Аринушкина E.B. Руководство к химическому анализу почв. М.: МГУ, 1970. - 487 с.

26. Аскоченский А.Н. Орошение и обводнение в СССР. М.: Колос,1967. 216 с.

27. Ахмедов Х.А. Основные вопросы орошения и улучшение водопользования. Ташкент: Узбекистан, 1973. - 203 с. £5. Ахмедсафин У.М., Гребенюков П.Г. Режим грунтовых вод Акдалин-ского массива орошения (низовье р.Или). - Вестник АН КазССР, 1973, № 10, с. 39.43.

28. Ахмедсафин У.М., Дкабасов М.Х., Садыков Ж.С. и др. Территориальное распределение ресурсов подземных вод Казахстана. -Алма-Ата: Наука, 1979. 152 с.

29. Багров М.Н. Опыт применения полива затоплением укрупненныхчеков. Гидротехника и мелиорация, 1963, № 3, с.12.19.

30. Багров М.Н. Режим орошения сельскохозяйственных культур. М.:1. ЦБНТИ, 1975, №4.-76 с.

31. Багров М.Н., Кружилин И.П. Оросительные системы и их эксплуатация. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1982. - 240 с.

32. Баер P.A., Лютаев Б.В. Участие грунтовых вод в водопотреблениина орошаемых землях. Гидротехника и мелиорация. - 1976, № 12, с. 22.28.

33. Баер P.A., Зеленин И.В., Лютаев Б.В., Подражанский В.А. Мелиоративно-гидрогеологические условия Западного Причерноморья СССР. Кишинев: Штиинца, 1979. - 184 с.

34. Баженов М.Г. Исследование водопотребления люцерны в условиях

35. Каратальской рисовой оросительной системы. Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, 1976, № 10, с.III.ИЗ.

36. Баженов М.Г., Сарсенбаев М.Х. Регулирование водно-солевого режима земель рисовых систем. Алма-Ата: Кайнар, 1979. - 150 с.

37. Базилевич Н.И., Панкова Е.И. Опыт классификации почв по засолению. Почвоведение, 1968, № И, с. 3.I6.35