Совершенствование механизма обеспечения внешнеэкономической безопасности Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Горенко, Олеся Петровна

• Горенко, Олеся Петровна
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Горенко, Олеся Петровна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Теоретико-методологические аспекты обеспечения внешнеэкономической безопасности государства.

1.1. Сущность внешнеэкономической безопасности и ее место в системе национальной безопасности государства.

1.2. Механизм обеспечения внешнеэкономической безопасности государства в условиях глобализации.

1.3. Зарубежный опыт обеспечения внешнеэкономической безопасности государства.

ГЛАВА 2. Анализ действующего механизма обеспечения внешнеэкономической безопасности России.

2.1. Анализ факторов, влияющих на внешнеэкономическую безопасность государства.

2.2. Оценка параметров внешнеэкономической безопасности России.

2.3. Оценка эффективности правовой и административной составляющих механизма обеспечения внешнеэкономической безопасности России.

ГЛАВА 3. Совершенствование механизма обеспечения внешнеэкономической безопасности Российской Федерации.

3.1. Совершенствование системы параметров внешнеэкономической безопасности государства.

3.2. Мероприятия по совершенствованию административно-правовой составляющей механизма обеспечения внешнеэкономической безопасности России.

3.3. Повышение эффективности государственной политики в области обеспечения внешнеэкономической безопасности.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование механизма обеспечения внешнеэкономической безопасности Российской Федерации»

В настоящее время система международных отношений переживает период трансформации. Изменения, произошедшие в последние десятилетия, затронули основополагающие принципы и системообразующие элементы мировой экономической системы, став отражением долгосрочных тенденций ее эволюции. Развитие мира идет по пути усиления экономической взаимозависимости государств, что является следствием роста объема и классификации трансграничных перемещений товаров, услуг, информации, технологий и международных потоков капиталов. Тенденция к осуществлению большинством стран политики открытой экономики в таких условиях делает необходимой выделение внешнеэкономической безопасности государства, как самостоятельной системы в контексте управления устойчивого развития общественных отношений.

Лидерство стран на международной арене в настоящее время основано на развитии экспорта высокотехнологичной продукции. Несмотря на то, что Российская Федерация обладает высоким ресурсным потенциалом, сохраняется тенденция сырьевой ориентации экспорта, низкой конкурентоспособности отечественных компаний на внешних рынках, достаточно слабого курса национальной валюты. Кроме этого, для России на протяжении последних лет характерны неконтролируемый отток природных ресурсов, незащищенных технологий, утечка капитала, рост спекулятивных операций на фондовом рынке. Все это является не только следствием кризисных процессов, но и во многом определяется эффективностью механизма обеспечения внешнеэкономической безопасности, использование которого, в новых экономических условиях, не приносит ожидаемого результата. Совершенствование механизма обеспечения внешнеэкономической безопасности Российской Федерации является важнейшим условием устойчивого развития государства и поддержания авторитета России на международном уровне.

В наибольшей степени актуальность представленного диссертационного исследования обусловлена следующими обстоятельствами: существенными противоречиями в теории и практике обеспечения внешнеэкономической безопасности государства; важностью учета международного опыта . обеспечения внешнеэкономической безопасности, позволяющего развитым странам защищать национальные интересы, интенсивно развиваться и успешно интегрироваться в мировое сообщество; необходимостью комплексной оценки эффективности механизма обеспечения внешнеэкономической безопасности Российской Федерации; необходимостью совершенствования механизма обеспечения внешнеэкономической безопасности России в целях его адаптации к условиям глобализации, либерализации и неустойчивости международных . рынков, порождающим новые угрозы успешного развития национального хозяйства.

Теория экономической безопасности государства получила широкое освещение в отечественной экономической науке. При формировании концептуальной позиции относительно национальной и экономической безопасности автор опирался на публикации, монографии и коллективные работы следующих ученых: Абалкина Л.И., Богомолова В.А., Возженикова А.В., Глазьева С.Ю., Григорьева М.Ю., Дончевской JI.B., Иванова А.Н., Игнатова В.Г., Илларионова А.И., Колосова А.В., Ледовской О.А., Мухина И.В., Нефедова Т.М., Олейникова Е.А., Пальтина О.Г., Понеделкова А.В., Прохожева А. А., Сенчагова В.К., Селиванова А.И., Старостина A.M., Таранцовой В.П., Хабибулина А.Г. и др.

Исследованию генезиса, развития и современного содержания международных экономических отношений посвящены работы таких авторов, как Ломакин В.К., Бабин ЭЛ., Исаченко Т.М., Иванов А.В.

Вопросы формирования и совершенствования механизма обеспечения внешнеэкономической безопасности представлены в работах Вельских Т.В., Варнавского В.В., Ищенко Л.С., Кураевой Т.В., Спартака А.Н. и др.

Признавая значимость выполненных работ для научного обеспечения исследования, необходимо отметить, что проблемам внешнеэкономической безопасности, как неотъемлемой составляющей экономической безопасности страны, на наш взгляд, уделяется мало внимания. Не достаточно проработан понятийно-категориальный аппарат внешнеэкономической безопасности, выявлены противоречия в определении параметров внеэкономической безопасности и их пороговых значений, не достаточно рассмотрен зарубежный опыт обеспечения внешнеэкономической безопасности. Не достаточно проработаны вопросы формирования и последовательного внедрения рациональной концепции успешного позиционирования России в мировом сообществе. , ■ '

Необходимость решения методических и практических проблем обеспечения внешнеэкономической безопасности государства определила выбор темы, цели и задач исследования.

Целью диссертационного исследования является разработка научно обоснованных предложений и практических рекомендаций по совершенствованию механизма обеспечения внешнеэкономической безопасности Российской Федерации в условиях ее интеграции в мировое хозяйство.

Цель и логика исследования обусловили постановку и последовательное решение следующих основных задач: выявить сущность понятия «внешнеэкономическая безопасность», определить ее место в общей системе национальной безопасности государства, исследовать этапы механизма ее обеспечения и зарубежный опыт его формирования; выполнить анализ параметров внешнеэкономической безопасности и их пороговых значений, характеризующих эффективность механизма обеспечения внешнеэкономической безопасности Российской Федерации, с учетом влияния на национальное хозяйство совокупности внешних и внутренних факторов;

- выявить особенности ключевых элементов механизма обеспечения внешнеэкономической безопасности России: стратегии, нормативно-законодательной базы, системы управления, государственной политики; разработать сбалансированную систему параметров для оценки эффективности механизма обеспечения внешнеэкономической безопасности государства; сформулировать рекомендации по совершенствованию основных этапов формирования эффективного механизма обеспечения внешнеэкономической безопасности: разработки стратегии, создании административно-правовой основы внешнеэкономической безопасности и осуществлении государственной политики в этой области.

Объектом исследования является механизм обеспечения внешнеэкономической безопасности Российской Федерации.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие в процессе применения совокупности методов, способов и приемов, а также правовых норм, обеспечивающих внешнеэкономическую безопасность Российской Федерации.

Теоретическую и методологическую основу исследования составляют фундаментальные труды ведущих зарубежных и российских ученых и специалистов-практиков, посвященных проблемам оценки и обеспечения внешнеэкономической безопасности и экономической безопасности государства в целом. Методологическую основу диссертации составили системный и комплексный подход к исследуемому объекту и предмету.

Основными методами исследования стали: методы факторного анализа, экспертных оценок, математической статистики, структурно-функциональный и логический анализ, инструменты стратегического управления.

Фактологическая и статистическая база диссертационного исследования представлена нормативно-методическими и информационно-аналитическими материалами Совета национальной безопасности РФ, Министерства экономического развития РФ, Министерства промышленности и торговли РФ, Министерства финансов РФ, Центрального банка РФ, Федеральной таможенной службы РФ, Всемирной торговой организации, данными органов государственной статистики, материалами зарубежной, общероссийской и региональной печати, научно-практических конференций и форумов, аналитическими данными консалтинговых компаний и информационных агентств, научных журналов и электронных источников сети Интернет.

Научной гипотезой диссертационного исследования является предположение о том, что совершенствование механизма обеспечения внешнеэкономической безопасности является залогом успешного развития национального хозяйства в условиях усиления взаимосвязи и взаимозависимости государств.

Наиболее существенные научные результаты, выносимые на защиту:

1. Дано авторское определение понятия «внешнеэкономическая безопасность государства» и, учитывая усиление процессов глобализации, предложено выделить ее в обособленную категорию в системе национальной безопасности страны. Систематизированы возможные угрозы и интересы государства в области обеспечения внешнеэкономической безопасности с учетом взаимосвязей участников экономических процессов на наднациональном уровне. Уточнено понятие «механизм обеспечения внешнеэкономической безопасности». Сформулированы этапы формирования эффективного механизма обеспечения внешнеэкономической безопасности, особое место среди которых занимают мониторинг параметров безопасности государства во внешнеэкономической деятельности и разработка стратегических планов, определяющих функции организационных структур и направления государственной политики во внешнеэкономической деятельности.

2. Проведена оценка механизма обеспечения внешнеэкономической безопасности Российской Федерации, посредством последовательной реализации следующих задач: систематизация факторов, влияющих на внешнеэкономическую безопасность государства, особое место среди которых занимают факторы, возникающие в процессе глобализации, отражающие тенденции международных отношений;

- анализ параметров внешнеэкономической безопасности России с учетом современных тенденций развития мирового хозяйства, их сопоставление с пороговыми значениями; исследование особенностей механизма обеспечения внешнеэкономической безопасности Российской Федерации, выявление основных проблем его функционирования на современном этапе интеграции России в мировое сообщество, определяющих направления его дальнейшего совершенствования.

4. Выявлено, что существующая система параметров экономической безопасности нуждается в выделении параметров внешнеэкономической безопасности, отражающих эффективность деятельности государства на международных рынках сырья, товаров, услуг, капиталов и объектов интеллектуальной собственности. Предложена комплексная система параметров внешнеэкономической безопасности, способная оценить эффективность интеграции России в мировое сообщество. Предложен новый подход к процессу определения пороговых значений, учитывающий результаты международной деятельности развитых стран и обосновывающий цели и задачи механизма обеспечения внешнеэкономической безопасности в условиях глобализации.

5. Существующие проблемы обеспечения внешнеэкономической безопасности во многом обусловлены неэффективностью административно-правовой составляющей механизма ее обеспечения, включающего в себя создание основополагающих концепций, стратегических планов, правовых актов, регламентирующих создание и наделение полномочиями организационных структур и определяющих направления государственной политики, меры и способы ее реализации. Предложен алгоритм классификации и структурирования стратегических планов, являющихся неотъемлемой частью административно-правовой составляющей механизма обеспечения внешнеэкономической безопасности государства и обуславливающих порядок взаимодействия организационных структур в этой области. Сформулированы направления совершенствования государственной политики, направленные на повышение внешнеэкономической безопасности, учитывающие современные тенденции развития мировой экономики.

Научная новизна результатов исследования заключается в систематизации теоретико-методологических аспектов обеспечения внешнеэкономической безопасности и их последующей детализации, а также в разработке подходов и практических рекомендаций, направленных на совершенствование механизма обеспечения внешнеэкономической безопасности в современных условиях интеграции России в мировое хозяйство.

Выполненный автором анализ современных тенденций развития мирового хозяйства и оценка эффективности действующего механизма обеспечения внешнеэкономической безопасности России позволяют сделать вывод о необходимости его совершенствования, что является научным обоснованием предложенных рекомендаций.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в приращении научных знаний в области внешнеэкономической безопасности Российской Федерации. Применение системного подхода к процессу ее обеспечения позволило уточнить понятийно-категориальный аппарат, систематизировать угрозы и интересы государства во внешнеэкономической деятельности, классифицировать структурные элементы механизма обеспечения внешнеэкономической безопасности, их взаимосвязи, расширить систему параметров внешнеэкономической безопасности и обосновать новый подход к определению их пороговых значений. Полученные в ходе проведенного исследования результаты вносят определенный вклад в изучение внешнеэкономической безопасности государства.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что полученные результаты и выводы доведены до уровня конкретных научно-обоснованных положений, которые могут быть > использованы заинтересованными структурами и ведомствами для обеспечения внешнеэкономической безопасности Российской Федерации, которая является необходимым условием стабильного и поступательного развития экономики и общества в условиях глобализации.

Разработан алгоритм построения эффективного механизма обеспечения внешнеэкономической безопасности, способный учитывать динамику внешнеэкономической среды. Предложенная в диссертационной работе система показателей внешнеэкономической безопасности может быть использована для разработки прогнозов и программ социально-экономического развития государства.

Результаты исследования могут быть использованы для подготовки методических материалов и курсов лекций по специальностям «Экономика и предпринимательство», «Экономическая безопасность», «Мировая экономика» и «Управление внешнеэкономической деятельностью», а также для дальнейших публикаций.

Апробация и реализация результатов диссертации. Диссертационное исследование выполнено на кафедре Экономики и предпринимательства НОУ ВПО Московской академии экономики и права.

Основные теоретические и практические результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на методологических семинарах, конференциях «Актуальные вопросы обеспечения экономической безопасности России», «Экономическая безопасность России: теория, методология, практика» и других мероприятиях, организованных кафедрой, на научных и научно-практических мероприятиях в других учреждениях, изложены в публикациях автора.

По теме диссертации в открытой печати опубликовано 4 научных работы общим объемом 2,0 п.л., одна из них - в журнале, рекомендованном ВАК РФ.

Структура диссертации построена в соответствии с ее целью, задачами, общим замыслом и логикой исследования. Работа состоит из оглавления, введения, трех глав, включающих девять параграфов, заключения, содержащего краткие выводы и предложения, библиографического списка используемой литературы и приложений. Работа изложена на 155 страницах, содержит 11 таблиц, 15 рисунков, 10 приложений. Список использованных источников включает 121 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Горенко, Олеся Петровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе исследований, проведенных в рамках диссертационной работы, можно сделать следующие выводы и предложения.

1. Внешнеэкономическая безопасность государства представляет собой устойчивое к внешним и внутренним угрозам состояние удовлетворенности интересов государства во внешнеэкономической сфере хозяйственной деятельности, гарантирующее рост уровня и качества жизни его населения.

2. В структуре внешнеэкономической безопасности целесообразно выделять следующие основные блоки: внешнеэкономическая безопасность в области движения товаров и сырья, внешнеэкономическая безопасность в области движения объектов интеллектуальной собственности, внешнеэкономическая безопасность в области движения финансовых ресурсов.

3. Под механизмом обеспечения внешнеэкономической безопасности следует понимать совокупность организационных структур, методов, способов и приемов, а также правовых норм, используемых для достижения устойчивого к внешним и внутренним угрозам состояния удовлетворенности интересов государства во внешнеэкономической сфере хозяйственной деятельности, гарантирующего рост уровня и качества жизни его населения.

4. Этапы формирования эффективного механизма обеспечения внешнеэкономической безопасности включают в себя: определение интересов и угроз внешнеэкономической безопасности, определение и мониторинг параметров внешнеэкономической безопасности, разработку стратегии внешнеэкономической безопасности страны, разработку правовых норм внешнеэкономической безопасности, формирование организационных структур и наделение их ответственностью и полномочиями, оценку эффективности государственной политики в области внешнеэкономической безопасности.

5. Эффективность обеспечения внешнеэкономической безопасности должна оцениваться с помощью объективной системы параметров и критериев функционирования экономической системы государства. Анализ параметров внешнеэкономической безопасности и сопоставление их с пороговыми значениями создает возможность сформулировать целевые установки и задачи механизма обеспечения внешнеэкономической безопасности.

6. На внешнеэкономическую безопасность Российской Федерации влияет совокупность внешних и внутренних факторов. Основные внутренние факторы связаны с состоянием производственной сферы, банковского сектора, фондового рынка. Основные внешние факторы обусловлены процессами глобализации: интернационализации производства, интернационализации внешней торговли, интернационализации финансовых ресурсов, интернационализации информации.

7. Анализ показателей, характеризующих результативность внешнеэкономической деятельности РФ, с учетом степени влияния внешних и внутренних факторов показал, что наиболее острой остаются такие проблемы, как сырьевая ориентация экспорта, большая уязвимость экспорта продукции обрабатывающей промышленности, зависимость страны от импорта продовольствия и научно-технической продукции, зависимость частного сектора от зарубежных финансовых ресурсов и другие. Таким образом, механизм обеспечения внешнеэкономической безопасности нуждается в дальнейшем совершенствовании.

8. Существующие проблемы обеспечения внешнеэкономической безопасности во многом обусловлены неэффективностью административно-правовой составляющей механизма ее обеспечения, включающего в себя разработку основополагающих концепций, стратегических планов, правовых актов, регламентирующих создание и наделение полномочиями организационных структур и определяющих направления государственной политики, меры и способы ее реализации. В России отсутствует обособленные и законодательно оформленные концепция и стратегия внешнеэкономической безопасности РФ, а в действующей Стратегии национальной безопасности вопросам защиты национальных интересов в процессе внешнеэкономической деятельности государства уделяется мало внимание. Координация между аппаратом Совета безопасности, аппаратом Правительства, Государственной думы, других органов власти находится на недостаточно высоком уровне. Их участие в процессе обеспечения национальной безопасности происходит без должного согласования задач, среднесрочных и стратегических планов, результатов работы. Отсутствует эффективное информационно-аналитическое взаимодействие между органами власти. Присутствует распыленность ответственности и полномочий министерств и ведомств, что снижает уровень государственного управления.

9. Существующие проблемы обеспечения внешнеэкономической безопасности также обусловлены отсутствием законодательно закрепленной системы параметров внешнеэкономической безопасности. Закрепленная в действующей Стратегии национальной безопасности система параметров нуждается в выделении параметров внешнеэкономической безопасности, отражающих эффективность деятельности государства на международных рынках сырья, товаров, услуг, капиталов и объектов интеллектуальной собственности. Система параметров внешнеэкономической безопасности должна включать в себя такие показатели, как доля мирового рынка экспорта, сальдо торгового баланса, отношение темпа изменения экспорта к темпу изменения импорта, доля импорта во внутреннем потреблении, объем внешнего государственного долга к ВВП, доля экспортной выручки, расходуемой на погашение внешних долгов, доля мирового рынка технологий, отношение экспорта технологий к импорту, отношение темпа изменения экспорта к темпу изменения импорта технологий и др.

10. С целью более точной оценки внешнеэкономической безопасности нам считается целесообразным установить два вида пороговых значений: критическое и желаемое, т.к. пока в России сохраняется тенденция сравнивать параметры безопасности с критическими минимальными значениями, механизм обеспечения внешнеэкономической безопасности выполняет лишь функцию реагирования на возникновение рисков, а не функцию прогнозирования и корректировки государственной политики в целях создания экономически мощного государства.

11. В целях совершенствования административно-правовой составляющей механизма обеспечения внешнеэкономической безопасности следует использовать системный метод в процессе разработки стратегических планов, регламентирующих создание соответствующего законодательства, наделение полномочиями и ответственностью организационных структур и определяющих направления государственной политики, меры и способы ее реализации, обеспечивающий их классификацию и структурирование.

12. Совершенствование механизма обеспечения внешнеэкономической безопасности должен основываться на реализации комплекса мер, направленных на инерционную и инновационную диверсификацию отечественного экспорта, обеспечение стабильности курса рубля, эффективном управлении стратегическими государственными фондами, а также освоении одного их самых перспективных мировых рынков - рынка объектов интеллектуальной собственности. К числу таких мер можно отнести создание эффективной системы анализа внешних рынков на государственном уровне, создание эффективно функционирующей системы организационной и информационно-консультационной государственной поддержки экспорта, активизацию таможенной политики с целью большего использования ее регулятивной, а не фискальной функции. А также эффективное управление государственным долгом, золотовалютными резервами, средствами Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, совершенствование патентного законодательства и т.д.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Горенко, Олеся Петровна, 2010 год

1. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. N 145-ФЗ (с изм. от 3 января 2006 года). М.: Инфра-М. 2006. -176 с.

2. Налоговый кодекс РФ. Часть I. 11 изд. - М.: Ось-89. - 2004. - 128с.

3. Налоговый кодекс РФ. Часть II. 9 изд. - М.: Ось-89. - 2004. - 384с.

4. Государственный стандарт РФ ГОСТ Р 51898-2002 «Аспекты безопасности. Правила включения в стандарты» от 5 июня 2002 г. N 228-ст.

5. Конституция Российской Федерации. -М., 1994. — 63 с.

6. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года, утв. Распоряжением Правительства РФ №1662-р от 17.11.2008 // Собрание законодательства РФ. 2008. N 47, ст. 5489.

7. Концепция национальной безопасности Российской Федерации. Утв. Указом Президента РФ от 17 декабря 1997 г. № 1300 (в редакции Указа Президента РФ от 10 января 2000 г. № 24) // Российская газета. -М., 2000. 18 января. -5с.

8. Постановление Совета Федерального Собрания от 8 августа 1996 г. №327-СФ «О законодательном обеспечении экономической безопасности РФ».

9. Постановление Правительства РФ от 05.06.2008 N 438 (ред. от 23.06.2009) «О Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации».

10. Постановление Правительства РФ от 30.06.2004 N 329 (ред. от 26.06.2009) «О Министерстве финансов Российской Федерации».

11. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года. Утв. Указом Президента №537 от 12 мая 2009г. // Собрание законодательства РФ. М., 2009. N 20. ст. 2444.

12. Указ Президента РФ от 12.05.2009 N 537 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года».

13. Указ Президента РФ «О концепции национальной безопасности Российской Федерации» № 24 от 10.01.2000г. //Российская газета. 2000. 18 января. С. 5.

14. Федеральный закон Российской Федерации от 05.03.1992 N 2446-1 «О безопасности» (ред. от 26.06.2008).

15. Федеральный конституционный закон от 17.12.1997 N 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» (одобрен СФ ФС РФ 14.05.1997) (с изм. и доп. 2009 г.).1.. Монографии, диссертации, сборники, научные статьи

16. Абалкин Л.И. Размышления о долгосрочной стратегии, науке и демократии // Вопросы экономики. 2006. № 12. -с. 4-19.

17. Абалкин Л.И. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества. -М.: Мысль, 1973. -322с.

18. Абрамов В.Г. Коммерческая безопасность предприятий (теория и практика). -М., 1998. -218с.

19. Андерсон Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма. -М.: Канон-Пресс-Ц, 2001. -320с.

20. Андрианова O.K., Совершенствование механизма обеспечения финансовой безопасности России на современном этапе интеграции в мировое хозяйство:дисс. . канд. экон. наук. М, 2007. -172с.

21. Бабин Э.П. Внешнеэкономическая политика: учеб пособие / М.: Экономика, 2007. - 463с.

22. Безопасность: теория, парадигма, концепция, культура. Словарь-справочник / Под ред. В. Ф. Пилипенко. Изд. 2-е, доп. и перераб. М.: ПЕР СЭ-Пресс, 2005. -678с.

23. Богданов И .Я. Экономическая безопасность России: теория и практика. М.: ИСПИРАН, 2001. -346с.

24. Богданов JI.A. Всеобщая тектология. Всеобщая организационная наука. Т.1 М.: Экономика, 1989. -241с.

25. Богомолов В.А. Экономическая безопасность: учеб. пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. -303с.

26. Большая советская энциклопедия / Под ред. A.M. Прохорова. -М.: Советская энциклопедия, 1978.

27. Болыиой юридический словарь. 3-е изд., доп. и перераб. / Под ред. проф. А.Я. Сухарева. М.: ИНФРА-М, 2007. - VI, -858с.

28. Бурцев В.В. Факторы финансовой безопасности России // Менеджмент в России и за рубежом. М., 2001. № 1.

29. Бутрос Гали О всемирной встрече на высшем уровне в интересах социального развития // Мировая экономика и международные отношения 1993 №11 -с.11.

30. Варнавский В.В. Внешнеэкономическая безопасность и иностранные инвестиции в России: дисс. . канд. экон. наук. М., 2003. -160с.

31. Васильев С. Новые подходы к понятию безопасности России // Обозреватель. М., 2009. №3 -1 Юс.

32. Ващекин Н.П., Дзлиев М.И., Урсул А.Д. Стабильность государства: Российская модель. М.: МГУК, 1997. -144с.

33. Велетминский И. Продовольственная безопасность // Российская Бизнесгазета. М., 2009. №689.

34. Внешнеэкономическая политика: учебное пособие / Э.П. Бабин, Т.М. Исаченко. -М.: Экономика, 2007. -463с.

35. Возжеников А.В. Национальная безопасность: теория, политика, стратегия. -М.: МОДУЛЬ, 2000. -153с.

36. Возжеников А.В. Парадигма национальной безопасности реформирующейся России: Монография. Изд. второе, испр. и доп. М.: ЭДАС ПАК, 2000. -456с.

37. Глазьев С. Основа обеспечения экономической безопасности страны — альтернативный реформационный курс // Российский экономический журнал. М., 1997. №1 -с.4-5

38. Доктрины и концепции национальной безопасности США, Франции и Японии / Аналитический вестник Актуальные проблемы национальной безопасности России на современном этапе. М., 2000. №5. -74с.

39. Дончевская JI.B. Механизм управления обеспечением экономической безопасности современной России (социально-экономический аспект): дисс. . канд. экон. наук. СПб.: 2004. -123с.

40. Ищенко JI.C. Модель открытой экономики: внешнеэкономическая безопасность России: дисс. . канд. экон. наук. М., 2000. -177с.

41. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Т. 1-2. Общая часть. -М., 1996. -172с.

42. Кудрин А. Стабилизационный фонд: зарубежный и российский опыт // Вопросы экономики. 2006. № 2. -с.28-34

43. Кузяев К. Вступление России в ВТО: сценарии возможных последствий и отраслевые особенности нового торгового режима // Общество и экономика. М., 2006. №2.

44. Кураева Т.В. Теоретико-методологические основы обеспечения внешнеэкономической безопасности государства: дисс. . канд. экон. наук.-Рн/Д., 2003.-142с.

45. Дедовская О.А. Сущность концепции обеспечения национальной безопасности Японии и ее значение. М.: Европеум-Пресс, 2001.

46. Ломакин В.К. Мировая экономика. М.: Юнити-Дана, 2007.

47. Мананников Д.Ю. К вопросу правового обеспечения основ экономической безопасности Российской Федерации // Безопасность бизнеса. М., 2008, N 2

48. Медведев В. Проблемы экономической безопасности в России // Вопросы экономики, 1997. -№3. -с. 138.

49. Мескон М. X., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. — М.: Дело, 2005. -324с.

50. Орехов С.А., Организационно-управленческий механизм борьбы с коррупцией как условие обеспечения экономической безопасности страны: дисс. . кан. экон. наук. -М, 2005. -187с.

51. Осипов Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма. М.: Изд-во МГУ. 1994.

52. Пальтин О.Г. Государственный механизм обеспечения экономической безопасности: дисс. . канд. экон. наук. -М., 2002. -153с.

53. Пилиев С. Об обеспечении продовольственной достаточности населения России // Экономист. -М., 1998. №7. -24с.

54. Порунов А.Н., Судакова Л.И., Третьяков B.C. Конъюнктура мирового рынка продовольствия и стратегия «Биоэтанолизации» // Эпос. М., 2008. №2(34) --с.93.

55. Прохожев А.А. Стабильность и безопасность социального развития// Теория развития и безопасности человека и общества. М.: Ин-октаво, 2006. -с. 134171.

56. Прохожев А.А. Человек и общество: законы социального развития и безопасности. М.: РАГС, 2002. 171с.

57. Пузиков В.В., Громов А.И. Экономическая безопасность и экономическая преступность. -Минск.: Армита-маркетинг, менеджмент. 2001. -344с.

58. Разумнова JI. Россия — ВТО: интересы российских экспортеров // Мировая экономика и международные отношения. М., 2006. №10 с. 17-23.

59. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2007. -495с.69.// Российский экономический журнал. 1997. № 1. 4с.

60. Сажин Д. Государственная поддержка развития промышленности и технологий США // Мировая экономика и международные экономические отношения. М., 1999. №12 -59с.

61. Селиванов А.И., Хабибулин А.Г. Разработка методологии и создание системы стратегического управления безопасностью России как комплексная научная проблема // Российский следователь. М., 2009. N 4

62. Семенов И.В. Механизм обеспечения экономической безопасности банковского предпринимательства: дисс. . канд. экон. наук. Рн/Д., 1998. 183 с.

63. Сенчагов В. Как обеспечить экономическую безопасность России /В. Сенчагов // Российская Федерация сегодня. М., 2007. - №6. - с.56-72.

64. Сенчагов В. О сущности и основах стратегии экономической безопасности России // Вопросы экономики 1995 №1.

65. Сенчагов В.К. Экономическая безопасность: геополитика, глобализация, самосохранение и развитие (книга четвертая) М.: Финстатинформ, 2002. — 128с.

66. Сенчагов В.К. Экономическая безопасность России// ЭКО. 2007. № 5. С. 220.

67. Спартак А.Н. Внешнеэкономическая стратегия России в условиях глобализации // Мировая экономика и международные отношения. — М., 2008. №5. с.2-10

68. Теруджи Судзуки, Козьминский JI. Право интеллектуальной собственности в Японии в пер. Копыловой А.Н. // ЭПОС. М., 2008. №3. -96с.

69. Толковый словарь русского языка: В 4 т. / Под ред. Д.Н. Ушакова. М.: Советская энциклопедия. 1940.

70. Томпсон-мл., Артур, А., Стрикленд III, А., Дж. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации для анализа. 12-е издание: Пер. с англ. М.: Вильяме, 2002.

71. Тыква В.А. Взаимосвязь экономической и военной безопасности Российской Федерации в современных экономических условиях: дисс. . канд. экон. наук. -М., 2008. -203с.

72. Чернышев В.В. Экономическое отношение России в рамках «большой восьмерки» // Российский внешнеэкономический вестник. -М., 2007. №2 февраль —с.4

73. Шадиян М.Г. Механизм реализации национальных интересов по обеспечению экономической безопасности в федеральном округе: дис. . канд. экон. наук. -Рн/Д, 2003. -194с.

74. Щербак А.В. Трансформация экономических систем в условиях глобализации: автореф. дисс. . канд. экон. наук. -СПб., 2006. -190с.

75. Экономическая безопасность (теория и практика): Учебник/ Под. ред. Е.А. Олейникова. М.: Классика плюс, 1999. -299с.

76. Экономическая безопасность России: Общий курс: Учебник / Под ред. В.К. Сенчагова. М.: Дело, 2005. - 896с.

77. Экономическая безопасность хозяйственных систем / Под общ. ред. А.В. Колосова. М.: РАГС, 2001. -431с.

78. Экономическая безопасность: теория и практика. М.: Классик плюс, 1999.

79. Японская экономика в преддверии XXI века // Экономика. М.: Наука, 1991. -с. 114-115.

80. I. Источники на иностранных языках

81. European Community Regional Strategy Paper for Assistance to Central Asia for the period 2007-2013 http://ec.europa.eu.

82. Hohnaim И. Die WTO-Streilbeilegung in den Jahren 1998-1999 // Europaeische Zeitschrift fuer Wirtschaftsrecht. 2000. Heft 14. S. 421-427. 2000. S. 421.

83. Khachaturov A.A. Doing business in Russia // ISC Paris School of Management Cahier de la Recherche de TISC Paris N17 2007.

84. Maull H. Raw materials, energy and Western security. L. 1984.

85. Noel P. Beyond Dependence: How to Deal with Russian Gas // ECFR Policy Brief, November 2008. P.2-3.

86. Structural Analyses of the EU banking sektor, Year 2005, \\ Europaische Central Bank Archiv. December 2006. P. 13.

87. UNCTAD, World Investment Report, 2008, Transnational corporations and Infrastructure Challenge.

88. World Development Indicators 2009: официальное издание Всемирного банка http://www.worldbank.org.

89. World Economic Outlook. Washington.: IMF, 1997. May. -45p.1.. Авторефераты диссертаций

90. Барсегян Д.Э. Совершенствование мер таможенно-тарифного регулирования как средств поддержки ■ производства пассажирских самолетов в России: автореф. на дисс. . канд. экон. наук. М., 2008.

91. Вельских М.В., Совершенствование механизма обеспечения внешнеэкономической безопасности России: автореф. дисс. . канд. экон. наук. М., 2006.

92. Григорьев М.Ю. Теоретико-методологические подходы формирования экономической безопасности в современных условиях: автореф. на дисс. . канд. экон. наук. Чебоксары, 2007. -24с.

93. Клещина М.Г. Влияние социально-экономического развития регионов на экономическую безопасность России: автореф. дисс. . канд. экон. наук-М., 2001.-15с.