Совершенствование механизма формирования и развития отечественных промышленных корпораций тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Проклов, Кирилл Борисович

• Проклов, Кирилл Борисович
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Проклов, Кирилл Борисович

Ведение.

Глава 1. Теоретико-методологические аспекты процесса формирования промышленных корпораций.

1.1 Современные подходы к определению корпоративизации предприятий промышленной отрасли.

1.2 Экономическая сущность и содержание механизма корпоративного управления промышленных корпораций.

1.3 Характеристика инструментов и методов формирования отечественных корпораций.

Глава 2. Анализ условий и инструментов формирования промышленной корпорации в отечественном судостроении.

2.1 Принципы частно-государственного взаимодействия при формировании отраслевых корпораций.

2.2 Состояние судостроительной отрасли как фактор формирования ОСК.

2.3 Организационно-экономическая характеристика корпоративной структуры ОСК.

Глава 3. Совершенствование механизма формирования и развития отечественного промышленного корпоративного сектора.

3.1 Совершенствование макро - уровня корпоративной структуры ОСК.

3.2 Совершенствование микро - уровня корпоративной структуры ОСК

3.3 Механизм дальнейшего развития отечественной судостроительной отрасли.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование механизма формирования и развития отечественных промышленных корпораций»

Актуальность исследования. Конец XX - начало XXI вв. характеризуется высокими темпами развития процессов корпоративизации во всех отраслях мировой экономики. Высокая конкуренция на рынках промышленных товаров и современные достижения науки изменили вектор развития промышленного производства. Формирование производственных структур направлено на повышение конкурентоспособности предприятий на основе объединения, развития и создания инновационных экономических систем - промышленных корпораций. Поиск оптимальных и эффективных путей формирования и развития отечественных промышленных корпораций, которые смогли бы стать основой отечественной промышленности, является задачей первостепенной значимости. В этом заинтересованы как государственные органы власти, так и представители отечественных промышленных корпоративных структур.

В последние несколько лет процессы формирования промышленных корпораций в нашей стране приобретают динамичный характер. На совершенствование механизма их формирования и развития направлены усилия исполнительной и законодательной власти, научных организаций и бизнес-сектора России. Вместе с тем, существуют нерешенные организационно-экономические проблемы, осложняющие процесс формирования отечественных промышленных корпоративных объединений.

В наибольшей степени актуальность темы исследования обусловлена следующими обстоятельствами:

- важностью учета отраслевых особенностей в решении проблем формирования и развития отечественного промышленного корпоративного сектора;

- необходимостью уточнения методологических положений корпоративного управления с учетом специфики формирующегося механизма управления судостроительной отрасли;

- необходимостью совершенствования механизма формирования и развития отечественных промышленных корпораций.

Степень научной разработанности проблемы. Теоретические основы исследования вопросов корпоративного управления нашли свое отражение в работах Антонова В.Г., Бандурина A.B., Бараненко С.П., Винслава Ю.Б., Гальперина С.Б., Гуркова И.Б., Дементьева А.Г., Крука М.Д., Михайлова Д.М., Новачука М.В., Одинцова М.В., Павленко Ю.Г, Псаревой Н.Ю., Российского В.И., Темпмана JI.H., и др. Методологическим и организационно-экономическим аспектам формирования и развития отечественных промышленных корпораций посвящены публикации, монографии и коллективные работы следующих отечественных ученых: Авдашевой С.Б., Бубнова Ю.Т., Голюева М.П., Елина Е.И., Ершова М.О., Завадникова В.Г., Кулагина О.И., Макаренко О.Г., Романова А.Е., Степанова М.Н., Цветкова В.А., Чистякова В.А., и др.

Вместе с тем, признавая значимость выполненных работ для научного обеспечения исследования, необходимо отметить, что системно проблемы формирования отечественных промышленных корпораций исследованы недостаточно. Ряд аспектов не находит отражения в работах, либо нуждается в дальнейшем изучении и уточнении. Большинство исследователей применяют стандартный алгоритм рассмотрения вопросов формирования и развития корпоративных объединений, не учитывая, при этом, специфические особенности отечественной промышленности.

Необходимость решения методических и практических проблем формирования и развития отечественных промышленных корпораций определила выбор темы целей и задач исследования.

Целью диссертационного исследования является совершенствование механизма формирования и развития корпоративной структуры в отечественной судостроительной отрасли.

Цель и логика исследования обусловили постановку и последовательное решение следующих основных задач:

- исследовать теоретико-методические основы механизма формирования отечественных промышленных корпораций;

- уточнить экономическую сущность и содержание понятия «корпоративная структура промышленных предприятий»;

- провести исследование инструментов и методов формирования отечественных корпораций;

- осуществить анализ состояния отечественной судостроительной отрасли в интересах развития ОАО «Объединенная судостроительная корпорация»;

- исследовать механизм формирования ОАО «Объединенная судостроительная корпорация» в целях дальнейшего развития отрасли;

- сформулировать рекомендации по совершенствованию механизма формирования корпоративной структуры ОАО «Объединенная судостроительная корпорация» на макро- и микро-уровне;

- на основе проведенного анализа разработать предложения по дальнейшему развитию ОАО «Объединенная судостроительная корпорация».

Объектом исследования механизм управления деятельностью отечественных промышленных корпораций.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие в процессе функционирования механизма корпоративного управления ОАО «Объединенная судостроительная корпорация» в целях совершенствования механизма ее дальнейшего развития.

Теоретическую и методологическую основу исследования составляют фундаментальные труды ведущих отечественных и зарубежных ученых и специалистов-практиков, посвященные проблемам формирования и развития отечественного корпоративного сектора. Методологическую основу диссертации составили системный и комплексный подход к исследуемому объекту и предмету. Основными методами исследования стали: методы факторного анализа, экспертных оценок, анализ статистических данных, 6 структурно-функциональный и логический анализ, инструменты производственного и стратегического менеджмента.

Фактологическая и статистическая база диссертационного исследования представлена нормативно-методическими и информационно-аиалитическими материалами Министерства экономического развития РФ, Министерства промышленности и торговли РФ, данными органов государственной статистики РФ, материалами зарубежной, общероссийской и региональной печати, научно-практических конференций и форумов, аналитическими данными консалтинговых компаний и информационных агентств, научных журналов и электронных источников сети Интернет, а также фактическими данными о деятельности хозяйствующих субъектов в отечественной судостроительной отрасли.

Научной гипотезой диссертационного исследования является предположение о том, что совершенствование механизма формирования и развития промышленной корпорации в отечественной судостроительной отрасли является необходимым условием обеспечения ее устойчивости и повышения конкурентоспособности в рамках динамично развивающейся мировой экономики.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке методических положений и практических рекомендаций, учитывающих текущее состояние отечественной судостроительной отрасли и направленных на совершенствование механизма развития ОАО «Объединенная судостроительная корпорация» путем транснационализации и акционирования на основе частно - государственного партнерства.

Положения, выносимые на защиту:

1. Уточненные определения понятий «корпоративизация предприятий и отраслей промышленности», «механизм корпоративного управления», классификация иерархических уровней механизма корпоративного управления, сформулированные этапы становления отечественного корпоративного сектора промышленности.

2. Результаты анализа условий и инструментов формирования корпоративной структуры ОАО «Объединенная судостроительная корпорация», являющейся основой функционирования и развития отечественной судостроительной отрасли.

3. Необходимые организационно-экономические и управленческие мероприятия совершенствования механизма формирования корпоративной структуры в отечественной судостроительной отрасли, которыми являются: на макро-уровне: систематизация интеграционного процесса, включающая разработку мер государственной поддержки отечественного судостроения; необходимость подготовки экономической основы интеграционных процессов; необходимость разработки налоговых льгот и специальных кредитных программ для отечественного судостроения, на микро-уровне: определение границ полномочий, находящихся к компетенции менеджмента ОСК и руководителей предприятий; устранение технического и морального износа верфей; разработка механизма ценообразования на готовую продукцию отрасли; принятие федеральной целевой программы совместно с Министерством образования и науки в рамках решения кадровой проблемы.

4. Механизм развития отечественной судостроительной отрасли учитывающий транснационализацию корпорации и дальнейшее акционирование, с привлечением инвестиций из частного сектора.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в приращении научных знаний, характеризующих особенности 8 формирования и развития промышленных корпораций. Применение системного подхода к механизму формирования и развития отечественных промышленных корпораций позволяет уточнить понятийно-категориальный аппарат, классифицировать элементы корпоративной структуры промышленных предприятий на макро- и микро-уровне, отразить взаимосвязь этих элементов.

Полученные в ходе проведенного исследования результаты вносят определенный вклад в изучение вопросов формирования отечественных промышленных корпораций. Результаты исследования могут быть использованы для подготовки методических материалов и курсов лекций по дисциплинам «Корпоративное управление», «Стратегический менеджмент».

Практическая значимость диссертационного исследования обусловлена полученными результатами и выводами, доведенными до уровня конкретных научно-обоснованных положений, обладающих потенциалом прикладного использования заинтересованными структурами и ведомствами в практике формирования промышленных корпоративных объединений.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности.

Область исследования находится в рамках пунктов 15.2. «Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий», 15.3. «Механизмы формирования корпоративных образований в российской экономике с учетом глобализации мировой экономики».

Апробация результатов исследования. Диссертационное исследование выполнено на кафедре Экономики и предпринимательства НОУ ВПО Московской академии экономики и права.

Основные теоретические и практические результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на методологических семинарах, конференции «Совершенствование корпоративного управления как фактор стабилизации экономики в условиях кризиса», (г. Москва; 2010г.) 9 и других мероприятиях, организованных кафедрой, изложены в публикациях автора.

Научная и практическая значимость проведенного исследования подтверждена актом реализации ОАО «Объединенная судостроительная корпорация».

По теме диссертации в открытой печати опубликовано 5 научных работы, общим объемом 2,6 п.л., две из них - в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Проклов, Кирилл Борисович

Заключение

Настоящее научное исследование посвящено самой важной и актуальной проблеме сегодняшнего времени, связанной с поиском путей совершенствования и развития отечественных промышленных корпораций в условиях динамично развивающейся внешней среды.

Значимость данного вопроса для отечественной экономики заключается в необходимости скорейшего вывода на мировые рынки конкурентоспособных отечественных производителей, а так же защиты внутреннего рынка от импортной продукции.

В данной диссертационной работе были широко раскрыты теоретические аспекты понятия корпоративизации предприятий промышленной отрасли, отражены основные этапы становления отечественного корпоративного сектора. Акцентировано внимание на организационно - экономической сущности понятия «корпоративная структура промышленной корпорации», дана классификация уровней корпоративной структуры и представлена характеристика основных участников в процессе ее функционирования.

В следующем разделе работы изложено многостороннее исследование предпосылок формирования национальных промышленных корпоративных объединений, которое включает в себя анализ принципов и порядка взаимодействия государственных структур и частного бизнеса. Особое внимание уделено анализу состояния отечественной промышленности на примере судостроительной отрасли, как основного фактора формирования крупных корпоративных объединений. Были определены степень и важнейшие направления воздействия со стороны государства на процесс формирования корпоративного сектора в судостроительной промышленности, а так же дана организационно-экономическая характеристика корпоративной структуры ОАО «Объединенная судостроительная корпорация», па примере которой проводилось, исследование.

Учитывая тенденции развития отечественной судостроительной отрасли, а также аспекты становления российского корпоративного сектора, в последней главе диссертационной работы автором были сформулированы основные рекомендации и предложения оп совершенствованию механизма формирования и развития российских промышленных корпораций.

Так, по нашему мнению, основные усилия государства в этом направлении должны быть связаны со стабилизацией макроэкономической ситуации, созданием адекватной нормативно-правовой базы, формированием системы стратегических мер целевой поддержки отечественной судостроительной отрасли, а так же развитием форм совместного сотрудничества с зарубежными партнерами.

Подводя итог исследованиям автора в направлении разработки рекомендаций по путям совершенствования механизма формирования и развития отечественных промышленных корпораций, можно сделать вывод о том, что предложенные рекомендации соответствуют современным требованиям экономического развития отрасли, отличаются комплексностью и всесторонностью решения задач, поставленных перед диссертантом.

На макро-уровне функционирования корпоративной структуры ОАО «Объединенная судостроительная корпорация» выявлены существенные проблемы, которые связаны с отсутствием налаженных механизмов взаимодействия корпорации с основными партнерами, поставщиками, и органами государственной власти, оказывающими существенное влияние на перспективу дальнейшего развития. На микро-уровне функционирования корпоративной структуры ОСК определены недоработки, заключающиеся в нехватке опыта внутрикорпоративного взаимодействия между предприятиями, входящими в состав корпорации. На макро- и микроуровнях автором были выделены наиболее существенные направления развития взаимоотношений участников корпоративной структуры, разработаны рекомендации по совершенствованию механизма формирования крупных промышленных образований, и определены основные пути дальнейшего развития отечественного корпоративного сектора.

Резюмируя предложенные автором рекомендации, необходимо отметить, что они в значительной степени отражают наиболее серьезные проблемы отечественной экономики, связанные с формированием крупных корпоративных структур, особенно в отечественной судостроительной отрасли. Поэтому, разработанные в этой главе рекомендации по основным направлениям решения данных вопросов, приобретают серьезное практическое значение.

В целях повышения конкурентоспособности отечественных корпоративных структур особое внимание уделялось процессу транснационализации производства и созданию совместных предприятий с зарубежными партнерами, как одному из основных направлений дальнейшего развития с целью повышения качества выпускаемой продукции и вывода ее на мировые рынки. Помимо этого, автором было отмечено еще одно важное направление стратегического развития корпорации: привлечение в акционерный капитал - частных инвестиций, т.е. формирование корпоративной структуры на основе государственно-частного партнерства. Это поможет сообща отказывать эффективное влияние на процесс функционирования и развития корпорации.

Подводя итоги всему вышесказанному, хотелось бы отметить, что выявленные в ходе исследования основные направления совершенствования механизма формирования и развития отечественных промышленных корпораций, являются универсальными, т.к. подходят для эффективного применения в любой сфере промышленной отрасли. Ценность предложенных рекомендаций заключается в оптимальном сочетании и концентрации как научного, так и практического опыта формирования и развития промышленного корпоративного сектора экономики.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Проклов, Кирилл Борисович, 2011 год

1. Mergers.ru / Слияния и поглощения в России. // Время Уверенность менеджеров. Обзор российского рынка Слияний и Поглощений. ReDeal Group, 2010 с 3-10.

2. Mergers.ru / Слияния и поглощения в России. // Время упущенных возможностей. Обзор российского рынка Слияний и Поглощений. ReDeal Group, 2008 с 3-7.

3. Mergers.ru / Слияния и поглощения в России. // Падение это тоже полет. Обзор российского рынка Слияний и Поглощений. ReDeal Group, 2009. с 14.

4. Mergers.ru / Слияния и поглощения в России. // Удвоение и равнение на иностранные инвестиции. Обзор российского рынка Слияний и поглощений. ReDeal Group, 2007 с 13.

5. World Investment Report 2000: Cross border mergers and acquisitions and development. - New York and Geneva: UNCTAD, 2000.

6. Абдикеев H.M., Киселев А.Д. Управление знаниями корпорации и реинжениринг бизнеса: Учебник / Под. ред. д.т.н., проф. Н.М. Абдикеева. М.: ИНФРА-М, 2010.-382 стр.

7. Авдашева С.Б. Бизнесс-группы в российской промышленности // Вопросы экономики. 2004, №5

8. Авдашева С.Б., Голикова В.В., Долгопятова Т.Г., Ивасаки П., Яковлев A.A. Интеграционные процессы, корпоративное управление и менеджмент в российских компаниях. — М.: МОНФ, 2006.

9. Авдашева С.Б., Хозяйственные связи в российской промышленности. М.: Государственный университет. ВШЭ, 2000.

10. Ю.Авхачев Ю.Б. Международные слияния и поглощения компаний (новые возможности предприятий России по интеграции в мировое хозяйство). М.: Научная книга, 2005. С. 67

11. И.Антонов В. Г., Крылов В. В., Кузьмичев А. Ю. и др. Корпоративное управление: Учебное пособие/ под ред. В. Г. Антонова М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2006.— 288 с. — (Высшее образование). С 28.

12. Антонов Г.Д., Иванова О.П. Предпосылки интеграции и эволюции интеграционных структур в России // менеджмент в России и за рубежом. 2002. №5.

13. Антонов Г.Д., Иванова О.П., Как сформировать интегрированные компании в промышленности России? // ЭКО. №2 2002.

14. Бандурин A.B. Деятельность корпораций. М.: Буквица, 1999. -600 с.

15. Бараненко С.П. Корпоративный менеджмент: учебное пособие / С.П. Бараненко, М.Н. Дудин, Н.В. Лясинков. М.: ЗАО Центрполиграф, 2010, 319с.

16. Батчиков С., Петров Ю., Корпоративный сектор в переходной российской экономике. //Российский экономический журнал. 1997. №8

17. Бикмухаметов Р. Российским верфям приказано строиться // Гудок. -2007. 12 марта.

18. Бим. A.C. Рынок значит конкуренция // Общество и экономика. -1993.- №1. С. 19-26.

19. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азриляна. — 5-е изд. доп. и перераб. М.: Институт новой экономики, 2002. — 1280 с.

20. Бортова М.П. Современные проблемы транснационализации производства и капитала // Менеджмент в России и за рубежом. 2005. №3.

21. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов. М.: Олимп-Бизнес, 1997. - 1120 с.

22. Бубнов Ю.Т. «Методология оценки и формирования конкурентоспособного потенциала промышленного предприятия» дисс. на соискание ученой степени д.э.н. Саранск 2000г. 352 с.

23. Ван Хорн Д.К. Основы управления финансами: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1996. - 800 с.

24. Вафина Н.Х. Теоретико-методологические аспекты транснационализации производства: монография. М-во образования РФ. Каз. Фин. экон. Инст. / Казань: Изд-во Каз. Финн. - экон. Инст-а, 2000.

25. Веретенников Н.П., Леонтьев Р.Г. Корпорации: организационный формы, принципы и функции управления. М.: ВИНИТИ РАН. 2003.-380 с.

26. Видяпин В.И., Добрынина А.И., Журавлева Г.П., Тарасевич Л.С. Экономическая теория / Учебник. М.: ИНФРА-М, 2002. 714с. -(Серия «Высшее образование»)

27. Виноградова Е.А. Особенности стратегий развития ТНК в глобальной экономике, М., МГУ, 2004.

28. Винслав Ю.Б. Становление отечественного корпоративного управления: теория, практика, подходы к решению ключевых проблем // Российский экономический журнал. 2001. №2. С. 15-28.

29. Владимирова И.Г. Исследование уровня транснационализации компаний // Менеджмент в России и за рубежом. 2001, №6.

30. Владимирова И.Г. Роль и место транснациональной корпорации в современной экономике // Менеджмент в России и за рубежом. 2004. №11.31 .Владимирова И.Г. Слияния и поглощения компаний. //Менеджмент в России и за рубежом, № 1, 1999.

31. Владимирова И.Г. Слияния и поглощения. // Менеджмент в России и за рубежом, 1999, № 1. с33-36.

32. Водянов А., Гаврилова О., Маршова Т. Производственные мощности российской промышленности в контексте задач экономического роста // Российский экономический журнал. 2006. №2.

33. Гальперин С.Б., Дороднева М.В., Мишин Ю.В., Пухова Е.В., Экономическое обоснование и оценка эффективности проектов создания корпоративных структур / Под. ред. д.э.н. С.Б. Гальперина. М.: Изд. Дом «Новый век», институт микроэкономики, 2001.

34. Гелхорн Э., Ковачич В.Е. Антитрестовское законодательство и экономика/ Пер. с англ. Вашингтон: Международный институт права США, 1995 - 375 с.

35. Голуюев М.П. Методология создания эффективных вертикально-интегрированных холдингов. М.: ИНФРА-М, 2010. - 521 с.

36. Гончарова Е.А. Инвестиционный механизм слияния и поглощения предприятий корпоративного типа. Санкт-Петербург, Государственный университет экономики и финансов, 2002.

37. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) часть 1,2,3 от 30.11. 1994 №51 -ФЗ

38. Гурков И.Б. Стратегия и структура корпорации: учеб. пособие // -2е. изд., перераб. М. Издат. «Дело» АНХ, 2008. - 288с.

39. Дементьева А.Г. Основы корпоративного управления: учебное пособие / А.Г. Дементьева. М.: Магистр, 2009 - 575 с.

40. Долан Э.Д., Линдсей Д.Е. Рынок: микроэкономическая модель. / Пер. с англ.; / Под общ. ред. Б. Лисовина, и В. Лукашевича. Спб., 1992.-496 с.

41. Елин Е.И. Промышленные корпорации: концепции, организационное проектирование, стратегия. СПб.: Инфо-да, 2004. 103 с.

42. Ершов М. О формировании приоритетов промышленной политики и механизмах их реализации // Российский экономический журнал. №1.2006.

43. Забродин Ю.Н., Курочкин В.В., Шапиро В.Д., Ольдерогге Н.Т. Управление реструктуризацией компаний: справочное пособие / Ю.Н. Забродин, В.В. Курочкин, В.Д. Шапиро, Н.Т. Ольдерогге. -М.: издательство «Дело» АНХ, 2010 528 с.

44. Завадников В.Г. О законодательном обеспечении российской промышленной политики // общество и экономика. №2. 2003.

45. Зеркин Д.П. Игнатов В.Г., Основы теории государственного управления: Курс лекций. Ростов-на-Дону: издательский центр «МарТ», 2000. - 448 с.

46. Инвестиции в странах БРИК: оценка риска и корпоративно управления в Бразилии, России, Индии и Китае / под. ред. С. Бородиной, О. Швырова, при участии Ж.-К. Буи; пер. с англ. — М.: Альпина Паблишерз, 2010. 356 с.

47. Калашников М.О. Слияние и поглощение компаний по праву Европейского союза. — Международные отношения, 2007.

48. Коллис Д.Д., Монтгомери С.А. Корпоративная стратегия. Ресурсный подход / пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2007. — 400с.

49. Концепция структурных преобразований в судостроительной промышленности. М.: ОАО «Концерн средне-и малотоннажного кораблестроения», 2006. - 19с.

50. Коптев Ю., Аронов А. Судостроителей объединяют в корпорацию // Известия. — 2007. 14 марта.

51. Коптев Ю., Ефременко Т. Поплыли. Минпромэнерго разработало схему возрождения российского судостроения // Российская газета. -2007.- 13марта.

52. Крук М.Д. Корпорации в современной России // ЭКО. 2000. №12. С 55-64.

53. Крук М.Д. Современные тенденции корпоративизации экономики страны: дисс. на соискание ученой степени д.э.н.:08.00.05: Москва 2001, 360 с.

54. Кукура С.П. Теория корпоративного управления. М.: Экономика, 2004.

55. Леонтьев Р.Г. Веретенников Н.П. Адаменя А.И., Орлов А.Л., Отраслевые корпорации и региональный бизнес: интеграция интересов. Научное издание. М.: ВИНИТИ РАН, 2009 - 616 с.

56. Леонтьев Р.Г., Голикова Ю.А. Генезис корпораций: научное издание. Хабаровск: Изд-во ДВГУПС, 2006. - 303 с.

57. Ляпина С. Слияния и поглощения признак развитой рыночной экономики. // Рынок ценных бумаг, №8, 1998.

58. Макаренко О.Г. Формирование конкурентоспособных систем управления промышленным производством. — Самара: Издат-во Самарск. гос. эконом, акад., 1997. 211с.I

59. Михайлов Д.М. Эффективное корпоративное управление (на современном этапе развития экономики России): учебно-практическое пособие / Д.М. Михайлов. М.: КНОРУС, 2010 - 448 с.

60. Михайлушкин А.И., Шимко П.Д. Экономика транснациональной компании: Учеб. пособие для вузов // М.: Высш. шк. 2005. 356 с.

61. Михеев О.Л. Финансовые и правовые проблемы частно-государственного партнерства, под ред. Осипова В.И. М.: АНКИЛ, 2010.

62. Мишурова И.В. Корпоративное управления: уч. пособие / И.В. Мишурова, Е.А. Панфилова. М. Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», Академцентр, 2010 - 528 с.

63. Модернизация и конкурентоспособность российской экономики: монография: под ред. д.э.н. И.Р. Курнышевой и д.э.н. И.А. Погосова; научн. ред. С.Н. Сильветров. СПб.: Алетейя, 2010. - 366 с.

64. Новачук М.В. Механизмы формирования и развития корпоративных образований в России в условиях глобализации: дисс. на соискание ученой степени к.э.н. Краснодар 2004г. 193 с. ил.

65. Одинцов М.В., Ежкин JI.B. Корпоративизация и реструктуризация как две стороны реформирования предприятия // менеджмент в России и за рубежом №10, 2001.

66. Ожегов С.И. Словарь русского языка: 70 000 слов/ Под ред. Н.Ю. Шведовой. 22е изд., стер. - М.: Рус. Яз., 1990 - 921с. - ISBN 5-20001088-8.

67. Отчет Министерства промышленности т торговли России «О состоянии промышленного производства и розничной торговли в январе-декабре 2009 года» 03.02. 2010 (www.niinpromtorg.gov.ru)

68. Официальный сайг Министерства промышленности и торговли России www.minpromtorg.gov.ru

69. Официальный сайт ОАО «Объединенная судостроительная корпорация» www.oaoosk.ru

70. Официальный сайт по данным Федеральной службы государственной статистики www.gks.ru

71. Официальный сайт проекта Слияния и Поглощения в России www.mergers.ru

72. Павленко Ю.Г. Развитие корпоративной экономики в условиях институциональных реформ: дисс. на соискание ученой степени д.э.н.:08.00.05: Москва 2002, 301 с.

73. Планов А.Н., Лозгачева Т.Н. Корпоративные слияния: тенденции и проблемы. 2002.

74. Плотницкий М.И., Муталимов М.Г., Шмарловская Г.А. Экономика: Учеб. пособие / Под ред. Плотницкого М.И. М.: Новое знание, 2002. - 431с. - (Серия «Социально-гуманитарное образование»).

75. Портер М.Е. Международная конкуренция / Пер. с англ.; под ред. В.Д. Щетинина. М.: Междунар. отношения, 1993. - 895с.

76. Псарева Н.Ю. Совершенствование холдинговых отношений в промышленности России (теоретические и методические аспекты): Дисс. д.э.н.: 08:00:05: Москва, 2003. 429 с.

77. Радыгин А.Д. Энтов Р.М. Корпоративное управление и защита прав собственности: эмпирический анализ и защита прав собственности. М., 2001.

78. Радыгин А.Д., Слияния и поглощения в корпоративном секторе. -М. ПЭПП, 2002.

79. Распоряжение Председателя Правительства РФ от 9 июня 2007 г. № 763 -р.

80. Ройзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б., Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 1999. - 497 с.

81. Романова А.Е. Перспективы формирования российских промышленных ТНК в условиях глобализации: дисс. на соискание ученой степени к.э.н.: 08.00.05. Краснодар 2005. 205 с.

82. Российский В.И. Основы корпоративного управления: Учебное пособие/В .И. Российский. Ростов н/Д.: Феникс; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2006. - 252 с: ил. - (Высшее образование).

83. Рудык Н.Б., Семенкова Е.В. Рынок корпоративного контроля:слияния, жесткие поглощения и выкупы долговым финансированием. М.6 Финансы и статистика, 2000. - 456 с.

84. Савчук C.B. Анализ основных мотивов слияний и поглощений. // Менеджмент в России и за рубежом, №5, 2002.

85. Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия / Пер. с англ. / ВВСМРМ. -М.: Экономикс, 1995. 331с.

86. Самуэльсон П.Э., Нордхаус В.Д., Экономика. М.: Издательский дом «Вильяме», 2000. - 688 с.

87. Сидоров М. Море надежд // Энергия промышленного роста. №9 (35) сентябрь 2009.

88. Совещание по вопросам развития гражданской морской техники. // Судостроение. 2009. №2

89. Струков А. Стратегия развития. Государственные фарватеры судостроения // Транспорт России. 2006. - 28 августа - 3 сентября.

90. Сухарев О.С. Стратегия эффективного развития фирмы М.: Экзамен, 2008

91. Темпман Л.Н. Корпоративное управление: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по напр. эконом, и управления / Л.Н. Темпман. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 239с.

92. Указ президента РФ о внесении изменению в Указ Президента РФ об открытом акционерном обществе «Объединенная судостроительная корпорация» от 30 марта 2009 г. №341.

93. Указ президента РФ о развитии открытого акционерного общества «Объединенная судостроительная корпорация» от 9 июня 2010 г. № 696.

94. Указ президента РФ об открытом акционерном обществе «Объединенная судостроительная корпорация» от 21 марта 2007 г. №394

95. Фалалаев М. Свистать всех. Президент России объединил все судостроение // Российская газета. 2007. 23 марта.

96. Хайруллин А.Н., Тимирясов В.Г., Рабинович Л.М. Факторы корпоративной устойчивости. — Казань: Изд-во «Таглимат» ИЭУП, 2006. 156 с.

97. Хитер К. Экономика отраслей и фирм. М.: Финансы и стаистика, 2004. - 480 с.

98. Христенко В.Б. «Об основных направлениях государственной промышленной политики и ее реализации в судостроительной промышленности». Тезисы выступления на конференции 2007.

99. Христенко В.Б. Об основных направлениях развития гражданской морской техники на 2009-2016 гг. 2007.

100. Ченг Ф. Ли, Финерти Дж. И. Финансы корпораций: теория методы и практика. ИНФРА-М. 2000, 357 с.

101. Черников Г.П., Очень крупные транснациональные корпорации и современный мир / Г.П. Черников, Д.А. Черникова. — М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2008. 399с.

102. Чибиряев С., Литвиненко В. Скудеют реки судами. Состояние отечественного судостроения вызывает тревогу и у представителей отраслевой науки // Транспорт России. 2007.

103. Шамхалов Ф.И. Государство и экономика: основы взаимодействия: учебник. М.: ОАО «НПО «Издательство «Экономика». 2000. — 382 с.

104. Шеломенцев А.Г. Будущее корпоративной экономики. //Экономика Северо-Запада: пробл. И перспективы развития. СПб. 2003.-№2.-С. 10-20.

105. Экономическая энциклопедия. М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999. - 1055с.

106. Энджел Д. Поведение потребителей. Спб.: Питерком, 1999.768с.