Совершенствование конструкции и оптимизация параметров выделителя семян из плодов бахчевых культур тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат технических наук Китов, Андрей Юрьевич

• Китов, Андрей Юрьевич
• кандидат технических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат технических наук Китов, Андрей Юрьевич

Оглавление

Стр.

Обозначения принятые в диссертации

Введение

Глава-1 Состояние вопроса и задачи исследований

1.1. Значение бахчевых в народном хозяйстве. Развитие отрасли бахчеводства

1.2. Обзор существующих семевыделительных линий для тыквенных культур

1.2.1. Выделителей семян из плодов бахчевых культур

1.3. Краткий обзор теоретических и экспериментальных исследований выделения семян

1.4. Цель и задачи исследований

Глава-2 Выбор технологической схемы и аналитическое обоснование

параметров выделителя семян

2.1.0боснование технологической схемы выделителя семян и выбор

отделяющего аппарата

2.2. Основное условие определяющее возможность отделения семян

2.3.0боснование размеров куска при отделении семян

2.4.0пределение технологических параметров верхнего транспортёра

2.5.Теоретическое определение основных параметров деки

Выводы к главе II

Глава-3 Методика экспериментальных исследований

3.1 Программа исследований. Условия для проведения опытов

3.2 Общая методика экспериментальных исследований

3.3 Методика определения физико-механических свойств коры, мякоти

и семян бахчевых культур

3.3.1. Определение коэффициентов трения покоя образцов коры и мякоти бахчевых по различным поверхностям

3.3.2. Определение коэффициентов трения движения образцов коры, мякоти и семян бахчевых по различным поверхностям

3.3.3. Определение прочностных характеристик

3.3.4. Размерно-массовые характеристики плодов бахчевых культур

3.4.Методика оптимального планирования эксперимента

3.5. Методика определения энергетических показателей рабочего

процесса

Глава-4. Результаты экспериментальных исследований

4.1. Коэффициенты трения покоя и движения образцов коры, мякоти и семян бахчевых культур

4.2. Размерно-массовые характеристики плодов бахчевых культур, Физико-механические свойства коры, мякоти и семян

4.3. Результаты определения прочностных характеристик коры, мякоти и семян тыквы

4.4. Оптимизация процесса отделения семян из плодов бахчевых культур

4.5. Энергетические показатели рабочего процесса

Выводы к главе IV

Глава-5 . Механизированная технология процесса выделения семян из плодов бахчевых культур и выявление её экономической эффективности

5.1. Результаты исследований опытного образца и технико-экономическое обоснование выделителя семян

5.2. Технико-экономическое обоснование выделителя семян тыквенных культур транспортёрного типа

Выводы к главе V

Общие выводы и практические рекомендации

Литература

Приложения

Обозначения, принятые в диссертации.

Пс - потери семян при переработке плодов штифтовым отделяющим аппаратом (%)

Кп - выделение семян штифтовым барабаном на единицу разрушения ( шт/м )

л

уо - количество семян в единице объема (шт/м )

8о - Расстояние между штифтами на барабане, (мм)

ц - коэффициент , учитывающий размерные характеристики плодов

Рч - потери семян при переработке дыни,%

Рт - потери семян при переработке тыквы, %

W- массовая подача плодов, кг/с

А,В - безразмерные коэффициенты

п - степень измельчения плодов, (шт)

О - масса плода, кг

5 - плотность частиц, кг

Ь - средняя длина частиц, м

Ьл - длина лопасти

Тс - сила, необходимая для отрыва семени от мякоти куска

Те - сила связи

Ос - сила тяжести семени

\|У - длина ячейки деки

- сила трения семени об элемент I7 Тр? Р тр- сила трения

Бтр - сила, необходимая для срезания части мякоти и отделения семян О - сила тяжести Ри„ - сила инерции

Я - сила воздействия лопасти на кусок плода X ,У - оси координат

fл - коэффициент трения между лопастью и корой куска плода

«

f - коэффициент трения между мякотью и нижним транспортёром

^ - коэффициент трения семени о поверхность элемента

f - коэффициент трения между лопастью и мякотью плода

N - нормальная сила давления

а- угол между силой Я и осью координат

ш - масса куска плода

Я - ускорение свободного падения

] - ускорение куска плода

Б ср - сила среза

Ь - толщина слоя семян

Ь - ширина куска плода

[Стер] - предельное напряжение среза мякоти

Т - сила сопротивления внедрению элементов деки в мякоть

[асм ] - предельное напряжение смятия мякоти

Б - площадь поперечного сечения элнъементов деки внедряемых в кусок Ях - равнодействующая действующая в горизонтальной плоскости Лу - равнодействующая действующая в вертикальной плоскости г- радиус 1С - длина семени й - диаметр

Бд - длина дуги внутренней поверхности куска Е1 - жёсткость лопасти Р - угол

Н - расстояние по вертикали от точки контакта до точки крепления лопасти

Риз - сила изгиба

Рхин - сила инерции лопасти

Ук - конечная относительная скорость лопасти

А I - время удара

Ун - начальная относительная скорость лопасти ш" - масса лопасти, приведённая в точку удара Е - велечина местной деформации к - коэффициент местной жёсткости

х - перемещение массы лопасти, приведённой в точку удара & - коэффициент упругости лопасти е - расстояние между точкой О1 и центром семени 0х 8а - длина деки

ъ - количество слоев семян в мякоти 1 - длина Ь - ширина с - толщина

^ - коэффициент трения покоя

- коэффициент трения движения фп - угол трения покоя фч - угол трения движения ф' - угол естественного откоса

т - время необходимое на отделение семян из мякоти куска Тсв - сила связи, (н) у - угол "наклона оси семени с!с - толщина семени

д Яу - сила действующая на семя со стороны лопасти РТр - сила трения семени об элемент а'с - сила тяжести семени ак - сила тяжести куска

дЫ - элементарное усилие приходящееся на единицу площади f - коэффициент трения семени о поверхность элемента

8С - площадь семени

V] и У2 - рабочие скорости транспортёров, м/с Ад, - предельная ошибка

а - среднее квадратическое отклонение ст2 - дисперсия случайной величины Ьм - высота плода с1м - диаметр плода в поперечнике

<1ср - средний размер плода по взаимно - перпендикулярным направлениям

ёп - наибольший или наименьший диаметр плода

1 - индекс формы плода

А П - максимальная ошибка измерений

X - критерий Стьюдента для принятого уровня вероятности

Р,§ - доли признака, численно равные отношению благоприятных и

неблагоприятных случаев

Бр - предельная ошибка при определении доли признака стн - нормальное напряжение

осав - угол поворота касательной к линии скольжения на участке АВ

£ - коэффициент учитывающий свойства материала

ф - угол внутреннего трения материала

стсж - напряжение сжатия образца, н/м2

Р - сила сжатия образца, Н

Бо - площадь поперечного сечения образца, м2

8- относительная деформация образца

А Ь0 - абсолютная деформация образца, м

Ртах - максимальная сила сжатия образца

е0 - потери семян по выходам, %

Я - потери семян одного из выходов, кг.

а - потери семян по машине в целом, %

£(3 - суммарные потери семян по выходам, кг.

- производительность машины, т/ч. т- вес выхода " семена" ( кг), п- продолжительность повторности опыта, сек. Р- критерий Фишера

ст\Е - дисперсия неадекватности математической модели

ст2у - дисперсия ошибки опыта

Уи - среднее значение критерия оптимизации

N - число опытов в матрице

к- число факторов

л

Ем - модуль упругости Юнга, н/м

Стр - разрушающее напряжение сжатия

рмк - предельное разрушающее напряжение мякоти

рмс - предельное разрушающее напряжение семян

Рст - плотность семян тыквы

л

Р - давление, н/м

Ьк - площадь контакта, см2

Ъ - коэффициент трения для сухой поверхности

- коэффициент трения для смоченной поверхности Вк - размер куска

шп - систематическая ошибка прибора д - абсолютная ошибка измерения

X - средняя арифметическая

V - коэффициент вариации

д Р - показатель точности опыта

д ср - средняя ошибка опыта

а- среднее квадратическое отклонение ( стандарт)

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование конструкции и оптимизация параметров выделителя семян из плодов бахчевых культур»

ВВЕДЕНИЕ

Современное сельскохозяйственное производство требует решения многих задач, среди которых определяющее значение имеют повышение урожайности сельскохозяйственных культур и увеличение товарного выхода высококачественной, экологически чистой продукции при снижении общих затрат и уменьшении потерь [103,104]. Особую актуальность приобретает всемерное снижение или полное исключение доли ручного труда за счет комплексной механизации технологических процессов.

Однако, при переработке таких культур как овощные, бахчевые, плодовые, ягодные и им подобные полностью исключить ручной труд при современном уровне развития сельскохозяйственной техники невозможно. Это связано со специфическими свойствами не только самих растений, но и плодов. Так, технологии уборки и переработки бахчевых включают операции, традиционно выполняемые во всех регионах полностью или частично вручную. Большая часть затрат ручного труда приходится на уборку урожая и его послеуборочную переработку [105]. Одной из ценных культур является тыква. Мякоть её содержит углеводы, витамины пектины и минеральные соли. Тыква высокоурожайна, хорошо хранится и силосуется. Ценным продуктом являются семена, служащие сырьём для получения высококачественных масел и лекарственных препаратов.

Одним из главных факторов, сдерживающих производство этой культуры является высокая трудоёмкость послеуборочной переработки на семена. Технологии выделения семян основаны преимущественно на применении ручного труда, а существующие конструктивно-технологические решения выделителей семян не обеспечивают при переработке бахчевых эффективной и качественной работы: потери семян достигают 8-23%, что не удовлетворяет требованиям возрастающего масштаба производства.

Для решения указанной проблемы необходимо на основе анализа особенностей развития бахчевых культур обосновать рациональную технологию и разработать технические средства для механизации процессов выделения семян.

Поэтому цель исследований заключается в разработке технических решений по совершенствованию технологии выделения семян из плодов бахчевых культур, обеспечивающей снижение удельных энергозатрат на ручных операциях в 2,5...3,5 раз по сравнению с общепринятой технологией за счет механизации наиболее трудоемких операций.

В теоретических и экспериментальных исследованиях, направленных на достижение поставленной цели, реализованы следующие задачи:

— разработана методика выбора технологии выделения семян из плодов бахчевых культур на основе обобщенного критерия эффективности с учетом

реальных условий производства, технических средств, трудовых ресурсов и других факторов;

— изучены особенности физико-механических свойств плодов бахчевых культур.

— разработаны и запатентованы выделители, обеспечивающие максимальный выход семян из плодов бахчевых культур на фоне снижения затрат совокупной энергии и использования ручного труда;

— изысканы возможности снижения затрат ручного труда за счет использования на конечной стадии переработки - выделителя семян из плодов бахчевых культур;

составлена математическая модель процесса выделения семян из плодов бахчевых с использованием выделителя семян истирающего типа и на ее основе подготовлены практические рекомендации производству.

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Китов, Андрей Юрьевич

Общие выводы и практические рекомендации.

1. Применяемые в настоящее время серийные и экспериментальные выделители семян при переработке бахчевых культур отличаются большими

V/ ¿С " потерями семян, низкои чистотои выхода семена и малой производительностью.

2. Улучшить показатели технологического процесса выделителя можно использованием отделяющего аппарата транспортёрного типа с предварительным измельчением плодов ножевым барабаном (патенты РФ № 2055494 и №2051597).

3. Получены аналитические зависимости для определения основных кинематических и геометрических параметров отделяющего аппарата транспортерного типа из условия снижения потерь семян с корой до допустимых агротехнических требований и высокой надежности процесса. Справедливость данных зависимостей была подтверждена лабораторно-полевыми исследованиями

4. Коэффициенты трения мякоти зависят от вида поверхности, её состояния, площади контакта и давления в зоне трения. Сжатие мякоти тыквы и семян в пределах упругих деформаций подчиняется закону Гука.

Значения коэффициентов трения покоя мякоти находятся в пределах: для стали обработанной - 0,114. .0,344 для стали не обработанной - 0,88. .0,356

Коэффициенты трения движения для различных сортов тыквы находятся в пределах: мякоти-0,32.0,36; семян-0.127.0.343; плаценты с семена ми-0,270.0,434.

Мгновенные модули упругости мякоти цветоложе-плодоножковых и периферийных частей плода различны и равны соответственно: Ем1 = 20,0 х 105 н/м2 и Ем2 = 26,8 х 105 н/м2

Разрушение этих частей мякоти под нагружением происходит при оР1= ( 8,0-8,9) х 105 н/м2 и аР2 = (6,0-6,5) х 105 н/м2.

Для семян изучаемые показатели составляют:

Ес = (14,7-15,2) хЮ7 н/м2 стрс = (10,3-10,7) х 106 н/м2.

Плотность мякоти у семенной полости равна

Рмс = (0,72-0,75) х 103 кг/м3, коры рмк = (0,86-0,89) х 103 кг/м3, о о

Плотность семян рс= (0,69-0,72) х 10 кг/м ,

Полученные данные по физико-механическим свойствам мякоти, семян, плодов могут использоваться при расчёте параметров отделяющего аппарата.

5. Разработаны математические модели процессов выделения семян из плодов, бахчевых культур, критерием оптимизации которых является полнота выделения семян, а факторами: длина деки, скорость транспортёра и размер куска плода.

6. Оптимальными параметрами выделителя являются: для арбузов скорость транспортёра У=0,16 м/с; длина деки 8Й=1,84 м; размер куска плода Вк=10,4 см, при этих параметрах полнота выделения семян достигает 100%. для тыквы У=0,144м/с; 8(1=2,2м; Вк=17,8 см, при этих параметрах полнота выделения семян достигает 99,7%.

7.Производственные испытания показали высокую эффективность разработанного технологического процесса: потери семян по сравнению с ВБЛ-20 снизились в 3-4 раза и составляют 1,6-2,7 %, до 22,4-23,8 т/ч увеличилась массовая производительность. Применение выделителя семян позволяет повысить производительность труда в 1,8 раза, снизить затраты труда на 44,5 % и получить годовой экономический эффект по приведённым затратам 990322 рубля на одну машину в ценах 1994 года.

8. Дальнейшие исследования должны вестись в направлении разработки рабочего органа, позволяющего разрезать плоды на куски одинакового размера и формы, что повысит качество работы предложенного выделителя семян.

142

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Китов, Андрей Юрьевич, 1999 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Адлер Ю.П. Введение в планирование эксперимента. - М.: Металлургия, 1976.-280 с.

2. Адлер Ю.П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий.

- М.: Наука, 1976. - 280 с.

3. Адлер Ю.П. Введение в планирование эксперимента. - М.: Металлургия 1969.-С. 157.

4. Адлер Ю.П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий.

- М.: Наука 1976. - С. 280.

5. Быковская Опытная Станция НИИОХ. Каталог сортов бахчевых культур. -Волгоград, 1989.- С. 4-19.

6. Бать М.И. , Дженилидзе, Г.Ю., Кельзон A.C. Теоретическая механика в примерах и задачах : в 2-х т. - М.: Наука, т.2, -663 с.

7. Бахчеводство Волгоградского Заволжья :Научные труды Быковской селекционной опытной станции /Волгоград , 1985 . - вып.6 , - 127с.

8. Бахчеводство Нижнего Поволжья: Научные труды Быковской бахчевой селекционной опытной станции / Волгград, 1989 .- вып. №7 , - 33с.

9. Белик В.Ф. Бахчевые культуры . М. : Колос . 1975. - 270 с. Ю.Белоконь В.Н., Чабан Л.Н., Абезин В.Г. Пути механизации возделывания и

уборки бахчевых культур.// Картофель и овощи , 1985. - №11 , С. 33-34 П.Бродский А.Д. , Кан B.C. Краткий справочник по математической обработке результатов измерений . М. : Стандартиздат 1976. изд.2 доп. и перераб. - 167с.

12.Бахчеводство Нижнего Поволжья:Научные труды Быковской бахчевой селекционной опытной станции / М.: 1979.- т.7, С.20-34.

13.Барилко Л.Д. Продолжительность пребывания семян бахчевых и огурца в воде и их качество.//Картофель и овощи,1986 - № 8- С.36.

М.Быковская Опытная Станция НИИОХ. Каталог сортов бахчевых культур. -Волгоград, 1989.-С. 30-32.

15.БелОконь В.Н., Чабан JI.H., Абезин В.Г. Пути механизации возделывания и уборки бахчевых культур/ЛСартофель и овощи , 1985. - №11 , С. 33-34.

16.Веденяпин Г.В. Общая методика экспериментальных исследований и обработка опытных данных . - М.:Колос , 1973. - С. 199-202

17.Вирченко H.A., Ляшко И.И., Швецов К.И. Графики функций/Справочник -Киев : Наукова Думка, 1980. - С. 320-323 .

18.Власов М.С. Методика экономической оценки с.х. техники .- М.: Колос, 1979.-223 с.

19.Высотский A.A. Динамометрирование с.х. машин,- М. : Машгиз 1968. -272 с.

20.Воронков И.М. Курс теоретической механики. -М.: Наука, 1966. - 596 с.

21.Веденяпин Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных. - М.: Колос, 1973. - С. 196.

22.Власов Н.В. Методика экономической оценки с/х техники. - М.: Колос 1969. - С. 223.

23.Веденяпин В.Г. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных. - М.: Колос , 1973 - С. 194.

24.Галченко Н.Б. Механизация уборки и переработки бахчевых культур/ Механизация и электрификация в с./х., 1991. - №10 .- 52 с.

25.Голдина В.Н. Рациональный метод построения эмпирических формул //Земледельческая механика -М. : Машиностроение , 1968 .- т. 11.- С. 102106.

26.Горячкин В.П. Собрание сочинений : в 3-х томах - М.: Колос , 1965.- т.1 -С. 720.

27.Грачёв Ю.П. Математические методы планирования экспериментов . - М.: Пищевая промышленность , 1979. - 199 с.

28.Голубкович A.B. Уборка и сушка овощных и бахчевых культур. - М.: Россельхозиздат 1984. - С. 31-34.

29.Гудков А.Н. Теоретические основы построения рабочих процессов с.х. машин с учётом характера живой материи растений, животных, почвы. //Земледельческая механика . - М.: Машиностроение , 1966.- т. 9 - С. 86-97.

30. Гурман В.Е. Теория вероятности и математическая статистика.- Высшая школа , 1977. - 479 с.

31.Дорофеева В.Ф. Руководство по апробации бахчевых культур. - М.: Агропромиздат 1995.-С. 28-44.

32. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М.: Колос- 1973.- С.336,338.

33.Дорофеева В.Ф. Руководство по апробации бахчевых культур.- М.: Агропромиздат 1995, С.28-44.

34.Филов А.И. Бахчеводство. - М.: Колос, 1979.- С.24 -27.

35.Емелин Б.Н. О механизации выделения семян плодов бахчевых культур.// Механизация овощеводства, картофелеводства, бахчеводства и садоводства

- Саратов, 1973.-№16 - С. 102-105.

36.Ефймов Н.В. Квадратичные формы и матрицы. - М.: Наука, 1967 .- С. 272.

37.Емелин Б.Н. О механизации выделения семян из плодов бахчевых культур./Труды Саратовского СХИ. - Саратов, 1983.- №16.- С.102-105.

38.3айков A.A. Механизирано на семена от дини.// Градинарство, НРБ, 1981 -№8.-С. 26-29

39.3айков A.A. Илследоване върху механизираното отделяно но семена от

дини. //Сельскостопанска техника Болгарии, 1989,- №7.- С.77-82. 40.Инструкция по определению годового экономического эффекта, получаемого в сельскохозяйственном производстве от внедрения результатов научно-исследовательских и проектно- конструкторских работ.

- М.: ВАСХНИЛ. 1975.-С.144.

41.Коба В.Г. К вопросу исследования молотильных устройств для выделения семян из плодов кормового арбуза: Автореферат диссертации канд. техн. наук . - Саратов, 1970. - С. 20-21.

42.Кожевников С.Н., Есипенко Я.И., Раскин Я.М. Механизмы. - М.: Машиностроение, 1976.-С. 784.

43.Косачёв Г.Г. Экономическая оценка сельскохозяйственной техники. - М.: Колос, 1978.-240 с.

44.Кирилов А.Я. Исследование рабочих процессов овощерезательных машин предприятий общественного питания: Автореферат диссертации канд. техн . наук. М.: 1962.- С. 18.

45 .Китов А.Ю., Цепляев А.Н. Исследование модулей упругости и разрушающих напряжений мякоти и семян тыквы//Тезисы докладов 1 межвузовской научно-практической конференции студентов и молодых ученных Волгоградской области.-Волгоград, 1994.-С. 66

46.Китов А.Ю., Цепляев А.Н. Исследование некоторых физико-механических характеристик мякоти, коры и семян тыквы//Сборник научных статей студентов и молодых ученных Волгоградской области - Волгоград: Перемена, 1994.-СЛ03-106

47.Китов А.Ю., Цепляев А.Н. Результаты исследований выделения семян из плодов бахчевых культур.//Материалы научно-практической конференции (8-12февраля 1993 г.) - Волгоград, 1993.- С.233-235.

48.Китов А.Ю., Цепляев А.Н. Теоретические предпосылки эффективного использования выделителей семян.// Сборник научных трудов / Обеспечение работоспособности и эффективности использования с/х техники. - Волгоград, 1995.-С. 86-91.

49.Каталог сельскохозяйственной техники. - М.: 1992. - С. 163.

50.Листопад Г.Е., Малюков В.И. Применение машин на бахчах. - Волгоград. 1972. - 105 с.

51 .Ляпин Е.С. Курс высшей алгебры. - М.: Учпедгиз , 1978. - 343 с.

52.Листопад Г.Е. Новым прогрессивным машинам - прогрессивные рабочие процессы. - М.: Агропромиздат 1986.- С. 8 - 12.

53. Листопад И. А. Планирование эксперимента в исследованиях по механизации с/х производства. - М.: Агропромиздат, 1998.- С.57-59.

54.Листопад Г.Е., Абезин В.Г. и др. Перспективная технология уборки и переработки бахчевых культур. - Волгоград, 1985.- С.26 .

55.Малюков В.И. Механизация бахчеводства. - Нижне-Волжское кн.изд .Волгоград 1982. - С. 15-23.

56.Малюков В.И. Механизация бахчеводства .- Нижне-Волжское кн. изд .Волгоград, 1982.- С. 77-85.

57.Медведев В.П., Дураков A.B. Механизация производства семян овощных и бахчевых культур. - М.: Агропромиздат, 1985. -С. 96-102,239

58.Мельников C.B., Алёшин В.Р., Рощин П.М. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов.- Л.: Колос , 1980. - 227 с.

59.Методика изучения физико-механических свойств с.-х. растений. - М.: ВИСХОМ, 1970. - 277 с.

60.Методика определения экономической эффективности новых с.-х. машин. - М.: ОНТИ-ВИСХОМ. 1979. - 123 с.

61.Митков А. Л., Кардашевский C.B. Статистические методы в сельхозмашиностроении . - М.: 1978. - 360 с.

62.Машины для выделения семян овощных и бахчевых культур. Программа и методы испытаний - Введ. 01.06.75. ОСТ 70.10.8-74. - С. 60.

63 .Методика определения технико-экономической эффективности с/х машин. : ВИСХОМ - М.: Висхом, 1961. - С. 118.

64.Макаровский А.Ф. Бахчевые культуры на Юге и Юго-Востоке СССР. - М.: Сельхозиздат, 1978.-81 с.

65 .Методика (основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники,

изобретений и рационализаторских предложений. - М.: Экономика, 1977.-С.46.

66.Митков A.JI., Кардашевский C.B. Статистические методы в сельхозмашиностроении. - М.: Машиностроение, 1974.- 114 с.

67.Налимов В.В., Голикова Т.И. Логическое обоснование планирования эксперимента. - М.: Металлургия , 1976. - 128 с.

68.Налимов В.В. Теория эксперимента. - М.: Физматгиз , 1974.- 217 с.

69.Налимов В.В., Чернова H.A. Статистические методы планирования экстремальных экспериментов. - М.: Наука, 1965.- 340 с.

70.Налимов В.В., Голикова Т.И. Логические основания планирования эксперимента. - М.: Металлургия 1979.- С. 85 -97.

71.Нормы амортизационных отчислений по основным фондам народного хозяйства и Положение о порядке планирования, начисления и использования амортизационных отчислений в народном хозяйстве. - М.: Экономика, 1974.-С. 144.

72.0вчаров П.М. К вопросу снижения потерь при переработке тыквенных культур на семена.//Сборник научных трудов : Роль молодых ученных и специалистов, членов НТО в реализации продовольственной программы. /Материалы докладов областной конференции. - Зерноград, 1982.- С, 55-57.

73.Озеров A.M. Коэффициент трения скошенных трав и их изменение в процессе сушки. - M .: Тракторы и с/х машины, 1961. - Т. 5.

74.0вощные и бахчевые культуры.//Сборник научных трудов ВНИИОБ. Астрахань: Волга, 1986. - Вып. 4. - 162 с.

75.Панин А.Д. Исследование физико-механических характеристик плодоовощного сырья с целью уточнения расчёта резательных машин: Диссертация канд. техн наук. Одесса, 1970.- С. 189.

76.Пангало К.И. Бахчеводство СССР - ОГИЗ. Ленсельхозиздат. 1933.- С.224.

77.Панин А.Д. К вопросу о механизации процесса выделения семян бахчевых культур. -Ниж.Волжск. кн. издательство, 1986. - СЛ01-109, 111- 115.

78.Пустыльник Е.И. Статистические методы анализа и обработки наблюдений. - М.: Наука, 1968. - С.288.

79.Рекач В.Г. Руководство к решению задач прикладной теории упругости. -М.: Высшая школа, 1973. -29 с.

80.Руководство по апробации бахчевых культур//Справочное пособие /Под ред. академика ВАСХНИЛ Дорофеева В.Ф. - М.: Агропромиздат 1985. -С. 146-159.

81.Сельскохозяйственные и мелиоративные машины ./Под общей редакцией Листопада Г.Е. - М.:Колос , изд. доп. и перераб. 1986, 752 с.

82.Сельскохозяйственная техника./ Каталог. - М.: ЦНИТЭИД993.- С.854.

83.Сена Л.А. Единицы физических величин и их размерности.- М .: Наука 1977.-22 с.

84.Тензометрирование в машиностроении. - М.: Машиностроение, 1975. - 287 с.

85;Физико-механические свойства растений, почв и удобрений (методы

исследования, приборы, характеристики) ВИСХОМ . -М.: Колос 1970,.- С. 269-312.

86.Физиология с.-х. растений: В 12 т. - Московский университет, 1970.- Т.8. -520 с.

87.Филов А.И., Бахчеводство. - М.: Колос , 1969. - 263 с.

88.Филипов А.И. Бахчеводство: Учебное пособие для высших учебных заведений. - М.: Колос, 1970. - С. 262.

89.Физико-механические свойства растений, почв и удобрений. - М.: Колос, 1970.-423 с.

90.Физико-механические свойства растений, почв и удобрений. - М.: Колос, 1970.-С. 428-431.

91 .Хованский Г.С. Основы номографии. - М.: Наука, 1976. - 315 с.

92.Цепляев А.Н., Китов А.Ю. Определение допустимых динамических нагрузок на плоды бахчевых культур.//Сборник научных трудов /Создание

и совершенствование механизмов мобильных агрегатов АПК. - Волгоград, 1995.-С. 50-55.

93.Цепляев А.Н. Китов А.Ю. Механизация получения семян бахчевых культур.//Сборник научных трудов /Повышение надежности и эффективности использования с/х техники. - Волгоград, 1992. - С. 61-65.

94.Цепляев А.Н., Шапров М.Н., Китов А.Ю. Обоснование параметров измельчающего аппарата плодов бахчевых культур.// Научный вестник . -Волгоград, 1997.-№1.-С. 135-138.

95;Цепляев А.Н., Шапров М.Н., Бороменский В.П. Технология возделывания и переработки бахчевых культур//Научный вестник . Волгоград, 1997.- №1.-С. 71-82.

96.Цепляев А.Н., Китов А.Ю., Абезин В.Г. Многоярусный посев семян бахчевых культур.// Сборник научных трудов /Обеспечение работоспособности и эффективности использования с.х техники.-Волгоград, 1995.- С. 82-86.

97.Цепляев А.Н., КитовА.Ю. К определению основных динамических характеристик плодов бахчевых культур.// Сборник научных трудов /Обеспечение работоспособности и эффективности использования с/х техники.-Волгоград, 1995.- С. 138-140.

98.Цепляев А.Н., Китов А.Ю. Условия определения основных параметров выделителя.//Материалы научной конференции, посвященной 50-летию ВГСХА. - Волгоград, 1996. - С. 136 -138.

99.Цепляев А.Н., Китов А.Ю. Механизация получения семян бахчевых культур.//Сборник научных трудов / Повышение надежности и эффективности использования с/х техники. - Волгоград, 1992.- С. 61-65.

ЮО.Цепляев А.Н., Шапров М.Н., Бороменский В.П. Комплексная механизация возделывания, уборки и переработки плодов бахчевых культур.//Материалы научно-практической конференции (8-12 февраля 1993 г.) - Волгоград, 1993.-С. 227-230.

101.Цепляев А.Н., Шапров М.Н., Бороменский В.П. Отделение семян плодов бахчевых культур гидромеханическим способом.// Материалы научно-практической конференции (8-12 февраля 1993г. ) - Волгоград, 1993.-С.138-141.

102.Чабан JI.H. ,Овчаров П.М. К вопросу о механизации процесса выделения семян бахчевых культур./Бахчеводство Нижнего Поволжья.- М.: 1979. -С.111-115.

103. Швецов О.Н. Овощи несут здоровье.//Картофель и овощи, 1988,.-№8.- С. 16-19.

104.Шевцов О.Н. Овощи несут здоровье.//Картофель и овощи, 1988.- №9.-С. 17-20.

105.Эм А,Д., Вершинников Е.В., Марков В.П., Топольский М.Ю. Машины для механизации бахчеводства.//Картофель и овощи, 1988.- №8.-С.35 -36.

Юб.Экономическая эффективность новых с/х машин: Методика и нормативно-справочные материалы./Под ред. Житнева Н.Ф., Колотушкиной А.П. - М.: Машгиз, 1971.,- С.314.

107.Sarig Y. Institute of Agricultural Engineering, Bet Daqan - Israele, 1998. Simposio internationale sulla meccanissasione : Atti S.L.- P.65 - 67.

108. Agricultura y mecanisacion .- Camo № 111. 1998. - P. 60- 68.

109. Agricultural enqineerinq : Proc. of the 19th Intern.conqr. on aqr. Enqineerinq Dublin, 4-8 Sept. 1998.- P. 18 -21.

110. Portable melón siser for reseerch plots.-St. Joseph (Mich.) 1998. -Paper/Amer. Soc. of aqr. Enqineers Сох, Edward L., P.64-73