Агрономические и технологические решения по совершенствованию возделывания бахчевых культур в неорошаемом земледелии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, доктор сельскохозяйственных наук Цепляев, Алексей Николаевич

• Цепляев, Алексей Николаевич
• доктор сельскохозяйственных наук
• 1998

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Цепляев, Алексей Николаевич

Основные обозначения и ключевые слова. б

Введение.

Раздел 1. Агрофизические особенности бахчевых культур. Технологии и технические средства при их возделывании.

1.1. Основные виды бахчевых культур, их характеристика и значение в жизни человека.

1.2. Особенности появления всходов бахчевых культур

1.3. Особенности применения техники на посеве семян бахчевых

1.4. Фенологическая особенность роста и развития бахчевых культур

1.5. Физиологические особенности развития сорняков при возделывании бахчевых культур и меры борьбы с ними

1.6. Физиологические основы уборки плодов бахчевых культур и технические средства для ее выполнения

1.6.1. Выборочный сбор арбузов.

1.6.2. Сплошной сбор арбузов

1.6.3. Уборка арбузов с использованием приспособлений и механизмов

1.7. Комплекс машин для возделывания и уборки бахчевых культур и основные показатели его применения

1.8. Основные показатели возделывания и уборки бахчевых культур, анализ их эффективности

Цель и задачи исследования

Раздел 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ определения показателей возделывания и уборки плодов бахчевых культур

2.1. Выбор технологий и показателей их оценки при возделывании плодов бахчевых

2.2. Определение предельно допустимой площади возделывания бахчевых

2.3. Определение урожайности плодов бахчевых культур и влияние на нее основных факторов

2.4. Товарный выход плодов бахчевых и факторы, влияющие на него

2.5. Методика определения энергетических затрат при возделывании и уборке плодов бахчевых культур

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агрономические и технологические решения по совершенствованию возделывания бахчевых культур в неорошаемом земледелии»

Современное сельскохозяйственное производство требует решения многих задач, среди которых определяющее значение имеют повышение урожайности сельскохозяйственных культур и увеличение товарного выхода высококачественной, экологически чистой продукции при снижении общих затрат и уменьшении потерь [105]. Особую актуальность приобретает всемерное снижение или полное исключение доли ручного труда за счет комплексной механизации технологических процессов.

Однако при выращивании таких культур как овощные, бахчевые, плодовые, ягодные и им подобные полностью исключить ручной труд при современном уровне развития сельскохозяйственной техники невозможно. Это связано со специфическими свойствами не только самих растений, но и плодов. Так, технологии возделывания и уборки бахчевых включают операции, традиционно выполняемые во всех регионах полностью или частично вручную. Большая часть затрат ручного труда приходится на прополку посевов бахчевых и уборку урожая.

Основное отличие растений бахчевых от других культур в том, что по мере развития они стелятся по поверхности поля и тем самым затрудняют применение машин для уничтожения сорной растительности.

Уборка плодов осложняется из-за значительной вегетационной массы растений и сорняков, чувствительности плодов бахчевых к механическим воздействиям, существенным изменениям их размеров и форм. Кроме того, некоторые виды бахчевых (арбузы, дыни, кабачки и т.д.) требуют проведения выборочных сборов, что пока невозможно выполнить машинным способом.

Урожайность бахчевых во многом определяется почвенно-климатическими условиями, потенциалом продуктивности выращиваемых сортов, качеством семян, засоренности посевов, влагообе-спеченности и другими агротехническими факторами [18,19,20,28, 31,34,76,166].

На товарный выход плодов бахчевых культур существенное влияние оказывают устойчивость сортов к различным болезням, особенно грибковым, организация охранных мероприятий, чистота посевов от сорняков, площади питания растений, сортовая чистота и другие факторы [48,54,213].

Одним из определяющих показателей эффективности возделывания любой культуры являются затраты на производство. Они могут быть охарактеризованы затратами труда или показателями удельных энергетических затрат. По этому показателю возможна наиболее полная оценка при выполнении различных операций.

Возделывание бахчевых культур наиболее выгодно при соответствии площади посева и трудовых ресурсов. Поэтому предельный размер площади наравне с другими может быть отнесен к наиболее важным критериям [133].

Выполнение операции по уборке бахчевой продукции связано с неизбежными механическими повреждениями плодов. От этого показателя зависит в конечном итоге хозяйственная эффективность урожая, его реализация, прибыль и т.д. Его же величина зависит от способа уборки (ручная, механизированная), условий хранения и реализации продукции, кратности воздействия и других факторов. Каждый из них изучался в отдельности многими исследователями [130,135,145,149,179,194,260].

Однако для того, чтобы получить наиболее полную информацию о возможности выращивания той или иной бахчевой культуры, ее площадях и др. необходимо оценку возделывания и уборки проводить по обобщенному критерию [30,133].

Его реальная объективность достигается только после детального изучения агрофизических и биологических особенностей растений и плодов. А поскольку серьезное влияние на все показатели оказывает засоренность посевов, то необходим полный анализ наличия сорняков, динамики их развития, видового состава, количества и биологической массы [21,24,26,39,52,115].

Для решения указанной проблемы необходимо на основе анализа региональных почвенно-климатических условий и агробиологических особенностей развития бахчевых культур обосновать рациональную технологию и разработать технические средства для механизации процессов возделывания и уборки, а также повышения эффективности бахчеводства в условиях сухого земледелия Нижнего Поволжья за счет роста урожайности товарных плодов.

Поэтому цель исследований заключается в разработке агрономических и технических решений по совершенствованию технологий возделывания бахчевых культур на богаре, обеспечивающих снижение удельных энергозатрат на ручных операциях в 2,5. .3,5 раз по сравнению с общепринятой технологией за счет повышения урожайности и механизации наиболее трудоемких операций.

В теоретических и экспериментальных исследованиях, направленных на достижение поставленной цели, реализованы следующие задачи: разработана методика выбора технологий возделывания и уборки бахчевых культур на основе обобщенного критерия эффективности с учетом реальных условий производства, технических средств, трудовых ресурсов и других факторов; изучены особенности фенологии бахчевых культур от посева до уборки урожая на примере нескольких видов, динамики засоренности посевов по указанным фазам, а также факторов, влияющих на урожайность в условиях аридного земледелия; разработаны способы и приемы возделывания, обеспечивающие максимальный биологический выход продукции на фоне снижения затрат совокупной энергии и использования ручного труда; обоснован научный подход к определению предельно-допустимой площади возделывания бахчевых культур на основе выявления наиболее трудоемких процессов с учетом степени механизации и затрат энергии на их выполнение; изысканы возможности снижения затрат ручного труда за счет применения современных орудий для прополки посевов бахчевых культур; составлена математическая модель обработки посевов бахчевых с использованием прополочного агрегата и на ее основе подготовлены практические рекомендации производству; выполнена экономическая и энергетическая оценки технологий и технических средств, рекомендуемых при возделывании бахчевых культур, по которой прогнозируются показатели эффективности от внедрения предлагаемых агрономических и технических решений. технологии механизированного возделывания бахчевых культур; технологические процессы посева, обработки посевов и уборки плодов; почвенно-климатические, агротехнические, биологические и технологические факторы, влияющие на рост, развитие, урожайность и выход товарной продукции бахчевых культур.

В связи с этим научный поиск агрономических и технических решений целесообразно вести по двум направлениям: создание и совершенствование машин для механизации бахче разработка приемов повышения урожайности бахчевых на основе математического моделирования.

Представленные в диссертации материалы по совершенствованию возделывания бахчевых культур в неорошаемом земледелии являются итогом многолетних исследований автора, выполненных совместно с сотрудниками и аспирантами по всероссийским и ре

Объектами исследований являлись: водства; гиональным программам: 60.02.07 "Разработать систему воспроизводства почвенного плодородия и получения экологически безопасной овощной и бахчевой продукции на основе эффективного использования севооборотов, ресурсосберегающих систем обработки почв, применения удобрений и мелиорации земель в адаптивно-ландшафтных системах земледелия в условиях Нижнего Поволжья"; 0.СХ.71 "Осуществить поиск и разработку высокоэффективных методов и средств комплексной механизации производства растениеводческой продукции, обеспечивающих повышение производительности труда в 2,0.2,5 раза, снижение удельных энергозатрат топливных и материальных ресурсов"; всероссийской НТП 05118 (темы 01 и 03 (бахчеводство)) на 1986.90 гг., 1991.95 гг.; ВНИИОБ, задание 04(бахчеводство) на 1986.90 гг.; задание "Механизация производственных процессов агропромышленного комплекса Волгоградской области" 1986.90 гг.; Система ведения агропромышленного производства Волгоградской области на 1996.2010 гг.

Научная новизна заключается в обосновании и разработке: методики оценки механизированных технологий возделывания бахчевых культур по обобщенному критерию, учитывающему урожайность, выход товарной продукции, допустимую площадь посева бахчевых, затраты энергии, степень использования ручного труда, технологические потери продукции; способа получения ранних всходов бахчевых на основе механизации посева с использованием сеялки с оригинальной конструкцией сошника, защищенной патентом на изобретение №210804 от 20.04.98, бюл. №11; подборщиков плодов бахчевых культур с укладчиками в транспортные средства, защищенных авторскими свидетельствами на изобретения №1722952 от 30.03.92, бюл. №12 и др.; набора вариантов снижения затрат ручного труда на прополке за счет совершенствования конструкции прополочного агрегата, новизна которой подтверждается положительным решением на выдачу патента; теории прогнозирования основных показателей возделывания и уборки бахчевых культур с учетом имеющихся трудовых ресурсов, наличия техники, посевного материала и т.д.; прогнозирования сроков прохождения фенологических фаз бахчевыми культурами в зависимости от агроклиматических условий; методов определения наиболее трудоемких процессов возделывания бахчевых и минимизации затрат на их выполнение; прогнозирования возможных затрат энергии, целесообразности применения механизмов и трудовых ресурсов на основе исследования наиболее трудоемких процессов; математической модели расчета качественных показателей работы прополочных агрегатов в зависимости от эксплуатационных и конструкторских факторов; энергетических показателей оценки возделывания и уборки бахчевых культур.

Практическую ценность имеют результаты исследований, реализованные в виде: комплекса машин по возделыванию и уборке бахчевых культур, представленного на ВДНХ в 1978 г., внедренного в 1976.90 гг. в производство в хозяйствах Волгоградской, Астраханской, Ростовской областей и включающего следующие машины: сеялка для посева семян бахчевых культур; прополочный агрегат, способный подрезать сорняки в рядках бахчевых; навесные лотки для механизации выборочных сборов арбузов, дынь; валкообразователь, формирующий валок на полях с повышенной засоренностью; подборщик плодов бахчевых из валка с погрузкой в транспортное средство; актов об использовании результатов исследований по шнеко-вому подборщику плодов бахчевых культур в 1980 г. (г.Ташкент); предложений по использованию машин для механизации бахчеводства конструкции Волгоградской ГСХА в «Системе ведения агропромышленного комплекса Волгоградской области на 1996.-.2010 годы»; успешно прошедших производственные испытания конструкции машин и рабочих органов для бахчеводства, защищенные патентами и авторскими свидетельствами (12 а.с. и патентов на изобретения и одно положительное решение); предложений по конструкции сошника, прополочного агрегата и валкообразователя бахчевых, представленных на госиспытания (Поволжская МИС, г.Дубовка); рекомендаций по возделыванию и уборке бахчевых культур в сухом земледелии Волгоградской области, принятых к освоению в хозяйствах всех форм собственности (1978.98 гг.); рекомендаций по применению бахчеводческой техники в неорошаемом земледелии, представленных в 61 информационном листке; учебных пособий с грифом УМО (1993.98 гг.), используемых в учебном процессе в Волгоградской ГСХА; технических заданий на разработку валкообразователя, прополочного агрегата подборщика (Волгоградская ГСХА, МНПК "Фар-маол" - 1997.98 гг.).

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и получили положительную оценку на научных конференциях профессорско-преподавательского состава Волгоградской ГСХА (1975.98 гг.), РАСХН «Научно-технический прогресс в инженерной сфере АПК России» (г.Москва, 1993.97 гг.), Всероссийской конференции «Агротехника и селекция бахчевых культур» (Быковская БСОС, 1992 г.), Всероссийском семинаре «Селекция бахчевых культур на вкусовые и технологические качества плодов» (Быковская БСОС, 1994 г.), Всесоюзной конференции «Земледельческая механика и программирование урожая» (Волгоград, 1990 г.), Межвузовской конференции «Совершенствование научного обеспечения и подготовки кадров для агропромышленного производства Волгоградской области» (Волгоград, 1993 г.), заседаниях кафедры «Почвообрабатывающие машины» Московского агроинже-нерного университета (Москва, 1994 г.), НТС Главного управления сельского хозяйства и продовольствия Волгоградской области (1992.95 гг.), НТС НВ НИИСХ (1996.98 гг.), НТС Быковской БСОС (1976.97 гг.), НТС в ГСКБ по машинам для садов, виноградников и бахчевых культур в 1982.84 гг.

Публикация результатов. По теме диссертации опубликовано 163 работы общим объемом 57 печатных листов, в том числе пять учебных пособий общим объемом 21,7 п.л., 12 авторских свидетельств и патентов на изобретение.

В проведении исследований принимали участие научные сотрудники лаборатории механизации бахчеводства Волгоградской ГСХА Шапров М.Н., Бороменский В.П., Абезин В.Г., Чабан Л.Н., Дегтярев Ю.П., Китов А.Ю., Канин Д.М. под руководством автора. При оформлении работы учтены советы Вариводы О.П., Куликова В.И., Филлиповой Н.П. Всем, оказавшим помощь и поддержку в работе; автор выражает искреннюю благодарность.

Объем и^ с^ Диссертация состоит из введения и 6 глав, общих выводов и рекомендаций производству, изложена на 296 страницах машинописного текста, содержит 44 таблицы и 63 рисунка, список литературы из 316 наименований, в т.ч. 22 - на иностранных языках, и приложения на 64 страницах.

Научные положения и основные результаты работы, выносимые на защиту:

1. Теория и методология выбора вариантов технологии механизированного выращивания и уборки бахчевых культур по обобщенному критерию.

2. Построение сетевого графика возделывания и уборки бахчевых культур на основе фенологических исследований растений.

3. Результаты экспериментальных исследований по оценке влияния засоренности посевов на агроэкономические показатели возделывания и уборки бахчевых культур.

4. Прогнозирование максимально возможной площади обработки бахчевых культур в зависимости от наличия трудовых ресурсов и соответствующей техники в условиях сухого земледелия.

5. Эффективные способы улучшения основных показателей возделывания и уборки бахчевых культур на основе применения современных машин.

I. Агрофизические особенности бахчевых культур. Технологии и технические средства при их возделывании

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Цепляев, Алексей Николаевич

Общие выводы

1. Проблема повышения эффективности возделывания бахчевых культур в неорошаемом земледелии может быть решена на основе комплексного подхода: а) отыскания оптимальных технологий, базирующихся на механизации процессов производства и способных обеспечить снижение удельных затрат на получение единицы продукции; б) повышения урожайности бахчевых в зависимости от действия и взаимодействия многих, как управляемых, так и случайных факторов.

2. Для решения первой части задачи под руководством и при участии автора разработан комплекс машин, защищенных авторскими свидетельствами и патентами на изобретения, включающий сеялку для получения ранних всходов, прополочный агрегат, валкообразователь и подборщики плодов, укладчики в транспортные средства. Применение комплекса машин снижает затраты труда и совокупной энергии в 2,5.3,5 раз, повышает производительность от 2,5 до 5,0 раз, а на отдельных операциях — в 10,0 и более раз по сравнению с общепринятой технологией возделывания бахчевых культур.

3. Разработана методика теоретического определения обобщенного критерия оценки возделывания и уборки бахчевых культур, представляющего удельные затраты энергии на получение единицы продукции бахчеводства, применяемого для выбора оптимального варианта технологии при наличии соответствующих материально-технических средств и трудовых ресурсов. Предложены графическая модель технологий и сетевой график, позволяющие рассчитать время операций, количество технических средств, предельно-допустимую площадь возделывания и др.

4. Для реализации второй части теоретически разработаны и обоснованы многофакторные математические модели, описанные уравнениями с применением теории множеств, оценивающие производство продукции бахчеводства по критериям урожайности и товарного выхода плодов. Разработана схема комплексного влияния основных факторов на критерий оценки.

5. Многолетними наблюдениями влияния отдельных факторов на урожайность установлено, что значительное ее изменение вызывают способ основной обработки почвы, предшественники, площадь питания, засоренность посевов, ГТК, применяемые удобрения:

- в условиях богары обработка с оборотом пласта повышает урожайность на 25.45 % по сравнению с плоскорезным рыхлением и дискованием;

- снижение площади питания повышает урожайность арбуза, дыни, тыквы от 1,3 до 1,8 раз (в пределах изучаемых величин площади питания), но уменьшает товарный выход плодов в 1,3. 1,5 раза по сравнению с оптимальным значением;

- максимальная урожайность изучаемых бахчевых культур возможна при изменении ГТК в пределах 0,6.0,8;

- органические удобрения повышают урожайность арбуза и тыквы на 2,5.3,5 т/га при внесении их в дозах более 20 т/га в условиях благоприятных для развития бахчевых (1990, 1993, 1995 и др.);

- увеличение числа прополок с 2-*- до 3-*- на фоне внесения полуперепревшего навоза повышает урожайность арбузов в среднем на 2,5.3„0 т/га; тыквы - около 2,0 т/га.

6. В результате многофакторного эксперимента, проведенного по методу расщепленных делянок, на основе дисперсионного и регрессионного анализов определены оптимальные значения наиболее важных регулируемых факторов, способствующих получению максимальной урожайности бахчевых: площадь питания для арбузов 2,9.3,2 м2, для тыквы - 4,0.4,4 м2; доза навоза, в зависимости от конкретных условий поля для арбузов - 17.27 т/га, для тыквы

21.27 т/га, кратность прополок, зависящая от условий года и применения удобрений равна в среднем 3.4.

7. Прополка посевов бахчевых наиболее трудоемкий процесс, из всех операций, определяющий предельно-допустимую площадь возделывания и повышающий удельные энергозатраты на 600. 1900 МДж/га для каждой прополки при ручных операциях и на 220.410 МДж/га - при механизированных. Кратность прополок зависит от засоренности посевов, изменяющейся от предшественников, условий года, использования удобрений и др.:

- пласт многолетних трав снижает засоренность в 1,5.1,8 раза по сравнению с целиной;

- применение органических удобрений увеличивает засоренность на 11. 14 шт./м2 сорняков;

- обработка почвы с оборотом пласта уменьшает засоренность по сравнению с плоскорезной на 23.28 шт./м2 сорняков.

8. Применение прополочного агрегата снижает затраты труда и энергии в 2,5.5,0 раз, в 1,8.3,2 раза повышает производительность труда по сравнению с ручной прополкой. На основе многофакторного эксперимента, решения уравнений регрессии и последующего отыскания компромиссного решения по критериям повреждения культурных растений, остаток сорняков определены основные технологические показатели работы прополочного агрегата: скорость обработки - 0,78.0,90 м/с; защитная зона - 0,17 м; междугнездье - 1,9.2,0 м; время работы оператора - 3,5.4,0 часа.

9. При механизированном возделывании основное влияние на товарный выход продукции оказывают механические воздействия рабочих органов на плоды, вызывающие повреждения в результате удара или статической нагрузки. Допустимый ударный импульс для арбузов не должен превышать 40 Н*с, а предельная скорость прямого удара о жесткую поверхность не должна превышать 1,72 м/с; статическая нагрузка для арбузов ранних сортов должна быть менее 400.500 Н, для средних и поздних — 600.700 Н. Плоды дыни выдерживают нагрузки в 2,5.4 раза меньше, чем плоды арбуза.

10. По результатам исследований построены и успешно апробированы: а) номограмма предельно-допустимой площади обработки в зависимости от засоренности, фаз развития бахчевых, доз внесения удобрений и предшественников, позволяющая определить сроки прохождения фаз развития бахчевых, засоренность посевов в зависимости от предшественников и доз навоза, норму выработки при прополке вручную и механизированным способом и предельно-допустимую площадь обработки в зависимости от засоренности посевов; б) номограмма энерго-экономических показателей от возделывания бахчевых культур в неорошаемом земледелии, позволяющая рассчитать урожайность в зависимости от доз навоза и числа прополок, валовой выход продукции бахчевых культур с учетом урожайности и предельно-допустимой площади возделывания, удельные затраты энергии, себестоимость и по ним прогнозировать прибыль, приняв во внимание возможную цену реализации.

Рекомендацди производству

1. Для неорошаемого бахчеводства при наличии соответствующих площадей (не менее 10 га) рекомендуется применять комплекс машин, включающий сеялку, прополочный агрегат, навесные наклонные лотки (широкозахватный транспортер), валкообразова-тель, подборщик с укладчиком плодов, что позволяет существенно снизить энергоемкость производства товарной продукции.

2. Для получения ранней продукции целесообразно использовать сеялку, оборудованную сошниками, способными снимать слой сухой почвы с посевом семян во влажный и последующим мульчированием сухим (патент на изобретение №2108704 от 20.04.98. бюл. №11. Полозовидный сошник).

3. Получение максимального урожая бахчевых с наименьшими энергозатратами возможно при комплексном выполнении следующих технологических параметров: площадь питания для арбуза 2,9.3,2 м2; для тыквы -4,0.4,4 м2; доза навоза для арбузов по первому году выращивания - 17.20 т/га, в последующем — 25.27 т/га; для тыквы по первому году - 20,0.21,0 т/га, в последующем — 27,0.30,0 т/га.

4. Для увеличения предельно-допустимой площади возделывания бахчевых необходимо использование прополочного агрегата, технологические показатели которого должны быть в пределах: скорость обработки - 0,78.0,9 м/с; защитная зона -0,17 м; междугнездье - 1,9.2,0 м; время работы оператора -3,5.4,0 часа.

5.Скорость воздействия рабочих органов на плоды арбузов при механизированной уборке не должна превышать 1,72 м/с (без применения демпфирующих материалов), статическая нагрузка -400.500 Н - для ранних сортов, 600.700 Н - для средних и поздних.

Заключение

По результатам ранее проведенных исследований построена номограмма (рис.6.1), отражающая энергоэкономическую модель комплекса работ по возделыванию бахчевых культур. Порядок пользования номограммой в расчетах энерго-экономических показателей обозначен стрелками. Предположим, что при выращивании арбуза по залежи вносится навоз в дозе 10 т/га (t.N^. По стрелке поднимаемся вверх на график изменения урожайности от доз навоза и числа прополок (т.1). далее по горизонтали на ось урожайности (т.П) получаем 15 т/га арбузов. Переходим во вторую четверть изменения валового сбора от урожайности и предельно-допустимой площади, определенной по номограмме (рис.5.22). Считаем, что площадь возделывания 3 га, тогда валовый сбор составит 45 т. С учетом всех энергозатрат на получение 45 т арбуза при трех ручных прополках (t.IV) имеем удельные энергозатраты (t.V) около 3250 МДж/т. Себестоимость продукции (т.VI) составит около 200 руб./т, а приняв цену реализации равной 500 руб./т, и учитывая изменение себестоимости (т.VII), получаем прибыль в размере 300 руб./т. Расчет прибыли произведен без учета налогов и других отчислений за выращенную продукцию.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Цепляев, Алексей Николаевич, 1998 год

1. Аббазов 3. и др. Механизация возделывания бахчевых. //Картофель и овощи. 1975, N:9. С. 31.32.

2. Аббаеов А.М. Влияние удобрений на семенную продуктивность и физические качества семян бахчевых культур. //Сб. научн. трудов /Вопросы селекции, семеноводства и агротехники овоще -бахчевых культур. "Фан" Узб.ССР. Ташкент, 1971. С. 143. 151

3. Абезин В.Г. Ресурсосберегающая почвозащитная технология механизированного возделывания и уборки бахчевых культур. //Учебное по со бие. /Кал мыцкий Г.У. Элиста, 1993. 120 с.

4. Абезин В.Г. и др. Механизация возделывания бахчевых. //Картофель и овощи. 1977, N:5. С. 44.45.

5. Абезин В.Г., Бороменский В.П., Цепляев А.Н., Шапров М.Н. Усовершенствование сеялок. //Картофель и овощи. 1984, N:4. С. 23.26.

6. Абезин В.Г., Бороменский В.П., Цепляев А.Н., Шапров М.Н. Посев бахчевых культур с подливом воды в лунки. //В кн. Пути интенсификации бахчеводства. НИИОХ, Москва, 1985. С. 41.46.

7. Абезин В.Г., Цепляев А.Н. и др. Подборщик плодов бахчевых культур. А.с. 1625405 от 8.10.90. Бюл. N:5.

8. Абезин В.Г., Цепляев А.Н., Шапров М.Н., Бороменский В.П. Уход за бахчевыми. //Картофель и овощи. 1984, N:6. С. 17.21.

9. Абузов М.И., Резников Н.И. Процессам опустынивания-преграду. //Земледелие. 1993, N:6. С.17.19.

10. Авакян А.Г. Биологические особенности роста и развития важнейших овощных и бахчевых культур. //Дисс. докт. биолог, наук. Ереван, 1964. 227 с.

11. Агрономический справочник по Волгоградской области- JL: Гидрометеорологическое изд-во, 1967. 143 с.

12. Адлер Ю.П. и др. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. -М. : Наука, 1978. 273 с.

13. Александров Н.В., Вакулин А.А., Даниличев А.К. и др. Воздейс-вие ходовых систем гусеничных тракторов на почву. //Механизация и электрификация с.-х. -1989, N:6. С. 10. 12

14. Александров Н.В., Вакулин А.А. и др. Пути снижения вредных воздействий гусеничных тракторов кл. 3. //Сб. материалов Всесоюзной научно-технической конференции по современ. проблемам землед. мех. -М., 1989. С. 28.30.

15. Александров П.С. Введение в теорию множеств и общую технологию. -М.: Наука, 1977. 368 с.

16. Алексеев В.Б. И др. Теория графов //Изд. "Мир" Москва, 1974, 219 с.

17. Аиисимов и др. Машины и поточные линии для производства семян овоще бахчевых культур. //Автореф. дисс. . докт. техн. наук в виде монографии. Ереван, 1990. 54 с.

18. Антонюк Н.П. Влияние предшественников на плодородие почвы, рост, развитие и урожайность плодов столового арбуза. //Сб. научн. трудов./Баштанництво в Украшь Аграрна наука. Кшв, 1994. С.81.84.

19. Антонюк Н.П. Влияние глубины вспашки на плодородие почвы, урожайность и качество плодов столового арбуза. //Сб. научн. трудов. /Баштанництво в Украшь Аграрна наука. Кшв, 1994. С.84.87.

20. Антонюк Н.П. Влияние различных сроков посева на урожайность и качество плодов столового арбуза. //Сб. научн. трудов. /Баштанництво в Украгш. Аграрна наука. Кшв, 1994. С.87.89.

21. Антонюк Н.П. Изучение приемов ухода за посевами арбуза. //Сб. научн. трудов. /Баштанництво в Украшь Аграрна наука. Кшв, 1994. С. 89.91.

22. Арбузы продовольственные свежие. //Технические условия ГОСТ 7177-80. гос. комитет по стандартам. Москва, 1980. 4с.

23. Арзуманян А. Междурядная обработка бахчевых культур. //Техника в с.-х. 1968, №6.-С. 24.26.

24. Байрамбеков Ш.Б. Применение гербицидов на посевах овощных и бахчевых культур в условиях Нижнего Поволжья. //В кн. Проблемы орошаемого овощеводства и бахчеводства. Астрахань, 1986. С. 10. 13.

25. Байрамбеков Ш.Б. и др. Итоги и перспективы научных исследований по защите посевов овощных и бахчевых культур от сорняков. //В кн. Проблемы орошаемого овощеводства и бахчеводства. Астрахань, 1991. С. 32.36.

26. Байрамбеков Ш.Б. Котофор на посевах арбуза. //В кн. Проблемы орошаемого овощеводства и бахчеводства. Астрахань, 1988. С. 18.20.

27. Бекбулатов З.Т. и др. Вынос элементов питания арбузам при различных режимах орошения и нормах минеральных удобрений на Буграх Бера Нижнего Поволжья. //Сб. научн. трудов/Проблемы орошаемого овощеводства и бахчеводства. Астрахань, 1988. С. 26.31.

28. Бекбулатов З.Т. и др. Влияние режимов орошения и доз минеральных удобрений на урожай и качество плодов арбуза в условиях Бугров Бера Нижнего Поволжья. //В кн. Проблемы орошаемого овощеводства и бахчеводства. Астрахань, 1986. С. 13.21.

29. Бекбулатов З.Т. К расчету ординаты гидромодуля арбуза в зоне подстепных ильменей Нижней Волги. //. Проблемы орошаемого овощеводства. Астрахань, 1987. С. 8. 11.

30. Бекбулатов З.Т., Дешина Р.Т. Производственная функция эффективности основных агротехнических факторов для урожая арбуза. //В кн. Проблемы орошаемого овощеводства и бахчеводства. Астрахань, 1988. С. 20.26.

31. Велик В.Ф. Бахчевые культуры.-М.: "Колос". 1975, 271 с.

32. Велик В.Ф. Методика опытного дела в овощеводстве и бахчеводстве.-М.: Агропромиздат. 1992. 317 с.

33. Велик В.Ф. Повысить качество бахчевой продукции. //Картофель и овощи. 1978, N¡6. С.35.37.

34. Велик В.Ф., Веселовский М.Я. Резерв увеличения урожая бахчевых культур. //С.-х. России. 1974, 14:11. С. 28.31.

35. Белицкий В.К., Зеленев Ю.Б. Приспособление к колесному трактору для уборки плодов бахчевых культур. Описание изобретения а.с. 405494. Бюл. N¡45.

36. Белоконь В.Н. Обоснование параметров процесса и рабочего органа для обработки междугнездий бахчевых культур. //Дисс. . канд. техн. наук. Волгоград, 1984. 21 с.

37. Белоконь В.Н., Чабан Л.Н., Абезин В.Г. Пути механизации возделывания бахчевых культур. //Картофель и овощи. 1975, №11. С. 33.34.

38. Белоконь В.Н., Чабан Л.Н. Оборудование секций культиватора КРН-5,6 для прополки рядка бахчевых культур. //Сб. научн. трудов. Волг. СХИ. 1975. С. 10.13.

39. Беляков Ю.И. Применение прополочного агрегата при уходе за бахчевыми культурами. //В кн. Бахчеводство Нижнего Поволжья. -М., 1979. С. 104. 107.

40. Бичерев В.А. Сорта и сроки для одноразовой уборки арбуза. //Сб. научн. трудов ВНИИОБ./Селекция и технология орошаемого бахчеводства. Астрахань, 1980. С. 3.7.

41. Бойко Г.Н., Вакуленко Р.И. Влияние доз и способов внесения минеральных удобрений на накопление нитратов в плодах тыквы. //Сб. научн. трудов./Баштанництво в Украшь Аграрна наука. Кшв, 1994. С. 110.ИЗ.

42. Бондарев А.Г. и др. Изменение физических свойств и плодородия почв при их уплотнении движителями сельскохозяйственной техники. //Сб. научн. трудов., т. 118.-М.: ВИМ, 1988. С. 46.57.

43. Бондарев В.А. Механико-технологические решения проблемы механизации садоводства и виноградоводства. //Дисс. . докт. техн.наук в виде научного доклада. Краснодар, 1997. 91 с.

44. Брыл ев В. А. Природные условия и ресурсы Волгоградской области. //Волгоград, 1996. 98 с.

45. Буриев Х.Ч. Набухание семян бахчевых культур. //В кн. Бахчеводство Волгоградского Заволжья. Нижневолжское книжн. изд-во. Волгоград, 1974. С. 122. 126.

46. Быковский Ю.А. Сравнительная эффективность возделывания столового арбуза в шестипольных севооборотах на орошении. //В кн. Агротехника и селекция бахчевых культур. -М., 1992. С. 7.9.

47. Быковский Ю.А. Пути снижения содержания нитратов и тяжелых металлов в плодах бахчевых культур для детского и диетического питания. //Сб. научн. трудов./Баштанництво в Укранп. Аграрна наука. Кшв, 1994. С. 113. 115.

48. Быковский Ю.А. Технология возделывания бахчевых культур и качество плодов. //В кн. Селекция бахчевых культур на вкусовые и технологические качества плодов. Быково, 1995. С. 10.12.

49. Быковский Ю.А., Филиппова Н.П. О культуре столового арбуза в богарных условиях Волгоградского Заволжья. //В кн. Агротехника и селекция бахчевых культур. -М., 1992. С. 13.22.

50. Вакулин А.Н. Лесорастительные свойства песков Нижнего Поволжья. -М.: 1972. 49 с.

51. Вакулин А.Н. Освоение песков. //Калмыцкое книжное изд-во. Элиста, 1973. 137 с.

52. Валеева З.Б. Критический период засоренности рассадных томатов. //В кн. Проблемы орошаемого овощеводства и бахчеводства. Астрахань, 1990. С. 7.9.

53. Валяев H.H. Обоснование функциональной структуры сельскохозяйственных машин при проектировании. //Автореф. дисс. докт. техн. наук. Ростов-на-Дону, 1991. 28 с.

54. Варивода О.П., Быковская Г.С. Об устойчивости сортов бахчевых культур к фузариозу и антракнозу. //Сб. научн. трудов/Агротехника и селекция бахчевых культур.-М.: 1992. С. 30.36.

55. Василенко JI.H. Особенности аккумуляции нитратов бахчевыми культурами в Волгоградском Заволжье. ////Сб. научн. трудов/Агротехника и селекция бахчевых культур.-М.: 1992. С. 26.30.

56. Веденяпин Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработка опытных данных. М.: "Колос". 1973. 194 с.

57. Вернидубова Э.Н. Сортовая реакция бахчевых культур в связи с применением удобрений. //Сб. научн. трудов. НИИОХ-ББСОС. /Бахчеводство Волгоградского Заволжья. Волгоград, 1974. С. 34.43.

58. Вершинников Е.Н. Унификация схем посева бахчевых культур. //Картофель и овощи. 1975, N:10. С. 27.28

59. Веселовский М.Я. Схемы посева арбузов. //Картофель и овощи. 1973, N:5. С. 34.35.

60. Веселовский М.Я. Формирование и работа фотосинтетического аппарата арбуза в условиях различной загущенности. //Сб. научи. трудов. ВНИИОБ. Астрахань, 1974. Вып. II. С. 148. 154.

61. Веселовский М.Я. и др. Опыт изучения оптимальных сроков и способов механизированной уборки плодов арбузов. //Инф. листок Нижне-Волжск. ЦНТИ. Астрахань, 1972. Зс.

62. Власов М.С. Методика экономической оценки с.-х. техники. -М.: "Колос". 1979. 223 с.

63. Вольф В.Г. Статистическая обработка опытных данных. -М.: "Колос". 1966. 254 с.

64. Воробьев С.А. и др. Практикум по земледелию. -М.: "Колос". 1967. 314 с.

65. Габченко А.Н. Дозревают ли арбузы. //Картофель и овощи. 1970. N:9. 37 с.

66. Гаврилов А.М., Иванов И.В. Пути решения почвенно-экологи-ческих проблем в земледелии Волгоградской области. //Почвен-но-экологические проблемы в степном земледелии. /Сб. научн. трудов. Пущено, 1992. С. 144. 152.

67. Галченко Н.Б. Механизация уборки овощных и бахчевых культур- //Механизация и электрификация с.-х. 1971, N:10. 52 с.

68. Гопоненко B.C. О путях снижения уплотняющего воздействия машино-тракторных агрегатов на почву. //Труды почвенного института им. Докучаева. -М.: 1981. С. 56.61.

69. Гарольд Крамер. Математические методы статистики. //Изд. "Мир". -М.: 1975. 635 с.

70. Гисцев В.Ф. Итоги внедрения Астраханской индустриальной технологии возделывания овощных и других пропашных культур в различных регионах страны. //В кн. Проблемы орошаемого овощеводства и бахчеводства. Астрахань, 1986. С. 21.24.

71. Голубкович А.В. Уборка и сушка семян овощных и бахчевых культур. -М.: Россельхозиздат. 1984. 128 с.

72. Горячкин В.П. Собрание сочинений, т.1. -М.: "Колос". 1965. 714 с.

73. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. -М.: Высшая школа. 1974. 477 с.

74. Грачев Ю.П. Математические методы планирования экспериментов. М.: Пищевая промышленность. 1979. 199 с.

75. Гуляева Г.В. Влияние площадей питания и доз минеральных удобрений на урожайность арбуза. //В кн. Проблемы орошаемого овощеводства и бахчеводства. Астрахань, 1989. С. 6.9.

76. Гуреев И .И. Почвозащитные комплексы в ландшафтном земледелии. //Земледелие. 1996, Nil. С. 13. 14.

77. Денисов В.П., Филин В.И., Царев А.П. и др. Управление технологическими процессами возделывания сельскохозяйственных культур на основе математического моделирования. Волгоград, 1997. 316 с.

78. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. -М.: "Колос". 1979. 411 с.

79. Доспехов Б.А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. -М.: "Колос". 1972. 105 с.

80. Доспехов Б.А., Пупонин А.И. Земледелие с основами почвоведения. -М.: "Колос". 1978. 254 с.

81. Дегтярев Ю.П., Филатов А.И. Регрессионный анализ на ПЭВМ. //Сб. научн. трудов. /Волгоград. СХИ. Волгоград, 1992. С. 128.131.

82. Дютин К.Е. Приусадебное бахчеводство. //Методические рекомендации. Астрахань, 1994. 45 с.

83. Дютин К.Е. Новая форма арбуза без боковых стеблей. //В кн. Проблемы орошаемого овощеводства и бахчеводства. Астрахань, 1989. С. 9.11.

84. Дютин К.Е. Селекция бахчевых культур на пригодность к механизированной технологии. //Сб. научн. трудов ВНИИОБ. /Селекция и технология орошаемого бахчеводства. Астрахань, 1980. С. 10. 16.

85. Дютин К.Е. и др. Результаты и перспектива селекции бахчевых культур. //Сб. научн. трудов ВНИИОБ. Астрахань, 1991. С. 41.46.

86. Дютин К.Е., Бичерев В.П. Влияние регулятора роста на развитие растений и дружность созревания плодов арбуза. //В кн. Проблемы орошаемого овощеводства и бахчеводства. Астрахань, 1988. С. 34.38.

87. Егоров И.С. Обоснование и исследование процесса подбора арбузов накатыванием бесконечными рабочими поверхностями. //Автореф. дисс. . канд. техн. наук. Москва, 1970. 21 с.

88. Ермохин В.Н. К вопросу о водном режиме дынь. //В кн. Вопросы селекции, семеноводства и агротехники овоще-бахчевых культур и картофеля. "Фан" Узбекской ССР. Ташкент, 1971. С. 91. 107.

89. Захаренко А.В. Обработка почвы и засоренность посевов. //Земледелие. 1997, N:l. С. 9.11.

90. Зволинский В.Н. Агроэкологические проблемы развития земледелия Нижней Волги. //Земледелие. 1994, N:l. С. 11. 13.

91. Иванов А.Ф., Чурзин В.Н., Филин В.И. Кормопроизводство. -М.: "Колос". 1996. 396 с.

92. Иванов А.Ф., Филин В.И. Теория и практика программирования урожаев. //Земледелие. 1984, N:2. С. 34.36.

93. Иванов Е., Беляков Е. Перевозка арбузов на дальние расстояния. //Картофель и овощи. 1970. N:12. С. 32.33.

94. Ивженко С.А. Механико-технологические основы совершенствования пневматического посева. //Автореф. дисс. . докт. техн. наук. Челябинск, 1992. 42 с.

95. Ивженко С.А. Совершенствование сошников для пневматического скоростного посева. //В кн. Земледельческая механика и программирование урожая. Тезисы докладов Всесоюзной НТК. Волгоград, 1990. С. 151. 152.

96. Ивко Г.И. Рабочий процесс и обоснование параметров пневматического аппарата для одно-зернового высева семян пшеницы. //Дисс. . канд. техн. наук. Волгоград. 1986. 132 с.

97. Исаев В.В. Прогноз и картографирование сорняков. -М.: Агро-промиздат. 1990. 190 с.

98. Исеналиева Ж.Р. и др. Гербициды на семеноводческих посевах арбуза. //В кн. Проблемы орошаемого овощеводства и бахчеводства. /Сб. научн. трудов. Астрахань, 1988. С. 52.56.

99. Кадралиев Д.С. Химический способ борьбы с сорняками при выращивании огурца. //Сб. научн. трудов ВНИИОБ /Проблемы орошаемого овощеводства и бахчеводства. Астрахань. 1990. С. 60.65.

100. Картофель, овощи и бахчевые культуры. Государственные стандарты союза ССР. -М.: 1988. С. 139. 152.

101. Касьянов И.П. Бахчеводству должное внимание. //Сб. научн. трудов -М.: Гола Пристань. 1996. С. 158.265 с.

102. Каталог сортов бахчевых культур. Волгоград, 1988. 46 с.

103. Каштанов А.Н. Основы экономики и организации земледелия. -М.: Агропромиздат. 1988. 265 с.

104. Каштанов А.Н. Преодолеть кризис Российского земледелия. //Земледелие. 1995, N:4. С. 5.8.

105. Кащеев А.Я. Особенности формирования урожая арбузов при разных условиях питания растений. //Дисс. . канд. с.-х. наук. Волгоград. 1971. 162 с.

106. Кащеев А.Я., Кныш В.И. Севообороты и эффективность выращивания арбуза в неорошаемых условиях юга Украины, //в кн. Баштанництво в Украпи. Аграрна наука. Khíb, 1994. С. 92.98.

107. Кащеев А.Я., Кныш В.И. Основная обработка почвы и внесение удобрений под арбуз в севообороте. //В кн. Баштанництво в Украшь Аграрна наука. Khíb, 1994. С. 98. 103.

108. Киселев А.Н. Сорные растения и меры борьбы с ними. -М.: "Колос". 1971. 238 с.

109. Киртбая Ю.К Резервы в использовании МТП. -М.: "Колос". 1982. 319 с.

110. Климов A.A. и др. Программирование урожая. //Научные труды /Волг. СХИ.т. XXXVI. Волгоград, 1971. 540 с.

111. Ковалева Л.И. Влияние удобрений на урожайность арбуза в звеньях бахчевого севооборота. //В кн. Бахчеводство Нижнего Поволжья. -М, 1979. С. 80.85.

112. Колесников В.А. и др. О системах уничтожения сорной растительности в овощном специализированном севообороте интенсивного типа. //В кн. Селекция и агротехника овощных культур. М, 1989. С. 116. 123.

113. Колесников В.А. и др. К вопросу совершенствования технологии уничтожения корнеотпрысковых сорняков. //В кн. Селекция и агротехника овощных культур. М. 1989. С. 97. 116.

114. Колесников В.А., Кальянова Р.Г. Применение гербицидов в звене бахчевого севооборота. //В кн. Бахчеводство Волгоградского Заволжья. Волгоград, 1974. С. 22.27.

115. Колчинский Ю.Л. и др. Средства механизации в бахчеводстве. //Сб. научн. трудов. /Агротехника и селекция бахчевых культур. М, 1992. С.61.84.

116. Коновалов В.П. Некоторые вопросы методики определения полевой всхожести семян. Харьков, 1974. С. 332.335.

117. Коринец В.В. Энергосберегающие пути в растениеводстве. //Нижне-Волжское кн. изд-во. Волгоград, 1988. 69 с.

118. Косачев Г.Г. Экономическая оценка сельскохозяйственной техники. -М.: "Колос". 1978. 240 с.

119. Кулешов H.H. Лабораторная и посевная всхожесть семян с.-х. растений и ее научно-производственное значение. //В кн. Биологические основы повышения качества семян с.-х. растений. М, 1964. С. 83.87.

120. Куперман Ф.М. Почва, как среда для проращивания семян при определении всхожести в лабораторных условиях. //Селекция и семеноводство. 1948 С. 42.46.

121. Лимаренко Т.В., Сабиневская И.Н. эффективность гербицидов в посевах арбуза. //В кн. Баштанництво в Украшь Аграрна наука. Кшв, 1994. С. 115. 119.

122. Линд А.Э. Сорная растительность Сталинградской области. //Областное книгоиздательство. Сталинград, 1939. 104. С.

123. Листопад Г.Е., Бороменский В.П. Определение показателей работы сошников сеялки СКМК-6 и экспериментального в функции скорости движения. //В кн. Бахчеводство Волгоградского Заволжья. Нижневолжское книжное издательство. Волгоград, 1974 С. 81.87.

124. Листопад Г.Е., Малюков В.И. Применение машин на бахчах. //Нижневолжское книжное изд-во. Волгоград, 1972. 103 с.

125. Листопад Г.Е. и др. Программирование урожая. //Научные труды /Волгоград, СХИ т. 1ХУШ. Волгоград, 1975. 297 с.

126. Листопад Г.Е. и др. Программирование урожая. //Научные труды /Волгоград, СХИ т. ГУ. Волгоград, 1975. 366 с.

127. Листопад Г.Е. и др. Исследование некоторых физико-механических свойств плодов бахчевых культур применительно к технологическому процессу машинной уборки. //Сб. научн. трудов ББСОС. /Бахчеводство Волгоградского Заволжья. Волгоград, 1974. С.73.81.

128. Листопад Г.Е. и др. Перспективные направления механизированной уборки бахчевых культур. //Механизация электрификация с.-х. 1965, 14:10. С. 25.28.

129. Листопад Г.Е., Цепляев А.Н. и др. Подборщик плодов бахчевых культур. А.с. 14:736905 от 7.02.80. Бюл. №20.

130. Листопад Г.Е., Цепляев А.Н. Состояние и перспективы развития механизации возделывания, уборки и переработки бахчевых культур. //В кн. Научно-технический прогресс в инженерной сфере АПК России. Москва, 1995. С. 155. 160.

131. Листопад Г.Е., Чабан Л.Н. Механизация сборов арбузов. //В кн. Бахчеводство Волгоградского Заволжья. /Научные труды Быковской опытной станции. Нижневолжское книжное издательство. Волгоград, 1974. С. 100. 109.

132. Листопад Г.Е., Цепляев А.Н., Шапров М.Н. Перспективная технология возделывания бахчевых культур для зоны Нижнего Поволжья. //Техника в сельском хозяйстве. 1993, №1. С. 8. 10.

133. Листопад Г.Е., Цепляев А.Н. Основные направления снижения трудозатрат при возделывании и переработке бахчевых культур. //В кн. Научно-технический прогресс в инженерной сфере АПК России. Москва, 1996. С. 97. 104.

134. Листопад И.А. Планирование эксперимента в исследованиях по механизации сельскохозяйственного производства. М. ВО «Агро-промиздат», 1989. 89 с.

135. Лимаренко Т.В. Боронування nociBiB кавуна як важливий аг-роирийом боротьби з бур янами. //Сб. научн. трудов. м.Гола Пристань, 1996. С. 90.92.

136. Лимаренко Т.В., Лысенко А.К. Эффективность смесей гербицидов стомпа и дуала в посевах арбуза. //Сб. научн. трудов. м.Гола Пристань, 1996. С. 92.97.

137. Лыков А.О. Перспективы ландшафтного земледелия. //Вестник РАСХН. 1997, N:l. С. 15.16.

138. Лымарь А.О. и др. Бахчевые культуры в коллективном, приусадебном и домашнем хозяйстве. г.Голая пристань, 1993. 98 с.

139. Лымарь А.О. и др. Агроклиматическое районирование арбуза на территории Украины. //Сб. научн. трудов /Баштанництво в Украли. Аграрна. наука. Кшв, 1994. С. 8.29.

140. Лудилов В.А. Семеноводство овощных и бахчевых культур. -М. Агропромиздат, 1987. 224 с.

141. Луценко В.П. Научные основы механизации выборочной уборки арбузов. //Автореф. дисс. . канд. техн. наук. Саратов, 1974. 19 с.

142. Луценко В.П. и др. Влияние агротехнических способов основной обработки почвы на урожай арбузов в условиях ветровой и водной эрозии. //В кн. Проблемы орошаемого овощеводства и бахчеводства. Астрахань, 1991. С.68.75.

143. Любищев A.A. Дисперсионный анализ в биологии. //Изд. Московского университета. 1986. 198 с.

144. Малюков В.И. Валкообразователь плодов бахчевых культур. //Описания изобретения к а.с. 344811. 1970. Бюл. N:22.

145. Малюков В.И. Изыскание и исследование валкообразователя плодов бахчевых культур. //Автореф. дисс. . канд. техн. наук. Волгоград, 1971. 22 с.

146. Малюков В.И. Механизация бахчеводства. //Нижневолжское кн. изд. Волгоград, 1990. 78 с.

147. Матвеев A.M. Развитие корневой системы растений арбуза при орошении. //В кн. Бахчеводство Нижнего Поволжья.М. 1979. С.85.88.

148. Махараблидзе Ф.М. Исследование деформации и разрушения корнеплодов ударной нагрузкой. //Вопросы с.-х. техники. Минск. 1967. С. 3.38.

149. Мачулкина В.А., Иванова Е.И. К вопросу о разработке норм естественной убыли плодоовощной продукции при хранении в оптимальных условиях. //Сб. научн. трудов. Проблемы орошаемого овощеводства и бахчеводства. Астрахань, 1989. С. 13. 17.

150. Мельников C.B., Алешкин В.Р., Рощин П.М. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов. //Л.: Колос. 1980. 168 с.

151. Миловидов A.A., Бондаренко Т.Н. Влияние срока посева арбуза сорта «Астраханский» на урожайность и качество семян. //В кн. Технология возделывания овощных и бахчевых культур в условиях орошения. Астрахань, 1982. С. 30.33.

152. Миловидов A.A., Беляков КВ. Качество семян арбуза в разновозрастных плодах. //Сб. научн. трудов ВНИИОБ /Селекция и технология орошаемого бахчеводства. Астрахань, 1980. С. 26.30.

153. Миловидов A.A., Бондаренко Т.Н. Влияние плотности посева арбуза сорта «Астраханский» на урожайность и качество семян. //В сб. научн. трудов. Технология возделывания овощных и бахчевых культур в условиях орошения. Астрахань «Волга». 1982. 65 с.

154. Миловидов A.A. Исеналиева Ж.Р. Удобрения на семенных посевах арбуза. //Сб. научн. трудов ВНИИОБ /Проблемы орошаемого овощеводства и бахчеводства. Астрахань, 1991. С. 77.83.

155. Миловидов A.A. и др. Размер семенного плода и качество семян арбуза сорта Астраханский. //Сб. научн. трудов /Проблемы орошаемого овощеводства и бахчеводства. Астрахань, 1989. С.21.30.

156. Миловидов A.A. и др. Дуал на семеноводческих посевах арбуза. //В кн. Проблемы орошаемого овощеводства и бахчеводства. Астрахань, 1989. С. 17.21.

157. Митков A.A., Кардашевский C.B. Статистические методы в сельхозмашиностроении. -М.: Машиностроение, 1978. София. Земиздат, 1977. 321 с.

158. Моисеев H.H. и др. Методы оптимизации. -М.: Наука. 1978. 351 с.

159. Монтгомери Д.К. Планирование эксперимента и анализ данных. Ленинград. Судостроение. 1980. 318 с.

160. Морозов А.Х. Оптимизация состава режимов работы агрегатов и механизированных комплексов. //Учебное пособие. Волгоград, 1987. 63 с.

161. Муковоз В.А., Белецкий В.В. Усовершенствование организации труда в семеноводстве овощных и бахчевых культур. //Сб. научн. трудов /Овоч1вницство i баштанництво. Кшв. Урожай. 1991. С. 11.14.

162. Муминов Т.Г. Абидов А. Полив растений дынь по физиологическим показателям. //В кн. Вопросы селекции, семеноводства и агротехники овощебахчевых культур и картофеля. Изд. «Фан» Узбекской ССР. Ташкент, 1971. С.100.108.

163. Муравьёв A.C., Олейник Г.Г. Нормативный справочник по экономике и организации сельскохозяйственного производства. /М.: Колос. 1972. 405 с.

164. Мюллер И. Эвристические методы в инженерных разработках. //Пер с нем. М.: Радио и связь. 1984. 144 с.

165. Надёжность и эффективность в технике. //Справочник, т.1. Методология, организация, терминология. М.: Машиностроение. 1986. 223 с.

166. Назаренко Б.А. Пути повышения экономической эффективности бахчеводства в Астраханской области. //Сб. научн. трудов ВНИИОБ. /Селекция и технология орошаемого бахчеводства. Астрахань, 1980. С. 30.39.

167. Назаренко Б.А. Перспективы научно-технического прогресса в бахчеводстве. //В кн. Проблемы орошаемого овощеводства и бахчеводства. Астрахань, 1986. С. 46.49.

168. Наместников А.Ф. Хранение и переработка овощей, плодов и ягод. -М.: Высшая школа, 1976. 319 с.

169. Некрасов Н.А. Агротехника дыни на богаре. //Картофель и овощи. 1974, N:6. С. 32.33.

170. Некрасов Н.Я. Система минерального питания дыни в условиях Поволжья. //В кн. Бахчеводство Нижнего Поволжья.М. 1979. С. 60.80.

171. Некрасов Н.Я. Методика определения прироста наземной массы и площади листьев растений дыни. //В кн. Бахчеводство Волгоградского Заволжья. Нижневолжское книжное изд. Волгоград, 1974. С. 53.64.

172. Непочатов А.П. Результаты испытания элементов технологии выращивания арбузов. //Овощеводство и бахчеводство. /Сб. научн. трудов. Кшв. Урожай. 1991. С. 53.57.

173. Николаева Н.Г. Изменение видового состава сорных растений при длительном применении гербицидов в полеводстве Молдавии. //Межвузовский сборник научных статей. Кишинёв, 1986. С. 86.91.

174. Никулина Т.М. Селекция тыквы на Быковской БСОС. //Сб. научн. трудов. /Баштанництво в Украшь Аграрна наука. Кшв, 1994. С. 67.70.

175. Овезов Р.Д. Изыскание, разработка и внедрение технологии и средств комплексной механизации возделывания и уборки бахчевых культур по центрирующим бороздам. //Автореф. дисс. . докт. техн. наук. Москва, 1980. 35 с.

176. Овезов Р.Д. Рекомендации по технологии механизированного производства дыни. -М. Колос. 1980. 14 с.

177. Овезов Р.Д, Овезова К. Механизация сева и борьбы с почвенной коркой на посевах бахчевых культур. //Картофель и овощи. 1975, N:ll, С. 35.36.

178. Овезов Р.Д, Овезова К. Влияние способов и схем посевов на урожай дынь. //Картофель и овощи. 1973, N:2, С.33.34.

179. Орешкин П.А. Специализация и концентрация в бахчеводстве. //В кн. Бахчеводство Нижнего Поволжья. Москва, 1979. С. 92.101.

180. Павлов Б.В. и др. Проектирование комплексной механизации сельскохозяйственных предприятий. -М.: Колос. 1973. 253 с.

181. Павлов Н.И. и др. Координация научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по бахчеводству. //Сб. научн. трудов ВНИИОБ /Проблемы орошаемого овощеводства и бахчеводства. Астрахань, 1991. С. 134. 139.

182. Пангало К.Н. Бахчеводство СССР. //ОГИЗ. Ленсельхозиз. 1933. 224 с.

183. Панченко В.П. Значение грибных патогенов в ограничении численности сорных растений в посевах бахчевых культур. // Сб. научн. трудов /Селекция и технология орошаемого бахчеводства. Астрахань, 1980. С. 39.44.

184. Петров В.Е., Василенко Е.И. Система машин в условиях воздействия ветровой эрозии. //Вестник РАСХ. 1995, N:l. С. 10. 11.

185. Пискунов Н.С. Дифференциальное и интегральное исчисление для ВТУЗ(ов), в 2-х т., т. 1-2. -М.: Наука. 1978. 1032 с.

186. Плешаков К.К., Непочатов А.П., Киносян С.Н. Влияние применения удобрений и гербицидов на урожайность арбуза. //В кн. Баштанництво в Украшь Кшв, 1994. С. 119. 123.

187. Протокол N:53-75 (1160910) Государственных испытаний опытного образца культиватора для бахчевых КНБ 5,4. Поволжская МИС. Кинель, 1975. 81 с.

188. Порфирьев Н.П., Лаптев В.Н. Развитие корневой системы и урожайность арбуза при поливе омагниченной водой. //В кн. Проблемы орошаемого овощеводства и бахчеводства. Астрахань, 1986. С. 59.62.

189. Прокудина Ф.В., Шевченко В.В. Раундап в борьбе с заразихой на арбузах. //В кн. Проблемы орошаемого овощеводства и бахчеводства. Астрахань, 1986. С. 62.66.

190. Раков Е.Ю. Подбор плодов бахчевых культур аппаратом защемляющего типа. -//Диссертация . канд. техн. наук. Волгоград, 1986. 173 с.

191. Рахимов P.C. Набухание семян дыни от продолжительности их хранения. //В кн. Вопросы селекции, семеноводства и агротехники овощебахчевых культур и картофеля. Изд. «Фан». Ташкент, 1971. С. 9. 12.

192. Ревут И.Б. Физика почв. //Л.: Колос. 1972. 368 с.

193. Рекомендации по возделыванию бахчевых культур. //Астрахань, 1987. 22 с.

194. Рекомендации по возделыванию, уборке и переработке бахчевых культур для многоцелевого использования. //Волгоград, 1998. 56 с.

195. Рекомендации. Промышленное производство бахчевых культур. -М.: Росагропромиздат. 1990. 64 с.

196. Рекомендации по возделыванию бахчевых культур. //ВНИИОБ. Астрахань, 1987. 22 с.

197. Рекомендации по выращиванию бахчевых культур в колхозах и совхозах Волгоградской области. //Волгоград, 1977. 28 с.

198. Романенко Г.А. Совершенствовать меры борьбы с засухой. //Земледелие. 1993, N:9. С. 3.5.

199. Ротенберг Р.В. Основы надежности системы водитель-автомобиль-дорога-среда. -М.: Машиностроение, 1986. 216 с.

200. Рыбаков В.Н. Классификация механизмов присоединения сошника. //Тракторы и с.-х. машины. 1976, N:5. С. 24.26.

201. Рыбченко O.K. Экономическая эффективность бахчеводства в колхозах и в совхозах Волгоградской обл. //В кн. Бахчеводство Волгоградского Заволжья. /Волгоград, 1974. С. 127. 134.

202. Руденко Н.Е. Астраханская индустриальная технология возделывания овощных и других пропашных культур. -М.: Россель-хозиздат, 1985. 40 с.

203. Руденко Н.Е. Механизированная технология возделывания томатов в условиях орошения. //Диссертация . докт. с.-х. наук в виде научного доклада. Астрахань, 1997. 58 с.

204. Руденко Н.Е. и др. Овощные культуры. Астраханская интенсивная технология. М.: ВО «Агропромиздат», 1988. 31 с.

205. Руденко Н.Е., Орлов В.Н. Способы довсходовой безгирбицид-ной борьбы с сорняками на посевах овощных и бахчевых культур. //В кн. Проблемы орошаемого овощеводства и бахчеводства. Астрахань, 1991. С. 83.93.

206. Руденко Н.Е., Орлов В.Н. Способы возделывания овощных культур. //Описание изобретения к а.с. 895304 от 07.01.82. Бюл. N:l.

207. Ряднов А.И. Агротехнические решения проблемы уборки зерновых колосовых культур по комплексному критерию эффективности в условиях недостаточного увлажнения (на примере Нижнего Поволжья). //Диссертация . докт. с.-х. наук. Волгоград, 1995. 403 с.

208. Сажин А.Н. Природно-климатический потенциал Волгоградской обл. //Волг.СХИ. Волгоград, 1993. 28 с.

209. Сазанова Н.М. Бахчеводство Дона. //Ростовское книжное издательство. Ростов-на-Дону, 1989. 127 с.

210. Сазонов С.Н. Методология эффективного формирования и использования производственных ресурсов в крестьянских, фермерских хозяйствах. //Автореф. дисс. . докт. техн. наук. Саратов, 1998. 48 с.

211. Сапунков А.П. Технологические основы механизации агроэко-логической обработки почв в интенсивном орошаемом земледелии. //Дисс. . докт. с.-х. наук. Москва, 1991. 263 с.

212. Севернев М.М. Энергосберегающие технологии в сельскохозяйственном производстве. //Минск, «Ураджай», 1994. 263 с.

213. Севернев М.М., Токарев В.А. Методика энергетической оценки технологий и комплексов машин. //Механизация и электрификация с.-х. 1986, N:9. С. 3.5.

214. Сельское хозяйство Волгоградской области. //Проспект. Волгоград, 1995. 56 с.

215. Семеринова А.Г. Агротехника бахчевых культур. -М.: Россель-хозиздат. 1978. 104 с.

216. Семеринова А.Г. и др. Влияние удобрений и площадей питания на урожай и качество плодов дыни. //Сб. научн. трудов ВНИИОБ. /Селекция и технология орошаемого бахчеводства. Астрахань, 1980. С. 44.48.

217. Сена JI.A. Единицы физических величин и их размерности. -М.: Наука. 1977. 335 с.

218. Синча К.П. Селекция арбуза. Перспективные и районированные сорта последних лет Быковской БСОС. //Сб. научн. трудов. /Баштанництво в Украшь Аграрна наука. Кшв, 1994. С. 53.57.

219. Соколов В.К. Итоги селекции арбуза на устойчивость к болезням. //Сб. научн. трудов /Баштанництво в Украшь Аграрна наука. Кшв, 1994. С. 32.35.

220. Сокол П.Ф. Качество овощных и бахчевых культур. -М.: Колос. 1981. 223 с.

221. Соколова В.К. и др. Опыт хранения арбузов в модифицированной газовой среде (МГС). //Сб. научн. трудов. /Баштанництво в Украшь Аграрна наука. Кшв, 1994. С. 129. 131.

222. Сохта A.A. О работе высевающего диска сеялок точного высева. //Сб. научн. трудов. /Вопросы селекции, семеноводства и агротехники овощебахчевых культур и картофеля. Изд. «Фан» Узб. ССР. Ташкент, 1971. С. 59.70.

223. Спиридонов A.A. Планирование эксперимента при исследовании технологических процессов. -М.: Машиностроение, 1981. 182 с.

224. Справочник инженера-механника с.-х. производства. -М.: Ин-формагротех. 1995. 574 с.

225. Столба Н.В., Филиппова Н.П. Быковские арбузы. //Картофель и овощи. 1977., N-.12. С. 35.36.

226. Строков В JI. Разработка, создание и исследование средств повышения эффективности применения мобильных машин в с.-х. производстве. //Межвузовский сборник научн. трудов. Элиста, 1996. С. 47.55.

227. Стропа И.Г. Полевая всхожесть семян полевых культур и пути ее повышения. //В кн. Физиолого-биологические проблемы семеноведения и семеноводства. Иркутск, 1972. С. 43.44.

228. Терентьев Н., Орешкин П.П. Механизированное возделывание бахчевых культур. //Брошюра. Волгоград, 1962. 31 с.

229. Типовые нормы выработки на ручные работы в полеводстве и овощеводстве. -М.: Колос, 1978. 207 с.

230. Типовые нормы выработки и расхода топлива на механизированные полевые работы в сельском хозяйстве. //Ленинград. Колос, 1978. 142 с.

231. Типовые технологические нормы на возделывание и уборку бахчевых культур. -М.: Агропромиздат. 1977. 74 с.

232. Тихомиров В.Б. Математические методы планирования при изучении нетканых материалов. -М.: Легкая индустрия. 1968. 159 с.

233. Тихонов Н.И. Обоснование технологий и технологические средства для уборки. //Автореф. дисс. . дс.-х. наук. Москва, 1996. 36 с.

234. Тихонов В.А. Экономика и организация применения техники в сельском хозяйстве. -М.: Колос, 1972. 343 с.

235. Ткачева А.И., Байрамбеков Ш.Б. Влияние агротехнических мер борьбы с сорняками в овощном севообороте на свойствах почвы. //В кн. Проблемы орошаемого овощеводства и бахчеводства. Астрахань, 1991. С.109.114.

236. Токарева H.H. и др. Прогнозирование полевой всхожести семян тыквенных культур в лабораторных условиях с помощью морфологической оценки приростков и силы их роста. //Сб. научи. трудов. /Проблемы орошаемого овощеводства. Астрахань, 1987. С. 53.59.

237. Федоров В.А. и др. К вопросу укладки плодов бахчевых культур в транспортные средства. //Сб. научн. трудов ББСОС. /Бахчеводство Волгоградского Заволжья. Волгоград, 1974. С. 89.100.

238. Филин В.И. Агротехнические проблемы и принципы управления плодородием почвы. //Почвенно-экологические проблемы в степном земледелии. /Сб. научн. трудов. Пущино, 1992. С. 59.67.

239. Филин В.И. Биологические и технологические основы программированного возделывания кормовых культур при орошении в зоне сухих степей Нижнего Поволжья. //Автореф. дисс. . докт. с.-х. наук. Волгоград, 1987. 49 с.

240. Филин В.И. Справочная книга по растениеводству с основами программирования урожая. //Волгоград, 1994. 266 с.

241. Филиппова Н.П. Предшественник и урожайность арбуза. //Сб. научн. трудов НИИОХ. /Бахчеводство Нижнего Поволжья. М., 1979. С. 54.80.

242. Филлиппова Н.П. Результаты некоторых исследований по агротехнике бахчевых культур. //В кн. Бахчеводство Нижнего Поволжья. /Сб. научн. трудов НИИОХ-ББСОС. М., 1979. С. 48.54.

243. Филиппова Н.П. Звенья бахчевых севооборотов и оценка предшественников. //В кн. Бахчеводство Волгоградского Заволжья. /Сб. научн. трудов. Волгоград, 1974. С. 9.21.

244. Филиппова Н.П., Емельянова Н.В. Приёмы улучшения качества плодов арбуза. //Сб. научн. трудов НИИОХ. /Бахчеводство Нижнего Поволжья.М., 1979. С. 26.29.

245. Филов А.И. Бахчеводство. /М.: Колос, 1969. 263 с.

246. Фисюнов А.В. Справочник по борьбе с сорняками. /М.: Колос, 1984. 255 с.

247. Фурса Т.Б., Ажмухамедов М.А. Улучшение качества плода арбуза. //Сб. научн. трудов. //Баштанництво в Украшь Аграрна. наука. Кшв, 1994. С. 32.35.

248. Хованский Г.С. Основы номографии. -М.: Наука, 1976. 351 с.

249. Хованский Г.С. Номография и её возможности. -М.: Наука, 1977. 128 с.

250. Хусейн Мухаммед Азиз. Изменение масличности и белковости семян подсолнечника при различных способах борьбы с сорняками. //Межвузовский сборник научных статей. Кишинёв, 1986. С. 96.101.

251. Цепляев А.Н. Шнековый подборщик плодов бахчевых культур. //Степные просторы. 1977, №8. С. 41.42.

252. Цепляев А.Н. Исследование процесса подбора плодов бахчевых шнековым рабочим органом. //Сб. научн. трудов. /Волг. СХИ. 1977. С. 143. 147.

253. Цепляев А.Н. Применение шнековых рабочих органов при сплошной уборке арбузов. //Сб. научн. трудов молодых ученых. /Волг. СХИ. Волгоград, 1978. С. 53.55.

254. Цепляев А.Н. Определение критической скорости воздействия на плоды бахчевых. //Сб. научн. трудов. /Материалы конференции молодых ученых. /Волг. СХИ. 1979. С. 123. 124.

255. Цепляев А.Н. Исследование процесса подбора плодов бахчевых культур аппаратом шнекового типа. //Диссертация канд. техн. наук. Волгоград, 1981. 207 с.

256. Цепляев А.Н. Определение оптимального шага винта шнекового подборщика плодов бахчевых культур. //Материалы научной конференции молодых учёных. /Волг. СХИ., 1981. С. 41.42.

257. Цепляев А.Н. Влияние некоторых факторов на удар арбузов при механизированной уборке. //Материалы конференции молодых ученых. /Волг. СХИ., 1983. С. 37.39.

258. Цепляев А.Н. и др. Качественная оценка работы бахчеубороч-ных машин. //Сб. научн. трудов. Волг. СХИ. Волгоград, 1984. С. 87.92.

259. Цепляев А.Н. и др. Механизация уборки бахчевых культур с применением контейнеров. //Сб. научн. трудов. /Волг. СХИ. Волгоград, 1984. С. 87.93.

260. Цепляев А.Н. и др. Технология механизированной уборки арбузов с использованием контейнеровоза. //Сб. научн. трудов. /Волг. СХИ. Волгоград, 1985. С. 106. 109.

261. Цепляев А.Н., Шапров М.Н., Бороменский В.П. Повышение урожайности бахчевых культур при совершенствовании интенсивной технологии. //Сб. научн. трудов. /Волг. СХИ. Волгоград, 1978. С. 46.49.

262. Цепляев А.Н. и др. Механизация возделывания бахчевых культур. //Сб. научн. трудов. /Волг. СХИ. Волгоград, 1989. С. 51.57.

263. Цепляев А.Н. и др. Механизация гнездового посева пропашных культур с одновременным порционным поливом. //В кн. Совершенствование технологических процессов и комплексов машин в орошаемом земледелии. НПО «Орошение». Волгоград 1990. С. 58.62.

264. Цепляев А.Н. и др. Комплексная механизация возделывания, уборки и переработки плодов бахчевых культур. //В кн. Земледельческая механика и программирование урожая. /Тезисы докладов научно-технической конференции. Волгоград, 1990. С. 193. 194.

265. Цепляев А.Н. и др. Подборщик плодов бахчевых культур. /А.с. 14:1706442 от 22.09.91. Бюл. №3

266. Цепляев А.Н. и др. Устройство для укладки легкоповреждае-мых плодов в тару. /Ас. №1722952 от 01.12.91. Бюл. №12.

267. Цепляев А.Н., Шапров М.Н., Бороменский В.П. Технология возделывания и переработки бахчевых культур на богаре. //Сб. научн. трудов. Волг. СХИ. Волгоград, 1992. С. 131. 134.

268. Цепляев А.Н., Шапров М.Н., Бороменский В.П. Комплексная механизация возделывания, уборки и переработки плодов бахчевых культур. //В кн. Совершенствование научного обеспечения и подготовки кадров для АПК Волгоградской обл. Волгоград, 1993. С. 32.36.

269. Цепляев АН. Методика настройки на работу почвообразующих и посевных машин. //Учебное пособие. /Волг. СХИ. Волгоград, 1993. 90 с.

270. Цепляев А.Н. Устройство и подготовка к работе почвообрабатывающих, посевных и посадочных машин. //Учебное пособие с грифом УМО. /Волг. СХИ. Волгоград, 1994. 144 с.

271. Цепляев А.Н. и др. Сеялка для посева бахчевых культур. //Тезисы докладов межвузовской конференции. /Волг. ГСХА. Волгоград, 1994. С. 32.34.

272. Цепляев А.Н., Шапров М.Н., Бороменский В.П. Технология возделывания и переработки бахчевых культур. //В кн. Обеспечение работоспособности и эффективности использования с.-х. техники. //Сб. научн. трудов. Волгоград, 1995. С. 32.35.

273. Цепляев А.Н. и др. Многоярусный посев семян бахчевых культур. //Сб. научн. трудов. Волг. ГСХА. Волгоград, 1995. С. 82.86.

274. Цепляев А.Н. и др. Определение допустимых динамических нагрузок на плоды бахчевых культур. //Сб. научн. трудов. Волг. ГСХА. Волгоград, 1995. С. 50.55.

275. Цепляев А.Н. и др. Современные направления механизированного возделывания, уборки и переработки бахчевых культур. //Межвузовский сб. научн. трудов. /КГУ. Элиста, 1996. С. 29.37.

276. Цепляев А.Н., Новохатский B.C. Современные широкозахватные дождевальные машины. //Учебное пособие. Волг. ГСХА. Волгоград, 1997. 98 с.

277. Цепляев А.Н. и др. Полозовидный сошник. /Патент на изобретение N:2108704 от 20.04.98 г. Бюл. N:ll.

278. Чабан JI.H. Изыскание и исследование рабочих органов для машинного сбора арбузов. //Дисс. канд. техн. наук. Волгоград,1997. 140 с.

279. Чабан JI.H., Цепляев А.Н. и др. Навесное приспособление к погрузчику. //Ас. 2578338 от 12. 01. 78. Бюл. N:20.

280. Чаленко В.В. и др. К методике изучения свойств плодов арбуза в процессе созревания. //В кн. Проблемы орошаемого овощеводства. /Сб. научн. трудов. Астрахань, 1987. С. 59.73.

281. Чаленко В.В. К обоснованию объема выборок плодов в опытах с оценкой качества выходов. //Сб. научн. трудов. /Проблемы орошаемого овощеводства и бахчеводства. Астрахань,1998. С. 69.80.

282. Чаленко В.В. и др. Решение вопросов механизации в бахчеводстве. //В кн. Проблемы орошаемого овощеводства и бахчеводства. /Сб. научн. трудов. Астрахань, 1991. С. 120. 125.

283. Чаленко В.В. Обоснование критериев оценки качества плодов арбуза. //Сб. научн. трудов ВНИИОБ. /Селекция и технология орошаемого бахчеводства. Астрахань, 1980. С. 56.61.

284. Шапров М.Н. Исследование процессов механизированной укладки и раскладки плетей растений при обработке посевов бах

285. Чаленко В.В. Обоснование критериев оценки качества плодов арбуза. //Сб. научн. трудов ВНИИОБ. /Селекция и технология орошаемого бахчеводства. Астрахань, 1980. С. 56.61.

286. Шапров М.Н. Исследование процессов механизированной укладки и раскладки плетей растений при обработке посевов бахчевых культур в условиях суходольного бахчеводства. //Дисс. канд. техн. наук. Волгоград, 1982. 189 с.

287. Шапров М.Н., Цепляев А.Н. Обоснование необходимости направленного формирования наземной части растений бахчевых культур. //В кн. Участие молодых ученых в решении научно-технических проблем. /Волг. СХИ. Волгоград, 1986. С. 83.85.

288. Шеченко В.В. Болезни и вредители бахчевых культур и меры борьбы с ними. //В кн. Селекция и технология орошаемого бахчеводства. Астрахань, 1980. С. 66.71.

289. Шульмейстер КГ. Вопросы улучшения структуры пашни и посевных площадей. //Сб. научн. трудов. Волг. СХИ. Волгоград, 1981. С. 48.55.

290. Шульмейстер К.Г. Доля чистых паров в севооборотах Волгоградской области. //Сб. научн. трудов. Волг. СХИ. Волгоград, 1978. С. 15.25.

291. Щигалев Б.М. Математическая обработка наблюдений. -М.: Наука. 1969. .343 с.

292. Эм А.Д., Вершинников Е.Ф. и др. Машины для механизации бахчеводства. //Картофель и овощи. 1978, №8. С. 35.36.

293. Hartmann К. Statistische Versuchsplanung und -auswertung in der Stoffwirtschaft. Leipzig, 1974. S. 547.

294. Melon harvester and method of harvesting melons. United States Patent Office, №3.331.197. Patented July 18, 1967.

295. Combination vine trainees and harvester. United States Patent Office, №3.855.387. Patented June 28, 1971.

296. Grounds R. Machines for melons take big step forward W. Grower shipper, 1972. Vol. 43, №8, p. 18.19.

297. Cantaloupes for machine parwest. Am. Vegest Grower, 1973, vol. 21.

298. Praper N.R. Applied Regression analysis. //Москва. Финансы и статистика. 1987. С. 350.

299. O'Brien Mand, Lindbei С. Mechanical harvesting of Cantaloupes. Agricultural Engineering, №2. 1965.

300. Dao N. Wles. Materials de recolte des Legumes-Bull. Inform CNEEMA, 1970. №149. P.43.72.

301. Wellington W. Porter. Pumpkin harvester Apple №885.154, Patented Aug. 24, 1977.

302. O'Brien M. Melon harvester and Method of Harvesting Melons. United States Patent Office, 3.331.197 Patented July 18, 1967.

303. Mechanical Cantaloupe harvesting. M.C. Fairbanks ASAE, paper №72-657.

304. The straugest harvester. Farm Implement and machinery. Rev. Vol. 83. №994. 1968.

305. Cracme R. Qnick. Ground cover fruit harvesting machine. United States Patent Office, 3.720.051. Patented Mar 13. 1978.

306. Butterfield J., Kuznetsov M., Sazonov S. Peasant Farming in Russia //London. The Journal of Peasant Studies, Vol. 23, №4, July 1996, p. 79. 105.

307. Juhaltestoffe und Lagerungsverluste der Stalldungs untersuchungsmethodik Serborski, Jutta; Bischoff, Helga; Zimmermann, KarlHeinz. Arch. Acker Pflanzenbau Bodenkd. - Berlin 33(1989)2.1. S. 97.104.

308. Zur Diagnose des physikalischen Bodenzustandes auf Produktionsflächen Werser, Dietrich; Thamert, Wolgang. Arch. Acker -Pflanzenbau Bodenkd. Berlin 33(1989)12. - S.729.739.

309. Wirkung von Vorfrucht und Saattermin auf den Winterroggenertrag im Zeitzaum von 1976 bis 1986. Marzok, Kino, Schädlich, Frank; Metr, Reinhart. Arch. Acker Pflanzenbau Bodenkd. - Berlin 34(1990)1. - S.55.62.

310. Schutz vor Wasseerosion im Silomaisanbau durch pfluglose Bodenbearbeitung im Norden der DDR. Barkusky, Dietmar. Arch. Acker Pflauzenbau Bodenkd. - Berlin 34(1990)6. - S.375.384.

311. Zur Bodenstruktur von Hoblodeu und Schlußfolgerungen zu ihrer Auslastbarkeit durch Wind Haupt, Rainer. Arch. Acker Pflauzenbau Bodenkd. - Berlin 34(1990)6. - S.393.402.

312. Ezgebnisse aus einem 30 jährigen Dauerversuch zu Fragen der organischen Düngung auf Tieflehm. Fahlerde in Grob Kreuz. As-mus, Fritz; Goblitz, Hans; Blutchen, Gunter. Arch. Acker Pflauzenbau Bodenkd. - Berlin 34(1990)5. - S. 329.336.

313. Zur Anwendbarkeit optimaler Versuchspläne für die Schätzung einer polynomialen Rergressionsfunktion im Feldversuchswesen. Harpke, Karl. Arch. Acker Pflauzenbau Bodenkd. - Berlin 34(1990)3. - S.205.212.