Совершенствование инвестиционной политики в территориальной социально-экономической системе: на материалах Ставропольского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Бешкорева, Виктория Юрьевна

• Бешкорева, Виктория Юрьевна
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Бешкорева, Виктория Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ В ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ.

1.1 Теоретические основы функционирования территориальных социально-экономических систем.

1.2 Обобщение методических положений формирования и реализации инвестиционной политики государства.

1.3 Управление инвестиционными процессами в социально-экономических системах.

2 АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ В РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ.

2.1 Структура и динамика инвестиционных процессов в Ставропольском крае.

2.2 Современные тенденции экономического развития региона Кавказские Минеральные Воды.

2.3 Анализ существующих концепций укрепления экономического потенциала курортно-рекреационного комплекса.

3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ В КОНТЕКСТЕ ПОВЫШЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ.

3.1 Совершенствование финансового механизма устойчивого развития санаторно-курортного комплекса.

3.2 Управление инвестиционными процессами в особой экономической зоне туристско-рекреационного типа.

3.3 Разработка рациональной инвестиционной программы территории.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование инвестиционной политики в территориальной социально-экономической системе: на материалах Ставропольского края»

Актуальность темы исследования. Инвестиционная привлекательность территориальных социально-экономических систем во многом зависит от степени устойчивости финансового состояния соответствующих институтов и экономической состоятельности хозяйствующих субъектов. Инвестиции определяют направление и уровень развития производства, качество и конкурентоспособность выпускаемых и поставляемых на рынок товаров, способствуют увеличению количества рабочих мест, повышая тем самым занятость населения и уровень его жизни. Таким образом, эффективное развитие региона напрямую связано с объёмами реального финансирования, обновлением основного капитала, оживлением инвестиционной активности и повышением эффективности инвестиционных процессов.

Понимание характера инвестиционной деятельности, ее движущих сил первостепенно при разработке адекватной структуры государственной экономической политики, в процессах улучшения общего инвестиционного климата в стране и формирования долгосрочных инвестиционных планов хозяйствующих субъектов.

Для оценки возможностей, выявления резервов и выработки наиболее эффективных мероприятий в рамках региональной инвестиционной политики необходимо, прежде всего, провести систематизацию и определить роль основных факторов, положительно или отрицательно воздействующих на темпы и эффективность комплексного развития территории. В связи с этим выбранная тема исследования является актуальной, а недостаточная изученность отдельных теоретических и прикладных аспектов применительно к современным условиям определили круг рассматриваемых в ней вопросов.

Степень изученности проблемы. Различные аспекты инвестиционной политики на региональном уровне нуждаются в особом общенаучном рассмотрении.

Вопросы формирования и реализации инвестиционной политики рассматривали в своих работах известные зарубежные экономисты-исследователи: Д.В. Бэйли, Л.Д. Гитман, М.Д. Джонк, Д.М. Розенберг, У.Ф. Шарп и др. Отдельные стороны указанной проблемы достаточно подробно изучены в трудах отечественных экономистов: Л.И. Абалкина, А.Р. Белоусова, А.А. Водянова, С.Ю. Глазьева, JI.B. Канторовича, В.В. Леонтьева, Я.М. Уринсона, С.О. Шмидта и других. В последние годы в экономической науке стали появляться работы, посвященные формированию и развитию механизмов реализации отдельных составляющих инвестиционной политики. Среди них необходимо выделить исследования B.C. Барда, А.В. Во-ронцовского, Д.С. Львова, В.Е. Маневича и многих других.

Однако вопросы, посвященные изучению факторов и характера поведения субъектов инвестиционного рынка, общие закономерности их развития недостаточно проработаны с точки зрения создания особых экономических зон туристско-рекреационного типа. Требуют дальнейшей детализации формы и методы реализации инвестиционной политики, в том числе при помощи механизмов государственного регулирования. Актуальность проблемы, а также недостаточная ее разработанность на территориальном уровне определили цель и задачи диссертационного исследования.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК (по экономическим наукам). Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями и инвестиционной деятельностью, в соответствии с паспортом специальностей, п. 4.15 - «Разработка стратегии и концептуальных положений перспективной инвестиционной политики с учетом накопленного научного и мирового опыта в целях экономического роста и повышения эффективности экономических систем».

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка предложений по формированию рациональной стратегии реализации инвестиционной политики в территориальной социально-экономической системе.

В соответствии с поставленной целью определены следующие основные задачи:

- исследовать в теоретическом аспекте сущность и содержание процессов формирования и реализации инвестиционной политики в территориальных социально-экономических системах;

- разработать структурную модель реализации государственной инвестиционной политики на мезоуровне, учитывающую комплекс внутренних ограничений территориальной системы;

- дать количественную и качественную оценку протекающим в регионе инвестиционным процессам и выявить факторы, препятствующие ихразвитию;

- оптимизировать структуру взаимоотношений между участниками инвестиционного процесса в контексте создания особой экономической зоны туристско-рекреационного типа;

- обосновать целесообразность модернизации действующей схемы распределения бюджетных инвестиций и стимулирования привлечения вложений частного капитала в создание инженерной инфраструктуры особой экономической зоны туристско-рекреационного типа Кавказских Минеральных Вод;

- разработать экономико-математическую модель согласованного взаимодействия составляющих региональной инвестиционной политики.

Предметом исследования являются базовые направления формирования социально ориентированной инвестиционной политики.

Объектом исследования выступает территориальная социально-экономическая система туристско-рекреационного типа.

Информационно-эмпирической базой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, разработки научно-исследовательских учреждений, материалы научных конференций и личные наблюдения автора.

Источниками исходной информации послужили статистические материалы Федеральной службы государственной статистики России, ее территориального органа в Ставропольском крае, отраслевых и региональных органов управления, Министерства экономического развития Ставропольского края, Федерального агентства по управлению особыми экономическими зонами, аналитические данные отечественной и зарубежной справочной и научной литературы, научно-исследовательских учреждений, авторские расчеты.

Теоретической и методологической основой исследования явились экономические законы и категории, а также разработанные экономистами-классиками Ф. Визером, К. Менгером, Е. Бем-Баверком, В. Беренсом, Р. Фос-тером и современными учеными теоретические положения по реализации инвестиционной политики в территориальных социально-экономических системах. Использованы законодательные и нормативные документы, решения правительства России, концепции и программы развития санаторно-курортного комплекса и его рекреационной инфраструктуры.

В процессе выполнения работы применялись следующие методы: аналитический, абстрактно-логический, экономико-статистический, монографический, графический, экономико-математического моделирования.

Рабочая гипотеза. Пропорциональность и эффективность должны быть базовыми критериями рационального распределения бюджетных ресурсов на развитие инфраструктуры особой экономической зоны туристско-рекреационного типа, а экономическая, административная, институциональная и организационная составляющие - основными подсистемами механизма реализации территориальной инвестиционной стратегии.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в выявлении комплекса приоритетов инвестиционной политики с учетом территориальной специфики особой экономической зоны туристско-рекреационного типа и совершенствовании механизмов ее эффективной реализации. Конкретное приращение научных знаний состоит в следующем:

- развиты теоретические представления о системной сущности инвестиционной политики, что позволило обосновать комплекс параметров оценки результативности ее реализации;

- сформирована структурная модель территориальной инвестиционной политики, в которой обозначены причинно-следственные взаимосвязи целей и задач с механизмами и основными направлениями их достижения;

- систематизированы факторы, воздействующие на темпы и эффективность инвестиционной деятельности на мезоуровне, и выделена из них группа эндогенных, оказывающих негативное влияние на перспективную динамику комплексного развития территории;

- обоснована целесообразность вложения бюджетных средств в инженерную инфраструктуру особой экономической зоны туристско-рекреационного типа как перспективную точку роста регионального воспроизводственного комплекса, генерирующую совокупность факторов его инвестиционной привлекательности;

- предложена этапность формирования социально ориентированной инвестиционной политики региона, в которой реализация совокупности ее целевых приоритетов способна обеспечить рост уровня жизни населения на основе мобилизации и рационального использования всех видов ресурсов;

- на основе инструментария имитационного моделирования предложен алгоритм оптимизации значений двухкритериальной целевой функции, позволяющий распределять лимиты бюджетных средств на финансирование инвестиционных проектов исходя из условий пропорциональности и эффективности.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что ее основные положения могут быть использованы в ходе дальнейшего совершенствования форм и методов управления инвестиционной деятельностью в территориальной социально-экономической системе курортно-рекреационного типа. Обоснованные в ходе исследования подходы, положения и методические рекомендации по оптимизации инвестиционных процессов в регионе Кавказских Минеральных Вод могут использоваться в практической деятельности соответствующих органов государственного управления, а также хозяйствующими субъектами как среднего, так и крупного бизнеса. Органы государственной власти, на основе разработанной экономико-математической модели и предложенных рекомендаций, могут оптимизировать распределение финансовых средств, направленных на реализацию приоритетных социально значимых проектов. Отдельные разделы работы могут быть использованы в ВУЗах для преподавания дисциплин «Инвестирование», «Региональная экономика», «Бизнес-планирование».

Апробация результатов исследований. Основные методические положения диссертационной работы и предложения по практической их реализации докладывались автором и получили одобрение на ежегодных научно-практических конференциях по результатам научно-исследовательской работы профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов Северо-Кавказского государственного технического университета (г. Ставрополь, 2005-2008 гг.), на VI региональной научно-практической конференции «Социально-экономические, правовые и духовные проблемы развития региона Кавказские Минеральные Воды» (г. Пятигорск, 2004 г.), на VI региональной межвузовской научно-практической конференции «Вузовская наука: из настоящего в будущее» (г. Кисловодск, 2005 г.), на VII региональной межвузовской научно-практической конференции «Вузовская наука: из настоящего в будущее» (г. Кисловодск, 2006 г.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 6 научных работ общим объемом 2,2 п. л. (авт. - 1,9), в том числе 2 - в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников (146 наименований), изложена на 155 страницах, включает 22 таблицы, 14 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Бешкорева, Виктория Юрьевна

Выводы и предложения

1. Государственную инвестиционную политику следует рассматривать в качестве базовой подсистемы стратегии экономического развития страны, статический характер которой обеспечивается за счет положительной динамики капитальных вложений в развитие хозяйственного комплекса и социальной сферы. Эффективность реализации принятой схемы ресурсного обеспечения воспроизводственных процессов во многом зависит от качества согласования национальных и территориальных интересов, а также от уровня мобилизации собственных инвестиционных возможностей регионов, отраслей, отдельных предприятий.

2. Каждой сфере или отрасли экономики, реализующим накопление ресурсов для воспроизводства капитала, имманентны свои собственные механизмы и инструменты воздействия и регламентации межсубъектных отношений. Их правильное использование на организационно-правовом уровне может обеспечить требуемую степень надежности государственного влияния на функционирование социально-экономической системы. При этом инвестиционный процесс в ее территориальном сегменте можно представить в виде совокупности взаимосвязанных и взаимообусловленных этапов: технологическое проектирование, аккумулирования необходимого объема финансовых средств, реализация запланированных мероприятий, коммерциализация проекта.

3. Существующие в настоящее время темпы роста объемов привлечения финансовых ресурсов в экономику Ставропольского края отстают от их среднероссийского уровня, а также от соответствующих параметров регионов-лидеров ЮФО. Это сочетается с неудовлетворительной структурой осуществляющихся вложений: привлеченные иностранные инвестиции на 79 % состоят из портфельной части, а прямая их составляющая доминирует увеличением уставного капитала совместных предприятий; внутрихозяйственные источники инвестиционных средств лишь на 15,5 % представлены получаемой организациями прибылью, а на 21,1 % - амортизационными отчислениями; отсутствует устойчиво положительная динамика привлечения в основной капитал регионального хозяйственного комплекса средств федерального бюджета. Вышесказанное обуславливает целесообразность поиска рациональных механизмов активизации инвестиционных процессов на уровне края с учетом сложившейся его территориальной специфики.

4. Проведенная количественная оценка уровня инвестиционной активности городов и районов Ставропольского края показала, что территория Кавказских Минеральных Вод в настоящее время лидирует по удельным показателям привлечения финансовых средств на развитие функционирующих здесь организаций и предпринимательских структур. В данном случае выделение в рамках субрегиона особой экономической зоны рекреационного типа стало стимулирующим началом укрепления потенциальных возможностей инвестиционной деятельности.

5. Основной причиной существующих противоречий в развитии хозяйственной структуры Кавказских Минеральных Вод является несоответствие между бюджетными интересами городов-курортов и потребностями в осуществлении рекреационной деятельности. Непропорциональность зависимостей между и расходными частями бюджетов муниципальных образований региона явилась главной причиной структурных деформаций воспроизводственного комплекса. В этой связи формирование территориальной инвестиционной политики должно обеспечить устранение существующих диспропорций и перспективное укрепление санаторно-курортной инфраструктуры.

6. Существующий порядок государственной поддержки развития социальной сферы основывается на выделении и дальнейшем распределении денежных средств - центр, регионы, территории. Эта система имеет низкую степень устойчивости из-за наличия только одноканальных связей в ее структуре. По этой причине возникает необходимость разработки принципиально иной схемы государственного участия в реализации инвестиционных проектов особой экономической зоны рекреационного типа посредством минимизации финансовых рисков ее резидентов и стимулирования генерации собственных ресурсных потоков.

7. Включение проектов в региональную инвестиционную программу должно сопровождаться обоснованием способов участия государства в их реализации. К основным формам государственного протекционизма, укреплению предпринимательской активности субъектов особой экономической зоны рекреационного типа можно отнести следующее: прямое бюджетное финансирование инвестиционных проектов; развитие системы льготного кредитования; предоставление гарантий коммерческим банкам в кредитовании резидентов; предоставление налоговых льгот реципиентам с целью стимулирования процессов накопления капитала.

8. Рациональное распределение лимитов финансовых средств на реализацию инвестиционных проектов особой экономической зоны Кавказских Минеральных Вод должно базироваться на двух базовых критериях - пропорциональности и эффективности, а также предполагать соответствующую этапность во-первых, целесообразно сознание в краткосрочной перспективе инженерной инфраструктуры исключительно за счет средств бюджета: федерального, краевого, местного. Во-вторых, на активной стадии обустройства объектов курорта следует освободить резидентов от уплаты налога на имущество, предоставить особый режим по налогу на прибыль, обеспечить возможность пользоваться ускоренным режимом амортизации, а также предусмотреть минимальную ставку арендной платы за пользование земельными участками.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Бешкорева, Виктория Юрьевна, 2008 год

1. Федеральный закон от 3 июня 2006 г. № 76-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» // Российская газета. 2006. 8 июня.

2. Федеральный закон от 22 июля 2005 г. № 116-ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2005. № 30 (ч. И).

3. Андрианов В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал / В.Д.Андрианов М., 1999. - 114 с.

4. Айвазян С.А. Прикладная статистика и основы эконометрики: Учебник для вузов / С.А. Айвазян, B.C. Мхитарян М.: ЮНИТИ, 1998. - 1022 с.

5. Айзард У. Некоторые направления регионального развития и сотрудничества и некоторые вопросы в региональной науке, не имеющие ответов / У.Айзард // Региональное развитие и сотрудничество М.1998 № 1-2.

6. Алпатов А.А. ОЭЗ в России: первые результаты вселяют оптимизм / А.А. Алпатов // Советник Президента, 2007, № 52.

7. Акинин П.В. Социально-экономическое развитие региона в условиях глобализации и современного регионогенеза / П.В. Акинин, А.В. Ариски-на, Д.С. Кузьмин Ставрополь: Ставропольское книжное издательство, 2004. - 292 с.

8. Акинин П. В. , Гаевский В. В. , Рязанцев С. В. Экономика Ставропольского края. Под общей редакцией Зубенко И. М. — Ставрополь: Ставропольское книжное изд во,. 2000. - 344 с.

9. Архипова Н.И. Организационное управление / Н.И. Архипова, В.В. Кульба, С.А. Косяченко и др. М.: ПРИОР, 1998. 212 с.

10. Ансофф И.Х. Стратегическое управление: Пер. с англ. / И.Х. Ан-софф -М.: Экономика, 1989. 667 с.

11. Арутюнов Д.Р. Административно-правовое регулирование предпринимательской деятельности в особых экономических зонах Российской Федерации / Д.Р. Арутюнов // Право и политика, 2006, N 10. с. 54-58.

12. Астапов К. JI. Законодательное регулирование инвестиций в Российской Федерации на федеральном и региональном уровнях/ К. JL Астапов // Законодательство и экономика.-2004.-М 5. С. 21-26.

13. Бард B.C. Инвестиционные проблемы российской экономики / B.C. Бард -М.: «Экзамен», 2000. 142 с.

14. Бекларян JI.A. Анализ инвестиционной привлекательности проекта с учетом региональной инвестиционно-финансовой политики / JI.A. Бекларян, С.В. Сотский // Аудит и финансовый анализ. 2000. - №2. — с. 66-71.

15. Блюмберг В.А. Какое решение лучше?: Метод расстановки приоритетов / В.А. Блюмберг, В.Ф. Глушенко Л.: Лениздат, 1982.- 160 с.

16. Бернштам Е. Сравнительный анализ инвестиционных преимуществ федеральных округов / Е. Бернштам // Экономист. 2002. - №. - с 5559.

17. Блауберг И.В. Становление и сущность системного подхода / Блауберг, Э.Г. Юдин М.: Наука, 1973. - 270с.

18. Бочаров В.В. Инвестиционный менеджмент. Учебное пособие / В.В. Бочаров С-Пб.: «Питер», 2004. - 152 с.

19. Брынцев А. Н. Формирование инвестиционного климата в промышленности в условиях свободной экономической зоны: автореф. д-ра экон. наук: 08.00.05/А. Н. Брынцев. М.: Б. и.,2003. 45 с.

20. Бурков В.Н. Большие системы: моделирование организационных механизмов / В.Н. Бурков и др. М.: Наука, 1989.

21. Быкасов Д.С. Туристско-рекреационные особые экономические зоны путь развития регионального туризма / Д.С. Быкасов //Вестник РАГС. N 1. 2007.-с. 33-37.

22. Быкова А. А. Проблемы позиционирования региона в новой экономике / А. А. Быкова, М. А. Молодчик // Инновации. 2007. - N 1. - С. 66-72.

23. Васьков С. Т. Территориальное управление в новых хозяйственных условиях / С. Т. Васьков М.: Экономика, 1990. - 265 с.

24. Валиуллин X. X. Неоднородность инвестиционного пространства России: региональный аспект/Х. X. Валиуллин, Э. Р. Шакирова //Проблемы прогнозирования. 2004. - N 1. - С. 157-165.

25. Вечканов Г.С. Микро- и макроэкономика. Энциклопедический словарь / Г.С. Вечканов, Г.Р. Вечканова — С-Пб, 2000 г. — 456 с.

26. Воронин В.П. Технологии моделирования больших экономических систем / В.П. Воронин, Е. Н. Десятирикова Воронеж: Изд-во МГУК Воронежский филиал, 2001. - 311 с.

27. Воронина Н. В. Особенности инвестиционного климата России на современном этапе/Н. В. Воронина //Финансы и кредит. 2004. - № 4.- С. 31-40.

28. Гапоненко A.JT. Развитие региона: цели, закономерности, методы управления / A.JI. Гапоненко, В.Г. Полянский М.: РАГС, 1999. - 245 с.

29. Герасимов Б. И. Региональная экономика: качество организации инвестиционного процесса и кредитования в малом бизнесе / Б. И. Герасимов, JI. С. Тишина, О. В. Браткова. Тамбов: ТГТУ, 2001, - 112 с.

30. Гладких Ю.Н.Основы региональной политики / Ю.Н. Гладких, А.И. Чистобаев СПб.: Изд-во В.А.Михайлова, 1998. 4.1. - 443 с.

31. Голубев Г. М. Эффективность государственного регулирования инвестиционной деятельности в субъектах Российской Федерации в условиях трансформации российской экономики / Г. М, Голубев. — СПб.: Нестор, 2003. — 111 с.

32. Гонтарь Ю.А. Асимметрия экономического развития регионов. Современные проблемы, стратегия регулирования / Ю.А. Гонтарь — Ставрополь: Ставропольское книжное издательство, 2001. — 211 с.

33. Гражданский кодекс РФ. Часть 1. М.: Юридическая литература, 2004. - 140 с.

34. Гражданский кодекс РФ. Часть 2. М.: Юридическая литература, 2004. - 140 с.

35. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. Учебник для ВУЗов / А.Г. Гранберг ГУ ВШЭ, 2004. - 496 с.

36. Горшенина Н. С. Инвестиционная политика / Н. С. Горшенина, Э. В. Анчиков М.: МГУЛ, 2003. - 157 с.

37. Государственное управление: основы теории и организации: учеб.п. в 2 т. Т.1 / под ред. В. А. Козбаненко, -2-е изд., с изм. и доп. -— М.: Статут, 2002. 366 с.

38. Государственное управление: основы теории и организации : учебн. : в 2 т. Т.2 / Под ред. В, А. Козбаненко. 2-е изд., с изм. и доп. - М.: Статут, 2002. - 592 с.

39. Губанова Е. С. Обоснование и выбор приоритетов инвестирования в экономике региона / Е. С. Губанова Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2002. - 103 с.

40. Данилина М. В. Современная ситуация в инвестиционной сфере в России / М. В. Данилина // Экономический анализ: теория и практика. 2004. -N7. -С. 60-68.

41. Данилова Т. Н. Инвестиционный рынок: методология и теория исследования / Т. И. Данилова. Н. Новгород: ВВАГС, 2002. - 100 с.

42. Данилова Т. Н. Институциональный анализ функционирования инвестиционного рынка / Т. Н. Данилова. Н.Новгород: ВВАГС, 2002. - 82 с.

43. Данько Т.П. Свободные экономические зоны: Учебное пособие / Т.П. Данько, З.М. Округ М.: ИНФРА-М, 1998. - 302 с.

44. Дерябина Я. Инструменты управления инвестиционной деятельностью на различных уровнях власти: классификация и анализ / Я. Дерябина //Инвестиции в России. 2003. - N 2. - С. 3-13.

45. Джаримов А.А. Регион в едином рыночном пространстве / А.А. Джаримов Ростов н/Д, 1995. - 172 с.

46. Дмитриева О.Г. Региональная экономическая диагностика / О.Г.

47. Дмитриева СПб., 1992. - 199 с.

48. Думная Н. Н. Риски и неопределенность в условиях новой экономики / Н. Н. Думная // Банковские услуги. 2007. - N 6. - С. 25-26.

49. Егоров В.Е. Туристско-рекреационные особые экономические зоны Российской Федерации: понятия, перспективы и проблемы в профессиональной подготовке специалистов / В.Е. Егоров // Туризм: право и экономика. № 6. 2006.-с. 93-98.

50. Елгина Д.А. Туристско-рекреационные особые экономические зоны / Д.А. Елгина // Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение, № 4, 2006. с. 102-109.

51. Ендовицкий Д. А. Инвестиционный анализ в реальном секторе экономики : учеб. пособие / Д. А. Ендовицкий; под. ред, JI. Т. Гиляровской. -М: Финансы и статистика, 2003. 352 с.

52. Епифанов В. А. Инвестиционная деятельность региона в условиях дефицита финансовых ресурсов / В. А. Епифанов //Финансовый бизнес. -2003. -N 2. С. 22-29.

53. Жданов В.П. Инвестиционные механизмы регионального развития / В.П. Жданов Калининград: БИЭФ, 2001. - 302 с.

54. Жданов В. П. Организация и финансирование инвестиций / В. П. Жданов, Калининград: Интар. сказ, 2000. - 186 с.

55. Забашта Н. И. Совершенствование структуры региональных целевых программ: автореф. канд. экон. наук: 08.00.05 / Н. И. Забашта. Ижевск, 2007. - 23 с.

56. Заика И. Национальная экономика и инвестиции / И. Заика, А. Крюков // Экономист. 2003. - N 7. - С. 21-26.

57. Зимин И. А. Реальные инвестиции : учеб. пособие / И. А. Зимин. -М.: ТАНДЕМ, ЭКМОС, 2000, 304 с.

58. Иванов Г.И. Инвестиционный менеджмент / Г.И. Иванов Феникс, 2004, 320 с.

59. Иванов В. В. Использование механизмов управления региональными финансовыми ресурсами / В. В. Иванов, А, Д. Спиваков // Финансы и кредит. 2001. -№ 14.-С. 3-7.

60. Иванова Т. Б. Региональная финансовая инфраструктура и активизация инвестиционного процесса / Т, Б. Иванова. Волгоград: ВолАГС, 2003.-215 с.

61. Игонина JI.JI. Инвестиции / JI.JI. Игонина Юрист, 2004. - 414 с.

62. Игонина JI. JI. О механизмах переориентации денежных потоков в реальный сектор экономики / JI. JI. Игонина // Финансы. 2000. - № 10, - С. 56-59.

63. Игошин Н.В. Инвестиции. Учебник. / Н.В. Игошин М.: «Финансы», 1999. - 413 с.

64. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. / У. Изард -М.: Прогресс, 1966. 187 с.

65. Инвестиции и инновации Словарь-справочник от А до Я // Под ред Бора М.З., Денисова А.Ю. М.: «ДИС», 1998. - 208 с.

66. Инвестиционный потенциал российской экономики / под. ред. В. С. Барда М.: Экзамен, 2003. - 318 с.

67. Ириков В.А., Распределенные системы принятия решений / Ири-ков В.А. М.: Наука; Физматлит, 1999. - 267 с.

68. Казакова JI. В. Управление инвестициями на уровне субъектов Российской Федерации и муниципальных образований / JI. В. Казакова // Финансы и кредит.-2004.-№ 8.- С. 48-50.

69. Калинина JI.E. Государственная политика в сфере туризма: тури-стско-рекреационные особые экономические зоны / JI.E. Калинина // Туризм: право и экономика, 2006, № 5. с. 23-27.

70. Карачаровский В. В. Концентрация капитала и технологическая модернизация российской экономики / В. Карачаровский // Свободная мысль. -2006.-№9/10.-С. 115-130.

71. Карачаровский В. Концентрация капитала и новая экономика / В. Карачаровский // Экономист. 2006. - № 12. - С. 14-22.

72. Кархова И.Ю. Особые экономические зоны как инструмент повышения конкурентоспособности и диверсификации национальной экономики / И.Ю. Кархова, Д.А. Кунаков // Российский внешнеэкономический вестник, 2007, №9. с. 51-58.

73. Кашина Н. Инвестиции условие развития области / Н. Кашина // Экономист. - 2004. - № 2. - С. 49-54.

74. Кетова Н.П. Региональная экономика. Универсальный учебный экономический словарь / Н.П. Кетова, В.Н. Овчинников- Ростов н/Д, 1996. — 289 с.

75. Кобелев Н.Б. Основы имитационного моделирования сложных экономических систем / Н.Б. Кобелев. -М.: Дело. 2003. 324 с.

76. Кондратьев В. Особенности инвестиционной модели России / В. Кондратьев // Проблемы теории и практики управления. 2004.- N 3. - С. 6874.

77. Кондрашева Т. К. Конкурентная политика и структурная перестройка российской экономики в условиях формирования «новой экономики» / Т. К. Кондрашева // Вестник Московского университета. Сер. 6, Экономика. 2003. - № 6. - С. 22-41.

78. Кочуров Н. И. Государственное регулирование инвестиционной деятельности в условиях рынка / Н. И. Кочуров // Пищевая промышлен-ность.-2002. N 12. - С. 10-11.

79. Кузьмин С. А. Социальные системы: опыт структурного анализа / С. А. Кузьмин М.: Наука, 1996. - 112 с.

80. Кульба В.В. Исследование систем управления / В.В. Кульба, С.А. Косяченко и др. М.: ПРИОР, 2002. 314 с.

81. Лайченкова Н.Н. Об особых экономических зонах на территории Российской Федерации / Н.Н. Лайченкова // Современный бухучет, 2006, № 4. с. 46-52.

82. Лексин В.Н. Государство и регион. Теория и практика государственного регулирования территориального развития / В.Н. Лексин, А.Н. Шведов -М., 1997.-204 с.

83. Лисин В. Инвестиционные процессы в российской экономике / В. Лисин // Вопросы экономики. 2004. - N 6. - С. 4-27.

84. Логинов Е. Л. Инвестиционные методы борьбы за контроль над экономикой / Е. Л. Логинов, О. Г. Чикова // Региональная экономика: теория и практика. 2004. - № 5. - С. 52-60.

85. Логинов Е. Д. Проблемы защиты национальной экономики в условиях иностранного инвестиционного влияния/ Е. Д. Логинов // Финансы и кредит. 2004. - № 3. - С. 57-65.

86. Львов Д.С. Экономика развития / Д.С. Львов М. 2001. - 345 с.

87. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов / сост. В. В. Коссов, В. Н. Лившиц, А. Г. Шахназаров. — М: ОАО «НПО изд-во «Экономика», 2000. 421 с.

88. Механизмы управления развитием региона / Под. Ред. В.Ф. Уко-гова-М.: 2001.-331 с.

89. Минцберг Г. Стратегический процесс. Концепции, проблемы, решения / Г. Минцберг М. 2001. - 298 с.

90. Муравых А. И. Методологические аспекты проблемы управления экологической безопасностью / А. И. Муравых // Экономика природопользования. 2007. - N 3. - С. 60-91.

91. Мырынюк Л. Ключевые задачи и цели государственной инвестиционной политики в России / А. Мырынюк // Стройка. 2001. - № 16. с. 3441.

92. Назаров А. В. Региональные резервы софинансирования / А. В. Назаров, Р. И. Власов // Национальные проекты. 2007. - № 6. - С. 60-61.

93. Налоговый кодекс Российкой Федерации : ч. 1 и 2. Новосибирск: Сиб. унив. изд-во. 2004. - 553 с.

94. Никольская Е.Г. Экономические аспекты инвестиционного управления / Е.Г. Никольская СПбГУЭФ. - СПб., 2000. - 356 с.

95. Новикова И.В. Системная методология в экономических исследованиях / И.В. Новикова Мн.: Экономические технологии, 1998. - 278 с.

96. Основные направления государственной инвестиционной политики Российской Федерации в сфере науки и технологий // Инновации. -2003. -№ 1. С. 3-4.

97. Павлова С. В. Налоговая реформа как основная составляющая инвестиционной политики в России / С. В. Павлова // Финансы. 2003. - № 9. - С. 76-77.

98. Паштова JI. Г. Устойчивый экономический рост определяется инвестиционной политикой / JI. Г. Паштова // Финансы. 2003. - № 7. — С. 1113.

99. Петко О.В. Инвестиционный процесс в ходе экономических реформ в России / О. В. Петко // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 5, Экономика. 2003. - Вып. 1. - С. 52-62.

100. Петрунин В.В. Особенности создания и налогообложения свободных экономических зон в России / В.В. Петрунин // Финансовые и бухгалтерские консультации, 2007, № 7. с. 76-84.

101. Перегудов Ф. И. Введение в системный анализ: Учеб. пособ. для вузов / Ф. И. Перегудов, Ф. П. Тарасенко. М.: Высш. шк., 1989. - 472 с.

102. Победин А. А. Проблема оценки эффективности региональной инвестиционной политики / А. А. Победин, И. Д. Тургель // http ://www.usue.m.

103. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: учеб. пособие / под ред. Н. П. Молчанова М.: ПРИОР, 2000. - 176 с.

104. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. —М.: ИНФРА-М, 1996. —496 с.

105. Регионы России // Стат. сборник в 2 т. Т.2 - М., 2005. - с. 718,730.

106. Регионы России // Стат. сборник в 2 т. / Госкомстат России. М.: Р 322005. 879 с.

107. Реут А.И. Статус резидента особой экономической зоны / А.И. Реут // «Современное право», № 5, 2006. с 67-72.

108. Ройзман И.И. Комплексная оценка инвестиционной активности в субъектах РФ: межрегиональная дифференциация / И.И. Ройзман // Экономика строительства М. 2000. №10. с. 23-29.

109. Руденко А. М. Особенности формирования инвестиционного климата в регионе / А. М Руденко // Сибирская финансовая школа. Аваль, -2000. №4. - С.40-44.

110. Рыков А.С. Методы системного анализа: оптимизация / А.С. Рыков. М.: Экономика, 1999. - 356 с.

111. Рябцев В.М. конкурентоспособность российских регионов: методология оценки и сравнительного анализа / В.М. Рябцев- Самара: Изд-во СГЭА, 2002.- 167 с.

112. Саати Т. Аналитическое планирование. Организация систем / Т. Саати, К. Керыс. М.: Радио и связь, 1991.-213 с.

113. Сагиров И. С. К вопросу о формировании благоприятного инвестиционного климата / И. С. Сагиров, А. Г. Ваниев // Финансовый бизнес. -2003.-N 5.-С. 33-37.

114. Самогородская М. Анализ форм государственной поддержки инвестиционной деятельности в регионах Центрального федерального округа / М. Самогородская // Инвестиции в России. 2003. - № 8. - С. 3-8.

115. Самогородская М. И. Проблемы формирования региональной инвестиционной политики / М. И. Самогородская // Регионология. 2003. - № 3.- С. 206-212.

116. Селезнев А.З. Конкурентные позиции и инфраструктура региона России / А.З. Селезнев. М.: Юрист, 1999. - 96 с.

117. Смирнов А. А. Государственная концепция в инвестиционных вопросах / А. А. Смирнов // Законодательство и экономика. 2003. - № 4. - С. 4-7.

118. Скворцона Н. К. Научные основы разработки и реализации структурно-инвестиционной политики в регионах России / Н. К. Скворцова. -СПб,: СПбГУЭФ, 2001. 283с.

119. Социально-экономическое положение Ставропольского края. Январь- декабрь 2003 г., ч. 1; январь-декабрь 2003 г., ч. II. — Ставрополь: Ставропольский краевой комитет государственной статистики, 2005.

120. Социально-экономическое положение Ставропольского края. Январь- декабрь 2004 г., ч. 1; январь-декабрь 2004 г., ч. II. — Ставрополь: Ставропольский краевой комитет государственной статистики, 2004 2005.

121. Сухарев О. Экономический рост или кризис? России нужна новая инвестиционная политика / О. Сухарев // Инвестиции в России. 2003. - № 3. - С. 15-23

122. Сухинова С. Е. Региональная специфика инвестиционного климата / С. Е. Сухинова. Волгоград: Волгогр. гос. ун-т, 2004. - 79 с.

123. Тамбовцев B.JI. Государство и экономика / B.JI. Тамбовцев. — М.: Магистр, 1997.-212 с.

124. Таов М. П. Стимулирование инвестиционного процесса как фактор стабилизации и развития экономики / М. П. Таов. Нальчик: Эльбрус, 2001. - 142 с.

125. Теория управления. Учебник. / Под ред. A.JI. Гапоненко и А.П. Панкрухина М., 2003. - 424 с.

126. Терехнн Д. В. Эффективность инвестиционной деятельности в регионе: проблемы оценки и управления / Д. В. Терехин. Тамбов: Тамб. гос. ун-т, 2003. - 330 с.

127. Тескина С. А. Инвестиционная политика региона: современное состояние и направления развития / С. А. Тескина. М.: Компания Спутник+, 2001,-29 с.

128. Трофимов A.M. Территориальный аспект исследования инвестиционного климата региона / A.M. Трофимов, Е.Н. Королева, // Регионология. -М. -2001.

129. Федеральный закон от 09.07.99 г. № 60-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации».

130. Тунин Т. А. Основной капитал и инвестиционная политика: учеб. пособие для вузов / Т. А. Тунин. М.: ПРИОР, 2000. - 64 с.

131. Турмачев Е. С. Налоговое регулирование инвестиционной деятельности в России: моделирование, расчеты / Е. С. Турмачев, М.: МАКС-пресс, 2003. - 68 с.

132. Фурщик М.А. Разработка конкурсной заявки региона на создание особой экономической зоны / М.А. Фурщик //Доклад на Конференции ТПП РФ 25.05.2007 г.

133. Хаев P. X. Инвестиции: оценка, моделирование, конкурентоспособность / P. X. Хаев. Казань: Таглимат, 2002. - 159 с.

134. Хачатуров В.Р. Математические методы регионального программирования / В.Р. Хачатуров. М.: Наука, 1989. - 212 с.

135. Чашин А.Н. Конституционные основы функционирования особых экономических зон в РФ / А.Н. Чашин // Туризм: право и экономика, 2006, № 5 с. 54-62.

136. Черненко О. Б. Методика отбора инвестиционных проектов о федеральные и региональные программы / О. Б. Черненко // Федеративное отношение и региональная социально-экономическая политика. 2002. № 6. ■ С. 63-69.

137. Черненко О. Б. Теория, методология и практика формирования структурно-инвестиционной политики в регионе: (на примере Рост, обл.) / О. Б. Черненко. Ростов н/Д: Росшздат, 2002, - 205 с.

138. Черняк В.З. Управление инвестиционными проектами : учеб. пособие для вузов / В.З. Черняк. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 351 с.

139. Черняк Ю.И. Системный анализ в управлении экономикой / Ю.И. Черняк. М.: Экономика, 1975. - 191 с.

140. Чеченов А. А. Инвестиционный процесс: проблемы и методы его активизации/А, А. Чеченов. Нальчик: Эльбрус, 2001. - 210 с.

141. Чуб Б.А. Управление инвестиционными процессами в регионе / Б.А. Чуб. М.: Буквица. - 1999. - 186 с.

142. Шнипер Р.А. Регион: экономические методы управления / Р.А. Шнипер. Новосибирск: Наука, 1991. - 87 с.

143. Штульберг Б.М. Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации / Б.М. Штульберг, В.Г. Введенский. -М.: Гелиос АРВ, 2000. 112 с.

144. Ярмолович М. Планирование и прогнозирование инновационного развития экономики в параметрах основных фондов. Финансовые механизмы технологического рывка в XXI век / М. Ярмолович // Директор. 2007. - № 3. -С. 28-31.

145. North D. Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge Univ. 1990. -152p.-p.47

146. Pfeffer J. The External Control of Organizations: A Resources De-pend-ence Perspective. Harper & Row, 1998.

147. Reilly F. K. Investment Analysis and Portfolio Management / Reilly, F. K, Brown, К. C; 6 ed. The Dryden Press, 2000. - P. 446.