Совершенствование интеграционных процессов в промышленности: на примере российско-белорусского сотрудничества тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Агафонова, Лариса Вячеславовна

• Агафонова, Лариса Вячеславовна
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Агафонова, Лариса Вячеславовна

Введение.

Глава 1. Развитие интеграционных процессов в промышленности России и Беларуси.

1.1. Анализ интеграционных процессов в промышленности России и Беларуси.

1.2. Анализ нормативно-правовой базы российско-белорусской промышленной интеграции.

1.3. Опыт развития инновационного сотрудничества в ЕС.

Глава 2. Анализ существующей практики интеграционного взаимодействия России и Беларуси.

2.1. Основные тенденции развития инновационных процессов в России и Беларуси.

2.2. Анализ интеграционного взаимодействия в рамках Союзных экономических программ.

2.3. Анализ основных результатов деятельности транснациональных финансово-промышленных групп.

Глава 3. Совершенствование концептуальных основ и организационно-экономических механизмов активизации межгосударственного промышленно-инновационного сотрудничества.

3.1. Рекомендации по совершенствованию концептуальных основ промышленно-инновационного сотрудничества.

3.2. Совершенствование практики формирования межгосударственных научно-технических и промышленных программ.

3.3. Совершенствование практики формирования межгосударственных корпораций.

3.4. Модель распределения финансовых ресурсов на реализацию совместных научно-технических проектов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование интеграционных процессов в промышленности: на примере российско-белорусского сотрудничества»

Актуальность темы исследования определена, во-первых, объективной необходимостью активизации интеграционных процессов в Содружестве независимых государств. Отсутствие четко сформулированной и последовательно реализуемой позиции России в отношении экономической интеграции стран СНГ привело к потере влияния и сокращению присутствия РФ в странах региона, что иллюстрируется следующими данными: доля СНГ в суммарном внешнеторговом обороте РФ в 2001-2004 гг. составляла всего 16-18%, а по итогам 2005 г. дополнительно сократилась до 15,2%.

Во-вторых, несмотря на достигнутые значительные результаты, на современном этапе российско-белорусскому промышленному сотрудничеству явно не хватает результативных действий. Принято значительное количество базовых решений по созданию единого рынка труда, капитала, единой валютной зоны и др. Однако на практике принятые решения не реализуются либо реализуются намного позже запланированного. Промышленное сотрудничество России и Белоруссии происходит в основном в средне- и низкотехнологичных отраслях промышленности (нефтехимия, машиностроение, химическая промышленность, сельское хозяйство) и лишь незначительно в высокотехнологичных, что бесперспективно с точки зрения тенденций мирового развития. Инновационный аспект в российско-белорусском сотрудничестве пока не реализуется должным образом.

В-третьих, модели российско-белорусского промышленного сотрудничества пока явно недостаточно проработаны в научно-методическом отношении. Нередко научные работы, в области российско-белорусского промышленно-инновационного сотрудничества, носят в большей степени описательный и некомплексный характер.

Целью диссертационного исследования является концептуальное обоснование углубления интеграционных процессов между Российской

Федерацией и Республикой Беларусь в инновационной сфере промышленности, а также разработка комплекса рекомендаций по повышению эффективности промышленно-инновационного сотрудничества. Задачи исследования:

1) Обобщение имеющегося опыта интеграционного взаимодействия в промышленности, а также в сфере реализации приоритетных российско-белорусских программ;

2) Анализ основных факторов, сдерживающих развитие межгосударственного промышленного и научно-технического сотрудничества;

3) Разработка основных концептуальных положений по совершенствованию промышленно-инновационного сотрудничества между рассматриваемыми странами;

4) Разработка рекомендаций по активизации межгосударственного промышленно-инновационного сотрудничества.

Объект исследования - интеграционные процессы в промышленно-инновационной сфере России и Беларуси. Предмет - совершенствование организационно-экономических механизмов и форм интеграционного взаимодействия России и Беларуси в сфере высокотехнологичных производств.

Методологической и теоретической основой диссертации послужили: а) системный подход к исследуемым объекту и предмету; б) положения трудов отечественных и зарубежных ученых по теоретическим вопросам развития интеграционных и инновационных процессов, межгосударственного экономического сотрудничества, а также транснационализации промышленного производства1.

1 Для настоящего диссертационного исследования представляют интерес работы следующих отечественных авторов: К. Авдакушина, Э.Батизи, Л. Вардомекого, Ю. Винслава, А. Войтенко, Ю. Година, Ф. Глисина, В. Дементьева, С. Жалнина, А. Костина, Б. Леонтьева, В. Лисова, Д. Львова, В. Мельникова, Ю. Попова, Н. Псаревой, В. Рыбалкина, Г). Уткина, И. Фаминского, Б. Хохлова, М. Хуснутдинова, В. Цветкова, О. Чсрковца, А. Шурубовича, А.Чуркина, М. Эскиндарова, Ю. Якутина, а также зарубежных авторов: И. Абрамова, Р. Вернона, В. Дадалко, В. Долголева, Г1. Дракера, А. Кохно, II. Кохно, Ж.-Ж. Ламбена, Г. Лыча, И. Михайловой-Станюты, М. Мясниковича, М. Портера, М. Фридмена, А. Шумпетера и др.

Статистической и фактологической базой послужили аналитические материалы органов исполнительной и законодательной власти, официальные данные Госкомстата РФ и Статкомитета СНГ, отчеты Постоянного комитета Союзного государства и Счетной палаты РФ, материалы министерств и ведомств Российской Федерации и Республики Беларусь, Международной Академии корпоративного управления, публикации в периодической печати, агентств экономической информации и интернет-ресурсы.

Научная новизна диссертации заключается в обосновании концептуальных положений по совершенствованию промышленно-инновационного сотрудничества Российской Федерации и Республики Беларусь.

Основные научные результаты исследования (конкретный личный вклад соискателя в разработку проблемы, вынесенной на защиту) состоят в следующем:

1. Определена совокупность объективных предпосылок, обусловливающих взаимные стратегические интересы развития российско-белорусского интеграционного взаимодействия в промышленной сфере (включая ее высокотехнологичный сектор), в том числе: общность геополитических интересов, территориальная, культурно-духовная близость, взаимодополнение и взаимозависимость промышленных комплексов, общность транспортной инфраструктуры, накопленный потенциал совместной деятельности в промышленно-инновационной и торговой области (более 1000 совместных предприятий), нуждающийся в эффективном использовании.

2. Определены основные недостатки межгосударственных интеграционных процессов в промышленно-инновационной сфере, в том числе: а) несовершенство нормативно-правовой базы и практики ее применения (отсутствие оперативной и согласованной ратификации ряда подписанных странами межправительственных соглашений и международных договоров; отсутствие реально существующих единых условий хозяйствования для промышленных предприятий; отсутствие единой нормативно-правовой основы для совместного использования объектов интеллектуальной собственности; неразработанность специального законодательства, регламентирующего создание межгосударственных интегрированных корпоративных структур - прежде всего холдингов, а также финансово-промышленных групп; принятые решения в области промышленно-инновационной совместной деятельности носят декларативно-рекомендательный характер, при этом в них отсутствует детальная проработка технологии интеграционных совместных действий; регламентация формирования российско-белорусских промышленных программ, финансирующихся из Союзного бюджета не обеспечивает стратегический целевой характер межгосударственного взаимодействия, должную оперативность и контроль реализации совместных проектов; б) сырьевой, традиционный характер взаимодействия в сфере промышленности; в) низкие темпы формирования и развития совместных крупных предприятий, интегрированных корпоративных структур, транснациональных корпораций; г) явно недостаточное использование опыта Европейского Союза в сфере промышленно-инновационной интеграции; д) низкая культура долгосрочных стратегических партнерских отношений и соблюдения договорных обязательств.

3. Сформулированы основные причины недостаточно эффективной реализации союзных программ и создания транснациональных финансово-промышленных групп. В первом случае: проекты программ были направлены на ликвидацию технологического отставания, а не на стратегию опережения; несвоевременное финансирование; чрезвычайно сложная процедура утверждения программ (длится около 2 лет); при принятии решения о финансировании программ имеет место негативная практика лоббирования интересов отдельных предприятий; отсутствие тщательной экспертизы при рассмотрении проектов, а затем должного контроля в процессе реализации программ. Во втором случае: отсутствие стратегических подходов государств к проблеме формирования и развития транснациональных финансово-промышленных групп; отсутствие реальной государственной поддержки их деятельности; вялость формирования унифицированного законодательства по ТФПГ; отсутствие возможности ведения сводных (консолидированных) учета, отчетности и баланса межгосударственных финансово-промышленных групп; отсутствие имущественных связей внутри МФПГ, что проявляется в невозможности проводить единую стратегию развития групп; слабость внутренних финансовых институтов в ТФПГ, управленческого потенциала их центральных компаний.

4. Обоснованы основные концептуальные положения активизации российско-белорусского сотрудничества в научно-технической и промышленной сфере, предполагающие разработку и принятие общей стратегии развития промышленно-инновационного сотрудничества на перспективный период; формирование системы общих межгосударственных промышленных приоритетов, ориентированных на развитие высокотехнологичных и перерабатывающих производств с использованием мирового опыта системы Форсайт; применение механизмов межгосударственного стратегического индикативного планирования в области промышленно-инновационного сотрудничества; формирование системы общих инновационных и промышленно-инфраструктурных приоритетов, обеспечивающих реализацию совместных промышленных приоритетов первого порядка; принятие и применение согласованных нормативно-правовых актов, обеспечивающих реальную активизацию деятельности субъектов хозяйствования в приоритетных промышленно-инновационных направлениях; совершенствование методологии формирования межгосударственных промышленно-инновационных программ.

5. Разработан комплекс рекомендаций по совершенствованию практики формирования и реализации союзных научно-технических программ, в частности предлагается по опыту стран Европейского Союза разработать две долгосрочные стратегические программы по развитию прикладных (нацеленных на коммерческое освоение технологий - по примеру программы ЕС «Эврика») и фундаментальных исследований (нацеленных на доконкурентные исследования - по примеру Рамочных программ ЕС), предполагающих различные условия поддержки со стороны государства. Все существующие и перспективные российско-белорусские научно-технические программы предполагается объединить под эгидой данных стратегических программ. Предложены критерии отбора и финансирования программ в зависимости от характера проводимых работ, при этом финансирование проектов, содержащих фундаментальные исследования, предполагается осуществлять до 70% из Союзного бюджета, прикладные - до 50%. Выделены направления контроля реализации программ, в том числе за счет дополнения существующих направлений контроля «качественными» критериями: постоянный контроль степени актуальности программ; оценка текущих результатов их выполнения и адекватность первоначально поставленным целям; оценка соотносимости полезных результатов (ожидающихся и непредвиденных) с затратами на их получение, а также наличие альтернативных, более экономичных программ, способных привести к тем же результатам; отслеживание результативности конкретных исследовательских проектов по отчетам структур, ответственных за их выполнение; постоянный контроль эффективности вклада программ в достижение стратегических целей Концепции научно-технического сотрудничества.

6. Предложена система мероприятий по совершенствованию практики создания и функционирования совместного корпоративного сектора в российско-белорусской промышленно-инновационной сфере, включающая следующие направления: дальнейшая унификация законодательства, регулирующего сферу деятельности ТФПГ; предоставление возможности формировать группы в статусе холдингов и стратегических альянсов; обеспечение единых условий деятельности предприятий-участников ТФПГ, а также возможности ведения сводного (консолидированного) учета, отчетности и баланса; расширение практики участия ТФПГ в реализации союзных программ; обеспечение реального государственного содействия деятельности ТФПГ, реализующих совместные приоритетные проекты.

7. Предложена модель распределения финансовых ресурсов на реализацию совместных проектов по внедрению высокотехнологичных научно-технических разработок в промышленность, выполняемых российско-белорусскими ТФПГ. Данная модель предполагает создание Фонда, осуществляющего распределение средств Союзного бюджета на конкурсных принципах при условии финансирования до 50% стоимости проекта в обмен на акции предприятий-участников, а также. контроль за выполнением совместных промышленных программ.

Практическая значимость диссертации состоит в возможности применения содержащихся в ней методических подходов и практических рекомендаций для совершенствования практики развития интеграционных процессов в промышленности. Результаты работы целесообразно использовать органами государственного управления, выполняющими функции регулирования и контроля развития интеграционных процессов в Союзном государстве, создания и выполнения приоритетных научно-технических программ, а также деятельности транснациональных финансово-промышленных групп.

Содержащиеся в диссертации положения могут быть также использованы в высших учебных заведениях Российской Федерации и Республики Беларусь при совершенствовании учебных курсов «Международные экономические отношения», «Управление транснациональными корпорациями», «Международный маркетинг» и др.

Апробация результатов работы. Основные научные и практические результаты диссертационной работы обсуждались на конференциях и круглых столах, в том числе на научно-практической конференции «Актуальные проблемы строительства и развития Союзного государства» (Москва, 2006), международной студенческой научной конференции «Мировое сообщество на пути демократизации: социально-экономические, правовые и духовные аспекты. Взгляд молодежи» (Москва, 2005), всероссийской научно-практической конференции «Современные тенденции развития России» (Новороссийск, 2006).

Результаты исследования опубликованы в 7 авторских работах общим объемом 8,8 п. л.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Агафонова, Лариса Вячеславовна

Основные результаты работы заключаются в следующем:

1. Определена совокупность объективных предпосылок, обусловливающих взаимные стратегические интересы развития российско-белорусского интеграционного взаимодействия в промышленной сфере (включая ее высокотехнологичный сектор), в том числе: общность геополитических интересов, территориальная, культурно-духовная близость, взаимодополнение и взаимозависимость промышленных комплексов, общность транспортной инфраструктуры, накопленный потенциал совместной деятельности в промышленно-инновационной и торговой области (более 1000 совместных предприятий), нуждающийся в эффективном использовании.

2. Определены основные недостатки межгосударственных интеграционных процессов в промышленно-инновационной сфере, в том числе: а) несовершенство нормативно-правовой базы и практики ее применения (отсутствие оперативной и согласованной ратификации ряда подписанных странами межправительственных соглашений и международных договоров; отсутствие реально существующих единых условий хозяйствования для промышленных предприятий; отсутствие единой нормативно-правовой основы для совместного использования объектов интеллектуальной собственности; неразработанность специального законодательства, регламентирующего создание межгосударственных интегрированных корпоративных структур - прежде всего холдингов, а также финансово-промышленных групп; принятые решения в области промышленно-инновационной совместной деятельности носят декларативно-рекомендательный характер, при этом в них отсутствует детальная проработка технологии интеграционных совместных действий; регламентация формирования российско-белорусских промышленных программ, финансирующихся из Союзного бюджета не обеспечивает стратегический целевой характер межгосударственного взаимодействия, должную оперативность и контроль реализации совместных проектов; б) сырьевой, традиционный характер взаимодействия в сфере промышленности; в) низкие темпы формирования и развития совместных крупных предприятий, интегрированных корпоративных структур, транснациональных корпораций; г) явно недостаточное использование опыта Европейского Союза в сфере промышленно-инновационной интеграции; д) низкая культура долгосрочных стратегических партнерских отношений и соблюдения договорных обязательств.

3. Сформулированы основные причины недостаточно эффективной реализации союзных программ и создания транснациональных финансово-промышленных групп. В первом случае: проекты программ были направлены на ликвидацию технологического отставания, а не на стратегию опережения; несвоевременное финансирование; чрезвычайно сложная процедура утверждения программ (длится около 2 лет); при принятии решения о финансировании программ имеет место негативная практика лоббирования интересов отдельных предприятий; отсутствие тщательной экспертизы при рассмотрении проектов, а затем должного контроля в процессе реализации программ. Во втором случае: отсутствие стратегических подходов государств к проблеме формирования и развития транснациональных финансово-промышленных групп; отсутствие реальной государственной поддержки их деятельности; вялость формирования унифицированного законодательства по ТФПГ; отсутствие возможности ведения сводных (консолидированных) учета, отчетности и баланса межгосударственных финансово-промышленных групп; отсутствие имущественных связей внутри МФПГ, что проявляется в невозможности проводить единую стратегию развития групп; слабость внутренних финансовых институтов в ТФПГ, управленческого потенциала их центральных компаний.

4. Обоснованы основные концептуальные положения активизации российско-белорусского сотрудничества в научно-технической и промышленной сфере, предполагающие разработку и принятие общей стратегии развития промышленно-инновационного сотрудничества на перспективный период; формирование системы общих межгосударственных промышленных приоритетов, ориентированных на развитие высокотехнологичных и перерабатывающих производств с использованием мирового опыта системы Форсайт; применение механизмов межгосударственного стратегического индикативного планирования в области промышленно-инновационного сотрудничества; формирование системы общих инновационных и промышленно-инфраструктурных приоритетов, обеспечивающих реализацию совместных промышленных приоритетов первого порядка; принятие и применение согласованных нормативно-правовых актов, обеспечивающих реальную активизацию деятельности субъектов хозяйствования в приоритетных промышленно-инновационных направлениях; совершенствование методологии формирования межгосударственных промышленно-инновационных программ.

5. Разработан комплекс рекомендаций по совершенствованию практики формирования и реализации союзных научно-технических программ, в частности предлагается по опыту стран Европейского Союза разработать две долгосрочные стратегические программы по развитию прикладных (нацеленных на коммерческое освоение технологий - по примеру программы ЕС «Эврика») и фундаментальных исследований (нацеленных на доконкурентные исследования - по примеру Рамочных программ ЕС), предполагающих различные условия поддержки со стороны государства. Все существующие и перспективные российско-белорусские научно-технические программы предполагается объединить под эгидой данных стратегических программ. Предложены критерии отбора и финансирования программ в зависимости от характера проводимых работ, при этом финансирование проектов, содержащих фундаментальные исследования, предполагается осуществлять до 70% из Союзного бюджета, прикладные - до 50%. Выделены направления контроля реализации программ, в том числе за счет дополнения существующих направлений контроля «качественными» критериями: постоянный контроль степени актуальности программ; оценка текущих результатов их выполнения и адекватность первоначально поставленным целям; оценка соотносимости полезных результатов (ожидающихся и непредвиденных) с затратами на их получение, а также наличие альтернативных, более экономичных программ, способных привести к тем же результатам; отслеживание результативности конкретных исследовательских проектов по отчетам структур, ответственных за их выполнение; постоянный контроль эффективности вклада программ в достижение стратегических целей Концепции научно-технического сотрудничества.

6. Предложена система мероприятий по совершенствованию практики создания и функционирования совместного корпоративного сектора в российско-белорусской промышленно-инновационной сфере, включающая следующие направления: дальнейшая унификация законодательства, регулирующего сферу деятельности ТФПГ; предоставление возможности формировать группы в статусе холдингов и стратегических альянсов; обеспечение единых условий деятельности предприятий-участников ТФПГ, а также возможности ведения сводного (консолидированного) учета, отчетности и баланса; расширение практики участия ТФПГ в реализации союзных программ; обеспечение реального государственного содействия деятельности ТФПГ, реализующих совместные приоритетные проекты.

7. Предложена модель распределения финансовых ресурсов на реализацию совместных проектов по внедрению высокотехнологичных научно-технических разработок в промышленность, выполняемых российско-белорусскими ТФПГ. Данная модель предполагает создание Фонда, осуществляющего распределение средств Союзного бюджета на конкурсных принципах при условии финансирования до 50% стоимости проекта в обмен на акции предприятий-участников, а также контроль за выполнением совместных промышленных программ.

Подводя итоги исследований, проведенных в рамках настоящей диссертационной работы, можно утверждать, что разработанные в диссертации рекомендации позволят активизировать инновационную деятельность в рамках Союзного государства, повысить эффективность реализации совместных программ, что обеспечит устойчивый экономический рост.

Заключение

В диссертации на основе проведенных исследований существующей практики промышленного и научно-технического сотрудничества России и Беларуси предложены рекомендации по совершенствованию процессов инновационного взаимодействия, что позволит реализовать стратегические конкурентные преимущества, связанные с накопленным научно-техническим потенциалом, сосредоточив ограниченные ресурсы на тех направлениях, где страны имеют мировой приоритет.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Агафонова, Лариса Вячеславовна, 2007 год

1. Законодательные акты

2. Договор о создании Экономического союза от 24 сентября 1993 г.

3. Соглашение об общих условиях и механизме поддержки развития производственной кооперации предприятий и отраслей государств-участников Содружества Независимых Государств от 23 декабря 1993 г.

4. Соглашение о сотрудничестве в области инвестиционной деятельности от 24 декабря 1993 г.

5. Соглашение о содействии в создании и развитии производственных, коммерческих, кредитно-финансовых, страховых и смешанных транснациональных объединений от 15 апреля 1994 г.

6. Соглашение о создании зоны свободной торговли от 15 апреля 1994 г.

7. Соглашение о создании Платежного союза государств-участников Содружества Независимых Государств от 21 октября 1994 г.

8. Соглашение о Таможенном союзе от 20 января 1995 г.

9. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь об основных принципах создания финансово-промышленных групп от 6 января 1995 г.

10. Основные принципы организации сотрудничества государств-участников СНГ при совместном сооружении объектов в третьих странах от 2 августа 1995 г.

11. Соглашение о создании общего научно-технологического пространства государств-участников СНГ от 3 ноября 1995 г.

12. Меморандум о согласованных действиях антимонопольных органов государств-участников СНГ при создании и деятельности транснациональных экономических структур от 5-6 ноября 1995 г.

13. Федеральный закон «О финансово-промышленных группах» от 30 ноября 1995 г. № 190-ФЗ.

14. Рекомендательный законодательный акт «О финансово-промышленных группах», принят на седьмом пленарном заседании межпарламентской ассамблеи государств участников СНГ (постановление №7-7 от 17 февраля 1996 г.)

15. Соглашение между Правительством Республики Беларусь и Правительством Российской Федерации о научно-техническом сотрудничестве от 27 февраля 1996 г.

16. Постановление Правительства РФ №621 от 22 мая 1996 г. «Положение о порядке ведения государственного реестра финансово-промышленных групп».

17. Постановление Кабинета Министров Республики Беларусь "О государственной регистрации финансово-промышленных и иных хозяйственных групп, оказании им государственной поддержки, предоставлении правительственных гарантий" от 19 июня 1996 г. №402.

18. Соглашение о создании и деятельности Межгосударственной финансово-промышленной группы «Гранит» от 18 октября 1996 г.

19. Соглашение о создании транснациональной финансово-промышленной группы по обеспечению эксплуатации и ремонта авиационной техники гражданской авиации государств-участников Содружества Независимых Государств от 18 октября 1996 г.

20. Положение о порядке применения налога на добавленную стоимость и акцизов по поставкам товаров (услуг) по производственной кооперации при расчетах между хозяйствующими субъектами государств СНГ от 17 января 1997 г.

21. Постановление Правительства РФ № 24 от 9 января 1997 г. «О порядке ведения сводных (консолидированных) учета, отчетности и баланса финансово-промышленных групп».

22. Конвенция о защите прав инвестора от 28 марта 1997 г.

23. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь о создании межгосударственной финансово-промышленной группы «БелРусАвто» от 1 октября 1997 г.

24. Соглашение о регулировании социально-трудовых отношений в транснациональных корпорациях, действующих на территории государствучастников Содружества Независимых Государств от 9 октября 1997 г.

25. Постановление Правительства РФ от 13.10.1997 г. №1308 "О мерах государственной поддержки деятельности транснациональной финансово-промышленной группы "Точность".

26. Конвенция о транснациональных корпорациях от 6 марта 1998 г.

27. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь о создании межгосударственной финансово-промышленной группы «Межгосметиз» от 23 июля 1998 г.

28. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Белоруссия о создании межгосударственной финансово-промышленной группы «Электронные технологии» от 28 августа 1998 г.

29. Соглашение о формировании и статусе межгосударственных инновационных программ и проектов в научно-технической сфере от 11 сентября 1998 г.

30. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь о создании межгосударственной финансово-промышленной группы «Интерагроинвест» от 16 октября 1998 г.

31. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь о создании межгосударственной финансово-промышленной группы «Формаш» от 16 октября 1998 г.

32. Конвенция о координации деятельности государств-участников СНГ на рынках ценных бумаг от 25 ноября 1998 г.

33. Соглашение о создании межгосударственной финансово-промышленной группы «Интернавигация» от 25 ноября 1998 г.

34. Конвенция о формировании и статусе межгосударственных научно-технических программ от 25 ноября 1998 г.

35. Соглашение о привлечении научно-исследовательских организаций и специалистов государств-участников СНГ к выполнению национальныхнаучно-технических программ от 25 ноября 1998 г.

36. Конвенция о создании международных научно-исследовательских центров и научных организаций от 25 ноября 1998 г.

37. Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о создании равных условий субъектам хозяйствования от 25 декабря 1998 г.

38. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь о производственной кооперации от 29 марта 1999 г.

39. Закон РБ N 265-3 «О финансово-промышленных группах» от 4 июня 1999 г.

40. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь о проведении единой структурной промышленной политики от 8 сентября 1999 г.

41. Договор между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о создании Союзного государства от 8 декабря 1999 г.

42. Программа экономического сотрудничества Республики Беларусь и Российской Федерации на 1999-2008 гг.

43. Решение СНГ от 6 сентября 2000 года «О рекомендациях по разработке организационных проектов транснациональных корпораций»

44. Программа экономического сотрудничества между Республикой Беларусь и Российской Федерацией в рамках Союзного государства на 20002005 гг.

45. Концепция межгосударственной инновационной политики Содружества Независимых Государств на период до 2005 г. от 22 июня 2001 г.

46. Патентный закон Российской Федерации №22-ФЗ от 07 февраля 2003 г.

47. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 26 февраля 2003 г. № 255 «Об Утверждении порядка ведения сводного (консолидированного) учета, баланса и отчетности в части деятельности финансово-промышленной группы».

48. Постановление парламентского собрания Союза Беларуси и России от 25 июня 2004 г. № XXVI-8 г.Брест об отчете Совета Министров Союзного государства об исполнении бюджета Союзного государства за 2002 год

49. Republic of Belarus: Selected Issues. IMF Country Report No. 04/139. Prepared by Veronica Bacalu, Zuzana Brixiova, Etibar Jafarov, and Jerome Vacher (all EUR). Approved by the European Department on April 22, 2004. -Washington: IMF, 2004. P. 20.

50. Авдакушин Е.Ф. Маркетинг в международном бизнесе: Учебное пособие. -М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2002. 328 с. - с. 287-290.

51. Алымов Ю. Единая валюта Союзного государства: проблемы и перспективы // Союзное государство. 2006. - №8.

52. Анищик В.М., Пустовалов В.К. Анализ предпосылок создания национальной инновационной системы Беларуси // Экономический бюллетень НИЭИ Министерства экономики Республики Беларусь. 2005. -№10.

53. Артамонов А.Д. Инновационная политика в России: механизм реализации / Монография. Спб.: ООО «Валерии СПД», 205. - 384 с.

54. Ашихин А.Н., Смирнов Ю.Г., Дашкова И.П. Приоритетные направления научно-технического развития и перспективные изобретения. -М.: ИНИЦ Роспатента, 2004. 105 с.

55. Ашихин А.Н., Смирнов Ю.Г., Чернуха А.В. Состояние инновационной политики в зарубежных странах и Российской Федерации. М.: ИНИЦ Роспатента, 2004. 124 с.

56. Балацкий Е., Конышев В. «Роль государственного сектора в построении «новой экономики» // Общество и экономика. 2004. - №2.

57. Бандурин А. В. Деятельность корпораций. М.: БУКВИЦА, 1999. - 600 с.

58. Барковский А.Н. Взаимодействие предпринимательских структур стран СНГ / А.Н. Барковский, Н.А. Ушакова // Проблемы прогнозирования. 2001. -№ 2.

59. Беларусь и Россия. 2003: Стат. сб. / Минстат Республики Беларусь, Госкомстат России.-М., 2003.-156 с.

60. Беларусь и Россия. 2004: Стат. сб. / Минстат Республики Беларусь, Госкомстат России.-М., 2004.-158 с.

61. Белов В.Н. Инновационная политика и инновационный бизнес в России / Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. Специальный выпуск к пятому Петербургскому экономическому форуму. 2001. №15 (146).

62. Белоруссия и Россия определили направления дальнейшего сотрудничества // Информационно-аналитический портал Союзного государства 2005. - 6 сентября. http://www.soyuz.by/second.aspx?document=13690&type=Qualifier&uid=374&p age=24

63. Белоруссия на перепутье: в поисках международной идентичности. -М.: Московский Центр Карнеги, 1998. 201 с.

64. Белорусский металлургический завод выходит на новые высоты // Информационно-аналитический портал Союзного государства 2005. - 6 апреля.http://www.soyuz.by/second.aspx?document=5895&type=Qualifier&uid=2&page =44.

65. Белорусско-российские отношения в контексте европейской интеграции: Тезисы выступлений белорусских и российских экспертов -участников VII «круглого стола» по вопросам создания Союзного государства 13-14 апреля 2004 года http://soyz-2004.narod.ru/

66. Беляева И.Ю., Эскиндаров М.А. Капитал финансово-промышленных корпоративных структур: теория и практика. — М.: Финансовая Академия, 1998,-304 с.

67. Бородин П. Масштаб работы мировой // Российская газета. - 2004. -30 сентября.

68. Бородин П. Сегодня правит бал экономика // Информационно-аналитический портал Союзного государства. 2006. - 21 июля. -http://www.soyuz.by

69. Бородин П. Союзное государство Белоруссии и России новая геополитическая реальность // Международная жизнь. - 2006. - №1-2.

70. Бромберг Г.В. Научно-техническое развитие: стратегия управления. -М. ИНИЦ Роспатента, 2004. 48 с. '

71. Вардеванян Г.Л. Итоги выполнения соглашений по созданию условий для объединения денежных систем Беларуси и России // Экономический бюллетень НИЭИ Министерства экономики Республики Беларусь. 2006. -№4.

72. Вашанов В. Учитывать всю совокупность факторов // Независимая газета. -1999. 31 марта.

73. Веретельникова О. Миллиарды рублей под совместный дизель // СпецАвтоКомплект. 2003. -№11.

74. Винслав Ю. Результаты мониторинга деятельности финансово-промышленных групп // Российский экономический журнал. 1997. - №10.

75. Винслав Ю. Утверждая научные принципы управления интегрированными корпорациями // Российский экономический журнал. -2001.-N 10.

76. Винслав Ю., Дементьев В., Мелентьев А., Якутии Ю. Развитие интегрированных корпоративных структур в России // Российский экономический журнал. 1998. - №11.

77. Винслав Ю., Хуснутдинов М., Пухова Е., Ухин А. К развитию постсоветских транснациональных корпораций (фактология, аналитика, предложения) // Российский экономический журнал. 1999. - № 11-12.

78. Влияние российских групп интересов на политику России в отношении Белоруссии // Московский Центр Карнеги. Рабочие материалы. 2004. - №9.

79. Войтенко А. Состояние и перспективы официальных финансово-промышленных групп в России // Российский экономический журнал. 1999. -№11-12.

80. Восточные соседи Литвы: политика и безопасность: Материалы международной конференции. Вильнюс. - 2002. beta.lka.lt/~serveris/biblioteka/KNYGOS/lrkp.pdf

81. Всем миром, или с миру по нитке. // ТЕЛЕСпутник. 2001. - №3(65).

82. Глисин Ф. И гигантам нужна поддержка // Экономика и жизнь. 2001. -N5.

83. Годин Ю. Ф. Россия и Белоруссия на пути к единению : Проблемы экономической безопасности Союзного государства. М.: Международные отношения, 2001.

84. Дежина И., Салтыков Б. Механизмы стимулирования коммерциализации исследований и разработок // Общество и экономика. -2004. №7-8.

85. Дементьев В. Тенденции эволюции официальных финансово-промышленных групп в 2000 2001 годах // Российский экономический журнал. - 2002.-N 3.

86. Дементьев В. Финансово-промышленные группы в стратегии реформирования российской экономики // Российский экономический журнал.-2000.-N 11-12.

87. Дементьев В. Финансово-промышленные группы: Спецкурс. Тема 3 // Российский экономический журнал. 1998. - N7.

88. Дементьев В. Финансово-промышленные группы: Спецкурс. Тема 4 // Российский экономический журнал. 1998. - N8.

89. Дементьев В. Финансово-промышленные группы: Спецкурс. Тема 5 // Российский экономический журнал. 1998. -N11-12.

90. Дементьев В. Финансово-промышленные группы: Спецкурс. Тема 7 // Российский экономический журнал. 1999. - N 2.

91. Драчева Е.Л., Либман A.M. Проблемы глобализации и интеграции международного бизнеса // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - №4.

92. Драчева Е.Л., Либман A.M. Формирование системы внутренних рынков транснациональных корпораций и место России в этом процессе // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - №6.

93. Жалнин С. Г. Союзное государство. Кн. 3. Социально-политические модели. М. - 2004.

94. Житенко Е.Д. Эффективность стимулирования инноваций // Инновации. 2004. - № 3.

95. Зевин Л.З. Экономические структуры разного уровня в глобальных процессах: особенности взаимодействия (научный доклад) «Эпикон», ИМЭПИ РАН, М. 2003. - с. 15.

96. Зимина Т. Научный союз России и Белоруссии будет развиваться // Наука и жизнь. 2005. - №9.

97. Иванов В.Ф., Мееровская Э.Д. Экономические механизмы и условия развития инновационной деятельности в Беларуси // Экономический бюллетень НИЭИ Министерства экономики Республики Беларусь. 2004. -№8.

98. Иванов В.Ф., Мееровская Э.Д., Макаревич А.И. Мировые тенденции научно-технологического развития // Экономический бюллетень НИЭИ Министерства экономики Республики Беларусь. 2005. -№11.

99. Ильин М., Тихонов А. Финансово-промышленная интеграция и корпоративные структуры: мировой опыт и реалии России. М.: Альпина Паблишер, 2002. - 287 с.

100. Инновации фактор экономического роста / П.Г. Никитенко, А.В. Макаров,

101. И.И. Сержинский, В.А. Колотухин; Под ред. П.Г. Никитенко. Мн.: НО ООО «БИП-С», 2003. - 85 с.

102. Инновационная система России: модель и перспективы ее развития. Вып. 1 . Анализ мирового опыта формирования и функционирования инновационных систем в контексте развития российской национальной модели. М.: Издательство РУДН, 2002 - 84 с.

103. Инновационная экономика / А. А. Дынкин и др.; под ред. А. А. Дынкина и Н. И. Ивановой ; Рос. акад. наук, Ин-т мировой экономики и междунар. отношений (ИМЭМО). [2-е изд., испр. и доп.]. - М.: Наука, 2004. - 350 с.

104. Инновационные приоритеты государства / Рос. акад. наук, Ин-т мировой экономики и междунар. отношений ; отв. ред.: А. А. Дынкин, Н. И. Иванова. М.: Наука, 2005. - 274 с.

105. Климин И.И. Беларусь и Россия: трудный путь к воссоединению. Санкт-Петербург: Центр исторических и гуманитарных исследований «Клио», 2001.-419 с.

106. Козик Л.П. Союзное Государство сближает братские народы // Журнал теории и практики Евразийства. №13.

107. Кокурин Д.И., Шепелев В.М. Инновации в России: институциональный анализ (проблемы собственности, рынка и налогового стимулирования). -М.: ИНИЦ Роспатента, 2002 399 с.

108. Конев Е.В. Корпоративные формы развития научно-инновационной деятельности в России. М.: Институт экономики РАН, 2003. с. 127.

109. Кохно А.П. Синергический эффект финансово-промышленных групп / Под ред. Профессора Костина A.J1. М.: «Перспектива», 2001. - 324 с. - с. 186-203.

110. Кохно П.А., Костин A.J1. Союзное государство. Менеджмент предприятий (общие и специальные вопросы). Книга П. М.: Гелиос АРВ, 2004. - 656 с.

111. Красильников О. Ю. Структурные сдвиги в экономике современной России. Саратов: Науч. кн., 2000. - 183 с. - с. 116-119.

112. Кузык Б. Н. Россия 2050: Стратегия инновационного прорыва / Б. Н. Кузык, Ю. В. Яковец-М.: ЗАО « Издательство «Экономика», 2004. - 632 с.

113. Кузык Е. Б. Высокотехнологический комплекс России как объект корпоративного управления: экономический аспект. М.: Изд-во Рос. ун-тадружбы народов. 2004. - 112 с.

114. Кулагин А., Леонтьев Л. Чтобы льгота работала // Поиск. 2002. 8 февр. - с. 12.

115. Лагошная Н.Л. Создание и использование передовых производственных технологий в Республике Беларусь // Экономический бюллетень НИЭИ Министерства экономики Республики Беларусь. 2005. -№7.

116. Ленский Е.В. Транснационализация капитала / Под ред. О.Н. Сосковца. Мн.: Армита - Маркетинг, Менеджмент, 2001. - 326 с. - с. 243-267.

117. Ленский Е.В., Сосковец О.Н., Цветков В.А. Государственная промышленная политика как фактор модернизации промышленной структуры страны // Промышленная политика в Российской Федерации. -2000.-№10.

118. Леонтьев Б.Б. Как сделать страну богатой // Экономика и жизнь. 2006. - № 16.

119. Леонтьев Б.Б. Миражи экономики знаний // Экономика и жизнь. 2006. -№19.

120. Леонтьев Б.Б. Основы оценки интеллектуальной собственности в России / Б.Б. Леонтьев, Х.А. Мамаджанов. М.: ИНИЦ Роспатента. - 2006. -108 с.

121. Леонтьев Б.Б. Цена интеллекта. Интеллектуальный капитал в российском бизнесе. М.: Издательский центр «Акционер». - 2002. - 200 с.

122. Лисов В.И. Организационно-методологические аспекты формирования транснациональных корпораций. М.: Издательский дом «Высшее образование и Наука», 2000.-118 с.

123. Материалы пресс-службы Посольства Республики Беларусь в Российской Федерации // 2006. 3 августа. http://www.embassvbel.rU/press/soft/2006/08/03/9188/

124. Материалы пресс-службы Посольства Республики Беларусь в Российской Федерации 2005. - 6 сентября. http://www.embassvbel.ru/press/soft/2005/09/06/4909/

125. Материалы пресс-службы Счетной палаты Российской Федерации -http://www.ach.gov.ru/news/show/? 1813

126. Материалы пресс-центра Белорусской валютно-фондовой биржи -http://www.bcse.by/press-center/

127. Медведева Е.А. Перспективы перехода на единую валюту Беларуси и России // Экономический бюллетень НИЭИ Министерства экономики Республики Беларусь. 2003. - №5.

128. Мееровская О.А. Европейская интеграционная политика в сфере науки и технологий: приоритеты и механизмы // Экономический бюллетень НИЭИ Министерства экономики Республики Беларусь. 2003. - №9.

129. Мельников В. Перспективы развития транснациональных финансово-промышленных групп СНГ // Проблемы теории и практики управления. -2000.-N3.

130. Мясникович М.В. Две концепции решения одной проблемы: российский и белорусский подходы к развитию науки // Белорусский экономический журнал. 2005. - №1.

131. О состоянии и перспективах развития науки в Республике Беларусь по итогам 2004 года: Аналитический доклад / А.Н. Коршунов и др. — Мн.: ГУ «БелИСА», 2005 г. — 276 с.

132. О стимулировании инновационной деятельности и внедрения в производство наукоемких технологий. Доклад Минпромнауки России на заседании Правительства РФ 22.01.04 http://www.fasie.ru/index.php?pid=83

133. Обзор отрасли: производство минеральных удобрений / Росбизнесконсалтинг, http://www.rbc.ru/info/info obzor sample.shtml

134. Общие инвестиции в программу Союзного государства "Карьерный транспорт" составят 6,5 млрд. руб. // Росбизнесконсалтинг. 2003. - 3 июля. www.rbc.ru

135. Отчет о выполнении совместных мероприятий по реализации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь о проведении единой структурной промышленной политики в 2002 году.

136. Панфилов B.C., Шураков А.Г., Стуков А.С. Инновационный тип экономического развития: возможности и ограничения финансирования // Проблемы прогнозирования. 2005. - №2.

137. Пастухова Н.Б. Союз России и Белоруссии: история, настоящее, перспективы. М.: Издательство ЗАО «Книга и бизнес», Газета «Союз. Беларусь Россия». - 2001 .- 118 с.

138. Петраков Н.Я., Шагалов Г.Л., Цветков В.А., Валютно-финансовые инструменты промышленной политики как фактор интенсификации взаимного торгово-экономического сотрудничества стран СНГ // Промышленная политика в Российской Федерации. 2002. - № 8.

139. Подымов А. Союзная собственность: почти единая, почти неделимая // Союзное государство. 2006. - №8.

140. Полоник С.С., Дайнеко А.Е., Дмитракович Ф.А. Долгосрочная стратегия интеграции экономик Беларуси и России // Экономический бюллетень НИЭИ Министерства экономики Республики Беларусь. 2006. -№2.

141. Полоник С.С., Крюков Л.М., Иванов В.Ф. Проблемы формирования национальной инновационной системы Беларуси и пути их решения // Экономический бюллетень НИЭИ Министерства экономики Республики Беларусь. 2006. - №9.

142. Попов Ю.Н., Тарасов М.Е. Теневая экономика в системе рыночного хозяйства. М: Дело. - 2005. - 240 с.

143. Поповская Е., Иванова Т. Финансово-промышленные группы России // Экономика и жизнь. 2001. - №6.

144. Проблемы развития промышленного комплекса Республики Беларусь: Сб. науч. трудов. Минск: НИЭИ Минэкономики Республики Беларусь, 2001.-151 с.

145. Прокопович П. Минск готов к введению союзной валюты с 2008 года // Парламентское собрание Союза России и Беларуси // http://www.belrus.ru/pressa/int/int.shtml72006020301

146. Псарева Н.Ю. Роль холдинговых объединений в экономике России и некоторые вопросы их развития // Акционерное общество: вопросы корпоративного управления. 2004. - №5 (12).

147. Псарева Н.Ю. Холдинг и его "дочки" // Экономика и жизнь. 2002. - N 39.

148. Псарева Н.Ю. Холдинговые отношения: теоретический и методический аспекты.- М.: Издательский Дом «Высшее образование и Наука».- 2003.

149. Путин В. Россия на рубеже тысячелетий // Финансовый бизнес. 2000. -№2

150. Пучков Д. Г. Мировой опыт создания и развития финансово-промышленных групп и стратегия их формирования в Республике Беларусь // Экономический бюллетень НИЭИ Министерства экономики Республики Беларусь.-2004.-№5.

151. Реализация союзных программ // Союз ИНФО. Бюллетень Постоянного Комитета 2004. - 4 марта. http://www.sovuzinfo.ru/ru/programs/passports/index.php?from4=l &id4=68101 &i4=l 2

152. Российско-белорусские отношения: проблемы и перспективы: Мат-лы круглого стола (1-3 февр. 2000 г., Москва). М.: ЭПИКОН, 2001. с. 23-26.

153. Россия государства СНГ: взаимодействие в базовых отраслях промышленности / Под общ. ред. В.А. Мельникова. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2001.-261 с.-с. 164-167.

154. Россия в глобализирующемся мире: Политико-экономические очерки / Отв. ред. ак. Д.С. Львов. М.: Наука, 2004. - 740 с.

155. Россия и Белоруссия испытывают трудности в выработке единой таможенно-тарифной политики // Бюро правовой информации. 2004. - 8 июля. - http://www.bpi.ru/news/23255.html

156. Россия и Белоруссия подписали соглашение о развитии дизельного автомобилестроения // РИА Новости. 2002. - 3 апреля. http://www.rian.ru/economy/20020403/108005.html

157. Сидорский С. Это наш исторический выбор! // Союзное государство. -2006. №4-5.

158. Смирнов Ю.Г., Столяров A.M. Вопросы трансфера и коммерциализации объектов промышленной собственности. М.: ИНИЦ Роспатента, 2005. - 101 с.

159. Содружеству Независимых Государств девять лет (аналитический доклад) // Сайт исполнительного комитета СНГ http://www.cis.minsk.by/main.aspx7uicK3796

160. Соловьев Ю., Куликова М. У вопросу выбора критерия отбора высокотехнологичных отраслей промышленности // Общество и экономика. -2004.-№4.

161. Соснов В. Состоится ли таможенный союз? // Директор. 2005. -ноябрь.

162. Сотников А.В., Трунов Ю.А. Российская Федерация и Республика Беларусь: межгосударственное экономическое взаимодействие, интеграция или союзное государство? М.: Мультипринт, 2001. - 204 с.

163. Социально-экономические проблемы развития Союзного государства: Сб. науч. трудов. Минск.: НИЭИ Минэкономики Республики Беларусь. 2001.-144 с.

164. Социально-экономические, политические и духовные основы создания Союзного государства / Под общей редакцией В.В. Качалова. М.: Компания Спутник +, 2003.-300 с.

165. Союз ИНФО. Бюллетень Постоянного Комитета // 2004. 4 марта.

166. Союзное государство: вчера, сегодня, завтра (вопросы и ответы): Справочное изд.; Под ред. В.А. Аксенова. М.: СОЮЗ-ИНФО, 2003. 104 с.

167. Союзные программы // Материалы информационно-аналитического портала Союзного государства. http://www.soyuz.by/second.aspx?type=Oualifier&uid=45

168. Структурная перестройка экономики и перспективы экономической интеграции: Материалы цикла семинаров «Макроэкономические проблемы развития Беларуси». Минск. - 2003. - с. 47-49.

169. Тихонов А.Г., Степин Е.А. Структурные преобразования экономики как необходимое условие развития корпоративного управления // http://www.council.gov.ru/ruk/0606/tihon.htm

170. Тюрина А.В. Финансово-промышленные группы Российской Федерации. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. -142 с.

171. Ушкалова Д.И. Монетарная интеграция России и Белоруссии: реалии и перспективы / Материалы «круглого стола»: Противоречия процессов валютно-финансовой интеграции в регионе СНГ. ИМЭПИ РАН, М. 2005. / http://www.imepi-eurasia.ru/baner/CTS.doc

172. Финансово-промышленные группы в Беларуси (перспективы и методы формирования) / И.М. Абрамов, И.А. Михайлова-Станюта, О.С. Булко, Е.В. Васина, А.П. Урбан. -Мн.: Издательство «Инстшут прикладных исследований», 1997. 104 с.

173. Формирование межгосударственных инновационных систем / Отв. Ред. А.А. Дынкин, Н.И. Иванова. - М.: ИМЭМО РАН, 2003. - 96 с. - с. 73-77.

174. Хуснутдинов М., Винслав Ю. Конвенция о транснациональных корпорациях: условия принятия, содержание и проблемы реализации // Российский экономический журнал. 1998. - N4.

175. Цветков В. Вертикальная интеграция и ФПГ // Экономист. 2002. - N 3.

176. Цветков В. Проблемы формирования и развития финансово-промышленных групп РФ // Промышленная политика в Российской Федерации. 2003. - №11.

177. Цветков В.А. Консолидированное налогообложение в рамках ФПГ // Промышленная политика в Российской Федерации. 2002. - №9.

178. Цветков В.А. Основные направления повышения устойчивости и эффективности деятельности финансово-промышленных групп // Промышленная политика в Российской Федерации. 2002. - №7.

179. Цветков В.А. Особенности формирования и перспективы развития основных типов финансово- промышленных групп РФ // Промышленная политика в Российской Федерации. 2002. - №3.

180. Цветков В.А. Современные проблемы функционирования финансовопромышленных групп в России // Промышленная политика в Российской Федерации. 2000. - №5.

181. Цветков В.А. Финансово-промышленные группы в современном мире // Промышленная политика в Российской Федерации. 2002. - №4.

182. Цветков В.А., Чистяков В.А. Транснациональные (межгосударственные) ФПГ в межэкономическом и юридическом пространстве СНГ: реальность и перспективы // Промышленная политика в Российской Федерации. 2001. - №10.

183. Черковец О. Возможности и перспективы экономического сближения России и Белоруссии (точка зрения российского экономиста) // Российский экономический журнал. 2003. - N7.

184. Чибриков Г. ЮНКТАД о роли транснациональных корпораций в повышении конкурентоспособности экспорта принимающих стран // Российский экономический журнал. 2003. - N8.

185. Чуркин О. Реинтеграционные императивы постсоветского региона // Российский экономический журнал. 2000. -N10.

186. Шеховцев М.В. Управление инновационными процессами в крупных компаниях. М.: ИМЭМО РАН, 2005 126 с.

187. Шмелев Ю.М. Инновационно-технологическое развитие страны -решающий фактор повышения конкурентоспособности экономики // Инновации.- 2002.- № 4(51).

188. Шурубович А. К синхронизации рыночных реформ и сближению экономических систем России и Белоруссии // Российский экономический журнал. 2002. - N3.

189. Шурубович А. Российско-белорусская экономическая интеграция // Торговые и деловые известия белорусских предпринимателей. 2003. -№3.

190. Якутии Ю. Еще раз к анализу эффективности становящихся российских корпораций // Российский экономический журнал. 1998. - N9-10.

191. Якутии Ю. Проектирование и инвестирование наукоемких корпораций //Российский экономический журнал. -1998. N3.