Совершенствование экологического обоснования выбора площадки для строительства полигонов по захоронению твердых отходов потребления: на примере г. Еревана Республики Армения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.19, кандидат наук Адамян, Рафаел Гагикович

• Адамян, Рафаел Гагикович
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Адамян, Рафаел Гагикович

СОДЕРЖАНИЕ с. ВВЕДЕНИЕ

1. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОБЛЕМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПОЛИГОНОВ ТВЕРДЫХ ОТХОДОВ ПОТРЕБЛЕНИЯ (ТОП)

1.1. Роль и место полигонов ТОП в системе городского хозяйства

1.2. Задачи и научные предпосылки размещения и обеспечения экологической безопасности полигонов ТОП

1.3. Выводы

2. ИССЛЕДОВАНИЕ МЕТОДИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ К ВЫБОРУ ПЛОЩАДКИ ПОЛИГОНОВ ТОП И ОЦЕНКЕ ИХ

ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

2.1. Анализ методических основ выбора площадки полигонов ТОП

и оценки их экологической безопасности

2.2. Экологическое обоснование выбора площадки полигонов ТОП

2.3. Анализ проблем и требуемых условий размещения полигонов

ТОП на территории Республики Армения

2.4. Выводы

3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДИКИ ВЫБОРА ПЛОЩАДКИ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА ПОЛИГОНОВ ТОП В УСЛОВИЯХ РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ

3.1. Анализ фактических условий строительства полигонов ТОП

на территории Республики Армения

3.2. Сопоставление требуемых и фактических условий строительства полигонов ТОП на территории г. Еревана Республики Армения

3.3. Совершенствование методики выбора площадки для строительства полигонов ТОП

3.4. Разработка и описание алгоритма реализации методики выбора площадки для строительства полигонов ТОП

3.5.Вывод ы

4. ПРАКТИЧЕСКАЯ АПРОБАЦИЯ МЕТОДИКИ ВЫБОРА ПЛОЩАДКИ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА ПОЛИГОНОВ ТОП В УСЛОВИЯХ РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ

4.1. Формирование блока исходных данных для реализации

методики в условиях г.Еревана

4.2. Реализация методики выбора площадки для строительства

полигона ТОП в условиях г.Еревана

4.3. Описание результатов практической апробации методики для условий г.Еревана

4.4. Выводы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ (на русском и армянском языках)

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование экологического обоснования выбора площадки для строительства полигонов по захоронению твердых отходов потребления: на примере г. Еревана Республики Армения»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследований. Постоянный рост потребления природных ресурсов в мировой, российской, а также армянской практике неизбежно приводит к ежегодному увеличению образования и накопления твердых отходов потребления (ТОП), к их структурной типизации. Согласно современным аналитическим прогнозам в следующем десятилетии количество отходов в мировом масштабе удвоится. Об актуальности проблемы утилизации ТОП свидетельствуют следующие статистические данные: с 2005 года по настоящее время в Европе объем образующихся ТОП в среднем увеличивался на 2% в год, с 204 млн.т/год (457 кг/год на одного жителя) до 243 млн.т/год (580 кг/год на одного жителя). При этом ежегодно в Республике Армения образуется около 11 млн. тонн ТОП, в том числе, в г.Ереване в 2001 г. образовано 0,651 млн.т, а в 2012 г. - 0,665 млн.т [72].

В последние годы уделяется большое внимание решению проблем обращения с отходами и их утилизации, которые в полной мере не решены ни в одной из стран мира. Как отмечал академик В.И.Вернадский, ни один биологический вид не может выжить в созданных им отходах; отходы необходимо включать в природный цикл, удалять и использовать.

Таким образом, образование отходов производства и потребления является неотъемлемым сопутствующим процессом жизнедеятельности города как антропогенной экосистемы. Анализ статистических данных показывает, что объемы этих отходов растут из года в год и в значительной мере зависят от масштабов города, численности его населения, особенностей сосредоточенных в нем производств.

Именно поэтому решение проблемы утилизации ТОП является одним из приоритетных направлений Программы ООН по охране окружающей среды (ЮНЕП). Эта проблема также отражена в соглашениях, хартиях и других международных документах в области охраны окружающей среды: Стокгольмская декларация конференции ООН по окружающей среде (1972г.), Лимская декларация руководящих принципов контроля (IX конгресс

международной организации высших контрольных органов. 1977г.), Всемирная стратегия охраны природы (1982г.), Хартия предпринимательской деятельности в интересах устойчивого развития (2-я Всемирная промышленная конференция, 1991 г.), Международная конвенция об оценке воздействия на окружающую среду в транспограничном контексте (Европейская экономическая комиссия ООН, 1991г.), декларация Конференции ООН по окружающей среде и устойчивому развитию (Рио-де-Жанейро, 1992 г.), Киотский протокол и дополнение к Рамочной конвенции ООН об изменении климата (РКИК) (Киото, 1997 г.) и другие. При отсутствии продуманной, научно обоснованной системы управления отходами, в том числе, ТОП, они становятся достаточно серьезным источником загрязнения окружающей среды в глобальном масштабе.

В настоящее время наиболее распространенным методом утилизации ТОП является их захоронение на полигонах, представляющих собой сложные инженерно-экологические предприятия, предназначенные для изоляции продуктов разложения твердых отходов потребления от основных компонентов окружающей среды, предотвращая её загрязнение и создавая благоприятные условия для жизнедеятельности людей.

Полигоны ТОП классифицируют по следующим основным признакам: климатогеографическим условиям; возрасту; объему принимаемых ТОП (10; 20; 30; 60; 120; 240; 480; 1000; 2000 и 3000 тыс.м3/год); мощности захоронения (высокопагружеиные общей высотой или глубиной более 20 м и нагрузкой 10 т/м2 и насыпные захоронения высотой до 20 м). Однако необходимо учитывать, что территориальное размещение полигонов ТОП неизбежно оказывает негативное влияние на качество земельных ресурсов и состояние окружающей среды.

Полигоны с течением времени становятся частью городской среды и как следствие функционируют по законам развития градостроительного пространства в ограниченном масштабе времени под действием множества природных процессов, учесть влияние которых одновременно при выборе

способов утилизации затруднительно. В современной мировой практике известны различные способы утилизации отходов потребления, к числу которых относится их захоронение и для которого, как и для других способов утилизации ТОП, необходимо использование элементов управления. В системе управления процессом захоронения ТОП одним из начальных и наиболее значимых этапов является выбор площадки для строительства полигона по захоронению ТОП как объекта системы жизнеобеспечения городского хозяйства. При этом, с одной стороны, для строительства полигона по захоронению ТОП требуются площадки значительной площади в пределах городской или пригородной зоны, а, с другой стороны, в современных условиях развития крупных городов найти для этих целей свободные территориальные участки достаточно сложно, тем более, характеризуемые высококачественными экологическими показателями. Именно в этом заключается актуальность проблемы выбора площадки для строительства полигонов ТОП.

Проблема выбора площадки для строительства полигонов ТОП актуальна также для малоземельной Республики Армения и особенно для её экологически неблагополучной столицы - г. Еревана. В Республике Армения действуют 58 полигонов по захоронению ТОП, из которых 57 находится в подчинении областных администраций, а один - мэрии г. Еревана. При этом площадь, занятая полигоиами в республике, составляет 250 га, а полигон г. Еревана, являясь самым крупным из них, занимает площадь 60 га. Законодательная база Республики Армения (РА) для утилизации ТОП закреплена в Конституции РА и свыше 10 Законах РА, в том числе, в Законе РА № 44 «Об отходах». Однако, около 70 тыс.т ТОП попадает на стихийные свалки, полная ликвидация которых предполагает необходимость строительства новых полигонов по захоронению отходов, соответствующих санитарно-гигиеническим нормам и обеспечивающих экологическую безопасность самих полигонов как объектов городского хозяйства, так и окружающей городской среды [42].

В настоящее время пока отсутствует единая научно обоснованная методика выбора площадки для строительства полигонов ТОП на основе

комплексного учета экологических, социально-экономических, градостроительных, климатологических, ландшафтно-топографических, геологических и гидрологических критериев.

При этом детальное изучение особенностей технологии захоронения ТОП и воздействия на окружающую среду отдельных её этапов позволит целенаправленно разработать и предложить комплекс инженерно-экологических мероприятий, направленных на обеспечение экологической безопасности полигонов ТОП как объектов городского хозяйства.

Объектом исследований являются полигоны по захоронению твердых отходов потребления и их структурные элементы как объекты городского хозяйства в системе природных комплексов территории Республики Армения.

Предметом исследований являются закономерности взаимодействия полигонов по захоронению твердых отходов потребления и их структурных элементов с компонентами окружающей городской среды при выборе площадок для их строительства в условиях Республики Армения.

Целыо работы является обеспечение экологической безопасности полигонов по захоронению твердых отходов потребления и их структурных элементов как объектов городского хозяйства на основе совершенствования методики выбора площадок для их строительства в условиях Республики Армения.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Исследовать роль и место полигонов ТОП в системе городского хозяйства, выполнить анализ сложившейся практики утилизации отходов и обосновать необходимость оценки экологической безопасности на этапах прединвестиционного выбора площадки, а также строительства и эксплуатации полигонов ТОП.

2. Изучить и систематизировать основные научные предпосылки, а также выполнить анализ методических подходов к оценке экологической безопасности и выбору площадки для строительства полигонов ТОП.

3. Выполнить экологическое обоснование процедуры выбора площадки для строительства полигонов ТОП.

4. Провести анализ проблем, связанных с выбором площадки для строительства полигонов ТОП на территории Республики Армения на основе учета требуемых и фактических условий обеспечения их экологической безопасности.

5. Выполнить сопоставление фактических экологических, социально-экономических, градостроительных, климатологических, ландшафтно-топографических, геологических и гидрологических условий на территории г. Еревана Республики Армения с требуемыми для обеспечения экологической безопасности захоронения ТОП.

6. Усовершенствовать методику выбора площадки для строительства новых полигонов ТОП в условиях Республики Армения, а также разработать и описать алгоритм её реализации.

7. Предложить специальные инженерно-экологические мероприятия для повышения степени экологической безопасности полигонов ТОП на территории Республики Армения.

8. Выполнить практическую апробацию методики выбора площадки для строительства полигонов ТОП в условиях г. Еревана Республики Армения.

Идея работы заключается в научном обосновании и совершенствовании методики выбора площадки для полигонов ТОП в условиях Республики Армения па основе предварительной классификации и комплексного учета экологических, градостроительных, социально-экономических,

климатологических, ландшафтно-топографических, геологических и гидрологических критериев.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Уровень экологической безопасности полигонов ТОП определяется не только технологическими особенностями захоронения отходов, но, прежде всего, комплексом экологических, градостроительных, социально-экономических, климатологических, ландшафтно-топографических,

геологических и гидрологических условий и соответствующих им критериев, характеризующих территорию с площадкой для строительства полигона ТОП.

2. Усовершенствованная методика обеспечивает возможность выбора площадки для строительства полигонов ТОП на территории Республики Армения на основе сопоставления требуемых и фактических значений экологических, градостроительных, социально-экономических, климатологических, ландшафгно-топографических, геологических и гидрологических критериев.

3. Предложенная методика предусматривает возможность разработки дополнительных инженерно-экологических мероприятий по повышению уровня экологической безопасности полигонов ТОП, планируемых к размещению на территории Республики Армения.

Методы исследования базируются на основных положениях системного анализа и теории моделирования систем, аналитическом обобщении известных научных и практических результатов, методах теории вероятности и математической статистики, экспертных оценках, программно-целевом подходе и других методах.

Достоверность научных положений диссертационной работы подтверждается: использованием в исследованиях основополагающих законов фундаментальных наук; применением классических положений теоретического анализа; согласованностью научных выводов с результатами, представленными в предшествующих научных работах, научно-технической и патентной литературе, посвященных проблемам обеспечения экологической безопасности полигонов ТОП.

Научная новизна результатов работы заключается в следующем:

1. Определены и систематизированы экологические, градостроительные, социально-экономические, климатологические, ландшафтно-топографические, геологические и гидрологические критерии, характеризующие территорию площадки под строительство полигона ТОП и определяющие уровень его

экологической безопасности как объекта городского хозяйства, непосредственно воздействующего на окружающую городскую среду.

2. Научно обоснован и усовершенствован методический подход к выбору площадки для строительства полигонов ТОП на территории Республики Армения на основе сопоставления требуемых и фактических значений экологических, градостроительных, социально-экономических, климатологических, ландшафтно-топографических, геологических и гидрологических критериев.

3. Предложен научно обоснованный подход к разработке специальных инженерно-экологических мероприятий по повышению уровня экологической безопасности полигонов ТОП, планируемых к перспективному размещению на территории Республики Армения.

Практическое значение работы заключается в том, что:

1. Усовершенствована инженерная методика выбора площадки для строительства полигонов ТОП на территории Республики Армения, реализация которой позволяет обеспечивать требуемый уровень экологической безопасности окружающей городской среды, а также наиболее рационально и эффективно использовать земельные ресурсы при строительстве и эксплуатации полигонов ТОП как объектов городского хозяйства.

2. Разработаны практические рекомендации по разработке дополнительных инженерно-экологических мероприятий по повышению уровня экологической безопасности полигонов ТОП, планируемых к размещению на территории Республики Армения.

Диссертационная работа выполнена на кафедре «Инженерная защита окружающей среды» ФГБОУ ВПО «Ростовский государственный строительный университет» в соответствии с тематическим планом научно-исследовательских работ по теме: «Разработка методологических основ создания безопасных и экологически чистых систем защиты населенных мест от антропогенных факторов», № государственной регистрации 01.99.0006443.

Автор выражает искреннюю благодарность доктору технических наук, профессору Беспалову Вадиму Игоревичу за постоянное внимание и советы, сделанные им в течение всего времени работы над диссертацией, а также коллективу кафедры «Инженерная защита окружающей среды» ФГБОУ ВПО «Ростовский государственный строительный университет» за ценные советы и практические рекомендации, высказанные в процессе подготовки диссертации.

1. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОБЛЕМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПОЛИГОНОВ ТВЕРДЫХ ОТХОДОВ ПОТРЕБЛЕНИЯ

(ТОП)

Неуклонный рост образующихся в процессе жизнедеятельности людей отходов представляет собой существенную проблему как глобального, так и локального масштабов.

В соответствии с общепринятыми представлениями [41, 44, 45] отходы делят на два основных класса:

- отходы производства, к которым относят материалы, вещества, изделия, образовавшиеся в процессе производства продукции, при выполнении работ (услуг) и не находящие применения на данном предприятии (организации), либо утратившие полностью или частично свои потребительские свойства;

- отходы потребления, к которым относят изделия, материалы, вещества, утратившие полностью или частично свои потребительские свойства в процессе общественного или личного потребления в результате физического или морального износа. В свою очередь, отходы потребления в зависимости от их агрегатного состояния делят на жидкие и твердые. Причем основную долю в общей массе образующихся отходов потребления составляют именно твердые отходы потребления (ТОП).

Источниками образования ТОП являются: жилые индивидуальные и многоэтажные здания, образовательные учреждения, магазины, культурные заведения, предприятия общественного питания, гостиницы, автозаправочные станции, предприятия коммунальных служб, парки, пляжи, промышленные предприятия и др.

Примерный состав и физико-химические свойства ТОП представлены соответственно в таблицах 1.1 и 1.2.

Характер и уровень воздействия отходов на здоровье людей, на окружающую среду, включая природные ресурсы, зависит от их количества

и вида.

Таблица 1.1. Примерный состав ТОП

Вид отходов % содержания компонента в общей массе отходов

США Европа Россия Армения

Бумага 38,1 33,5 35 32

Пищевые (органические) отходы 10,9 32,5 40 41

Пластмасса 10,5 11,6 6 8

Крупногабар. материалы 12,1 12,2 - -

Металлы 7,8 5,3 4 6

Резина, кожа, текстиль 6,6 - 4 3

Стекло 5,5 2,8 3 3

Дерево 5,3 2,1 8 7

Прочее 3,2 - 12 12

Таблица 1.2. Физико-химические свойства ТОП.

Показатель Значение

Зольность на рабочую массу, % 10-21

Зольность на сухую массу, % 20-32

Влажность, % 35 - 60

Плотность, кг/м3 190-200

Органическое вещество на сухую массу, % 68 - 80

Теплота сгорания, низшая на рабочую массу, кДж/кг 5000 - 8000

Общий азот 0,8-1

Фосфор (Р2О5) 0,7-1,1

Калий (КгО) 0,5 - 0,7

Кальций (СаО) 2,3-3,6

Экологическая нагрузка на окружающую среду в результате процессов образования отходов и обращения с ними обусловлена выбросами в

атмосферу (в том числе, парниковых газов), загрязнением воды и почвы [52,53,55,79].

1.1.Роль и место полигонов ТОП в системе городского хозяйства

Наиболее перспективным направлением является предупреждение образования отходов, которое можно определить как необходимость разработки материалов, товаров и услуг таким образом, чтобы при их производстве, использовании, повторном использовании и рециклинге, а также при удалении по завершении срока их службы образовывалось как можно меньше отходов. Однако предупреждение образования отходов представляет большую проблему, связанную с достаточно перспективным решением задачи минимизации накопления отходов и обеспечения экономического роста за счет обоснования, разработки и реализации новой, более всесторонней и унифицированной схемы сбора и утилизации отходов [28, 50, 60, 80].

Именно поэтому в настоящее время человечество широко использует утилизацию твердых отходов потребления (ТОП).

К основным способам утилизации ТОП относят: захоронение, сжигание, компостирование и переработку. Каждый из перечисленных способов утилизации отходов должен включать в качестве предварительных операций сортировку, прессование и брикетирование [43].

В различных странах соотношение применяемых способов утилизации ТОП различно (таблица 1.3).

Как видно из таблицы 1.3, одним из достаточно широко применяемых способов утилизации твердых отходов потребления является их сжигание.

Процесс сжигания отходов осуществляется на мусоросжигательных заводах (МСЗ), оснащенных дорогостоящими многоступенчатыми системами очистки отходящих газов, в том числе от диоксинов, с использованием образующейся тепловой энергии и обезвреживанием высокотоксичных золошлаковых отходов, которые нельзя складировать на полигонах ТОП [43].

Таблица 1.3. Применение различных способов утилизации ТОП в некоторых странах (в % от общего годового объема образующихся ТОП)

Страна Сжигание Компостирование Вторичная переработка Захоронение

Германия 12,3 17,7 37,1 32,9

Испания 21 3,1 1,2 74,7

Франция 28,6 12,4 7,5 51,5

Дания 54,3 29,6 10,4 5,7

Россия 2,7 0,3 0,9 96,1

Армения 0,7 0,1 0,3 98,9

Согласно нормативам Европейского Союза (НЕС), геометрия горячей зоны сжигателя должна обеспечивать пребывание газов в зоне с температурой не ниже 850°С в течение 2 секунд при концентрации кислорода более 6%.

Выполнение таких условий реализуется в технологии сжигания отходов в шлаковом вспененном расплаве, на обогащенном кислородном дутье, в газлифтном режиме, при котором материал, попадая под слой вспененного расплава (при соотношении 1:100), полностью газифицируется и сжигается, в течение 10 сек и более, при температуре 1500-1600° С.

В настоящее время 50% инвестиций, вкладываемых в мусоросжигательные заводы (МСЗ), расходуется на очистку дымовых газов. Количество образующихся при сжигании шлаков составляет 20-25% от всей массы поступающих отходов. До тех пор, пока в составе ТОП будут находиться элементы электрического питания, гальванические элементы и электроприборы, в золошлаковых отходах МСЗ будут присутствовать в больших коицентрацииях тяжелые металлы. Доля летучей золы после очистки дымовых газов составляет 2-5% от массы поступающих отходов и является еще более опасной, чем шлаки. Ее необходимо стабилизировать, то есть смешивать с цементом и известью и вывозить на полигоны опасных отходов. Таким образом, сжигая относительно неопасные отходы, получают четвертую часть чрезвычайно токсичных веществ с колоссальной нагрузкой на атмосферу [43, 54,84,87,94]. В отходах содержится хлор в основном в виде таких соединений,

как поваренная соль и поливинилхлорид. В связи с этим перед сжиганием необходимо обязательно производить сортировку отходов. Низкие концентрации диоксинов в воздухе измерить невозможно, то есть качественный контроль состава выбросов обеспечить невозможно, несмотря на все заверения производителей установок. Кроме того, теплотворная способность ТОП достаточно низка, особенно при отсутствии в них макулатуры.

К основным преимуществам сжигания ТОП можно отнести следующие:

- значительное уменьшение объема и веса отходов;

- устранение некоторых экологически опасных свойств отходов;

- возможность получения дополнительной энергии (как правило, тепловой и электрической).

Однако этот способ имеет ряд недостатков, к которым можно отнести:

- высокие технологические и экологические требования к реализации процесса сжигания;

значительные затраты на прединвестиционное обоснование и изыскательские работы по выбору площадки, проектирование, строительство, монтаж основного технологического оборудования и эксплуатацию мусоросжигательных заводов;

- значительные затраты на выбор, проектирование, монтаж и эксплуатацию газоочистных установок и дополнительного золошлакоочистиого оборудования;

- относительно длительный период строительства заводов;

- загрязнение окружающей среды тонкодисперсной пылью, оксидами серы и азота, фуранами, диоксинами и другими высокотоксичпыми веществами, сточными водами, остаточными твердыми отходами;

- вредные условия труда в помещениях заводов (повышенные температура воздуха и концентрация загрязняющих веществ в воздухе рабочих зон);

- прямое сжигание не может обеспечить допустимый уровень вредных веществ без применения очень сложных и дорогостоящих систем очистки дымовых газов. Особенно это касается диоксинов, которые опасны для живых

организмов даже в ничтожно малых концентрациях. Диоксины образуются в присутствии хлора, органики, кислорода при температуре выше 300°С.

Другим, широко применяемым способом утилизации ТОП, является компостирование (в частности, биотермическое), которое в мировой практике начали применять в начале двадцатого столетия, когда была доказана возможность обезвреживания твердых отходов потребления в аэробных условиях в течение 20-30 суток [78, 90, 95].

Технологический процесс компостирования состоит из нескольких стадий: предварительная сортировка с использованием ленточных конвейеров и сортировочного комплекса, оснащенного грохотами, сепараторами; дробление мусора; компостирование в закрытых вращающихся наклонных биотермических барабанах; разделение на фракции на виброгрохоте; магнитная сепарация для извлечения черных и цветных металлов; переработка некомпостируемой фракции (сжигание, пиролиз, захоронение); очистка в специальных сепараторах мелкой фракции от стекла и полиэтиленовой пленки; транспортирование компоста на площадку готовой продукции [95].

Компостирование представляет собой биохимический процесс разложения органической части ТОП микроорганизмами. В биохимических реакциях взаимодействуют органический материал, кислород и бактерии, а выделяются углекислый газ, вода и тепло. В результате саморазогрева до 60-65°С происходит уничтожение большинства болезнетворных микроорганизмов, яиц гельминтов и личинок мух. Продуктом компостироваиия является органическое удобрение - компост или биотопливо (сырой компост).

Разработанные биотермические барабаны превратили аэробное биотермическое компостирование в промышленную технологию обезвреживания и переработки ТОП. Во многих европейских странах (Франция, Италия, Германия, Нидерланды и др.), а также в крупных городах России (г.Санкт-Петербург, г.Нижний Новгород), Беларуссии (г.Минск), Узбекистана (г.Ташкент), Казахстана (г.Алма-Аты), Азербайджана (г.Баку)

построены и эксплуатируются заводы на основе технологии аэробного биотермического компостирования.

В городах с населением 50 тыс. жителей и более при наличии вблизи города свободных территорий применяют полевое компостирование ТОП. Если аэробное компостирование осуществляется в сложных металлоемких биотермических барабанах или биобашнях, то на площадках полевого компостирования ТОП перерабатывают в открытых штабелях [95].

К преимуществам этого способа относят:

- возможность получения прибыли при реализации компоста;

- минимальное негативное воздействие на окружающую среду;

- относительная простота технологии компостирования;

- относительно небольшие затраты на прединвестиционное обоснование и изыскательские работы по выбору площадки, проектирование, строительство, монтаж основного технологического оборудования и эксплуатацию предприятий;

- нет необходимости в дополнительном использовании специальных инженерно-экологических систем;

- относительно короткий период строительства предприятий.

Недостатками реализации процесса компостирования являются:

- возможность использования только для определенных видов отходов потребления (преимущественно органических);

- выделение в атмосферу легких фракций отходов;

- затруднен учет состава и свойств исходных отходов, чем объясняется неудовлетворительная работа заводов и низкое качество готовой продукции (компоста);

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Адамян, Рафаел Гагикович, 2014 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Адамян, Р. Г. Анализ проблем утилизации отходов потребления в Армении (на примере г. Еревана) [Текст] / Р. Г. Адамян // Международный форум. -2011. - 6-9 декабря. - С. 157

2. Алгоритмы. Построение и анализ [Текст] / Томас Кормен, Чарльз Лейзерсон, Рональд Ривест и др.; под ред. Красикова. - М.: Вильяме, 2012. -1296 с.

3. Алексеенко, С. В. Экологические проблемы городов, связанные с необходимостью удаления и переработки твердых отходов [Текст] / С. В. Алексеенко, Г. И. Багрянцев // Очистка и обезвреживание дымовых газов из установок, сжигающих отходы и мусор: сб. науч.-техн. ст. - Новосибирск: Ин-т теплофизики СО РАН, 1999. - С. 11-22

4. Аляев, Ю. А. Алгоритмизация и языки программирования: Pascal, С++, Visual Basic [Текст] / Ю. А. Аляев, О. А. Козлов. - М.: Финансы и статистика, 2002.

5. Аревкин, Ю. А. Опыт защитных мероприятий на полигонах твердых бытовых отходов на примере полигона ТБО «Тимохово» [Текст] / Ю. А. Аревкин // Сергеевские чтения: Мат. годичной сессии Научного совета РАН по проблемам геоэкологии, инженерной геологии и гидрогеологии. Вып. 4. - М.: ГЕОС, 2002. - С. 267-268

6. Армишева, Г. Т. Рециркуляция полигонов ТБО [Текст] / Г. Т. Армишева, Я. И. Вайсман, В. Н. Коротаев // Сергеевские чтения: Мат. годичной сессии Научного совета РАН по проблемам геоэкологии, инженерной геологии и гидрогеологии. Вып. 5. - М.: ГЕОС, 2003. - С. 210-213

7. Аствацатуров, А. Е. Инженерная экология [Текст]: Учеб. пособие / А. Е. Аствацатуров. - Ростов н/Д.: Издательский центр ДГТУ, 2006. - 250 с.

8. Бабак, В. В. Свалочные грунты — феномен техногенеза [Текст] / В. В. Бабак // Мат. Межд. науч. конф. «Эволюция инженерно-геологических условий Земли в эпоху техногенеза». - М.: МГУ, 1997. - С. 69-70

9. Бадерная, О. В. Трансформация состава почв и состояния растительности в районе полигона твердых бытовых отходов «Царево» (Московская область) [Текст] / О. В. Бадерная, М. А. Харькина // Мат. 2-й Всероссийской науч.-прак. конф. «Эколого-геологические проблемы урбанизированных территорий», 26-27 ноября 2009 г. - Екатеринбург: Изд-во УГГУ, 2009. -С. 81-82

10. Баженова, И. Ю. Языки программирования [Текст] / И. Ю. Баженова. -М.: Академия, 2012. - 368 с.

11. Бакаев, А. Я. Утилизация зольных отходов [Текст] / А. Я. Бакаев, Н. Б. Бушуева // Экология и промышленность России. - 2005. - Март. - С. 24-25

12. Балена, Франческо Современная практика программирования на Microsoft Visual Basic и Visual С# [Текст] / Франческо Балена, Джузеппе Димауро. -М.: Русская Редакция, 2006

13. Балякин, С. К. К решению проблемы захоронения отходов г. Кургана [Текст] / С. К. Балякин, А. Б. Тишкин // Вестник КГУ. Сер. Технические науки. - 2007. - № 1(09). - Вып. 3. - С. 59-61

14. Бартоломей, А. А. Основы проектирования и строительства хранилищ отходов [Текст] / А. А. Бартоломей, X. Брандл, А. Б. Пономарев. - M.: АСВ, 2004. - 144 с.

15. Барышев, А. К. Внедрение новой технологии сбора и переработки полимерных твердых бытовых отходов в г. Вологде и Вологодском районе [Текст] / А. К. Барышев, // Энергетика, экология, экономика средних и малых городов. Проблемы и пути их решения: матер. 2 Всерос. науч.-практ. конф., Вел. Устюг, 10-14 марта 2003 г. - М., 2003. - С. 113-115

16. Беляев, И. П. Управление отходами и экономическая безопасность города [Текст] / И. П. Беляев, И. А. Соломин, А. Н. Удальцов // Чистый город. - 2004. -№ 1(25). - С. 2-13

17. Беляева, Ю. JI. Мониторинг полигонов захоронения твердых бытовых отходов [Текст] / Ю. JI. Беляева // Поволжский экологический вестник. - 2004. -Вып. 10. - С. 244-250

18. Беспалов, В. И. Анализ условий размещения полигонов по захоронению ТБО на территории г. Еревана Республики Армения [Текст] / В. И. Беспалов, Р. Г. Адамян // Научное обозрение. - 2012. - №6. - С. 222-224

19. Беспалов, В. И. Задачи выбора территории для полигонов по захоронению ТБО в условиях г. Еревана Республики Армения [Текст] / В. И. Беспалов, Р. Г. Адамян // Научное обозрение. - 2012. - № 2. - С. 158-161

20. Беспалов, В. И. Классификация критериев выбора территории для размещения полигонов по захоронению твердых отходов потребления в условиях Республики Армения [Текст] / В. И. Беспалов, Р. Г. Адамян // Eastern-European Scientific Journal. - 2012. - № 2. - С. 200-205

21. Беспалов, В. И. Научные предпосылки размещения полигона твердых отходов потребления [Текст] / В. И. Беспалов, Р. Г. Адамян // Мат. III Всероссийской конф. с межд. участием "Актуальные вопросы химической технологии и защиты окружающей среды ", 21-22 ноября 2013 г. -Новочебоксарск, 2013. - С. 111-112

22. Беспалов, В. И. Практическое применение методики выбора площадки под строительство полигонов твердых отходов потребления [Электронный ресурс] / В. И. Беспалов, Р. Г. Адамян // Инженерный вестник Дона. - 2013. - № 3. - URL: http://www.ivdon.ru/magazinc/archive/n3v2013/1962

23. Беспалов, В. И. Применение методики выбора площадки под строительство полигонов твердых отходов потребления для Республики Армения в условиях г. Еревана [Текст] / В. И. Беспалов, Р. Г. Адамян // Известия Национального Университета Архитектуры и Строительства Армении. - 2014. - № 2. - С. 35-40

24. Беспалов, В. И. Разработка и описание алгоритма реализации методики выбора площадки для строительства полигонов ТОП [Электронный ресурс] / В. И. Беспалов, Р. Г. Адамян // Науковедение. - 2013. - № 5 (18). - URL: http://naukovedenie.ru/PDF/06trgsu513 .pdf

25. Беспалов, В. И. Совершенствование методики выбора площадки для строительства полигонов твердых отходов потребления [Электронный ресурс] /

В. И. Беспалов, Р. Г. Адамян // Инженерный вестник Дона. - 2013. - № 2. - URL: http://www.ivdon.ru/rnagazine/archive/n2y2013/1717

26. Беспалов, В. И. Сопоставление условий г. Еревана и его прилегающих зон с оптимальными для захоронения отходов [Текст] / В. И. Беспалов, Р. Г. Адамян // Известия Ереванского Государственного Университета Архитектуры и Строительства. - 2012. - № 6. - С. 105-105

27. Беспалов, В. И. Экономические аспекты обращения с твердыми отходами потребления в условиях городского хозяйства российской федерации [Текст] / В. И Беспалов, О. Н. Парамонова // Мат. VIII Межд. науч.-прак. конф. «Наука в информационном пространстве-2012». - Украина, 2012. - Т. 9. - С. 29

28. Бобович, Б. Б. Процессы и аппараты переработки отходов [Текст] / Б. Б. Бобович. - М.: Форум, Инфра-М, 2013. - 288 с.

29. Бузаева М.В., Савиных В.В., Чемаева О.В. Экологическая экспертиза и оценка воздействия на окружающую среду планируемой деятельности. -Ульяновск: УлГТУ, 2005. - 32 с.

30. Букринская, Э. М. Формирование логической системы обращения и рециклинга твердых бытовых отходов в мегаполисе [Текст]: Автореф. дис. канд. экон. наук / Э. М. Букринская. - СПб.: СПбГУЭФ, 2006. - 17 с.

31. Бутылип, В. В. Задача оптимизации системы обращения с отходами в крупных городах [Текст] / В. В. Бутылин, Б. В. Ермоленко // Успехи в химии и химические технологии. - 2009. - Т. 23. - № 10. - С. 79-84

32. Вик. П. Microsoft Visual Basic. Спецификация языка [Текст] / П. Вик, J1. Уишик. - Microsoft Corp., 2013. - 675 с.

33. Волыхина, Е. В. Метаиообразование на полигоне ТБО [Текст] / Е. В. Волыхина, Д. А. Цветкова // Прогрессивные технологии, конструкции и системы в приборо- и машиностроении: матер, регион, науч.-техн. конф. студ., аспирантов и мол. ученых, 20-22 апр. 2005. Т.1. - М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2005. - С. 173-176

34. Галицкая, И. В. Оценка геохимической опасности территорий несанкционированных городских свалок [Текст] / И. В. Галицкая, И. А.

Позднякова, Е. П. Труфманова // Сергеевские чтения: Мат. годичной сессии Научного совета РАН по проблемам геоэкологии, инженерной геологии и гидрогеологии. Вып. 6. - М.: ГЕОС, 2004. - С. 240-244

35. Гарбер, Г. 3. Основы программирования на VBA Excel и численных методов [Текст] / Г. 3. Гарбер. - М.: Принтком, 2009. - 239 с.

36. Гаспарян, К. А. Социальный аспект раздельного сбора мусора в мегаполисе [Текст] / К. А. Гаспарян, А. И. Седов // Сила сомнения - радость познания: науч. тр. МНЭПУ. Вып.6. - М., 2010. - С. 95-102

37. Гергель, И. В. Практический опыт организации строительства объектов санитарной очистки Москвы [Текст] / И. В. Гергель // Чистый город. - 2010. -№2(50).-С. 13-14

38. ГН 2.1.6.1338-03 "Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест" [Электронный ресурс]. - Информационно-правовая система ГАРАНТ

39. Голик, В. И. Охрана окружающей среды [Текст] / В. И. Голик, В. И. Комащенко, К. Дребенштедт. - М.: Высшая школа, 2007. - 272 с.

40. Гопонов, В. Л. Сбор и утилизация твердых отходов потребления в Ростове-на-Дону [Текст] / В. Л. Гопонов, И. С. Шевченко // Правовые вопросы охраны окружающей среды : экспресс-информ. / ВИНИТИ. - 2006. - № 3. - С. 14-19

41. Грибанова, Л. П. Как оздоровить полигон? [Текст] / Л. П. Грибанова, О. И. Морозова // Твердые бытовые отходы. - 2007. - № 3. - С. 22-24

42. Грибанова, П. П. Основные принципы геоэкологического мониторинга в районе расположения полигонов твердых бытовых отходов (на примере Московской области) [Текст] / П. П. Грибанова, Р. В. Высокинская // Мат. науч.-тех. Конф. «Экологическая безопасность Урала». - Екатеринбург, 2002. -С. 228-229

43. Гринин, А. С. Промышленные и бытовые отходы. Хранение, утилизация, переработка [Текст] / А. С. Гринин, В. Н. Новиков. - М., 2002

44. Гуман, О. М. Полигоны твердых бытовых и промышленных отходов

Свердловской области [Текст] / О. М. Гуман. - Екатеринбург: Полиграфист, 2008. - 176 с.

45. Гуман, О. М. Эколого-геологические условия полигонов твердых бытовых отходов Среднего Урала [Текст]: Автореф. дис. докт. наук / О. М. Гуман. - Екатеринбург, 2009. - 42 с.

46. Давыдова, Н. А. Программирование [Текст] / Н. А. Давыдова, Е. В. Боровская. - М.: Бином. Лаборатория знаний, 2009. - 240 с.

47. Дарулис, П. В. Отходы областного города. Сбор и утилизация [Текст] / П. В. Дарулис. - Смоленск : Смядынь, 2000. - 520 с.

48. Джангиров, Д. А. Концепция программы по индустриальной переработке ТБО [Текст] / Д. А. Джангиров // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов : обзор, информ. / ВИНИТИ. - 2007. - № 4 - С. 104-111

49. Долинина, И. А. Химический состав подземных вод полигонов твердых бытовых отходов Среднего Урала [Текст] / И. А. Долинина // Экологические проблемы промышленных регионов. - 2003. - С. 196-197

50. Другов, Ю. С. Анализ загрязненной почвы и опасных отходов [Текст] / Ю. С. Другов, А. А. Родин. - М.: Бином. Лаборатория знаний, 2011. - 472 с.

51. Егорепков, Л. И. Охрана окружающей среды [Текст] / Л. И. Егоренков. -М.: Форум, Инфра-М, 2013.-256 с.

52. Журкович, В. В. Городские отходы [Текст]: Научное и методическое справочное пособие / В. В. Журкович, А. И. Потапов. - СПб, 2001

53. Журов, А. С. Складирование ТБО — задача инженерной защиты окружающей среды [Текст] / А. С. Журов, В. М. Волкова // Тезисы докладов науч.-прак. семинара «Экологические проблемы промышленных регионов» на международной выставке «Уралэкология-98». - Екатеринбург, 1998. - С. 97-98

54. Инженерная защита окружающей среды. Очистка вод. Утилизация отходов [Текст] / Под ред. Ю. Бирмана, Н. Вурдовой. - М., 2002

55. Инструкция по проектированию, эксплуатации и рекультивации полигонов для твердых бытовых отходов. Утв. Минстрой России от 1996-11-02 [Текст]. -М., 1996.

56. Исянов, JI. M. Оценка воздействия на окружающую среду [Текст]: Ч. 1. Оценка воздействия источников на атмосферный воздух / Л. М. Исянов, А. В. Левин. - СПб.: СПб ГТУ РП, 2011.- 74 с.

57. Каицедал, С. А. Алгоритмизация и программирование [Текст] / С. А. Канцедал. - М.: Форум, Инфра-М, 2008. - 352 с.

58. Кнут, Дональд Э. Искусство программирования [Текст]: Т. 1. Основные алгоритмы / Дональд Э. Кнут. - М.: Вильяме, 2010. - 720 с.

59. Коробкин, В. И. Экология и охрана окружающей среды [Текст] / В. И. Коробкин, Л. В. Передельский. - М.: КноРус, 2012. - 336 с.

60. Коробко, В. И. Твердые бытовые отходы. Экономика. Экология. Предпринимательство [Текст] / В. И. Коробко, В. А. Бычкова. - М.: Юнити-Дана, 2012.- 132 с.

61. Кузьменко, В. Г. VBA. Эффективное использование [Текст] / В. Г. Кузьменко. - М.: Бином-Пресс, 2012. - 624 с.

62. Кысыыдак, А. С. Технология устройства изоляционной системы полигонов твердых бытовых отходов [Текст] / А. С. Кысыыдак // Строительные материалы. - 2007. - № 3. - С. 32-33

63. Луканин, А. В. Утилизация твердых бытовых отходов городского хозяйства [Текст] / А. В. Луканин // Экологический вестник России. - 2011. - № 10.-С. 18-25

64. Лукьянчиков, H. Н. Природная рента и охрана окружающей среды [Текст] / H. Н. Лукьянчиков. - М.: Юиити-Дана, 2004 . - 176 с.

65. Магдануров, Гайдар Visual Basic на практике [Текст] / Гайдар Магдануров. - СПб.: БХВ-Петербург, 2008. - 480 с.

66. Мартин, Р. Чистый код. Создание, анализ и рефакторинг [Текст] / Р. Мартин. - СПб.: Питер, 2013.-464 с.

67. Матвеев, А. Н. Оценка воздействия на окружающую среду [Текст] / А. Н. Матвеев, В. П. Самусенок, А. Л. Юрьев. - Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2007. - 179 с.

68. Методика расчета количественных характеристик выбросов

загрязняющих веществ в атмосферу от полигонов твердых бытовых и промышленных отходов [Текст]. - М.: АКХ им. Памфилова, К. Д., 2004

69. Многостадийная технология очистки фильтрата полигонов твердых бытовых отходов [Электронный ресурс]: публикация автора на scipeople / А. М. Гонопольскии, Н. Е. Николайкина, II. И. Миташова и др. // Вода: Химия и Экология. - 2008. - URL: http://scipeople.ru/publication/66331/

70. Москвичева, Е. В. Метод предотвращения чрезвычайных ситуаций на полигонах твердых бытовых [Электронный ресурс] / Е. В. Москвичева, А. А. Шишкин // Технологии гражданской безопасности. - 2006. - №3. - URL: http://cyberleninka.ru/article/n/metod-predotvrascheniya-chrezvychaynyh-situatsiy-na-poligonah-tverdyh-bytovyh-othodov

71. Незнанов, А. А. Программирование и алгоритмизация [Текст] / А. А. Незнанов. - М.: Высшее профессиональное образование, 2010. - 304 с.

72. Обзор руководства по применению экологических показателей, -[электронный ресурс] / Европейская экономическая комиссия организации объединенных наций, Комитет по экологической политике // Конф. Европейских статистиков, 4-я сессия, 18-20 октября 2011, - URL: http://www.unece.org/fileadmin/DAM/stats/documents/ece/ces/ge.33/201 l/mtg2/Su mmary.Rev.Rus. 12.03.12.pdf

73. Окулов, С. М. Основы программирования [Текст] / С. М. Окулов. - М.: Бином. Лаборатория знаний, 2012. - 336 с.

74. Охрана окружающей среды [Текст] / Я. Д. Вишняков, П. В. Зозуля, А. В. Зозуля. - М.: Академия, 2013. - 488 с.

75. Пан, Л. Н. Экология и технологические процессы современных методов переработки твердых бытовых отходов [Электронный ресурс] / Л. Н. Пан. -URL: http://www.recyclers.ru/modules/section/item.php?itemid=174

76. Панов, В. П. Теоретические основы защиты окружающей среды [Текст] / В. П. Панов, Ю. А. Нифонтов, А. В. Панин. - М.: Академия, 2008. - 320 с.

77. Пахомова, Н. В. Экономика природопользования и охраны окружающей среды [Текст] / Н. В. Пахомова, К. К. Рихтер. - СПб.: Издательский дом Санкт-

Петербургского гос. ун-та, 2001. - 220 с.

78. Петров, В. Г. Линии сортировки мусора. Перспективы применения [Текст] / В. Г. Петров, А. А. Чечина. - Ижевск, 2005

79. Погосян, Ю. Национальный обзор применения экологических показателей [Электронный ресурс] / Ю. Погосян. - 1Л1Ь: Ьйр://\у\у\у.ипесе.ога/Г11еаёт1п/РАМ/51а18/ёосишеп15/есе/се5/ае.ЗЗ/2012^£1/Аг menia.pdf.

80. Пономарев, М. В. Комментарий к Федеральному закону "Об отходах производства и потребления" [Текст] / М. В. Пономарев, Н. В. Кичигин, II. А. Енисейская. - М.: Изд-во Деловой двор, 2009. - 232 с.

81. Потапов, П. А. Методы локализации и обработки фильтрата полигонов захоронения твердых бытовых отходов [Текст] / П. А. Потапов, Е. И. Пупырев, А. Д. Потапов. -М.: Изд-во АСВ, 2004. - 168 с.

82. Поташников, Ю. М. Утилизация отходов производства и потребления [Текст] / Ю. М. Поташников. - Тверь.: Издательство ТГТУ, 2004 - 107 с.

83. Почвы территорий полигонов твердых бытовых отходов и их экология [Текст]: Монография / О. С. Безуглова и др. - Ростов н/Д.: Изд-во ЮФУ, 2010. -232 с.

84. Правила обращения с отходами производства и потребления [Текст]: Лицензирование. Нормативы (ПРИОР). - М.: ПРИОР, 2000. - 32 с.

85. Пряхин, В. Н. Безопасность жизнедеятельности в природообустройстве [Текст] / В. Н. Пряхин, С. С. Соловьев. - СПб.: Лань, 2009. - 352 с.

86. Развитие нормативно-правового регулирования охраны природы и экологической метрологии [Текст] / В. Н. Зыков, А. А. Касьяпепко, В. В. Попадейкин. - М.: Изд-во Российского ун-та дружбы народов, 2005. - 268 с.

87. Ресурсосберегающие технологии переработки твердых отходов жилищно-коммунального хозяйства, обеспечивающие безопасность жизнедеятельности мегаполиса [Текст] / В. С. Артамонов и др. - СПб: Гуманистика, 2008. - 191 с.

88. Родионов, А. И. Технологические процессы экологической безопасности

[Текст] / А. И. Родионов, В. Н. Клушин, В. Г. Систер. - Калуга: Изд-во Н. Бочкаревой, 2000. - 800 с.

89. Родькин, О. И. Охрана окружающей среды [Текст] / О. И. Родькин, В. Н. Копиця. - Беларусь, 2010.- 168 с.

90. СанПиН 2.1.7.1322-03. Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления [Текст]. - М., 2003. - 24 с.

91. Семакин, И. Г. Основы алгоритмизации и программирования [Текст]: Практикум / И. Г. Семакин, А. П. Шестаков. - М.: Академия, 2013. - 144 с.

92. Семенова, И. В. Промышленная экология [Текст] / И. В. Семенова. - М.: Академия, 2009

93. Скиена, Стивен Алгоритмы [Текст]: Руководство по разработке / Стивен Скиена. - СПб.: БХВ-Петербург, 2011. - 720 с.

94. Сметанин, В. И. Защита окружающий среды от отходов производства и потребления [Текст] / В. И. Сметанин. - М.: КолосС, 2000. — 232 с.

95. Смирнов, А. Н. Современные технологии сбора и транспорта твердых бытовых отходов [Текст] / А. Н. Смирнов // Чистый город. - 2005. - № 3. - С. 52-55

96. СП 2.1.7.1038-01: Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов [Электронный ресурс]. -Информационно-правовая система ГАРАНТ

97. Тагилова, О. А. Исследование системы «полигон ТБО» для моделирования его метаболизма [Текст] / О. А. Тагилова, Я. И. Вайсман // Мат. конф. «Экологическая реабилитация промышленных производств и территорий». - С. 212-222

98. Тагилова, О. А. Исследование эффективности противофильграционной защиты оснований полигонов ТБО [Текст] / О. А. Тагилова, М. А. Тагилов // Мат. конф. «Экологические проблемы и современные технологии водоснабжения и водоотведения». - Челябинск, 2000. - С. 72-73

99. Тагилова, О. А. Методические основы оценки долговременных эмиссий

полигонов ТБО в гидросферу [Текст] / О. А. Тагилова, М. А. Тагилов // II Российско-австрийский сб. науч. ст. - Вена-Пермь, 2005. - С. 147-154

100. Тагилова, О. А. Прогнозирование состава фильтрата проектируемых полигонов захоронения твердых бытовых отходов [Текст] / О. А. Тагилова, С. П. Вострецов, М. А. Тагилов // Мат. межд. конгресса «ЭКВАТЭК-2002». - М., 2002. - С. 473-475

101. Технический регламент получения биогаза с полигонов ТБО [Текст]. — М., 1990

102. Утилизация отходов производства и потребления [Текст] / Э. М. Соколов, Ю. А. Москвичев и др. - Ярославль: Изд-во ЯрГТУ, 2006. - 388 с.

103. Хаустов, А. П. Природопользование, охрана окружающей среды и экономика [Текст] / А. П. Хаустов. - М.: Изд-во Российского ун-та дружбы народов, 2009. - 614 с.

104. Челноков, А. А. Охрана окружающей среды [Текст] / А. А. Челноков, JI. Ф. Ющенко. - М.: Высшая школа, 2008. - 256 с.

105. Шишкина, JI. П. Лабораторный практикум по информатике [Текст]: Ч. 2. Visual Basic for Applications / Л. П. Шишкина, Т. П. Бояринцева, Т. Н. Сержант. — Иркутск: Изд-во Иркутского госуд. техп. ун-та, 2002. - 52 с.

106. Austrian Federal Waste Management Plans, Bundesministerium fur Umwelt, Bundes-Abfallwirtschaftsplan, Bundesabfallbericht. [Текст].-Vienna, 2010

107. DHV CR, 2001. Waste management policies in central and eastern European countries [Текст]: Current policies and trends / DHV CR Ltd. - Prague, 2001

108. EEA (European Environment Agency), 2001a. Municipal waste management in Europe. Topic report No 15/ 2001 [Текст] / EEA. - Copenhagen, 2001

109. EEA (European Environment Agency), 2001b. Hazardous waste generation in EEA member countries - comparability of classification systems and quantities. Topic report No 14 [Текст] / EEA. - Copenhagen, 2001

110. EEA (European Environment Agency), 2002a. Paving the way for EU enlargement. Indicators of transport and environment integration, Environmental issue report No. 32, TERM 2002 [Текст] / EEA. - Copenhagen, 2002

111. EEA (European Environment Agency), 2002b. Review of selected waste streams: Sewage sludge, construction and demolition waste, waste oils, waste from coal-fired power plants and municipal waste. Technical report No 69 [Текст] / EEA. - Copenhagen, 2002

112. EEA (European Environment Agency), Dangerous substances in waste. Technical report No 38 [Текст] / EEA. - Copenhagen. - 2010

113. Eurostat, 2000. New Cronos database. Eurostat, 2002a [Электронный ресурс]. - New Cronos database

114. Eurostat, 2002b. Material use in the European Union 1980-2000 [Текст]: Indicators and analysis Working paper and studies series / Eurostat. — Luxembourg. -2002

115. Federal Waste Management Plan, Federal Waste Management Report [Текст] / Austrian Federal Waste Management Plans, Federal Ministry of Environment, Youth and Family Affairs. - Vienna. - 2005

116. Federal Waste Management Plan, Federal Waste Management Report [Текст] / Austrian Federal Waste Management Plans, 2001. Federal Ministry of Agriculture and Forestry, Environment and Water Management. - Vienna, 2001

117. IAEA (International Atomic Energy Agency), 1994. Classification of radioactive waste [Текст] // Safety Series No 111-G-l

118. OECD (Organisation for Economic Cooperation and Development) 2002 [Электронный ресурс] // OECD/EU database on environmentally related taxes. -URL: http://www.oecd.org/EN/liome/0„EN-home-471-nodirectorate-no-no-no-8-logl27588,00.html

119. REC (Regional Environmental Centre for Central and Eastern Europe), 2001. Environmental taxes in an enlarged Europe [Текст] / REC, Szentendre. - Hungary, 2001

120. UNECE, 1995-2002. Environmental performance reviews programme. Environmental Performance reviews of Estonia, Romania, Uzbekistan, Armenia, Bulgaria, Kazakhstan, Republic of Moldova, Latvia, Lithuania and Slovenia [Электронный ресурс]. - URL: www.unece.org/env/epr/

121. UNEP (United Nations Environment Programme), 2002a. Caucasus environment outlook (CEO) 2002 [Текст]. - Tbilisi, 2002

122. UNEP (United Nations Environment Programme), 2002b. Global status 2002: Sustainable consumption and cleaner production [Текст]/ UNEP Division of Technology, Industry and Economics. - Paris, 2002

123. WHO (World Health Organization), 1999. Safe management of wastes from healthcare activities [Электронный ресурс] / Pruss, Giroult and Rushbrook (eds). WHO. - Geneva. - URL: http://www.who.int/water_sanitation_health /Environmentalsanit/MHCWHanbook.htm.

124. Wiley & Sons, John Beginning Visual Basic 2012 [Текст] / John Wiley & Sons, B. Newsome. - Inc., 2012. - 638 Pp.

125. WSSD, 2002. World Summit on Sustainable Development [Текст]: Plan of implementation. Advance unedited text, 5 September 2002. - Johannesburg, 2002

126. EC COUNCIL DIRECTIVE 75/442/EEC on waste, Direktive 2006/12/EC [Текст] / of the European Parlament and the Counsil. - Riga, 2008

Распечатка текста программы «Territory»

Public Sub territoryO Dim prim(l To 8) Dim second(l To 10) Dim fact_prim(l To 8) Dim fact_sec(l To 10) Dim terr() prim(l) = "+" prim(2) = "+" prim(3) = 200 prim(4) = 15 prim(5) = 1.5 prim(6) = "отсутствие" prim(7) = "отсутствие" prim(8) = "отсутствие"

n= 1

While (Cells(n, 1) о "")

П = П+ 1

Wend

k = n - 2 'количество территорий ReDim terr(l To k)

For m = 1 To k 'цикл по территориям terr(m) = 0 For i = 1 To 8

fact_prim(i) = Cells(m + 1, i + 1) Next

If fact_prim(l) If factjprim(2) If factjprim(3) If fact_prim(4) If fact_prim(5) If fact_prim(6) If fact_prim(7) If fact_prim(8)

= prim(l) Then terr(m) = terr(m) + 1 = prim(2) Then terr(m) = terr(m) + 1 >= prim(3) Then terr(m) = terr(m) + 1 >= prim(4) Then terr(m) = terr(m) + 1 <= prim(5) Then terr(m) = terr(m) + 1 = prim(6) Then terr(m) = terr(m) + 1 - prim(7) Then terr(m) - terr(m) + 1 = prim(8) Then terr(m) = terr(m) + 1

Next m = 0

For i = 1 To k

If terr(i) = 8 Then Cells(m+10, l) = Cells(i+l, 1) For j = 1 To 18

Cells(m + 10, j + 1) = Cells(i + 1,j + 1) Next

m = m + 1 End If Next к = m

ReDim terr(l To k)

For m = 1 To к 'цикл по территориям (вторичные критерии) terr(m) = 0 For i = 1 То 10

fact_sec(i) = Cells(m + 9, i + 9) Next

If fact_sec(l) >= 5 And fact_sec(l) <= 25 Then terr(m) = terr(m) + 1 If fact_sec(2) >= 40 And fact_sec(2) <= 100 Then terr(m) = terr(m) + 1 If fact_sec(3) >= 2.6 And fact_see(3) <= 2.75 Then terr(m) = terr(m) + 1 If fact_sec(4) >= 2 And fact_sec(4) <= 40 Then terr(m) = terr(m) + 1 If fact_sec(5) >= 6 And fact_sec(5) <= 7 Then terr(m) = terr(m) + 1 If fact_sec(6) >= 15 And fact_see(6) <= 45 Then terr(m) = terr(m) + 1 If fact_sec(7) >= 2 Then terr(m) = terr(m) + 1 If fact_sec(8) >= 2 Then terr(m) = terr(m) + 1 If fact_sec(9) = "низкий" Then terr(m) = terr(m) + 1 If fact_sec(10) = "низкий" Then terr(m) = terr(m) + 1 Next m= 1

For i = 1 To k

If terr(i) = 10 Then

Cells(m + 15, 1) = Cells(i + 9, 1)

For j = 1 To 18

Cells(m + 15, j + 1) = Cells(i + 9, j + 1)

Next

Else

Cells(m + 15, 1) = Cells(i + 9, 1) For j = 1 To 18

Cells(m + 15, j + 1) = Cells(i + 9, j + 1) Next

Cells(m +15, 20) = "требуются мероприятия"

m = m+ 1

End If

Next

End Sub

Public Sub есо() п — 1

While (Cells(21, n) <> "") n = n + 1 Wend к = n - 2

For i = 1 To к

pzl = Cells(23, i + 1)

pz2 = Cells(24, i + 1)

у = Cells(25, i + 1)

kz = Cells(26, i + 1)

ez = Cells(27, i + 1)

nl=Cells(28, i+1)

n2 = Cells(29, i+1)

If Cells(22, i + 1) = "да" Then

e = (pzl - pz2) + у - (kz / nl + ez / nl)

Cells(30, i + 1) = e

Else

el =-(kz/n2 + ez/n2) + y Cells(30, i + 1) = el End If Next End Sub

sJ О О СШ1Й ОТиАМ АЛЦМЯ

1Л2

П5

■--W v.

м>

СВИДЕТЕЛЬСТВО

о государственной регистрации программы для ЭВМ

№ 2014615432

«Territory» для ныбора площадки под строительство полигона твердых отходов исмрсбленпи

Прлвооо.киакмь: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образовании «Ростовский государственный строительный университет» (Р/ СУ) (RU)

л в юры. Беспалов Вадим Игоревич (RL% Лдамян Рафаел Гагикович (RU)

Зачии.ч- 2014612859

Дат пост> прения 02 ацрСЛ51 2014 Г.

Лага мрстиенной решетрлшш

II Рссотрс программ .г-ы эвм 27мая 2014 г.

С\Ь1ши)ш1пч'< ФаН'/шН'Ш/й сi\ ыч'/ы пи гштс.1 п'мта/ынш июстасптюпи

h И L'u\u>no<;

_____

МЭРИЯ ГОРОДА ЕННИЛНЛ РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ ОТДЕЛ КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА МЭРИИ Г. ЕРЕВАНА

ТОСОО. г. Ерсэан

Армения, г Ерсмн, > т Дрп'Ш-П1 I

тп (+374 10) 5 >-42-43 фахс. 51-1243

«СОГЛАСОВАНО»

Рост,, коп» госу^зрол? енI юго

«УТВЕРЖДАЮ» Начальник отдела коммунального холлпства мэрии г. Еревана Республики Армения 4 ч 1

I . ( ,

^КАЗАРЯН К.А.

АКТ ВНЕДРЕНИЯ

результатов диссертационной работы

Настоящим актом подтверждается, что результаты диссертационной работы аспиранта кафедры «Инженерная защита окружающей среды» ФГБОУ ВПО «Ростовский государственный строительный университет» Апамяна Р,Г. на тему: «Совершенствование экологического обоснования выбора площадки для строительства полигонов по захоронению твердых отходов потребления (на примере г. Еревана Республики Армения)»,

выполненной в сроки: с «27» февраля 2012 г. по «31» мая 2013 г.

внедрены: в Целевую экологическую программу «Сбор бногаза и сжигание отходов Нубарашеиского полигона», что особенно важно в области обеспечения экологической безопасноеш и улучшения состояния окружающей! среды на территории г. Еревана.

1. Вид внедренных результатов: методика выбора территории для организации полигонов по захоронению твердых отходов потребления,

2. Характеристика масштаба внедрения: единичное, для г.Еревана республики Армения,

3. Форма внедрения: применение методики н алгоритма ее реализации для выбора оптимального участка территории для организации нового полигона по захоронению твердых отходов потребления г. Еревана.

4. Новизна результатов научно-исследовательских работ: впервые разработанная и применённая методика основана на классификации критериев, определяющих экологическую безопасность полигона по

захоронению твёрдых отходов потребления как объекта городского хозяйства.

5. Социальный, экологический и научно-технический эффект: применение разработанной методики позволил оптимизировать выбор участка территории нового полигона по захоронению твердых отходов потребления г. Еревана, обеспечить снижение загрязнения окружающей городской среды и улучшить комфортность жизнедеятельности населения.

От ВУЗа: От отдела:

Начальник управления НИР

Главный специалист отдела санитарной очистки и бытовых отходов управления комуналыюго I г. Еревана

Л.М.Мнацаканян

qmfehuUinqG ImpLjt-nhio ijapmümin ilmjimq ijqubi|luhi duq ö/nuumüL|li ijfm|-|ijüuelqp т| ijpelijdublm qmpçdubmdij mdq. :0тц? qmjiiltidqi '£

•.Umfimq i|qnrqdq -0 qmíehumqlmnndqm;? i|qmmnmfm?> ^тЦл ¡njnuZuüurLd lidminZnmp rtmjiütiüqa mz

:dmpmi|

i|dqqqubi|luhr qmpduq ijdqqijduömqp t¡n.L|fn qmpumlnn qmh^üuelqp qmfehudmqö i|apmüms ¡Ghnnqui i|üqn.ffn.iufliüm Qm]iiJtiüqi 'x

:jviuumïimbmqd

qmpfimlqdmd iJüfmfim3L|p mh|m3U2 -q qmpjiunmhim qmrehubqminïiqm qmh|mqmlnijmhnmqd jriuaQmdmin ijamlima qnrqdq q du-qdmti nqÍTim|-]inmq G?qi| 'piudbmdç qmhmqmfriijmhimqd qijimfimmmhrq «ilpiudím i]dqq1jdu6mqri ti Ортиаггфпп] ilbmbuijd iiqubi|luhn ijqqZmdmdiuq.» qq QmfidUdqq 'piuinqfipmp 'd etoZ u|nu|fmp «i£» - -el 2X02 'ildm|iduiqi|i «¿z» Qrnjidminmhi 'Gdqqaqiuíüdm i|aqminma|Zm qmhmnunlmqqinm «(fiuqmqL|Uo ijqmT|dq '3 qmfehuinqhrimdqm;? ijqminnmím;?) OpiuQdubmlqdmmmh qmpdubrnqpiji) qmhnnqmlm)mhimqd qmfehudinqö iiagmdrnm 'qmpduij i)dqqliüu6mqp íiqLjhn qmpumhnn vümpmL| i¡dqqqubt|luu,» vi|qmípml¡n "b '11 4inqmdi|hnnm i|qui|dpm «qiufehuqmhninZmln qi|fmdqqqpqi| Ljdímjim3t|p mh)m3dQ» L/Bhfld «qmdmrïlmpmq qml-|mdmdmqL)2

qmhimmqlm фитпиу» du 'q риф in m in n m ц Jiuinhm qfiun

mpnd mea-iunqsis тя-шлиь Mmjnsq^nsn^na MinMjq T.njnsqu,ri3niina ^mhpjq ineeMusqibnjm;» ^insnnen?

Shn irmjum

i|qmdminqlnmamlima ijqrrrqdq qmfeJiuinqhrimdqm> Ljqminnmím?

"ЛР n-jusnsnn?»

<я апъбчаепеплп?»

EfrSflS ,потф WZVIÇ (ОТ f¿E+) , uqg

t ииф qLn¿L|mJn r\mr|üq 'cí 'r\mmnrn¡m?

amT|üq -a ooos¿e

•g BHHOÄOifHdu эинэжкоЬ'осГц

LZ I

|-)Ш1Лир Ьр1ииЪ ршг^швИ ищшгиГиЛ! иШшдпрпЪЬр^ Ипр^шЪ

Ъьциллш1|П1|:

4. Я'ЬипшЬЬшшцпшшЦш'и Ш2)мшшшЪ|}1|ЬпЬ шргыпиЬвЪЬрЬ Ъпрпцрс:

ипшгЬ^ шЪсцш! ^шЦЦшб Ц. ЬфршгсЦшй ШзрпгфЦиии Ь^цШЦшй Ь рищшвш^ тЪтЬипц^шЪ ор]Ы|1П [ииЪгфишдпп ищшшЛиЪ щЬ^П 1Гишдпрг|ЬЬрЬ ЬпрскиЪ щп^Я-^Ь р11ша)шЬа|шЪш1|шЬ шЪЦтиДщгиэдпШс прп2паг.шфшЪ(12^Ьр|1 г^шишЦшрч^Ъ фш:

5. ипдГш^шЦшЪ, рЪиицшЬщшЪшЦшЪ и. 4{Ш1Ш№Ь|\Л]|1ЦШ1|Ш1| шр^пьЬс: Ц^шЦЦшб иЬргщЬЦшф 1фршппи1[) рпщ I тифи оа)1Л|иГ^шд1|Ь1 Ьр1ши11 ршг\шеЬ ищшт/иШ иШшдпрфЬрЬ Ьприш'Ь Ъпр щп^ЧпЪЬ иширш&рС оитрги^гиЪр, ЪЦищЬдЬЬ!

рищшв^ 2Р2шЦш ш^ттлЦшйп^пШо и. ршрЬ|ил|Ь1

рЪш^тр^шЪ ^ЬЪишцпрЬпШЬпц^пШ|у.

РП|-<;-|1 Цгщфд и]Ьсп

и. <4. Чгщ[т|.

<<СШ"1'гЬ>и11Гр^1пЪ|1 Цшр^ щрпфЬипр, К РЬищицги).

«СЦ'Ь'1!» илГррд ишифршЬт

РшсИф Цпг\фд

ЬркиЛф Ешг^шршицЬшшршЪ^

тЪтЬип^шЪ Цшр^тишЪ ш^ршЬшЪпц^шЪ 1д_ ишЪ-иГииер^шЪ риисИф Ч[|иш1|пр иилДлхщЬип

<}. Щил^иА!

Ь. 1Г.

1Гишдш^1иЬ]ш1|

ciiauustru' ¿truwibsxi ммиъ 1<<'елм»в(П<

ьч «M«SnHMUV ЪиХ>ШЧЗРПН*дЛ1-Ъ bPbcLlTbb tiUl,SUl»U'4bSiibf^3U*U ЬЧ

скьирилпмскшъ HbSlHiin. чциииишчгъ

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ

ЕРЕВАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ АРХИТЕКТУРЫ И СТРОИТЕЛЬСТВА

MINISTRY OF EDUCATION AND SCIENCE OF REPUBLIC OF ARMENIA YEREVAN STATE UNIVERSITY OF ARCHITECTURE AND CONSTRUCTION

OOCW.i^ ЬрЬшб, Sfcpjiuu 105 ДЬр, (3741Q) 547425, >Ш|м (37410(587284 E-mail: Wob ftutc am

V - f J-

1*К|Ч, Apwonu, Ереван, ул. Герли, 105 Тел.137410) $4"Ч25,фии: 07410>58Т:м e-me«i- mfoaysuee am

105, Твгувл etc. 0009. Yt*»v»n. RA Tel [phone],tax «37410)587284 E-mail into % ytuae am

СПРАВКА

об использовании в учебном процессе результатов диссертационной работы

Настоящей справкой подтверждается, что результаты диссертационной работы аспиранта кафедры "Инженерная зашита окружающей среды» ФГБОУ ВПО «Ростовский государственный строительный университет» Адамяна Р.Г. на тему : «Совершенствование экологического обоснования выбора площадки для строительства полигонов по захоронению твердых отходов потребления (на примере г. Еревана Респ\блики Армения)» внедрены в учебный процесс-"Ереванского государственного >ниверситгта архитектуры и строительства» при чтении лекций и проведении практических занятий по дисциплинам: • Инженерная экология». «Оценка воздействия на окружающую среду». «Специально охраняемые природные территории» для студентов специальности 280400 «Охрана окружающей среды и эффективная эксплуатация природных ресурсов»

Зав. кафедрой \ ¿7

«Геоэкологии н жизнеобеспечения», кандидат архитектуры ^ > С М. Шагиняи

Профессор кафелры «гидротехнического строительства. л Л ,___

водных систем и гидроэлектростанции». д.т.н. .¿М О В О,Саркисян

УТВЕРЖДАЮ» по научной работе профессор А. Сафарян

2013 г.

<uauusux.h -¡trupu'iibsnhfrBu-b ЧРйжыд-яег, ьч ahsnna^aux. ъшииритпь&зшл, ьоьчиъь tSUPSUí41<nbSnbíd-3U4, ьм. СЬЪЦРЦРПИЭ-ЗИЪ HbSlUilIb sUirULUUPiru

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ

ЕРЕВАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ АРХИТЕКТУРЫ И СТРОИТЕЛЬСТВА

MINISTRY OF EDUCATION AND SCIENCE OF REPUBLIC OF ARMENIA YEREVAN STATE UNIVERSITY OF ARCHITECTURE AND CONSTRUCTION

0009,« lijluuiü. Shpjujü 105

¿tn (37410)547425. $uipu (37410)587284 E-mail: infoffiysuac am

№ ¿y- >? -¿>/Jy j'-<?;

0(HW. Армения. Ереван, ул. Теряна. 105 Тел[phone],факс[phone] E-mail: infos ysuao.am

¿I» /г

20 JJ,

105. Teryanstr , 0009, Yerevan RA Tel. [phone],fax [phone] E-mail infoigysuac am

.UUSUSnMJ bU »

bin} ujpnnLL[uinp,

b qnlpnnp,

Зпт.и. 11шфшр]шЬ qhlpnbiípbp 2013р.

SbWílIUR

fluinuibuiljuib qnpbpbpuigli pbpuigpniií uiinhhuijunuuitpub ui2luuimuibp}i uipipnibpbbpfi

oqmuiqnpbiíuib liuiufib

Unijb uihqbljuibpnij Ьшшлштфш! t. np PU43>'4 P4¿ "n-nuuim[}i iqhmuilpub 2jibuipmpuü]uib huníuquuipuub" "Cpguilpu Ь[тш.|ш]р|1 }ibdhbbpiu¡[ib tquijintquifim pjmb" unípjmbji шиифршЬш' Пшфш]1|_ 4iuq{ilj}i U.quiiíjuibji~ "Suipmbpfi pbmpntpjuib phuiu¡uihu|uihujl)u]b hjiifbuiijnpiiuib l]uiinuiph|uiqnpbnuíp uujuiniíuub ujjibq líbmgnpqbhpji hnpüuib iqnijiqnblitpli huiiíuip' (luquiumuibji ¿uibpuiujhmnLpjuib p. bpbuibji ор|гЬш1|т[)" шшЪЬш^пиш^шЬ ш2)ишщшЬр|1 uipqjmbphhpp, bbpqpi]ui6 bb bpbuibji áuipmuipuiiqbuinLpiuib b ^fibuipuipnipjuib цЬигийриЬ ЬшйицишршЬ^ nuinuíbiul}uib qnphpbpuignuí' quiumjunumpjrabbhpnuí b qnpübuil|iub гцшршириЬрЬЬрпиГ "¿шршшршд}1шш1[шь l.ljnpqjim", "Сррш1|ш líjigmvjuijpji i]pui uiqqhgmpjuib qhuihunnnuf", "¿minnilj iquihujuibi|nr| pbm.p]uib uiuipuibpbhp" шпшр^шЬЬр^ qbrnj 280400 "Cpguilpu iljigmijmjpli iqu^iniquihmpjni-b b pbmljmb iqmpuipbhpfi шргут.Ьш^Ьш oquiuiqnpbnuí" iíuiubuiq}urmi.p]uiiíp unijnpnq niuuibnqbhpfi huiiíuip:

"Q-bntljn^nqJim b l}bbumuibiJuLUibqnLp]iub" Uiípjmbji ijmpfis, üuipuuupunqbmmpiuib pbljbui&ni.

U. U. Cuihjihjuib

"¿JiqpnuibJubliljmljmb 2jibuipiupnipjutb, gpuijjib huiiímlpiipqbpli k r> ,

hjiqpntiblpnpnljmjmbbhpji" miípjinbfi ицрпфЬипр, in.q.q. 4. L Uujpqujmb

141 х

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение вшешего профессионального образования

«РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Социалистическая y.i AI62 Ростов на-Дону 344022 тел факс [phone] E-mail rgsuargsuru hup www.rgsu.ru

• окпо о:ш ]]ч

OIPH 1026103175559 iiHHKiiii (.I63o:o389 6i63oiooi

A3 ОО. N -. № 3JffWf

на Si

«УТВЕРЖДАЮ» .f Jibopek^c^iTO учебной работе / Ростовскоготрсударственного с тройтельногсг университета

- " I

ц Бескопыльный А.Н.

2014 г.

СПРАВКА

об использовании в учебном процессе результатов диссертационной работы

Настоящей справкой подтверждается, что результаты диссертационной работы аспиранта кафедры «Инженерная зашита окружающей среды» ФГБОУ ВПО «Ростовский государственный строительный университет» Адамяна Р.Г. на тему: «Совершенствование экологического обоснования выбора площадки для строительства полигонов по захоронению твердых отходов потребления (на примере г.Еревана Республики Армения)» внедрены в учебный процесс ФГБОУ ВПО «Ростовский государственный строительный университет» при чтении лекций и проведении практических занятий по дисциплинам «Экономика природопользования и природоохранная деятельность», «Управление охраной окружающей среды» для инженеров специальности 280202 «Инженерная защита окружающей среды».

Зав. кафедрой «ИЗОС», профессор, д.т.н.

/Р

-Беспалов В.И.