«Совершенствование диагностики и лечения пациентов с односторонней ретенцией клыка верхней челюсти» тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Ищенко Екатерина Александровна

  • Ищенко Екатерина Александровна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2024, ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
  • Специальность ВАК РФ00.00.00
  • Количество страниц 143
Ищенко Екатерина Александровна. «Совершенствование диагностики и лечения пациентов с односторонней ретенцией клыка верхней челюсти»: дис. кандидат наук: 00.00.00 - Другие cпециальности. ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации. 2024. 143 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Ищенко Екатерина Александровна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ДИАГНОСТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ С РЕТЕНЦИЕЙ КЛЫКОВ ВЕРХНЕЙ ЧЕЛЮСТИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. Эпидемиология и этиология аномалий зубочелюстной системы, обусловленных ретенцией постоянных клыков верхней челюсти

1.2. Диагностика ретенции клыков верхней челюсти

1.3. Особенности лечебных мероприятий при ретенции клыков верхней челюсти

1.4. Осложнения, обусловленные ретенцией клыков верхней челюсти

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Дизайн исследования

2.2. Общеклинические методы исследования

2.3. Специальные методы исследования

2.4. Методы статистической обработка данных

ГЛАВА 3. УСОВЕРШЕНСТВОВАННЫЕ ЭТАПЫ ДИАГНОСТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ С ОДНОСТОРОННЕЙ РЕТЕНЦИЕЙ КЛЫКА ВЕРХНЕЙ ЧЕЛЮСТИ

3.1. Способ измерения апикального базиса челюстей

3.2. Способ хирургического доступа к ретенированным зубам

3.3. Ортодонтический аппарат

ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ КОМПЛЕКСНОГО ЛЕЧЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ С ОДНОСТОРОННЕЙ РЕТЕНЦИЕЙ КЛЫКА ВЕРХНЕЙ ЧЕЛЮСТИ

4.1. Общеклинические методы исследования

4.2. Анализ данных антропометрического измерения гипсовых моделей

4.3. Экспериментальная оценка точности построений цифровой 3D-модели зубного ряда верхней челюсти по сравнению с контрольно-диагностической

гипсовой моделью

4.4. Результаты изучения ортопантомограмм верхней челюсти

4.5. Результаты электроодонтодиагностики

4.6. Результаты конусно-лучевой компьютерной томографии

4.7. Результаты лечения пациентов основной группы и группы сравнения

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

КЛКТ - конусно-лучевая компьютерная томография ОПТГ - ортопантомограмма

DICOM (Digital Imaging and Communications in Medicine) — медицинский отраслевой стандарт создания, хранения, передачи и визуализации цифровых медицинских изображений и документов обследованных пациентов

STL - (stereolithography) — формат файла, используемый для хранения трёхмерных моделей объектов для использования в аддитивных технологиях ЭОД - электроодонтодиагностика АБ - апикальный базис ДИ - доверительный интервал ОШ - отношение шансов СОР - снижение относительного риска САР - снижение абсолютного риска

ЧБНЛ - число больных, которых необходимо лечить определенным методом в течение определенного времени, чтобы предотвратить неблагоприятный исход у одного больного

ЧИК - частота исходов в группе сравнения ЧИЛ - частота исходов в основной группе

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему ««Совершенствование диагностики и лечения пациентов с односторонней ретенцией клыка верхней челюсти»»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Ретенция клыков верхней челюсти воздействует на анатомо-функциональные и эстетические характеристики челюстно-лицевой области, а также влияет на психико-эмоциональное состояние пациентов (Гасымова З.В., 2014; Фадеев Р.А., 2020; Данилова Л.И. и др., 2021; Anshu P. et al., 2020; Kumar M. et al., 2023). В последнее время отмечается увеличение частоты обращений пациентов с ретенцией зубов, что составляет до 28,3% от общего количества пациентов, обратившихся за ортодонтической помощью (Персин Л.С., 2020; Попов Н.В. и др., 2021; Yahya H.Y. et al., 2022). Наиболее часто на верхней челюсти ретенция зубов наблюдается в переднем отделе зубного ряда (61,6%), из которых большую часть (33,5%) составляют ретенированные клыки (Степанов Г.В., 2000; Постников М.А., 2018). Ретенция клыков верхней челюсти является второй по распространенности среди постоянных зубов с аномалиями положения при прорезывании и уступает по частоте встречаемости только третьим молярам верхней и нижней челюсти (Постников М.А., Степанов Г.В. и др. 2022).

Тщательная диагностика напрямую влияет на успех ортодонтического лечения. Классическая схема обследования пациентов с ретенцией клыков верхней челюсти включает осмотр, пальпацию, антропометрические методы обследования лица и гипсовых моделей, графические и рентгенологические методы исследования (Дмитриенко С.В, 2020; Персин Л.С., 2020; Хорошилкина Ф.Я., под ред. Базикяна Э.А., 2022). Одним из антропометрических методов изучения диагностических моделей является измерение апикального базиса челюстей, наиболее часто проводимой отечественными клиницистами по методикам A. Howes в модификации Н.Г. Снагиной (1985). Современные методы измерения апикального базиса характеризуются наличием искажения данных и сложности интерпретации результатов (Флис П.В. и др., 2019; Patil S.R. et al.,2018).

Анализируя данные литературы отечественных и зарубежных авторов, можно сделать вывод, что существует множество подходов к лечению

ретенированных клыков. При глубоком расположении клыков верхней челюсти большинство авторов склоняются к комплексному методу лечения, включающий создание хирургического доступа к ретенированному клыку. Классические способы создания доступа к ретенированным клыкам сопровождаются повышенной травматизацией и возникновению осложнений (Литовченко Ю.П., 2019; Vitale M. et al., 2022.). После хирургического вмешательства необходимо создание анкоража при перемещении клыков верхней челюсти, однако применение мини-винтов бывает недостаточным для создания опоры, а применяемые внутриротовые ортодонтические аппараты (Нансе, Гожгариана и их модификации) вследствие своего строения обладают недостаточной жесткостью и создают неоптимальный вектор перемещения клыков (Ledra I.M., 2020; Martín-Vacas A., 2021; Bano N. et al, 2022).

Проведенный анализ литературы показал высокую распространенность ретенции клыка верхней челюсти и высокую потребность лечения данной патологии. Было выявлено, что нет единого подхода в диагностике и комплексном лечении пациентов с односторонней ретенцией клыка верхней челюсти.

Таким образом, вышеперечисленные причины послужили поводом к усовершенствованию методов диагностики и этапов комплексного лечения пациентов с односторонней ретенцией клыка верхней челюсти с использованием усовершенствованных авторских разработок на основе цифровых технологий.

Степень разработанности темы исследования Анализируя данные отечественных и зарубежных авторов, можно заключить, что односторонняя ретенция клыка верхней челюсти является распространенным заболеванием. В настоящее время имеется множество исследований, посвященных диагностике и лечению ретенированных клыков верхней челюсти. Выявлены методики, направленные на определение параметров апикального базиса верхней челюсти для планирования ортодонтического лечения и снижения возникающих осложнений. Выявлены оптимизирующие методы комплексного лечения пациентов с ретенцией клыков верхней челюсти. Тем не менее, высокая

продолжительность лечения и возникновение большого количества осложнений при использовании существующих методов диагностики и лечения пациентов с ретенцией клыков верхней челюсти, а также отсутствие единого подхода к комплексному лечению, обозначает необходимость усовершенствования диагностики с использованием цифровых диагностических данных и этапов комплексного лечения, что и определило цель и задачи исследования.

Цель исследования Повышение эффективности методов диагностики и комплексного лечения пациентов с односторонней ретенцией клыка верхней челюсти с использованием цифровых технологий.

Задачи исследования

1. Разработать способ определения параметров апикального базиса по цифровой 3D-модели верхней челюсти с применением данных конусно-лучевой компьютерной томографии у пациентов с односторонней ретенцией клыка верхней челюсти.

2. Оценить точность построений цифровой 3D-модели зубного ряда верхней челюсти по сравнению с контрольно-диагностической гипсовой моделью.

3. Разработать и внедрить способ хирургического доступа к ретенированным зубам у пациентов с односторонней ретенцией клыка верхней челюсти с использованием цифровых технологий.

4. Усовершенствовать и внедрить ортодонтический аппарат для лечения пациентов с односторонней ретенцией клыка верхней челюсти.

5. Провести сравнительный анализ эффективности предложенного нами комплексного метода лечения пациентов с односторонней ретенцией клыка верхней челюсти с применением цифровых технологий с общеизвестными способами на основании клинико-функциональных исследований.

Научная новизна исследования Разработан способ определения параметров апикального базиса по трёхмерной цифровой модели верхней челюсти с применением данных конусно-лучевой компьютерной томографии (патент РФ №2709684, «Способ измерения

апикального базиса челюстей»), позволяющий проводить измерения без захвата костной ткани челюстей с повышенной точностью у пациентов с односторонней ретенцией клыка верхней челюсти.

Впервые представлены данные о распространенности односторонней ретенции клыка верхней челюсти у пациентов, обратившихся за ортодонтической помощью на клиническую базу кафедры стоматологии детского возраста и ортодонтии ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава России с 2016 по 2019 год.

Дана оценка точности построения цифровой 3D-модели зубного ряда верхней челюсти по сравнению с контрольно-диагностической гипсовой моделью.

Доказана эффективность нового способа создания хирургического доступа к ретенированным зубам (патент РФ №2742448, «Способ хирургического доступа к ретенированным зубам»), позволяющего снизить травматичность хирургического этапа комплексного лечения пациентов с односторонней ретенцией клыка верхней челюсти.

Разработан и внедрен ортодонтический аппарат для создания анкоража при нормализации положения ретенированного клыка в зубном ряду, предотвращения его сужения, выхода верхушек корней за пределы кортикальной пластинки альвеолярного отростка верхней челюсти и создания оптимального вектора силы при перемещении клыка (патент РФ № 191191, «Ортодонтический аппарат»).

На основании основных и дополнительных методов обследований дана сравнительная характеристика и получены новые данные о морфофункциональном состоянии зубочелюстной системы до и после комплексного лечения пациентов с односторонней ретенцией клыка верхней челюсти.

Теоретическая и практическая значимость работы

Впервые полученные данные измерений параметров апикального базиса верхней челюсти по трёхмерной цифровой модели верхней челюсти с применением данных конусно-лучевой компьютерной томографии углубили теоретические знания об антропометрических показателях апикального базиса пациентов с односторонней ретенцией клыка верхней челюсти и могут служить основой для повышения эффективности диагностики пациентов с указанной патологией.

Впервые получены результаты и математически обоснована точность построения (погрешность составила в среднем 2,7%, (р>0,05) 3Э-модели зубного ряда верхней челюсти в сравнении с гипсовыми контрольно-диагностическими моделями, что расширило научные представления о возможностях проведения антропометрических исследований.

На основании полученных закономерностей систематизированы новые данные о возникающих осложнениях при комплексном лечении пациентов с односторонней ретенцией клыка верхней челюсти, что расширяет теоретические знания о практических методах их предотвращения.

Разработанный и внедренный новый способ измерения апикального базиса верхней челюсти позволяет проводить измерения параметров апикального базиса без захвата костной ткани челюстей с повышенной точностью и использовать данные измерения при планировании лечения пациентов с односторонней ретенцией клыка верхней челюсти.

Разработанный и внедренный способ создания хирургического доступа позволяет увеличить точность позиционирования инструментов и снизить уровень осложнений при удалении фрагмента слизистой оболочки полости рта и костной ткани челюсти пациента.

Разработанный и внедренный новый ортодонтический аппарат позволяет создать анкораж при нормализации положения ретенированного клыка верхней челюсти в зубном ряду, предотвращая его сужение, выход верхушек корней за пределы кортикальной пластинки альвеолярного отростка верхней челюсти и создать оптимальный вектор силы при перемещении клыка.

Методология и методы исследования

Методология диссертационного исследования базируется на системном подходе, на основе которого было проведено изучение отечественной и зарубежной литературы, касательно данных диагностики и лечения пациентов с ретенцией клыков, проведена оценка актуальности и степени разработанности темы, поставлена цель и определены задачи, разработан дизайн исследования в соответствии с поставленной целью, определены объекты исследования и методы

исследования, подобран комплекс методов исследований (основных и специальных).

Объектами исследования стали 116 пациентов с односторонней ретенцией клыка верхней челюсти, рандомизировано распределенных на две группы: основную и группу сравнения. В ходе исследования были использованы следующие методы: клиническое обследование пациентов, антропометрическое исследование контрольно-диагностических гипсовых моделей верхней челюсти, антропометрическое исследование цифровых 3D-моделей верхней челюсти, конусно-лучевая компьютерная томография верхней челюсти, ортопантомография, электроодонтодиагностика, экспериментальная оценка точности построений цифровой 3Э-модели зубного ряда верхней челюсти по сравнению с контрольно-диагностической гипсовой моделью, статистическая обработка данных.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Новый способ измерения апикального базиса верхней челюсти, позволяющий проводить измерения параметров апикального базиса без захвата костной ткани челюстей, обеспечивая высокую точность измерений (патент РФ №2709684, «Способ измерения апикального базиса челюстей»).

2. Новый способ создания хирургического доступа к ретенированному клыку верхней челюсти, позволяющий снизить травматичность хирургического этапа комплексного лечения пациентов с односторонней ретенцией клыка верхней челюсти (патент РФ №2742448, «Способ хирургического доступа к ретенированным зубам»).

3. Усовершенствованный ортодонтический аппарат, позволяющий обеспечить анкораж при нормализации положения ретенированного клыка верхней челюсти в зубном ряду и предотвратить выход верхушек корней за пределы кортикальной пластинки альвеолярного отростка верхней челюсти (патент РФ № 191191, «Ортодонтический аппарат»).

4. Более оптимальные клинические, анатомические и функциональные результаты усовершенствованного комплексного метода лечения пациентов с

односторонней ретенцией клыка верхней челюсти и более низкий процент осложнений по сравнению с общеизвестным методом лечения.

Степень достоверности научных положений, выводов и практических

рекомендаций

Степень достоверности полученных результатов подтверждается достаточным объемом выборки, наличием рандомизированного распределения объектов исследования на основную группу и группу сравнения. Полученные данные в ходе проведения современных методик исследования проанализированы и статистически обработаны, базируясь на принципах научно-доказательной медицины.

Апробация результатов

Основные результаты исследований представлены на научно-практических конференциях разного уровня: "ХХШ Международная медико-биологическая конференция. Фундаментальная наука и клиническая медицина - человек и его здоровье" (Санкт-Петербург, 2020), 82-й Международный медицинский Конгресс молодых учёных «Актуальные проблемы теоретической и клинической медицины» (Донецк, 2020), Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Аспирантские чтения - 2020» (Самара, 2020), Симпозиум «Актуальные вопросы детской стоматологии и ортодонтии» в рамках XXIII Всероссийского форума с международным участием «Стоматология XXI века» и V научно-практической конференции с международным участием «Актуальные вопросы практической стоматологии» (Самара, 2020), VII Всероссийская конференция молодых ученых и студентов с международным участием «VOLGAMEDSCIENCE» (Нижний Новгород, 2021), XVII Международная (XXVI Всероссийская) Пироговская научная медицинская конференция студентов и молодых ученых (Москва, 2022), Научно-практическая конференция с международным участием "Актуальные вопросы стоматологии (Тольятти, 2022), Симпозиум «Цифровая стоматология» в рамках XXVI Всероссийского форума с международным участием «Стоматология XXI века» (Самара, 2022).

Апробация диссертации проведена на заседании кафедры стоматологии детского возраста и ортодонтии (протокол № 1/2023 от 28.08.2023), совместном заседании кафедры стоматологии детского возраста и ортодонтии, стоматологии ИПО, терапевтической стоматологии, ортопедической стоматологии, челюстно-лицевой хирургии и стоматологии, оториноларингологии им. академика РАН И.Б. Солдатова в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (протокол № 2 от 24.10.2023).

Личный вклад автора

Автором проведен анализ отечественной и зарубежной литературы по теме исследования, сформулирована цель и задачи, разработан дизайн, определена концепция и подобраны методики исследования пациентов с односторонней ретенцией клыка верхней челюсти. Самостоятельно был проведен анализ архивных данных пациентов, обратившихся за ортодонтической помощью, в период с 2016 по 2019 год. Автором лично был выполнен отбор пациентов с односторонней ретенцией клыка верхней челюсти, которые методом рандомизации были распределены на две группы: основную и группу сравнения. Автором было проведено обследование 116 пациентов с односторонней ретенцией клыка верхней челюсти, проанализированы данные специальных методов исследований и проведено ортодонтическое лечение. В соавторстве были подготовлены и выпущены публикации, разработаны и внедрены новые методы диагностики и комплексного лечения пациентов с односторонней ретенцией клыка верхней челюсти и получены патенты РФ по разработанным методам. Лично автором была проведена статистическая обработка данных полученных результатов и дана оценка проведенного исследования, сформулированы выводы и разработаны практические рекомендации. Личный вклад автора составляет 90%.

Внедрение результатов исследования

Результаты исследования были внедрены в учебный процесс занятий для студентов и ординаторов кафедры стоматологии детского возраста и ортодонтии

ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава России, в лечебный процесс ГБУЗ СО «ССП №№2», ГБУЗ СО «ССП №6», г. о. Самара, ООО «Клиника Борисовой» г. о. Самара, ООО «СК СПЕКТР» г. о. Самара.

Связь исследования с проблемными планами Исследование выполнено по плану научно-исследовательских работ ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава России. в соответствии с комплексной темой «Этиология, патогенез, эпидемиология, особенности клинического течения стоматологических заболеваний. Профилактика, диагностика, разработка методов лечения и реабилитации». Номер государственной регистрации темы №121051700039-5 от 14.05.2021.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности

Диссертационное исследование соответствует паспорту научной специальности 3.1.7. - Стоматология; п. 6 (Разработка и обоснование новых клинико-технологических методов в ортодонтии и ортопедической стоматологии), п. 8 (Экспериментальные исследования по изучению этиологии, патогенеза, лечения и профилактики основных стоматологических заболеваний).

Публикации

По результатам диссертационного исследования опубликовано 10 печатных работ, в т.ч. 4 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК. Получено 2 патента на изобретения РФ и 1 патент на полезную модель РФ.

Структура и объем диссертации Диссертация изложена на 143 страницах, состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы, содержит 42 рисунка, 24 таблицы. Список литературы включает 215 источников, из них 83 отечественных и 132 зарубежных.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ДИАГНОСТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ С РЕТЕНЦИЕЙ КЛЫКОВ ВЕРХНЕЙ ЧЕЛЮСТИ

(ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. Эпидемиология и этиология аномалий зубочелюстной системы, обусловленных ретенцией постоянных клыков верхней челюсти

Ретенция клыков верхней челюсти воздействует на анатомо-функциональные и эстетические характеристики, а также влияет на психико-эмоциональное состояние пациентов (Гасымова З.В., 2014; Налбандян М.С. и др., 2018; Тихонов В.Э. и др., 2018; Попова Н.В., О.И. Арсенина и др., 2021; Anshu P. et al., 2020; Kumar M. et al., 2023). Ретенция клыков верхней челюсти является распространенной аномалией в ортодонтической практике. По данным отечественных и зарубежных авторов, в последнее время отмечается увеличение частоты обращений пациентов с ретенцией зубов, что составляет до 28,3% от общего количества пациентов, обратившихся за ортодонтической помощью (Гилева О.С., 2018; Каганова О.С. и др., 2018; Ешиев Д.А., 2019; Нуритдинов Р.М. и др., 2019; Степанов Г.В. и др., 2019; Мешалкина И.В., 2020; Персин Л.С., 2020; Попов Н.В. и др., 2021; Yahya H.Y. et al., 2022).

Исследования, проведенные зарубежными учеными, показали, что ретенция клыков верхней челюсти встречается у 0,8-5,2 % населения (De Grauwe A., 2019; Sarica I. et al, 2019; Alyami B., 2020). Ретенция клыков на верхней челюсти является второй по распространенности среди ретенированных постоянных зубов и уступает по частоте встречаемости только третьим молярам (Постников М.А., Степанов Г.В. и др. 2022; Dehis H. M., 2018; Han, J.-Н., 2022; Cacciatore G., 2023).

Отечественными авторами была исследована частота выявления ретенции зубов верхней и нижней челюсти среди пациентов с зубочелюстными аномалиями. В исследовании З.В. Гасымовой (2014) среди 7172 обследованных пациентов с зубочелюстными аномалиями ретенция зубов была выявлена в 12,53% случаев, при этом количество ретенированных зубов составило 44% на верхней и 56% на

нижней челюсти. Наиболее часто на верхней челюсти ретенированными являлись клыки, на нижней челюсти — третьи моляры и вторые премоляры.

Частота встречаемости ретенции клыков на верхней челюсти в два раза чаще по сравнению с нижней челюстью, что составляет 33,5-51,1% (Степанов Г.В., 2000; Мягкова Н.В. и др., 2013; Shin H. et al, 2019).

Г.В. Степанов (2000) провел изучение 137 ортопантомограмм пациентов с ретенцией отдельных зубов, на основании которых была выявлена ретенция 203 зубов, 71,4% на верхней челюсти, 28,6% на нижней. Наиболее часто на верхней челюсти ретенция наблюдалась в переднем отделе зубного ряда (61,6%), из которых большую часть (33,5%) составили ретенированные клыки (Степанов Г.В., 1999).

Выделяют одностороннюю и двустороннюю ретенцию зубов. В превалирующем большинстве определяется односторонняя ретенция клыка верхней челюсти (Ткаченко П.И., 2019; De Vos, W. et al, 2009; Akkuc S. 2021; Grisar K. et al, 2021).

Клиническое обследование 587 человек, проведенное Н.В. Мягковой и др. (2013), выявило 7% пациентов с ретенцией клыков верхней челюсти от общего числа обследованных. Двусторонняя ретенция клыков верхней челюсти определена в 44,4% случаев, а односторонняя в 55,6%.

По данным эпидемиологического обследования, проведенного П.А. Григоренко и др. (2012), у 880 пациентов с ретенцией зубов односторонняя ретенция постоянных клыков верхней челюсти диагностировалась у 43,64% обследованных, двусторонняя ретенция клыков в 25,68% случаев.

Как отмечают исследователи, в превалирующем большинстве ретенированные постоянных клыки верхней челюсти расположены небно (Kapusevska, В., 2014; Ajami S. et al., 2020; Hirschhaut M. et al., 2021; Mathews, D.P., 2022).

Зарубежные авторы отмечают отличия в частоте встречаемости данной патологии в зависимости от этнического происхождения (Sajnani А.К., 2014; Murata Y., 2018; Alyami В., 2019). Самая низкая распространенность наблюдалась

в Японии и составила 0,27%, в США - 0,92%, в Исландии ретенция клыков верхней челюсти встречается у 1,8% населения (Fujita K. et al, 2002; Dang, H.Q, 2017). В Саудовской Аравии встречаемость данной патологии на основании данных конусно-лучевой компьютерной томографии среди населения составляет 3,03% (Alyami B., 2019). В ретроспективном исследовании Sajnani A. et al. (2014) выявили, что среди выборки жителей южной части Китая частота ретенированных клыков верхней челюсти составила 2,1%.

Этиология ретенции клыков на настоящее время не выяснена. В зарубежной литературе выделяют две основных теории возникновения ретенции зубов: теория наведения и генетическая теория (Litsas G., 2011; Abu-Hussein M., 2017; Ghaffar F., 2019; Grybiene V., 2019).

Согласно теории наведения, латеральный резец верхней челюсти является проводником для прорезывания клыка, проходящего самый длительный путь в ходе прорезывания, начиная на уровне орбит. В том случае, если латеральный резец отсутствует или имеет шиповидную форму, клык чаще подвержен ретенции (Grisar K., 2019; Cao D. et al, 2021). Связь между размерами всех зубов верхней челюсти и ретенцией клыков была изучена A. Becker et al. (2002). Мезиодистальные размеры зубов, включая моляры верхней челюсти, были измерены у 58 пролеченных пациентов с ретенированными клыками и у 40 пациентов группы сравнения с нормально прорезавшимися клыками, авторы установили, что единственным зубом, который показал статистически значимое уменьшение размера при ретенции клыков являлся латеральный резец. Однако S. Chaushu et al. (2003) изучили также влияние центрального резца измененной формы или ранее подверженному травме в ретроспективном исследовании среди 75 пациентов с односторонним нарушением прорезывания клыка верхней челюсти. Данные указывают на значительное увеличение частоты до 41,3% и степени тяжести смещения клыков на ипсилатеральной стороне: буккальное смещение наблюдалось у 30,2%, небное смещение-у 9,5%, транспозиция клыков и латеральных резцов - у 1,6% пациентов. Результаты исследования ставят под сомнение исключительную роль латерального резца в ретенции клыков верхней челюсти.

Второй основной теорией возникновения нарушения прорезывания клыков верхней челюсти в зарубежной литературе является генетическая теория.

В исследовании S. СатШеп et а1. (2008) рассматривалась гипотеза о том, что генетические факторы играют ведущую роль в этиологии ретенции клыков верхней челюсти. Было идентифицировано 63 пробанда, а также определена информация о стоматологическом статусе 395 родственников. Были построены родословные и рассчитан относительный риск. Только две из семи пар монозиготных близнецов были конкордантны для ретенированных клыков. Это согласуется с экологическими или эпигенетическими переменными, влияющими на фенотип, тем самым дополнительно подтверждает существенное влияние факторов окружающей среды.

Также зарубежными и отечественными авторами этиологические факторы ретенции клыков подразделяются на местные и общие (Жармагамбетова А.Г., 2018; Суслова О.В. и др., 2019; Арзуманян А.Г., 2019; Бавлакова В.В., 2019; Яценко А.К. и др., 2019; Транковская Л.В., 2019; Восканян А.Р., 2019; Степанов Г.В. и др., 2019; Ушницкий И.Д. и др., 2019; Постников М.А., Степанов Г.В. и др., 2021; Вологина, М.В. и др., 2022; ЯаШепЬеи1 Б. е1 а1, 2019; Уеи^ АЖК. е1 а1, 2019; А1 Ба1Ьеев1 Н.О. е1 а1, 2020). К местным этиологическим факторам относят недостаток места в зубном ряду, атипичная закладка зачатка, преждевременная потеря временных зубов, повышенная плотность слизистой оболочки, наличие сверхкомплектных зубов, эмалевые капли, задержка смены зубов, утолщение или искривление корней зубов, воспалительные и опухолеподобные заболевания, анкилоз. Общие факторы ретенции клыков: общесоматические заболевания, вредные привычки, нарушение питания, неблагоприятное состояние окружающей среды.

Е.А. Вакушина (2007) указывает, что основная причина ретенции постоянных зубов в 58,98% случаев -дефицит места в зубном ряду. В большинстве клинических наблюдений (53,07 %) дефицит места в зубном ряду был обусловлен преждевременным удалением молочных зубов, реже макродентией (5,91 %). Ретенция постоянных зубов, обусловленная аномальным положением в челюсти,

составила 22,95 %. Аномалии формы и размера ретенированных зубов встречались в 8,98 % клинических наблюдений. Сверхкомплектные зубы в качестве этиологического фактора ретенции встречались в 7,06 %. Также ретенированные зубы у пациентов обнаруживались в области расщелины, что составило в 2,05 % случаев клинических наблюдений и чаще у пациентов с врожденной патологией челюстно-лицевой области.

Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ищенко Екатерина Александровна, 2024 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Анализ наследственных и средовых факторов в формировании и распространенности аномалий зубочелюстной системы на территории Самарской области / Г. В. Степанов, Ю. В. Мякишева, И. В. Федосейкина и др. // Ортодонтия. - 2019. - № 2(86). - С. 78.

2. Анализ результатов ортодонтического лечения у пациентов в различных возрастных группах с применением современных методик ретенции / А.В. Севбитов, М.Ю. Кузнецова, Н. Е. Митин, С. И. Калиновский, А.А. Давидьянц // Наука молодых - Eruditio Juvenium. - 2019. - №2. - С. 232-239.

3. Анатомические особенности взаимозависимости основных параметров зубных дуг верхней и нижней челюстей человека / А.А. Коробкеев, Д.А. Доменюк, В. В. Шкарин, С.В. Дмитриенко, Л.Д. Вейсгейм, В.В. Коннов // Медицинский вестник Северного Кавказа. - 2018. - № 13. -С. 66-70.

4. Аномалии зубных рядов в структуре зубочелюстных аномалий у детей 7-18 лет / О.В. Суслова, Н.А. Желизняк, Д.В. Стеценко, Е.Л. Кордонец, М.В. Анисимов // Вестник стоматологии. - 2019. - №1 (106). - С. 57-59.

5. Арзуманян, А.Г. Изучение распространенности и структуры зубочелюстных аномалий среди детей и подростков (обзор литературы) / Арзуманян А.Г., Фомина А.В. // Вестник новых медицинских технологий. - 2019. - №1. -С. 14-18.

6. Бавлакова, В.В. Профилактика ретенции постоянных клыков / В. В. Бавлакова, Е. В. Поляков // Главврач Юга России. - 2019. - №6. - С. 15-16.

7. Бучельников, В.А. Методы перемещения ретенированных зубов ортодонтическими аппаратами с дозированной нагрузкой / В.А. Бучельников, В.В. Астапенко // Студенческий вестник. - 2019. - № 29-1(79). - С. 80-83.

8. Вакушина, Е.А. Эффективность современных методов диагностики и лечения в комплексной реабилитации пациентов с аномалиями положения и сроков прорезывания постоянных зубов: дис. ... д-ра. мед. наук / Е. А. Вакушина. — Волгоград, — 2007 г. — 286 с.

9. Вариабельность одонтометрических показателей в аспекте полового диморфизма / А. А. Коробкеев, Д. А. Доменюк, В. В. Шкарин, С. В. Дмитриенко, В. Н. Мажаров // Медицинский вестник Северного Кавказа. -2019. -№14. - С. 103-107.

10. Василевский, С. А. Использование мини-винтов в практике врача-ортодонта на кафедре детской стоматологии с курсом ортодонтии / С. А. Василевский, М. Ю. Хроленко // Вестник Смоленской государственной медицинской академии. - 2019. - №2. - С.160-164.

11. Виноградова, М.В. Сравнение частоты возникновения очаговой деминерализации эмали в зависимости от времени лечения и использования съемной и несъёмной ортодонтической аппаратуры / М.В. Виноградова, Т.С. Гутникова // МНИЖ. - 2019. - №9. - С. 74-78.

12. Влияние биологических факторов на прорезывание постоянных зубов у детей 3-11 лет г. Владивостока / А.К. Яценко, Ю.Ю. Первов, Л.В. Транковская, Н.В. Кутузова // Вятский медицинский вестник. - 2019. - №2 (62). - С. 22-26.

13. Влияние зубочелюстных аномалий на качество жизни и здоровья населения в различных возрастных группах / В. Э. Тихонов, Н. Е. Митин, А.В.Гусько и др. // Клиническая стоматология. - 2018. -№ 4. - С. 64-67.

14. Влияние питания на прорезывание постоянных зубов у детей, проживающих во Владивостоке / А.К.Яценко, Л.В. Транковская, Ю.Ю. Первов, Е.А. Борисова, О.П. Грицина // Тихоокеанский медицинский журнал. - 2019. -№4. - С. 56-59.

15.Восканян, А.Р. Зубочелюстные аномалии и факторы риска у детей Краснодарского края / А. Р. Восканян, Ф. С. Аюпова, С. Н. Алексеенко // Ортодонтия. - 2019. - № 3(87). - С.4-8.

16.Выявление наиболее эффективного метода лечения ретенции зубов / М.С. Кочетова, Е.В. Нарыжная, Д.И. Лучковская, В.В. Денисова // Актуальные проблемы теоретической и клинической медицины. - 2021. - №1. - С 147151

17.Ганжа, И. Р. Планирование лечения и профилактики слизисто-десневых осложнений на этапах ортодонтической реабилитации / И.Р. Ганжа, М.А. Постников, Т.Н. Модина // Тихоокеанский медицинский журнал. - 2020. - № 2 (80). - С. 71-73.

18.Гасымова, З.В. Современные подходы к диагностике и лечению ретинированных зубов / З.В. Гасымова // Актуальные вопросы стоматологии. - 2014. - №3-4. - С. 14-18.

19.Гизатуллина, Э.Р. Морфологические и клинические аспекты регенеративной стоматологии / Э.Р. Гизатуллина // Практическая медицина. - 2019. - Т. 17. -№ 1. - C. 28-33.

20.Гилева О.С. Консервативно-профилактическая стоматология: современные тренды развития / О. С. Гилева // Пермский медицинский журнал. - 2018. -№6. - С. 61-72.

21.Горохивская, Ю.В. Биофизические показатели твёрдых тканей зубов и тканей пародонта у детей в процессе ортодонтического лечения съёмными аппаратами / Ю.В. Горохивская, Э.М. Деньга, С.А. Шнайдер // Вестник стоматологии. - 2019. - №3 (108). - С. 35-38.

22. Губанова, О. И. Выбор тактики лечения ретенции клыков при глубоком нёбном расположении с использованием CAD/CAM технологий / О. И. Губанова, С. С. Демченко, Е. В. Демченко // Стоматология славянских государств : сборник трудов XIII Международной научно-практической конференции, Белгород, 10-14 ноября 2020 года / Под редакцией А.В. Цимбалистова, Н.А. Авхачевой. - Белгород: Белгородский государственный национальный исследовательский университет. - 2020. - С. 78-80.

23.Диагностические возможности компьютерного совмещения различных видов рентгенограмм челюстно-лицевой области / Р.С. Субботин, М.Н. Пуздырева, И.В. Фомин, С.Б.Фищев, А.А. Кондратюк // Педиатр. - 2019. -№3. - С. 51-56.

24. Динамика структуры и тяжести зубочелюстных аномалий на фоне раннего ортодонтического лечения в период сменного прикуса / Е.Е.Олесов, О.С.

Каганова, Т.А. Фазылова, М.З. Миргазизов, А.А. Ильин, И.А. Шугайлов // Клиническая практика. - 2019. - №10(3). - С.19-25.

25.Дмитриенко, С.В. Клинико-морфометрическая характеристика оптимальной модели зубных рядов у лиц с физиологической окклюзией в периоде постоянного прикуса (Часть I) / С.В. Дмитриенко, Б.Н. Давыдов, И.В. Иванюта [и др.] // Институт Стоматологии. - 2020. - № 4 (89). - С. 42-45.

26.Доказательная ортодонтия. Избранные статьи на основании достоверных данных: сб. статей / К. ОБрайен. - пер. с англ. - Москва: ТАРКОММ. - 2019. - 290 с.

27.Дубинин, А.Л. Применение цифровых технологий при биомеханическом моделировании ортодонтического перемещения зубов / А.Л. Дубинин, М.А. Осипенко, Ю.И. Няшин // Российский журнал биомеханики. - 2019. - №3. -С. 359-374.

28. Ефимова, Е.Ю. Взаимосвязи показателей ширины зубных дуг верхней челюсти с некоторыми линейными параметрами лицевого отдела черепа при мезокранном типе его строения / Е.Ю. Ефимова, А.И. Краюшкин, Ю.В. Ефимов // Тихоокеанский медицинский журнал. - 2019. - №1 (75). - С. 67-70.

29.Ешиев, Д. А. Классификатор зубочелюстно-лицевых аномалий / Д.А. Ешиев // Наука, образование и культура. - 2019. - №10 (44). - С. 57-63.

30.Жармагамбетова, А.Г. Определение нуждаемости в ортодонтическом лечении у 12-летних детей / А.Г. Жармагамбетова, С.Т. Тулеутаева // Медицина и экология. - 2018. - №4 (89). - С. 69-72.

31.Иванова, Т. А. Клиническая характеристика особенностей лечения ретенции клыков / Т. А. Иванова, Т. В. Алексеева, И. Д. Ушницкий // Актуальные проблемы и перспективы развития стоматологии в условиях Севера : Сборник статей межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 100-летию стоматологической службы Республики Саха (Якутия), Якутск, 17 июня 2020 года / Под редакцией И.Д. Ушницкого. -Якутск: Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова. - 2020. - С. 252-262.

32. Иммунологические и патофизиологические закономерности местного иммунитета полости рта в профилактике воспалительных осложнений при лечении зубочелюстных аномалий / П.А. Железный, К.С. Щелкунов, С.П. Железный, А.П. Железная, Ю.Н. Белоусов // Российский стоматологический журнал. - 2018. -№ 22(1). - С. 25-28.

33.Карпов, А.Н. Ортодонтия: Учебник / А. Н. Карпов, М. А. Постников, Г. В. Степанов; Самарский государственный медицинский университет. - Самара: ООО «Издательско-полиграфический комплекс «Право». - 2022. - 319 с.

34. Комбинированный метод лечения ретенции клыка / Чуйкин С.В., Аверьянов С.В., Мингазева А.З., и др. // Проблемы стоматологии. - 2008. - № 4. - С. 3739.

35.Лазерные технологии в стоматологии. Учебное пособие / Мандра Ю.В., Абдулкеримов Х.Т., Светлакова Е.Н., Григорьев С.С., Жегалина Н.М., Семенцова Е.А., Власова М.И., Болдырев Ю.А., Котикова А.Ю., Ивашов

A.С., Легких А.В., Абдулкеримов Т.Х., Диомидов И.А.— Екатеринбург: Издательский Дом «ТИРАЖ», 2019. — 140 с.

36. Литовченко, Ю.П. Совершенствование методов диагностики и планирование лечения ретенции зубов: дис. ... к. м. н. / Литовченко Юлия Петровна. -Волгоград. -2019. - 184 с.

37.Лоос, Ю.Г. Резорбция корней зубов. Анализ алгоритмов диагностики и лечения, применяемых в практике врачами-стоматологами / Ю.Г. Лоос, И.М. Макеева, Ю.О. Парамонов // Российский стоматологический журнал. - 2018. - № 22 (3). -С. 156-158.

38.Мезиальная окклюзия. Способы лечения и ортодонтические аппараты / М. А. Постников, Н. В. Панкратова, Г. В. Степанов, Д. А. Трунин. - Самара: ООО "Офорт". - 2018. - 132 с.

39. Методы перемещения ретенированных зубов ортодонтическими аппаратами с дозированной нагрузкой / Т. С. Осетрова, О. А. Карева, А. В. Карелова, С.

B. Тармаева // Актуальные проблемы стоматологии детского возраста и ортодонтии: Сборник научных статей IX региональной научно-практической

конференции с международным участием по детской стоматологии, Хабаровск, 08 ноября 2019 года / Под редакцией А.А. Антоновой. -Хабаровск: Дальневосточный государственный медицинский университет, 2019. - С. 137-142.

40.Мешалкина, И. В. Пример ведения пациента со сложной ретенцией (разбор клинического случая) / И. В. Мешалкина, Т. Б. Ткаченко // Российский стоматологический журнал. - 2020. - Т. 24, № 4. - С. 229-232.

41. Мохамад, И. С. Распространенность зубочелюстных аномалий и деформаций у детей и подростков / И. С. Мохамад, В. М. Водолацкий // Вестник новых медицинских технологий. Электронное издание. - 2020. - №1. - С. 7-11.

42.Нуритдинов, Р.М. Клинический случай применения хирургического шаблона для установки дентальных имплантатов у пациента с ретенцией клыка на верхней челюсти / Р. М. Нуритдинов, М. А. Токтомбаев, М. С. Талышханов // Вестник Кыргызской государственной медицинской академии имени И.К. Ахунбаева. - 2019. - № 5-6. - С. 129-133.

43. Объективная и субъективная оценка качества и эффективности ортодонтического лечения / Н. В. Попова, О. И. Арсенина, М. В. Гаврилова, Н. В. Глухова // Стоматология. - 2021. - Т. 100, № 5. - С. 82-87.

44.Ортодонтический статус у детей в период сменного прикуса / О.С. Каганова, Е.Е. Олесов, В.Э. Тихонов, В.В. Рева, П.В. Кащенко, В.В. Микрюков // Российский стоматологический журнал. - 2018. - №4. - С. 203-205.

45.Ортодонтия взрослых / под ред. Б. Мелсен; пер. с англ. под ред. Н.В.Самойловой. - М.: ГЭОТАР-Медиа. - 2019. - 416 с.

46.Ортодонтия детей и взрослых: учебное пособие / С. В. Черненко, П. А. Железный, Ю.К. Железная [и др.]. - Москва: Миттель Пресс. - 2018. - 464 с.

47.Ортодонтия. Диагностика и функциональные методы профилактики и лечения зубочелюстно-лицевых аномалий: учебное пособие / Хорошилкина Ф. Я., под ред. Базикяна Э.А. - М.: Литтерра. - 2022. - 552 с.

48. Особенности диагностики и лечения пациентов с ретенцией клыков верхней челюсти / М. А. Постников, М. М. Кирилин, Г. В. Степанов [и др.] // Ортодонтия. - 2022. - № 2(98). - С. 12-21.

49. Особенности диагностики и лечения подростков с ретенцией клыков верхней челюсти / Н.В. Мягкова, Е.С. Бимбас, М.М. Бельдягина, М.О. Ярушина // Проблемы стоматологии. - 2013. - №6. - С. 41-45.

50.Оценка результатов ортодонтического лечения пациентов со скелетными аномалиями по сагиттали на основании конусно-лучевой компьютерной томографии / Ф. Ф. Лосев, Н. В. Попова, О. И. Арсенина [и др.] // Клиническая стоматология. - 2022. - Т. 25, № 1. - С. 81-90.

51. Оценка факторов риска развития зубочелюстных аномалий у детей дошкольного возраста / М. А. Постников, О. А. Багдасарова, Г. В. Степанов, Д. С. Булычева // Ортодонтия. - 2021. - № 3(95). - С. 68.

52.Персин, Л.С. Ортодонтия. Национальное руководство. Т. 2. Лечение зубочелюстных аномалий. Под ред. Персина Л.С. М.: ГЭОТАР-Медиа. -2020. - 304 с.

53.Повышение эффективности ортодонтического лечения зубочелюстных аномалий с использованием информационных систем / Н.Е. Малахова, А.В. Силин, А.Д. Шматко, Б.С. Падун // Вестник Северо-Западного государственного медицинского университета им. И.И. Мечникова. - 2018. -Т. 10. - № 4. - С. 23-30.

54.Попов, Н. В. Особенности современных методов лечения пациентов с ретенцией зубов (обзор литературы) / Н. В. Попов, И. Ю. Щукина, А. О. Еропкина // Аспирантский вестник Поволжья. - 2021. - № 1-2. - С. 74-81.

55.Постников, М.А. Совершенствование методов ортодонтического лечения пациентов с ретенцией / М.А. Постников // Стоматология детского возраста и профилактика. - 2009. - Т.8. - №2(29). -С.30-36.

56. Профилактика ретенции и аномалийного положения постоянных клыков / М.В. Вологина, И.В. Фоменко, В.В. Бавлакова [и др.]. - Волгоград: Волгоградский государственный медицинский университет. - 2022. - 72 с.

57. Прохоров, А. П. Распространенность ретенции клыков по данным ОПТГ / А. П. Прохоров // Актуальные вопросы стоматологии детского возраста: Сборник научных статей, Казань, 15 февраля 2021 года. - Казань: Казанский государственный медицинский университет. - 2021. - С. 201-203.

58. Реабилитация пациентов после операций в челюстно - лицевой области / Н.Е. Митин, М.Д. Абдиркин, Е.И. Абдиркина, Л.А. Китаева // Здоровье и образование в XXI веке. - 2018. - №2, - С. 60-64.

59.Резниченко, А.С. Резорбция корней. В каких случаях возникает при ортодонтическом лечении, при какой силе (в граммах) при какой длительности / А.С. Резниченко // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2019. - №12. - С. 54-58.

60. Результаты ортодонтического лечения элайнерами с позиции качества жизни пациентов с зубочелюстными аномалиями / Л.М. Гвоздева, М.А. Данилова, Л.И. Александрова, И.В. Дмитриенко //Стоматология. -2021. -Т. 100. -№ 2. -С. 73-75.

61. Роль эстетики в современной ортодонтической диагностике и лечении / М.С. Налбандян, Г.Ю. Тер-Погосян, Л.К. Есаян, Эл.Р. Казарян // Проблемы стоматологии. - 2018. -№14 (03). - С. 86-90.

62. Ротова, А.А. Определение степени искажения на ортопантомограммах / Ротова А.А. // Смоленский медицинский альманах. - 2018. - №2. - С. 91-93.

63.Русанова, Д.А. К вопросу об аномалиях положения клыков верхней челюсти в период постоянного прикуса (аналитический научный обзор литературы) // Acta Medica Eurasica. - 2022. - № 2. - С. 40-49.

64.Сайидов, А.А. Ортодонтическое лечение у больных с ретенцией верхних клыков / А. А. Сайидов // Достижения науки и образования. - 2018. - №17. -С. 105-106.

65.Сайпеева, М.М. Дифференцированный подход к выбору ортодонтических методов профилактики ретенции верхних постоянных клыков: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.14 / Сайпеева Мария Михайловна, Екатеринбург, 2018, - 23 с.

66.Слесарева, О.А. Современные методы диагностики и хирургического лечения фолликулярных кист челюстей у детей / О.А. Слесарева, И.Ю. Карпова // Медицинский альманах. - 2019. - №5. - С.101-103.

67.Снагина, Н.Г. Ранняя диагностика зубочелюстных аномалий у детей // Методические рекомендации. - М., - 1985. - 43с.

68. Современные клинико-эпидемиологические аспекты зубочелюстных аномалий у детей / И.Д. Ушницкий, Т.В.Алексеева, И.С. Пинелис, А.В. Юркевич, И.Е. Давыдов // ЭНИ Забайкальский медицинский вестник. - 2019.

- № 1. - С. 187-192.

69. Способ диагностики ретенированных зубов верхней челюсти с использованием конусно-лучевой компьютерной томографии / М.А. Постников, Д.А. Трунин, Г.В. Степанов и др. // Стоматология детского возраста и профилактика. - 2018. - Т. 17. -№ 2. - С. 17-23.

70.Способ прогнозирования ортодонтического лечения ретенции верхних постоянных клыков по данным компьютерной томографии и метода математического моделирования / П. А. Григоренко, Е. А. Вакушина, Е.А. Брагин, В.Г. Кравченко // Медицинский вестник Северного Кавказа. - 2012. -№2. - С.42-45.

71.Степанов, Г.В. Комплексное лечение при ретенции отдельных зубов: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21 / Степанов. Григорий Викторович.

- М., 2000. - 24 с.

72.Степанов, Г.В. Стимулирование прорезывания отдельных постоянных зубов у детей путем грязелечения / Г.В. Степанов, Н.П. Аввакумова // Стоматология. - 1999. - № 2. - С. 44-45.

73.Степанушкина, Д. Р. Операция открытия коронки ретенированного зуба как хирургический этап ортодонтического лечения ретенированного клыка / Д. Р. Степанушкина, Е. И. Бгакина // Forcipe. - 2021. - Т. 4, № 1. - С. 792

74. Стоматологическая диспансеризация: Учебное пособие / Г. В. Степанов, С. Е. Чигарина, О. А. Багдасарова [и др.]; Самарский государственный

медицинский университет. - Самара: ООО Издательско-полиграфический комплекс "Право", 2019. - 200 с.

75.Структура патологии зубочелюстной системы пациентов, направляемых врачом-стоматологом на ортодонтическое лечение / Р.Р. Шакирова, Е.В. Николаева, Л.В. Гильмутдинова, И.Н. Абанина, А.А. Урсегов // Вятский медицинский вестник. - 2019. - №2 (62). - С. 73-76.

76.Тимощенко, Т. В. Определение длительности ортодонтического лечения ретенции клыков верхней челюсти в зависимости от угла наклона и глубины залегания зуба по отношению к окклюзионной плоскости / Т. В. Тимощенко, Т. С. Гутникова, М. В. Виноградова // Сборник статей Международного научно-исследовательского конкурса: в 3 частях, Петрозаводск, 17 ноября 2019 года. Том Часть 1. - Петрозаводск: Международный центр научного партнерства «Новая Наука». - 2019. - С. 83-87.

77.Ткаченко, П.И. Сопоставление информативности и эффективности лучевых методов обследования у детей с ретенированными зубами / П.И. Ткаченко, М.И. Дмитренко, Н.А. Чоловский // Мир медицины и биологии. - 2019. - №3.

- С. 158-162.

78. Фадеев, Р.А. Эстетика улыбки. Объективная и субъективная оценка (обзор литературы) / Р.А. Фадеев, Е. Гайдашенко // Институт стоматологии. - 2020.

- № 2 (87). - С. 94-95.

79.Флис, П.С. Анализ рентгенологических особенностей расположения ретенированых зубов у обследуемых пациентов / П.С. Флис, Л.А. Бродецкая // Вестник стоматологии. - 2019. - №3. - С. 47-53.

80.Цифровые технологии в стоматологии / Р.Ш. Гветадзе, Д.Е. Тимофеев, В.Г. Бутова, А.Ю. Жеребцов, С.Н. Андреева // Российский стоматологический журнал. - 2018. - №22 (5). - С. 224-228.

81. Шеенко, Л. И. Изучение качества жизни пациентов при осложнениях, возникших после ортодонтического лечения / Л. И. Шеенко // Молодежный инновационный вестник. - 2020. - Т. 9, № 2. - С. 286-288.

82.Эпидемиологические и организационные аспекты ортодонтии. Обзор литературы / К.Р. Досматова, К.Д. Алтынбеков, К.К. Куракбаев, И.В. Токаревич, А.М. Ауезова, А.Н. Нурбакыт, Н.Е. Глушкова // Наука и здравоохранение. - 2021. - № 5. - С. 224-235.

83. Этиологические факторы и патогенетические механизмы формирования и развития деформаций зубочелюстной системы / И.Д. Ушницкий, Т.В. Алексеева, И.С. Пинелис, А.В. Юркевич, Д.В. Михальченко, И.Е. Давыдов // Дальневосточный медицинский журнал. - 2019. - №2. - С. 94-99.

84.A case series of orthodontic traction of maxillary impacted canine / S. Singh, A.V. Parihar, T.P. Chaturvedi, N. Shukla // Natl J Maxillofac Surg. - 2022. - №13(1).

- Р. 147-152.

85.A novel method for monitoring the maxillary tooth movement during orthodontics in 3D space / X. Liu, M. Liu, B. Wu, W. Tang, B. Yan, R. Lu // Int J Comput Dent.

- 2023. - №26(1). - Р. 49-60.

86.A retrospective long-term pulpal, periodontal, and esthetic, follow-up of palatally impacted canines treated with an open or closed surgical exposure technique using the Maxillary Canine Aesthetic Index / J. Luyten, K. Grisar, H. Opdebeeck, R. Jacobs, C. Politis // American journal of orthodontic and dentofacial orthopedics.

- 2020. - Vol. 158, - № 4. - P. 29-36.

87.A retrospective study: Do all impacted teeth cause pathology? / I. Sarica, G. Derindag, E. Kurtuldu, M.E. Naralan, F. Caglayan // Niger J Clin Pract. - 2019. -№22(4). -Р.527-533.

88.Accuracy and reliability of the expected root position setup to evaluate root proximity of an edentulous site / S. Pi, J. Geng, M. Bajestan, S. Oberoi, R.J. Lee. //Am J Orthod Dentofacial Orthop. - 2022. - №162(5). - Р 753-762.

89.Accuracy of Linear Measurements of Dental Models Scanned Through 3D Scanner and Cone-Beam Computed Tomography in Comparison with Plaster Models. Rev. / L.A. Silva-Dantas, A.Y. Yamashita, E.A. Sigua-Rodriguez, M. Chicarelli, L.C. Vessoni-Iwaki, L.I. Filho // CES Odont. - 2019. - Vol.32(2). - P. 7-16.

90.Akkuc, S. Evaluation of impacted canines' localization and adjacent lateral incisors' root resorption with orthopantomography and cone-beam computed tomography /S. Akkuc, G. Duruk, S. Duman // Oral Radiol. - 2021. -№37(3). -P. 476-486.

91.Alberto, P.L. Surgical Exposure of Impacted Teeth. Oral Maxillofac Surg Clin North Am. - 2020. -№ 32(4). - P. 561-570.

92.Alshammery, F.A. Three dimensional (3D) imaging techniques in orthodontics-An update / F.A. Alshammery // J Family Med Prim Care. - 2020 №9(6). -P. 26262630.

93.Alshawy, E.S. Revealing the Effect of Impacted Canines on the Adjacent Teeth. A Three Dimensional Study Using CBCT / E.S. Alshawy, S.H. Kolarkodi / J Pharm Bioallied Sci. -2023. - №15. - P. 720-724.

94.Alveolar bone changes in maxillary and mandibular anterior teeth during orthodontic treatment: A systematic review and meta-analysis / R. Guo, L. Zhang, M. Hu, Y. Huang, W. Li // Orthod Craniofac Res. - 2021. - №24(2). - P. 165-179.

95.Alyami, B. Prevalence and pattern of impacted canines in Najran, South Western Saudi Arabian population / B. Alyami, R. Braimah, S. Alharieth // Saudi J Dent. -2019. - №10. - P. 1-6.

96.Andrews, L.F. The 6-elements orthodontic philosophy: Treatment goals, classification, and rules for treating. / L.F. Andrews // Am J Orthod Dentofacial Orthop. - 2015; - №7. - P.148 - 883.

97. Asquith, J. Three-dimensional imaging of orthodontic models: a pilot study / J. Asquith, T. Gillgrass, P. Mossey // European Journal of Orthodontics. - 2007. -Vol. 29. - P. 517-522.

98.Assessment of the reliability of measurements taken on digital orthodontic models obtained from scans of plaster models in laboratory scanners. A systematic review and meta-analysis / M. Warnecki, M. Nahajowski, M.A. Papadopoulos, B. Kawala, J. Lis, M. Sarul // Eur J Orthod. - 2022. - №44(5). - P. 522-529.

99.Association Between Canine Impaction and Skeletal Pattern in the Sagittal and Vertical Planes / H.O. Al Balbeesi, H.M. Al Kawari, A.S. Al Tamimi, I. Al

Mubarak, K.I. Al Ibrahim, D.D. Divakar // Int J Periodontics Restorative Dent. -2020. - № 40(2). - P. 253-259.

100. Balasuppramaniem M.T. Various surgical methods of impacted maxillary canine exposure: A case series / M.T. Balasuppramaniem, A. Anitha, B. Manovijay, S. Ravi // J Indian Soc Periodontol. - 2023. - №27(2). - P. 212-215.

101. Baruah, D.J. Mini-implant and Modified Nance Button Assisted Alignment of a Horizontally Impacted Maxillary Canine - A Case Report / D.J. Baruah, A. Marikenchannanavar, S.G. Durgekar // Turk J Orthod. - 2021. - №34(1). - P. 6875.

102. Becker, A. Maxillary tooth size variation in dentitions with palatal canine displacement / A. Becker, S. Sharabi, S. Chaushu // Eur J Orthod. - 2002. - Vol. 24. - P. 313-318.

103. Beniwal, G.S. The W spring 3-dimensional force control for eruption of impacted maxillary canine / G.S. Beniwal, G.B. Naveen // Journal of Contemporary Orthodontics. - 2022. - № 7. - P.163-164.

104. Bitewing radiography dosimetry of a stationary intraoral tomosynthesis imaging system / K.B. Johnson, J.C. LaPrade, E. Platin, A.M. Broome, J.B. Ludlow, A. Mol // Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol. - 2020. - №130(6).

- P. 717-724.

105. Bitewing radiography dosimetry of the PORTRAY stationary-intraoral tomosynthesis imaging system / K.B. Johnson, E.M. Kay, J.C. LaPrade, J.B. Ludlow // Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol. - 2023. - №136(3). - P .360-370.

106. Borohovitz, C.L. The diagnostic advantage of a CBCT-derived segmented STL rendition of the teeth and jaws using an AI algorithm / C.L. Borohovitz, Z. Abraham, W.R. Redmond // J Clin Orthod. -2021. - №55(6). - P. 361-369.

107. Brorsson, Y. Delayed diagnosis of displaced and impacted canines - a prospective longitudinal study / Y. Brorsson, J. Naoumova // Acta Odontol Scand.

- 2020. - № 78(3). - P. 165-172.

108. Cacciatore, G. Early diagnosed impacted maxillary canines and the morphology of the maxilla: a three-dimensional study / G. Cacciatore, L. Poletti, C. Sforza // Progress in Orthodontics. -2022. - Vol. 19(1). - P. 1-8.

109. Camci, H. Effects of Type and Amount of Orthodontic Tooth Movement on Digital Model Superimposition Accuracy / H. Camci, F. Salmanpour // Turk J Orthod. - 2021. -№34(4). - P. 220-226.

110. Camilleri, S. Canine exposure: open or closed? / S. Camilleri // Eur J Orthod. - 2021. - №43 (5). -P. 506-507.

111. Camilleri, S. Ectopic Maxillary Canines: Segregation Analysis and a Twin Study /S. Camilleri, C.M. Lewis, F. McDonald // Journal of Dental Research. -2008. -Vol.87. № 6, - P. 580-583.

112. CBCT Evaluation of the Prevalence of Impacted Maxillary Canines in a Saudi Arabian Population: A Preliminary Study / S.R. Patil, R.K. Gudipaneni, F. Alam, I.A. Al-Zoubi, S. Arun Priya, M.K. Alam // International Journal of Human and Health Sciences. - 2018. - Vol. 02, №1, - P. 31-34.

113. CBCT in orthodontics: a systematic review on justification of CBCT in a paediatric population prior to orthodontic treatment / A. De Grauwe, I. Ayaz, S. Shujaat, S. Dimitrov, L. Gbadegbegnon, B. Vande Vannet, R. Jacobs // Eur J Orthod. -2019. № 41(4). - P.381-389.

114. Changes in maxillary incisor inclination and position after traction of unilateral vs bilateral maxillary impacted canines in nonextraction treatment: A cone-beam computed tomography study / C. Chávez-Alvarez, L. E. Arriola-Guillén, Y. A. Rodríguez-Cárdenas, G. A. Ruíz-Mora, G. Fiori-Chincaro, H.L.Dias-Da Silveira, A. A.l-D. Castillo // American journal of orthodontic and dentofacial orthopedics. - 2019. - Vol. 156. - № 6. - P. 767-778.

115. Chaushu, S. Maxillary incisor impaction and its relationship to canine displacement / S. Chaushu, Y. Zilberman, A. Becker // American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. - 2003. - Vol. 124, Issue 2. - P. 144150.

116. Clinical indications and radiation doses of cone beam computed tomography in orthodontics / I.M. Colceriu-§imon, M. Bacm|, R.I. §tmfiuc, A. Aghiorghiesei, V. Jarmure, M. Lenghel, M. Hede§iu, G. Baciut // Med Pharm Rep. - 2019 -№92(4). -P. 346-351.

117. Clinical indications and radiation doses of cone beam computed tomography in orthodontics / I.M. Colceriu-§imon, M. Baciu|, R.I. §tmfiuc, A. Aghiorghiesei, V. Jarmure, M. Lenghel, M. Hede§iu, G. Baciu| // Med Pharm Rep. - 2019 -№92(4). -P. 346-351.

118. Comparative analysis of traditional radiographs and cone-beam computed tomography volumetric images in the diagnosis and treatment planning of maxillary imparte canines / Haney E., Gansky S.A., Lee J.S. and etc. // Am J Orthod Dentofacial Orthop. - 2010. - Vol. 137. -P. 590-597.

119. Comparison of automated digital Peer Assessment Rating compared with measurements performed by orthodontists, dental students, and assistants using plaster, additive manufactured, and digital models / A. Hannebauer, C. Wesemann, T. Bartzela, D. Bister, A. Bumann // Eur J Orthod. - 2022. - №44(5). - P.588-594.

120. Comparison of dental and apical base arch forms in Class II Division1 and Class I malocclusions / R.L. Ball, R.M. Miner, L.A. Will, K. Arai // Am J Orthod Dentofacial Orthop. - 2010. -Vol.138. -P. 41-50.

121. Comparison of the effectiveness of butterfly arch versus transpalatal arch in anchorage reinforcement: A linear 3D finite element study. / N. Bano, P.G. Shivamurthy, S. Sabrish, S. Mathew //J Dent Res Dent Clin Dent Prospects. - 2022. -№16(2). - P. 101-106.

122. Comparison of two cone beam computed tomographic system versus panoramic imaging for localization of imparte maxillary canines and detection of root resorption / A. Alqerban, R. Jacobs, S. Fieuws, G. Willems // Eur J Orthod. -2011. -Vol. 33. - P. 93-102

123. Cone beam computed tomography for routine orthodontic treatment planning: a radiation dose evaluation. / M.A. Garcia, U. Silva Wolf, F. Heinicke et al. // Am J Orthod Dentofacial Orthoped. - 2008. -Vol. 135. - P. 1-5.

124. Cone-beam CT in paediatricdentistry: DIMITRA project position statement. / A.C. Oenning, R. Jacobs, R. Pauwels, A. Stratis, M. Hedesiu, B. Salmon // Pediatr. Radiol. - 2018. - Vol.48. -P. 308-316.

125. Consolaro, A. Why canines induce resorption of neighboring roots? An imaging correlation / A. Consolaro, O. Hadaya, T.M. Estorce // Dental Press J. Orthod. -2019. - Vol.24, №1. - P. 27-33.

126. Cortical bone microdamage affects primary stability of orthodontic miniscrew / P. Methawit, M. Uezono, T. Ogasawara, P. Techalertpaisarn, K. Moriyama // J World Fed Orthod. - 2023. - №12(5). -P. 229-236.

127. Cruz, R.M. Orthodontic traction of impacted canines: Concepts and clinical application // R.M. Cruz / Dental Press J Orthod. - 2019. - Vol.24(1). - P. 74-87.

128. Dang, H.Q. The prevalence of dental anomalies in an Australian population / H.Q. Dang, S. Constantine, P.J. Anderson //Australian Dental Journal. - 2017. -Vol. 62, №2. - P. 161-164.

129. De Vos, W. Cone-beam computerized tomography (CBCT) imaging of the oral and maxillofacial region: a systematic review of the literature / W. De Vos, J. Casselman, G. Swennen // International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. - 2009. - Vol. 38 (6). - P. 609-625.

130. Dehis, H. M. Management of Maxillary Impacted Teeth and Complex Odontome: A Review of Literature and Case Report / H. M. Dehis, M. S. Fayed // Open Access Maced J Med Sci. - 2018. - Vol. 6(10). - P. 1882-1887.

131. Different Management Approaches in Impacted Maxillary Canines: An Overview on Current Trends and Literature / Izadikhah I, Cao D, Zhao Z, Yan B. // J Contemp Dent Pract. - 2020. - №21(3) . - P. 326-336.

132. Difficulty of palatal impacted canine treatment in different sagittal and vertical skeletal malocclusions: A retrospective 3D evaluation / S. Ajami, S. Shahidi, N. Azadeh, H. N. Jalali, M. Zare // International Orthodontics. - 2020. -Vol. 18. № 1. - P. 89-95.

133. Digital versus plaster study models: how accurate and reproducible are they? / N. Abizadeh, D.R. Moles, J. O'Neill, J.H. Noar // J Orthod. - 2012. - Vol. 39. -P 151-160.

134. Early prevention of maxillary canine impaction: a randomized clinical trial / G. Willems, C. Butaye, M. Raes, C. Zong, G. Begnoni, M. Cadenas de Llano-Perula // Eur J Orthod. - 2023. - №45(4). - Р. 359-369.

135. Effect of Diagnosis by Two-Dimensional Radiography Versus CBCT on Surgical Aspects of Transmigrated Impacted Mandibular Canines / S.K. Majumdar, M.A. Hossain, N. De, D. Chadda, M.K. Bachhar, S. Mishra // J Maxillofac Oral Surg. - 2020. - №19(3). -P. 461 - 467.

136. Effect of force direction and tooth angulation during traction of palatally impacted canines: A finite element analysis / G.Z. Kinan, M. Samir, A. Georges, J.G. Ghafari // American journal of orthodontic and dentofacial orthopedics. -2020. - Vol.157, № 3. - P. 377-384.

137. Efficiency and Accuracy of Three-Dimensional Models Versus Dental Casts: A Clinical Study / H. Yilmaz, F.Q. Özlü, C. Karadeniz, E.i Karadeniz. // Turk J Orthod. - 2019. -№ 32(4). - P. 214-218.

138. Elnagar, M.H. Digital Workflow for Combined Orthodontics and Orthognathic Surgery / M.H. Elnagar, S. Aronovich, B. Kusnoto //Oral Maxillofac Surg Clin North Am. -2020. - №32(1). - Р. 1-14.

139. Ergül, T. The Use of 3D Printers in Orthodontics - A Narrative Review / T. Ergül, A. Güle?, M. Göymen // Turk J Orthod. - 2023. - №36(2). - Р. 134-142.

140. Ericson, S. Resorption of incisors after ectopic eruption of maxillary canines. A CT study / Ericson S., Kurol J. // Angle Orthod. - 2000. -Vol. 70. -P. 415-423

141. Factors affecting forced eruption duration of impacted and labially displaced canines / H. Shin, M. Park, J.-M. Chae, J. Lee, H. J. Lim, B. C. Kim // American journal of orthodontic and dentofacial orthopedics. - 2019. - Vol. 156, - № 6. - P. 808-817.

142. Ghaffar, F. Association between maxillary transverse discrepancy and occurrence of potentially impacted maxillary canines in mixed dentition

patientsLien entre déficit transversal du maxillaire et incidence des canines maxillaires incluses chez les patients en denture mixte / F. Ghaffar, R.H. Sukhia, M. Fida // International Orthodontics. - 2019. - Vol. 17. - № 3. - P. 554-561.

143. Good enough to render correct angle and sector position in palatally displaced canines? / M. Bjorksved, A. Magnuson, S. Miranda, B. R. Lindsten //American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. - 2019. -Vol. 155(3). - P. 380-387.

144. Grybiené, V. Diagnostic methods and treatment strategies of impacted maxillary canines: A literature review / V. Grybiené, D. Juozénaité, K. Kubiliüté // Stomatologija. - 2019. -№ 21(1). -P.3-12.

145. Guberman, J.A. Cone-beam computed tomography use in postgraduate orthodontic programs in North America and Europe / J.A. Guberman, C.H. Chung, C. Li // J Dent Educ. - 2023. № 87(6). - P.843-851.

146. Guidance for the Clinical Management of Impacted Maxillary Canines / M. Hirschhaut, N. Leon, H. Gross, C. Flores-Mir // Compend Contin Educ Dent. -2021. -№ 42(5). - P. 220-226

147. Halazonetis, D.J. Cone-beam computed tomographyis not the imaging technique of choice for comprehensive orthodontic assessment / D. J. Halazonetis // American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedic. - 2012. -Vol. 141. -P. 403-411.

148. Han, J.-H. Factors influencing the duration of forced eruption in impacted maxillary canines / Han, J.- H. & Mah, Y.-J. // The journal of the korean academy of pedtatric dentistry. - 2022. - №49. - P. 402-413.

149. Handayani, F. T. Successful traction of a mesially 90° dilacerated root of impacted maxillary canine: A case report / F. T. Handayani, I. A. Evangelina //Dental Journal (Majalah Kedokteran Gigi). -2022. - №55(4). -P. 240-245.

150. Howes, A. E. Arch Width in the Premolar Region, Still the Major Problem in Orthodontics / A. E. Howes //American Journal of Orthodontics. - 1957. - Vol. 43. - P. 5-31.

151. Hutriani, D. Surgical exposure and fix orthondontic combination for maxilla canine impacted treatment / D. Hutriani, W. Septhianda, A. Krismariono// World Journal of Advanced Research and Reviews. - 2022. - № 14(03). - P. 597-601.

152. Impact of piezocision-assisted orthodontics on root resorption and alveolar bone: a prospective observational study / J. Strippoli, M. Schmittbuhl, R. Durand, P. Rompre, J. Turkewicz, R. Voyer, C. Nishio // Clin Oral Investig. - 2021. -№ 25(7). - P. 4341-4348.

153. Impacted Canine and Upper Lateral Incisor Agenesis Treatment with "Canine First Technique" and Clear Aligners: A Case Report / T. Bocchino; S. Martina, C. Sangiuolo, M. Galdi, A. Valletta // Healthcare. - 2023. - №11. - P. 2345.

154. Impacted Canines Classification Systems Among Orthodontic Patients: Life Sciences-Orthodontics / H.Y. Yahya, T.A. Noorani, J. Ahmad, W.R. Zainul // International Journal of Life Science and Pharma Research. - 2022. -№12.3. - P. 80-94.

155. Impacted Palatal Canines and Diode Laser Surgery: A Case Report / M. Vitale, M. Nardi, M. Pellegrini, at al. // Case Reports in Dentistry. - 2022. ID 3973382, - 9 p.

156. In vivo comparison of MRI- and CBCT-based 3D cephalometric analysis: beginning of a non-ionizing diagnostic era in craniomaxillofacial imaging? / A. Juerchott, C. Freudlsperger, D. Weber, J.M.E. Jende, M.A. Saleem, S. Zingler, C.J. Lux, M. Bendszus, S. Heiland, T. Hilgenfeld // Eur Radiol. - 2020. - №30(3). - P 1488-1497.

157. Incidence of incisor root resorption associated with the position of the impacted maxillary canines: A cone-beam computed tomographic study / M. Kalavritinos, V. Benetou, E. Bitsanis, M. Sanoudos, K. Alexiou, K. Tsiklakis, A.I. Tsolakis // Am J Orthod Dentofacial Orthop. -2020, - №157(1). - P. 73-79.

158. Incidental findings on craniomaxillofacial cone beam computed tomography in orthodontic patients / C. Kocsis, J.M. Sommerlath Sohns, I. Graf, T. Dreiseidler, M. Kreppel, D. Rothamel, M. Zinser, H.C. Sommerlath Sohns, T. Derlin, B.

Braumann, J.E. Zoller, L. Ritter // Int J Comput Dent. - 2019. - №22(2). - P. 149162.

159. Integrating CBCT and virtual models for root movement with clear aligners / A.C. D'Alessandro, V. D'Anto, A.V. Razionale, G. Allesandri-Bonetti // J Clin Orthod. -2020. - №54(3). - P. 159-166.

160. Integrating skeletal anchorage into fixed and aligner biomechanics / W.E. Roberts, C.H. Chang, J. Chen, N. Brezniak, S. Yadav // J World Fed Orthod. -2022. - №11(4). -P. 95-106.

161. Inter-premolar width changes related to the orthodontic traction of maxillary impacted canines in adolescents and young adults: A retrospective CBCT study / L. E. Arriola-Guillén, Y. A. Rodríguez-Cárdenas, A. Aliaga-Del Castillo, G. A. Ruíz-Mora, H. LuisDias-Da Silveira // International Orthodontics. - 2020. - Vol. 18. - № 3. - P. 480-489.

162. Interventions for impacted maxillary canines: A systematic review of the relationship between initial canine position and treatment outcome. / K. Grisar, J. Luyten, F. Preda, C. Martin, T. Hoppenreijs, C. Politis, R. Jacobs // Orthod Craniofac Res. - 2021. - №24(2). -P. 180-193.

163. Jones, J.P. Temporary Skeletal Anchorage Techniques / J.P. Jones, M.H. Elnagar, D.E. Perez // Oral Maxillofac Surg Clin North Am. - 2020. -№32(1). -P. 27-37.

164. Kapusevska, B. Maxillary canine impaction - extraction or not? / B. Kapusevska, N. Dereban, A. Benedetti // Stomatoloski vjesnik. Stomatological review. - 2014. - Vol. 3(2). - P.129-139.

165. Kato, M. Relationship between dental and basal arch forms in mandibular anterior crowding / M. Kato, K. Arai // Am J Orthod Dentofacial Orthop. - 2022. -№161(1). - P. 53-64.

166. Kissel, P. Modern 3D cephalometry in pediatric orthodontics-downsizing the FOV and development of a new 3D cephalometric analysis within a minimized large FOV for dose reduction /P. Kissel, J.K. Mah, A. Bumann // Clin Oral Investig. - 2021 -№25(7). - P. 4651-4670.

167. Kleinerman, R.A. Cancer risks following diagnostic and therapeutic radiation exposure in children / R.A. Kleinerman // Pediatr.Radiol. - 2006. -Vol. 36. -P. 121-125.

168. Koutzoglou, S.I. Effect of surgical exposure technique, age, and grade of impaction on ankylosis of an impacted canine, and the effect of rapid palatal expansion on eruption: A prospective clinical study. / S.I. Koutzoglou, A. Kostaki // Am J Orthod Dentofacial Orthop. - 2013. -Vol.143. -P. 342-352.

169. Krasny, M. Alternative Methods of Repositioning Impacted Maxillary Canines in the Dental Arch—En Bloc Autotransplantation of a Tooth / M. Krasny, K. Krasny, A. Kaminskic // Transplantation Proceedings. - 2020. -Vol. 52, № 7, -P. 2236-2238.

170. Large dentigerous cyst associated with the maxillary impacted supernumerary teeth: A rare occurrence and literature review / N. Aoki, M. Matumoto, S. Ishii, Y. Okuma, H. Umezawa, J. Baba, T. Ito // J Dent Res Dent Clin Dent Prospects. - 2022. - №16(4). - P. 270-273.

171. Ledra, I.M. Expansion with transpalatal arch or continuous arch mechanics / I.M. Ledra, L.G. Gandini Jr, R.P. Martins // Am J Orthod Dentofacial Orthop. -2020. -№157(5). -P. 611-618.

172. Leonardi, R. Cone-beam computed tomography and three-dimensional orthodontics. Where we are and future perspectives / R. Leonardi // J Orthod. -2019. - №46. -P. 45-48.

173. Litsas, G. A Review of Early Displaced Maxillary Canines: Etiology, Diagnosis and Interceptive Treatment / G. Litsas, A. Acar // Open Dent Journal. -2011; - Vol.5. - P. 39-47.

174. Localization of impacted maxillary canines and root resorption of neighbouring teeth: a study assessing the diagnostic value of panoramic radiographs in two groups of observers / C. S. Lai, G. A. Valerie, S.C. Katsaros, M.M. Bornstein // Eur J Orthod. - 2014. - Vol.36(4). - P. 450-456.

175. Mah, J.K. Comparative direct dosimetry of cone-beam computed tomography using reducedbasis projections / J.K. Mah, R.A. Danforth // J. Clin. Orthod. JCO. - 2018. -Vol.52. -P. 173-179.

176. Management of Impacted Maxillary Canines / M. Hirschhaut, N. Leon, H. Gross, C. Flores-Mir // Compend Contin Educ Dent. - 2021. - №42(5). - P. 220226

177. Mandibular arch form: the relationship between dental and basal anatomy / V. Ronay, R.M. Miner, L.A, Will, K. Arai // Am J Orthod Dentofacial Orthop. -2008. - Vol.134. - P. 430-438.

178. Martín-Vacas, A. Comparative Analysis of Space Maintenance Using Transpalatal Arch and Nance Button / A. Martín-Vacas, A.M. Caleya, N.E. Gallardo // J Clin Pediatr Dent. - 2021, - № 45(2). -P. 129-134.

179. Mathews, D.P. The Palatally Impacted Canine, Preorthodontic Uncovering Technique, and Spontaneous Eruption: A Case Series / D.P. Mathews // Int J Periodontics Restorative Dent. - 2022. - № 42(5). - P. 595-602.

180. Maxillary Impacted Canines; Clinical Review /M. Abu-Hussein, N. Watted, E. Hussien, P. Proff, A. Watted // International Journal Dental and Medical Sciences. - 2017. - Vol. 1, Issue 6. - P. 10-26.

181. McKinney, S.L. Dentigerous cyst in a young child: a case report / S.L. McKinney, S.M. Lukes //Can J Dent Hyg. -2021. - №55(3). - P. 177-181.

182. Mechanical stability of orthodontic miniscrew depends on a thread shape / K. Watanabe, B. Mitchell, T. Sakamaki, Y. Hirai, D.G. Kim, T. Deguchi, M. Suzuki, K. Ueda, E. Tanaka // J Dent Sci. - 2022. -№17(3). - P. 1244-1252.

183. Mini-vis polyvalentes: désinclusion de canine combinée á la correction de différentes malocclusions / S. Renger, M. Lailheugue, S. Gebeile-Chauty // Orthod Fr. - 2021. - №92(1). - P. 129-140.

184. Multidisciplinary treatment of an impacted maxillary canine with immediate implant installation / K. Apaza-Bedoya, M. Escobar, G. Peñarrieta-Juanito, B. Henriques, C.A. Magalhaes Benfatti // J Indian Soc Periodontol. - 2022. - №26(2). - P. 192-196.

185. Ono, T. Should the "envelope of discrepancy" be revised in the era of three-dimensional imaging? / T. Ono // J World Fed Orthod. -2020. -№9(3). -P. 59-66.

186. Open vs closed surgical exposure of palatally displaced canines: a comparison of clinical and patient-reported outcomes-a multicentre, randomized controlled trial / M. Bjorksved, K. Arnrup, S.M. Bazargani, H. Lund, A. Magnusson, A. Magnuson, R. Lindsten, F. Bazargani // Eur J Orthod. - 2021 -№43(5). - P. 487-497.

187. Orthodontic Management after Unilateral Extraction of a Compound Odontoma and an Impacted Canine / M. Kumar, A. Jain, M. Goyal, A. Kaur // Journal of clinical orthodontics: JCO. - 2023. - №57(2). - P. 101-109.

188. Orthodontic maximum anchorages in malocclusion treatment: A systematic review and network meta-analysis. / Y. Yin, Z. Wang, L. Huang, Y. Zhao, Q. Guan, H. Xu, X. Han. // J Evid Based Med. 2021 Dec;14(4):295-302.

189. Orthodontics in the era of big data analytics / V. Allareddy, V. S. Rengasamy, R.P. Nalliah, J.L. Caplin, M.K. Lee, V. Allareddy // Orthod Craniofac Res. - 2019. - №22. - P. 8-13.

190. Orthodontists' criteria for prescribing cone-beam computed tomography-a multi-country survey / G.M. Caiado, K. Evangelista, M.D.C.M. Freire, F.T. Almeida, C. Pacheco-Pereira, C. Flores-Mir, L.H.S. Cevidanes, A.C.O Ruelas, KF Vasconcelos, Preda F, Willems G, Jacobs R, Valladares-Neto J, Silva MAG // Clin Oral Investig. - 2022. -№26(2). - P. 1625-1636.

191. Outcomes of different radioprotective precautions in children undergoing dental radiography: a systematic review / J.WG. Van Acker, N.S. Pauwels, RG.EC.Cauwels, S. Rajasekharan // Eur Arch Paediatr Dent. - 2020. №21(4). -P. 463-508.

192. Patterning of human dental arch wire blanks using a vector quantization algorithm / K. Fujita, K. Takada, G. QianRong, T. Shibata // Angle Orthod. - 2002. -Vol.72. - P. 285-294.

193. Physical Versus Digital Orthognathic Surgical Planning / A.A. Ghanem, O.A. Hamad, A.M. Almukhtar, H.A. Sleem // J Craniofac Surg. - 2022. - №33(6).

- P. 1816-1819.

194. Prevalence and Pattern of Canine Impaction and Its Associated Anomalies among Orthodontic Patients Attending Tertiary Care Dental Hospital in Kathmandu / P. Anshu, S. Bikash, K. Anju, B. Prakash // Orthodontic Journal of Nepal. - 2020. - №10. - P. 6-10.

195. Prevalence and risk factors of root resorption of adjacent teeth in maxillary canine impaction, among untreated children and adolescents / F. Rafflenbeul, C.I. Gros, F. Lefebvre and etc. // The European Journal of Orthodontics. - 2019. -Vol. 41(5). - P. 447-453.

196. Radiographic methods for locating impacted maxillary canines / S. Dinu, L. Todor, I.N. Zetu, M. Pacurar, A. Porumb, R.A. Milutinovici, R.A. Popovici, S. Brad, B.A. Sink, M. Popa // Rom J Morphol Embryol. - 2022. - №63(4). - P. 599606.

197. Rajendra Santosh, A.B. Odontogenic Tumors / A.B. Rajendra Santosh, O.E. Ogle // Dent Clin North Am. -2020. -№64(1). - P. 121-138.

198. Regenerative Orthodontics: GBR and Corticotomy to Stretch the Limits of Orthodontic Treatment / F. Brugnami, A. Caiazzo, L. Signorelli, D. Capri//Int J Periodontics Restorative Dent. - 2021. - №41(1). -P. 105-111.

199. Reliability of cone-beam computed tomography in diagnosis of root resorption due to impacted maxillary canine / D. Goodarzipoor, S. Golshani, Y. Kheirandish, S. Aliasghari // Avicenna J Dent Res. - 2022. -№ 14(4). - P. 176180.

200. Risk factors for maxillary impacted canine-linked severe lateral incisor root resorption: A cone-beam computed tomography study / H. Wang, T. Li, C. Li, X. Li, S. Zou, P. Duan // American journal of orthodontic and dentofacial orthopedics.

- 2020. - Vol. 158, - Issue 3. -P. 410-419.

201. Root dilaceration in maxillary impacted canines and adjacent teeth: A retrospective analysis of the difference between buccal and palatal impaction / D.

Cao, B. Shao, I. Izadikhah, L. Xie, B. Wu, H. Li, B. Yan // Am J Orthod Dentofacial Orthop, - 2021. - №159. - P. 167-174.

202. Root resorption of maxillary incisors after traction of unilateral vs bilateral impacted canines with reinforced anchorage / L. E. Arriola-Guillen, G.A. Ruiz-Mora, Y. A. Rodriguez-Cardenas, A. A. Castillo, H. L. Dias-Da Silveira // American journal of orthodontic and dentofacial orthopedics. - 2018. - Vol. 154, - Issue 5. - P. 645-656.

203. Sajnani, A. K. Complications associated with the occurrence and treatment of impacted maxillary canines / A. K. Sajnani, N. M King // Singapore Dental Journal. - 2014. - Vol. 35. - P. 53-57.

204. Sajnani, A. K. Prevalence and characteristics of impacted maxillary canines in Southern Chinese children and adolescents / A. K. Sajnani, N. M King // J Investig Clin Dent. - 2014. - Vol.5(1), №2. - P. 38-44.

205. Sambataro, S Correlations between malocclusion and postural anomalies in children with mixed dentition / S. Sambataro, G. Bocchieri, C. Cervino et al. // Journal of Functional Morphology Kinesiology. - 2019. -Vol. 4, № 3. - P. 45.

206. Serrant, P.S. Localization of ectopic maxillary canines— Is CBCT more accuratethan conventional horizontal or vertical parallax? / Serrant P.S., McIntyre G.T., Thomson D.J. // J. Orthod. - 2014. -Vol. 41. -P. 13-18.

207. The use of temporary anchorage devices for orthodontic treatment of highangle Class III malocclusion in a patient with impacted upper canine teeth / Y. Murata, A. Oka, S. Haraguchi, T. Yamashiro // Orthodontic Waves. -2018. -Vol. 77, Issue 3. -P. 189-195.

208. Three-dimensional decision support system for treatment of canine impaction / D.J. Keener, A.C. de Oliveira Ruellas, A. Aliaga-Del Castillo, L.E. Arriola-Guillen, J. Bianchi, H. Oh, M.L. Gurgel, E. Benavides, F. Soki, Y.A. Rodriguez-Cardenas, G.A. Ruiz-Mora, M. Barkley, T. Gebeck Jr, E. Hannapel, L.M. McClatchey, M. Pinzon, C. Roberts, L. Cevidanes // Am J Orthod Dentofacial Orthop. - 2023. - №164(4). - P. 491-504.

209. Three-dimensional position of impacted maxillary canines: Prevalence, associated pathology and introduction to a new classification system / K. Grisar, F. Piccart, A. Al-Rimawi, I. Basso // Constantinus Politis Clin Exp Dent Res. - 2019.-№5. - P.19-25.

210. To what extent are impacted canines associated with root resorption of the adjacent tooth?: A systematic review with meta-analysis / A. G. D. Schroder, O.Guariza-Filho, C. M. de Araujo, A. C. Ruellas, O.M. Tanaka, A.L. Porporatti// The Journal of the American Dental Association. - 2018. -Vol 149, -Issue 9. - P. 765-777.

211. Tung, K. Skeletal and dental relationships in vertical/non-vertical growers using CBCT / K. Tung, M.O. Lagravere // Int Orthod. -2019. -№ 17(1). - P. 123129.

212. Varghese, G. Management of Impacted Canines / G. Varghese // Oral and Maxillofacial Surgery for the Clinician. - 2021. -№2. - P. 329-347.

213. Virtual setup in orthodontics: planning and evaluation / F. Baan, O. de Waard, R. Bruggink, T. Xi, E.M. Ongkosuwito, T.J.J. Maal // Clin Oral Investig. -2020. - №24(7). -P. 2385-2393.

214. Yeung, A.W.K. Novel low-dose protocols using cone beam computed tomographyin dental medicine: A review focusing on indications, limitations, and future possibilities / A.W.K. Yeung, R. Jacobs, M.M. Bornstein // Clin. Oral Investig. - 2019. -Vol. 23. -P. 2573-2581.

215. Zhang, W. Orthognathic Surgery in Invisalign Patients / W. Zhang, H. Yang // J Craniofac Surg. - 2022. - №33(2). - P. 112-113.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.