Социокультурный потенциал национально-культурных организаций в развитии гражданского общества тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.06, кандидат наук Тхатель, Сусанна Асланбиевна

• Тхатель, Сусанна Асланбиевна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Тхатель, Сусанна Асланбиевна

Оглавление

Введение

1 Теоретико-методологические основы исследования гражданского общества в полиэтничном социуме

1.1 Генезис представлений о гражданском обществе в зарубежной и отечественной научной традиции

1.2 Теоретические дискуссии о влиянии этнонационального фактора на процесс становления и развития гражданского общества

2 Национально-культурные организации в структуре гражданского общества современной России

2.1 Национально-культурные организации как социокультурный институт гражданского общества

2.2 Социокультурная динамика развития национально-культурных организаций и элементов гражданского общества в Республике Адыгея

2.3 Социокультурные аспекты и проблемы деятельности национально-

культурных организаций Республики Адыгея

Заключение

Список использованной литературы

Приложение 1

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социокультурный потенциал национально-культурных организаций в развитии гражданского общества»

Введение

Актуальность темы исследования обусловлена значимостью процесса институционализации гражданского общества в современной России как необходимого условия ее становления в качестве демократического государства. Именно с развитием структур гражданского общества связаны ключевые ресурсы модернизации социальных отношений в современной России.

Кардинальные социальные, политические и экономические изменения в конце XX в. в России открыли широкие возможности для свободной самоорганизации граждан. Важное место в данном процессе занимают общественные организации, стремительный рост числа которых мы наблюдаем в последние десятилетия. Однако важно учитывать, что рождение гражданского общества в постсоветской России происходило в уникальной исторической ситуации. Как отмечают исследователи, «его облик складывался под воздействием адаптирующихся в новых реалиях старых структур, выпадения из социальных отношений массы людей»1. Данная черта наложила отпечаток на особенности функционирования гражданского сектора в нашей стране.,

Проблематика гражданского общества приобретает особую значимость для полиэтничного социума. Так, «в нашей стране живут представители

•у

более 180 .народов, говорящих на 239 языках и диалектах» . Такое этнокультурное разнообразие превращает проблему гармонизации межэтнических отношений в рамках формирующегося гражданского общества в одну из приоритетных задач. Данная тема была затронута в

1 Гражданское общество. Мировой опыт и проблемы России // Под ред. Хорос В.Г. - М., 1998.-С. 57.

2 Послание Президента Федеральному Собранию [Электронный ресурс] // Официальный сайт Президента России. - 2011. - 22 декабря. - Режим доступа: http ://президент.рф/news/14088.

послании Президента РФ в 2012 г.: «Попытки провоцировать межэтническую напряженность, религиозную нетерпимость мы должны рассматривать как вызов единству Российского государства, как угрозу для каждого из нас. Мы не допустим появления в России замкнутых этнических анклавов со своей неформальной юрисдикцией, живущих вне единого правового и культурного поля страны, с вызовом игнорирующих общепринятые нормы, законы и правила»1.

Проблему становления гражданского общества в полиэтничной среде можно проиллюстрировать на примере Республики Адыгея - региона, в котором, по данным 2010 г., проживает свыше 270 тыс. русского населения, что составляет 63,6 % от общего населения; около 110 тыс. адыгов (26%); остальное население поделено между армянами (15,6 тыс.), украинцами (5,9 тыс.), курдами (4,5 тыс.), татарами (2,6 тыс.) и другими, в процентном соотношении составляющими от 1 до 3 %.2

После распада советской государственности в общественной жизни Адыгеи переплелись противоречия традиционного образа жизни северокавказских народов и новых демократических преобразований. В условиях «этнического ренессанса», характерного не только для данного региона, но и для всего постсоветского пространства, одним из важнейших структурообразующих элементов формирующегося гражданского общества стали национально-культурные организации, возникшие в ходе институционализации общественных движений.

При наличии работ, посвященных различным аспектам деятельности национально-культурных организаций Республики Адыгея, следует отметить отсутствие , работ прикладного характера в изучении социокультурной

1 Послание Президента Федеральному Собранию [Электронный ресурс] // Официальный сайт Президента России. - 2012. - 12 декабря. - Режим доступа: http://www.kremlin.ru/news/17118.

2 Всероссийская перепись населения (2010) [Электронный ресурс] // Электронная энциклопедия \У11аресИа. - Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/ _(2010).

специфики их деятельности. Это ведет к недооценке роли социокультурных процессов в жизни адыгского общества. Без анализа их воздействия невозможно понять сущность социальных процессов, их последствий, в целом, для общества и для конкретных групп населения, в частности. На фоне существующей опасности обострения межэтнических отношений в Адыгее исследование особенностей социокультурной деятельности национально-культурных организаций представляется актуальным.

Степень научной разработанности проблемы. Принципиальные вопросы существования гражданского общества были предметом теоретического осмысления великих мыслителей Древности: Конфуция, Платона, Аристотеля и др.

Религиозное христианско-цивилизационное сопровождение идей гражданского общества предметно разработано в трудах А. Блаженного, Ф. Аквинского.

В Новое время исследования естественно-правовых форм обеспечения идеи гражданского общества связаны с именами Т. Гоббса, Дж. Локка, Ш.-Л. Монтескье, Ж.-Ж. Руссо, А. Фергюсона, А. Смита и др.

Государственно-правовая традиция исследования проблем гражданского общества была заложена в работах И. Канта, Г. Гегеля, К. Маркса и др.

Среди современных авторов, рассматривавших различные аспекты деятельности структур гражданского общества, можно назвать Р. Дарендорфа, Дж. Кина, Р. Нозика, М. Уолзера, Ф.А. Хайека, Й. Шумпетера и мн. др.

Этнокультурные аспекты гражданского общества в рамках концепций национально-культурных объединений рассмотрены в фундаментальных трудах представителей австромарксистской школы К. Реннера, О. Бауэра.

Среди современных зарубежных авторов, изучающих этнонациональный аспект становления гражданского общества, следует выделить Э. Геллнера, М. Фишер, Э. Яна.

Фундаментальные основы гражданского общества были изучены в трудах знаменитых российских философов, государствоведов и правоведов: Ю. Крижанича, И. Посошкова, И. Аксакова, К. Аксакова, А. Хомякова, П.Я. Чаадаева, Н. Чернышевского, В. Белинского, Б. Чичерина, В.И. Ленина и мн.

др.

Особенности становления гражданского общества в современной России среди отечественных исследователей изучают H.A. Баранов, Н.Ю. Беляева, Е.В. Белокурова, А.Х. Бурганов, С.М. Воробьев, И.В. Задорин, A.JI. Зарубин, JI.C. Мамут, Л.И. Никовская, В.В. Рябев, В.Г. Хорос, И.С. Шушпанова, В.Н. Якимец и мн. др.

В советское время этнонациональная проблематика была рассмотрена в трудах С.А. Арутюнова, Ю.В. Бромлея, Л.Н. Гумилева, И.В. Сталина, H.H. Чебоксарова, С.М. Широкогорова др.

Современная этнонациональная и этнокультурная специфика Северного Кавказа в условиях формирующейся демократии изучается в трудах Р.Г. Абдулатипова, В.А. Авксентьева, А.Р. Аклаева, С.А. Арутюнова, В.А. Ачкасова, С.А. Бабаева, И.П. Добаева, A.A. Празаускаса, В.А. Тишкова, В.В. Черноуса, A.A. Эбзеева и др.

Исследованию этнокультурных процессов в Республике Адыгея посвящены труды Т.И. Афасижева, С.А. Ляушевой, РА. Ханаху, A.A. Шадже, А.Ю. Шадже и др.

Проблемы деятельности национально-культурных объединений в современной России разрабатываются в трудах Э.М. Львовой, И.В. Нам, В. Степанова, М.П. Фомиченко и др.

Исследованию деятельности общественных организаций на Юге России посвящены работы таких авторов, как И.П. Добаев, С.М. Маркедонов, В.А. Тишков, Л.Л. Хоперская и др.

Объект исследования: национально-культурные организации как фактор формирования гражданского общества в полиэтничном социуме.

Предмет исследования: социокультурные возможности и проблемы деятельности национально-культурных организаций Республики Адыгея.

Цель работы состоит в выявлении условий и социокультурного потенциала деятельности национально-культурных организаций в формировании гражданского общества в полиэтничном социуме.

Задачи исследования:

- рассмотреть основные теоретико-методологические подходы к пониманию и исследованию гражданского общества в зарубежной и отечественной научной традиции;

- определить роль этнонационального фактора в формировании современного гражданского общества;

- проанализировать деятельность общественных национально-культурных организаций как социокультурного института гражданского общества;

- показать социокультурную динамику становления и развития национально-культурных организаций в Республике Адыгея;

- исследовать социокультурные аспекты и проблемы деятельности национально-культурных организаций Республики Адыгея.

Гипотеза исследования. В постсоветское время ключевым актором в процессе этнической мобилизации стали структуры гражданского общества национально-культурного типа, которые обладали определенным конфликтным потенциалом. С начала 2000-х годов в связи с изменившейся социально-политической ситуацией в стране произошло «утихание»

деятельности национально-культурных организаций, снижение их влияния на социальные процессы. Однако неоцененным остался их социокультурный потенциал, способный направить в конструктивное русло решение этнокультурных проблем в процессе построения гражданского общества. В перспективе это может привести к появлению нового поколения активных и агрессивных организаций, способных дестабилизировать данный процесс.

Теоретико-методологическая основа диссертации базируется на общенаучных методологических положениях социокультурного анализа.

Классические либералистские теории (Т. Гоббс, Дж. Локк, Ш.-Л. Монтескье, Ж.-Ж. Руссо, А. Фергюсон, А. Смит, А. де Токвиль, Ф. Хайек и др.), в целом, понимающие гражданское общество как промежуточное пространство между государством и семьей, пользующееся автономией по отношению к государству, применены в исследовании особенностей развития гражданского общества и его структур.

При рассмотрении специфики российской модели гражданского общества использован подход российских либералистов (М.М. Ковалевский, Б.Н. Чичерин, К.Д. Кавелин, П.И. Новгородцев и мн. др.), делавших акцент на обязанностях личности по отношению к общественному целому, стремясь к синтезу либеральных свобод с идеалами консерватизма.

Анализ этничности и ее влияния на процесс становления и развития гражданского общества в полиэтничном социуме потребовал использование инструменталистского подхода (Н. Глейзер, Д. П. Мойнихан, П. Брасс, М. Фишер, Г.С. Денисова, М.Р. Радовель, Л.М. Дробижева, Г.У.Солдатова и др.), в котором этничность характеризуется как средство достижения групповых интересов и этнической мобилизации.

Междисциплинарный характер исследования определил использование основных достижений социально-гуманитарных наук в методологии исследования объекта. В работе используются общие положения структурно-

функционального, сравнительного, исторического анализа. Общая исследовательская установка опирается на социокультурный подход к пониманию и объяснению особенностей и проблем деятельности национально-культурных организаций.

Эмпирическая база исследования. Многоаспектность заявленной проблематики обусловила необходимость использования комплекса методов для получения эмпирической базы. Методами предлагаемого исследования послужили: метод сравнительного анализа, примененный для сопоставления институциональной и правовой базы гражданского общества в исследуемом регионе с аналогичными показателями, характерными для других регионов России; анализ документов статистической отчетности, правовых актов, публикаций СМИ; эмпирические данные проведенного автором экспертного интервью (N - 40).

Также использован вторичный анализ широкого круга данных эмпирических исследований отечественных научных коллективов: всероссийское исследование «Перспективы гражданского общества в России», проведенное Левада-центром в 2011 г.; всероссийское исследование «Общественная поддержка НКО в российских регионах: проблемы и перспективы, проведенное AHO «Социологическая мастерская Задорина» (ЦИРКОН) в 2008 г.; исследования, подготовленные для материалов Доклада о состоянии гражданского общества в Российской Федерации (Общественной палаты РФ) в 2008-2012 гг. и др.

Научная новизна диссертационного исследования:

- на основе анализа основных теоретико-методологических подходов к исследованию гражданского общества выявлена российская модель гражданского общества, со свойственными ей историческими особенностями развития гражданских структур;

- проанализированы основные теоретико-методологические подходы к изучению этнонациональной проблематики, что позволило определить роль этнонационального фактора в формировании современного гражданского общества;

представлена социокультурная специфика деятельности общественных национально-культурных организаций в развитии гражданского общества в современной России;

- показана социокультурная динамика становления и развития национально-культурных организаций в Республике Адыгея;

- исследована роль национально-культурных организаций в развитии гражданского общества в Республике Адыгея на современном этапе, а также определены новые тенденции в их развитии;

- предложены рекомендации по использованию социокультурного потенциала национально-культурных организаций в развитии гражданского общества.

Положения, выносимые на защиту:

1. Российская модель гражданского общества впитала в себя традиции как западной, так и - восточной моделей. Первый подход понимает гражданское общество как совокупность горизонтальных связей, направленных на не зависящее от государства удовлетворение потребностей членов общества. _ Второй подход признает за государством основополагающую, инициирующую роль в формировании институтов гражданского общества. Российской модели гражданского общества свойственны патерналистские черты, встраивающие структуры гражданского общества в вертикальные отношения с властью, что позволяет говорить о третьем промежуточном подходе, в рамках которого гражданское общество в России предстает, как совокупность горизонтально-вертикальных связей,

обусловленных историческими особенностями развития гражданских структур.

2. Наиболее адекватной концептуальной базой, способной отразить специфику становления гражданского общества в полиэтничной России и направленной на сохранение и поддержание целостности российской государственности с учетом ее национальных интересов, является идея гражданской нации, не отрицающая существования устойчивых социокультурных черт, свойственных этническим группам, вместе с тем, рассматривающая нацию как совокупность граждан с определенным набором этнокультурных и этнорелигиозных прав, не ущемляющих права других граждан.

3. Формирование1 гражданского общества в стране затруднено региональными различиями и низкой активностью граждан. Основные центры развития институтов гражданского общества по-прежнему сосредоточены в крупных развитых городах, в то время как регионы фактически остаются на обочине публичной сферы. При анализе социокультурной специфики становления и развития гражданского общества особого внимания заслуживают общественные организации национально-культурного типа. Сущность их деятельности можно свести к артикуляции и реализации интересов людей в сфере внутри- и межэтнического взаимодействия, сохранению и развитию этнических и национальных культур. Внимание большинства современных исследователей привлекает конфликтный потенциал национально-культурных организаций, связанный с политизацией их деятельности, стремлением этноэлиты мобилизовать членов группы в сплоченное движение. Однако неоцененным остается их конструктивный потенциал, возможности в плане гармонизации межэтнических отношений в полиэтничной среде.

и

4. Особенности социокультурного развития региона, а также центробежные тенденции постсоветского времени способствовали активизации движений национально-культурного типа, которые обладали определенным этноконфликтным потенциалом. Структуры, которые должны способствовать становлению гражданского общества, стали играть дестабилизирующую роль в данном процессе. Общая стабилизация ситуация в Адыгее, обусловила новые тенденции и противоречия, связанные с пониманием социокультурной роли национально-культурных организаций. В настоящее время большинство национально-культурных организаций, являются проправительственными и лояльными к власти. Вместе с тем, возникли новые, идеологически агрессивные движения, ориентированные на молодежь и обвиняющие руководство «старых» организаций в пассивности и полной подконтрольности российским властям. Использование социокультурного потенциала общественных национально-культурных организаций в конструктивном диалоге власти с вновь образованными движениями молодежного типа будут способствовать смягчению напряженности и формированию гражданского общества.

5. В среде национально-культурных организаций Республики Адыгея существует раскол на политизированное крыло, выдвигающее политические цели, и деполитизированное крыло, ориентированное на решение исключительно социокультурных проблем. Конформистские тенденции, выраженные в ориентации на тесное сотрудничество с государственной властью, приводят к нарастанию противоречий между старшими членами национально-культурных организаций, лояльными по отношению к власти, и новыми молодежными течениями радикального толка. Хотя их количество незначительно в силу общей социальной пассивности молодежи. Противостояние между славянскими и адыгскими национально-культурными объединениями «стихло», после предоставления социально!

политических преференций лидерам славянских национально-культурных организаций. К социокультурным факторам, препятствующим становлению гражданского общества, можно отнести следующие: чрезмерную ориентированность лидеров национально-культурных организаций исключительно на проблемах «своей» этнической группы, на сферу внутриэтнических проблем, нежели сферу межкультурного диалога; низкую социальную активность населения в сочетании с уходом от этнокультурных традиций; недооценка потенциала молодежи в культурной деятельности организаций; недооценка взаимодействия с бизнесом в реализации культурных программ направленных на гармонизацию межэтнических отношений. Взаимодействие органов власти и национально-культурных организаций происходит преимущественно в рамках организации отдельных культурно-просветительских мероприятий.

Научно-теоретическая и практическая значимость исследования состоит в уточнении автором диссертации представления о сущности и структуре гражданского общества, его научном анализе и систематизации основных подходов к изучению данного феномена, а также роли этнического фактора в его формировании. Избранный автором научный подход позволил в динамике исследовать социокультурный потенциал и аспекты деятельности национально-культурных организаций в качестве фактора формирования и развития гражданского общества в Республике Адыгея.

Полученные в результате исследования данные могут представлять интерес при формировании государственной политики в их отношении.

Основные положения и результаты исследования могут быть применены при подготовке учебников, учебных пособий, стать основой ряда вузовских спецкурсов по дисциплинам социально-гуманитарного профиля.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК РФ. Специфика темы и объекта исследования

определила исполнение работы в соответствии с паспортом специальности ВАК РФ 22.00.06 - «Социология культуры»: п. 5. Социальная морфология культуры: структура, форма и уровни культурной деятельности; п. 6. Социальная динамика культуры. Социальные механизмы преемственности и инноваций в культуре.

Апробация результатов исследования. Основные положения исследования изложены автором на следующих конференциях: Всероссийская научная конференция с международным участием «Многополярный мир и безопасность: равенство, лидерство, гегемония» (Санкт-Петербург, 2010); Международная научно-практическая конференция «Развитие современного инновационного общества (экономические, социальные, философские, правовые тенденции)» (Саратов, 2010); Всероссийская научная конференция «Северный Кавказ - пространство межэтнического и межкультурного диалога молодежи» (Ставрополь, 2010).

Основные положения диссертационного исследования нашли отражение в научных публикациях общим объемом 4,5 п.л., в том числе четыре статьи опубликованы в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных Высшей аттестационной комиссией РФ.

Структура диссертационной работы построена по проблемному принципу и состоит из введения, двух глав, пяти параграфов, заключения, одного приложения.

1 Теоретико-методологические основы исследования гражданского общества в полиэтничном социуме

1.1 Генезис представлений о гражданском обществе в зарубежной и отечественной научной традиции

В данном параграфе автором рассмотрены основные концептуальные подходы к пониманию гражданского общества, представленные в зарубежной и отечественной науке.

В историческом плане категория «гражданское общество» уходит своими корнями к идее античного полиса. В этот период в философской мысли складываются представления о гражданстве и гражданине. «Возникает понятие общества как совокупности граждан. Термин «гражданин» (лат. «стБ») порождает и само понятие «аукаБ» -«общество»».1 В трудах античных мыслителей на первый план выдвигаются идеи полиса, обеспечивающие благополучие граждан.

Рассуждения Платона о гражданском состоянии развивались в рамках представлений о государстве как совместном поселении, которое возникает тогда, «когда каждый из нас сам для себя бывает недостаточен и имеет нужду во многих» . Идеальным, по мнению Платона, является государство, в котором «граждане посвящают себя всеобщему благу, при этом каждый занимается своим делом».3

Идеи Платона продолжил Аристотель. Термин «гражданское общество» и обозначаемое им понятие принадлежат ему. Он писал, что

1 Туценко Н.Ф. Неправительственные организации в процессе формирования гражданского общества: (на примере исследований в Кубанском регионе). - Краснодар: Юг, 2000. -С. 3.

2 Платон. Антология мировой политической мысли: В 5 т. - М.: Мысль, 1997. - Том I. - С. 85.

3 Платон. Четыре добродетели идеального государства // Антология мировой политической мысли...- Том I. - С. 92.

«прежде чем определить, что такое государство, необходимо выяснить понятие «гражданин», ибо государство есть ничто иное, как совокупность граждан, гражданское общество»1. «Общественное управление, в его понимании, помогает низам добиваться целей благодаря ответственным согласованным действиям - целей, которых они не добились бы, действуя отдельно»2.

Дальнейшее становление идеи гражданского общества в Западной Европе принято связывать с возникновением мировой религии -христианства. Идеи античных мыслителей о подчинении индивида государству перешли в средневековую философскую мысль. Так, по мнению Августина Блаженного, «прихоть гражданина или чужестранца не смеет нарушать общественного договора, укрепленного законом или обычаем государства или народа: всякая часть, которая не согласуется с целым,

л

безобразна...» . Гражданское общество означало общество, находящееся под защитой Бога (град Божий) и следующее высшей божественной воле, как отражено в решениях и политике церкви.

Как полагал Ф. Аквинский, «благо отдельного человека, общества и универсума определяется божественным замыслом, и нарушение человеком божественных законов является действием, направленным против его собственного блага»4.

Принципиально новый подход к пониманию гражданского общества возникает в эпоху Возрождения в Западной Европе. «Под воздействием конфликта между авторитарным правлением и самоуправлением городов-

1 Аристотель. Политика. Соч. : в 4 т. - М.: Мысль, 1976-1984. - Т. 4. - 1984. - С. 378.

2 Setianto В. Somewhere in Between: Conceptualizing Civil Society [Electronic resource] // The International Journal of Not-for-Profit Law. - 2007. - December. - Vol.10, Issue 1. - ICNL, 2007 -. - URL : http://www.icnl.org/knowledge/ijnl/voll0issl/art_3.htm.

3 Блаженный А. Исповедь // Антология мировой политической мысли...- Том I. - С. 210211.

4 Аквинский Ф. Из произведений [Электронный ресурс] // Электронная библиотека Католической информационной службы Agnuz.info. - URL : http://www.agnuz.info/tl_files/library/books/foma_akvinskii_iz_proizvedenii/.

16

коммун, которым характеризовалась жизнь Средневековья, возникает концепция, согласно которой государство должно защищать имущественные и личные права граждан, то есть отражать интересы гражданского общества»1.

С Н. Макиавелли прослеживается идея дуализма - разделения гражданского общества и государства как двух качественно разных субстанций, что нехарактерно для идей Античности. В этот период две разные сферы бытия - государственная и негосударственная - начинают обретать черты качественно отличных друг от друга модусов. Гражданская сфера несет в себе нравственные начала, тогда как государство выступает силой, угнетающей общество2.

Зарождение современной концепции гражданского общества в Новое время было связано с процессом становления и развития либеральных идей. «В ХУП-ХУШ вв. словосочетание «гражданское общество» звучало преимущественно в устах тех, кто выступал с позиций молодой тогда буржуазии, не желавшей более мириться со старым порядком и отрицавшей как деление на сословия, так и феодально-абсолютистский строй. Отсюда -негативное восприятие идеологами «третьего сословия» существовавшей государственности, их старание не просто удалить ее за рамки гражданского общества, но и противопоставить ей человеческую коллективность, которая пребывает где-то вне государства...»3.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Тхатель, Сусанна Асланбиевна, 2013 год

Список использованной литературы

1. Абакумов, С.А. На пути к гражданскому обществу : От Гражданского Форума до создания Общественной Палаты РФ (2011-2044 гг.) [Электронный ресурс] / С.А. Абакумов. - М.: Галерия, 2005. - Режим доступа : http://gabekov.viperson.ru/data/20051 l/oipalatyrf20012004gg.doc.

2. Абдулатипов, Р.Г. Парадоксы суверенитета. Перспективы человека, нации, государства / Р.Г. Абдулатипов. - М.: Славянский диалог, 1995. - 220 с.

3. Авксентьев, В.А. Этническая конфликтология в поисках научной парадигмы / В.А. Авксентьев. - Ставрополь: Изд-во СГУ, 2001. - 268 с.

4. Аквинский Ф. Из произведений [Электронный ресурс] / Ф. Аквинский; пер. с лат. С.С. Аверинцева. - Электронная библиотека Католической информационной службы Agnuz.info. - Режим доступа : http://www.agnuz.info/tl_files/library/books/foma_akvinskii_iz_proizvedenii/.

5. Аклаев, А.Р. Неправительственные организации (НПО) как инструмент формирования политической культуры межэтнического диалога и сотрудничества / А.Р. Аклаев // Межкультурный диалог : Лекции по проблемам межэтнического и межконфессионального взаимодействия / под. ред. М.Ю. Мартыновой, В.А. Тишкова, Н.М. Лебедевой. - М.: Изд-во РУДН, 2003. - С. 36-67.

6. Аксаков, К.С. Публицистические статьи : Статьи в газете «Молва», май - июнь 1857 г. [Электронный ресурс] / К.С. Аксаков. - Электронная библиотека Lib.ru. - Режим доступа : http ://az. lib.ru/a/aksako w_k_s/text_0050. shtml.

7. Андерсон, Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма / Б. Андерсон; пер. с англ. В. Николаева; вступ. сл. С. Баньковской. - М.: КАНОН-пресс-Ц, 2001. - 288 с.

8. Аристотель. Сочинения : в 4 т. Т. 4 / Аристотель. - М.: Мысль, 19761984. - 830 с.

9. Арутюнов, С. Этнократия или демократия? Традиции Северного Кавказа [Электронный ресурс] / С. Арутюнов // Традиция разрешения конфликтов на Кавказе средствами народной дипломатии и методы институтов гражданского общества : Материалы научно-практической конференции «Традиции народной дипломатии и нормы поведения во время войны и конфликтов на Кавказе», Цахкадзор (Армения), 31 мая - 2 июня 2001 г. - Электронная библиотека Krotov.info, 2001. - Режим доступа : http://krotov.info/lib_sec/ll_k/kon/flict_03.htm.

10. Арутюнов, С. А. Классификационное пространство этнической типологии / С.А. Арутюнов // Советская этнография. - 1986. - №4. - 58-64.

11. Арутюнов, С.А. Этничность - объективная реальность / С.А. Арутюнов // Этнографическое обозрение. - 1995. - №5. - С. 7-10.

12. Аствацатурова, М. Диаспоры Северного Кавказа: обозначение интересов и защита прав членов этнического сообщества / М. Аствацатурова // Защита прав человека на Кавказе глазами ученых и правозащитников; под ред. А.Ю. Сунгурова. - СПб.: Норма, 2002. - С. 5-10.

13. Атаев, A.B. Становление и развитие институтов гражданского общества в республиках Северного Кавказа / A.B. Атаев // Эмпирические исследования гражданского общества: сборник материалов общественных слушаний (24 сентября 2008); сост. A.M. Лопухин. - М.: Изд-во ОП РФ, 2008. -С. 7-11.

14. Афасижев, Т.И. Путь России: единство многообразия / Т.Н. Афасижев. - Майкоп: Аякс, 2006. - 223 с.

15. Ачкасов, В.А. «Мобилизованная этничность» : Этническое измерение политической культуры современной России / В.А. Ачкасов, С.А. Бабаев. -СПб.: Изд-во СПб. филос. общ-ва, 2000. - 145 с.

16. Баграмов, Э.А. Национальный вопрос в борьбе идей / Э.А. Баграмов. -М.: Политиздат, 1982. - 367с.

17. Баранов, H.A. Современная демократия: эволюционный подход / H.A. Баранов. - СПб.: Изд-во БГТУ, 2007. - 207 с.

18. Бауэр, О. Национальный вопрос и социал-демократия. / О. Бауэр; пер. с нем. М.С. Панина. - СПб.: Серп, 1909 . - 656 с.

19. Бгажноков, Б.Х. Очерки этнографии общения адыгов / Б.Х. Бгажноков. -Нальчик, 1983.-229 с.

20. Белинский, В.Г. Письмо к Н.В. Гоголю / В.Г. Белинский // Антология мировой политической мысли: в 5 т. Т. 3; под ред. Г.Ю. Семигина [и др.]. -М. : Мысль, 1997. - С. 745-750.

21. Белокурова, Е.В. «Третий сектор» и региональные власти / Е.В. Белокурова // Политическая социология и современная российская политика : Сборник учебных материалов / под ред. Г.В. Голосова, Е.Ю. Мелешкиной. -СПб.: Борей-принт, 2000. - С. 272-294.

22. Беляева, Н.Ю. Гражданские ассоциации и государство / Н.Ю. Беляева // Социс.- 1995.-№ 11.-С. 109-114.

23. Блаженный, А. Исповедь / А. Блаженный // Антология мировой политической мысли: в 5 т. Т. 1; под ред. Г.Ю. Семигина [и др.]. - М.: Мысль, 1997.-С. 210-211.

24. Боров, А.Х. Национальная стратегия многонациональной России: северокавказский срез [Электронный ресурс] / А.Х. Боров // Северный Кавказ в национальной стратегии России : Сборник статей / под ред. В.А. Тишкова. -М., 2008. - С. 60-75. - Валерий Тишков - личный сайт. - Режим доступа : http://www.valerytishkov.ru/engine/documents/documentl 180.pdf.

25. Бройи, Дж. Подходы к исследованию национализма / Дж. Бройи // Нации и национализм; под ред. Г. Балакришнана. - М.: Праксис, 2002. - С. 201-235.

26. Бромлей, Ю.В. Еще раз к вопросу о типологизации этносоциальных общностей / Ю.В. Бромлей // Советская Этнография. - 1986. - № 5. - С. 59-66.

27. Бромлей, Ю.В. Очерки теории этноса / Ю.В. Бромлей. - М.: Наука, 1983.-416 с.

28. Бурганов, А.Х. Гражданское общество в России как сособственничество граждан / А.Х. Бурганов // Социс. - 2000. - № 1. - С. 99106.

29. Бэрзэдж, Н. Изгнания черкесов : Причины и последствия / Н. Бэрзэдж; пер. с араб. Н. Хуажева, М. Губжоков. - Майкоп: Изд-во Мин-ва нац. пол., печ. и внешн. связей PA,J 996. - 223 с.

30. В России уже две дивизии русских националистов : Интервью с А. Верховским [Электронный ресурс] // Труд. - 2011. - 18 января. - Режим доступа : http://www.trad.ru/article/18-01-2011 /25 741 l_v_rossii_uzhe_dve_divizii_russkix_natsionalistov.html.

31. Ведерников, П.В. Гражданское лидерство как фактор развития гражданского общества / П.В. Ведерников // Власть. - 2010. - №8. - С. 74-79.

32. Верховский, A.M. Гражданское общество и радикальный национализм в России : = Civil Society and Radical Nationalism in Russia / A.M. Верховский // Актуальные проблемы Европы. Гражданское общество в современной Европе : = Civil Society in Contemporary Europe / сборник статей; гл. ред. Т.Г. Пархалина [и др.] - М.: ИНИОН РАН, 2003. - С. 177-191.

33. Власть, бизнес и гражданское общество : Материалы дискуссий. - М. : Объедин. гуманит. изд-во, 2003. - 278с.

34. Воробьев, С.М. Гражданское общество и модернизация в России / С.М. Воробьев // Власть. - 2009. -*№4. - С. 18-21.

35. Ворожейкина, Т.Е. Государство и общество в России: исчерпание государствоцентричной матрицы развития / Т.Е. Ворожейкина // Полис. -2002. - №4 (69).-С. 60-65.

36. Гегель, Г.В.Ф. Общество и государство / Г.В.Ф. Гегель // Антология мировой философии: в 4 томах. Т. 3; под ред. В.В. Соколова [и др.] - М.: Мысль, 1971.-С. 282-394.

37. Гегель, Г.В.Ф. Философия права / Г.В.Ф. Гегель; ред. и сост. Д.А. Керимов, B.C. Нерсесянц. - М.: Мысль, 1990. - 524 с.

38. Геллнер, Э. Нации и национализм / Э. Геллнер; пер. с англ. Т.В. Бредниковой, М.К. Тюнькиной; ред. И.И. Крупника. - М.: Прогресс, 1991.320 с.

39. Герцен, А.Г. Русский'народ и социализм. Письмо к И. Мишле / А.Г. Герцен // Антология мировой политической мысли: в 5 т. Т. 3; под ред. Г.Ю. Семигина [и др.]. - М.: Мысль, 1997. - С. 769-774.

40. Гоббс, Т. Левиафан или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского / Т. Гоббс; под ред. А. Ческина. - М.: Соцэкгиз, 1936. - 503 с.

41. Гражданское общество в России: проблемы самоопределения и развития : Материалы научной конференции, Москва, 7 декабря 2000 г. / отв. ред. Б.И. Коваль. - М.: Соверо-Принт, 2001. - 144 с.

42. Гражданское общество: мировой опыт и проблемы России // отв. ред. В.Г. Хорос. - М.: Эдиториал УРСС, 1998. - 311 с.

43. Грушевицкая, Т.Г. Основы межкультурной коммуникации / Т.Г. Грушевицкая, В.Д. Попков, А.П. Садохин. - М.: ЮНИТА-ДАНА, 2003. - 352 с.

44. Гузь, А.Н. Модернизм в теориях национализма [Электронный ресурс] / А.Н. Гузь // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - Journal-nio.com. - 2011. - Режим доступа : http://journal-nio .com/index.php?option=com_content&view=article&id:=3 5 3&Itemid=:8 5.

45. Гукемухов, М. Раскол в черкесском движении? [Электронный ресурс] / М. Гукемухов // Svobodanews.ru - 2010 - Режим доступа : http://www.ekhokavkaza.com/content/article/2006680.html.

46. Гумилев, JI.H. Биография научной теории, или автонекролог / JI.H. Гумилев // Знамя. - 1988/- № 4. - С. 202-216.

47. Дарендорф Р. Общество и свобода // Антология мировой политической мысли: в 5 т. Т. 2; под ред. Г.Ю. Семигина [и др.]. - М.: Мысль, 1997. - С. 782-800.

48. Демократизация и образы национализма в Российской Федерации 90-х годов / Л.М. Дробижева [и др.]. - М.: Мысль, 1996. ,- 384 с.

49. Дилигенский, Г. Что мы знаем о демократии и гражданском обществе? [Электронный ресурс] / Г. Дилигенский // Pro et Contra. - 1997. - Т. 2. - №4. -Uisrussia.msu.ru. - 1997. - Режим доступа : http://uismssia.msu.rU/docs/nov/pec/1997/4/ProEtContra_1997_4_01.htm.

50. Димлевич, Н.Р. Кавказский геополитический район: вчера, сегодня, завтра [Электронный ресурс] / Н.Р. Димлевич // Николай Димлевич - личный сайт. - 2010. - 25 февраля. - Режим доступа : http ://www. dimlevich. com/skarticles .php?n= 107&master=fsk.

51. Добаев, И.П. Деятельность западных сетевых структур в ЮФО в контексте национальной и региональной безопасности [Электронный ресурс] / И.П. Добаев, А.Г. Дугин // Evrazia.org. - 2006. - 30 января. - Режим доступа : http ://evrazia.org/modules .php?name=News&sid=2870.

52. Доклад о состоянии гражданского общества в Российской Федерации за 2012 год : Общественная палата Российской Федерации [Электронный ресурс] / сост. Е.П. Велихов [и др.]. - М.: Изд-во ОП РФ, 2012. - 123 с. -Режим доступа: http://www.oprf.ru/files/doklad_grazdanskoe_obshestvo.pdf.

53. Дробижева, JI.M. Национализм, этническое самосознание и конфликты в трансформирующемся обществе / Л.М. Дробижжева // Национальное

самосознание и национализм в РФ начала 1990-х гг. - М.: Ин-т этнологии и антропологии, 1994.-С. 16—47.

54. Задорин, И.В. Динамика развития и текущее состояние сектора НКО в России / И.В. Задорин, JI.B. Шубина // Эмпирические исследования гражданского общества: сборник материалов общественных слушаний (25 сентября 2009) / сост. A.M. Лопухин. - М.: ОП РФ, 2009. - С. 56-60.

55. Зарубин, А.Л. Менеджеры гражданского общества / А.Л. Зарубин. - М.: АПРИКОМ, 2006. - 84 с." ~

56. Зубов, А.Б. Оптимизация национально-государственных отношений в условиях национального возрождения в СССР / А.Б. Зубов, A.M. Салмин // Рабочий класс и современный мир. - 1989. - № 3. - С. 62-84.

57. Игнатенко, A.A. Общественно-политические воззрения Абу-ль Хасана аль-Маварди (новые направления исследования) / A.A. Игнатенко // Народы Азии и Африки. - 1989. - № 4. - С. 57-66.

58. Информационные материалы об окончательных итогах Всероссийской переписи населения 2010 года [Электронный ресурс] // Электронная энциклопедия Wikipedia.org. - Режим доступа : http://ru.wikipedia.org/wiki/

(2010).

59. К единству многообразия : Интервью с В.А. Тишковым [Электронный ресурс] // ' Режим доступа : http://www.oprf.ru/publications/forum/paperannounces/2080.

60. Кавелин, К.Д. Статьи по философии русской истории и культуры / К.Д. Кавелин; авт-сост. В.К. Кантора. - М.: Правда, 1989. - 654 с.

61. Кант, И. Метафизика нравов в двух частях / И. Кант // Антология мировой политической мысли: в 5 т. Т. 1; под ред. Г.Ю. Семигина [и др.]. -М.: Мысль, 1997. - С. 477-485.

62. Кара-Мурза, С.Г. Концепции этничности: примордиализм [Электронный ресурс] / С.Г. Кара-мурза // Электронная библиотека Lib.ru. -Режим доступа : http://world.lib.m/kAim_genrian_nikolaewich/4030-l.shtml.

63. Каутский, К. К критике теории и практики марксизма («Антибернштейн») / К. Каутский; пер. с нем. С. А. Алексеева. - 2-е изд. - М.: Едиториал УРСС, 2003. - 298 с.

64. Кин, Дж. Демократия и гражданское общество: о трудностях европейского социализма, перспективах демократии и проблеме контроля над социально-политической властью // Дж. Кин; под ред. И.И. Блауберг; пер. с англ. Л.Б. Макеевой, И.И. Мюрберг. - М.: Прогресс-Традиция, 2001. -399 с.

65. Кокшаров, Н.В. Этничность. Этнос. Нация. Национализм [Электронный ресурс] / Н.В. Кокшаров // Credonew.ru. - Режим доступа : http ://credonew.ru/content/view/305/27.

66. Комментарии к интервью председателя общественной организации «Всемирное Адыгское Братство» Замира Шухова Аврааму Шмулевичу [Электронный ресурс] // Центр проблемного анализа и государственно-управленческой экспертизы. - 2008. - 24 декабря. -Adygareview.wordpress.com. - Режим доступа : http://adygareview.wordpress.eom/2008/12/24/9/.

67. Констан, Б. О свободе у древних в ее сравнении со свободой у современных людей / Б. Констан // Полис. - 1993. - №2. - С. 97-106.

68. Конфликтогенные факторы на Юге России: Методология исследования и социальные реалии [Электронный ресурс] / отв. ред. В.В. Черноус. - Ростов н/Д.: Изд-во СКНЦ ВШ, 2005. - 192 с. - Информационно-образовательный портал Polittheory.narod.ru. - Режим доступа : http://polittheory.narod.ru/Lubskiy/Lubskiy_Factors.doc.

69. Конфуций. Янь Юань / Конфуций // Антология мировой политической мысли: в 5 т. Т. 1; под ред. Г.Ю. Семигина [и др.]. - М.: Мысль, 1997. - С. 4756.

70. Крижанич, Ю. Мое желание установить благие законы / Ю. Крижанич // Антология мировой политической мысли: в 5 т. Т. 3; под ред. Г.Ю. Семигина [и др.]. - М.: Мысль, 1997. - С. 316-350.

71. Кушхабиев, A.B. Черкесы в странах Европы / A.B. Кушхабиев // Вестник института гуманитарных исследований Правительства КБР и КБНЦ РАН. - Вып. 13. - 2006. - С. 3-22.

72. Леденева, А. Неформальная сфера и блат: гражданское общество или (пост)советская корпоративность? [Электронный ресурс] / А. Леденева // Pro et Contra - 1997. - Т. 2. - №4. - Научно-образовательный портал Uisrussia.msu.ru. - Режим доступа : http://uisrussia.msu.rU/docs/nov/pec/1997/4/ProEtContra_1997_4_07.htm.

73. Ленин В.И. О «культурно-национальной автономии» / В.И. Ленин. Полное собрание сочинений: в 55 т. [Электронный ресурс]. - М.: Изд-во полит, лит-ры, 1967 - 1981 гг. - Т. 24. - 1973. - С. 174-178. - Электронная библиотека Lib.rus.ec.ru. - Режим доступа : http://lib.rus.ec/a/18279.

74. Леонтьев, К.Н. Византизм и славянство / К.Н. Леонтьев // Антология мировой политической мысли: в 5 т. Т. 4; под ред. Г.Ю. Семигина [и др.]. -М.: Мысль, 1997. - С. 177-189.

75. Линц, X. «Государственность», национализм и демократия / X. Линц, А. Степан // Полис. - 1997. №5. - С. 9-30.

76. Логика развития общественных организаций в современной России / С. Салммениеми [и др.] // Полис. - 2009. - №1 (109). - С. 158-173.

77. Локк, Дж. Сочинения: в 3 т. / Дж. Локк; ред. А.Л. Субботин; пер. с англ. и лат. Ю.М. Давидсона [и др.]. - М.: Мысль, 1985-1988. - Т. 3. - 1988. -669 с.

78. Лурье, С. Национализм, этничность, культура [Электронный ресурс] / С. Лурье // Светлана Лурье - личный сайт. - Режим доступа : http://svlourie.narod.rU/articles/nationalizm.htm#_ftnref7.

79. Любин, В.П. Дискуссия о гражданском обществе в новой России : = Discussion on Civil Society in New Russia / В.П. Любин // Актуальные проблемы Европы. Гражданское общество в современной Европе : = Civil Society in Contemporary Europe / сборник статей ; гл. ред. Т.Г. Пархалина [и др.]. - М.: ИНИОН РАН, 2003. - С. 125-154.

80. Ляушева, С.А. Личность в традиционной культуре адыгов : дис. ... д-ра филос. наук : 24.00.01 / С.А. Ляушева; Ростов н/Д, 2004. - 272 с.

81. Макиавелли, Н. Государь. Искусство стратегии / Н. Макиавелли. - М.: Эксмо, 2008. - 672 с.

82. Малахов B.C. Зачем России мультикультурализм? [Электронный ресурс] //Режим доступа : http://demoscope.ru/weekly/2004/0151/analit04.php.

83. Малахов, В. «Скромное обаяние расизма» и другие статьи / В. Малахов. - М.: Модест колеров и Дом интеллектуальной книги, 2001. - 176 с.

84. Мамут, Л. С. Гражданское общество и государство: проблема соотношения / Л.С. Мамут // Общественные науки и современность. - 2002. -№5. - С. 94-103.

85. Маркедонов, С. > Кбндопога: системный кризис в Российской национальной политике [Электронный ресурс] / С. Маркедонов // Politcom.ru.

2006. - 7 сентября. - Режим доступа : http ://www.politcom. ru/article .php?id=3 355.

86. Маркс, К. Собрание сочинений : в 39 т. [Электронный ресурс] / К. Маркс, Ф. Энгельс; ред. O.K. Сенекина. - М.: Госполитиздат, 1955-1966. -Электронная библиотека Lib.rus.ec. - Режим доступа : http://lib.rus.ec/a/18190.

87. Матвиенко, Р. Формы и направления использования интернет пространства радикально-националистическими

организациями [Электронный ресурс] / Р. Матвиенко // 2009. - 6 мая. -Режим доступа: http://ulmorapn.blogspot.com/2009/05/blog-post.html.

88. Международная черкесская ассоциация на грани раскола [Электронный ресурс] // Svobodanews.ru. - 2009. - Режим доступа : http://www.svobodanews.ru/content/transcript/1853321 .html.

89. Мизес, JI. Либерализм в классической традиции / Л. Мизес // Антология мировой политической мысли: в 5 т. Т. 2; под ред. Г.Ю. Семигина [и др.]. - М.: Мысль, 1997. - С. 198-220.

90. Молодежь новой России: образ жизни и ценностные приоритеты : Аналитический доклад [Электронный ресурс] / М.К. Горшков [и др.]; ред. Н.И. Покида. - М.: Ин-т социологии РАН, Пред-во фонда им. Ф. Эберта в РФ, 2007. - 143 с. - Isras.ru, 2007. - Режим доступа : http://www.isras.ru/files/File/Doklad/Doclad_Molodezh.pdf.

91. Мониторинг общественно-политической ситуации в Республике Адыгея [Электронный ресурс] // Московский центр Карнеги. - 2004. -Carnegie.ru. - Режим доступа : http://monitoring.carnegie.ru/wp-content/uploads/2007/08/2004-1 l-adygeya.doc.

92. Монтескье, Ш.-Л. Избранные произведения / Ш.-Л. Монтескье; под ред. М.П. Баскина. - М.: Госполитиздат, 1955. - 799 с.

93. Нам, И.В. Национально-культурная автономия в России: исторический опыт и современные проблемы [Электронный ресурс] / И.В. Нам // Перспективы федерализма в России: теоретические и практические аспекты : Проект. - 2000. - 18 января. - Ksu.ru. - Режим доступа : http://federalmcart.ksu.ru/conference/seminar3/nam.htm.

94. Неижмаков, М. Русское национал-патриотическое движение и национальные движения народов республик в составе РФ - взаимоотношения и взаимосвязь [Электронный ресурс] / М. Неижмаков // Фашизм сегодня:

старый враг или новая угроза : Материалы международной конференции. -2007. - Февраль. - Ikd.ru. - Режим доступа : http://www.ikd.ru/node/5514.

95. Неменский, О. Русское будущее: в защиту этнонационализма [Электронный ресурс] / О. Неменский // APN.ru. - Режим доступа : http://www.apn.ru/publications/articlel7274.htm.

96. Никовская, Л.И. Социальные основания гражданского общества на Западе и в России: состояние и проблемы / Л.И. Никовская // Проблемы становления гражданского общества в России; под. ред. А.И. Соловьева. - М.: Фонд развития политического центризма, 2003. - № 4. - С. 33-72.

97. Новгородцев, П.И. Об общественном идеале / П.И. Новгородцев; авт.-сост. A.B. Соболева. - М.: Пресса, 1991. - 639 с.

98. Нозик, Р. Анархия, государство и утопия / Р. Нозик; пер. с англ. Б. Пинскера, под ред. Ю. Кузнецова, А. Куряева. - М.: ИРИСЭН, 2008. - 424 с.

99. Орлов, Б.С. Гражданское общество и власть в современной России : = Civil Society and Power in Contemporary Russia / Б.С. Орлов // Актуальные проблемы Европы. Гражданское общество в современной Европе : = Civil Society in Contemporary Europe / сборник статей; гл. ред. Т.Г. Пархалина [и др.] - М.: ИНИОН РАН, 2003. - С. 107-124.

100. Осипов, А. Национально-культурная автономия в России: идея и реализация [Электронный ресурс] / А. Осипов // Сайт Международного института гуманитарно-политических исследований. - Режим доступа : http://www.igpi.ru/info/people/osipov/l 198611882.html.

101. Основные направления деятельности Международной Черкесской Ассоциации [Электронный ресурс] // Aheku.org. - Режим доступа : http://zihia.narod.ru/wca_activities.htm.

102. Перспективы гражданского общества в России [Электронный ресурс] / сост. Д. Волков. - М.: ЛеЬада-центр, 2011. - 50 с. - Levada.ru. - Режим доступа

: http://wwwJevada.ru^ooks/perspektivy-grazhdanskogo-obshchestva-v-rossii-2011.

103. Платон. Четыре добродетели идеального государства / Платон // Антология мировой политической мысли: в 5 т. Т. 1; под ред. Г.Ю. Семигина [и др.]. - М.: Мысль, 1997. - С. 85-105.

104. Плиева, Ф.А. Развитие института равноправия и самоопределения народов / Ф.А. Плиева // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. - 2007. - №5. - С. 24-28.

105. Послание Президента РФ Федеральному собранию [Электронный ресурс] // Kremlin.ru. - 2004. - 26 мая. - Режим доступа : http://www.kremlin.rU/text/appears/2004/05/71501 .shtml.

106. Послание Президента Федеральному Собранию [Электронный ресурс] // Официальный сайт Президента России. - 2011. - 22 декабря. - Режим доступа : http://пpeзидeнт.pф/news/14088.

107. Посошков, И.Т. О Купечестве / И.Т. Посошков // Антология мировой политической мысли: в 5 т. Т. 3; под ред. Г.Ю. Семигина [и др.]. - М.: Мысль, 1997. - С. 390-403.

108. Празаускас, A.A. Этнонационализм, многонациональное государство и процессы глобализации / A.A. Празаускас // Полис. - 1997. - № 2. - С. 95-105.

109. Проблемы региональной безопасности в полиэтничной среде : Информационный бюллетень. Вып. 1. Информационная безопасность; отв. ред. В.М. Юрченко. - Краснодар: Изд-во КубГУ, 2009. - №1. - 56 с.

110. Профессиограмма специалиста органа власти по взаимодействию с некоммерческими организациями : Результаты экспертного исследования [Электронный ресурс]; авт. A.B. Мозолин, Е.А. Разумова. - Екатеринбург, 2011. - С. 4. - Сайт исследовательского центра «Аналитик». - Режим доступа http://www.rc-analitik.ru/file/%7B53357e83-24e6-409a-8aa4-bc6f59cb21ba%7D.

111. Радина, H.K. Технологии межкультурного взаимодействия в российском гражданском обществе : автореф. дис. ...д-ра. полит, наук : 23.00.02 / Н.К. Радина; Н/Н гос. ун-т. - Н/Н, 2007. - 55 с.

112. Региональные конфликты и проблемы безопасности Северного Кавказа / отв. ред. акад. Г.Г. Матишков, В.А. Авксентьев. - Ростов-на-Дону: Изд-во ЮНЦ РАН, 2008.-384 с.

113. Резник, Ю.М. Гражданское общество как феномен цивилизации / Ю.М. Резник. - М.: Союз, 1993.- 167 с.

114. Рогачева, Л.И. Общественные объединения как социальные институты самоорганизации граждан / Л.И. Рогачева // Власть. - 2010. - №3. - С. 16-19.

115. Родин, И. Межнациональные конфликты отменяются. Останутся лишь «межэтнические» [Электронный ресурс] / И. Родин // Независимая газета. -2011. - 23 августа. - Режим доступа : http://www.ng.ru/politics/2011-08-23/l_national.html.

116. Ролз, Дж. Теория справедливости / Дж. Ролз // Антология мировой политической мысли: в 5 томах. Т. 2; под ред. Г.Ю. Семигина [и др.]. - М.: Мысль, 1997. - С. 683-697.

117. Романенко, Л.М. О методике исследования гражданского общества / Л.М. Романенко // Социс. - 1995. - №1. - С. 127-131.

118. Руссо, Ж.-Ж. О гражданском состоянии / Ж.-Ж. Руссо // Антология мировой политической мысли: в 5 томах. Т. 1; под ред. Г.Ю. Семигина [и др.]. - М.: Мысль, 1997. - С. 426-438.

119. Рябев, В.В. К вопросу о взаимодействии государства и гражданского общества в современной России [Электронный ресурс] / В.В. Рябев // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2005. - Том VIII. - №2. - С. 5-20. -Jourssa.ru. - Режим доступа : http://www.jourssa.ru/2005/2/laRiabev.pdf.

120. Савва, Е.В. Влияние научных дискуссий на практику постсоветской этнополитики [Электронный ресурс] / Е.В. Савва // Теория и практика

общественного развития. - 2011. - №6. - Dom-hors.ru. - Режим доступа : http://www.teoria-practica.ru/-6-2011/politics/sawa.pdf.

121. Силаев, Н. Геноцид как симптом [Электронный ресурс] / Н. Силаев // Expert.ru. - 2006. - 30 октября. - №40 (534). - Режим доступа : http://www.expert.ru/printissues/expert/2006/40/genocid_kak_simptom.

122. Смит, Э.Д. Национализм и модернизм: Критический обзор современных теорий наций и национализма/ Э.Д. Смит; пер. с англ. A.B. Смирнова [и др.]. - М.: Праксис, 2004. - 458 с.

123. Смолич, И.К. И.В. Киреевский [Электронный ресурс] / И.К. Смолич. -Электронная библиотека Krotov.info. - Режим доступа http://krotov.info/library/18_s/mo/lich.htm.

124. Соколов, М.М. К теории постсоветской этничности [Электронный ресурс] / М.М. Соколов // Журнал социологии и социальной антропологии. -1999. - Том II. - Выпуск.3. Электронная библиотека Newlibrary.ru. - Режим доступа : http://read.newlibrary.ru/read/sokolov_m_m_/pagel/k_teorii_postsovetskoi_yetnic hnosti.html.

125. Сталин, И.В. Марксизм и национальный вопрос // Сталин И.В. Сочинения. Т. 2 / И.В. Сталин. - М.: Госполитиздат, 1946. - С. 290-367.

126. Старушенко, Г.Б. Национальный вопрос [Электронный ресурс] / Г.Б. Старушенко // Большая советская энциклопедия. - Режим доступа : http://bse.sci-lib.com/article080561.html.

127. Степанов, В.В. Национально-культурная автономия в России как идея и правовая норма / В.В. Степанов // Правовые аспекты этнических отношений в России; под ред. H.A. Ворониной, М. Галдиа. - М.: Деловая столица, 2004. -С. 91-117.

128. Тихомиров, J1.A. Демократия либеральная и социальная / Л.А. Тихомиров // Антология мировой политической мысли: в 5 т. Т. 4; под ред. Г.Ю. Семигина [и др.]. - М.: Мысль, 1997. - С. 245-260.

129. Тишков, В.А. Неправительственные организации на Северном Кавказе и их потенциал для миротворчества / В.А. Тишков // Этнополитический конфликт: пути трансформации : Настольная книга Бергхофского центра / ред. В. Тишков, М. Устинова. - М.: Наука, 2007. - С. 457-472.

130. Тишков, В.А. Реквием по этносу: Исследования по социально-культурной антропологии / В.А. Тишков. - М.: Наука, 2003. - 543 с.

131. Тишков, В.А. Российская нация как состоявшийся проект [Электронный ресурс] / В.А. Тишков // Валерий Тишков - личный сайт. -2006. - 14 июля. - Режим доступа : http://www.valerytishkov.rn/cntnt/na_sluzhbe/v_obshestv2/rossijskay.html.

132. Тишков, В.А. Советская этнография: преодоление кризиса / В.А. Тишков // Этнографическое обозрение. - 1992. - №1. - С. 5-19.

133. Токвиль, А. де. Демократия в Америке / А. де Токвиль; под ред. Е.Ю. Леоновой. - М.: Прогресс, 1992. - 554 с.

134. Тощенко, Ж.Т. Диаспора как объект социологического исследования / Ж.Т. Тощенко, Т.И. Чаптыкова // Социс. - 1996. - №12. - С. 33-42.

135. Туценко, Н.Ф. Неправительственные организации в процессе формирования гражданского общества (на примере исследований в Кубанском регионе) / Н.Ф. Туценко. - Краснодар: Юг, 2000. - 211 с.

136. Уолзер, М. О терпимости / М. Уолзер; перев. с англ. И. Мюрнберг, общ. ред. М.А. Абрамова. - М.: Идея-Пресс, Дом интеллектуальной книги, 2000. - 160 с.

137. Фишер, М. Гражданское общество: проблемы, дилеммы и неоднозначность его роли в трансформации конфликта / М.Фишер // Этнополитический конфликт: пути трансформации : Настольная книга

Бергхофского центра; ред. В. Тишков, М. Устинова. - М.: Наука, 2007. - С. 420-456.

138. Фливберг, Б. Хабермас и Фуко - теоретики гражданского общества [Электронный ресурс] / Б. Фливберг // перев. с англ. Н.В Романовского. -Социс. -2000. - №2. - С. 127-136. - Isras.ru. Режим доступа : http://www.isras.rU/files/File/Socis/02-2000/015 .FLYVBJERG.pdf.

139. Фомиченко, М.П. Национально-культурная автономия как форма самоопределения народов в России [Электронный ресурс] / М.П. Фомиченко // Национальные интересы. - 2005. - №3. - Ni-journal.ru. - Режим доступа : http://www.ni-journal.ru/archive/2005/n3_05/gov305/fom305/.

140. Хайек, Ф.А. Дорога к рабству / Ф.А. Хайек // Антология мировой политической мысли: в 5 т. Т. 2; под ред. Г.Ю. Семигина [и др.]. - М. : Мысль, 1997.-С. 416-428.

141. Ханаху, P.A. «Адыгэ Хабзэ» - основной нравственный императив этноса [Электронный ресурс] / P.A. Ханаху // Elot.ru. - 2009. - 4 октября. -Режим доступа : http://www.elot.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=2112.

142. Химишев, З.К. Социокультурные факторы становления гражданского общества в современной России : автореф. дис. ... канд. социол. наук : 22.00.06 / З.К. Химишев; Адыг. гос. ун-т. - Майкоп, 2009. - 22 с.

143. Хоперская, JI.JI. Проблема радикализма и экстремизма в Южном Федеральном округе / Л.Л. Хоперская // Гуманитарная мысль Юга России. -2005.-№ 5.-С. 27-36.

144. Хронология адыго-абхазской истории с древнейших времен до наших дней: XX век [Электронный ресурс] // Djeguako.ru. - 2007. - Режим доступа : http ://www. dj eguako .ru/content/category/6/24/38/

145. Цветков, О. Республика Адыгея летом 2009 [Электронный ресурс] // Московский центр Карнеги. - 2009. - Сентябрь. - Режим доступа : http://monitoring.carnegie.ru/2009/09/adygeya/tsvetkov-leto-2009/.

146. Цимбаев, Н.И. И.С. Аксаков в общественной жизни пореформенной России / Н.И. Цимбаев. - М.: Наука, 1978. - 264 с.

147. Чаадаев, П.Я. Философские письма [Электронный ресурс] / П.Я. Чаадаев. - Электронная библиотека Lib.ru. - Режим доступа : http://az.lib.ru/c/chaadaewjpJ/text_0010.shtml.

148. Черкесы выступают против Олимпиады в Сочи [Электронный ресурс] // Inosmi.ru. - 2010. - 24 марта. http://www.inosmi.ru/social/20100324/158779526.html.

149. Чернышевский, Н.Г. Русская беседа и славянофильство [Электронный ресурс] / Н.Г. Чернышевский. - Электронная библиотека Lib.ru. - Режим доступа : http://az.lib.rU/c/chernyshewskij_n_g/text_0550.shtml.

150. Чешко, C.B. Человек и этничность /C.B. Чешко // Этнографическое обозрение. - 1994. - №6. - С. 35-49.

151. Чичерин, Б.Н. Виды народного представительства / Б.Н. Чичерин // Антология мировой политической мысли: в 5 т. Т. 4; под ред. Г.Ю. Семигина [и др.]. - М. : Мысль, 1997. - С. 129-156.

152. Шадже, A.A. Социокультурная адаптация косовских адыгов-репатриантов в Республике Адыгея: автореф. дис. ... канд. соц. наук : 22.00.06 / A.A. Шадже; Адыг. гос. ун-т. - Майкоп, 2009. - 24 с.

153. Шадже, А.Ю. Северокавказское общество: опыт системного анализа / А.Ю. Шадже, Э.А. Шеуджен. - М.: Аякс, 2004. - 216 с.

154. Шапиро, И. Переосмысливая современную демократию в свете современной политики / И. Шапиро // Полис. - 2001. - №4. - С. 27-36.

155. Шарко, М.В. Японский опыт построения гражданского общества [Электронный ресурс] /• Национальные интересы. - 2007. - Апрель. - Ni-

journal.ru. - Режим доступа : http://www.ni-

journal.ru/archive/2007/n_l_2007/047b308a/d458bbf7/cf3010f2/?print=l.

156. Широкогоров, С.М. Этнос: Исследование основных принципов изменения этнических и этнографических явлений [Электронный ресурс] / С.М. Широкогоров. - Шанхай, 1923. - Сайт Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого РАН. - Режим доступа http://www.kunstkamera.ru:8081/siberia/ShirokogorovEthnos.html.

157. Шмулевич, А. Черкесский вопрос [Электронный ресурс] / А. Шмулевич // LiveJournal.com. - 2008. - Режим доступа : http://avrom.livejournal.com/660969.html.

158. Шпрингер, Р. Национальная проблема: Борьба национальностей в Австрии / Р. Шпрингер; пер. с нем. М. Брагинского, А. Брумберга. - Изд. 2-е. - М.: Красанд, 2010. - 328 с.

159. Шумпетер, И.А. Капитализм, социализм и демократия / И.А. Шумпетер; под ред. В. С. Автономова. - М.: Экономика, 1995. - 540 с.

160. Шушпанова, И.С. Гражданское общество в социологическом измерении [Электронный ресурс] / И.С. Шушпанова // Социс. - 2008. - №11. -С. 59-63. - Isras.ru. - Режим доступа: http://www.isras.ru/files/File/Socis/2008-11/Shushpanova_8.pdf.

161. Эбзеев A.A. Западный Кавказ: проблемы политической реинтеграции. -Южнороссийское обозрение ЦСРИиП ИППК РГУ и ИСПИ РАН. - Вып. 39; отв. ред. В.В. Черноус. - Ростов н/Д. : Изд-во СКНЦ ВШ, 2006. - 139 с.

162. Экспертные оценки в прогнозировании развития гражданского общества в России / Е.Ш. Гонтмахер [и др.] // Эмпирические исследования гражданского общества : Сборник материалов общественных слушаний (25 сентября 2009); сост. A.M. Лопухин. - М.: Изд-во ОП РФ, 2009. - С. 25-29.

163. Ян, Э. Государственное и этническое понимание нации: противоречия и сходство / Э. Ян // Полис. - 2000. - № 1. - С. 114-123.

164. Яницкий, О.Н. Социальные движения в современном обществе: вопросы теории / О.Н. Яницкий // Социс. - 2013 . - №3. - С. 50-59.

165. Barth, F. Enduring and Emerging Issues in the Analysis of Ethnicity / F. Barth // The Anthropology of Ethnicity: Beyond "Ethnic Groups and Boundaries"; eds. H. Vermeulen, C. Govers. - Amsterdam: Het Spinhuis, 1994. - Pp. 11-32.

166. Bell, D. Ethnicity and Social Change / D. Bell // Ethnicity : Theory and Experience; eds. N. Glazer, D.P. Moynihan. - Cambridge: Cambridge University Press, 1975.-Pp. 141-174.

167. Brass, P. Ethnic Groups and the State / P. Brass. - L.: Croom Helm, 1985. -341 pp.

168. Deutsch, K. Nationalism and social communication. An inquiry into the foundations of nationality / K. Deutsch. - Cambridge: Cambridge University Press, 1966.-223 pp.

169. Geertz, C. The Integrative Revolution: Primordial Sentiments and Civil Politics in the New States / C. Geertz // Old Societies and New States ; ed. Clifford Geertz. - Glencoe: Free Press; 1963. - Pp. 105-157.

170. Glazer, N. Beyond the Melting Pot: The Negroes, Puerto Ricans, Jews, Italians, and Irish of New York City / N. Glazer, D.P. Moynihan. - Cambridge: Cambridge University Press, 1963. - 360 pp.

171. Machleder, J. Contextual and Legislative Analysis of the Russian Law on NGOs [Electronic resource] / J. Machleder. - M. : INDEM Foundation, 2006. - 34 pp. - Indem.ru. - URL http://www.indem.ru/en/publicat/Russian_NGO_Law_03252006.pdf.

172. Setianto, B. Somewhere in Between: Conceptualizing Civil Society [Electronic resource] / B, Setianto // The International Journal of Not-for-Profit Law. - 2007. - December. - Vol.10, Issue 1. - ICNL. - URL : http://www.icnl.org/knowledge/ijnl/voll Oiss l/art_3 .htm.

4

ч

173. Smith, A. The Theory of Moral Sentiments [Electronic resource] / A. Smith ; ed. D.D. Raphael and A.L. Macfie. - Vol. I. - Glasgow Edition of the Works and Correspondence of Adam Smith. - 1982. - Liberty Fund, 1982. - URL : http://oll.libertyfund.org/index.php?option=com_staticxt&staticfile=show.php%3F title=192&Itemid=27.

174. Smith, A.D. Nationalism and historians / A.D. Smith // Mapping the nation ; ed. G. Balakrishnan. - L.: Verso, 1996. - P. 175-197.

175. Smith, K. Gramsci at the margins: subjectivity and subalternity in a theory of hegemony [Electronic resource] / K. Smith // International Gramsci Journal. -2010. - №2. - Pp. 39r50. - University of Wollongong, 2010. - URL : http://www.uow.edu.au/arts/research/gramsci-journal/articles/6-Smith-Eng.pdf.

176.

177. Van den Berghe, P.-L. Man in society : A biosocial view / P.-L. Van den Berghe. - 2-nd ed. - N.Y. Elsevier Social Science, 1981.-349 pp.

Нормативные акты

1. Республика Адыгея. Законы. О культуре: закон Республики Адыгея: [принят Государственным Советом - Хасэ РА 30 июня 1998 г.: ред. от 29.05.2006 г.] // Официальный сайт органов исполнительной власти Республики Адыгея [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://adygea.news-city.info/docs/sistemsv/dok_oegxwi.htm.

2. Республика Адыгея. Конституция. Конститутция Республики Адыгея: [принята Законодательным Собранием (Хасэ) РА 10 марта 1995 г.: ред. от 06.06.2012 г.] // Официальный сайт Государственного Совета-Хасэ Республики Адыгея [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.gshra.ru/main/respublika-adygeya/konstituciya-respubliki-adygeya/.

3. Республика Адыгея. Правительство. О неотложных мерах государственной поддержки переселения адыгов (черкесов) из автономного края Косово (Союзная Республика Югославия) в Республику Адыгея: постановление: [утверждено 3 июля 1998 г.] // КонсультантПлюс: версия Проф [Электронный ресурс]. - Загл. с экрана. - 1 с.

4. Российская Федерация. Законы. О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации: федер. закон: [принят Гос. Думой 16 апреля 1999 г.: одобрен Советом Федерации 22 апреля 1999 г.: ред. от 05.04.2009 г.] // КонсультантПлюс: версия Проф [Электронный ресурс]. -Загл. с экрана. - 7 с.

5. Российская Федерация. Законы. О национально-культурной автономии: федер. закон: [принят Гос. Думой 22 мая 1996 г.: одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 г.: ред. от 09.02.2009 г.] // КонсультантПлюс: версия Проф [Электронный ресурс]. - Загл. с экрана. - 8 с.

6. Российская Федерация. Законы. О некоммерческих организациях: федер. закон: [принят Гос. Думой 8 декабря 1995 г.: ред. от 01.09.2013 г.] // КонсультантПлюс: версия Проф [Электронный ресурс]. - Загл. с экрана. - 39 с.

7. Российская Федерация. Законы. О противодействии терроризму: федер. закон: [принят Гос. Думой 26 февраля 2006 г.: одобрен Советом Федерации 1 марта 2006 г.: ред. от 23.07.2013 г.] // КонсультантПлюс: версия Проф [Электронный ресурс]. - Загл. с экрана. - 12 с.

8. Российская Федерация. Законы. О противодействии экстремистской деятельности: федер. закон: [принят Гос. Думой 27 июня 2007 г.: одобрен Советом Федерации 10 июля 2002 г.: ред. от 02.07.2013 г.] // КонсультантПлюс: версия Проф [Электронный ресурс]. - Загл. с экрана. - 8 с.

9. Российская Федерация. Законы. Об общественных объединениях: федер. закон: [принят Гос. Думой 14 апреля 1995 г.: ред. от 21.11.2012 г.] // КонсультантПлюс: версия Проф [Электронный ресурс]. - Загл. с экрана. - 20 с.

10. Российская Федерация. Законы. Основы законодательства Российской Федерации о культуре: федер. закон: [ред. от 23.12.2003 г.] // КонсультантПлюс: версия Проф [Электронный ресурс]. - Загл. с экрана. - 15 с.

11. Российская Федерация. Конституция. Конституция Российской Федерации: [принята на всенародном референдуме 12 дек. 1993 г.: ред. от 30.12.2008] // КонсультантПлюс: версия Проф [Электронный ресурс]. - Загл. с экрана. - 28 с.

12. Российская Федерация. Президент. О стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года: указ: [утвержден 12 мая 2009 г.] // КонсультантПлюс: версия Проф [Электронный ресурс]. - Загл. с экрана. - 16 с.

13. Российская Федерация. Президент. Об утверждении Концепции государственной национальной политики Российской Федерации: указ: [утвержден 15 июня 1996] // КонсультантПлюс: версия Проф [Электронный ресурс]. - Загл. с экрана. - 8 с.

14. СНГ. Об обеспечении прав лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам: конвенция: [заключена 21 октября 1994 года] // Законодательство стран СНГ: электронная база данных [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.base. spinform.ru/show_doc. 1л¥Х?Ке§пот=4619.