Социокультурная специфика правового сознания населения Республики Адыгея: поколенческий анализ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.06, кандидат наук Беречетова, Рузанна Аскеровна

• Беречетова, Рузанна Аскеровна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Беречетова, Рузанна Аскеровна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. Теоретико-методологические основания поколенческого анализа правового сознания

1.1. Правовое сознание как объект социологического анализа

1.2. Критерии сравнительного поколенческого анализа правового сознания

2. Сравнительный анализ правового сознания поколенческих когорт населения Республики Адыгея

2.1. Когнитивный компонент правового сознания поколенческих подгрупп

2.2. Политико-правовые ценности в сознании жителей Республики Адыгея

2.3. Ценности гражданских прав как компонент правосознания

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социокультурная специфика правового сознания населения Республики Адыгея: поколенческий анализ»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Модернизация российского государства и общества предъявляет высокие требования к состоянию правосознания россиян. Построение правового государства и формирование гражданского общества в российском социокультурном пространстве невозможны без соответствующего уровня правосознания и правовой культуры граждан. Рассуждая об этом, П.М. Козырева справедливо подчеркивает, что в российском обществе «остро ощущается недостаток развитого правового сознания и правовой культуры, без опоры на которые невозможно создание современного правового государства. В связи с этим исключительное значение приобретает формирование системы ценностей, в основе которой лежат права человека, безусловное уважение к закону и нормам демократии, утверждение на практике новых правовых принципов, повышение качества и уровня реальной обеспеченности прав и свобод граждан»1.

Как показывает практика современных правоотношений в России, закрепление норм социального взаимодействия еще не означает их автоматической реализации в практике повседневной деятельности широких масс населения. Утверждение принципов западной модели демократии в социокультурных условиях России наталкивается на целый ряд препятствий, которые выражены в разных представлениях о законе и справедливости, о способах организации власти, о способах регулирования социальных взаимодействий. Причем содержание правового сознания варьируется по территориальным, этнокультурным, социально-слоевым и демографическим подгруппам населения страны.

Кроме того, в правовой сфере создает диссонанс унаследованная из советской эпохи развития страны конфигурация правовой культуры, тяготеющая к авторитарно-подданическому типу правопонимания. Поэтому

1 Козырева П.М. Правовое сознание и доверие // Полис. - 2008. - № 4. - С. 86.

в сознании различных возрастных групп, правовая социализация которых протекала в разных социально-исторических и этнокультурных условиях, могут доминировать разные по характеру и направленности правовые знания и ценности.

Необходимость утверждения в современной России идей гражданских прав и свобод, которые являются необходимым условием функционирования правового государства, предполагает формирование правового сознания активистского типа у доминирующей части населения российского общества независимо от ее социально-групповой принадлежности. В последние годы государство уделяет большое внимание повышению правовой культуры общества, формированию правового сознания людей. Однако разработка и реализация практических программ в этой сфере должны сопровождаться постоянным отслеживанием содержательных особенностей, факторов формирования, тенденций трансформации правовых ценностей и знаний различных групп населения российского общества.

В этой связи существует необходимость изучения реального состояния и тенденций трансформации доминирующих установок правового сознания в современном российском обществе, поскольку они выступают основой мотивации поведения людей. При этом актуальным является анализ правового сознания населения республик Северного Кавказа. В полиэтничных регионах России с укоренившимися компонентами национальных культур, к которым относятся и северокавказские республики, как правило, фиксируется несоответствие этнокультурных обычаев и традиций социального регулирования и модернизированных принципов организации правовой сферы общества.

В значительной мере актуальность темы исследования определяется тем, что в Республике Адыгея наблюдается переплетение общероссийских тенденций с национальной спецификой, которая проявляется в таких особенностях, как: традиционализм социальных отношений, с которыми связана приверженность к традиционным укладам, устойчивая связь и

преемственность поколений; стабильность системы ценностей и поведенческих стереотипов. Данные обстоятельства заставляют обратить внимание на анализ социокультурных особенностей правового сознания основных поколенческих когорт с учетом особенностей социокультурного пространства региона.

Таким образом, развитие правосознания относится к числу острых, ключевых проблем российского общества. Во-первых, потому что правосознание является одним из основных субъективных факторов отражения и конструирования социально-правовой реальности. Во-вторых, социологическая рефлексия по углубленному осмыслению этой проблемы становится особенно необходимой в период трансформации российского общества. Поскольку изучение правового сознания позволит не только сделать прогностические оценки политико-правового состояния нашего общества в будущем, но и направленно изменять его в соответствии с принципами построения правового государства. Все вышесказанное делает тему диссертационного исследования актуальной и перспективной в плане социологического анализа.

Степень разработанности проблемы. Проблемное поле темы диссертационного исследования носит междисциплинарный характер, так как является предметом рассмотрения различных научных дисциплин: социологии, правоведения, психологии, философии, политологии и др.

В диссертации затрагивается широкий круг проблем. Поэтому в зависимости от содержательных аспектов проведенного исследования источники можно условно разделить на две группы.

Первая группа работ посвящена исследованию особенностей правового сознания в российском обществе. Проблематика исследования правового сознания не является принципиально новой для социологической науки. Она активно разрабатывается в зарубежной и отечественной литературе. Так, в исследованиях российских авторов большое внимание уделяется анализу

теоретических основ и генезиса правового сознания (H.H. Алексеев, A.C. Гречин, И.А. Ильин, B.C. Нерсесянц, Д.А. Керимов, Е.А. Певцова и др.)1.

Социологи исследуют социоструктурный аспект правосознания, раскрывают роль правосознания в формировании гражданского общества России, выявляют его духовные и мировоззренческие основы. В работах М.К. Горшкова, П.М. Козыревой, Ф.Э. Шереги приводятся данные многочисленных социологических исследований, которые раскрывают особенности реального состояния правосознания граждан России". В.В. Касьянов, В.Н. Нечипуренко и В.М. Сырых выделяют функциональные структуры правосознания: гносеологическую, оценочную и поведенческую3.

Взаимосвязь и взаимная обусловленность состояния правосознания и правовых ценностей как аксиологического ядра правовой культуры раскрывается в исследованиях А.П. Альбова, P.C. Байниязова, В.И. Бегинина, Ю.И. Гревцова, В.А. Лапаевой, И.Д. Невважая, М.Б. Смоленского, Ю.В. Чуфаровского. Разработка содержания и структуры правовых ценностей осуществляется в работах С.С. Алексеева, В.В. Барчука, Н.Д. Гомонова, З.С. Джанхуватовой, В.П. Казимирчука, Н.Ю. Рашевой, Э.В, Тадевосяна.

Для Северного Кавказа осмысление данной проблемы стало одним из ключевых вопросов как научной теории, так и реальной практики, о чем свидетельствуют диссертационные исследования, посвященные различным аспектам трансформации правосознания4. В трудах Г.С. Денисовой, H.A.

1 Алексеев H.H. Основы философии права. - СПб., 1998; Гречин A.C. Социология правового сознания. - М., 2001; Ильин И.А. О сущности правосознания. - М., 1993; Нерсесянц B.C., Муромцев Г.И. и др.; Право и культура. - М., 2002; Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). - М., 2001; Певцова Е.А. Современные дефинитивные подходы к правовой культуре и правовому сознанию // Журнал российского права. - 2004. - № 3.

Горшков М.К., Шереги Ф.Э. Молодежь России: социологический портрет. - М., 2010; Козырева П.М. Правовое сознание и доверие // Полис. - 2008. - № 4.

3 Социология права / В.В. Касьянов, В.Н. Нечипуренко. - Ростов н/Д, 2002; Сырых В.М. Социология права. - СПб., 2006.

4 Калиновскии Г.А. Факторы формирования правовой культуры учащейся молодежи

средних городов Юга России: автореф. дисс.....канд. соц. наук. - Ростов-н/Д., 2001;

Колесникова М.И. Российская молодежь 60-х и 90-х: сравнительный анализ моделей интеграции в общество: автореф. дисс. ... канд. соц. н. - Ростов-н/Д., 2006; Пшидаток В.Е. Трансформация правосознания и правовых ценностей в условиях становления демократии

Петрулевич и A.B. Рачипы правовое сознание современного российского общества анализируется в контексте правовой культуры и обыденного сознания1.

Различные аспекты рассматриваемой проблемы получили отражение в работах социологов и философов Адыгеи - Т.И. Афасижева, З.А. Жаде, Х.М. Казакова, С.А. Ляушевой, А.П. Михайлова, P.A. Ханаху, Р.Д. Хунагова, A.IO. Шадже и других. В последние годы заметно усилился интерес к вопросам правосознания и правовой культуры со стороны социологов, появились диссертационные работы, в которых анализируются особенности правосознания2.

Вторую группу источников составляют труды зарубежных и отечественных ученых, посвященные осмыслению общетеоретических и методологических проблем исследования межпоколенных отношений. Социологическая традиция описания межпоколенных отношений берет

и гражданского общества в современной России: автореф. дисс. ... к. ю. н. - Ростов-н/Д., 2007; Самыгин П.С. Правовая социализация учащейся молодежи в условиях социальной неопределенности российского общества: автореф. дисс. ... д. соц. н. - Ростов-н/Д., 2007.

1 Денисова Г.С., Петрулевич И.А. Правовая культура молодежи как латентный фактор социальной напряженности в регионах Северного Кавказа // Конфликтология. - 2005. - № 4; Петрулевич И.А. Правовая культура молодежи Северного Кавказа: специфика формирования и ценностное содержание: автореф. дисс. ... к. соц. н. - Ростов-н/Д., 2003; Петрулевич И.А. Общность коллективных представлений правового сознания в условиях дифференциации современного российского общества: автореф. дисс. ... д. соц. н. -Ростов-н/Д., 2009; Рачипа A.B. Обыденное сознание граждан среднего города России и законодательно-правовая деятельность государства в ситуации социальной напряженности: автореф. дисс.... д. соц. н. - Ростов-н/Д., 2005.

2 Берсиров Т.Б. Правосознание как основа формирования гражданского общества: социологический аспект: автореф. дисс. ... к. соц. н. - Майкоп, 2007; Зубова Я.В. Правовое образование в развитии правовой культуры формирующегося гражданского общества в современной России: автореф. дисс. ... д. соц. н. - Майкоп, 2010; Каменная Ю.П. Специфика правовых ценностей студенческой молодежи в условиях глобализации: социокультурный аспект: автореф. дисс. ... к. соц. н. - Майкоп, 2013; Маргатова О.В. Социокультурная специфика правовых ценностей студенческой молодежи в условиях модернизации российского общества (региональный аспект): автореф. дисс. ... к. соц. н. -Майкоп, 2011; Саакян М.В. Правовая культура студенческой молодежи как фактор предупреждения преступности в современном обществе (социологический анализ): автореф. дисс. ... к. соц. н. - Майкоп, 2010; Суетина Н.М. Ценности старшего поколения как фактор социальной стабильности: на примере Республики Адыгея: автореф. дисс. ... к. соц. н. - Майкоп, 2010; Щукин A.M. Ценности современного российского общества в правовой культуры молодежи: социологический анализ: автореф. дисс. ... к. соц. н. -Майкоп, 2011.

начало в западной науке со времен К. Мангейма, который открывает перспективу в исследовании такой категории как поколение. Поколение определяется автором не как конкретная социальная группа, поколенческие связи не приводят к образованию конкретной группы. Единство поколения составляется главным образом сходным местоположением множества индивидов в социальном пространстве1. Эти идеи развиваются в работах X. Ортеги-и-Гассета, обосновавшего этапы продолжительности функционирования поколений и их духовную общность .

В российской традиции проблематике поколений уделяется большое внимание. Ф.Р. Филипповым проанализированы социальные различия между отдельными поколениями, внимание сконцентрировано на различиях поколений, обусловленных социально-историческими особенностями их становления . Обоснование различий между поколениями осуществлено в работах Ю.А. Левады4. Анализ жизненных стратегий нескольких поколений россиян проведен В.В. Магун и М.В. Энговатовым, выводы и обобщения которых основываются на обширном эмпирическом материале, собранном на протяжении 1985-2001 годов5. Изучение динамики поколений сквозь призму ценностных ориентаций предпринято А.И. Гражданкиным, Б.В. Дубиным и A.B. Толстых, которые выявили ценностное различие современного населения России в зависимости от условий социализации, которые прошли разные поколения6. Социологические границы понятия «поколение»

1 Манхейм К. Очерки социологии знания: Проблема поколений - состязательность -экономические амбиции. - М., 2000.

л

Ортега-и-Гассет X. Избранные труды. - М., 1997.

3 Филиппов Ф.Р. От поколения к поколению. -М., 1989.

4 Левада Ю.А. Советский простой человек: опыт социального портрета на рубеже 90-х. -М., 1993; Он же. Поколения XX века: Возможности исследования // Мониторинг общественного мнения. - 2001. - № 5; Он же. Заметки о «проблеме поколения» // Мониторинг общественного мнения. - 2002. - № 2.

5 Магун В.В., Энговатов М.В. Межпоколенная динамика жизненных притязаний молодежи и стратегий их ресурсного обеспечения: 1985-2001 гг. // Отцы и дети. Поколенческий анализ современной России / Сост. 10. Левада, Т. Шанин. - М., 2005.

6 Гражданки» А.И., Дубин Б.В., Толстых A.B. Пять поколений советского общества: взгляд из 1989 года // Социология образования. Т. 1. Вып. 1. - М., 1993.

проанализированы Б.В. Дубиным1, В.В. Семеновой рассмотрены концептуальные и эмпирические подходы к понятию «поколение» . В сборнике «Отцы и дети. Поколенческий анализ современной России» рассматриваются смысловой состав понятия «поколение» и границы его применимости в эмпирической работе социолога. Проблема поколений включается в специфические условия модернизации. Кроме того, авторы рассматривают ценности и установки разных поколений российского общества.

При всем разнообразии исследовательских подходов в настоящее время немного сравнительных межпоколенных исследований правового сознания. Отчасти, это объясняется ментальными характеристиками самого понятия «поколение», которое не совпадает с возрастными когортами и трудно операционализируется в социологической терминологии.

Проведенный анализ свидетельствует об отсутствии работ, посвященных анализу социокультурной специфики правового сознания основных поколенческих когорт, что и объясняет потребность в настоящем исследовании.

Цель диссертационного исследования - выявление социокультурных особенностей правового сознания основных поколенческих когорт населения Республики Адыгея.

Достижение выдвинутой цели предполагает реализацию следующих исследовательских задач:

выявить сущность и структуру правосознания как элемента правовой культуры;

обобщить современные теоретические подходы к анализу межпоколенных взаимодействий;

1 Дубин Б.В. Поколение: социологические границы понятия // Мониторинг общественного мнения. - 2002. - № 2.

Семенова В.В. Социальная динамика поколений: проблема и реальность. - М., 2009.

3 Отцы и дети. Поколенческий анализ современной России / Сост. 10. Левада, Т. Шанин. -М., 2005.

• исследовать когнитивный компонент правового сознания поколенческих подгрупп Республики Адыгея;

• проанализировать характер политико-правовых ценностей в сознании жителей Адыгеи;

• выявить степень выраженности ценностей гражданских прав как компонента правосознания.

Объектом исследования является правовое сознание населения в условиях региональной социокультурной реальности.

Предмет исследования - поколенческие особенности правосознания жителей Республики Адыгеи.

Теоретико-методологическая база исследования. В диссертации проблема ставится и разрешается в рамках социологического дискурса. Однако особенности правосознания выступают предметом рассмотрения ряда смежных направлений научного познания, что предопределило использование целого комплекса методологических подходов. Социокультурный подход обладает определенным универсализмом, который предоставляет возможность изучить поколенческие особенности правосознания. Необходимость исследования сущности правового сознания обусловила обращение к структурно-функциональному подходу, предполагающему анализ его структуры. Принцип системности позволил интерпретировать правовое сознание как упорядоченную целостность, состоящую из взаимосвязанных и взаимообусловленных элементов. Принцип объективности проявляется во взвешенной оценке и критическом анализе рассматриваемых теоретических подходов к изучению данной проблемы. Применение сравнительного анализа способствовало выявлению социокультурного содержания исследуемого феномена в рамках междисциплинарного подхода.

Теоретической основой диссертации явились труды в области социологии культуры и социологии права, в которых анализировались основные концепции воздействия правосознания личности на духовную

культуру общества. Раскрытие социокультурных основ правового сознания основывается на анализе учений М. Вебера, Г. Гегеля, И. Канта, Е. Эрлиха. Диссертационное исследование строится на методологических идеях автора концепции поколений К. Мангейма. Достаточно эвристичными для исследования отдельных аспектов темы явились теоретико-методологические направления, разрабатываемые такими учеными, как Ю.А. Зубок, Ю.А. Левада, Е.Л. Омельченко, В.И. Чупров. При разработке социологического инструментария автор обращался к работам В.И. Гурьева, В.Н. Кудрявцева, В.П. Казимирчук, Ж.Т. Тощенко, В.А. Ядова.

Эмпирической базой диссертации являются результаты прикладного социологического исследования разведывательного типа, реализованного в 2012 г. в Республике Адыгея. Методом сбора эмпирического материала стал анкетный опрос. В качестве целевых групп исследования были выделены социально-демографические группы граждан республики, относящиеся к различным поколениям. А именно, было опрошено 596 человек из числа молодежи в возрасте от 16 до 23 лет. Из них 44,9% мужчин и 55,1% женщин. Кроме того, был проведен опрос среди взрослого населения республики в составе 610 человек, из которых 33% мужчины и 67% женщины. В выборке исследования пропорционально представлены основные возрастные и социально-профессиональные подгруппы респондентов.

Наряду с материалами собственных социологических исследований, автором были привлечены в качестве источников информации статистические материалы, а также опубликованные результаты прикладных исследований, проведенных крупнейшими научными центрами России: Центром социального прогнозирования, Институтом социально-политических исследований РАН, Институтом социологии РАН, ВЦИОМ, Левада-Центром. Кроме того, для сравнительного анализа в работе использовались результаты социологического исследования правового сознания населения Северного Кавказа, проведенного социологами гг. Москва и Ростов-на-Дону.

Гипотеза исследования состоит в следующем: в зависимости от условий правовой социализации, на этапе которой закладываются основные политико-правовые ценности, различаются типы правового сознания у различных возрастных групп населения Адыгеи. Можно выделить три поколенческие когорты, социализация которых пришлась на советский, перестроечный и современный этапы развития российского общества. Предположительно, что у данных подгрупп типы правосознания будет варьироваться в зависимости от степени выраженности ценностных ориентаций и когнитивных установок подданнического или активистского типов.

Научная новизна исследования связана с недостаточной степенью разработанности проблемы правосознания населения Республики Адыгея в аспекте межпоколенной динамики и содержательно представлена в следующем:

уточнено понятие «правосознание» и конкретизирована его структура, включающая когнитивный, ценностный (аксиологический) и поведенческий компоненты;

проанализированы современные подходы к анализу межпоколенных взаимодействий и выявлены критерии поколенческой принадлежности, определяющие социокультурные особенности формирования правового сознания;

проанализирован когнитивный компонент правового сознания жителей Адыгеи и выявлена поколенческая специфика правопонимания;

выявлены социально-групповые особенности политико-правовых ценностей населения Республики Адыгея;

определена степень выраженности ценностей гражданских прав по различным поколенческим когортам.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Правовое сознание - это результат и процесс отражения права в сознании людей, являющийся сложным структурным образованием,

включающим когнитивный, ценностный (аксиологический) и поведенческий компоненты, которые развиваются в органическом единстве. Когнитивный компонент составляет систему правовых знаний, правил и порядка применения норм права. Ценностные (аксиологические) элементы правосознания занимают важное место в его структуре. На основе ценностных представлений человека формируются мотивы его поведения в правовой сфере. Поведенческий компонент правосознания характеризует социально-правовое поведение.

2. Поколение означает социальную группу, объединенную спецификой своей исторической локализации, сходным опытом и общими характеристиками на индивидуальном и системном уровне. Поколение представляет собой группировку нескольких возрастных когорт, т.к. не все возрастные когорты образуют поколенческие единства. Возрастные когорты можно дифференцировать на три подгруппы по критерию поколенческой принадлежности, во многом детерминирующей социокультурные особенности формирования базовых характеристик правового сознания: 1 группа - «советское поколение»; 2 группа - «перестроечное поколение»; 3 группа - «современное поколение».

3. Конкретно-социологический анализ правопонимания показал разрыв между правовыми принципами и формами организации современного государства, с одной стороны, знанием и пониманием жителями Адыгеи этих правовых норм - с другой. На когнитивном уровне выявляется ориентация группы опрошенных, правовая социализация которых протекала в советский период, на патерналистко-подданический тип правопонимания. Знаниевые маркеры гражданско-демократического типа правосознания также не проявляются как доминирующие в ответах респондентов из перестроечного и современного поколений. Обнаруженная фрагментарность и декларативность правовых знаний у перестроечного поколения и молодежи свидетельствует, что за десятилетия реформирования и правовой системы общества, и

системы образования среди данных поколенческих когорт не произошел переход к правовому сознанию современного активистского типа.

4. Результаты социологического исследования политико-правовых ценностей населения Адыгеи фиксируют, что основной части опрошенных «перестроечного» и «современного» поколений свойственна слабая интегрированность как в институционально-государственное правовое пространство, так и невысокая степень ориентации на этнические традиции. Они чаще всего ориентируются на собственные ценности и нормы ближнего окружения (внеинституциональный индивидуализм ценностно-правовых установок). Тогда как старшее поколение, относящееся к «советскому» сегменту, демонстрирует правовые ценности подданнического типа с уклоном в коллективистские нормы регуляции и большей значимостью этнических традиций.

5. Социологические замеры показывают, что опрошенные из «советского» и «перестроечного» поколений на первые места выносят проблемы обеспечения благосостояния народа, тогда как молодежь придает большую значимость таким либерально-демократическим правам, как свобода слова, совести, избирательное право, равенство мужчин и женщин. С другой стороны, основное большинство жителей Адыгеи, независимо от возраста, на первые места по значимости выносит гражданское право на равенство, независимо от национальной принадлежности. В данных условиях дилемма доминанты прав личности или государства большей частью населения республики разрешается в пользу государства, которое взамен должно обеспечить порядок и экономическую стабильность.

Теоретическая и практическая значимость работы определяется потребностью осмысления вектора трансформации правового сознания современного российского общества. Социальное значение работы состоит в том, что проделанный анализ поколенческих особенностей правовосознания создает концептуальную основу для разработки комплекса мер, направленных на формирование у целевых групп населения ценностей и

установок в сфере права, повышение их правовых знаний и компетенций. С этой точки зрения положения и выводы диссертационного исследования могут быть использованы правоохранительными органами, образовательными учреждениями и органами государственной власти для профилактической и просветительской деятельности в среде молодежи.

Материалы и выводы диссертации могут быть использованы также в дальнейших социологических исследованиях, посвященных анализу правового сознания. Они будут также полезны при разработке курсов по проблемам социологии культуры, социологии права, социологии молодежи и пр. Кроме того, результаты исследования могут быть использованы при планировании учебно-воспитательной работы со студентами в Адыгейском го суд арстве н ном у н и вер ситете.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Беречетова, Рузанна Аскеровна, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.Актуальные вопросы повышения правовой культуры и образования в

сфере избирательного права и избирательного процесса. Материалы

Республиканской научно-практической конференции. - Майкоп, 2008.

2. Актуальные проблемы правосознания в современной России: сб. науч. трудов. -М., 2005.

3. Алексеев H.H. Основы философии права. - СПб., 1998.

4. Анисимова А. Диалог поколений: социальные практики формирования межпоколенных отношений // Социальная педагогика в России. Научно-методический журнал. - 2010. - № 6.

5. Афасижев Т.И. Социологические исследования в Адыгее (1999-2008 гг.) - Майкоп, 2008.

6. Афасижев Т.Н., Зубова Я.В. Правовое образование и правовая культура: вопросы взаимодействия // Вестник Адыгейского государственного университета. - 2006. - № 2.

7. Байниязов P.C. Проблемы правосознания в современном российском обществе: автореф. дисс. ... к.ю.н. - Саратов, 1999.

8. Балаянц М.С. Фундаментальные правовые ценности современного общества: автореф. дисс. ... к.ю.н. -М., 2007.

9. Беляева Л.А. Социальный портрет возрастных когорт в постсоветской России // Социс. - 2004. - № 10.

Ю.Берсиров Т.Б. Управление формированием правосознания. - Майкоп, 2005.

П.Берсиров Т.Б. Формирование правового сознания: историко-юридический аспект // Вестник Адыгейского государственного университета. - 2006. - № 4.

12.Берсиров Т.Б. Правосознание как основа формирования гражданского общества: социологический аспект: автореф. дисс. ... к. соц. н. -Майкоп, 2007.

13.Ганцева Л.М. Особенности формирования правового сознания россиян в современных условиях // Вестник Башкирского университета. - 2001. -№ 1.

Н.Глиос Г.Н. Социально-философский анализ правосознания

переходного периода в постсоветской России: автореф. дисс.....канд.

филос. наук. - Барнаул, 2007.

15.Глотов М.Б. Поколение как категория социологии // Социс. - 2004. - № 10.

16.Горшков М.К., Шереги Ф.Э. Молодежь России: социологический портрет. -М., 2010.

17.Гражданкин А.И., Дубин Б.В., Толстых A.B. Пять поколений советского общества: взгляд из 1989 года // Социология образования. Т. 1. Вып. 1.-М., 1993.

18.Денисова Г.С., Петрулевич И.А. Правовая культура молодежи как латентный фактор социальной напряженности в регионах Северного Кавказа // Конфликтология. - 2005. - № 4.

19.Джанхуватова З.С. Трансформация правовых ценностей в современном

российском обществе: автореф. дисс.....канд. соц. наук. - Ростов-н/Д.,

2006.

20.Дубин Б.В. Поколение: социологические границы понятия // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. - 2002. - № 2.

21.Жаде З.А. Правовая культура как проблема диалога философии и юриспруденции Философия и будущее цивилизации: Тезисы докладов и выступлений IV Российского философского конгресса (Москва, 24-28 мая 2005 г.): В 5 т. - М., 2005. - Т. 5.

22.Жаде З.А. Правовая культура как проблема юриспруденции // Роль правовой культуры в процессе становления гражданского общества / Материалы научно-практической конференции (28-29 апреля 2005 г.). -Майкоп, 2006.

23.Жаде З.А. Особенности правовой культуры в современном российском обществе // Преодоление правового нигилизма в России. Сборник материалов семинара. - Краснодар, 2009.

24.Жаде З.А. Формирование правосознания и гражданско-патриотических качеств молодежи: опыт Адыгейского государственного университета // Взаимодействие государства и институтов гражданского общества в реализации молодежной политики: Материалы Всероссийской научно-практической конференции / Под ред. М.М. Бариева. - Казань, 2010.

25.Жаде З.А., Шадже A.M. Конституционные ценности в сознании россиян (на примере Республики Адыгея) // Экономика. Право. Менеджмент: современные проблемы и тенденции развития: сборник научных трудов. - Краснодар, 2012.

26.Жикривецкая Ю.В. Правосознание россиян в переходный период

развития общества: социально-философский анализ: автореф. дисс.....

канд. филос. наук. - Нальчик, 2004.

27.Заславская Т.И. Современное российское общество: трудности и перспективы // Общественные науки и современность. - 2004. — № 5.

28.Заславская Т.И, Ядов В.А. Социальные трансформации в России в эпоху глобальных изменений // Социологический журнал. - 2009. - № 1.

29.3дравомыслова О.М. Социокультурные основания правового сознания // Философия права в начале XXI столетия. - М., 2010.

ЗО.Зеленков П.Г. Процесс формирования правосознания личности как объект социологического исследования (историко-социологическое

исследование): автореф. дисс.....канд. соц. наук. - Санкт-Петербург,

2008.

31.Зубова Я.В. Актуальные вопросы правосознания, правовой культуры и правового воспитания. - Майкоп, 2004.

32.Зубова Я.В. Общество и правовая культура: система ценностей правовой культуры в современном социуме. - Майкоп, 2004.

33.Зубова Я.В. Правовое образование в аксиологическом осмыслении. -Майкоп, 2007.

34.Зубова Я.В. Правовая культура в контексте ценностных взаимодействий. - Майкоп, 2008.

35.Зубова Я.В. Правовое образование и правовая культура. - Ухта, 2010.

Зб.Зубова Я.В. Правовое образование в развитии правовой культуры формирующегося гражданского общества в современной России: автореф. дисс. ... д. соц. н. - Майкоп, 2010.

37.Зубок Ю.А. Идентификационные стратегии учащейся молодежи в условиях социальной неопределенности // Образование и общество. — 2006.-№ 1.

38.Зубок Ю.А., Чупров В.И. Отечественная социология молодежи: становление и развитие // Социально-гуманитарные знания. - 2009. -№ 1.

39.Ефременко Е.М. Правосознание учащейся молодежи: теоретические основы и особенности формирования: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Минск, 2004.

40.Ефремова Г.Х. Общественное мнение и преступление. - Тбилиси, 1984.

41.Ильин И.А. О сущности правосознания // Ильин И.А. Собрание сочинений. В 10 т.-М., 1993.-Т. 1.

42.Исаева М.А. Поколение // Знание. Понимание. Умение. - 2011. - № 1.

43.Казанов Х.М. Ценностные ориентации в современном российском обществе. - Ростов н/Д., 2004.

44.Казанов Х.М. Ценностные ориентации студенчества Республики Адыгея // Известия ЦСИ МГТИ. - Майкоп, 1998.

45.Калиновский Г. А. Факторы формирования правовой культуры

учащейся молодежи средних городов Юга России: автореф. дисс.....

канд. соц. наук. - Ростов-н/Д., 2001.

46.Каменная Ю.П. Специфика правовых ценностей студенческой молодежи в условиях глобализации: социокультурный аспект: автореф. дисс. ... к. соц. н. - Майкоп, 2013.

47.Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). - М., 2001.

48.Козырева П.М. Правовое сознание и доверие // Политические исследования. - 2008. - № 4.

49.Козьмовская О.В., Постникова М.И. Понятия «поколение» и «межпоколенные отношения» с точки зрения культурно-исторического подхода // Материалы X Международных Ломоносовских научных чтений. - Архангельск, 2008.

50.Колесникова М.И. Российская молодежь 60-х и 90-х: сравнительный анализ моделей интеграции в общество: автореф. дисс. ... канд. соц. н. - Ростов-н/Д., 2006.

51.Коник А.А. Формирование правосознания в трансформирующемся

обществе: социально-философский анализ: автореф. дисс..... канд.

филос. наук. - Ставрополь, 2006.

52.Котляров В.А., Михайлов А.П. Правовое поведение молодежи как предмет социологического анализа // Вестник Адыгейского государственного университета. - 2009. - № 2.

53.Крыгина И.А. Правовая культура, правовое воспитание и управление правовоспитательным процессом в современном российском обществе: автореф. дис.... канд. юрид. н. - Ростов н/Д., 1999.

54.Кузяков И.О. Формирование правосознания личности как фактор

развития духовной культуры общества: автореф. дисс.....канд. соц.

наук. — Тюмень, 2004.

55.Кулагина Е.А. Политическая культура россиян: мотивация участия / неучастия в выборах // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. - 2007. - № 4 (84).

56.Курильски-Ожвэн Ш., Арутюнян М.Ю., Здравомыслова О.М. Образы права в России и Франции. - М., 1996.

57.Левада Ю.А. Поколения XX века: возможности исследования // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. - 2001. - № 5.

58.Левада Ю.А. Советский простой человек: опыт социального портрета на рубеже 90-х. - М., 1993.

59.Левада Ю.А. Заметки о «проблеме поколения» // Мониторинг общественного мнения. - 2002. - № 2.

60.Лисовский В.Т. Духовный мир и ценностные ориентации молодежи России. - СПб., 2000.

61.Лисовский В.Т. «Отцы» и «дети»: за диалог в отношениях // Социс. -2002. - № 7.

62.Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. - М., 2009.

63.Магун B.C., Руднев М.Г. Базовые ценности россиян в европейском контексте (статья первая) // Общественные науки и современность. -

2010. -№3.

64.Магун B.C., Руднев М.Г. Базовые ценности россиян в европейском контексте (статья вторая) // Общественные науки и современность. -2010.-№4.

65.Магун В.В., Энговатов М.В. Межпоколенная динамика жизненных притязаний молодежи и стратегий их ресурсного обеспечения: 19852001 гг. // Отцы и дети. Поколенческий анализ современной России. — М., 2005.

66.Мельникова Т.В. Основные типы общества и правосознания:

социально-философский анализ: автореф. дисс.....канд. филос. наук. -

Красноярск 2000.

67.Молодежь новой России: образ жизни и ценностные приоритеты. - М., 2007.

68.Манкиева Х.М. Генезис правовой культуры народов Северного Кавказа: автореф. дисс. ... к. филос. н. -Ростов-н/Д., 2006.

69.Манхейм К. Очерки социологии знания: Проблема поколений -состязательность - экономические амбиции. - М., 2000.

70.Маргатова О.В. Социокультурная специфика правовых ценностей студенческой молодежи в условиях модернизации российского общества (региональный аспект): автореф. дисс. ... к. соц. н. — Майкоп, 2011.

71.Науменкова К.В. Специфика формирования отечественного правосознания // Философия образования. - 2009. - № 4.

72.Невважай И.Д. Типы правовой культуры и формы правосознания // Правоведение. - 2000. - № 2.

73.Нерсесянц B.C., Муромцев Г.И. и др. Право и культура. - М., 2002.

74.Носов И.П. Правосознание: духовные и мировоззренческие основания: автореф. дисс.....канд. филос. наук. - Волгоград, 2006.

75.0ртега-и-Гассет X. Избранные труды. - М., 1997.

76.Отцы и дети. Поколенческий анализ современной России / Сост. Ю. Левада, Т. Шанин. - М., 2005.

77.Пашинский В.М. Поколенческий подход в социологическом исследовании социально-исторического развития: автореф. дис. ... к. соц. н. - М., 2009.

78.Певцова Е.А. Современные дефинитивные подходы к правовой культуре и правовому сознанию // Журнал российского права. - 2004. -№3.

79.Певцова Е.А. Проблемы формирования правового сознания учащейся молодежи (теоретико-правовые аспекты): автореф. дис. ... д. юрид. н. -М., 2006.

80.Пеклова А.Г. Социокультурные метаморфозы правового сознания: автореф. дисс. ... к. филос. н. - Ростов-н/Д., 2004

81.Петрова Е.А. Межпоколенные отношения как ресурс совладающего поведения: автореф. дисс. ... к. псих. н. -М., 2008.

82.Петрулевич И.А. Региональные факторы формирования правовой культуры в республиках Северного Кавказа // Социетальная система общества: вопросы теории и методов исследования: сб. науч. статей. -Ростов-н/Д., 2004.

83.Петрулевич И.А. Правосознание как фактор интеграции населения России // Социально-гуманитарные знания. - 2008. - № 8.

84.Петрулевич И.А. Правосознание российского населения и респонсивность права // Гуманитарные и социально-экономические науки.-2009.-№5.

85.Петрулевич И.А. Правосознание как интеграционная ценность в российском обществе // Социально-гуманитарные знания. - 2009. - № 8.

86.Петрулевич И.А. Социокультурные основы исследования правового сознания в классических и современных концепциях. - Ростов-н/Д., 2008.

87.Петрулевич И.А. Российское правосознание: теоретические модели и реальное состояние. - Ростов-н/Д., 2009.

88.Петрулевич И.А. Общность коллективных представлений правового сознания в условиях дифференциации современного российского общества: автореф. дисс. ... д. соц. н. - Ростов-н/Д., 2009.

89.Поколение в социокультурном контексте XX века. -М., 2005.

90.Постникова М.И. Межпоколенные отношения в контексте социокультурных изменений в современной России // Известия РГПУ. -2008.-№81.

91.Постникова М.И. Концептуальная модель межпоколенных отношений в современном российском обществе // Мир науки, культуры, образования. - 2010. - № 2.

92.Попов М.Ю. Правовая социализация личности как ресурс становления социального порядка в российском обществе. - М., 2006.

93.Пушина JI.IO. Ответственность в межпоколенных отношениях: историческая динамика // Вестник Нижегородского университета им. H.H. Лобачевского. Серия: Социальные науки. - 2009. -№ 3.

94.Пшидаток В.Е. Правовые ценности как аксиологическая детерминанта правосознания и правового поведения // Научная мысль Кавказа. — 2006. - Дополнительный выпуск № 2.

95.Пшидаток В.Е. Правовые ценности гражданского общества как основа формирования правосознания в демократическом правовом государстве // Философия права. - 2007. - № 5.

96.Пшидаток В.Е. Правосознание: сущность, структура, функции. -Ростов-н/Д., 2006.

97.Пшидаток В.Е. Правосознание и правовые ценности в традиционном правокультурном российском контексте. - Ростов-н/Д., 2007.

98.Пшидаток В.Е. Трансформация правосознания и правовых ценностей в условиях становления демократии и гражданского общества в современной России: автореф. дисс. ... к. ю. н. - Ростов-н/Д., 2007.

99.Рачипа A.B. Обыденное сознание граждан среднего города России и законодательно-правовая деятельность государства в ситуации социальной напряженности: автореф. дисс. ... д. соц. н. - Ростов-н/Д., 2005.

100. Роль правовой культуры в процессе становления гражданского общества / Материалы научно-практической конференции (28-29 апреля 2005 г.). - Майкоп, 2006.

101. Российская социологическая энциклопедия / под общ. ред. Г.В. Осипова.-М., 1999.

102. Россия как социальное и правовое государство: в поисках оптимальной модели / Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Майкоп, 2008.

103. Рябцев Г.В. Проблема становления правового сознания в современной России // Ученые записки РГСУ. - 2007. -№ 1.

104. Саакян М.В. Пути повышения правовой культуры российского общества // Вестник Адыгейского государственного университета. -2010.-Вып. 2.

105. Саакян М.В. Социокультурные основы формирования правовой культуры в обществе // Молодые голоса в науке. - Майкоп, 2009.

106. Саакян М.В. Правовая культура студенческой молодежи как фактор предупреждения преступности в современном обществе (социологический анализ): автореф. дисс. ... к. соц. н. - Майкоп, 2010.

107. Сазанов О.В. Особенности становления правовой культуры России // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. - 2006. - Приложение № 5.

108. Самыгин П.С. Социальная неопределенность и правовая социализация учащейся молодежи в России. - Ростов-н/Д., 2007.

109. Самыгин П.С., Пшидаток В.Е. Правовое сознание и правовые ценности молодежи в контексте российских реформ. - Ростов-н/Д., 2007.

110. Самыгин П.С., Буланова И.А., Дякина И.А. Правовые ценности российской молодежи. - Ростов-н/Д., 2006.

111. Самыгин П.С. Правовая социализация учащейся молодежи в условиях социальной неопределенности российского общества: автореф. дисс. ... д. соц. н. - Ростов-н/Д., 2007.

112. Самыгин П.С. Правовое сознание и проблема формирования гражданского общества в России // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. Спец. выпуск «Проблемы социокультурной трансформации современного российского общества». - 2006.

113. Сандул Я.В. Кризис современного правосознания // Знание. Понимание. Умение. - 2011. № 2.

114. Семенова В.В. Дифференциация и консолидация поколений // Россия - трансформирующееся общество / Под редакцией В.А. Ядова. -М., 2001.

115. Семенова В.В. Социальный портрет поколений // Россия реформирующаяся / Под редакцией JI.M. Дробижевой. - М., 2002.

116. Семенова В.В. Современные концептуальные и эмпирические подходы к понятию «поколение» // Россия реформирующаяся: Ежегодник - 2003 / Отв. ред. JI.M. Дробижева. - М., 2003.

117. Семенова В.В. Социальная динамика поколений: проблема и реальность. - М., 2009.

118. Смоленский М.Б. Правовая культура: опыт социокультурного анализа. - Ростов-н/Д., 2002.

119. Смолькин A.A. Межпоколенные конфликты в повседневной жизни // Социс. - 2010. - № 11.

120. Смородина Е.П. Сущность, содержание правосознания и его

социокультурные парадигмы: автореф. дисс.....канд. филос. наук. -

Воронеж, 2008.

121. Сорокин О.В. Формирование политического сознания молодежи в условиях трансформации современного российского общества: социокультурный аспект: автореф. дисс. ... к. соц. н. - М., 2008.

122. Суетина Н.М. Ценности старшего поколения как фактор социальной стабильности: на примере Республики Адыгея: автореф. дисс. ... к. соц. н. - Майкоп, 2006.

123. Сысоев В.Е. Социокультурные и ментальные детерминанты правосознания россиян // Известия Саратовского университета. - 2007. -№ 2.

124. Тетов P.O. Основные теоретические подходы к понятию «межпоколенные отношения» // Вестник Северо-Осетинского государственного университета имени К.Л. Хетагурова. - 2009. - № 4.

125.Тощенко Ж. Парадоксы и противоречия правового сознания // Безопасность Евразии. - 2002. - № 3.

126. Тощенко Ж.Т. Парадоксальный человек. - М., 2001.

127. Уваркина Е.В. Правосознание как объект социально-философского анализа: автореф. дисс.....канд. филос. наук. - М., 2004

128. Филиппов Ф.Р. От поколения к поколению. - М., 1989.

129.Хагуров Т. А. Нормативно-правовое сознание региональной молодежи: опыт эмпирического исследования // Девиантное поведение и интернет (опыт социологического анализа): сб. науч. ст. / под ред. М.Е. Поздняковой и Л.В. Карнаушенко. - М., 2008.

130. Ханаху P.A., Костылев C.B. Нравственные императивы в дискурсе современной российской молодежи // Этнокультурные технологии формирования российской идентичности в полиэтничном регионе: сб. науч. ст. по матер. II междунар. науч-практ. конф. / ред. колл. В.Е. Науменко, Н.Г. Денисов, Т.В. Коваленко. - Краснодар, 2009.

131. Хачинский К.Б. Правосознание граждан и правовая культура в условиях мировой интеграции // Мир юридической науки. - 2009. - № 1.

132. Хиль И.М. Особенности формирования правового сознания студенческой молодежи: автореф. дисс. ... канд. юрид. н. - Краснодар, 2005.

133. Хуажев М.А. Трансформация понятия «справедливость» в правовой культуре студенчества: на материалах Республики Адыгея: автореф. дисс. ... к. соц. н. - Майкоп, 2010.

134. Шадже А.Ю., Куква Е.С., Муляр А.Ю. Политическая и электоральная активность студенческой молодежи Адыгеи: социологический анализ // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия «Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология». - Вып. 1. - Майкоп, 2009.

135.Шадже А.Ю., Куква Е.С., Муляр А.Ю. Политический портрет студента Адыгеи: каков он? // Молодежь и ее участие в выборах: формы и методы повышения электоральной активности: Материалы региональной научно-практической конференции. - Майкоп, 2009.

136. Шанин Т. История поколений и поколенческая история России // Человек. Сообщество. Управление. - 2005. - № 3.

137.Шереги Ф.Э. Социология права: прикладные исследования. - СПб., 2002.

138.Шульга М.М. Социализация в образовательном пространстве высшей школы современной России: автореф. дис. ... д-ра социол. н. -Ставрополь, 2006.

139. Щукин A.M. Ценности современного российского общества в правовой культуры молодежи: социологический анализ: автореф. дисс. ... к. соц. н. - Майкоп, 2011.

140. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования: Описание, объяснение, понимание социальной реальности. -М., 1998.

141. Bar-on D. The Bystander in Relation to the Victim and the Perpetrator: Today and During the Holokcaust. // Law and Human Behavior. V. 14, №2, 2001.

142. CrozierM. La societe bloquee / Paris, 1970.

143. Geiger Th. Vorstudien zu einer Soziologie des Rechts. S.188 f.f.// Цит. по: Rehbinder M. Rechtssoziologie. 5.Auflage., München: C.H. Beck, 2003.

144. Goodmann-Delahuntty J. Approaches to Gender and the Law: Research and Applications. // Human Behavior. V.22, №1, 1998.

145. Heitzmann B. Rechtsbewusstsein in der Demokratie. Schwangerschaftsabbruch und Rechtsverständnis. Opladen: Westdeutscher Verlag, 2002.

146. Krause D. Luhmann-Lexicon. 3. Aufl. Stuttgart, 2001. S. 211.

147. Lautmann R. Negatives Rechtsbewusstsein. Über Geschlechtsdifferenzierungen in der juristischen Handlungsfähigkeit. // Zeitschrift zur Rechtssoziologie. H.2, № 1, 1980

148. Luhmann N. Die Gesellschaft der Gesellschaft. B.l. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1999.

149. Luhmann N. Einführung in die Systemtheorie. Heidelberg: Carl-AuerSysteme Verlag, 2002 .

150. Lumann N. Die Politik der Gesellschaft. Frankfurt a./M.: 2000.

151. Lupfer M.B.,Gingrich B.E. When Bad (Good) Things Happen to Good (Bad) Peaple: The Impact of Character Appraisal and Perceived Controllabiliti on Judgments of Deservingness. // Social and Justice Research. V.12, №3, 1999

152. Mayer F.C. Das Internet; das Völkerrecht und die Internationalisierung des Rechts. // Zeitschrift für Rechtssoziologie. H.l. №23, 2002.

153. McCorcel J., Schmitt F.E., Hans V.P. Gender, Law, and Justice. // Sanders J., Hamilton V. Lee (Edt.) Handbook of Justice Research in Law. N.Y., Boston, Dordrecht, London, Moscow: Kluwer Academic / Plenum Publishers, 2001

154. Miller D.T., Vidmar N. The Social Psychologie of Punishment Reactions.// Melvin J.L., Lerner S.C.(Edt.) The Jjustice Motive in Social Behavior. - New York: Plenum Press, 1991.

155. Ogloff J.R.P. Law and Human Behavior: Reflecting Back and Looking Forward. // Law and Human Behavior. V.23, № 1, 1999.

156. Opotow S. Reconciliation in Times of Impunity: Challenges for Social Justice. // Law and Human Behavior. V.14, №2, 2001.

157. Podgorecki A. Totalitarian Law: Basic Conceps and Issues. // Podgorecki A., Olgiati V. (Edt.) Totalitarian and Post-Totalitarian Law. Aldershot, Brookfield, Singapore; Sydney: Dartmout, 1996

158. Rehbinder M. Rechtssoziologie. 5.Auflage., München: C.H.Beck, 2003

159. Reiser Th. Das lebende Recht: Rechtssoziologie in Deutschland. 2. Auflage. Baden- Baden: Nomos Verlag, 1995.

160. Salekin R.T., Rogers R., Ustad K.L., Sewell K.W. Psychopathy and Recidivism Among Female Inmates. // Human Behavior. V. 22, № 1, 1998.

161. Schulz U.; Shaw G. (Edt.) Women in the Worlds Legal Proffessions. Oxford, Portland Oregon: Hart Publishing; 2003

162. Slupik W. Weibliche Moral versus maenliche Gerechtigkeitsmathematik? Zum geschlechtspezifischen Rechtsbewusstsein. Bryde B.-O., Berlin, 2003.

163. Titje Ch. Recht ohne Rechtsquellen? Entstehung und Wandel von Völkerrechtsnormen im Interesse des Schutzes globaler Rechtsgüter im Spannungsverhältnis von Rechtssicherheit und Rechtsdynamik. // Zeitschrift fur Rechtssoziologie. H.l. № 24, 2003

164. Tyler T.R., Lind E.A. Procedural Justice. // Sandersj., Hamilton V. Lee (Edt.) Handbook of Justice Research in Law. N.Y., Boston, Dordrecht, London, Moscow: Kluwer Academic / Plenum Publishers, 2001

165. Vidmar N. Retribution and Revenge.// Sandersj., Hamilton V. Lee (Edt.) Handbook of Justice Research in Law. N.Y., Boston, Dordrecht, London, Moscow: Kluwer Academic / Plenum Publishers, 2001.