Социальный механизм формирования предпринимательского климата в сфере малого бизнеса: региональный аспект тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.03, кандидат наук Дивиченко, Олег Игоревич

• Дивиченко, Олег Игоревич
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Дивиченко, Олег Игоревич

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ СОЦИАЛЬНОГО МЕХАНИЗМА ФОРМИРОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО КЛИМАТА

1.1. Концептуальный анализ понятия «предпринимательский климат»

1.2. Социальные факторы формирования предпринимательского

климата

ГЛАВА II ЭМПИРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ПРОБЛЕМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО КЛИМАТА В СФЕРЕ МАЛОГО БИЗНЕСА

2.1. Социологическая оценка состояния предпринимательского климата

2.2. Актуальные проблемы формирования предпринимательского климата

ГЛАВА III ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНОГО МЕХАНИЗМА ФОРМИРОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО КЛИМАТА В РЕГИОНЕ

3.1. Принципы формирования предпринимательского климата

3.2. Методы формирования предпринимательского климата

Заключение

Список использованной литературы

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социальный механизм формирования предпринимательского климата в сфере малого бизнеса: региональный аспект»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Трансформационные процессы в России, происходившие с 90-х г., инициировали внимание общественности к предпринимательству как к важному источнику социально-экономического развития общества. При этом малое и среднее предпринимательство, существующее в экономике наряду с крупными предприятиями и обладающее рядом специфических характеристик, имеет особое значение, во многом определяя уровень благосостояния общества в целом.

Несмотря на то, что в мировой и отечественной науке и практике уделяется значительное внимание проблемам развития малого предпринимательства, многие вопросы остаются нерешенными. Особенно остро они стоят перед российскими учеными, поскольку сектор малого предпринимательства в стране уже продолжительное время находится в состоянии застоя, что выражается как в количественных, так и качественных показателях. Формирование благоприятного предпринимательского климата имеет особенно важное значение для малого бизнеса - наиболее уязвимого сектора экономики, нуждающегося в государственной поддержке. В предпринимательском климате современной России наиболее тяжелое положение остается в таких сферах, как слабая защита прав собственности, чрезмерное бремя государственного регулирования, сохранение административных барьеров, коррупция, высокое и нестабильное налогообложение, слабая конкуренция, ненадежность защиты личности, низкий уровень корпоративной культуры. И не удивительно то, что Россия занимает не лучшие места (от 91 и ниже) в ежегодном рейтинге «Лучшие страны для бизнеса», который готовится авторитетными международными организациями.

Таким образом, актуальность темы диссертационного исследования обусловлена необходимостью разработки формирования благоприятного предпринимательского климата в российских регионах, комплексной оценке и учета составляющих его факторов.

Степень научной разработанности темы исследования. До конца 1980-х годов исследования предпринимательства были практически не востребованы (в связи с отсутствием предмета изучения). На период 1980-х -1990-х гг. приходится большинство поисковых и описательных исследований предпринимательства, основная задача которых - найти ключевые характеристики нового социального слоя - предпринимателей. Исследования 2000-х характеризуются усложнением методологических подходов. Все большее внимание уделяется анализу внутренних и внешних факторов, влияющих на развитие предпринимательства.

К настоящему времени образовался значительный массив публикаций по теме исследования, который целесообразно разделить на несколько блоков.

Благодаря исследованиям A.B. Безгодова, A.JI. Маршака, В.В. Радаева, А.Ю. Чепуренко, и других авторов сформировалась новая отрасль социологического знания - социология предпринимательства.

Методологические проблемы предпринимательской деятельности, особенности и тенденции его развития в целом и в отдельных российских регионах глубоко рассмотрены в работах P.M. Ахметшина, Е.Е. Бородавкиной, Г.Ю. Власова, З.М. Дыльновой, А.Ф. Московцева, А.И. Меркушева, Е.В. Ро-маненко, Ю.А. Семеновой, Ф. Хайека, А.Г. Хвостикова, А.Н. Черникова, Й. Шумпетера, О.В. Юровой и др.).

Вопросы взаимодействия малого предпринимательства и органов власти, социального партнерства, преодоления административных барьеров и таких негативных явлений, как «теневые» отношения, рейдерство, коррупция ставятся и обсуждаются в трудах JI.C. Аникина, Т.В. Арцер, Е. Галицкого, A.JI. Кузевановой, A.A. Немерюк, В.И. Ребец, JI.A. Ружило, A.B. Соболевой, A.B. Чириковой, А. Щербак.

Социокультурные аспекты предпринимательства, ценности и мотивы предпринимателей глубоко раскрыты в работах И.В. Базылева, Н.В. Бессара-бовой, М.С. Васянина, Н. Зарубиной, A.B. Корицкого, Г.Б. Кошарной, JI.B. Орловой, Т.Л. Шаровой.

Анализ предпринимательского климата, его состояния и динамики в современной России и в отдельных ее регионах исследованы в трудах М.П. Аровиной, В.А. Астафьева, Л.И. Бестаевой, Л.В. Верменниковой, Б.М. Жукова, О. Заславской, Г.Р. Имаевой, Е.В. Рытовой, В.И. Савкина, В. Стародубровского).

Операционализация основных понятий и процедура эмпирического исследования разрабатывались в соответствии с принципами социологического исследования, представленными в работах Л.Н. Вдовиченко, М. К. Горшкова, В. Ф. Левичевой, Ж. В. Пузановой, Г. Г. Татаровой, В. А. Ядова.

Несмотря на определенное количество работ по исследованию предпринимательского климата, следует отметить, что остаются еще недостаточно исследованными проблемы формирования социального механизма предпринимательского климата, методологии его исследования и оценки, условий и факторов формирования, что подтверждает актуальность темы исследования и объясняет выбор его объекта, предмета, цели и задач.

Объект диссертационного исследования - предпринимательский климат в сфере малого бизнеса.

Предмет исследования - социальный механизм формирования предпринимательского климата в сфере малого бизнеса.

Цель диссертационного исследования - определить факторы, принципы и методы как базовые элементы механизма формирования предпринимательского климата в сфере малого бизнеса.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих исследовательских задач:

1) провести социологический анализ понятий «предпринимательский климат» и «социальный механизм формирования предпринимательского климата»;

2) определить социальные переменные предпринимательского климата, факторы его формирования на региональном уровне;

3) провести эмпирический анализ состояния предпринимательского климата;

4) выявить актуальные проблемы формирования регионального предпринимательского климата в сфере малого бизнеса;

5) раскрыть организационные основы социального механизма формирования предпринимательского климата в регионе, обосновать принципы его формирования;

6) определить и систематизировать методы формирования предпринимательского климата в регионе.

Теоретико-методологическая база диссертационного исследования

основана на совокупности теоретических положений, изложенных в трудах отечественных и зарубежных социологов.

Методологической основой изучения предпринимательства как особого вида деятельности послужили теоретические положения классиков социологии Й. Шумпетера и Ф. Хайека. При анализе роли и места предпринимательского слоя в современном российском обществе, моделей взаимодействия власти и бизнеса в условиях современной России использовались некоторые положения исследований отечественных социологов - Т.И. Заславской, В.В. Радаева, А.Ю. Чепуренко). Использовались также теоретические положения, в которых обоснованы концептуальные подходы к исследованию, оценке и формированию предпринимательского климата (Н. Зарубина, Г.Р. Имаева, В. Стародубровский).

В диссертационном исследовании использованы институциональный, системный и структурно-функциональный подходы, позволяющие комплексно проанализировать социальный механизм формирования предпринимательского климата. При компьютерной обработке данных использовались программные средства Excel-2000, SPSS-11 for Windows.

Эмпирическая база исследования включает:

- результаты социологического опроса «Формирование и развитие

предпринимательского климата в сфере малого и среднего бизнеса Белгород-

6

ской области», проведенного автором в январе-марте 2014 года среди предпринимателей (п=289, в том числе 138 респондентов, обучающихся основам предпринимательской деятельности);

- результаты экспертного опроса-2014 «Социологический анализ государственной поддержки малого предпринимательства Белгородской области», проведенного в январе-марте 2014 года среди ведущих специалистов Белгородской области в сфере государственной поддержки малого предпринимательства (п=16);

- результаты глубинного интервью, проведенного среди участников Белгородского межрегионального форума в 2016 г. (п= 20);

- результаты ежегодных мониторингов, проводимых с 2008 по 2016 гг. Белгородским областным фондом поддержки малого и среднего предпринимательства среди субъектов малого предпринимательства (п - от 200 до 350 респондентов);

- результаты вторичного анализа данных социологических исследований предпринимателей, проведенных в других регионах Российской Федерации: «Ценности предпринимательского слоя современной России» (М.С. Васянин, 2012), «Стиль жизни предпринимателей» (Е.А. Киселев, 2012), «Определение и поиск границ социальной ответственности бизнеса» (А.Е. Чирикова, 2015); «Предпринимательский климат в России: Индекс ОПОРЫ» (2012-2016);

- федеральные и региональные нормативно-правовые документы, относящиеся к формированию и развитию благоприятного предпринимательского климата в регионах, муниципальных образованиях;

информационно-аналитические материалы о состоянии и динамике предпринимательского климата в современной России, субъектах РФ, муниципальных образованиях.

Научная новизна результатов диссертационного исследования заключается в следующем:

- обоснована авторская интерпретация понятия предпринимательского климата как локальной системы факторов, оказывающих непосредственное влияние на состояние и динамику предпринимательства в регионе;

- дана концептуальная характеристика социального механизма формирования предпринимательского климата, определены его системообразующие признаки и факторы;

- предложена система социальных показателей для оценки состояния и динамики предпринимательского климата в регионе, его объективных и субъективных факторов;

- выявлены актуальные проблемы формирования предпринимательского климата в сфере малого бизнеса;

- раскрыты организационные основы социального механизма формирования предпринимательского климата, исходные требования к данному виду деятельности;

- определены и систематизированы методы формирования предпринимательского климата в регионе.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Предпринимательский климат - это целостное образование, включающее условия, значимые для осуществления предпринимательской деятельности в регионе (в муниципальном образовании, в целом по стране). Социальный механизм формирования предпринимательского климата представляет собой комплекс факторов, оказывающих непосредственное воздействие на состояние и динамику предпринимательского климата и характеризующихся системностью, перманентностью, устойчивостью, социальной направленностью воздействия. Социальная направленность факторного воздействия раскрывается через его предметную сферу, образованную взаимоотношениями бизнеса и органов власти, взаимоотношениями в бизнес-сообществе, взаимоотношениями бизнес-сообщества и социума, социальным самочувствием (самоотношением) предпринимателей.

2. Предпринимательский климат может формироваться двумя путями: стихийным и сознательным. Сознательное формирование осуществляется посредством регулируемого использования значимых факторов предпринимательского климата, в составе которых выделены и рассмотрены: целевые (увеличение доли участия малого бизнеса в экономике региона, создание благоприятных условий для устойчивого развития малого бизнеса), информационные (своевременное информирование о проведении конкурсов по государственным и муниципальным заказам), инфраструктурные (поддержка малого предпринимательства путем создания технопарков, бизнес-инкубаторов, учебных центров и т.п.), организационные (деятельность общественных объединений предпринимателей), образовательные (создание дистанционных и электронных технологий в системе ДПО для подготовки и переподготовки предпринимателей), коммуникативные (развитие и поддержка контактов бизнеса и органов власти), регулятивные (расширение действия институциональных норм), партнерские (развитие партнерских отношений между субъектами формирования предпринимательского климата), социалъно-ориентационные (развитие социального предпринимательства), стимулирующие (материальное и моральное стимулирование предпринимательской активности, инициативы).

3. Успешное формирование предпринимательского климата предполагает оценку состояния и тенденций изменения данного процесса. Три четверти предпринимателей в Белгородской области положительно оценивают условия для бизнеса, а также роль регионального руководства в его поддержке, удовлетворены своей деятельностью, уверены в успехе, который, по их мнению, зависит от них самих. Благоприятствует предпринимательской деятельности непосредственное социальное окружение (родные и близкие). Повышение деловой активности предпринимателей связано, прежде всего, с мотивами получения высокого дохода, достижения финансовой независимости, стремления к экономической самостоятельности. Существенную роль играют

также мотивы социальной безопасности и самоактуализации.

9

4. Анализ состояния предпринимательского климата в регионе служит основанием для определения актуальных проблем его развития, поиска путей их разрешения. Раскрыты проблемы а) стагнации предпринимательства (неизменными остаются число субъектов предпринимательской деятельности, количество занятых на малых предприятиях), б) оптимизации отношений бизнес-сообщества и органов власти (инертность административных структур, наличие многочисленных барьеров), в) «честной» конкуренции (отсутствие равных условий на рынке, что ущемляет, прежде всего, интересы малого предпринимательства), г) обеспечения социальной безопасности (невыполнение обязательств деловыми партнерами, произвол чиновников и т.д.), д) коррупции (повсеместность этого явления и его восприятие бизнесом как «данности», пассивное противодействие со стороны правоохранительных органов), е) социального оздоровления взаимоотношений субъектов малого предпринимательства (низкий уровень деловой культуры, культуры урегулирования споров и конфликтов), ж) мотивации предпринимательской деятельности, ее расширения (подавляющее большинство россиян настроено быть или оставаться наемными работниками), з) социальной ответственности бизнеса (разбалансированность экономических и социальных функций, нарушения прав потребителей и работников).

5. Социальный механизм формирования предпринимательского климата в регионе ориентирован непосредственно на формирование определенных мотивов, установок, моделей поведения у всех субъектов предпринимательства (бизнес-сообщества и органов власти). Содержание этой ориентации раскрывается через принципы: государственной поддержки (создание благоприятных условий для осуществления эффективной предпринимательской деятельности); приоритетных целей (выбор целевых приоритетов в развитии малого предпринимательства); равных условий (обеспечение равного доступа всех предпринимателей к государственной поддержке); диверсификации (обеспечение инструментального многообразия видов поддержки); партнерства (формирование вертикальных и горизонтальных отношений партнер-

ю

ства); социальной ответственности (формирование определенных ожиданий социума по отношению к бизнесу и осознание им своего долга перед обществом); социальной защиты (защита малого бизнеса от реальных и потенциальных угроз); публичного представительства (широкое представительство бизнес-сообщества в органах государственной и муниципальной власти); обмена опытом (формирование своего рода банка инновационного опыта, организацию выставок, проведение форумов и т.п.); конкурсный принцип (широкое использование конкурсных начал в организации и стимулировании малого предпринимательства).

6. Для успешного формирования регионального предпринимательского климата в сфере малого бизнеса целесообразно использование методов мониторинга (выявление сильных и слабых сторон регионального предпринимательского климата), рейтингового метода (сравнительная оценка состояния и динамики малого предпринимательства по российским регионам, так и по муниципальным образованиям внутри региона), государственно-частного партнерства (партнерство органов исполнительной власти и бизнеса с целью реализации социально значимых программ), бизнес-партнерства (обеспечение стабильного сотрудничества предприятий малого, среднего и крупного бизнеса), социальной поддержки (оказание дифференцированной поддержки различным категориям населения, занимающимся малым бизнесом -сельским жителям, молодежи, женщинам и др.), многоуровневого обучения (дифференцированное применение различных форм обучения), многоцелевого конкурса (проведение конкурсов по нескольким номинациям с целью расширения возможностей самореализации его участников), социальной селекции (отбор и тиражирование лучших примеров предпринимательской деятельности), программно-целевого метода (реализация программ поддержки малых форм предприятий), социальной кооперации как способа взаимодействия малых предприятий, основанного на принципах взаимопомощи, прозрачности и самоуправления.

Теоретическая и практическая значимость результатов и выводов диссертационного исследования заключается в том, что они дают углубленное и целостное научное представление о социальном механизме формирования предпринимательского климата в российских регионах. Они могут послужить теоретико-методологической основой для уточнения социальных переменных предпринимательского климата; разработка комплексной системы показателей - для его оценки на различных уровнях (федеральном, региональном, муниципальном), углубленного анализа объективных и субъективных факторов формирования предпринимательского климата, совершенствования партнерских отношений в предпринимательской среде.

Результаты и выводы исследования ориентированы на руководителей региональных и муниципальных органов власти, руководителей общественных, в том числе предпринимательских организаций, занимающихся формированием и развитием предпринимательского климата в регионе. Выводы и рекомендации исследования могут быть востребованы при разработке и реализации соответствующих региональных и муниципальных целевых программ.

Материалы диссертации могут быть востребованы при разработке учебных курсов «Экономическая социология», «Социология предпринимательства».

Апробация результатов диссертационного исследования. Основные положения и выводы, изложенные в диссертационном исследовании, были представлены и обсуждены на международных и всероссийских конференциях: «Диагностика и прогнозирование социальных процессов» (2013, 2014, 2016); «Фундаментальные исследования в естественнонаучной сфере и социально-экономическое развитие Белгородской области» (2013); «Содействие профессиональному становлению личности и трудоустройству молодых специалистов в современных условиях» (2013, 2014); «Наукоемкие технологии и инновации (XXI научные чтения)» (2014); «Социокультурные факторы консолидации современного российского общества» (Пенза, 2017).

12

Диссертация обсуждена на кафедре социологии и управления Белгородского государственного технологического университета имени В.Г Шухова и рекомендована к защите.

Опубликовано 16 научных работ (4,5 п.л.), в том числе 4 статьи в научных журналах, рекомендованных ВАК, 1 статья Scopus.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложения.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ СОЦИАЛЬНОГО МЕХАНИЗМА ФОРМИРОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО

КЛИМАТА

Предпринимательский климат в российских регионах, как и в целом по стране, может формироваться разными путями: или стихийно, без сознательного вмешательства субъекта управления, или сознательно, т.е. путем целенаправленного воздействия на данный процесс. В стихийном варианте хотя и имеются позитивные моменты (естественность процесса, его синхронность и т.д.), но они явно уступают другим - негативным - моментам и, прежде всего, замедленности процесса. Сознательный, целенаправленный вариант формирования предпринимательского климата характеризуется, во-первых, тем, что при его осуществлении проводятся предварительная квалификация и разграничение факторов (позитивных и негативных), оказывающих влияние на формирование предпринимательского климата; во-вторых, ограничиваются или даже дезавуируются возможные негативные факторы; в-третьих, определяются цели формирования предпринимательского климата, разрабатывается своего рода «дорожная карта» рационального и эффективного продвижения к этой цели; в-четвертых, включается механизм регулирования процесса формирования предпринимательского климата, своевременного обнаружения и исключения возможных отклонений от данного процесса; в-пятых, он предусматривает воспроизводимый характер процесса формирования предпринимательского климата.

Исходя из вышеизложенного, можно уточнить понятие социального механизма формирования предпринимательского климата. Термин «механизм» в социологии имеет достаточно широкое и, вместе с тем, неоднозначное употребление. Сходство мнений проявляется лишь в том, что механизм приводит в движение социальные силы человека. Воспользуемся определением «социального механизма» как «совокупности приемов, технологий реализации социальной цели, достижения определенного результата, удовлетворения

общественного и индивидуального интереса». Выбором того или иного социального механизма, характером взаимодействия его составных элементов определяется эффективность функционирования социальной системы [129, с. 334].

Понятие механизма связывается чаще всего с направленным воздействием на объект. «Точки приложения» этого воздействия образуют переменные, т.е. признаки (параметры) социальной системы (в нашем случае -предпринимательского климата), которые поддаются изменению и «нуждаются» в таком изменении. Целенаправленное воздействие на формирование предпринимательского климата связано с регулируемым использованием значимых факторов. Соответственно, социальный механизм формирования предпринимательского климата можно определить как комплекс факторов, оказывающих воздействие на состояние и динамику предпринимательского климата и характеризующихся системностью, перманентностью, устойчивостью, социальной направленностью воздействия.

Вместе с тем, в понимании социального механизма формирования предпринимательского климата следует исходить, прежде всего, из его объектной «составляющей», т.е. самого предпринимательского климата.

1.1. Концептуальный анализ понятия «предпринимательский климат»

Термин «климат» уже давно вышел за рамки естественнонаучного контекста и широко используется в социально-гуманитарных науках: в психологии - «психологический климат», в этике - «моральный климат», в социологии - «социальный климат» и т.д. С конца 80-х годов прошлого века стал активно применяться термин «предпринимательский климат», под которым подразумевается определенное состояние привлекающего внимание объекта, точнее сказать, состояние факторов, оказывающих на него положительное или отрицательное воздействие [47, с. 114-121]. Соответственно, понятие «предпринимательский климат» относится к характеристике системы факторов предпринимательской деятельности.

15

В теории и практике менеджмента, наряду с «предпринимательским климатом», используются также понятия делового климата, инвестиционного климата, инновационного климата и т.д.; причем, некоторые авторы их отождествляют, во всяком случае, понятия предпринимательского и инновационного климата, другие исследователи проводят между ними различие. В нашей интерпретации указанные «климаты» различаются в зависимости от того, к чему они относятся: инвестиционный климат - к условиям и факторам инвестиционной деятельности, деловой климат - к условиям и факторам деловых отношений, предпринимательский климат - к условиям и факторам предпринимательской деятельности и т.д. Вместе с тем, указанные понятия взаимосвязаны, и их различие носит больше характер акцентирования отдельных аспектов организационно-управленческой деятельности.

Большинство ученых и практиков, имея в виду «предпринимательский климат», описывают его более привычными им терминами «условия предпринимательства», «факторы предпринимательства» [7, с. 38-41; 41, с. 152158]. Возможно, для оценки и описания интересующих их ситуаций различия этих терминов несущественны, но если возникают ситуации, в которых необходимо дать более точное определение предпринимательского климата и, тем более, решить задачу его целенаправленного формирования, то важно провести смысловое размежевание родственных понятий и конкретизировать тем самым содержательную траекторию управленческих действий. Нами установлено несколько значимых различий между понятиями «условия предпринимательства», «факторы предпринимательства», с одной стороны, и «предпринимательский климат», с другой стороны.

1. Предпринимательский климат включает не все условия и факторы, а только те, которые значимы для функционирования и развития предпринимательства.

2. В понятии предпринимательского климата выражена определенная

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Дивиченко, Олег Игоревич, 2017 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Андрианов, А.Ю. Социальное предпринимательство как эффективный инструмент управления / А.Ю. Андриянов, Д.А. Грехова // Креативная экономика. -2013. -№ 11 (83). - С. 83-87.

2. Аникин, JI.C. Роль региональных органов власти в привлечении инвестиций в социальную сферу на примере Саратовской области / JI.C. Аникин, B.C. Небога // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. - 2012. - Т. 12. - № 2. - С. 31-33.

3. Аровина, М.П. Предпринимательский климат региона в контексте государственного регулирования регионального развития / М.П. Аровина // Социально-экономические реформы в контексте европейского выбора Украины (20-21 апреля 2006 г.) // Материалы третьей науч.-практ. конф. - Донецк, 2006. - С. 26-29.

4. Архипенко, К.Ю. Совершенствование системы государственной поддержки малого бизнеса России в контексте зарубежного опыта / К.Ю. Архипенко // Экономика, предпринимательство и право. - 2013. - № 3 (20). - С. 3-8.

5. Арцер, Т.В. Бизнес и власть: социальное налоговое льготирование / Т.В. Арцев // Проблемы современной экономики. - 2007. - №4 (24). - С. 71-74.

6. Астафьев, В.А. Формирование предпринимательского климата на муниципальном уровне на базе развития социальной ответственности бизнеса / В.А. Астафьев // Экономика и предпринимательство. -2014. -№ 9. - С. 329-334.

7. Ахметшин, P.M. Малый бизнес России: как преодолеть асимметрию развития? / P.M. Ахметшин // Российское предпринимательство. - 2012. - № 22 (220).-С. 38-41.

8. Баева, О.Н. Обучение персонала в малом бизнесе: проблемы и возможные решения (мнение предпринимателей) / О.Н. Баева, Д.И. Хлебович // Российское предпринимательство. - 2014. - № 13 (258). - С. 123-134.

9. Базылев, И.В. Социально-экономический потенциал малого предпринимательства / И.В. Базылев // Этносоциум. - 2012. - №9(51). - С. 128-134.

10. Безгодов, A.B. Очерки социологии предпринимательства / A.B. Без-годов. - СПб.: Петролист, 1999. - 224 с.

11. Бессарабова, Н.В. Роль малого бизнеса в решении проблем занятости населения / Н.В. Бессарабова // Российское предпринимательство. - 2008. - № 1. - Вып. 1 (104).-С. 148-152.

12. Бестаева, Л.И. Предпринимательство региона: состояние и динамика развития / Л.И. Бестаева // Экономика и предпринимательство. - 2015. - № 8(ч.1).- С. 1119-1122.

13. Борисов, С.Р. Принципы и направления конкурентной политики в сфере малого и среднего предпринимательства / С.Р. Борисов // Современная конкуренция. - 2011. - № 1(25). - С. 5-20.

14. Бородавкина, Е.Е. Теоретико-методологические основы исследования предпринимательства / Е.Е. Бородавкина, З.М. Дыльнова // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. -2012.-Т. 12.-№2.-С. 20-26.

15. Буров, В.Ю. Экономическая безопасность субъектов малого предпринимательства в условиях теневых экономических отношений / Б.Ю. Буров // Безопасность бизнеса. - 2012. - № 4. - С. 24-28.

16. Бут, Н. Деятельность прокуратуры по обеспечению государственной поддержки малого и среднего предпринимательства / Н. Бут // Вопросы трудового права. -2012. -№ 9. - С. 22-29.

17. Быковский, A.B. Малое предпринимательство в России: социальное измерение: автореф. дис. ... канд. социол. наук: 22.00.04 / A.B. Быковский. - М., 2006. - 23 с.

18. Варламова, А.Н. Российский кодекс корпоративного поведения: подготовка, структура, применение / А.Н. Варламова, Е.В. Кабатова // Государство и право. - 2002. - №. 5. - С. 35-50.

19. Васянин, М.С. Предпринимательство в системе ценностей российского общества /М.С. Васянин, Г.Б. Кошарная // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. - 2012. - № 4(24). - С. 58-66.

20. Васянин, М.С. Ценности предпринимательского слоя современной России / М.С. Васянин // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. - 2012. - № 2. - С. 87-97.

21. Вдовиченко, JI.H. Социология на службе общества / JI.H. Вдовичен-ко // Социологические исследования. - 2014. - № 2 (358). - С. 134-140.

22. Вебер, М. Избранные произведения: пер. с нем. / М. Вебер. - М.: Прогресс, 1990. - 808 с.

23. Веревкин, Л.П. Социальная ответственность бизнеса / Л.П. Верев-кин // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. - 2010. - №1(95). - С. 37-48.

24. Верменникова, Л.В. Формирование предпринимательского климата в регионе: проблемы адаптивности и перспективы эффективности / Л.В. Верменникова, Б.М. Жуков // Проблемы экономики и менеджмента. - 2014. -№ 10(38).-С. 15-22.

25. Власов, Г.Ю. Российский малый бизнес сегодня: условие выживания - действенная поддержка / Г.Ю. Власов // Российское предпринимательство. - 2011. - № 6. - Вып. 2 (186). - С. 44-50.

26. Галицкий, Е. Коррупционные взаимодействия бизнеса и власти (опыт эмпирического анализа) / Е. Галицкий, М. Левин // Вопросы экономики. -2007. -№ 1.

27. Гильмиярова, А.Ф. Методы государственного воздействия на предпринимательскую активность малого и среднего бизнеса /А.Ф. Гильмиярова //Безопасность бизнеса. -2011.-№3.-С. 2-5.

28. Голенкова, З.Т. Российский предприниматель: некоторые аспекты современной жизни / З.Т. Голенкова, Е.Д. Игитханян // Социологич. исследования. - 2006. - №11. - С. 29-36.

29. Гордеев, K.B. Комплексный подход к управлению развитием малого и среднего бизнеса на региональном уровне / К.В. Гордеев // Российское предпринимательство. - 2014. - № 17 (263). - С. 28-41.

30. Горшков, М.К. Российское общество как оно есть (опыт социологической диагностики) / М.К. Горшков. - М., 2016. - в 2 томах. Сер. Российское общество современные исследования. - Том 2.-411 с.

31.Данакин, Н.С. Конвенционально-договорная культура деловых отношений / Н.С. Данакин, И.В. Конев. - Белгород: ИП Остащенко A.A., 2011. -164 с.

32. Данакин, Н.С. Совершенствование целевого управления в органах муниципальной власти: социальные аспекты /Н.С. Данакин, О.В. Маттейс. -Белгород: Изд-во «БГТУ им. В. Г. Шухова», 2012. - 183 с.

33.Данакин, Н.С. Социальное регулирование организационного поведения / O.E. Андрюшина, Н.С. Данакин. - Белгород: Изд. Центр ОО «Логия», 2003. - 174 с.

34. Данакин, Н.С. Социальный капитал городского поселения: диагностика и управление / Н.С. Данакин, A.B. Кийков. - Белгород: Изд-во «БГТУ им. В. Г. Шухова», 2010. - 186 с.

35. Датукашвили, Р.Д. Совершенствование взаимодействия малого и крупного бизнеса как фактор инновационного развития экономики России / Р.Д. Датукашвили, Ю.А. Гильярди // Российское предпринимательство. -2008.-№3,-Вып. 1 (107).-С. 27-31.

36. Динамика развития малого предпринимательства в регионах России в 2014 году. Ежеквартальный информационно-аналитический доклад. Национального института системных исследований проблем предпринимательства. М., июль 2015. - 34 с.

37. Динамика развития малого предпринимательства в регионах России в 2015 году. Ежеквартальный информационно-аналитический доклад. Национального института системных исследований проблем предпринимательства. - М., август 2016. - 32 с.

38. Друкер, П.Ф. Бизнес и инновации / П.Ф. Друкер. - М.: Вильяме, 2007.-432 с.

39. Дыльнова, З.М. Предпринимательство в транзитивном российском обществе: социологический анализ: автореф. дис. ... докт. социол. наук: 22.00.03 / З.М. Дыльнова. - Саратов, 2006. - 38 с.

40. Дыльнова, З.М. Проблемы развития регионального предпринимательства в современном российском обществе (на примере Саратовской области) / З.М. Дыльнова, Ю.А. Семенова // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. - 2014. - № 3 (31). - С. 96-102.

41. Епифанова, Т. Обеспечение устойчивого развития предпринимательских структур малого и среднего бизнеса / Т. Епифанова // Предпринимательство. - 2013. - № 4. - С. 152-158.

42. Ерифа, Н.Д. Экономическое поведение в сфере малого бизнеса: социологический анализ: автореф. дис. ... канд. социол. наук: 22.00.03 / Н.Д. Ерифа. - Новочеркасск, 2003. - 27 с.

43. Есина, Ю.Л. Инструменты частно-государственного партнерства как фактор инновационной активности малого бизнеса в регионе / Ю.Л. Есина, Е.Е. Агафонова // Российское предпринимательство. - 2012. - № 3 (201). -С. 17-22.

44. Зарубина, Н. Социально-культурные основы хозяйства и предпринимательства / Н. Зарубина. - М.: Магистр, 1998. - 360 с.

45. Заславская, О. Предпринимательский климат в стране «зеленеет» / О. Заславская // Экспертный канал «Экономическая политика». - 2013, февраль.

46. Ивлиев, A.A. Стимулирование предпринимательской активности в сфере российского малого бизнеса: социолого-управленческие аспекты: автореф. дис. ... канд. социол. наук: 22.00.08 / A.A. Ивлиев. - М., 2004. - 32 с.

47. Имаева, Г.Р. Предпринимательский климат в России и формирующие его факторы: социологический анализ / Г.Р. Имаева // Мониторинг общественного мнения. -2013. -№ 8 (114). - С. 114-121.

48. Информационное обеспечение предпринимательской деятельности // Белгородское бизнес-обозрение. - 2014. - № 18 (292).

49. Калинин, A.B. Основные тенденции развития и характеристика малого и среднего бизнеса в России / A.B. Калинин // Российское предпринимательство. - 2011. -№ 2 (176). - С. 30-35.

50. Кетько, Н.В. Проблемы и перспективы развития современного малого бизнеса в России / Н.В. Кетько, Р.Р. Зарафутдинов // Российское предпринимательство. - 2011. - № 9 (191). - С. 23-28.

51. Киселев, Е.А. Стиль жизни предпринимателей в современном российском обществе (региональный аспект): автореф. дис. ... канд. социол. наук: 22.00.03 / Е.А. Киселев. - Пенза, 2013. - 22 с.

52. Козырева, П.М. Малое предпринимательство в России: повседневные проблемы и трудности развития / П.М. Козырева // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2015. - № 1 (37). - С. 43-58.

53. Козырева, П.М. Межличностное доверие в контексте формирования социального капитала / П.М. Козырева // Социологич. исследования. - 2009.

- № 1. - С. 43-54.

54. Кокшарова, A.A. Социальное партнерство органов местного самоуправления, общественных организаций и бизнеса / A.A. Кокшарова // Вестник науки ТГУ. - 2009. - №1(4). - С. 63-68.

55. Конев, И.В. Арбитражно-посреднические технологии регулирования социальных конфликтов / И.В. Конев, A.B. Сакулин / под ред. проф. Н.С. Данакина. - Белгород: Изд-во БГТУ, 2008. - 212 с.

56. Конев, И.В. Бизнес-сообщество и власть: возможности и перспективы партнерства / И.В. Конев // Муниципальный мир. - 2013. - №1-2 - С. 122-128.

57. Конев, И.В. Оптимизация взаимодействия бизнеса и власти: проблемы и решения / И.В. Конев // Этносоциум и междунациональная культура.

- 2013. - № 1.-С. 53-59.

58. Конев, И.В. Проблемы обеспечения безопасности малого предпринимательства / И.В. Конев, И.Х. Хазиев // European Social Science Journal (Европейский журнал социальных наук). - 2014. - № 3. Том 1. - С. 478-483.

59.Конституция Российской Федерации. Официальное издание. - М.: Юридическая литература, 2009. - 64 с.

60.Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года: Распоряжение Правительства РФ от 17 ноября 2008 № 1662-р. // СЗ РФ. - 2008. - № 47. - Ст. 5489.

61.Корицкий, A.B. Человеческий капитал и малый бизнес России / A.B. Корицкий, A.A. Алетдинова // Российское предпринимательство. - 2011.

- № 10. - Вып. 2 (194). - С. 4-10.

62. Кошарная, Г.Б. Мотивационная структура российского предпринимателя / Г.Б. Кошарная // Проблемы теории и практики управления. - 2012. -№4.-С. 110-116.

63. Кошарная, Г.Б. Мотивация современных российских предпринимателей / Г.Б. Кошарная // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион, общественные науки. - 2015. - № 4 (36). - С. 146-154.

64. Кошарная, Г.Б. Социальная ответственность субъектов предпринимательства: история и современность / Г.Б. Кошарная // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. - 2014. - № 1 (29).-С. 100-108.

65. Кошарная, Г.Б. Стиль жизни предпринимателей в современном российском обществе / Г.Б. Кошарная, Е.А. Киселев // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. - 2013. - № 1 (25).

- С. 62-70.

66. Кошарная, Г.Б. Сущность, структура и функции культуры предпринимательства в современном российском обществе: методологический аспект / Г.Б. Кошарная // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. - 2010. - № 4. - С. 76-84.

67. Кузеванова, A.JI. Бизнес-деятельность и бизнес-образование: структура взаимосвязи / АЛ. Кузеванова // Научная перспектива. - 2010. - № 11. -С. 92-96.

68. Кузеванова, АЛ. Динамика ценностных принципов российской бизнес-деятельности: социологический анализ: автореф. дис. ... докт. социол. наук: 22.00.03 / АЛ. Кузеванова. - Волгоград, 2011. - 50 с.

69. Кузеванова, АЛ. К вопросу об аксиологической составляющей деятельности бизнес-организаций (социологический анализ) / АЛ. Кузеванова // Среднерусский вестник общественных наук. - 2012. - № 4 (2). - С. 40-44.

70. Кузеванова, АЛ. Социокультурные основы бизнеса: монография / АЛ. Кузеванова. - Волгоград: Изд-во ВолГМУ, 2010. - 224 с.

71. Кузеванова, АЛ. Структурно-функциональный анализ социальной ответственности бизнеса / АЛ. Кузеванова // Среднерусский вестник общественных наук. -2013. -№ 2. - С. 60-66.

72. Кунин, В.А. Анализ зарубежного опыта поддержки малого предпринимательства / В.А. Кунин, Е.А. Александрова // Российское предпринимательство. - 2011. -№ 2 (176). - С. 36-43.

73. Ларина, А.К. Жизненный цикл доверия в российских предпринимательских сетях: автореф. дис. ... канд. социол. наук: 22.00.03 / А.К. Ларина. - Волгоград, 2012. - 22 с.

74. Левичева, В.Ф. Статьи: Интервью. Наблюдение. Конверсацион-ный анализ. Количественная и качественная стратегии социологического исследования: сравнительная характеристика. Критерии качества социологических данных: научность. Критерии качества социологических данных: ва-лидность. Критерии качества социологических данных: надежность. Критерии качества социологических данных : репрезентативность // Тезаурус социологии / Под ред. Ж.Т. Тощенко. - М.: Юнити-Дана, 2013. - 416 с.

75. Левкин, Н. Доверие и организационная культура современной системы предпринимательства / Н. Левкин // Проблемы теории и практики управления. - 2008. - № 6. - С. 32-35.

76. Любинин, Д.А. Партнерство государства и бизнеса: сложности этапа становления / Д.А. Любинин // Российское предпринимательство. -2008.-№ 1. - Вып. 1 (104).-С. 63-67.

77. Макаревич, А.Н. Сущность и специфика социального предпринимательства в России / А.Н. Макаревич, Т.Ю. Сазонова // Российское предпринимательство. - 2012. - № 24 (222). - С. 52-56.

78. Мальцева, А.П. Полноценное доверие: понятие, проблема, методика формирования / А.П. Мальцева // Власть. - 2014. - № 7. - С. 115-118.

79. Маршак, А.Л. Социология предпринимательства / А.Л. Маршак. -М.: Российская Академия предпринимательства; АП «Наука и образование», 2008. - 173 с.

80. Маслоу, А. Мотивация и личность / А. Маслоу. - 2-е изд. - СПб., 2011.-352 с.

81. Меркушев, А.Н. Региональные особенности и проблемы формирования инвестиционной привлекательности малого бизнеса (из опыта Кировской области) / А.П. Меркушев // Проблемы современной экономики. - 2005. -№3/4(15/16).

82. Милевич, A.C. Рейдерство как барьер социально-экономического развития малого бизнеса в регионе /A.C. Милевич // Российское предпринимательство. - 2012. - № 16 (214). - С. 104-109.

83. Московская, А. Социальное предпринимательство в России и в мире / А. Московская. - М: Издательский дом Высшей школы экономики, 2011.-284 с.

84. Московцев, А.Ф. Предпринимательство: основные черты и поведенческие стратегии / А.Ф. Московцев, О.В. Юрова // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. - 2010. - № 4.-С. 102-110.

85. Немерюк, Е.Е. Приоритетные направления функционирования основных региональных информационно-аналитических центров (РИАЦ) Российской Федерации / Е.Е. Немерюк, З.М. Дыльнова // Известия Саратовского

151

университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. - 2016. - Т. 16. -№ 4. - С. 390-395.

86. Николаева, Т.П. Какая инфраструктура нужна малому бизнесу / Т.П. Николаева, Е.М. Коростышевская // Инновации. - 2011. - № 3. - С. 33-37.

87.0 внесении изменений в Федеральный закон "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ: [федер. закон принят Гос. Думой 3 июля 2013 № 238-ФЭ // Собрание законодательства РФ. -2013. - № 30 (Часть I). - Ст. 4071.

88. О защите конкуренции. Федеральный закон от 26 июля 2006 г. N 135-Ф3.

89.0 проведении конкурса социально ориентированных некоммерческих организаций на право получения в 2015 году субсидий. Распоряжение Правительства Белгородской области от 09.11.2015 г. № 571-рп.

90.0 состоянии делового климата в России в 2015 году: Доклад. - М.

2016 г.-63 с.

91.0 состоянии делового климата в России в 2016 году: Доклад. - М.

2017 г.-122 с.

92. Об утверждении государственной программы Белгородской области "Развитие экономического потенциала и формирование благоприятного предпринимательского климата в Белгородской области на 2014-2020 годы" (с изменениями на: 12.09.2016): постановление Правительства Белгородской области N 522-ппот 16 декабря 2013 г.

93.06 утверждении Программы предоставления информационно-образовательных услуг субъектам малого и среднего предпринимательства Белгородской области на 2015 год: Постановление Правительства Белгородской области от 20 февраля 2015 г. №26-пп.

94. Олейник, А.Н. Бизнес «по понятиям»: об институциональной модели российского капитализма / А.Н. Олейник // Вопросы экономики. - 2001. - № 5. - С. 24-25.

95. Орлова, JI.B. Малый и средний бизнес в современной России: перспектива становления нового класса: монография / JI.B. Орлова, A.B. Дахин. - Нижний Новгород: РАНХиГС, 2014. - 216 с.

96. Орлова, JI.B. Предприниматель и общественное объединение: анализ состояния социальной самоорганизации / JI.B. Орлова, A.B. Дахин // Малый и средний бизнес в поле региональной деловой активности: анализ процессов, институтов и структур самоорганизации: сб. науч. статей / под ред. A.B. Дахина. - Н. Новгород: ВВАГС, 2011. - С. 21-76.

97. Орлова, JI.B. Социальное становление малого и среднего бизнеса России в региональном измерении: процессы, структуры и институты самоорганизации: автореф. дис. ... докт. социол. наук: 22.00.04 / JI.B. Орлова. -Саранск, 2011. -48 с.

98. Осипов, Е.М. Институционализация социального партнерства как условие развития малого бизнеса в России: автореф. дис. ... докт. социол. наук: 22.00.04 / Е.М. Осипов. - М., 2013. - 55 с.

99. Палагина, А.Н. Совершенствование условий для развития малого и среднего бизнеса через институт уполномоченного по защите прав предпринимателей / А.Н. Палагина // Российское предпринимательство. - 2013. - № 15 (237).-С. 56-61.

100. Партнерство против коррупции // Бизнес-Обозрение. - 2012. - №5

(234).

101. Петраков, М.А. Место и роль субъектов малого и среднего бизнеса в экономике России / М.А. Петраков, С.Н. Глебов // Российское предпринимательство. - 2013. - № 9 (231). - С. 63-68.

102. Погорелов, В.В. Оценка удовлетворенности субъектов малого предпринимательства поддержкой государства: вопросы методики и практики / В.В. Погорелов // Российское предпринимательство. - 2012. - № 10 (208). -С. 139-145.

103. Предпринимательский климат в муниципальных образованиях в 2016 г. [Электронный ресурс] // Режим доступа к изд.: http://mbmosreg.ru/content.

104. Предпринимательский климат в России: «ИНДЕКС ОПОРЫ 2012» http:// opora.ru/legal/analysis/research/

105. Приоритетные направления деятельности по развитию малого и среднего предпринимательства в России на гг. и перспективы на период до 2020 г.: программа действий. - М., 2008.

106. Противодействие коррупции в Белгородской области на 2013-2014 годы. Целевая программа. Утверждена постановлением Правительства Белгородской области от 18 января 2010 г. № 17-пп.

107. Пузанова, Ж.В. «Субъективная» и «объективная» неискренность в социологических опросах: диагностика по невербальным проявлениям / Ж.В. Пузанова, Т.И. Ларина // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. - 2016. - Т. 16. -№ 4. - С. 859-869.

108. Радаев, В.В. Деформализация правил и уход от налогов в российской хозяйственной деятельности / В.В. Радаев // Вопросы экономики. -2001.-№ 12.-С. 60-72.

109. Радаев, В.В. Этническое предпринимательство: мировой опыт и Россия / В.В. Радаев // Политические исследования. - 1993. - № 5. - С. 79-87.

110. Ребец, В.И. Власть и бизнес в современной России: тенденции и перспективы взаимодействия: автореф. дис. ... канд. социол. наук: 22.00.08 / В.И. Ребец. - Ростов-на-Дону, 2011. - 29 с.

111. Ресть, С.П. Путь решения одной из проблем. Малое предпринимательство против административных барьеров / С.П. Ресть // Российское предпринимательство. - 2008. - № 9. - Вып. 1 (118). - С. 4-8.

112. Романенко, Е.В. Региональные программы поддержки и развития малого предпринимательства: показатели эффективности / Е.В. Романенко // Российское предпринимательство. - 2008. - № 11. - Вып. 1 (122). - С. 93-96.

113. Рубцова, О.JI. Монополии как фактор сдерживающий развитие малого бизнеса в российской экономике (на примере Санкт-Петербурга) / О.Л. Рубцова // Российское предпринимательство. - 2014. - № 4 (250). - С. 23-31.

114. Рудакова, О. Стратегия развития малого бизнеса в России / О. Рудакова, А. Блинов // Предпринимательство. -2014. -№ 4. - С. 80-89.

115.Ружило, Л.А. Коррупция и теневые экономические отношения: особенности взаимосвязи в переходной экономике России / Л.А. Ружило // Проблемы современной экономики. - 2007. - №3(23). - С. 246-248.

116. Рытова, Е.В. Методологические основы оценки предпринимательского климата регионов арктической зоны РФ / Е.В. Рытова, A.B. Козлов // Международный научно-исследовательский журнал. - 2014. - № 11-3 (30). -С. 66-71.

117. Савкин, В.И. Предпринимательская среда в оценке предпринимателей / В.И. Савкин // Социологич. исследования. - 1999. - № 7. - С. 134-137.

118. Самахова, И. Бизнесмены хотят иметь свой парламент / И. Сама-хова // Общая газета. - 2002. - №16. - С. 7-12.

119. Санина, Л.В. Рейтинги оценки предпринимательского климата: международный опыт / Л.В. Санина // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2014. - № 5. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://eizvestia.isea.ru/reader/article. aspx?id=19422.

120. Селиверстов, Ю.И. Модель Белгородской интеллектуально-инновационной системы / Ю.И. Селиверстов // Российское предпринимательство. - 2012. - № 2 (200). - С. 173-181.

121. Семенова, Ю.А. Взаимодействие институтов власти и предпринимательских структур / Ю.А. Семенова // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. - 2015. - № 3 (35). - С. 86-96.

122. Семёнова, Ю.А. К вопросу об идеальном типе предпринимательства / Ю.А. Семенова // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. - 2014. - № 3 (52). - С. 125-128.

123. Синявский, Д.А. Поддержка малого и среднего предпринимательства: проблемы реализации программно-целевого подхода (на примере Владимирской области) / Д.А. Синявский // Российское предпринимательство. -2014.-№2(248).-С. 46-58.

124. Соболева, A.B. Взаимодействие малого бизнеса и власти региональная специфика: автореф. дис. ... канд. социол. наук: 22.00.03 / A.B. Соболева. - Н. Новгород, 2009. - 26 с.

125. Солодилова, Н. Формирование инструментария инфраструктурного сопровождения предпринимательской активности / Н. Солодилова // Общество и экономика. - 2013. - № 1/2. - С. 188-200.

126. Стародубровский, В. Оценки предпринимательского климата в России / В. Стародубровский // Экономическое развитие России. - 2013. -Том 20. -№ 11. - С. 42-48.

127. Татарова, Г.Г. Показатели субъективного благополучия как типо-образующие признаки / Г.Г. Татарова, A.B. Кученкова // Социологические исследования. - 2016. - № 10 (390). - С. 21-32.

128. Татарова, Г.Г. Удовлетворенность работой как конструкт в эмпирических исследованиях /Г.Г. Татарова, Г.П. Бессокирная // Социологический журнал. - 2017. - Т. 23. - № 1. - С. 8-26.

129. Теория управления: социально-технологический подход: энцикл. словарь. - М.: Муниципальный мир, 2004. - 572 с.

130. Трифонов, Е.В. Развитие малого и среднего бизнеса - основа демократизации собственности / Е.В. Трифонов // Российское предпринимательство. - 2012. - № 1 (199). - С. 46-52.

131. Трубникова, JI.C. Экономическая привлекательность деятельности малых предприятий / JI.C. Трубникова // Российское предпринимательство. -2011.-№9(191).-С. 29-34.

132. Уровень коррупции в Российской Федерации и некоторые антикоррупционные приоритеты. Доклад Общественной палаты РФ от 27 февраля 2013 г.

133. Филюшин, H.B. Малый бизнес как открытая социальная система: некоторые аспекты управления и самоорганизации / Н.В. Филюшин // Российское предпринимательство. - 2011. - № 2 (178). - С. 50-54.

134. Хайек, Ф. Индивидуализм и экономический порядок / Ф. Хайек. -М.: Изограф, 2000. - 432 с.

135. Халикова, JI.B. Доверие как социальный фактор развития малого предпринимательства: автореф. дис. ... канд. социол. наук: 22.00.03 / JI.B. Халикова. - Казань, 2008. - 23 с.

136. Хвостиков, А.Г. Малый бизнес в России: перспективы и надежды / А.Г. Хвостиков // Российское предпринимательство. - 2012. - № 2 (200). - С. 97-100.

137. Хорохордин, O.JI. Государство и малое предпринимательство: взаимодействие при формировании кадрового потенциала: социологический анализ: автореф. дис. ... канд. социол. наук: 22.00.08 / O.JI. Хорохордин. -М., 2003.-27 с.

138. Хромов, И. Модель согласования интересов государства и малых предприятий в сфере налогообложения / И. Хромов // Предпринимательство. -2015,-№5. -С. 91-99.

139. Чепуренко, А.Ю. Малое предпринимательство в социальном контексте / А.Ю. Чепуренко. - М.: Наука, 2004. - 475 с.

140. Чепуренко, А.Ю. Социология предпринимательства / А.Ю. Чепуренко. - М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2007. - 112 с.

141. Черников, А.Н. Малое предпринимательство: сущность и предпосылки эффективного развития / А.Н. Черников // Российское предпринимательство. - 2012. - № 23 (221). - С. 10-16.

142. Чирикова, А.Е. Лидеры российского предпринимательства: менталитет, смыслы, ценности / А.Е. Чирикова. - М.: Институт социологии РАН, 1997.-201 с.

143. Чирикова, А.Е. Человек больше богатства (Этическое измерение лидеров российского предпринимательства) / А.Е. Чирикова // Социологические исследования. - 1997. - № 11. - С. 78-90.

144. Чубарова, Т.В. Социальная ответственность в рыночной экономике: работник, бизнес, государство / Т.В. Чубарова. - СПб.: Нектор - История,

2011.-320 с.

145. Чугунова, Е. Совершенствование программ поддержки малого бизнеса на уровне муниципальных образований / Е. Чугунова // Предпринимательство. - 2010. - № 4. - С. 108-112.

146. Шарова, T.JI. Предпринимательский климат в регионе и тенденции его изменения / T.JI. Шарова // Этносоциум и межнациональная культура. -

2012.-№9(51).-С. 84-90.

147. Шарова, T.JI. Социальный портрет малого предпринимательства Белгородской области (по данным социологических опросов) / T.JI. Шарова // Социально-гуманитарные знания. - 2013. - №8. - С. 127-134.

148. Шумпетер, Й. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия/ Й. Шумпетер. - М.: ЭКСМО, 2007. - 864 с.

149. Щербак, А. Государство и малый бизнес: рука дающая и рука карающая / А. Щербак [Электронный ресурс] // Режим доступа к изд.: Cogita!ru. [e-mail].

150. Ядов, В.А. Стратегия социологического исследования: описание, объяснение, понимание социальной реальности: учеб. пособие / В.А. Ядов. -3-е изд., испр. - М.: Омега-JI, 2007. - 567 с.

151. Adapting to China's Changing Business Climate Monday // Jedp Developing Leaders. - 18 March 2013.

152. Baltimore sun http://www.iedp.com/articles/adapting-to-china-s-changing-business-climate/

153. Business Climate and the Second War Between the States //10 Feb 2013 http://journal.c2er.org/2013/02/business-climate-revisited/

154. Mike Periu What You Should Know About Doing Business With Cuba // FEBRUARY 09, 2015 https://www.americanexpress.com/us/small-business/openforum/articles/evaluate-cuba-opportunity/

155. Orlova, LV. Sociological Model of Business Space of a Russian Businessman. Part 2 / LV. Orlova // Human ResouRces and Intellectual ResouRces management In Russia. - M.: INFRA-M, - 2015. - № 1 (16). - P. 65-69.