Оценка факторов предпринимательского климата в России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Бондаренко Ирина Викторовна

• Бондаренко Ирина Викторовна
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Бондаренко Ирина Викторовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ ОЦЕНКИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО КЛИМАТА

1.1. Предпринимательский климат как условия реализации предпринимательской деятельности

1.2. Классификация факторов предпринимательского климата

1.3. Системы оценки факторов предпринимательского климата в международных и российских методиках

ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ОЦЕНКЕ ФАКТОРОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО КЛИМАТА

2.1. Методика оценки факторов предпринимательского климата в субъектах Российской Федерации

2.2. Оценка предпринимательского климата в субъектах Сибирского федерального округа на основе открытых данных

2.3. Оценка предпринимательского климата в Новосибирской области на основании опроса предпринимателей

ГЛАВА 3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ОЦЕНКИ ФАКТОРОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО КЛИМАТА ДЛЯ КОРРЕКТИРОВКИ СИСТЕМЫ ПОДДЕРЖКИ И РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

3.1. Трансформация системы поддержки предпринимательской деятельности в России

3.2. Мониторинг результативности поддержки предпринимательства

3.3. Предложения по совершенствованию мероприятий, направленных на улучшение факторов предпринимательского климата

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А. Теоретические исследования предпринимательского

климата

Приложение Б. Характеристика методик оценки предпринимательского

климата

Приложение В. Статистические данные, характеризующие факторы

предпринимательского климата, и полученные результаты оценки

Приложение Г. Инструментарий и результаты оценки

предпринимательского климата регионов СФО по открытым данным

Приложение Д. Инструментарий и результаты оценки предпринимательского климата в Новосибирской области на основе опроса

предпринимателей

Приложение Е. Характеристика отдельных государственных инициатив по улучшению предпринимательского климата в России

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка факторов предпринимательского климата в России»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Уровень социально-экономического развития страны во многом определяется характером складывающихся рыночных отношений, ключевую роль в развитии которых играет предпринимательство. Предпринимательство, проникая во все сферы деятельности обеспечивает устойчивость экономической системы страны, создавая новые предприятия и организации, способствует повышению занятости населения и снижению социальной напряжённости, разрабатывая и внедряя новые продукты и формируя новые рынки, предпринимательство обеспечивает удовлетворение потребностей общества, отдельных социальных групп и потребителей. Во многом степень развития предпринимательства предопределяется качеством предпринимательского климата.

За последние 8 лет Россия демонстрирует уверенное улучшение условий ведения предпринимательской деятельности, отраженное в показателях, характеризующих состояние предпринимательского климата. Однако, уровень развития предпринимательства в нашей стране все еще отстает от уровня экономически развитых и инновационно активных стран. В настоящее время на малый и средний бизнес приходится около 25% от общего объема оборота продукции и услуг, производимых предприятиями по стране. Доля сектора малого и среднего предпринимательства в валовом внутреннем продукте в России находится на уровне 20-21%, в то время как в экономически развитых странах, этот показатель составляет около 50% [Доклад «О достигнутых результатах ...», 2017].

О неблагоприятных тенденциях в сфере развития предпринимательства говорят и данные сплошных опросов предпринимателей. В частности, по итогам 2018 года, индекс предпринимательских ожиданий RSBI достиг своего минимума за последние 5 лет [Индекс Опоры России RSBI, 2019].

Происходящие изменения в социально-экономической и политической конъюнктуре требуют особого внимания органов власти в контексте создаваемых ими условий для развития предпринимательских инициатив в стране. Провозглашенная политика стимулирования предпринимательской и

инвестиционной деятельности на территории Российской Федерации посредством создания благоприятного предпринимательского климата на территории предполагает создание действенных способов поддержки предпринимательской деятельности через реализацию мероприятий по развитию конкурентных отношений, снижению административных барьеров и уровня коррупции, формированию качественных механизмов государственного управления и т.д.

Однако для оперативного реагирования на возникающие изменения органам власти необходимо обладать четким механизмом мониторинга и анализа текущего состояния условий ведения бизнеса, который отражал бы не только активность властей, но и реальные изменения (положительные или отрицательные) в состоянии предпринимательского климата как в отдельно взятом регионе, так и по стране в целом.

В настоящее время в России не разработан механизм оценки предпринимательского климата в региональном аспекте с учетом влияния отдельных факторов, формирующих предпринимательский климат. Существующие методики оценки предпринимательского климата в России, применяемые различными исследовательскими и аналитическими группами, концентрируются лишь на некоторых аспектах предпринимательского климата. Кроме того, многие исследования строятся только на данных социологических опросов предпринимательского и экспертного сообщества, что не может давать ясной и объективной картины, характеризующей условия осуществления предпринимательской деятельности.

Отсутствие разработанного механизма оценки предпринимательского климата, призванного с одной стороны отслеживать изменения состояния предпринимательского климата и его отдельных структурных элементов в России и своевременно реагировать на возникающие проблемы развития предпринимательства с другой стороны, обусловливает актуальность разработки подхода к оценке предпринимательского климата страны и отдельных регионов в контексте реализуемой государственной политики.

Степень разработанности проблемы. Анализ данных электронной библиографии EconLit показывает, что в экономической литературе наблюдается рост интереса исследователей к вопросам формирования предпринимательского климата и его влияния на предпринимательскую деятельность. Начиная с 1985 года было опубликовано 504 работы, в названии которых употребляются слова предпринимательский (entrepreneurial) и климат/окружающие условия/среда (environment, climate). За десять дет с 1985 по 1995 год опубликовано 20 работ, с 1995 по 2005 год - 75 публикаций, с 2005 по 2015 - 409 публикаций (по 40 работ в среднем в год).

Сущность предпринимательства и его роль рассматривалась в работах таких зарубежных исследователей как D. Mcclelland, R. Hisrich, M. Peters, D. Shepherd, G. Dess, P. Davidsson, J. McMillan, C. Woodruff, R. Ronstadt и др. Вопросам формирования предпринимательского климата и его влияния на различные аспекты предпринимательской деятельности посвящены работы T. Astebro, H. Herz, R. Nanda, R. Weber, T. Besley, D. Chatman, I. Altman., T. Johnson, E. Malecki и др.

В российской научной литературе сущность предпринимательства раскрывается в работах А.Н. Асаула, О.Н. Кусакиной, К.С. Терновых, С.К. Демченко, П.П. Герасимова, О.В. Чистяковой, Н.В. Высоцкой, С.Г. Демченко, Г.Р. Сибаевой, Л.А. Колесниковой и др. Теоретико-методологические вопросы формирования предпринимательского климата представлены работами А.В. Бусыгина, О.Н. Кусакиной, В.С. Яковенко, Л.В. Верменниковой, Б.М. Жукова, Н.С. Данакина, О.И Дивиченко и др. Исследованию институциональных аспектов предпринимательской деятельности посвящены работы Г.Г. Манташяна, Л.Г. Руденко, О.В. Валиевой, Г.П. Литвинцевой, Л.Ф. Малиновского, А.Н. Дегтярева, Р.И. Маликова, Н.З. Солодиловой, К.Е. Гришина и др.

Анализ проблем государственного регулирования, особенностей функционирования предпринимательства в различных отраслях экономики и реализации государственной поддержки предпринимательства представлен в работах И.В. Князевой, А.Т. Юсуповой, М.В. Лычагина, В.В. Генералова, Б.Х. Алиева, Х.М. Мусаевой, А.В. Виленского, А.С. Молчана и др.

Вопросы формирования и развития предпринимательских экосистем отражены в работах С.В. Дорошенко, А.Г. Шеломенцева, И.В. Мошкина, К.С. Веселова, М.Г. Назарова, Д.В. Шировокой, И.Н. Дубины, О.В. Кожевиной, А.А. Чуб и др.

В настоящее время предпринимаются попытки разработки методов и инструментов оценки предпринимательского климата регионов России. Так, например, Е.Л. Андреевой, А.Н. Головиной, П.Л. Глухих и Е.Н. Ибатулиной рассмотрены возможности применения метода консенсус-оценки предпринимательского климата. К.Е. Гришиным и Р.И Маликовым предложена математическая модель оценки институциональной конфигурации предпринимательской экосистемы региона. Некоторые аспекты оценки качества бизнес-среды на основе ключевых показателей развития организаций и предприятий отражены в работах Ю.Н. Александрина, Г.Р. Сибаевой.

Анализ публикационной активности по вопросам предпринимательского климата (по материалам электронного каталога системы eLibrary) показал, что интерес российского научного сообщества к проблемам формирования предпринимательского климата растет. Если в период с 1999 по 2003 гг. было опубликовано только 6 работ по ключевому словосочетанию «предпринимательский климат», то в 2014-2018 гг. было опубликовано уже 205 работ. Увеличивается внимание российских исследователей и к отдельным факторам формирования предпринимательского климата, например, количество работ по словосочетанию «институциональная среда предпринимательства» за последние 10 лет увеличилось в 6 раз (таблица А.1 Приложения А).

Однако, несмотря на достаточную исследованность и проработанность отдельных теоретических аспектов формирования предпринимательского климата, вопросы определения ключевых факторов предпринимательского климата, а также разработки подходов к оценке факторов предпринимательского климата в контексте реализуемой государственной политики требуют более детального рассмотрения.

Актуальность исследования, а также обозначенные теоретические и методологические пробелы, предопределили цель диссертационной работы: разработать подход к комплексной оценке состояния факторов

предпринимательского климата в Российской Федерации. Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих задач:

— обосновать специфику предпринимательского климата как условий ведения бизнеса на основе содержательных характеристик современной предпринимательской деятельности;

— провести демаркацию категорий предпринимательской среды, предпринимательского климата и предпринимательской экосистемы на основе анализа дефинициального и содержательного определения данных терминов;

— разработать классификацию факторов предпринимательского климата с учетом современных особенностей ведения бизнеса;

— структурировать и систематизировать показатели, характеризующие состояние факторов предпринимательского климата, используемые в международных и российских методиках оценки, для определения возможности их адаптации к мониторингу изменения условий ведения бизнеса в регионах РФ;

— разработать методический подход к оценке предпринимательского климата в субъектах РФ на основе сформулированной классификации и провести апробацию данного подхода на примере регионов Сибирского федерального округа и Новосибирской области;

— систематизировать этапы трансформации системы поддержки и развития предпринимательства в России, провести мониторинг результативности реализуемых мероприятий по улучшению условий ведения бизнеса через методики оценки предпринимательского климата;

— разработать предложения по совершенствованию государственных мероприятий, направленных на улучшение условий ведения бизнеса, учитывающие полученные результаты оценки состояния отдельных факторов предпринимательского климата.

Объектом исследования является предпринимательский климат территории и формирующие его факторы, которые оказывают влияние на процесс создания, функционирования и развития предпринимательских структур.

Предметом исследования выступает система управленческих отношений по поводу формирования, мониторинга и оценки предпринимательского климата территории, а также особенности и механизмы государственного регулирования, направленные на улучшение условий ведения бизнеса.

Область исследования. Содержание диссертационного исследования соответствует специальности 08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством п. 8. «Экономика предпринимательства»: 8.1 Развитие методологии и теории предпринимательства; 8.8. Государственное регулирование и поддержка предпринимательской деятельности, (сущность, принципы, формы, методы); основные направления формирования и развития системы государственного регулирования и поддержки предпринимательства.

Теоретическая база и методологические основы исследования. Теоретическую основу исследования составили труды российских и зарубежных ученых по теории предпринимательства, региональной экономике, институциональной экономики, публикации в периодической печати, материалы исследований международных аналитических групп Всемирного банка, Всемирного экономического форума, Института менеджмента, и др. Информационная база включает международные нормативно-правовые акты в сфере регулирования предпринимательской деятельности, законы Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, определяющие условия функционирования предпринимательских структур, данные Федеральной службы государственной статистики РФ, Министерства экономического развития РФ, Федеральной антимонопольной службы РФ, данные, полученные автором в ходе опроса предпринимателей Новосибирской области.

Методологической базой диссертационного исследования послужили современные общенаучные методы - системного анализа, сравнительного анализа, метод полевого исследования, экспертных оценок.

Научная новизна исследования заключается в определении ряда теоретических и методических положений, позволивших разработать подход к оценке предпринимательского климата территории и направлений совершенствования механизмов государственного регулирования.

Научная новизна определяется следующими положениями:

1. Проведена демаркация категорий предпринимательской среды, предпринимательского климата и предпринимательской экосистемы на основе анализа дефинициального и содержательного определения данных терминов. Предложена концептуальная схема предпринимательской экосистемы как динамической системы, включающей предпринимательскую среду, как комплексность взаимосвязей между акторами предпринимательской деятельности, и предпринимательский климат, как совокупность инфраструктурных и институциональных условий ведения бизнеса.

2. Классифицированы факторы предпринимательского климата в зависимости от отнесения к определенному виду среды, обеспечивающей формирование и развитие предпринимательства. В качестве факторов предпринимательского климата определены: состояние физической среды и цифровой среды (как факторы, формирующие инфраструктурные условия); уровень развития социальной среды, состояние административной, конкурентной и финансовой среды (как факторы, формирующие институциональные условия). С точки зрения возможности воздействия региональными органами власти факторы предпринимательского климата классифицируются на независимые, факторы косвенного влияния и прямого влияния.

3. Сформирован подход к оценке состояния предпринимательского климата, учитывающий его факторы в соответствии с разработанной классификацией. Предложенный подход позволяет провести оценку факторов предпринимательского климата, на которые региональные органы власти могут оказывать влияние, на основе формальных, статистических данных и оценку этих же факторов самими предпринимателями, что дает возможность органам власти выявить «разрывы» в оценке каждого фактора и сконцентрировать внимание на нивелировании степени данных расхождений.

4. Проведена систематизация и периодизация предпринимаемых государством мер по совершенствованию предпринимательского климата, позволившая выявить приоритеты государственной политики. Анализ осуществляемых Правительством

РФ мер по улучшению предпринимательского климата позволил автору выделить 6 этапов данного процесса, реализация каждого из которых была направлена на улучшение отдельных факторов предпринимательского климата.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования.

Теоретическая значимость проведенного исследования заключается в дальнейшем развитии представлений о предпринимательской среде, предпринимательском климате и предпринимательской экосистеме территории, что позволило сформулировать определения данных категорий и рассмотреть их взаимосвязи. Дополнение определения термина предпринимательского климата позволило разработать классификацию факторов по двум основаниям: в зависимости от отнесения фактора к определенному виду среды, обеспечивающей создание и развитие предпринимательских структур, в зависимости от возможности изменения факторов предпринимательского климата органами региональной власти.

Практическая значимость результатов исследования состоит в разработке подхода к оценке факторов предпринимательского климата на основании предложенных классификаций. Сформированный подход к оценке предпринимательского климата учитывает ограничения и недостатки существующих методик оценки факторов предпринимательского климата и может быть использован в целях мониторинга изменения региональных условий ведения предпринимательской деятельности в контексте реализуемых органами власти мер по улучшению данных условий.

Апробация результатов работы. Основные положения работы были представлены на международных научно-практических конференциях: IV конференции «Институциональная трансформация экономики: российский вектор новой индустриализации» (г. Омск, 2015); конференции «ЛОМОНОСОВОЙ» (г. Москва, 2015); молодежной конференции, приуроченной к Симпозиуму им. Т. И. Заславской «Социальные вызовы экономическому развитию» (г. Новосибирск, 2014); III конференции «Институциональная трансформация экономики: условия инновационного развития» (г. Новосибирск, 2013), а также на российских конференциях и круглых столах: «Экономика Сибири в условиях глобальных

вызовов XXI века» (г. Новосибирск, 2018); «Совершенствование механизмов взаимодействия региональной власти, органов местного самоуправления и населения» (г. Новосибирск, 2017); «Актуальные проблемы правоприменения антимонопольного законодательства: взгляд регулятора, бизнеса и экспертов» (г. Новосибирск, 2016); «Интенсивность конкуренции и состояние конкурентной среды в России: корректировка методологии рейтингования регионов» (г. Москва, 2015).

Теоретические и практические аспекты работы изложены в научно-исследовательской работе «Анализ существующих на международном уровне подходов к оценке результативности реализуемой государством конкурентной политики в преломлении к Российской Федерации» по заказу Федеральной антимонопольной службы России. Отдельные положения исследования были использованы автором в рамках учебных курсов «Маркетинг территорий» и «Конкурентная политика», читаемых в Сибирском институте управления - филиале РАНХиГС при Президенте РФ, и опубликованы в учебном пособии по курсу «Маркетинг территорий» для студентов всех форм обучения по направлению 38.03.04 «Государственное и муниципальное управление» (акт о внедрении №152/0671 от 29.03.2019).

Практические аспекты применения методики оценки предпринимательского климата использованы в работе Новосибирского областного регионального отделения общероссийской общественной организации «Деловая Россия» (справка о внедрении №02/97 от 18.02.2019).

По тематике диссертационного исследования автором опубликовано 14 работ общим объемом 7,84 п. л. (5,99 п.л. - авторские), в том числе 6 статей общим объемом 5,35 п. л. (3,5 п. л. - авторские) в рецензируемых научных журналах из Перечня ВАК, из них 3 статьи (2,35 п.л.) опубликованы лично автором.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы (195 наименований), приложений (6). Основное содержание работы изложено на 155 страницах машинописного текста, включая 29 таблиц, 24 рисунка.

Во введении обоснована актуальность диссертационного исследования, сформулированы цель и задачи исследования, дана характеристика объекта и предмета, представлены основные результаты, обладающие научной новизной, отражена теоретическая и практическая значимость работы.

В первой главе рассмотрена специфика предпринимательского климата, проведена демаркация категорий предпринимательской среды, предпринимательского климата и предпринимательской экосистемы, разработана классификация факторов предпринимательского климата с учетом современных особенностей ведения бизнеса. На основании предложенной классификации систематизированы показатели, характеризующие факторы предпринимательского климата, используемые в международных и российских методиках оценки.

Во второй главе разработан авторский подход к оценке факторов предпринимательского климата на основе предложенной классификации, проведена его апробация на примере регионов Сибирского федерального округа и Новосибирской области, продемонстрированы возможности использования данного подхода для определения «разрывов» в оценке состояния факторов предпринимательского климата региона для дальнейшей разработке и реализации мероприятий по его улучшению.

В третьей главе рассмотрен процесс трансформации системы поддержки предпринимательства в России, проведена периодизация этого процесса, обоснована возможность использования методик оценки предпринимательского климата для мониторинга результативности мер поддержки предпринимательства. Сформулированы предложения по совершенствованию мероприятий, направленных на улучшение отдельных факторов предпринимательского климата.

В заключении сформулированы теоретические, методические и практические выводы и рекомендации, полученные в рамках проведённого диссертационного исследования.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ ОЦЕНКИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО КЛИМАТА

1.1. Предпринимательский климат как условия реализации предпринимательской деятельности

Основой развития любой территории (страны, региона, города) является построение эффективной экономической политики, которая способствовала бы не только эффективному использованию собственных ресурсов и притоку инвестиционного капитала, необходимого для наращивания экономического, финансового, производственного, научно-технического, интеллектуального, трудового и др. потенциала, но и повышению конкурентоспособности территорий в мировом пространстве.

Реализация стратегических задач, направленных на вхождение России в число пяти крупнейших экономик мира, ускорение технологического развития страны и обеспечение устойчивого роста реальных доходов граждан [Указ Президента РФ, 2018] во многом зависит от уровня развития предпринимательства (в частности малого и индивидуального), что, в первую очередь, обусловлено качеством создаваемых условий для ведения бизнеса, т.е. от степени благоприятствования предпринимательского климата в стране. Институционально закрепленного и теоретически признанного/сформированного понятия «предпринимательский климат» не существует, поэтому считаем целесообразным детально исследовать данную категорию, основываясь на формировании такой базовой дефиниции, как «предпринимательство».

Феномен предпринимательства исследовался многими учеными. Базовые характеристики предпринимательства, такие как новаторство, риск, извлечение прибыли, отличающие его от других видов хозяйственной деятельности, были сформулированы представителями различных экономических школ (таблица А.2 Приложения А). Однако, с развитием теории предпринимательства представления об отличительных чертах предпринимательской деятельности были существенно

расширены. В определениях сущности предпринимательства появляются такие категории как личная ответственность, предпринимательский и/или управленческий талант, конкурентный характер предпринимательской деятельности, адаптивность к изменениям, направленность предпринимательской деятельности на удовлетворение потребностей потребителя (таблица А.3 Приложения А).

Примечательно, что на современном этапе социально-экономического развития предпосылками для создания предпринимательских структур становятся не цели извлечения прибыли, а решение каких-либо проблем, затрагивающих общество в целом, или его отдельных категорий. Данный подход характеризует предпринимательскую деятельность, как альтруистическую, сосредоточенную на получение общественных выгод или «социальной отдачи» [Thompson, 2002, p. 419; Tan and others, 2005, p. 359]. В данном контексте к характерным чертам предпринимателя следует относить социальную ответственность и социальную эмпатию. Ориентация предпринимателей на решение социальных, культурных, экологических и других проблем, привела к возникновению и активному развитию такого феномена как «социальное предпринимательство», использующего практики традиционного предпринимательства для достижения социальных целей или выполнения социальной миссии [Dees, 1998, p.4].

В российском правовом поле институционально закреплены только такие характерные черты предпринимательской деятельности, как риск и личная ответственность, извлечение прибыли. Статья 2 Гражданского кодекса РФ определяет предпринимательскую деятельность, как самостоятельную, осуществляемую на свой риск деятельность, направленную на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке [Гражданский кодекс РФ].

Следует отметить, что закрепленная в Гражданском кодексе целевая установка «извлечение прибыли» требует уточнения. Более корректным является термин «предпринимательский доход», который представляет специфическую плату,

получаемую самим предпринимателем за использование своих предпринимательских способностей и принятие предпринимательских рисков.

Регистрация в качестве предпринимателя (юридического лица или индивидуального предпринимателя) является формальным признаком, легализующим данный вид деятельности. Его отсутствие не приводит к утрате предпринимательского характера осуществляемой деятельности.

В нормативных правовых актах не закреплена основная характерная черта предпринимательской деятельности - новаторство. Вероятно, это связано с тем, что законодатели трактуют данное понятие довольно узко - создание новых товаров или услуг. Однако, возникновение и развитие предпринимательства во многом обусловлено проблемами и вызовами общества, отдельных потребителей и субъектов рыночных отношений, а также особой ролью конкурентных процессов, присущих различным отраслям экономики. Именно это предопределяет необходимость использования разных видов нововведений, используемых хозяйствующими субъектами, которые позволяют классифицировать их деятельность как предпринимательскую. В связи с этим, автором предложена характеристика различных видов нововведений, присущих современных предпринимателям (рисунок А.1 Приложения А).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бондаренко Ирина Викторовна, 2019 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Аганбегян А.Г. Экономика России: от стагнации к рецессии // Деньги и кредит. - 2016. - № 5. - с. 10-20

2. Александрин Ю.Н. Оценка качества бизнес-среды малого предпринимательства в регионе: институциональный и методический аспект // Экономика управления. - 2012. - № 4 (235). - с. 42-50.

3. Александрин Ю.Н. Методика оценки качества бизнес-среды малого предпринимательства на региональном уровне // Известия высших учебных заведений. Серия: экономика, финансы и управления производством. - 2012. -№1. - с. 32-37.

4. Алиев Б.Х., Мусаева Х.М. Государственное регулирование и поддержка малого бизнеса в условиях кризиса // Финансы и кредит. - 2010. - № 32 (416). - с. 16-23.

5. Анализ существующих на международном уровне подходов к оценке результативности реализуемой государством конкурентной политики в преломлении к Российской Федерации: отчет по НИР / ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ» (Сибирский институт управления - филиал); рук. Князева И.В.; исполн.: Войцехович А.А. [и др.].

- Новосибирск, 2013. - 190 с. - № гос. регистрации 01201065475. - Инв. № 03201352360

6. Андреева Е.Л., Головина А.Н., Глухих П.Л., Ибатулина Е.Н. Предпринимательский климат регионов России: обобщение методических подходов и возможностей метода консенсус-оценки // Экономика и предпринимательство. - 2014.

- № 12-3 (53-3). - С. 962-966.

7. Андреева Е. Л., Глухих П. Л., Франц О.Б., Алексина А.С. Оценка результативности региональной политики развития предпринимательства в России / под ред. Е. Л. Андреевой. - Екатеринбург, Институт экономики, 2016. - 152 с.

8. Ансофф, И. Стратегическое управление: пер. с англ. - М.: Экономика, 1989. - 519 с.

9. Антипина Н.И. Управление инновационной деятельностью на мезоуровне: институциональный аспект: автореферат дис. ... кандидата экономических наук: 08.00.05 / Антипина Надежда Игоревна; [Место защиты: Ярослав. гос. ун-т им. П.Г. Демидова]. - Ярославль, 2014. - 22 с.

10. Арустамов Э.А., Громов А.М. Экономическая устойчивость малых и средний предприятий // Управленческий учет. - 2007. - №4. - с.31-36.

11. Арустамов Э.А. Актуальные проблемы становления предпринимательства в России // Потребительская кооперация в России в XXI веке. Материалы Всероссийской научной конференции. - М.: Наука и кооперативное образование. - 2001. - с. 146-149.

12. Асаул М.А. Управление устойчивостью предпринимательских структур. -СПб.: Издание института проблем экономического возрождения. 2008.- 285 с.

13. Ахмадова П.И. Формирование конкурентной среды как приоритетное направление совершенствования сферы торговли в регионе // ИВД. - 2011. - №1.-с. 226-236.

14. Бабанский Д.И. Коэффициент фискальной нагрузки как один из инструментов оценки предпринимательского климата в регионе // Финансы. Налоги и налогообложение. - 2016. - №2 4. - с. 60-65.

15. Багиев Г.Л. Организация предпринимательской деятельности / Багиев Г.Л., Асаул А.Н. - СПб.: Издательство СПбГУЭФ. - 2001. - 231 с.

16. Баркатунов В.Ф., Левченко В.А. Алгоритм внедрения института оценки регулирующего воздействия и его региональные особенности // Экономика и предпринимательство. - 2014. - №4-1 (41-1). - с. 750-754.

17. Библиометрический анализ экономической научной литературы: учебное пособие для бакалавров и магистрантов, обучающихся по направлениям «Экономика» и «Менеджмент» / М.В. Лычагин, Г.М. Мкртчян, В. И. Суслов, А. М. Лычагин; М-во образования и науки Рос. Федерации, Новосиб. гос. ун-т, Экон. фак. — Новосибирск: Экон. фак. НГУ, 2013.— 102 с.

18. Бобылев Г.В., Валиева О.В., Кравченко Н.А., Фёдоров А.А., Халимова С.Р. Россия в зеркале международных рейтингов // Информационно-справочное

издание / ответственный редактор В.И. Суслов. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН. -2015. - 114 с.

19. Бондаренко И. В. Дефинициальная характеристика и классификация факторов предпринимательского климата // Государственное и муниципальное управления. Ученые записки СКАГС. 2017. - №4. - с. 235-240.

20. Бондаренко И. В. Конкурентная среда как стратегических фактор предпринимательского климата региона // Российское конкурентное право и экономика. 2019. - № 1(17) - с. 42-51.

21. Бондаренко И.В. Рейтинг интенсивности конкуренции в регионах России: методологический аспект // Современная конкуренция. 2015. - № 1 (49). - с. 87-98.

22. Буздалов И.Н. О «преимуществах» и «устойчивости» различных категорий хозяйств агробизнеса: теория и практика // Никоновские чтения. -2006.- № 11. - С. 3-9.

23. Бусыгин А. В. Предпринимательство /А. В. Бусыгин. - М.: ИНФРА-М. - 1998. - 608 с.

24. Бутко М. Современная проблематика оценки предпринимательской привлекательности региона // Проблемы современной экономики. - 2012. -№11.- с. 30-37.

25. Валиева О.В. Оценки влияния экономических институтов на параметры инновационного и экономического развития. // Институциональная трансформация экономики: пространство и время Сборник докладов V Международной научной конференции: в 2-х томах. - 2017. - с. 45-47.

26. Верменникова Л.В., Жуков Б.М. Формирование предпринимательского климата в регионе: проблемы адаптивности и перспективы эффективности // Проблемы экономики и менеджмента. - 2014. - № 10 (38). - С. 15-22.

27. Веселов К.С., Назаров М.Г., Широкова Д.В. Исследование факторов развития предпринимательской экосистемы региона (на примере Нижегородского региона) // Региональная экономика: теория и практика. — 2016. - № 7. - с. 76-88.

28. Виленский А.В. Взаимодействие федеральных и региональных органов власти в поддержке малого и среднего предпринимательства в России // ЭТАП. -2015. - №2. - с. 55-69.

29. Виленский А.В. Избыточность расходов на политику поддержки малого и среднего предпринимательства в России // Аудит и финансовый анализ. - 2015. - № 1.

- с. 360-363.

30. Вольчик В.В., Оганесян А.А. Институциональные условия предпринимательской деятельности в контексте последствий глобализации // Пространство экономики. - 2012. - №2-3. - С. 122-125.

31. Ворожбит О.Ю., Зубова Н.В., Корень А.В. Структура предпринимательской среды: определяющие факторы // Вестник ТОГУ. - 2010. -№ 4. - С. 121-128.

32. Высоцкая Н.В. Предпринимательство как экономическая бутстрап-система // Ученые записки Российской Академии предпринимательства. — 2010.

- № 24. - с. 144-151.

33. Высоцкая Н.В. Трансформация предпринимательства в постсоветской России: опыт, инновации и перспективы: Монография. — М.: АП «Наука и образование. - 2010. - 191 с.

34. Генералов В. В. Предпринимательство: проблемы и методы систематизации знаний / В. В. Генералов, М.В. Лычагин; отв. редактор д. э. н., профессор Г. М. Мкртчян. - 2-е изд., перераб. и доп., электронная версия. -Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, НГУ, 2004. - 85 с.

35. Генералов В. В. Анализ программ государственной поддержки предпринимательства / В. В. Генералов, М.В. Лычагин; отв. редактор д. э. н., профессор Г. М. Мкртчян. - Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, НГУ, 2004. - 47 с.

36. Герчикова И.Н. Регулирование предпринимательской деятельности. М.: Издательство Консалтбанкир. - 2002. - 704 с.

37. Головихин С. А., Валетов А.И. Конкурентоспособность российских регионов: рейтинговая оценка // Фундаментальные исследования. - 2015. - № 3-10.

- с. 157-161.

38. Градов А.П. В.В. Глухов, Ю.П. Григорьев, Н.И. Диденко. Экономическая стратегия фирмы. - СПб.: СпецЛит. - 2000. - 959 с.

39. Гражданский Кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]. -URL http://base.garant.ru/10164072/ (дата обращения 18.01.2019).

40. Дакус Е.Н. Малое предпринимательство как фактор социально-экономического развития региона: автореферат дис. ... кандидата экономических наук: 08.00.05 / Хабар. гос. акад. экономики и права. - Хабаровск, 2005. - 22 с.

41. Данакин Н.С., Дивиченко О.И. Концептуальный анализ понятия «предпринимательский климат» // Теория и практика общественного развития. -2017. - № 5. - с. 66-68.

42. Данилов И. В., Волкова Е. В. Ретроспективный анализ трактования терминов «конкурентоспособность» и «конкурентное преимущество» отечественными и зарубежными авторами // Вестник ЧелГУ. - 2010. - №3. - с.126 -133.

43. Дегтярев А.Н., Маликов Р.И., Арапов В.В. Институциональные параметры ведения бизнеса в современных условиях // Вестник УГУЭС. Наука, образование, экономика. Серия: Экономика. - 2012. - №1. - с.4-9.

44. Демченко С.Г., Сибаева Г.Р. Предпринимательство: проблемы и условия развития: монография / С.Г. Демченко, Г.Р. Сибаева. - Рязань: Издательство «Концепция», 2014. - 108 с.

45. Демченко С.Г., Сибаева Г.Р. Сущность и значение предпринимательства // Вестник казанского финансово-экономического института. - 2009. - № 3. - с. 4-10.

46. Демченко С.К, Щербенко Е.В. Базовые категории предпринимательской деятельности: новый взгляд // Российское предпринимательство. - 2012. №22 (220). -с. 71-76.

47. Дивиченко О. Н. Факторы формирования предпринимательского климата в регионе // Общество: социология, психология, педагогика. - 2017. - № 6. - с. 9-14.

48. Дивиченко О.И. Социальный механизм формирования предпринимательского климата в сфере малого бизнеса: региональный аспект: автореферат дис. ... кандидата социологических наук: 22.00.03 / Дивиченко Олег Игоревич; [Место защиты: Пенз. гос. ун-т]. - Пенза, 2017. - 23 с.

49. Доклад «О достигнутых результатах по улучшению условий ведения предпринимательской деятельности, развитию малого и среднего бизнеса и поддержке индивидуальной предпринимательской инициативы», 2017. [Электронный ресурс]. - URL: http://smb.gov.ru/files/images/ Doklad_Mmekonomrazvitiya_za_2016-2017_gg..pdf (дата обращения 12.09.2018).

50. Доклады «О состоянии делового климата» / Российский союз промышленников и предпринимателей [Электронный ресурс]. - URL: http://www.rspp.ru/library/view/46?s= (05.11.2018).

51. Доклады Уполномоченного по защите прав предпринимателей в РФ. [Электронный ресурс]. - URL: http://doklad.ombudsmanbiz.ru/doklad_2016.html (дата обращения 25.01.2019).

52. Доклады ФАС России «О состоянии конкуренции в Российской Федерации», 2014-2018. [Электронный ресурс]. - URL: http://fas.gov.ru/about/list-of-reports/?ct%5B3%5D=1 (дата обращения 01.02.2019).

53. Дорошенко С.В, Шеломенцев А.Г. Предпринимательская экосистема в современных социоэкономических исследованиях // Журнал экономической теории. -2017. - № 4. - с. 212-221.

54. Дубина И. Н., Кожевина О. В., Чуб А. А. Инновационно-предпринимательские экосистемы как фактор устойчивости регионального развития // Экономический анализ: теория и практика. - 2016. - №2 4 (451). - с. 4-19.

55. Евдокимов К.В. Основные этапы эволюции теории предпринимательства // Экономика и управление. - №6 (68). - с. 21-24.

56. Завьялов Д.В. Принципы формирования предпринимательского климата и стимуляция инноваций // Человеческий капитал и профессиональное образование. -2013. - № 1. - с. 17-21.

57. Иванова А.В. Комплексная оценка факторов развития молодежного предпринимательства в университетской среде: диссертация ... кандидата экономических наук: 08.00.05 / Иванова Анастасия Владимировна; [Место защиты: Ин-т экономики УрО РАН]. - Екатеринбург, 2013.- 270 с.

58. Игнатова И.В. Предпринимательство: институциональный, экономический и психологический аспекты. Теоретические аспекты применения модульного подхода к исследованию предпринимательства // Российской предпринимательство. - 2010. - №.9-1 - с. 9-15.

59. Имаева Г.Р. Подходы к исследованию предпринимательского климата в России // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). - 2014. - №2(34). - с. 23-30.

60. Имаева Г.Р. Предпринимательский климат в России и формирующие его факторы: социологический анализ // Мониторинг. - 2013. - №2 (114). - С. 114-121.

61. Индекс качества условий для малого и среднего бизнеса в 2011-2012 гг: Региональные диспропорции/ МСП Банк [Электронный ресурс]. URL: http://www.tpprf.ru/common/upload/MSB_indeks-2011 -2012.pdf (дата обращения 06.09.2016).

62. Индекс ОПОРы России RSBI. [Электронный ресурс]. URL: http://opora.ru/proj ects/indeks-opory-rsbi/ (дата обращения 22.02.2019).

63. Индекс ОПОРы для малого и среднего бизнеса. [Электронный ресурс]. -URL: http://opora.ru/ analytics/ analiticheskie-materialy/predprinimatelskiy-klimat-v-rossii-indeks-opory-2012/ (05.11.2018).

64. Исаев Ф.Э. Инструментарий оценки эффективности административного регулирования предпринимательства в регионе: диссертация ... кандидата экономических наук: 08.00.05 / Исаев Филипп Эрнстович; [Место защиты: Уфим. гос. ун-т экономики и сервиса].- Уфа, 2013.- 146 с.

65. Кан С. Л. Формирование благоприятной внешней предпринимательской среды: диссертация... кандидата экономических наук: 08.00.05 Москва, 2007. 186 с.

66. Капогузов Е.А., Альжаханова К.Ж., Тлеубергенов Ш.А. Оценка регулирующего воздействия как импортируемый институт: опыт реформ в странах ЕАЭС // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. 2016. - № 3. - с. 11-22.

67. Карпов А.Л. Фирма в конкурентной среде // Вестник Омского университета. Серия: Экономика. - 2008. - № 2. - с. 92-94.

68. Клисторин В.И., Сандер Д.С. Подходы к оценке инвестиционной активности в России // Регион: экономика и социология. - 2003. №1. - с. 113-132.

69. Князева И.В., Лукашенко О.А. Трансформация антимонопольной политики в политику защиты конкуренции: эволюция, тенденция, анализ, практика: монография / И.В. Князева, О.А. Лукашенко. - Новосибирск.: Изд-во НГТУ, СибАГС, 2010. - С. 94.

70. Князева И.В., Бондаренко И.В. Системная характеристика рейтингов, содержащих оценку предпринимательского и инвестиционного климата: место России // Вопросы управления. 2014. № 4 (10). С. 82-97.

71. Князева И.В., Чирихин С.Н., Бондаренко И.В. Эмпирические методы оценки состояния конкурентной среды в Российской Федерации: характеристика и методологический комментарий // ЭТАП. №3. 2014. с.53-71.

72. Князева И.В., Бондаренко И.В. О проекте Указа Президента Российской Федерации «Об основных направлениях государственной политики по развитию конкуренции»: критический анализ // Российское конкурентное право и экономика. - 2017. - № 19. - С. 38-43.

73. Козинская К.М., Веретенникова А.Ю. Институты социального предпринимательства в мировом пространстве // Труды X Международной зимней школы по институциональной экономике. 2017. С. 104-109.

74. Козлов А.В. Рытова Е.В. Методологические основы оценки предпринимательского климата регионов арктической зоны РФ // Международный научно-исследовательский журнал [Электронный ресурс]. - URL: http://research-journal.org/economical/metodologicheskie-osnovy-ocenki-predprinimatelskogo-klimata-regionov-arkticheskoj-zony-rf/ (дата обращения 09.05.2018).

75. Колесникова Л. А. Предпринимательство и малый бизнес в современном государстве: управление развитием. - М.: Новый логос. - 2000. - 269 с.

76. Косолапова М.В., Рыженкова Н.Е., Свободин В.А. Благоприятный предпринимательский климат - основа инновационно-инвестиционной привлекательности региона. - АПК: экономика, управление. - 2016. - №2 5. - с. 67-72.

77. Кравченко Н. А., Кузнецова С. А., Маркова В. Д. и др. Новые организационные условия и структуры региональной политики развития предпринимательства и промышленности//Региональная политика развития предпринимательства и промышленности: сб. научн. тр./Под ред. В. В. Титова, В. Д. Марковой. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН. - 2007. - с. 6-26.

78. Кравченко Н.А., Кузнецова С.А., Юсупова А.Т. Развитие инновационного предпринимательства на уровне региона // Регион: экономика и социология. - 2011-№1. - с. 140-161.

79. Крамаренко А.К. Эволюция научных представлений о сущности понятий теории предпринимательства в контексте развития рыночных отношений // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D. Экономические и юридические науки. - 2014- . №14. - с. 156-162.

80. Кусакина О. Н., Яковенко В.С. Концептуальные подходы к определению предпринимательской среды региона // European Social Science Journal. - 2012. - № 9-1(25). - с. 518-524.

81. Лапуста М.Г., Поршнев А.Г., Старостин Ю. Л., Скамай Л.Г. Предпринимательство. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 668 с.

82. Линьков А.Я. Международные оценки качества предпринимательского климата в России // Экономической возрождении России. - 2016. - 2 (48). - с. 119-127.

83. Литвинцева Г.П. Институциональная регионалистика с «экономическим лицом» // Вестник московского университета. Серия 6: Экономика. - 2015. - №6. - с. 101-119.

84. Лукашенко. О.А. Переход от антимонопольной политики к политике защиты конкуренции в современных экономических условиях: диссертация ... кандидата экономических наук: 08.00.01 / Лукашенко Ольга Александровна; [Место защиты: Том. гос. ун-т]. - Новосибирск, 2010.- 233 с.

85. Максимов И.Б. Оценка предпринимательской среды и инвестиционного климата с помощью рейтингов и индексов // Baikal research journal. - 2010. - № 5. - с. 129-134.

86. Маликов Р.И. Региональные факторы формирования эффективной предпринимательской среды: монография / Р. И. Маликов, Т. П. Климина; под ред. А. Н. Дегтярева. - Уфа: Уфим. гос. акад. экономики и сервиса, 2006. - 164 с.

87. Маликов Р.И, Гришин К.Е. Моделирование параметров развития институциональной конфигурации региональной деловой среды // Экономическая политика. 2014. № 6. - с. 171-186.

88. Маликов Р.И., Гришин К.Е. Институциональная конфигурация региональной экосистемы предпринимательства: методология формирования и парадигмы исследования // Экономика и управление: научно-практический журнал. -2018. - № 4 (142). - с. 4-16.

89. Малиновский Л.Ф. Теоретические основы формирования институциональной среды предпринимательства // Известия Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. - 2012. - № 3 (8). - с. 31-35.

90. Манташян Г.Г. Деловой и инвестиционный климат в России // Горизонты экономики. - 2013. - № 6 (11). - С. 47-50.

91. Маркова В.Д., Титов В.В. Проблемы и механизмы реиндустриализации экономики региона // материалы 8 международной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы развития экономики и менеджмента в России и за рубежом.

- Рубцовск: Рубцовский индустриальный институт. - 2016. - с. 154-165.

92. Маркова В.Д., Титов В.В. Система поддержки инновационного развития промышленных регионов // Мир экономики и управления. - 2016. - Т16. - №2. - с. 89-99.

93. Материалы исследования Executive opinion Survey. [Электронный ресурс].

- URL: http://www.weforum.org/reports?filter[type]=Competitiveness (дата обращения 04.11.2018).

94. Методические рекомендации по внедрению целевых моделей и формированию критериев оценки достижения показателей, установленных в целевых моделях, ФОИВ, РОИВ и органами местного самоуправления. [Электронный ресурс].

- URL: http://asi.ru/upload/iblock/bfc/718.pdf (дата обращения 19.12.2018).

95. Михайлова О.А. Регулирование предпринимательской деятельности в сфере малого бизнеса региона: диссертация ... кандидата экономических наук :

08.00.05 / Михайлова Оксана Алексеевна; [Место защиты: Чуваш. гос. ун-т им. И.Н. Ульянова].- Чебоксары, 2009.- 177 с.

96. Мокроносов А.Г., Маврина И.Н., Иванова Н.В. Эволюция научных взглядов на социально-экономическую сущность предпринимательства // Евразийский научный журнал. - 2016. - №8. - с. 3-6.

97. Молчан А. С. Государственная поддержка субъектов регионального предпринимательства как фактор экономического регулирования развития региональной деловой среды // Научные труды кубанского государственного технологического университета. - 2015. - №2. - с. 126-142.

98. Мониторинг социально-экономического развития Российской Федерации. Министерство экономического развития РФ. [Электронный ресурс]. -URL: http://economy. gov.ru/minec/resources/ (дата обращения 03.12.2018).

99. Мошкин И. В. Предпринимательская экосистема инновационного университета // Проблемы и перспективы развития предпринимательства в России. Северо-Кавказская академия государственной службы, 2009 [Электронный ресурс]. URL:http://viperson.ru/articles/igor-moshkin-predprinimatelskaya-ekosistema-innovatsionnogo-universiteta (дата обращения: 04.12.2018).

100. Национальный отчет «Глобальный мониторинг предпринимательства: Россия 2016-2017». [Электронный ресурс]. - URL: http://www.gemconsortium.org/country-profile/104 (дата обращения 13.11.2018).

101. Накипова Г.Н. Эволюция взглядов на предпринимательство в западных экономических концепциях //Дайджест-финанс.- 2006. - 11(46). - с. 56-60.

102. Нестеренко И.Ю. Программно-целевой управление развитием малого и среднего предпринимательства на региональном уровне. Социум и власть. № 3 (59). - 2016. - с. 84-90.

103. Николаева И.П., Джинджолия О.А. Формирование предпринимательского климата в России// Известия ВолгГТУ. - 2010. - №10. - с. 31-37.

104. Нуреев Р.М. Шумпетерианский предприниматель в теории и на практике // TERRA ECONOMICUS. - 2003. - Т1. - №4. - с. 31-47.

105. Овчаренко В.А. Формирование и развитие предпринимательской среды региона: диссертация ... кандидата экономических наук: 08.00.05 / Овчаренко Виталий Александрович; [Место защиты: С.-Петерб. акад. упр. и экономики]. - Санкт-Петербург, 2008.- 185 с.

106. Орлова Л.Н. Трансформация механизмов обеспечения конкурентоспособности и устойчивого инновационного развития предпринимательских структур: автореферат дис. ... доктора экономических наук: 08.00.05 / Орлова Любовь Николаевна; [Место защиты: Рос. эконом. ун-т им. Г.В. Плеханова]. - Москва, 2016. - 40 с.

107. Павлов К. В. Региональные особенности развития российского предпринимательства // Вестник МГТУ. - 2008 - Т1. - №12. - с. 254-263.

108. Пальцев Н.И. Формирование благоприятной предпринимательской среды как фактор социального развития региона: диссертация ... кандидата экономических наук: 08.00.05 / Пальцев Николай Иванович; [Место защиты: Ставропольский государственный аграрный университет]. - Ставрополь, 2009.- 180 с.

109. Полутова М.А. Генезис представлений зарубежный исследователей о сущности и характерных признаках феномена «предпринимательство» // Социологические науки. - 2013. - №1. - с. 63-75.

110. Последствия слабой конкуренции: количественные оценки и выводы для политики / Шаститко А.Е., Голованова С.В., Крючкова П.В., Курдин А.А., Новиков В.В., Овчинников М.А., Павлова Н.С. - М.: Издательский дом "Дело" РАНХиГС, 2013. - 120 с.

111. Постановление Правительства Российской Федерации от 30 января 2015 г. №83 «О проведении оценки фактического воздействия нормативных правовых актов, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», [Электронный ресурс]. - URL: http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/ria/info/lib/201502041 (дата обращения 05.09.2016).

112. Предпринимательский климат регионов России. География России для инвесторов и предпринимателей / Под ред. А.В. Лаврова - М.: Начала-Пресс, 1997. - 387 с.

113. Предпринимательство, или Как завести собственное дело и добиться успеха. Вып.3: Финансирование нового предприятия: пер. с англ. / Р. Хизрич, М. Питерс; Ред. В. С. Загашвили . - М.: Прогресс. Универс, 1992. - 190 с.

114. Попов Е.В., Веретенникова А.Ю., Козинская К.М. Эволюция социального предпринимательства в мировом пространстве Вестник УрФУ. Серия: Экономика и управление. - 2017. - Т. 16. - № 3. - с. 379-402.

115. Радченко С.М. Формирование благоприятного предпринимательского климата в условиях крупного промышленного центра: диссертация ... кандидата экономических наук: 08.00.05 / Радченко Светалана Митрофановна; [Место защиты: Уральский государственный технический университет]. - Екатеринбург, 2005. - 212 с.

116. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 г. № 2579-р [Электронный ресурс]. - URL: http://www.rg.ru/2013/01/15/konkurenciya-site-dok.html (дата обращения 05.09.2016).

117. Распоряжение Правительства РФ от 31.01.2017 №147-р [Электронный ресурс]. - URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71505130/ (дата обращения 03.10.2017).

118. Распоряжение Правительства РФ от 17.01.2019 №20-р «Об утверждении плана «Трансформация делового климата» стандарт [Электронный ресурс]. - URL: http:// government.ru/ docs/35415/ (дата обращения 19.02.2019).

119. Региональный инвестиционный стандарт [Электронный ресурс]. -URL: http://investstandart.ru/resources/uploads/about.pdf (дата обращения 05.09.2017).

120. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов РФ РА Эксперт [Электронный ресурс]. - URL: raexpert.ru (дата обращения 07.12.2018).

121. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов РФ НРА [Электронный ресурс]. - URL: http://www.ra-national.ru/ru/taxonomy/term/90?type=rating# (дата обращения 07.12.2018).

122. Рейтинг инвестиционного климата регионов России / Агентство стратегических инициатив. [Электронный ресурс]. - URL: https://asi.ru/investclimate/rating/ (05.11.2018).

123. Рейтинг регионов России по интенсивности конкуренции и состояния конкурентной среды / Федеральная антимонопольная служба РФ [Электронный ресурс]. - URL: https://fas.gov.ru/news/6041 (05.11.2018).

124. Рейтинг регионов России по уровню развития предпринимательства / МСП Банк [Электронный ресурс]. - URL: http://new.mspbank.ru/Ekspertam/otchetyi_partnerov/Otchetyi_NISIPP/Reyting_regionov_po _urovnyu_razvitiya_malogo_predprinimatelstva (05.11.2018).

125. Реутов В.Е. Региональное измерение трансформационных сдвигов в экономике: [монография] / В.Е. Реутов. - Симферополь: ЧП «Предприятие« Феникс », 2010. - 432 с.

126. Руденко Л.Г. Институциональные аспекты регулирования системы инфрастуктурной поддержки малого предпринимательства // Транспортное дело России. - 2015. - № 3. - с. 3-5.

127. Савеленко В.М., Коломыц О.Н. Формирование, активизация и развитие модели управления региональными предпринимательскими экосистемами // Экономика и предпринимательство. - 2017. - №8-4 (85). с. 377-380.

128. Сибаева Г.Р. Категорирование благоприятного предпринимательского климата // В мире научных открытий. - 2015. - №9 (69). - с. 162-167.

129. Скворцова В.А., Медушевская И.Е. государственное регулирование конкуренции в современной экономике России // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского. - 2015. - №3. -с. 107-112.

130. Солодилова Н.З., Маликов Р.И., Гришин К.Е. Генерация благоприятной институциональной конфигурации региональной деловой среды // Экономика региона. - 2014. - № 4 (40). - с. 271-282.

131. Стандарт развития конкуренции в субъектах РФ. [Электронный ресурс]. -URL: http://www.fas.gov.ru/standardcompetition/npa/npa_31723.html 05.09.2017).

132. Стародубровский В. Оценки предпринимательского климата в России // Экономическое развитие России. - 2013. - Т. 20. - № 11. - С. 42-47.

133. Терешин А.В. Стимулирование активности малого и среднего предпринимательства на основе формирования благоприятного налогового климата: диссертация ... кандидата экономических наук: 08.00.05 / Терешин Антон Валерьевич; [Место защиты: Сиб. акад. гос. службы]. - Новосибирск, 2009. - 194 с.

134. Терновых А.С., Герасимов П.П. Методологические аспекты исследования категорий «предпринимательство» и «бизнес» // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. - 2016. - 1(48). - с. 156-165.

135. Титов Б.Ю. Предпринимательский климат и экономика роста // Научные труды вольного экономического общества. - М.: Общественная организация «Вольное экономическое общество». - Т.196. - 2015. - с. 394-401.

136. Тугускина Г.Н. Человеческий капитал: управление развитием // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Экономические науки. - 2016. - № 1(4). - с. 51-58.

137. Тумилевич Е.Н. Факторы и формы развития малого предпринимательства в регионе // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. - 2012. [Электронный ресурс]. URL: http://www.vipstd.ru/nauteh/index.php/—ep12-01/343-a (11.02.2017).

138. Улимбашева А.З. Методика расчета оценки состояния факторов, формирующих предпринимательский климат // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. - 2016. - №2 43. - с. 192-196.

139. Усик Н.И. Формирование конкурентной среды и конкурентная политика // Теоретическая экономика. - 2012. - №4. - с. 22-42.

140. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. 6-е издание, переработанное и дополненное. Серия: Высшее образование, учебник, ГРИФ. - М.: Инфра-М, 2009, - 352 с.

141. Федеральный закон «Об уполномоченных по защите прав предпринимателей в Российской Федерации» № 78-ФЗ от 07.05.2013 [Электронный ресурс]. - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_145997/ (05.09.2017).

142. Федеральный закон от 24.07.2007 № 209-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014).

143. Федеральный закон от 25.02.1999 N 39-Ф3 (ред. от 28.12.2013) «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений».

144. Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О защите конкуренции».

145. Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ (ред. от 30.03.2015) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

146. Федеральный закон от 26.12.2008 № 294-ФЗ (ред. от 06.04.2015) «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».

147. Фролова Е.А. Обзор методов и подходов к оценке инвестиционного и предпринимательского климата России // Наука и общество. - 2013. - №3 (12). - с. 82-90.

148. Хашукаев С.Ф. Формирование конкурентной среды в условиях переходной экономики: монография. Н.Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии государственной службы, 2002. - 274 с.

149. Чирихин С. Н. Конкурентная политика в регионах Сибири: опыт, проблемы, решения: монография. Спб.: Издательство Санкт-Петербургского университета управления и экономики, 2014. - 302 с.

150. Чайковский Д.Г. Корпоративная модель управления регионом как условие формирования конкурентной среды на региональном и межрегиональном уровне // Вестник ОГУ. - 2009. - №8. - с. 123-128.

151. Чистякова О. В. Исследование процессов современного предпринимательства // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2010. № 2. с. 94-98.

152. Шарова Т.Л. Предпринимательский климат в регионе и тенденции его изменения // Этносоциум и межнациональная культура. - 2012. - № 9 (51). - С. 84-89.

153. Шаститко А.Е, Цыганов А.Г., Курдин А.А. О новой промышленной политике и конкуренции в России // Конкуренция и право. - 2014. - №2 3. - С. 13-17.

154. Щербаков В.С. Экономическое развитие регионов Российской Федерации на основе интенсификации инвестиционных процессов: автореферат дис. ... кандидата экономических наук: 08.00.05 / Щербаков Василий Сергеевич [Место защиты: Ин-т экономики РАН]. - Москва, 2017. - 26 с.

155. Шурчкова Ю.В. Конкурентная среда и ее влияние на стратегию поведения организации: автореферат дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Шурчкова Юлия Владимировна [Место защиты: Воронежский государственный университет]. -Воронеж, 2004. - 22 с.

156. Экономические обзоры ОЭСР - Российская Федерация [Электронный ресурс]. - URL: http://www.oecdru.org/economy.html (10.03.2017).

157. Юданов А.Ю. Предпринимательский риск как двигатель эволюции российской экономики // Банковский услуги. - 2007. - №26. - с. 27-34.

158. Юданов А.Ю. Предпринимательский риск как двигатель эволюции российской экономики // Финансы. Деньги. Инвестиции. - 2007. - №2. - с. 11-24.

159. Юсупова А.Т., Алиев М.А. Анализ социально-экономического развития регионов РФ // Вопросы структуризации экономики. - 2009. - N°1. - с. 16-20.

160. Юсупова А.Т. Рыночная власть крупных корпораций: региональные особенности и различия. - 2013. - №4 (80). - с. 281-299.

161. Acs Z.J., Autio E., Szerb L. National systems of entrepreneurship: Measurement issues and policy implications // Research Policy. 2014. № 43. P. 476-494.

162. Acs, Z. J., Stam, E., Audretsch, D. B., & O'Connor, A. The lineages of the entrepreneurial ecosystem approach // Small Business Economics. 2017. - №49. -p.1-10.

163. Astebro T., Herz H., Nanda R., Weber R. Seeking the Roots of Entrepreneurship : Insights from Behavioral Economics // Journal of Economic Perspectives. 2014. -V.28. - №3. - p. 49-70.

164. Bachmann R., Elstner S., Sims E. Uncertainty and Economic Activity: Evidence from Business Survey Data // American Economic Journal: Macroeconomics. - 2013. - № 5(2). - p. 217-249.

165. Bayar5elik E., Oz§ahin M. How Entrepreneurial climate effects firm performance // Procedía - Social and Behavioral Sciences. - 2014. - V. 150. - p. 823 - 833.

166. Besley T. Law, Regulation, and the Business Climate: The Nature and Influence of the World Bank Doing Business Project // Yournal of Economic Perspectives. - 2015. - V. 29. - №3. — p. 99-120.

167. Chatman D., Altman I., Johnson T. Community Entrepreneurial Climate: An Analysis of Small Business Owners Perspectives // Journal of Rural and Community Development. - 2008. - V.3. - p. 60-77.

168. Damiano Sandri. Growth and Capital Flows with Risky Entrepreneurship // American Economic Journal: Macroeconomics. - 2014. - № 6(3). - p. 102-123.

169. Davidsson P. Researching Entrepreneurship. Publisher: Springer. - 2006. 218 p.

170. Decker R., Haltiwanger J., Jarmin R, Miranda J. The Role of Entrepreneurship in US Job Creation and Economic Dynamism // Journal of Economic Perspectives. 2014. -V.28.

- №3. - p. 3-24.

171. Dees J. The Meaning of Social Entrepreneurship. Stanford: Stanford University Graduate School of Business. - 1998. [Электронный ресурс]. URL: https://centers.fuqua.duke.edu/case/wp-

content/uploads/sites/7/2015/03/Article_Dees_MeaningofSocialEntrepreneurship_2001.pdf (дата обращения: 18.01.2019).

172. Dess G. & Lumpkin G., Covin G, Entrepreuneurail strategy making and firm performance: tests of contingency and configurational model. Strategic Management Journal.

- 1997. - V. 18(9). - p.67-95.

173. Doing business [Электронный ресурс]. - URL: http://www.doingbusiness.org (дата обращения 17.12.2018).

174. Global Entrepreneurship Monitor [Электронный ресурс]. - URL: https://www.gemconsortium.org (дата обращения 17.12.2018).

175. Global innovation index [Электронный ресурс]. - URL: https://www.globalinnovationindex.org/Home (дата обращения 17.12.2018).

176. Goetz, S., & Freshwater, D. State-level determinants of entrepreneurship and a preliminary measure of entrepreneurial climate. Economic Development Quarterly. - 2001. -V. 15. - p. 58-70.

177. Hisrich R., Peters M., Shepherd D. Entrepreneurship. Publicher: McGraw-Hill Education; 10 edition. - 2017. - 608 p.

178. Holienka M., Pilkova A., Ostapenko N. Entrepreneurial Environment and Economic Growth: What Affects the Productiveness of Business Activity at Macro Level? // The Essence and Measurement of Organizational Efficiency. Springer Proceedings in Business and Economics. - 2016. - p.79-95.

179. Improving the Business Climate in Russia. OECD Economics Department Working Papers № 1192 [Электронный ресурс]. - URL: http://www.oecdru.org/economy.html (дата обращения 12.09.2017).

180. Index of Product Market Regulation. - URL: http://stats.oecd.org/Index.aspx?QueryId=28994 (дата обращения 17.12.2018).

181. Index of economic freedom [Электронный ресурс]. - URL: https://www.heritage.org/index/ (дата обращения 10.12.2018).

182. Kerr W., Nanda R., Rhodes-Kropf M. Entrepreneurship as Experimentation // Journal of Economic Perspectives. 2014. -V.28. - .№3. - p. 25-48.

183. Malecki E.J. Entrepreneurship and entrepreneurial ecosystems // Geography Compass. 2018. [Электронный ресурс]. - URL: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/gec3.12359 (дата обращения 09.09.2018).

184. McClelland D. Characteristics of Successful Entrepreneurs // Journal of Creative Behavior. - 1987. - V.21. - №2 3. - p. 219-233.

185. McMillan J., Woodruff C. The Central Role of Entrepreneurs in Transition Economies // Journal of Economic Perspective. - 2002. - V.16. - № 3. - p. 153-170.

186. Melih A. Entrepreneurial climate creating entrepreneurs // American academic & scholarly research journal. - 2013. - V.5, №6. [Электронный ресурс]. - URL: https://www.questia.com/library/journal/1P3-3193317431/entrepreneurial-climate-creating-entrepreneurs (дата обращения 26.11.2017).

187. Moore J. Predators and prey: a new ecology of competition // Harvard business review. 199. - №71(3). р. 75-86.

188. Reynolds, P.D. Sociology and Entrepreneurship: Concepts and Contributions // Entrepreneurship Theory and Practice. - 1991. - V. 16(2). - p. 47-70.

189. Roxas H, Lindsay V., Ashill N., Victorio A. An institutional view of local Entrepreneurial climate // Asia-pacific social science review. - 2006. - V. 7. - p. 27-44.

190. Stam E. Entrepreneurial Ecosystems and Regional Policy: A Sympathetic Critique // European Planning Studies. - 2015. - V.23. - №9. - p. 1759-1769.

191. Stam E., Spiegel B., Entrepreneurial ecosystems // Discussion Paper Series. - 2016. - 16-13. - p.1-15.

192. Tan W., Williams J., T. Tan. Defining the «Social» in «Social Entrepreneurship»: Altruism and Entrepreneurship // International Entrepreneurship and Management Journal. - 2005. №1 (3). p. 353-365. Research Collection Lee Kong Chian School Of Business. [Электронный ресурс]. - URL: http://ink.library.smu.edu.sg/lkcsb_research/1380 (дата обращения 14.01.2019).

193. The Global Competitiveness Index [Электронный ресурс]. - URL: http://www.weforum.org/reports?filter[type]=Competitiveness, (дата обращения 17.12.2018).

194. The IMD World Competitiveness Yearbook [Электронный ресурс]. -URL: http://www.imd.org/wcc/research-methodology/, (дата обращения 17.12.2018).

195. Thompson J. The world of the social entrepreneur // International Journal of Public Sector Management. - 2002. Vol. 15 Issue: 5, p.412-431 [Электронный ресурс]. -URL: https://doi.org/10.1108/09513550210435746 (дата обращения 14.01.2019).

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А. Теоретические исследования предпринимательского климата

Таблица А.1 - Динамика публикационной активности по вопросам предпринимательского климата в публикациях российских исследователей_

Ключевые слова 1999- 2004- 2009- 2014-

2003 2008 2013 2018

Предпринимательский климат 6 13 92 205

Инвестиционный климат 99 349 1421 3649

Факторы предпринимательского климата 0 1 5 8

Методы оценки предпринимательского климата 0 0 2 3

Институциональная среда предпринимательства 0 14 45 84

Административная среда предпринимательства 0 0 1 2

Конкурентная среда предпринимательства 1 10 14 13

Финансовая среда предпринимательства 3 20 21 14

Предпринимательская экосистема 0 0 5 49

Источник: составлено автором на основе материалов научной электронной библиотеки еLIBRARY. URL: http://elibrary.ru/defaultx.asp (дата обращения 12.12.2018)

Таблица А.2 - Представления о сущности предпринимательства в различных экономических школах

Школа Авторы Сущность

Классическая Р. Кантильон, А. Смитт, Ж.Б. Сэй Предпринимательство как самостоятельная, инициативная деятельность граждан, направленная на получение прибыли или личного дохода, осуществляемую от своего имени, на свой риск и под свою имущественную ответственность. Предпринимательство тесно связано с различными комбинациями ограниченных ресурсов, направленных на получение дохода или иного значимого результата

Неоклассическая А. Маршалл, И. Тюнен, Ф.Найт, П. Друккер Предпринимательство содержит функции несения риска и реализации нововведений. Предприниматель как двигатель прогресса, и новатор производства

Австрийская Й. Шумпетер Предпринимательство - это поиск и реализация новых путей экономического роста. Предпринимательство - новаторская деятельность, связанная с риском, ответственностью и конкурентной борьбой, имеющая целью достижение новых результатов, удовлетворение личных и общественных потребностей

Неоавстрийская Ф. Хайек, Л. Мизесс, И. Кирцнер Предпринимательство деятельность, направленная на поиск и создание новых экономических возможностей, Предпринимательство неразрывно связано с конкуренцией, которая выступает «двигателем» предпринимательства

Немецкая М.Вебер, В. Фон Зомбарт Предпринимательство - особый тип экономического поведения личности с определенными ценностными ориентирами, специфической мотивацией и социальной ролью

Источник: [75, с. 42-45; 96, с. 3-4; 101, с.56-58; 104, с.31-32; 109, с. 64-68]

Таблица А.3 - Ключевые характеристики предпринимательства, выделяемые зарубежными и российскими экономистами _

Характеристики предпринимательства Зарубежные исследователи Российские исследователи

Новаторство И. Шумпетер, Р. Хизрич, М. Питерс, Г. Десс, А. Миллер, П. Самуэльсон, В. Керр, Р. Нанда, М. Рудс-Кропф, Р, Ронштад, Д. Тиммонс А.Н. Асаул, И.Н. Герчикова, О.Н. Кусакина, В.С. Яковенко, Ю.В. Тарануха, К.С. Терновых, П.П. Герасимов, О.В. Чистякова, С.Г. Демченко, Г.Р. Сибаева, Н.В. Высоцкая, Л.А. Колесникова

Риск и личная ответственность Р. Кантильон, Ж.Б. Сэй, И. Ансофф, Р. Хизрич, М. Питерс, Г. Десс, А. Миллер, Д. Маккеланд, А. Шапиро, Р. Ронштад И.Н. Герчикова, И.П. Николаева, О.А. Джинджолия, К.С. Терновых, П.П. Герасимов, О.В. Чистякова, С.Г. Демченко, Г.Р. Сибаева

Извлечение прибыли Р. Кантильон, Ж.Б. Сэй, И. Ансофф, Р. Хизрич, М. Питерс М.Г. Лапуста, И.П. Николаева, О.А. Джинджолия, И.Н. Герчикова, К.С. Терновых, П.П. Герасимов, Н.В. Высоцкая, С.Г. Демченко, Г.Р. Сибаева

Предпринимательский / управленческий талант Р. Кантильон Ж.Б. Сэй, Ф. Уокер, Дж. С. Милль, И. Ансофф, П. Друкер, И.Н. Герчикова, О.Н. Кусакина, В.С. Яковенко. Б. Злобин

Адаптивность к изменениям Ф. Найт, И. Кирцнер, Ф. Хайек, Л. Мизес К.С. Терновых, П.П. Герасимов

Деятельность в условиях конкуренции И. Кирцнер, Ф. Хайек, Л. Мизес И.П. Николаева, О.А. Джинджолия

Удовлетворение потребителя М.Г. Лапуста, С.Г. Демченко, Г.Р. Сибаева, Н.В. Высоцкая, Л.А. Колесникова

Источник: составлено автором на основе источников [8, 12, 33, 36, 38, 44, 45, 75, 79, 81, 101, 109, 113, 134]

Новаторство в современной предпринимательской деятельности

ПРОДУКТОВОЕ

(обеспечивает появление новых товаров, видов работ и услуг, отвечающих потребностям общества и отдельных субъектов рыночных отношений)

ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ

(направлено на совершенствование производственных и организационных процессов создания товаров, оказания услуг и выполнения работ)

СБЫТОВОЕ

(обеспечивает появление новых, нестандартных каналов обмена (купли-продажи) товаров, благ, услуг и информации)

ОРГАНИЗАЦИОННОЕ

(обеспечивает появление новых типов организации

предпринимательской деятельности и построения организационных структур)

КОММУНИКАЦИОННОЕ

(обеспечивает появление новых, нестандартных видов, способов и каналов коммуникации, продвижения и рекламы)

Рисунок А.1 - Виды нововведений, используемых в современной предпринимательской

деятельности Источник: разработано автором

Таблица А.4 - Классификация факторов внешней предпринимательской среды (предпринимательского климата)_

По функциям

Регулирующие факторы Обеспечивающие факторы

«Рамочная среда» Политическая ситуация Законодательство (налоговое, бюджетное, тарифное, инвестиционное) Административные механизмы (регистрация, лицензирование, сертификация, реорганизация, стандартизация, система контроля, формы организации малого предпринимательства) Экономическая среда Доступ к ресурсам (финансы; помещения и коммуникации; оборудование; кадры; информация; технологии; сырье, материалы; система сбыта) Макроэкономические показатели (уровень научно-технического развития; покупательная способность потребителей; конкурентная среда; условия для интенсивного развития; развитость внешнего рынка; насыщенность внутреннего рынка) Деловая среда Институты для ведения предпринимательской деятельности (рынки по оказанию услуг) Институты для установления деловых взаимоотношений Общественная атмосфера Физическая среда

По возможности быстроты изменения влияния факторов

Неизменяемые факторы Медленно изменяемые Быстро изменяемые

Географическое положение региона Наличие природных ресурсов Экологическая ситуация Плотность и структура населения Достаточность и доступность квалифицированной рабочей силы Развитость инфраструктуры Производственный и инновационный потенциал Общественные нормы, способствующие доверию предпринимательству Система регионального законодательства Административные барьеры Политика органов власти в отношении к предпринимателям

Источник: Тумилевич Е.Н. Факторы и формы развития малого предпринимательства в регионе // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. - 2012. - URL: http://www.vipstd.ru/nauteh/index.php/—ep12-01/343-a

Приложение Б. Характеристика методик оценки предпринимательского климата

Таблица Б.1 - Структура показателей, включенных в оценку индекса глобальной конкурентоспособности стран мира

Индекс глобальной конкурентоспособности ^С1) по методике Всемирного экономического форума

Базовые факторы (20-60%)*

Качество институтов (25%) Инфраструктура (25%) Макроэкономическая стабильность (25%) Здоровье и начальное образование (25%)

Права собственности; Качество общей инфраструктуры Сбалансированность гос. бюджета, % ВВП Влияние малярии на бизнес, н / заявл.

Защита интеллектуальной собственности; Качество дорог Валовые национальные сбережения, % ВВП Малярия, случаев на 100 000 чел. населения

Распределение государственных средств; Качество железнодорожной инфраструктуры Инфляция, изменение в % Влияние на бизнес туберкулеза

Доверие общественности к политикам; Качество портовой инфраструктуры Государственный долг, % ВВП Туберкулез, случаев на 100 000 чел. населения

Незаконные выплаты и взятки; Качество инфраструктуры воздушного транспорта Кредитный рейтинг страны Влияние на бизнес ВИЧ / СПИДа

Независимость судебной власти; Доступность авиабилетов Распространенность ВИЧ, % от взрослого населения

Фаворитизм в решениях чиновников Качество электроснабжения Младенческая смертность, смертей на 1000 живорожденных

Расточительность государственных расходов Число абонентов мобильной связи на 100 чел. нас. Продолжительность жизни, лет

Бремя государственного регулирования Число фиксированных телефонных линий на 100 чел. нас. Качество начального образования

Эффективность правовой системы в урегулировании споров Охват начальным образованием, % от общего числа

Эффективность правовой системы в оспаривании сложных исков

Прозрачность государственной политики

Деятельность правительства по поддержке бизнеса Расходы бизнеса, связанные с угрозами терроризма Коммерческие потери, связанные с криминалом Организованная преступность Надежность правоохранительных служб Этическое поведение фирм Прочность стандартов аудита и отчетности Эффективность советов директоров компаний Защита интересов миноритарных акционеров Степень защиты инвесторов.

Факторы эффективности (35-50%)

Высшее образование и профессиональная подготовка (17%) Эффективност ь рынка товаров и услуг (17) Эффективность рынка труда (17%) Развитость финансового рынка (17%) Уровень развития технологий (17%) Размер рынка (17%)

Количество учащихся ССУЗов, % Интенсивность местной конкуренции Сотрудничество в сфере трудовых отношений Наличие финансовых услуг Наличие новейших технологий Размер внутреннего рынка, индекс от 1 до 7

Количество учащихся ВУЗов, % Степень доминирования на рынке Гибкость определения заработной платы Доступность финансовых услуг Уровень владения технологиями Размер внешнего рынка, индекс от 1 до 7

Качество системы образования Эффективность антимонопольной политики Практика найма и увольнения Финансирование через местный фондовый рынок Прямые иностранные инвестиции и передача технологий

Качество образования: математика и естественные науки Влияние объема налогов на объемы инвестирования Пособия при увольнении Доступ к кредитам Пользователи сети Интернет, %

Качество школ менеджмента Общая налоговая ставка, % от прибыли Оплата труда и производительность Наличие венчурного капитала Широкополосный доступ в Интернет, подписки на 100 чел. населения.

Доступ в Интернет в школах Количество процедур для начала бизнеса Опора на профессиональное управление Стабильность банков Международный интернет-трафик, КБ / с на пользователя

Наличие научно-исследовательских и тренинговых услуг Количество дней, чтобы начать свой бизнес Привлечение талантов Регулирование фондовых бирж Абоненты подвижной широкополосной связи на 100 чел. населения

Степень подготовки кадров Расходы на аграрную политику Утечка мозгов Индекс юридических прав, 0-10 (лучший) *

Распространенность торговых барьеров Торговые тарифы, % Распространенность иностранной собственности Влияние на бизнес правил прямых иностранных инвестиций Затраты, связанные с таможенными процедурами Количество женщин в составе работников, в соотношении с мужчинами

Импорт в процентах от ВВП Степень ориентации на клиента

Требовательность потребителя

Факторы инновационности (5-30%)

Уровень развития бизнеса (50%) Уровень развития инноваций (50%)

Количество местных поставщиков Способность к инновациям

Качество местных поставщиков Качество научно-исследовательских учреждений

Степень кластеризации Расходы компаний на НИОКР

Источник конкурентного преимущества Сотрудничество ВУЗов и промышленных предприятий при НИОКР

Ширина цепочки создания стоимости Государственные закупки передовых высокотехнологичных продуктов

Контроль международной дистрибуции Наличие ученых и инженеров

Сложность производственного процесса РСТ патенты, заявки / млн. населения

Масштабы маркетинга

Готовность делегировать полномочия

* в скобках указана относительная значимость группы показателей; для элементов индекса «базовые факторы», «факторы эффективности», «факторы инновационности» коэффициент относительной значимости вариабелен в зависимости от уровня развития страны

Источник: составлено автором на основе Global competitiveness Index. - URL: http://www.werorum.org/reports?rilter|tvpe|=Competitiveness (дата обращения 15.06.2018)

Таблица Б.2 - Структура показателей, включенных в рейтинг конкурентоспособности стран мира по версии Института менеджмента

Рейтинг конкурентоспособности стран мира

Экономические показатели

Внутренняя экономика Международная торговля Международные инвестиции Занятость Цены

Валовой внутренний продукт (ВВП) Сальдо счета текущих операций ($ млрд.) Прямые инвестиции за рубеж ($ млрд.) Уровень занятости (%) Инфляция потребительских цен

ВВП (ППС*) Сальдо счета текущих операций (%) Прямые инвестиции за рубеж (%) Уровень занятости -рост Прожиточный минимум

Вклад в мировой ВВП (%) Сальдо торгового баланса ($ млрд.) Прямые инвестиции в акции за рубеж ($ млрд.) Занятость по секторам Стоимость аренды жилых помещений

Потребительские расходы домашних хозяйств ($ млрд.) Торговый баланс (%) Прямые инвестиции в акции за рубеж (%) Занятость в государственном секторе (%) Стоимость аренды офисных помещений

Потребительские расходы домашних хозяйств (%) Баланс коммерческих услуг ($ млрд.) Прямые инвестиции внутри страны ($ млрд.) Уровень безработицы (%)

Государственные расходы на потребление ($ млрд.) Баланс коммерческих услуг (%) Прямые инвестиции внутри страны (%) Долгосрочная безработица

Государственные расходы на потребление (%) Вклад в мировой экспорт (%) Прямые инвестиции в акции внутри страны ($ млрд.) Уровень безработицы среди молодежи

Валовое накопление основного капитала ($ млрд.) Экспорт товаров ($ млрд.) Прямые инвестиции в акции внутри страны (%)

Валовое накопление основного капитала (%) Экспорт товаров (%) Сальдо прямых инвестиций ($ млрд.)

Валовые внутренние накопления ($) Экспорт товаров на душу населения Сальдо прямых инвестиций (%)

Валовые внутренние накопления (%) Экспорт товаров - рост Чистая позиция прямых инвестиций в акции ($ млрд.)

Отрасли экономики Экспорт коммерческих услуг ($ млрд.) Чистая позиция прямых инвестиций в акции (%)

Диверсификация экономики Экспорт коммерческих услуг (%) Перемещение угроз производства

Рост реального ВВП Экспорт коммерческих услуг -рост Перемещение угроз НИОКР

Рост реального ВВП на душу населения Экспорт товаров и коммерческих услуг ($ млрд.) Перемещение угроз сферы услуг

Рост реальных потребительских расходов домашних хозяйств Экспорт по секторам экономики Портфельные инвестиционные активы ($ млрд.)

Рост реальных государственных расходов на потребление Концентрация экспорта Портфельные инвестиционные обязательства ($ млрд.)

Рост валового накопления основного капитала Импорт товаров и коммерческих услуг ($ млрд.)

Устойчивость экономики Импорт товаров и коммерческих услуг (%)

ВВП на душу населения Импорт товаров и коммерческих услуг - рост

ВВП (ППС) на душу населения Импорт по секторам экономики

Прогноз: Рост реального ВВП Соотношение торговли с ВВП

Прогноз: Инфляция Индекс условий торговли

Прогноз: Безработица Поступления от туризма (%)

Прогноз: Сальдо счета текущих операций Курсы валют

Эффективность работы правительства

Государственные финансы Бюджетно-налоговая политика Институциональные условия Законодательство о бизнесе Социальная структура

Государственный бюджет, профицит/дефицит ($ млрд.) Объем налоговых доходов (%) Реальная краткосрочная процентная ставка Тарифные барьеры Правосудие

Государственный бюджет, профицит/дефицит (%) Объем полученного подоходного налога (%) Стоимость капитала Таможенные процедуры Личная безопасность и право на частную собственность

Государственный долг ($ млрд.) Объем полученных корпоративных налогов (%) Процентная ставка Протекционизм Старение общества

Государственный долг (%) Объем полученных косвенных налогов (%) Кредитный рейтинг страны Государственные контракты Риск политической нестабильности

Государственный долг - реальный рост Объем полученных имущественных налогов (%) Политика Центрального Банка Иностранные инвесторы Социальная сплоченность

Государственный внутренний долг (%) Взносы социального обеспечения (%) Резервы в иностранной валюте ($ млрд.) Рынки капитала Индекс Джини

Государственный внешний долг (%) Эффективная ставка подоходного налога Стабильность обменного курса Инвестиционные льготы Распределение доходов -на 10% наиболее бедных

Выплата процентов (%) Ставка налога на прибыль Нормативно-правовая база Государственные субсидии (%) Распределение доходов -на 10% наиболее богатых

Государственные финансы Ставка налога на потребление Адаптивность государственной политики Субсидии Равные возможности

Уклонение от уплаты налогов Взносы на социальное обеспечение работника Решения правительства Государственная собственность на предприятиях Женщины в парламенте (%)

Пенсионное обеспечение Взносы на социальное обеспечение работодателя Прозрачность Законодательство о конкуренции Женщины на руководящих постах (%)

Общие государственные расходы (%) Реальные индивидуальные налоги Бюрократия Теневая экономика Гендерное неравенство

Реальные корпоративные налоги Взяточничество и коррупция Легкость ведения бизнеса

Создание фирм Количество дней на запуск стартаппа Количество процедур на запуск стараппа Трудовое законодательство Регулирование безработицы Законодательство об иммиграции Сокращение штатов

Эффективность бизнеса

Производительность и эффективность Рынок труда Финансы Практика управления Взгляды и ценности

Общая производительность (ППС) Уровень заработной платы ($) Активы банковского сектора (%) Адаптация компаний Отношение к глобализации

Общая производительность Уровень заработной платы в сфере обрабатывающей промышленности (%) Финансовые карты в обращении Этические нормы Имидж за рубежом или брендинг

Общая производительность -реальный рост Уровень заработной платы в сфере услуг ($) Финансовые операции с картами Доверие к руководителям Национальная культура

Производительность труда (ППС) Уровень заработной платы топ-менеджмента ($) Инвестиционный риск Корпоративное правление Гибкость и адаптируемость

Производительность труда (ППС) - рост Разница в заработной плате Банковские и финансовые услуги Аудит и бухгалтерский учет Необходимость экономических и социальных реформ

Продуктивность сельского хозяйства (ППС) Рабочее время Финансы и банковское регулирование Удовлетворенность клиентов Система ценностей

Производительность труда в промышленности (ППС) Трудовые отношения Факторы финансового риска Предпринимательство

Производительность в сфере услуг (ППС) Мотивация труда Фондовые рынки Социальная ответственность

Производительность труда Трудовые споры Капитализация фондового рынка ($ млрд.) Охрана здоровья, труда и окружающей среды

Крупные корпорации Стажировки Капитализация фондового рынка (%)

Малые и средние предприятия Обучение персонала Объем фондовых рынков

Производительность компаний Трудовые ресурсы Компании, котирующиеся на фондовых биржах страны

Трудовые ресурсы (%) Индекс фондового рынка (%)

Рост трудовых ресурсов Права акционеров

Частичная занятость (%) Первичное публичное размещение акций

Число женщин в трудовых ресурсах (%) Кредит

Привлечение иностранной рабочей силы (%) Венчурный капитал

Квалифицированный труд Потребительские кредиты

Навыки управления финансами Корпоративный долг

Привлечение и удержание талантов Утечка мозгов Иностранные высококвалифицированные специалисты Международный опыт Компетентные топ-менеджеры Активность сделок слияния-поглощения

Инфраструктура

Базовая инфраструктура Технологическая инфраструктура Научная инфраструктура Здоровье и окружающая среда Образование

Площадь страны Инвестиции в телекоммуникации (%) Общие расходы на НИОКР ($) Расходы на здравоохранение (%) Объем государственных расходов на образование (%)

Площадь земель с/х назначения Стационарные телефонные линии Общие расходы на НИОКР (%) Расходы на здравоохранение на душу населения Объем государственных расходов на образование на душу населения

Водные ресурсы Тарифы стационарной телефонной связи Общие расходы на НИОКР на душу населения ($) Государственные расходы на здравоохранение (%) Соотношение учащихся и учителей (начальное образование)

Доступ к воде Абоненты мобильной связи Бизнес расходы на НИОКР ($) Инфраструктура системы здравоохранения Соотношение учащихся и учителей (среднее образование)

Доступ к товарам Расходы на мобильную телефонную связь Бизнес расходы на НИОКР (%) Ожидаемая продолжительность жизни при рождении Количество учащихся средней школы (%)

Управление городами Коммуникационные технологии Персонал НИОКР Ожидаемая продолжительность здоровой жизни Количество учащихся в ВУЗах (%)

Население Подключение к техн. инфраструктуре Персонал НИОКР на душу населения Младенческая смертность Студенческая мобильность внутри страны

Население в возрасте до 15 лет (%) Компьютеры в использовании Персонал НИОКР в бизнесе Медицинская помощь Студенческая мобильность за пределами страны

Население старше 6 5 лет (%) Компьютеры на душу населения Персонал НИОКР в бизнесе на душу населения Городское население (%) Оценка образования - PISA

Коэффициент демо-графической нагрузки Пользователи интернета Научные степени Индекс человеческого развития Качество жизни Уровень владения английским языком - TOEFL

Железные дороги Тарифы широкополосного доступа в Интернет Научные статьи Проблемы со здоровьем Система образования

Воздушный транспорт Число абонентов широкополосной связи Нобелевские премии Энергоемкость Наука в школе

Качество воздушных перевозок Скорость интернет-трафика Нобелевские премии на душу населения Скорость переработки бумаги и картона Университетское образование

Распределение инфраструктуры Владение информационными технологиями Патентные заявки Станции очистки сточных вод Управление системой образования

Водный транспорт Квалифицированные инженеры Патентные заявки на душу населения Интенсивность потребления воды Неграмотность (%)

Техническое сопровождение и развитие Технологическое сотрудничество Гранты на патенты Выбросы С02 Знание языка

Энергетическая инфраструктура Государственно-частные предприятия Количество действующих патентов Интенсивность выбросов С02

Будущее энергоснабжения Развитие и применение технологий Научные исследования Возобновляемые источники энергии (%)

Производство энергии Финансирование технологического развития Исследователи и ученые "Зеленые" технологические решения

Производство энергии (%) Технологический регламент Законодательство о научных исследованиях Общая биоемкость

Конечное потребление энергии Высокотехнологичный экспорт ($) Право интеллектуальной собственности Экологический след

Конечное потребление энергии на душу населения Высокотехнологичный экспорт (%) Передача знаний Экологическое равновесие (резерв / дефицит)

Стоимость электроэнергии для промышленных клиентов Кибер-безопасность Инновационный потенциал Устойчивое развитие Экологические законы