Социальные сети малоимущих граждан Ставропольского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.04, кандидат наук Бондаренко Юлия Владимировна

• Бондаренко Юлия Владимировна
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Бондаренко Юлия Владимировна

Введение

Глава 1. МАЛОИМУЩИЕ ГРАЖДАНЕ В КОНТЕКСТЕ ТЕОРИИ СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЕЙ

1.1. Социологическая характеристика малоимущих граждан как социального слоя

1.2. Теоретические основы изучения социальных сетей в современной социологии

1.3. Место сетей малоимущих граждан в типологии социальных

сетей

Глава 2. ХАРАКТЕРИСТИКА И АНАЛИЗ СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЕЙ МАЛОИМУЩИХ ГРАЖДАН СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

2.1. Социальный портрет малоимущего населения Ставропольского края

2.2. Количественные и качественные характеристики социальной сети поддержки малоимущих граждан Ставропольского края

2.3. Оценка причин материальных затруднений малоимущими

гражданами, включенными в социальной сети

Заключение

Список литературы

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социальные сети малоимущих граждан Ставропольского края»

Введение

Актуальность темы исследования. Распоряжением Правительства Российской Федерации была утверждена «Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года»1, направленная на повышение благосостояния российских граждан. Различные программы в этой области, реализуемые федеральной и региональной властью РФ, успешно выполняются. Однако, несмотря на это, количество граждан, считающихся согласно законодательству малоимущими, в социальной структуре российского общества, по-прежнему, велико. Следовательно, изучение различных аспектов жизни данной категории граждан остается насущной задачей социального познания. Государственные и муниципальные программы, направленные на поддержку малоимущих, малоэффективны ввиду ограниченного финансирования и, как следствие, не дают желаемого результата. Социальная поддержка населения не приводит к переходу гражданина из социального слоя малоимущих в слой достаточноимущих. Около 20 млн. россиян находятся в трудной жизненной ситуации2, поэтому социальная поддержка, исходящая от всех уровней власти, позволяет многим просто выживать; однако размеры помощи малоимущим не позволяют им профессионально самореализовываться в образовательной или профессиональной сферах. Для инвалидов и психически нездоровых людей из категории малоимущих данного вида помощи оказывается недостаточно для обеспечения им комфортного существования в социуме и независимой жизни.

В настоящее время в российском обществе отмечается ряд проблем, связанных со стратегиями выживания тех социальных слоев, которые

1 РФ. Правительство. Распоряжения. О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года (вместе с «Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года»): распоряжение от 17 ноября 2008 г. № 1662-р (ред. от 28.09.2018) // КонсультантПлюс

2 Послание Президента В. В. Путина Федеральному Собранию от 01.03.2018 // Консультант Плюс

относятся к малоимущим, что актуализирует их изучение методами и средствами социогуманитарных и обществоведческих наук. В августе 2018 года Левада-Центр повторил регулярный опрос на тему о проблемах общества, которые более всего тревожат население. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года опрошенные стали чаще, чем в 2017 году, выказывать озабоченность, в первую очередь, проблемами, связанными с благосостоянием и доходами граждан: ростом цен и безработицы, бедностью, расслоением на богатых и бедных, ростом платности и недоступности образования1.

По данным исследований РАНХиГС (ноябрь 2018 г.), 70% россиян живут в условиях экономии. Уровень доходов 22% россиян, находящихся в зоне бедности, с трудом позволяет приобрести даже необходимый базовый набор продуктов питания2.

Особую озабоченность вызывает ситуация с положением малоимущих в Ставропольском крае. При численности населения порядка 2,7 млн. чел., согласно статистическим данным, бедных насчитывается более 663 тыс. чел. (24% населения). Регион - дотационный (субсидии Центра составили в 2018 году 19,2 млрд. руб. - более четверти краевого бюджета), однако государственную помощь получают всего около десяти тысяч человек.

Современное социальное расслоение и сохраняющееся неравенство в социально-слоевой структуре российского общества предъявляют повышенные требования к социологическому познанию положения малоимущих слоев населения: их дифференциации в зависимости от уровня доходов (бедные, нищие и проч.) и, прежде всего, в аспектах, касающихся анализа и объяснения причин их малоимущности; тенденций выхода из сложившейся неблагоприятной для жизни ситуации, как с помощью социальных институтов, так и неформальных связей, прежде всего, социальных сетей. Обращение к данной проблеме особенно актуально в

1 https://www.levada.ru

2 https://rg.ru/2018/11/21/ranhigs-70-procentov-rossiian-zhivut-v-usloviiah-ekonomii.html

контексте изучения российского социального расслоения общества, переживающего перманентные реформы, не приносящие ощутимых улучшений материального положения миллионов людей.

В обстановке социальной нестабильности, вызванной резкой дифференциацией общества, именно социальные сети могут изменить психологию социума, направив его энергию и материальные возможности на спасение социальных субъектов, находящихся на пороге безвыходных жизненных ситуаций.

В этой ситуации социальную поддержку малоимущие граждане обретают в социальных сетях, в том числе, и в виртуальных. Тема социальных сетей поддержки малоимущих россиян является малоизученной в отечественной социологии, что делает ее привлекательной для научного исследования и практически ориентированной. До сих пор с этой позиции категория малоимущих граждан не исследовалась.

Степень разработанности темы исследования. В трудах российских ученых - М. К. Горшкова, О. А. Кармадонова, О. А. Кильдюшевой, Г. П. Кулешовой, С. Г. Климовой, Г. А. Ключарева, И. В. Лаухиной, И. П. Цимбалова и других1 - тема малоимущности представлена в различных аспектах в контексте проблем развития социума и изменения его социально-слоевой структуры. Можно отметить ряд социологических работ, касающихся стратегий и тактик выживания бедных и малоимущих

1 Горшков М. К. Российский социум в условиях кризисного развития: контекстный подход (статья 2) // Социологические исследования. 2017. № 1. С. 5-13; Кармадонов О. А. Социальная стратификация в дискурсивно-символическом аспекте // Социологические исследования. 2010. № 6. С. 3-13; Каримов А. Г. Городская бедность как социальное явление в современном российском обществе: автореф. дис ... канд. социол. наук. Екатеринбург, 2008. 23 с.; Кильдюшева О. А., Кулешова Г. П. Особенности социальной стратификации современной России //Общество: социология, психология, педагогика. 2017. № 5. С. 10-12. Кильдюшева О. А. Особенности феномена бедности на современном этапе развития российского общества // Теория и практика общественного развития. 2017. №2. С. 13-15; Климова С. Г. Критерии определения групп «мы» и «они» // Социологические исследования. 2002. № 6. С. 83-95; Ключарев Г. А., Кофанова Е. Н. О динамике образовательного поведения состоятельных и малоимущих россиян //Социологические исследования. 2004. № 11. С. 116-122; Лаухина И. В. Особенности бедности малоимущих слоев населения в социальной структуре региона: дис. ... канд. социол. наук. Хабаровск, 2006; Лежнина Ю. П. Социально-демографические факторы, определяющие риск бедности и малообеспеченности // Социологические исследования. 2010. №3 С. 36-44; Цимбалов И. П. Бедность как проблема социально-экономического развития современного российского общества: социологический анализ: автореф. дис. . д-ра социол. наук. Саратов, 2007. 42 с.

(О. В. Загорская, К. В. Кудинова, Е. В. Чуева, Е. Н. Яцкая и др.)1. Обращает на себя внимание тот факт, что большинство социологических публикаций затрагивает проблемы бедности, обращаясь к малоимущности и к категории малоимущих граждан как социальному феномену лишь опосредовано, или применяя этот термин в контексте социальной стратификации, самоидентификации, оказания помощи данной категории граждан.

Основные проблемы бедных и малоимущих граждан достаточно изучены в теории и практике социальной работы, в основном, в аспектах оказания им помощи, технологий и методик социальной работы с малоимущими (Е. И. Беглова, А. Б. Берендеева, А. Я. Бурдяк, А. А. Елизарова, Е. В. Новоселова Д. О. Попова, А. Г. Чупрякова,

л

Д. А. Шахов и другие.) .

Малоимущность и бедность широко исследуются учеными-

3 4 1

экономистами ; юристами , историками ; культурологический подход к

1 Кудинова К. В. Социальный контракт как инструмент сокращения бедности малоимущих горожан: автореф. дис. ... канд. социол. наук. Нижний Новгород, 2015. 24 с.; Муздыбаев К. Переживание бедности как социальной неудачи: атрибуция ответственности, стратегии совладания и индикаторы депривации //Социологический журнал. 2000. № 3/4. С. 5-32; Николаева Л. С., Загорская О. В., Яцкая Е. Н. Социальная адаптация малоимущих семей в условиях российского общества //Вестник Донского государственного аграрного университета. 2018. № 1-2 (27). С. 56-61. Филоненко Ю. В., Фурса Е. В. Неформальные сообщества и решение проблем бедности в контексте гражданских институтов и особенностей социализации // Институциональный механизм преодоления рецессии. Коллективная монография. Ростов-на-Дону, 2015. С. 66-73; Чуева Е. В. Экономические тактики повседневного выживания в условиях бедности // Социологические исследования. 2012. № 4. С. 88-97.

2 См, Беглова Е. И. Мировой опыт по преодолению бедности, полезный для России. Опыт преодоления бедности в странах с различным уровнем экономического развития // Российское предпринимательство. 2012. № 11. С. 4-8; Бурдяк А. Я. Обеспеченность жильем в постсоветской России: неравенство и проблема поколений // Журнал исследований социальной политики. 2015. №2. С. 273-288; Тимошина М. В. Предоставление малоимущим гражданам адресной социальной помощи // Работник социальной службы. 2007. № 2. С. 7-18; Токсанбаева М. С. Социальные интересы работников и использование трудового потенциала. М., 2006. 259 с; Чупрякова А. Г., Новоселова Е. В. Региональные аспекты социальной помощи малоимущим слоям сельского населения. Научное обозрение. Экономические науки. 2017. № 3. С. 101-104; Шабунова А. А., Калачикова О. Н., Леонидова Г. В., Смолева Е. О. Эксклюзия как критерий выделения социально уязвимых групп населения // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2016. № 2. С. 29-47.

3 Ефимова Е. А., Демидова Е. И., Захаров А. В. Бедность как социальная проблема российского общества // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2015. № 5. С. 179-182; Коокуева В. В. Малоимущее население в России: анализ и характеристика // Успехи современной науки и образования. 2016. №9. Т. 3. С. 69-75; Снимщикова И. В. Социально-экономический феномен бедности в России // Теория и практика общественного развития. 2009. №9. С. 101-111; Шаховская Л. С., Климкова К. О. Институционализация бедности в России: можно ли остановить этот процесс? //Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2016. №3. С. 67-68.

4 Кожевников Д. Е. Государственная социальная помощь малоимущим гражданам: правовые вопросы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.05. Екатеринбург, 2010. 24 с.; Филоненко Ю. О., Кобылинская С. В. Государственная социальная помощь малоимущим семьям (одиноко проживающим гражданам) //Актуальные проблемы современной науки в 21 веке: сборник материалов X Международной научно-

анализу феномена бедности представлен в работах Е. И. Бегловой2.

Региональные аспекты проблемы малоимущих граждан являются предметом внимания А. С. Ведихиной, С. С. Волковой, О. С. Олейник,

-5

М. А. Расулова3.

В контексте исследования малоимущности/бедности необходимо отметить труды о так называемых «новых или работающих бедных»4, о прекариате как «новом опасном классе»,5 о «доходном неравенстве»6 и

практической конференции. Махачкала: Изд-во: ООО «Апробация», 2016. С. 185-186. Кручек И. В. Государственная социальная помощь малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам. Виды и формы //Современная наука: тенденции развития. 2017. № 17. С. 70-73.

1 Моисеев В. В. Можно ли уменьшить бедность в России? // Наукоемкие технологии и инновации (XXI научные чтения) Белгородский государственный технологический университет им. В. Г. Шухова. 2014. С. 206-214; Сазанов И. С. Теоретико-методологические подходы к осмыслению проблемы бедности: историко-социологический анализ и оценка прикладного потенциала // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2014. № 2. Ч. 2. С. 179-184.

2 Беглова Е. И. Социокультурные особенности феномена бедности в России // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). 2012. №9(17). С 4-8.

3 Берендеева А. Б., Елизарова А. А., Шахов Д. А. Инновационные технологии в социальной защите населения региона //Вестник Владимирского государственного университета имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых. Серия: Экономические науки. 2018. № 1 (15). С. 69-94; Ведихина А. С. Основные направления преодоления региональной бедности // Экономика и социология. 2014. № 23. С. 37-39; Волкова С. С. Особенности бедности в Алтайском крае // Актуальные вопросы функционирования экономики Алтайского края. 2014. №6. С. 174-186; Кошарная Г. Б., Каримова Л. Ф. Уровень и образ жизни бедного населения в региональном социуме // Вестник Института социологии. 2016. № 18. С. 38-56; Олейник О. С., Придачук М. П. Анализ изменения уровня бедности и основных характеристик малоимущего населения на юге России // Вестник Волгогр. гос. ун-та. Сер. 3, Экон. экол. 2016. № 1 (34). С. 58-68; Расулов М. А. Малоимущее население Республики Дагестан //Вестник Института истории, археологии и этнографии. 2017. № 4 (52). С. 133-142. Сергиенко А. М. Бедность и различия по доходам населения в сибирских регионах аграрной специализации // Известия Алтайского государственного университета. 2013. № 2-2 (78). С. 257-261.

4 См., например, Барсукова С. В., Барсуков С. М. «Новые бедные» семьи в социальной структуре российского общества: теоретический аспект//Вестник Южно-Российского государственного технического университета (Новочеркасского политехнического института). Серия: Социально-экономические науки. 2012. № 6. С. 289-295; Радаев В. В. Работающие бедные: велик ли запас прочности //Социологические исследования. 2015. № 6. С. 28-36; Шугаева И. В. «Новые бедные» в социальной структуре современного российского общества (на материалах г. Хабаровска) автореф. дис. ... канд. социол. наук. Хабаровск, 2017. 24 с. и др.

5 См., например, Голенкова З. Т., Голиусова Ю. В. Российский прекариат: проблемы накопления человеческого капитала //Вестник Института социологии. 2016. № 3 (18). С. 57-69; Клименко Л. В., Посухова О. Ю. Неформальная занятость в контексте прекариатизации социально-трудовых отношений в современной России. Навстречу будущему. Прогнозирование в социологических исследованиях: материалы VII международной социологической Грушинской конференции. /Ответственный редактор А В. Кулешова. М, Изд-во: Всероссийский центр изучения общественного мнения, 2017. С. 1407-1412; Прекариат как новое явление в современной социальной структуре. Глава в книге /Голенкова З. Т., Игитханян Е. Д., Жвитиашвили А. Ш., Черныш М. Ф., Голиусова Ю. В., Орехова И. М., Горина Т. И., Кефели В. Б., Дементьева И. Ф., Семенова Л. А., Хагуров А. А., Мешкова Е. Г., Муханова М. Н., Шиняева О. В., Митькина

B. В., Назарова Е. А. //Наемный работник в современной России /Ответственный редактор З. Т. Голенкова. М.: Новый хронограф, 2015. С. 121-138; Симонова О. А. О социологии бедности сегодня: применение новых и развитие традиционных подходов: введение к тематическому разделу //Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 11: Социология. Реферативный журнал. 2015. № 1.

C. 5-19 и др.

6 См., например, Азгальдов Г. Г. Неравенство в доходах: хорошо или плохо? //Инновации. 2014. №5. С. 1517; Войнова В. И. Доходное и расходное неравенство домохозяйств: декомпозиционный анализ //Вестник

других современных явлениях.

Проблемы виртуального сетевого сообщества рассмотрены во многих работах современных ученых. Сетевое моделирование, основанное на теории графов, описано в работах М. Ву, Л. К. Габышевой, Б. Фитцпатрика, Д. Рекордона, Г. В. Градосельской1 и других. Сетевая методология применительно к социальной сети в локальной территориальной общности отражена в работах Г. В. Градосельской, М. В. Наумовой, И. Е. Штейнберга2; применительно к проблемам малоимущих и бедных слоев населения как социальной категории граждан теорию социальных сетей использует

"5

Н. Н. Ивашиненко, М. Л. Теодорович, Г.С. Широкалова

В современной отечественной социологии теория социальных сетей и сетевой метод анализа социальных явлений получили достаточно широкое распространение. Это дает возможность не воспроизводить в данной работе уже изложенное в научных источниках, а только выделить основные аспекты изучения темы социальных сетей в современном социогуманитарном знании. Состояние исследованности темы социальных сетей можно представить в виде нескольких блоков.

1. История возникновения теории и методологии. В 1954 году британский социолог Дж. Барнс впервые ввел в научный оборот термин «социальная сеть» для обозначения общественных структур. Теория

Ростовского государственного экономического университета (РИНХ), 2017. № 1 (57). С. 94-100; Мареева С. В. Социальные неравенства и социальная структура современной России в восприятии населения //Вестник Института социологии. 2018. № 26. С. 101-120 и др.

1 Ву М. Азы социально-сетевого анализа (Social Network Analysis) // http://habrahabr.ru/post/139911; Габышева Л. К. О некоторых концепциях сетевого моделирования //Социология4М. 2008. №27. С. 177-186; Градосельская Г. В. Сетевые измерения в социологии: уч. пособие. М., 2004. 248 с. Фитцпатрик Б., Рекордон Д. Размышления о социальном графе. Примечание переводчика //www.webplanet.ru/knowhow/service/admin/2007/08/29/social_graph.html.

2 Наумова, М. В. Социальные сети в локальной территориальной общности: подходы к исследованию /М. В. Наумова // Регион: экономика и социология. 2007. № 2. С. 113-120; Штейнберг И. Е. Реальная практика стратегий выживания сельской семьи: «сетевые ресурсы»: В кн. Куда идет Россия? Формальные институты и реальные практики. М., 2002. 184 с.

3 Ивашиненко Н. Н. Социальные технологии снижения бедности в России: от внутренних факторов к внешним вызовам // Народонаселение. 2016. № 3 (73). С. 86-94; Теодорович М. Л. Проактивная стратегия снижения бедности в России: дис. д-ра социологич. наук, Нижний Новгород, 2001. 404 с.; Теодорович М. Л., Ивашиненко Н. Н. Социальные технологии снижения бедности в России: от внутренних факторов к внешним вызовам // Народонаселение. 2016. № 3 (73). С. 86-94; Широкалова Г. С., Логинов А. О. Социальные сети как фактор взаимопомощи // Практики заботы в современном обществе. материалы Всероссийской научно-практической конференции. Саратов: Изд-во «Саратовский источник». 2017. С. 299.

социальных сетей имеет свои истоки в работах зарубежных социологов: Дж. Барнса, Э. Ботт, У. К. Митчелла, М. Кастельса, Г. Зиммеля1, о чем пишут многие отечественные ученые. В их исследованиях отмечается также роль социометрии Дж. Морено, антропологии А. Радклиффа-Брауна, создателей

Л

теории обмена - Дж. Хоманса и П. Блау , критика новой институциональной теории М. Грановеттером3, труды Б. Веллмана4, теория сетей Н. Динелло5, анализировавшей социальные сети в соотнесении с гражданским обществом, и работы других ученых, заложивших основы сетевого подхода.

2. Сущность и содержание теории социальных сетей. Разработкой понятийно-категориального аппарата выбранной для иследования темы и методологией сетевого анализа занимаются многие отечественные ученые6. Ряд понятий анализируется и применяется отечественными учеными, в частности, «социальные сети», «сетевое общество», «сетевые структуры», «сетевые отношения», (А. С. Казанцев, К. Е. Коктыш, В. А. Курочкин,

1 Barnes J. Arundel. Class and Committees in a Norwegian Island Paris // Режим доступа: http://pierremerckle.fr/wp-content/uploads/2012/03/ (дата обращения 24.03.2017); Зиммель Г. Избранное. Том 2. Созерцание жизни. М.: Юрист, 1996. 596 с.; Уильям Митчелл. я++ [я плюс плюс]: человек, город, сети / пер. с англ. М.: Strelka Press, 2012. 328 с.; Кастельс М. Становление общества сетевых структур / Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под ред. В. Л. Иноземцева). М.: Academia, 1999. С. 494 505; Кастельс М., Киселева Э. Россия и сетевое общество: аналитическое исследование // Мир России. 2000. № 1. С. 5-24; Bott E. Urban Families: Conjugal Roles and Social Networks //Human Relations. 1955. Vol. 8. No.4. Pp. 345-384.

2 Блау П. М. Различные точки зрения на социальную структуру и их общий знаменатель // Американская социологическая мысль: Тексты / под ред. В. И. Добренькова. М., 1994. С. 13-16.

Морено Я. Л. Социометрия: Экспериментальный метод и наука об обществе / Пер. с англ. А. Боковикова, под научной редакцией Золотовицкого Р. А.: Академический Проект, 2001. 320 с.; Рэдклифф-Браун А. Р. Структура и функция в примитивном обществе. Очерки и лекции / Российская академия наук. Институт этнологии и антропологии имени Н. Н. Миклухо-Маклая. М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 2001. 304 с.; Хоманс Дж. Социальное поведение как обмен // Современная зарубежная социальная психология. Тексты. / Под ред. В. И. Добренькова. М., 1984. С. 597-606.

3 Грановеттер М. Социологические и экономические подходы к анализу рынка труда: социоструктурный взгляд // Западная экономическая социология: хрестоматия современной классики / Сост. и науч. ред.

B. В. Радаев; пер. М. С. Добряковой и др. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2004.

C. 369 400.

4 Wellman B., Craven P. The Network City // Sociological Inquiry. 1973. № 43. P. 57-88.

5 Динелло Н. От плана к клану: социальные сети и гражданское общество // Профессионалы за сотрудничество. Ч. 1. М., 1999 //www.prof. msu.ru/publ/book3/din.htm.

6 См. об этом: Абрамов Р. Н. Сетевые структуры и формирование информационного общества // Социологические исследования. 2002. № 3. С. 133-141; Батыгин Г. С., Градосельская Г. В. Сетевые взаимосвязи в профессиональном сообществе социологов: методика контент-аналитического исследования биографий //Социологический журнал. 2001. № 1. С. 88-109; Градосельская Г. В. Анализ социальных сетей: автореф. дис ... канд. социол. наук. М., 2001. 22 с.; Мальцева А. Д., Романовский Н. В. О современных сетевых теориях в социологии //Социологические исследования. 2011. № 8. С. 28-37; Семенов Н. А. Социальные сети, перспективы и способы развития монетизации // www.seonews.ru/analytics/detail/9035.php; Сертакова Е. А. Понятие «сеть» Джона Барнса как аналитический подход в познании системы социальных отношений// Материалы XLIX Международной научной конференции. Новосибирск: Изд-во Новосиб. гос. ун-та, 2011. С. 98-99.

В. М. Сергеев, Е. М. Порецкина, К. И. Шпара), «сильные и слабые социальные связи», «узел сети», «ранг узла», «контроль узла» и другие (А. Н. Стрельников); «сетевые отношения», «сетевая организация» (Бианки В. А.); «сетевая собственность», «внесетевая миссия», «система ориентиров социальной сети» (М. В. Алексеев)1. Типы сетей в зависимости от характеристик акторов и атрибутов связей исследует М. В. Наумова; перспективные направления развития социальных сетей - В. М. Сазонов; сети развития - Е. В. Бондаренко; сети в аспекте изучения отношений «блата» - А. В. Леденева; социальные сети экономических мигрантов -О. Бредникова, О. Паченков2.

3. Социологические исследования на основе сетевой методологии проводятся такими учеными, как П. Я. Аронсон, С. Ю. Барсукова, Г. С. Батыгин, А. А. Башкарев, А. П. Васильева, В. П. Воробьев, Е. Р. Баткаева, Л. Жучжуан, М. Д. Кондратова, Э. О. Леонова, О. В. Лылова, Б. Уэллман .

4. Понятие социальных сетей применительно к политическим

1 Алексеев В. М. О формализме объектных отношений, или критика анализа социальных сетей // Социологические исследования. 2002. № 2. С. 98-105; Бианки В. А. Психологические аспекты функционирования власти в сетевых структурах //Психология власти: тезисы международной научно-практической конференции. СПб., 2005. С. 8-94; Казанцев А. С., Коктыш К. Е., Сергеев В. М. Сетевые аспекты проблем обучения в социальных науках. М., 2010. 192 с.; Порецкина Е. М., Юркинен-Паккасвирта Т. Социальные сети и повседневная жизнь жителей С.Петербурга, // Мир России. 1995. № 2. С. 190-201; Стрельников А. Н. Социальные сети: механизмы работы и пути развития // http://www.rae.ru/forum2011/153/1796.

2 Бондаренко Е. В. Социальные сети как инструмент развития: виды и возможности //Trainings.ru 24 марта 2008 г. /www.trainings.ru/library/articles/?id=10067; Бредникова О., Паченков О. Этничность, «этнические экономики» и социальные сети мигрантов // Экономическая социология. 2002. Т. 3. № 2. С. 7481; Долгушева Е. А. Социальные сети, поддерживаемые актами дарения. СПб, 2001; Леденева А. В. Личные связи и неформальные сообщества: трансформация блата в постсоветском обществе // Мир России. 1997. Т. 6. № 4. С. 89-106; Наумова М. В. Социальные сети в локальной территориальной общности: подходы к исследованию // Регион: экономика и социология. 2007. № 2. С. 113-120; Сазанов В. М. Социальные сети -анализ и перспективы //spkurdyumov.narod.ru

3 Аронсон П. Я. Социальная интеракция и социальные сети в ситуации болезни: дис. ... канд. социол. наук. СПб, 2007. 137 с.; Барсукова С. Ю. Реципрокные взаимодействия. Сущность, функции, специфика //Социологические исследования. 2004. № 9. С. 20-30; Она же. Сетевые обмены российских домохозяйств: опыт эмпирического исследования //Социологические исследования. 2005. № 8. С 34-45; Башкарев А. А. Роль сети интернет в процессе политической социализации. СПб., 2009. 15 с.; Васильева А. П. Роль сетевых обменов в жизнедеятельности многодетной семьи // Материалы Международной научной конференции «Сорокинские чтения» М., 2011. С. 1300-1301; Воробьев В. П., Баткаева Е. Р. Социологическая оценка влияния социальных сетей на социализацию молодежи //Материалы Международной научной конференции «Сорокинские чтения» М., 2011. С. 1260-1261; Леонтьева Э. О. Образование с изнанки: опыт пилотажного исследования «теневых» отношений в вузе // Социологические исследования. 2004. №12. С. 126-138; Лылова О. В. Неформальная взаимопомощь в сельском сообществе //Социологические исследования. 2002. № 2. С. 83-86; Уэллман Б. Место родственников в системе личных связей /Пер. Н. А. Леушкиной, Н. В. Романовского // Социологические исследования. 2000. №6. С. 78-87.

процессам, в том числе глобализационным, применяют в своих трудах Е. С. Алексеенкова, Г. М. Заболотная, А. Э. Гапич, А. С. Казанцев,

A. С. Кузмин, Д. А. Лушников, В. Д. Нечаев, К. Петров, И. Р. Пригожин,

B. М. Сергеев1. Социальные сети являются объектом изучения для специалистов в области политических наук. И. В. Мирошниченко, Е. В. Морозова исследуют феномен: социальные сети как «производители» социального капитала, их роль в конвертации социального капитала в политический ; Л. В. Сморгунов - сетевой подход в политической науке; координацию и адаптацию как сетевые процессы в контексте понимания взаимодействия акторов в политической системе изучает И. В. Ермолин.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бондаренко Юлия Владимировна, 2019 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрамов, Р. Н. Сетевые структуры и формирование информационного общества / Р. Н. Абрамов // Социологические исследования. - 2002. - № 3. - С. 133 - 141.

2. Азгальдов, Г. Г. Неравенство в доходах: хорошо или плохо? /Г. Г. Азгальдов //Инновации. - 2014. - №5. - С. 15-17.

3. Алексеёнок, А. А. Социальное неравенство и социальная напряженность. Научная монография / А. А. Алексеёнок, Ю. В. Каира, В. А. Бараночников. - Орёл: Изд-во Орловский фил. РАНХиГС, 2016. - 244 с.

4. Андрамонова В. В. Теоретико-методологические основания исследования феномена социальных сетей в современной социальной теории /В. В. Андрамонова //Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2015. - № 8. - С. 20-22.

5. Аникин, В. Бедность в России на фоне других стран / В. Аникин, Н. Тихонова //Мир России. - 2014. - № 4. - С. 59-94.

6. Аникин, В. Бедность и неравенство в странах БРИКС: российская специфика / В. Аникин, Н. Тихонова //Общество и экономика. - 2016. - № 1.

- С. 78-114.

7. Барсукова, С. В. «Новые бедные» семьи в социальной структуре российского общества: теоретический аспект / С. В. Барсукова, С. М. Барсуков //Вестник Южно-Российского государственного технического университета (Новочеркасского политехнического института). Серия: Социально-экономические науки. - 2012. - № 6. - С. 289-295.

8. Барсукова, С. Ю. Реципрокные взаимодействия: сущность, функции, специфика / С. Ю. Барсукова //Социологические исследования. - 2004. - №9.

- С. 20-30.

9. Барсукова, С. Ю. Сетевая взаимопомощь российских домохозяйств: теория и практика экономики дара /С. Ю. Барсукова // Мир России. - 2003. -

№ 2. - С. 81-122.

10. Барсукова, С. Ю. Сетевые обмены российских домохозяйств: опыт эмпирического исследования / С. Ю. Барсукова //Социологические исследования. - 2005. - №8. - С. 34-45.

11. Барсукова, Т. И. Представления малоимущих граждан Ставропольского края о детерминантах их принадлежности к данной категории / Т. И. Барсукова, Ю. В. Бондаренко //Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки - 2018. - №7. - С. 20-23.

12. Барсукова, Т. И. Типы социальных сетей / Т.И. Барсукова, Ю. В. Бондаренко //Управленческие процессы в современном мире: тенденции и проблемы: материалы региональной научно-практической конференции - Ставрополь: ООО «Мир данных», 2010. - С. 3-7.

13. Батыгин, Г. С. Сетевые взаимосвязи в профессиональном сообществе социологов: методика контент-аналитического исследования биографий / Г. С. Батыгин, Г. В. Градосельская // Социологический журнал. -2001. - №. 1. - С. 88-109.

14. Беглова, Е. И. Социокультурные особенности феномена бедности в России /Е. И. Беглова // Современные исследования социальных проблем. -2012. - №9 // www.sisp.nkras.ru

15. Бедность и бедные в современной России /Под ред. М. К. Горшкова, Н. Е. Тихоновой. - М.: Издательство «Весь мир», 2014. -304 с.

16. Бедных все больше.

20.12.2017// http://www.rosbalt.ru/russia/2017/12/20/1669878.html

17. Безрукова, О. Н. Развитие сетей социальной поддержки и активизация роли семьи как социального субъекта на муниципальном уровне /О. Н. Безрукова, Ю. Ю. Ивашкина, Г. С. Курганова, В. А. Самойлова //Социальная работа: теории, методы, практика. Материалы интернет-конференций и семинаров. - 2012. - № 2. - С. 39-40.

18. Безрукова, О. Н. Сеть как условие экономического действия

/О. Н. Безрукова // Экономическая социология. - 2004. - Т. 5.№ 3. - С. 78-93.

19. Беляева, Л. А. Доходное неравенство в российском обществе: социальные последствия и проблемы /Л. А. Беляева // Вестник Института социологии. - 2018. - № 26. - С. 83-100.

20. Бикеева, М. В. Бедность в России: ключевые подходы к анализу и оценке /М. В. Бикеева //Статистика и экономика. - 2018. - №3. - С. 26-29.

21. Бикеева, М.В. Статистический анализ дифференциации доходов и уровня бедности населения Российской Федерации /М.В. Бикеева // Экономические исследования и разработки. - 2018. - №2. - С. 38-46.

22. Битков, Л. А. Социальные сети: между массовой коммуникацией и межличностным общением /Л. А. Битков //Вестник Челябинского государственного университета. - 2012. - № 28 (282). - С. 36-38.

23. Блау, П.М. Различные точки зрения на социальную структуру и их общий знаменатель /П. М. Блау // Американская социологическая мысль: Тексты / под ред. В. И. Добренькова. - М., 1994. - С. 13-16.

24. Бондаренко, Е. Социальные сети как инструмент развития: виды и возможности.Ц^:кНр:// www.trainings.ru/library/articles/?id=10067

25. Брун, О. Е. Развитие теорий социальных сетей: от локального к глобальному социуму: автореф. дис. ... канд. социол. наук: 22.00.01 / Брун Ольга Евгеньевна. - М., 2012. - 25 с.

26. Ведихина, А. С. Основные направления преодоления региональной бедности /А. С. Ведихина //Экономика и социология. - 2014. -№ 23. - С. 37-39.

27. Войнова, В. И. Доходное и расходное неравенство домохозяйств: декомпозиционный анализ /В. И. Войнова // Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ). - 2017. - № 1 (57). - С. 94-100.

28. Воронова, К. А. Категория «бедность» в социологической науке / К. А. Воронова, З. П. Замараева //Теории и проблемы политических исследований. - 2018. - Том: 7. - № 1А. - С. 174-185.

29. Воронова, К. А. Феномен бедности в социологии с позиции факторного и ресурсного анализа / К. А. Воронова, З. П. Замараева //Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. - 2018. -№ 1 (33). - С. 125-134.

30. Ву, М. Азы социально-сетевого анализа (Social Network Analysis 101) [Электронный ресурс] / М. Ву, - Электрон. текстовые дан. - Москва: [б. и.], 2012, Режим доступа : https://habrahabr.ru/company/darudar/blog/139911/

31. Глущенко, О. В. Реципрокный обмен: диалектика развития и формы проявления в условиях информационно-сетевого общества /О. В. Глущенко // Экономическая теория. - 2016. - Т. 13. - № 1 (2016-1). - С. 53-67.

32. Глущенко, О. В. Реципрокный обмен: диалектика развития и формы проявления в условиях информационно-сетевого общества / О. В. Глущенко, //Экономическая теория. - 2016. - Т. 13. - № 1 (2016-1). - С. 5367.

33. Голенкова, З. Т. Российский прекариат: проблемы накопления человеческого капитала /З. Т. Голенкова, Ю. В. Голиусова //Вестник Института социологии. - 2016. - № 3 (18). - С. 57-69.

34. Голубцов, Н. В. Социальные сети межсемейной поддержки в условиях трансформации российского села: автореф. дис. ... канд. социол. наук: 22.00.04 /Николай Владимирович Голубцов. - Саратов, 2004. - 16 с.

35. Горшков, М. К. Российский социум в условиях кризисного развития: контекстный подход (статья 2) /М. К. Горшков // Социологические исследования. - 2017. - № 1. - С. 5-13.

36. Горшков, М. К. Российский социум в условиях кризисного развития: контекстный подход (статья 2) / М. К. Горшков // Социологические исследования. - 2016. - № 12. - С. 26-34.

37. Горшков, М. К. Российский социум в условиях кризисного развития: контекстный подход (статья 2) /М. К. Горшков // Социологические исследования. - 2017. - № 1. - С. 5-13.

38. Горшков, М. К. Российское общество в социологическом измерении /М. К. Горшков //Социологические исследования. - 2009. - №3. -С. 15 - 17.

39. Горшков, М. К. Российское общество после президентских выборов - 2018: запрос на перемены. Информационно-аналитический доклад М. К. Горшков, В. А. Аникин, Л. М. Дробижева и др. /Научн. ред. Н. Н. Никс.

- М.: Изд-во Федеральный научно-исследовательский социологический центр Российской академии наук, 2018. - 55 с.

40. Гофман, А. И. Социальная антропология Марселя Мосса. Вступительная статья /А. И. Гофман //В кн.: Марсель Мосс. Общества. Обмен. Личность. Труды по социальной антропологии. - М.: КДУ, 2011. - С. 7-15.

41. Градосельская, Г. В. Конспект лекций. Социальные сети и социальная теория / Методические материалы национального фонда подготовки кадров / Г. В. Градосельская. - М.: ИС РАН. РУДН, 2004 - С. 293-344.

42. Градосельская, Г. В. Сетевые измерения в социологии: уч. пособие /Г. В. Градосельская. - М.: Изд-во «Новый учебник», 2004. - 248 с.

43. Градосельская, Г. В. Анализ социальных сетей: автореф. дис. ... канд. социол. наук: 22.00.01 /Галина Витальевна Градосельская. - М., 2001. -22 с.

44. Грановеттер, М. Социологические и экономические подходы к анализу рынка труда: социоструктурный взгляд /М. Грановеттер // Западная экономическая социология: хрестоматия современной классики / Сост. и науч. ред. В. В. Радаев; Пер. М. С. Добряковой и др. - М.: Изд-во РОССПЭН.

- С. 369-400.

45. Делез, Ж. Ризома // Философия эпохи постмодерна / под ред. Альмиры Усмановой / Ж. Делез, Ф. Гваттари. - Минск: Красико-принт, 1996.

- С. 6-32.

46. Динелло, Н. От плана к клану: социальные сети и гражданское

общество / Н. Динелло // Профессионалы за сотрудничество. - Ч. 1. (Гражданское общество: историко-философские корни, реальная практика, перспективы. Материалы конференции 1998 г.). - М., 1999 //www.prof. msu.ru/publ/book3/din.htm.

47. Жуликов, С. Е. Феномен социальных сетей: от математической теории к социальной реализации /С. Е. Жуликов, О. В. Жуликова //Вестник Тамбовского университета. Серия: Естественные и технические науки. -2012. - Т. 17.- № 1. - С. 157-158.

48. Замараева, З. П. Адаптационные ресурсы самообеспечения: социологический анализ / З. П. Замараева, А. В. Чистякова //Социальная политика и социология. - 2013. - № 3-1 (94). - С. 20-31.

49. Замараева, З. П. Механизм формирования адаптационных ресурсов самообеспечения у бедной российской семьи /З. П. Замараева //Социальная безопасность и защита интересов семьи в условиях новой общественной реальности: сборник материалов V международной научно-практической конференции. Под общ. ред. З. П. Замараевой, М. И. Григорьевой; Пермский государственный национальный исследовательский университет. - Пермь, 2013. - С. 75-80.

50. Замараева, З. П. Феномен бедности в социологии с позиции факторного и ресурсного анализа /З. П. Замараева, К. А. Воронова //Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. - 2018. -№1. - С. 125-134.

51. Зиммель, Г. Избранное. - Том 2. Созерцание жизни /Г. Зиммель. -М.: Юрист, 1996. - 596 с.

52. Зубец, А. Н. Проблемы бедности и социально-экономического неравенства в России: правовые аспекты социологического исследования /А. Н. Зубец, А. В. Новиков, А. Ю. Оборский //Право и образование. - 2018. -№ 1. - С. 88-102.

53. Зубова Л. Г. Неравенство и бедность в России: динамика, причины, необходимость преодоления /Л. Г. Зубова //Народонаселение. -

2017. - № 3 (77). - С. 104-115.

54. Зубова, Л. Г. Проблема бедности населения в России: возможности выхода из тупика/Л. Г. Зубова //Труд и социальные отношения.

- 2017. - № 2. - С. 3-18.

55. Иванова, М. Неочевидные предпосылки / М. Иванова //«Деньги».

- 2009. - № 32 //www.kommersantru/money/?IssueID=47493.

56. Ишмуратова, В. Г. Потребительский и психологический «портрет» бедных в России / В. Г Ишмуратова // Проблемы современной экономики. - 2014. - № 3 (51). - С. 117-119.

57. Кадничанская, М. И Прекариат - новый социальный класс / М. И. Кадничанская, А. С. Яковлева // Симбирский научный вестник. -

2018. - № 1 (31). - С. 75-79.

58. Каравай, А. В. Факторы доходной стратификации российского общества: роль структурных барьеров на пути восходящей доходной мобильности. Часть 2 /А. В. Каравай //Социологическая наука и социальная практика. - 2018. - № 2. - С. 34-51.

59. Каримов, А. Г. Специфика занятости и социального положения «работающих бедных в регионе (по материалам социологического исследования) /А. Г. Каримов, А. А. Алексеев // Современные проблемы науки и образования. - 2014 - № 6 //www.science-education.ru/120-15736

60. Каримова, Л. Ф. Адаптационные стратегии бедного населения (региональный аспект): дис. ... канд. социол. наук: 22.00.04 /Людмила Федоровна Каримова. - Пенза, 2016- 169 с.

61. Кармадонов, О. А. Социальная стратификация в дискурсивно-символическом аспекте / О. А. Кармадонов // Социологические исследования. - 2010. - № 6. - С. 3 - 13.

62. Кастельс, М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / М. Кастельс. - М.: ГУ ВШЭ, 2000 - 608 с.

63. Кастельс, М. Становление общества сетевых структур / М. Кастельс // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под

ред. В. Л. Иноземцева. - М.: Academia, 1999. - С. 494-505.

64. Кастельс, М., Россия и сетевое общество: аналитическое исследование / М. Кастельс, Э. Киселева // Мир России. - 2000. - № 1. - С. 524.

65. Касумов, Т. К. Социальные сети как структуры рациональной множественности / Т. К. Касумов // Отечественный журнал социальной работы. - 2005. - №4. - С.4-13.

66. Кильдюшева, О. А. Особенности феномена бедности на современном этапе развития российского общества /О. А Кильдюшева // Теория и практика общественного развития. - 2017. - №2. - С. 15-17.

67. Клименко, Л. В. Тенденции современного рынка: прекариатизация трудовых отношений социально-ориентированных профессиональных групп / Л. В Клименко, П. В. Балдовская // Четвертая промышленная революция: реалии и современные вызовы. X юбилейные санкт-петербургские социологические чтения: сборник материалов Международной научной конференции. - СПб.: Изд-во: Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. - СПб., 2018. - С. 513-517.

68. Клименко, Л. В. Неформальная занятость в контексте прекариатизации социально-трудовых отношений в современной России / Л. В.Клименко, О. Ю. Посухова // Навстречу будущему. Прогнозирование в социологических исследованиях: материалы VII международной социологической Грушинской конференции /Отв. редактор А. В. Кулешова. -М.: Изд-во Всероссийский центр изучения общественного мнения, 2017. - С. 1407-1412.

69. Климова, Н. В. Бедность в России и пути ее преодоления Н. В. Климова, Т. Э. Лаврентьева //Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. -2014. - № 100. - С. 1396-1408.

70. Климова, С. Г. Критерии определения групп «мы» и «они» / С.

Г. Климова // Социологические исследования. - 2002. - № 6. - С. 83 - 95.

71. Ключарев, Г. А. О динамике образовательного поведения состоятельных и малоимущих россиян / Г. А. Ключарев, Е. Н. Кофанова //Социологические исследования. - 2004. - № 11. - С. 116 - 122.

72. Князева, Е. И. Социальная сеть поддержки: реконструкция и анализ /Е. И. Князева //Весшк БДУ. Серыя 3, Псторыя. Фiласофiя. Пшхалопя. Палггалопя. Сацыялопя. Эканомша. Права. - 2010. - № 1. - С. 65-69.

73. Козырева, П. М. Российские пенсионеры в условиях кризиса / П.М. Козырева // Социологические исследования. - 2017. - № 1. - С. 64-73

74. Комраков, А. Малоимущие потихоньку привыкают к богачам http://www.ng.ru/economics/2017-08-25/4_7059_poor.html

75. Коокуева, В. В. Малоимущее население в России: анализ и характеристика /В. В. Коокуева // Успехи современной науки и образования.

- 2016. - №9. - Т. 3. - С. 69-75.

76. Корнеева, И. Е. Благотворительность пожилых россиян (по результатам эмпирического исследования) / И. Е. Корнеева, Г. А. Миннигалеева // Социологические исследования. - 2017. - № 1. - С. 74-80.

77. Корчагина, И. И. Немонетарное измерение бедности и социальной уязвимости населения России / И. И. Корчагина, Л. М. Прокофьева, Р. И. Попова, Ю. В. Филоненко, Е. В. Фурса //Народонаселение.

- 2015. - № 1 (67). - С. 82-94.

78. Косс, М. Н. Личность в сетевой многоуровневой структуре: Социологический анализ маркетинговой деятельности: автореф. дис. ... канд. социол. наук: 22.00.01 /Марина Николаевна Косс. - М., 2003. - 23 с.

79. Костин, А. В. Информационное общество как сетевое общество /А. В. Костин //Этносоциум и межнациональная культура. - 2010. - № 1 (25).

- С. 102-112.

80. Костылева, Л. В. Социально-экономическая дифференциация

(поселенческий аспект) /Л. В. Костылева //Социологические исследования. -2010. - № 9. - С. 120- 124.

81. Коулман, Дж. Капитал социальный и человеческий /Дж. Коулман // Общественные науки и современность. - 2001. - № 3. - С. 122- 139.

82. Кошарная, Г. Б. Уровень и образ жизни бедного населения в региональном социуме / Г. Б. Кошарная, Л. Ф. Каримова // Вестник Института социологии. - 2016. - № 18. - С. 38-56.

83. Красильникова, М. Д. Культура бедности. Постсоветский комментарий к Веблену / М. Д. Красильникова //Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. - 2011. - Т. 107. - № 1. - С. 36-50.

84. Красильникова, М. Д. Субъективные оценки уровня бедности в России / М. Д. Красильникова // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. - 2000. - № 6 (50). - С. 40-45.

85. Кривошеева, В. В. Короткие жизненные проекты: проявление аномии в современном обществе / В. В. Кривошеева // Социологические исследования. - 2009. - №3. - С. 57-67.

86. Кручек, И. В. Государственная социальная помощь малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам. Виды и формы /И. В. Кручек //Современная наука: тенденции развития. - 2017. - № 17. -С. 70-73.

87. Кудинова, К. В. Социальный контракт как инструмент сокращения бедности малоимущих горожан: автореф. дис. ... канд. социол. наук: 22.00.03 / Кира Валерьевна Кудинова. - Нижний Новгород, 2015. - 24 с.

88. Кузнецов, В. Возможность и достижимость для каждого человека жизни по справедливости, по правде - главный смысл глобальной гуманитарной безопасности XXI века /В. Кузнецов //Безопасность Евразии. -2008. - С. 39-50.

89. Кузнецова, Л.П. Основные технологии социальной работы / Л.П. Кузнецова. - Владивосток: Изд-во ДВГТУ, 2002. - 92 с.

90. Кулешова, Г.П. Проблемы стратификации населения в современной России /О.А Кильдюшева, Г.П. Кулешова // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2018. - №6. - С. 45-48.

91. Курочкин, А.В. Политика в условиях сетевого общества: новая структура и содержание /А.В. Курочкин // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Грамота. - 2011. - № 3. - Ч. 2. - С. 113-117.

92. Куштанина, В.А. Выход на пенсию как момент пересмотра идентичности /В.А. Куштанина // Мир России. - 2008. - № 4. - С. 152-163.

93. Лаухина, И.В. Особенности бедности малоимущих слоев населения в социальной структуре региона: дис. ... канд. социол. наук: 22.00.04 / Ирина Викторовна Лаухина. - Хабаровск, 2006. - 225 с.

94. Леденева, А.В. Личные связи и неформальные сообщества: трансформация блата в постсоветском обществе /А.В. Леденева //Мир России. - 1997. - Т. 6. - № 4. - С. 89- 106.

95. Лежнина, Ю.П. На пороге нового президентского срока В.В. Путина: чего ожидает население? / Ю.П. Лежнина // Власть. - 2018. - Том. 26. - № 7. - С. 7-16.

96. Лежнина, Ю.П. Социально-демографические факторы, определяющие риск бедности и малообеспеченности /Ю.П. Лежнина // Социологические исследования. - 2010. - №3. - С. 36 - 44.

97. Леонтьева, Э. О. институализация неформальных практик в сфере высшего образования: автореф. дис. ... д-ра социол. наук: 22.00.04 / Эльвира Октавьевна Леонтьева. - Хабаровск, 2010. - 47 с.

98. Леонтьева, Э.О. Образование с изнанки: опыт пилотажного исследования «теневых» отношений в вузе /Э.О. Леонтьева // Социологические исследования. - 2004. - №12. - С. 126-138.

99. Лещенко, А.М. Социальные сети как механизм конструирования коммуникации в современном обществе: дис. ... канд. филос. наук: 09.00.11 /Александр Михалович Лещенко. - Пятигорск, 2011. - 158 с.

100. Литинская, Е.Ю. Генезис основных теории бедности / Е.Ю. Литинская, Ю.Б. Матюшина //Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология. - 2016. - № 3. - С. 74-77.

101. Лифинцев, Д.В. Социальная поддержка: сопоставительный анализ политико-правового и социально-психологического подходов /Д.В. Лифинцев, А.Б. Серых, А.Н. Анцута // Вестник ПСТГУ. Серия IV: Педагогика. Психология. - 2016. - Вып. 2 (41). - С. 7-14.

102. Лифинцев, Д.В. Социальные сети и практика социальной работы /Д.В. Лифинцев // Идеи и идеалы. - 2011. - № 3(9). Т. 1. - С. 49-62.

103. Логвинов, С.А. Доходы и уровень жизни в России в 2018 году /С.А. Логвинов, Е.Г. Павлова //center-yf.ru/data/economy/dohody-i-uroven-zhizni-v-rossii-v-2018-godu.php

104. Лузгина, Ю.В Особенности категории бедности и неравенства в современной России /Ю.В. Лузгина, А.И. Куценко, А.А. Вебер //Современная экономика: актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник статей XV Международной научно-практической конференции. - Пенза: Изд-во: «Наука и Просвещение», 2018. - С. 254-256.

105. Лушников, Д.А. Технологии «цветных революций» /Д.А. Лушников, А.Э. Гапич. - М.: РИОР, 2010. - 132 с.

106. Лылова, О.В. Неформальная взаимопомощь в сельском сообществе / О.В. Лылова //Социологические исследования. - 2002. -№ 2. -С. 83-86.

107. Лысак, И.В. Современное общество как общество сетевых структур / И.В. Лысак, Л.Ф. Косенчук //Информационное общество. - 2015. -№ 2-3. - С. 45-51.

108. Максименко, А.А. Идентичность: причины появления и условия существования сетей /А.А. Максименко, О.В. Павлова // Креативная экономика. - 2008. - №9. - С. 31-35.

109. Максименко, А.А. Иная трактовка сетевого маркетинга

/А.А. Максименко //www.moitezis.ru/blog/view/358/

110. Мальцева, Д.В. Сетевой подход как феномен социологической теории /Д.В. Мальцева //Социологические исследования. - 2018. - № 4. -С. 3-14.

111. Мареева, С. Фокус социальной политики: бедные или низкоресурсные? / С. Мареева // Журнал исследований социальной политики. - 2011. - Т. 9. - № 2. - С. 233 - 254

112. Мареева, С В. Социальные неравенства и социальная структура современной России в восприятии населения /С.В. Мареева //Вестник Института социологии. - 2018. - № 26. - С. 101-120.

113. Мареева, С.В. Бедность и социальные неравенства в России в общественном сознании /С.В. Мареева, Н.Е. Тихонова // Мир России: Социология, этнология. - 2016. - Т. 25. - № 2. - С. 37-67.

114. Мареева, С.В. Неравенство в России в международном контексте: доходы, богатство, возможности /С.В. Мареева, Е.Д. Слободенюк // Вестник общественного мнения. - 2018. - № 1-2 (126) январь-июнь. - С. 30-47.

115. Матрехина, Н.В. Социальная сеть человека в контексте его жизненных ситуаций: дис. канд. ... психол. наук: 19.00.05 /Наталья Викторовна Матрехина. - СПб., 2006. - 243 с.

116. Мёллер, К. Рост стратегических сетей - новые модели создания ценности / К. Мёллер, А. Райала / Пер. с англ.: М. А. Сторчевой // Российский журнал менеджмента. - Том 6. - 2008. - № 4. - С. 113-140.

117. Мельникова, М.С. Понятие «социальная сеть» в социологических теориях и интернет-практиках /М.С. Мельникова, И.П. Яковлев // Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература. - 2014. - №1. -С. 254-255.

118. Меркель, В. Формальный и неформальные институты в дефектных демократия /В. Меркель, А. Круассан / Политические исследования. - 2002. - № 1. - С. 6-17; № 2. - С. 20-30.

119. Митчелл, У. Я++ [я плюс плюс]: человек, город, сети / пер. с

англ. / У. Митчелл. - М. : Strelka Press, 2012. - 328 с

120. Михайлова, Л.И. Социальное самочувствие и восприятие будущего россиянами / Л.И. Михайлова // Социологические исследования. -2010. - №3. - С. 45-49.

121. Моисеев, В.В. Можно ли уменьшить бедность в России? /В.В. Моисеев // Наукоемкие технологии и инновации: XXI научные чтения: Юбилейная Международная научно-практическая конференция, посвященная 60-летию БГТУ им. В. Г. Шухова. - Белгород: Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова, 2014. - С. 206-214.

122. Моисеева Д.В. Люди и деньги: влияние социального неравенства на изменение отношения россиян к деньгам / Д. В. Моисеева // Социология и общество: социальное неравенство и социальная справедливость Материалы V Всероссийского социологического конгресса. Российское общество социологов. - Волгоград: Из-дво Волгоградский государственный технический университет. - 2016. - С. 170-177.

123. Морено, Я.Л. Социометрия: Экспериментальный метод и наука об обществе / Пер. с англ. А. Боковикова, под научной редакцией Золотовицкого Р.А. / Я.Л. Морено. - М.: Академический Проект, 2001. -320 с.

124. Морозова, Е.В. Проблемные сети в государственном и муниципальном управлении /Е.В. Морозова //Демократия и управление. -2008. - № 1 // http://www.civisbook.ru/files/File/Morozova_2009_2 .pdf

125. Морозова, Е. В. Инвесторы политического капитала»: социальные сети в пространстве региона /Е.В. Морозова, И.В.Мирошниченко //Политические исследования. - 2009. - № 2. - С. 60-76.

126. Морозова, Е.В. Сетевые стратегии «новых бедных» /Е.В. Морозова // Демократия и управление. - 2008. - № 1 // http://www.civisbook.ru/files/File/Morozova_2009_2 .pdf

127. Мосс, М. Очерк о даре. Форма и основание обмена в архаических обществах / М. Мосс // В кн.: Мосс. М. Общества. Обмен. Личность. - М.:

«Восточная литература» РАН, 1996). - С. 85-111.

128. Муздыбаев, К. Переживание бедности как социальной неудачи: атрибуция ответственности, стратегии совладания и индикаторы депривации / К.Муздыбаев //Социологический журнал. - 2000. - № 3/4. - С. 5-32.

129. Мясникова, Л. Глобализация экономического пространства и сетевая несвобода /Л. Мясникова // МЭиМО. - 2000. - №11. - С. 3-14.

130. Назарчук, А.В. Мультикультурализм в сетевом обществе А.В. Назарчук // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. - 2012. - №1. - С. 108-113.

131. Назарчук, А.В. Социальные сети и трансформация политического порядка А.В. Назарчук // Вестник аналитики. - 2007. - № 4. - С. 108-128.

132. Назарчук, А.В. Этика глобализирующегося общества [Электронный ресурс] А.В. Назарчук //URL: http://www.vuzlib.net/beta3/html/1/ 24499 (дата обращения: 15.02.2010).

133. Назарчук, А.В. Сетевое общество и его философское осмысление А.В. Назарчук // Вопросы философии. - 2008. - №7. - С. 61-75.

134. Наумова, М.В. Социальные сети в локальной территориальной общности: подходы к исследованию /М.В. Наумова //Регион: экономика и социология. - 2007. - № 2. - С. 113-120.

135. Нелин, Д.В. Об экономической роли отношений реципрокности // 60-летие выхода в свет «Великой трансформации» Карла Поланьи: уроки для России. - М.: ГУ-ВШЭ, 2004 http: //ecsocman.hse. ru/iconf/16212129/index.html

136. Немировский, В.Г. Страх как фактор социокультурных деформаций жизненного мира россиян / В.Г. Немировский, А.В. Немировская, Т.А. Булатова // Вестник Института социологии. - 2018. - № 24. - С. 95-114

137. Нестик, Т. Развивать организацию через развитие социальных сетей: роль кадровой службы // Кадровая служба и управление персоналом предприятия. - 2004. - № 7. - С. 323-25.

138. Николаева, Л.Б. Структурные типы реципрокных терминов родства: опыт типологического описания /Л.Б. Николаева // Сопоставительные и диахронические исследования языковых единиц и категорий: сборник статей XV Международного лингвистического семинара / под ред. Л. Н. Ягуповой. - Донецк: Изд-во Донецкий национальный университет, 2017. - С. 159-171.

139. Николаева, Л.С. Основные тенденции исследования бедности и типология бедных семей в современном российском обществе /Л.С. Николаева, Т.Е. Устинова, Е.Н. Яцкая //Вестник Донского государственного аграрного университета. - 2017. - № 4-2 (26). - С. 57-64.

140. Николаева, Л.С. Социальная адаптация малоимущих семей в условиях российского общества /Л.С. Николаева, О.В. Загорская, Е.Н. Яцкая //Вестник Донского государственного аграрного университета. - 2018. - № 12 (27). - С. 56-61.

141. Новиков, Р.А. Социальная работа и борьба с бедностью /Р.А. Новиков // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2016. - № 10-1. - С. 84-87

142. Нор-Аревян, О.А. Профессиональная идентичность работников высшей школы: тенденции и особенности исследования /О.А. Нор-Аревян //Динамика социальной трансформации российского общества: региональные аспекты: материалы V Тюменского международного социологического Форума. - Тюмень: Изд-во Тюменский государственный университет, 2017. -С. 467-471.

143. Нуреев, Р.М. Критика экономического детерминизма Карлом Поланьи /Р.М. Нуреев // Журнал новой экономической ассоциации (НЭА). -2013. - №1 (17). - С. 169-173.

144. Обухов, К.Н. Сеть как социальная структура: модель сетевой коммуникации в теории М. Кастельса //Вестник Удмуртского университета. Серия философия, психология, педагогика. - 2008. - №1,- С. 107-110.

145. Олейник, О.С. Анализ изменения уровня бедности и основных

характеристик малоимущего населения на юге России /О.С. Олейник, М.П. Придачук // Вестник Волгоградского гос. ун-та. Сер. 3. Экон. экол. -2016. - № 1 (34). - С. 58-68.

146. Олейник, А.Н. Модель сетевого капитализма /А.Н. Олейник // Вопросы экономики. - 2003. - № 8. - С. 132-149.

147. Осадчая, Г.И. Образ жизни в России: динамика изменений /Г.И. Осадчая, А.А. Возьмитель // Социологические исследования. - 2010. -№ 1. - С. 17-27.

148. Парсонс, Т. О структуре социального действия / Т. Парсонс. - М.: Академический Проект, 2000 - 880 с.

149. Пергаменщик, Л.А. Семья как социальная сеть поддержки /Л.А. Пергаменщик //Проблемное поле современной семьи: материалы I Международной научно-практической конференции. - М.: Московский государственный гуманитарный университет имени М.А. Шолохова, Белорусский государственный педагогический университет имени Максима Танка, 2015. - С. 21-27.

150. Петров, К. Политический маркетинг на рынке социальных сетей: взлет и падение субкультур / К. Петров // Полития. - 2009. - № 2. - С. 177186.

151. Поколодин, В.В. Реципрокность и альтруизм - разные формы поведения / В.В. Поколодин // 60-летие выхода в свет «Великой трансформации» Карла Поланьи: уроки для России. - М.: ГУ-ВШЭ, 2004 http: //ecsocman.hse. ru/iconf/16212129/index.html

152. Поланьи, К. Великая трансформация: политические и экономические истоки нашего времени / Пер. с англ. А.А. Васильева и др.; Под общ. ред. С.Е. Федорова - К. Поланьи. - СПб.: Алетейя, 2002. - 320 с.

153. Поплавская, И.А. Новый социальный контекст: россияне привыкают к бедности /И.А. Поплавская // Социология. - 2016. - № 2. - С. 197-199.

154. Попов, Н.И. Управление сетями: новые направления

исследований / Н.И. Попов, О.А. Третьяк // Российский журнал менеджмента. - Том 6. - 2008. - № 4. - С. 75-82

155. Порецкина, Е.М. Социальные сети и повседневная жизнь жителей С.Петербурга / Е.М. Порецкина, Т. Юркинен-Паккасвирта // Мир России. - 1995. - № 2. - С. 190-201.

156. Прекариат как новое явление в современной социальной структуре Глава в книге / Голенкова З.Т., Игитханян Е.Д., Жвитиашвили

A.Ш., Черныш М.Ф., Голиусова Ю.В., Орехова И.М., Горина Т.И., Кефели

B.Б., Дементьева И.Ф., Семенова Л.А., Хагуров А.А., Мешкова Е.Г., Муханова М.Н., Шиняева О.В., Митькина В.В., Назарова Е.А. //Наёмный работник в современной России /Ответственный редактор З.Т. Голенкова. -М.: Новый хронограф, 2015. - С. 121-138.

157. Пригожин, И.Р. Сетевое общество /И.Р. Пригожин, // Социологические исследования. - 2008. - №1. - С 24-27.

158. Пузыревич, Н.Л. Семья как социальная сеть поддержки подростков с рискованным поведением /Н.Л. Пузыревич //Психологические проблемы современной семьи: сборник тезисов У1-ой Международной научной конференции /Под ред. Карабановой О.А., Захаровой Е.И., Чурбановой С.М., Васягина Н.Н. - Екатеринбург, 2015. - С. 590-598.

159. Радаев, В.В. Работающие бедные: велик ли запас прочности / В.В. Радаев //Социологические исследования. - 2015. - № 6. - С. 28-36.

160. Радаев, В.В. Рынок как объект социологического исследования /В.В. Радаев //Социологические исследования. - 1999. - № 3. - С. 28-37.

161. РАНХиГС: 70 процентов россиян живут в условиях экономии https://rg.ru/2018/11/21/ranhigs-70-procentov-rossiian-zhivut-v-usloviiah-konomii.html

162. Расулов, М.А. Малоимущее население Республики Дагестан / М.А. Расулов //Вестник Института истории, археологии и этнографии. -2017. - № 4 (52). - С. 133-142.

163. Реутов, Е.В. Реципрокность ожиданий: практики

благотворительности //Е.В. Реутов, М.Н. Реутова //Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. - 2018. -Т. 43. - № 2. - С. 226-232.

164. Реутов, Е.В. Социальные сети и повседневные практики населения Белгородской области /Е.В. Реутов, Л.В. Колпина, М.Н. Реутова // Социологические исследования. - 2012. - №10. - С.34-41

165. Реутов, Е.В. Эффективность социальных сетей в региональном сообществе / Е.В. Реутов, Л.В. Колпина, М.Н. Реутова, И.В. Бояринова // Социологические исследования. - 2011.- № 1. - С. 79-89.

166. Реутова, М.Н. Обмен ресурсами в сетях взаимопомощи: реализация принципа реципрокности /М.Н. Реутова //Научный журнал Дискурс. - 2018. - № 4 (18). - 177-187.

167. Реутова, М.Н. Принцип реципрокности в социально-сетевых отношениях: эмпирический анализ /М.Н. Реутова //Научный журнал «Дискурс». - 2017. - №8 (10). - С.113-126.

168. Реутова, М.Н. Принцип реципрокности в социально-сетевых отношениях: эмпирический анализ /М.Н. Реутова //Научный журнал «Дискурс». - 2017. - №8 (10). - С.113-126.

169. Рзаева, С.В. Социальная сеть как категория социологического анализа: теоретическое представление и подходы к изучению /С.В. Рзаева //Известия Алтайского государственного университета. - 2014. - № 2-1 (82). - С. 235-239.

170. Рзаева, С.В. Социальная сеть как основа социального капитала: содержание и подходы к изучению /С.В. Рзаева, С.А. Решетникова //Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук. -2014. - Т. 8. - №1 - С. 113-122.

171. Рзаева, С.В. Этническая социальная сеть как механизм миграционных процессов и адаптации мигрантов в принимающем обществе: о понятии и устройстве /С.В. Рзаева //Вестник Томского государственного университета. - 2015. - № 395. - С. 60-66.

172. Римашевская, Н.М. Бедность и маргинализация населения («социальное дно») /Н.М. Римашевская // Социологические исследования. -2004. - № 4. - С. 33-43.

173. Римашевская, Н.М. Бедность и маргинализация населения («социальное дно») /Н.М. Римашевская // Социологические исследования. -2004. - № 4. - С. 33-43.

174. Романовский, Н. В. О современных сетевых теориях в социологии Н.В. Романовский, А.Д. Мальцева // Социологические исследования. - 2011. - № 8. - С. 28 - 37.

175. Рубченко, М. Наука блогерских войн /М. Рубченко //expert.ru/printissues/expert - 2010/42/interview_nauka_blogerskih_voin/.

176. РФ. Законы. О государственной социальной помощи: закон от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ (в ред. от 07.03.2018 № 56-ФЗ) //КонсультантПлюс.

177. РФ. Законы. О прожиточном минимуме в Российской Федерации: фед закон от 24 октября 1997 года № 134-ФЗ (в ред. Федерального закона от 28.12.2017 № 421-ФЗ) // КонсультантПлюс

178. РФ. Правительство. Распоряжения. О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года: расп. от 17 ноября 2008 г. N 1662-р (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.02.2017 № 17) //КонсультанПлюс

179. РФ. Ставропольский край. Законы. О внесении изменений в некоторые законодательные акты Ставропольского края по вопросам предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан: закон от 12.11.2008 г. №81-кз (в ред. Закона Ставропольского края от 11.02.2014 N 8-кз) //КонсультантПлюс.

180. РФ. Ставропольский край. Законы. О государственной социальной помощи населению в Ставропольском крае: закон от 19 ноября 2007 года № 56-кз (от 13.06.2018 N 44-кз) // КонсультантПлюс.

181. Рэдклифф-Браун, А.Р. Структура и функция в примитивном обществе. Очерки и лекции / Российская академия наук. Институт этнологии

и антропологии имени Н. Н. Миклухо-Маклая; предисл. Э.Э. Эванс-Причарда и Фрэда Эггана; Пер. с англ., комм. и указ. О.Ю. Артёмовой при участии Ю. А. Артёмовой, А. Г. Артёмова; Ст. А. А. Никишенкова. Отв. ред. В. А. Попов. /А.Р. Рэдклифф-Брау. - М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 2001. - 304 с.

182. Савина, Т.Н. Развитие семейного предпринимательства как способ борьбы с бедностью / Т.Н. Савина, Т.В. Щанкина // Контентус. - 2014. - № 11 (28). - С. 44-49.

183. Сазанов, И.С. Теоретико-методологические подходы к осмыслению проблемы бедности: историко-социологический анализ и оценка прикладного потенциала /И.С. Сазанов // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2014. - № 2. - Ч. 2. - С. 179-184.

184. Салинс, М. Экономика каменного века. Перевод с английского О.Ю. Артемовой. Ю. А. Огородновой и Л. И. Огородною. Научная редакция и примечания О. Ю. Артемовой / М.Д. Салинс - М.: ОГИ, 1999. - 296 с.

185. Салинс, М.Д. Бедняк, богач, бигмен, вождь: политические типы в Меланезии и Полинезии (пер. с англ. С.С. Будзинского, И. А. Кирпичникова) / М.Д. Салинс // Сибирские исторические исследования. - 2018. - №1. - С. 18-41.

186. Салменниеми, С. Логика развития общественных организаций в современной России /С. Салменниеми, А.В. Бородина, Д.Ю. Бородин, В. Раутио //Полис. Политические исследования. - 2009. - № 1. - С. 158-173.

187. Сергеев, А.Н. Личностное развитие обучающихся в сетевых образовательных сообществах /А.Н. Сергеев //Вестник Московского университета. Серия 20: Педагогическое образование. - 2009. - № 4. - С. 5158.

188. Сергеев, В.М. Сетевые аспекты проблем обучения в социальных науках. Монография /В.М. Сергеев, А.С. Казанцев А.А. Казанцев,

К.Е. Коктыш. - М.: Проспект, 2010. - 192 с.

189. Сергеев, В.М. Доверие и пространственное взаимодействие социальных сетей /В.М. Сергеев, А.С. Кузмин, В.Д. Нечаев, Е.С. Алексеенкова // Политические исследования. - 2007. - №2. - С. 8-18.

190. Сергеев, В.М. Москва и Санкт-Петербург как центры притяжения социальных сетей / В.М. Сергеев, А.С. Кузмин, Е.С. Алексеенкова // Политические исследования. - 2007. - № 24. - С. 31 - 44.

191. Сергеев, В.М. Сетевая динамика глобализации и типология «глобальных ворот» / В.М. Сергеев, А.С. Казанцев // Политические исследования. - 2007. - № 24. - С. 18 - 31.

192. Сертакова, Е.А. Понятие «сеть» Джона Барнса как аналитический подход в познании системы социальных отношений /Е.А. Сертакова // Молодёжь и наука: Сборник материалов VI Всероссийской научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых учёных. -Новосибирск: Изд-во Новосиб. гос. ун-та, 2011. - С. 98-99.

193. Сидорова, Н.П. «Семья как социальный институт воспроизводства бедности» / Н.П. Сидорова// Власть и управление на востоке России. - 2011. - № 2 (55). - С. 114-118.

194. Силаева, В.Л. Об использовании понятия «виртуальный» /В.Л. Силаева //Социологические исследования. - 2010. - № 5. - С. 19-25.

195. Силантьева, Т.А. Операционализация конструкта «социальная поддержка» /Т.А. Силантьева // Современная зарубежная психология. - 2014. - Т. 3. - С. 57-70.

196. Симарова, И.С. Современные социально-экономические процессы в оценках региональных ученых /И.С. Симарова, А.Ю. Туманова, О.В. Руденок //Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика. - 2016. - № 1 (48). - С. 44-47.

197. Симонова, О.А. О социологии бедности сегодня: применение новых и развитие традиционных подходов: введение к тематическому разделу /О.А. Симонова // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная

и зарубежная литература. - Серия 11: Социология. Реферативный журнал. -2015. - № 1. - С. 5-19.

198. Слободская, А.В Прекариат и креативный класс: сравнительный анализ паттернов социальной структуры постиндустриального общества /А.В. Слободская //Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. - 2018. - № 42. - С. 51-59.

199. Словарь-справочник по социальной работе /Под ред. Е.И. Холостовой. - М.: Юрист, 2000. - 424 с.

200. Слюсарянский, М.А Стратегии поведения городского населения / М. А. Слюсарянский, Г.В Разинский // Социологические исследования. -2010. - № 3. - С. 30-34.

201. Смирнова, Ж.Ю. Исследование возможностей развития сотрудничества европейской сети поддержки предпринимательства и сети национальных контактных точек в России /Ж.Ю. Смирнова, Д.Б. Рыгалин, А.В. Ларчиков, Д.А. Петряев //Инновации. - 2012. - № 6 (164). - С. 30-35.

202. Смолева, Е.О. Барьеры инклюзии на рынке труда в восприятии социально уязвимых категорий населения (на примере Северо-Западного федерального округа) // Мониторинг общественного мнения : Экономические и социальные перемены. - 2018. - № 4. - С. 351-368. https://doi.Org/10.14515/monitoring.2018.4.18.

203. Сморгунов, Л. В. Сетевая методология исследования политики /Л.В. Сморгунов //http://politanalysis.narod.ru/smorgunov2.html

204. Снимщикова, И.В. Социально-экономический феномен бедности в России /И.В. Снимщикова /Теория и практика общественного развития. -2009. - №2. - С. 101-110.

205. Соколов, А.В. Сетевые формы организации гражданских кампаний /А.В. Соколов, А.А. Фролов //Известия Иркутского государственного университета. Серия: Политология. Религиоведение. -2013. - № 1. - С. 56-62.

206. Солдатова, Г.В., Особенности сетей социальной поддержки

школьников /Г.В. Солдатова, Д.А. Стебаков // Социально-психологическое исследование «Интернет глазами школьника» // Фонд Развития Интернет. www.fid.su/projects/school/research/09/.

207. Стрельников, А.Н. Социальные сети: механизмы работы и пути развития /А.Н. Стрельников /http://www.rae.ru/forum2011/153/1796

208. Сэтре, А.М. Как малоимущие люди могут себе помочь? Некоторые размышления о развитии совместного подхода к бедности в Нижнем Новгороде, основанные на опыте Евросоюза и России /А.М. Сэтре //Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. - 2011. - № 1 (21). - С. 80-85.

209. Теодорович, М.Л. Проактивная стратегия снижения бедности в России: партисипаторныи механизм реализации: автореф. дис. ... д-ра социол. наук: 22.00.08 /Михаил Леонидович Теодорович. - Нижний Новгород, 2010. - 26 с.

210. Теодорович, М.Л. Социальные технологии снижения бедности в России: от внутренних факторов к внешним вызовам /М.Л. Теодорович, Н.Н. Ивашиненко // Народонаселение. - 2016. - № 3 (73). - С. 86-94.

211. Тимошина, М.В. Предоставление малоимущим гражданам адресной социальной помощи /М.В. Тимошина //Работник социальной службы. - 2007. - № 2. - С. 7-18.

212. Тихонова, Н.Е. Малообеспеченность в современной России. Причины и перспективы /Н.Е. Тихонова // Социологические исследования. -

2010. - №1. - С. 5 - 17.

213. Тихонова, Н. Е. Малообеспеченные в современной России: специфика уровня и образа жизни /Н.Е. Тихонова //Социологические исследования. - 2009. - № 10. - С. 29 - 40.

214. Тихонова, Н.Е. Низший класс в социальной структуре российского общества /Н.Е. Тихонова // Социологические исследования. -

2011. - №5 - С. 24 - 35.

215. Тихонова, Н.Е. Феномен бедности в современной России

/Н.Е. Тихонова // Социологические исследования. - 2014 . - № 1.- С. 7-19.

216. Тихонова, Н.Е. Социальная стратификация в современной' России: опыт эмпирического анализа /Н.Е. Тихонова. - М.: Институт социологии РАН, 2007. - 320 с.

217. Тихонова, Н.Е. Гетерогенность российской бедности через призму депривационного и абсолютного подходов /Н.Е. Тихонова, Е.Д. Слободенюк //Общественные науки и современность. - 2014. - №1. - С. 3649.

218. Ткачев, Д.Ш. Особенности функционирования институтов и социальных сетей на постсоветском пространстве /Д.Ш. Ткачев // Политические исследования. - 2006. - №1. - С. 78 - 92.

219. Токсанбаева, М.С. Социальные интересы работников и использование трудового потенциала /М.С. Токсанбаева. - М.: Наука, 2006. -259 с.

220. Тощенко, Ж.Т. В России появился новый социальный класс -прекариат / Ж.Т. Тощенко //Большая социология: расширение пространства данных. - 2015. - С. 374-382.

221. Тюхай-Липский, С.В. Политическая активность и участие сетевого сообщества в политике / С.В. Тюхай-Липский / Образованието и науката на XXI век 6 материали за 8- а международна научна практична конференция. Том 16. Политика. - София: « Бял ГРАД - БГ » ООД, 2012ю - С. 24 - 26.

222. Увеличен прожиточный минимум в целом по России // www.garant.ru/news/source/77/

223. Ушкин, С.Г. Социология социальных сетей: ретроспективный анализ /С.Г. Ушкин //Социологический журнал. - 2013. - №1. - С. 94-110.

224. Уэллман, Б. Место родственников в системе личных связей / Пер. Н. А. Леушкиной, Н. В. Романовского /Б. Уэллман // Социологические исследования. - 2000. - №6. - С. 78-87.

225. Фадеева, О.А. Межсемейная сеть: механизмы взаимодействия в

российском селе /О.А. Фадеева // Неформальная экономика. - М: Логос, 1999. - С. 190-195.

226. Федоров, А.В. Актуальность использования генотипической реципрокности в экономике неперсонифисированного обмена /А.В. Федоров //Российский Академический Журнал. - 2011. - № 1. - Т. 15. - С. 11-16.

227. Филоненко, Ю.В. Неформальные сообщества и решение проблем бедности в контексте гражданских институтов и особенностей социализации / Ю.В. Филоненко, Е.В. Фурса // Институциональный механизм преодоления рецессии: коллективная монография. - Ростов-на-Дону, 2015. - С. 66-73.

228. Филоненко, Ю.О. Государственная социальная помощь малоимущим семьям (одиноко проживающим гражданам) /Ю.О. Филоненко, С.В. Кобылинская //Актуальные проблемы современной науки в 21 веке: сборник материалов X Международной научно-практической конференции. -Махачкала: Изд-во: ООО «Апробация», 2016. - С. 185-186.

229. Фитцпатрик, Б. Размышления о социальном графе. Примечание переводчика /Б. Фитцпатрик, Д. Рекордон http://www.webplanet.ru/knowhow/service/admin/2007/08/29/social_graph.html (Дата обращения 15.03.2012).

230. Хоманс, Дж. Социальное поведение как обмен // Современная зарубежная социальная психология. Тексты. / Под ред. В.И. Добренькова /Дж. Хоманс. - М., 1984. - С. 597-606.

231. Худякова, М. В. Социально-экономические проблемы взаимодействия розничных сетей и поставщиков: дис. ... канд. социол. наук: 22.00.03 / Худякова Марина Владимировна. - Тюмень, 2009. - 211 с.

232. Цимбалов, И.П. Бедность как проблема социально-экономического развития современного российского общества: социологический анализ: автореф. дис. ... д-ра социол. наук: 22.00.03 /Иван Петрович Цимбалов. - Саратов, 2007. - 45 с.

233. Цимбалов, И.П. Бедность как проблема социально-экономического развития современного российского общества:

социологический анализ: автореф. дис. ... д-ра социол. наук: 22.00.03 /Иван Петрович Цимбалов. - Саратов, 2007. - 45 с.

234. Цыцарев, А.А. Сетевое информационное общество: антропологическое измерение /А.А. Цыцарев //Вестник Дальневосточной государственной социально-гуманитарной академии. - 2011. - № 1-1 (7). -С. 73-85.

235. Чуева, Е.В. Экономические тактики повседневного выживания в условиях бедности /Е.В. Чуева // Социологические исследования. - 2012. -№4. - С. 88-97.

236. Чупрякова, А.Г. Региональные аспекты социальной помощи малоимущим слоям сельского населения /А.Г. Чупрякова, Е.В. Новоселова //Научное обозрение. Экономические науки. - 2017. - № 3. - С. 101-104.

237. Шабунова, А.А. Эксклюзия как критерий выделения социально уязвимых групп населения / А.А. Шабунова, О.Н. Калачикова, Г.В. Леонидова, Е.О. Смолева // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2016. - № 2. - С. 29-47.

238. Шаховская, Л.С. Институционализация бедности в России: можно ли остановить этот процесс?/ Л.С. Шаховская, К.О. Климкова //Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2016. - №3. - С. 6768.

239. Широкалова, Г. С. Парадокс современной россии: высокий рейтинг Президента на фоне отчуждения от государства / Г. С. Широкалова //Конфликтология. - 2016. - № 3. - С. 80-91.

240. Широкалова, Г. С. Социальные сети как фактор взаимопомощи / Г. С. Широкалова, А. О. Логинов // Практики заботы в современном обществе. материалы Всероссийской научно-практической конференции. — Саратов: Изд-во «Саратовский источник». - 2017. - С. 296-303.

241. Шишкина, Т.М. Дар и полезность: экономическая антропология реципрокного обмена /Т.М. Шишкина // Проблемы современной экономики. - 2015. - № 3. - С. 106-109.

242. Шкаратан, О.И. Социально-экономическое неравенство в современном мире и становление новых форм социального расслоения в России / О.И. Шкаратан //Мир России: социология, этнология. - 2018. - Т. 27.

- № 2. - С. 6-35.

243. Шпара, К.И. Сетевая структура современного общества: теоретико-методологический аспект: дис. ... канд. социол. наук: 22.00.01 /Кирилл Иванович Шпара. - СПб., 2010. - 250 с.

244. Штейнберг, И.Е. Процесс институализации сетей социальной поддержки в межсемейных и дружеских обменах /И.Е. Штейнберг //Экономическая социология. - 2010. - № 1. - С. 62-75.

245. Штейнберг, И.Е. «Живые» и виртуальные сети социальной поддержки: анализ сходств и различий /И.Е. Штейнберг //Социологический журнал. - 2009. - №4. - С. 85 - 103.

246. Штейнберг, И.Е. Люди в электронной паутине: сходство и различие «живых» и виртуальных социальных сетей /И.Е. Штейнберг // Социология вчера, сегодня, завтра /Под редакцией О. Б. Божкова. Санкт-Петербург, 2011. - С. 439-459.

247. Штейнберг, И.Е. Парадигма четырех "К" в исследованиях социальных сетей поддержки /И.Е. Штейнберг //Социологические исследования. - 2010. - № 5. - С.40-51.

248. Штейнберг, И.Е. Реальная практика стратегий выживания сельской семьи: «сетевые ресурсы»: В кн. Куда идет Россия? Формальные институты и реальные практики / И.Е. Штейнберг //Под ред. Т.И. Заславской.

- М.: МВШСЭН, 2002. - С. 185 - 190.

249. Шугаева, И.В. «Новые бедные» в социальной структуре современного российского общества (на материалах г. Хабаровска) автореф. дис. ... канд. социол. наук: 22.00.04. /И.В. Шугаева / Тихоокеанский государственный университет. - Хабаровск, 2017. - 24 с.

250. Щукина, Н.П. Проблемы изучения негосударственной сети социальной поддержки пожилых людей [Инф. ресурс] /Н.П. Щукина

//mgsu.narod.ru/lena2/www/gerontol. htm.

251. Эйдман, И. Прогнозы опять сбываются: антикризисные социальные сети //www.pravda.info/society/67284.html

252. Эриксен, Т.Х. Что такое антропология? Перевод А.И. Карасевой /Т.Х. Эриксен. - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2014. - 240 с.

253. Юданова, К.О. Оценка бедности: основные показатели /К.О. Юданова // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2015. - №5. - С. 56-60.

254. Юданова, К.О. Социальное положение бедного населения России в условиях экономической рецессии /К.О. Юданова //Социальная политика и социология. - 2016. - Т. 15. - № 4 (117). - С. 116-122.

255. Яницкий, О.Н. Современные сети и инфраструктуры в свете теории общества риска /О.Н. Яницкий //Мир России: социология, этнология. - 2016. - Т. 25. - №2. - С. 37-55.

256. Яницкий, О.Н. Структура региональных политических сетей / О.Н. Яницкий // Экологическое движение в России. Сб. научных статей /Под ред. Е. Здравомысловой, М. Тысячнюк. - СПб: ЦНСИ, 1999. - Вып. 6. -С. 51 - 61.

257. Barabasi, A.-L. The Network Takeover / A.-L. Barabasi // Nature Physics. - 2012. - Vol. 8. - PP. 14-16.

258. Barnes, J. Ar. Class and Committees in a Norwegian Island Paris /J. Ar. Barnes //Режим доступа: http://pierremerckle.fr/wp-content/uploads/2012/03/Barnes.pdf (дата обращения 24.03.2017).

259. Bott, E. Fam ily and Social Network /E. Bott. - London: Tavistock, 1971. - 252 p.

260. Bott, E. Urban Families: Conjugal Roles and Social Networks /E. Bott // Human Relations. - 1955. - Vol. 8. - No.4. - Pp. 345-384.

261. Granovetter, M.S. The Strength of Weak Ties /M.S. Granovetter //American Journal of Sociology. - 1973. - № 78. - P. 1360-1380.

262. Mizruchi, M. Social Network Analysis: Recent Achievements and

Current Controversies / M. Mizruchi // Acta Sociologica. - 1994. - Vol. 37. - №4. - PP. 329-343.

263. Wellman, B. The Network City / B. Wellman, P. Craven // Sociological Inquiry. - 1973. - № 43. - P. 57-88.

Приложение 1

АНКЕТА

Социальные сети малоимущих граждан и малоимущих семей

Ставропольского края

Приглашаем Вас принять участие в опросе, посвященном социально-экономическим проблемам современной российской семьи. Анкетирование анонимное. Нигде отдельно Ваше мнение упоминаться не будет.

Заполнять анкету не трудно. Внимательно прочитайте вопрос и варианты ответов на него, выберите тот, который совпадает с Вашим мнением, и обведите кружком цифру, стоящую рядом с ним. Если варианты ответа не предусмотрены, запишите свое мнение.

1.Как Вы считаете, как изменится материальное положение Вашей семьи в ближайший год?

1. Скорее улучшится переходите ко второму вопросу

2. Останется неизменным переходите к четвертому вопросу

3. Скорее ухудшится переходите к третьему вопросу

4. Затрудняюсь ответить переходите к четвертому вопросу

2. Отметьте, пожалуйста, за счет каких источников Вы рассчитываете улучшить материальное положение своей семьи? (Можно отметить не более трех вариантов ответа)

1. Заработная плата от основной работы по найму

2. Заработная плата от дополнительной работы по найму (по совместительству, контракту, трудовому соглашению и т.д.)

3. Пенсия (по старости, инвалидности, социальные пенсии и др.)

4. Доходы от частного предпринимательства, бизнеса (включая доходы от индивидуальной трудовой деятельности)

5. Заработок от работы без официального оформления - регулярные или нерегулярные, постоянные или случайные (оказание частных услуг)

6. Денежная помощь родственников, друзей, близких людей

7. Другие денежные поступления

8. Доходы от продажи продуктов, произведенных в личном подсобном хозяйстве, на своём земельном участке

9. Доходы от сдачи в наем жилья, дачи, гаража, земельного участка и др.

10. Пособие на детей, другие виды пособий, компенсации

11. Стипендия

12. Пособие по безработице

13. Проценты по вкладам

14. Доходы от продажи недвижимости, имущества

15. Алименты

16. Затрудняюсь ответить

3. Отметьте, пожалуйста, в связи с чем Вы прогнозируете ухудшение материального положения Вашей семьи? (Можно отметить не более трех вариантов ответа)

1. Высокий рост инфляции

2. Увеличение расходов

3. Потеря основной работы по найму

4. Потеря/сокращение других денежных поступлений

5. Необходимость выплат процентов по кредиту

6. Потеря дополнительной работы по найму (по совместительству, контракту, трудовому соглашению и т. д.)

7. Потеря работы без официального оформления

8. Потеря социальных пособий, компенсаций

9. Потеря пособия по безработице

10. Потеря/сокращение денежной помощи со стороны родственников, друзей, близких людей

11 . Потеря/сокращение доходов от продажи продуктов, произведенных в личном подсобном хозяйстве, на своем земельном участке

12. Закрытие собственного бизнеса

13. Сокращение процентов по вкладам

14. Потеря стипендии

15 . Потеря/сокращение алиментов 16. Затрудняюсь ответить

4. В последнее время доходы населения стали снижаться, а цены продолжают расти. В этой ситуации, что Вы предпринимаете для того, чтобы сохранить прежний образ жизни?

1. Сократил расходы, экономлю

2. Ищу дополнительную работу по найму (по совместительству, контракту, трудовому соглашению и т. д.)

3. Ищу подработки без официального оформления - регулярные или нерегулярные, постоянные или случайные (оказание частных услуг)

4. Стал выращивать овощи и фрукты на своем земельном участке

5. Обратился за пособиями и другими видами компенсаций, которыми ранее не пользовался

6. Сдаю в наем жилье, дачу, гараж и т.д.

7. Ничего не предпринимаю

8. Другое

9. Затрудняюсь ответить

5. Можете ли Вы свою семью отнести к категории малообеспеченных?

1. Да

2. В какой-то степени, да

3. Скорее, нет

4. Нет

5. Затрудняюсь ответить 6. Если «да», то почему, на Ваш взгляд, семья оказалась в такой ситуации?

Причины Именн Скорее, Скорее, Не эта Сложно

о эта эта не эта причина сказать

причи причин причина

на а

1.Общая политика государства 1 2 3 4 5

2. Политика власть имущих 1 2 3 4 5

3. Общая тенденция обнищания 1 2 3 4 5

населения в связи с переходом

к рынку

4.Неумение адаптироваться к 1 2 3 4 5

рыночным отношениям

5.Низкий уровень заработной 1 2 3 4 5

платы

6.Отсутствие работы в 1 2 3 4 5

населенном пункте

7.Отсутствие необходимой квалификации 1 2 3 4 5

8. Отсутствие своевременной 1 2 3 4 5

помощи в кризисных ситуациях

(болезнь, потеря трудоспособности, маленькие

дети и т.п.)

9. Отсутствие стартовых 1 2 3 4 5

возможностей для начала

бизнеса

10. Высокие цены на 1 2 3 4 5

коммунальные услуги

11.Недостаточно информации о 1 2 3 4 5

формах поддержки со стороны

государства

12. Низкий размер социальных 1 2 3 4 5

пособий, выплат

13. Кратковременный характер 1 2 3 4 5

социальной поддержки

государства

14. Отсутствие своего жилья 1 2 3 4 5

15. Отсутствие помощи 1 2 3 4 5

родственников