Социальное самочувствие населения моногородов: социологический анализ: на примере Кемеровской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.04, кандидат наук Игнатьев, Максим Николаевич

• Игнатьев, Максим Николаевич
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Игнатьев, Максим Николаевич

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОГО САМОЧУВСТВИЯ НАСЕЛЕНИЯ МОНОГОРОДОВ

1.1. Социальное самочувствие населения: методологические подходы

1.2. Моногород как среда, влияющая на социальное самочувствие населения

2. ОСОБЕННОСТИ СОЦИАЛЬНОГО САМОЧУВСТВИЯ НАСЕЛЕНИЯ МОНОГОРОДОВ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1. социальное самочувствие населения моногородов кемеровской области в оценках населения

2.2. экспертные суждения о социальном самочувствии населения моногородов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социальное самочувствие населения моногородов: социологический анализ: на примере Кемеровской области»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. XX век по праву можно назвать веком урбанизации в нашей стране: на протяжении всего столетия происходило сокращение сельского населения России и увеличение численности городского. Так, в 1897 г. городское население составляло всего 15 процентов, в 1952 г. - 52 процента1, а в 2010 г. доля горожан составляла

'•у

уже 73,7 процента общей численности населения . Урбанизационные процессы, проходящие в нашей стране, были тесно связаны с индустриализацией отечественной экономики, в ходе которой была поставлена и последовательно решена задача концентрации трудовых ресурсов вокруг производственных центров. Именно так возникли населенные пункты, которые мы в настоящее время называем моногородами (раньше для обозначения подобных населенных пунктов использовался

о

термин «город-завод» ).

Экономические трансформации 1990-х гг. актуализировали проблему моногородов — населенных пунктов, жители которых как экономически, так и социально связаны с крупными предприятиями, расположенными в этих городах. Градообразующие предприятия моногородов выступают в качестве монополистов с точки зрения предоставления рабочих мест, частичного финансирования объектов социального значения. Данные о численности моногородов в Российской Федерации разнятся. По данным НПФ «Экспертный институт», к монопрофильным поселениям можно отнести 332 поселка городского типа и 467 городов, где совокупно проживает порядка 25 млн. человек. Минрегионразвития считает, что на начало 2010 года в России было 335 моногородов, на их территории проживало 16 млн. человек (25 %

1 См.: Барбашин, И.В. Современная демографическая политика: Россия и зарубежный опыт/И.В. Барбашин, Т.А. Федотовская, С.Н. Титов // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. 2005. - № 25 (277). -С.30-31.

2 Численность городского и сельского населения России [Электронный ресурс] // Официальный веб-портал Всероссийской переписи населения 2010 г. - Режим доступа: www.perepis-2010.ru/gorod-selo.xls, свободный.

3 Подр. см.: Лотарева, Р. М. Города-заводы России. XVIII — первая половина XIX в /Р.М. Лотарева. — Екатеринбург: Сократ, 2011, С.131.

городского населения страны), а совокупный ВРП составлял 40 % валового регионального продукта регионов России. Согласно другим экспертным оценкам, в России от 800 до 1 ООО проблемных монопрофильных населённых пунктов1.

Сильная зависимость жителей моногородов от состояния дел в муниципальной экономике, тесно связанной с деятельностью профилирующих отраслей моногородов, обуславливает проблему социального самочувствия населения подобных населенных пунктов. Специфика этой проблемы заключается в том, что в городах с диверсифицированной экономикой влияние различных экономических катаклизмов отчасти нивелируется, тогда как ухудшение экономической конъюнктуры для моногородов означает практически неизбежный всплеск самых разных социо-экономических проблем, начиная от снижения покупательской способности, роста безработицы и заканчивая ростом преступности, социальной дезорганизации, которые неизбежно приводят к ухудшению социального самочувствия населения, а в ряде случаев - к социальным взрывам, подобным тем, которые имели место в г. Пикалево в 2009 г.

В 2012 г. Российская Федерация вступила во Всемирную торговую организацию (ВТО). В этой связи эксперты прогнозируют ухудшение экономической конъюнктуры для моногородов, связанных с целлюлозно-бумажным производством, легкой промышленностью, машиностроением, угледобычей и рядом других2. Можно с уверенностью предполагать, что снижение остроты проблем российских моногородов после экономического кризиса 2008-2009 гг. носит временный характер и в ближайшем будущем мы станем свидетелями ухудшения социального самочувствия населения целого ряда моногородов.

1 См.: Перспективы моногородов в современной России // Информационно-аналитический портал «Мепшё». — Режим доступа: http://w\vw.memoid.ru/node/Perspektivy_шonogorodov_v_sovreшennoj_Rossii, свободный.

2 Пострадавших от ВТО придется отселять [Электронный ресурс] // Веб-портал ИА «Финмаркет». — 2012. — 27 апреля. - Режим доступа: http://www.finmarket.ru/z/nws/hotnews.asp?id=2899464, свободный.

Отметим также, что актуальность социологического изучения социального самочувствия населения моногородов связана и с тем, что вокруг моногородов сложилось довольно большое количество мифов, вызванных, не в последнюю очередь, дефицитом информации о моногородах в т.ч. по причине низкого качества муниципальной статистики («размывание» показателей по моногородам среди иных муниципальных образований, временные лаги между временем статистических наблюдений и официальной публикации данных и пр.)1.

Следует сказать и несколько слов о выборе моногородов именно Кемеровской области для социологического анализа социального самочувствия населения. Кемеровская область представляет собой удачный пример эффективного взаимодействия государства в лице региональной власти и бизнеса в лице собственников многочисленных угледобывающих предприятий. Именно поэтому регион, который в конце 1980 - середине 1990-х гг. был примером очага социальной напряженности, которые выражались в массовых забастовках шахтеров, недовольных качеством своей жизни2, в настоящее время трансформировался в один из успешных примеров решения проблемы моногородов и улучшения качества жизни их населения.

Именно поэтому исследование темы социального самочувствия населения моногородов представляется актуальной задачей.

Область исследования: трансформационные социально-стратификационные процессы современного российского общества; основные пути формирования новой социальной структуры; социальная динамика и адаптация отдельных групп и слоев в трансформирующемся обществе; наемные работники, их социальная дифференцированность в зависимости от сектора занятости, профессиональной и отраслевой

1 См.: Зубаревич, Н.В. Регионы России: неравенство, кризис, модернизация / Н.В. Зубаревич. — М.: Независимый институт социальной политики, 2010, С.82-83.

2 Подр. см.: Соловенко, И.С. Динамика протестного движения шахтёров Кузбасса во время перехода к рыночным отношениям (1992—1999 гг.) /И.С. Соловенко // Вестник Томского государственного университета. - 2013. -№366. - С.91-96.

принадлежности, региона проживания; социально-производственные структуры и трансформация социально-структурных отношений.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является население моногородов Российской Федерации. Предметом исследования выступает социальное самочувствие населения моногородов Кемеровской области.

Разработанность темы исследования. Комплексный характер темы диссертации позволяет выделить в научной литературе два самостоятельных тематических направления.

Первое направление связано с проблематикой социального самочувствия. Труды по тематике социального самочувствия разнообразны как с точки зрения направлений, так и с точки зрения использования целого многообразия терминов, отражающих социально самочувствие индивида («social well-being», «общественное настроение», «самочувствие личности»). Социо-психологическое направление, например, представлено работами Э. Дейнера, Р. Инглхарта, Ф.М. Эндрюса, В.М. Бехтерева, П.П. Викторова, Л.И. Петражицкого и целого ряда других зарубежных и отечественных авторов1.

Проблемам качества жизни, счастья и социального самочувствия посвящены работы таких ученых-экономистов, как Ф. Т. Джастер, Р. Истерлин, Р. Лаярд, Б.С. Фрей, Дж. Хелливел и др.2

Среди социологических работ, посвященных социальному самочувствию и качеству жизни следует отметить работы таких зарубежных

1 См.: Andrews, F.M. The Structure of Subjective Well-being in Nine Western Societies / F.M. Andrews, R.F. Inglehart // Social Indications Research. - 1979. - Vol.6. - P.73-90; Diener, E. Subjective Well-being /Е. Deiner // Psychological Bulletin. -1984. - №3 (95). - P.542-575; Бехтерев, В.М. Объективная психология / В.М. Бехтерев. - М.: Наука, 1991. - 480 е.; Викторов, П.П. Учение о личности и настроениях / П.П. Викторов. -М.: Книжное Дело, 1904. - 188 е.; Петражицкий, Л.И Введение в изучение права и нравственности: Основы эмоциональной психологии / Л.И. Петражицкий. СПб., 1908. — 271 с. и др.

2 См.: Juster, F. Т. A Conceptual Framework for the Analysis of Time Allocation Data / F. T. Juster, P.N. Courant, G.K. Dow. // Time, Goods, and Well-Being / F. T. Juster, F.P. Stafford (Eds.). - Ann Arbor, Mich.: Institute for Social Research/University of Michigan, 1985. - P. 113-31; Easterlin, R.A. Does Money Buy Happiness?/R.A. Easterlin // The Public Interest. - 1973. - Vol.30. - P.3-10; Frey, B.S. Happiness, economy and institutions / B.S. Frey, A. Stutzer // Economic Journal. - 2000. - Vol .110. - P.913-938; Helliwell, J.F. How's life? Combining individual and national variables to explain subjective well-being / J.F. Helliwell // Economic Modelling. - 2003. -Vol 20. - P.331-360; Layard, R. Happiness /R. Layard. - London: Penguin, 2005 и др.

исследователей, как Р. Веенховена, JL Гутмана, Ш. Леви, А. Михалоса, М. Холл ера, М. Хадлера и др.1. Отечественные ученые, которые внесли вклад в социологическое осмысление феномена социального самочувствия, это, прежде всего, И.В. Бестужев-Лада, A.A. Кисель, О.В. Лунева, Б.Д. Парыгин, Ж.Т. Тощенко, C.B. Харченко, В.А. Ядов и ряд других2.

В числе отечественных социологических работ по социальному самочувствию, выполненных в эмпирическом ключе, можно выделить труды Г.П. Бессокирной, Г.Я. Воронина, Б.В. Дубина, Л.И. Михайловой, Л.А. Орловой, Л.Е. Петровой и др.3.

Наряду с этим, социальное самочувствие нередко становилось предметом диссертационных работ, подготовленных в последние годы (Н.Л. Баталова, Р.В. Карамельский, H.H. Кобозева, Д.З. Хамдохов и др.)4.

Второе направление представляет собой пласт научной литературы по проблематике городских поселений. Среди подобной литературы следует

1 См.: Veenhoven, R. Sociological Theories Of Subjective Well-Being / R. Veenhoven // The Science of Subjective Well-being: A tribute to Ed Diener / M. Eid, R. Larsen (Eds.). - New York: Guilford Publications, 2008. -P.44-61; Michalos, A. C. Multiple discrepancy theory /А.С. Michalos // Social Indicator Research. - 1985. -Vol.16. - P.347-413; Levy, S. On the Multivariate Structure of Wellbeing /S. Levy, L. Guttman // Social Indicators Research. - 1975. - Vol. 2. - №3. - P.361-388; Haller, M. How Social Relations and Structures Can Produce Happiness and Unhappiness: An International Comparative Analysis / M. Haller, M. Hadler // Social Indicators Research. - 2006. - Vol. 75. - №2. - P.169-216 и др.

2 См.: Бестужев-Лада, И.В. Социальные показатели образа жизни советского общества /И.В. Бестужев-Лада. - М.: Наука, 1980; Лунева, О.В. Самочувствие личности в производственном коллективе /О.В. Лунева // Эмоциональные потенциалы коллектива: межвуз. сб. науч. тр. - Ярославль: Ярославский ГПИ им. К.Д. Ушинского, 1977. - Вып.50; Парыгин, Б.Д. Общественное настроение /Б.Д. Парыгин. - М.: Мысль, 1966; Тощенко Ж.Т.Социальное настроение /Ж.Т. Тощенко, С.В. Харченко. — М.: Academia, 1996; Ядов, В.А. Удовлетворенность работой: анализ эмпирических обобщений и попытка их теоретического истолкования /В.А. Ядов, А.А. Киссель // Социологические исследования. — 1974. — № 1. — С.78-87 и др.

3 См.: Бессокирная, Г.П. Социальное самочувствие рабочих / Г.П. Бессокирная // Социологические исследования. - 2008. - №3. - С.34-37; Воронин, Г.Я Социальное самочувствие россиян (1994-1996-1998) /Г.Я. Воронин // Социологические исследования. - 2001. - №6. -С.59-66; Дубин, Б.В. Социальное самочувствие /Б.В. Дубин // Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. — 1993.-№5. - С. 18-20; Петрова, Л.Е. Социальное самочувствие молодежи / Л.Е. Петрова// Социологические исследования. - 2000. - №12. - С.50-55; Михайлова, Л.И. Социальное самочувствие и восприятие будущего россиянами / Л.И. Михайлова // Социологические исследования. - 2010. - №3. - С.45-50; Орлова, Л.А. О социальном самочувствии учителей Московской области /Л.А. Орлова // Социологические исследования. — 1998. - №8. - С.88-94 и др.

4 См. напр.: Баталова, H.JI. Социальное самочувствие молодежи в условиях изменяющегося общества (региональный аспект): автореф... дисс. канд. соц. наук: 22.00.04 /Н.Л. Баталова. - Тюмень, 2009. - 27 е.; Карамельский, Р.В. Социальное самочувствие российского студенчества (региональный аспект): автореф... дисс. канд. соц. наук: 22.00.04 / Р.В. Карамельский. - Казань, 2012. - 22 е.; Кобозева, H.H. Социальное самочувствие трудовых мигрантов в социокультурных условиях принимающего региона: автореф...дисс. канд. соц.наук: 22.00.06 /Н.Н. Кобозева. - Ставрополь, 2008. - 28 е.; Хамдохов, Д.З. Социальное самочувствие в современном поликультурном российском обществе (на примере Кабардино-Балкарской республики): автореф...дисс. канд. соц. наук: 22.00.06 /Д.З. Хамдохов. — Майкоп, 2007. - 26 с. и др.

выделить, прежде всего, классические исследования Э. Берджесса, М. Вебера, JI. Вирта, Г. Зиммеля, Р. Парка, Ф. Тенниса и ряда других исследователей1. Блок современных исследований городской тематики представлен целым рядом зарубежных (М. Кастельс, JL Сандеркок, М.П. Смит, Дж. Якобе)2 и отечественных (H.A. Аитов, A.B. Баранов, М.В.

о

Борщевский, B.JI. Глазычев, Г.М. Лаппо, Э.А. Орлова, О.И. Шкаратан) ученых, которые исследовали самые разнообразные аспекты городов и городской жизни.

Отдельной строкой выделим исследования по городской тематике, которые были связаны с проблематикой моногородов (В.В. Лопашов, В.А. Любовный, И.В. Манаева, Е.В. Микляева, И.О. Москаленко, Л.В. Пустынникова и пр.)4. Кроме того, аналитические материалы по проблеме моногородов публикуются в сети Интернет на

1 См.: Вебер, М. Город // Избранные произведения: Пер. с нем./М. Вебер; сост., общ. ред. и послесл. Ю. Н. Давыдова; предисл. П. П. Гайденко. - М.: Прогресс, 1990; Зиммель, Г. Большие города и духовная жизнь / Г. Зиммель // Логос. — 2002. - №3; Парк, Р. Город как социальная лаборатория / Р. Парк // Социологическая теория: история, современность, перспективы / Ред. А.В. Филиппов. - СПб.: Владимир Даль, 2008; Теннис, Ф. Общность и общество / Ф. Теннис. - СПб.: Владимир Даль, 2002; Вирт Л. Урбанизм как образ жизни // Избранные работы по социологии / Л.Вирт; пер. с англ. В.Г. Николаева. - М.: ИНИОН РАН, 2005; Park, R.E. The City / R.E. Park, E.W. Burgess. - Chicago: University of Chicago Press, 1984 и др.

2 См.: Castells, M. The power of identity M. Castells. - Oxford: Blackwell, 2003; Jacobs, J. 1969. The economy of cities /J. Jacobs. - New York: Random House, 1969; Jacobs, J. The death and life of great American cities /J. Jacobs. - New York: Vintage, 1961; Sandercock, L. Towards Cosmopolis: Planning for multicultural cities /L. Sandercock. - New York: John Wiley, 1997; Smith, M. P. Transnational urbanism /М.Р. Smith. - Oxford: Blackwell, 2000 и др.

3 См.: Аитов, H.A. Социальное развитие городов: сущность и перспективы /Н.А. Аитов. - М.: Знание, 1979; Баранов, А.В. Социально-демографическое развитие крупного города /А.В. Баранов. - М: Финансы и статистика, 1981; Борщевский, М.В. Город. Методологические проблемы комплексного социального и экономического планирования /М.В. Борщевский, С.В. Успенский, О.И. Шкаратан. - М: Наука, 1975; Глазычев, В.Л. Социально-экологическая интерпретация городской среды /В.Л. Глазычев. - М.: Наука, 1984; Лаппо, Г.М. Города на пути в будущее /Г.М. Лаппо. - М.: Мысль, 1987; Орлова, Э.А. Современная городская культура и человек /Э.А. Орлова. - М.: Наука, 1987 и др.

4 См.: Лопашов, В.В. Особенности социализации студенческой молодежи в условиях закрытого административно-территориального образования (ЗАТО): автореф.дисс... канд.соц.наук: 22.00.04 / В.В. Лопашов. — Саранск, 2006; Любовный, В.А. Монопрофильные города в условиях кризиса: состояние, проблемы, возможности реабилитации /В.А. Любовный. - М., 2009; Манаева, И.В. Моногорода: вопросы терминологии /И.В. Манаева // Современное проблемы социально-экономического развития России: сб. материалов науч-практ конф-ии: В 2 т.: Т.2. / Под ред. Е.Н. Камышанченко, С.Н. Растворцевой. - Белгород: Изд-во БелГУ, 2011. - С.140-143; Микляева, Е.В. Социокультурные особенности трансформационных процессов в монопрофильном городе (на материалах социологических исследований Архангельской области): автореф.дисс...канд.соц.наук: 22.00.04 / Е.В. Микляева. - Архангельск, 2008; Москаленко, И. О. Общие черты, проблемы и перспективы развития моногородов России / И. О. Москаленко // Актуальные вопросы экономики и управления: материалы междунар. заоч. науч. конф.: В 2-х т.: Т. II. — М.: РИОР, 2011; Пустынникова, Л.В. Особенности социального развития молодежи в условиях закрытого административно-территориального образования: автореф.дисс...канд.соц.наук: 22.00.04 /Л.В. Пустынникова. - Саранск, 2011 и др.

специализированных сайтах. В частности, моногородам Кемеровской области посвящен веб-портал monogorod.kemobl.ru.

Также отметим, что в настоящее время существует значительное количество работ, посвященных непосредственно социальному самочувствию жителей городов (в т.ч. моногородов), в частности, труды Н.В. Губиной, Н.В. Дулиной, О. Муштука, Н.В. Рудаковой, E.H. Бочкановой, И.Н. Яценко и др.1.

Подводя итоги обзора научной разработанности темы исследования, необходимо отметить, что, несмотря на хорошую научную проработку темы социального самочувствия с одной стороны и темы городов с другой, существующие исследования по социальному самочувствию жителей моногородов пока еще весьма малочисленны. Кроме того, в настоящее время отсутствуют работы, в которых предметом анализа выступают моногорода Кемеровской области, поэтому недостаток работ подобного профиля и обуславливает проблему исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является социологический анализ феномена социального самочувствия населения моногородов Кемеровской области. Для достижения данной цели необходимо решение следующих задач:

- сформулировать методологические основы исследования социального самочувствия населения;

- проанализировать специфику моногородов как среды, влияющей на социальное самочувствие жителей;

1 См.: Губина, Н.В. Уровень проблемноети жизни как показатель социального тонуса /Н.В. Губина // Социологические исследования. - 2006. - № 9. - С.122-126; Губина, Н.В. Управление социальным тонусом монопрофильного города: автореф. дисс.. .докт. соц. наук: 22.00.08 / Н.В. Губина. - Казань, 2010. - 44 е.; Дулина, Н.В. Жизненное пространство крупного города в восприятии его жителей / Н.В. Дулина [и др.]. -Волгоград, 2004; Муштук, О. Групповой социально-политический портрет москвичей: социальное самочувствие Москвы осенью 2003 г. /О. Муштук // Обозреватель-Observer. - 2004. — № 1. — С.21-28; Рудакова, Н.В. Уровень жизни горожан как критерий эффективности муниципального управления /Н.В. Рудакова // Социология. - 2005. — № 3-4. - С.63-72; Бочканова Е. H. Социальное самочувствие горожан — ориентир муниципальной социальной политики / E.H. Бочканова // Известия Уральского государственного университета. - 2007. - №51. — С.29-36; Яценко, И.Н. Социальное настроение и самочувствие населения малого северного города: социологический анализ: автореф... дисс. канд. соц. наук: 22.00.04 / И.Н. Яценко. - Екатеринбург, 2006 и др.

- выявить особенности социального самочувствия моногородов Кемеровской области на основе анализа общественного мнения;

- изучить специфику социального самочувствия моногородов Кемеровской области посредством исследования экспертных оценок.

Основная гипотеза исследования: Социальное самочувствие населения моногородов Кемеровской области сильно зависит от ситуации на градообразующих предприятиях, поэтому при неблагоприятной экономической конъюнктуре социальное самочувствие населения будет ухудшаться, а при благоприятной - улучшаться.

Теоретико-методологические основы исследования. Для формирования теоретико-методологической базы исследования диссертант опирался на научные разработки, лежащие в различных сферах социально-гуманитарного знания, в т.ч.:

- подходы к изучению социального самочувствия населения (Э. Аллард, А. Сен, Р. Эриксон, Е.В. Давыдова, JI.E. Петрова, Ж.Т. Тощенко и др.);

- определения социального самочувствия (В.А. Бурко, Н.В. Дулина и В.В. Токарев, Г.П. Бессокирная, Я.Н. Крупец);

- теорию конструирования социальной реальности (П. Бергер и Т. Лукман);

- структуралистский конструкционизм (П. Бурдье);

- теорию структурации (Э. Гидденс);

- подходы к определению моногородов (Дж. Гарнер, М. Кроуфорд, И.В. Манаева, P.M. Лотарева, А.Н. Маслова, Е.В. Микляева) и их характерных черт (И.О. Москаленко, О.Г. Крюкова и Е.В. Арсенова, И.В. Манаева);

- теории, объясняющие взаимосвязь городской среды и социального самочувствия (М. Вебер, Г. Зиммель, Р. Парк, Э. Берджесс, Л. Вирт).

Эмпирическая база и методы исследования. Эмпирическую базу исследования составили результаты ряда собственных социологических

и

исследований диссертанта, результаты вторичного анализа данных социологических исследований и анализа государственной статистики, в т.ч.:

- социологических опросов населения моногородов Кемеровской области (гг. Ленинск-Кузнецкий, Прокопьевск, Киселевск, Новокузнецк), проведенных участии автора1 в 2009-2012 гг. Выборочная совокупность исследования 2009 г. составила 300 человек, тип выборки - квотно-пропорциональный, погрешность - не более 6% по признакам пола, возраста и образования. Выборочная совокупность исследования 2010 г. составила 560 человек, тип выборки - квотно-пропорциональный, погрешность - не более 4% по признакам пола, возраста и образования. Выборочная совокупность исследования 2011 г. составила 400 человек, тип выборки - квотно-пропорциональный, погрешность - не более 5% по признакам пола, возраста и образования. Выборочная совокупность исследования 2012 г. составила 950 человек, тип выборки - квотно-пропорциональный, погрешность - не более 2,5% по признакам пола, возраста и образования.

- контент-аналитического исследования СМИ, в ходе которого методом сплошной выборки были проанализированы все выпуски двух региональных газет - «Кузбасс» и «Кузнецкий рабочий» за период с начала мая по начало июня 2012 г. В ходе исследования были отобраны проблемно-ориентированные газетные материалы (публикации, затрагивающие разные социальные проблемы Кемеровской области) и сформулирован тематический репертуар социальных проблем региона («проблемное поле»), репрезентируемый местными СМИ;

- анализа экспертных оценок по проблемам социального самочувствия населения моногородов. В ходе исследования, которое проводилось в 2012 г. по полуформализованной анкете, было опрошено 15 экспертов - государственных служащих (федеральный и региональный

1 Авторский вклад заключался в разработке инструментария исследования, статистической обработке данных и их интерпретации.

уровни), ученых, занимающихся проблематикой моногородов и представителей градообразующих предприятий;

- вторичного анализа результатов ряда социологических исследований социального самочувствия населения в целом и отдельных его категорий, проведенных российскими социологами, в т.ч. Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ), Аналитическим центром Юрия Левады, Фондом «Общественное мнение», Исследовательской группой «Циркон» и др., в период с 2008 по 2012 гг.;

- анализа данных статистических наблюдений Федеральной службы государственной статистики за период 2008-2012 гг.

Широкое привлечение специальной литературы по теме исследования в сочетании с указанными методами исследования позволило провести комплексный анализ феномена социального самочувствия населения моногородов Кемеровской области. Достоверность результатов исследования достигалась путем привлечения объемного и разнопланового эмпирического материала, опорой на научные методы исследования.

Научная новизна работы определяется как постановкой самой научной проблемы, так и результатами, полученными на теоретическом и эмпирическом уровнях. Новизна диссертационной работы заключается в следующем:

- выявлены особенности предметных рамок социологии при изучении социального самочувствия;

- результате систематизации основных подходов к исследованию социального самочувствия, сформулирована авторская типология подходов к изучению данного феномена в рамках социологической науки;

- предложена авторская интерпретация понятия «социальное самочувствие» в качестве разновидности габитуса на основе структуралистского конструкционизма П. Бурдье;

- выявлены наиболее существенные черты моногородов, которые положены в основу авторской дефиниции моногорода;

- посредством теоретического анализа сформулированы основные особенности моногородов, оказывающие влияние на социальное самочувствие их жителей;

- на основе авторских эмпирических исследований охарактеризовано социальное самочувствие населения моногородов Кемеровской области;

- предложены авторские рекомендации по улучшению социального самочувствия населения моногородов Кемеровской области.

Положения, выносимые на защиту:

1. Социальное самочувствие является междисциплинарным предметом исследования, расположенным на стыке социальной психологии, экономики и социологии. Особенностями предметных рамок социологии при изучении социального самочувствия являются, во-первых, отказ от редукционизма, т.е. сведения социального самочувствия к экономическим факторам или особенностям индивидуального восприятия действительности, и, во-вторых, постулирование необходимости анализа социального самочувствия на микро-, мезо- и макро-уровнях.

2. Анализ социологических подходов к исследованию социального самочувствия показывает, что большинство из них осуществляют операционализацию понятия «социальное самочувствие» без привязки к социологической методологии. Исходя из того, что большинство как зарубежных, так и отечественных исследователей указывают на амбивалентность, относительность, многофакторность социального самочувствия и его объективно-субъективную природу, существует три основные методологические канвы, которые могут лечь в основу социологической интерпретации концепта «социальное самочувствие»: теория конструирования социальной реальности П. Бергера и Т. Лукмана, структуралистский конструкционизм П. Бурдье и теория структурации Э. Гидденса.

3. Для исследования феномена социального самочувствия наиболее адекватной представляется методологическая рамка структуралистского

конструкционизма П. Бурдье. В контексте данного подхода социальное самочувствие рассматривается в качестве разновидности габитуса, который является продуктом социальной действительности с одной стороны («объективная сторона») и механизмом воспроизводства социальных практик («субъективная сторона») с другой. Соответственно, социальное самочувствие должно исследоваться как на индивидуальном микро-уровне субъективных оценок, так и на макро-уровне более широких объективных оценок (в частности, за счет привлечения экспертного знания).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Игнатьев, Максим Николаевич, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Abercrombie, N. Dictionary of Sociology / N. Abercrombie, S. Hill, B.S. Turner. - London: Penguin Books, 1994.

2. Allardt, E. Having, Loving, Being: An Alternative to the Swedish Model of Welfare Research / E. Allardt // The Quality of Life / M. Nussbaum and A. Sen (Eds.). - New York: Oxford University Press, 1993. - P.88-94.

3. Andrews, F.M. The Structure of Subjective Well-being in Nine Western Societies / F.M. Andrews, R.F. Inglehart // Social Indications Research. - 1979. -Vol.6. -P.73-90.

4. Argyle, M. The Psychology of Happiness / M. Argyle. - London: Routledge, 1987.

5. Burgess, E.W. The Growth of the City: An Introduction to a Research Project / E.W. Burgess // Urban Ecology. An International Perspective on the Interaction Between Humans and Nature / J.M. Marzluff [et al.] (Eds.). - New York: Springer, 2008. -P.71-78.

6. Campbell, A. The quality of American life / A. Campbell, P.E. Converse, W.L. Rodgers. - New York: Rüssel Sage Foundation, 1976.

7. Castells, M. The power of identity /M. Castells. - Oxford: Blackwell, 2003.

8. Clark, A.E. Job satisfaction in Britain /A.E. Clark // British Journal of Industrial Relations. - 1996. - Vol.34. - P. 189-217.

9. Clark, A.E. Unhappiness and unemployment /A.E. Clark, A.J. Oswald // Economic Journal. - 1994. - Vol. 104. - P.648-659.

10. Crawford, M. Building the Workingman's Paradise: The Design of American Company Towns / M. Crawford. - New York: Verso, 1995.

11. Davies, A.G. Working without a net: The bachelos as a social problem/A.G. Davies, P.M. Strong // Sociological Review, 1978. -Vol.25. -P.109-129.

12. Diener, E. Subjective Well-Being: Three Decades of Progress / E. Diener [et al.] // Psychological Bulletin. - 1999. - Vol. 125 (2). - P.276-302.

13. Diener, E. Assessing Subjective Well-Being: Progress and Opportunities/ E. Diener // Social Indicators Research. - 1994. - Vol. 31 (2). - P. 103-157.

14. Diener, E. Recent findings on subjective well-being /E. Diener, E. Suh, S. Oishi // Indian Journal of Clinical Psychology. - 1997. - Vol. 24. - P.25-41.

15. Diener, E. Subjective Well-being /E. Deiner // Psychological Bulletin. -1984.-№3 (95). -P.542-575.

16. Diener, E. Subjective well-being is essential to well-being / E. Diener, E.E. Sapyta, E. Suh // Psychological Inquiry. - 1998. - №9. - P.33-37.

17. Easterlin, R. A. Life Cycle Happiness and its Sources: Intersections of Psychology, Economics and Dempography / R.A. Easterlin // Journal of Economic Psychology. - 2006. - №27. - P.463-482.

18. Easterlin, R.A. Does economic growth improve human lot? Some empirical evidence /R.A. Easterlin // Nations and households in economic growth: Essays in honour of Moses Abramowitz / P.A. David, M.W. Reder (Eds.). - New York: Academic Press, 1974. - P.89-125.

19. Easterlin, R.A. Does Money Buy Happiness? /R.A. Easterlin // The Public Interest. - 1973. - Vol.30. - P.3-10.

20. Easterlin, R.A. Will Raising the Incomes of All Increase the Happiness of All? /R.A. Easterlin // Journal of Economic Behavior and Organization. - 1995. -Vol. 27(1).-P.35-48.

21. Edgeworth, F.Y. Mathematical Psychics: An Essay on the Application of Mathematics to the Moral Sciences / F.Y. Edgeworth. - Charlestone, SC.: BiblioLife, 2009.

22. Erikson, R. Description of inequality: The Swedish approach to welfare research /R. Erikson // The quality of life /M.Nussbaum, A.K. Sen (Eds.). -Oxford: Clarendon Press, 1993. - P. 66-83.

23. Erikson, R. The Scandinavian approach to welfare research / R. Erikson, H. Uusitalo // The Scandinavian model: Welfare state and welfare research /R. Erikson [etal.] (Eds.). - New York: M.E. Sharpe, 1987. - P. 177-193.

24. Frank, F. H. Luxury fever: Why money fails to satisfy in an era of excess /F.H. Frank. - New York: Free Press, 1999.

25. Frey, B.S. Happiness, economy and institutions / B.S. Frey, A. Stutzer // Economic Journal. - 2000. - Vol .110. - P.913-938.

26. Frey, B.S. Maximizing happiness? / B.S. Frey, A. Stutzer // German Economic Review. - 2000. - Vol.1 (2). - P. 145-167.

27. Gans, H.J. Urbanism and Suburbanism as Ways of Life // Readings in Urban Sociology / R. Pahl (Ed.). - Oxford: Pergamon, 1974. - P. 115-118.

28. Garner, J.S. The company town: Architecture and society in the early industrial age /J.S. Garner. - New York: Oxford University Press, 1992.

29. Gee, E. Religious Involvement and Life Satisfaction in Canada /E. Gee, J. Veevers // Sociological Analysis. - 1990. - Vol.51. - P.387-394.

30. Giddens, A. The Constitution of Society: Outline Of The Theory Of Structuration /A. Giddens. - London: Polity Press, 1984.

31. Gurr, T. R. Why Men Rebel /T.R. Gurr. - Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1970.

32. Hagerty, M.R. Wealth And Happiness Revisited. Growing wealth of nations does go with greater happiness / M.R. Hagerty, R. Veenhoven // Social Indicators Research. - 2003. - Vol. 64. - P. 1-27.

33. Haller, M. How Social Relations and Structures Can Produce Happiness and Unhappiness: An International Comparative Analysis / M. Haller, M. Hadler // Social Indicators Research. - 2006. - Vol. 75. - № 2. - P.169-216.

34. Helliwell, J.F. How's life? Combining individual and national variables to explain subjective well-being / J.F. Helliwell // Economic Modelling. - 2003. — Vol. 20.-P.331-360.

35. Inglehart, R. Culture shift in advanced industrial society /R. Inglehart. -Princeton, NJ: Princeton University Press, 1990.

36. Jacobs, J. The economy of cities /J. Jacobs. - New York: Random House, 1969.

37. Jacobs, J. The death and life of great American cities /J. Jacobs. - New York: Vintage, 1961.

38. Juster, F. T. A Conceptual Framework for the Analysis of Time Allocation Data / F. T. Juster, P.N. Courant, G.K. Dow // Time, Goods, and Well-Being / F. T. Juster, F.P. Stafford (Eds.). - Ann Arbor, Mich.: Institute for Social Research / University of Michigan, 1985. - P. 113-131.

39. Kahneman, D. Developments in the Measurement of Subjective Well-Being / D. Kahneman, A.B. Krueger // Journal of Economic Perspectives. - 2006. -Vol. 20. -№1. -P.3-24.

40. King, M. Religiosity and Perceived Stress: A Community Survey /M. King, W. Schafer // Sociological Analysis. - 1992. - Vol.53. - P.37-47.

41. Koenig, H. Research on Religion and Aging: An Annotated Bibliography /H. Koenig. - New York: Greenwood Press, 1995;

42. Layard, R. Happiness: Lessons from a new science / R. Layard. - New York: Penguin Books, 2005.

43. Levin, L. Panel Analyses of Religious Involvement and Well-Being in African Americans /L. Levin, R.J. Taylor // Journal for the Scientific Study of Religion. - 1998. - Vol.37. - P.695-709.

44. Levin, L. Research on Religion and Mental Health /L. Levin, L. Chatters // Handbook of Religion and Mental Health / H. Koenig (Ed.). - San Diego, CA: Academic Press, 1998.-P.34-51.

45. Levy, S. On the Multivariate Structure of Wellbeing /S. Levy, L. Guttman // Social Indicators Research. - 1975. - Vol. 2. - № 3. - P.361-388.

46. Michalos, A. C. Multiple discrepancy theory /A.C. Michalos // Social Indicator Research. - 1985. - Vol.16. -P.347-413.

47. Musick, M. Theodicy and Life Satisfaction Among Black and White Americans /M. Musick // Sociology of Religion. - 2000. - Vol. 61. - P.267-287.

48. Ostroot, N. Measuring cultural bias in a cross-national study / N. Ostroot, W.W. Snyder // Social Indicators Research. - 1985. - Vol.17. - P.234-251.

49. Park, R.E. The City / R.E. Park, E.W. Burgess. - Chicago: University of Chicago Press, 1984. - 250 p.

50. Parsons, T. Societies: Evolutionary and Comparative Perspectives /T. Parsons. - Englewood Cliffs, NJ.: Prentice-Hall, 1966.

51. Religion and Mental Health / J.F. Schumaker (Ed.). - New York: Oxford University Press, 1992.

52. Roemer, M.K. Religiosity and Subjective and Psychological Well-being in Contemporary Japan: Ph.D. dissertation: sociology /M.K. Roemer. - Austin: University of Texas at Austin, 2008.

53. Rummel, R.J. Types of groups and anti-fields // The conflict helix / R.J. Rummel. - Beverly Hills: Sage, 1976.

54. Sandercock, L. Towards Cosmopolis: Planning for multicultural cities /L. Sandercock. - New York: John Wiley, 1997.

55. Sen, A.K. Commodities and capabilities /А.К. Sen. - Amsterdam: North Holland, 1985.

56. Sen, A.K. Inequality re-examined /А.К. Sen. - Oxford: Clarendon Press, 1992.

57. Sirgy, M.J. Past, Present and Future: An Overview of Quality of Life Research in Marketing / M.J. Sirgy, H.L. Meadow, A.G. Samli // Quality-of-Life Research / M.J. Sirgy, A.G. Samli (Eds.). - P.335-369.

58. Smith, M. P. Transnational urbanism /М.Р. Smith. - Oxford: Blackwell, 2000.

59. Stevenson, B. Economic Growth and Subjective Well-Being: Reassessing the Easterlin Paradox /В. Stevenson, J. Wolfers // Brookings Papers on Economic Activity. -2008. - Vol.1. - P. 1-87.

60. Stouffer, S. A. The American soldier: Adjustment during army life /S.A. Stouffer. - Princeton, NJ: Princeton University Press, 1949.

61. Tart, I. Basic Human Values and Identity Research in Estonia, Latvia and Lithuania after 1989 /I. Tart // Landmark 1989. Central and Eastern European Societies Twenty years after the System Change /Н. Best, A. Wenninger (Eds.). -Munster: LIT Verlag, 2010. - P. 91-109.

62. Tart, I. Basic Human Values and Identity Research in Estonia, Latvia and Lithuania after 1989 /I. Tart // Landmark 1989. Central and Eastern European Societies Twenty years after the System Change /Н. Best, A. Wenninger (Eds.). -Munster: LIT Verlag, 2010.

63. The Quality of Life / M. Nussbaum, A. Sen (Eds.). - New York: Oxford University Press, 1993. - 472 p.

64. Townsend, P. Poverty in the United Kingdom /Р. Townsend. -Harmondsworth: Penguin, 1979.

65. Van Praag, B. Happiness Quantified - A Satisfaction Calculus Approach / B. Van Praag, A. Ferrer-i-Carbonell. - Oxford: Oxford University Press, 2008.

66. Veenhoven, R. Sociological Theories Of Subjective Well-Being / R. Veenhoven // The Science of Subjective Well-being: A tribute to Ed Diener / M. Eid, R. Larsen (Eds.). - New York: Guilford Publications, 2008. - P.44-61.

67. Vesan, P. Quality of Life in Europe: Conceptual approaches and empirical definitions [Электронный ресурс] / P. Vesan, G. Bizzotto // Work and Life Quality in New and Growing Jobs: project working paper (2011.5). - Moncalieri, 2011. - Режим доступа: http://www.walqing.eu /fileadmin/download/

external_website/Newsletters_policy_briefs/WALQING_244597_WPaper2011.

5_WP4LitReview. pdf, свободный.

68. Zuckerman, P. Atheism, Secularity, and Well-Being: How the Findings of Social Science Counter Negative Stereotypes and Assumptions / P. Zuckerman // Sociology Compass. - 2009. - Vol.3 (6). - P.949-971.

69. Аитов, H.A. Социальное развитие городов: сущность и перспективы /Н.А. Аитов. - М.: Знание, 1979.

70. Алексеев, А.И. Кризис урбанизации и сельская местность России /А.И. Алексеев, Н.В. Зубаревич // Миграция и урбанизация в СНГ и Балтии в 1990-е гг. / Под ред. Ж.А.Зайончковской. - М: Центр изучения проблем вынужденной миграции в СНГ, 1999. - С. 83-94.

71. Алексеенок, A.A. Социологические подходы к изучению социального самочувствия населения и социальной напряженности / A.A. Алексеенок,

B.А. Бараночников // Вопросы общественных наук: социология, политология, философия, история»: сб. материалов межд. науч. - практ. конф-ии. -Новосибирск: Априори, 2011. - С.37-42/

72. Алимов, А.Н. Социальная инфраструктура: вопросы теории и практики /А.Н. Алимов, А.И. Кочерга. - Киев: Наукова Думка, 1982. - 333 с.

73. Антипина, О. Экономическая теория счастья как направление научных исследований / О. Антипина // Вопросы экономики. - 2012. - №2. -

C.94-107.

74. Базы данных Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru, свободный.

75. Барабашин, И.В. Современная демографическая политика: Россия и зарубежный опыт / И.В. Барбашин, Т.А. Федотовская, С.Н. Титов // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. - 2005. - № 25 (277). -С.30-31.

76. Баранов, A.B. Социально-демографическое развитие крупного города /A.B. Баранов. -М: Финансы и статистика, 1981.

77. Баталова, H.JI. Социальное самочувствие молодежи в условиях изменяющегося общества (региональный аспект): автореф... дисс. канд. соц. наук: 22.00.04 /Н.Л. Баталова. - Тюмень, 2009. - 27 с.

78. Бергер, П. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания /П. Бергер, Т. Лукман. - М.: Медиум, 1995.

79. Бессокирная, Г.П. Социальное самочувствие рабочих / Г.П. Бессокирная // Социологические исследования. - 2008. - №3. - С.34-37.

80. Бестужев-Лада, И.В. Социальные показатели образа жизни советского общества /И.В. Бестужев-Лада. - М.: Наука, 1980.

81. Бехтерев, В.М. Объективная психология / В.М. Бехтерев. - М.: Наука, 1991.-480 с.

82. Бойкова, Е.В. Сущность конструкта «социальное самочувствие пожилых людей» как предмета научного исследования / Е.В. Бойкова // Социальное самочувствие и положение пожилых людей в регионе / Под общ. ред. H. М. Байкова, Л. В Кашириной. - Хабаровск : ДВАГС, 2012.

83. Борщевский, М.В. Город. Методологические проблемы комплексного социального и экономического планирования /М.В. Борщевский, C.B. Успенский, О.И. Шкаратан. - М: Наука, 1975.

84. Бочканова, Е. Н. Социальное самочувствие горожан - ориентир муниципальной социальной политики / E.H. Бочканова // Известия Уральского государственного университета. - 2007. - №51. - С.29-36.

85. Бочканова, Е.Н. Социальное самочувствие горожан как детерминанта содержания и направленности муниципальной политики: автореф. дис...канд.соц.наук: 22.00.04 / Е.Н. Бочканова. - Екатеринбург, 2007.

86. Бурдье, П. Структура, габитус, практика / П. Бурдье // Журнал социологии и социальной антропологии. - 1998. - Т.1. - Вып.2. - С.60-70.

87. Бурко, В.А. Интерпретация показателя «социальное самочувствие» /

B.А. Бурко // Социология и общества: сб. тезисов I Всеросс. соц. конгресса «Общество и социология: новые реалии и новые идеи». - СПб.: Скифия, 2000.

88. Вагин, В.В. Русский провинциальный город: ключевые элементы жизнеустройства / В.В. Вагин // Мир России. - 1997. - №4. - С.53-88.

89. Важенин, С.Г. Социальная инфраструктура народно-хозяйственного комплекса /С.Г. Важенин. - М.: Наука, 1984.

90. Вебер, М. Город // Избранные произведения: Пер. с нем./М. Вебер; сост., общ. ред. и послесл. Ю. Н. Давыдова; предисл. П. П. Гайденко. - М.: Прогресс, 1990.

91. Викторов, П.П. Учение о личности и настроениях / П.П. Викторов. -М.: Книжное Дело, 1904. - 188 с.

92. Вирт JI. Урбанизм как образ жизни // Избранные работы по социологии / Л.Вирт; пер. с англ. В.Г. Николаева. - М.: ИНИОН РАН, 2005. -

C. 93-118.

93. Воронин, Г.Я Социальное самочувствие россиян (1994-1996-1998) /Г.Я. Воронин // Социологические исследования. - 2001. - №6. - С.59-66.

94. Гимпельсон, В.Е. Уровень и страх безработицы: есть ли между ними связь? / В.Е. Гимпельсон, А.Ю. Ощепков // Экономический журнал ВШЭ. -2011. -№3. - С.277-314.

95. Глазычев, В.Л. Социально-экологическая интерпретация городской среды /В.Л. Глазычев. - М.: Наука, 1984.

96. Гололобов, И.В. Деревня как не-политическое сообщество: социальная (дис)организация мира собственных имен /И.В. Гололобов // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2005. - Т.8. - №2. - С.40-49.

97. Горбачик, А. Политические ориентации и социальное самочувствие населения Украины /А. Горбачик // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. - 1998. - №5. - С.15-18.

98. Губина, Н.В. Уровень проблемности жизни как показатель социального тонуса /Н.В. Губина // Социологические исследования. - 2006. — № 9. - С.122-126.

99. Губина, Н.В. Управление социальным тонусом монопрофильного города: автореф. дисс...докт. соц. наук: 22.00.08 / Н.В. Губина. - Казань, 2010.-44 с.

100. Давыдова, Е.В. Измерение социального самочувствия молодежи /Е.В. Давыдова. - М.: Институт социологии РАН, 1992.

101. Данакин, Н.С. Конфликты и технология их предупреждения / Н.С. Данакин. - Белгород: БЦСТ, 2005.

102. Динамика социально-экономического положения населения современной России и проблемы адаптации к измененным условиям труда и занятости (по материалам «Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения 1992 — 2008 гг.»). - М.: Институт социологии РАН, 2009.

103. Дубин, Б.В. Социальное самочувствие /Б.В. Дубин // Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. - 1993. - №5. -С. 18-20.

104. Дулина, Н. В. Религиозность как индикатор социального самочувствия жителей города [Электронный ресурс] / Н. А. Овчар, Н. В. Дулина // Материалы III Всероссийского социологического конгресса, Москва, 21-24 окт. 2008 г.: тез. докл. и выступл. Секция 18 /ИЭС РАН, Рос. Общество социологов. - М., 2008. - Режим доступа: http://www.isras.ru/abstract_bank/1209556165.pdf, свободный.

105. Дулина, Н.В. Жизненное пространство крупного города в восприятии его жителей / Н.В. Дулина [и др.]. - Волгоград, 2004.

106. Дулина, Н.В. Опыт социального мониторинга в городе /Н.В. Дулина, В.В. Токарев // Известия Волгоградского государственного технического университета. - 2010. - № 9(69). - С. 78-86.

107. Дулина, Н.В. Социальное самочувствие населения как один из критериев оценки деятельности региональной власти / Н.В. Дулина, В.В. Токарев // Социокультурные основания стратегии развития регионов России: сб. материал, всеросс. науч.-практ. конф-ии (Смоленск, 6-9 октября 2009 г.). -Смоленск: Универсум, 2009. - С.89-95.

108. Зайончковская, Ж.А. Россия: миграция в разном масштабе времени / Ж.А. Зайончковская. - М.:, 1999.

109. Зарипов, А.Р. Коммуникационное взаимодействие органов исполнительной власти и общества: социологический анализ (на примере Республики Татарстан): автореф...дисс.канд.соц.наук: 22.00.08 / А.Р. Зарипов. - Н.Новгород: ННГУ, 2011.

110. Зиммель, Г. Большие города и духовная жизнь / Г. Зиммель // Логос. -2002. - №3. - С.23-35.

111. Зубаревич, Н.В. «Перспектива: Четыре России» / Н.В. Зубаревич // Ведомости. — 2011. - 30 декабря.

112. Зубаревич, Н.В. Регионы России: неравенство, кризис, модернизация / Н.В. Зубаревич. - М.: Независимый институт социальной политики, 2010. -160 с.

ПЗ.Зябина, О.В. Особенности социального самочувствия студенческой молодежи / О.В. Зябина // Ярославский педагогический вестник. - 2011. — №4. - Т.2. - С.249-252.

114. Ижикова, Н.В. Социальное самочувствие и религиозность населения Карелии (по материалам социологического опроса) [Электронный ресурс]

/Н.В. Ижикова // Диалог отечественных светской и церковной образовательных традиций: сб. материалов VIII Покровских чтений. - СПб.: РГПУ им. Герцена, 2007. - Режим доступа: http://pokrov-fomm.ru/action/scien_pract_conf/pokrov_reading/sbornik_2006-2007/txt/ izikova_ N.php.

115.Карамельский, P.B. Социальное самочувствие российского студенчества (региональный аспект): автореф... дисс. канд. соц. наук: 22.00.04 / Р.В. Карамельский. - Казань, 2012. - 22 с.

Пб.Кацва, A.M. Протестное движение рабочего класса / A.M. Кацва // Социологические исследования. - 2008. - №3. - С.38-42.

117. Кобозева, H.H. Социальное самочувствие трудовых мигрантов в социокультурных условиях принимающего региона: автореф...дисс. канд. соц.наук: 22.00.06 /H.H. Кобозева. - Ставрополь, 2008. - 28 с.

118. Кодина, И.Н. Социальное настроение молодежи малого города (на материалах г. Юрьевца Ивановской области) / И.Н. Кодина // Вестник Нижегородского госуниверситета. Серия Социальные науки. - 2009. - № 3 (15). - С.28-33.

119. Колесникова, Н.П. Формирование и развитие духовного потенциала молодежи монопромышленного города в современных условиях как социальная проблема (на примере города Набережные Челны): дисс...канд. соц. наук: 22.00.04 / Н.П. Колесникова. - Казань, 2010.

120. Колесов, E.H. Формирование рынка труда в монопрофильном городе /E.H. Колесов. - Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2004.

121. Константиновский, Д.Л. Образование и жизненные траектории молодежи: 1998 - 2008 годы / Д.Л. Константиновский []. - М.: Институт социологии РАН, 2011. - 277 с.

122. Копорулина, В.Н. Психологический словарь / Авт.-сост. В.Н. Копорулина, М.Н. Смирнова, Н.О. Гордеева / Под общ. ред. Ю.Л. Неймера. -Ростов н/Д: Феликс, 2003.

123.Кошелев, A.B. Эволюция представлений о социальном - важное условие уточнения предмета социологии / A.B. Кошелев // Социологические исследования. -2009. - №8. - С. 134-139.

124. Крупец, Я. Н. Социальное самочувствие как интегральный показатель адаптированности /Я.Н. Крупец // Социологические исследования. - 2003. -№ 4. - С.143-144.

125. Крюкова, О.Г. Влияние мирового финансового кризиса на экономику моногородов / О.Г. Крюкова, Е.В. Арсенова // Эффективное антикризисное управление. - 2010. -№1. - С.80-87.

126.Лаппо, Г.М. Города на пути в будущее /Г.М. Лаппо. - М.: Мысль, 1987.

127. Лаппо, Г.М. Результаты урбанизации в России к концу XX века /Г.М. Лаппо, П.М. Полян // Мир России. - 1999. - №4. - С.35-46.

128. Лебеденко, O.A. Социальное самочувствие студентов - социальных стипендиатов в условиях модернизации российского общества: социально-

философский анализ: автореф. дис...канд.филос.наук: 09.00.11 / O.A. Лебеденко. - Ростов-на-Дону, 2011.

129. Лейбович, О.Л. Большой город в постсоветском пространстве / О.Л. Лейбович, А.Н. Кабацков, Н.В. Шушкова // Мир России. - 2004. - №1. -С.91-105.

130. Литовка, О.П. Проблема пространственного развития урбанизации / О.П. Литовка. - Ленинград: Наука, 1976.

131.Лопашов, В.В. Особенности социализации студенческой молодежи в условиях закрытого административно-территориального образования (ЗАТО): автореф. дисс... канд.соц.наук: 22.00.04 / В.В. Лопашов. - Саранск, 2006.

132. Лотарева, Р. М. Города-заводы России. XVIII - первая половина XIX в /P.M. Лотарева. - Екатеринбург: Сократ, 2011.

133. Лунева, О.В. Самочувствие личности в производственном коллективе /О.В. Лунева // Эмоциональные потенциалы коллектива: межвуз. сб. науч. тр. - Ярославль: Ярославский ГПИ им. К.Д. Ушинского, 1977. - Вып.50.

134. Любовный, В.А. Монопрофильные города в условиях кризиса: состояние, проблемы, возможности реабилитации /В.А. Любовный. - М., 2009.

135.Манаева, И.В. Моногорода: вопросы терминологии /И.В. Манаева // Современное проблемы социально-экономического развития России: сб. материалов науч-практ конф-ии: В 2 т.: Т.2. / Под ред. E.H. Камышанченко, С.Н. Растворцевой. - Белгород: Изд-во БелГУ, 2011. - С.140-143.

136. Манаева, И.В. Подходы к группировке моногородов Российской Федерации /И.В. Манаева// Современные проблемы развития экономики и управления в регионе: сб. материалов VII межд. науч.-практ. конф-ии 25 апреля 2012 г. - Пермь, 2012 - С. 186-192

137. Марченко, Т. Г. Особенности становления и развития новой социально-профессиональной структуры населения молодого среднего города: автореф. дисс... канд. соц. наук: 22.00.03 / Т. Г. Марченко. - Казань, 2002.

138.Маслова, А.Н. Современный уровень и качество жизни населения моногородов России [Электронный ресурс] /А.Н. Маслова // Материалы докладов XVI Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов» / Отв. ред. И.А. Алешковский, П.Н. Костылев, А.И. Андреев. - М.: Издательство МГУ, 2009. - Режим доступа: http://www.lomonosov-msu.ru/2009/, свободный.

139.Межевич, М.Н. Структурное развитие крупного города как момент эволюции региональной среды производства и жизнедеятельности /М.Н. Межевич. - Ленинград: Наука, 1987. - 167 с.

140. Межевич, М.Н. Территориальная общность людей и социальное развитие в условиях социализма /М.Н. Межевич // Социологические исследования. - 1978. -№ 3. - С.29-38.

141.Микляева, E.B. Социокультурные особенности трансформационных процессов в монопрофильном городе (на материалах социологических исследований Архангельской области): автореф.дисс...канд.соц.наук: 22.00.04 / Е.В. Микляева. - Архангельск, 2008.

142.Минзакирова, A.M. Социальная адаптация молодежи монопромышленного города (на примере г. Набережные Челны): автореф. дисс.. ..канд. соц. наук: 22.00.04 / А. М. Минзакирова. - Казань, 2005.

143. Михайлова, Л.И. Социальное самочувствие и восприятие будущего россиянами / Л.И. Михайлова // Социологические исследования. - 2010. -№3. - С.45-50.

144. Москаленко, И. О. Общие черты, проблемы и перспективы развития моногородов России / И. О. Москаленко // Актуальные вопросы экономики и управления: материалы междунар. заоч. науч. конф.: В 2-х т.: T. II. - М.: РИОР, 2011.-С. 157-160.

145. Муртазина, Л. Р. Динамика социально-демографических процессов в молодых городах в реформирующемся российском обществе: автореф. дисс... канд. соц. наук: 22.00.04 / Л. Р. Муртазина. - Казань, 2004.

146.Муштук, О. Групповой социально-политический портрет москвичей: социальное самочувствие Москвы осенью 2003 г. /О. Муштук // Обозреватель-Observer. - 2004. - № 1. - С.21-28.

147. Носова, С.С. Социальная инфраструктура в воспроизводственном процессе /С.С. Носова. - М.: Экономика, 1984.

148.Нугаев, P.M. Качество жизни в трудах социологов США / P.M. Нугаев, М.А. Нугаев // Социологические исследования. - 2003. - №6. -С.100-105.

149. Нудель, С.Л. Преступность в моногородах: криминологический анализ / С.Л. Нудель, C.B. Маликов // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2011. - №2(4). - С.42-52.

150.0 несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №43. - Ст.4190.

151.0 порядке отнесения предприятий к градообразующим и особенностях продажи предприятий-должников, являющихся градообразующими: Постановление Правительства РФ от 29 августа 1994 г. №1001 // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №19. - Ст. 2217.

152. Орлова, Л.А. О социальном самочувствии учителей Московской области /Л.А. Орлова // Социологические исследования. - 1998. - №8. - С.88-94.

153. Орлова, Э.А. Современная городская культура и человек /Э.А. Орлова. -М.: Наука, 1987.

154. Панкрухин А. П. Муниципальное управление: маркетинг территорий / А. П. Панкрухин. - М.: Логос, 2002. - 64 с.

155. Панкрухин, А. П. Маркетинг территорий / А. П. Панкрухин // Рекламодатель: теория и практика. - 2002. - № 1.

156. Парк, Р. Город как социальная лаборатория / Р. Парк // Социологическая теория: история, современность, перспективы / Ред. A.B. Филиппов. - СПб.: Владимир Даль, 2008. - С.30-45.

157. Парыгин, Б.Д. Общественное настроение /Б.Д. Парыгин. - М.: Мысль, 1966.

158. Переведенцев, В.И. Современная миграция населения Западной Сибири / В.И. Переведенцев. - Новосибирск, 1965.

159. Переведенцев, В.И. Современная миграция населения Красноярского края /В.И. Переведенцев, Ж.А. Зайончковская. - Новосибирск, 1964.

160. Перспективы моногородов в современной России // Информационно-аналитический портал «Memoid». - Режим доступа: http://www.memoid.ru/node /Perspektivy_monogorodov_v_sovremennoj_Rossii, свободный.

161.Петражицкий, Л.И Введение в изучение права и нравственности: Основы эмоциональной психологии / Л.И. Петражицкий. СПб., 1908. - 271 с.

162. Петрова, Л.Е. Социальное самочувствие молодежи / Л.Е. Петрова // Социологические исследования. - 2000. -№12. - С.50-55.

163. Пивоваров, Ю.Л. Урбанизация в России в XX веке: представления и реальность / Ю.Л. Пивоваров // Общественные науки и современность. -2001. - №6. - С.101-113.

164. Попов, А.И. Мегаполис как объект управления: анализ московского законодательства/А.И. Попов. -М.: РАГС, 1998.

165. Пострадавших от ВТО придется отселять [Электронный ресурс] // Веб-портал ИА «Финмаркет». - 2012. - 27 апреля. - Режим доступа: http://www.fînmarket.ru/z/nws/hotnews.asp?id=2899464, свободный.

166. Проблема нехватки мест в российских детских садах в 2012 году [Электронный ресурс] / Информационное агентство «РИА Новости». -Режим доступа: http://www.ria.ru/trend/nursery_queue_2012_08042012/, свободный.

167.Пустынникова, Л.В. Особенности социального развития молодежи в условиях закрытого административно-территориального образования: автореф. дисс...канд.соц.наук: 22.00.04 / Л.В. Пустынникова. - Саранск, 2011.

168. Распределение населения по величине среднедушевых денежных доходов [Электронный ресурс] // Электронные базы данных Федеральной службы государственной статистики. — Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/urov/urov_31 g.htm (актуальность данных соответствует 16.04.2012 г.).

169. Россияне об удовлетворенности жизнью: пресс-выпуск Левада-центра [Электронный ресурс] // Веб-портал Аналитического центра Юрия Левады. -М., 2011. - Режим доступа: http://www.levada.ru/press/2011021804.html, свободный.

170. Рудакова, Н.В. Уровень жизни горожан как критерий эффективности муниципального управления /Н.В. Рудакова // Социология. - 2005. - № 3-4. -С.63-72.

171. Салагаев, A. JI. Молодёжные группировки - опыт пилотного исследования / A. JI. Салагаев, А. В. Шашкин // Социологические исследования. - 2004. - № 9. - С.50-58.

172. Симонович, Н.Е. Социальное самочувствие как социально-психологический феномен в изменяющемся российском обществе: автореф... дисс. канд.псих.наук: 19.00.05 / Н.Е. Симонович. - Москва, 1999.

173. Соловенко, И.С. Динамика протестного движения шахтёров Кузбасса во время перехода к рыночным отношениям (1992—1999 гг.) /И.С. Соловенко // Вестник Томского государственного университета. — 2013. -№366. - С.91-96.

174. Социальное самочувствие российских регионов в условиях экономического кризиса: аналитический отчет [Электронный ресурс] / Исследовательская группа Циркон. - М., 2009. - С.20. - Режим доступа: http://www.zircon.rU/upload/File/mssian/publication/l/091123.pdf, свободный.

175. Суханов, В. Факторы политического влияния на конкурентоспособность территории / В. Суханов // Власть. - 2012. - №7. -С.23-26.

176. Тихонова, Н.Е. Бедные: образ жизни и стратегии выживания / Н.Е. Тихонова // Куда идет Россия? Трансформация социальной сферы и социальная политика / Под общ. ред. Т.И. Заславской. - М.: Дело, 1998. -С.200-209.

177.Тощенко, Ж.Т. Социальная инфраструктура: сущность и пути развития /Ж.Т. Тощенко. - М.: Мысль, 1980.

178.Тощенко, Ж.Т. Социальное настроение / Ж.Т. Тощенко, C.B. Харченко. - М.: Academia, 1996. - 195 с.

179. Тугужекова, В.Н. Социальное самочувствие сельского населения Республики Хакасия / В.Н. Тугужекова [и др.] // Историческая и социально-образовательная мысль. - 2011. - №5. - С.167-172.

180. Употребление алкоголя в России: история, статистика, психология / И. Гурвич []. - СПб.: Изд. СПбГУ, 2008. - 184 с.

181. Уровень протестных настроений [Электронный ресурс] // ФОМ Доминанты, 2012. - Режим доступа: http://fom.ru/indexes/uroven-protestnyh-nastroenij.html, свободный.

182. Федулов, С.П. Социальная инфраструктура современного российского города / С.П. Федулов // Социологические исследования. - 2000. -№4. - С.122-125.

183.Хамдохов, Д.З. Социальное самочувствие в современном поликультурном российском обществе (на примере Кабардино-Балкарской республики): автореф...дисс. канд. соц. наук: 22.00.06 /Д.З. Хамдохов. -Майкоп, 2007. - 26 с.

184. Численность городского и сельского населения России [Электронный ресурс] // Официальный веб-портал Всероссийской переписи населения 2010 г. - Режим доступа: www.perepis-2010.ru/gorod-selo.xls, свободный.

185.Чорнобай, П.Д. Социальная напряженность: опыт измерения / П.Д. Чорнобай // Социологические исследования. - 1992. - №7. - С.94-98.

186. Шматко, H.A. Анализ культурного производства Пьера Бурдье / H.A. Шматко // Социологические исследования. - 2003. - № 8. - С.113-120.

187. Шмельков, A.B. Социальное пространство города /A.B. Шмельков // Урбанизация в условиях трансформации социально-экономической структуры общества: сб. материалов науч.-практ. конф-ии. - Смоленск: Универсум, 2003. - С.239-241.

188. Ядов, В.А. Удовлетворенность работой: анализ эмпирических обобщений и попытка их теоретического истолкования /В.А. Ядов, A.A. Киссель // Социологические исследования. - 1974. - № 1. - С.78-87.

189.Яценко, И.Н. Социальное настроение и самочувствие населения малого северного города: социологический анализ: автореф... дисс. канд. соц. наук: 22.00.04 / И.Н. Яценко. - Екатеринбург, 2006.