Социально-психологический портрет и автопортрет женщины 1840-х гг. в мемуарах А.И. Герцена и его окружения: типология и поэтика тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.01, кандидат наук Кузнецова, Ульяна Сергеевна

• Кузнецова, Ульяна Сергеевна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Кузнецова, Ульяна Сергеевна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

Глава I. Образ Натальи Александровны Герцен как воплощение идеального типа представительницы «замечательного

десятилетия»

§ 1. Принципы изображения персонажа в художественных мемуарах А.И. Герцена и «Воспоминаниях об А.И. Герцене» Т.А. Астраковой

1.1. Психологизм поэтики портрета H.A. Герцен в «Былом и думах»

1.2. Семья как предмет философско-психологической рефлексии в мемуарах и дневнике А.И. Герцена 1842-го -1845-го годов

1.3. Модели женственности в «Воспоминаниях об А.И. Герцене» Т.А. Астраковой: автобиографическая героиня и H.A. Герцен

§ 2. Женское мировидение в документальной прозе H.A. Герцен и «женский мир» в мемуарах А.И. Герцена

2.1. Рефлексия исторических событий и кризис самоидентификации

в документальной прозе H.A. Герцен

2.2. «Кружение сердца» как драматическая кульминация «Рассказа

о семейной драме» в мемуарах А.И. Герцена

Глава II. Современницы А.И. Герцена в фокусе эго-документа

§ 1. Мемуары Т.П. Пассек «Из дальних лет» как опыт жизнеописания

1.1. Жанрово-стилистические особенности воспоминаний Т.П. Пасек

1.2. «Усадебная повесть» в контексте мемуаров Т.П. Пасек

1.3. Элементы «романа воспитания» и их роль в создании автобиографического портрета Т.П. Пасек

1.4. Замужество как итоговый этап развития самосознания автобиографической героини мемуаров Т.П. Пасек

§ 2. Концепция автобиографического "Я" в «Воспоминаниях» М.К. Рейхель

2.1. Жанровое своеобразие мемуаров М.К. Рейхель

2.2. Особенности репрезентации авторского «Я»

2.3. Мотивная организация как форма авторского самовыражения

2.4. «Путевые записки» как составляющая воспоминаний М.К.

Рейхель: Европа в восприятии русской путешественницы

§ 3. Оппозиция частной и общественной жизни в «Воспоминаниях» и дневниках H.A. Тучковой-Огаревой

3.1. Элементы семейной хроники на фоне русской истории в мемуарах H.A. Тучковой-Огаревой

3.2. Рефлексия событий Французской революции в сознании автобиографической героини

3.3. Дневники H.A. Тучковой-Огаревой как отражение событий частной жизни автора

3.4. Портреты исторических персонажей в мемуарах H.A. Тучковой-Огаревой

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социально-психологический портрет и автопортрет женщины 1840-х гг. в мемуарах А.И. Герцена и его окружения: типология и поэтика»

ВВЕДЕНИЕ

Характерной особенностью литературной ситуации второй половины XIX в. является расцвет автодокументальной прозы1. Распространенность всевозможных записных книжек, журналов и дневников, активность их включения в повседневную жизнь и последующее создание на их основе произведений мемуарного характера - показатель не постоянный и отличает отнюдь не каждый исторический период2. Авторами этих произведений нередко являлись люди, принадлежавшие поколению 1840-х годов, для которых осмысление своего прошлого во второй половине XIX века оказалось частью их духовного опыта. Склонность к рефлексии, потребность в самопознании и самораскрытии как отличительная особенность людей этого поколения активно проявила себя в созданных ими автобиографических текстах. Одним из самых ярких фактов такого рода литературной деятельности стало мемуарно-автобиографическое творчество А.И. Герцена и людей из его окружения. Примечательно, что авторами возникших здесь мемуаров часто являлись женщины, связанные либо с семьей Герцена, либо с его кружком. Как пишет известный современный исследователь В. Щукин, оценивая духовную ситуацию 1840-х годов, «в беседах западников в гостиных и на дачах всегда самое активное участие принимали их нежные и заботливые жены, а также родственницы и знакомые»3.

Отношение к женщине и осмысление ее роли в обществе всегда было тесно связано с исторической ситуацией в стране: общественные перемены

1 См. об этом: Местергази ЕГ. Художественная словесность и реальность (документальное начало в отечественной литературе XX века)- Автореф. дисс. ... д-ра филол. наук. — М, 2008, Савкина И. «Пишу себя»: Автодокументальные женские тексты в русской литературе первой половины XIX в. — Tampere, 2001; Урбан A.A. Автодокументальная проза//Звезда.- 1970.-№ 10.-С. 193-204.

2 См. об этом: Елизаветина Г.Г. Последняя грань в области романа (русская мемуаристика как предмет литературоведческого исследования)//Вопросы литературы. - 1982.-№10.-С. 148; 166. Летягин Л. Н. Личный дневник: самосознание жанра // Известия РГТ1У им. А. И. Герцена. - 2008. - № 56. - С. 58.

3 Щукин В.Г. Русское западничество. Генезис. Сущность. Историческая роль - Лодзи, 2001. - С. 207.

всякий раз отражались на её положении и на духовном состоянии1. Более того, как утверждает М.О. Гершензон, волновавшие общество идеи не только своеобразно преломлялись в её сознании, но «здесь шел свой особенный, тоже глубоко закономерный процесс развития»2.

Бурное умственное движение, охватившее молодежь 1840-х годов, не могло не коснуться и русской женщины. Особая идеологическая атмосфера, царившая среди представителей «замечательного десятилетия»,3 (как

л -

охарактеризовал 1840-е годы П.В. Анненков), оказала бесспорное влияние на женщин, входивших в круг интеллектуальной элиты эпохи, дав «России высокоразвитых в духовном отношении женщин»4 . Закономерно, что созданные ими документально-биографические тексты стали частью как русского литературного процесса, так и отечественной культуры в целом. ,

Их воспоминания, безусловно, оказываются в тени «Былого и, дум», однако они занимают свою нишу в литературном движении второй половины XIX века; обладают особым взглядом на эпоху и человека, создают индивидуальный авторский портрет, который оказывается принципиально важен для понимания личности человека 1840-х годов.

Представление о человеке 1840-х годов как особом историческом характере традиционно соотносится с московским философским кружком А.И. Герцена. Именно его представители считаются ключевыми фигурами этой эпохи, а черты их личности оказываются определяющими, когда речь заходит обо всем поколении. Временной отрезок, связанный с зарождением, расцветом и распадом этого философского кружка, по продолжительности охватывает довольно короткий промежуток. В начале 1830-х годов в

1 См. об этом: Благоразумов Н. Права и значение женщины в историческом их проявлении. - М., 1880; Иконников B.C. Русская женщина накануне реформы Петра Великого и после нее. — Киев, 1874; Страхов H.H. Женский вопрос // Заря. — 1870. — № 2. — С. 107-149; Шашков С.С. Главные эпохи в истории русской женщины // Дело. — 1869. — № 1, 2, 3; Щепкина E.H. Из истории развития женской личности в России: Лекции и статьи. - СПб., 1914.

2 См. об этом: Гершензон М. О. Русская женщина 30-х годов // Русская мысль. -1911.- Кн. 12. Декабрь. - С. 55; Иконников B.C. Русская женщина накануне реформы Петра Великого и после нее. - Киев, 1874. - С. 1.

3 Анненков П.В. Замечательное десятилетие. 1838 — 1848 // Анненков П.В. Литературные воспоминания. — М., 1989.-С. 111-353.

4 Щукин В.Г. Русское западничество. Генезис. Сущность. Историческая роль. - Лодзи, 2001. - С. 207.

Московском университете вокруг А.И. Герцена и Н.П. Огарева складывается дружеский кружок, объединивший Н.Х. Кетчера, М.П. Носкова, В.В. Пассека, Н.И. Сазонова, Н.М. Сатина и др. (всего одиннадцать человек). Под влиянием идей Великой французской революции и движения декабристов члены кружка провозглашали пафос свободы, равенства, говорили о необходимости конституции и республиканского строя, а также революционного переустройства общества в соответствии с теорией утопического социализма Сен-Симона; вынашивали планы революционной пропаганды. Летом 1834 года члены кружка были арестованы и высланы из Москвы в отдаленные губернии под надзор полиции. В 1839-м году, после возвращения из ссылки, Огарев, Герцен, Сатин и Кетчер получили возможность беспрепятственно навещать друг друга и вновь стали проводить вместе много времени. В этот период круг друзей расширился: чк нему присоединились Наталья Александровна Герцен, супруги Грановские -Тимофей Николаевич и Елизавета Богдановна, и Астраковы - Николай Иванович и Татьяна Алексеевна, а также Василий Петрович Боткин.

Центром дружеского собрания становится дом самого Герцена, где, по его

(

воспоминаниям, прочитанное, обдуманное и «выработанное каждым

1 ") делалось достоянием всех» , где «споры обобщали взгляд» на все области

знания, искусства и политики. В начале 1840-х гг. начались первые раздоры в

личных взаимоотношениях Огарева, Герцена, Сатина, Кетчера, их жен и

новых друзей. Распалось же дружеское собрание уже к концу 1840-х годов с

отъездом многих его представителей, в том числе и Герцена, за границу.

Если рассматривать участников кружка Герцена как характерных

выразителей типа личности человека 1840-х годов, то оказывается, что он

представлен почти исключительно западниками. В 1840-е годы доминирует

4

именно это направление русской общественной и религиозно-философской

1 Герцен А И. Былое и думы //А.И. Герцен. Собр. соч.: В 30 т. -М. -Т. 8, С. 201.

2 Там же.-Т. 8, С. 201

мысли1. Неслучайно, характеризуя в своих мемуарах «Из дальних лет»

духовную атмосферу 1840-х годов, Т.П. Пассек отмечала: «Направление, начавшее развиваться в тридцатых годах, называли тогда западным; в настоящее время его называют "направлением сороковых годов", так как в сороковых годах оно достигло своей зрелости»2.

В научной литературе существует большое количество работ, посвященных анализу типа личности человека 1840-х годов, а также истории идей, отличавших представителей этого поколения. В то же время в исследованиях, посвященных этой проблеме3, представление о человеке 1840-х годов как особом историческом характере, воплощающем в себе черты и дух времени, связывается исключительно с личностью мужчины. Вопрос же о представительницах поколения «замечательного десятилетия» - женщинах, чьи имена в культурном сознании эпохи тоже были связаны с сороковыми годами, практически не получил освещения в научной литературе. Между тем, очевидно, что этот тип женской личности также стал знаковым для «новой культурной формации»4 - 1840-х годов; и потому созданные представительницами этого поколения мемуарно-автобиографические произведения наиболее репрезентативны для понимания подобного исторического характера.

1 См. об этом: Лазутин В.В. От памяти к истории: к вопросу о формировании представления о «людях сороковых годов» // Вестник РГГУ. Серия «Литературоведение. Фольклористика». - 2010. - №2. - С. 101110.

2 Пассек Т. П. Из дальних лет: Воспоминания: в 2 т. — М., 1963. — Т. I, С. 423.

3 Гинзбург Л.Я. О психологической прозе. — Л., 1977; Егоров Б.Ф. Славянофилы и западники как типы русской интеллигенции // Культурологические записки. Вып. 4. Роль интеллигенции в формировании картины мира. М., 1998. - С. 69-75; Егоров Б.Ф. Славянофилы, западники и культурология // Из истории русской культуры: в 5 т. Т. 5 (XIX век). — М., 1996. — С. 463-476; Егоров. Б.Ф. Русские кружки // Из истории русской культуры. Т. V (XIX век). - М., 2000. - С. 504-517; Кантор В.К. Западничество как проблема русского пути // Вопросы философии. — 1993. - №4; Машинский С. Станкевич и его кружок // Вопросы литературы. - 1964. — №5. - С. 125-148; Никуличев Ю. Вокруг «замечательного десятилетия»: от чистых идей к проклятым вопросам // Вопросы литературы. — 2003. — №1. — С. 209-241; Лазутин В.В. От памяти к истории: к вопросу о формировании представления о «людях сороковых годов» // Вестник РГГУ. Серия «Литературоведение. Фольклористика». - 2010. - №2. - С. 101-110; Лазутин В.В. «Последние романтики»: поколение 1840-ых годов как особый тип культурно-бытового поведения // Русская литература: тексты и контексты. Сборник научных работ молодых филологов. Вып. I. — \Varszawa, 2011. — С. 33-42; Петров Ф. «Люди сороковых годов» в Московском университете // Отечественная история. — 2005. — №2; Щукин В.Г. Русское западничество сороковых годов XIX века как общественно-литературное явление// Щукин В.Г. Российский гений просвещения. Исследования в области мифопоэтики и истории идей. — М., 2007. — С. 5154.

4 Лазутин В.В. Идейно-поведенческий комплекс "люди сороковых годов" в литературе конца XIX - начала XX в.: автореф. дис. канд. филолог, наук. - М., 2011. - С. 12.

Актуальность темы диссертационного исследования определяется активным вниманием современного литературоведения к творчеству и личности А.И. Герцена и, как следствие, необходимостью дальнейшего изучения его знаменитых воспоминаний, а также мемуаров людей, которые были с ним связаны. Кроме того, современная филологическая наука проявляет особый интерес к мемуарно-биографической прозе и женским автодокументальным произведениям, в частности, что позволило включить в объект изучения разные мемуарные тексты, совершенствуя методику их рассмотрения.

Научную новизну диссертации определяет впервые предпринятое целостное рассмотрение, реконструирование социально-психологического портрета и автопортрета женщины 1840-х годов, каким он предстает в мемуарах А.И. Герцена «Былое и думы» и созданных его современницами документально-биографических текстах. В научный оборот вводятся источники, которые практически не становились самостоятельным объектом исследования, а использовались лишь в качестве дополнительных материалов при изучении биографии Герцена.

Объектом данного диссертационного исследования являются художественные мемуары А.И. Герцена «Былое и думы», мемуары Т.П. Пассек «Из дальних лет», «Воспоминания» М.К. Рейхель, Т.А. Астраковой, H.A. Тучковой-Огаревой.

Предмет диссертации — социально-психологический портрет и автопортрет женщины 1840-х годов, созданный в названном круге мемуарных текстов.

Цель работы - рассмотрение поэтики, принципов создания социально-психологического портрета и автопортрета женщины 1840-х годов как особого культурно-исторического типа личности, с определенным характером мировосприятия, системой ценностей и моделью поведения, - в мемуарно-автобиографической прозе А.И. Герцена и его современниц.

Реализация поставленной в диссертации цели предполагает решение следующих задач:

- исследование принципов изображения внутреннего мира Натальи Александровны Герцен в художественных мемуарах «Былое и думы»;

- изучение концепции личности автобиографических героинь мемуаров Т.П. Пассек «Из дальних лет» и Воспоминаний М.К. Рейхель и H.A. Тучковой-Огаревой; 5

- рассмотрение способов моделирования и описания авторского Я в мемуарно-автобиографической прозе современниц А.И. Герцена; - ,

- выявление основных составляющих социально-психологического портрета женщины 1840-х годов на материале мемуаров А.И. Герцена «Былое и думы» и воспоминаний женщин, его современниц;

- анализ жанрового своеобразия мемуарно-автобиографической прозы Т.П. Пассек, Т.А. Астраковой, М.К Рейхель и H.A. Тучковой-Огаревой;

- определение специфики «женского» мемуарного текста;

- исследование принципов организации повествования в рассматриваемых мемуарных текстах.

В отечественном литературоведении к изучению жанра мемуаров обращались Л.Я. Гинзбург 1, Л .Я. Гаранин2, Г.Г. Елизаветина3, Т.М. Колядич4, Е.Л. Кириллова5, Е.Г. Местергази 1, H.A. Николина 2, И.А. Паперно3, Л.А. Смирнова4, А.Г. Тартаковский5, Е.Л. Шкляева6.

1 Гинзбург Л.Я. О психологической прозе. - Л., 1977.

2 Гаранин Л Л. Мемуарный жанр советской литературы: Историко-теоретический очерк. —Минск, 1986.

3 Елизаветина Г.Г. Становление жанров автобиографии и мемуаров // Русский и западноевропейский классицизм. Проза. — М., 1982; Елизаветина Г.Г. Жанровые особенности автобиографического повествования: Герцен, Руссо, Гете // А.И. Герцен — художник и публицист. — М., 1977. — С. 3-13; Елизаветина Г.Г. Последняя грань в области романа (русская мемуаристика как предмет литературоведческого исследования) // Вопросы литературы. - 1982. - №10. - С. 147-171; Елизаветина Г.Г. Русская мемуарно-автобиографическая литература XVIII в. и А.И. Герцен // Известия Академии наук СССР. Серия литературы и языка. - 1967.-Т. 26. Вып. 1. - С. 40-51.

4 Колядич Т. М. Воспоминания писателей: Проблемы поэтики жанра. — М., 1998.

5 Кириллова Е.Л. Мемуаристика как метажанр и ее жанровые модификации (На материале мемуарной прозы русского зарубежья первой волны): Автореф. дисс.... канд. филолог, наук. - Владивосток, 2004.

Согласно общепринятому определению, мемуары (франц. mémoires -воспоминания) - это «повествование от лица автора о реальных событиях прошлого, участником или очевидцем которых он был. Мемуарист, воспроизводя лишь ту часть действительности, которая находилась обычно в поле его зрения, основывается преимущественно на собственных непосредственных впечатлениях и воспоминаниях; при этом повсюду на переднем плане или он сам, или его точка зрения на описываемое»7. '

Повествует ли мемуарист о себе, о событиях своей жизни, о становлении собственного «Я» или же о других - о современниках, о времени, политических событиях, но любое описание становитсяЛактом

Л Î <

о 1

«самовыражения, самораскрытия личности автора» . Неслучайно большинство исследователей мемуарно-автобиографической прозы9, давая определение термина «мемуары», отмечают, что этому жанру свойственно совмещение двух линий повествования - объективно-познавательной и личностно-исповедальной. ;

Выдвижение на первый план личности мемуариста осуществлялось постепенно. Если в начале XVIII века мемуарно-автобиографические произведения еще, как правило, были «вне-личностны», то к концу века

1 Местергази Е.Г. Литература нон-фикшен/поп fiction: экспериментальная энциклопедия. Русская версия. — М., 2007; Местергази Е.Г. Художественная словесность и реальность (документальное начало в отечественной литературе XX века): Автореф. дисс.... д-ра филол. наук. - М, 2008. ,

2 Николина H.A. Поэтика русской автобиографической прозы. Учебное пособие. - М., 2002.

3 Паперно И.Б. Введение в самосочинение: autofiction. Интимность и история: семейная драма Герцена в сознании русской интеллигенции (1850-1990-е годы) (авториз. пер. с англ. М. Долбилова) // Новое литературное обозрение.-2010.-№ 103. —С. 96-103.

4 Смирнова Л. А. Русская литература конца XIX-начала XX века.—М., 1993.

5 Тартаковский А.Г. Мемуаристика как феномен культуры // Вопросы литературы. — 1999. - № 1. — С. 35-55; Тартаковский А Г. Русская мемуаристика XVIII - первой половины XIX в. От рукописи к книге. - М., 1991; Тартаковский А.Г. Русская мемуаристика и историческое сознание XIX века. — М., 1997.

6 Шкляева Е.Л. Мемуары как "текст культуры" (женская линия в мемуаристике XIX-XX веков: А.П. Керн, T.A. Кузминская, Л.А. Авилова). - М., 2006.

7 Левицкий Л.А. Мемуары // Литературный энциклопедический словарь / под ред. B.M. Кожевникова, П.А. Николаева. -М., 1987. - С. 216-217.

8 Шкляева Е. Л., Мемуары как "текст культуры" (женская линия в мемуаристике XIX-XX веков: А.П. Керн, T.A. Кузминская, Л.А. Авилова). - М., 2006. - С. 38.

9 См. об этом: Гинзбург Л.Я. О психологической прозе. - Л., 1977; Елизаветина Г.Г. Последняя грань в области романа (русская мемуаристика как предмет литературоведческого исследования) // Вопросы литературы. - 1982. — №10. — С. 147-171; Елизаветина Г. Г. Становление жанров автобиографии и мемуаров //Русский и западноевропейский классицизм: Проза. — М., 1982; Колядич T.M. Воспоминания писателей XX века: проблемы поэтики жанра: монография. - М, 1998; Николина H А. Поэтика русской автобиографической прозы. — М., 2002; Тартаковский А. Г. Русская мемуаристика и историческое сознание XIX века. — М., 1997 и др.

мемуаристы отошли «от описания, за которым почти не было видно рассказчика, к отражению "истории в человеке" и истории самого человека»1, человека»1, к изображению его внутреннего мира и эмоционально-духовной жизни. Это становится одним из главных достижений мемуарно-автобиографической прозы, «показателем зрелости мемуарной культуры»2.

Результатом эволюции документально-художественной литературы оказывается развитие искусства словесного портретирования как одного из приемов создания образа человека и выражения автобиографического начала мемуаристики. 1

Изучение портрета в художественной литературе имеет давнюю

3 4 . 'Г

научную традицию . Портрет - «одна из разновидностей описания,

представляющая внешность персонажа литературного произведения» 4 .

/

Вместе с тем, как отмечает Н.Д. Тамарченко, «визуализация облика героя в

/

портрете может быть совмещена с его психологической, этической или социальной характеристикой»5. Об этой универсальной функции портрета в создании облика персонажа пишет также известный польский ученый Е. Фарыно: «Внешность описывается только тогда, когда её описание призвано идентифицировать свой референт или же индивидуализировать его и выдавать и о нем некую информацию - от частной психофизической по

1 Елизаветина Г.Г. Последняя грань в области романа (русская мемуаристика как предмет литературоведческого исследования) // Вопросы литературы. - 1982. -№10. - С. 148.

2 Тартаковский А.Г. Мемуаристика как феномен культуры // Вопросы литературы. — 1999. — № 1. — С. 38.

3 Андронникова М.И. От прототипа к образу. К проблеме портрета в литературе и кино. — М., 1974; Богуславский B.M. Человек в зеркале русской культуры, литературы и языка. - М., 1994; Велиев И.О. Литературный портрет: его функция и типология. — Баку, 1986; Башкеева B.B. От живописного портрета к литературному: Русская поэзия и проза конца 18 первой трети XIX в. - Улан-Удэ, 1999; Габель М.О. Изображение внешности лиц // Белецкий А. И. Избранные труды по теории литературы. — М., 1964; Дмитриевская Л.Н. Пейзаж и портрет: проблема определения и литературного анализа (пейзаж и портрет в творчестве З.Н.Гиппиус).- М., 2005; Жорникова М.Н. Поэтика портрета в русской романтической повести 1830-х гг.: Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. - М., 2004; Кормилов С.И. Портрет / Литературная энциклопедия терминов и понятий / ред. А.Н. Николюкин. — М., 2003. - С. 762; Маркова O.B. Современный литературный портрет: (типология и поэтика жанра): Автореф. дис. ... канд. филол. наук. — Томск, 1990; Наумова Н. Искусство портрета в романе «Война и мир» // Толстой - художник. - М., 1961. - С. 135-149; Сырица Г.С. Поэтика портрета в романах Ф.М. Достоевского: Монография. — М., 2007; Шишкина Л.И. Принципы и приёмы портретной характеристики в ранней прозе Л. Андреева (1898-1903 гг.) // Портрет в художественной прозе: Межвузовский сборник научных трудов. - Сыктывкар, 1987. — С. 43-59; Уртминцева М. Г. Литературный портрет в русской литературе второй половины XIX века. Генезис, поэтика, жанр. — Нижний Новгород, 2005; Юркина Л.А. Портрет // Введение в литературоведение: учеб. пособие / под ред. Л.В. Чернец. - М., 2004. - С. 251-255.

4 Поэтика: Словарь актуальных терминов и понятий / под ред. Н.Д. Тамарченко. -М., 2008. - С. 178.

5 Там же. - С. 178.

социальную или мифологическую»1. В качестве портретных составляющих могут рассматриваться и формы поведения персонажа - как проявление динамики портрета2 и как реализация внутренних качеств героя в его внешнем поведении.

Таким образом, социально-психологический портрет включает в себя мировоззрение, образ мысли человека, систему ценностей (идеологических, научных, нравственных, религиозных, семейных, эстетических, др.); эмоции и чувства, которые обнаруживают себя в поведении, поступках, позволяя видеть целостность героя.

Совокупность этих характеристик позволяет рассматривать персонаж как исторический характер, отличающий то или иное поколение и свойственный конкретной эпохе.

Используя понятие поколение, будем ориентироваться на суждение немецкого философа и социолога К. Мангейма3 о том, что ключевым критерием для отнесения людей к тому или иному поколению является не возраст, а сходство мировоззрения, духовных ценностей, психологических, идейно-нравственных качеств и, главное, общность интеллектуальной среды, в условиях которой формировался их характер. Таким образом, в качестве представительниц поколения 1840-х годов как особого культурно-исторического типа личности мы будем рассматривать и женщин, родившихся в период с 1810 по 1817 гг., и женщин, чьи годы рождения приходятся на более поздний период.

Как отмечает И.С. Руднева, женские портреты в «мужских» мемуарах долгое время «представляли собой достаточно редкое явление»4. Своего рода исключением из правил в этом смысле стали «Былое и думы», поскольку в книге Герцена был создан целостный образ героини - Натальи

1 Фарыно Ежи. Введение в литературоведение. — Варшава, 1991. — С. 182.

2 См. об этом: Кормилов С.И. Портрет // Литературная энциклопедия терминов и понятий / ред. А.Н. Николюкин. - М., 2001. - С. 762.

3 См. об этом: Мангейм'К. Проблема поколений // Новое литературное обозрение. - 1998. — №30. — С. 7-47.

4 Руднева И.С. Искусство словесного портретирования в русской мемуарно-автобиографической литературе второй половины XVIII - первой трети XIX века: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Брянск, 2011. — С. 15.

Александровны Герцен. Отчасти благодаря этому «Былое и думы» можно считать одним из первых произведений, в котором предпринята попытка создания социально-психологического портрета женщины 1840-х годов. Дальнейшее развитие представлений об этом типе личности, сформированном эпохой «замечательного десятилетия», происходит в мемуарно-биографических сочинениях представительниц этого поколения, в частности, женщин из окружения Герцена - Т.П. Пассек, Т.А. Астраковой, М.К. Рейхель, Н.А. Тучковой-Огаревой.

Главная проблема, с которой сталкиваются ученые при обращении к документально-биографическим сочинениям, не принадлежащим профессиональным литераторам, - вопрос о соотношении этих произведений с художественно-документальной прозой1.

Традиционно мемуаристика рассматривается как часть «литературного быта»2, связанная одновременно с художественной и нехудожественной реальностью. Так, Л .Я. Гинзбург оценивает мемуары и как факт литературы, и как «внехудожественный» 3 феномен: «Мемуары, автобиографии, исповеди - это уже почти всегда литература, предполагающая читателей в будущем или настоящем, своего рода сюжетное построение образа действительности и образа человека. <.. .> Мемуарные жанры сближаются, таким образом, с романом, с ним не отождествляясь»4. Главным отличием автобиографической прозы от художественной, с точки зрения Л.Я. Гинзбург, оказывается ориентация на подлинность и событийность, которая, однако, не мешают мемуарам стать полноценным материалом для изучения разных принципов изображения человека5. Автобиографическую прозу, по свидетельству исследователя, можно рассматривать как особое эстетическое явление, которое, сохраняя свою специфику, пользуется методами,

1 Под художественно-документальной прозой традиционно понимают мемуары, дневники и записные книжки писателей и иных авторов, чьи сочинения, как полагали исследователи, значимы не только в аспекте фактографическом, но и в аспекте эстетическом.

2 Тынянов Ю. Литературный факт // Тынянов Ю. Поэтика. История литературы. Кино. - М., 1977. - С. 257.

3 Бахтин М.М. Эпос и роман // Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. - М., 1975. - С. 27.

4 Гинзбург Л.Я. О психологической прозе. - Л., 1977. - С. 12.

5 См. об этом: Гинзбург Л.Я. О психологической прозе. - Л., 1977. - С. 137.

выработанными современной и предшествующей литературой, нередко даже «обновляя и заостряя»1 их. Именно благодаря этому, пишет Ю.В. Манн, ссылаясь на Л.Я. Гинзбург, «в формировании эстетических принципов мемуарная и - шире - документальная литература принимает почти такое же участие, как и литература художественная»2.

Примечательно, что к мемуарно-биографическим сочинениям, которые потенциально способны приобрести художественную значимость, исследователи, как правило, относят мемуары «высшего уровня»3, т.е. документально-биографические произведения, принадлежащие перу профессиональных литераторов. Мемуары же, созданные рядовым свидетелем исторических событий, исследователи 4 называют «произведениями бытового уровня»5, как пишет о них Е.Г. Местергази, или относят их, по терминологии Е.Л. Шкляевой, к «литературе "маргинального" плана»6. В то же время, как считает Е.Г. Местергази, сам факт того, что мемуарно-автобиографическое сочинение «не принадлежит перу писателя в привычном понимании этого слова, не есть знак его "инаковости"»7. Главным критерием его оценки, по мысли исследователя, становится не профессионализм автора, но его принадлежность к культурному кругу8, ориентация на традицию и образцы литературного творчества.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кузнецова, Ульяна Сергеевна, 2013 год

Список литературы

21. Андронникова М.И. От прототипа к образу. К проблеме портрета в литературе и кино. - М., 1974.

22. Антонова Г.Н. Изучение А.И. Герцена в курсе «История русской литературы XIX в.: 1840-1860 годы». - Саратов, 1996.

23. Антюхов A.B. Русская мемуаристика VIII начала XIX веков. Монография. -М., 1999.

24. Антюхов A.B. Русская мемуарно-автобиографическая литература XVIII века (Генезис. Жанрово-видовое многообразие. Поэтика): Автореф. дис.... д-ра филол. наук. -М., 2001.

25. Анциферов Н.П. Введение // H.A. Герцен (Захарьина): Материалы для биографии //Лит. наследство, т. 63. Кн. 3. - М., 1956. - С. 355-363.

26. Афанасьева Ю.Ю. Проза М.С. Жуковой: женский мир и женское мировидение в русской литературе второй трети XIX века: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Томск, 2006.

27. Бабаев Э.Г. Художественный мир А.И. Герцена. Лекции по истории русской литературы XIX века. - М., 1981.

28. Базилева З.П. "Колокол" Герцена (1857-1867 гг.). - М., 1949.

29. Барахов B.C. А.И. Герцен - мастер литературного портрета (к вопросу об истоках и специфике жанра) // Русская литература. - 1980. - № 2. - С. 46-58.

30. Барахов B.C. Искусство литературного портрета. - М., 1976.

31. Барахов B.C. Литературный портрет. - Л., 1985.

32. Батуринский В.П. А.И. Герцен, его друзья и знакомые. - СПб.,

1904.

33. Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. - М., 1975.

34. Бахтин М.М. Автор и герой. К философским основам гуманитарных наук. - СПб., 2000.

35. Башкеева В.В. От живописного портрета к литературному: Русская поэзия и проза конца 18 первой трети XIX в. - Улан-Удэ, 1999.

36. Белова А.Е. Повседневная жизнь провинциальной дворянки центральной России (XVIII - середина XIX вв.): Автореф. дисс. ... д-ра исторических наук. - М., 2009.

37. Белорусцева И.А. «Сорока-воровка» А. И. Герцена и русская повесть 1840-хгодов: Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. - Л., 1973.

38. Белорусцева И.А. «Женский вопрос» в трактовке А. И. Герцена 40-х годов // XXIV Герценовские чтения. Филологические науки. Краткое содержание докладов. - Л., 1971. - Вып. 24. - С. 65-67.

39. Берлин И. Александр Герцен // Новое литературное обозрение. -2001.-№3.-С. 99-118.

40. Берлин И. Александр Герцен и его мемуары / вступ. статья и пер. с англ. В. Сапова // Вопросы литературы. - 2000. - № 2. - С. 113-142.

41. Берлин И. Подлинная цель познания. Избранные эссе. - М., 2002.

42. Благой Д.Д. Герцен - мастер невыдуманной литературы // Благой Д.Д. От Кантемира до наших дней. - М., 1973. - С. 352-354.

43. Благой Д.Д. Значение Герцена в развитии русской литературы // Проблемы изучения Герцена. - М., 1963. - С. 321-338.

44. Благоразумов Н. Права и значение женщины в историческом их проявлении. — М., 1880.

45. Богачева Е.В. Жанр литературного путешествия в творчестве М. Шагинян // Известия Уральского государственного университета. Сер. 2, Гуманитарные науки. - Екатеринбург, 2010. - № 3 (79). - С. 133-142.

46. Богуславский В.М. Человек в зеркале русской культуры, литературы и языка. - М., 1994.

47. Болдырева Е. Автобиографический роман в русской литературе первой трети XX века: Автореф. дисс. ... канд.- филол. наук. - Ярославль, 1999.

48. Болдырева Е.М. Автобиографический метатекст И.А. Бунина в контексте русского и западноевропейского модернизма: Автореф. дисс. ... д-ра филол. наук. - Ярославль, 2007.

49. Большакова О.В. История России в тендерном измерении: Современная зарубежная историография: Аналитический обзор. -М., 2010.

50. Буланов A.M. Художественная феноменология изображения «сердечной жизни» в русской классике (A.C. Пушкин, М.Ю. Лермонтов, И.А. Гончаров, Ф.М. Достоевский, Л.Н. Толстой). Монография. - Волгоград, 2003.

51.. Бурмистрова C.B. Агиографическая модель самоописания в «Своеручных записках княгини Н.Б. Долгоруковой» // Труды Томской духовной семинарии. Сборник первый. - Томск, 2012. - С. 273-280.

52. Бурмистрова C.B. Любовно-семейная проблематика в русской литературе XIX века // Вестник ТГПУ. Серия: Гуманитарные науки (Филология). - Томск, 2010. - Вып. 8 (98). - С. 79-86.

53. Бурмистрова C.B. Специфика моделирования авторского Я в женской мемуарной прозе // Вестник ТГПУ. Серия: Гуманитарные науки (Филология).-Томск, 2011.-Вып. 11 (113).-С. 119-124.

54. Бухгейм Л.Э. Отрывки из воспоминаний М.К. Рейхель и письма к ней А.И. Герцена / М.К. Рейхель.- М., 1909. - С. 3.

55. Васильев И.Г. Герцен-писатель. - Л., 1962.

56. Введение в литературоведение / под ред. П.А. Николаева. - М.,

1997.

57. Введение в литературоведение: Литературное произведение: основные понятия и термины / под ред. Л.В. Чернец. - М., 2000.

58. Велиев И.О. Литературный портрет: его функция и типология. -Баку, 1986.

59. Веселова В.А. Культурный мир западника в мемуарах А.И. Герцена «Былое и думы»: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Вологда, 2012.

60. Виноградова А.Е. Письма Н.А. Захарьиной к А.И. Герцену 1835 года: к предыстории семейной драмы // Вестник ТвГУ. Серия «Филология». Вып. 5. - Тверь, 2010. - С. 166-169.

61. Владимирова Н.Г. Из творческого опыта А.И. Герцена художника // Материалы научной конференции профессорско-преподавательского состава Ташкентского гос. ун-та. - Ташкент, 1966. - С. 295-299.

62. Вознесенская А.П. Образ женщины-нигилистки как отражение смены ценностной парадигмы в культуре России XIX в. // Общество. Среда. Развитие. -2012.- №2.- С. 153-156.

63. Возняк А. Женская летопись 3. Гиппиус и Н.Т. Тэффи. Две формы мимесис // Studia Rossica XX. Memuarystyka rosyjska i jej konteksty kulturowe / red. A. Wolodzko-Butkiewicz, L. Lucewicz, 1.1, Wyd. Uniwersytetu Warszawskiego. - Warszawa, 2010. - C. 55-67.

64. Володин А.И. Герцен и русская социалистическая мысль XIX века.-М., 1973.

65. Володин А.И. Основные этапы идейной эволюции А. И. Герцена: Автореф. дис.... канд. филос. наук. - М., 1963.

66. Володина H.B. Европа в восприятии «русского европейца»: pro and contra («Парижские письма» П.В. Анненкова, «Дни» Б.К. Зайцева) // Вестник Череповецкого государственного университета. - Череповец. — 2011. -№ 4 (том 1).-С. 53-57.

67. Володина Н.В. Концепты, универсалии, стереотипы в сфере литературоведения. Монография. - М., 2010.

68. Гаврилина О.В. Осмысление исторических событий первой половины XX века в женской прозе // Русский язык и культура в пространстве русского мира. Материалы II Конгресса Российского общества преподавателей русского языка и литературы. Санкт-Петербург, 26 - 28 октября 2010 года / под ред. Е.Е. Юркова, Т.Н. Поповой, И.М. Вознесенской, A.C. Шатилова.- СПб., 2010. - С. 511-517.

69. Галанов Б.Г. Искусство портрета. - М., 1967.

70. Галич A.A. Современная художественная документально-биографическая проза (Проблемы развития жанров). - Донецк, 1984.

71. Гаранин Л.Я. Мемуарный жанр советской литературы: Историко-теоретический очерк. — Минск, 1986.

72. Гершензон М. О. Русская женщина 30-х годов // Русская мысль. -1911.-Кн. 12. Декабрь.-С. 54-56.

73. Гершензон М.О. Дневник и письма H.A. Герцен // Русские пропилеи. Материалы по истории русской мысли и литературы / собрал и подготовил к печати М. Гершензон. - М., 1915. - Том 1. - С. 232.

74. Гершензон М.О. Записка Е.П. Фроловой // Русские пропилеи. Материалы по истории русской мысли и литературы / собрал и подготовил к печати М. Гершензон. -М., 1915.-Т. 1. - С. 218-223.

75. Гинзбург Л.Я. «Былое и думы» Герцена. - М., 1957.

76. Гинзбург Л.Я. Автобиографическое в творчестве Герцена // Литературное наследство. Т. 99. Кн. 1. - М., 1997. - С. 7-54.

77. Гинзбург Л.Я. Герцен - создатель "Былого и дум" // Звезда. -1945.-№2. - С. 129-135.

ш

78. Гинзбург ЛЯ. О документальной литературе и принципах построения характера // Вопросы литературы. - 1970. - №. 1. — С. 62-91.

79. Гинзбург Л.Я. О литературном герое. - Л., 1979.

80. Гинзбург Л.Я. О психологической прозе. - Л., 1977.

81. Гитович И. «Найти свою жизнь и её значение»: мемуары и автобиографичекая память // Studia Rossica XX. Memuarystyka rosyjska i jej konteksty kulturowe / red. A. Wolodzko-Butkiewicz, L. Lucewicz, t. I, Wyd. Uniwersytetu Warszawskiego. - Warszawa, 2010. - C. 49-63.

82. Гладков А. Мемуары - окна в прошлое // Вопросы литературы. -1974.-№4.-С. 122-129.

83. Гордович К. Петербургские дневники 3. Гиппиус как художественный текст // Studia Rossica XVII. Dzienniki pisarzy rosyjskich / redakcja naukowa Alicja Wolodzko-Butkiewicz, Ludmila Lucewicz. Wydawnictwo „Studia Rossica". - Warszawa, 2006. - C. 321-329.

84. Горелов А. Подвиг русской литературы. - Л., 1957.

85. Горелов А.Е. Очерки о русских писателях. - Л., 1968.

86. Горький М. История русской литературы // А.И. Герцен в русской критике. - М., 1953.

87. Грачева E.H. Представления о детстве поэта на материале жизнеописаний конца XVIII начала XIX вв. // Лотмановский сборник. - М., 1995.-С. 323-333.

88. Гревцова Е.С. Философия культуры А.И. Герцена и К.Н. Леонтьева. - М., 2002.

89. Губер П. Кружение сердца: Семейная драма Герцена // Семья и школа. - 1992. -№10/11/12. - С. 30-31.

90. Гудонене В. Психология личности в русской прозе и поэзии. Монография. - Вильнюс, 2006.

91. Гурвич-Лищинер С.Д. Герцен на пороге XXI в. // Вопросы литературы. - 1996. - №5. - С. 133-167.

92. Гурвич-Лищинер С.Д. «Герцен и русская интеллектуальная проза» // Вопросы литературы. - 1976. - № 4. - С. 172-195.

93. Гурвич-Лищинер С.Д. Герцен и русская художественная культура 1860-х гг.-Тель-Авив, 1997.

94. Гурвич-Лищинер С.Д. Диалог о стихии и культуре: Герцен и Блок // Вопросы литературы. - 2001. - № 4. - С. 179-208.

95. Гурвич-Лищинер С.Д. Творчество Герцена в развитии русского реализма середины XIX века. - М., 1994.

96. Гюбиева Г.Е. Этапы развития русской мемуарно-автобиографической литературы XVIII века: Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. -М., 1968.

97. Дангулов С. История и жанр. О мемуарной литературе // Знамя. -1974.-№4.-С. 15-36.

98. Демченкова Э.А. «Подросток» Ф. М. Достоевского как роман воспитания (жанр и поэтика): Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. -Екатеринбург, 2001.

99. Джуринова Л.К. Жанровое своеобразие "Былого и дум" А.И. Герцена (Проблема диалогизма): Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. - М., 1990.

100. Джуринова Л.К. К истории замысла "Былого и дум" А.И. Герцена // Герцен - мыслитель, писатель, борец. - М., 1985. - С. 65-67.

101. Дмитриева, Е.Е. Русский человек на rendez-vous (усадебная любовь и ее литературное моделирование) [Электронный ресурс] / Е.Е. Дмитриева // Солнечное сплетение: лит. журн. - № 16-17. - Электрон, данные. - Режим доступа: http://www.plexus.org.il/texts/dmitrieva_russ.htm.

102. Дмитриевская Л.Н. Пейзаж и портрет: проблема определения и литературного анализа (пейзаж и портрет в творчестве З.Н.Гиппиус). - М., 2005.

103. Доманский В.А. Русская усадьба в художественной литературе

XIX века: культурологические аспекты изучения поэтики // Вестник Томского государственного университета. -2006. - № 291. - С. 56-60.

104. Драгомирецкая Н.В. Автор и герой в русской литературе XIX-

XX вв. — М., 1991.

105. Дрыжакова E.H. Герцен на Западе. В лабиринте надежд, славы и отречений. - СПб, 1999.

106. Дубовиков А.Н. Воспоминания «Корчевской кузины» А. И. Герцена // Пассек Т.П. Из дальних лет: Воспоминания: в 2 т. Т. 1. - М., 1963. — С.5-46.

107. Дубовиков А.Н. Из Воспоминаний Т.А. Астраковой // Т.А. Астракова Воспоминания о Герцене // Лит. наследство, т. 63. - М., 1956. - С. 540-546.

108. Дулова Н.В. «Рассказ о семейной драме» А.И. Герцена (к вопросу о природе жанра) // Русская литература. - 1987. - № 331. - С. 157-170.

109. Дулова Н.В. Поэтика «Былого и дум» А. И. Герцена. - Иркутск,

1998.

110. Егоров Б.Ф. Славянофилы и западники как типы русской интеллигенции // Культурологические записки. Вып. 4. Роль интеллигенции в формировании картины мира. М., 1998. - С. 69-75.

111. Егоров Б.Ф. Славянофилы, западники и культурология // Из истории русской культуры: в 5 т. Т. 5 (XIX век). - М., 1996. - С. 463-476.

112. Егоров О.Г. Дневники русских писателей XIX века: Исследование. - М., 2002.

113. Егоров. Б.Ф. Русские кружки // Из истории русской культуры. Т. V (XIX век). -М., 2000. - С. 504-517.

114. Елизаветина Г.Г. "Былое и думы" А.И. Герцена и русская мемуаристикаXIX в.): Автореф. дисс.... канд. филол. наук. -М., 1968.

115. Елизаветина Г.Г. «Былое и думы» А.И. Герцена. - М., 1984.

116. Елизаветина Г.Г. Жанровые особенности автобиографического повествования: Герцен, Руссо, Гете // А.И. Герцен - художник и публицист. -М„ 1977.-С. 3-13.

117. Елизаветина Г.Г. Последняя грань в области романа (русская мемуаристика как предмет литературоведческого исследования) // Вопросы литературы. - 1982. -№10. - С. 147-171.

118. Елизаветина Г.Г. Русская мемуарно-автобиографическая литература XVIII в. и А.И. Герцен // Известия Академии наук СССР. Серия литературы и языка. - 1967. - Т. 26. Вып. 1. - С. 40-51.

119. Елизаветина Г.Г. Стихотворение В. Гюго "Ocean пох" в жизни и творчестве А.И. Герцена // Герцен - мыслитель, писатель, борец. - М., 1985. -С. 81-88.

120. Елизаветина Г.Г. Традиции "Былого и дум" в русской революционной мемуаристике // А.И. Герцен - художник и публицист / под ред. Л.И. Матюшенко. - М., 1977. - С. 32-53.

121. Еремеев А.Э. Философское начало в образной структуре «Былого и дум» А.И. Герцена. // Филологические науки. - 1987. - № 3. - С. 9-13.

122. Есин А.Б. Психологизм русской классической литературы. - М.,

2003.

123. Жак Е.С. Мемуарная проза: Учебно-методическое пособие. -Ростов- на-Дону, 2008.

124. Жаплова Т.М. Усадебная поэзия в русской литературе XIX -начала XX вв.: Автореф. дисс.... д-ра филол. наук. - М., 2008.

125. Желвакова И.А. Герцен (Серия "ЖЗЛ"). - М., 2010.

126. Желвакова И.А. Кружение сердец. - М., 2008.

127. Желвакова И.А. Новые материалы А. И. Герцена и его ближайшего окружения. Дары потомков А. И. Герцена (сост. И. Желвакова, Е. Нарекая, С. Головко) // Новое литературное обозрение. - 2001. - № 49. - С. 136-159

128. Жорникова М.Н. Поэтика портрета в русской романтической повести 1830-х гг.: Автореф. дисс.... канд. филол. наук. -М., 2004.

129. Жук A.A. Русская проза второй половины 19 в.: пособие для учителей. - М., 1981.

130. Завьялова Е.Е. Жанровые модификации в русской лирике 18801890-х годов: монография. - Астрахань, 2006.

131. Зайцева E.JI. Поэтика психологизма в романах А.Ф. Писемского: Автореф. дисс.... канд. филол. наук. -М., 2008.

132. Зализняк А. Дневник: к определению жанра // Новое литературное обозрение. -2010. -№106. - С. 162-181.

133. Захаров В. «До дна свободный гений»: к 175-летию со дня рождения А.И. Герцена // Октябрь. - 1987. - №3. - С. 181-199.

134. Зиммель Г. Женская культура // Зиммель Г. Избранное в 2-х тт. -М., 1996. - Т. 2. - С. 246-264.

135. Зинченко JI.H. Ностальгическая тема усадьбы в русской литературе // Культура и текст. - М., 1997. - № 2. - С. 50-54.

136. Золотухина О.Б. Психологизм в литературе: пособие. - Гродно,

2009.

137. Иванов В.В. Категория времени в искусстве и культуре XX века // Ритм. Пространство и время в литературе и искусстве. - JL, 1974. - С. 96-129.

138. Иконников B.C. Русская женщина накануне реформы Петра Великого и после нее. - Киев, 1874.

139. Казнин JI.H. Проблема эмансипации женщин в социальном учении А. И. Герцена: Автореф. дисс. ... канд. филос. наук. - Д., 1989.

140. Кантор В. Александр Герцен: Запад и Россия, революция и литература // Кантор В. «...Есть европейская держава». Россия: трудный путь к цивилизации: Историософские очерки. - М., 1997. - С. 293-300.

141. Кантор В.К. Вечно женственное и русская культура // Октябрь. -2003.-№11.-С. 155-176.

142. Кантор В.К. Западничество как проблема «русского пути» // Вопросы философии. - 1997. - № 4. - С. 23-34.

143. Кантор В.К. Русский европеец как задача России // Вестник Европы.-2001.-№ 1.-С. 94-110.

144. Кантор В.К. Русский европеец как явление культуры (философско-исторический анализ). -М., 2001.

145. Кардин В. Жанр вне регламента // Вопросы литературы. - 2000. -№ 1. - С. 16-19.

146. Карлова Т.С. Вопросы психологического анализа в наследии Толстого. - Казань, 1959.

147. Карпов Д.Л. Традиция пушкинской прозы и русские романы середины 1840-х годов: Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. - Ярославль, 2010.

148. Каспе И. Герцен как метод и объект // Новое литературное обозрение. - 2001. - № 49. - С. 191-196.

149. Катанян В. О сочинении мемуаров // Новый мир. - 1964. - № 5. -С. 227-236.

150. Кафанова О.Б. Жорж Санд и русская литература XIX века, 1830— 1860 гг.: Мифы и реальность: Автореф. дис. ... д-ра филол. наук. - Томск, 1999.

151. Кафанова О.Б. Любовный быт "людей сороковых годов" // Вестник Томского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. - Томск, 1998. - Вып. 266. - С. 78-87.

152. Кафанова О.Б. Мифологема любви и брака в «Былом и думах» Герцена // Проблемы литературных жанров. Материалы IX Международной научной конференции, посвященной 120-летию со дня основания Томского гос. ун-та. 8-10 декабря 1998 г.: В 2 ч. - Томск, 1999. - Ч. 1. - С. 234-240.

153. Кемпер Д. Принципы организации автобиографического повествования // Вестник РГГУ. Серия «Литературоведение. Фольклористика». - М., 2008. - № 9. - С. 11-22.

154. Киносян К.О. Две читательницы в романах Н.С. Лескова 186-х годов «Некуда» и «Островитяне» // Творчество М. С. Жуковой и русская беллетристика XIX - XX вв.: Сборник статей. - Арзамас, 2006. - С. 102-105.

155. Кириллова Е.Л. Мемуаристика как метажанр и ее жанровые модификации (На материале мемуарной прозы русского зарубежья первой волны): Автореф. дисс. ... канд. филолог, наук. - Владивосток, 2004.

156. Кознова H.H. Реальный факт и художественный вымысел в мемуарах писателей-эмигрантов первой волны // Мемуары русских писателей. Россия и русская культура в мемуарах польских писателей. Материалы третьей Международной научной конференции. - Варшава, 2009. - С. 56-58.

157. Кознова H.H. Дневники, письма, мемуары: к вопросу о взаимодействии жанров // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «Русская филология». - 2009. - № 1. - С. 137-143.

158. Кознова H.H. Мемуарная проза русских писателей-эмигрантов: осмысление революционной стихии в России XX века // Преподаватель XXI век.-М., 2007.-№4.-С. 110-116.

159. Кознова H.H. Становление исторического сознания в мемуарной прозе русских писателей-эмигрантов первой волны // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Филология. Журналистика. - 2007. -№2.-С. 60-63.

160. Кознова H.H. Эпистолярный жанр в мемуарном контексте // Известия Южного федерального университета. Филологические науки. -2011. -№1.- С. 51-60.

161. Кознова H.H., Мемуары русских писателей-эмигрантов первой волны: концепции истории и типология форм повествования: Автореф. дис. ... д-ра филол. наук. - М., 2011.

162. Козьмин Б.П. Журнально-политическая деятельность А.И. Герцена. «Полярная звезда» и «Колокол». - М., 1952.

163. Колядич Т.М. Воспоминания писателей XX века (эволюция, проблематика, типология): Автореф. дис. ... д-ра филол. наук. -М., 1999.

164. Колядич Т.М. Воспоминания писателей XX века: проблемы поэтики жанра. -М., 1998.

165. Комиссарова Е.А. Жанр «путешествия» в творчестве М.С. Жуковой // Творчество М.С. Жуковой и русская беллетристика XIX - XX вв.: Сборник статей. - Арзамас, 2006. - С. 47-58.

166. Кондратьев Б.С., Комиссарова Е.А. Феноменология женской литературы XIX века. Современный взгляд // Творчество М. С. Жуковой и русская беллетристика XIX - XX вв.: Сборник статей. - Арзамас, 2006. - С. 9-28.

167. Корман Б.О. Изучение текста художественного произведения. -М., 1972.

168. Кормилов С.И. Портрет // Литературная энциклопедия терминов и понятий / ред. А.Н. Николюкин. - М., 2003.

169. Кошечко А.Н. Формы экзистенциального сознания в творчестве Ф.М. Достоевского (к постановке проблемы) // Вестник Томского государственного педагогического университета. - 2011. - Вып. 7 (109). - С. 192-199.

170. Кузнецова A.A. Идейное и художественное своеобразие мемуарной прозы второстепенных писателей русской литературной эмиграции (Н. Берберова, И. Одоевцева, В. Яновский): Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - М., 2005.

171. Кулешов В.И. Натуральная школа в русской литературе XIX века. — М., 1982.

172. Лазутин В.В. «Последние романтики»: поколение 1840-ых годов как особый тип культурно-бытового поведения // Русская литература: тексты и контексты. Сборник научных работ молодых филологов. Вып. I. - Варшава, 2011.-С. 33-42.

173. Лазутин B.B. Идейно-поведенческий комплекс «люди сороковых годов» в литературе конца XIX - начала XX в.: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. -М., 2011.

174. Лазутин В.В. От памяти к истории: к вопросу о формировании представления о «людях сороковых годов» // Вестник РГГУ. Серия «Литературоведение. Фольклористика». - 2010. - №2. - С. 101-110.

175. Ленин В.И. Памяти Герцена. Полное собрание сочинений. 5-е изд. -М., 1968.-Т. 21.

176. Летягин Л.Н. Личный дневник: самосознание жанра // Известия РГПУ им. А. И. Герцена. - 2008. - № 56. - С. 56-67.

177. Лихачев Д.С. Поэзия садов. К семантике садово-парковых стилей. Сад как текст. - М., 1998.

178. Лищинер С.Е. Герцен А.И. и русская «интеллектуальная проза» // Вопросы литературы. - 1976. - №4. - С. 172-190.

179. Логунова Н.В. Русская эпистолярная проза XX - начала XXI вв.: Эволюция жанра и художественного дискурса: Автореф. дисс. ... д-ра филол. наук. - М., 2011.

180. Ломан Ю.М. Лекции по структуральной поэтике // Лотман Ю.М. и тартуско-московская семиотическая школа. - М., 1994. - С. 11-264.

181. Лотман Ю.М. Структура художественного текста // Лотман Ю.М. Об искусстве. - СПб., 1998. - С. 14- 285.

182. Лотман Ю.М., История и типология русской культуры. Семиотика и типология культуры. Текст как семиотическая проблема. Семиотика бытового поведения. История литературы и культуры. - СПб., 2002.

183. Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре: быт и традиции русского дворянства (XVIII - начало XIX века). - СПб., 1994.

184. Луначарский A.B. Коммунисты и Герцен // Луначарский А. В. Силуэты. - М., 1965.

185. Луцевич Л. Формы репрезентации в мемуарном тексте // Memuarystyka rosyjska i jej konteksty kulturowe / red. A. Woiodzko-Butkiewicz, L. Lucewicz, 1.1, Wyd. Uniwersytetu Warszawskiego. - Warszawa, 2010. - C. 38-47.

186. Манн Ю.В. Автор и повествование // Историческая поэтика: Литературные эпохи и типы литературного сознания. - М., 1994.

187. Манн Ю.В. Мемуары как эстетический документ // Манн Ю.В. Диалектика художественного образа. - М., 1987.

188. Маркова О.В. Современный литературный портрет: (типология и поэтика жанра): Автореф. дис.... канд. филолог, наук.-Томск, 1990.

189. Мартианова И.Ю. Мать или светская дама? (Материнство в XVIII — первой половине XIX в.) // Женщина в российском обществе. - 2008. - № 2(47). - С. 17-25.

190. Марунов A.B. Становление и развитие русской философской прозы 1820 - 1830-х гг. - Новокузнецк, 2006.

191. Марунов A.B. Художественно-философское своеобразие прозы А.И. Герцена. - Новокузнецк, 2006.

192. Маслова Т.Е. Роман воспитания в творчестве Теккерея 1850-х годов: Автореф. дис.... канд. филол. наук. - СПб., 2002.

193. Матюшенко Л.И. Отражение истории в человеке (К 150-летию со дня рождения А.И. Герцена) // Литература в школе. - 1962. - № 2. - С. 26-31.

194. Машинский С. Станкевич и его кружок // Вопросы литературы. -1964.-№5.-С. 125-148.

195. Машинский С.О. О мемуарно-автобиографическом жанре // Вопросы литературы. - 1960. - № 6. - С. 129-135.

196. Мельникова H.H. Архетип грешницы в русской литературе конца XIX - начала XX века: Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. - М., 2011.

197. Меркулова И.И. Хронотоп дороги в русской прозе 1830-1840-х годов: Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. - Самара, 2007.

198. Местергази Е.Г. Литература нон-фикшен/поп fiction: экспериментальная энциклопедия. Русская версия. - М., 2007.

199. Местергази Е.Г. Художественная словесность и реальность (документальное начало в отечественной литературе XX века): Автореф. дисс.... д-ра филол. наук. -М., 2008.

200. Михеев М. Дневник в России XIX - XX века - эго-текст, или пред-текст. - М., 2006.

201. Мишуков О.В. Русская мемуаристика первой половины XIX века: проблемы жанра и стиля. - Лодзь, 2007.

202. Мович Л.З. Великий иностранец своей эпохи. К столетию со дня рождения Герцена. - СПб, 1912.

203. Мысляков В.А. Герцен и Щедрин: идейно-творческие параллели // Русская литература. - 1987. - №4. - С. 77-85.

204. Наумова Н. Искусство портрета в романе «Война и мир» // Толстой-художник.-М., 1961.-С. 135-149.

205. Нефагина Г. Жанровая парадигма дневника и его онтология (на материале дневника К. Чуковского 1918-1923 гг.) // Studia Rossica XVII. Dzienniki pisarzy rosyjskich / redakcja naukowa Alicja Wolodzko-Butkiewicz, Ludmila Lucewicz. Wydawnictwo „Studia Rossica". - Warszawa, 2006. - C. 451463.

206. Николаев Н.И. Русский литературный герой в контексте этических исканий XVIII - XIX веков. - Архангельск, 2009.

207. Николаева Е. Мемуары в творчестве Льва Толстого (Роль традиций мемуаристики в произведениях писателя). -М., 1993.

208. Николаева H.A. Трансформация жанра семейных записок XVIII-XIX вв. в " Семейной хронике" С.Т. Аксакова // Материалы к Словарю сюжетов и мотивов русской литературы. Вып. 6. - Новосибирск, 2004. -С. 64-82.

209. Николина H.A. «Былое и думы» А.И. Герцена: особенности временной организации // Николина H.A. Филологический анализ текста. -М., 2003.-С. 121-129.

210. Николина H.A. Поэтика русской автобиографической прозы. Учебное пособие. - М., 2002.

211. Никуличев Ю. Бог, мамона и обыкновенные новые люди: от «Кто виноват?» к «Что делать?» // Вопросы литературы. - 2004. - №2. - С. 140175.

212. Никуличев Ю. Вокруг «замечательного десятилетия»: от чистых идей к проклятым вопросам // Вопросы литературы. - 2003. - №1. - С. 209241.

213. Нович И.С. Герцен художник // Литературная учеба. - 1937. - № З.-С. 45-74.

214. Новожилова A.M. Петербургские дневники Зинаиды Гиппиус («Синяя книга», «Черные тетради», «Черная книжка», «Серый блокнот»): проблемы поэтики жанра: Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. - СПб., 2004.

215. Новокрещенных Е.Г. Поэтика автобиографической прозы русских поэтов второй половины XIX в.: А. А. Григорьева, Я. П. Полонского, А. А. Фета: Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. - Улан-Удэ, 2008.

216. Окунь С.Б. Ссыльные декабристы в Сибири. - Л., 1985.

217. Османова З.В. Проблема повествовательных жанров в контексте взаимосвязей национальных литератур. -М., 1993.

218. Охотникова С. Тендерные исследования в литературоведении: проблемы тендерной поэтики // Тендерные исследования и тендерное образование в высшей школе. Ч. 2. - Иваново, 2002. - С. 273-279.

219. Панова B.C. «Колокол» Герцена и Огарева об атеизме, религии и церкви.-М., 1983.

220. Паперно И. Семиотика поведения: Николай Чернышевский -человек эпохи. - М., 1996.

221. Паперно И.Б. Введение в самосочинение: аШюИсйоп. Интимность и история: семейная драма Герцена в сознании русской интеллигенции (1850—1990-е годы) (авториз. пер. с англ. М. Долбилова) // Новое литературное обозрение. - 2010. - № 103. - С. 96-103.

222. Паперно И.Б. Советский опыт, автобиографическое письмо и историческое сознание: Гинзбург, Герцен, Гегель // Новое литературное обозрение. - 2004. - № 68. - С. 102-126.

223. Паперно И.Б. Стиль поведения интеллигенции в поворотное время.-М., 1996.

224. Паперно И.Б. Интимность и история: семейная драма Герцена в сознании русской интеллигенции (1859-1990-е годы) / И. Паперно; авториз. пер. с англ. М. Долбилова // Новое литературное обозрение. - 2010. - № 3. -С. 41-66.

225. Пензина О.В. Критерии тендерного анализа женской прозы конца XIX века в современном литературоведении // Вестник Ставропольского государственного университета, 2008. - № 56. - С. 172-176.

226. Первушина Л. Описывая её жизнь: экспериментальное автобиографическое творчество современных писательниц США [Электронный ресурс]. - Электрон, данные. - Режим доступа: http://elib.bsu.by/feedback.

227. Петров Ф. «Люди сороковых годов» в Московском университете // Отечественная история. - 2005. - №2. - С. 127-146.

228. Пехтелев И.Г. Герцен — литературный критик. - М., 1967.

229. Пирумова Н.И. Исторические взгляды А.И. Герцена. - М., 1956.

230. Пирумова Н.И. А.И. Герцен (К 150-летию со дня рождения). - М.,

1961.

231. Пирумова Н.М. Александр Герцен: Жизнь и деятельность. - М.,

1962.

232. Пирумова Н.М. Александр Герцен - революционер, мыслитель, человек. -М., 1989.

233. Погребная B.JI., Масляк Е.О. Женская мемуаристика как модель социальной коммуникации // Держава та регюни. Серия «Гуммангарш науки».-2008.-№3. - С. 115-120.

234. Порох И.В. Герцен о России // В раздумьях о России (XIX век). Сб. ст. / Под ред. Е.Л. Рудницкой. - М., 1996. - С. 23-242.

235. Порошин И.А. А.И. Герцен, славянофилы и западники - СПб.,

1905.

236. Поспелов Г.Н. История русской литературы XIX века (1840-1860 гг.). - М., 1972.

237. Потебня A.A. Мысль и язык. - М., 1989.

238. Потебня A.A. Эстетика и поэтика. - М., 1976.

239. Поэтика: Словарь актуальных терминов и понятий / под ред. Н.Д. Тамарченко. - М., 2008.

240. Приказчикова Е.Е. Культурные мифы и утопии в мемуарно-эпистолярной литературе русского Просвещения: Автореф. дис. ... д-ра филол. наук. - Екатеринбург, 2010.

241. Приказчикова Е.Е. Русская женщина и книга в контексте библиофилического мифа эпохи Просвещения // Вестник Челябинского государственного университета. Филология. Искусствоведение. Вып. 32. -2009.-№ 17.-С. 56-64.

242. Прокофьев В. Герцен (Серия "ЖЗЛ"). 2-е изд. - М., 1987.

243. Пустовойт П.Г. Проблема славянского характера в мировоззрении и творчестве Герцена. - М., 1963.

244. Путинцев В. H.A. Тучкова-Огарева и её Записки // Тучкова-Огарева H.A. Воспоминания. - М., 1959. - С. 5-18.

245. Путинцев В.А. Вопросы изучения наследия Герцена // Вопросы литературы. - 1962. - № 4. - С. 80-89.

246. Путинцев В.А. Герцен в Москве и Подмосковье. - М., 1963.

247. Путинцев В.А. Герцен писатель. - М., 1952.

248. Путинцев В.А. Из творческой истории "Былого и дум" (К вопросу о каноническом тексте мемуаров Герцена) // Герцен А.И. 1812-1870. Сб. ст. / под ред. И. Клабуновского и Б. Козьмина. - М., 1946. - С. 120-158.

249. Путинцев В.А. Художественное мастерство Герцена мемуариста // Ученые записки Московского гос. ун-та. Вып. 118. Кн. 2. Труды кафедры русской литературы. - 1946. - С. 183-208.

250. Пушкарева H.JI. Тендерная теория и историческое знание. - СПб.,

2007.

251. Пушкарева H.JI. У истоков женской автобиографии в России // Филологические науки. - 2000. - № 3. - С. 62-69.

252. Радек JI.C. Герцен и Тургенев. - Кишинев, 1984.

253. Розанов В.В. Герцен // Розанов В.В. О писательстве и писателях. -М., 1995.

254. Розанова С. А. Толстой и Герцен. - М., 1972.

255. Розин А.Г. Герцен и русская литература. - Краснодар, 1976.

256. Розин А.Г. Герцен и реализм 30-40-х годов XIX века. - М., 1976.

257. Романова Т.В. Модальность как текстообразующая категория в современной мемуарной литературе / под ред. Г.Н. Акимовой. - СПб., 2003.

258. Роот A.A. Герцен и традиции Вольной русской прессы. - Казань,

2001.

259. Российский либерализм: идеи и люди / под общ. ред. A.A. Кара-Мурзы.-М., 2007.

260. Руднева И.С. Искусство словесного портретирования в русской мемуарно-автобиографической литературе второй половины XVIII - первой трети XIX века: Автореф. дис.... канд. филол. наук. - Брянск, 2011.

261. Руднева И.С. Сатирический портрет в мемуарно-автобиографической прозе Г.И. Добрынина // Вестник Брянского государственного университета имени академика И.Г. Петровского. - 2010. -№ 2. - С. 90-96.

262. Руднева И.С. Словесный портрет в русской мемуарно-автобиографической прозе второй половины XVIII - начала XIX вв. в тендерном аспекте // Вестник Брянского государственного университета имени академика И.Г. Петровского. - 2010. - № 2. - С. 85-90.

263. Руднева И.С. Черты личности автора-мемуариста, отраженные в

г

его портретах и автопортретах (на материале мемуарно-автобиографической литературы прозе второй половины XVIII - начала XIX вв.) // Вестник Брянского государственного университета имени академика И.Г. Петровского. - 2011. - № 2. - С. 164-170.

264. Рябов О. Миф о русской женщине в отечественной и западной историософии // Филологические науки. - 2000. - № 3. - С. 79-86.

265. Савинков C.B. Творчество А.И. Герцена: философия и поэтика (1830-1840-е гг.). - Воронеж, 2005.

266. Савкина И.Л. «Пишу себя»: Автодокументальные женские тексты в русской литературе первой половины XIX в. - Tampere, 2001.

267. Савкина И.Л. Искушение чтением или барышня в библиотеке // Сборник статей: Мальчики и девочки: реалии социализации. - Екатеринбург, 2004.-С. 163-173.

268. Самофалова Е.А. А.И. Герцен в воспоминаниях Т.П. Пассек // Памяти Герцена/ ред. М.В. Строганов, Е.Г. Милюгина. - Тверь, 2012. - С. 146-152.

269. Сарсенова И.Ж. Социально-психологические различия полов в повести А.И. Герцена «Долг прежде всего» // Актуальные вопросы филологических наук: материалы междунар. заоч. науч. конф. - Чита, 2011. -С. 55-59.

270. Сарсенова И.Ж. Любовная коллизия в художественных произведениях А.И. Герцена // Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. - Оренбург, 2011. -№ 4(60). - С. 30-36.

271. Сарсенова И.Ж. Сад как место любовных коллизий (по прозе

A.И. Герцена) // Вопросы современной науки и практики. Университет им.

B.И. Вернандского. - 2012. - №2(40). - С. 298-307.

272. Сарсенова И.Ж. Пейзаж как средство выражения психологических состояний души героев в художественной прозе А.И. Герцена // Вопросы современной науки и практики. Ун-т им. В.И. Вернадского. - 2013. - № 1 (45). - С. 250-260.

273. Сваровская A.C. Проблема эпического в малой прозе 1910-х годов: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Томск, 1986.

274. Сварчевская Т.В. Творчество Марченко в интерпретации Е. С. Некрасовой // Известия Саратовского университета. Серия: Социология. Политология - 2009. - Вып. 4. - С. 64-66.

275. Симонова Т.Г. Мемуарная проза русских писателей XX века: поэтика и типология жанра: Учебное пособие. - Гродно, 2002.

276. Сиротина И.Л. Отечественный тип философствования в мемуарах русской интеллигенции от XIX к XXI веку. - Саранск, 2002.

277. Скафтымов А.П. О психологизме в творчестве Стендаля и Л. Толстого // Скафтымов А.П. Нравственные искания русских писателей. - М., 1972.-С. 165-181.

278. Смирнова Л.А. Русская литература конца XIX-начала XX века. -М., 1993.

279. Созина Е.К. Автобиографическое письмо в русской литературе. «Былое и думы» А.И. Герцена: письмо сознания и текст памяти // Созина Е.К. Сознание и письмо в русской литературе. - Екатеринбург, 2001. - С. 341-430.

280. Созина Е.К. О женщинах и ангелах в творчестве А.И. Герцена // Русская женщина. Женщина Глазами мужчины. - Екатеринбург, 1999. - С. 14-20.

281. Созина Е.К. От утопии к драме: семейный дискурс А.И. Герцена, или стратегия любви и жизни H.A. Герцен // Традиции в контексте русской

культуры. Выпуск 10: Межвузовский сборник научных работ. - Череповец, 2003.-С. 76-83.

282. Стражев В. Из наблюдений над стилем и языком Герцена // А.И. Герцен: 1812-1870 / под ред. И. Клабуновского и Б. Козьмина. - М., 1946.

283. Страхов И.В. Психологический анализ в литературном творчестве: В 2 ч. - Саратов, 1973.

284. Страхов H.H. Женский вопрос // Заря. - 1870. - № 2. - С. 107-149.

285. Сухомлин Е.Г. Мастерство А.И. Герцена-публициста-сатирика. -Луцк, 2002.

286. Сухомлин Е.Г. «Былое и думы» А.И. Герцена в контексте европейской документально-художественной прозы. - Луцк, 2007.

287. Сырица Г.С. Поэтика портрета в романах Ф.М. Достоевского: Монография. - М., 2007.

288. Тартаковский А.Г. Мемуаристика как феномен культуры // Вопросы литературы. - 1999. - № 1. - С. 35-55.

289. Тартаковский А.Г. Русская мемуаристика XVIII - первой половины XIX в. От рукописи к книге. - М., 1991.

290. Тартаковский А.Г. Русская мемуаристика и историческое сознание XIX века. - М., 1997.

291. Татаринова Л.Е. Журнально-публицистическая деятельность А. И. Герцена.-М., 1974.

292. Татаринова Л.Е. Творчество А.И. Герцена 1830-1840-х гг. - М.,

1960.

293. Татаркина C.B. (Бурмистрова C.B.) Специфика самопрезентации автора в «Воспоминаниях» А.О. Смирновой-Рооссет // Вестник ТГПУ. Серия: Гуманитарные науки (Филология). - Томск, 2007. - Выпуск 8 (71). -С. 23-28.

294. Татаркина C.B. Творчество А.Я. Панаевой в литературном контексте XIX века: тендерный аспект: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. — Томск, 2006.

295. Теряев В.Г. Герцен - великий мыслитель. - М., 1962.

296. Тиме Г.А. "Русский европеец" - фантом или реальность? // Русская литература. - 2003. - С. 246-251.

297. Токарева Т.Н. Традиции романа воспитания в советской литературе // Вестник ВГУ. - 2011. - №1. - С. 93-98.

298. Туниманов В.А. "Былое и думы" и русская автобиографическая проза // Вопросы литературы. - 1987. - № 3. - 145-170.

299. Туниманов В.А. А.И. Герцен и русские общественно-литературная мысль XIX в. - СПб, 1994.

300. Тынянов Ю. Литературный факт // Тынянов Ю. Поэтика. История литературы. Кино. - М., 1977. - С. 255-270.

301. Тынянов Ю. Литературный факт. - М., 1993.

302. Уртминцева М.Г. Литературный портрет в русской литературе второй половины XIX века. Генезис, поэтика, жанр. - Нижний Новгород,

2005.

303. Успенский Б.А. Русская интеллигенция как специфический феномен русской культуры // Россия. Russia. Русская интеллигенция и интеллектуализм. История и типология. Материалы международной конференции / сост. Успенский Б.А. - Москва-Венеция, 1999. - С. 7-19.

304. Успенский Б.А. Историко-филологические очерки. - М., 2004.

305. Фарыно Ежи. Введение в литературоведение. - Варшава, 1991.

306. Федоров Ф. От дневника к мемуару, или метаморфоза образа Тынянова в сознании Чуковского // Studia Rossica XVII. Dzienniki pisarzy rosyjskich / redakcja naukowa Alicja Wolodzko-Butkiewicz, Ludmila Lucewicz. Wydawnictwo „Studia Rossica". - Warszawa, 2006. - C. 421-450.

307. Федута А. Автор как читатель собственного дневника // Studia Rossica XVII. Dzienniki pisarzy rosyjskich / redakcja naukowa Alicja Wolodzko-Butkiewicz, Ludmila Lucewicz. Wydawnictwo „Studia Rossica". - Warszawa,

2006. - C. 67-78.

308. Философский энциклопедический словарь / под ред Е.Ф. Губского, Г.В. Кораблева, В.А. Лутченко. - М., 2009.

309. Фрайман И. Русские мемуары в историко-типологическом освещении: к постановке проблемы [Электронный ресурс] / И. Фрайман // ЯиШеша. Объединенное гуманитарное издательство. Кафедра русской литературы Тартуского университета. - Режим доступа: http://www.ruthenia.ru/ ёоситеп1/422973 .Ы:т1.

310. Фреде В. История коллективного разочарования: дружба, нравственность и религиозность в дружеском кругу А.И. Герцена - Н.П. Огарева 1830 - 1840-х гг. // Новое литературное обозрение. - 2001. - №49(3). -С. 159-190.

311. Хализев В.Е. Теория литературы. - М., 1999.

312. Хестанов Р. Александр Герцен: импровизация против доктрины. -М., 2001.

313. Черепахов М.С. Герцен-публицист. - М., 1960.

314. Чуковская Л.К. «Былое и думы» А.И. Герцена. - М., 1966.

315. Чуковский К.И. Татьяна Петровна Пассек и ее «Воспоминания» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: Ьйр:// www.chukfamily. ги/НитапкапаАЗеЛгеп/ Passek.htm.

316. Шайтанов И. Как было и как вспомнилось // Литературное обозрение. - 1977. - № 4. - С. 59-63.

317. Шайтанов И. Непроявленный жанр или заметки о мемуарной форме // Вопросы литературы. - 1978. - № 2. - С. 50-77.

318. Шарафадина К. Литературные параллели как моделирующие концепты французского дневника А.П. Керн (1820) // ЗШсИа ЫозБюа XVII. Ог1епшк1 п^зЫсЬ / геёак^а naukowa АН^а Wolodzko-Butkiewicz, Ьиёгш1а Lucewicz. „Би^а ЛоБз^а". - Warszawa, 2006. - С. 3346.

319. Шаталов С.Е. А.И. Герцен: жизненный и творческий путь. — М.,

320. Шачкова В.А. «Путешествие» как жанр художественной литературы: вопросы теории // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2008. -№3. - С. 277-288.

321. Шашков С.С. Главные эпохи в истории русской женщины // Дело.- 1869. - № 1,2,3.

322. Шишкина Л.И. Принципы и приёмы портретной характеристики в ранней прозе Л. Андреева (1898-1903 гг.) // Портрет в художественной прозе: Межвузовский сборник научных трудов. - Сыктывкар, 1987. - С. 4359.

323. Шкляева Е.Л., Мемуары как "текст культуры" (женская линия в мемуаристике XIX-XX веков: А.П. Керн, Т.А. Кузминская, Л.А. Авилова). -М., 2006.

324. Штерн М.С. Душа усадьбы: женские образы в усадебном тексте Н. В. Гоголя // Лингвистика. Коммуникация. Культура: материалы Второй региональной научно-практической конференции, посвященной 200-летию со дня рождения Н.В. Гоголя. - Омск, 2009. - С. 203-209.

325. Щепкина E.H. Из истории развития женской личности в России: Лекции и статьи. - СПб., 1914.

326. Щукин В.Г. Культурный мир русского западника. // Вопросы философии. - 1992 - №5. - С. 74-86.

327. Щукин В.Г. Поэзия усадьбы и проза трущобы // Из истории русской культуры: Т. 5: XIX в. - М., 1996.

328. Щукин В.Г. Российский гений просвещения. Исследования в области мифопоэтики и истории идей. - М., 2007.

329. Щукин В.Г. Русское западничество сороковых годов XIX века как общественно-литературное явление. - Rozprawy habilitacyjne. - 1987. - № 125.-С. 234-238.

330. Щукин В.Г. Русское западничество. Генезис. Сущность. Историческая роль. - Лодзи, 2001.

331. Эйдельман Н.Я. О Герцене // Знание. - 1987. - № 12. - С. 64-71.

332. Эльсберг Я.Е. А.И. Герцен и «Былое и думы». - М., 1930.

333. Эльсберг Я.Е. А.И. Герцен. Жизнь и творчество. - М., 1948.

334. Эпштейн М.Н. "Природа, мир, тайник вселенной...". Система пейзажных образов в русской поэзии. - М., 1990.

335. Эрлих С.Е. История мифа. «Декабристская легенда» Герцена. -СПб., 2006.

336. Юркина Л.А. Портрет // Введение в литературоведение: учеб. пособие / под ред. Л.В. Чернец. - М., 2004. - С. 251-255.