Военные мемуары и дневниковая проза Великой Отечественной войны: жанрово-стилевые особенности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.01, кандидат наук Маркусь Анна Михайловна

• Маркусь Анна Михайловна
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Маркусь Анна Михайловна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ЖАНРОВЫЕ ПРИНЦИПЫ, ГЕНЕЗИС И ЗАКОНОМЕРНОСТИ ИСТОРИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ МЕМУАРНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Возникновение и динамика развития мемуарной литературы

1.2. Классификация мемуарной прозы: исторический, культурологический, литературоведческий подходы

1.2.1. Исторический подход к осмыслению мемуаров

1.2.2. Культурологические позиции и синергетический подход к изучению мемуаристики

1.2.3. Типология мемуаров в литературоведении

1.3. Проблема жанровой специфики мемуаров

1.4. Художественное и документальное в мемуарной литературе

1.5. Конститутивные принципы мемуарной литературы

ГЛАВА 2. ПОЭТИКА ВОЕННЫХ МЕМУАРОВ В. В. ЕФРЕМОВА, Л. Н. ХОЛМОГОРСКОГО, П. А. МИХИНА

2.1. Ретроспективный образ эпохи в военных мемуарах В. В. Ефремова

2.2. Калейдоскоп «Отрывочных воспоминаний о жизни» Л. Н. Холмогорского

2.3. «Горячее дыхание войны» в военных мемуарах П. А. Михина

ГЛАВА 3. ПОЭТИКА ДНЕВНИКОВОЙ ПРОЗЫ

3.1. Генезис и типология дневниковой прозы

3.2. Проблемы дифференциации дневниковой и мемуарной жанровых моделей

3.3. Жанровый потенциал дневниковой прозы

3.4. Феномен дневника писателя

3.5. Система образов дневниковой прозы

ГЛАВА 4. ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ДНЕВНИКОВАЯ ПРОЗА ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

4.1. В. В. Иванов «Всеволод Иванов. Дневники»

4.2. «Дневник расстрелянного» Г. Л. Занадворова

4.3. Образ мира в «Дневнике Нины Костериной»

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Военные мемуары и дневниковая проза Великой Отечественной войны: жанрово-стилевые особенности»

ВВЕДЕНИЕ

Диссертация посвящена исследованию феномена военной мемуарной и дневниковой прозы - материала, представляющего особый интерес для современного литературоведения. Это объективное явление национального литературного процесса, несмотря на феноменальную представленность достаточным количеством литературных образцов, находится на периферии научного интереса. Созданные в период Великой Отечественной войны дневники и мемуары о военном времени до сих пор не исследованы как целостная система, как самобытное, специфическое явление, представленное вариативными версиями целостного феномена. Важность и продуктивность исследования именно этой части литературного процесса обусловлены тем, что непосредственно в разгар страшных событий, буквально внутри очага военных действий появились произведения, обладающие амбивалентной природой. С одной стороны, каждое из них основано на реальности и с этих позиций исторически достоверно, с другой - в каждом создается уникальный мирообраз, жанрово-стилевая модель, соотносимая с художественной: в произведениях очевидна значимость эмоциональной оценки, художественной выразительности, экспрессии, образности, обусловленных неравнодушной позицией их создателя, субъективной оценочностью, позволяющей исследователю дифференцировать «документально-исторический» и «художественно-публицистический» способы отображения

действительности.

В настоящее время отношение исследователей к феномену мемуарной и дневниковой прозы подвергается корректировке: теоретико-литературное рассмотрение мемуарного и дневникового жанра сегодня претерпеваеет качественное изменение, в работах обнаруживается тенденция к глубокому осмыслению феномена мемуарной и дневниковой прозы с позиций выраженного в них потенциала художественности, например, в диссертационных исследованиях (О. Б. Бобровой, А. М. Колядиной,

В. В. Федотовой, Н. Н. Козновой и др.)1 постулируется, что дневники и мемуары можно считать не только документальными, но и художественными произведениями; подчеркивается необходимость в синтезе рассмотрения мемуаров с точки зрения разных подходов: исторического (документального) и литературного, эстетического.

При этом до сих пор в исследовательское пространство попадали отдельные образцы мемуарного и дневникового жанров, целый массив произведений о Великой Отечественной войне не был системно изучен, не был представлен как целостное явление внутри потока военной прозы, осмысляющей страшные исторические события. Несмотря на то, что сегодня филологическая наука уделяет внимание данному феномену, ощущается дефицит работ, непосредственно посвященных отечественной военной мемуарной и дневниковой прозе. В связи с этим встает вопрос о необходимости системного изучения данного феномена, выявления его специфики и типологических характеристик.

Предложенное исследование нацелено на рассмотрение мемуарной и дневниковой прозы с позиций изучения их особой структуры, особого способа миромоделирования, позволяющего синтезировать изображение объективных фактов, достоверных событий и их эмоциональную оценку, выступающую в роли фактора эстетического преображения реальности. В своем исследовании мы исходим из представления о том, что мемуарный и дневниковый жанры представляют собой сложный синтетический феномен, основанный на принципе амбивалентности.

Важным аспектом исследуемой проблемы является выявление жанровой природы мемуарного и дневникового текстов, опирающейся на

1 Боброва О. Б. Дневник К. И. Чуковского в историко-литературном контексте: дис. ... канд. филол. наук. Волгоград. 2007. 196 с., Кознова Н. Н. Мемуары русских писателей-эмигрантов первой волны: концепции истории и типология форм повествования: дис. . д-ра филол. наук. М. 2011. 492 с., Колядина А. М. Специфика дневниковой формы повествования в прозе М. Пришвина: дис. ... канд. филол. наук. Самара, 2006. 215 с., Федотова В. В. Поэтика дневниковой прозы И. А. Бунина: дис. ... канд. филол. наук. Казань, 2010. 182 с.

документальное и художественное; описание жанрово-стилевых характеристик, анализ компонентов, позволяющих причислять изучаемое явление к области литературного творчества.

Обращение к литературным источникам, посвященным военным событиям, представляется сегодня особенно актуальным: мемуарная и дневниковая проза, несмотря на семидесятилетнюю временную дистанцию, помогает воссоздать образ войны без ретуши, воскрешает перед читателем чувства, мысли и умонастроения людей, попавших в страшный водоворот истории, оказавшихся один на один с врагом, ежедневно и ежеминутно ощущавших смертельную опасность, но не смирившихся с происходящим и не поддавшихся страху. Ценность мемуарной и дневниковой прозы заключается не только в том, что она является предельно искренним, пропущенным сквозь призму авторского чувства и сознания свидетельством очевидцев, вынужденно ставших частью страшной истории: исследуемые произведения - не просто «художественный документ», не только литературное произведение, основанное на авторской рефлексии, - это форма внутреннего сопротивления, один из способов индивидуального противостояния фашистскому режиму. В то же время в дневниковой прозе отражена непосредственная рефлексия: военный дневник для его автора - это шанс синхронно осмыслить и донести все самое сокровенное, что может быть прочувствовано только изнутри событий, без какой-либо временной дистанции. А для читателя и исследователя дневник является способом постижения исторической действительности и человека в ней без возможных искажений и привнесений (в отличие от мемуаров, создаваемых с позиций временной дистанции), обусловленных авторецепцией, являющейся результатом многократного переживания событий, произошедших ранее («не здесь и сейчас»), возможными факторами влияния идеологической, исторической заданности, привнесенными в авторскую оценку событий извне.

Произведения, посвященные войне в целом и Великой Отечественной войне в частности, представляют мощный сегмент литературы XX века, военные события оставили след практически в каждой семье, в биографии каждого современника. Именно дневниковая проза и мемуары позволяют понять внутреннюю суть и характер страшного исторического конфликта, выразить взаимосвязь человека и истории без ретуши, обусловленной меняющейся идеологией, переоценкой и «новой» концепцией истории, желанием ее переписать, лишить ценности подвиг целого народа и каждого отдельного человека, противостоящих фашизму.

Специфические черты поэтики, присущие мемуарной и дневниковой прозе, позволяют рассматривать эти феномены, представленные в диссертации, в корпусе художественно-документальной литературы. Актуальность исследования обусловлена необходимостью научного постижения данного феномена, выявлением общих и специфических конститутивных принципов, положенных в основу представленных жанровых моделей.

Приступая к изучению мемуарного и дневникового жанров, мы столкнулись с комплексом задач, связанных с определением «границ материала», выявлением анализируемых источников: в военном отделе Российской государственной библиотеки представлены мемуары военачальников, но отсутствует информация о редакторских правках, нет ответа на вопрос о том, кто же настоящий автор книги: военачальник, редактор, литературный секретарь и т. д. Анализ источников Отдела рукописей также не вносит абсолютной ясности в этот вопрос. Исходя из этого, мы изучали специфику мемуаров военачальников (Д. Д. Лелюшенко, К. А. Мерецкова, И. И. Людникова, К. С. Москаленко, А. П. Белобородова, И. Т. Пересыпкина, А. М. Василевского, К. К. Рокоссовского, А. В. Горбатова, И. Х. Баграмяна, А. И. Еременко, Н. Г. Кузнецова, В. И. Чуйкова, И. А. Плиева) (в том числе и немецких E. Rommel, W. von Seydlitz, К. Дёниц, А. Кессельринг, Х. фон Мантейффель, Х. Гудериан), чтобы

осмыслить явление мемуаристики в полном контексте системно, но в тексте диссертационного исследования не акцентировали особое внимание на этом феномене, ограничившись составлением сводной таблицы, насчитывающей 56 мемуарных текстов (Приложение № 4).

При тщательном изучении дневников писателей - участников войны -мы выделили именно те произведения, которые не изучались системно, подробно, либо впервые попали в поле литературоведческого внимания. Они создавались исключительно для себя, их авторы не преследовали цели добиться художественного совершенства, отточенной «литературности». В то же время в отечественном литературоведении существует традиция осмысления дневниковой и мемуарной прозы. Большая часть этих исследований посвящена наследию известных писателей, обращавшихся, наряду с созданием художественных произведений, к опыту мемуаров или дневников. Ценные наблюдения научных предшественников, в силу своей продуктивности, могут быть положены в основу нашего научного исследования. Л. А. Финк, Л. И. Лазарев, Б. Д. Панкин, Л. И. Демина, Н. Б. Иванова и др. посвятили свои исследования изучению творческой деятельности и жизни писателя, участника военных событий, военного корреспондента К. М. Симонова1.

Важные наблюдения над природой «творческого документа» К. Симонова делает И. Гринберг в статье «Документальность и творчество»: подчеркивая творческий потенциал художника слова, автор статьи отмечает,

1 Финк Л. А. Константин Симонов: творческий путь. М.: Советский писатель, 1983. 400 с., Лазарев Л. И. Драматургия К. Симонова. М.: Искусство, 1952. 134 с., Лазарев Л. И. Военная проза Константина Симонова. М.: Художественная литература, 1974. 240 с., Лазарев Л. И. Константин Симонов: очерк жизни и творчества. М.: Художественная литература, 1985. 341 с., Слова, пришедшие из боя: Статьи. Диалоги. Письма. Вып. 2. М.: Книга, 1985. 240 с., Герасимова И. Ф. Человек и время: поэзия К. М. Симонова периода Великой Отечественной войны в контексте литературной эпохи: автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 2008. 25 с., Симонов А. К. Отец никого не любил с закрытыми глазами // Известия. 2005. 5 ноября, Панкин Б. Д. Четыре Я Константина Симонова: роман-биография. М.: Воскресенье, 1999. 456 с., Демина Л. И. Идейно-художественная эволюция малых жанров в отечественной военной прозе 40-х годов: (Очерк, рассказ, повесть): автореф. дис. ... канд. филол. наук. Майкоп, 1993. 22 с., Иванова Н. Константин Симонов глазами человека моего поколения // Знамя. 1999. № 7. С. 192-207.

что К. М. Симонов вкладывает в описание событий свои чувства, размышления и миросозерцание1.

Л. К. Оляндер называет дневники автора явлением «творческой эволюции»2 писателя. Исследователь отмечает, что К. М. Симонов стремился расширить границы исторической реальности, осмыслить психологическую составляющую людей военной эпохи, их миропонимание; все это, по мнению Л. Оляндэр, породило новый героический эпос, обладающий, по словам исследователя, двумя чертами: монументальностью и задушевностью и искренностью3. Специфичным для дневниковой прозы автора исследователь считает способ оценивания событий. Все его оценки являются результатом коллективной мысли (курсив автора - А. М.): организующим звеном повествования являются размышления, ориентированные на стремление К. М. Симонова по-новому взглянуть на военную эпоху.

Творчество А. Т. Твардовского являлось объектом пристального внимания науки 1970-90-х гг.4. Серьезной вехой в постижении творческой лаборатории писателя с научных позиций стало исследование Т. А. Снигиревой «А. Т. Твардовский: поэт и его эпоха» 1997 года, в котором автор уделяет особое внимание рабочим тетрадям писателя как особому

1 Гринберг И. Документальность и творчество // Нева. 1976. № 5. С. 181.

2 Оляндэр Л. К. Документально-художественная проза о Великой Отечественной войне: история развития и поэтика документальных жанров: дис. . д-ра филол. наук. Луцк, 1992. С. 168-169.

3 Там же.

4 Акаткин В. М. Александр Твардовский: стих и проза. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1977. 214 с., Акаткин В. М. Ранний Твардовский: проблемы становления. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1986. 210 с., Акаткин В. М. Дорога и память. О Твардовском. Воронеж: Центр-Чернозем. кн. изд-во, 1989. 191 с., Акаткин В. М. А. Т. Твардовский и действительность переходной эпохи (1925-1935): формирование художественного мира поэта: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Свердловск, 1988. 34 с., Акаткин В. М. Александр Твардовский и время. Служение и противостояние: статьи. Воронеж, 2006. 258 с., Акаткин В. М. А. Т. Твардовский. Страницы творчества. Работы разных лет: статьи. Воронеж: Воронеж. гос. ун-т, 2008. 342 с., Дементьев В. В. Александр Твардовский. М.: Сов. Россия, 1976. 176 с. Кондратович А. И. Ровесник любому поколению: документальная повесть. М.: Современник, 1984. 383 с., Кондратович А. И. Александр Твардовский: поэзия и личность. М.: Художественная литература, 1985. 318 с., Кулинич А. В. А. Твардовский: очерк жизни и творчества. К.: Изд-во при Киев. ун-те, 1988. 176 с., А. Т. Твардовский и русская поэма XX века: материалы международной научной конференции. Воронеж: ВГУ, 2008. 341 с.

этапу и феномену творчества1. Ключевыми принципами дневникового творчества А. Твардовского исследователи считают отсутствие самоцензуры, открытость текста, яркость и образность отражения пути самоопределения автора2.

А. Т. Твардовский создавал свой дневник в спешке, при этом с пристальным вниманием к событиям. Его подневные записи написаны непосредственно, лаконично, с большой долей лиризма (об этом свидетельствует присутствие стихотворений, отрывков из поэм, недописанных песен). Принципиальным для А. Т. Твардовского является не просто процесс самораскрытия, а рассмотрение собственного Я сквозь призму исторических событий. Попытка выразить субъективные ощущения отражается в лирическом компоненте, воплощенном в стихотворной форме. Лирический образ, органичный и близкий для автора, позволяет выразить чувства выпукло и ярко, сохраняя присущую дневниковой форме непосредственность и в то же время снимая необходимость логически осмыслять тот или иной факт действительности, вызвавший живой отклик в сердце. Соединение эпического и лирического начал - устойчивый признак художественного мышления А. Т. Твардовского.

Специфика дневника писателя обусловлена его двунаправленностью: А. Т. Твардовский вел дневник с целью его обнародования (курсив автора -А. М.), по словам вдовы писателя, необходимо было сдать в печать рабочие тетради автора в 1970 году. Таким образом, по замыслу автора, дневник выполняет двойную роль: он является дневником для всех и для себя. Можно предположить, что изменение роли дневника связано с желанием автора поделиться своими мыслями с потомками в связи с переосмыслением

1 Снигирева Т. А. А. Т. Твардовский. Поэт и его эпоха. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 1997. С. 60., Снигирева Т. А. А. Т. Твардовский: поэт и его эпоха: дис. ... д-ра филол. наук. Екатеринбург, 1997. 542 с.

2 Иванов Ю. П. Александр Твардовский: очерки творчества. СПб.: Издательство РГПУ им. А. И. Герцена, 1999. С. 26-27.

отношения к государственной власти и своим разочарованием в процессах, произошедших в стране1.

Анализ литературоведческих трудов, посвященных дневниковому творчеству К. Симонова и А. Твардовского, наряду с работами, относящимися к деятельности других авторов, а также теоретическим особенностям жанра, подтверждает нашу гипотезу о феномене дневниковой и мемуарной прозы как особой тенденции в рамках литературного процесса. Выработанные в научном знании подходы (в том числе в работах, посвященных двум масштабным фигурам, чье дневниковое творчество репрезентирует заявленную тенденцию в целом) позволяют нам применить существующую методологию, методы анализа произведений, созданных на стыке документального и художественного начал, к произведениям, до сих пор не попадавшим в поле зрения исследователей.

Объектом исследования является поэтика мемуарной и дневниковой прозы о Великой Отечественной войне, изучаемая с позиций амбивалентной природы произведений, обусловленной опорой на документальное и художественное начала.

Предмет исследования - принципы миромоделирования в произведениях, специфика синтеза документального и художественного, жанрово-стилевые особенности дневниковой прозы и мемуаров, в которых осмысляются события Великой Отечественной войны.

Материалом исследования являются военные мемуары и дневники, которые до сих пор не являлись объектом научной рецепции. В диссертации исследованы военные мемуары и дневники непосредственных участников военных событий, созданные в период Великой Отечественной войны: военные мемуары В. В. Ефремова, истребителя 5-го гвардейского Днепропетровского Краснознаменного ордена Богдана Хмельницкого полка,

1 Иванов Ю. П. Александр Твардовский: очерки творчества. С. 26-27.

10

«Гвардейцы в воздухе» (2006)1, мемуары Л. Н. Холмогорского, участника военных событий на Курской дуге, «Отрывочные воспоминания о жизни» (2005)2, мемуары П. А. Михина, подполковника 1028-го артиллерийского полка 52-й Шумлинско-Венской, дважды Краснознаменной, ордена Суворова стрелковой дивизии, «Артиллеристы, Сталин дал приказ!» (2010)3, военные дневники писателей В. В. Иванова «Всеволод Иванов. Дневники» (2001 )4, Г. Л. Занадворова «Дневник расстрелянного» (1964)5; военный дневник Нины Костериной «Дневник Нины Костериной» (1962)6. Анализ и выявление дифференциальных принципов организации материала, который расподобляется по принципам синхронности / диахронности в рамках литературы non-fiction, позволяет описать жанрово-стилевые характеристики, типологически осмыслить произведения, в которых создаются специфические модели авторецепции, рассмотрев их в качестве системы.

Цель научной работы - исследовать поэтику мемуарной литературы о военном времени и дневниковой прозы Великой Отечественной войны как явлений, представляющих особую историко-литературную тенденцию.

В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:

1) обобщить и систематизировать имеющийся в литературоведческой, исторической, культурологической областях научного знания опыт осмысления проблемы художественного феномена мемуарного и дневникового жанров;

1 Ефремов В. В., Ильин Н. Г. Гвардейцы в воздухе. М.: Яуза: Эксмо, 2006. 448 с. (данные мемуары публикуются впервые в 2006 г. после смерти автора).

2 Холмогорский Л. Н. Отрывочные воспоминания о жизни. Челябинск: Изд. дом Олега Синицына, 2005. 144 с.

3 Драбкин А. В., Михин П. А. Мы дрались с «Тиграми». М.: Яуза: Эксмо, 2010.

4 Всеволод Иванов. Дневники. М.: ИМЛИ РАН, Наследие, 2001. 492 с.

5 Занадворов Г. Л. Дневник расстрелянного. Челябинск: Южно-Уральское книжное издательство, 1964. 320 с.

6 Дневник Нины Костериной / Новый мир: ежемесячный журнал художественной литературы и общественной мысли; гл. ред. А. Т. Твардовский. М.: Новый мир, 1962. С. 31-106.

2) изучить жанровую специфику мемуарной литературы и охарактеризовать механизмы взаимодействия в дневниковой прозе документального и художественного начал;

3) рассмотреть и обобщить вопросы разграничения мемуарной и дневниковой прозы, выявления жанровой / метажанровой природы мемуаров;

4) на материале представленных репрезентативных образцов раскрыть художественный потенциал дневниковой прозы периода Великой Отечественной войны;

5) представить методику анализа произведений дневниковой литературы, продуктивную при изучении произведений, созданных с опорой на сходные принципы миромоделирования.

Методология исследования определяется задачами и спецификой изучаемого феномена. В основе работы лежит комплексный подход, сочетающий в себе элементы биографического, сравнительно-исторического, структурного, культурно-исторического методов анализа. Работа предполагает синтез собственно литературоведческих, культурологических, методологических подходов к исследуемому явлению.

Методологическую базу исследования составляют работы, в которых мемуарная литература представлена как литературный феномен: Л. Я. Гинзбург, Г. Г. Елизаветиной, Т. М. Колядич, Н. Л. Лейдермана, Н. А. Орловой, Е. Е. Приказчиковой; работы по теоретическим аспектам мемуаров: Г. Е. Гюбиевой, Н. Н. Козновой, Т. Г. Симоновой, И. Д. Фрайман, Т. Н. Фрайман; работы по теории жанра и метажанра: М. М. Бахтина, Н. И. Великой, Н. Л. Лейдермана, Г. Н. Поспелова, Н. Д. Тамарченко, Ю. Н. Тынянова, Л. В. Чернец; работы, в которых мемуаристика представлена как исторический феномен: Д. М. Галиуллиной, Л. Я. Гаранина, В. С. Голубцова, С. С. Дмитриева, В. В Кабанова, А. Г. Тартаковского, А. Е. Чекуновой. Культурологический подход отражен в работах: Н. З. Коковиной, И. Л. Сиротиной, в работах по синергетической теории: Е. В. Машниной, Н. С.

Олизько. Существенный интерес в контексте исследования представляют работы по теории дневникового жанра: Н. Б. Банк, И. Г. Даровской, О. Г. Егорова, А. А. Зализняк, Е. Г. Местергази, М. Ю. Михеева, А. М. Новожиловой, Т. В. Радзиевской, С. В. Рудзиевской, И. Л. Савкиной, Т. А. Снигиревой.

Научная новизна исследования обусловлена тем, что в нем впервые предпринимается попытка системного рассмотрения мемуаров о военном времени и дневниковой прозы Великой Отечественной войны, созданных участниками военных событий, с позиций литературоведения. Мемуарная литература анализируется сквозь призму синтеза исторического, культурологического и историко-литературного контекстов данного феномена. Представленная проза впервые выступает в качестве объекта литературоведческого анализа, в исследовательское пространство вводится корпус текстов, в отношении которых до сих пор в основном использовались исторический и источниковедческий подходы. В исследовании рассмотрены принципы художественного моделирования дневниковой прозы, вводится типология, учитывающая субъективную, содержательную, темпоральную составляющие и специфическую структуру.

Теоретическая значимость работы определяется: 1) уточнением феномена мемуарной литературы в его генетической и конкретно-исторической представленности, развитием теории мемуарной литературы, с учетом подходов, выработанных наукой в отношении данного литературного прецедента, 2) дифференциацией моделей дневника и мемуаров на основе ряда жанрово-стилевых признаков. На основе анализа репрезентативных литературных образцов в работе выявлены принципы поэтики мемуарной и дневниковой прозы, обусловленные амбивалентностью жанрово-стилевой модели. Автором работы обобщаются представленные критерии и вводится типология, соотносимая с субъективной, содержательной, структурной и темпоральной составляющими.

Практическая ценность диссертационного исследования заключается в том, что полученные данные могут быть использованы в вузовских курсах по истории русской литературы XX века; представляют самостоятельный интерес в качестве спецкурсов, посвященных мемуарной литературе о военном времени и дневниковой прозе Великой Отечественной войны; материал может быть востребован в теоретико-литературных курсах, полезен при составлении учебных пособий по изучению литературного процесса XX века. Предложенная методика анализа может быть использована в практике литературоведческого прочтения подобных литературных прецедентов.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Мемуарная литература - амбивалентная структура, сочетающая в себе документальное и художественное начала, - представляет собой важный источник информации об историческом прошлом.

2. Потенциал военной мемуаристики позволяет осмыслить характер исторических событий, проследить фактор личностного восприятия и интерпретации произошедшего, понять природу взаимоотношений внутри дихотомических пар: Человек - История, Человек - Мир. Феномен военной мемуарной литературы, отражающей события Великой Отечественной войны, является важным условием объективной реконструкции национального литературного процесса, фактором формирования национальной и гражданской идентичности читателя.

3. Специфика субъектной организации, хронотопа, образной ткани, интонационной организации, а также стилевые характеристики исследуемых произведений позволяют сделать вывод о том, что при определении подходов к феномену мемуарной литературы в целом и к мемуарам В. В. Ефремова, Л. Н. Холмогорского и П. А. Михина в частности продуктивно учитывать не только границу между художественной и документальной литературой, но и, в первую очередь, возможность синтеза этих феноменов. Ключевая роль в военных мемуарах отводится повествователю, который выступает организующим центром, участником событий на фронте.

Субъективное отношение автора мемуаров к описываемому позволяет сообщить любому факту эмоциональный модус, сделать его эмоционально содержательным, трансформирующимся в художественный образ.

4. Дневниковая проза представляет собой самостоятельное явление с присущими ему доминантными признаками и свойствами: синхронностью в ведении записей, непринужденным стилем, исповедальностью манеры изложения; фрагментарностью текста, наличием самоидентификации (осознанием своего присутствия в мире), самоанализом, политематичностью, использованием закодированного языка (свойственно военным дневникам). В исследуемых дневниках В. В. Иванова, Г. Л. Занадворова, Нины Костериной создается яркий мирообраз военного времени, объединяющими звеньями внутри которого являются форма повествования от первого лица, субъективная оценка фактов, наличие единого образа рассказчика, его суждений, мнений и взглядов и интонационное единство, ярко и эмоционально выраженная авторская позиция в отношении войны. В произведениях отсутствует авторская беспристрастность, взгляд на события «со стороны». Дневникам присущи психологизм повествования, динамичность смены событий, наглядность и выразительность образов. В дневниковом тексте создаются эмоционально окрашенные образы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Маркусь Анна Михайловна, 2018 год

Научная литература

22. Абашева, М. П. Русская проза в конце XX в.: Становление авторской идентичности контексте : дис. ... д-ра филол. наук : 10.01.01 / М. П. Абашева. - Екатеринбург, 2001. - 409 с.

23. Агафонцева, Е. М. К вопросу о понятийно-терминологическом аппарате работ по мемуарам / Е. М. Агафонцева // Омский научный вестник. Филологические науки. Литературоведение. - 2006. - № 7. - С. 224-227.

24. Акаткин, В. М. Александр Твардовский : стих и проза / В. М. Акаткин. - Воронеж : Изд-во Воронежского ун-та, 1977. - 214 с.

25. Акаткин, В. М. Александр Твардовский и время. Служение и противостояние : статьи / В. М. Акаткин. - Воронеж, 2006. - 258 с.

26. Акаткин, В. М. А. Т. Твардовский. Страницы творчества. Работы разных лет : статьи / В. М. Акаткин. - Воронеж : Воронеж. гос. ун-т, 2008. -342 с.

27. Акаткин, В. М. Дорога и память. О Твардовском / В. М. Акаткин. - Воронеж : Центр-чернозем. кн. изд-во, 1989. - 191 с.

28. Акаткин, В. М. Ранний Твардовский : проблемы становления / В. М. Акаткин. - Воронеж : Изд-во Воронежского ун-та, 1986. - 210 с.

29. Акаткин, В. М. А. Т. Твардовский и действительность переходной эпохи (1925-1935): формирование художественного мира поэта : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.01.02 / В. М. Акаткин. - Свердловск, 1988. - 34 с.

30. Александрова, Е. Перо, приравненное к штыку / Е. Александрова // Урал. - 1965. - № 7. - С. 178-180.

31. Алексеев, А. Письмо, дневник, автобиография: многообразие форм и сопряженных смыслов / А. Алексеев // Телескоп : журнал социологических и маркетинговых исследований. - 2007. - № 4. - С. 46-56.

32. Андреев, А. Н. Лекции по теории литературы : учебное пособие для студентов вузов / А. Н. Андреев. - Минск, 2012. - 148 с.

33. Аникина, А. Б. Образное слово в художественном и публицистическом произведении. Вопросы стилистики текста / А. Б. Аникина. - М. : ВК, 2005. - 216 с.

34. Антюхов, А. В. Русская мемуарно-автобиографическая литература XVIII в.: генезис, жанрово-видовое многообразие, поэтика : дис. ... д-ра филол. наук : 10.01.01 / А. В. Антюхов. - Брянск, 2003. - 451 с.

35. Аполлон: Изобразительное и декоративное искусство. Архитектура : терминологический словарь / под ред. А. М. Кантора. - М. : Эллис Лак, 1997. - 736 с.

36. Аристов, Д. В. «Окопная правда» - вчера и сегодня / Д. В. Аристов // Филологический класс. - Екатеринбург : Уральский государственный педагогический университет. - 2010. - № 23. - С. 30-35.

37. Арнаутова, Ю. А. Культура воспоминания и история памяти // История и память: Историческая культура Европы до начала Нового времени. - М. : Кругъ, 2006. - С. 47-55.

38. Арнольд, И. В. Семантика. Стилистика. Интертекстуальность : сборник статей / И. В. Арнольд ; науч. ред. П. Е. Бухаркин. - СПб. : Изд-во С.- Петерб. ун-та, 1999. - 444 с.

39. А. Т. Твардовский и русская поэма XX века : материалы международной научной конференции / Воронеж. гос. ун-т. - Воронеж : ВГУ, 2008. - 341 с.

40. Бавин, С. П. Ради жизни на земле : Рек. библиогр. указ. худож. лит. о Велик. Отечеств. войне / С. П. Бавин, А. А. Кунина, И. В. Семибратова. - М. : Книга, 1984. - 127 с.

41. Балина, М. «Выживленцы» и постсоветская поп-мемуаристика / М. Балина // Неприкосновенный запас. - 2008. - № 6. - С. 23-30.

42. Банк, Н. Б. Нить времени : дневники и записные книжки советских писателей / Н. Б. Банк. - Л. : Сов. писатель. Ленинградское отделение, 1978. - 247 с.

43. Бахтин, М. М. Вопросы литературы и эстетики : исследования разных лет / М. М. Бахтин. - М. : Худож. литература, 1975. - 504 с.

44. Бахтин, М. М. Формы времени и хронотопа в романе. Очерки по исторической поэтике / М. М. Бахтин // Вопросы литературы и эстетики. -М., 1975. - С. 234-407.

45. Бекметов, Р. Ф. Об одном механизме реализации художественной памяти / Р. Ф. Бекметов // Синтез документального и художественного в литературе и искусстве. Теоретические аспекты взаимодействия художественных и документальных форм. Серия Филология и культура. -2012. - № 4. - С. 8-13.

46. Бестужев-Рюмин, К. Н. Русская история / К. Н. Бестужев-Рюмин. - М. : Вече, 2007. - 416 с.

47. Боброва, О. Б. Дневник К. И. Чуковского в историко-литературном контексте : дис. ... канд. филол. наук : 10.01.01 / О. Б. Боброва. - Волгоград, 2007. - 196 с.

48. Богданов, А. Мемуарная литература / А. Богданов // Словарь литературоведческих терминов ; под ред. Л. И. Тимофеева, С. В. Тураева. -М. : Просвещение, 1974. - 509 с.

49. Большой энциклопедический словарь. - 2-е изд., перераб. и доп. -М. : Большая Российская энциклопедия, 1997. - 1456 с.

50. Бондарева, Л. М. Структура и функции субъекта речевой деятельности в текстах мемуарного типа (на материале немецкого языка) : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 / Л. М. Бондарева. - СПб., 1994. - 190 с.

51. Борев, Ю. Б. Эстетика / Ю. Б. Борев. - М. : Политиздат, 1988. -

496 с.

52. Борев, Ю. Б. Эстетика : в 2 т. / Ю. Б. Борев. - Независимая академия эстетики и свободных искусств. - 5 изд., доп. - Смоленск : Русич, 1997. - 576 с.

53. Борев, Ю. Б. Эстетика. Теория литературы / Ю. Б. Борев. - М. : Астрель : АСТ, 2003.- 575 с.

54. Бочаров, А. Законы дневникового жанра / А. Бочаров // Вопросы литературы. - 1971. - № 6. - С. 64-69.

55. Булдакова, Ю. В. Дневник писателя как феномен литературы русского зарубежья 1920-1930-х гг.: типология и поэтика жанра : дис. ... канд. филол. наук : 10.01.01 / Ю. В. Булдакова. - Киров, 2010. - 189 с.

56. Вахненко, Е. Е. Литературные мемуары и художественная автобиография : к проблеме разграничения жанров / Е. Е. Вахненко // Судьба жанра в литературном процессе : сборник науч. ст., Вып. 2. - Иркутск : Иркут. ун-т. - 2005. - С. 36-53.

57. Вебер, М. Избранные произведения / М. Вебер ; сост. Ю. Н. Давыдов. - М. : Прогресс, 1990.- 804 с.

58. Введение в литературоведение. Литературное произведение: основные понятия и термины : учебное пособие / Л. В. Чернец, В. Е. Хализев, С. Н. Бройтман и др. ; под ред. Л. В. Чернец. - М. : Высшая школа : Академия, 1999. - 556 с.

59. Введение в литературоведение : учебное пособие / Л. В. Чернец, В. Е. Хализев, А. Я. Эсалнек и др. ; под ред. Л. В. Чернец. - М. : Высшая школа, 2004. - 680 с.

60. Великая, Н. И. О времени и о себе : мемуары М. Осоргина / Н. И. Великая // Проблемы славянской культуры и цивилизации : сборник статей. - Уссурийск : Изд-во Усс. пед. ин-та, 2001. - С. 224-229.

61. Великая Отечественная война 1941-1945 : энциклопедия / гл. ред. М. М. Козлов ; редколлегия : Ю. Я. Барабаш, П. А. Жилин, В. И. Канатов и др. - М. : Сов. энциклопедия, 1985. - 892 с.

62. Волгин, Г. А. Самое заветное. Записные книжки писателей / Г. А. Волгин. - Воронеж : Центрально-Черноземное книжное издательство, 1974. - 187 с.

63. Воробьева, А. Н. Русская антиутопия XX - начала XXI веков в контексте мировой антиутопии : дис. ... д-ра филол. наук : 10.01.01 / А. Н. Воробьева. - Саратов, 2009. - 528 с.

64. Ворожбитова, А. А. «Официальный советский язык» периода Великой Отечественной войны : лингвориторическая интерпретация / А. А. Ворожбитова // Теоретическая и прикладная лингвистика. Вып. 2. Язык и социальная среда. - Воронеж : Изд-во ВГТУ, 2000. - С. 21-42.

65. Воронов, Н. П. Братья Занадворовы / Н. П. Воронов. - Пермь : Пермское книжное издательство, 1967. - 32 с.

66. Воронов, Н. П. Верность / Н. П. Воронов // Уральский следопыт. - 1962. - № 7. - С. 53-55.

67. Воронов, Н. П. Занадворов / Н. П. Воронов // Дневник расстрелянного. - Челябинск : Южно-Уральское книжное издательство, 1964. - С. 5-24.

68. Воскресенская, И. Б. Дневник / И. Б. Воскресенская // Большая советская энциклопедия. - М. : Сов. Энциклопедия. - Т. 8. - 1972. - С. 360361.

69. Галиуллина, Д. М. Проблема изучения мемуаров в отечественной исторической мысли / Д. М. Галиуллина // Ученые записки Казанского государственного университета. Серия : Гуманитарные науки. Т. 148. - 2006. - Кн. 4. - С. 36-45.

70. Гаранин, Л. Я. Мемуарный жанр советской литературы : историко-теоретический очерк / Л. Я. Гаранин. - Минск : Наука и техника, 1986. - 224 с.

71. Гей, Н. К. Искусство слова. О художественности литературы / Н. К. Гей. - М. : Наука, 1967. - 364 с.

72. Гей, Н. К. Категории художественности и метахудожественности в литературе / Н. К. Гей // Литературоведение как проблема. Памяти Александра Викторовича Михайлова. - М. : Наследие, 2001. - С. 280-301.

73. Герасимова, И. Ф. Человек и время: поэзия К. М. Симонова периода Великой Отечественной войны в контексте литературной эпохи : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.01.01 / И. Ф. Герасимова. - М., 2008. -25 с.

74. Геращенко, А. М. Интертекстуальность и вертикальный контекст / А. М. Геращенко // Проблемы общей и частной теории текста : сборник научных статей ; отв. ред. Н. И. Доронина. - Бийск : БПГУ им. В. М. Шукшина, 2008. - 167 с.

75. Гинзбург, Л. Я. О психологической прозе / Л. Я. Гинзбург. - Л. : Художественная литература, 1977. - 443 с.

76. Гинзбург, Л. Я. О психологической прозе / Л. Я. Гинзбург. - М. : ШТЯАБА, 1999. - 415 с.

77. Гладков, А. К. Мемуары - окна в прошлое / А. К. Гладков // Вопросы литературы. - 1974. - № 4. - С. 122-129.

78. Головенченко, Ф. М. Введение в литературоведение / Ф. М. Головенченко. - М. : Высшая школа, 1964. - 319 с.

79. Голубцов, В. С. Мемуары как источник по истории советского общества / В. С. Голубцов. - М. : Изд-во МГУ, 1970. - 114 с.

80. Гринберг, И. Документальность и творчество / И. Гринберг // Нева. - 1976. - № 5. - С. 174-184.

81. Гришунин, А. Л. Творчество Твардовского. В помощь преподавателям и старшеклассникам и абитуриентам / А. Л. Гришунин. -М. : Изд-во МГУ, 1998. - 112 с.

82. Гурьева, Т. Н. Амбивалентность / Т. Н. Гурьева // Новый литературный словарь. - Ростов н / Д., 2009. - С. 13.

83. Гюбиева, Г. Е. Этапы развития русской мемуарно-автобиографической литературы XVШ века : дис. ... канд. филол. наук / Г. Е. Гюбиева. - М., 1968. - 262 с.

84. Давыденко, М. В. Проблема художественности в контексте эстетических принципов постмодернизма / М. В. Давыденко // Национальное наследие и диалог культур как исток духовности современного общества. -Шр:/А№№^есоп£гае.га/аг1:1с1е/7064.

85. Давыденко, М. В. Художественность как многоаспектный феномен в трудах отечественных философов конца XIX - середины XX века в контексте современной художественной практики : дис. ... канд. филос. наук : 17.00.09 / М. В. Давыденко. - Барнаул, 2006. - 206 с.

86. Даровская, И. Г. Писательский дневник и его модификации (На материале творчества Маркса Фриша) : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.01.05 / И. Г. Даровская. - Киев, 1992. - 22 с.

87. Девичьи дневники, которые потрясли мир // Огонек. - 2010. -№ 15. - С. 3-33.

88. Дементьев, В. В. Александр Твардовский / В. В. Дементьев. - М. : Сов. Россия, 1976. - 176 с.

89. Демина, Л. И. Идейно-художественная эволюция малых жанров в отечественной военной прозе 40-х годов: (Очерк, рассказ, повесть) : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.01.03 / Л. И. Демина. - Майкоп, 1993. - 22 с.

90. Деревнина, Л. И. О термине «мемуары» и классификации мемуарных источников: (историография вопроса) / Л. И. Деревнина // Вопросы архивоведения. - 1963. - № 4. - С. 32-38.

91. Дмитриев, С. С. Мемуаристика как феномен культуры / С. С. Дмитриев // История СССР. - 1981. - № 6. - С. 125-131.

92. Донченко, Н. Ю. Поэтика антиномий в «Дневниках» М. Пришвина : дис. ... канд. филол. наук : 10.01.01 / Н. Ю. Донченко. - М., 1999. - 255 с.

93. Егоров, О. Г. Русский литературный дневник XIX века. История и теория жанра : исследование / О. Г. Егоров. - М. : Флинта : Наука, 2003. -280 с.

94. Елизаветина, Г. Г. Жанровые особенности автобиографического повествования: Герцен, Руссо, Гете / Г. Г. Елизаветина // А. И. Герцен -художник и публицист. - М., 1977. - С. 3-14.

95. Елизаветина, Г. Г. «Последняя грань в области романа.»: (русская мемуаристика как предмет литературоведческого исследования) / Г. Г. Елизаветина // Вопросы литературы. - 1982. - № 10. - С. 147-171.

96. Елисеев, И. А. Словарь литературоведческих терминов / И. А. Елисеев, Л. Г. Полякова. - Ростов н /Д. : Феникс, 2002. - 320 с.

97. Живая память поколений: Великая Отечественная война в советской литературе : сборник статей. - М : Художественная литература, 1965. - 343 с.

98. Жожикашвили, С. В. Дневник / С. В. Жожикашвили // Литературная энциклопедия терминов и понятий. - М. : Интелвак, 2001. - С. 232-234.

99. Зализняк, А. Дневник: к определению жанра / А. Зализняк // НЛО. - 2010. - № 106. - С. 162-181.

100. Занадворова, Т. Дневник расстрелянного / Т. Занадворова // Уральский библиофил : сборник ; ред.- сост. Ю. А. Горбунов. - Челябинск, 1989. - С. 57-68.

101. Занадворова, Т. Какими они были / Т. Занадворова // Уральская новь. - Челябинск, 1965. - Июль. - С. 8-9.

102. Знамя : ежемесячный литературно-художественный и общественно- политический журнал / гл. ред. С. И. Чупринин. - М., 2009.

103. Золотова, Г. А. Коммуникативная грамматика русского языка / Г. А. Золотова, Н. К. Онипенко, М. Ю. Сидорова. - М., 2004. - 544 с.

104. Золотусский, И. П. Лучшая правда - вымысел / И. П. Золотусский // Литературное обозрение. - 1978. - № 2. - С. 32-35.

105. Иванов, Ю. П. Александр Твардовский : очерки творчества / Ю. П. Иванов. - СПб. : Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 1999. - 163 с.

106. Иванов, В. В. Монтаж как принцип построения в культуре в первой половине XX века / В. В. Иванов // Монтаж. Литература. Искусство. Театр. Кино. - 1988. - С. 119-149.

107. Иванова, Н. Б. Константин Симонов глазами человека моего поколения / Н. Б. Иванова // Знамя. - 1999. - № 7. - С. 192-207.

108. Иванова, Н. Б. По ту сторону вымысла / Н. Б. Иванова // Знамя. -2005. - № 11. - С. 3-8.

109. Иванова, Л. И. Сборник Вс. Иванова «Тайное тайных» и традиции русской психологической прозы / Л. И. Иванова // Классические традиции в русской советской литературе. - Куйбышев : КГПИ, 1985. -С. 3-18.

110. Илунина, А. А. Интертекстуальность и ее идейно-художественные функции в романах Роберта Ная «Фальстаф», «Странствия «Судьбы»», «Г-жа Шекспир : полное собрание сочинений и «Покойный г-н Шекспир» : дис. ... канд. филол. наук : 10.01.03 / А. А. Илунина. - Воронеж, 2007. - 200 с.

111. Ильин, И. П. Интертекстуальность / И. П. Ильин // Постмодернизм : словарь терминов. - М. : ИНИОН РАН (отдел литературоведения). - ШТЯАБА, 2001. - С. 100-105.

112. Ильин, В. В. «Сказать хочу. И так, как я хочу». А. Твардовский: поэтика мужества и самостояния / В. В. Ильин. - Смоленск : Маджента, 2011. - 292 с.

113. Имена. Даты. Книги : старшее поколение уральских литераторов : (обзор творчества) / сост. В. В. Бизюкова. - Челябинск, 1999. - 10 с.

114. История дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях : аннот. указ. кн. и публ. в журн. Т. 1 / науч. ред. тома проф. П. А. Зайончковский. - М. : Книга, 1976. - 302 с.

115. История русской литературы XX века : учебное пособие / под ред. Л. Ф. Алексеевой. - М. : Высшая школа, 2006. - 406 с.

116. Кабанов, В. В. Источниковедение истории советского общества : курс лекций / В. В. Кабанов. - М. : РГГУ, 1997. - 385 с.

117. Казаков, А. Врожденный гуманизм памяти / А. Казаков // Книжное обозрение. - 1992. - № 14. - С. 5.

118. Кальщикова, Т. А. Дневник как вид коммуникативной деятельности: на материале Дневника А. Блока : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Т. А. Кальщикова. - Нижний Тагил, 2012. - 219 с.

119. Камалетдинова, Н. А. Поэтика мемуарной прозы Андрея Белого : дис. ... канд. филол. наук : 10.01.01 / Н. А. Камалетдинова. - Астрахань, 2004. - 170 с.

120. Капитонова, Н. А. Занадворов Герман Леонидович / Н. А. Капитонова // Календарь знаменательных и памятных дат. Челябинская область, 2010. - Челябинск : АБРИС, 2010. - С. 152-159.

121. Кардин, В. Мифология особого значения / В. Кардин // Знамя. -1989. - № 3. - С. 208-220.

122. Кардин, В. Только он может рассказать об этом / В. Кардин // Вопросы литературы. - 1974. - № 4. - С. 72-80.

123. Карпеева, Т. А. Учебно-методическое пособие / Т. А. Карпеева. -Казань : КФУ, 2013. - 93 с.

124. Карпов, А. Перечитывая войну / А. Карпов // Вопросы литературы. - 1986. - № 5. - С. 198-215.

125. Касаткина, Т. А. Слово, творящее реальность, и категория художественности / Т. А. Касаткина // Литературоведение как проблема. Памяти Александра Викторовича Михайлова. - М. : Наследие, 2001. - С. 302-346.

126. Киличенков, А. А. Как воевали и как победили: неюбилейные историографические заметки / А. А. Киличенков // Новый исторический вестник. - 2013. - № 35. - С. 124-131.

127. Кириллова, Е. Л. Мемуаристика как метажанр и ее жанровые модификации: На материале мемуарной прозы русского зарубежья первой волны : дис. ... канд. филол. наук : 10.01.01 / Е. Л. Кириллова. - Владивосток, 2004. - 221 с.

128. Кипнес, Л. В. Мемуарная литература и ее коммуникативная особенность / Л. В. Кипнес, Е. О. Сервие // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2007. - № 2. - С. 137-140.

129. Кобрин, К. Р. Похвала дневнику / К. Р. Кобрин // Новое литературное обозрение. - М. - 2003. - № 3. - С. 288-295.

130. Коган, А. Г. Двое с улицы Занадворова / А. Г. Коган // Перечитывая войну (лит.- крит. очерки). - М., 1975. - С. 18-30.

131. Кознова, Н. Н. Мемуары русских писателей-эмигрантов первой волны: концепции истории и типология форм повествования : дис. ... д-ра филол. наук : 10.01.01 / Н. Н. Кознова. - М., 2011. - 492 с.

132. Кознова, Н. Н. Становление исторического сознания в мемуарной прозе русских писателей-эмигрантов первой волны / Н. Н. Кознова // Вестник Воронежского государственного университета. Серия : Филология. Журналистика. - 2007. - № 2. - С. 60-63.

133. Коковина, Н. З. Категория памяти в русской литературе XIX века : дис. ... д-ра филол. наук : 10.01.01 / Н. З. Коковина. - Тверь, 2004. -346 с.

134. Кокойкина, О. Н. Библиографическая пропаганда литературных мемуаров как средство эстетического развития читателей : дис. ... канд. пед. наук : 05.25.03 / О. Н. Кокойкина. - М., 1984. - 213 с.

135. Колядина, А. М. Специфика дневниковой формы повествования в прозе М. Пришвина : дис. ... канд. филол. наук : 10.01.01 / А. М. Колядина. -Самара, 2006. - 215 с.

136. Колядич, Т. М. Воспоминания писателей ХХ века: Проблематика, поэтика : дис. ... д-ра филол. наук : 10.01.01 / Т. М. Колядич. - М., 1999. -441 с.

137. Кондратович, А. И. Александр Твардовский : поэзия и личность / А. И. Кондратович. - М. : Художественная литература, 1985. - 318 с.

138. Кондратович, А. И. Ровесник любому поколению : документальная повесть / А. И. Кондратович. - М. : Современник, 1984. -383 с.

139. Копылова, Т. Они боролись до последнего дыхания / Т. Копылова // Вечерний Челябинск. - 1985. - 4 мая.

140. Копыстянская, Н. Ф. Понятие «жанр» в его устойчивости и изменчивости / Н. Ф. Копыстянская // Контекст 1986 : литературно-теоретические исследования. - М. : Наука, 1987. - С. 178-204.

141. Косухин, С. Я. За достоверность документально-художественных изданий / С. Я. Косухин, В. В. Малиновский // Вопросы истории. - 1976. -№ 1. - С. 19-32.

142. Крюкова, Н. Г. Дневники И. А. Бунина в контексте жизни и творчества писателя : дис. канд. филол. наук : 10.01.01 / Н. Г. Крюкова. -Елец, 2000. - 215 с.

143. Кузьмина, Н. А. Интертекст и его роль в процессах эволюции поэтического языка / Н. А. Кузьмина. - М. : КомКнига, 2007. - 272 с.

144. Кулинич, А. В. А. Твардовский : очерк жизни и творчества / А. В. Кулинич. - К. : Изд-во при Киев. ун-те, 1988. - 176 с.

145. Куприяновский, П. В. Русская советская литература периода Отечественной войны : семинарий. 2-е изд. / П. В. Куприяновский, П. Е. Шамес. - М., 1963. - 380 с.

146. Курносов, А. А. Мемуары / А. А. Курносов // Большая советская энциклопедия. - М., 1974. - Т. 16. - С. 64-65.

147. Курносов, А. А. Мемуары // Большая энциклопедия : в 62 т. / А. А. Курносов. - М., 2006. - Т. 29. - С. 47-49.

148. Лазарев, Л. И. Драматургия К. Симонова / Л. И. Лазарев. - М. : Искусство, 1952. - 134 с.

149. Лазарев, Л. И. Военная проза Константина Симонова / Л. И. Лазарев. - М. : Художественная литература, 1974. - 240 с.

150. Лазарев, Л. И. Константин Симонов : очерк жизни и творчества / Л. И. Лазарев. - М. : Художественная литература, 1985. - 341 с.

151. Левицкий, Л. А. Где же предел субъективности / Л. А. Левицкий // Вопросы литературы. - 1974. - № 4. - С. 101-121.

152. Левицкий, Л. А. Мемуары / Л. А. Левицкий // Литературный энциклопедический словарь. - М., 1987. - С. 216-217.

153. Лейдерман, Н. Л. «Глазами всех солдат, погибших на войне.» : заметки о теме Великой Отечеств. войны в соврем. произведениях писателей-уральцев / Н. Л. Лейдерман // Урал. - 1987. - № 5. - С. 169-175.

154. Лейдерман, Н. Л. Движение времени и законы жанра : жанровые закономерности развития советской прозы в 60 - 70-е гг. / Н. Л. Лейдерман. -Свердловск : Сред. - Урал. книж. изд-во, 1982. - 254 с.

155. Лейдерман, Н. Л. Жанровые системы литературных направлений и течений / Н. Л. Лейдерман // Взаимодействие метода, стиля и жанра в современной литературе. - Свердловск, 1988. - С. 4-16.

156. Лейдерман, Н. Л. Испытание памятью: новые тенденции в соврем. воен. прозе / Н. Л. Лейдерман // Урал. - 1970. - № 6. - С. 112-120.

157. Лейдерман, Н. Л. К вопросу о художественности в документальном повествовании / Н. Л. Лейдерман // Художественно-документальные жанры: Вопросы теории и истории. - Иваново : Иванов. гос. пед. ун-т., 1970. - С. 12-16.

158. Лейдерман, Н. Л. К вопросу о художественном потенциале документального произведения / Н. Л. Лейдерман // О художественно-документальной литературе. - Иваново : Иванов. гос. пед. ин-т., 1972. - С. 21-35.

159. Лейдерман, Н. Л. Проблема жанра в модернизме и авангарде (Испытание жанра или испытание жанром?) / Н. Л. Лейдерман // Русская литература XX - XXI веков : направления и течения. - Екатеринбург, 2006. -Вып. 9. - С. 3-33.

160. Лейдерман, Н. Л. Современная художественная проза о Великой Отечественной войне: (историко-литературный процесс и развитие жанров. 1955-1970) : пособие по спецкурсу : в 2 ч. / Н. Л. Лейдерман. - Свердловск : Свердлов. гос. пед. ин-т, 1973. - 144 с.

161. Лейдерман, Н. Л. Солдатами становятся : [тема Великой Отечеств. войны в совет. лит. послед. лет] / Н. Л. Лейдерман // Урал. - 1965. -№ 5. - С. 133-140.

162. Лейдерман, Н. Л. Теория жанра : научное издание / Н. Л. Лейдерман ; Институт филологических исследований и образовательных стратегий «Словесник» УрО РАО; Урал. гос. пед. ун-т. -Екатеринбург, 2010. - 904 с.

163. Леонов, Б. Память ратного подвига / Б. Леонов // Молодая гвардия. - М. : Молодая гвардия, 1985. - № 5. - С. 235-247.

164. Летягин, Л. Н. Личный дневник: самосознание жанра / Л. Н. Летягин // Известия Российского государственного педагогического университета им. И. А. Герцена. - СПб. - 2008. - № 56. - С. 56-67.

165. Литература великого подвига. Великая Отечественная война в советской литературе / сост. Ю. Идашкин, А. Коган. - М. : Худож. лит., 1985. - 343 с.

166. Литературный текст: Проблемы и методы исследования / Аспекты теоретической поэтики: К 60-летию Натана Давидовича Тамарченко : сборник научных трудов. - М.; Тверь, 2000. - Вып. VI. - 86 с.

167. Лихачев, Д. С. Поэтика древнерусской литературы / Д. С. Лихачев. - М. : Наука, 1979. - 360 с.

168. Лихачев, Д. С. Человек в литературе Древней Руси / Д. С. Лихачев. - М. : Наука, 1970. - 180 с.

169. Лозинский, В. Л. След на земле / В. Л. Лозинский // Челябинский рабочий. - 1984. - 23 февраля. - № 46.

170. Лосев, А. Ф. Проблема вариативного функционирования поэтического языка / А. Ф. Лосев // Знак. Символ. Миф. - М., 1982. - С. 408413.

171. Лотман, Ю. М. Память в культурологическом освещении : избранные статьи / Ю. М. Лотман. - Таллинн, 1992. - Т. 1. - С. 200-202.

172. Лушникова, Т. И. Интертекстуальность художественного произведения : учебное пособие / Т. И. Лушникова. - Кемерово : КемГУ, 1995. - 82 с.

173. Люблинская, А. Д. Источниковедение истории средних веков / А. Д. Люблинская. - Л. : Изд-во Ленинградского университета, 1955. - 370 с.

174. Мазур, Л. Н. Образ прошлого: формирование исторической памяти / Л. Н. Мазур // Известия Уральского федерального университета. Серия 2 : Гуманитарные науки. - 2013. - № 3 (117). - С. 243-256.

175. Максимкина, Н. Н. Документализм как ведущий принцип изображения действительности в творчестве С. Г. Фетисова : дис. ... канд. филол. наук : 10.01.02 / Н. Н. Максимкина. - Саранск, 2008. - 202 с.

176. Марахова, Т. А. О жанрах мемуарной литературы / Т. А. Марахова. - Вопросы рус. и заруб. лит. - Горький, 1967. - Вып. 69. - С. 19-38.

177. Машнина, Е. В. Мемуаристика как предмет научного исследования / Е. В. Машнина // Вопросы культурологии. - 2008. - № 10. - С. 17-19.

178. Машнина, Е. В. Потребности человека в контексте культуры повседневности военного времени (на материале дневников 1941-45 гг.) : дис. ... канд. культур. наук : 24.00.01 / Е. В. Машнина. - СПб., 2010. - 202 с.

179. Мережинская, А. Ю. Мемуарно-автобиографическая проза 70-х годов (проблематика и поэтика) : дис.. канд. филол. наук / А. Ю. Мережинская. - Киев, 1981. - 185 с.

180. Мережинская, А. Ю. Повествователь в современной мемуарно-автобиографической прозе / А. Ю. Мережинская // Вопросы русской литературы. - Львов, 1984. - Вып. 1. - С. 102-109.

181. Местергази, Е. Г. Документальное начало в литературе XX века : монография / Е. Г. Местергази. - М. : Флинта : Наука, 2006. - 160 с.

182. Метлякова, Е. В. Лексический повтор как семантико-стилистическая категория организации лирического текста в раннем творчестве Анны Ахматовой : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Е. В. Метлякова. - Ижевск, 2011. - 24 с.

183. Минц, З. Г. Функции реминисценций в поэтике А. Блока / З. Г. Минц // Труды по знаковым системам. IV. - Тарту, 1973. - С. 262-388.

184. Минцлов, С. Р. Обзор записок, дневников, воспоминаний, писем и путешествий, относящихся к истории России и написанных на русском языке / С. Р. Минцлов. - СПб. : Альфарет, 2007. - 504 с.

185. Михеев, М. Ю. Дневник в России XIX-XX века - эго-текст, или пред-текст / М. Ю. Михеев. - М., 2006. - 247 с.

186. Михеев, М. Ю. Фактографическая проза, или Пред-текст / М. Ю. Михеев // Человек. - 2004. - № 2-3. - С. 45-52.

187. Можейко, М. А. Интертекстуальность / М. А. Можейко // Постмодернизм : энциклопедия. - Мн. : Интерпресс-сервис : Книжный дом, 2001. - С. 333-335.

188. Мусьяков, П. И. Писатели на флоте в годы Великой Отечественной войны / П. И. Мусьяков. - М., 1977. - 256 с.

189. Неизвестный Всеволод Иванов. Материалы биографии и творчества. - М. : ИМЛИ РАН, 2010. - 784 с.

190. Никандрова, А. В. Издания дневников писателей 1990-2000-х годов (к вопросу о специфике жанра) / А. В. Никандрова // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. - СПб. - 2009. - № 97. - С. 208-212.

191. Николина, Н. А Филологический анализ текста / Н. А. Николина. - М. : Академия, 2003. - 256 с.

192. Новожилова, А. М. Петербургские дневники Зинаиды Гиппиус («Синяя книга», «Черные тетради», «Черная книжка», «Серый блокнот»): проблемы поэтики жанра : дис. ... канд. филол. наук : 10.01.01 / А. М. Новожилова. - СПб., 2004. - 215 с.

193. Новый энциклопедический словарь. - М. : Большая Российская энциклопедия : РИПОЛ классик, 2006. - 1456 с.

194. Нора, П. Всемирное торжество памяти / П. Нора // Неприкосновенный запас. - 2005. - № 2-3 (40-41). - С. 391-403.

195. «Одной отмечены судьбой.» : Писатели Южного Урала -участники Великой Отечественной войны : рекомендательный библиографический указатель / сост. Т. В. Губка. - Челябинск : Областная юношеская библиотека, 2005. - 50 с.

196. Олизько, Н. С. Интертекстуальный анализ художественного произведения : учебное пособие / Н. С. Олизько. - Челябинск : Челяб. гос. ун-т, 2008. - 147 с.

197. Олизько, Н. С. Интертекстуальность как системообразующая категория постмодернистского дискурса (на материале произведений

Дж. Барта) : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / Н. С. Олизько. -Челябинск, 2002. - 27 с.

198. Олизько, Н. С. Синергетические принципы организации художественного дискурса постмодернизма / Н. С. Олизько // Вестник Челябинского государственного университета. Филология. Искусствоведение. - 2009. - № 10. - С. 84-87.

199. Оляндэр, Л. К. Документально-художественная проза о Великой Отечественной войне: история развития и поэтика документ. жанров : дис. ... д-ра филол. наук : 10.01.02 / Л. К. Оляндэр. - Луцк, 1992. - 367 с.

200. Орлова, Н. А. Речевой жанр «мемуары» и его реализация в текстах носителей разных типов речевой культуры : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Н. А. Орлова. - Омск, 2004. - 212 с.

201. Оскоцкий, В. Д. Дневник как правда / В. Д. Оскоцкий // Вопросы литературы. - 1993. - № 5. - С. 3-59.

202. Панкин, Б. Д. Четыре Я Константина Симонова : роман-биография / Б. Д. Панкин. - М. : Воскресенье, 1999. - 456 с.

203. Первый толковый БЭС. - СПб. : Норинт ; М. : РИПОЛ классик, 2006. - 2144 с.

204. Петрова, Н. В. Интертекстуальность как общий механизм текстообразования: на материале англо-американских рассказов : дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.19 / Н. В. Петрова. - Волгоград, 2005. - 395 с.

205. Пивоварова, Л. М. Дневник как литературная форма / Л. М. Пивоварова // Ученые записки Казанского государственного университета. Серия : Гуманитарные науки. - 2007. - № 2. - С. 144-152.

206. Писатели в Отечественной войне 1941-1945 гг. - М. : Государственный Литературный музей, 1946. - 136 с.

207. Писатели на фронте : комплект из 14 фотооткрыток. - М. : Планета, 1985.

208. Подвиги народа: Памятники Великой Отечественной войны, 1941-45 гг. / сост. и общ. ред. В. А. Голикова. - М. : Политиздат, 1980. -318 с.

209. Подгорский, А. В. Дневник в системе мемуарных жанров / А. В. Подгорский // Проблемы истории, филологии, культуры. -Магнитогорск. - 2008. - № 19. - С. 96-103.

210. Подлубнова, Ю. С. Метажанры в русской литературе 1920 -начала 1940-х годов (коммунистическая агиография и «европейская» сказка-аллегория) : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.01.01 / Ю. С. Подлубнова. - Екатеринбург, 2005. - 21 с.

211. Подлубнова, Ю. С. Метажанры в русской литературе 1920 -начала 1940-х годов (коммунистическая агиография и «европейская» сказка-аллегория) : дис. ... канд. филол. наук : 10.01.01 / Ю. С. Подлубнова. -Екатеринбург, 2005. - 219 с.

212. Поспелов, Г. Н. Типология литературных родов и жанров / Г. Н. Поспелов // Вопросы методологии и поэтики : сборник статей. - М. : Изд-во МГУ, 1983. - С. 202-212.

213. Приказчикова, Е. Е. Культурные мифы и утопии в мемуарно-эпистолярной литературе Русского Просвещения : дис. ... д-ра филол. наук : 10.01.01 / Е. Е. Приказчикова. - Екатеринбург, 2010. - 629 с.

214. Приказчикова, Е. Е. Модификация советских военных мемуаров в российском литературном сознании 1990-2000-х годов / Е. Е. Приказчикова // Универсалии культуры. Эстетическая и массовая коммуникация : вопросы теории и практики : коллективная монография ; под ред. Н. В. Ковтун, Е. Е. Анисимовой. - Красноярск : Сибирский федеральный университет, 2012. - С. 80-94.

215. Радзиевская, Т. В. Ведение дневника как вид коммуникативной деятельности / Т. В. Радзиевская // Логический анализ языка. Референция и проблемы текстообразования. - М., 1988. - С. 95-117.

216. Райло, Г. Нам жить и помнить / Г. Райло // Библиотекарь. -1989. - № 5. - С. 42-44.

217. Рейнгольд, А. С. Восприятие Первой Мировой войны в военных дневниках: сравнительный анализ отечественных и западноевропейских источников : дис. ... канд. филол. наук : 10.01.03 / А. С. Рейнгольд. - М., 2011. - 285 с.

218. Рейнгольд, А. С. Жанровые особенности литературного дневника и дневник как нелитературный текст / А. С. Рейнгольд // Вестник РГГУ. - М., 2010. - № 11. - С. 120-124.

219. Рогачкова, М. В. Критерии художественности как искусствоведческая проблема / М. В. Рогачкова // Культурное наследие Сибири. Четвертые научные чтения памяти профессора А. П. Бородавкина : сборник научных трудов ; под ред. В. А. Скубневского, Ю. М. Гончарова. -Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2003. - С. 440-447.

220. Родный, О. В. Художественный документализм в русской прозе второй половины XIX - начала XX вв. о войне и тенденции развития в современной литературе : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.01.01 / О. В. Родный. - Днепропетровск, 1992. - 18 с.

221. Рожкова, Н. Е. Военные мемуары как история и как литература / Н. Е. Рожкова. - www.nrgumis.ru.

222. Романова, Т. В. Модальность как текстообразующая категория в современной мемуарной литературе : дис. д-ра филол. наук : 10.02.01 / Т. В. Романова. - СПб., 2004. - 418 с.

223. Романовская, Е. В. Идентичность и коммеморация / Е. В. Романовская // Власть. - 2015. - № 7. - С. 81-84.

224. Романовская, Е. В. Традиция как форма социальной памяти: институциональный дискурс / Е. В. Романовская. - Саратов : Саратовский источник, 2012. - 124 с.

225. Романовская, Е. В. Феномен памяти: между историей и традицией / Е. В. Романовская // Философия и общество. - 2010. - № 1. - С. 98-109.

226. Рудзиевская, С. В. Дневник писателя в контексте культуры XX века / С. В. Рудзиевская // Филологические науки. - 2002. - № 2. - С. 12-19.

227. Руднев, В. П. Интертекст / В. П. Руднев // Словарь культуры XX века : ключевые понятия и тексты. - М., 1997. - С. 113-118.

228. Савкина, И. Л. Записки как «деперсонализированный дневник»: документально-художественный потенциал жанра / И. Л. Савкина // Вопросы литературы. - 2013. - № 1. - С. 337-354.

229. Савкина, И. Л. Разговоры с зеркалом и зазеркальем: Автодокументальные женские тексты в русской литературе первой половины XIX века / И. Л. Савкина. - М. : Новое литературное обозрение, 2007. - 416 с.

230. Симонова, Т. Г. Мемуарная проза русских писателей XX века: поэтика и типология жанра : учебное пособие / Т. Г. Симонова. - Гродно, 2002. - 119 с.

231. Симонов, А. К. Отец никого не любил с закрытыми глазами / А. К. Симонов // Известия. - 2005. - 5 ноября.

232. Сиротина, И. Л. Культурологическое источниковедение : проблема мемуаристики / И. Л. Сиротина // Методология гуманитарного знания в перспективе XXI века. К 80-летию профессора Моисея Самойловича Кагана : материалы международной научной конференции. - Серия «Symposium». - СПб. : Санкт-Петербургское философское общество, 2001. -С. 226-232.

233. Сиротина, И. Л. Мемуарное философствования российской интеллигенции как опыт ментального самопознания : автореф. дис. ... канд. культур. наук : 24.00.01 / И. Л. Сиротина. - Саранск, 2002. - 61 с.

234. Скроботова, О. В. Жанрово-тематическое многообразие «внехудожественного» творчества И. А. Бунина 1917-1923 годов: дневники,

публицистика : дис. ... канд. филол. наук : 10.01.01 / О. В. Скроботова. -Елец, 2006. - 181 с.

235. Слова, пришедшие из боя : Статьи. Диалоги. Письма. Вып. 2 / сост. А. Г. Коган. - М. : Книга, 1985. - 240 с.

236. Словарь современного русского литературного языка : в 20 т. -Т. 4 / Акад. наук СССР. Ин-т русского языка. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Рус. яз., 1993. - 576 с.

237. Смирнов, И. П. Порождение интертекста (элементы интертекстуального анализа с примерами из творчества Б. Пастернака) / И. П. Смирнов. - СПб. : Издательский отдел Языкового центра СПбГУ. -1995.- 193 с.

238. Смольнякова, И. Л. О принципах классификации современной мемуарной литературы / И. Л. Смольнякова // Проблемы реализма. -Вологда, 1979. - Вып. 6. - С. 152-164.

239. Снигирева, Т. А. А. Т. Твардовский: поэт и его эпоха : дис. ... д-ра филол. наук : 10.01.01 / Т. А. Снигирева. - Екатеринбург, 1997. - 542 с.

240. Снигирева, Т. А. А. Т. Твардовский. Поэт и его эпоха / Т. А. Снигирева. - Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 1997. - 384 с.

241. Соколов, А. В. Философия информации : учебное пособие / А. В. Соколов. - Челябинск, 2011. - 454 с.

242. Соловьева, И. Заметки о стиле Вс. Иванова (к 75-летию со дня рождения писателя) / И. Соловьева // Новый мир. - 1970. - № 2. - С. 224-236.

243. Сутаева, З. Р. Жанровые особенности автобиографической и мемуарной прозы: на материале творчества А. С. Пушкина, П. А. Вяземского, Н. Г. Чернышевского : дис. ... канд. филол. наук : 10.01.08 / З. Р. Сутаева. -М., 1998. - 197 с.

244. Сутаева, З. Р. Мемуаристика XX века / З. Р. Сутаева // Теоретико-литературные итоги XX века. - М. : Наука, 2003. - 445 с.

245. Тамарченко, Н. Д. Теория литературных родов и жанров. Эпика / Н. Д. Тамарченко. - Тверь : Твер. гос. ун-т, 2001. - 72 с.

246. Тарабукина, Ю. А. Концепция творчества в художественной и художественно-документальной прозе Ю. Нагибина: «Вечные спутники», «Дневник» : дис. .канд. филол. наук : 10.01.01 / Ю. А. Тарабукина. -Тюмень, 2006. - 190 с.

247. Тартаковский, А. Г. 1812 год и русская мемуаристика. Опыт источниковедческого изучения / А. Г. Тартаковский. - М. : Наука, 1980. -311 с.

248. Тартаковский, А. Г. Летописец или «просто человек» / А. Г. Тартаковский // А. Г. Тартаковский в раздумьях о России (XIX век). -М. - 1996. - С. 74-104.

249. Тартаковский, А. Г. Мемуаристика как феномен культуры / А. Г. Тартаковский // Вопросы литературы. - 1999. - С. 35-55.

250. Тартаковский, А. Г. Русская мемуаристика XVШ - первой половины XIX в. От рукописи к книге / А. Г. Тартаковский. - М. : Наука, 1991. - 286 с.

251. Твардовский, А. Т. По случаю юбилея / А. Т. Твардовский // Новый мир. - 1965. - № 1. - С. 3-18.

252. Тема войны в литературе XX века : межвузовский сборник научных трудов, посвященный 60-летию Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. - Воронеж : ВГУ, 2005. - 215 с.

253. Теория литературы. Т. 3. Роды и жанры (основные проблемы в историческом освещении). - М. : ИМЛИ РАН, 2003. - 592 с.

254. Теория литературы : учебное пособие для студ. филол. фак. высш. учеб. заведений : в 2 т. / под ред. Н. Д. Тамарченко. - Т. 1 : Н. Д. Тамарченко, В. И. Тюпа, С. Н. Бройтман. Теория художественного дискурса. Теоретическая поэтика. - М. : Академия, 2004. - 512 с.

255. Тодоров, Ц. Поэтика / Ц. Тодоров // Структурализм «за» и «против». - М., 1975. - С. 66.

256. Трубина, Е. Г. Места памяти, монументы и «новая» демократия / Е. Г. Трубина // Топос. - 2000. - № 3. - С. 79-95.

257. Тынянов, Ю. Н. Литературный факт / Ю. Н. Тынянов // Поэтика. История литературы. Кино. - М. : Наука, 1977. - 576 с.

258. Урбан, А. Художественная автобиография и документ /

A. Урбан // Звезда. - 1977. - № 2. - С. 192-208.

259. Уткин, Б. Т. Занадворов Герман Леонидович / Б. Т. Уткин // Край наш южноуральский : библиографический указатель. - Челябинск, 1994. - С. 65-67.

260. Фатеева, Н. А. Контрапункт интертекстуальности или интертекст в мире текстов / Н. А. Фатеева. - М. : Агар, 2000. - 280 с.

261. Федотова, В. В. Поэтика дневниковой прозы И. А. Бунина : дис. ... канд. филол. наук : 10.01.01 / В. В. Федотова. - Казань, 2010. - 182 с.

262. Финк, Л. А. Константин Симонов: творческий путь / Л. А. Финк. - М. : Советский писатель, 1983. - 400 с.

263. Фирин, Х. Вы жали ли руку времени? К 25-летию выхода мемуаров Ильи Эренбурга / Х. Фирин // Искусство Ленинграда. - 1990. -№ 11. - С. 3-10.

264. Фрайман, И. Русские мемуары в историко-типологическом освещении: к постановке проблемы / И. Фрайман // Ruthenia. Объединенное гуманитарное издательство. Кафедра русской литературы Тартуского университета. - Режим доступа : www.ruthenia/ru / document /422973.html.

265. Хазанов, Б. Дневник сочинителя / Б. Хазанов // Октябрь. - 1999. -№ 1. - С. 176-188.

266. Хализев, В. Е. Теория литературы : учебник для студентов вузов /

B. Е. Хализев. - 4-е изд., испр. и доп. - М. : Высшая школа, 2005. - 405 с.

267. Хальбвакс, М. Коллективная и историческая память / М. Хальбвакс // «Неприкосновенный запас». - 2005. - № 2-3 (40-41). - С. 827.

268. Целовальникова, Д. Н. Особенности мемуаристики Ф. М. Достоевского на страницах «Дневника писателя» /

Д. Н. Целовальникова // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия : Социология. Политология. - 2009. - Том. 9. - Вып. 2. - С. 62-66.

269. «Цепь непрерывного предания.» : сборник памяти А. Г. Тартаковского / сост. В. А. Мильчина, А. Л. Юрганов. - М. : РГГУ, 2004. - 361 с.

270. Чарторижский, А. Мемуары / А. Чарторижский. - М. : ТЕРРА -Книжный клуб, 1998. - 304 с.

271. Чекунова, А. Е. Русское мемуарное наследие второй половины XVII - XVIII в. Опыт источниковедческого анализа / А. Е. Чекунова. - М. : Российское университетское издательство, 1995. - 136 с.

272. Человек и война : библиогр. список / Российская гос. биб-ка ; под ред. С. П. Бавина. - М., 1995. - 19 с.

273. Челышев, Е. П. Времен связующая нить : Статьи. Воспоминания / Е. П. Челышев. - М. : Наследие, 1998. - 704 с.

274. Черняк, М. А. Романы Вс. Иванова «Кремль» и «У» в творческой эволюции писателя : дис. ... канд. филол. наук : 10.01.02 / М. В. Черняк. -СПб., 1994. - 221 с.

275. Шайтанов, И. О. Как было и как вспомнилось (современная автобиографическая и мемуарная проза) / И. О. Шайтанов. - М. : Знание, 1981. - 64 с.

276. Шайтанов, И. О. «Непроявленный жанр» или литературные заметки о мемуарной форме / И. О. Шайтанов // Вопросы литературы. -1979. - № 2. - С. 55-79.

277. Шикин, В. Н. Дневник / В. Н. Шикин // Литературный энциклопедический словарь. - М. : Сов. Энциклопедия, 1987. - 752 с.

278. Шошин, В. А. Писатели-корреспонденты на фронтах Великой Отечественной войны / В. А. Шошин. - М. : Наука. Ленинградское отделение, 2006. - 636 с.

279. Шутемова, Н. В. Поэтичность, художественность, эстетичность: к проблеме соотношения понятий / Н. В. Шутемова // Вестник Пермского

университета. Российская и зарубежная филология. - 2012. - Вып. 4. - С. 9096.

280. Щеглова, Е. Чуковский К. Дневники 190-1929 гг. / Е. Щеглова // Нева. - 1992. - № 9. - С. 260-262.

281. Эйхенбаум, Б. М. Мой временник. Художественная проза и избранные статьи 20-30 годов / Б. М. Эйхенбаум. - СПб. : Инапресс, 2001. -650 с.

282. Эйхенбаум, Б. М. О прозе. О поэзии : сборник статей. - М. : Художественная литература, 1986. - 456 с.

283. Эльяшевич, А. П. Лиризм. Экспрессия. Гротеск. О стилевых течениях в литературе социалистического реализма / А. П. Эльяшевич. - Л. : Художественная литература, 1975. - 360 с.

284. Юность : литературно-художественный и общественно-политический иллюстрированный журнал / гл. ред. В. Ф. Дударев. - М., 2009.

285. Якушева, Г. В. Мемуары / Г. В. Якушева // Литературная энциклопедия терминов и понятий. - М., 2001. - С. 524-525.

286. Янская, И. В защиту дефиса : полемические заметки о документально-художественной литературе / И. Янская, В. Кардин // Литературное обозрение. - 1985. - № 2. - С. 12-19.

287. Янская, И. С. Пределы достоверности : очерки документальной литературы / И. С. Янская. - М. : Сов. писатель, 1986. - 430 с.

288. 1812 год. Военные дневники / сост., вступ. ст. А. Г. Тартаковского. - М. : Сов. Россия, 1990. - 464 с.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение № 1 Исторический подход

Схема 1

Схема 2

Схема 3

Схема 4

Приложение № 2 Культурологическая классификация

Схема 1

Приложение № 3 Литературоведческие классификации

Схема 1

Схема 2

Схема 3

Мемуары по ИД. Т.Н. Фраймав и Т.Г. Симоновой

Схема 4

Приложение № 4 Мемуары советских военачальников

Фамилия, Имя, Отчество Количество мемуаров Название

Жуков Георгий Константинович 1 «Воспоминания и размышления» / Г. К. Жуков. - М.: Агентство печати «Новости», 1974. - 431 с.

Василевский Александр Михайлович 1 «Дело всей жизни» / А. М. Василевский. - М.: Политиздат, 1978. - 552 с.

Рокоссовский Константин Константинович 1 «Солдатский долг» / К. К. Рокоссовский. - М.: Воениздат, 1984. - 368 с.

Конев Иван Степанович 2 «Записки командующего фронтом, 1943-1945» / И. С. Конев. - М.: Наука, 1985. - 525 с.; «Сорок пятый» / И. С. Конев. - М.: Воениздат, 1966. - 288 с.

Мерецков Кирилл Афанасьевич 1 «На службе народу» / К. А. Мерецков. - М.: Воениздат, 1983. -438 с.

Баграмян Иван Христофорович 2 «Так начиналась война» / И. Х. Баграмян. - М.: Воениздат, 1977. -512 с.; «Так шли мы к Победе» / И. Х. Баграмян. - М.: Воениздат, 1988. -636 с.

Еременко Андрей Иванович 3 «Годы возмездия. 1943-1945» / А. И. Еременко. - М.: Наука, 1969. - 598 с.; «На западном направлении. Воспоминания о боевых действиях войск Западного, Брянского фронтов и 4-й ударной армии в первом периоде Великой отечественной войны» / А. И. Еременко. - М.: Воениздат, 1959. - 190 с.; «Сталинград. Записки командующего фронтом» / А. И. Еременко. - М.: Воениздат, 1961. -504 с.;

Кузнецов Николай 2 «Накануне» / Н. Г. Кузнецов. - М.: Воениздат, 1969. - 376 с.;

Герасимович «Курсом к Победе» / Н. Г. Кузнецов. - М.: Воениздат, 1987. - 464 с.;

Головко Арсений Григорьевич 1 «Вместе с флотом» / А. Г. Головко. -М.: Воениздат, 1979. - 286 с.

Новиков Александр Александрович 1 «В небе Ленинграда. Записки командующего авиацией» / А. А. Новиков. - М.: Наука, 1970. - 308 с.

Пересыпкин Иван Терентьевич 1 «...А в бою еще важней» / И. Т. Пересыпкин. - М.: Советская Россия, 1970. - 274 с.

Штеменко Сергей Матвеевич 1 «Генеральный штаб в годы войны» / С. М. Штеменко. - М.: Воениздат, 1968. - 416 с.

Иванов Семен Павлович 1 «Штаб армейский, штаб фронтовой» / С. П. Иванов. - М.: Воениздат, 1990. - 480 с.

Бирюзов Сергей Семенович 1 «Когда гремели пушки» / С. С. Бирюзов. - М.: Воениздат, 1961. - 280 с.

Сандалов Леонид Михайлович 3 «Пережитое» / Л. М. Сандалов. - М.: Воениздат, 1961. - 194 с.; «После перелома» / Л. М. Сандалов. -М.: Воениздат, 1980. - 240 с.; «Трудные рубежи» / Л. М. Сандалов. - М.: Воениздат, 1965. - 142 с.

Чуйков Василий Иванович 7 «Миссия в Китае» / В. И. Чуйков. -М.: Воениздат, 1983. - 252 с.; «Сражение века» / В. И. Чуйков. - М.: Советская Россия, 1975.- 400 с. «Начало пути» / В. И. Чуйков. - М.: Воениздат, 1962. - 400 с.; «Гвардейцы Сталинграда идут на Запад» / В. И. Чуйков. - М.: Советская Россия, 1972. - 256 с.; «Конец третьего рейха» / В. И. Чуйков. - М.: Советская Россия, 1973. - 303 с.; «Беспримерный подвиг» / В. И. Чуйков. - М.: Политиздат, 1965. -160.; «От Сталинграда до Берлина» / В. И. Чуйков. - М.: Советская Россия, 1985.- 704 с.

Батов Павел 1 «В походах и боях» / П. И. Батов. -

Иванович М.: Воениздат, 1962. - 402 с.

Белобородов Афанасий Павлантьевич 1 «Всегда в бою» / А. П. Белобородов. -М.: Воениздат, 1978. - 398 с.

Гречко Андрей Антонович 1 «Годы войны. 1941-1943» / А.А. Гречко. - М.: Воениздат, 1976. - 574 с.

Крылов Николай Иванович 3 «Не померкнет никогда» / Н. И. Крылов. - М.: Воениздат, 1969. - 312 с.; «Огненный бастион» / Н. И. Крылов. - М.: Воениздат, 1973. - 444 с.; «Сталинградский рубеж» / Н. И. Крылов. - М.: Воениздат, 1979. - 386 с.

Москаленко Кирилл Семенович 1 «На юго-западном направлении» / К. С. Москаленко. - М.: Наука, 1973. -924 с.

Пухов Николай Павлович 1 «Годы испытаний» / Н. П. Пухов. -М.: Воениздат, 1959. - 90 с.

Чистяков Иван Михайлович 1 «Служим Отчизне» / И. М. Чистяков. - М.: Воениздат, 1975. - 320 с.

Горбатов Александр Васильевич 1 «Годы и войны» / А. В. Горбатов. -М.: Воениздат, 1965. - 384 с.

Людников Иван Иванович 2 «Дорога длиною в жизнь» / И. И. Людников. - М.: Воениздат, 1969. -180 с.; «Огненный остров» / И. И. Людников. - Волгоград, 1971. - 176 с.

Галицкий Кузьма Никитович 1 «Годы суровых испытаний. 19411944» / К. Н. Галицкий. - М.: Наука, 1973. - 600 с.

Болдин Иван Васильевич 1 «Страницы жизни» / И. В. Болдин. -М.: Воениздат, 1961. - 247 с.

Жадов Алексей Семенович 1 «Четыре года войны» / А. С. Жадов. -М.: Воениздат, 1978. - 334 с.

Плиев Исса Александрович 1 «Дорогами войны» / И. А. Плиев. -М.: Воениздат, 1985. - 368 с.

Федюнинский Иван Иванович 2 «На востоке» / И. И. Федюнинский. -М.: Воениздат, 1985. - 224с.; «Поднятые по тревоге» / И. И. Федюнинский. - М.: Воениздат, 1961. - 248 с.

Белов Павел Алексеевич 1 «За нами Москва» / П. А. Белов. - М.: Воениздат, 1963. - 332 с.

Катуков Михаил Ефимович 1 «На острие главного удара» / М. Е. Катуков. - М.: Воениздат, 1974. - 429 с.

Лелюшенко Дмитрий Данилович 1 «Москва - Сталинград - Берлин -Прага. Записки командарма» / Д. Д. Лелюшенко. - М.: Наука, 1970. - 390 с.

Ротмистров Павел Алексеевич 1 «Стальная гвардия» / П. А. Ротмистров. - М.: Воениздат, 1984. -271 с.

Вершинин Константин Андреевич 1 «Четвертая воздушная» / К. А. Вершинин. - М.: Воениздат, 1975. -348 с.

Руденко Сергей Игнатьевич 1 «Крылья Победы» / С. И. Руденко. -М.: Воениздат, 1976. - 412 с.

Красовский Степан Акимович 1 «Жизнь в авиации» / С. А. Красовский. - М.: Воениздат, 1960. -264 с.

Воронов Николай Николаевич 1 «На службе военной» / Н. Н. Воронов. - М.: Воениздат, 1963. - 440 с.

Казаков Василий Иванович 1 «На переломе» / В. И. Казаков. - М.: Воениздат, 1962. - 191 с.

Итого: 56

Приложение № 5 Краткая биография писателей

Иванов Всеволод Вячеславович (1895-1963)

- род. в селе Лебяжьем Павлодарского уезда Семипалатинской губернии, село находилось в районе казачьих поселков и станиц вдоль Иртыша. Спустя некоторое время Вс. Иванов переезжает из города в город: Павлодар, Колывань, Барнаул, Томск. Начало литературной деятельности в 1915 году в Кургане. Курганский кружок - первая литературная группа в биографии писателя, затем следует группа омских литераторов и «Серапионовы братья». Библиографию произведений открывают стихи «Зимой», «На Урале», ведущим жанром в курганском творчестве являются рассказы «В Святую ночь» (1915), «Защитник и подсудимый» (1916). Второй период литературной жизни связан с Омском, произведения 1918-1919 объединены в сборник «Рассказы» (1919) и «Рогульки» (1919). Писатель впитывает всю прелесть сибирских просторов, казахстанских степей, соединение разного вероисповедания находит свое отражение в его творчестве. Переезд в Петроград, потом в Москву, в творчестве писателя 1920-1940-х гг. характерна возможность соединения драматического и комедийного жанра, пишет пьесы, рассказы. В 1920-х гг. выходит сборник «Тайное тайных», в 1921 г. «Бронепоезд 14-69». На протяжении 1930-50-х годов Вс. Иванов делает записи, наброски, большое количество разнообразных редакций повестей. С 1954 г. Вс. Иванов профессор Литературного института, председатель выпускной экзаменационной комиссии. В это время много записей об искусстве, у жены писателя сохранились черновики романа «Поэт» (1949-1963), писатель хотел написать книгу для молодых литераторов. В 1950 году творческий кризис, потому что писателя перестают публиковать. В последние годы жизни писатель работает над исторической пьесой по мотивам повести Н. Лескова «Левша»1.

Занадворов Герман Леонидович (1910-1944)

- род. в деревне Вильховая Глушковского района Украинской ССР. В конце 1920-х годов переехал с семьей в Челябинск и работал на заводе имени Д. В. Колющенко. Поступил на работу в газету «На стальных путях». Пишет и публикует свои стихи, очерки и рассказы. В 1941 г. Г. Л. оказался в окружении. Почти 3 года он прожил в оккупации. В деревне Вильховая возглавлял подпольную группу «Красная звезда», наладил связь с партизанами. В подполье в условиях строжайшей конспирации писал листовки, рассказы, очерки, главы будущих романов, вел дневник, позже изданный в Челябинске. Все его творчество той поры было обвинением фашизму. До освобождения деревни частями Красной Армии он не дожил одну неделю. Незадолго до гибели закопал ящик со своими рукописями,

1 Неизвестный Всеволод Иванов. Материалы биографии и творчества. М.: ИМЛИ РАН, 2010. 784 с.

Жена добровольно пошла на смерть вместе с мужем. Был расстрелян в марте 1944 г., произошло это за несколько дней до освобождения Красной Армией1.

Костерина Нина (1921-1941)

- род. 08 апреля 1921 г., отец незаконно репрессирован. С 15 лет вела тайно дневник, найден после ее смерти. Студенткой Нина Костерина ушла в партизанский отряд в ноябре 1941 года. Под Наро-Фоминском диверсионная группа секретной части 9903 вышла на задание. Группа попала на минное поле или в засаду, точно не установлено. Погибла при выполнении боевого задания в декабре 1941 года2.

1 «Одной отмечены судьбой.»: Писатели Южного Урала - участники Великой Отечественной войны: рекомендательный библиографический указатель / сост. Т. В. Губка. Челябинск: Областная юношеская библиотека, 2005. С. 25-26., Уткин Б. Т. Занадворов Герман Леонидович // Край наш южноуральский: библиографический указатель. Челябинск, 1994. С. 65-67.

2 URL: http://www.journalist-pro.com/2009/12/03/intervju_sestry_niny_kosterinojj .html.