Социально-экономическое и политическое развитие Табасарана в XVIII - первой половине XIX в.: на примере союза сельских общин Дирча тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат наук Улчибеков, Эдуард Улчибекович

• Улчибеков, Эдуард Улчибекович
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Улчибеков, Эдуард Улчибекович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ИСТОРИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ОЧЕРК ДИРЧА

1.1. Естественно-географические условия союза

1.2.Краткий очерк истории союза Дирча

ГЛАВА II. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ДИРЧА

2.1.Земледелие

2.2.Скотоводств о

2.3.Домашние промыслы и ремесла

2.4.Торговля и торговые пути

ГЛАВА III. ЗЕМЕЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И СОЦИАЛЬНАЯ

СТРУКТУРА

3.1.Формы земельной собственности и землепользования

3.2.Социальный состав населения

ГЛАВА IV. АДМИНИСТРАТИВНО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ УСТРОЙСТВО

4.1.Название, состав и численность населения

4.2.Структура тухума и джамаата

4.3.Система административно-политического управления сельских общин

4.4.Структура административно-политического управления союза Дирча

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Союз сельских общинДирча в XVIII - первой половине XIX в.

Карта сскмавлена на основе карты данной в книге М.Р. Гасанова «Очерки истории Табасарана». - Махачкала, 1994.

ч»

^басаран

Ш-н дчЩвв

к'

л

и

V

М 0 р ¡~

{ --

У* / 3" Ле

/с"'*

/

1 Ч;г

) С '

-г

'Л&сн т

о

~ I ^ \

! и

' I

\

' \ _ —' У

^ 3 ; > б

.'"К С !,«,!„

У

.1,

II

£

>

/ -4

N. Л

I

О

/ <_ I , ' V. ! « ч. лп

' ^ % \ ' Л ^ V

\ X Ь. р_'4 '-С ^ ч -

V-'"''" 0 - -Л „

I ^ " т'

^ ^ \ 1 X;

0 *1 ^ у

<

\

\

/ I

'к

/

с X

Аре

41 у

\

о, . ' Г„ ^д

С 1/Ип,;

\

V/

ч

/ /Т * С < - \

, '1 - о:о о <;., н \

/ и

ъЩпцп ^

\

0 ^ - , ч .

ч "'"«к^ Й о^, 5 /О V '

А Ь! О """ •• " х

с

^ с Лид'«

О

N >

скоГ-

V

V-\

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социально-экономическое и политическое развитие Табасарана в XVIII - первой половине XIX в.: на примере союза сельских общин Дирча»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. В условиях современного перехода от одного общественного устройства к другому, который сопровождается коренными реформами во всех областях его жизнедеятельности, в том числе политической системе и экономических основах общества, научный подход к истории прошлого народов нашей страны и его объективное осмысление приобретают особую актуальность.

Подлинно научное и объективное освещение истории Дагестана в целом полагает, прежде всего, полное и исчерпывающее изучение исторических процессов некоторых народов, их политических союзов, раскрытие общих черт их экономического и политического развития.

Известно, что в XVIII - первой половине XIX в. Дагестан был раздроблен на ряд феодальных владений и союзов сельских общин, различавшихся по своему социально-экономическому и политическому положению. Поэтому, исследование проблем социально-экономического формирования и административно-политической организации союзов сельских общин Дагестана, является одной из актуальных задач отечественной исторической науки. Данные проблемы хорошоизучены в отношении многих союзов сельских общин Дагестана. Но, по сей день проблемы социально-экономического формирования и административно-политической организации союза сельских общин Дирча в дагестанской историографии не получили должного освещения. Изучение же социально-экономического и административно-политического развития союза Дирча представляет значительный научный и практический интерес в условиях поиска моделей создания гражданского общества в дагестанском селе, позволяет наглядно показать проявление особенностей и оригинальности социально-политическою развития изучаемого союза на фоне всеобщего развития Дагестана. Лишь постигнув ход исторического развития некоторых народов, регионов или союзов сельских общин, раскрыв общие и особенные

черты в их развитии, можно достичь полного объективного освещения истории народов Дагестана в целом.

Значительным фактором, обусловливающим актуальность данной работы, является необходимость опровержения имеющихся в исторической литературе традиционных суждений, архаизирующих общественный строй горцев в целом, особенно уровень развития союзов сельских общин Дагестана, в том числе и Дирча. Подобная надобность становится бесспорной в силу появления в нынешней историографии «новых» концепций, в своей сути не заключающих ничего нового, а являющихся всего лишь новой публикацией неверных идей, выставленных еще исследователями досоветского времени.

Актуальность исследования исходит также из необходимости критического понимания и обобщения существующей исторической литературы по истории данного союза. Кроме того, отсутствует специальное монографическое исследование, посвященное комплексной разработке важнейших проблем социально-экономического развития и административно-политического устройства союза Дирча. При крайней скудности письменных источников, относящихся к рассматриваемому периоду, исключительную ценность при освещении различных вопросов темы, представляют историко-этнографические материалы, данные топонимики, эпиграфики и лингвистики при освещении многих аспектов изучаемой проблемы. Все это свидетельствует о своевременности и актуальности данной работы.

И, наконец, нельзя не учитывать и тот огромный интерес к историческому прошлому и настоящему, который проявляют ныне дирчинцы, что, безусловно, вызывает необходимость изучения проблемы.

Научная новизна исследования заключается в том, что здесь впервые

в российской историографии на основании исчерпывающего разбора и

обобщения обширного круга всевозможных источников и имеющейся

литературы предпринимается попытка монографического исследования

5

вопросов развития хозяйства, земельно-правовых и общественных отношений, а также системы административно-политического устройства союза сельских общин Дирча в XVIII - 1-й пол.XIX века. Для исследования указанных проблем союза впервые вводятся в научный оборот новые источники, в том числе новые архивные документы, хранящиеся в ЦГА РД и в ИИАЭ ДНЦ РАН, археологические данные, а также полевой материал, собранный автором на территории семи сел Хивского района РД, входящим в прошлом в состав Диричского союза. Некоторые вопросы темы нашли отражение в специальных трудах дагестанских ученых. Данной темы исследователи касались также в обобщающих работах, а также в статьях и различных сборниках. В работе впервые поднят ряд вопросов, которые не нашли должного освещения в исторической литературе ранее. Также составлена карта Дирча па основе карты данной в работе М.Р. Гасанова Очерки истории Табасарана. - Махачкала, 1994.

Цель и задачи исследования. Основной целью диссертационной работы является комплексное изучение на основании полного исследования, анализа и обобщения существующих источников и литературы вопросов экономического развития, общественных отношений и структуры управления Дирча в XVIII - первой половине XIX в. В соответствии с целью в диссертации поставлены следующие задачи:

♦ предоставить краткое исюрико-географическое описание союза Дирча, занимавшей определенную территорию, с известным числом населенных пунктов;

♦ проследить причины и время его образования, установить границы и охарактеризовать этнический состав населения;

♦ осветить формирование земледелия и скотоводства в обществе Дирча в общем, обозначив при этом особенности развития;

♦ рассмотреть причины и условия развития домашних промыслов и ремесленного производс тва, охарактеризовать развитие торговли и торгово-

экономических связей населения союзаи с другими народами;

♦ отметить особенности земельно-правовых отношений, выделив формы земельной собственности и землепользования;

♦ охарактеризовать общественный состав населения, раскрыв социально-правовое и экономическое положение разных социальных слоев общества, формы зависимых взаимоотношений и эксплуатации;

♦ раскрыть всю систему правления Дирча начиная с рассмотрения структуры джамаата, сельского общества и управления союза в целом.

Хронологические рамки исследования: XVIII - первая половина XIX в. Этот непростой этап в истории Дагестана, когда жителям пришлось бороться за свою свободу и независимость вначале от султанской Турции и шахского Ирана, а затем от царской России. Первоначальная точка изучения - XVIII век. Она определена тем, что собственно к этому периоду относятся наиболее детальные сведения о союзе Дирча, чем по предшествующим периодам. Именно cXVIII в. начинается его усиление и дальнейшее развитие.

Последняя дата изучения - первая половина XIX в. Предопределена

она потому, что в этот период происходят дальнейшие сдвиги в социально-

экономическом развитии Дагестана, в том числе и в обществе Дирча. Этот

период для дирчинцев, как и для других народов Дагестана, ознаменовался

событиями, повлиявшими на ход исторического развития - это активизация

русско-дагестанских отношений, присоединение Дагестана к России, а также

антиколониальная борьба горцев против царизма, которые оказали влияние

на формирование социальных отношений и экономики, на административно-

политическую организацию края и т.д. Вследствие чего наметилась

тенденция ослабления функций союза как самостоятельного политического

образования, а со Н-й половины века, возникает новый период в истории

Дирча, связанный с преобразованиями 60-х годов. Но его социально-

экономическое и политическое формирование ступало в традиционном

русле, без вмешательства со стороны. Лишь после решительного разгрома

национально-освободительной войны народов Дагестана 20-50-х годов XIX

7

в., царское самодержавие предпринимает деятельные меры по устранению союзов сельских общин Дагестана, в числе которых оказался и союз Дирча.

Хронологические рамки данного диссертационного исследования позволяют проследить формирование основных отраслей экономики изучаемого союза, эволюцию социальных отношений и системы административно-территориального управления, основываясь на достоверные источники, сохранившихся по данному периоду.

Таким образом, вышеизложенное и определило предпочтение темы этого исследования. Данная работа является первой монографией, которая посвящена исследованию хозяйстважителей, земельно-правовых взаимоотношений, социального строя и системы административно-политического правления Дирча. Необходимо подчеркнуть также, что жители аулов этого союза находились в составе майсумства Табасаранского до 20-х гг. XIX в. и в свяш с этим очень важно исследовать специфику общественного развития обществ, находившихся сперва в составе феодального образования, а союз сельских общин — своеобразный тип государства, с демократической формой правления, а также объекта - союз Дирча, включавший территорию семи сел современного Хивского района на Юго-Западном Табасаране РД (который на западе и юго-западе граничил с союзами Кошан-дере и Агул-дере, на севере и северо-западе - Сувак и Нитриг, на юге - Ашага Захит и Ашага Архит и на востоке - Даре и Агмергу).

Предметом исследования являются вопросы экономического развития, особенности общественных взаимоотношений и административно-политической организации союза Дирча.

Методологической и теоретической основой диссертации

послужили принципы историзма и исторического детерминизма,

полагающие исследование исторических фактов и политических событий и

явлений в их становлении и развитии, последовательном развитии в

неразрывной связи с рождающими их условиями. В исследовании были

8

учтены основные принципы (методы) объективного оценивания раскрываемых событий, надобности сравнительно-исторического, ретроспективного, статистического и критического анализа существующих данных и включаемых в научный оборот фактических сведений по освещаемым в диссертации аспектам проблемы. Теоретической основой исследования служили и утвердившиеся в отечественной историографии учение о социально-экономических взаимоотношениях и цивилизационных путях развития общества в целом.

Степень изученности. Источники. Историография.

Источниковой базой диссертации послужил обширный круг различных источников: письменные, литературные, этнографические, фольклорные и адаты. Автор в своем исследовании исходил из достижений ученых Х.-М.О. Хашаева, М.Р. Гасанова, Х.Х. Рамазанова, А.Р. Шихсаидова, Б.Г. Алиева, М.-С.К Умаханова, P.M. Магомедова, В.Г. Гаджиева и другие.

Труды этих ученых помогли осветить те аспекты исследования, которые являютсяболее актуальными в свете нынешних мнений о предмете и задачах исторической науки.

Историографию проблемы социально-экономического формирования, структуры административно-политической организации союза Дирча можно разделить на два периода - до революции и советский период. Конечно, оба периода обладают своими особенностями, определенные как развитием самой исторической науки, гак и увеличением внимания к изучаемой проблеме со стороны общества.

Следует отметить, что в дореволюционной историографии в общем

проблемы социально-экономического развития союза Дирча не получили

должного освещения. Во встречающихся научных монографиях затронуты

только некоторые проблемы изучаемой темы. В отличие от некоторых

союзов сельских общин Табасарана, союз Дирча в силу географической

обособленности остался вне поля зрения большинства дореволюционных

9

исследователей, путешественников. Хотя это была своеобразная политическая структура, имеющая ряд своих специфических особенностей в хозяйственном развитии, в земельных и социальных отношениях, отличавших ее от других аналогичных структур Табасарана. В некоторых работах можно встретить сведения о табасаранах и их обществах. Однако они требуют к себе критического подхода, так как исследователи воспринимали реальную действительность в зависимости от общей подготовки своего мировоззрения.

В этом плане, большой интерес для этого исследования представляют сведения о границах, численности населенных пунктов и количества населения Табасарана, участника похода Кавказского гренадерского полка, капитана Ф.Ф. Симоновича. В его работе «Описание Табасарана» [1796] встречается наиболее ранние сведения о горном Табасаране, где расположен союз Дирча.

Значительный интерес также представляет работа Г1.Ф. Колоколова: «Описание Табасарана» [1 831 ]. Здесь освещаются вопросы среды обитания, экономического развития, политической организации и управления, военных ресурсов населения союзов сельских обществ Табасарана. В нем он впервые перечислил все независимые союзы Табасарана, Дирча в частности.

В работе участника Каспийского похода Петра I, И.-Г. Гербера составлен и сгруппирован ценный и фактический материал по изучаемой проблеме, однако требующий к себе критического подхода. В его работе мы находим сведения о природно-климатических условиях горного Табасарана (где расположен Дирча - Э.У.), языке, формировании земледелия, скотоводства, обеспеченности сельскохозяйственными наделами, особенностях вооружения. Автор неверно полагал, что развитие земледелия в горной части Табасарана (в частностиДирча) неосуществимым вследствии весьма суровых природно-климатических условий. Но на самом деле, все жители исследуемого союза занимались земледелием. Доказательством этому служит примеры, приводимые во второй главе. По мнению автора,

население горной части Табасарана, а значит, жители Дирча, «люди буйные и непотребные», а табасараны в общем - «народ непостоянный и воровской» [Гербер, 1728.С.104]. Далее автор указывает на то, что «табасаранских обитателей больше вольными людьми почесть можно, ибо оне махсуму и кадию не вовсе подданы» [Там же]. Разумеется, речь о вольных людей здесь идет и о жителях союза Дирча, которые находились в составе майсумства до 1826 г., но вовсе являлись свободными людьми.

Численность населения Табасарана, а также вооруженные силы майсумства и кадийства мы находим в материалах И.Т. Дренякина [1796.С.171] и П.Г. Буткова [1798]. Согласно имеющимся источникам, здесь необходимо отметить, что численность населения союза неразрывно связано с численностью Табасарана. Также, в вооруженных конфликтах против иноземных завоевателей они выступали в составе майсумства, а в свою очередь майсум был представителем во внешних делах.

В работах авторов начала XIX в. А.И. Ахвердова [1804.С.219] и А.А. Кремского [1806] нашли отражение торгово-экономические связи табасаранцев с Дербентом, а также некоторые аспекты политической истории союза.

М.К. Ковалевский и И.Ф. Бларамберг в работе: «Описание Дагестана» [1831] рассматривают вопрос о количестве жителей самостоятельных союзов сельских общин Табасарана, в том числе Дирча, формирования земледелия, садоводства, перечисляются большие населенные пункты Табасарана.

В начале XIX века изданы ряд работ по Кавказу и Дагестану, которые

имеют большое значение для нашего исследования. В этих работах

затрагиваются многие вопросы по табасаранскому народу. Так, в

монографии С.М. Броневского рассматриваются вопросы административно-

политического устройства, характеристика важнейших отраслей хозяйства

табасаранцев. В частности подмечается напряженный характер земледелия,

говорится о наличии у них фруктовых и виноградных садов [Броневский,

11

1823. Ч. 2]. Кроме того, он впервые в истории постарался охарактеризовать общественный строй на Кавказе. С.М. Броневский некоторые союзы сельских общин именует республиками, прочие - федеративными республиками, иные - федеративными обществами, другие - тривиально обществами [Там же. Ч. 1. С. 40]. Он подмечал, что в союзах сельских общин не имелось феодального сословия, если не перечислить к ним «старшин управлявших наследственно» [Там же. С. 47-48], отмечал о присутствии в союзах общин «более единодушно, более устройства внутри и более единства во внешних действиях, нежели в феодальных правительствах» [Там же. Ч. 1. С. 54].

В своей работе, посвященной рассмотрению особенностей внутренней жизни и отношений регионов, районов, областей Кавказа «принадлежавщих России и пограничных оному земель», расположенных на территории Южного Дагестана, П. Зубов именует союзы сельских общин (куда входил союз Дирча - Э.У.) «вольными обществами» [Зубов, 1835.4. 3].

В своих работах, изданных 40-е годы XIX в. A.A. Неверовский выявил экономическую зависимость жителей союзов сельских обществ, от собственников пастбищных угодий, то есть от феодальных владетелей. Автор писал, что в союзах сельских общин классов нет, что население их «составляют один класс людей, зависящих от собственников пастбищных угодий, то есть от феодальных правителей» [Неверовский, 1847, с. 26]. Одновременно он отвергал присутствие в союзах общин правления и звал горцев «народами полудикими», «не признающими ничьей власти над собой» [Там же. 1847, с. 33, 50-51].

В труде Н. Березина можно найти интересующие нас данные о Табасаране в общем. Вместе с тем он отрицал наличие истории у горцев, так как «какая может быть история у кучки разбойников, для которых единый и самый лучший закон - своя воля, а единственное право — право сильного» [Березин, 1850. Ч. 2. С. 182].

Эти антинаучные аргументы И. Березина и иных дореволюционных исследователей опровергнуты в работах М.Р. Гасанова [1978; Там же. 1994], Л.И. Лаврова [1966.С. 184], в многочисленных статьях, а также в обобщающих работах по истории Дагестана.

Необходимо отметить, что работы дореволюционных авторов имеют для нашего исследования фактологическую ценность. В них прямо и не говориться о союзе сельских общин Дирча, но приводимые данные с учетом других сведений, говорит о существовании его в рассматриваемое время.

Если авторы предшествующего периода уделяли внимание природно-климатическим условиям, сельскому хозяйству, административно-политическому управлению края, то исследователи второй половины XIX в. стремились изучать вопросы как экономического, так и социального характера в жизни горцев. Доминирующим суждением в оценке социального строя союзов сельских общин стало утверждение о господстве общинно-родового строя.

Одним из крупных и известных кавказоведов второй половины XIX века является A.B. Комаров, который изучил различные вопросы по истории союзов сельских общин Дагестана, в частности, вопросы обычного права и судопроизводства народов Дагестана, в том числе табасаранцев, состава союза сельских обществ Дирча, численности населения последнего, вопросы сельского управления и т.д. Его работы необходимы в методологическом плане и для сравнительного анализа [Комаров, 1868. Вып. 1; Там же. 1869. Т. 1].

В работах наиболее видного из дореволюционных исследователей

М.М. Ковалевского [1890.Т. 1-2] имеется широкий и весьма любопытный

фактический материал по истории союзов сельских общин. По мнению

автора «дагестанский чухум и род тождественны». Он первый проявил

стремление полно изучить социальное устройство горцев, полагая тухум

«родовой организацией», составляющий ядро их социального быта. Он

подмечал о «родовом характере дагестанских поселений», что «роды и

13

неделимые семьи одни были субъектом имущественных прав». Автор рассматривал общественное землевладение, как родовую собственность и этот тезис был основным в его концепции родового строя. Именно в его труде окончательно сформировалась теория родового строя на Кавказе.

В 50-60-е годы XIX века были изданы работы А. Берже [1856; Там же. 1857; Там же. 1862]. В них поднимаются различные проблемы по союзам сельских общин - развитие хозяйства, земельные и общественные отношения. Приведены данные о составе союзов и числа их населения в 2050-х гг. XIX века. В его работах указанных выше, находим ценные сведения по Дирча.

Формирование хозяйства, социальной структуры, правление горцев Дагестана и многие другие вопросы находим в моЕЮграфии известного кавказоведа, академика Н.Ф. Дубровина [1871. Т. 1].

Хотелось бы остановиться на трудах конца XIX начала XX веков, среди которых особо следует отметить ряд работ Е.И. Козубского [1902. Вып. I; Там же. 1904. Вып. 4]. В них освещается ряд вопросов имеющих непосредственную связь с изучаемой проблемой. В одной из его работ есть данные о составе, границах и численности населения Дирча [Козубский, 1895].

П.В. Гидулянов вначале XX в. характеризуя союзы сельских обществ Дагестана, пишет: «никому не подчиняются, живут родовым строем и в видах обороны составляющими союзы» [Гидулянов, 1901. № 1].

Большую ценность для нашего исследования представляют работы представителей местной историографии - А.-К. Бакиханов [1991] и Г.-Э. Алкадари [1994]. Их работы написаны на основании всевозможных источников - грузинских, турецких, армянских,арабских, персидских, так и местного происхождения. В них затрагиваются политическое положение, административное управление, взаимоотношения союзов сельских общин с феодальными владениями, роль духовенства и другие вопросы истории горцев.

Завершая обзор дореволюционной историографии, отметим, что в этихработах в целом сохранялась тенденция архаизации истории Дагестана. Она не сформировала объективных критерий оценки социального строя, не учла естественно-географические и конкретно-исторические условия при анализе того или иного вопроса истории союзов сельских общин.

Значительную лепту в исследование экономического развития, социального строя и политического устройства союзов сельских общин внесли ученые советского периода.

Важный влад в изучение народов Дагестана внес труд Х.-М. Хашаева [1961], посвященный общественному строю народов этого региона. Пытаясь сформировать новый взгляд на степень формирования социальных отношений в союзах сельских общин Дагестана, автор отверг идею о господстве в союзах сельских общин в XIX в. патриархально-родовых отношений. Его труд, посвященный социальному строю Дагестана в XIX веке, имеет большое практическое и теоретическое значение для нас.

Незаурядную значимость и обстоятельный интерес в научно-теоретическом и практическом отношениях для нашего изыскания, конечно, имеют труды профессора М.Р. Гасанова [1997; Там же. 2000; Там же. 1975. Вып. 2-3; Там же. 1978; Там же. 1994; Там же. РФ ИИАЭ ДНЦ РАН. Ф. 3. Оп. 1. Д. 169], оставившего видимый отпечаток в исследовании истории, как Дагестана, так и Табасарана. Эти труды содержат ценные познания по проблемам формирования, состава, количества жителей, социально-экономического развития и структуры управления Диричского союза.

Вопросы социально-экономического развития и политической истории Табасарана, в том числе исследуемого союза раскрываются в работе Х.Х. Рамазанова и А.Р. Шихсаидова [1964]. По суждению авторов, союзы сельских общин были территориально-политическими объединениями, где имелись разные формы зависимости и доминировали пережитки патриархально-родового строя.

В формировании современной историографии видное место занимают

15

труды P.M. Магомедова. В его монографии проапализированны главные проблемы социально-экономической истории союзов сельских общин -хозяйство, земельные и общественные отношения, структура управления [Магомедов, 1961). Союзы сельских общин автор именует особенной политической организацией сельских общин - джамаатов, находившихся не на равной стадии формирования, а их экономической основой - земли, находившиеся в коллективном владении нескольких джамаатов, входивших в один и тот же союз [Магомедов, 1957].

Первым, в российской историографии обобщающим исследованием, которая охватывает такие вопросы как социальные отношения, экономическое развитие и структуру политического правления союзов сельских общин Дагестана в XVIII-I-й половине XIX в. является труд Б.Г. Алиева [1999]. Он содержит обширный спектр проблем, связанных с причинами возникновения, развития хозяйства, анализа форм земельной собственности и землепользования, общественных отношений, как основного показателя уровня социального развития, структуры административно-политического правления союзов сельских общин.

В общетеоретическом плане для нас важна и монография М.А. Агларова [1988], где рассматриваются хозяйственно-экономические и общественные основания, политический строй и автономия сельских общин Нагорного Дагестана.

Большого внимания заслуживает труды М.-С.К. Умаханова, где нашли отображение такие вопросы как история союзов общин, политические связи, война против претензий феодалов и внешних агрессоров [Умаханов, 1975. Вып. 2; Там же. 1981. С. 63-82].

Любопытные данные по истории Табасарана включает сочинение В.Г.

Гаджиева [1979], посвященное рассмотрению труда И.-Г. Гербера.

Отдельные проблемы рассматривались автором в статье посвященной

истории союзов сельских общин [Гаджиев, 1981]. Он подчеркивает, что

«вольные» общества - это сельские общины, объединенные по

16

территориальному признаку [Там же. 1955. С. 91].

В работах Д.С. Кидирниязова [2011; Там же. 2013] рассматривается роль и место Дагестана в международных отношениях региона, комплексно исследуются различные стороны российской политики на Северном Кавказе в XVIII - 20-х гг. XIX в. Также дан краткий очерк социально-экономического положения и административно-государственного устройства Дагестана. Анализу подвергнуты этнодемографические, социально-экономические, политические, межконфессиональные факторы, повлиявшие на характер российско-северокавказских взаимоотношений, на методы действия российско-кавказской администрации, соотношение в них мирных и военных способов в попытках разрешения местных проблем.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Улчибеков, Эдуард Улчибекович, 2015 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

I. Источники а) Архивные документы и материалы РГВИА

1.1.Ф. Военно-ученый архив. Д. 6164, 6471,6528.4. 1, 18503.

ЦГА РД

1.2.Ф. 2. Канцелярия военного губернатора Дагестанской области, г. Темир-Хан-Шура, 1883 - 1917 гг. Он. 2. Д. 44, Д. 59-6, 59-г; Он. 3. Д. 139-а; 142-3. Он. 89. Д. 142.

1.3.Ф. 21. Дагестанский областной статистический комитет, г. Темир-Хан-Шура, 1864-1918 гг. Он. 1. Д. 1, 18; Он. 3. Д. 18, 21, 88; Он. 4. Д. 102, 108; Он. 5. Д. 11, 13,45,48,51,79, 80.

1.4.Ф. 59. Дагестанская областная комиссия по Всероссийской сельскохозяйственной переписи (1916 - 1917),г. Темир-Хан-Шура, 19161917 гг. Оп. 1. Д. 164-а, 183.

1.5.Ф. 90. Комиссия по разбору сословно-поземельных прав туземного населения Дагестанской области, г. Темир-Хан-Шура. 1877 - 1898 гг. Оп. 1. Д. 5; Оп. 2. Д. 24, 30.

1.6.Ф. 126. Канцелярия начальника Дагестанской области. Оп. 2. Д. 15, 72-г.

1.7.Ф. 150. Комиссия по разбору сословно-поземельных прав туземного населения южного Дагестана, г. Дербент Дагестанской области. 1869 - 1882 гг. Оп. 1. Д. 1, 3, 4-6, 7, 7-а, 16-а, 18.

ЦГИА РГ

1.8. Ф. 2. Канцелярия Главноуправляющего Закавказским краем. 1801 -1848гг. Оп. 1. Д. 2459.

1.9.Ф. 231. Оп. 1. Д. 370.

1.10.Ф. 416. Кавказская археографическая комиссия. 186 - 1917 гг. Оп. 4. Д. 17.

ЦГВИА

1.11.Ф. Военно-ученый архив. Д. 482. Оп. 101.

б) Материалы Рукописного фонда Института истории, археологии и

этнографии ДНЦ РАН

1.12.Алиев Б.Г. Крупное феодальное и мечетское землевладение в Дагестане в XV-XVIII вв. Ф. 3. Оп. 1. Д. 264.

ЫЗ.Бутаев Д.Б. О толковании терминов «Лезгин» и «Уздень» Ф. 5. Оп. 1. Д. 74.

1.14.Гасанов М.Р. «Социально-экономическое развитие аулов Юго-Западного Табасарана. Диричский союз сельских обществ». Ф. 3. Оп. 1. Д. 169.

1.15.Гасанов М.Р. Сельские промыслы и ремесла в средние века. Ф. 3. Оп. 1. Д. 228.

1.16.Гасанов М.Р. Основные отрасли и центры промыслов и ремесел народов Дагестана. XV - XVI вв. Ф. 3. Оп. 1. Д. 245.

1.17.3аписка о пребывании военно-народных управлений Кавказского края. Ф. 1. Оп. 1. Д. 326-а.

1.18.Котович В.Г. Отчет о работе 3-го разведочного ряда Дагестанской археологический экспедиции в 1965 г. Ф. 3. Оп. 3. Д. 225.

1.19.Котович В.Г. Социально-экономический и политический строй Дагестана в древности и средневековье. Ф. 3. Оп. 3. Д. 3704.

1.20.Панек Л.Б. Табасаранцы. Рукопись 1940 - 1947 гг. Ф. 5. Оп. 1. Д. 37.

1.21.Умаханов М.-С.К. Система управления в союзах сельских обществ Дагестана (XV-XVII вв.). Ф. 3. Оп. 1. Д. 566.

1.22.РФ ИИАЭ ДНЦ РАН. Д. 1188. Ссылка на: Ф. 3. Оп. 1. Д. 169.

в) Опубликованные документы и материалы

1.23.Адаты Южно-Дагестанских обществ // ССКГ. - Тифлис, 1875. - Вып. 8. -С. 1-75.

1.24.Адаты Дагестанской области и Закатальского округа / Под ред. И.Я. Сандрыгайло. - Тифлис, 1899. - С. 622.

1.25.Адаты келебских селений // Памятники обычного права Дагестана XVII-XIX вв. Архивные материалы. - М., 1965. - С. 76.

1.26.Адаты кавказских горцев: Материалы по обычному праву Северного и Восточного Кавказа. / Под ред. Леонтовича Ф.М. - Одесса, 1882-1883. -Вып. 1-2.

1.27.Акты, собранные Кавказскою археографическою комиссиею / Под ред. Берже А.Д. - Тифлис, 1856-1904. - Т. 1-12.

1.28.Акташи Мухаммед Аваби. Дербент Наме / Перевод с тюркского и арабского списков, предисловие и библиография Оразаева Г.М.-Р. и Шихсаидова А.Р. - Махачкала, 1992.- С. 59.

1.29.Всеподданнейший рапорт ген. Ермолова от 7-го ноября 1826 года // АКАК. - Тифлис, 1875. - Т. VI. - Ч. II.

1.30.Бутков П.Г. Материалы для новой истории Кавказа с 1722 по 1803. СПб., 1869. - Ч. 1-3.-С. 548.

1.31.Дагестан в известиях русских и западноевропейских авторов XIII -XVIII вв. / Сост., введ. вступ. Статья к текстам и примеч. Проф. Гаджиева В.Г. - Махачкала, 1992,- С. 302.

1.32.Дагестанская область: Южно-Табасаранское наибство. Свод статистических данных, извлеченных из посемейных списков населения Закавказья. - Тифлис, 1890. - С. 255.

1.33.3агиров В.М. Опыт сравнительно-исторической стратификации лексики лезгинских языков: названия диких животных и птиц / Отраслевая лексика дагестанских языков: названия животных и птиц. - Махачкала, 1988. - С. 94-106.

1.34.Из отношения Васильчикова к Гану о податях и повинностях в казну жителей отдельных дагестанских обществ. 30 ноября 1837 г. // Движение горцев Северо-Восточного Кавказа в 20-50 гг. XIX в.: Сб. документов / Сост. Гаджиев В.Г., Рамазанов Х.Х. - Махачкала, 1959. - С. 176.

1.35.Из истории права народов Дагестана: Материалы и документы/ Сост. Омаров A.C. - Махачкала, 1968. - С. 240.

1.36.История, география и этнография Дагестана XVIII - XIX вв.: Архивные материалы / Под ред. Косвена М.О., Хашаева Х.-М. - М., 1958. - С. 371.

1.37.Кюринский округ (Бывшее Кюринское ханство) // Памятники обычного права Дагестана XVII - XIX вв. Архивные материалы / Сост., предисл. и примеч. Х.М. Хашаева. - М., 1965. - С. 268.

1.38.Памятники обычного права Дагестана XVII - XIX вв. Архивные материалы / Сост., предисл. и примеч. Х.М. Хашаева. - М., 1965. - С. 268.

1.39.Политическое устройство Дагестана в XVIII - начале XIX в. // Народно-освободительная борьба Дагестана и Чечни под руководством Шамиля. Сборник документов. - М., 2005. - С. 480-489.

1.40.Русско-табасаранский словарь / Сост. Загиров В.М. - Махачкала, 1988. -С. 447.

1.41.Русско-дагестанские отношения XVIII- нач. Х1Хв.: Сб. документов / Сост. Гаджиев В.Г., Габиев Д.М.-С., Магомедов П.А. - М., 1988. - С. 375.

1.42.Русско-дагестанские отношения XVII - пер. четверти XVIII в. (Док.и матер.)//Сост. Р.Г. Маршаев. - Махачкала, 1958.-С. 136.

1.43.Сборник сведений о кавказских горцах. - Тифлис, 1868-1876. - Вып. I-IX.

1.44.Свод статистических данных, извлеченных из посемейных списков населения Кавказа. - Тифлис, 1887. - С. 190-191.

1.45.Феодальные отношения Дагестана. XIX - нач.ХХвв.: Архивн. материалы / Сост. пред. и примеч. Х.-М. Хашаева. - М., 1969. - С. 396. 1.46.Эпиграфические памятники Северного Кавказа на арабском, персидском и турецком языках / Тексты, пер., коммент., статья и прилож. Л.И. Лаврова. Надписи X - XVII вв. - М., 1966. - Ч. 1. - С. 300.

1.47.Эпиграфические памятники Северного Кавказа X - XX вв. - М.,1980. -С. 54.

II. Книги

2.1.Абдуллаев И.Н., Асваров H.A. Хозяйственно-культурные формы у табасаранцев в XIX - начале XX века. - Махачкала, 2006. - 160 с.

2.2.Агаширинова С.С. Материальная культура Лезгин XIX- начало XX вв. -М., 1978.-304 с.

2.3.Агларов М.А. Сельская община в Нагорном Дагестане в XVII - начале XIX в.-М., 1988.- 237 с.

2.4.Алкадари Г.-Э. Асари-Дагестан. - Махачкала, 1994. - 222 с.

2.5.Алиев С.Д. В помощь краеведу Дагестана. - Махачкала, 1964. - 14 с.

2.6.Алиев Б.Г. Союзы сельских общин Дагестана в XVIII - первой половине XIX в. (Экономика, земельные и социальные отношения, структура власти). - Махачкала, 1999. -339 с.

2.7.Алиев Б.Г. Традиционные институты управления и власти Дагестана (XVIII - пер. пол.XIX в.). - Махачкала, 2006. - 378 с.

2.8.Алиев Б.Г., Умаханов М.-С.К. Историческая география Дагестана XVII -XIX в. - Махачкала, 2001. Кн. II. - 221 с.

2.9.Алимова Б.М. Табасаранцы (XIX - нач.ХХв.): Историко-этнографическое исследование. ИИЯЛ ДНЦ РАН. - Махачкала, 1992. - 262 с.

2.1 О.Ахмедов Ш.М., Булатов А.Г., Исламмагомедов А.И. Агулы. -Махачкала, 1975.

2.11.Бакиханов А.-К. Гюлистан и Ирам. - Баку, 1991.-301 с.

2.12.Баранов Х.К. Арабо-русский словарь. - М., 1958. - 977 с.

2.13.Березин И.Н. Путешествие по Дагестану и Закавказью. 2-е изд. -Казань, 1850.-Ч. 2.-120 с.

2.14.Берже А. Краткий очерк путешествия по Дагестану. - Тифлис, 1862.

2.15.Близниченко В., Потанина А. Дагестанская горная порода овец. -Махачкала, 1967. - 13-15 с.

2.16.Броневский С.М. Новейшие географические и исторические известия о Кавказе.-М., 1823.-Ч. 1.-362 с. - Ч. 2.-471 с.

2.17.Булатов Б.Б., Гашимов М.Ф., Сефербеков Р.И. Быт и культура табасаранцев в XIX - XX вв. - Махачкала, 2004. - 266 с.

2.18.Всемирная история. - М., 1958. - Т. 4. - 573 с.

2.19.Гаджиев В.Г. Роль России в истории Дагестана. - М., 1965. - 391 с.

2.20.Гаджиев М.-Г.А. Народные традиционные навыки крупного и мелкого рогатого скотоводства в Южном Дагестане во второй пол. XIX - нач.XX в. Хозяйство народов Дагестана в XIX - XX вв. - Махачкала, 1979. - 39-40 с.

2.21.Гаджиев В.Г. Сочинение Гербера И. «Описание стран и народов между Астраханью и рекой Курой находящихся» как исторический источник по истории народов Кавказа. - М., 1979. - 272 с.

2.22.Гандзакеци К. История. Русский перевод Тер-Григорьяна. - Баку, 1946.-3 с.

2.23.Гамрекели В.Н. Торговые связи Восточной Грузии с Северным Кавказом в XVIII в. - Тбилиси, 1968. - 42 с.

2.24.Гасанов М.Р. Очерки истории Табасарана. - Махачкала, 1994. - 244 с.

2.25.Гасанов М.Р. Из истории Табасарана XVIII - нач. XIX вв. -Махачкала, 1978. - 99 с.

2.26.Гасанов М.Р. История Дагестана с древности до конца XVIII в. -Махачкала, 1997. - 216 с.

2.27.Гасанов М.Р. История Дагестана. - Махачкала, 2000. - 294 с.

2.28.Гасанов М.Р. Табасаран в период борьбы горцев в 20 - 50 гг. XIX в. против царизма. - Махачкала, 1997.

2.29.Гасанов М.Р., Ичалов Г.Х. История Дагестана. Курс лекций под ред. Шигабудинова М.Ш. - Махачкала, 1992. - 209 с.

2.30.Гасанов М.М. Табасаранские пословицы, поговорки, загадки. На табасаранском языке. - Махачкала, 1978. - 22-25 с.

2.31.Гвоздецкий H.A. Кавказ. - М., 1963. - 5 с.

2.32.Гурлев H.A. Природные зоны Дагестана. - Махачкала, 1972. - 113 с.

2.33.Движение горцев Северо-восточного Кавказа в 20-50х г. XIX в. -Махачкала, 1959.- 176 с.

2.34.Дербенд-наме. - Тифлис, 1898. - 75-192 с.

2.35.Дибиров П.М. Архитектурная резьба в Дагестане. - М., 1966. - 24-36 с.

2.36.Дирр A.M. Экскурсии по Дагестану. В Табасаранском округе. -Тифлис, 1905.

2.37.Добрынин Б.Ф. География Дагестанской АССР. - Махачкала, 1926. -27с.

2.38.Дубровин Н.Ф. История войны и владычества русских на Кавказе. -СПб., 1871.-Т. 1. - Кн. 1.-640 с.-Т. 2.-87 с.

2.39.Евецкий О. Статистические описание Закавказского края: политическое состояние Закавказского края в XVIII в. и сравнение оного с нынешним. -СПб., 1835.- 55 с.

2.40.3убов П. Картина Кавказского края, принадлежащего России и сопредельных оному земель в историческом, статистическом и этнографическом, финансовом и торговом отношениях. - СПб. 1835. - 331 с. 2.41.3онн C.B. опыт естественно-географического районирования Дагестана. Сельское хозяйство Дагестана. - M., 1962. - 54 с.

2.42.История Дагестана: в 4-х томах. - M., 1967. - Т. 1. - 430 с.

2.43.История Дагестана: в 4-х томах. - М., 1968. - Т. 2. - 368 с.

2.44.История народов Северного Кавказа (конец XVIII в. - 1917 г.) - М., 1988.-659 с.

2.45.Ихилов М.М. Народности лезгинской группы: Этнографическое исследование прошлого и настоящего лезгин, табасаранцев, рутульцев, цахуров, агулов. - Махачкала, 1967. - 369 с.

2.46.Калантар A.A. Характеристика кавказских пород овец. - Тифлис, 1913. - 17 с.

2.47.Ковалевский M. М. Закон и обычай на Кавказе. - M., 1890. - Т. 1. - 290 с.-T. II.-304 с.

2.48.Козубский Е.И. Памятная книжка Дагестанской области. - Темир-Хан-Шура, 1895.-434 с.

2.49.Козубский Е.И. Дагестанский сборник. - Темир-Хан-Шура, 1902. -Вып. 1. - 443 с.

2.50.Козубский Е.И. Дагестанский сборник. - Темир-Хан-Шура, 1904. -Вып. 2. - С. 257.

2.51.Кидирниязов Д.С. Дагестан в системе международных отношений (XVIII - конец 20-х rr.XIX в.). - М„ 2011. - 456 с.

2.52.Кидирниязов Д.С. Дагестан и Северный Кавказ в политике России

XVIII - конец 20-е rr.XIX в. - Махачкала, 2013.-456 с.

2.53.Кильчевская Э.В., Иванов A.C. Художественные промыслы Дагестана. М., 1959.-71-79 с.

2.54.Кушнер (Кнышев) П. Очерки развития общественных форм. - М., 1927. - 7-е изд. - 430 с.

2.55.Лепехина A.A. Определитель деревень и кустарников Дагестана. -Махачкала, 1971.-8-9 с.

2.56.Лугуев С.А. Культура поведения и этикет дагестанцев. XIX - начало XX вв. - Махачкала, 2006. - 126 с.

2.57Любимова Г.Н., Ханмагомедов С.О. Народная архитектура южного Дагестана. Табасаранская архитектура. - М., 1956. - 66-75 с.

2.58.Магометов A.A. Табасаранский язык. - Тбилиси, 1965. - 20 с.

2.59.Магомедов P.M. История Дагестана с древнейших времен до начала

XIX века. - Махачкала, 1961. - 291 с.

2.60.Магомедов P.M. История Дагестана с древнейших времен до конца XIX в. - Махачкала, 1968. - 340 с.

2.61.Магомедов P.M. Общественно-экономический и политический строй Дагестана в XVIII- начале XIX вв. - Махачкала, 1957. - 408 с.

2.62.Марграф О.В. Очерки кустарных промыслов Северного Кавказа с описанием техники производства. - М., 1882. - 24-26 с.

2.63.Неверовский A.A. Краткий взгляд на Северный и Средний Дагестан в

топографическом и статистическом отношениях. - Спб., 1847. - 64 с.

2.64.0бзор Дагестанской области за 1909 г. - Темир-Хан-Шура, 1910.-33 с.

176

2.65,Османов М.-З.О. Формы традиционного скотоводства народов Дагестана в XIX - нач. XX в. - М., 1990. - 286 с.

2.66.0сманов М.О. Хозяйственно-культурные типы Дагестана (С древнейших времен до нач.ХХ в.). - Махачкала, 1996. - 185 с. 2.67,Османов Г.Г. Генезис капитализма в сельском хозяйстве Дагестана. -М., 1984.

2.68,Очерки истории Дагестана в 2-х томах. - Махачкала, 1957. - Т. 1. -392 с.

2.69.Петрушевский И.П. Очерки по истории феодальных отношений в Азербайджане и Армении в XVI- начале XIX вв. - Л., 1949. - 224 с.

2.70.Путешествие Абу Хамида ал-Гарнати в Восточную и Центральную Европу (1131-1153 гг.).- М., 1971.-49 с.

2.71.Рамазанов Х.Х., Шихсаидов А.Р. Очерки истории Южного Дагестана: Материалы к истории народов Дагестана с древнейших времен до начала XX в. - Махачкала, 1964. -279 с.

2.72.Сефербеков Р.И., Гашимов М.Ф. Памятники истории и культуры Табасарана. - Махачкала, 2003. - 120 с.

2.73.Табасаранская литература: Учебник - хрестоматия. - Махачкала, 2002. -10 с.

2.74.Табасаранская литература: Учебник - хрестоматия. - Махачкала, 1988. - 107-121 с.

2.75.Умаханов М.-С.К. Взаимоотношения феодальных владений и освободительная борьба народов Дагестана в XVII в. - Махачкала, 1973. -252 с.

2.76.Хайдаков С.М. Сравнительно-сопоставительный словарь дагестанских языков. - М., 1973. - 21 -29 с.

2.77.Ханмагомедов Б.Г.-К., Шалбузов К.Т. Табасаранско-русский словарь. -М., 2001.-477 с.

2.78.Хашаев Х.-М.О. Общественный строй Дагестана в XIX в. - М., 1961. -262 с.

2.79.Хашаев Х.-М.О. Занятия населения Дагестана в XIX в. - Махачкала, 1959.- 135 с.

2.80.Шихсаидов А.Р. Ислам в средневековом Дагестане. - Махачкала, 1969. 2.81 ЛНихсаидов А.Р. Эпиграфические памятники Дагестана X - XVII вв. как исторический источник. - М., 1984. -394 с.

III. Статьи

ЗЛ.Абельдяев Н. Сельское хозяйство у дагестанских горцев // Журнал Министерства государственных имуществ. - 1857. - С. 25.

3.2.Абельдяев Н. Заметки о домашнем быте дагестанских горцев // Газета «Кавказ», - 1857.-№ 50-51.

3.3.Алимова А.Г. Некоторые представления табасаранцев о народном календаре // Календарь и календарные обряды народов Дагестана. -Махачкала, 1987. - С. 314.

3.4.Аликберов А.К. О некоторых строительных надписях южного Дагестана XI -XIII вв. // Древняя и средневековая архитектура Дагестана. - Махачкала, 1989.-С. 179-180.

3.5.Ахвердов А.И. Описание Дагестана. 1804 г. // ИГЭД. - М., 1958. - С. 213-229.

3.6.Бартольд В.В. Туркестан в эпоху монгольского нашествия // Соч. - М. 1963.-T. 1.-С. 131.

3.7.Башкиров А. Резьба по камню и дереву в Дагестане // Художественная культура Советского Востока. - 1931. - С. 112.

3.8.Берже А. Прикаспийский край // КК на 1857. - Тифлис, 1856.

3.9.Берже А. Краткий обзор горских племен на Кавказе // КК на 1858 г. -Тифлис, 1857.

З.Ю.Бутков П.Г. Сведения о Кубинском и Дербентском владениях. 1798 г. // ИГЭД.-М„ 1958,-С. 210.

З.П.Булатова А.Г. Гончарное производство табасаранцев во второй половине XIX - начале XX в. // Хозяйство народов Дагестана в XIX - XX вв. - Махачкала, 1979. - С. 82-98.

З.П.Вавилов Н.И. Мировой опыт земледельческого освоения высокогорий // Природа. - 1936. - № 2. - С. 80-87.

ЗЛЗ.Гаврилов П. Устройство поземельного быта горских племен Северного Кавказа//ССКГ. - Тифлис, 1869. - Вып. 2. - С. 1-3.

3.14.Габиев Д.-М. С. О художественных особенностях ворсовых ковров Дагестана (XIX - XX вв.) // Кавказский этнографический сборник. - М. 1972. -Вып. 5.-С. - 170, 181.

3.15.Гаджиев М.С. Погребальные памятники Южного Дагестана позднеалбанского и раннесредневекового времени (I-VII вв.) // Обряды и культы древнего и средневекового населения Дагестана. - Махачкала, 1986. -72-79.

3.16.Гаджиев В.Г. Присоединение Дагестана к России // УЗ ИИЯЛ. -Махачкала, 1965. - Т. 1. - С. 30.

3.17.Гаджиев В.Г. Союзы сельских общин Дагестана: Проблемы, история изучения, перспективы // Общественный строй союзов сельских общин Дагестана в XVIII - нач. XIX в. - Махачкала, 1981. - С. 3-25.

3.18.Гасанов М.Р. К вопросу о вхождении Табасарана в состав России // Русско-дагестанские взаимоотношения в XVI- начале XIX вв. - Махачкала, 1988.-С. 65.

3.19.Гасанов М.Р. Крестьянские промыслы Дагестана в период феодализма // Развитие феодальных отношений у народов Северного Кавказа. -Махачкала, 1988.-С. 257.

3.20.Гасанов М.Р. Метрологии табасаранцев: Материалы по метрологии народов Дагестана. - 1974 - Вып. 1. - С. 179-181.

3.21.Гасанов М.Р. Сельскохозяйственный календарь Табасаран // Вопросы истории Дагестана (досовет. период). - Махачкала, 1974. - Вып. 1. - С. 210212.

3.22.Гасанов М.Р. Материалы к истории Табасарана // ВИД (досовет. период). - Махачкала, 1975. - Вып. 2. - С. 242-252.

3.23.Гасанов М.Р. Некоторые вопросы социально-экономического развития Табасарана в XVIII- нач. XIX в. // ВИД. 1975. - Вып. 2. - С. 143157.

3.24.Гасанов М.Р. Отходничество и его роль во взаимоотношениях народов Дагестана и Грузии (конец XIX- начало XX вв.) // Известия СевероКавказского научного центра высшей школы. 1982. — № 4. — С. 57.

3.25.Гарданов В.К. Обычное право как источник для изучения социальных отношений народов Северного Кавказа в XVIII- нач. XIX вв. // Советская этнография. - 1960. -№ 5. - С. 12.

3.26.Гене Ф.И. Сведения о горном Дагестане. 1835 - 1836 гг. // ИГЭД. М., 1958.-С. 344, 346.

3.27.Генко А.Н. Арабский язык и кавказоведение. Труды второй сессии ассоциации арабистов. - M-J1., 1941.-С. 103.

3.28.Гербер И.-Г. Описание стран и народов вдоль Западного берега Каспийского моря. 1728 г. //ИГЭД. -М., 1958. -С. 111.

3.29.Гидулянов П.В. Сословно-поземельный вопрос и раятская зависимость в Дагестане // ЭО. 1901. - № 1. - С. 1 -34.

3.30.Давудов О.М. Погребальный обряд населения Южного Дагестана в Албанское время (III в. до н. э. - III в. н. э.) // Обряды и культы древнего и средневекового населения Дагестана. - Махачкала, 1986. - С. 53-57.

3.31.Дренякин И.Т. Описание Ширвана. 1796 г. //ИГЭД. -М., 1958.

3.32.Иванов А. Социально-экономическое и политическое положение Дагестана до завоевания царской Россией // Исторический журнал. — 1940. — №2.-С. 69.

3.33.Караулов М.А. Сведения арабских авторов IX-X вв. о Кавказе, Армении и Азербайджане // СМОМПК. - Тифлис, 1908. - Вып. 38. - С. 98.

3.34.Ковалевский М.М. Родовое устройство Дагестана // Юридический вестник.-М., 1888.-№12.-С. 541.

3.35.Ковалевский М.К., Бларамберг И.Ф. Описание Дагестана. 1831 г. // ИГЭД.-М., 1958.-С. 311-312.

3.36.Комаров А.В. Списки населенных мест Дагестанской области. // СССК. -Тифлис, 1869.-Т. 1.-С. 123.

3.37.Комаров А.В. Адаты и судопроизводство по ним // ССКГ. - Тифлис, 1868.-Вып. 1.-С. 1-80.

3.38.Константинов И.О. Джаро-белоканцы до XIX столетия // Кавказ. 1846.

- № 2. - С. 8.

3.39.Колоколов П.Ф. Описание Табасарана. 1831 г. // ИГЭД. - М.,1958. - С. 313.

3.40.Колоколов П.Ф. Описание Южного Дагестана. 1831 г. // ИГЭД. - М., 1958. -С. 314.

3.41.Котович В.Г. К вопросу о древнем земледелии и скотоводстве в горном Дагестане // УЗ ИИЯЛ. - Махачкала, 1961. - Т. IX.

3.42.Крачковский И.Ю. Из истории торговых связей халифата в X в. «Ученые записки ЛГУ». Сер.вост. наук. - Л. 1952. - Вып. 3. - №128 - С. 46.

3.43.Крупнов Е.И. Раннежелезный век северного Кавказа / УЗ ИИЯЛ ФАН СССР. - Махачкала, 1965. -Т. XIV. - С. 25.

3.44.Ленин В.И. Развитие капитализма в России // Полн. собр. соч. - Т. 3. -С. 328.

3.45.Магомедов P.M. Дагестан. Исторические этюды. - Махачкала, 1971. -Вып.1. - С. 129.

3.46.Магомедов P.M. К вопросу о семейной общине в Дагестане // Труды 2-й научной сессии Даг. науч. исслед. базы АН СССР. - Махачкала, 1949. - С. 85.

3.47.Маркс К. Формы предшествующие капиталистическому производству // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - Т. 1, 19, 20, 23. - С. 188; - Т. 46. - Ч. 1.-С. 461-470.

3.48.Никольская З.А. Религиозные представления и земледельческие обряды аварцев // Вопросы истории, религии и атеизма. - М., 1960. - Вып. 7. - С. 324.

3.49.Новосельцев А.П. Освободительная борьба народов Закавказья в XVI -XVII вв. // Вопросы истории. - 1969. - С. 124.

3.50.Нордестам И.И. Описание Антль-Ратля. 1832 г. // ИГЭД. - М., 1958. -С. 326.

3.51.Омаров A.C. Основные черты обычного права // Общественный строй союзов сельских общин Дагестана в XVIII - нач. XIX в. - Махачкала, 1981. -С. 41.

3.52.Османов Г.Г. О социальном строе Дагестана в конце XVIII - нач. XIX вв. // УЗ ИИЯЛ Даг. ФАН СССР. Сер.история. - Махачкала, 1959. - Т. VII. -С. 161.

3.53.Панек Л.Б., Шиллинг Е.М. Сборник очерков по этнографии Дагестана. - Махачкала. 1996. - С. 92.

3.54,Османов М.О. Некоторые вопросы из истории хозяйства горцев // УЗ ИИЯЛ. Даг. Фил. АН СССР. - Махачкала, 1970. - Т. 1. - С. 285.

3.55.Рамазанов Х.Х. Роль пореформенного ремесленного отхода из Дагестана в развитии экономических связей между народами // Взаимоотношения Дагестана с народами Кавказа. - Махачкала, 1977. - С. 141.

3.56.Салихов Б.М. Новые материалы о ремесленном производстве Южного Дагестана (по данным Хивского могильника IV - V вв.) // Промыслы и ремесла древнего и средневекового Дагестана. - Махачкала, 1988. - С. 4762.

3.57.Салько Н.Б. Ковры Южного Дагестана // СЭ. 1951. - № 2. - С. 204.

3.58.Семенов Ю.И. Первобытная коммуна и соседская крестьянская община // Становление классов и государства. - М., 1976. - С. 44-45.

3.59.Симонович Ф.Ф. Описание Табасарана. 1796 г. // ИГЭД. - М. 1958.- С. 197.

3.60.Симонович Ф.Ф. Описание Южного Дагестана. 1796 г. // ИГЭД.- М., 1958.

3.61.Списки населенных мест Дагестанской области // СССК. - Тифлис, 1869. - Т. 1.

3.62.Умаханов М.-С.К. Торговые центры Дагестана в XVI -XVII вв. и их роль в развитии товарно-денежных отношений // Товарно-денежные отношения в дореволюционном Дагестане. - Махачкала, 1991. - С. 9-20.

3.63.Умаханов М.-С.К. Политические взаимоотношения союзов сельских обществ XVII - XVIII вв. // Общественный строй союзов сельских общин Дагестана в XVIII- нач. XIX вв. - Махачкала, 1981. - С. 63-82.

3.64.Умаханов М.-С.К. К вопросу о социальной борьбе в союзах сельских обществ Дагестана в XVII в. // ВИД. - Махачкала, 1975. - Вып. 2 (досов. период).-С. 198-228.

3.65.Умаханов М.-С.К. О классовой борьбе в феодальном Дагестане в XVII в.//ВИД. - Махачкала, 1975. - Вып. 3. - С. 133.

3.66.Феодаева Ф.З. К вопросу о развитии русско-дагестанских торговых отношений во II половине XVIII в. // УЗ ИИЯЛ. (Серия историч.). -Махачкала, 1965.-Т. 14.-С. 173.

3.67.Шихсаидов А.Р. Новые эпиграфические памятники Дагестана // Вопросы истории Дагестана. - Вып. 1. 1974. - С. 146.

3.68.Шихсаидов А.Р. Вопросы исторической георафии X - XIV вв. Лакз, Гумик // Восточные источники по истории Дагестана: Сб. ст. и материалов. - Махачкала, 1980. - С. 80.

3.69.Шихсаидов P.C. Материалы фонда «Кизлярский комендант» как источник для изучения дагестано-кавказских взаимоотношений в XVIII-нач. XIX вв. // Источниковедение истории досоветского Дагестана. - М., 1987.-С. 100-101.

3.70.Шихсаидов А.Р. Распространение ислама в Дагестане // Ислам и исламская культура в Дагестане. - М., 2001. - С. 6.

3.71.Шихсаидов А.Р. Из хронологических записей Рамазана из Куштиля (ч. II) // Рукописная и печатная книга в Дагестане. - Махачкала, 1991. - С. 122129.

3.72.Шихсаидов А.Р. Новые данные по средневековой истории Дагестана // УЗ ИИЯЛ. - Махачкала, 1961.-T. IX.-С. 137-155.

3.73.Шиллинг Е.М. Ковроткачество Дагестана // Советская этнография. -1936.-№№4-5.-С. 168.

3.74.Эвлия Челеби. Книга путешествия: Земли Закавказья и сопредельных областей Малой Азии и Ирана. - М., 1979. - Вып. 2.-С.118; Там же. 1983. -Вып. З.-С. 26.

3.75.Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. - 2-е изд. - Т. 21. - С. 23-178. 3.76.Юшков C.B. К вопросу об особенностях феодализма в Дагестане (до русского завоевания). Ученые записки Свердлов, госпединститута. -Свердловск, 1938. - Вып. 1. - С. 84.

Литература на иностранных языках 4ЛХ)огп. В. Beitradezur Geschichteder Kaukasischen Lander und Voker, aus morgenlandiscyer Quellen - I. Versucheiner Geschichte der Schirwanscache, 592 P-

4.2.0hsson. D. Lespeoplesdu Caucase. Paris, 1828, 165 p.

IV. Диссертации и авторефераты

5.1.Алиев Б.Г. Союзы сельских общин Дагестана в XVIII - пер. пол. XIXbb.: автореф. дисс. ... докт. ист. наук. - Л., 1991. - 12 с.

5.2.Гаджиев В.Г. Присоединение Дагестана к России и его историческое прогрессивное значение: дисс. ... канд. ист. наук. - М., 1955. - 91 с.

5.3.Гаджиев М.С. Южный Дагестан в III - V вв.: автореф. дис. канд. ... ист. наук. - М., 1982.- 10-12 с.

5.4.Гасанов М.Р. Из истории дагестано-грузинских взаимоотношений (с древнейших времен до конца XIV в.): дисс. ... канд. ист. наук. - Махачкала. 1968. - 162 с.

5.5.3акарияева З.Ш. Социально-политическое и культурное развитие Дагестана в Х1-Х1Хвв»: (по новым данным эпиграфических памятников на арабском языке). - Владикавказ, 2012.

5.6.Ибрагимов И.Г. Социально-экономическое и политическое развитие Агула в XVIII - первой половине XIX в.: дисс. ... канд. ист. наук. -Махачкала, 1999.

5.7.Магомедов H.A. Экономическое развитие Дербентского ханства в XVIII в. (Ремесло. Торговля. Налогово-финансовая система): дисс. ... канд. ист. наук. - Махачкала, 1985.

5.8.Магомедова Э.М. Табасаранское майсумство в XVIII - начале XIX в.: социально-экономическое развитие и политическое положение: дисс. ... канд. ист. наук. - Махачкала, 2008.

5.9.Мамаев М.М. Ремесло Дагестана албано-сарматского и раннесредневекового времени: дисс. ... канд. ист. наук. - М., 1970. - 73 с. б.О.Пашаев К.И. Историческая география Южного Дагестана (XV - XVII вв.): дисс. ... канд. ист. наук. - Махачкала, 2000. - 30 с.

V. Полевой материал бЛ.Улчибеков Э.У. Полевой материал, собранный в селении Кандик в 20102012. Информанты: Алимутаев Ф.Д., 1936; Бабаев Р.Б., 1948; Магомедов Ф., 1948; Рамалданова А., 1950; Улчибеков У.Х., 1951; Улчибекова М.И., 1952. бЛ.Улчибеков Э.У. Полевой материал, собранный в селении Цудук в 20102012. Информанты: Гаджимурадов Г.А., 1946; Наврузбеков Н.Г., 1932; Наврузбеков А.Э., 1958; Наврузбекова М.А., 1961.

6.3.Улчибеков Э.У. Полевой материал, собранный в селении Арчуг в 20102012. Информанты: Рамазанов А.К., 1940; Эскеров С.Ш., 1942.

6.4.Улчибеков Э.У. Полевой материал, собранный в селении Чувек в 20102012. Информанты: Гусейнов С.А., 1934; Загиров С.М., 1937.

6.5.Улчибеков Э.У. Полевой материал, собранный в селении Хив в 20102012. Информанты: Абумуслимова A.M., 1933; Селимханов У.С., 1922.

6.6.Улчибеков Э.У. Полевой материал, собранный в селении Хоредж в 20102012. Информанты: Гаджиев, А.Г., 1956; Магомедов A.B., 1954. бЛ.Улчибеков Э.У. Полевой материал, собранный в селении Лака в 20102012. Информанты: Манафов Р., 1925; Раджабов С.Д., 1947.

Список сокращений

АКАК - Акты, собранные Кавказской археологической комиссией. -Тифлис.

ВИД - Вопросы истории Дагестана. - Махачкала.

ИГЭД - История, география и этнография Дагестана ХУШ-Х1Х вв. -Махачкала.

КК - Кавказский календарь. - Тифлис.

КЭС - Кавказский этнографический сборник. - Тифлис.

ПОПД - Памятники обычного права Дагестана ХУН-Х1Х вв. - Махачкала.

РФ ИИАЭ - Рукописный фонд Института истории, археологии и

этнографии Дагестанского научного центра РАН. - Махачкала.

СМОМПК - Сборник материалов для описания местностей и племен

Кавказа. - Тифлис.

СССК - Сборник статистических сведений о Кавказе. - Тифлис. ССКГ - Сборник сведений о кавказских горцах. - Тифлис. СЭ - Советская этнография. - М.

УЗ ИИЯЛ - Ученые записки Института истории, языка и литературы

Дагестанского филиала АН СССР. - Махачкала.

ФОД - Феодальные отношения Дагестана. - Махачкала.

ЦГА РД - Центральный государственный архив Республики Дагестан. -

Махачкала.