Кюринское ханство и его вхождение в состав России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Манатилова, Зоя Зенгиевна

• Манатилова, Зоя Зенгиевна
• кандидат исторических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Манатилова, Зоя Зенгиевна

Введение

Оглавление

Глава I. К юр а в конце XVIII - начале XIX в.

§1. Система административно-политического управления в союзах сельских обществ Кюры.

§2. Экономическое положение.

Глава II. Кюринское ханство в первой половине XIX в.

§1. Предпосылки образования ханства.

§2. Занятия населения.

§3. Социальная структура в Кюринском ханстве.

§4. Земельно-правовые отношения.

Глава III. Кюринское ханство в составе России и его ликвидация.

§1. Процесс вхождения ханства в состав России.

§2. Ликвидация ханства и образование Кюринского округа.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Кюринское ханство и его вхождение в состав России»

Актуальность исследования. Проблемы социально-экономического развития и административно-политического устройства государственных образований, существовавших и функционировавших на территории Дагестана в XVII - XIX вв., находились в центре внимания отечественных исследователей. История становления и развития большинства из них была изучена в советское время. Но в силу многих причин некоторые государственные образования оставались малоизученными. В последние десятилетия исследователями ведется тщательное изучение таких государственных образований. Одним из них является Кюринское ханство, сыгравшее в первой половине XIX в. важную роль во всех политических событиях региона.

Актуальность и значимость изучения проблем социально-экономического развития, политического положения Кюринского ханства определяются не только резко возросшим в последние годы интересом народов Дагестана к своему историческому прошлому, но и общетеоретическим значением изучения эволюции государственно-политических форм общества и показа региональных особенностей.

Исторический анализ, сопоставление социально-экономического и политического развития ханства с другими сопредельными народами Кавказа позволяют проследить общие закономерности, своеобразие и особенности в поступательном развитии всех дагестанских народов.

Хронологические рамки исследования — с 1812 по 1864 годы, поскольку именно этот период является периодом существования Кюринского ханства. Выбор этой хронологии объясняется и следующими факторами: во-первых, этот период недостаточно изучен; во-вторых, он представляет большой интерес, поскольку насыщен важнейшими событиями, наложившими отпечаток на дальнейший ход исторического развития кюринцев; в третьих, этот период характеризуется присоединением Дагестана к России и участием кюринцев в антиколониальной борьбе против царизма, активизацией русско-дагестанских отношений, способствовавших дальнейшему развитию торговли, экономики, социальных отношений в регионе в целом.

Цели и задачи. Главная цель диссертационной работы: на основе анализа и широкого использования всех имеющихся и доступных разнообразных источников - сведений русских и западно-европейских авторов, архивного материала, с учетом существующей по этой проблеме литературы - дать возможно полную характеристику социально-экономическому и политическому устройству кюринцев в конце XVIII - первой половине XIX в.

В рамках этой цели в диссертации намечены следующие главные задачи:

- охарактеризовать административно-политический строй кюринских союзов сельских обществ;

- осветить внутриполитическое положение Кюринского ханства, воссоздав его социальный облик первой половины XIX в.

- дать анализ хозяйственно-экономической деятельности кюринцев, раскрыв их роль в развитии экономики - земледелия, животноводства, домашних промыслов и торговли;

- показать уровень социального развития ханства, состояние социальных отношений в целом;

- охарактеризовать земельно-правовые отношения и формы земельной собственности в ханстве;

- проследить процесс вхождения ханства в состав России и его последствия.

Научная новизна диссертации заключается в том, что многие вопросы, поднятые в ней, до сих пор не были предметом специального монографического исследования. На основе анализа выявленных автором и другими исследователями работ, архивных источников и материалов, часть из которых вводится в научной оборот впервые, освещаются узловые вопросы истории Кюры в 1812 - 1864 гг. - экономическое, социальное и политическое развитие ханства. В центре внимания находятся следующие проблемы:

- выявление особенностей и стадий социально-экономического развития, проявившихся в результате влияния внешних факторов;

- освещение политического строя кюринцев.

Методологической и теоретической основой освещения узловых вопросов темы служил принцип историзма, который представляет собой отношение к действительности как к изменяющейся и развивающейся во времени. В процессе работы над темой автор руководствовался также принципами научности, объективности, которые предполагают рассмотрение и изучение любого явления и исторического события в конкретных исторических связях и условиях, опору на факты, хронологическую последовательность рассматриваемых событий и освещение их в исторической перспективе. Кроме того, автор использовал комплексный подход, основывающийся на тщательном анализе и обобщении всех фактов, имеющих отношение к Кюринскому ханству. Важную роль для данного исследования играл и историко-сравнительный метод, который предполагает исследование проблем истории Кюринского ханства в сравнении с другими феодальными владениями Дагестана первой половины XIX века.

Степень изученности Данное диссертационное исследование посвящено научной проблеме, отдельные аспекты которой рассмотрены в работах дореволюционных и послереволюционных историков.

Дореволюционная историография достаточно обширна и представлена большим количеством работ, в той или иной степени затрагивающих данную проблему. Изучая эти труды, нельзя не учитывать тот факт, что они написаны представителями разных сословий. Многие авторы - это бывшие военные, принимавшие активное участие в борьбе с кавказскими народами. Следовательно, работы того времени не могут не носить на себе отпечаток мировоззрения исследователей по сословной принадлежности, профессиональной деятельности и следования определенным нравственным нормам.

Ценные сведения по изучаемому вопросу мы находим в сочинениях участников русских военных походов XVIII века. Среди них работы И. Г. Гер-бера1, И. А. Гюльденштедта2, П. Г. Буткова3, А.И. Ахвердова4 и Ф.Ф. Симоновича5. Они не равноценны по содержащимся в них сведениям. В одних из них имеется только простое упоминание о тех или иных событиях, перечень каких-то фактов, в то время как в других работах содержится довольно значительный материал по различным аспектам проблемы. Так, работа Иогана Гер-бера, большого знатока истории Дагестана, участника Каспийского похода Петра I, занимает исключительное место как по широте охватываемых вопросов, так и по существу ценности сообщаемых сведений о народах СевероВосточного Кавказа. Автор последовательно описывает быт, занятия народов Дагестана, в том числе и Кюринского ханства.

В своем "Описании" Ф.Ф. Симонович приводит некоторые сведения о владениях и их границах, торговле и торговых путях народностей Южного Дагестана, в том числе и кюринцев.

Важны для нашего исследования также работы по Кавказу и Дагестану

1 Гербер И.Г. Описание стран и народов вдоль западного берега Каспийского моря. 1728 г.// История, география, этнография Дагестана в XVIII - XIX вв.: Архивные материалы (далее ИГЭД). - М., 1958.

Гюльденштедт И.А. Географическое и статистическое описание Грузии и Кавказа из путешествия Г-на Академика И. А. Гюльденштедта через Россию и по Кавказским горам в 1770, 71, 72, 73 годах. - СПб., 1809.

3 Бутков П.Г. Материалы для новой истории Кавказа с 1722 по 1803 гг. - СПб., 1869.— Ч. 1-2.

4 Ахвердов А.И. Описание Дагестана. // ИГЭД.

5 Симонович Ф.Ф. Описание Южного Дагестана - 1796 г.// ИГЭД.

С.М. Броневского1, П. Зубова2 и др., написанные в первой половине XIX века. В работе П. Зубова даются сведения о территории, границах, реках, дорогах, численности населения и системе управления Кюринского ханства.

Ценные сведения содержатся в исследованиях, статьях, путевых заметках русских исследователей и путешественников: как А. П. Берже3, Ф.И. Гене4, А. Беккера5, Ф. Н. Ртищева6.

Однако, как отмечает профессор В.Г. Гаджиев, "эти кавказоведческие изыскания скорее относятся к первоисточникам, нежели к собственно историографическим сочинениям", тем не менее, они носят исследовательский характер. Работы написаны людьми, которые были непосредственно сами в Дагестане, являлись свидетелями его положения и событий, происходивших в период их пребывания. В них содержатся не только отдельные сведения о тех или иных аспектах общественно-экономического строя лезгин, но и делаются попытки прийти к определенным выводам.

Среди крупных ученых, занимавшихся историей, обычным правом Кюринского ханства в XIX веке, были А. В . Комаров, Н. Ф. Дубровин,

1 Броневский С.М. Новейшие географические и исторические известия о Кавказе. - М., 1823. Ч. 1-Й.

Зубов П. Картина Кавказского края, принадлежащего России и сопредельных оному земель в историческом, статистическом и этнографическом отношениях.-СПб., 1835. Ч.З.

3 Берже А.П. Прикаспийский край // Кавказский календарь. - Тифлис, 1857.; Краткий обзор горских племен на Кавказе // Кавказский календарь. - Тифлис, 1858; Краткий очерк путешествия по Дагестану. - Тифлис, 1862.

4 Гене Ф. И. Сведения о горном Дагестане. 1835 - 1836 гг. // ИГЭД.

5 Поездка А. Беккера по Южному Дагестану// Сборник сведений о кавказских горцах (ССКГ). - Тифлис, 1876. - Вып. 9.

6 Ртищев Ф.Н. Сведения о Дагестане 1813 г. // ИГЭД.

Е. Вейденбаум, П. К. Услар, В. Потто, Е. И. Козубский, JI. Богусловский1 и др.

В трудах А. В. Комарова и Е. И. Козубского приводятся подробные сведения о населении ханства, его этническом составе, занятиях, численности хозяйств, языков, вероисповедания, системы управления.

Наиболее богатые сведения о горцах Дагестана, об их общественном устройстве, о роли тухума в жизни общества имеются в фундаментальном труде М. М. Ковалевского «Закон и обычай на Кавказе»2. М. М. Ковалевскому принадлежит первое глубокое и разностороннее исследование дагестанского тухума, однако, автор преувеличивал его роль, представляя тухум не как пережиточное явление, а как форму, сохранившую полностью характер родовой организации. Между тем и сам М.М. Ковалевский в целом ряде случаев указывал на господство феодального способа производства в Дагестане.

Разные аспекты темы затрагиваются также в трудах дореволюционных дагестанских историков, имеющих исключительное значение для освещения исследуемой проблемы.

1 Комаров А.В. Народонаселение Дагестанской области // Записки кавказского отдела русского географического общества (ЗКОРГО). - Тифлис, 1873. кн. 8; Списки населенных мест Дагестанской области // Сборник статистических сведений о Кавказе (СССК). - Тифлис, 1869. Т. 1.; Казикумухские и Кюринские ханы // ССКГ. Вып. 2 - Тифлис, 1869; Дубровин Н.Ф. История войны и владычества русских на Кавказе. - СПб., 1871. Т. I. Кн. I.; Вейденбаум Е.Г. Путеводитель по Кавказу. - Тифлис, 1884; Услар П.К. Этнография Кавказа. Кюринский язык. - Тифлис, 1896; Потто В. Кавказская война в отдельных очерках, эпизодах, легендах и биографиях. 2-е изд. - СПб., 1887. Вып. I. Т. I.; Козубский Е.И. Памятная книжка Дагестанской области. - Темир-Хан-Шура, 1895; История Апшеронского полка 1700-1892 гг. Составил JI. Богусловский. Т. l.-СПб. 1899г.

2 Ковалевский М.М. Закон и обычай на Кавказе. - М., 1890. Т. 1-2.

В дагестанской историографии особую ценность представляют работы видных ученых XIX века Аббас-Кули Бакиханова и Гасана Алкадари. Впрочем, и их труды, основанные главным образом на арабских, персидских, тюркских и местных источниках, для нашего исследования представляют предмет, как историографии, так и источниковедения.

В работе А.-К. Бакиханова «Гюлистан-и Ирам»1 содержится масса важных для раскрытия нашей темы исторических фактов. Значимость труда А.-К. Бакиханова (1794 - 1846) определяется еще и тем, что он лично побывал во многих местах Южного Дагестана и собрал материал для своего исследования.

Для изучения истории Кюринского ханства большой интерес представляет работа выдающегося ученого-историка, философа, поэта, просветителя Дагестана середины XIX - начала XX века, уроженца этого края Гасана-Эфенди Алкадари (1834 - 1910) «Асари Дагестан»2, изданная на русском языке в 1929 г. и переизданная в 1994г. Это произведение располагает многими сведениями по истории Кюринского ханства и Дагестана (особенно XIX века) о порядках, царивших в ханстве, о личностях горских правителей и их власти.

Следует отметить, что А.-К. Бакиханов и Г. Алкадари в большинстве случаев в своих работах основной упор делали на политические события, отводя на второй план вопросы социального и экономического характера.

В плане освещения проблем социально-экономического и политического развития Дагестана XIX века больших успехов достигла историография послереволюционного периода. В работах историков этого периода имеются сведения, обобщения и выводы, позволяющие проследить динамику социаль

1 Бакиханов А.-К. Гюлистан-и Ирам. Редакция пер. и коммент. 3. М. Буниято-ва - Баку, 1991. л

Алкадари Г.-Э. Асари Дагестан (исторические сведения о Дагестане) / Пер. и прим. А. Гасанова (Алкадари). - Махачкала: Юпитер, 1994. но-экономического и политического развития Дагестана и отдельных его владений.

Советская историческая наука не сразу решила проблему об уровне социально-экономического развития дореволюционного Дагестана. Лишь в 30-х гг. XX века ученые заговорили о феодализме в Дагестане. Одним из первых на эту проблему обратил внимание профессор Н. И. Покровский1, который еще в 1934 году писал о господстве в Дагестане феодальных отношений задолго до XIX века.

Огромный вклад в изучение становления и развития феодальных отношений в Дагестане внес профессор С. В. Юшков. В 1938 г. им была опубликована статья «К вопросу об особенностях феодализма в Дагестане», которая по существу стала началом нового этапа в изучении феодализма в Дагестане и основой для историков-дагестанцев, занимавшихся изучением тех или иных аспектов социально-экономического развития нашего края в дореволюционный период. С. В. Юшков отмечал, что «феодальное владение в Дагестане по своей структуре имело неоднородный характер»2. Он считал, что феодальные отношения в Дагестане получили наибольшее развитие на равнине, а по мере отдаления от нее, т.е. в горах, были менее развиты.

Характеристике материальной культуры и общественного быта народов Южного Дагестана, в том числе и кюринцев, посвящены работы С. О. Хан

1 Покровский Н. И. Кавказские войны и имамат Шамиля. - М. РОССПЭН. 2000.-С. 14

Юшков С. В. К вопросу об особенностях феодализма в Дагестане. Ученые записки Свердловского государственного педагогического института. Вып. I -Свердловск, 1938. С. 66-70.

I 9

Магомедова , Э. В. Кильчевского, А. С. Иванова .

В 60-70 годы было издано много работ дагестанских историков, посвященных как истории Дагестана в целом, так и отдельных его регионов и народов. Это труды Р. М. Магомедова3, X.- М. О. Хашаева4, С. Ш. Гаджиевой5, В. Г. Гаджиева , X. X. Рамазанова, А. Р. Шихсаидова .

В монографии профессора Р. М. Магомедова «Общественно-экономический и политический строй Дагестана в XVIII - начале XIX веков», где имеется ценный фактический материал по общественно-экономическому и политическому строю народностей Дагестана, затрагиваются в ней и некото

1 Хан-Магомедов С. О. Любимова Г. Н. Народная архитектура Южного Дагестана. - М., 1956; Хан-Магомедов С. О. Лезгинское народное творчество. — М., 1969. л

Кильчевский Э. В., Иванов А. С. Художественные промыслы Дагестана. - М., 1959.

3 Магомедов Р. М. Общественно-экономический и политический строй Дагестана в XVIII - начале XIX веков. - Махачкала, 1975; Его же. История Дагестана. - Махачкала, 1961, 1968; Дагестан: исторические этюды. - Махачкала, 1971. Вып. I.; По аулам Дагестана. - Махачкала, 1979. Вып. II.

4 Хашаев Х.-М. О. Общественный строй Дагестана в XIX веке. - М., 1961; Его же. Занятия населения Дагестана в XIX веке. - Махачкала, 1959.

5 Гаджиева С.Ш. Земельные отношения у кумыков в первой половине XIX века. - Махачкала, 1954; Кумыки. Историко-этнографическое исследование. -М., 1961; Кумыки: историческое прошлое, культура, быт. Кн. первая. - Махачкала, 2000.

6 Гаджиев В. Г. Роль России в истории Дагестана. - М.: Наука, 1965.

7 Рамазанов X. X., Шихсаидов А. Р. Очерки истории Южного Дагестана. Материалы по истории народов Дагестана с древнейших времен до начала XX века. - Махачкала, 1964. рые проблемы развития Кюры. В его же труде «По аулам Дагестана» содержится материал о многих селах Кюры.

Изучению общественного строя и феодальных отношений в Дагестане в XIX веке посвящены исследования профессора Х.-М. О. Хашаева. В них представлен разнообразный фактический материал о хозяйственной деятельности кюринцев, о сословных отношениях.

Большим достижением в изучении истории Южного Дагестана стала совместная работа X. X. Рамазанова и А. Р. Шихсаидова, посвященная народам Южного Дагестана с древнейших времен до начала XX века. В работе (X. X. Рамазанова) дан подробный анализ политических, экономических и социальных вопросов развития Южного Дагестана, в том числе и Кюринского ханства.

Определенное значение для разработки вопросов, касающихся экономического развития Кюры имели коллективные монографии ряда авторов1.

В 1967 году вышла в свет монография М. М. Ихилова , посвященная ис-торико-этнографическому исследованию народов лезгинской группы. Здесь автор дает обобщенный материал обо всех народностях Южного Дагестана.

Большое значение для изучения Кюринского ханства имеет исследование С. С. Агашириновой3, посвященное материальной культуре лезгин. Некоторые стороны истории Кюринского ханства отражены и в монографии, подготовленной коллективом авторов4.

1 Материальная культура аварцев. - Махачкала, 1967; Гаджиева С. Ш., Османов М. О., Пашаева А. Г. Материальная культура даргинцев. - Махачкала,

1967.; Гасанов М. Р. Очерки истории Табасарана. - Махачкала, 1994. Ихилов М. М. Народности лезгинской группы. - Махачкала, 1967.

3 Агаширинова С.С. Материальная культура лезгин XIX - начала XX века. -М.,1978.

4 Агулы. - Махачкала, 1975.

Немаловажное значение для изучения нашей проблемы имеют наблюдения и выводы М. А. Агларова, изложенные им в статье «Очерк этнографии земледелия Южного Дагестана»1. Автор дает подробный анализ в сравнительно историческом плане и показывает общие и особенные черты развития земледелия горцев, живущих в адекватных условиях. В 1988 г. вышла его ценная работа, посвященная сельской общине Нагорного Дагестана . В работе автор анализирует хозяйственно-экономические и социальные основы, политический строй дагестанской общины и союзов сельских обществ.

Одним из наиболее содержательных источников по исследуемой теме является работа В. Г. Гаджиева (1979 г.), посвященная историографическому анализу сочинения И.-Г. Гербера3. Работа охватывает большой круг вопросов, автор рассматривает проблемы народов, их расселение, этнический состав и численность, политическую структуру, взаимоотношения, занятия жителей. В. Г. Гаджиев дает в своей монографии обширные комментарии к отдельным проблемам.

Весьма плодотворным были для дагестанских исследователей 80-е и в особенности 90-е годы, когда было издано много исторических и историко-этнографических работ.

Вопросы землевладения и землепользования в Дагестане в целом, и в Южном Дагестане в частности, относящиеся к рассматриваемому нами пе

1 Агларов М. А. Очерк этнографии земледелия Южного Дагестана // Дагестанский этнографический сборник. - Махачкала, 1974. Вып. I.

2 Агларов М. А. Сельская община в Нагорном Дагестане в XVII - начале XIX в. (исследование взаимоотношения форм хозяйства, социальных структур и этноса).-М., 1988.

3 Гаджиев В. Г. Сочинение И. Гербера «Описание стран и народов между Астраханью и рекой Курой находящихся» как исторический источник по истории Кавказа. - М., 1979. риоду, получили освещение в трудах Б. Г. Алиева1. Большой вклад в изучение проблем социально-экономического развития и структур административно-политического управления союзов сельских общин Кюры внесла его монография «Союзы сельских общин Дагестана в XVIII - в первой половине XIX в.»2. В работе рассматриваются такие узловые вопросы в истории союзов сельских общин Дагестана, как причины и время их образования, хозяйственная деятельность населения, формы земельной собственности и землепользования, социальное развитие общества, структура административно-политического управления.

Некоторые вопросы политического характера рассмотрены в трудах Р. Маршаева и Б. Бутаева3, А. X. Рамазанова4.

При освещении разных вопросов изучаемой проблемы нами использовались также труды Г. А. Джахиева5, Г. Д. Даниялова6, М. Ш. Шигабуди

1 Алиев Б. Г. Формы землевладения в Дагестане в XVII - XVIII вв. // Развитие феодальных отношений у народов Северного Кавказа. - Махачкала, 1988; Источники по истории союзов сельских общин Дагестана в XVIII — в первой половине XIX в. // Источниковедение истории досоветского периода. - Махачкала, 1987.

Алиев Б. Г. Союзы сельских общин Дагестана в XVIII — в первой половине XIX в. (экономика, земельные и социальные отношения, структура власти). -Махачкала, 1999.

3 Маршаев Р., Бутаев Б. История лакцев. - Махачкала, 1991.

4 Рамазанов X. X., Рамазанов А. X. Мухаммад Ярагский - идейный вождь освободительной борьбы народов Кавказа. - Махачкала, 1996 г.

5 Джахиев Г. А. Дагестан в международных отношениях на Кавказе (1813 -1829 гг.) - Махачкала, 1991; Его же. Россия и Дагестан в начале XIX века (Дагестан русско-иранских и русско-турецких отношениях). - Махачкала, 1985.

6 Даниялов Г. Д. Исторический путь развития народов Дагестана до вхождения его в состав России. - Махачкала, 1996. нова1, М.-С. К. Умаханова2 и других авторов. В совместной работе Б. Г. Алиева и М.-С. К. Умаханова «Историческая география Южного Дагестана XVII -начала XIX в.» даются сведения об историко-географическом положении, территории, границах, населении, этническом составе, расселении народов, названиях основных населённых пунктах Южного Дагестана, в том числе и Кюринского ханства.

В 90-е годы было издано несколько работ по истории Дагестана, авторами которых были как отдельные исследователи, так и коллективы ученых. Подобные исторические обзоры изданы Р. М. Магомедовым и А. Р. Магоме-довым (1994 г.)3, М. Ш. Шигабудиновым (1997)4, М. Р. Гасановым (1997)5. В каждой из этих коллективных работ, затрагиваются и вопросы, касающиеся данной проблемы.

Ценный фактический материал и теоретические выводы содержатся в таких обобщающих трудах, как «Очерки истории Дагестана»6, «История Дагестана»7, «История народа Северного Кавказа с древнейших времен до конца

1 Шигабудинов М. Ш. Отходничество в Дагестане в конце XIXI - начале XX вв. - Махачкала, 2000.

Алиев Б. Г., Умаханов М.-С. К. Историческая география Дагестана в XVII -начало XIX (Кн. II). (Историческая география Южного Дагестана). - Махачкала 2001.

3 Магомедов Р. М., Магомедов А. Р. История Дагестана. - Махачкала, 1994.

4 История Дагестана с древнейших времен до наших дней. (Ответственный редактор М. Ш. Шигабудинов). - Махачкала: Юпитер, 1997.

5 Гасанов М. Р. История Дагестана с древности до конца XVIII в. - Махачкала, 1997.

6 Очерки истории Дагестана. Под ред. Косвена М. О. - Махачкала: Дагкниго-издат, 1957. - Т. 1.

7 История Дагестана. В. 4 Т. - М.: Наука, 1967-1968. Т. 1-Й.

XVIII в.»1, в создании которых приняли участие многие видные ученые — кавказоведы.

В ноябре 2000 г. была защищена кандидатская диссертация Д. А. Аслановым по теме «Социально - экономическое и политическое развитие Кюринского ханства в XIX в»2. В работе отражены вопросы, касающиеся истории создания ханства, административного управления, классовой структуры, налоговой системы и участия кюринцев в Кавказкой войне. Однако в данном исследовании не затронут ряд важных вопросов функционирования и ликвидации ханства; не определены точные хронологические рамки исследования.

Таким образом, приведенный выше историографический обзор литературы свидетельствует о том, что отдельные аспекты изучаемой темы являлись объектом интереса и изучения отечественных кавказоведов и дагестановедов. Однако конкретно поставленная нами проблема до сих пор еще не была объектом специального изучения.

Источниковой базой исследования явились, прежде всего, документы и материалы Государственного архива Республики Дагестан как вошедшие в известные публикации, так и извлеченные и введенные в научный оборот автором диссертации и другими исследователями; материалы рукописного фонда Института истории, археологии и этнографии Дагестанского научного центра РАН; сборники архивных документов и материалов; сочинения русских и дагестанских авторов XVIII - XIX вв.

Важнейшими источниками по истории Дагестана служат архивные документы русского происхождения, сосредоточенные в государственных архи

1 История народа Северного Кавказа с древнейших времен до конца XVIII в. -Т. I.-M.: Наука, 1988.

2 Асланов Д. А. Социально - экономическое положение и политическое развитие Кюринского ханства в XIX веке: Диссертация на соискание кандидата исторических наук. - Махачкала, 2000. вах страны. В этой связи большой интерес для нас представляют документы фонда кизлярского коменданта.

В исследуемой работе мы использовали материалы фондов «Дербентский комендант» (Ф. 18), «Канцелярия Дербентского военного губернатора» (Ф. 130), «Командующий войсками и управляющий гражданской частью в прикаспийском крае» (Ф. 3), «Канцелярия начальника Дагестанской области» (Ф. 123), «Штаб войск Дагестанской области» (Ф. 126), «Управление военных начальников» (Ф. 21), «Комиссия для разбора сословно-поземельных прав» (Ф. 2), «Комиссия по разбору сословно-поземельных прав туземного населения Южного Дагестана» (Ф. 150), «Комиссия по разбору сословно-поземельных прав туземного населения Дагестанской области» (Ф. 90), «Управление округами и начальники округов Дагестанской области» (Кюринского ханства) (Ф. 314), «Коллекция копий документов ЦГИА СССР в г. Ленинграде и ЦГВИА СССР по истории Дагестана до образования Дагестанской области» (Ф. 11).

В указанных фондах сосредоточены материалы сословно-поземельных комиссий, проработавших в Дагестане более полувека. Материалы сословно-поземельных комиссий являются важным источником по истории Дагестана. В фондах имеются записки о сословном и поземельном строе в Кюринском ханстве, в которых встречаются сведения о земельно-правовых и классовых отношениях в ханстве.

К числу важных источников по проблемам политического и социально-экономического положения кюринцев следует отнести и документы, хранящиеся в рукописном фонде Института истории, археологии и этнографии Дагестанского научного центра РАН (ИИАЭ). Это «Дореволюционная история Дагестана» (Ф. 1. On. 1. Д. 64, 98, 294, 316, 317, 318, 319, 380), «Плановые работы по истории досоветского периода» (Ф. 3 On. 1. Д. 507, 528, 572, 33, 415, 420). Особенно хочется отметить работы X. X. Рамазанова «Очерки истории лезгин в XIX и начале XX вв.» (Ф. 3 On. 1. Д. 84) и «История лезгин» (Ф. 3 Оп.

1. Д. 82), в которых имеется богатый материал по исследуемой теме (земельно-правовые отношения лезгин, классовая структура, занятия населения и др.).

При написании данной диссертации были исследованы и опубликованные документы и материалы.

Материалы, касающиеся событий первой половины XIX века, о Кюринском ханстве, содержатся в 12-томных «Актах, собранных Кавказской археографической комиссией» (АКАК) под редакцией А. Д. Берже (Тифлис, 1866 -1904), а также в «Сборниках материалов для описания местностей и племен Кавказа» (СМОМПК) 46 выпусков (Тифлис, 1881 - 1929), в «Кавказских календарях» (КК) (Тифлис, 1849 - 1916), в «Сборниках сведений о кавказских горцах» (ССКГ). Вып. 1-10 (Тифлис, 1869 - 1881), в «Кавказских сборниках» (КС), изданных в Тифлисе во второй половине XIX - начале XX вв. (1876 -1911).

В работе использованы сборники материалов, в которых опубликованы архивные документы. К ним относятся «Материалы по истории Дагестана и Чечни»1, «Движение горцев Северо-восточного Кавказа в 20 - 50 гг. XIX века» . В сборнике «Феодальные отношения в Дагестане XIX - начале XX вв.» сосредоточены различные документальные материалы (выписки из протоколов различных заседаний и журналов Кавказского комитета, рапорты, донесения, записки, доклады и т.д.), содержащие интересные сведения по социально-экономическим вопросам Кюры.

1 Материалы по истории Дагестана и Чечни. / Под редакцией С. К. Бушуева и Р. М. Магомедова. - Махачкала, 1940. Т. III. Ч. I. 1801 - 1839.

Движение горцев Северо-восточного Кавказа в 20 - 50 гг. XIX века. - Махачкала, 1959.

3 Феодальные отношения в Дагестане XIX - начале XX вв.: Архивные материалы. Сост., предисловие и примечание Х.-М. О. Хашаева. - М.: Главный редактор вост. литературы, 1969.

Сведения по ряду вопросов о ханстве содержатся в сборнике документов «Русско-дагестанские отношения в XVII - начале XIX вв.», изданном в 1988г. под редакцией В. Г. Гаджиева1.

Некоторые материалы, извлеченные из различных архивохранилищ страны, вошли в сборник материалов ИГЭД . В частности, здесь содержатся сведения И. -Г. Гербера, Ф. Ф. Симоновича, П. Г, Буткова, А. И. Ахвердова, Ф. Н. Ртищева, П. Ф. Колоколова, Ф. И. Гене.

Интересный материал по Южному Дагестану, извлеченный из ЦГИА РГ и опубликованный Х.-М. О. Хашаевым, содержится в сборнике архивных материалов «Памятники обычного права Дагестана XVII -XIX вв.»3, где в разделе «Кюринский округ (бывшее Кюринское ханство)» А. Цветкова имеются сведения по административно - политическому управлению кюринцев.

Значительный фактический материал, проливающий свет на некоторые вопросы нашего исследования, мы находим в сочинениях И. Гюльденштедта4, П. Г. Буткова5, А. И. Ахвердова6, Ф. Ф. Симоновича7, М. Г. Гербера8, С. М. Броневского9. В них даются подробные описания хозяйственной деятельности

1 Русско-дагестанские отношения в XVII - начале XIX вв.: Сборник документов / Сост. В. Г. Гаджиев, Д. - М. С. Габиев, Н. А. Магомедов, Ф. 3. Феадаева, Р. С. Шихсаидова. - М., 1988. л

История, география и этнография Дагестана XVIII - XIX вв. Архивные материалы / Под редакцией М. О. Косвена и Х.-М. О. Хашаева. - М., 1958.

3 Памятники обычного права Дагестана XVII —XIX вв.: Архивные материалы / Сост., предисловие и примечание Х.-М. О. Хашаева. -М., 1965.

4 Гюльденштедт И. Указ. соч.

5 Бутков П. Г. Указ. соч.

6 Ахвердов А. И. Указ. соч.

7 Симонович Ф. Ф. Указ. соч.

8 Гербер М. Г. Указ. соч.

9 Броневский С. М. Указ. соч. кюринцев, общественного устройства, политического управления феодальными владениями. Более содержательный материал дан в сочинениях авторов XIX в., который мы охарактеризовали в историографической части диссертации. Важные фактические данные по ряду аспектов проблемы были извлечены и из упомянутых выше трудов Р. М. Магомедова, Х.-М. О. Хашаева, X. X. Рамазанова, А. Р. Шихсаидова, С. С. Агашириновой, В. Г. Гаджиева, Б. Г. Алиева, М.-С. К. Умаханова и др.

Комплексное использование всех этих разнохарактерных источников и достижений отечественной историографии в изучении истории Дагестана, в частности, истории Кюры, дало возможность раскрыть диссертационную проблему.

Практическая значимость исследования состоит в том, что материалы, основные положения, выводы, содержащиеся в нем, могут быть использованы в процессе преподавания истории Дагестана, а также применены при подготовке курсовых, дипломных работ и спецкурсов по истории Дагестана.

Апробация работы. Диссертация обсуждена и рекомендована к защите на заседании кафедры истории России Дагестанского государственного педагогического университета. Основные ее положения отражены в опубликованных научных статьях.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников и литературы.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Манатилова, Зоя Зенгиевна

Заключение

Кюринское ханство в конце XVIII - начале XIX в. представляло собой союз сельских обществ, которые выступали по отношению к другим подобным обществам, их союзам как единое целое и составляли низовую политическую единицу - джамаат. Джамаат имел свою территорию, строго охраняемую и четко очерченную, свои обычаи и местные органы власти и управления, что придавало джамаатам территориально - географическую стабильность и упорядоченную власть.

Джамаат состоял из тухумов, куда входили малые индивидуальные семьи, являвшиеся низовой ячейкой общественной структуры и производственной единицей общины. Во главе тухумов стояли аксакалы - старшины, однако они не имели никакой исполнительной власти.

Политические события в союзах сельских обществ Кюры, как и во всем Дагестане, во второй половине XVIII в века были сложными. Феодальные междоусобицы переплетались с борьбой независимых джамаат-ских союзов против феодальных владетелей. Внутренние противоречия осложнялись внешнеполитическими факторами, прежде всего Российско-турецко-иранским противостоянием.

Сложные отношения складывались у кюринцев с соседними владениями: постоянные претензии то одного владения, то другого за влияние в кюринских магалах составляли предмет раздора и борьбы между владениями Дербента, Кубы, Казикумуха.

В конце XVIII - начале XIX вв. в связи с проводимой антироссийской политической дербентского правителя Шихали - хана и казикумухского Сурхай-хана II и активизацией политики России в Дагестане Кюра не раз была объектом притязанием других государств.

В связи с присоединением Кюры к Казикумуху Сурхай-ханом II в 1789г. ханство стало именоваться Кюра-Казикумухским, и вплоть до 1811 года кюринские лезгины и агулы находились в составе Казикумухского ханства.

Наконец, 4 декабря 1812 года Кюра была присоединена к России; был подписан договор, сущность которого заключалась в том, что правители Кюры должны признавать над собой власть только русского императора и его наследников, а император дает свое ручательство на сохранение целостности владения Кюринского. Жителям Кюринского ханства было обещано предоставить пользование всеми правами, наравне с прочими верноподданными России. Трактатом определялись меры по охране Аслан-бека и его наследников, а также ряд мер по обустройству русских войск в селении Курах.

Проанализировав имеющиеся материалы о процессе вхождения Кюринского ханства в состав России, следует сказать, что этот путь был трудным, долгим. Он был связан с военными действиями казикумухских ханов с русскими войсками, изменой, предательством ханов.

Сурхай-хан II не мог смириться с потерей власти над Кюрой и тайно вел переговоры с аварским ханом - Султан-Ахмедом, с уцмием Адиль Ге-реем и другими владетелями о выступлении против русских войск. Но русская армия, направленная в Кумух, разбила войска Сурхай-хана.

И официально 17 июня 1820 года было объявлено о присоединении Казикумухского ханства к Кюринскому, ханство стало именоваться Кара-Казикумухское, во главе его был Аслан-хан Кюринский. С ним был заключен в декабре 1820 года новый договор, который регламентировал обязанности хана. Управление Кюринским ханством было поручено племяннику Аслан-хана Гарун-беку. Именно в этот период в Кюринском ханстве появилось религиозное течение - мюридизм. Основатель и проповедник этого течения Магомед Яракский призывал жителей подняться на газават против неверных, в том числе и против наместника русского царя.

Горское население не оставалось безучастным к этим событиям. Находясь под гнетом местных правителей (феодалов и знати), испытывая произвол и несправедливость с их стороны, на протяжении первой трети XIX века в Дагестане (в горах и на равнине) повторялись одно за другим восстания горцев. К тому же с юга угроза «иноземного нашествия» со стороны Ирана и Турции Дагестану еще не миновала.

Аслан-хан и второй имам Дагестана Гамзат-бек решаются уничтожить аварский дом в Хунзахе. В августе 1834 года Гамзат-бек с 10 тысячной армией взял столицу Аварского ханства - село Хунзах и расправился с семьей ханского рода.

После смерти имама Гамзат-бека Аслан-хан предъявил свои претензии на аварский престол и был назначен царским правительством ханом Аварии. Таким образом, под властью Аслан-хана оказалась значительная часть нагорного Дагестана.

С 1838 года в Казикумухском ханстве увеличивались раздоры на Ка-зикумухский престол между представителями ханской фамилии. Чтобы пресечь эти распри, царское правительство своим указом в 1839 году разделило Кюра-Казикумухское ханство на два отдельных ханства: Кюринское и Казикумухское с надзором над ними начальника Самурского округа и в 1850 года начальника дербентского военного губернатора.

Рассматриваемый период в состав Кюринского ханства вошли 8 магалов Кюры, а также территория Агульского, Кошанского и Ричинского союзов сельских обществ (с 3-мя магапами), центрам ханства стало селение Курах.

Если в 1834 году в ханстве было 5085 дворов и 21700 жителей, то к 1864 году число дворов увеличилось и стало составлять 7550, жителей стало 58958 человек. Увеличение количества жителей ханства и дворов связано с присоединением к ханству южной части Табасарана.

Из приведенных данных видно, что в ханстве насчитывалось 140 селений (было 120), 11 магалов (было 8). Магалы по количеству селений и дворов в них не одинаковы. Так, магалы Кошан и Агул насчитывают по 6 селений, но в первом 203 двора, во втором в полтора раза больше (342 двора), магал Рича имеет 7 селений, в них было 326 дворов. Крупными магала-ми были Курах (18 селений на 1242 двора), Ярки (35 селения на 1439 дворов), Гюне (22 селения на 1407 дворов). Особо большими селениями Курах - 280 дворов, Икра - 167, Штул - 171, Филе - 170, Ашага-Стал - 167, Аша-га-Яраг - 159. Но были и малые селения с небольшим количеством дворов. Например, в селении Барбар-кент насчитывалось всего 9 дворов, в селении Кама - Кучун - 9 дворов. Всего до 50 дворов насчитывалось 79 селений (из 140 селений), это составляет 56,4%.

Экономическое отношение в Кюринском ханстве, как и во всем Дагестане, имели разнообразные формы в зависимости от географического расположения отдельных частей Кюры.

На равнинных землях с орошением жители занимались хлебопашеством, животноводством. В предгорной части, где находилось 40 селений, жители занимались также земледелием и животноводством. В горной части, где насчитывалось 45 селений, основным занятием населения было хлебопашество, овцеводство, ручная выделка паласов из конопли. В высокогорной части, где было 40 селений, где заметен недостаток пахотных земель, жители занимались также животноводством.

Наиболее распространенными культурами являлись пшеница, ячмень, кукуруза, просо, лен, конопля, марена, которая была «житницей» для ряда селений нагорного Дагестана. В земледелии широко использовались двухпольная и трехпольная система севооборота. В целях получения хороших урожаев зерновых культур применялись удобрения - зола, навоз, получило развитие искусственного орошения земель. Поля обрабатывались примитивными сельскохозяйственными орудиями - деревянной сохой с железным лемехом, тягловой силой служили быки и буйволы.

Жители ханства занимались также садоводством, виноградарством (Гюне, Картас, Гюджа) и шелководством.

Важно, что кюринцы, издавна занимавшиеся земледелием и животноводством, на основе опыта многих поколений выработали сельскохозяйственный календарь для проведения работ в поле в определенные сроки применительно к условиям и особенностям каждого селения.

Исключительно важное значение для кюринцев имело развитие как мелкого, так и крупного рогатого скота, использование для выпаса скота летних и зимних пастбищ. Стала применяться система отгонного животноводства, что дало возможность перегонять скот на зимние пастбища (на равнину) за десятки и сотни километров на арендованные земли в равнинной части не только Дагестана, но и других территорий. Занятие населения животноводством давало продукты питания, а также сырье для многих ремесел - ковроткачество, выделка кож и пошив одежды и обуви.

Большое значение имело занятие населения местными промыслами по обработке шерсти, меха, шкур, дерева, камня, глины и изготовление на основе этих материалов предметов домашнего пользования.

Ремеслом многих сел Кюры было изготовление гончарных изделий, а также во всех селениях было распространено кузнечное ремесло и металлообработка. Происходит дальнейший рост работ на заказ, укрепление старых и выделение новых ремесленных центров.

Однако безземелье и малоземелье отсутствие возможности найти применение рабочей силе в родном селе приводило к отходничеству, особенно среди мужского населения (уходили в Азербайджан, Дербент и др.).

Развитию экономики ханства во многом способствовало улучшение торговли с крупными городами Азербайджана, населенными пунктами внутри Дагестана, вне его - с Россией. Товары приобретались как за деньги, так и путем обмена.

Все земли в Кюринском ханстве под названием «Ятаг» составляли исключительную собственность ханов, которые отводили землю жителям и отбирали ее по своему усмотрению.

Из таблицы №8 «Ханские земли в Кюре» видно, что ханы владели 23843 десятинами земли в 29 участках, причем, отдельные участки были очень обширны и содержали до 4000 десятин земли (земля Лаган - 4000 десятин, Ятаг Коказ - 1074 десятин, Тунар Даг - летние пастбища — 1500 десятин, Стал-Чилийская земля - 4000 десятин, Кюре-Шор-дере - 3500 десятин и др.).

Крупными землевладельцами в ханстве были также беки. Их земли делились на 3 вида по праву пользования ими населения: а) общинные земли; б) мюльки; в) ятаги и кутаны бекские.

Ханы не только жаловали земли частным лицам, но и отдавали бекам в управление или даже в собственность целые селения, что приводило к дальнейшему развитию феодальных владений. С 1812 по 1860 годы в Кюринском ханстве было роздано 16 селений, в которых было 870 дворов, 9 - владельцам - потомкам беков.

Мелкие частновладельческие мюльки крестьян — это общественные неудобные земли, превращенные в плодородные участки путем раскорчевки леса, расчистки болот, камышей, орошения и др. мюльк находился в полной собственности хозяина, который мог его продать, подарить, передать по наследству, отдать в аренду, завещать передать мечети.

Пахотные участки под влиянием товарно-денежных отношений стали объектом купли - продажи.

Общинное землевладение - это наиболее распространенная форма землевладения в ханстве, как и во всем Дагестане. Эти земли находились в собственности общины, к ним можно отнести пастбища, выгоны, леса, а также пахотные земли.

Вакуфное землевладение - это земли, принадлежавшие мечетям, переданные как завещание верующими в пользу мечетей. Вакуфные земли (также вакуфные отчисления) были постоянным источником доходов мечетей.

Итак, в Кюринском ханстве имелись 4 вида земельной собственности:

1) феодальное землевладение;

2) мелко-частновладельческие земли (мюльки крестьян);

3) общинные земли;

4) вакуфное землевладение.

Как уже отмечалось, в Кюринском ханстве в первой половине XIX века сложилась своеобразная социальная структура. Это своеобразие заключалось в том, что правящая ханско-бекская фамилия была иноэтнической, так как ханы и беки являлись выходцами из дома казикумухских правителей, а подвластными в ханстве были лезгины, агулы.

Феодальное сословие (ханы и беки) Кюры составляли незначительную часть населения, однако в руках ханов и беков была сосредоточена большая часть народного богатства (земля и скот). Ханы и беки осуществляли функции управления, занимались разбором судебных дел. Они являлись собственниками земель, получали от крестьян налоги, подати и повинности.

К привилегированному классу относилось духовенство - кадии и муллы.

Класс крестьянства состоял из двух групп: лежберы и раяты. Основную часть составляли ленеберы (123 селения из 140). Они были обязаны нести в пользу ханов и беков многочисленные подати и повинности. Раяты же были прикреплены к земле и бекам, с раятов взималась рента натуральная и отработочная.

Последнюю категорию зависимого населения в ханстве составляли кулы (рабы). В основном они представляли собой дворовую прислугу.

Ежегодный доход ханов Кюры в конце 50-х годов XIX в. составлял: подати хлебом - пшеница - 3315 рубе, ячмень - 2477 рубе, чалтык - 828 рубе. В переводе на деньги все это составляло 3829 руб. Кроме того, они получали от населения масло (105 пудов 4 фунта), баранов (1038 штук), сыр (17 бурдюков), пошлины с марены (по 25 коп. с каждого пуда). Крестьяне отбывали барщину на полях хана общей сложности более 20 тыс. рабочих дней

Для разных надобностей ханской и государственной службы в ханстве содержали конно-вооруженных нукеров (162 чел.) и 60 чапарских лошадей. Содержание 162 нукеров обходилось в 6480 руб. в год, лошадей - в 2160 руб.

С вхождением Кюринского ханства в состав России был положен конец раздробленности Дагестана, началось стабильное развитие экономики, наступила новая эра русско-дагестанских отношений, что дало возможность развивать производственные капиталистические отношения в ханстве. Положительно сказалось на развитие экономики, культуры всего Дагестана, в том числе и Кюринского ханства.

В 60 годах XIX века в Дагестане были проведены административные и социальные реформы, которые частично коснулись и народов Кюринского ханства. В начале 1860 года была создана Дагестанская область. Вскоре царское правительство взяло курс на ликвидацию ханств. Важным обстоятельством, ускорившим решение царизма ликвидировать ханства, послужил рост крестьянского движения, вызванный усилением ханского гнета под эгидой царизма. И в 1865 г. из Кюринского ханства был образован округ в составе трех наибств Гюнейского, Курахского, Кутуркюринекого. В результате административных реформ и ликвидации ханств в Дагестане было образовано девять округов.

Отстраняя ханов от власти, царское правительство вместе с тем оставило в их владении лучшие угодья, установило пожизненные пенсии и т.д.

Ликвидация ханств в Дагестане внешне была оформлена в виде «добровольного» отказа ханов от своих прав. Фактически же царская администрация оказывала сильное давление на ханов. Но при всем этом административная реформа содействовала изжитию средневековых институтов. С ее проведением стабилизируется политическая ситуация, ослабляется феодальная эксплуатация, устраняются условия экономической раздробленности Дагестана. Кроме того, устанавливается единая система управления по единым нормам централизованного русского государства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Манатилова, Зоя Зенгиевна, 2003 год

1. Архивные материалы

2. ГА РД (Государственный архив Республики Дагестан). Ф.2. Оп. 3. Д. 139 «а». — О поземельном устройстве поселян Дагестанской области.

3. ГА РД. Ф.З. On. 1. Д. 9. Материалы о наделении членов Казикумухских и Кюринских бекских фамилий участками свободной земли и деревнями.

4. ГА РД. Ф.З. On. 1. Д. 40. Рапорт, донесение, переписка по вопросу назначения для управления Кюринским ханством подполковника Юсуф-бека.

5. ГА РД. Ф.11. On. 1. Д. 10. Отношение к командиру и рапорт командира отдельного Кавказского корпуса генерал-лейтенанта Головина об устройстве управления ханствами Казикумухским, Кюринским и Султанством Иллисуйским.

6. ГА РД. Ф.11. On. 1. Д. 12. Проект положения об управлении Дагестанской области и замечания к проекту. 10 апрель. 1870.

7. ГА РД. Ф.11. On. 1. Д. 19. Политический обзор Дагестана. 18 декабрь 1843 год. (Составил капитан Вранкен).

8. ГА РД. Ф.21. On. 1. Д. 1. Переписка с военным губернатором, начальниками округов о составлении посемейных списков жителей городов и округов Дагестанской области.

9. ГА РД. Ф.21. On. 1. Д. 2. Приказы военного губернатора, циркуляры областного статистического комитета об издании дагестанских областных ведомостей и по личному составу.

10. ГА РД. Ф.ЗО. On. 1. Д. 40. Письмо Военному Губернатору генерал-майору князю Гагарину от подполковника Юсуф-бека. 7 февраля 1848г.

11. ГА РД. Ф.90. On. 1. Д. 5. доклад члена комиссии о сословно-поземельных отношениях, существующих в Южном Дагестане, с приложениями основных пунктов проекта «Положение о поземельном устройстве туземного населения Южного Дагестана».

12. ГА РД. Ф.90. Оп. 2. Д. 21. Материалы о видах лично-зависимых сословий в Дагестане.

13. ГА РД. Ф.126. Оп. 2. Д. 72 «в». Дополнительные сведения о зависимых крестьянах в Среднем и Южном Дагестане.

14. ГА РД. Ф.126. Оп. 2. Д. 72 «г». — Сведения о личных, семейных, имущественных и поземельных прав и повинностях зависимых крестьян.

15. ГА РД. Ф.126. Оп. 2. Д. 73. — Отчет начальника Дагестанской области о положении в области.

16. ГА РД. Ф.126. Оп. 2. Д. 9 «а». Отчет главнокомандующего Кавказской армией о военно-народном управлении в 1863-1869 гг.

17. ГА РД. Ф.126. Оп. 2. Д. 11 «б». Сведения о видах крепостной зависимости, существовавших в Дагестане. 1864 г.

18. ГА РД. Ф.130. On. 1. Д. 2 «а». — Отчет военного губернатора о состоянии Дербентской губернии за 1850 г.

19. ГА РД. Ф.150. On. 1. Д. 3. — Список городов и селений Южного Дагестана с указанием сведений о населении.

20. ГА РД. Ф.150. On. 1. Д. 5. — Ответы поверянных сельских обществ на вопросы комиссии о состоянии и поземельном устройстве селений. 1873 год.

21. ГА РД. Ф.150. On. 1. Д. 6. Записка о сословном и поземельном споре в бывшем Кюринском ханстве, вошедшем в состав Кюринского округа Южного Дагестана.

22. ГА РД. Ф.150. On. 1. Д. 7. — О поземельном устройстве поселян, зависимых от беков — землевладельцев.

23. ГА РД. Ф.150. On. 1. Д. 7 «а». Журнал заседания ЮжноДагестанской сословно-поземельной комиссии.

24. ГА РД. Ф.150. On. 1. Д. 16 «а». Журнал заседания ЮжноДагестанской сословно-поземельной комиссии.

25. ГА РД. Ф.150. On. 1. Д. 18. — Краткий исторический очерк Южного Дагестана с начала XVIII века.

26. ГА РД. Ф.150. On. 1. Д. 19. Сведения о селениях Кюринского округа за 1873 год.

27. ГА РД. Ф.314. On. 1. Д. 1. Ведомость селений бывшего Кюринского ханства, жители которых вносят в казну чапарский сбор.

28. ГА РД. Ф.314. On. 1. Д. 2. — Описание ханских земель в Кюринском ханстве.

29. Рамазанов X. X. Очерки истории лезгин в XIX — начале XX вв. РФ ИИАЭ ДНЦ РАН. Ф. 3. On. 1. Д. 84.

30. Рамазанов X. X. История лезгин. РФ ИИАЭ ДНЦ РАН. Ф. 3. On. 1.1. Д. 82.

31. Опубликованные документы и материалы

32. Акты Кавказской археографической комиссии. / Под ред. А. Берже. Тифлис, 1866- 1904. - Т. 1 - 12.

33. Ахвердов А. И. Описание Дагестана 1804. // История, география и этнография Дагестана в XVIII -XIX вв. Архивные материалы /Под ред. М. О. Косвена и Х.-М. Хашаева. М., 1958 - С. 213-229.

34. Берже А. П. Краткий обзор горских племен на Кавказе //Кавказский календарь. Тифлис, 1858 - С. 267-312.

35. Берже А. П. Краткий очерк путешествия по Дагестану //Кавказский календарь. Тифлис, 1862 - С.368-401.

36. Бутков П. Г. Сведения о Кубинском и Дербентском владениях. //История, география и этнография Дагестана в XVIII -XIX вв. Архивные материалы /Под ред. М.О.Косвена и Х.-М. О. Хашаева. -М., 1958.-С. 209-212.

37. Буцковский A.M. Выдержки из описания Кавказской губернии и соседних горских областей. //История, география и этнография Дагестана в XVIII XIX вв. Архивные материалы /Под ред. М. О. Косвена и Х.-М. О. Хашаева. - М., 1958. - С. 239-246.

38. Воззвание генерала Головина к ханам, бекам, кадиям, эффендиям, муллам и всему народу Дагестана. 1838 г.// Акты Кавказской археографической комиссии. Тифлис, 1 884. - Т. 9. - С. 307-308.

39. Всеподданнейший доклад военному министру А.Чернышеву об устройстве управления Казикумухским и Кюринским ханствами //Материалы по истории Дагестана и Чечни Махачкала, 1940. - Т.З: 4.1. - С. 410-413.

40. Всеподданнейший рапорт генерала Ермолова от 12 сентября 1823 года. //Акты Кавказской археографической комиссии. Тифлис, 1875. -Т. 6. 4.2.-С. 36.

41. Всеподданнейший рапорт генерала Ермолова от 7 июля 1820 года. -/Акты Кавказской археографической комиссии. Тифлис, 1875. Т.6. -С. 41.

42. Гене Ф. И. Сведения о горном Дагестане. 1835-1836гг.//ИГЭД. С. 337-352.

43. Гербер И. Г. Описание стран и народов вдоль западного берега Каспийского моря. /История, география и этнография Дагестана в XVIII-XIX вв. Архивные материалы. / Под ред. М.О.Косвена и Х.-М. О. Хашаева. М., 1958. - С. 60-120.

44. Грамота Александра I кюринскому владетелю Аслан-хану об утверждении его наследственным и потомственным ханом. //Русско-дагестанские отношения в XVIII -начале XIX вв. М., 1988. - С. 300-301.

45. Гюлистанский мирный договор между Россией и Ираном //Русско-дагестанские отношения в XVIII -начале XIX вв.- М., 1988. С. 306.

46. Движение горцев Северо-Восточного Кавказа в 20-50 гг. XIX в.: Сборник документов. — Махачкала: Дагкнигоиздат, 1959. 785 с.

47. Договор, заключенный в крепости Георгиевской между дагестанскими владетелями. //Русско-дагестанские отношения в XVIII -начале XIX вв. М., 1988. - С. 258-262.

48. Доклад члена сословно-поземельной комиссии Андроникова о поземельном устройстве местного населения Кайтаго-Табасаранского, Кюринского и Самурского округов Южного Дагестана/Феодальные отношения в Дагестане XIX начало XX вв.- М., 1969.-С. 160-180.

49. Докладная записка командующего войск в Прикаспийском крае генерал-майора князя Орбелиани князю Барятинскому.//Акты Кавказской археографической комиссии. Тифлис, 1904. - Т. 12. - С. 423-427.

50. Донесение командующего отдельным Кавказским корпусом военному министру о назначении правителя Казикумухского и Аварского ханств. 11 сентября 1836 г. // Движение горцев СевероВосточного Кавказа в 20-50 гг. XVIII -XIX вв. Махачкала, 1959. -С. 147.

51. Ермолов А. П. Письма. Махачкала, 1926. - 54 с.

52. Жизнь генерала князя Мадатова. СПб., 1857. - 209 с.

53. Записка о сношениях с аварскими ханами с 1800 по 1838 год. 1838//ИГЭД. С. 353-361.

54. Из боевой жизни Ермолова А.П. на Кавказе в 1818, 1819, 1820 гг. //Кавказский сборник. Тифлис, 1898.-Т. 19.-С. 1-15.

55. Из обзора политического состояния Кавказа. 1840. //Движение горцев Северо-Восточного Кавказа в 20-50 гг. XIX в. Махачкала, 1959.-С. 214-240.

56. Из проекта положения об устройстве управления в ханствах Кази-кумухском, Кюринском и султанстве Елисуйском. //Материалы по истории Дагестана и Чечни Махачкала, 1940. — С. 407-408.

57. Из секретного письма члена Закавказского комитета сенатора барона Гана военному министру А.Чернышеву об устройстве управления Кюринским и Казикумухским ханствами. //Материалы по истории Дагестана и Чечни.- Махачкала, 1940. С. 399-406.

58. История, география и этнография Дагестана в XVIII- начале XIX вв. Архивные материалы./Под ред. М. О. Косвена и Х.-М. О. Ха-шаева.-М., 1958.-371 с.

59. Кавказский календарь на 1846-1870 гг.— Тифлис, 1845-1869.

60. Кавказский сборник.-Тифлис, 1895. — Т. 19.-463 е., 83 с.

61. Комаров А. В. Адаты и судопроизводство по ним. Материалы для статистики Дагестанской области. ССКГ. Вып. I. - Тифлис, 1968. Гл. 1. -С. 5-64.

62. Комаров А. В. Казикумухские и Кюринские ханы. //Сборник сведений о кавказских горцах. Тифлис, 1869.-Вып.2. Гл. IV. - С. 1-45.

63. Комаров А.В. Списки населенных мест Дагестанской области // Сборник статистических сведений о Кавказе. Тифлис, 1869. - Гл. II. — С. 101-123.

64. Краткий обзор географического положения и политического состояния Дагестана, составленный главнокомандующим отдельным Кавказским корпусом Паскевичем//Материалы по истории Дагестана и Чечни. Махачкала, 1940. - С. 250-254.

65. Материалы по истории Дагестана и Чечни./Под ред. С. К. Бушуева и Р. М. Магомедова. 1801 -1839. Махачкала, 1940. - Т. III. - Ч. 1. -471 с.

66. Описание экологического и политического состояния племен Чечни и Дагестана. //Материалы по истории Дагестана и Чечни. Махачкала, 1940.-Т. III. Ч. 1.-С. 233-247.

67. Памятники обычного права Дагестана XVII- XIX вв. Архивные ма-териалы./Сост., предисловие и примечание Х.-М. О. Хашаева. — М.: Наука, 1965.-278 с.

68. Письмо Аслан-хана Кюринского генерал-майору Ореде. Январь 1821 г. //Движение горцев Северо-Восточного Кавказа в 20-50 гг. XIX в. -Махачкала, 1959.-С. 35.

69. Письмо генерала Ермолова к Аслан-хану Кюринскому от 24 июля 1818 года. // Акты Кавказской археографической комиссии. Тифлис, 1875 -Т.6. 4.2.-С. 41.

70. Письмо генерала Ермолова к Аслан-хану, от 24 декабря 1821 года. // Акты Кавказской археографической комиссии. Тифлис, 1875. Т. 6. 4.2. -46 с.

71. Письмо генерала Ермолова к Сурхай-хану от 22 ноября 1818 г. // Акты Кавказской археографической комиссии. Тифлис, 1875. - Т.6. Ч. 2.-С. 37-38.

72. Письмо главнокомандующего на Кавказе А.П.Тормасова Аслан-хану Казикумухскому. //Русско-дагестанские отношения в XVIII -начале XIX вв. - М., 1988. - С. 287-288.

73. Письмо графа Гудовича к Сурхай-хану Хамбутаю от 16 декабря 1806 г.// Акты Кавказской археографической комиссии. Тифлис, 1869. Т.З.-С. 377-378.

74. Письмо маркиза Паулуччи к Сурхай-хану от 24 декабря 1811 года. // Акты Кавказский археографической комиссии. Тифлис, 1873. Т.5. -С. 149-150.

75. Письмо Сурхай-хана Казикумухского к генерал-майору Каплан-оглы (Орбелиани). // Акты Кавказской археографической комиссии. -Тифлис, 1868.-Т.2. С. 774-775.

76. Письмо Юсуф-бека полковнику Заливкину. //Движение горцев Северо-Восточного Кавказа в 20-50 гг. XIX в. Махачкала, 1959. - С. 360.

77. Поездка А. Беккера по южному Дагестану// ССКГ. Тифлис, 1876. Вып. 9. Гл. IV.-С. 30-51.

78. Проект положения об управлении Дагестанской областью. //Акты Кавказской археографической комиссии. Тифлис, 1904. - Т. 12. - С. 434-439.

79. Прокламация Паскевича к жителям Дагестана и Кавказских гор. 1830. // Акты Кавказской археографической комиссии. — Тифлис, 1878. -Т.7.-С. 515-516.

80. Прошение жителей Кюринского ханства генерал-майору Аслан-хану с просьбой освободить их от взноса хлебной подати в казну. //Движение горце, Северо-Восточного Кавказа в 20-50 гг. XIX в.Махачкала, 1959. С. 39-40.

81. Полный сборник законов. 2-е собр., Т. 40. Отд. 1-е. № 41.897, 1897. СПб.

82. Рапорт командующего войсками в Дагестане Н. М. Хатунцева главнокомандующему на Кавказе Ф. О. Паулуччи о назначении Аслан-бека кюринским ханом. // Русско-дагестанские отношения в XVIII -начале XX вв. М., - С. 296-297.

83. Ртищев Ф. И. Сведения о Дагестане. //История, география и этнография Дагестана в XVIII -XIX вв. Архивные материалы. / Под ред.М. Кос-вена и Х.-М.О.Хашаева. М., 1958. - С. 247-251.

84. Русско-дагестанские отношения в XVII — начале XIX вв.: Сборник документов. М.: Наука, 1988. - 357 с.

85. Сборник сведений о кавказских горцах. Вып. 1-10 — Тифлис, 18681887.

86. Сборник статистических сведений о Кавказе. / Составление и издание под ред. Н. И. Воронова. Тифлис, 1869 . - Т. 1. - 1418 с.

87. Сведения о податях, повинностях и других налогах, лежащих на жителях Дагестанской области. //Феодальные отношения в Дагестане. XIX-начало XX вв.-М., 1969.-С. 13-19.

88. Симонович Ф. Описание Южного Дагестана. 1796. //История, география и этнография Дагестана в XVIII -XIX вв. Архивные материалы /Под ред. М. О. Косвена и Х.-М. О. Хашаева. М., 1958. - С. 138-156.

89. Справки из архивных дел по вопросу о характере и происхождении поселянских повинностей, извлеченные временной комиссией. //Феодальные отношения в Дагестане. XIX начало XX вв. - М., 1969.-С. 244-252.

90. Тормасов А. П. Выдержки из «ведомости, содержание сведения о численности населения Дагестана». 1811//ИГЭД. С. 237-238.

91. Условия, принятые Аслан-беком при утверждении его Кюринским ханом. //Русско-дагестанские отношения в XVIII-начале XIX вв.-М., 1988. С. 293-295.

92. Феодальные отношения в Дагестане XIX — начале XX вв.: Архивные материалы. Составление, предисловие и примечания Х.-М. О. Хашаева. М.: Гл. ред. вое. лит. 1869. - 396 с.3. Книги

93. Абдурагимов Г. А. Кавказская Албания. Лезгистан (История и современность). - СПб, 1995. - 607 с.

94. Агаев А. Г. Философия совести. Махачкала: Дагкнигоиздат., 1995. -336 с.

95. Агаширинова С. С. Материальная культура лезгин. XIX начало XX вв.-М., 1978.-304 с.

96. Агларов М. А. Сельская община в Нагорном Дагестане в XVII в начале XIX в. (Исследование взаимоотношения форм хозяйства, социальных структур и этноса). - М.: Наука, 1988. - 237 с.

97. Агулы. Сборники статьей по истории, хозяйству и материальной культуре. Махачкала: Тип. Даг. ФАН СССР, 1975. - 186 с.

98. Акбиев А.С. Кумыки: вторая половина XVII первая половина XVIII века. - Махачкала, 1998.- 151 с.

99. Алиев Б. Г. Союзы сельских общин Дагестана в XVIII в первой половине XIX в. (Экономика, земельный и социальные отношения, структура власти). - Махачкала, 1999. - 337 с.

100. Алиев Б.Г., Умаханов М-С. К. Историческая география Дагестана XVII-начало XIX вв. Книга II. (Историческая география Южного Дагестана). Махачкала 2001. - 321 с.

101. Алкадари Г.-Э. Асари Дагестан (исторические сведения о Дагестане) / Пер. и прим. А. Гасанова (Алкадари). Махачкала: Юпитер, 1994. -173с.

102. Антология лезгинской поэзии. Махачкала: Дагкнигоиздат, 1959.276с.

103. КБакиханов А.-К. Гюлистан и - Ирам. Под ред. 3. М. Буниятова. - Баку, 1991.-304 с.

104. Барятинский А. Отчет за 1857-1859 гг. М., 1861. Ч. 1 -354 с.

105. ЗЛЗ.Броневский С. Новейшие исторические и географические известия о Кавказе. М., 1823. - Ч. I - 362 е., Ч. II. -471 с.

106. Бутков П. Г. Материалы для новой истории Кавказа с 1722 по 1803гг. СПб., 1869 - Ч. 1. - 548 е., Ч. II. - 600 с.

107. Вейденбаум Е. Г. Путеводитель по Кавказу. Тифлис, 1888. - 434 с.

108. Гаджиев В. Г. Сочинение И. Гербера «Описание стран и народов между Астраханью и рекой Курой находящихся» как исторический источник по истории Кавказа. М.: Наука, 1979. - 272 с.

109. Гаджиев В.Г. Роль России в истории народов Дагестана. М.: Наука, 1965.-391 с.

110. Гаджиев Г. М., Давудов О. М., Шихсаидов А. Р. История Дагестана (с древнейших времен до конца XV в.). Махачкала: Изд. ДНЦ РАН, 1996.-460 с.

111. Гаджиева С. Ш. Земельные отношения у кумыков в первой половине XIX века. Махачкала, 1954. - 18 с.

112. Гаджиева С.Ш. Кумыки: историко-этнографическая характеристика. -М.: Издательство АН СССР, 1961. 385 с.

113. Гаджиева С.Ш. Материальная культура кумыков XIX XX вв. - Махачкала: Дагкнигоиздат, 1960. - 170 с. с ил.

114. Гаджиева С.Ш., Османов М.О., Пашаева А. Г. Материальная культура даргинцев. Махачкала: Тип. Даг. ФАН СССР, 1967. - 298 с.

115. Гасанов М. Р. История Дагестана с древности до конца XVIII в. — Махачкала, 1997.-216 с.

116. Гасанов М. Р. Очерки истории Табасарана. Махачкала: Дагучпедгиз. 1994.-252 с.

117. Гюльденштедт И.А. Географическое и статистическое описание Грузии и Кавказа из путешествия Г-на Академика И. А. Гюльденштедта через Россию и по Кавказским горам в 1770, 71, 72, 73 годах. СПб.: Тип. импер. АН, 1809. - 385 с.

118. Дагестанский этнографический сборник. — Махачкала, 1974. Вып. I. -243 с.

119. Даниялов Г. Д. Исторический путь развития народов Дагестана до вхождения его в состав России. Махачкала: Дагучпедгиз, 1996. - Т. 1 -256 с.

120. Джахиев Г. А. Дагестан в международных отношениях на Кавказе (1813 1829 гг.) - Махачкала, 1991.-78 с.329 .Ошибка! Ошибка связи. Россия и Дагестан в начале XIX века (Дагестан русско-иранских и русско-турецких отношениях). Махачкала, 1985. - 85 с.

121. Добрынин Б. Ф. География Дагестанской С.С. республики. Буйнакск, 1926.-127 с.

122. Дубровин Н.Ф. История войны и владычества русских на Кавказе в 6 томах. СПб, 1871-1887.

123. Зубов П. Г. Картина Кавказского края, принадлежащего России и сопредельных оному земель в историческом, статистическом и этнографическом отношениях. СПб., 1835. Ч. 3. - СПб. - 268 с.

124. История Апшеронского полка 1700-1892 гг. Составил JI. Богусловский. СПб. 1899. - Т. 1. - 518 с. XIX с.

125. История Дагестана с древнейших времен до наших дней. (Ответственный редактор М. Ш. Шигабудинов). Махачкала: Юпитер, 1997. — 398

126. История Дагестана. В. 4 Т. М.: Наука, 1967-1968. - Т. I. -431 е., Т. И. -368 с.

127. История народа Северного Кавказа с древнейших времен до конца XVIII в. М.: Наука, 1988. - Т. I. - 543 с. с ил.

128. Ихилов М. М., Агаширинова С. С., Исламмагомедов А., Агларов М. Материальная культура аварцев. Махачкала: Тип Даг. ФАН СССР, 1967.-304 с.

129. Ихилов М.М. Народности лезгинской группы: этнографическое исследование прошлого и настоящего лезгин, табасаранцев, рутульцев, цахурцев, агулов. Махачкала: Тип. Даг. ФАН СССР, 1967. - 304 с.

130. Казилов Г.Н. Ворсовые ковры Дагестана. М., 1989. - 203 с.

131. Каймаразов Г.III. Очерки истории культуры народов Дагестана: от времени присоединения к России до наших дней. М.: Наука, 1971.-475 с.

132. Кильчевская О. В., Иванов А. С. Художественные промыслы Дагестана. М.,. 1959.-175с.

133. Кильчевская Э.В. От изобразительности к орнаменту М., 1968. -153с.

134. Ковалевский М.М. Закон и обычай на Кавказе. М., 1890. — Т. I. — 290 с. Т. II .-304 с.

135. Козубский Е. И. Памятная книжка Дагестанской области. Темир-Хан-Шура: «Русская тип.» В. М. Сорокина, 1895. - 413 с.

136. Козубский Е.И. Дагестанский сборник. Темир-Хан-Шура: «Русская тип.» В. М. Сорокина, 1902. - 443 с. XXIX с.

137. Косвен М. О. Семейная община и патрономия. М.: Изд. АН СССР, 1963.-220 с.

138. Магомедов Р. М, Магомедов А. Р. История Дагестана. Махачкала, 1994.-267 с.

139. Магомедов Р. М. История Дагестана с древнейших времен до конца XIX в. Махачкала: Дагучпедгиз, 1961. Вып. 1. - 292 е., 1968. Вып. 2. -340 с.

140. Магомедов Р. М. Дагестан: исторические этюды. Махачкала: Дагкнигоиздат, 1971. - Вып. I. -266 с.

141. Магомедов Р. М. Общественно-экономический и политический строй Дагестана в XVIII начале XIX веков. - Махачкала: Дагкнигоиздат, 1957.-408 с.

142. Магомедов Р. М. По аулам Дагестан: Выписки из полевых дневников. — Махачкала: Дагучпедгиз, 1979. Вып. 2. - 153 с.

143. Маргграф Ю.В. Очерки кустарных промыслов Северного Кавказа. -М., 1882.-288 с.

144. Марков Е. С. Очерки Кавказа. Картины кавказской жизни, природы и истории. СПб., М., 1887. - 693 с.

145. Маршаев Р., Бутаев Б. История лакцев. — Махачкала, 1991. 209 с.

146. Нахшунов И. Р. Экономическое последствие присоединениия Дагестана к России. Махачкала, 1956. - 157 с.

147. Неровский А. Краткий Исторический Взгляд на Северный и Средний Дагестан в топографическом и статистическом отношениях. — СПб, 1848.-64 с.

148. Османов Г.Г. Социально-экономическое развитие дагестанского до-колхозного аула. М., 1965. - 367 с.

149. Османов М. О. Хозяйственно-культурные типы (ареалы) Дагестана (с древнейших времен до начала XX века). Махачкала, 1996. - 316с.

150. Османов М-3. О. Формы традиционного скотоводства народов Дагестана в XIX начале XX в. - М.: Наука, 1990. - 257 с.

151. Очерки истории Дагестана. Под ред. Косвена М. О. Махачкала: Дагкнигоиздат, 1957. - Т. 1. - 392 с.

152. Потто В. Кавказская война в отдельных очерках, эпизодах, легендах и биографиях. 2-е изд. СПб., 1887. - Вып. I. Т. I. - 700 с.

153. Развитие феодальных отношений в Дагестане. Махачкала. 1980. -206с.

154. Развитие феодальных отношений у народов Северного Кавказа. — Махачкала, 1988.-309 с.

155. Рамазанов X. X. Колониальная политика царизма в Дагестане в первой половине XIX в. Махачкала, 1956. - 40 с.

156. Рамазанов X. X., Рамазанов А. X. Мухаммад Ярагский идейный вождь освободительной борьбы народов Кавказа. - Махачкала, 1996. -63 с.

157. Рамазанов X. X., Шихсаидов А. Р. Очерки истории Южного Дагестана. Материалы по истории народов Дагестана с древнейших времен до начала XX века. Махачкала: Тип. Даг. ФАН СССР, 1964. - 279 с.

158. Романовский Д. А. Кавказ и Кавказская война. СПб, 1860. - 460 с.

159. Услар П.К. Этнография Кавказа. Кюринский язык. Тифлис, 1896. - Т. 6.-639 с.

160. Хан-Магомедов С. О. Лезгинское народное творчество. М., 1969. -182 с.

161. Хан-Магомедов С. О. Любимова Г. Н. Народная архитектура Южного Дагестана: Табасаранская архитектура. М., 1956. - 103 с. с ил.

162. Хашаев Х.-М. О. Занятия населения Дагестана в XIX в. Махачкала, 1959.- 116 с.

163. Хашаев Х.-М. О. Общественно-экономический строй Дагестана в XIX веке. Махачкала, 1954. - 97 с.

164. Хашаев Х.-М. О. Общественный строй Дагестана в XIX в. М.: Изд. АН СССР, 1961. -262 с.

165. Хашаев Х.-М. О. Хозяйство народов Дагестана в XIX XX вв. (Этнографические исследования). - Махачкала, 1979. - 134 с.

166. Шапсович М.С. Весь Кавказ. Промышленность, торговля, сельское хозяйство Северного Кавказа и Закавказья. Баку, 1914. - 387 с. 574с. 287 с.

167. Шигабудинов М. Ш. Отходничество в Дагестане в конце XIX начале XX вв. - Махачкала, 2000. - 87 с.

168. Эсадзе С. Историческая записка об управлении Кавказом. Тифлис. 1907. - Т. 1.-616 с.

169. Эсадзе С. Штурм Гуниба и пленение Шамиля. Тифлис, 1909. - 208с.4. Статьи

170. Агларов М. А. Очерк этнографии земледелия Южного Дагестана // Дагестанский этнографический сборник. Махачкала, 1974. - Вып. I. -С.204-228.

171. Алиев Б. Г. Формы землевладения в Дагестане XVII XVIII века // Развитие феодальных отношений у народов Северного Кавказа. — Махачкала. 1988.-С. 166-174.

172. Алиев Б. Г. Частнофеодальное (бекское) землевладение в Дагестане в XV XVII вв. // Развитие феодальных отношений в Дагестане. — Махачкала, 1980.-С. 28-30.

173. Покровский Н. И. Мюридизм у власти // Историк-марксист, 1934. №2.

174. Юшков С. В. К вопросу об особенностях феодализма в Дагестане. // Ученые записки Свердловского государственного педагогического института. Вып. I. Свердловск, 1938. - С. 65-86.

175. Джалилова X. М. Рутулы: социально-экономическое и политическое развитие в XVII первой половине XIX века. Автореферат диссертации кандидата исторических наук. - Махачкала, 2000. - 25 с.

176. Ибрагимов И. Г. Агулы в XVIII первой половине XIX в. (проблемы социально-экономического развития и политического устройства). Автореферат диссертации кандидата исторических наук. - Махачкала,1999.-22 с.

177. Магомедов Н. А. Экономическое развитие Дербентского ханства в XVIII в. Автореферат диссертации кандидата исторических наук. -Нальчик, 1985. — 12 с.

178. Пашаев К. И. История география Южного Дагестана (XV XVII вв.). Автореферат диссертации кандидата исторических наук. - Махачкала,2000.-25 с.

179. Умаханов Р. М. Мехтулинское ханство в XVIII начале XIX в.; социально-экономическое развитие и политическое положение. Автореферат диссертации кандидата исторических наук. - Махачкала, 2001. -22с.