Социально-экономические основы реформирования регионального агропромышленного комплекса: На материалах Белгородской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Савченко, Евгений Степанович

• Савченко, Евгений Степанович
• кандидат экономических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Савченко, Евгений Степанович

Введение

Я Глава 1. Научные основы и основные направления реформирования агропромышленного комплекса Российской Федерации.

§1.1. Сущность и направления реформирования аграрного сектора экономики страны.

§ 1.2. Особенности стратегии реформирования АПК на региональном уровне.

Глава 2. Анализ и оценка аграрных преобразований в Белгородской области.

§2.1. Оценка состояния и тенденции развития агропромышленного производства в области.

§ 2.2. Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности предприятий АПК области.

§ 2.3. Результаты социальных преобразований ^ в аграрном секторе Белгородской области.

Глава 3. Основные направления социально - экономического развития АПК Белгородской области.

§ 3.1. Совершенствование экономического механизма регионального АПК.

§ 3.2. Развитие институциональных преобразований в АПК области.

§ 3.3. Перспективы развития социальной сферы села и Щ крестьянских подворий в Белгородской области.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социально-экономические основы реформирования регионального агропромышленного комплекса: На материалах Белгородской области»

Актуальность темы исследования. Кризисные явления в агропромышленном комплексе (АПК) России стали закономерным следствием крупных просчетов в стратегии и тактике начатой в 1991 году аграрной реформы. Поспешность, а зачастую и ошибочность выбора приоритетов в проведении аграрных преобразований привели к серьезнейшим диспропорциям в АПК, глубокому спаду производства, потере большинством сельскохозяйственных товаропроизводителей финансовой устойчивости, ухудшению условий жизни сельского населения.

Причины кризиса агропромышленного производства многообразны и обусловлены не только общеэкономическими факторами и резким ослаблением государственного регулирования на макроэкономическом уровне, но и недостаточным учетом при формировании федеральной аграрной политики региональных особенностей АПК.

Вместе с тем, в отдельных субъектах Российской Федерации (например, Республика Башкортостан, Республика Татарстан, Орловская и Белгородская области) реализуются собственные подходы к осуществлению аграрных преобразований с учетом специфики регионов, что позволило им в значительной степени сохранить производственный потенциал своих АПК и добиваться лучших по сравнению со среднероссийскими показателями, экономических и социальных результатов.

При этом необходимо отметить, что процессы реформирования региональных АПК имеют свои особенности, обусловленные тем, что субъекты Российской Федерации выступают, с одной стороны, как составная часть единого правового и экономического пространства страны, а с другой, обладают самостоятельностью в решении многих вопросов проведения социально-экономических преобразований.

В связи с этим возрастает актуальность проведения исследований и разработки научно-методических и прикладных аспектов социально-экономического реформирования регионального АПК.

Проблемам реформирования АПК России посвящены труды ученых Российской академии сельскохозяйственных наук, в том числе, Всероссийского научно-исследовательского института экономики сельского хозяйства, Всероссийского научно-исследовательского института экономики, труда и управления в сельском хозяйстве, Всероссийского института аграрных проблем и информатики, региональных агроэкономических институтов, аграрных вузов и практических работников.

Однако большая часть этих исследований посвящена методологическим и методическим вопросам реформирования АПК на федеральном уровне и разработке рекомендаций на уровне сельскохозяйственных предприятий. Поэтому в настоящее время требуется системное изучение вопросов стратегии и тактики социально-экономического реформирования АПК применительно к конкретным регионам, и, в частности. Белгородской области, располагающей одним из наиболее развитых в стране агропромьппленным комплексом. Следовательно, анализ опыта реформирования АПК Белгородской области и разработка предложений по совершенствованию организационно-экономического механизма хозяйствования имеют не только научное, но и практическое значение. Это определило выбор темы, цель и задачи данного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью данного исследования является научное обоснование и разработка предложений по основным направлениям социально-экономического реформирования регионального АПК, обеспечивающим реальную экономическую отдачу от их практического применения. В связи с этим ставились и решались следующие основные задачи: раскрыть сущность и основные этапы реформирования экономики аграрного сектора страны; выявить и проанализировать тенденции развития АПК России и Белгородской области за годы проведения экономических преобразований; обосновать содержание и особенности стратегии реформирования агропромышленного производства на региональном уровне; обобщить опыт и дать оценку новых подходов к реформированию АПК Белгородской области, их влияния на социальную ситуацию на селе; определить основные направления дальнейших преобразований регионального АПК и разработать комплекс" организационно-экономических мер и механизмов их реализации, обеспечивающих стабилизацию и развитие агропромышленного производства в области, осуществление социальных преобразований на селе.

Объект, предмет и методы исследования. Объектом исследований в работе выступают социально-экономические процессы реформирования регионального АПК на примере агропромышленного комплекса Белгородской области.

Предметом исследования явились тенденции, особенности и направления осуществления организационных, экономических и социальных преобразований в АПК области.

Исследования проводились преимущественно на материалах предприятий АПК Белгородской области. Для сравнения анализировались данные о состоянии агропромышленного производства в Российской Федерации в целом и в Центрально-Черноземном районе.

Теоретической, методологической и методической основой исследования послужили научные труды и практические разработки отечественных и зарубежных ученых, научных учреждений, хозяйственных организаций и специалистов, нормативные и правовые акты Российской Федерации, органов исполнительной и представительной (законодательной) власти Белгородской области по вопросам реформирования, государственной поддержки и регулирования агропромышленного производства.

Источниками информации при проведении исследования явились статистические данные Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации, Государственного комитета Российской Федерации по статистике, материалы администрации Белгородской области и областного комитета по статистике.

В процессе проведения исследований по теме диссертации использовались экономико-статистический, монографический, расчетно-конструктивный, экспертный и другие методы.

Научная новизна. К наиболее значимым результатам, характеризующим новизну исследования относятся следующие: дана научная оценка основных тенденций, сущности и этапов реформирования АПК страны и выработаны предложения по корректировке курса аграрной реформы на федеральном уровне; выявлены и обоснованы на конкретных материалах Белгородской области особенности стратегии и тактики социально-экономического реформирования регионального АПК, место и роль органов государственного управления субъекта Российской Федерации в обеспечении аграрных преобразований и развитии агропромышленного производства; разработаны рекомендации по совершенствованию кредитно-финансового механизма регионального АПК с использованием вексельного обращения и ипотечного кредитования; предложена модель реформирования налоговой системы, основанная на ресурсном подходе, обосновано применение, разработаны методика определения ставок и порядок уплаты единого земельного налога сельскохозяйственными товаропроизводителями; подготовлены предложения по совершенствованию системы отношений сельскохозяйственных предприятий и крестьянских подворий с машинно-технологическими станциями (МТС) и агрокомбинатами; обоснованы методические подходы и определены основные направления развития социальной сферы села в условиях реформирования регионального агропромышленного комплекса.

Практическое значение проведенного исследования. Рекомендации и методологические положения, разработанные в диссертации, апробированы в ходе осуществления аграрной реформы в Белгородской области при организации инвестиционного и сезонного кредитования сельскохозяйственных товаропроизводителей, формировании системы взаиморасчетов между предприятиями АПК с использованием зерновых векселей, введении регионального продовольственного налога, создании машинно-технологических станций и районных агрокомбинатов, разработке областной программы поддержки крестьянских подворий, развития индивидуального жилищного строительства и газификации села.

Предложения по изменению и совершенствованию финансово-кредитного механизма, налоговой системы, экономических взаимоотношений между сельскохозяйственными товаропроизводителями всех организационно-правовых форм, а также между ними и предприятиями сферы заготовки, хранения, переработки и реализации продукции могут быть использованы органами государственной власти Российской Федерации и ее субъектов при осуществлении ими аграрных преобразований.

В работе впервые в обобщенном виде приводятся рекомендации по формированию нормативно-правовой базы, необходимой для законодательного обеспечения проведения реформ, подготовленные на основе практического опыта осуществления социально-экономического реформирования регионального АПК.

Апробация и реализация результатов исследования. Результаты исследования по теме диссертации докладывались на «Круглом столе» Совета Федерации «Земельные отношения в России» (1996 г.), на Международной конференции «Кредитование сельского хозяйства и агробизнеса в России» (1996 г.), на Научно-практической конференции Совета Федерации и Института экономики РАН «Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики» (1997 г.), на Санкт-Петербургском экономическом форуме (1997 г.), на «Круглом столе» Совета Федерации «Социальное развитие села» (1997 г.), на совместном заседании Аграрной депутатской группы, Комитета Государственной Думы по аграрным вопросам и Комитета Совета Федерации по аграрной политике (1998 г.).

Предложения автора по корректировке курса аграрных реформ нашли свое отражение в Федеральном законе «О государственном регулировании агропромышленного производства», в проектах федеральных законов, в том числе, «О формировании федерального и территориальных фондов финансовой поддержки агропромышленного производства», «О социальном развитии села», а также в законах Белгородской области и постановлениях администрации Белгородской области.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 14 научных работ общим объемом 6,3 пл.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы (91 наименование), 21 приложения. Основное содержание работы изложено на 185 страницах машинописного текста и включает 19 таблиц и 26 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Савченко, Евгений Степанович

Выводы и предложения

1. Крупные просчеты в аграрной политике в процессе перехода к либеральной модели рынка (резкое сокращение государственной поддержки аграрного сектора экономики, разрушение межхозяйственных связей, кредитная и налоговая политика, не учитывающая специфику аграрного производства. диспаритет цен на продукцию сельского хозяйства и промышленности и др.) привели агропромышленное производство к кризису, который характеризуется глубоким спадом производства, утратой большинством предприятий и организаций АПК финансовой устойчивости, ухудшением условий и качества жк^ни сельского населения.

Результаты анализа свидетельствуют о том, что в значительной степени это стало следствием отсутствия научно обоснованной концепции перехода к рыночной экономике и реальной программы действий, несовершенства правовой базы, недостаточным уровнем государственного регулирования происходящих в экономике процессов. В этой связи необходима существенная корректировка аграрной политики и практики реформирования АПК с учетом региональных особенностей.

2. Реализуемые рядом субъектов Российской Федерации, в том числе и Белгородской областью, собственные подходы к осуществлению аграрных преобразований позволили им в значительной степени сохранить производственный потенциал своих АПК и добиваться лучших по сравнению со среднероссийскими показателями экономических и социальных результатов. Вместе с тем, как показывает накопленный в субъектах Российской Федерации опыт проведения аграрных преобразований, для их осуществления необходимо более активное участие региональных органов государственного управления в регулировании процессов, происходящих в агропромышленном производстве.

В этих целях в каждом регионе целесообразна разработка организационно-экономического механизма хозяйствования, включающего кредитно-финансовый, организационно-информационный, кадровый и нормативно-правовой блоки, что должно обеспечить не только преодоление спада производства, но и создание условий для устойчивого социально-экономического развития АПК.

3. Анализ тенденций развития агропромышленного производства Белгородской области позволяет отметить, что в значительной степени оно сталкивается с теми же проблемами, что и по стране в целом. Вместе с тем, реализуемая региональная аграрная политика позволила снизить показатели спада агропромышленного производства в области, сформировать условия для стабилизации и эффективной работы товаропроизводителей АПК, устойчивого социального развития села.

4. Совершенствование кредитно-финансовой системы диктуется необходимостью обеспечения ее адекватности условиям и задачам развит\*якре-гионального АПК и должно предусматривать мобилизацию средств бюджетных и внебюджетных источников, а также финансовых ресурсов предприятий всех организационно-правовых форм. При этом важным направлением развития кредитования предприятий АПК в условиях ограниченных финансовых ресурсов является введение вексельных расчетов, совмещенных с поставками продукции в региональный продовольственный фонд, а также использования зерновых векселей при взаиморасчетах между предприятиями единого технологического цикла производства продукции животноводства. Экспериментальная проверка функционирования такого механизма в Белгородской области показывает, что он позволяет создать условия для пополнения оборотных средств и снижения уровня неплатежей между товаропроизводителями, привлечения инвестиций в АПК и увеличения объема кредитования АПК на 25-30 %.

5. Одним из актуальных направлений стимулирования производственной активности является совершенствование налоговой системы на основе перехода к ресурсному налогообложению сельскохозяйственных товаропроизводителей. При этом объектом налогообложения являются используемые сельскохозяйственные угодья, а ставка налога устанавливается в товарном эквиваленте (зерновые единицы) дифференцированно по районам области с учетом качества земель, ресурсного потенциала и эффективности сельскохозяйственной деятельности. Применение в Белгородской области предложенной методики позволило обеспечить своевременность и полноту расчетов сельскохозяйственных предприятий всех форм собственности с бюджетом и внебюджетными фондами, создало предпосылки для снижения налогового бремени на товаропроизводителей.

6. Актуальной задачей при формировании многоукладной аграрной экономики необходимо является рациональное сочетание крупных сельскохозяйственных предприятий и крестьянских подворий. При этом результативность деятельности крестьянских подворий может быть существенно выше при развитии кооперативных связей с крупными сельскохозяйственными товаропроизводителями и при поддержке со бороны региональных органов власти в первую очередь в вопросах обеспечения ресурсами и помощи в реализации продукции.

7. Основными товаропроизводителями сельскохозяйственной продукции в области в перспективе останутся крупные предприятия. В этой связи институциональные преобразования должны быть ориентированы на повышение эффективности хозяйственной деятельности и создание новой системы производственно-финансовых взаимоотношений между предприятиями и организациями всех сфер АПК.

Поэтому в системе социально-экономических преобразований агропромышленного производства особое внимание следует уделять развитию кооперации и созданию формирований с замкнутым технологическим циклом по производству и реализации конечной продукции, обеспечивающих концентрацию ресурсов на приоритетных направлениях, согласование экономических интересов предприятий различных сфер АПК, повышение управляемости агропромышленным производством и активное использование достижений научно-технического прогресса. Решение этих задач предполагает использование различных вариантов организации производства и управления, учитывающих особенности хозяйствования и размещения производственных мощностей.

В условиях Белгородской области, как показывают исследования, основными организационными формами интеграции и кооперации агропромышленного производства являются районные агрокомбинаты и машинно-технологические станции, имеющие статус акционерных обществ, кооперативы и их союзы. При этом в агрокомбинатах и машинно-технологических станциях для создания более эффективного механизма государственного регулирования й поддержки АПК целесообразно, чтобы контрольный пакет акций находился в государственной (муниципальной) собственности.

8. Дальнейшее осуществление социально-экономических преобразований в АПК требует разработки системы нормативных правовых актов по социально-экономическому реформированию АПК на федеральном и региональном уровнях. При этом государство должно обеспечивать защиту экономических интересов товаропроизводителей АПК, выступать гарантом стабильности деятельности товаропроизводителей, социальной защищенности сельского населения.

9. Одним из основных условий развития регионального АПК является проведение активной социальной политики, формирование благоприятной среды обитания, поддержание уровня занятости и доходов сельских жителей, закрепление на селе наиболее активной части населения, что, как показывают исследования, требует развития индивидуального жилищного строительства и газификации села. Решение этих задач требует использования организационно - экономического механизма, предусматривающего предоставление долгосрочных ссуд и использование вексельного кредитования для строительства на селе. Практическая реализация этих подходов обеспечила рост индивидуального жилищного строительства более чем в 2,5 раза по сравнению с 1994 годом и создала условия для завершения в 1998 году газификации всех сельских населенных пунктов области.

Сохранение в области положительных тенденций в социальном развитии села требует расширения финансовой базы и полномочий сельских территорий в вопросах регулирования социальной сферы, усиления защиты и адресной поддержки социачьно уязвимых групп сельского населения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Савченко, Евгений Степанович, 1998 год

1. Аграрная реформа в России. Сб. нормативных актов. Издание Совета Федерации. - М.: 1995. - 189 с.

2. Аграрный сектор США в конце XX века / Под ред. Чернякова Б.А. -М.: Институт США и Канады РАН, -1997. 394 с.

3. Алтухов А.И. Проблемы формирования и развития зернового рынка в России. -М.: 1998.-298 с.

4. Антонов Г.М. Опыт интеграции развития личных подсобных хозяйств с общественным производством сельхозпредприятий Сборник материалов международной научно-практической конференции "Личное и коллективное в современной деревне", - М.: 1997. - 125-129 с.

5. Анфиногентова А.А. и др. О продовольственной безопасности России: Доклад Института социально-экономических проблем развития аграр-но-промышленного комплекса РАН, Саратов: 1997. - 55 с.

6. Белгородская область в 1996 году: Статистический ежегодник / Бе-лоблстат, -Белгород: 1997. 289 с.

7. Беспахотный Г.В. О путях выхода АПК из экономического кризиса -Сборник материалов международной научно-практической конференции «Личное и коллективное в современной деревне», М.: 1997. - 180-182 с.

8. Бондаренко Л.В. Личное подсобное хозяйство: занятость, доходы, перспективы развития Сборник материалов международной научно-практической конференции «Личное и коллективное в современной деревне»,-М.: 1997.- 105-108 с.

9. Бредихин И.М. Эффективность аграрного производства в переходный период: опыт и проблемы, М.: АгриПресс, 1997. - 144 с.

10. Боев В.Р., Шутьков А.А., Серков А.Ф., Романов А.Е. О социально-экономических результатах реформы в агропромышленном комплексе: Научный доклад, - М.: Информагробизнес, 1996. - 39 с.

11. Валовые сборы и урожайность сельскохозяйственных культур по Российской Федерации в 1997 году /Госкомстат России,-М.: 1998.-452 с.

12. Ввоз и вывоз сельскохозяйственной продукции сельхозпредприятиями за 1997 год: Госкомстат России, М.: 1998,- 67 с.

13. Внесение удобрений под урожай 1997 года и проведение работ по химической мелиорации земель: Госкомстат России, М.: 1998 - 83 с.

14. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель Российской Федерации за 1994 год, М.: Роскомзем, 1995. -135 с.

15. Долан Э.Д., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель / Пер. с англ. Лекашевич В. и др, С,- Пб.: 1992. - 496 с.

16. Жоголева Е.Е. Методология разработки приоритетов аграрной экономики России, М.: Информатик, 1996. - 228 с.

17. Концепция аграрной политики России в 1997-2000 годах / Под ред. Строева Е.С., М.: ООО «Вершина-Клуб», 1997. - 352 с.

18. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. / Общая ред., вступ. ст. Леньковой Е.М., М.: Прогресс, 1990. -736 с.

19. Крестьянские (фермерские) хозяйства Российской Федерации на 1 января 1998 года: Госкомстат России. М.: 1998. - 13 с.

20. Крылатых Э.Н. и др. Развитие земельных отношений в Российской Федерации и ее регионах: Научный доклад, - М.: Аграрный институт, РАСХН, 1995. - 56 с.

21. Лапшин М.И. Актуальные проблемы современной земельной и аграрной политики Сборник материалов международной научнопрактической конференции «Личное и коллективное в современной деревне»,-М.: 1997.- 11-13 с.

22. Линдерт П. Экономика мирохозяйственных связей: Пер. с англ. / Общ.ред. и предисл. Ивановой О.В., М.: Прогресс, 1992. - 520 с.

23. Макин Г.И. Организация управления в агропромышленном комплексе в переходный период к рыночной экономике (вопросы теории и практики) /Автореф.диссер. на соиск. уч. степ.докг.эк.наук,- М.: 1998.-38 с.

24. Львов Ю.А. Основы экономики и организации бизнеса, С.-Пб.: ГМП «Формика». 1992. - 383 с.

25. Максимов М.М., Голубева А.И., Ленчевский И.Ю. Организационно-экономические основы деятельности новых форм хозяйствования на селе -Ярославль: Изд-во Ярославского СХИ. 1994. -159 с.

26. Манелля А.И., Лезина М.Л. и др. Состояние аграрного сектора экономики и пути преодоления кризисных явлений: Сборник - М.: Центр экономической конъюнктуры при Правительстве Российской Федерации, 1998, - 65 с.

27. Манелля А.И., Лезина М.Л. и др. О ходе аграрной реформы: Доклад - М.: Центр экономической конъюнктуры при Правительстве Российской Федерации, 1998. - 39 с.

28. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоурли Ф. Основы менеджмента: -Пер с англ., М.: «Дело», 1992. - 702 с.

29. Методология исследования и качество жизни сельского населения России и США/ Отв. ред Пациорковский В.В., Брайн Д.Д., Серия «Библиотека социологии села. Прил. к журналу «Народонаселение»- М.: «Колумбия»: 1996. 224 с.

30. О рынке сахара-песка: Стат.бюллет., №2 (31) М.: Госкомстат России, 1977.-29-51с.

31. Опыт реформирования аграрного сектора в странах Центральной и Восточной Европы и КНР / Под ред. Назаренко В.И., М.: ВНИИТЭИАгро-пром, 1995.-71 с.

32. Основные показатели агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1996 году, М.: Госкомстат России, 1997. - 73 с.

33. Основные показатели агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1997 году, М.: Госкомстат России, 1998. - 102 с.

34. Основные показатели развития агропромышленного комплекса России в 1993 году: Инф.-стат.сб., В 2 ч., М.: Информагротех, 1994. - 392 с.

35. Основные показатели функционирования агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1995 году, М.: Госкомстат России, 1995. -200 с.

36. Павленко В.П. Стабилизация и развитие аграрного производства региона: Теория и практика (на материалах Центрально-Черноземного района РФ) /Автореф. диссер. на соиск. уч. степ, докт.эк.наук , М.: 1997. - 45 с.

37. Пациорковский В.В. и др., «Россия-1997 год»: Научный доклад ИСЭНП, М.: РАН, 1997. - 59 с.

38. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика: Сокр.пер.с англ. / На-учн. ред. Борисович В.Т., Полтерович В.М., Данилов В.И. и др., М.: «Экономика», «Дело», 1992. - 510 с.

39. Пиплз К. Развитие системы сельскохозяйственного кредита в США: Уроки для России?: Материалы международной конференции «Кредитование сельского хозяйства и агробизнеса в России», М.: 1996. -1/18-18/18 с.

40. Пономаренко Е.В. и др. Земельная реформа в России: негативные последствия и возможности для устойчивого развития, М.: Лаборатория экологического проектирования СОЭС, 1996, - 210 с.

41. Посевные площади, валовые сборы и урожайность сельскохозяйственных культур в Российской Федерации в 1997 году: Госкомстат России, -М.: 1998. 158 с.

42. Практикум по общей теории статистики и сельскохозяйственной статистики /Учеб. пособие/ Зинченко А.П., Сергеев С.С. и др, 4 изд., пе-рераб. и доп., - М.: Финансы и статистика, 1988. - 328 с.

43. Производственно-экономические показатели развития агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1997 году: В 2 ч., Мин-сельхозрод России, М.: 1998. - 4.1. - 272 е., 4.2. - 277 с.

44. Производство продуктов животноводства в Российской Федерации в 1997 году: Госкомстат России, М.: 1998. - 111 с.

45. Промышленность России. Стат. Сборник / Госкомстат России, М.: 1996.-425 с.

46. Развития рынка зерна в России (тенденции производства зерна в Российской Федерации за 1970-1996 годы): Зерновой союз, Центр экономической конъюнктуры при Правительстве Российской Федерации, М.: ЗАО «Спецтехника», 1997. - 128 с.

47. Реализация сельскохозяйственной продукции сельхозпредприятиями за 1997 год: Госкомстат России, М. : 1998. - 398 с.

48. Регионы России: Инф. стат. сб., В 2 т. / Госкомстат России, - М.: 1977.-Т. 1.-666 е., Т.2.-647 с.

49. Регулирование внешнеэкономической деятельности и эволюция таможенной политики России / Тезисы докладов международной научно-практической конференции (22-23 октября 1996 г.), В 2 ч., М.: РИО РГА, 1996.-Ч. 1.-260 е., 4.2.-336 с.

50. Репп Х.О. Актуальные проблемы управления АПК Сборник материалов международной научно-практической конференции «Личное и коллективное в современной деревне»,- М.: 1997. - 190-Г92 с.

51. Россия в меняющемся мире. 1997 год, М.: Институт экономического анализа, 1997. - 672 с.

52. Сагайдак Э.А. Соотношение ценовой и бюджетной политики в продовольственном секторе России: Материалы международной конференции "Влияние налоговой и бюджетной политики на продовольственный сектор России", - М.: 1996. - 1/3-3/3 с.

53. Сборник нормативных документов по социально-экономическому развитию агропромышленного комплекса Белгородской области, Белгород: 1996. - 93 с.

54. Сборник постановлений администрации Белгородской области по реализации целевой программы «Свой дом», Белгород: 1996. - 52 с.

55. Сельское хозяйство России. Статистический сборник / Госкомстат России,-М.: 1995.- 503 с.

56. Сельское хозяйство России и зарубежных стран/ Стат. сб., Под ред. Назаренко В.И., М.: ВНИИТЭИагропом, 1997. - 160 с.

57. Серков А.Ф. Бюджетная политика в сельском хозяйстве России:-Материалы международной конференции «Влияние налоговой и бюджетной политики на продовольственный сектор России»- М.: 1996. 1/5-5/5 с.

58. Сорокин П.П. Менеджмент в предприятиях АПК / Учеб. Пособие, -М.: Изд-во МИИСП, 1993. 159 с.

59. Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации, М.: Изд-во Юридическая литература, 1994.

60. Собрание законодательства Российской Федерации, М.: Изд-во Юридическая литература, 1994 - 1998 гг.

61. Состояние животноводства на 1 января 1998 года: Госкомстат России,-М.: 1998.-67 с.

62. Социально-экономическое положение Белгородской области в 1997 году: Комплексный доклад / Белоблстат, Белгород: 1998. - 186 с.

63. Социально-экономическое положение в России в 1996 году. Госкомстат России, М.: 1997. - 324 с.

64. Социально-экономическое положение в России в 1997 году. Госкомстат России, -М.: 1998. 420 с.

65. Социально-экономические последствия приватизации и реорганизации сельскохозяйственных предприятий/ Под научной ред. В.Я.Узуна, М.: Энциклопедия российских деревень, 1997. - 98 с.

66. Стратегия реформирования экономики России: Аналит. доклад Института экономики РАН / Рук. Л.Абалкин, М.: Изд-во ФЭИ, 1996. - 106 с.

67. Стариков И.В. Проблемы кредитования сельского хозяйства и агро-бизенса в России: Материалы международной конференции «Кредитование сельского хозяйства и агробизнеса в России», М.: 1996. - 1/9-9/9 с.

68. Супян В.Б., Порхоровский А.А,- Развитие собственности работников и экономической демократии в США, М.: Институт США и Канады РАН, 1996.-59 с.

69. Узун В.Я. Реформирование сельскохозяйственных предприятий: опыт, проблемы, перспективы Сборник материалов международной научно-практической конференции «Личное и коллективное в современной деревне», -М.: 1997. - 52-54 с.

70. Ушачев И.Г. Развитие аграрной реформы и обеспечение продовольственной безопасности России: «Круглый стол по вопросам продовольственной безопасности и аграрной политики», М.: 1996.-19-22 с.

71. Ушачев И.Г., Боев В.Р., Шутьков А.А., Серков А.Ф., Романов А.Е.-Рыночные отношения в агропромышленном комплексе России, Минск: ЗАО «Армита-Маркетинг, Менеджмент», 1997. - 62 с.

72. Фельдман А.А. Вексельное обращение. Российская и международная практика, М.: ИНФРА-М, 1995. - 304 с.

73. Хозяйственный механизм АПК / Под ред. Тихонова В.А., М.: Экономика, 1994. - 288 с.

74. Холод Л.И. Механизм реализации концепции финансово-кредитной политики в агропромышленном комплексе в 1997 году. Материалы международной конференции «Кредитование сельского хозяйства и агробизнеса в России», М.: 1996. - 1/17-17/17 с.

75. Холод Л.И. Государственное регулирование в АПК в переходный период, М.: Информагробизнес, 1997. - 165 с.

76. Хромов Ю.С. Проблемы продовольственной безопасности России -М.: РИСИ, 1995. 252 с.

77. Шутьков А.А. Аграрная политика и проблемы стабилизации агропромышленного производства: Материалы международной конференции «Продовольственная и аграрная политика России: улучшение инвестиционного климата», М.: 1995. - 1-8 с.

78. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов, М.: Дело, 1992. - 320 с.

79. Численность скота в Российской Федерации на 1 января 1998 году. Статистический сборник: Госкомстат России, М.: 1998. - 285 с.

80. Экономика и бизнес/Под ред. Камаева В.Д., М.: Изд-во МГУ, 1993.-464 с.

81. Экономика переходного периода: Учеб. Пособие / Под ред. Радаева В.В., Бузгалина А.В., М.: Изд-во МГУ, 1995. - 410 с.

82. Югай A.M. Отношения собственности в сельском хозяйстве и необходимость их регулирования Сборник материалов международной научно-практической конференции «Личное и коллективное в современной деревне»-М.: 1997,- 17-20 с.

83. Farm credit system. New Gersev: Federal Farm Credit Banks, - 1996. -52c.

84. Handbook of International Trade and Development Statistik, N.Y: UNCTAD, 1970-1974

85. Lease and Rental Servis Development countries, - N.Y.: IFC, 1996. -91c.

86. Production Yearbook, Rome: FAO, 1980-1995.