Экономические и социальные факторы реформирования АПК: Анализ и регулирование тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Нуйкина, Людмила Александровна

• Нуйкина, Людмила Александровна
• кандидат экономических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Нуйкина, Людмила Александровна

Введение

1. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ АПК В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДА К ЭКОНОМИКЕ РЫНОЧНОГО ТИПА

1.1. Теоретические предпосылки реформирования рыночных отношений в АПК л 1.2. Систематизация факторов, определяющих динамику рыночных преобразований в АПК

1.3. Развитие земельных отношений и их влияние на реформирование АПК

1.4. Рыночные формы хозяйствования и экономические интересы в ходе реформирования АПК

2. ОЦЕНКА ДЕЙСТВИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ

И СОЦИАЛЬНЫХ ФАКТОРОВ РЕФОРМИРОВАНИЯ АПК

2.1. Основные результаты факторного влияния и тенденции развития АПК России

2.2. Особенности реформирования аграрного производства на региональном уровне

2.3. Социальный аспект рыночной трансформации в аграрной сфере

3. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ В АГРАРНОЙ СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ

3.1. Особенности государственного регулирования при переходе к экономике рыночного типа

3.2. Целевые программы развития АПК как эффективный метод государственного регулирования

3.3. Совершенствование стратегии и тактики государственного регулирования агропромышленного производства

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономические и социальные факторы реформирования АПК: Анализ и регулирование»

Актуальность темы исследования. Как показывает почти десятилетний опыт проведения экономических реформ в России, односторонняя ориентация и переоценка саморегулирующих возможностей рынка привела к крайне негативным результатам - деградации производственного потенциала, замедлению процессов социально-экономического развития страны.

Реформирование агропромышленного комплекса России проводится в условиях глубокого кризиса, сопровождающегося неустойчивостью производственных связей, существенным уменьшением государственной поддержки, снижением покупательной способности потребителей сельскохозяйственной продукции, ростом взаимных неплатежей. Агропромышленный комплекс в период осуществления экономических реформ испытывает трудности экономического роста, стабилизации и сбалансированности отраслевых и региональных хозяйственных звеньев. Во многом это обусловлено тем, что при решении вопросов преобразования экономики проблемы АПК или упускались из виду, или им придавалось второстепенное значение. В свою очередь, недостаточное внимание к вопросам становления рыночной экономики в такой сложной ее составляющей, как АПК, мультиплицирующей многообразие межотраслевых, внутриотраслевых хозяйственных связей и зависимостей, приводит к снижению эффективности рыночных форм хозяйствования, вызывает рост отрицательных оценок хода преобразований в обществе, в социальном и экономическом развитии страны.

Исследование проблемы реформирования агропромышленного комплекса является задачей чрезвычайно сложной в связи с тем, что одновременно решаются вопросы согласования систем отраслевого и регионального управления. Это крайне важно потому, что, как правило, интересы отраслевого и регионального развития рассогласованы, а иногда и противоречат друг другу, что отражается на эффективности реализации принимаемых решений и, как следствие, эффективности хозяйствования.

В кризисных условиях, когда прежние рычаги хозяйственного механизма выключены, а новые не работают, особенно актуальна задача корректировки концепции аграрной реформы, разработки программы ее проведения с учетом уже накопленного опыта преобразований в АПК. Разработка новых подходов и концепций требует изучения тенденций и закономерностей, складывающихся в переходный период, теоретического переосмысления применявшихся ранее положений и оценок. Все это вызывает необходимость комплексного анализа факторов, оказывающих прямое и косвенное влияние на процесс аграрных преобразований, и поиска эффективных рычагов воздействия на АПК, с которым во многом связывается процесс территориальной организации производства, продовольственного обеспечения населения и безопасности страны, развития социальной инфраструктуры села.

Вышеизложенное определило актуальность исследования и послужило основанием для выбора темы диссертационной работы.

Цель и задачи исследования. Основная цель исследования состоит в научном анализе особенностей механизма реформирования АПК для стабилизации агропромышленного производства в условиях переходной экономики и в выявлении путей и методов более действенного регулирования процессов преобразования агропромышленного комплекса.

Реализация поставленной цели обусловила решение следующих задач:

• раскрыть сущность, значение и особенности формирования рыночных отношений в АПК на начальном этапе его реформирования;

• исследовать состояние, тенденции и проблемы развития АПК на регионально-отраслевом уровне;

• выявить и оценить факторы, влияющие на динамику реформирования аграрной сферы экономики;

• определить пути и разработать методы более эффективного регулирования агропромышленного комплекса на современном этапе.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является агропромышленный комплекс Российской Федерации в целом, а также сельскохозяйственные предприятия Ленинградской области. Предметом исследования выступают процессы и факторы реформирования АПК России на федеральном и региональном уровнях в специфических условиях становления рыночных отношений.

Теоретической и методологической базой исследований послужили труды отечественных и зарубежных ученых по вопросам реформирования и государственного регулирования экономики и агропромышленного комплекса. Информационную основу исследования составили правовые и нормативные документы Российской Федерации, концепции и программы развития АПК на различных этапах реформирования, материалы и отчеты Госкомстата РФ, государственных территориальных органов и научных учреждений, специальная литература, а также результаты монографических и социологических исследований, проведенных автором. В процессе диссертационного исследования применялись аналитические, экономико-статистические и социологические методы.

Научная новизна исследования заключается, прежде всего:

• в углублении теоретических подходов к реформированию и регулированию АПК, учитывающих накопленный опыт, особенности и сложности перехода экономики к системе рыночной ориентации;

• в корректировке понятийного аппарата и системы факторов, определяющих динамику рыночных преобразований в АПК;

• в проведении комплексного анализа влияния организационно-экономических и социальных факторов на состояние агропромышленного комплекса с определением тенденций, силы и направления воздействия на его развитие;

• в определении возможностей, условий и методов более эффективного регулирования АПК на федеральном и региональном уровнях.

Практическая значимость результатов исследования. Концептуальные основы, результаты исследования были использованы Комитетом сельского хозяйства Ленинградской области при корректировке механизма социально-экономических реформ в сельском хозяйстве региона.

Предложения, рекомендации и расчеты, сделанные автором, могут быть использованы для повышения эффективности управленческих решений в ходе реформирования АПК; при выборе администрацией стратегии и тактики регулирования АПК с учетом особенностей развития данной территории.

Апробация результатов работы. Основные положения диссертации нашли отражение в 3 публикациях автора общим объемом 11 п,л. Результаты исследований докладывались на научно-практических конференциях различного "* уровня в 1998-2000 гг., а также используются в учебном процессе в СПГАУ. f

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Нуйкина, Людмила Александровна

2.1. Основные результаты факторного влияния и тенденции развития АПК России

Для сельского хозяйства в начале 90-х годов были характерны: деспециа-лизация производства во многих товарных зонах из-за нарушения единого экономического пространства как в России, так и в пределах бывшего СССР; общий спад производства и усиление в связи с этим региональных проблем обеспечения местного рынка; нарушение эквивалентности межотраслевого обмена; глубокие структурные диспропорции в экономике; абсолютное падение покупательной способности населения; увеличение объемов импорта готовой продукции АПК на отечественном рынке; резкое сокращение использования интенсивных технологий производства продукции в силу уменьшения платежеспособного спроса сельских товаропроизводителей и соответствующее снижение его эффективности. Результатом действия перечисленных и прочих факторов стали: абсолютное и относительное снижение доходности в отраслях АПК, падение инвестиционной активности в этом важнейшем секторе экономики.

За годы осуществления социально-экономических реформ в России были проведены земельные преобразования, созданы правовые и организационные условия для функционирования разных форм собственности и хозяйствования. Сельскохозяйственные товаропроизводители получили полную свободу в реализации произведенной ими продукции, приобретении материально-технических ресурсов, в использовании доходов. Открыты возможности для конкуренции, приватизирована практически вся сфера переработки сельскохозяйственной продукции и торговли. Однако результативные показатели деятельности предприятий агропромышленного комплекса продолжают ухудшаться, приобретая угрожающий характер. По сравнению с 1990 г. площадь сельскохозяйственных угодий в России уменьшилась на 4,4% и в 1998 г. составила 206,2 млн. га, в том числе пашни 124,5 млн. га. Продолжается снижение объемов агропромышленного производства и падение производительности труда. В целом отрасль сельского хозяйства стала убыточной. За годы реформ произошло более чем десятикратное сокращение инвестиций. Реальной стала угроза потери страной продовольственной безопасности.

Кризис в экономике АПК усугубляется нарастанием негативных явлений в социальной сфере села, увеличением различий в уровне доходов городского и сельского населения. Доходы работников сельскохозяйственных предприятий и крестьянских (фермерских) хозяйств в среднем находятся на уровне лишь прожиточного минимума. Растет открытая и скрытая безработица.

Ситуация в различных отраслях АПК, по отдельным группам и видам продукции имеет свою специфику.

Зерновые культуры традиционно занимают в России более половины посевных площадей. В 1986-1990 гг. при некотором снижении посевов в связи с уходом с малопродуктивных участков и увеличением площади паров, а также за счет повышения урожайности зерновых культур был получен их наивысший валовой сбор. Наращивание производства зерна происходило благодаря увеличению внесения удобрений, внедрению высокопродуктивных сортов, созданию научно-производственных и эффективных производственных систем.

Период 1991-1998 гг. характеризуется существенным сокращением как посевных площадей зерновых культур, так и их урожайности. При уменьшении посевных площадей в 1998 г. по сравнению с 1990 г. на 12,4 млн. га или на 19,7% урожайность зерновых культур снизилась на 49,2% и составила 9,4 ц/га. Таким образом, падение валового сбора зерна за эти годы на 68,9 млн. тонн или на 59% примерно на две трети произошло за счет ухудшения факторов интенсификации производства и на одну треть - в связи с сокращением посевных площадей (рис. 3).

Значительные изменения происходят в структуре валового сбора зерна. Уменьшается производство твердых и ценных сортов пшеницы, крупяных и зернобобовых культур, кукурузы (табл. 2.1).

120-]

100-

80-

60-

4020- кг тш <■

0-

Площадь, млн.га Урожайность, ц/га Валовой сбор, млн.т □ 1990 г. Ш 1998 г.

Рис. 3. Производство зерна в Российской Федерации (во всех категориях хозяйств)

Крайне опасной тенденцией стало сокращение посевов продовольственного зерна в наиболее благоприятных зонах его товарного производства. По сравнению с периодом 1986-1990 гг. площади под зерновыми культурами на Северном Кавказе уменьшились на 1,9 млн. га, в Центрально-Черноземном районе - на 1,1 млн. га, в Поволжье - на 2,2 млн. га.

Заключение

В процессе исследования условий и факторов развития АПК были разработаны концептуальные подходы по корректировке реформирования агропромышленного комплекса на современном этапе, а именно:

1. Выявлены предпосылки формирования рыночных отношений в АПК и его структурных единицах производящих, перерабатывающих и реализующих продукцию. Известно, что формирование рыночных отношений обусловливает необходимость введения соответствующих им рыночных терминов и процессов. С точки зрения процессорной трактовки рыночных отношений их субъектом становятся предприятия различных организационно-правовых форм, связанные друг с другом единым технологическим процессом производства и потребления продукции. Особенно отчетливо эта технологичность проявляется в агропромышленном комплексе, объединяющем сферы производства средств производства для сельского хозяйства, собственно сельского хозяйства, переработки и доведения готовой продукции до потребителя. Развитие понимания рыночной технологичности субъектов хозяйствования способствует качественно новому пониманию значения АПК в экономическом и социальном развитии.

2. Нами установлено, что в процессе производства, обмена и потребления продукции формируются, развиваются, вступают в противоречия различные экономические интересы. Какой-либо общностью эти интересы не обладают. Скорее всего, проявляется специфика экономических интересов, и появляются возможности регулирования противоречий в деятельности субъектов рыночной экономики. Достигается это посредством разделения труда и установления соответствующих взаимосвязей между производителями и потребителями товара. В данном контексте путь формирования технологического процесса создания продукта является объединяющим в реализации различных интересов субъектов хозяйствования, в том числе и регионов.

Неотъемлемой частью создания научных основ реформирования АПК является выявление организационно-экономических условий его трансформации.

В частности, в работе установлены факторы, определяющие динамику рыночных преобразований. Предложена их классификация по следующим критериям:

1) по характеру воздействия на рыночные механизмы:

• факторы стимулирующего воздействия (спрос и предложение; наличие экономически независимых субъектов, вовлекаемых в сферу рыночных отношений; конкурентная среда, социально-психологическая мотивация и готовность населения к преобразованиям и т.п.);

• факторы регулирующего воздействия (государственное регулирование (налоги, дотации, инвестиции и т.п.); правовое обеспечение; распределение ресурсов, обеспечивающее их вовлечение в оборот; экологические факторы).

2) по источнику воздействия:

• внешние факторы (социальная, политическая и культурная атмосфера, законодательная база, экологическая среда и т.п.);

• внутренние факторы (экономическая независимость субъектов хозяйствования, социально-психологическая мотивация и готовность населения к нововведениям; и т.п.).

3) по способу воздействия:

• факторы прямого воздействия (действия правительства; независимые средства маркетинговой информации; конкуренция и т.п.);

• факторы косвенного воздействия (социальная, политическая и культурная атмосфера; экология и т.п.).

Теоретический инструментарий определения научных предпосылок, факторов и организационно-экономических условий реформирования АПК стал основой построения концепции трансформации агропромышленного комплекса с учетом региональных особенностей, которая базируется на следующих положениях:

1. Важнейшим условием реформирования является установление сущности экономической политики, которая представляет собой целенаправленную деятельность органов федерального и территориального управления по согласованию народнохозяйственных, отраслевых и местных ресурсов посредством реализации различных программ, мер, мероприятий, становления и развития вертикальных и горизонтальных связей субъектов рыночной экономики. Основным направлением экономической политики в переходный период становится организация регионального хозяйства, в частности, регионального АПК, в том числе: формирование регионального бюджета; регулирование производства посредством налоговых льгот; формирование обеспечивающего инфраструктурного комплекса, в том числе социальной инфраструктуры.

2. Следует принять в расчет два подхода к реформированию агропромышленного комплекса: структурно-функциональный и регулирующий. Первый - предполагает введение в структуру производства и реализации продукции новых организационно-правовых форм предприятий, основанных на преобладании рыночных методов хозяйствования. Второй - предусматривает введение рыночных процедур регулирующего воздействия, основанных на расширении хозяйственной самостоятельности, повышении прав в ведении производственной деятельности и возрастании экономической ответственности за ее результаты, а также прямое и косвенное регулирование хозяйственной деятельности посредством демонополизации, осуществления инвестиционной политики, финансово-кредитных и ценовых механизмов воздействия на содержание экономических процессов и результаты работы. При этом следует подчеркнуть, что акцент только на одном каком-либо подходе в преобразовании АПК снижает эффективность его деятельности.

3. Важнейшим моментом является раскрытие содержания основных организационно-структурных и экономических процессов реформирования агропромышленного комплекса: трансформации формы собственности на землю и средства производства и реорганизации колхозов и совхозов в организационно-правовые формы предприятий, адекватные частной собственности.

4. Проведенный социологический опрос позволяет сделать вывод о том, что выбранная модель аграрных отношений, насаждаемая сверху, не учитывала национальных традиций, исторического опыта сельскохозяйственного производства, ментальности сельского населения, его психологической готовности в кратчайшие сроки воспринять и адаптироваться к новой системе социально-экономических отношений. Предоставленное право на земельную долю и имущественный пай не сделало работников настоящими хозяевами и не сказалось положительно на их трудовом поведении. Происходит накопление социальной усталости сельского населения от бесконечных радикальных преобразований, что является фактором, снижающим инновационный потенциал общества, тормозящим процесс реформирования.

Кроме теоретических выводов, результаты исследований позволили нам разработать ряд конкретных предложений и рекомендаций:

1. В процессе осуществления социально-экономических преобразований было проведено ускоренное массовое разгосударствление хозяйств. Сельскохозяйственные и другие товаропроизводители агропромышленного комплекса стали собственниками земли, имущества, произведенной продукции и полученного дохода. В то же время главная задача реформы - создание эффективного собственника не решена. В результате диспаритета цен сельскохозяйственные предприятия оказались не в состоянии закупать средства производства, большинство отраслей агропромышленного комплекса стали нерентабельными, произошел существенный спад сельскохозяйственного производства. Необходимо нормативно-правовое регулирование земельных отношений (в том числе рыночных операций с землей), с тем чтобы заинтересовать собственника земли в эффективном ее использовании, то есть создать систему экономической реализации прав собственности.

2. В сложившейся ситуации необходимо в полной мере использовать возможности предприятий агропромышленного комплекса в поиске форм и методов адаптации к формирующимся рыночным отношениям. В перечень наиболее важных вопросов следует включить решение зерновой проблемы, имея в виду увеличение валовых сборов и реализации ценного продовольственного и кормового, сбалансированного по белку зерна, как основы продовольственной безопасности страны и восстановления объемов производства и продуктивноста животноводства и птицеводства. В этих целях, наряду с принятием мер на федеральном уровне, необходимо разрабатывать и осуществлять региональные программы, предусматривающие применение интенсивных технологий.

3. Основные усилия на современном этапе формирования многоукладно-сти следует направить на поддержку молодых предпринимательских структур (независимо от размеров), совершенствование внутрихозяйственных отношений в сельскохозяйственных предприятиях различных форм собственности и хозяйствования. Для этого могут быть задействованы как наиболее эффективные модели создания агропромышленных компаний, организации внутрихозяйственных кооперативов, финансово-расчетных центров, так и новые подходы, предусматривающие более полное применение экономически равноправных принципов в отношениях между подразделениями производства и переработки сельскохозяйственной продукции, а также с органами управления хозяйств. Особое внимание должно быть обращено на снижение удельных издержек на единицу продукции за счет эффективного использования минеральных удобрений, средств защиты растений, горюче-смазочных материалов, энергоресурсов и других материально-технических средств, а также ресурсосберегающих и интенсивных методов и способов организации труда и более экономных моделей управления.

4. В каждом неплатежеспособном в течение нескольких лет сельскохозяйственном предприятии, крестьянском (фермерском) хозяйстве целесообразно провести аудиторскую проверку с участием представителей органов управления АПК, специалистов эффективно работающих хозяйств, представителей кредиторов, ученых и выработать совместно с руководителями, специалистами и коллективами хозяйств меры по выходу на минимально необходимую доходность. Реорганизация может осуществляться только при наличии предложений по созданию более эффективных организационно-правовых форм и кооперации предприятий, согласии коллектива и при условии разработки программы увеличения объемов и снижения издержек производства. Ликвидацию и распродажу хозяйств, как правило, не следует допускать.

5. Формирование интегрированных систем в регионах целесообразно осуществлять на основе уже имеющегося опыта по созданию производственно-торговых, торгово-закупочных кооперативов, ассоциаций и предприятий по производству, переработке и торговле сельскохозяйственной продукцией и продовольствием, а также агропромышленных финансовых групп и других аналогичных структур.

Необходимо оказывать финансовое и организационное содействие ускоренному развитию инфраструктуры рынка, в том числе крупных оптовых продовольственных, а также местных рынков, товарных бирж, проведению аукционов, ярмарок и других форм организованной оптовой и розничной торговли с выходом на них непосредственных товаропроизводителей или представляющих их организаций, как правило, кооперативного типа.

6. В области материально-технического обеспечения и агросервиса следует использовать уже созданную производственную базу сельскохозяйственных предприятий, районных и межрайонных снабженческих и обслуживающих организаций. В отдельных случаях в зонах интенсивного агропромышленного производства в порядке эксперимента возможна организация оптовых рынков материально-технических ресурсов.

Для повышения технической оснащенности предприятий АПК, роста их покупательной способности необходимо:

• создать экономические условия, в том числе за счет кредитования, целевого дотирования закупок сельхозтехники;

• разработать финансово-кредитную систему формирования материально-технической базы АПК, предусмотрев продажу техники в кредит, организацию фондов поддержки АПК, ускорить принятие Закона «Об инженерно-технической сфере агропромышленного комплекса»;

• расширить применение лизинга как механизма развития рынка техники с учетом интересов сельскохозяйственных товаропроизводителей (повышение качества машин, уменьшение доли наценочных услуг посредников);

• ввести лицензирование юридических и физических лиц, занимающихся поставкой и продажей сельхозтехники, предусмотреть обязательную сертификацию, особенно зарубежной техники;

• для снижения затрат сельскохозяйственных товаропроизводителей на приобретение материально-технических ресурсов и для повышения качества техники и запасных частей создать отраслевую систему оптовых рынков продукции производственно-технического назначения;

• в целях сохранения и более эффективного использования потенциала специализированных машиностроительных предприятий провести их реструктуризацию с учетом зональных условий сельскохозяйственного производства;

• на предприятиях федерального уровня сохранить производство тракторов, сложной уборочной техники, сельскохозяйственных автомобилей и других машин межзонального использования; выделить приоритеты в элементной базе сельхозмашиностроения (двигатели, гидроагрегаты, электрооборудование и др.); на предприятиях регионального машиностроения обеспечить производство зональной техники, применяемой в одном или нескольких соседних субъектах Федерации;

• обеспечить финансовую поддержку отечественных производителей сельхозтехники, способствовать привлечению инвестиций в эту отрасль, совершенствовать механизм предоставления льгот инвесторам.

7. Изменение социально-экономических условий функционирования АПК должно предполагать:

• выравнивание ценовых пропорций на сельскохозяйственную и промышленную продукцию и услуги, потребляемые селом, для чего может быть использована система целевых и гарантированных цен, регулирование цен на основные виды материально-технических ресурсов и транспортные тарифы;

• повышение платежеспособного спроса населения для стимулирования товарных потоков продовольствия, особенно групп с наиболее низкими доходами;

• гибкую систему защиты отечественных сельскохозяйственных товаропроизводителей на внутреннем рынке от импорта по демпинговым ценам продовольствия путем использования механизма пороговых цен;

• организацию товарных закупок не реализованной на свободном рынке сельскохозяйственной продукции по рыночным ценам, но не ниже гарантированных цен, с последующим проведением товарных интервенций;

• изменение системы финансирования агропромышленного производства с переходом преимущественно на программно-целевой метод выделения средств, формирование специальных фондов льготного кредитования для продвижения продукции на рынке и осуществления текущих сезонных затрат, а также инвестирование на основе целевых программ и конкурсных проектов;

• организацию системы страхования, прежде всего урожая сельскохозяйственных культур, базирующейся на принципе добровольности и дифференцированной государственной поддержке;

• принятие законодательных решений по укреплению единого экономического пространства в России, в первую очередь по вопросам удешевления транспортировки сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия из основных зон их товарного производства в потребляющие регионы.

8. В социальной сфере необходимо принять в новой редакции федеральный Закон «О социальном развитии села», предусматривающий механизм восстановления и развития социальной инфраструктуры, создание рабочих мест на селе и снижение безработицы, обеспечение минимальных гарантий для сельского населения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Нуйкина, Людмила Александровна, 2000 год

1. Абалкин Л.И. Новый тип экономического мышления. М.: Экономика, 1987. - 189 с.

2. Абалкин Л.И. Проблемы формирования и развития рынка // Известия АН СССР, 1990, №1.

3. Агафонов Н.Т., Межевич М.Н. Территориальная организация общества: состояние и пути обновления. Л., 1990. - 46 с.

4. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития. М.: Наука, 1993.

5. Агропромышленный комплекс опыт реформирования и перспективы /Под ред. Прусака М.М. - СПб.: Изд-во СПбГАУ, 1999. - 221 с.

6. Архипов Р. Разгосударствление в аграрной сфере: необходимость, методы, последствия // Вопросы экономики, 1991, № 6, с. 81-90.

7. Базиков А., Молоканов В. Главное не форма, а содержание // АПК. экономика, управление, 1997, № 12, с. 55-57.

8. Бебель И. Собственность, право собственности и институциональные изменения. // В сб.: Проблемы собственности: теория, история и практика. -М.: ИНИОН, 1995, с. 19-39.

9. Бебчук Ю. О видах собственности // Вопросы экономики, 1991, № 2, с. 59-60.

10. Беляева 3. Изменение правовых форм организации сельскохозяйственного производства // Международный агропромышленный журнал, 1991, № 5, с. 13-18.

11. Бердяев Н. А. Философия неравенства. Письма к недругам по социальной философии. Письмо двенадцатое. О хозяйстве. // В сб.: Русская философия собственности (XVII-XX вв.). СПб., 1993.

12. Берсенев В. Исторические особенности реформирования аграрных отношений в России. Екатеринбург, 1994. - 135 с.

13. Боев В.Р. Аграрный рынок и система ценообразования. // В сб.: Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития. М.: Наука, 1993, с, 168-180.

14. Буздалов И. Земельная собственность и хозяйственные формы ее использования // АПК: экономика, управление, 1996, № 2, с. 7-14.

15. Бузданов И. Кооперация в новой аграрной структуре // Международный сельскохозяйственный журнат, 1995, № 5, с. 17.

16. Варга В. Роль государства в рыночном хозяйстве. М.: МЭиМО, 1992, № 11, с. 139.

17. Васькин В.Ф. Сравнительная оценка эффективности разных форм хозяйствования // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1997, № 12, с. 50-53.

18. Веденин Н.Н. Земельное право: Вопросы и ответы. М.: Новый Юрист, 1999. - 104 с.

19. Вепрев А.Ф. Матерь всех благ // Советская Россия, 1989, 07.10.

20. Витте С.Ю. Избранные воспоминания. М.: Мысль, 1991.

21. Возможны варианты // Известия, 1990, 13.07.

22. Газман В. Корни российского акционирования // Экономист, 1991, № 4, с. 78-87.

23. Горемыкин В. О природе и функциях акционерных обществ // Международный агропромышленный журнат, 1991, № 2, с. 5.

24. Горланов С.А. и др. Рынок земли в сельском хозяйстве. Воронеж: ВГАУ, 1998. -146 с.

25. Гражданский кодекс Российской Федерации. М.: Спартак, 1995. - 304 с.

26. Громов С., Удатов В. Акционерное общество в сельском хозяйстве // АПК: экономика и управление, 1997, № 6, с. 24-25.

27. Грядов С. Организационно-правовые формы сельскохозяйственных предприятий: оценки и перспективы // АПК: экономика, управление, 1999, № 9, с. 45-51.

28. Гэлбрейт Дж. Жизнь в наше время. М.: Прогресс, 1986. - 385 с.

29. Джахангиров А. и др. Теоретические основы межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции М.: Колос, 1982. - 330 с.

30. Добрынин В. О концепции развития сельского хозяйства России К АПК: экономика, управление, 1993, № 5, с. 28-33.

31. Долман Э.Дж., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель /Пер. с англ.; Под общ. ред. Лисовика Б. и Лукашевича В. СПб., 1992. - 496 с.

32. Дуданов И.И. Разработка региональных продовольственных программ в условиях рынка. М.: Колос, 1998. - 223 с.

33. Дятлов С.А. Рабочая сила в системе рыночных отношений. СПб.: УЭФ, 1992.

34. Жуков В., Родионова Н. Зарубежный опыт и проблемы развития АПК в России // Международный сельскохозяйственный журнал, 1996, № 1,с. 37-39.

35. Журавлева Г.П. Рынок в экономической системе социализма // Экономические науки, 1990, № 7, с. 32.

36. Завьялов С. Польша // Международный агропромышленный журнал, 1991, №4, с. 33.

37. Зайченко А. Приветствуя цель, задумайся о средствах // Деловые люди, 1990, №5.

38. Закон РСФСР от 25 декабря 1990 г. «О предприятиях и предпринимательской деятельности» // Экономика и жизнь, 1991, № 4, с. 16-18.

39. Закон Российской Федерации № 208 от 26 декабря 1995 года «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 1, с. 5-57.

40. Закон Российской Федерации №193-Ф3 от 8 декабря 1995 года «О сельскохозяйственной кооперации» // Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, № 50, с. 8968-8999.

41. Закон РСФСР «О земельной реформе» // Сб. законодательных актов по аграрной реформе в РСФСР, 1991, Вып. 1, с. 24-26.

42. Закон РСФСР «О собственности в РСФСР» // Советская Россия, 1991, № 7, с. 16-18.

43. Зинченко А.П. Состояние использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1995, № 11, с. 11.

44. Злобин Е. Развиваем кооперацию // Экономика сельского хозяйства России, 1997, № 11, с. 9-10.

45. Зюзюков В.А., Зюзюков А.В. Проблемы управления земельными отношениями в Российской Федерации. Воронеж: ВГАУ, 1999. - 298 с.

46. Ильин И.А. О частной собственности. // В сб.: Русская философия собственности (XVII-XX вв.). СПб., 1993.

47. К вопросу о многообразии форм собственности в социалистическом обществе. Дискуссионный клуб // Вопросы экономики, 1990, № 9, с. 124-131.

48. Категории политической экономии социализма. М.: Экономика, 1986. -84 с.

49. Киселев С. Формы хозяйствования и земельные отношения // Вопросы экономики, 1990, № 3, с. 104-111.

50. Киселев С.В. Государственное регулирование в условиях переходной экономики. М.: ИЭ РАН, 1994.

51. Кларк Дж.Б. Распределение богатства: Пер. с англ. /Науч. рук. А.А.Белых, А.В.Полетаев. М.: Экономика, 1992. - 447 с.

52. Коган М.Ю. Аграрные реформы и трансформация форм хозяйствования в АПК стран Восточной Европы. М.: ВНИИТЭИагропрома, 1994. - 24 с.

53. Кондратьев Н.Д. Аграрный вопрос о земле и земельных порядках. М.: 1917.

54. Кондратьев Н.Д. Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции. М.: Мысль, 1991.

55. Концепция развития крестьянских (фермерских) хозяйств. М.: Инфор-магротех, 1995. - 24 с.

56. Концепция развития многоукладной экономики аграрного сектора России //АПК: экономика, управление, 1993, № 11, 12, с. 51-69.

57. Корнай Я. Дефицит. М.: Наука, 1990. - 310 с.

58. Корняков В. Новая модель отношений собственности: анализ современного опыта// Экономист, 1994, № 3, с. 72-85.

59. Коровкин В. Развитие фермерских хозяйств в капиталистических странах, СНГ и Восточной Европы // Международный сельскохозяйственный журнал, 1995, №3, с, 13-20.

60. Костяев А.И. Социально-экономическая ситуация на селе: тенденции и оценка последствий // АПК: экономика и управление, 1997, № 8, с. 7-9.

61. Котлер Ф. Основы маркетинга. СПб.: Коруна, 1994, с. 40.

62. Коуз Р. Фирма, рынок, право: Сб. статей /Пер. с англ. Б.Пинскера; науч. ред. Р.Капелюпшиков М.: Дело, 1993, 191 с.

63. Коуз Р.Г. Природа фирмы: Главы из книги // США. Экономика, политика, идеология, 1993, № 3, с. 85-97.

64. Коуз Р.Г. Природа фирмы: Институциональная структура производства // Вестник СпбГУ. Сер. экон., 1992, вып. 4, с. 70-95.

65. Красноглазое Б.П. Собственность: корпоративная, муниципальная, государственная, частная. М.: ООО Нонпарель, 1992. - 126 с.

66. Крылатых Э. Экономические риски в агропромышленном комплексе // АПК: экономика, управление, 1999, № 7, с. 3-14.

67. Курс экономической теории. Учебное пособие /Под ред. М.Н.Чепурина, Е.А.Киселевой. Киров: АСА, 1995. - 623 с.

68. Ленинградский регион: проблемы и перспектива. Л., 1991.-19с.

69. Леусский А.И. Особенности экономики зон свободного предпринимательства.-Л.: ЛФЭИ, 1991.

70. Лившиц А.Я., Никулина И.Н. Введение в рыночную экономику. М.: Высшая школа, 1995.

71. Лукинов И. Особенности аграрной реформы на Украине. М., 1994. - с. 18.

72. Макин Г. и др. Сельскохозяйственное предприятие в системе кооперационных связей и отношений АПК // АПК: экономика, управление, 1995, № 8, с. 7-12.

73. Макконнелл К., Брю С. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2-х т. Т. 1. /Пер. с англ. М.: Республика, 1995.

74. Маматказин А.Р. и др. Рыночная трансформация отношений собственности и управления в АПК. СПб.: Изд-во НИЭСХ НЗ РФ, 1997. -70 с.

75. Марков А.С., Мизиковский Е.А. Оценка структуры баланса и несостоятельности предприятия // Бухгалтерский учет, 1996, № 3, с. 19-21.

76. Маршалл А. Принципы экономической науки. М.,1993.

77. Мескон М.Х. и др. Основы менеджмента. М.: Дело, 1992. - 33 с.

78. Методические основы и организационно-экономические модели механизма мотивации труда в современных условиях /Под научно-метод. ред. Романова А.Е.- М.: ВНИЭСХ, 1997. 52 с.

79. Милосердое В.В. Земельные отношения: формирование и необходимость корректировки: Всерос. науч.-практ. конф. «Земельные отношения в агропромышленном комплексе России». Углич, 2-5 сентября 1998 г. М.: Б.и., 1998. - 32 с.

80. Михалев А. Реформирование АПК в условиях области // Экономист, 1996, № 10, с. 76-78.

81. Народнохозяйственный комплекс и регион. Л.: Лениздат, 1982, с. 81-82.

82. Немчинов B.C. Избранные произведения. Т. 5. М., 1968. - с. 80.

83. Николаев Н.Н., Кундиус В.А. Финансово-агропромышленная группа «Золотое зерно Атгая» и интеграционные процессы в АПК /Алтайский гос. аграр. ун-т. Барнаул, 1999. - 287 с.

84. Никонов А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России XYIII-XX вв. М: Энциклопедия Российских деревень, 1995. -574 с.

85. Новиков В.Н. Опыт реорганизации сельскохозяйственных предприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1995, №11, с. 22.

86. Нормативные документы по вопросам деятельности новых агропромышленных формирований в системе Госагропрома СССР. М., 1987. - 287 с.

87. Общая экономическая теория. М.: Наука, 1994. - 358 с.

88. Оводков Ю. Пищевой и перерабатывающей промышленности приоритетное развитие // АПК: экономика, управление, 1999, № 8, с. 21-24.

89. Организационно-экономические основы аграрного рынка /Под. ред. Уша-чева И.Г. М.: Армита-маркетинг, 1997. — 233 с.

90. Орлов А.Б. Товары и услуги. М.: Экономика, 1990. - с. 263.

91. Основы экономики и социологии труда. — СПб.: ГИЭА, 1994, с. 53-54.

92. Охапкин А. Организационно-экономические формы хозяйствования в современных условиях // АПК: экономика, управление, 1992, № 8, с. 36-40.

93. Панкова К.И. Собственность в экономической реформе аграрного сектора.- М.: ВНИЭТУСХ, 1992. 25 с.

94. Панкова К.И. Государственный сектор АПК // АПК: экономика, управление, 1995, № 10, с. 18-23.

95. Панкова К.И. Собственность: формы, отношения, уклады (обоснование версии) // Международный сельскохозяйственный журнал, 1996, № 2, с. 7-11.

96. Парамонов П., Рысьмятов А. Формы сельскохозяйственного производства II АПК: экономика, управление, 1994, № 2, с. 59-63.

97. Петрова Т.К. Рыночная трансформация аграрной сферы экономики России.- СПб.: УЭФ, 1992,- 16 с.

98. Попов А.А. Аграрный потенциал России: перспектива развития /Науч. ред. В.С.Балабанов. М.: Экономика, 1998. - 191 с.

99. Попов Н. Поможет кооперация // Экономика сельского хозяйства России, 1997, № 11, с. 10.

100. Посошков И.Т. Книга о скудности и богатстве. М., 1937.

101. Постановление Правительства РФ от 1 февраля 1995 г. № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1995, № 7.

102. Постановление Правительства РФ от 4 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1992, № 12, с. 19-24.

103. Пошкус Б.И. Социально-экономические проблемы совершенствования земельных отношений в России // АПК: экономика, управление, 1994, № 4, с. 3-10.

104. Принципы адаптации в конкурентной среде // Экономика сельского хозяйства России, 1997, № 9, с. 29.

105. Приходько Т.С. Аренда земли в зарубежных странах // Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития, 1993, № 1, с. 14-52.

106. Проблема собственности: теория, история, практика. Реферативный сборник РАН. М.: ИНИОН, 1995. - 162 с.

107. Программа аграрных реформ в РФ на 1994-1995 годы // АПК: экономика, управление, 1994, № 12, с. 14-15.

108. Программа стабилизации и развития агропромышленного производства Российской Федерации на 1996-2000 годы. М., 1996.

109. Продовольственная безопасность России. М.: Экономика, 1996.

110. Радугин Н., Любимов В. Государственное регулирование агропродоволь-ственного комплекса // АПК: экономика, управление, 1999, № 7, с. 15-24.

111. Рачинников В.Н., Ахохов М.Х. Рыночная стратегия материально-технического обеспечения регионального АПК. Нальчик: Эльбрус, 1992, с. 46-50.

112. Реорганизация сельхозпредприятий реальность и домыслы /Ред.-сост. И. Дуэль. - М.: НПО Образование, 1998. - 76 с.

113. Реорганизация сельхозпредприятий реальность и домыслы. - М.: Росаг-рофонд, 1997. - 76 с.

114. Реформирование сельскохозяйственных предприятий: социально-экономический анализ (1994-1997 гг.) /Под ред. В.Я.Узуна. М.: Знак, 1998.- 150 с.

115. Рив А. Собственность. // В сб.: Проблема собственности: теория, история и практика. М., 1995, с. 46-48.

116. Родин А., Кулешов Л. Реформирование и развитие земельных отношений в России // Международный сельскохозяйственный журнал, 1997, № 5,с. 3-5.

117. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики. — М.: Институт экономики РАН, 1997, с. 32-33.

118. Романенко Г. О неотложных мерах по стабилизации и развитию агропромышленного производства // АПК: экономика, управление, 1999, № 5, с. 320.

119. Румянцева З.П. Эффективность менеджмента // Российский экономический журнал, 1997, № 4, с. 59.

120. Рывкина Р.В. Между социализмом и рынком: судьба экономической культуры в России. М.: Наука, 1994.

121. Рыночная экономика: выбор пути. М.: Профиздат, 1991.

122. Рыночные отношения в АПК России // АПК: экономика, управление, 1997, № 2, с. 48.

123. Сельскохозяйственная кооперация в России: быть или не быть? Материалы научно-практической конференции 13-15 декабря 1994. М.: АККОР, 1995, с. 13-15.

124. Семин А.Н. Аграрный сектор экономики: Рыночная стратегия развития. -Екатеринбург: Изд-во Уральского гос. экон. ун-та, МП «ПИПП», 1995. -412 с.

125. Соколов В.В. Анализ и проблемы регионального развития рыбопромышленного комплекса России. // В сб.: Реформирование России: вопросы теории и практики. М., 1999, с. 120-129.

126. Состояние и меры по развитию АПК РФ; Ежегодный доклад. М.: МН Армита-Маркетинг-Менеджмент, 1997. - 108 с.

127. Социально-экономические последствия приватизации земли и реорганизации сельскохозяйственных предприятий /Под науч. ред. В.Я.Узуна. М.: Энциклопедия российских деревень, 1997. - 98 с.

128. Социально-экономические проблемы регионального АПК. -М., 1993, с. 214-215.

129. Столыпин П. А. Полное собрание речей в Государственной Думе. М., 1991.

130. Строев Е., Милосердов В. Проблемы разных форм предприятий в сельском хозяйстве России // Международный сельскохозяйственный журнал, 1996, № 2, с. 35.

131. Струве П.Б. Отечество и собственность. // В сб.: Русская философия собственности (XVII-XX ВВ.). СПб., 1993.

132. Теоретические основы регулирования рыночной экономики. Л.: ЛФЭИ,1991. с. 15.

133. Узун В.Я. Реформирование сельхозпредприятий: опыт, проблемы, перспективы. // В сб.: Личное и коллективное в современной деревне. М.: Энциклопедия сел и деревень, 1997. - 215 с.

134. Узун В.Я. Целевые программы развития АПК. М.: Экономика, 1984.

135. Указ Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,1992, №3,4, с. 17-18.

136. Указ Президента РФ от 27 июня 1992 года № 718 «Об организационных мерах по проведению земельной и агропромышленной реформы в Российской Федерации» // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1992, № 9, с. 19.

137. Ушачев И. Аграрная реформа в России и проблемы ее интеграции в мировое сообщество // Международный сельскохозяйственный журнал, 1996,1, с. 3.

138. Франк СЛ. Собственность и социализм. // В сб.: Русская философия собственности (XVII-XX вв.). СПб., 1993.

139. Фролов В.И. Развитие форм хозяйствования: Материалы научно-практической конференции «Аграрная реформа, антикризисные меры и перспективы развития АПК». Т. 1. М., 1995. - 150 с.

140. Фгоэр X. Вопросы и проблемы адаптации предприятий к условиям рыночной экономики. СПб., 1993.

141. Хайман Д.И. Современная микроэкономика: анализ и применение. В 2-х т. Т. II. /Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1992. - 384 с.

142. Хейне П. Экономический образ мышления. М.: Новости, 1991.-701 с.

143. Частное предпринимательство в аграрном секторе // Экономика сельского хозяйства России, 1997, № 6, с. 31.

144. Черний Р. Кредитный сельскохозяйственный рынок России // АПК: экономика, управление, 1999, № 10, с. 36-44.

145. Чистик О.Ф. Эволюция форм собственности в экономическом регионе: Теория и опыт. Самара: Дом печати, 1996. -167 с.

146. Шамхачов Ф.И. Классификация функций государства переходной экономики. // В сб.: На рубеже веков: экономические проблемы реформирования России. М., 1998, с. 227-231.

147. Шамхалов Ф.И. Государство и экономика: власть и бизнес. М., 1999, с. 12-34.

148. Шелковников Н. Эффективность новых форм хозяйствования // АПК: экономика и управление, 1994, № 4, с. 62-65.

149. Шнеров А.А. Прогнозирование спроса. Л., 1991, с. 12-14.

150. Шумпетер Й. Теория экономического развития (исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры) /Пер. с нем. М.: Прогресс, 1982. - 456 с.

151. Щербак В.Н. Об итогах работы АПК за 1997 год и задачах по развитию аграрных реформ в АПК России // Сельскохозяйственные вести, 1998, № 1,2, с. 1-5.

152. Экономические реформы: проблемы и перспективы. СПб.: Наука, 1993, с. 28-30.

153. Эмрахов А. А. Взаимоотношение государства и предпринимательских структур. // В сб.: На рубеже веков: экономические проблемы реформирования России. М., 1998, с. 11-15.

154. Эмрахов А. А. Формирование рыночной инфраструктуры условие эффективного развития потребительского комплекса. // В сб.: Реформирование России: вопросы теории и практики. - М., 1999, с. 139-143.

155. Юдалов А. Теория конкуренции: прикладные аспекты // Мировая экономика и международные отношения, 1997, № 6, с. 43.4