Социально-экономические основы развития территориального маркетинга тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Куликова, Елена Сергеевна

  • Куликова, Елена Сергеевна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2007, Екатеринбург
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 171
Куликова, Елена Сергеевна. Социально-экономические основы развития территориального маркетинга: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Екатеринбург. 2007. 171 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Куликова, Елена Сергеевна

Введение.

Глава I. Теоретико-методологические основы развития маркетинга территории

1.1. Теоретические и исторические предпосылки развития маркетинга территории

1.2. Субъекты территориального маркетинга, механизмы действия и реализации их экономических интересов

1.3. Экономические интересы региона в системе маркетинга территории

1.4. Маркетинг территории как способ разрешения региональных противоречий

Глава II. Методические подходы к обоснованию маркетинговой деятельности на локальных территориях

2.1. Стратегии функционирования и развития маркетинга территории

2.2. Методы изучения маркетингового потенциала территорий

2.3. Организация маркетингового исследования локальной территории

Глава Ш. Социально-экономическая оценка результативности маркетинга территории

3.1. Особенности развития маркетинга территорий муниципальных образований

3.2. Методика составления целевой региональной программы маркетинговых услуг на примере г. Чайковский Пермского края

3.3. Разработка маркетинговой программы Муниципального образования "Городской округ Ревда" (Свердловская область)

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социально-экономические основы развития территориального маркетинга»

Актуальность темы исследования

Становление рыночных отношений в России требует использования новых подходов в принятии и реализации управленческих решений. Новизна подходов обусловлена двумя основными факторами: во-первых, перенесением центра тяжести на экономический инструментарий руководства на различных уровнях управления; во-вторых, значительным увеличением самостоятельности хозяйствующих субъектов.

Среди экономических методов нескольких последних десятилетий наиболее быстрыми темпами развиваются маркетинговые исследования, что потребовало освоения теории, методологии и практики современного маркетинга, а также преломления последнего через призму экономических интересов хозяйствующих субъектов.

Через экономические интересы, включенные в алгоритм принятия решения, становится возможным целенаправленно воздействовать на механизмы поведения, стимулирования, принятия адекватных хозяйственных решений.

Любые хозяйствующие субъекты действуют в рамках определенной территории, ориентируясь на запросы функционирующих в ее пределах предприятий, проживающего на ней населения и законодательные нормативы, регламентирующие экономическое поведение всех субъектов-носителей экономических интересов данной территории. Это заставляет хозяйствующие субъекты обращаться к поиску таких путей решения возникающих проблем, которые в наиболее полной форме учитывали бы интересы территории и ее населения. К такому способу можно отнести развитие маркетинга территории, учитывающего специфику конкретного муниципального образования, но требующего определенных предпосылок для его эффективного применения.

Ориентация в принятии управленческих решений на потребности определенной территории (региона), пересмотр некоторых принципов, ранее казавшихся незыблемыми, курс на широкое использование планово-целевых методов хозяйствования, усиление внимания к методикам составления и реализации целевых региональных программ определяет актуальность избранной темы исследования.

Разработанность темы исследования

Анализ степени разработанности темы исследования требует учета ее многоаспектности.

Прежде всего следует сослаться на источники по маркетингу территории. К сожалению, их очень немного. Здесь можно назвать публикации Дж.Боуена, Ф.Котлера, Э.Р. Кошеваровой, Дж.Мейкенза, А.П.Панкрухина, Ю.Фуколовой

Публикации по различным аспектам маркетинга представлены такими авторами, как В.А.Алексунин, О.Д.Андреева, J1.H. Банникова, А.М.Годин, Е.П.Голубков, Б.М.Гулер, Э. Дихтл, О.Н.Дунаев, Е.Ю.Кузнецова, Е.В.Попов, И.В. Разорвин, Э.Тросман, Д.Хасси, X. Ши-ренбек.

Разработка темы потребовала ознакомления с литературой по регио-налистике и ссылок на работы таких авторов, как А.Б. Асадулаев

A.Г.Гринберг, И.А.Гибадуллиной, И.Г.Кокуева, А.Е.Комарова, Э. Кук-лински, В.Малыхин, А.С.Новоселов, Ф.Ф. Рыбаков, Я.П.Силин,

B.Ступин.

Положения диссертационного исследования основаны на работах по градоведению и градостроительству Е.Г.Анимицы, Н.Ю.Власовой, О.Грицай, Е.Б. Дворядкиной, В.С.Занадворова, A.B. Занадворовой, Г.Иоффе, А.Е.Комарова, В.Я. Любовного, В.Малыхина, А. О' Салливана, Ю.Ф. Симионова, Н.А.Слуки, H.H. Титомирова, А.Трейвиш.

При разработке методики целевых региональных программ учитываются методологические и конкретно-экономические положения, нашедшие отражение в публикациях М.Драгович-Шешич, Е.М. Козакова, В.А. Кокшарова, В.И. Липсица, И.В. Митрофановой, К.И. Новосельского, A.A. Рожкова, Б. Стойковича, А.Г. Шеломенцева, фонда "Институт экономики города".

Экономическим интересам, механизму их действия, систематизации, способам реализации посвящены работы В.М.Агеева, O.A. Биякова, Е.Валивач, А.Генкина, Н.Ю. Коломаровой, БЛ.Гершкович, Ю.П.Курочкина, Т.Н.Осина, А.Н. Шапошникова.

Прикладное значение экономических интересов с учетом территориального и других аспектов рассматривается в исследованиях М.К. Баско-вой, В.В.Басова, Р.А.Гвеселиани, Н.Н.Гвоздева, В. May, Е.А. Мельник Ю. А.Н.Семина, А.Л.Пустуева, В.Т.Рязанова, Ю.И.Чунькова, А.Шалмуева, а также А.В.Алексеева, И.Ф.Герцога, А.В.Дементьева, З.Б.-Д.Дондокова, A.B. Ермишиной, Н.А.Кравченко, Ю.В.Латова, М.Ю.Малкиной, И.В.Розмаинского, М.А. Шабановой [141].

Теоретико-методологические аспекты вопросов современного институ-ционализма базируются на исследованиях Р.Коуза, Р.М.Нуреева, А.Н.Олейника.

Творческий подход автора диссертационного исследования состоит в стремлении проанализировать теоретические и практические вопросы маркетинга территории через призму экономических интересов в контексте современной региональной (субрегиональной) хозяйственной политики. Этот аспект выпадает из поля зрения исследователей.

Объект исследования - территориально-муниципальные образования и их хозяйствующие субъекты, осуществляющие деятельность в институциональном поле транзитивной экономики.

Предметом исследования явились отношения по поводу формирования, использования и согласования системы экономических интересов муниципальных образований преимущественно индустриальной специализации в процессе разработки мероприятий по маркетингу территории.

Цель и задачи диссертационного исследования заключается в развитии теоретико-методологических положений и разработке методического подхода к социально-экономическому обоснованию мероприятий по развитию маркетинга территории с учетом экономических интересов хозяйствующих субъектов региона.

Достижение указанной цели потребовало конкретизации в процессе решения следующих задач:

- уточнить и систематизировать теоретико-методологические основы, очертить исторические условия становления маркетинга территории;

- определить предпосылки и механизм формирования экономических интересов региона в системе управления территорией;

- проанализировать основные стратегии развития маркетинга территории и вычленить методы изучения маркетингового потенциала территорий;

- охарактеризовать организацию маркетингового исследования локальной территории

- обосновать необходимость й методику составления целевых региональных (территориальных) программ на примере муниципальных образований Урала.

Теоретико-методологической основой исследования являются концептуальные положения развития маркетинга территории, теории экономических интересов и ее прикладного значения и институциональной экономики. Работа носит многоаспектный характер, поскольку в ней наряду с общими положениями экономической теории и маркетинга используется аналитический аппарат современной регионалистики; наиболее актуальные разработки по градоведению и территориальному маркетингу; основы разработки методики целевых региональных программ. Комплексный учет факторов, воздействующих на современные социально-экономические процессы, позволяет акцентировать внимание на противоречивости происходящих изменений, их проявлении в управленческой практике, что обеспечивает достоверность полученных результатов, являющихся основой практического значения высказываемых рекомендаций.

В качестве методов исследования в работе использованы монографические, статистико-экономические, расчетно-конструктивные, социологические методы; сопоставление исторического и логического; методы экономического анализа: группировка собранных статистических материалов, выявление тенденций на основе построения динамических рядов, сопоставление и проверка достоверности статистических данных и выводов официальной статистики; графический анализ; анализ потребительских предпочтений; сравнительный анализ; применен социологический метод обследования.

В диссертационном исследовании применены общенаучные методы абстрагирования (категориальный анализ, определение содержания и объема понятий); системная, структурная и сравнительная характеристика территории. Применительно к теме диссертационного исследования использованы вербальное, графическое и табличное моделирование.

Конкретно-экономические вопросы основаны на осмыслении существующих методов ценообразования: "издержки плюс", "директ-костинг", "ценового коридора", агрегатного и параметрического.

Информационной базой исследования явились официальные материалы статистической отчетности Госкомстата России, субъектов РФ, органов местного самоуправления; информационные ресурсы сети Интернет; материалы отраслевых и территориальных конференций, результаты социологических опросов населения; первичные документы по разработке целевых региональных программ; материалы, специально собранные автором в муниципальных образованиях в ходе выполнения диссертационного исследования.

Научная новизна исследования (рисунок 1) состоит в следующем:

1. Рассматривается принципиальная схема (модель) объективизации экономических интересов в условиях становления рыночных отношений и продолжающегося формирования маркетинговых подходов.

2. Систематизированы и обоснованы формы маркетинга территории, их необходимость и специфические черты каждой формы.

3. Классифицированы функции территории в контексте территориального маркетинга и позиционирования территории как элемента развития маркетинга территории.

4. Дана экономическая оценка условиям и формам развития туризма как способу использования рекреационных ресурсов в нерекреационном регионе и как результат маркетинга территории.

5. Сформулированы особенности маркетинга территории в отличие от маркетинга предприятия, а также необходимость, возможность и предпосылки осуществления маркетинга территории. Маркетинг территории, рассматриваемый как способ согласования экономических интересов на уровне муниципальных образований, позволил дать формулировку поставленной проблемы как анализа социально-экономических аспектов маркетинга территории в контексте концепции согласования экономических интересов.

6. Проведен 8\¥ОТ-анализ одной из изучаемых территорий, матрица которого сопровождается матрицей возможностей и матрицей угроз экономики территории.

Практическая значимость работы заключается, во-первых, в возможности использования ее теоретических выводов и утверждений в диагностике и анализе социально-экономического положения муниципального образования для разработки стратегических программ территориального развития; во-вторых, практическая ценность исследования отражена в реализации авторского подхода при проведении исследований по маркетингу территорий; в-третьих, в работе обобщены результаты практической педагогической деятельности автора по разработке, методическому обеспечению и чтению курсов "Маркетинг", "Градостроительный маркетинг", "Основы предпринимательской деятельности" для студентов-экономистов Уральской государственной архитектурно-художественной академии. Г

Элементы научной новизны диссертационной работы л

Модель объективизации экономических интересов в контексте маркетинга территории ^ / Классификация функций^ территории с учетом позиционирования территории г

Экономическая оценка условий и форм развития туризма Л V J Г Г

Систематизация и обоснование форм маркетинга территории

J "Ч

Формулирование особенностей маркетинга территории, его необходимости и возможности Г

Проведение 8\\ЮТ-анализа территории V

Рисунок 1. Элементы научной новизны исследования

Реализация и апробация результатов исследования. Основные теоретические положения диссертации явились составной частью научных сообщений на студенческих экономических форумах, методологических семинарах, конференциях, в том числе II международной научно-практической конференции "Инструменты анализа и управления переходными состояниями в экономике". - Екатеринбург, 2007 г.

Авторские разработки использованы при формировании программ учебных курсов Уральской государственной архитектурно-художественной академии и программ учебных курсов маркетинга и логистики (территориальные аспекты) Института повышения педагогической квалификации при Уральском государственном университете.

Работа выполнена на основе опыта работы по консультационному обеспечению формирования территориальных целевых социально-экономических программ.

Внедрение результатов диссертационного исследования подтверждено соответствующими документами.

Публикации

Основные положения диссертации опубликованы в пяти работах общим объемом 1,7 п.л.

Структура и объем работы.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения. В диссертации содержится 16 таблиц и 38 рисунков. Общий объем диссертации 172 страницы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Куликова, Елена Сергеевна

6. Выводы Вычленены негативные факторы, влияющие на развитие туризма. Вызывает сомнение возможность первоначальной концентрации усилий на приеме иностранных и состоятельных российских туристов (с.21).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Теоретическое осмысление социально-экономических основ территориального маркетинга позволило автору сделать выводы о развитии общей теории маркетинга в направлении становления маркетинга территории в связи с формированием исторических и практических предпосылок относительно самостоятельного развития территории в границах отдельных муниципальных образований, их ассоциаций, взаимосвязанных элементов мегаполисов и межмуниципальных объединений, субъектов федерации, функционирования территориально-производственных комплексов.

2. Подход к поставленной проблеме с точки зрения необходимости согласования экономических интересов субъектов-носителей позволил, во-первых, уточнить перечень субъектов, осуществляющих жизнедеятельность на ограниченной территории (домохозяйство, фирма, государство, администрация территории, население, различные формы объединений предприятий, кластеры, финансово-промышленные группы, транснациональные корпорации, объединения субъектов федерации); во-вторых, формы проявления их экономических интересов, противоречивость системы интересов и способы согласования интересов региона; в-третьих, вычленить факторы, влияющие на интересы субъектов территории и определяющие их экономическое поведение.

3. Сформулировано авторское понимание экономических интересов как относительно устойчивого способа проявления отношений экономической системы, выражаемого через исторически обусловленные, институционально закрепленные и территориально оформленные конкретно-экономические и управленческие формы. Экономические интересы, выступающие как хозяйственные интересы, тесно связаны с вопросами мотивации и стимулирования экономического поведения, а также с теорией принятия решений, т.е. обладают ярко выраженным управленческим аспектом. Формулирование экономического интереса требует соотнесения его с экономическим субъектом или иным экономическим образованием, способным обладать потребностями и объективировать собственные экономические интересы.

4. Проведено различие между маркетингом предприятия, осуществляемым на определенной территории для продвижения продукции предприятия, и маркетингом территории, осуществляемым с целью ее продвижения в рамках единого экономического пространства, включающего не только территорию страны, но и международные аспекты функционирования территории. С этой целью используется и коммерческий, и некоммерческий маркетинг, а также все его виды и разновидности, поскольку по своей сути маркетинг территории носит комплексный характер. На любой ограниченной территории происходит пересечение, локализация и поляризация экономических интересов как населения территории, так и субъектов, проживающих за пределами территории, что является объективной предпосылкой рассогласования интересов, возникновения противоречий и поиска путей их согласования.

5. В диссертации маркетинг территории определен как совокупность принципов управления территорией (муниципальным образованием) в целях достижения устойчивого экономического развития, наиболее полной реализации экономических интересов проживающего на ней населения и средств, или способов создания возможностей и условий для привлечения потенциальных и реальных участников трансакций, совершаемых на данной территории или по поводу объектов данной территории.

Разработка стратегии маркетинга территории базируется на ряде предпосылок: учете истории и сложившейся промышленно-производственной структуры; определении возможных "точек роста"; повышенном внимании к управлению предложением как важнейшей составляющей рынка. Маркетинг территории основывается на социально-экономических, организационно-экономических и институционально-экономических господствующих в обществе отношениях, но и сам предъявляет к этим отношениям собственные требования.

6. Обоснована возможность использования методики развития маркетинга территории как способа разрешения (согласования) региональных противоречий, которые систематизируются на основе объективных территориальных процессов (полицентричности, изменения зонального характера функциональной нагрузки территорий, повышение цен на недвижимость, вывода производств за пределы крупных городов и т.д.); сформулированы сами противоречия и определены некоторые пути их согласования в средних муниципальных образованиях (политика администрации, формирование правового поля, рекомендуемая политика ценообразования в рамках целевых региональных программ и т.д.).

7. Рассмотрены виды стратегий маркетинга территории с углубленной проработкой направлений маркетинга внутри города и имиджа привлекательности. Проработанный теоретический материал позволяет сделать парадоксальный на первый взгляд вывод, состоящий в следующем: чем более обустроенной для удовлетворения интересов внутренних субъектов является территория, тем большую заинтересованность внешних субъектов она вызывает. Можно сказать иначе: позиционирование территории как производителя, ориентированного на потребителей, вызывает реальное внимание внутренних и внешних потребителей, заинтересованных в использовании ресурсов территории. Парадокс, таким образом, оказывается экономической закономерностью.

8. Специфика территории обусловлена чертами, которые характеризуют регион, делая его относительно обособленной частью целого. Она проявляется в структуре социально-экономического потенциала территории, который зависит от природно-климатических условий, размещения производительных сил и целого ряда других факторов. Разработка целевой региональной программы или программы общего социально-экономического развития территории предполагает анализ и учет всех этих факторов вместе с рассмотрением возможностей территории и угроз, которые может представлять внешняя среда.

Необходимость разработки региональных целевых программ - жесткая экономическая необходимость. Ее основная предпосылка определяется состоянием российской экономики, которая в настоящее время определяется как транзитивная экономика. В процессе становления продолжает находиться формирование новых взаимоотношений между федеральным центром и регионами, направленное на более полный учет интересов последних. Создание и воплощение в жизнь целевых региональных программ — важная форма реализации самостоятельности региона, или территории. Работа над региональными целевыми программами позволяет достичь социального и экономического сближения и взаимопроникновения экономики смежных муниципальных образований.

9. Концепция маркетинга территории требует домаркетингового ознакомления с социально-экономической ситуацией, сложившейся на территории (в муниципальном образовании), и следования стадиям маркетингового исследования, последовательность которых автором предложено распределить на восемь этапов: 1. диагностика состояния региона; 2. сбор информации; 3. формулирование целей программы; 4. определение приоритетов и наиболее реальной альтернативы; 5. РЯ-проект; 6. бизнес-план программы; 7. экспертиза программы; 8. оценка (эвальвация) и мониторинг выполнения программы. Провести диагностику состояния территории и определить наиболее вероятные направления ее развития помогает составление матрицы 8\\ЮТ-анализа. В диссертации 8\\ЮТ-анализ проведен по Муниципальному образованию "городской округ Ревда".

10. Администрации обоих муниципальных образований, по численности населения относящихся к средним российским городам, в качестве "точки роста" своего дальнейшего развития видят формирование туристской отрасли на подведомственной территории, а потому предлагает мероприятия по совершенствованию этой сферы общественного производства с учетом необходимости развития сопутствующих областей деятельности.

11 . Анализ региональной целевой программы "Чайковский — жемчужина Прикамья", являющейся подпрограммой Программы социально-экономического развития муниципального района, и стратегии социально-экономического развития Ревдинского района до 2015 г. осуществлен по предложенному в диссертации организационно-управленческому механизму, что позволило определить типичные недоработки и упущения при работе над подобными программами и разработать некоторые практические рекомендации. При этом наибольшее внимание уделено реализации экономических интересов основных субъектов территории - резидентов.

12. В диссертации использован опыт работы диссертанта над отдельными проблемами градостроительного маркетинга, разработки анкет и методических заданий для студентов по дисциплине "Градостроительный маркетинг", а также по преподаванию общего маркетинга и основ предпринимательской деятельности в вузах г.Екатеринбурга.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Куликова, Елена Сергеевна, 2007 год

1. Конституция Российской Федерации. http://www.constitution.ru

2. Вопросы обеспечения деятельности полномочных представителей Президента Российской Федерации в федеральных округах / -Указ Президента РФ № 1149 от 21.06. 2000 г. -http://www.politika.su/reg/fedokr

3. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. -М., 1996. Указ Президента РФ N 440 от 1 апреля 1996 г. -http://www.businesspravo.ru

4. О внесении изменений в статью 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации". Федеральный закон от 27.12.2005 г. № 192-ФЗ. http://www.kadis.ru/newstext

5. О внесении изменений в Федеральный закон "Об основах туристкой деятельности в Российской Федерации" от 5 февраля 2007 г. № 12-ФЗ. http://www.kadis.ru/newstext

6. О полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе / Указ Президента РФ № 849 от 13.05. 2000 г http://www.lawmix.ru

7. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации / Федеральный закон № 131-Ф3 от 6 октября 2003 г. http://www.akdi.ru

8. Основные положения государственной политики в области развития местного самоуправления в Российской Федерации / Собрание законодательства РФ. 18.10.1999, N 42, ст. 5011 http://www.rg.ru/oficial/doc/ykazi/

9. Агеев В.М. Экономические интересы и объективный механизм реализации экономических законов социализма // Интересы, стимулы, эффективность. 4.1. М.: МГУ. 1974 . - 141 с.

10. Анализ и оценка реформ в области земельных отношений и приватизации земли в городах / Аналитический доклад фонда "Институт экономики города" www/ urbaneconomics.ru

11. Андреева О.Д. Технология бизнеса: Маркетинг: Учеб. пособие. -М.: Дело, 2000.-224 с.

12. Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике.: Учеб. пособие. -М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1999. 296 с.

13. Анимица Е.Г., Власова Н.Ю., Градоведение. Екатеринбург, 1998.-309 с.

14. Анимица Е.Г., Власова Н.Ю. и др. Закрытые атомные города России (особенности развития и управления). Екатеринбург, 2002. - 186 с.

15. Анимица Е.Г., Силин Я.П. Основные принципы, направления и задачи развития муниципальных образований в субъекте Российской Федерации // Сб. научных трудов Уральского гос-ого эконого ун-та. Вып. 6. Екатеринбург, 2001. - С. 3 - 12.

16. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: Учеб. пособие. -М.: Финансы и статистика, 1999. 512 с.

17. Банникова Л.И. Маркетинг как социальный процесс: социологические аспекты анализа. Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2007. - 211 с.

18. Баскова М.К. Экономические интересы и их взаимодействие. Региональный аспект. Иркутск: Иркутский ун-т, 1991. - 160 с.

19. Басов В.В. Экономические интересы и их реализация в условиях19. становления рыночной экономики // Автореф. дисс. . к. э. н -Новгород, 1994.-24 с.

20. Беа Ф.К., Дихтл Э., Швайтцер М. Экономика предприятия. М.: ИНФРА-М. 1999. - XVI, 928 с.

21. Бияков O.A., Коломарова Н.Ю. Региональные экономические интересы и проблемы измерения их согласованности. Кемерово. 2003. - http: vtit.kuzstu.ru/books.

22. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV-XVIII вв. Т. 2. Игры обмена. М.: Прогресс, 1988. - 632 с.

23. Валентей С. Постсоюзное экономическое пространство // Российский экономический журнал . 1993, № 7. - С. 3-13.

24. Валентей С., Нестеров JI. Человеческий потенциал: новые измерители и новые ориентиры // Вопросы экономики. 1999, № 2. С. 9092.

25. Валивач Е. Некоторые проблемы экономических интересов при социализме // Экономические науки. 1970. № 5. С. 39-44.

26. Вартанова E.JI. Медиаэкономика зарубежных стран: Учеб. пособие. М.: Аспект-пресс, 2003. 335 с.

27. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: Учеб. М.: Гардарики, 1999.-528 с.

28. Вотинов А., Катаев И. Приезжайте в Чайковский. Пермь: Пермская книга, 2001.-192 с.

29. Г. Чайковский Пермского края http: //ru.wikipedia.orgwiki.

30. Газета «Огни Камы» №№ 089-093 (6992-6996) от 21.04.2007. Городская газета (г.Пермь, Россия).

31. Гершкович Б.Я. Концепция экономических интересов в условиях реформирования российской экономики // Научная мысль Кавказа 1996.- № 1. С.69-72.

32. Гершкович Б.Я. Национальные и региональные экономические интересы // Научная мысль Кавказа, 1997, № 2.

33. Гершкович Б.Я. Стимулирование в условиях преобразования отношений собственности // Северо-Кавказский регион. Общественные науки.- 1994, № 1-2. С.41-47.

34. Гвеселиани P.A. Противоречия экономических интересов в условиях перестройки. Автореф. дисс. д. э. н. Тбилиси. 1990,- 28 с.

35. Гибадуллина Е.А. Принцип системности в разработке стратегии экономического развития региона // Автореф. дисс. . к.э.н. Волгоград. 2007. 25 с.

36. Глазьев С.Ю. Экономическая теория технического развития. М.: Наука, 2000. - 269 с.

37. Глазьев С.Ю., Львов Д.С., Фетисов Г.Г. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования. М.: Наука, 1992.-208 с.

38. Годин A.M. Маркетинг: Электр, учеб. 2005. - М.: ИТК "Дашков и К0", 2000.

39. Голубков Е.П. Основы маркетинга: Учеб. М.: Финпресс, 1999. -326 с.

40. Горбылева З.М. Экономика туризма: Учеб. пособие. Мн: БГЭУ, 2004. - 478 с.

41. Гостиничный и туристический бизнес: Учеб. / Под ред. А.Д. Чуд-новского. М.: "Тандем", 1998. - 352 с.

42. Гречков В.Ю. Еще раз про маркетинг-микс, или не оставить ли наконец в покое концепцию 4P? http://www.dis.ru

43. Гринберг А.Г. Основы региональной экономики. М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 495 с.

44. Грицай О.В., Иоффе Г.В., Трейвиш А.И. Центр и периферия в региональном развитии. М.: Наука, 1991. 167 с.

45. См.: Гукасьян Г.М. Экономическая теория: ключевые вопросы. М, 1998.-200 с.

46. Дворядкина Е.Б. Эвристические возможности цивилизационного и эволюционного подходов в исследовании городов // Известия Ур-ГЭУ, 2005, №11. С. 85-90.

47. Дворядкина Е.Б. Экономическое развитие городов традиционно-промышленного региона: теория, методология, практика // Автореф. дисс. .д.э.н. Екатеринбург, 2005. - www.context-gmbh.de

48. Дзевоньский К. Дифференциация процессов урбанизации в современном мире. -М., 1976. 187 с.

49. Драгович-Шешич М., Стойкович Б. Культура. Менеджмент. Анимация. Маркетинг. Новосибирск: Изд-ий дом "Тигра", 2000. -227 с.

50. Дроздова И.В. Формирование рынка труда и политика занятости в моноспециализированных городах (на примере городов горного профиля Свердловской области). // Автореф. дисс. . к.э.н. Екатеринбург, 2004. - 24 с. - www.context-gmbh.de

51. Дунаев О.Н., Гулер Б.М., Кузнецова Е.Ю. Маркетинг в деятельности фирмы: Учеб. пособие. Екатеринбург, 2000. - 120 с.

52. Ерёмин А. Экономический интерес как проблема политэкономии социализма// Экономические науки. 1970, № 5. С. 19-31.

53. Ершов A.B., Ершова И.В., Черепанова Е.В. Управление инвестициями: экономическая и финансовая оценка инвестиционных проектов. Методические указания по дисциплине "Финансовый менеджмент". Екатеринбург, 2001. - 31 с.

54. Занадворов B.C., Занадворова A.B. Экономика города: Учеб. пособие. М.: ИЧП "Изд-во Магистр", 1998. - 272 с.

55. Здоров А.Б. Экономика туризма: Учеб. М., 2004. - 272 с.

56. Зорина Я.О., Куликова Е.С. Маркетинг инфраструктуры / Материалы II международной н.-практ. конф. "Инструменты анализа и управления переходными состояниями в экономике". — Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2007.-С. 161-162.

57. Кабушкин Н.И. Менеджмент туризма: Учеб. Мн: Новое знание, 2007.-408 с.

58. Карпова Г.А. и др. Сфера туризма: этапы развития, экономика и управление. -М: Советский спорт, 2001. 123 с.

59. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2001. - 768 с.

60. Кокуева И.Г. Согласование экономических интересов в управлении регионом (теоретико-методический аспект) // Автореф. дисс. . к.э.н.-М., 2006.-22 с.

61. Кокшаров В.А., Криночкин П.В. Методические указания по определению эффективности инвестиционных проектов. Екатеринбург, 2005.-32 с.

62. Комаров А.Е. Управление развитием закрытого административно-территориального образования с использованием маркетингового механизма // Автореф. дисс. . к.э.н. Екатеринбург, 2006. - 24 с.

63. Концепция реорганизации и развития туризма в Российской Федерации. М.: Посткриптум, 2002. - 32 с.

64. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1992. - 672 с.

65. Котлер Ф., Боуен Дж., Мейкенз Дж. Маркетинг, Гостеприимство, Туризм. М., ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 1063 с.

66. Котлер Ф., Келлер K.JI. Маркетинг. Менеджмент: Экспресс-курс/ Пер. с англ. под. ред. Ю.Н. Каптуревского. СПб: Питер, 2005. -464 с.

67. Кошеварова Э.Р. Маркетинг территорий -http://www.rusnauka.com/SND/Economics/

68. Коуз Р.Г. Природа фирмы. М.: Дело, 2001. - 156 с.

69. Криворучко В.И. и др. Экология, здоровье, курорты, туризм / Словарь-справочник. М., 1997. - 224 с.

70. Кто превратил Хакасию в феодальное государство? -http://www.19rus.info/news

71. Кузнецова Г.В. Согласование экономических интересов субъектов73

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.