Социально-экономическая политика северных регионов России по сбережению населения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Богданова Елена Николаевна

• Богданова Елена Николаевна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Богданова Елена Николаевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К СБЕРЕЖЕНИЮ НАСЕЛЕНИЯ В СИСТЕМЕ РЕГИОНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА

1.1. Научные подходы к обоснованию региональной социально -экономической политики по сбережению населения

1.2. Значение сбережения населения в социально-экономическом развитии региона

1.3. Институциональные подходы к экономическому обоснованию сбережения населения: отечественный и зарубежный опыт

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ И ТЕНДЕНЦИИ РЕГУЛИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА СРЕДСТВАМИ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ СБЕРЕЖЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ

2.1. Анализ современного состояния сферы сбережения населения

в регионе

2.2. Влияние регионального хозяйства на факторы сбережения населения

2.3. Функционирование организационного механизма обеспечения региональной социально-экономической политики сбережения населения

ГЛАВА 3. РАЗВИТИЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ ПО СБЕРЕЖЕНИЮ НАСЕЛЕНИЯ В УСЛОВИЯХ МОДЕРНИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ РОССИИ

3.1. Специфика реализации региональной социально -экономической политики по сбережению населения на Севере России в условиях модерни-

зации

3.2. Направления внедрения корпоративной социальной ответственности в региональной экономике в практику обеспечения сбережения населения северного региона

3.3. Перспективы развития государственно-частного партнерства

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1. Динамика показателей численности населения во взаимосвязи с изменением объемов валового регионального продукта в Архангельской области в 2010 - 2014 годах

Приложение 2. Динамика среднедушевых доходов и расходов населения

Архангельской области в 2010 - 2014 годах

Приложение 3. Сведения о динамике валового регионального продукта, доходах и расходах консолидированного бюджета Архангельской области в 2010 - 2014 годах

Приложение 4. Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по видам экономической деятельности в Архангельской области в 2010 - 2014 годах,

млн руб

Приложение 5. Динамика отдельных социально-экономических показателей, влияющих на повышение привлекательности территории в Архангельской области в 2010 - 2014 годах

Приложение 6. Производственный травматизм в северных регионах РФ в

2010-2014 гг

Приложение 7. Сведения о реализации государственных программ Российской Федерации, а также входящих в их состав федеральных целевых программ по направлению «Новое качество жизни», реализованных в

Архангельской области в 2014 - 2015 гг

Приложение 8. Перечень государственных программ Архангельской области, реализованных в 2014 году

Приложение 9. Перечень долгосрочных целевых программ Архангельской области, профинансированных в 2013 году

Приложение 10. Перечень ведомственных целевых программ Архангельской области, профинансированных в 2013 году

Приложение 11 . Распределение малого бизнеса по сферам экономической деятельности в Архангельской области

Приложение 12. Модель кооперации усилий органов власти и бизнеса с

целью регионального развития Архангельской области

Приложение 13. Результаты опроса работников градообразующих предприятий г. Северодвинска по вопросам охраны труда, здоровья и условий для развития кадрового потенциала

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социально-экономическая политика северных регионов России по сбережению населения»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Сбережение населения становится важной задачей социально-экономической политики РФ и ее регионов. Она институализирована в 1996 - 2014 гг. федеральными законами и Указами Президента. Перед субъектами РФ возникла необходимость выбора и обоснования наиболее оптимальной модели работы по сохранению численности населения, инструментов улучшения социально-экономических условий жизни и трудовой деятельности всех граждан как необходимого условия модернизации региональной экономики.

Научное обоснование подходов к сбережению и воспроизводству трудовых ресурсов особенно необходимо северным регионам, где экстремальные природно-климатические условия, территориальная обширность, инфраструктурная необустроенность и высокая концентрация травмоопасных производств усложняют задачу выхода к высокому качеству жизни как исходному критерию стабильности численности населения северных территорий. Это актуализирует научно-методологическую задачу определения границ региона как территориально-экономической системы, обладающей общностью природных, социально-экономических, национально-культурных условий, существенно влияющих на процессы сбережения населения.

На данный момент эффективность сбережения населения недостаточна из-за слабой методологической базы программно-целевого характера государственного подхода к человеческому фактору региональных экономик. Отток молодого населения из Архангельской и Мурманской областей указывает на наличие проблем с реализацией региональной социально-экономической политики северных регионов. Поиск вариантов воздействия на процессы сокращения численности их населения в период 1993 - 2014 годов также актуален в контексте геополитических интересов Российской Федерации в

Арктике. Это обусловило выбор темы диссертационного исследования, определило цель и круг поставленных задач.

Целью диссертационной работы является решение научной проблемы выбора приоритетных направлений региональной социально-экономической политики сбережения населения Архангельской области.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

- классифицировать теоретические подходы к определению содержания региональной социально-экономической политики сбережения населения;

- систематизировать отечественный и зарубежный опыт, охарактеризовать институциональные механизмы к экономическому обоснованию сбережения населения в системе регионального хозяйства северных регионов РФ;

- провести анализ современного состояния сферы сбережения населения и диагностировать влияние регионального хозяйства на его динамику;

- оценить функционирование организационного механизма обеспечения региональной социально-экономической политики;

- идентифицировать специфику реализации региональной социально-экономической политики по сбережению населения на Севере России;

- обосновать направления внедрения корпоративной социальной ответственности и государственно-частного партнерства в региональной экономике в практику обеспечения сбережения населения северного региона.

Объектом исследования является территориально-экономическая система Архангельской области, функционирующая в условиях развития подсистемы сбережения населения.

Предмет исследования - влияние региональной социально-экономической политики на уровень привлекательности жизни и хозяйственной деятельности на Севере России.

Исследование выполнено в соответствии с п. 3.16 Паспорта специальностей ВАК «Региональная социально-экономическая политика; анализ особенностей и оценка эффективности региональной экономической полити-

ки в Российской Федерации, федеральных округах, субъектах Федерации и муниципальных образованиях».

Степень разработанности проблемы. Территориально-экономическая дифференциация регионов является предметной областью исследований академика Н.Н. Некрасова, предложившего критериальные принципы определения границ региона: однородность условий, характерную «направленность развития производительных сил на основе сочетания комплекса природных ресурсов с соответствующей сложившейся и перспективной социальной инфраструктурой» [57]. Этот подход развит в работах западных и отечественных ученых: П. Кругмана [45], А.Г. Гранберга [16], Г.В. Гутмана [18] и их последователей, которые называют сущностными признаками региона наличие замкнутого воспроизводственного цикла, определенной экономической специфики и формы ее проявления. Данные идеи успешно используются в качестве методологической основы новых теорий регионального роста арктических (В.С. Селин [109, 122], С.Ю. Козьменко [36], Т.П. Скуфьина [123125]), северных (В.В. Фаузер [146], Ю.В. Савельев [37, 117-118], Т.В. Морозова [54]) и северо-западных (С.В. Кузнецов [46], В.Е. Рохчин [116]) территорий.

Теоретико-методологические подходы к сбережению населения как фактору эффективного функционирования региональной экономики предложены профессорами Н.М. Римашевской [111-112, 120] и Н.П. Залывским [3031]. Эти идеи получили развитие в работах А.А. Шабуновой [95, 159-161], О.Н. Потаповой [77-78] и др. Диагностика социально-экономических барьеров, препятствующих успешной реализации политики по сохранению населения, проведена рядом зарубежных исследователей (F. Mesle [180], T. Herzfeld, S. Huffman [170], T.P. Gerber [169], J.0. Ödland [166-167] и др.). К защите предлагаются следующие научные положения: 1. Неравномерность пространственной организации региональной экономики, неэффективность освоения средств государственных программ в сфере сбережения населения приводит к ожидаемому обострению депопуля-

ционных процессов на региональном уровне; это актуализирует потребность в модернизации региональной социально-экономической политики на Севере России с целью повышения экономической привлекательности региона.

2. Ключевыми барьерами для реализации социально-экономической политики по сбережению населения в Архангельской области являются высокая концентрация травмоопасных производств, экстремальные природно-климатические условия, депрессивный характер экономики региона. Это обусловливает ее реализацию по следующим приоритетным направлениям:

1) создание высокотехнологичных рабочих мест на предприятиях региона;

2) повышение эффективности охраны и безопасности труда на предприятиях через реализацию принципов корпоративной социальной ответственности;

3) создание благоприятной социальной среды в арктической зоне;

4) совершенствование охраны здоровья населения; 5) развитие рекреационной инфраструктуры региона.

3. Специфика пространственно-территориального размещения производительных сил в Архангельской области и природно-климатический фактор актуализируют потребность экономического стимулирования эффективной практики сбережения населения посредством расширенного внедрения социальной ответственности бизнеса и государственно-частного партнерства.

4. Модернизация региональной политики сбережения населения включает переход к социальным и экономическим индикаторам ее эффективности, что требует солидарного целевого финансирования (за счет региональных и корпоративных бюджетов, фондов ОМС) мероприятий по сбережению населения региона.

Научная новизна исследования заключается в следующем: - Научно обоснована цель модернизации региональной социально -экономической политики России в условиях неравномерности пространственно-территориальной организации региональной экономики и неэффективного освоения соответствующих программ в сфере сбережения населения. Модернизация предполагает повышение экономической привлекательности

региона и, следовательно, сглаживания обострившихся депопуляционных процессов на региональном уровне.

- Определена структура направлений интегративного влияния на процессы сбережения населения в Архангельской области, включая экономическое стимулирование притока внешних трудовых ресурсов, адаптированных к работе в экстремальных условиях Арктической зоны, и сокращения оттока населения за счет развития социальной инфраструктуры.

- Обоснована институциональная схема формирования и реализации корпоративной политики сохранения трудовых ресурсов, аккумулирующая инвестиционные ресурсы для достижения целевых индикаторов экономической политики региона по сбережению населения. Установлены факторы, препятствующие эффективному внедрению механизма государственно -частного партнерства для финансово-экономического обеспечения политики сбережения населения.

- Предложена новая организационно-экономическая модель механизма реализации социально-экономической политики по повышению эффективности сбережения населения северных регионов, система принципов, стратегические направления и экономические инструменты ее осуществления.

Элементы новизны содержатся в адаптировании основных положений Концепции социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 года к специфике модернизации хозяйства в Архангельской области и состоят в определении целевой установки этого стратегического документа -создании благоприятной социальной среды для сбережения населения в северном регионе.

Теоретическая и практическая значимость. Представленные в исследовании результаты и положения, затрагивающие вопросы реализации региональной социально-экономической политики сбережения населения и оказывающие непосредственное влияние на социальное и экономическое развитие северных территорий, дополняют ранее полученные знания в данной области. Результаты наблюдений могут быть использованы для обосно-

вания и формирования новой региональной социально-экономической политики Архангельской области, нацеленной на сбережение населения, а также могут стать теоретико-методологической основой при подготовке учебных программ в области региональной экономики.

Методологию и методы исследования составляют труды отечественных и зарубежных специалистов по проблемам регионального развития, управления, социально-демографической политики и пространственной теории. В работе использованы методы системного подхода к исследованию социально-экономических проблем регионов, экономического и статистического анализа, в частности, эконометрические методы для оценки основных тенденций развития социально-экономической ситуации в регионе.

Степень достоверности и апробации результатов исследования. Достоверность результатов исследования подтверждается апробацией теоретического материала, информационной базой и анализом значительного массива статистических данных, логичностью диссертационной работы, применением системного подхода к исследованию региональной политики сбережения населения северных регионов РФ, представленной аргументацией выводов.

Результаты исследования апробированы в рамках выступлений на 4 международных, 3 всероссийских и 4 университетских конференциях: «Становление и развитие атомного подводного кораблестроения на Севма-ше» (Северодвинск, 2015), «Развитие Северо-Арктического региона: проблемы и решения» (Архангельск, 2015), «Теория и практика управления: арктические горизонты» (Северодвинск, 2014, 2015), Ломоносовская научно-практическая конференция преподавателей, аспирантов и студентов (2014, 2015), iHEA and ECHE Joint Congress: Health Economics in the Age of Longet-ivity (Ирландия, Дублин, Trinity College, 2014), 45th World Conference on Lung Health (Испания, Барселона, 2014), 44th World Conference on Lung Health (Франция, Париж, 2013), Всероссийская научно-практическая конференция «Социальная ответственность бизнеса - как основа инновационного и устой-

rd

чивого развития региона» (Северодвинск, 2013), 43 World Conference on

Lung Health (Малайзия, Куала Лумпур, 2012). Результаты исследования апробированы в Лаборатории социальных инноваций Высшей школы экономики и управления САФУ имени М.В. Ломоносова. Материалы диссертационного исследования использованы при реализации международного проекта «Policy Relevant Outcome on Evaluating Evidence of the Impact of Line Probe Assay - PROVE IT LPA», 2010 - 2014 гг., поддержанного международными организациями TREAT TB и USAID.

Предложенные в диссертационной работе теоретические положения, оценки и выводы использованы министерством экономического развития и конкурентной политики Архангельской области при формировании и обосновании документов стратегического планирования, предусмотренных областным законом Архангельской области от 29 июня 2015 года №296 -18-ОЗ «О стратегическом планировании Архангельской области», в частности, при формировании прогнозов социально-экономического развития Архангельской области на среднесрочный и долгосрочный периоды; мэрией города Архангельска при реализации «Стратегии социально-экономического развития муниципального образования «Город Архангельск» на период до 2020 года» в части экономического обоснования сохранения в городе условий (население и инфраструктура) для последующего развития и обеспечения его инвестиционной привлекательности, а также для построения прогноза социально -экономического развития муниципального образования «Город Архангельск»; Администрацией Северодвинска при реализации муниципальной программы «Экономическое развитие муниципального образования «Северодвинск» на 2014 - 2016 годы» для разработки прогноза социально-экономического развития муниципального образования «Северодвинск».

По теме диссертации опубликовано 10 печатных работ с авторским участием 3,6 п.л., в том числе четыре работы опубликованы в журналах, рекомендуемых ВАК РФ.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 191 наименования, 13 приложений, содержит 166 страниц, в том числе 29 рисунков и 8 таблиц.

ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К СБЕРЕЖЕНИЮ НАСЕЛЕНИЯ В СИСТЕМЕ РЕГИОНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА

1.1. Научные подходы к обоснованию региональной социально-экономической политики по сбережению населения

Для модернизации экономики необходима активизация человеческого фактора, поэтому социально-экономическая политика становится ядром системы управления на государственном и на региональном уровнях. Тем не менее, повышенная актуальность исследования данной темы и ее понятийно -категориальный аппарат разомкнуты. Имеет место многообразие трактовок понятий «регион», «социально-экономическая политика» и «региональная социально-экономическая политика», практически полностью отсутствует интерпретации понятия «региональная социально-экономическая политика» в контексте политики сбережения населения.

Необходимы теоретические уточнения и в связи с выраженной дискус-сионностью понятия «регион». «Основные положения региональной политики в российской Федерации» к региону относят часть территории РФ, для которой характерны сравнительно одинаковые природные, социально-экономические, национально-культурные и иные условия [137]. Границы региона могут коррелировать с границами одного субъекта РФ или совмещать в себе несколько. Это толкование, на наш взгляд, достаточно неоднозначно: с одной стороны, оно указывает на обязательность общности условий функционирования хозяйства региона, с другой - определяет границы регионов строго в соответствии с установленным административно-территориальным делением.

Некоторые исследователи предлагают при определении границ региона отойти от административно-территориального деления. В частности, академик Н.Н. Некрасов понимает под регионом крупную территорию страны с

однородными условиями, в первую очередь, единым характером производительных сил, комбинацией природных ресурсов и спецификой инфраструктурного развития региона [57].

Специфика социально-экономической системы и замкнутый воспроизводственный цикл рассматриваются в качестве важных критериев для установления границ региона в работах Г.В. Гутмана [18], И.В. Арженовского [1], В.А. Долятовского [21] и др. Наиболее концентрированно аккумулирует идеи данного подхода определение понятия «регион», предложенное А.Г. Гранбергом: это целостная территория, которая отличается от других набором характеристик, взаимосвязанностью составляющих элементов [16]. Поэтому в нашем исследовании мы опираемся именно на это толкование.

Регион как система включает природно-ресурсную, производственную, социальную, организационную, информационную и инновационную подсистемы, которые подвержены влиянию ряда факторов: особенности географического положения, природно-климатические условия, наличие ресурсного и социокультурного потенциала, уровень развития инфраструктуры, а также общий уровень социально-экономического развития региона. В зависимости от комплекса критериев границы региона могут как совпадать с административно-территориальным делением, так и категорически отличаться. В качестве критериальных для идентификации границ региона для анализа проблемы сбережения населения нами рассматривается степень концентрации на его территории травмоопасных производств в сочетании с показателями плотности расселения населения.

При определении границ регионов с опорой на предложенные критерии особенно неоднозначным является административно-территориальное деление северных регионов, в частности, Архангельской области в силу своей обширности (589,9 тыс. км ) и неоднородности условий хозяйствования из-за широкой зональности ландшафта (арктическая, тундровая и таежная зоны). К тоже же это один из наименее заселенных субъектов РФ (2 человека на 1 км ): обширные территории, особенно на Севере, практически не заселены; наиболь-

шая часть населения сконцентрирована в устьевой области Северной Двины, где расположены самые крупные города - Архангельск, Северодвинск, Ново-двинск, а также множество деревень. Архангельская область занимает 8-е место в Российской Федерации по территории и 43-е место - по численности населения. Это и обусловило наш интерес именно в этой части региона. Географическое положение и природно-климатический фактор стали определяющими для распределения на данной территории производительных сил, сконцентрированных преимущественно в западной части Архангельской области. Здесь функционируют ведущие предприятия судостроительной и судоремонтной отрасли (судостроительный кластер - Северодвинск, Архангельск), лесопромышленного комплекса (ЛПК), машиностроения, добычи полезных ископаемых, строительства. Для них характерен повышенный уровень травмо-опасности и, следовательно, специфическая динамика показателей производственного травматизма. Негативные тенденции депопуляционных процессов (снижение численности населения, замещение городского населения сельским при одновременном оттоке высококвалифицированных кадров из городских населенных пунктов в другие регионы), характерные для Архангельской области в целом, наиболее остро влияют на хозяйственную систему именно этого региона. Среди них - стагнация экономики региона, которая проявляется в снижении экономической активности субъектов предпринимательской деятельности, уменьшении объемов производства, снижении темпов развития социальной и производственной инфраструктуры и «замораживании» деятельности социально-значимых предприятий. Этот подход обусловил наш подход к идентификации границ региона, к выделению признаков его однородности как предпосылки для адекватной оценки характера и динамики проблем со сбережением населения (Рисунок 1).

Рисунок 1 Распределение травмоопасных производств в Архангельской области

Регион включает часть территории с наибольшей плотностью заселения и повышенной концентрацией травмоопасных производств, образуя своеобразную «западную петлю», которая только на юге проходит по границе с Вологодской областью, а западная и восточная границы практически полностью совпадают с водными объектами, т.к. именно рядом с реками сконцентрирована большая часть производств, в том числе сопряженных с повышенной травмоопасностью. При этом уникальность данного региона по сравнению с другими северными регионами заключается именно в уникальной комбинации травмоопасных производств - судостроение и судоремонт, лесопромышленный комплекс, машиностроение и добыча полезных ископаемых.

Президент России Д. Медведев в своем Послании Федеральному Собранию от 30 ноября 2010 г. подчеркнул: «Модернизация создает умную экономику, но модернизация требует и умной политики, обеспечивающей условия

для всестороннего обновления жизни общества»1. Первостепенное значение в решении этой проблемы отводится вопросу формирования и осуществления эффективной региональной социально-экономической политики, что вполне согласуется с положениями Конституции РФ, в которой постулированы права на свободу и равенство в создании условий для достойной жизни.

Социально-экономическая политика представляет собой комбинацию социальной и экономической политики и может реализовываться как на региональном, так и на государственном уровне. Согласно «Основным положениям региональной политики в Российской Федерации», региональная политика - это «система целей и задач органов государственной власти по управлению политическим, экономическим и социальным развитием регионов страны, а также механизм ее реализации» [137]. Основными целями региональной политики в Российской Федерации являются: гарантия социально-экономических, организационных и правовых основ федерализма в Российской Федерации, формирование единого экономического пространства; обеспечение социальных прав вне зависимости от возможностей экономики регионов; интегральная экологическая защита регионов; выравнивание условий социально-экономического их развития; первоочередное развитие регионов, имеющих особо важное стратегическое значение; максимально возможное использование природно-климатических особенностей территорий и пр.

Исследователи В.Э. Тоскунина, А.Г. Шеломенцев, О.В. Губина, А.А. Проворова предлагают наиболее общее определение региональной социально-экономической политики как системы взаимосвязанных целей и задач социально-экономического развития региона, а также средств их достижения, реализуемых на основе взаимодействия федеральных, региональных и местных органов управления [134, с. 108]. В своей работе мы придерживаемся этой трактовки.

Чаще всего цели и задачи региональной социально-экономической политики ассоциируются с государственной социально-экономической полити-

1 Послание Президента Федеральному Собранию 30 ноября 2010. - URL: http://президент.рф/.

кой, которая предполагает реализацию комплекса мер для повышения уровня благосостояния населения и экономической эффективности национального хозяйства. В силу усиления пространственной неоднородности регионов России, которое отмечено академиком А.Г. Гранбергом [16], ослабляется единство общества и государства и затрудняется проведение единой политики социально-экономических преобразований, формирование общенационального рынка, растет опасность региональных кризисов, межрегиональных конфликтов и - как итог - дезинтеграция национальной экономики. Наряду с этим, профессор Т.В. Ускова [144] отмечает усиление социально-экономической дифференциации территорий внутри регионов. Следовательно, с нашей точки зрения, это требует более дифференцированного подхода к формированию и осуществлению региональной социально-экономической политики обязательно с учетом специфики региона, а также создает условия для пересмотра основ административно-территориального деления в РФ.

Наряду с этим, Т.В. Ускова делает вывод о неэффективности региональной социально-экономической политики и указывает на ряд безотлагательных мероприятий по ее усилению: 1) недопущение чрезмерной дифференциации территориальных образований по уровню экономического развития; 2) поддержание баланса пространственного регионального развития за счет опережающего развития наиболее перспективных, но развивающихся недостаточными темпами муниципальных образований; 3) прямая поддержка депрессивных муниципальных образований; 4) пространственная интеграция сильных и слабых в экономическом отношении муниципальных образований [144, с. 11]. Таким образом, с нашей точки зрения, основными приоритетами региональной социально-экономической политики следует рассматривать: 1) сбалансированное развитие региона; 2) повышение уровня и качества жизни населения; 4) формирование новых конкурентных преимуществ регионального хозяйства.

Профессор О.А. Козлова предлагает ряд методологических подходов к построению региональной социальной политики как компонента социально-

экономической политики: 1) рассмотрение социальной системы в единстве социально-экономического развития территории; 2) разработка вариантов развития социальных процессов с учетом ключевых региональных особенностей (природно-климатических, отраслевых, демографических, инвестиционных, национальных); 3) обеспечение социальных гарантий и социальной защиты; 4) четкое распределение нагрузки между органами государственной и муниципальной власти, общественными организациями [35]. Этот методологический подход получил развитие в нашем исследовании при выборе комплекса инструментов для осуществления региональной социально-экономической политики по сбережению населения с учетом специфики условий хозяйствования на северных территориях.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Богданова Елена Николаевна, 2015 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Арженовский, И.В. Региональный рынок: воспроизводственный процесс / И.В. Арженовский. - Н. Новгород, 1997. - 186 с.

2. Архангельская область в цифрах. 2014: краткий статистический сборник / Федер. служба гос. статистики, Архангельскстат; [ред. кол.: И. Н. Козакова (пред.) и др.]. - Архангельск, 2015. - 232 с.

3. Башмакова, Е.П. Государственное регулирование развития корпоративной социальной ответствености (КСО): зарубежный и российский опыт / Е.П. Башмакова // Север и рынок: формирование экономического порядка. -2014. - Т. 4. - № 41. - С. 4 - 7.

4. Башмакова, Е.П. Развитие корпоративной социальной ответственности на северных и арктических территориях России / Е.П. Башмакова // Север и рынок: формирование экономического порядка. - 2013. - Т.6. - №37. - С. 71 - 81.

5. Башмакова, Е.П. Социальная ответственность компаний группы «Газпром» в Российской Федерации / Е.П. Башмакова // Север и рынок: формирование экономического порядка. - 2014. - Т.2. - №39. - С. 61 - 68.

6. Богданова, Е.Н. Сбережение населения в Российской Федерации: социально-правовой аспект / Е.Н. Богданова, Н.П. Залывский // Перспективы науки и образования. - 2015. - № 1. - С. 152 - 157.

7. Богданова, Е.Н. Сущность региональной политики сбережения населения в Архангельской области / Е.Н. Богданова // Современная наука: актуальные проблемы и пути их решения. - 2015. - № 3(16). -С. 136 - 139.

8. Будаев, С.Д. Концепции охраны здоровья населения и развития системы здравоохранения на современном уровне (аналитический обзор) / С.Д. Будаев // Вестник Бурятского госуниверситета. - 2009. - № 12. - С. 36 - 41.

9. Бузинов, Р.В. Организация социально-гигиенического мониторинга на территории Архангельской области / Р.В. Бузинов, Т.Н. Унгуряну, Н.К. Лазарева, А.Б. Гудков // Экология человека. - 2006. - №7. - С. 3 - 8.

10. Ветракова, Ю.В. Системное управление корпоративной социальной ответственностью градообразующих предприятий / Ю.В. Вертакова, А.Л. Чулакова // Известия Юго-Западного государственного университета. -2014. - №2(53). - С. 35 - 46.

11. Галева, Н.Е. Особенности формирования народонаселения Европейского Севера России / Н.Е. Галева // Управленческое консультирование. - 2007. - №4. - С. 133 - 142.

12. Галимова, Н.С. Организационно-экономические основы повышения эффективности управления здравоохранением в современных условиях: дис. ... канд. экон. наук / Н.С. Галимова. - Махачкала, 2011. - 164 с.

13. ГОСТ 12.0.230-2007. Межгосударственный стандарт. Система стандартов безопасности труда. Системы управления охраной труда. Общие требования (введен в действие Приказом Ростехрегулирования от 10.07.2007 № 169-ст) (ред. от 31.10.2013).

14. ГОСТ Р 54934-2012/OHSAS 18001:2007. Национальный стандарт Российской Федерации. Системы менеджмента безопасности труда и охраны здоровья. Требования (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 06.07.2012 № 154-ст).

15. Гостев, Р.В. Здоровье нации - определяющий фактор сбережения народа Российской Федерации (нормативно-правовая основа) / Р.В. Гостев, С.Р. Гостева // Культура физическая и здоровье. - 2012. - №3. - С. 24 - 33.

16. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов / А.Г. Гранберг, Гос. ун-т - Высш. школа экономики. - 3-е изд. - М.: Теис, 2003. - 495 с.

17. Грушина, А.А. Проблемы реализации федерального закона № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» /

А.А. Грушина // Среднерусский вестник общественных наук. - 2012. - № 3. -С.153 - 155.

18. Гутман, Г.В. Управление региональной экономикой / Г.В. Гутман,

A.А. Мироедов, С.В. Федин. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 176 с.

19. Демушина, О.Н. Корпоративная социальная ответственность в России: особенности российской модели / О.Н. Демушина, Н.В. Коваленко // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. - 2014. -№4. - С. 80 - 83.

20. Добрусина, М.Е. Государственно-частное партнерство как инновационная форма развития российского здравоохранения / М.Е. Добрусина, Г.Н. Завьялова и др. // Вестник Томского государственного университета. -

2011. - № 1(13). -С. 142 - 147.

21. Долятовский, В.А. Зарубежный опыт комплексного развития регионов /

B.А. Долятовский // Регионология. - 1994. - № 2-3. - С. 149 - 156.

22. Дрождинина, А.И. Рынок труда северных территорий: арктический вектор развития / А.И. Дрождинина // Арктика: общество и экономика. -

2012. - №8. - С. 96 - 102.

23. Дядик, В.В. О роли корпоративной социальной ответственности крупного бизнеса в социально-экономическом развитии городов Севера России (на примере крупнейших горнодобывающих предприятий Мурманской области) / В.В. Дядик, Н.В. Дядик // Север и рынок: формирование экономического порядка. - 2013. - Т. 6. - №37. - С. 86а - 93.

24. Европейская социальная хартия (пересмотренная) ратифицирована Федеральным законом от 03.06.2009 № 101-ФЗ (принята в г. Страсбурге 03.05.1996).

25. Егоренко, М.Н. Взаимодействие государственных и негосударственных институтов в воспроизводстве здоровья населения: дис. ... канд. экон. наук / М.Н. Егоренко. - СПб., 2011. - 217 с.

26. Журавлев, П.С. Арктическая политика Архангельской области / П.С. Журавлев // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. - 2012. - №6. - С. 54 - 60.

27. Закон Архангельской области от 18.03.2013 № 629-38-ОЗ (ред. от

24.10.2014) «О реализации государственных полномочий Архангельской области в сфере охраны здоровья граждан» (принят Архангельским областным Собранием депутатов 12.03.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с

01.01.2015).

28. Закон Архангельской области от 24.10.2014 № 190-11-ОЗ «О реализации государственных полномочий Архангельской области в сфере социального обслуживания граждан» (принят Архангельским областным Собранием депутатов 22.10.2014).

29. Закон Архангельской области от 30 сентября 2011 г. № 332-24-ОЗ «Об участии Архангельской области в проектах государственно-частного партнерства».

30. Залывский, Н.П. Стратегия инвестирования для устойчивого развития Европейского Севера России / Н.П. Залывский. - Архангельск: Изд-во Поморского университета, 2000. - 414 с.

31. Залывский, Н.П. М.В. Ломоносов о демографической стратегии и социальных технологиях сбережения российского народа / Н.П. Залывский, М.Н. Залывский // Ломоносовский образовательный проект. Материалы международной научно-практической конференции. - Архангельск, 2009. - С. 75 - 90.

32. Здравоохранение в России 2013. Статистический сборник / Росстат. -М., 2013. - 380 с.

33. Кастельс, М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / М. Кастельс. - М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 608 с.

34. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 14.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.08.2015).

35. Козлова, О.А. Теоретические основания региональной социальной политики / О.А. Козлова // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2013. - № 10. - С. 451 - 453.

36. Козьменко, С.Ю. Перспективы социально -экономического освоения регионального пространства Арктики / С.Ю. Козьменко, А.Н. Савельев // Экономика и предпринимательство. - 2012. - № 3(26). - С. 30 - 33.

37. Колесов, А.С. Научное обоснование стратегических решений в управлении развитием региона (на примере Республики Карелия) / А.С. Колесов, А.Ф. Титов, Ю.В. Савельев // Экономика и управление. - 2008. - № 6. - С. 97 - 101.

38. Колесова, Н.С. Социальная ценность права на охрану здоровья / Н.С. Колесова // Труд и социальные отношения. - 2012. - № 8. - С. 91 - 98.

39. Колягин, С.О. Частно-государственное партнерство: понятие, нормативная база / С.О. Колягин // Социально-экономические явления и процессы. - 2014. - Т. 9. - № 9. - С. 65 - 72.

40. Комаров, Г. Концепция охраны здоровья населения и развития системы здравоохранения в Российской Федерации на 2009 - 2020 гг. / Г. Комаров // Стандарты и качество. - 2008. - № 4. - С. 90.

41. Комаров, Г.А. Государственно-общественная модель управления здравоохранением и охраной здоровья населения / Г.А. Комаров // Медицинская помощь. - 2003. - № 1. - С. 3 - 5.

42. Комплекс мер по стимулированию различных возрастных групп населения к выполнению нормативов и требований Всероссийского физкультур-но-спортивного комплекса «Готов к труду и обороне» (ГТО) на 2015 -2017 годы» (утв. Минспортом России, Минобрнауки России, Минтрудом России, Минздравом России 22.01.2015).

43. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (в ред. от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11.-ФКЗ).

44. Корчак, Е.А. Стратегические приоритеты сокращения бедности населения арктических территорий / Е.А. Корчак // Стратегия устойчивого развития регионов России. - 2013. - №16. - С. 54 - 58.

45. Кругман, П. Основы экономикс / П. Кругман, Р. Веллс, М.Л. Олни. -СПб.: Питер. - 880 с.

46. Кузнецов, С.В. Развитие региональных исследований на Северо-Западе России / С.В. Кузнецов // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. - 2015. - № 1-2 (46-47). - С. 7 - 21.

47. Кузьмина, О.В. Организация управления региональной социально-экономической политикой / О.В. Кузьмина, Т.В. Кузьмина // Транспортное дело России. - 2009. - № 10. - С. 89 - 91.

48. Лаженцев, В.Н. Оценка уровней социально-экономического развития регионов (на примере Республики Коми, Архангельской и Вологодской областей) / В.Н. Лаженцев // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2011. - № 6(18). - С. 54 - 65.

49. Линденбратен, А.Л. Вопросы качества медицинской помощи в федеральном законе «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» / А.Л. Линденбратен // Российская академия медицинских наук. Бюллетень национального научно-исследовательского института общественного здоровья. - 2012. - № 1. - С. 74 - 77.

50. Литовкина, М.И. Законодательство в сфере охраны здоровья субъектов Российской Федерации / М.И. Литовкина // Социально-экономические науки и гуманитарные исследования. - 2014. - № 1. - С. 121 - 126.

51. Литовкина, М.И. Конституционное право на охрану здоровья в фокусе национальной безопасности / М.И. Литовкина // Право и безопасность. -2013. - № 1-2. - С. 144 - 150.

52. Ломоносов, М.В. Избранные философские произведения. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1950. - 759 с.

53. Лукин, Ю.Ф. Портфель арктических проектов Архангельской области / Ю.Ф. Лукин, Е.А. Михайловский, О.В. Бачериков, М.Ю. Нестеренко // Арктика и Север. - 2012. - №6. - С. 26 - 52.

54. Морозова, Т.В. Типология трудовых мотиваций на локальных рынках труда / Т.В. Морозова, С.В. Стафеев, А.С. Гучек // Народонаселение. - 2013. - № 3(61). -С. 052 - 058.

55. Мурманская область в цифрах / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Мурманской области. Мурманск, 2015 - 138 с.

56. Национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р ИСО 26000 -2012. Руководство по социальной ответственности. - М.: Стандартинформ, 2014. - 239 с.

57. Некрасов, Н.Н. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы. -2-е изд. - М.: Экономика, 1978. - 340 с.

58. Низамов, И.Г. Сбережение экономически активного населения - важнейшее условие модернизации и обеспечения благополучия страны / И.Г. Низамов, К.Ш. Зыятдинов, Т.И. Садыкова // Российская Академия медицинских наук. Бюллетень национального научно -исследовательского Института общественного здоровья. - 2012. - №3. - С. 30.

59. Никишова, Е.И. Мониторинг туберкулеза с множественной лекарственной устойчивостью / Е.И. Никишова, А.О. Марьяндышев // Туберкулез и болезни легких. - 2012. - Т. 89. - № 12. - С. 3 - 7.

60. Никулкина, И.В. Государственная финансовая политика развития арктической зоны Российской Федерации как ключевой фактор социально-экономического развития арктических территорий / И.В. Никулкина // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2013. - №48. - С. 18 - 25.

61. Областной закон от 19.12.2013 № 59-4-ОЗ «Об областном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов» (в ред. от 11.12.2014 № 228-13-ФЗ).

62. Орлов, И.А. Арктика в политике и экономике Архангельской области / И.А. Орлов // Арктика и Север. - 2012. - №6. - С. 21 - 25.

63. Попова, Л.А. Северный вариант российской модели демографического старения / Л.А. Попова, Е.Н. Зорина // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2013. - № 2(26). - С. 111 - 125.

64. Постановление Администрации муниципального образования «Северодвинск» от 15.10.2012 № 402-па «О Координационном совете по взаимодействию в сфере охраны здоровья населения Северодвинска».

65. Постановление Администрации муниципального образования «Северодвинск» от 31.10.2013 № 428-па «Об утверждении муниципальной программы «Социальная поддержка населения Северодвинска на 2014 -2016 годы».

66. Постановление Архангельского области Собрания депутатов от 19.03.2014 № 315 «О создании общественного экспертного Совета по здравоохранению при Архангельском областном Собрании депутатов».

67. Постановление мэрии г. Архангельска от 03.06.2014 453 «Об осуществлении отдельных полномочий в сфере охраны здоровья граждан на территории муниципального образования «Город Архангельск».

68. Постановление Правительства Архангельской области от 04 февраля 2014 г. № 28-пп «Об утверждении Концепции развития социального предпринимательства в Архангельской области до 2020 года».

69. Постановление Правительства Архангельской области от 11.10.2013 № 473-пп (ред. от 27.05.2014) «Об утверждении территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Архангельской области на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов».

70. Постановление Правительства Архангельской области от 12.10.2012 № 462-пп (ред. от 25.11.2014) «Об утверждении государственной программы Архангельской области «Развитие здравоохранения Архангельской области (2013 - 2020 годы)».

71. Постановление Правительства Архангельской области от 14.10.2014 № 430-пп «Об утверждении территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Архангельской области на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов».

72. Постановление Правительства Российской Федерации от 21.01.2015 № 30 «О Федеральной целевой программе «Развитие физической культуры и спорта в Российской Федерации на 2016 - 2020 годы».

73. Постановление Правительства РФ от 02.08.2014 № 766 «О подготовке и представлении палатам Федерального Собрания Российской Федерации государственного доклада о реализации государственной политики в сфере охраны здоровья».

74. Постановление Правительства РФ от 08.10.2012 № 1018 (ред. от 28.11.2013) «О Правительственной комиссии по вопросам охраны здоровья граждан».

75. Постановление Правительства РФ от 11.06.2014 № 540 «Об утверждении Положения о Всероссийском физкультурно-спортивном комплексе «Готов к труду и обороне (ГТО)».

76. Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 № 294 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие здравоохранения».

77. Потапова О.Н. Социальные детерминанты народосбережения: феномен детской инвалидности: автореферат дис. ... докт. социол. наук. - Волгоград: ГБОУВПО «Волгоградский государственный медицинский университет», 2012. - 48 с.

78. Потапова, О.Н. Концепция народосбережения России / Под ред. д.ф.н, д.ю.н., проф. Н.Н.Седовой. - Саратов: ИЦ «Наука», 2011. - 66 с.

79. Преминина, Я.К. Современный демографический кризис в Архангельской области / Я.К. Преминина // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Естественные науки. - 2010. - №4. - С. 20 - 26.

80. Приказ Минздрава России от 13.02.2013 № 66 (ред. от 14.04.2015) «Об утверждении Стратегии лекарственного обеспечения населения Российской Федерации на период до 2025 года и плана ее реализации».

81. Приказ Минздрава России от 29.10.2014 № 680н «Об утверждении порядка осуществления оценки эффективности деятельности органов государственной власти субъектов Российской Федерации по осуществлению переданных им полномочий Российской Федерации в сфере охраны здоровья» (Зарегистрировано в Минюсте России 03.12.2014 № 35074).

82. Приказ Минздрава России от 29.10.2014 № 681н «Об утверждении значений целевых показателей эффективности деятельности органов государственной власти субъектов Российской Федерации по осуществлению переданных им полномочий Российской Федерации в сфере охраны здоровья» (Зарегистрировано в Минюсте России 01.12.2014 № 35004).

83. Приказ Минздрава России от 30 марта 2013 г. № 175 «Об утверждении плана мероприятий по реализации стратегии развития медицинской науки в Российской Федерации на период до 2025 года, утвержденной распоряжением правительства Российской Федерации от 28.12.2012 № 2580-р».

84. Приказ Минздрава РФ от 21.03.2003 № 113 «Об утверждении концепции охраны здоровья здоровых в Российской Федерации».

85. Приказ Минздравсоцразвития России от 28 апреля 2011 г. №364 (ред. от 12.04.2012) «Об утверждении концепции создания единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения».

86. Приказ Министерства спорта РФ от 18 февраля 2015 года № 144 «Об утверждении Порядка награждения граждан Российской Федерации знаками отличия Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса «Готов к труду и обороне» (ГТО) и присвоения им спортивных разрядов» (зарегистрирован в Минюсте России 09.04.2015 г. за № 36788).

87. Приказ Минспорта России «Об организации работы по сбору и обработке данных годовой формы федерального статистического наблюдения № 2-ГТО «Сведения о реализации Всероссийского физкультурно -

спортивного комплекса «Готов к труду и обороне» (ГТО)», утвержденной приказом Федеральной службы государственной статистики от 10.10.2014 № 606» от 24.11.2014 г. № 943.

88. Приказ Минспорта России «Об утверждении образца и описания знака отличия Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса» от 19 августа 2014 г. № 705.

89. Приказ Минспорта России «Об утверждении Порядка организации и проведения тестирования населения в рамках Всероссийского физкультурно -спортивного комплекса «Готов к труду и обороне» (ГТО) от 29 августа 2014 г. № 739.

90. Приказ Минспорта России «Об утверждении списка субъектов Российской Федерации, осуществляющих организационно-экспериментальную апробацию внедрения Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса «Готов к труду и обороне» (ГТО) от 09 июля 2014 г. № 574/1.

91. Приказ Минспорта России от 01.12.2014 г. № 954/1 «Об утверждении Порядка создания Центров тестирования по выполнению видов испытаний (тестов), нормативов, требований к оценке уровня знаний и умений в области физической культуры и спорта и положения о них».

92. Приказ Минспорта России от 08.07.2014 № 575 «Об утверждении государственных требований к уровню физической подготовленности населения при выполнении нормативов Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса «Готов к труду и обороне» (ГТО)» (Зарегистрировано в Минюсте России 29.07.2014 № 33345).

93. Приказ Минспорта России от 21.10.2014 г. № 858 «О внесении изменений в приказ Министерства спорта Российской Федерации от 22 сентября 2014 г. № 785 «О повышении квалификации и профессиональной переподготовке специалистов в 2014/2015 учебном году».

94. Приказ Росстата «Об утверждении статистического инструментария для организации Министерством спорта Российской Федерации федерально-

го статистического наблюдения за организациями, осуществляющими спортивную подготовку» от 10.10.2014 г. № 606.

95. Проблемы эффективности государственного управления. Человеческий капитал территорий: проблемы формирования и использования / Г.В. Леонидова, Е.А. Чекмарева, М.А. Головчин, Т.С. Соловьева, А.В. Попов, А.М. Панов, К.А. Устинова / Под общей редакцией А.А. Шабуновой. - Вологда: ИСЭРТ РАН, 2013. - 260 с.

96. Распоряжение Главы администрации Архангельской области от 04.05.2009 № 308р «О межведомственной комиссии по охране здоровья граждан при главе администрации Архангельской области».

97. Распоряжение Правительства Архангельской области от 14.10.2014 № 337-рп «О прогнозе социально-экономического развития Ненецкого автономного округа на 2015 год и плановый период 2016 и 2017 годов».

98. Распоряжение Правительства Архангельской области от 25.09.2012 № 400-рп «О Стратегии действий в интересах детей Архангельской области на 2012 - 2017 годы и плане первоочередных мероприятий до 2014 года по реализации важнейших положений Стратегии».

99. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 17.11.2008 № 1662-р (ред. от 08.08.2009) «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года».

100. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 28.12.2012 № 2580-р «Стратегия развития медицинской науки в Российской Федерации на период до 2025 года».

101. Распоряжение Правительства РФ от 23.09.2010 № 1563-р «О Концепции осуществления государственной политики противодействия потреблению табака на 2010-2015 годы».

102. Распоряжение Правительства РФ от 25.10.2010 № 1873-р «Об основах государственной политики Российской Федерации в области здорового питания населения на период до 2020 года».

103. Распоряжение Правительства РФ от 30.06.2012 № 1134-р (ред. от 06.02.2014) «Об утверждении плана мероприятий по реализации основ государственной политики Российской Федерации в области здорового питания населения на период до 2020 года».

104. Распоряжение Правительства РФ от 30.12.2009 № 2128-р «О Концепции реализации государственной политики по снижению масштабов злоупотребления алкогольной продукцией и профилактике алкоголизма среди населения Российской Федерации на период до 2020 года».

105. Распоряжение Правительства РФ от 31.08.2000 № 1202-р «Концепция охраны здоровья населения Российской Федерации на период до 2005 года».

106. Распоряжение Президента РФ №24-рп от 24 января 2006 г. (ред. от 18.10.2009) «О межведомственных рабочих группах при Совете при Российской Федерации по реализации приоритетных национальных проектов».

107. Ращупкина, Е.И. О некоторых дефинициях Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации» / Е.И. Ращупкина // Сибирский юридический вестник. -2012. - № 1(56). - С. 41 - 46.

108. Ревич, Б. Волны жары и смертность населения / Б. Ревич // Демоскоп Weekly. - 2010. - № 439 - 440.

109. Региональная экономика и вопросы североведения / Т.Е. Алиева, С.В. Баранов, А.А. Биев, Е.А. Вербиненко, А.А. Гасникова, Д.Л. Кондратович, Е.А. Корчак, Д.С. Крапивин, В.Н. Марецкая,

A.Ю. Омелай, В.С. Селин, В.А. Серова, Н.А. Серова, Т.П. Скуфьина, Е.Н. Степанова, М.В. Ульченко, А.Н. Чапаргина, А.В. Шпак / под науч. ред.

B.С. Селина, Т.П. Скуфьиной. - Апатиты: Изд-во Кольского научного центра РАН, 2013. - 200 с.

110. Республика Коми в цифрах: Крат.стат.сб. / Комистат. - Сыктывкар, 2015. - 248 с. - С. 55.

111. Римашевская, Н.М. Социальная политика сбережения народа: радикальное изменение негативного тренда здоровья российского населения /

Н.М. Римашевская // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2010. - № 4(21). - С. 48 - 61.

112. Римашевская, Н.М. Человеческий капитал России и проблемы «сбережения населения» // Российский экономический журнал. - 2004. - № 9-10. -С. 22 - 40.

113. Рожавский, Л.А. Медико-демографическая характеристика Архангельской области / Л.А. Рожавский, Н.А. Жигалова // Экология человека. - 2005. - № 2. - С. 36 - 39.

114. Российский статистический ежегодник 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 [Электронный ресурс]. - URL: www.gks.ru (дата обращения - 16.01.2015).

115. Россия и страны мира 2014: статистический сборник [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.gks.ru.

116. Рохчин В.Е. Управленческие инновации в планировании развития регионов: сущность, стратегический аспект, классификация / В.Е. Рохчин // Экономика и управление. - 2007. - № 6. - С. 25 - 29.

117. Савельев, Ю.В. Новая модель регионального развития российского Севера / Ю.В. Савельев, А.Ф. Титов // ЭКО. - 2012. - №7. - С. 95 - 101.

118. Савельев, Ю.В. Региональная экономическая политика и структурные сдвиги в экономике российских регионов // Известия Русского географического общества. - 2013. - Т. 145. - № 2. - С. 9 - 24.

119. Самойлова, И.Г. Роль современных популяционных скрининговых технологий в сбережении и охране здоровья населения / И.Г. Самойлова, М.В. Авдеева // Сборники конференций НИЦ Социосфера. - 2012. - №18. -С. 45 - 47.

120. Сбережение народа / под ред. Н.М. Римашевской. - М.: Наука, 2007. -326 с.

121. Свитнев, К.Н. Правовое регулирование вспомогательных репродуктивных технологий в России: что изменилось с принятием закона об охране здоровья? / К.Н. Свитнев // Современное право. - 2012. - № 2. - С. 76 - 80.

122. Север и Арктика в пространственном развитии России / С.С. Артболевский, С.В. Баранов, Е.П. Башмакова, А.М. Васильев, В.В. Васильев, С.Н. Виноградова, А.Г. Гранберг, А.А. Гасникова, В.В. Дидык, Т.Е. Дмитриева, Л.О. Залкинд, А.Б. Котомин, В.Н. Лаженцев, Ф.Д. Ларичкин,

A.А. Максимов, А.Б. Николаева, Л.А. Попова, Л.А. Рябова, В.С. Селин,

B.А. Серова и др. / Научное руководство: А.Г. Гранберг, В.Н. Лаженцев. - М. - Апатиты - Сыктывкар, 2010. - 213 с.

123. Северные территории в общероссийском региональном муниципальном пространстве / Т.П. Скуфьина, С.В. Баранов, В.В. Дидык, Л.О. Залкинд, Н.А. Серова, А.В. Шпак, А.А. Биев, В.А. Серова / под науч. ред. Т.П. Скуфьиной. - Апатиты: Изд-во Кольского научного центра РАН, 2012. -121 с.

124. Скуфьина, Т.П. Новая региональная политика в контексте проблемы сбалансированного развития северных территорий России / Т.П. Скуфьина // Региональная экономика: теория и практика. - 2015. - № 29(404). - С. 25 - 34.

125. Скуфьина, Т.П. Региональная политика и Север России // Север и рынок: формирование экономического порядка. - 2010. - Т. 2. - № 26. - С. 60а - 64.

126. Смелов, П.А. Классификация регионов Российской Федерации по состоянию здоровья населения / П.А. Смелов // Вестник Самарского государственного экономического университета. - 2009. - № 5(55). - С. 110 - 113.

127. Сметанин, А.В. Архангельская область: истоки, свершения, перспективы / А.В. Сметанин. - Архангельск: Правда Севера, 2007. - 675 с.

128. Снегов, В.В. Оценка потенциала участия крупного бизнеса в социально-экономическом развитии арктического региона / В.В. Снегов, В.В. Дядик // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. -2013. - №2(26). - С. 29 - 39.

129. Солженицын, А. «Русский вопрос» в концу XX века / А. Солженицын // Новый мир. - 1994. - № 7 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://magazines.russ.rU/novyi_mi/1994/7/solgen.html

130. Солженицын, А. «Сбережение народа - высшая изо всех наших государственных задач», 2008 г. / А. Солженицын [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.solzhenicyn.ru/

131. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Карелия [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://krl.gks.ru/

132. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики в Российской Федерации / Архангельскстат [Электронный ресурс]. -Режим доступа: www.archangelskstat.ru

133. Торопушина, Е.Е. Приоритеты политики в сфере охраны здоровья северного региона / Е.Е. Торопушина // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2012. - № 1. - С. 90 - 99.

134. Тоскунина, В.Э. Теоретико-методологические подходы к формированию региональной социально-экономической политики северных территорий / В.Э. Тоскунина, А.Г. Шеломенцев, О.В. Губина, А.А. Проворова // Известия Коми научного центра УрО РАН. - 2012. - Вып. 4(12). - С. 107 - 111.

135. Указ Президента Российской Федерации от 21 октября 2005 г. № 1226 (ред. от 28.05.2014) «О Совете при Президенте Российской Федерации по реализации приоритетных национальных проектов».

136. Указ Президента РФ от 01.06.2012 № 761 «О Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы».

137. Указ Президента РФ от 03.06.1996 № 803 «Об основных положениях региональной политики в Российской Федерации».

138. Указ Президента РФ от 07.05.2012 № 598 «О совершенствовании государственной политики в сфере здравоохранения».

139. Указ Президента РФ от 09.06.2010 № 690 (ред. от 01.07.2014) «Об утверждении Стратегии государственной антинаркотической политики Российской Федерации до 2020 года».

140. Указ Президента РФ от 09.10.2007 № 1351 (ред. от 01.07.2014) «Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года».

141. Указ Президента РФ от 12.05.2009 № 537 (ред. от 01.07.2014) «О стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года».

142. Указ Президента РФ от 24 марта 2014 года № 172 «О Всероссийском физкультурно-спортивном комплексе «Готов к труду и обороне (ГТО)».

143. Указ Президента РФ от 28.07.2014 № 533 «Об использовании Государственного герба Российской Федерации на знаках отличия Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса «Готов к труду и обороне» (ГТО).

144. Ускова, Т.В. Совершенствование региональной социально-экономической политики - стратегическая задача государства / Т.В. Ускова // Проблемы развития территории. - 2014. - Вып. 1(69). - С. 7 - 13.

145. Устав Всемирной организации здравоохранения. - Нью-Йорк, 1946 г.

146. Фаузер, В.В. Демографический потенциал северных регионов России как фактор экономического освоения Арктики // Арктика и Север. - 2013. - № 10.

147. Федеральный закон от 02.01.2000 № 29-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О качестве и безопасности пищевых продуктов».

148. Федеральный закон от 08.01.1998 № 3-ФЗ (ред. от 03.02.2015) «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.06.2015).

149. Федеральный закон от 13.07.2015 № 224-ФЗ «О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

150. Федеральный закон от 17.09.1998 № 157-ФЗ (ред. от 31.12.2014, с изм. от 06.04.2015) «Об иммунопрофилактике инфекционных заболеваний».

151. Федеральный закон от 21.07.2005 № 115-ФЗ (ред. от 29.12.2014) «О концессионных соглашениях».

152. Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 30.09.2015) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

153. Федеральный закон от 22.12.1995 № 171-ФЗ (ред. от 29.06.2015) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

154. Федеральный закон от 23.02.2013 № 15-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».

155. Федеральный закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации».

156. Федеральный закон от 29.12.2006 года № 256-ФЗ (ред. от 23.05.2015) «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

157. Федеральный закон от 30.03.1995 № 38-ФЗ (ред. от 31.12.2014, с изм. от 12.03.2015) «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ -инфекции)».

158. Федеральный закон от 30.03.1999 № 52-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (с изм. и доп., вступ. в силу с 24.07.2015).

159. Шабунова, А.А. Кризисное состояние здравоохранения: проблемы и перспективы // Уровень жизни населения регионов России. - 2010. - № 9. -С. 98 - 108.

160. Шабунова, А.А. Общественное развитие и демографические вызовы современности // Проблемы развития территории. - 2014. - № 2 (70). - С. 7 - 17.

161. Шабунова, А.А. Региональный опыт реализации программы модернизации здравоохранения / А.А. Шабунова, Н.А. Кондакова // Здравоохранение Российской Федерации. - 2014. - Т. 58. - № 2. - С. 8 - 13.

162. Bergh, A. Good for Living? On the Relationship between Globalization and Life Expectancy / A. Bergh, T. Nilsson // World Development. - 2010. -Vol. 38, Issue 9, September. - P. 1191 - 1203.

163. Bloomberg [Электронный ресурс] - Режим доступа: www.bloomberg.com.

164. Central Intelligence Agency [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.cia.gov/

165. Cockerham, W.C. Health lifestyles in Russia / W.C. Cockerham // Social Science & Medicine. - 2000. - Vol. 51, Issue 9, 1 November. - P. 1313 - 1324.

166. Dudarev, A.A. Occupational diseases in Murmansk Oblast: 1980-2010 / A.A. Dudarev, L.V. Talykova, J.0. Odland // Int J Circumpolar Health. - 2013. -72: 20468. [Электронный ресурс]. - URL: http://dx.doi.org/10.3402/ijch.v72i0.20468 (дата обращения - 05.09.2015).

167. Dudarev, A.A. Occupational health and health care in Russia and Russian Arctic: 1980-2010 (Review) / A.A. Dudarev, J.0. Odland // Int J Circumpolar Health. - 2013. - 72: 20456 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://dx.doi.org/10.3402/ijch.v72i0.20456.

168. Female reproductive health in Russia: Demographic and behavioral determinants of pregnancy outcomes, contraceptive usage, and repeat abortion by Trevitt, Jamie L., Ph.D. The Johns Hopkins University. 2010. - 187 p.

169. Gerber, T.P. Pushed, pulled, or blocked? The elderly and the labor market in post-Soviet Russia / T.P. Gerber, J. Radl // Social Science Research. - 2014. -Vol. 45. May. - P. 152 - 169.

170. Herzfeld, T. The dynamics of food, alcohol and cigarette consumption in Russia during transition / T. Herzfeld, S. Huffman, M. Rizov // Economics & Human Biology. 2014. - Vol. 13, March. - P. 128 - 143.

171. Jaba, E. The Relationship between Life Expectancy at Birth and Health Expenditures Estimated by a Cross-country and Time-series Analysis / E. Jaba, C.B. Balan, I.-B. Robu // Procedia Economics and Finance. - 2014. - Vol. 15. -P. 108 - 114.

172. Jargin, S.V. Health care and life expectancy: A letter from Russia // Public Health. - 2013. - Vol. 127, Issue 2, February. - P. 189 - 190.

173. Kinge, J.M. Income related inequalities in avoidable mortality in Norway: A population-based study using data from 1994-2011 / J.M. Kinge, L. Vallejo-Torres, S. Morris // Health Policy. - 2015. - Vol. 119, Issue 7, July. - P. 889 - 898.

174. Kuyanova, O.Yu. Corporate social responsibility - principles, mechanisms and controls / O.Yu. Kuyanova // Бюллетень международного Нобелевского экономического форума. - 2012. - Т. 2. - №1(5). - С. 178-182.

175. Lukianykhin, V.A. The impact of corporate social responsibility on company's reputation / V.A. Lukianykhin, M.S. Zhuk, M.S. Shkurat // Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе. - 2014. - №1. -С. 138-142.

176. Mackenbach, J.P. Political conditions and life expectancy in Europe, 19002008 / J.P. Mackenbach // Social Science & Medicine, Volume. - 2013. -82, April. - P. 134 - 146.

177. Mariani, F. Life expectancy and the environment / F. Mariani, A. Perez-Barahona, N. Raffin // Journal of Economic Dynamics and Control. - 2010. -Vol. 34, Issue 4, April. - P. 798 - 815.

178. Marquez, P.V. Addressing premature mortality and ill health due to non-communicable diseases and injuries in the Russian Federation (Summary) 2005 / P.V. Marquez, T.Y. Dying. The World Bank 1818 H Street. - NW Washington DC 20433 (USA), 2005. - 148 p.

179. Mathers, C.D. Causes of international increases in older age life expectancy / C.D Mathers, G.A Stevens, T. Boerma, R.A White, M.I Tobias // The Lancet. -2015. - Vol. 385, Issue 9967, 7-13 February. - P. 540 - 548.

180. Mesle, F. Adult Mortality in Eastern Europe and the Former Soviet Republics / F. Mesle // International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences (Second Edition). - 2015. - P. 161 - 169.

181. Navarro, V. The new conventional wisdom: An evaluation of the WHO report Health Systems Improving Performance / V. Navarro // International Journal of Health Services. - 2001. - Volume 31. - № 1. - P. 23 - 33.

182. Rehm, J. Russia: lessons for alcohol epidemiology and alcohol policy // The Lancet. - 2014. - Vol. 383, Issue 9927, 26 April - 2 May. - P. 1440 - 1442.

183. Rundmo, T. Traffic culture as symbol exchange - A cross-country comparison of Russia and Norway / T. Rundmo, J. Granskaya, H. Klempe // Safety Science. - 2012. - Vol. 50, Issue 5, June. - P. 1261-1267.

184. Salomon, J.A. Healthy life expectancy for 187 countries, 1990-2010: a systematic analysis for the Global Burden Disease Study 2010 / J.A Salomon, H. Wang, M.K Freeman, T. Vos, A.D Flaxman, A.D Lopez, C.JL Murray // The Lancet. - December 2012-4 January 2013. - Vol. 380, Issue 9859. - P. 2144-2162.

185. Stickley, A. Adolescent binge drinking and risky health behaviours: Findings from northern Russia / A. Stickley, A. Koyanagi, R. Koposov, Y. Razvodovsky, V. Ruchkin // Drug and Alcohol Dependence. - 2013. -Vol. 133, Issue 3, 15 December. - P. 838 - 844.

186. The Unstable ground. Corporate social policy in a dynamic society. - Los Angeles, 1974. - P. 99-102.

187. Torri, T. Forecasting life expectancy in an international context / T. Torri, J.W. Vaupel // International Journal of Forecasting. - 2012. - Vol. 28, Issue 2, April - June. - P. 519 - 531.

188. Wall, M. Sex, drugs and economic behaviour in Russia: A study of socioeconomic characteristics of high risk populations / M. Wall, E. Schmidt, A. Sarang, R. Atun, A. Renton // International Journal of Drug Policy. - 2011. -Vol. 22, Issue 2, March. - P. 133 - 139.

189. Wasserman, D. Changes in life expectancy in Russia / D. Wasserman, A. Vdmik // The Lancet. - 2001. - Vol. 357, Issue 9273, 23 June. - P. 2058.

190. Weed, D.L. Towards a philosophy of public health / D.L. Weed // Journal of Epidemiology And Community Health. - 1999. - Vol. 53. - № 2. - P. 99 - 104.

191. World Health Organization [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.who.int.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Динамика показателей численности населения во взаимосвязи с изменением объемов валового регионального продукта

в Архангельской области в 2010 - 2014 годах

50

Динамика среднедушевых доходов и расходов населения

Архангельской области в 2010 - 2014 годах

51

120000

100000

80000

60000

40000

20000

2010

2011

2012

2013

2014

•Средний размер назначенных пенсий, руб.

Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников организаций,руб.

Среднедушевые денежные расходы населения в месяц, руб.

Среднедушевые денежные доходы населения в месяц, руб.

Динамика индекса потребительских цен в Архангельской области

в 2010 - 2014 годах

0

Сведения о динамике валового регионального продукта, доходах и расходах

консолидированного бюджета Архангельской области в 2010 - 2014 годах

52

600000

500000

400000

300000

200000

100000

ш—

2010 2011 2012 2013

О Валовой региональный продукт (в текущих основных ценах) ^^МДоходы консолидированного бюджета Архангельской области без НАО ▲ Расходы консолидированного бюджета Архангельской области без НАО

Профицит, дефицит (-) консолидированного бюджета Архангельской области без НАО

2014

0

Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по видам экономической деятельности

в Архангельской области в 2010 - 2014 годах, млн руб.

53

300000

250000

200000

150000

100000

50000

2010

2011

2012

2013

2014

добыча полезных ископаемых обрабатывающие производства

производство и распределение электроэнергии, газа и воды

0

Динамика отдельных социально-экономических показателей, влияющих на повышение привлекательности территории в Архангельской области

в 2010 - 2014 годах

54

400000

350000

300000

250000

200000

150000

100000

50000

I п

2010

2011

2012

2013

2014

Ввод в действие общей площади жилых домов, м2 Инвестиции в основной капитал, млн руб. Оборот розничной торговли, млн руб.

0

ПРИЛОЖЕНИЕ 6

Таблица 9 Производственный травматизм в северных регионах РФ в 2010 - 2014 гг. ([2], [55], [110], [131])

Показатель Архангельская область Мурманская область Республика Коми Республика Карелия

о 2 3 4 0 1 2 3 4 0 1 2 3 4 0 1 2 3 4

о <м О 2 о 2 о 2 о 2 о 2 о 2 о 2 о 2 о 2 о 2 о 2 о 2 о 2 о 2 о 2 о 2 о 2 о 2 о 2

Численность пострадавших при несчастных случаях на производстве с утратой трудоспособности на 1 рабочий день и более и со смертельным исходом, человек:

всего 890 767 735 596 559 367 345 322 273 258 533 475 480 420 389 400 358 321 263 230

на 1000 работающих 3,8 3,4 3,1 2,6 2,5 2,6 3,7 3,5 8 16 2,9 2,5 2,3 2,2 2,0 3,7 3,5 3,1 2,6 2,4

Численность пострадавших при несчастных случаях на производстве со смертельным исходом, человек:

всего 21 12 9 20 10 2,3 2,2 2,1 1,7 1,7 21 12 14 27 13 12 13 6 4 7

на 1000 работающих 0,089 0,052 0,038 0,087 0,044 0,162 0,236 0,224 0,051 0,105 0,115 0,064 0,066 0,143 0,068 ОИ'О 0,125 0,059 0,039 0,073

Число человеко-дней нетрудоспособности у пострадавших на производстве, тыс. дней

всего 30,9 28,3 24,7 21,4 20,2 17,5 15,8 15,5 14,3 14,3

на 1 пострадавшего 34,7 36,9 33,6 36,0 36,1 47,7 45,9 48,0 52,4 55,4

Таблица 10 Сведения о реализации государственных программ Российской Федерации, а также входящих в их состав федеральных целевых программ по направлению «Новое качество жизни», реализованных в

Архангельской области в 2014 - 2015 гг.

№ п/п Наименование государственной программы РФ, подпрограммы, ФЦП Реквизиты документа, утвердившего государственную программу

1. Государственная программа РФ «Развитие здравоохранения» Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 № 294

2. Государственная программа РФ «Развитие образования» на 2013 - 2020 годы Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 № 295

2.1 ФЦП развития образования на 2011 -2015 годы Постановление Правительства РФ от 07.02.2011 № 61

3. Государственная программа РФ «Социальная поддержка граждан» Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 № 296

4. Государственная программа РФ «Доступная среда» на 2011 - 2015 годы Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 № 297

5. Государственная программа РФ «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан РФ» Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 № 323

5.1 ФЦП «Жилище» на 2011 - 2015 годы Постановление Правительства РФ от 17.12.2010 № 1050

5.2. ФЦП «Чистая вода» на 2011 - 2017 годы Постановление Правительства РФ от 22.12.2010 № 1092

6. Государственная программа РФ «Содействие занятости населения» Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 № 298

7. Государственная программа РФ «Обеспечение общественного порядка и противодействие преступности» Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 № 345

7.1 ФЦП «Повышение безопасности дорожного движения в 2013 - 2020 годах» Постановление Правительства от 03.10.2013 № 864

8. Государственная программа РФ «Противодействие незаконному обороту наркотиков» Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 от № 299

9. Государственная программа РФ «Защита населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, обеспечение пожарной безопасности людей и безопасности людей на водных объектах» Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 № 300

9.1 ФЦП «Снижение рисков и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в РФ до 2015 года» Постановление Правительства РФ от 07.07.2011 № 555

9.2. ФЦП «Пожарная безопасность в РФ на период до 2017 года» Постановление Правительства РФ от 30.12.2012 № 1481

9.3. ФЦП «Создание системы обеспечения вызова экстренных служб по единому номеру «112» в РФ на 2013 - 2017 годы» Постановление Правительства РФ от 16.03.2013 № 223

10. Государственная программа РФ «Развитие культуры и туризма» на 2013 - 2020 годы Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 № 317

10.1 ФЦП «Культура России (2012 - 2018)» Постановление Правительства РФ от 03.03.2012 № 186

10.2 ФЦП «Развитие внутреннего туризма в РФ (2011 - 2018 годы)» Постановление Правительства РФ от 02.08.2011 № 644

11. Государственная программа РФ «Охрана окружающей среды на 2012 - 2020 гг.» Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 № 326

12. Государственная программа РФ «Развитие физической культуры и спорта» Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 № 302

12.1. ФЦП «Развитие физической культуры и спорта в РФ на 2006 - 2015 годы» Постановление Правительства РФ от 11.01.2006

ПРИЛОЖЕНИЕ 8

Таблица 11 Перечень государственных программ Архангельской области, реализованных в 2014 году

I. Развитие человеческого потенциала

и повышение качества жизни населения

№ Наименование программы Ответственный исполнитель

1. «Культура Русского Севера (2013 -2020 гг.)» Министерство культуры Архангельской области

2. «Развитие здравоохранения Архангельской области (2013 - 2020 гг.)» Министерство здравоохранения Архангельской области

3. «Развитие образования и науки Архангельской области (2013 -2018 годы)» Министерство образования и науки Архангельской области

4. «Социальная поддержка граждан в Архангельской области (2013 - 2018 гг.)» Министерство труда, занятости и социального развития Архангельской области

5. «Содействие занятости населения Архангельской области, улучшение условий и охраны труда (2014 - 2020 г.)»

6. «Обеспечение качественным, доступным жильем и объектами инженерной инфраструктуры населения Архангельской области (2014 - 2020 гг.)» Министерство промышленности и строительства Архангельской области

7. «Обеспечение общественного порядка, профилактика преступности, коррупции, терроризма, экстремизма и незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ в Архангельской области (2014 - 2018 гг.)» Администрация Губернатора Архангельской области и Правительства Архангельской области

8. «Защита населения территорий Архангельской области от чрезвычайных ситуаций, обеспечение пожарной безопасности на водных объектах (2014 - 2017 годы)» Агентство государственной противопожарной службы и гражданской защиты Архангельской области

9. «Охрана окружающей среды, воспроизводство и использование природных ресурсов Архангельской области (2014 - 2020 годы)» Министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области

10. «Патриотическое воспитание, развитие физической культуры, спорта, туризма и повышения эффективности реализации молодежной политики в Архангельской области (2014 - 2020 годы)» Министерство по делам молодежи и спорту Архангельской области

11. «Устойчивое развитие сельских территорий Архангельской области (2014 -2017 гг.)» Министерство сельского хозяйства Архангельской области

II. Ф >ормирование условий для социально-экономического развития Архангельской области

1. «Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 - 2016 годы» Министерство сельского хозяйства Архангельской области

2. «Развитие торговли в Архангельской области (2014 - 2020 годы)»

3. «Экономическое развитие и инвестиционная деятельность в Архангельской области (2014 - 2020 годы)» Министерство экономического развития и конкурентной политики Архангельской области

4. «Развитие лесного комплекса Архангельской области (2014 - 2020 годы)» Министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области

5. «Развитие энергетики, связи и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области (2014 - 2020 годы)» Министерство топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области

6. «Развитие местного самоуправления Архангельской области и государственная поддержка социально-ориентированных некоммерческих организаций (2014 - 2020 годы)» Министерство по развитию местного самоуправления Архангельской области

7. «Развитие транспортной системы Архангельской области (2014 -2020 годы)» Агентство по транспорту Архангельской области

III. Эффективное государство

1. «Развитие имущественно-земельных отношений в Архангельской области (2014 -2018 гг.)» Министерство имущественных отношений Архангельской области

2. «Управление государственными финансами и государственным долгом Архангельской области (2014 - 2016 гг.)» Министерство финансов Архангельской области

3. «Эффективное государственное управление в Архангельской области (2014 - 2018 годы)» Администрация Губернатора Архангельской области и Правительства Архангельской области

Перечень долгосрочных целевых программ Архангельской области, профинансированных в 2013 году

1. Строительство и приобретение жилья в сельской местности на 2012 - 2013 годы.

2. Обеспечение жильем молодых семей на 2012 - 2015 годы.

3. Доступная среда на 2011 - 2015 годы.

4. Охрана окружающей среды и обеспечение экологической безопасности Архангельской области на 2012 - 2014 гг.

5. Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в Архангельской области и ненецком автономном округе на 2012 -2014 годы.

6. Спорт Беломорья на 2011 - 2014 годы.

7. Энергосбережение и повышение энергетической эффективности в Архангельской области на 2010 - 2020 годы.

8. Развитие внутреннего и въездного туризма в Архангельской области на 2011 - 2013 годы.

9. Электронная Архангельская область на 2011 - 2013 годы

10. Безопасное обращение с отходами производства и потребления в Архангельской области на 2012 - 2014 годы.

11. Развитие водохозяйственного комплекса Архангельской области на 2012 - 2020 годы.

12. Развитие общественного пассажирского транспорта Архангельской области на 2012 - 2016 годы.

13. Развитие лесного комплекса Архангельской области на 2012 -2020 годы.

14. Социальное развитие села в Архангельской области на 2010 -

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

2013 годы

Строительство жилья для специалистов, обеспечивающих выполнение государственного оборонного заказа на предприятиях г. Северодвинска, на 2012 - 2018 годы.

Развитие массового жилищного строительства в Архангельской области на 2010 - 2013 годы.

Активизация индивидуального жилищного строительства в Архангельской области на 2009 - 2014 годы. Газификация Архангельской области в 2012 - 2014 годах Молодежь Поморья (2012 - 2014 годы).

Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации в Архангельской области на 2012 - 2014 годы.

Капитальный ремонт зданий, находящихся в государственной собственности Архангельской области, на 2012 - 2014 годы. «Олимпиец» на 2011 - 2014 годы.

Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту на 2011 - 2013 годы. Повышение инвестиционной привлекательности Архангельской области на 2011 - 2013 годы.

Пожарная безопасность в Архангельской области на 2011 - 2013 годы.

Развитие и совершенствование сети региональных автомобильных дорог общего пользования Архангельской области (2011 - 2015 гг.). Улучшение эксплуатационного состояния автомобильных дорог общего пользования регионального значения за счет ремонта, капитального ремонта и содержания (2012 - 2016 гг.). Противодействие экстремизму и терроризму в Архангельской области на 2012 - 2014 годы.

Развитие города Архангельска как административного центра Ар-

хангельской области на 2012 - 2015 годы.

30. Строительство и капитальный ремонт образовательных учреждений в Архангельской области на 2012 - 2016 годы.

31. Профилактика преступлений и иных правонарушений в Архангельской области на 2009 - 2013 годы.

32. Модернизация объектов водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод на территории Архангельской области на 2013 -2014 годы.

33. Использование результатов космической деятельности в интересах социально-экономического развития Архангельской области на 2013 - 2016 годы.

Таблица 12 Перечень ведомственных целевых программ Архангельской