Социальная адаптация населения в условиях кризиса: Региональный аспект тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.04, доктор социологических наук Данилова, Зинаида Андреевна

• Данилова, Зинаида Андреевна
• доктор социологических наук
• 1999

Оглавление диссертации доктор социологических наук Данилова, Зинаида Андреевна

Введение

Глава 1. Исследовательские подходы к изучению проблем социальной адаптации

1.1. Социальная адаптация как объект исследования в социологии.

1.2. Сущность и понятие «социальной адаптации».

1.3. Особенности процесса социальной адаптации в ситуации переходного кризиса.

Глава 2. Основные факторы социальной адаптации в изменяющемся обществе

2.1. Социально-экономические и политические условия адаптации.

2.2. Трансформация социальной структуры и демографические изменения в обществе.

2.3. Социально-психологические и этнические обусловленности адаптации.

2.4.Интеллектуальная собственность как фактор адаптации.

Глава 3. Население и трансформирующаяся среда

3.1.Субъекты адаптации и социальные изменения.

3.2. Культурная модернизация и ее результаты.

3.3. Социальное самочувствие как критерий адаптации

3.4. Социальные слои и группы в условиях трансформации.190 ^

Глава 4. Негативные адаптации в обществе

4.1. Проблемы безработицы в условиях кризиса.

4.2. Конфликтный потенциал в регионе.

71-470002 (2313x3440x2 Щ)

4.3. Этиология социальных отклонений.

4.4. Рост девиантного и делинквентного поведения.

Глава 5. Регион как субъект социального здоровья

5.1. Становление среднего класса.

5.2. Устойчивое развитие как основа успешной адаптации

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социальная адаптация населения в условиях кризиса: Региональный аспект»

Актуальность темы. Необходимость изучения проблем социальной адаптации вызвана глобальными переменами, происходящими в современном обществе. В России происходят кардинальные изменения, связанные с реформированием страны и соответственно присутствует потребность в адаптации к новым ценностям и стандартам жизни. Введение рыночных отношений, нестабильный и неустойчивый характер изменений требуют создания новых концепций, методологии и методики исследования процесса адаптации населения в современных условиях среды. Поскольку переходные периоды всегда сопровождаются кризисами или национальными катастрофами, правомерно говорить о социальной адаптации в условиях кризиса. Население приспосабливается к кризисным условиям существования, осуществляет поиск оптимальных средств, путей выхода из сложившейся ситуации. И в целом «драма социологии состоит в том, что она должна изучать кризис человечества. Но есть надежда - найти конструктивный выход из него» (101, с. 32).

В условиях реконструкции всей общественной жизни регионы страны неравномерно встраиваются в новые отношения. Низкий уровень приспособления к новым условиям среды особенно характерен для Республики Бурятия (РБ), которая почти по всем показателям уровня и качества жизни относится к категории депрессивных регионов, около половины ее населения находится за чертой среднего прожиточного минимума. В регионе наблюдается рост степени социальной напряженности и социальной неудовлетворенности, отмечается высокий уровень негативных девиаций, делинквентного поведения. Поскольку большая часть социума РБ не сумела успешно «войти» в новые преобразования, актуальными становятся выяснение факторов, причин низкой «встроенности» в реформы, поиск оптимальных механизмов со

71-470004 (2318x3444x2 Щ) 4 циальной адаптации, органичных и естественных для населения, а также выявление адаптивного потенциала и создание благоприятных условий для его деятельности. В сложившихся условиях актуальным становится изучение взаимосвязи целей и принципов экономического и политического реформирования с запросами и интересами населения.

Изучение степени социальной адаптации населения позволит выработать общую стратегию социальных реформ, дать определенные рекомендации, социальный прогноз позитивного развития региона. Анализ процесса адаптации конкретно в Бурятии выявит общие тенденции, происходящие в стране.

Цель и задачи диссертационного исследования. Основная цель диссертации заключается в исследовании феномена социальной адаптации в современных условиях на примере Республики Бурятия как субъекта Российской Федерации. Автор определяет возможные пути позитивного социального развития региона. Для реализации этой цели автор стремится решить следующие задачи:

•изучить содержание, сущность, критерии, механизмы, формы социальной адаптации, определить особенности ее процесса в условиях переходного кризиса;

•провести анализ проявления экономических и политических реформ на региональном уровне;

•дать комплексную характеристику факторов и условий адаптации (социально-экономических, политических, демографических, социально-психологических, этнических и др.);

•проанализировать и определить степень адаптации населения к современным экономическим, политическим и социокультурным изменениям;

•выявить основные барьеры, причины низкой адаптации;

71-470005 (2320x3445x2 Щ) 5

•определить стратегии, пути и формы приспособления населения к новым условиям среды;

•исследовать фаворитов и аутсайдеров в процессе адаптации на основе анализа новой социальной стратификации общества и социального самочувствия, а также субъективных оценок населения;

•отразить особенности адаптации отдельных социальных слоев населения;

•изучить негативные адаптации, проблемы безработицы, рост конфликтного потенциала в регионе, девиантного и делинквентного поведения;

•рассмотреть аспекты формирования среднего класса, трудности его становления и развития;

•определить и предложить властным структурам пути оптимизации социальных отношений, социального самочувствия населения.

Каждая из этих задач детализируется на более конкретные задачи. Решение их связано со многими противоречиями, так как процесс социальной адаптации является многоаспектным и многоуровневым процессом, в котором переплетаются воздействие общеэкономических, природно-экономических, социальных, демографических, социально-психологических, социокультурных и других условий. В работе подчеркивается, что успешная адаптация возможна при создании комплекса благоприятных условий. Население вынуждено приспосабливаться к реформам, но и реформы должны корректироваться в сторону человека (встречные адаптации).

Наряду с раскрытием внешних факторов, влияющих на социальную адаптацию, автор раскрывает и внутренние факторы адаптированности социума, субъективные оценки восприятия существующей реальности народами республики. Процесс адаптации коррелирует с эффективностью действия правящих структур в ходе реформирования, а также личностными установками

71-470006 (2327x3449x2 Щ) 6 и стремлениями индивида найти оптимальные пути приспособления к реформам.

Проблема адаптации населения к преобразованиям раскрывается на микроуровне (в различных подсистемах бурятского общества - социальных группах и слоях) и на макроуровне (на уровне общества в целом). В исследовании решается важная задача - объединение «структуры» и «действия». На основе этого соединения автор стремится дать «сценарий» адаптации населения в новых условиях среды.

Объект исследования - социальная адаптации населения в условиях реформирования общественной системы.

Предметное поле - исследование особенностей проявления социальной адаптации населения к реформам в Республике Бурятия, изучение ее факторов, форм, механизмов, тенденций.

Теоретико-методологические основы исследования.

В творческих поисках ответа на актуальные проблемы адаптации населения к преобразованиям использованы разные подходы, методы, традиции. Методологической основой работы являются принципы теории устойчивого развития общества, системного подхода, объективного познания социальной действительности. В исследовании используются положения структурного функционализма, рационального выбора, аномии, конфликта и др., в аспекте формационного и цивилизационного подходов в развитии социальной системы. В работе доминирует прагматический, результативный, поведенческий аспекты к процессу адаптации, а также аксиологический взгляд на проблему приспособления населения к реформам.

При написании работы использовался широкий круг документальных источников официального (правительственные материалы, данные государственной статистики и государственных архивов и др.) и неофициального характера, в основном научные труды современных отечественных и зарубеж

71-470007 (2318x3444x2 Щ) 7 ных социологов, политологов, психологов и экономистов, а также материалы средств массовой информации.

При исследовании законов общественных наук в социальной практике, процессов трансформации и адаптации мы обращались к трудам В.Я.Ельмеева, Т. И. Заславской, Н.И.Лапина, Ю. А. Левады, В.Г.Овсянникова, Н. М. Римашевской, Р. В. Рыбкиной, В. А. Ядова и других ведущих социологов страны. В работе использовались основные положения социальной адаптации, разработанные в работах Е. М. Авраамовой, И. С. Дискина, Л. А. Гордона, Л. В. Корель, Д. В. Ольшанского, М. А. Шабановой и др., где рассматриваются теоретико-методологические, социально-экономические, социально-психологические и др. аспекты адаптации.

Эмпирическая база исследования.

Автор ставил задачу изучить проблемы адаптированности населения к новым трансформациям в бурятском обществе как через анализ субъективных характеристик (общественного мнения, ценностных ориентаций, жизненных планов и др.), так и на основе объективных статистических данных. При написании работы применены прикладные методы: анкетные опросы, контент-анализ, изучение документов, включенное наблюдение. Важный материал по проблематике содержится в сводных отчетах научно-исследовательских институтов, материалах электоральной статистики, эмпирических данных опросов населения, проведенных различными социологическими службами республики с 1992 по 1998 гг. Характеристика степени адаптации населения к реформам осуществлялась и на основе конкретных социологических обследований, проведенных непосредственно автором в республике и г. Улан-Удэ в 1997-1998 гг. При массовых опросах населения было опрошено в г. Улан-Удэ 300 (декабрь 1997 г.), в республике - 695 (апрель 1998 г.) и 861 (июнь 1998 г.) респондентов. Выборка репрезентативна по полу, возрасту, национальности.

71-470008 (2299x3431x2 Щ) 8

Анкеты, по которым опрашивались респонденты, включали следующие блоки вопросов:

- оценка социально-экономической и политической ситуации в стране и Бурятии;

- характер проводимого курса реформ;

- определение уровня материального положения, основных источников средств существования;

- выявление причин низкой адаптации населения, препятствий, барьеров адаптации;

- мнения по поводу использования социально-экономических ресурсов, адаптивных возможностей населения, степени готовности участвовать в рыночных структурах;

- оценка уровня социального самочувствия населения, протестного поведения в регионе.

При проведении исследования подвергались проверке следующие гипотезы:

• Трансформационные процессы во всех сферах жизни общества, изменение форм собственности, введение демократических свобод, плюрализм в культурной жизни, образовании и т.п. создали предпосылки для многовариантных способов, моделей адаптивного поведения.

• В условиях трансформантной среды осуществляется переход от жестко регламентирующегося государством социального поведения к принципиально другим социальным взаимодействиям и связям, ориентирующихся на индивидуальные усилия и способности.

• На уровень и степень адаптации влияет совокупность объективных и субъективных факторов, при этом первые становятся определяющими. Современная социальная среда существенно ограничивает ресурсы и потенци

71-470009 (2317x3443x2 Щ) 9 альные возможности субъектов адаптации, в результате они не могут органично «встроиться» в новые условия жизнедеятельности.

• В то же время уровень приспособления зависит от рационального использования адаптационных ресурсов, психологических особенностей конкретного индивида. Определяющими при оценке степени адаптации является уровень материального благосостояния и социального самочувствия населения, удовлетворенность происходящими процессами и «включенность» в эти процессы.

• Способы осознания сложившейся реальности в основном носят патер-налистско-нормативный характер. В целом в обществе не получили развития рациональные модели адаптивного поведения, ориентирующиеся на активные формы приспособления.

Научная новизна исследования.

Исследование носит теоретико-методологический и прикладной характер с привлечением широкого круга эмпирических материалов. Научная новизна работы заключается в следующем:

• Обоснована системная ориентация при изучении проблем социальной адаптации на основе совокупности различных теоретико-методологических подходов.

• Предложена авторская концепция социальной адаптации, включающая, во-первых, исследование этого процесса во взаимосвязи и взаимобусловлен-ности с основными сферами жизнедеятельности общества как единая система; во-вторых, изучение различных факторов и условий социальной адаптации (социально-экономических, политических, демографических, этнических, социально-психологических, социокультурных).

• Уточнен ряд важных теоретических терминов социальной адаптации: формы, стратегии, уровни, этапы, механизмы, барьеры и др. В соотношении

71-470010 (2310x3438x2 111!)

10 социализации и социальной адаптации выявлена контекстная роль социализации.

• Предложен новый взгляд на классификацию адаптаций в условиях неустойчивой социальной системы по проекциям «эффективности» и «характеру действия».

• Дано новое понимание критериев социальной адаптации, применены комплексные, многомерные ее характеристики (вертикальный и горизонтальный срезы).

• Систематизированы и обобщены проекции исследования социальной адаптации.

• Отражены особенности процесса социальной адаптации в условиях переходного состояния общества, с использованием понятий «когнитивный диссонанс», «сублимация», «адаптивный потенциал», «адаптивная асимметрия», «адаптивная биография», адаптивная самоуправляемая система», «закон эволюционного потенциала», «социальный оптимум».

• Впервые в регионе на основе статистических и эмпирических данных отражен процесс социальной адаптации в Республике Бурятии, с учетом ее национальных, социокультурных особенностей:

• рассмотрены в совокупности различные обусловленности адаптации, исследованы причины низкой адаптированности населения к реформам;

• выявлена специфика характера коренного населения, своеобразные качества народа, которые могут сопутствовать или противодействовать адаптации к рыночным отношениям;

• изучена социальная структура населения в новых условиях среды, выделены социальные группы с различной степенью адаптированности;

• охарактеризованы формы и способы, препятствия адаптации по возрасту, полу, национальности, семейному положению, территории проживания, уровню образования;

71-470011 (2305x3435x2 111!)

11

• исследована специфика адаптации отдельных категорий населения (женщин, молодежи, предпринимателей, интеллигенции и др.);

• изучены аспекты массово-политической адаптации, социального самочувствия как критерия адаптации;

• отражены вопросы адаптации к либеральным ценностям, культурному плюрализму, новой культуре труда; аспекты возрождения национальной культуры;

• осуществлен анализ негативных адаптаций, проблем безработицы, конфликтного потенциала, этиологии различных девиаций, отражены мероприятия по их снижению;

• обозначены первоочередные меры в формировании механизма успешной адаптации и определены некоторые пути позитивного развития бурятского социума. Характеристика адаптационного процесса в период трансформации общества конкретно в регионе позволила определить стратегическую направленность социальной деятельности населения и характер вытекающих из нее социальных изменений.

Теоретическая и практическая значимость работы.

• Теоретическая и практическая значимость исследования обосновывается возможностью применения его материалов при разработке Концепции государственной национальной политики РФ, использования в рамках программы «Байкальский регион как устойчивая модель развития», республиканских программ в области социальной, правовой сферы.

• Материалы работы могут использоваться и при разработке программ по оптимизации процесса адаптации среди различных категорий населения.

• Выводы и рекомендации, полученные в процессе исследования, позволяют обосновать необходимость выработки правящими структурами общей стратегии адаптации в регионе в новых условиях среды.

71-470012 (2322x3446x2 Щ)

12

• Отдельные положения проведенного исследования применялись при разработке социальных программ отдельными министерствами и ведомствами Республики Бурятия, в частности целевой программы «Молодежь Бурятии» Комитета по делам молодежи, туризму, физической культуре и спорту от 21 января 1998 г., комплексной программы по профилактике правонарушений и борьбы с преступностью на 1998-2000 гг. Министерства внутренних дел от 20 сентября 1998 г.

• Результаты исследования нашли применение при разработке рекомендаций на научно-практических конференциях и семинарах, в частности на конференции «Социальное развитие и социальная защита семьи и детства в республике Бурятия» Улан-Удэ, 21-22 мая 1998 г., международных семинарах «Партии и демократия» (Улан-Удэ, 1998 - 1999 гг.).

• Материалы диссертации по аспектам массово-политической адаптации населения использовались при проведении выборов в органы государственной власти.

• Основные результаты диссертации нашли применение в учебных курсах по социологии, политологии, социальной психологии и других дисциплин.

Апробация работы. Результаты диссертационного исследования апробированы на различных международных, российских и региональных научных конференциях, в частности на международной научно-практической конференции « Человек и общество» (сентябрь 1997 г. Санкт-Петербург), семинаре по социальным проблемам труда в современном обществе и вопросам совершенствования преподавания социологии труда в вузах (сентябрь 1997 г. Санкт-Петербург); международном симпозиуме «Бурят-монголы накануне Ш тысячелетия: опыт кочевой цивилизации, Россия -Восток -Запад в судьбе народа» (август 1997 г. Улан-Удэ); международной научно-практической конференции «Социальное развитие и социальная защита семьи и детства в республике Бурятия» Улан-Удэ, 21-22 мая 1998 г.; П Между

71-470013 (2324x3447x2 Щ)

13 народном научном симпозиуме «Традиционный фольклор в полиэтнических странах» Улан-Удэ, 28 июня -5 июля 1998 г.; международной научно-практической конференции «Молодежь и общество на рубеже веков» 20-21 октября 1998 г. М., 1998; Всероссийской научной конференции, посвященной 10-летию Факультета Социологии СПбГУ 28-30 июня 1999 г. и др.

Основные положения диссертации докладывались на заседаниях Ученого Совета факультета социологии, кафедры социологии политических и социальных процессов СПбГУ.

Объем и структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованной литературы и приложения.

Заключение диссертации по теме «Социальная структура, социальные институты и процессы», Данилова, Зинаида Андреевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Вышеприведенный анализ свидетельствует о противоречивом характере восприятия бурятским социумом новых условий жизнедеятельности. С одной стороны, социологические опросы населения свидетельствуют о необратимости преобразований, то есть в сознании населения уже отсутствуют альтернативы социального выбора: рыночная или командная экономика, свобода или уравнительность, демократия или тоталитаризм, являющихся ярким индикатором процесса адаптации. С другой, позитивно восприняв демократические свободы и рыночные ценности, большинство населения является сторонниками постепенных, осторожных реформ и предпочло смешанную экономику с сильно регулирующей ролью государства, считая, что "государство должно обеспечить работой каждого, кто в ней нуждается", "государство должно обеспечить каждую семью минимумом доходов". «Общество социального равенства» более приемлемо для современного социума, чем «общество индивидуальной свободы».

Процесс социальной адаптации носит неустойчивый характер, поскольку присутствуют серьезные рассогласования между мировоззренческими основами реформ и частными адаптивными стратегиями, отсутствует аутентичное соответствие адаптивных стратегий комплексу мировоззренческих установок народов Бурятии. Важной в адаптации населения к условиям изменяющейся среды является проблема смены нравственных ориентиров. Переориентация с коллективизма на индивидуализм, с консерватизма на прогрессивность, с традиции на инновацию не всегда адекватно воспринимается субъектами адаптации. Воспитанное долгими годами на коллективном духе, общество в целом продолжает отторгать личностные, рациональные устремления отдельных индивидов и групп.

71-470304 (2303x3433x2 Щ)

304

Перемены в сознании и поведении людей происходят довольно медленно, многие с трудом приспосабливается к новой социально-экономической ситуации, не доверяют негосударственному сектору экономики. Фиксация ментальных трансформаций, активных стратегий поведения, к сожалению, сегодня мало присутствуют, в то время как поддержка и развитие их со стороны государства крайне необходима.

Как показали исследования, на степень и уровень адаптированности существенно влияют демографические (пол, возраст, общее физическое состояние, тип семьи), статусные (уровень дохода, должностной статус, образование), географические (район проживания), социальные ресурсы, особенно система социальных связей индивида и адекватное понимание «вызовов» среды и другие характеристики. Люди с более высоким уровнем образования, молодого и мобильного возраста, чаще мужчины, чем женщины, городские, нежели сельские жители быстрее и успешнее приспосабливаются к новой среде. Однако наличие этих характеристик автоматически не предшествует высокому уровню адаптации, поскольку существуют ряд барьеров со-циеталъного плана. В трансформирующемся обществе именно от них в первую очередь зависит адаптабельность индивида, группы к новым условиям среды. Автор приходит к выводу, что наличие узкого коридора социально-экономических возможностей, многие препятствия в организации собственного дела оставляют мало места для экономической свободы, реального развития частной инициативы

Для современного периода в основном характерны промежуточные, негативные формы адаптации, в частности, неадекватные, принудительные, компенсаторные, депривационные, пассивные, неустойчивые и др. Для многих характерна форма приспособления как ритуализм, снижение уровня притязаний индивида, строгое соблюдение ими институциональных форм поведения. Эту форму адаптации продолжают сохранять преимущественно

71-470305 (2291x3425x2 tiff)

305 бюджетные работники, которые при низкой заработной оплате труда продолжают оставаться на своих рабочих местах. Увеличивается группа лиц, опустившихся на "социальное дно" и использующих форму приспособления как ретритизм.

Несмотря на отсутствие в современной ситуации соответствующих условий для раскрытия социального потенциала, отдельные категории населения существенно изменили свои прежние модели поведения и переориентировались в новых условиях среды, применяют креативные и мобилизационные способы адаптации. Увеличивается число людей, осуществляющих поиск резервов для самообеспечения и ориентирующихся на новые модели поведения. Оптимистические надежды вселяет позитивный настрой у значительной части населения в развитии частной инициативы и предпринимательства. В регионе постепенно приживаются идеи культивирования эффективного труда и высокого уровня потребления. Население повышает уровень своего образования, исходя из потребностей нового времени, овладевает второй специальностью и пр., то есть ширится круг людей, стремящихся эффективно и много работать в условиях риска, конкуренции.

Активные стратегии поведения характерны для лиц с высокой долей ответственности, самостоятельности и автономности, обладающих способностью к риску, "акцептации неоднозначности и неопределенности". Переживаемый бурятским обществом кризис идентичности определенным образом преодолевается посредством национальной идентификации. Рост национального самосознания, активизация национальной жизни оказывает все большее влияние на все стороны жизни общества.

В количественном соотношении в регионе, как и в стране в целом, приблизительно столько же людей, считающих себя адаптированными к новым условиям среды, но в республике значительно ниже процент состоятельных, богатых людей и отмечается высокий уровень относительной бедности. На

71-470306 (2310x3438x2 Щ

306 основе вышеприведенного анализа можно выделить несколько групп населения по степени приспособления к преобразованиям, фаворитов и аутсайдеров реформ.

В первую группу входят люди (базовый слой) с недостаточными адаптивными ресурсами, нуждающиеся в социальной помощи и поддержке в новых условиях среды. Для этой категории людей (приблизительно около 50 % населения) характерны ностальгические настроения, пессимизм, безысходность положения. У представителей данного слоя отмечаются низкое доверие к властным структурам, слабые надежды на улучшение своей жизни. К ним относятся работники бюджетных отраслей, безработные, лица, занимающиеся домашним и личным подсобным хозяйством и др. Преимущественно эту категорию составляют люди свыше 40 лет и старше, работающие и неработающие пенсионеры, адаптивные ресурсы которых в силу возраста и других причин весьма ограничены.

В группу фаворитов реформ (около 6 -7 %) входят люди с высоким социально-деятельностным потенциалом, которые, в основном, адаптировались к переменам, приспособились к рыночным отношениям. К ним относятся экономические (директора, руководители предприятий и организаций разных форм собственности, крупные предприниматели и др.) и правящие элиты (высшее звено управления, руководители административного аппарата республиканского, городского, районного уровня), часть среднего слоя, в основном, высококвалифицированные специалисты, работающие в частных или полугосударственных предприятиях, фирмах.

71-470307 (2320x3445x2 Щ)

307

К группе «успешно адаптированных» в основном относятся люди среднего мобильного возраста, а также молодые специалисты, занятые в сферах управления, бизнеса, предпринимательства, высокодоходных отраслях экономики и имеющие, как правило, высшее и среднее специальное образование, чаще экономическое и техническое. Несмотря на то, что многие из них относятся негативно к происходящим переменам, они составляют социальную базу демократического режима.

Промежуточное положение между этими группами занимает третья часть населения (средний слой), которая пытается найти свою нишу в преобразованиях (свыше 20%). Одни из них находят применение своим силам, так или иначе адаптировались к новым условиям среды. Другие, в силу разных причин, терпят больше неудачу, чем удачу, и не удовлетворены своим социальным положением и статусом. В эту группу входят люди, занятые в сфере мелкого и среднего бизнеса, челночно-лоточной деятельности, работники интеллектуальных специальностей, бюджетных сфер, работающие по найму, оказывающие платные услуги, а также руководители среднего звена управления.

Социальное самоощущение вышеназванного слоя относительно сбалансировано, но в то же время и противоречивое. Отдельные из них верят в собственные силы, заняли активную жизненную позицию, другие - потеряли всякую надежду на перемены к лучшему и апеллируют, в основном, к государству, третьи - применяют одновременно как креативные, мобилизационные, так и пассивные способы адаптации.

71-470308 (2303x3433x2 tiff)

308

К четвертой группе (аутсайдеры) относятся люди, адаптивные ресурсы которых крайне низкие. Они испытывают большое психологическое напряжение и переживают своеобразный кризис самосознания.

Многие из них ведут асоциальный образ жизни, выпадают из обычного социального пространства, занимаются бродяжничеством, тунеядством. Как правило, большая часть маргиналов состоит в оппозиции существующему режиму, порывает с прежним образом жизни, другая часть - находится в постоянном поиске лучших условий деятельности.

Анализ процесса социальной адаптации в конкретном регионе выявляет общие тенденции приспособления населения страны в новых условиях среды.

• В условиях бифуркаций не приходится говорить о социальном оптимуме - состоянии социальной системы, являющейся наилучшей с точки зрения реализации ее целей при данных внутренних и внешних условий, ресурсов. Сегодня отсутствие совокупности наиболее благоприятствующих факторов и условий для осуществления тех или иных преобразований становится закономерным в деятельности субъектов адаптации. В современном обществе отсутствует и соответствующий адаптивный потенциал, необходимый для преобразований, не создана широкая социальная база для реформаторства.

• Степень адаптации населения к преобразованиям во многом зависит от консолидирующих, мобилизационных компонентов в обществе. Способно ли общество мобилизовать, консолидировать свои силы для осуществления реформ? Пока же существует внутренний раскол в обществе на разных уровнях: политическом (наличие конфронтационных идеологий, организаций, объединений, партий, способных повернуть реформы вспять);

71-470309 (2308x3437x2 Щ)

309 социальном (чрезмерная дифференциация населения, элиты отчуждены от основной части народа), управленческом (борьба за власть в высших эшелонах власти, конфликты между законодательными и исполнительными ветвями властей и пр.); территориальном (вследствие отсутствия рентной и региональной политики, неэффективного взаимодействия центра и регионов); этническом (межнациональные отношения в отдельных регионах довольно напряженные) и др.

• Несомненно, что эволюция того или иного поведения коренится в прошлом российского народа, его культуре и психологии. Социально-психологические корни адаптационного поведения современного человека во многом обусловлены географическими пространствами, образом жизни, формами и методами хозяйствования наших предков, генетически заложены в сознании и поведении современного человека. Однако, краткий экскурс в историческое прошлое больше опровергает, чем подтверждает тезис о несовместимости способа мышления россиян и рыночных механизмов хозяйствования. Сегодня капитализация не удалась, но большей частью не потому, что противоречит менталитету россиян, с их приверженностью к коллективизму, артельности и соборности, нежели к индивидуальному, конкуренции и соперничеству, основанных на материальных стимулах. Основная причина кроется в отсутствии надлежащих социально-экономических и правовых условий для рационального подхода к решению жизненных проблем, раскрытию личной инициативы, предприимчивости населения.

• В то же время социальная адаптация к преобразованиям осуществляется в условиях, когда процессы ассимиляции в обществе не приводят к облагораживающей социальной системе, поскольку противодействующие новым изменениям процессы сильнее, чем сопутствующие новым преобразованиям. Во многом это положение в поведении людей объясняется сохранением социальной инерции, когда многие предпочитают жить не только не меняя сво

71-470310 (2301x3432x2 tiff)

310 его привычного уклада жизни, но и "анти", вопреки всему новому и необычному. Процесс адаптации, как отмечают и другие исследователи, значительно затруднен ориентацией большинства людей на экстернальные установки, локус-контроль которых вынесен из личности и большинство населения считают себя жертвами обстоятельств. Число интерналистов, полагающихся главным образом на свои собственные силы, растет очень медленно, в основном за счет более дееспособных и активных молодых людей.

• В условиях современного периода отмечается несоответствие ожиданий и приобретенных возможностей от перемен. Адаптация к рыночным ценностям принесла многим неудачу, чем удачу, отмечается разочарование в преобразованиях. Этому настроению способствует и то, что социальные ожидания от рынка были у многих завышенными. В начале реформ в обществе отмечалась общая эйфория, социальный настрой на быстрые и успешные реформы. Приобретенный в ходе трансформаций адаптивный опыт оказался для большинства населения негативным, появились боязнь, фобии перед любыми новыми изменениями. Происходит отторжение нововведений даже на уровне лингвистики: привнесенные новые слова (например, реформы, ваучер, приватизация) вызывают неприязнь у населения и стали синонимами неудач.

• Для значительной части социума в условиях бифуркации характерно состояние аномии, при которой большая часть населения не может интегрироваться с основными институтами общества, что приводит к отрицанию наиболее значимых норм доминирующей культуры и социальным отклонениям. При аномии многие теряют ориентацию в жизни, для них типична социальная апатия. Появляются группы аутсайдеров, маргиналов, для которых характерен эскапизм, уход от реальной действительности, общепринятых стандартов и норм общественной жизни в мир социальных иллюзий или в сферы псевдодеятельности. Социальной эрозии, процессу расшатывания и

71-470311 (2305x3435x2 Щ)

311 размывания сложившихся в обществе социальных отношений и связей, норм поведения, ценностей и в целом форм жизнедеятельности, подвергаются все больше и больше социальных групп и индивидов.

• Реформы вызвали свободу как позитивного, так и деструктивного характера. Сегодня как никогда важны концептуальные идеи Э. Фромма, в частности его анализ особого феномена - бегство от свободы, нежелание принять свободу. "Оказывается вовсе не свобода порождает разрушительность, как предполагалось ранее, а именно неготовность пользоваться плодами человеческой субъективности парадоксальным образом приводит к деструк-тивности. Опасна не сама свобода как искусительный дар, а воздержание от нее. "(275, с.7). Глубокий смысл идей Э. Фромма отчасти объясняет природу современного состояния российского общества, когда многие сознательно уходят от активных форм приспособления. Люди в своем большинстве не готовы принять данные демократические свободы, остаются заложниками прежних социальных норм и традиций.

Для реализации данных свобод нужны как соответствующие условия со стороны государства, так и усилия самих субъектов адаптации. Многие, испытывая дефицит адаптационных возможностей, уходят от всего нового, неизведанного, поскольку оно всегда чревато ошибками, сомнениями, непредсказуемостью. Другие, напротив, восприняли свободы как акт вседозволенности, проявились инстинкты своеволия, анархии, эгоизма, разрушительности, проявляющиеся в негативных социальных девиациях, делинквентном поведении. Адекватная адаптация наблюдается у довольно ограниченного круга лиц, преимущественно с высоким уровнем активной жизненной позиции.

• В бифуркационном хаосе нарушается закон эволюционного потенциала, согласно которому, чем более высокоспециализирована некая форма и чем более она приспособлена на данной стадии развития к окружающей среде,

71-470312 (2310x3438x2 Щ)

312 тем меньше ее возможность (потенциал) перехода в новую стадию (254, с.84). Если иметь в виду под некой формой наиболее приспособленные к социальной среде социальные группы, то они по вышеуказанному закону должны быть менее подготовлены для перехода в новую стадию или к новым изменениям. Однако при осуществлении перехода общества на рыночные отношения они оказались одними из самых адаптированных к рынку, то есть уровень и степень приспосабливаемости к разным системам у них достаточно высока. К ним можно отнести бывших партийных и комсомольских лидеров, работников различных силовых структур и т.д., которые комфортно существовали как в прежней социальной системе и являлись ее ядром, так и в новых условиях среды.

• В условиях переходного кризиса ярко проявляется конфликт "тактической" и "стратегической" адаптации. Конфликт между узким, частным, сиюминутным и широким, системным, долгосрочным пониманием жизнеспособности в большей степени разрешается в сторону первого. Наиболее ярким показателем данного положения является низкое стремление государственных и частных структур в инвестировании образования, отечественного производства, решении ряда других основных проблем, рассчитанных на перспективу.

Адаптация к новой социальной организации социума, системе политической демократии, рыночному обмену, частной собственности и т.д. требует длительной апробации временем. Пока же, медленно, шаг за шагом осуществляется процесс добровольной адаптации к преобразованиям. Общество постепенно впитывает в себя все новое, передовое, сопоставимое с мировыми стандартами, усваивает новые ценности, рыночные мотивы поведения. За последние годы заметно изменилась психология населения на всех уровнях социальной лестницы и, самое основное, как отмечают и другие исследователи, - появился предпринимательский тип личности с "рыночным мента

71-470313 (2327x3449x2 Щ)

313 литетом ", способный к инновационной деятельности и обладающий конкурентным поведением. Активные стратегии поведения характерны для лиц с высокой долей ответственности, самостоятельности и автономности. Отмечается рост инновационных, креативных и мобилизационных форм адаптации, изменяется психология и сознание населения.

Таким образом, главным условием эффективного реформирования является позитивная адаптация социума к нововведениям, когда новые ценности и способы социального действия соответствуют ценностным представлениям населения и позволяют сводить к минимуму принудительные средства социальных преобразований. Адаптация населения к реформам должна осуществляться в условиях, когда объект - социальное пространство мотивирует раскрытие сущностных сил человека к преобразованиям.

В условиях современного реформирования нужна четко обозначенная, научно обоснованная социальная политика, позволяющая решать различные проблемы социальной адаптации. Оптимальным вариантом любой социальной системы является достижение стабильной адаптации, реализация встречных адаптаций - приспособлении среды к субъекту. Реформы нуждаются в существенной корректировке в сторону человека, его интересов, взглядов, потребностей. Решение этих проблем связано с выработкой стратегии эффективной социальной жизнедеятельности, созданием механизма позитивного, устойчивого развития системы.

71-470314 (2312x3439x2 Щ)

314

Список литературы диссертационного исследования доктор социологических наук Данилова, Зинаида Андреевна, 1999 год

1. Аберкромби Н., Хилл С, Тернер Б. Социологический словарь /Пер. с англ.- М.: ОАО "Экономика", 1999. 428 с.

2. Авраамова Е. Как россияне приноравливаются к рынку и что из этого получается /Российская Федерация. Общественно-политический журнал.- 1995. № 19. - С.50-52.

3. Авраамова Е.М. Адаптация к рынку: успехи и провалы. М., 1998.

4. Авраамова Е.М. Время перемен: социально-экономическая адаптация населения. М., 1998. - 229 с.

5. Адаптация человека к рынку (материалы круглого стола) /Экономист. -1995.-№6.

6. Актуальные вопросы социально-культурной деятельности (проблемы регионального и национального компонентов Государственного образовательного стандарта России). Улан-Удэ, 1997 - 61 с.

7. Анохин М.Г. Политические системы: адаптация, динамика, устойчивость: теоретико-прикладной анализ. М.: Инфомарт, 1996. 305 с.

8. Антипин П. В. Четыре типа адаптации к рынку труда и перспективы социального расслоения в России /Социологический журнал. 1996. -№3-4. - С. 218-226.

9. Антонович И.И. После современности. Очерки цивилизации модернизма и постмодернизма. Минск: Белорусская наука, 1997.- 446 с.

10. Арин О. Россия в стратегическом капкане. М.: Флинта, 1997. - 284 с. П.Арон Р. Этапы развития социологической мысли. /Под ред.

11. Бабаева JI.B. Женщины: актуальные направления социальной политики (концептуальный подход к разработке Федеральной программы). / Социс, 1997. -№7.

12. Беличева С.А. Основы превентивной психологии. М.: РИЦ консорциума "Социальное здоровье России", 1994. - 221 с.

13. Беляева Л.А. Россия перед историческим выбором /Свободная мысль. -1993.-№ 15.-С. 56-66.

14. Беляева JI.A. Социальная модернизация в России в конце XX века. М., 1997.- 173 с.

15. Беляева Л.А. Средний слой российского общества: проблемы обретения социального статуса /Социологические исследования. 1993. - №10. -С.13-22.

16. Березовская Л.В., Ковалев A.M. Россия на пороге XXI века: Философско-социологическое исследование. М.: МГУ, 1998. - 302с.21 .Берталанфи Л. Общая теория систем: критический обзор / Исследования по общей теории систем. М., 1969. - С.23-82.

17. Бирюков Н.И., Сергеев В.М. Между дуализмом и соборностью (Проблема и механизмы социальной интеграции в современном обществе) / Общественные науки и современность. М., 1998, №4. - С.61-74.

18. Бондаренко Н.И. Методология системного подхода к решению проблем: история, теория, практика. СПб., 1997. 388 с.

19. Бороноев А.О., Скворцов Н.Г. Этнос и личность. / Человек в зеркале наук. Вып.2. СПб.: СПУ, 1993.71.470316 (2303x3433x2 Щ)316

20. Бороноев А.О., Смирнов П.И. Россия и русские: характер народа и судьбы страны. СПб.: Лениздат, 1992. - 144 с.26.БСЭ, т.24.

21. Бурдъе П. Социальное пространство и генезис «классов» /Социология политики. М.,1993. С.72

22. Бурьянов О.В. Социальная адаптация шахтеров в процессе становления рыночных отношений: Автореф. дисс. канд. социол. наук. Ростов-на-Дону, 1996.

23. Бурятия и страны мира. Статистический сб.- Улан-Удэ, 1997.

24. Бурят-монголы накануне Ш тясячелетия: опыт кочевой цивилизации, Россия-Восток Запад в судьбе народа. - Улан-Удэ, 1997. - 157 с.

25. Буряты в зеркале статистики. Улан-Удэ, 1996. Госкомстат РБ. - 28 с.

26. Бэрон Р., Ричардсон Д. Агрессия. СПб.: Питер,1998. - 336 с.

27. ЪЪ.Вардомацкий П.А. Европейское исследование ценностей. /Исследованиесознания и ценностного мира советских людей в период перестройки общества: Сб.статей. М.: Институт социологии, 1990. - С.48-60.

28. ЪА.Василъев В.П. Социальные проблемы современного этапа реформ: социологический анализ. / Социс, 1997. №3.

29. Васильчук Ю.А. Место и роль России в современной системе моделей социально-экономического и политического развития /Куда идет Россия?.Трансформация социальной сферы и социальная политика. / Под общ. ред. Т.И.Заславской. М.: Дело, 1998.-384 с.

30. Вебер М. Избранные произведения. Пер. с нем. М. «Прогресс», 1990.805 с.

31. Вебер М. Основные понятия стратификации / Социс, 1994.- №5.- С.154.

32. Верещагин В.Ю. Философские проблемы теории адаптации человека. -Владивосток, 1988.

33. Вершинина Т.Н. Взаимосвязь текучести и производственной адаптации рабочих. Новосибирск, 1986. - 164 с.71.470317 (2318x3444x2 tiff)317

34. Вершинина Т.Н., Назимова A.K. Социологические аспекты адаптации рабочих кадров: Конспект лекций. Д., 1978. - 36 с.

35. Вечерний Улан-Удэ, 1997, 30 апреля.

36. Виноградов В.Д. Многопартийность в России: реальность или утопия? / Вестник СП(б)ГУ. Сер.6. Вып. 2 (13). СПб, 1993. - С.37-48.

37. Виноградов В.Д. О факторах политической стабильности общества. /Вестник СПбГУ. 1994. - Сер.6. - Вып.2 (13). С.65-73.

38. AI.Волков ЮТ, Мостовая ИВ. Социология. М.: Гардарика, 1998. - 428 с.

39. Волчкова Л.Т., Минина В.Н. Диагностика малообеспеченности /Человек в социальных переменах. / Под ред.В.Д.Виноградова, Н.А.Андреева. СПб., 1996. -С.28-40.

40. Въюжина Н.Е. Приватизация: мифы и реальность /Социс. 1998. - № 11. - С.45-49.71.470318 (2306x3436x2 Щ)318

41. Гасанова КМ. К проблеме этнопсихологической адаптации /Социс. № 11.- 1995. - С.63-67.

42. Генов Н.Б. Толкът Парсънз и теретичната социология. София: Бълг. Акад. наукате, 1982. - С.125-126.

43. Георгиевский А.Б. Проблема преадаптации. Ист.-крит.исследование. Л.: Наука, 1974.- 147 с.5 б.Гидденс Э. Современность и самоидентичность /Социальные и гуманитарные науки. РЖ «Социология». Сер. 11. 1994.- № 2.- С.14-27.

44. Голенкова З.Т., Игитханян Е.Д., Казаринова И.В. Маргинальный слой: феномен социальной самоидентификации /Социс, 1996. №8.- С.12-17.

45. Головачев Б.В., Косова Л.Б. Высокостатусные группы: штрихи к социальному портрету / Социс, 1996. №1.- С.45-51.

46. Гордон Л. Социальная адаптация к современным условиям /Социс. -1994. № 8-9. - С.З -13.

47. Гуманитарные исследования молодых ученых Бурятии. Улан-Удэ, 1996. - 199 с.

48. Гуркое КБ. Адаптация промышленной фирмы: теория и практика. М.: ВШЭ, 1977.-С. 98.

49. Гурьева Л., Бондаренко Л. Социальная адаптация в условиях безработицы / Мировая экономика и международные отношения. М. - 1995. - № 10. С. 102-107.

50. Гутник В.П. Социальное государство: тупик или возможность обновления /Куда идет Россия?. Трансформация социальной сферы и социальная политика. -М.: Дело, 1998.

51. Данные Государственного Комитета по статистке РБ /Правда Бурятии. -1995 г. 29 декабря.

52. Данные Государственного Комитета по статистке РБ /Правда Бурятии. -1996. 27 ноября.

53. Данные Государственного Комитета по статистке РБ /Бурятия, 1996, 9 ноября.

54. Дарендорф Р. Элементы теории социального конфликта /Социс, 1994. -№5.

55. Демографическая ситуация и рынок труда в РБ. Аналитическая записка Госкомстата РБ. Улан-Удэ, 1997.

56. Дискин И. С., Авраамова Е.М. Адаптация населения и элит (Институциональные предпосылки) /ОНиС. 1997. - №1. - С.24-33.

57. Дичее Т.Г., Тарасов К.Е. Проблема адаптации и здоровье человека: (Методол.-соц.аспекты). М.: Медицина, 1976. - С.23.

58. Доклад о состоянии здоровья населения и санитарно-эпидемиологическая ситуация в РБ в 1996 г. Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора в РБ. Улан-Удэ, 1997.

59. Долгов В.Г., Ельмеев В.Я., Попов М.В. Выбор нового курса. М.: Мысль, 1991.-201 с.71.470320 (2331x3452x2 tiff)320

60. Дрегало A.A., Ульяновский B.K Европейские ненцы: адаптивные возможности и эволюционная пластичность /Социс. -1998.- №6.- С.69-76.

61. Дряхлов И.И., Давыденко В.А. Предпринимательство как объект и субъект управления: методологические подходы /Социс, 1996. №6.-С.120-125.

62. Дудченко О.Н., Мытиль A.B. Социальная идентификация и адаптация личности /Социс, 1995 № 6.- С. 110-119.

63. Думова И.И. и др. Демографические и социально-экономические аспекты здоровья населения Бурятии. Улан-Удэ, 1994. - 47 с.82Дунин Г.С. Социально-психологическая адаптация молодых офицеров: Автореф. дис. канд. психол. наук. СПб., 1995.

64. Дюркгейм Э. Самоубийство: социологический этюд. М., 1994. - 399 с.

65. Ельмеев В.Я. Социологический метод: теория, онтология, логика. СПб.: Петрополис, 1994. - 144 с.85 .Ельмеев В.Я., Овсянников В.Г. Прикладная социология: Очерки методологии. 2-е изд., испр. и доп. - СПб.: Изд-во СПУ, 1999. - 296 с.

66. Желтухин А.И. Социологическая концепция конфликта /Социс. 1994. -№ 4. - С.140-144.

67. Женщины и рынок труда. Улан-Удэ: Госкомстат РБ, 1996.- 65с.

68. Женщины Республики Бурятия. Улан-Удэ: Статистический сборник. -1997.-С. 30-31.71.470321 (2322x3446x2 tiff)321

69. Женщины России на рубеже ХХ-ХХ1 веков /Материалы междун. науч. конф. 23-24 апреля 1998. - Иваново: Юнона, 1998. - 340 с.

70. Женщины России: проблемы адаптации и развития в новых экономических условиях /Сборник науч.-метод. материалов. Вып. 1-2. -Иваново: ИвГУ, 1995. - 75 с.

71. Жизнеспособность России. /Материалы науч. конф. Под редакцией А.Володина, А.Клесса и С.Лунева. М.: Academia, 1996. 88 с.

72. Жуков В.И., Прохоров B.JI. Взгляд на Россию первой половины 90-х годов /Социс, 1996. № 6.

73. Забастовки 1989-1993 гг. в России (социол. аспект). Калуга, 1996.91.3айдфудим П.Х. Система социальной реабилитации и адаптации населения Российского Севера. М.,1995.

74. Заславская Т.И. Социальные результаты реформ и задачи социальной политики. /Куда идет Россия?. Трансформация социальной сферы и социальная политика /Под общей ред. Т.И.Заславской. М.: Дело, 1998. -384с.

75. Заславская Т.И. Трансформация социальной структуры российского общества. /Куда идет Россия?.Социальная трансформация постсоветского пространства /Под общей ред. Т.И.Заславской. М.: Аспект Пресс, 1996. -384 с.

76. Заславская Т.И. Социальная структура современного российского общества / ОНиС, 1997. №2.

77. Зборовский Г.Е., Орлов Г.П. Социология. М.: Интерпракс, 1995. -С.32

78. Здравомыслов А.Г. Социология конфликта: Россия на путях преодоления кризиса. М.: Аспект Прессе, 1995. - 319 с.

79. Здравомыслова Е.А. Парадигмы западной социологии общественных движений. СПб.; Наука, 1993. - 171 с.71.470322 (2312x3439x2 tiff)322

80. Землянская B.H. Изменения в уровне жизни и адаптация семей к новым экономическим условиям: Автореф. дисс. канд. экон. наук. М., 1995.

81. Зиновьев A.A. Запад. Феномен западнизма. М.,1995.- С.355.

82. Зобов P.A., В.Н. Келасъев. Социальная мифология России и проблемы адаптации: Учебное пособие. СПб: Изд-во СПУ, 1997. - 140 с.

83. Зотова О.И., Кряжева И.К. Некоторые аспекты социально-психологической адаптации личности /Психологические механизмы регуляции социального поведения. М.: Наука, 1979. - С.219-232.

84. Иванов В. Социальные технологии в современном мире. М. «Славянский диалог». 1996.- 334 с.

85. Иванов О.И. Общественное мнение как фактор трансформации социальных систем. /Проблемы теоретической социологии. Вып.2. Сб.статей / Под ред.Бороноева А.О.- СПб.,1996. С. 128-134.

86. Иванов О.И. Социальная напряженность: основные показатели, методы выявления и измерения. /Теория и практика экономических реформ. СП., 1994, с.215-228.

87. Ильин В. Государство и социальная стратификация советского и постсоветского обществ. 1917-1996. Сыктывкар. - 1996. - 349 с.

88. Ильин В.В., Панарин A.C., Ахиезер A.C. Реформы и контрреформы в России. Циклы модернизационного процесса.- М: МГУ, 1996.- 398 с.

89. ИЗ. Индикаторы уровня жизни населения Бурятии. Стат.бюл. № 10.- Улан-Удэ,1997.

90. Интеллигенция в современном обществе: национальный и региональный аспекты. /Материалы к международной научной71.470323 (2310x3438x2 tiff)323конференции. Улан-Удэ. 25-27 июня 1997. M.- Улан-Удэ, 1997. В 2-х частях. Часть 1- 155с.; Часть П-178 с.

91. Ионин Л.Г. Социология культуры: Учебное пособие. 2-е изд. М.: Издательская корпорация "Логос", 1998. - 280 с.

92. История социологии в Западной Европе и США. М.: Норма-Инфра, 1999.- 563 с.

93. Калайков И. Цивилизация и адаптация. Пер. с болг.- М.: Прогресс, 1984. -240 с.

94. Качество населения Санкт-Петербурга / Отв.ред. Б.М.Фирсов. СПб., 1996.-304 с.

95. Келасъев В.Н., Зобов P.A., Шаров А.Н. Человек и реформа: драма взаимодействия: Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПГУ, 1999.

96. Кинелев C.B. Адаптация личности как социальное явление. (Социально-философский аспект): Автореф. дисс. канд. филос. наук. Л., 1978.

97. Климова С.Г. Изменение ценностных оснований идентификации (8090-е годы) /Социс, 1995. №1.- С.59-72.

98. Климова С.Г., Дунаевский Л.В. Новые предприниматели и старая культура /Социс, 1993.- № 5

99. Клюев A.B. В фокусе общечеловеческих проблем. Л.: Лениздат, 1989. -158 с.

100. Ключевский В.О. Исторические портреты. Деятели исторической мысли. М.: Правда, 1990. - 662 с.

101. Концепция государственной национальной политики Республики Бурятия. Материалы парламентских слушаний 31 октября 1996. Улан-Удэ, 1996.71.470324 (2360x3471x2 tiff)324

102. Корелъ Jl.B. Социология адаптаций: вопросы теории, методологии и методики: Науч. докл. докт. социол. наук. Новосибирск, 1998.- 69 с.

103. Корель Л.В. Женщины и рынок: социальные угрозы и факторы риска. /Общество и экономика. 1995,№5, с.87-101.

104. Корелъ Л.В. Классификация адаптаций. Словарь основных понятий: Препринт. Новосибирск, 1995.

105. Корелъ Л.В. Социальная адаптация населения Сибири к рынку. / Социс, 1993.-№11.

106. Корелъ Л.В. Социальная адаптация. Этюды апологии. — Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 1997. 158 с.

107. Костин P.A. Миграция: современные проблемы Российской Федерации./ Под ред.Бороноева А.О. СПб, 1997. - 137 с.

108. Краткий словарь по социологии. М.: Политиздат, 1988. - 477 с.

109. Кузнецов П.С. Адаптация как функция развития личности. Саратов: Сарат.ун-т, 1991.-76 с.

110. Лапин Н.И. Модернизация базовых ценностей россиян /Социс, 1996. №5,- С.3-23.

111. Лебон Г. Психология народов и масс. СПб.: Макет, 1995. - 311 с.

112. Левада Ю. Активы и ресурсы общественного мнения /Экономические и социальные перемены: Мониторинг общественного мнения ВЦИОМ. 1998, №4. С.7-13.

113. Левашов В.К. О социальной сущности концепции устойчивого развития /Социс, 1997. №4.

114. Лисовский В.Т. Социология молодежи: Учебное пособие. Книги 1-3. М.: Изд-во Института молодежи, 1995.

115. Лоренц К. Агрессия. М., 1994. - 273 с.

116. Лурье C.B. Культурная антропология в России и на Западе: концептуальные различия /ОН и С, 1997. № 2.- С. 146-159.71.470325 (2339x3457x2 tiff)325

117. Маигатаева Д.Д. Население Бурятии: тенденции формирования и развития. Улан-Удэ, 1995. - 130 с.

118. Мантатов В.В. Экологическая этика как философская наука: продевтика. // Устойчивое развитие. Сб. научных трудов. Вып. 1.- Улан-Удэ,1996. С.134.

119. Марков В.А. Классификация адаптивных форм /Кибернетика и философия. Рига: Зинатне, 1977. - С.107-110.

120. Материалы анкетного опроса населения РБ, проведенного социально-психологической службой Народного Хурала и кафедрой психологии Бурятского государственного университета (БГУ) в ноябре декабре 1995 г.

121. Материалы анкетного опроса населения РБ, проведенного социально-психологической лабораторией Народного Хурала РБ в 1996 г. /Бурятия. -1996.- 1 июля.

122. Материалы анкетного опроса, проведенного социологической службой "Эйдос" в феврале-марте 1997 г.

123. Материалы обследования предпринимательства в РБ, проведенного Госкомстатом РБ совместно с Комитетом по государственной поддержке малого предпринимательства РБ и Бурятским госуниверситетом в 1997 г.

124. Материалы анкетного опроса населения РБ, проведенного социологической службой "Эйдос" в апреле 1998 г.

125. Материалы анкетного опроса населения РБ, проведенного социологической лабораторией Института монголоведения, буддизма и тибетологии (ИМБиТ) в мае 1998 г.71.470326 (2322x3446x2 tiff)326

126. Материалы анкетного опроса населения РБ, проведенного кафедрой социологии и политологии ВСГТУ в июне 1998 г.

127. Мертон Р.К. Социальная структура и аномия /Социс. 1992. - № 2. -С.118-124

128. Мигранян А. Россия в поисках идентичности (1985-1995).- М.: Международные отношения, 1997. 411 с.

129. Мнацаканян М.О. О природе социальных конфликтов в современной России /Социс, 1997. №6.

130. Модель И.М., Модель Б.С. Профессиональная культура предпринимателя /Социс, 1997.- №10.

131. Модернизация в России и конфликт ценностей.- M., 1994.

132. Моисеев H.H. и др. Человек и биосфера: опыт системного анализа и эксперименты с моделями. М.: Наука, 1985. - 271 с.

133. Молодежь 97: надежды и разочарования. Серия « Молодежь России на пороге нового тысячелетия. Книга 1. М.1997. -338 с.

134. Молодежь Бурятии. Общественно-политический еженедельник. 1997, 30 апреля.

135. Молодежь Бурятии: Статистический сборник. Улан-Удэ, 1996.

136. Монсон П. Современная западная социология: теории, традиции, перспективы. /Пер. со шведск.- СПб., 1992. 445 с.

137. Морозов Е.И. Методология и методы анализа социальных систем. -М.: Изд-во МГУ, 1995.

138. Морохоева З.П. Личность в культурах Востока и Запада. -Новосибирск: Наука, 1994 206 с.

139. Мостовая И.В. Социальное расслоение: символический мир метаигры: М.: Механик, 1996. 208 с.

140. Мухаметшин Ф.Х. Влияние общественного мнения на управленческие решения /Социс, 1998. № 11. - С.4-17.71.470327 (2332x3453x2 tiff)327

141. Назарова E.A. Социальная адаптация вынужденных переселенцев и беженцев в РФ (социологический анализ): Автореф. дисс. канд. социол. наук.-М.,1998.

142. Налчаджян A.A. Социально-психическая адаптация личности: (Формы, механизмы и стратегии).- Ереван: Изд-во АН Арм.ССР, 1988. -262 с.

143. Наумова Н.Ф. Жизненная стратегия человека в переходном обществе / Социологический журнал. 1995. - № 2. - С.5-22.

144. Национальная интеллигенция, духовенство и проблемы социального, национального возрождения народов Республики Бурятия. Улан-Удэ, 1995. - 121 с.

145. О дифференциации населения по уровню доходов в 1996 г. (по итогам обследования бюджетов домашних хозяйств).- Улан-Удэ, июнь 1997.

146. Общественно-политические процессы в среде предпринимательства /Под рук. Орлова A.C. Вып.5.- М.,1994.

147. Овсянников В.Г. Социология как реформаторская дисциплина. / Вестник СПГУ. Сер.5 1995. Вып.1.

148. Ольшанский Д.В. Социально-психологические механизмы адаптации к макросоциальным измерениям /Социальная трансформация Российского общества: ИСЭПН. Вып.14. М., 1995. - С.75-83.

149. Орлов A.C. Социально-политические очерки о среднем классе/ Круглый стол бизнеса России. М., 1994.

150. Орлова JI.A. О социальном самочувствии учителей Московской области /Социс, 1998. №8. - С. 88-89.

151. Осипов Г.В. и др. Социология. М.: Мысль, 1990. - 446 с.

152. Основные итоги развития экономики РБ за 1996 год. Улан-Удэ: Сб. Госкомстата РБ, 1997. - С. И 7.71.470328 (2306x3436x2 tiff)328

153. Основные результаты научно-исследовательской работы Бурятского института рационального природопользования СО РАН за 1997 год. -Улан-Удэ, 1997. С.32.

154. Отчет «Адаптация к новым условиям жизнедеятельности» по результатам анкетного опроса населения РБ, проведенного кафедрой социологии и политологии ВСГТУ в 1998 г. Улан-Удэ, 1998.

155. Отчет «Общественно- политическая ситуация в Бурятии» по результатам социологического обследования социологической службы «Эйдос» в 1997 г. Улан-Удэ, 1997.

156. Отчет Министерства труда и занятости населения РБ за 1997 г. Улан-Удэ, 1998.-85 с.

157. Отчет по результатам социологического исследования состояния наркотизации молодежи республики, проведенного кафедрой социальных технологий, социологической лабораторией ВСГТУ в 1999 г. Улан-Удэ, 1999.

158. Отчет по теме «Социальная защита населения: имущественно-потребительский аспект». Региональный центр общественного мнения. -Улан-Удэ, 1992.

159. Офицеркина Н.С. Социально-психологическая адаптация молодежи в рыночной экономике: Автореф. дисс. канд.психол. наук. М., 1997.

160. Ощуркова H.A. Динамика социально-психологической адаптации: Автореф. дисс. канд. психол. наук. J1., 1995.

161. Панарин A.C. Россия в цивилизационном процессе: (между атлантизмом и евразийством). М.: ИФРАН, 1995. - 262 с.

162. Паникин А., Олейник И. Гармония прорыва: стратегия выхода России из кризиса. М.: Панитер, 1995.

163. ПантичД. Конфликты ценностей в странах транзиции. /Социс, 1997.-№6.71.470329 (2305x3435x2 tiff)329

164. Парламентские слушания Госдумы России в Улан-Удэ. /Бурятия, 1997. 1 июля.

165. Парыгин БД. Социальная психология: Проблемы методологии, истории и теории. СПб.: Изд-во СПбГУП, 1999. - 591 с.

166. Перегудов Ф.И., Тарасенко Ф.П. Введение в системный анализ. М.: Высшая школа, 1989. - 367 с.

167. Петрова JI.B. Социокультурная адаптация семейских Забайкалья (этносоциологический анализ): Автореф. дисс. канд.социол.н. Улан-Удэ,1997.

168. Плохое В.Д. Социальные нормы: Философские основания общей теории. М.: Мысль, 1985. - 253 с.

169. Плотинский Ю.М. Теоретические и эмпирические модели социальных процессов. Учебное пособие для высших учебных заведений. М.: Издательская корпорация «Логос», 1998.- 280 с.

170. Пляйс Я. А. У каждой цивилизации свой путь развития / Независимая газета. -1996. - 16 ноября .

171. Поляков КМ. Проблема классификации адаптаций / Ученые записки Харьковского государственного университета. Харьков, 1946. - №6.

172. Попов А.А. Мотивация труда: от прошлого к будущему / Занятость и экономические отношения. М.: НИЭСИ, 1992. - С.72-91.

173. Попов В.Г. Социокультурные ориентации и адаптация молодежи к общественным преобразованиям в современной России: Автореф. дисс. докт. социол. наук. Екатеринбург, 1997.

174. Посконин В.В. Социально-политическая теория Т.Парсонса: методологический аспект. Ижевск: Изд-во Удмуртского ун-та, 1994. -154 с.

175. Потапов JI.B. Экономика Республики Бурятия на пути к саморазвитию /Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. М. - 1999. - № 5. - С.62-68.71.470330 (2294x3428x2 Щ330

176. Предпринимательство в Бурятии: состояние и тенденции развития. /П.Б. Абзаев и др. Улан-Удэ, 1997. - 113 с.

177. Преступность в России. Вып 1-2. Аналитические обозрения Центра комплексных социальных исследований и маркетинга. М.1997. 116 с.

178. Пригожий И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. /Пер.с англ.- М.: Прогресс, 1986.- 431 с.

179. Проблемы теоретической социологии. Вып.1: Сб.статей. /Под ред А.О.Бороноева. СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1994. - 248 с.

180. Проблемы теоретической социологии. Вып.2. /Под ред А.О.Бороноева. СПб.: Изд.-во СПУ, 1996. - 316 с.

181. Психологический словарь. М.,1990. - С. 352.

182. Пуляев В.Т. Истоки возрождения России: единство духовного и материального. К вопросу о новой парадигме развития общества. СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1993. - 61 с.

183. Работающие женщины в условиях перехода России к рынку. М.: Институт экономики РАН, 1993. - 228 с.

184. Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация. М.: Наука, 1995.-240 с.

185. Разумовский О.С. Бихевиоральные системы. Новосибирск: Наука. Сиб изд. фирма, 1993. - 236 с.

186. Растигеев А.П. Социальная адаптация и ответственность личности /Социальная адаптация и вопросы нравственного воспитания личности. -Барнаул, 1984. С.8-63.

187. Растигеев А.П. Социальная адаптация и ответственность личности. -Томск, 1985. 248 с. - Деп. в ИНИОН

188. Резник Т.Е., Резник Ю.М. Жизненные стратегии личности /Социс, 1995. №12. - С.100-105.71.470331 (2277x3416x2 НА)331

189. Результаты опроса по теме «Социально- политические ожидания избирателей», проведенного региональным информационно-аналитическим центром ФАПСИ в г. Улан-Удэ (февраль 1998 г.).

190. Республика Бурятия государство в составе Российской Федерации (к 75-летию образования). Улан-Удэ, 1998.

191. Республика Бурятия. 75 лет: Стат. сб. Улан-Удэ, 1998. - 319 с.

192. Реформируемая Россия: социологический аспект. Материалы П научн. конф.- Новосибирск, 1994.-172 с.

193. Римашевская Н. Поляризация доходов населения России: метод текущей оценки и прогноз /Индекс потребительских настроений: технология, мониторинг, результаты. М., 1997.

194. Розенберг Ю.А. Философско-социологический анализ проблем социальной адаптации молодежи к труду: Автореф. дисс. канд. фил. наук. -Львов, 1979.

195. Ромм М.В. Теоретико-методологические проблемы исследования социальной адаптации личности (информационный подход): Автореф. дисс.канд. фил. наук. Новосибирск, 1995.

196. Ронгинская Т.Н. Феномен сопротивления адаптирующим воздействиям: Автореф. дисс. докт. психолог.наук.- СП(б), 1995.

197. Россия в зеркале реформ. Хрестоматия по социологии современного российского общества. М.,1995.

198. Россия. Ресурсы устойчивого развития. Т.1. Материалы Всеросс. конф. «Ресурсы устойчивого развития России: предприятия, технология, наука» 18-22 ноября М., 1996.

199. Россия: вызовы времени и пути реформирования. Социальная и социально-политическая ситуация в России в 1997 г. /Под ред. Г.В.Осипова и др. М.: ИСПИ РАН, 1998. - 186 с.71.470332 (2303x3433x2 tiff)332

200. Россия: риски и опасности "переходного" общества. (Отв.ред. О.Н.Яницкий) М., 1998. - 238 с.

201. Россия: социальная доктрина переходного периода и концепция программы действий. М.: Народонаселение, 1996.

202. Россия: социальная ситуация и межнациональные отношения в регионах. М.: Academia, 1996. - 293 с.

203. Рукавишников В.О. Динамика социальной напряженности и политическое отчуждение в современной России /Вестник РГНФ,1996. -№3.

204. Рукавишников В.О. Социология переходного периода (закономерности и динамика изменений социальной структуры и массовой психологии в посткоммунистической России и восточноевропейских странах) / Социс, 1994. № 6.- С.25-31.

205. Рывкина Р.В. Социальные корни криминализации российского общества. / Социс, 1997.- № 4.

206. Рывкина Р.В. Экономическая социология переходной России. Люди и реформы. М.: Дело, 1998. - 432 с.

207. Рязановский В.А. Обычное право монгольских племен. Чита, 1921. -4.2. - 120 с.

208. Свиридов Н.А. Социальная адаптация личности в трудовом коллективе: Автореф. дисс. канд. фил. наук. Л., 1974.

209. Соколова Е.Т. Самосознание и самооценка при аномалиях личности. -М., 1989.

210. Силласте Г.Г., Кожамжарова Г.Ж. Социальная дискриминация женщин как предмет социологического анализа. /Социс, 1997.- №12. -С.112-120.71.470333 (2298x3430x2 Щ)333

211. Синцова Л.К. Социализация и адаптация. (Соц.-филос. анализ) / Социальная адаптация и вопросы нравственного воспитания личности. -Барнаул: Изд-во БГПИ, 1984. С.64.

212. Скворцов Н.Г. Теория рационального выбора и проблемы этнических отношений. / Проблемы теоретической социологии. Вып.2. /Под ред А.О.Бороноева. СПб.: Изд.-во СПУ, 1996. с. 184-194.

213. Скворцов Н.Г., Хабибуллин КН. Испытания национального самосознания. СПб.: Петрополис, 1993.

214. Смелзер Н. Социология. М., 1994.

215. Сметанин Н. Адаптация населения к современной экономической ситуации /Социс, 1995. № 4. - С.82-87.

216. Современная западная социология. Словарь. М.: Политиздат, 1990.432 с.

217. Современное положение бурятского народа и перспективы его развития (Материалы научно-практической конференции).-Улан-Удэ, 1996. Вып. 1 -121 е.; Вып.2.- 60 с.

218. Сорока М.В. Современные российские безработные: проблемы социальной адаптации: Автореф. дисс. канд. социол. наук. Ростов-на-Дону, 1997.

219. Сорокин П.А. Система социологии. В 2-х т. Сыктывкар, 1991. Т.1 -187 е.; Т.2-157 с.

220. Состояние здоровья населения и санитарно-эпидемиологическая ситуация в РБ в 1996 г. Улан-Удэ, 1997. - С.9.

221. Социальная работа: проблемы и перспективы развития. /Материалы Байкальской межрегиональной научно-практической конференции. -Улан-Удэ,1997. -118 с.71.470334 (2298x3430x2 Щ)334

222. Социально-экономическая и экологическая характеристика РБ как проблемного региона РФ. Улан-Удэ, 1996. - ОАО "Финкор-Бурятия", Управление региональной статистики Госкомстата РБ, Бурятский институт рационального природопользования.

223. Социальные проблемы труда в современном обществе и вопросы совершенствования преподавания социологии труда в вузах. Сб. статей. / Отв. ред. проф. Бороноев А.О. и др. СПб., 1999. - 196 с.

224. Социальные реформы в России: история, современное состояние и перспективы. СП.: Петрополис, 1995.-206 с.

225. Социальные трансформации и положение женщин в России / Материалы междун. науч. конф. Иваново, 1995. - 275 с.

226. Социальный контроль над девиантностью в современной России. -СПб, 1998.

227. Социологический опрос участников конференции женщин в 1997 г. / Правда Бурятии, 1997. 26 марта.

228. Социологический портрет предпринимателя малого и среднего бизнеса: Отчет о научно-исследовательской работе кафедры социологии и политологии ВСГТУ. Улан-Удэ, 1997.

229. Социологический энциклопедический словарь / Редактор Г.В. Осипов. М.: Инфра, М.-Норма, 1998. - 481 с.

230. Социология в Санкт-Петербурге и Санкт-Петербургском государственном университете. Тезисы Всероссийской научной конференции, посвященной 10-летию факультета социологии. СПБ.: Петрополис, 1999. - 216 с.

231. Социология и социальная антропология. /Межвузовский сб. К 60-летию со дня рождения А.О.Бороноева. СП(б), 1997.- 431 с.71.470335 (2289x3424x2 А335

232. Стратегия развития и программа структурной перестройки хозяйства Республики Бурятия.- Улан-Удэ, 1996.- 56 с.

233. Судьба российской интеллигенции. Вып. 2. /Материалы научной дискуссии 25 ноября 1997. СП, 1997. - 89 с.

234. Тезисы и доклады международной научно-теоретической конференции «Банзаровские чтения-2».Улан-Удэ: Бурятский научный центр, 1997. 268 с.

235. Тернер Дж. Структура социологической теории. /Пер. с англ. М.: Прогресс, 1985.-471 с.

236. Терских Л.Б. Социально-экономическая адаптация различных демографических типов семей в условиях реформ: Автореф. дисс. канд. экон. наук. М.,1996.

237. Тихонова Н.Е. Трансформационные процессы в сознании россиян: аксиологический аспект /Трансформационные процессы в России и Восточной Европе и их отражение в массовом сознании. М.: РНИС и НП, 1996.-С.45-61.

238. Тощенко Ж., Харченко С. Социальное настроение. М.: 1996.- 195 с.

239. Трансформация социальной структуры и стратификация российского общества /Отв. ред. З.Т. Голенкова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ИС РАН, 1998.- 480 с.

240. Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем. М.: Мысль, 1978.-272 с.

241. Уровень жизни населения РБ в 1990-1994 гг. Улан-Удэ: Госкомстат, 1995.

242. Уровень жизни населения Республики Бурятия в сравнении с другими регионами Российской Федерации. Улан-Удэ: Госкомстат РБ, 1997.71.470336 (2308x3437x2 tiff) 336

243. Уровень жизни населения Республики Бурятия. Улан-Удэ: Госкомстат РБ, 1997.

244. Устойчивое развитие. Сб. научных трудов. Вып. 1. Улан-Удэ, 1996.173 с.

245. Устойчивое развитие: Россия, Сибирь, Байкальский регион. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1998.- 119 с.

246. Филатов В.И., Фатеев C.B. Мифы либеральной экономики / Независимая газета. 1997. - 16 января.

247. Философские проблемы теории адаптации /Под ред. Царегородцева Г.И.-М., 1975.- 277с.

248. Философский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1983.- 839 с.

249. Фоули Р. Еще один неповторимый вид. Экологические аспекты эволюции человека. М.51990. - 368 с.

250. Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. М.: Республика, 1994. -447с.

251. Хибовская Е.А. Вторичная занятость как способ адаптации к экономическим реформам / Вопросы экономики. 1995. - №5. - С.71-79.

252. Цапф Ф.В. Теория модернизации и различие путей общественного развития /Социс, 1998. №8. - С. 14-26.

253. Человек в социальных переменах. Сб. статей. Под ред. В.Д.Виноградова, Н.А.Андреева. СП., 1996. 267 с.

254. Человек и агрессия. «Круглый стол ученых /Общественные науки и современность. 1993. №2.

255. Человек и общество: тенденции социальных изменений. Материалы междун. научно-практ. конф. 24-26 сентября 1997. Вып. 1. СП-Минск-Ростов-на-Дону, 1997.- 493с.; Вып. 2 -185 с.71.470337 (2299x3431x2 tiff)337

256. Черныш М.Ф. Национальная идентичность: особенности эволюции / Социологический журнал, 1995. №2.

257. Чубайс КБ. Новая российская идея /Независимая газета. 1996. - 19 сентября.

258. Чукреев П.А. Молодежь на рынке труда депрессивного региона. Улан-Удэ: Бурятский научный центр, 1998. 222 с.

259. Шабанова М.А. Добровольные и вынужденные адаптации /Свободная мысль. 1998. - № 1. - С. 34-45.

260. Шабанова М.А. Социальная адаптация в контексте свободы /Социс. -1995.-№9.- С.81-88.

261. Шибутани Т. Социальная психология. М.: Прогресс, 1969. - 535 с.

262. Шиверских М.Р. Социальная адаптация американской модели ведения бизнеса к российским условиям: Автореф. дисс.канд. социол. наук. -М.,1998.

263. Шмелев И. Пять лет реформ пять лет кризиса /Свободная мысль. -М.: Горбачев-фонд, 1996. - № 7.

264. Шпак JI.JI. Социокультурная адаптация в советском обществе: Философско социологические проблемы. - Красноярск: КГУ, 1991. -231 с.

265. Штомпка П. Социология социальных изменений. / Пер. с англ. М.: Аспект Пресс, 1996. - 416 с.

266. Шуванов В.М. Социальная адаптация личности в производственном коллективе как объект управления: Автореф. дисс. канд. фил. наук. М., 1982.

267. Щепаньский Ян. Элементарные понятия социологии /Пер. с польск. -М.: Прогресс, 1969. 240 с.

268. Экономика Республики Бурятия за 1990-1993 гг. Ч.1-Ш.- Улан-Удэ,1994.71.470338 (2272x3413x2 tiff)338

269. Экономические и социальные индикаторы. Статистический бюллетень. -Улан-Удэ, 1997.-№9.

270. Экономические и социальные перемены: Мониторинг общественного мнения ВЦИОМ.1997.- №4.

271. Эксперт. Деловой журнал. М.,1998. - № н. с.98.

272. Ядов В. Промежуточный диагноз / Поиск. 1998. - № 43-44.

273. Ядов В.А. Два рассуждения о теоретических предпочтениях. / Социологический журнал. 1995. - № 2. - С.70.

274. Ядов В.А. Символические и примордиальные солидарности, (социальные идентификации личности) в условиях быстрых социальных перемен / Проблемы теоретической социологии. СПб., 1994.- С. 169-183.

275. Яковлев И.П. Системно-циклический подход в исследованиях российского общества /Проблемы теоретической социологии. Под редакцией БороноеваА.О. СПб.: ТОО ТК "Петрополис", 1994. - С. 145.

276. Boch W. J. Preadaptation and Miltiple Evolutionary Pathways /Evolution, 1959, vol. 13.

277. Bristol L.M. Social Adaptation. Cambridge Mass., 1915.

278. Cohen Y. A. (ed.) Man in Adaptation: The Cultural Present. Chicago: Aldine Publishing Co. 1968.

279. Chatterton-Hill G. Heredity and Selection in Sociology. London, 1907.

280. Edwin R. A. Seligman, Alwin Johnson (eds). Encyclopaedia of Social Sciences, v.l. New York, 1967.

281. Park R., Burgess E. Introduction to the science of sociology. Chicago, 1924. P.89.

282. Parsons T. The Social System. New York, 1951. Parsons Т., Smelser N. Economy and Society. - New York, 1956.

283. Sustainable development of the Lane Baikal Region as a Model Territory for the World. Ulan-Ude, 1994. 121 c.71.470339 (2303x3433x2 tiff)339

284. Thomson J.A. Darwinism and Human Life. New York, 1910.

285. Underwood G. Categories of Adaptation. "Evolution", 1954, vol. 8

286. Young K., Mack R.W. Sociology and social life. 3 ed. New York, Amer. Book Co., 1965, xiv, 493 p.71.470340 (2302x3433x2 Щ)340