Социализирующая роль Русской православной церкви тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.11, кандидат философских наук Бобров, Виктор Владимирович
- Специальность ВАК РФ09.00.11
- Количество страниц 175
Оглавление диссертации кандидат философских наук Бобров, Виктор Владимирович
Введение
Глава 1. Православная церковь как социально-духовный институт Российского общества
1.1. Православная церковь как социально-духовный институт
1.2. Место Русской православной церкви в культурной жизни и образовании
Глава 2. Роль Русской православной церкви в социализации и формировании духовности личности
2.1. Проблема дефекта социализации, общая модель социализации. Православие как ценностный инвариант социализации
2.2. Духовно-ценностные ориентации и их значимость в социализации и формировании личности
2.3. Православие в семье как инвариант социализации и становления духовности личности
2.4. Христианско-православная антропология, этика и духовное развитие личности
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Социальная философия», 09.00.11 шифр ВАК
Русская Православная Церковь: проблемы социального функционирования2010 год, кандидат философских наук Махоткина, Наталия Ивановна
Эволюция социальной концепции Русской православной церкви во второй половине XX в.2003 год, кандидат философских наук Бабаева, Анастасия Валентиновна
Русская православная церковь и государственные институты РФ: механизмы политического взаимодействия2007 год, кандидат политических наук Донцев, Сергей Павлович
Формирование социально-политической доктрины Русской православной церкви2011 год, кандидат политических наук Горкунова, Полина Игоревна
Проблемы влияния православия на духовно-нравственные процессы в российском обществе2000 год, кандидат социологических наук Козлова, Юлия Борисовна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социализирующая роль Русской православной церкви»
Диссертация посвящена исследованию институциональной роли православия в социализации личности.
Актуальность темы исследования определяется значимостью социальных изменений в нашей стране в последние десятилетия. В советский период господствовала точка зрения на религию как на исторически преходящий феномен, обреченный на постепенное исчезновение. Много писалось о ее классово-идеологическом содержании, иррациональности и т. д. В настоящее время оценка социальной роли и функций религии радикально изменилась. Она осмысливается как вечный, непреходящий, исторически закономерный институт, который играет значительную роль в жизни человека, утверждая приоритет духовности над экономическими, социальными, эстетическими и иными ценностями, ориентациями и регуляторами.
Сегодня Русская православная церковь (РПЦ) активно участвует в социально-культурной жизни российского общества. Это стало возможным благодаря коренным изменениям в стране, новым тенденциям в государственно-церковных отношениях. Весомый первоначальный импульс данному процессу придало официальное и широкое празднование в 1988 г. 1000-летия Крещения Руси, что способствовало повышению авторитета РПЦ как внутри страны, так и за ее пределами.
Законодательство о свободе совести и вероисповедании стало важной вехой в процессе демократизации государственно-церковных отношений. Были сняты неоправданные ограничения на культовую и иную деятельность религиозных организаций и участие в них верующих граждан, в том числе православных. Общее число религиозных объединений с зарегистрированным уставом, включая православных верующих, возросло по сравнению с 1988 г. в несколько раз. Начали открываться православные центры, монастыри, братства, миссии, учебные заведения, приходы. В обществе произошло изменение отношения государственной власти и различных социальных слоев к православию и Русской православной церкви. Повысилась ее роль не только в социально-культурной, „» но и политической жизни страны. Однако нельзя не отметить, что негативные последствия социально-экономических реформ в России способствовали ограничению возможностей полноценного социально-гражданского становления молодежи, «размытости» ее общественных и духовно-нравственных ориентиров. Резко ослабла роль институтов социализации молодежи: семьи, школы, системы профессионального образования, средств массовой информации и коммуникации, общественных организаций и др. (дефект социализации). t
Сейчас страна переживает подлинное нашествие нетрадиционных религий. Многочисленные миссионерские центры, располагая большими финансовыми возможностями, повсеместно арендуют залы, организуют постоянно действующие школы, проводят лекции, семинары, издают разнообразную миссионерскую литературу, в том числе учебники по истории религии, вовлекают молодежь в религиозные секты.
Особую тревогу у педагогов, родителей, ученых, богословов вызывают экспансия множества религиозных образований - культов, тоталитарных сект («Церковь Унификаций», «Международное Общество Сознания Кришны», «Церковь сайентологии», «Тайное общество почитателей сатаны» и др.), - а также деятельность аналогичных групп, возникших на почве православия («Белое Братство», «Богородичий Центр», «Группа Виссариона» и др.). Применяя изощренную психотехнику, культы губительно влияют на психику людей, их личностное сознание.
По мнению многих ученых и богословов, Русская православная церковь как социально-духовный институт способна противостоять вышеперечисленным псевдорелигиозным организациям путем воспитания в человеке с помощью текстов Нового Завета следующих качеств: милосердия, терпения, сострадания, любви к людям, умения ставить себя на место других, скромности, честности, уважения интересов ближнего и т. д., - составляющих нравственную и духовную основу личности.
В данной работе мы ставим целью не только рассмотреть православную церковь как институт российского общества, но и изучить нравственные нормы, выкристаллизованные в Новом Завете, а также принципы и ценности, способствующие формированию человека как личности и дальнейшей ее социализации. В связи с этим избранная тема представляется нам весьма актуальной как в теоретическом, так и в практическом плане.
Степень разработанности проблемы. Оценивая изученность данной проблемы, следует выделить ряд ее аспектов. Религии и церковь как общественные институты исследовались в работах многих классиков философской мысли. В зарубежной социологии этими проблемами занимались такие ученые, как Г. Спенсер, Д. Белл, Э. Дюркгейм, JI. Леви-Брюль, К. Леви-Строс и др. В отечественной социологии и философии данная тема стала предметом анализа в работах Ю.П. Андреева, В.И. Гараджи, В.И. Добренькова, Б.К. Малиновского, М.С. Комарова, А.А. Радугина, И.Н. Яблокова, Д.Е. Мануйловой и др. Осмыслению духовной и нравственной роли Русской православной церкви в большой мере послужили работы российских религиозных философов (Н.А. Бердяева, С.Н. Булгакова, Н.О. Лосского, B.C. Соловьева, С.Л.Франка и др.) и богословов Патриарха Московского и всея Руси Алексия II, протоиерея А. Меня, митрополита Питирима, игумена Иоанна (И.Н. Экономцева) и др., нравственно-религиозные идеи Ф.М. Достоевского, Л.Н. Толстого. Проблема социализации исследуется в западной и русской научной литературе. Вопросы, связанные с интернализацией опыта культуры подрастающими поколениями, которые усваивают статусы и роли на стадии онтогенеза личности рассматриваются Ф. Гиддингсом, Э. Дюркгеймом, Т. Парсонсом (модель социальной системы), Г. Тардом, Н. Смелзером, Д.Г. Мидом (концепция интеракционизма), А. Кинзи, 3. Фрейдом (половая социализация) и др. В отечественной социологии эту тему освещали А.В. Мудрик, И.С. Кон, С.В. Полутин, Е.В. Руденский (дефект социализации) и др. Все авторы констатируют: человеку не удается приспособиться к среде и наступает стресс аккультурации с интенциями к аномии.
В России причинами дефекта социализации выступают высокий темп реформ и невозможность переквалификации социальных групп и личностей, неукорененность реформ в православной социально-экономической традиции хозяйствования и неосвященность их церковью, в то время как исторически РПЦ всегда участвовала в социализирующем процессе личности. Мы считаем, что необходимо выявить особенности ее деятельности в социализирующем процессе и скорректировать его сообразно роли и позиции православия в этом историческом и временном процессе. Анализ исследований роли Русской православной церкви как социализирующего института обнаруживает необходимость создания, во-первых, модели ее деятельности, во-вторых, модели дефекта социализации как следствия пренебрежения социализирующей деятельностью церкви.
Объектом настоящего исследования является Русская православная церковь как социальный институт и как инвариант процесса социализации в России.
Предмет исследования - деятельность РПЦ в аспекте социализации общества в целом и личности в частности.
Цель диссертации: создать модель социализирующей деятельности Русской православной церкви как социально-духовного института в связи с дефектом социализации в современном российском обществе.
Эта цель предполагает решение основных исследовательских задач:
1) показать особенности РПЦ как социализирующего социально-духовного института;
2) охарактеризовать основные направления социокультурной, просветительской и образовательной деятельности РПЦ, ее отношения с иными конфессиями и светскими формами жизни;
3) ввести модель дефекта социализации, общую модель социализации и обосновать инвариантный характер православия в процессе социализации личности в России;
4) определить значимость духовно-ценностных ориентаций в процессе социализации и формировании личности;
5) проанализировать роль православия в семье как начальной стадии становления личности;
6) установить тип антропологии, нравственных норм, принципов и установок православной этики и их роль в духовном развитии личности.
Методологические основания исследования составили принципы, на которые традиционно опирается научное обществоведение: историзм, объективность, комплексность, необходимым ориентиром при разработке проблемы явились идеи и концепции отечественных ученых, философов, религиоведов, а также православных богословов. Также в работе был использован метод интеграции знаний о роли православной этики в обществе и жизни отдельной личности. Это позволило анализировать систему деятельности Русской православной церкви в сферах культуры, просвещения, образования, экономики, антропологии и семьи.
Научная новизна исследования заключается в том, что впервые Русская православная церковь рассматривается как инвариантное основание социализации общества и личности в России; системно изучается деятельность РПЦ по социализации личности в сферах культуры, просвещения, образования, семье; обосновывается социализирующая роль догматики и таинств церкви в истории России.
Результаты проведенного исследования выражены в следующих основных положениях, выносимых на защиту.
1. В истории России Русская православная церковь синтезировала христианские ценности (общее благо, долг, справедливость, Отечество и др.) с историческими формами поведения и становления личности и осуществляла на этой основе социализацию (адаптациогенез) русского человека к социально-культурной, социально-экономической, социально-политической, социально-демографической и исторической реальности России и мира.
2. РПЦ как социокультурный общественный институт активно социализирует (интегрирует) человека во властные и социально-этнические отношения, избирательный процесс, подводя их под христианский идеал общего блага России. В этом интегрировании церковь стремится развить в человеке образ Бога (тип ориентации на ненасильственные действия), подобие Бога (добродетели и ценности Христа, заповеди Ветхого и Нового Завета), уста Бога (способность к мышлению, ориентированному на совмещение и регулирование различных интересов).
3. РПЦ опосредует культурный процесс идеалом совершенствования личности в Христе, динамику научного знания - формой ценностей; развивает православную психолого-педагогическую и антропологическую традицию как основу социализации в школе.
4. Отсутствие укорененности социализации в традиции православия и его совместимости с иными конфессиями, прежде всего исламом, является основной причиной дефекта социализации в педагогическом смысле.
5. Христианско-православная система ценностей рассматривает частную собственность как средство, но не цель развития жизни и общества, что ограничивает отрицательные формы ее использования. Ориентация на духовность поднимается над ориентацией на усредненное представление о культурности (материальный достаток и благополучие).
6. Православная концепция семьи является основой ее прочности.
7. Христианская система ценностей: сверхчувственных, осевых (совместимость этносов и вер), идеанациональных (эволюции, развитие), общечеловеческих, всечеловеческих (ценность формы «Мы»), этнокультурных, прагматических - предполагает: а) пластичность психики человека, который в вере может познать самого себя, свои грехи и преодолеть их; б) непрерывность развития личности в вере именно как культурно-типической и универсальной.
Научно-практическая значимость исследования. Россия переживает этап модернизации, но в процессе реформирования социализирующий процесс оказывается неэффективным: поколения не формируют в себе способность адаптации к изменяющейся среде, развивается аномия, растет преступность. Данная работа впервые анализирует историческую роль церкви в этом процессе, затрагивающем как общественные группы, так и отдельные личности. Исследование доказывает, что Русская православная церковь должна привлекаться всеми институтами общества: государством, школой и др. - к процессу социализации подрастающих поколений, а к ее точке зрения следует прислушиваться любым социализирующим институтам.
Похожие диссертационные работы по специальности «Социальная философия», 09.00.11 шифр ВАК
Конкурентные религиозные дискурсы в социально-исторической эволюции русского православия2013 год, доктор философских наук Погасий, Анатолий Кириллович
Православие в духовной жизни российского общества: Социально-философский анализ2003 год, доктор философских наук Тришин, Алексей Федорович
Духовно-нравственное воспитание личности на основе православной этики: Социально-философский анализ2000 год, кандидат философских наук Махортова, Марина Владимировна
Философский анализ социальной доктрины Русской православной церкви в 20 веке2005 год, кандидат философских наук Гаврилова, Валерия Васильевна
Формы социокультурного взаимодействия церкви и государства2004 год, кандидат философских наук Беляева, Евгения Александровна
Заключение диссертации по теме «Социальная философия», Бобров, Виктор Владимирович
Выводы к параграфу:
1) В центре Христианско-православной антропологии находится проблема человека, развитие Ветхозаветного и Новозаветного человека.
2) Христианско-православная концепция человека включает «Мы» концепцию - зависимость человека от Бога и от народа, и «Я» концепцию — личную свободу человека, который вместе с тем ответственен перед Богом.
3) В личности утверждается свобода и система прав человека ответственного вместе с тем за свою нравственность перед Богом и своим народом.
4) Личность является и всеобщим, и культурно-типическим существом. Она синтезирует веру и социальную деятельность. (« Но хочешь ли знать, не основательный человек, что вера без дел мертва?» (Иак.2,20)).
Таким образом, православные нравственные ценности служат фундаментом мотивации поведения и выступают как глубинные регуляторы, помогающие осуществить выбор поведения в жизненно важных ситуациях, и тем самым предстают как социально значимые индикаторы качества жизни.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
Социализация - это включении человека в социально-экономические, социально-политические, социально-демографические, социо-логические, социокультурные отношения.
Как социокультурный, религиозный процесс социализация есть:
1) самоактуализация культурно-типической личности, в том числе в отношениях православия и ислама;
2) самоопределение в профессии;
3) самореализация во внеучебной деятельности и в референтных группах сверстников;
4) адаптациогенез, идентификация в группе, инновация, интеграция, развитие способности самопознания и самоформирование в церковных общинах.
Рассмотренные в диссертационной работе виктимные процессы позволили определить дефекты социализации, которые характеризуются:
- отсутствием в стандартах образования культурно-типической и всеобщей модели науки и познания, формирующих тип материалистического и идеалистического мировоззрения;
- непродуманность реформ, в результате которых, формируется гетеро-номость личностей учеников, учителей;
- отсутствием культурно-типических моделей воспитания и образования; целей развития культурно-типической личности, подмененной целями адаптации к несовершенной социальной среде;
- не укорененностью социализации в традиции православия и его совместимости с иными конфессиями, прежде всего с исламом.
Одним из средств преодоления дефекта социализации является социализирующая деятельность Русской Православной Церкви.
В историческом прошлом и в современных условиях роль и участие Русской православной церкви в жизни российского общества имеет важное культурно-нравственное значение. Повышению социализирующей роли РПЦ способствовало изменение ее общественного статуса, это проявилось в следующих факторах:
- коренным образом изменились государственно-церковные отношения, которые ныне характеризуют готовность к сотрудничеству на благо общества во всех областях его жизни. Значительно возросли общественное значение Русской православной церкви, уважение к ней и ее роль в истории развития нашей страны как на высоком официальном уровне со стороны государства, так и на уровне массового сознания;
- вырос авторитет Русской православной церкви и на международном уровне, что проявляется в различных официальных контактах с зарубежными государственными деятелями и послами, прибывающими в Москву, а также в участии представителей Московской Патриархии в международных конфессиональных и светских мероприятиях;
- постоянно совершенствуется законодательство Российской Федерации, касающееся взаимоотношений государства и религиозных конфессий, в том числе с самой крупной из них - Русской православной церкви. Создаются более четкие правовые нормы для регулирования государственно-церковных отношений, что открывает широкие возможности для гармонизации отношений, как между верующими, так и неверующими, а также между последователями разных вероисповеданий. Благодаря новым законодательным актам, позволившим активно участвовать в культурно-нравственной жизни общества, РПЦ укрепила свой статус важнейшего социального института и института социализации.
Как бы ни были совершенны законы, они не заменят такие понятия, как традиции, историческое сознание, национальная психология. Русская православная церковь вносит огромный вклад в духовное, культурное, нравственное и патриотическое воспитание населения, осуществляет попечение воинов и сотрудников правоохранительных органнов, лиц, находящихся в местах лишения свободы, поддерживает институт материнства и детства.
Церковь как социальный институт - некоторая идеальная социальная среда, в которой все равны перед Богом, среда, которая компенсирует недостатки реальной социальности, защищает своих членов от зла жизни и мобилизирует их активность в направлении социальной солидарности, сотрудничества, альтруизма, преодоления социальных барьеров в обществе.
Русская Православная Церковь как социокультурный общественный институт активно интегрирует человека во властные и социально-этнические отношения, избирательный процесс, подводя их под христианский идеал общего блага России. Она ориентирует человека на единство его веры и дел . Вера без дел пуста, и дела без веры не ведут к социальному результату.
Социализирующая деятельность РПЦ в ценностном аспекте предполагает самопознание человека, познание себя в грехах, в талантах, самоформирование, самоисправление и саморазвитие, преодоление отрицательного воздействия среды.
Православная концепция семьи является основой ее прочности. Необходимо возвращение к православно-христианскому идеалу многодетной семьи основанной на любви и выборе друг друга в Боге, включая нравственное требование единственности брака. Нужно преодолеть ошибочную ориентацию воспитания, образования на раннее сексуальное просвещение, ведущее к половым патологиям.
Христианская система ценностей предполагает:
- пластичность психики человека, который в вере может познать самого себя, свои грехи и преодолеть их;
- непрерывность развития личности в вере именно как культурно-типической и универсальной.
Христианско- православная концепция человека включает «Мы» концепцию - зависимость человека от Бога и от народа, и «Я» концепцию - личную свободу человека, который вместе с тем ответственен перед Богом.
В личности утверждается свобода и система прав человека ответственного вместе с тем за свою нравственность перед Богом и своим народом. Личность является и всеобщим и культурно-типическим существом. Она синтезирует веру и социальную деятельность. («Но хочешь ли знать, не основательнй человек, что вера без дел мертва?» (Иак.2,20)).
Русская Православная Церковь, государственная власть и русский народ вместе участвуют в системе экономической, социальной, политической, духовной, международной деятельности, в которой важнейшая функция церкви состоит в обосновании нравственных основ этой деятельности, что и есть квинте-стенция (сущность) ее социализирующей деятельности.
Список литературы диссертационного исследования кандидат философских наук Бобров, Виктор Владимирович, 2005 год
1. Айзятов, Ф.А. Философия религии: учеб. пособие для вузов / Ф.А. Айзятов; МГПИ им. М.Е. Евсевьева. Саранск, 2000. - 169 с.
2. Аксаков, И.С. Отчего так нелегко живется в России? / И.С. Аксаков. М.: РОССПЭН, 2002. - 1008 с.
3. Алексий II, Патриарх Московский и всея Руси. Размышления в пасхальные дни / Алексий II // Рос. вести. 1996. - 13 апр.
4. Американская социология. Перспективы, проблемы, методы. М.: Прогресс, 1972.- 392 с.
5. Ананьев, Б.Г. Человек как предмет познания / Б.Г. Ананьев. Л.: Изд-во Ле-нингр. ун-та, 1968. - 337 с.
6. Андреев, Д. Роза Мира / Д. Андреев. М.: Клышников - Комаров и К°, 1992.-282 с.
7. Андреев, Ю.П. Категория «социальный институт» / Ю.П. Андреев // Филос. науки.- 1984.-№1.-С. 134- 137.
8. Анисимов, С.Ф. Духовные ценности: производство и потребление / С.Ф. Анисимов. М.: Мысль, 1988. - 253 с.
9. Анисимов, С.Ф. Роль нравственного просвещения в духовном формировании личности / С.Ф. Анисимов. М.: Знание, 1981. - 64 с.
10. Анисимов, С.Ф. Теория ценностей в отечественной философии XX в. / С.Ф. Анисимов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 7, Философия. 1994. - № 4. — С. 42 - 67.
11. Антология педагогической мысли России второй половины XIX начала XX в. - М.: Педагогика, 1987. - 608 с.
12. Антонов, М. На переломе / М. Антонов // Москва. 1988. - № 3. - С. 3 - 26.
13. Арсенкин, В.К. Кризис религиозности и молодежь: методологические аспекты / В.К. Арсенкин. М.: Наука, 1984. - 264 с.
14. Арьес, Ф. Человек перед лицом смерти / пер. с фр.; Ф. Арьес. М.: Прогресс: Прогресс-академия, 1992. - 526 с.
15. Афанасьева, И.Г. Социалистические ценности и ценностные ориентации личности / И.Г. Афанасьева. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986. - 110 с.
16. Афиногентова, А.П. Социальная активность Русской православной церкви: дис. . канд. филос. наук: 09.00.06; 09.00.11 / А.П. Афиногентова. М., 1993. -144 с.
17. Бабинов, Ю.Л. О некоторых современных проблемах атеистического воспитания / Ю.Л. Бабинов // Соц.-полит. науки. 1991. - № 4. - С. 58 - 65.
18. Барулин, B.C. Социальная философия / B.C. Барулин. М.: Гранд, 2002. -560 с.
19. Бастрыкин, П.И. Мода, кумиры и собственное «Я» / П.И. Бастрыкин, Э.Б. Ширяев. Л.: Лениздат, 1988. - 172 с.
20. Баткин, Л.М. Макьявелли: опыт и умозрение / Л.М. Баткин // Вопр. философии. 1977. - № 12. - С. 105 - 120.
21. Бердяев, Н.А. Дух и реальность. Основы богочеловеческой духовности / Н.А. Бердяев // Философия свободного духа. М., 1994. - С. 364 - 463.
22. Бердяев, Н.А. Духовное христианство и сектанство в России / Н.А. Бердяев //Путь.- 1926.-№4.-С. 389-397.
23. Бердяев, Н.А. Самопознание / Н.А. Бердяев. — М.: Мысль, 1991. 318 с.
24. Бердяев, Н.А. Самопознание (опыт философской автобиографии) / Сост. А.В. Вадимов; Н.А. Бердяев. М.: Книга, 1991. - 447 с.
25. Бердяев, Н.А. Судьба России / сост. К.П. Ковалев; Н.А. Бердяев. М.: Сов. писатель, 1990.- 347 с.
26. Бердяев, Н.А. Философия свободы. Смысл творчества / Н.А. Бердяев. М.: Правда, 1989. - 607 с.
27. Бердяев, Н.А. Царство духа и царство кесаря / Н.А. Бердяев. М.: Эксмо-Пресс 1995.-382 с.
28. Бердяев, Н.А. Церковная смута и свобода совести / Н.А. Бердяев // Путь. -1926.-№5.-С. 570-577.
29. Бехтерев, В.М. Мозг и его деятельность / В.М. Бехтерев. M.-JL: Госиздат, 1928.-327 с.
30. Библия: книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета. М.: Изд-во Моск. Патриархии, 1983. - 1372 с.
31. Буева, Л.П. Социальная среда и сознание личности / Л.П. Буева. — М.: Наука, 1968.-216 с.
32. Быстрицкий, Е.К. Феномен личности: мировоззрение, культура, бытие / Е.К. Быстрицкий. Киев: Наук, думка, 1991. - 195 с.
33. Винтин, И.А. Роль социальных служб в планировании семьи. Аспект перинатальной психологии / И.А. Винтин, Т.В. Кузьменко. Саранск: Изд-во Мор-дов. ун-та, 2004. - 90 с.
34. Винтин, И.А. Социальное самоопределение старшеклассников в новых культурных и общественно-экономических условиях / И. А. Винтин, В.В. Кадакин Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2003. - 140 с.
35. Войтыла, К. Основания этики / К. Войтыла // Вопр. философии. 1991. -№ 1-С. 29-59.
36. Ворзанова, Т. Религиозная организация молодых россиян / Т. Ворзанова // Рус. мысль. 1998. - 15 - 21 янв. - С. 18.
37. Гагаев, А.А. Русские философско-педагогические учения XVIII XX вв. Культурно-исторический аспект / А.А. Гагаев, П.А. Гагаев. - М.: Рус. слово, 2002.-464 с.
38. Гагаев, А.А. Теория и методология субстратного подхода в материалистической диалектике / А.А. Гагаев. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1991. -308 с.
39. Гачев, Г. Наука и национальные культуры / Г. Гачев. Ростов н / Д: Изд-во Рост, ун-та, 1992. - 320 с.
40. Гессен, С.И. Основы педагогики: введение в прикладную философию / С.И. Гессен. М.: Школа-Пресс, 1995. - 447 с.
41. Глаголев, B.C. Христианские организации и духовная жизнь общества / B.C. Глаголев. М.: Знание, 1991. - 64 с.
42. Госс, Ж. Ключевые представления гуманистического и христианского ненасилия / Ж. Госс // Этика ненасилия. М., 1991. - С. 51 — 62.
43. Гуревич, П.С. Антропологическое измерение культуры / П.С. Гуревич, E.JI. Ногинский. Пенза. 1995. - 301с.
44. Гуревич, П.С. Феномен человека / П.С. Гуревич. М.: Вестник 1993. -201 с.
45. Гусейнов, А.А. Этика ненасилия / А.А. Гусейнов // Вопр. философии. -1992.-№3.-с. 72-82.
46. Данилевский, Н.Я. Россия и Европа / Н.Я. Данилевский. М.: Книга, 1991. -574 с.
47. Дильтей, В. Описательная психология / В. Дильтей. СПб.: Алетейя, 1996. - 160 с.
48. Договор об образовании сообщества России и Белоруссии // Собр. законодательства РФ. № 47: 18 нояб. 1996 г. - Ст. 5300.
49. Додонов, В.И. Теоретико-методологические основы духовно-нравственного развития личности в наследии русских философов конца XIX начала XX в. / В.И. Додонов. - М., 1994. - 140 с.
50. Должин, М. Социализация как философско-антропологическая проблема: Дис. . канд. филос. наук. 09.00.13 /М. Должин. М., 2000. 148 с.
51. Донцов, И.А. Самовоспитание личности / И.А. Донцов. М.: Политиздат, 1984.-285 с.
52. Духовность, художественное творчество, нравственность: материалы «круглого стола» // Вопр. философии. 1996. — № 2. - С. 3 - 41.
53. Духовные ценности как предмет философского анализа: сб. ст. филос. фак-та МГУ им. М.В. Ломоносова / под ред. проф. Е.Г. Яковлева. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985. - 144 с.
54. Дюркгейм, Э. Социология религии и теория познания / Э. Дюркгейм // Религия и общество: в 2 ч. Ч. 1. -М., 1994. С. 69 - 91.
55. Замалеев, А.Ф. Богословы ищут бога: Философско-атеистические очерки по истории христианской теологии / А.Ф. Замалеев. Киев: Молодь, 1989 - 166 с.
56. Замалеев, А.Ф. Еретики и ортодоксы. Очерки древнерусской духовности / А.Ф. Замалеев. Л.: Лениздат, 1991-206 с.
57. Зеленов, Л.А. Становление личности / Л.А. Зеленов. Горький: Волго-Вят. кн. изд-во, 1989. - 166 с.
58. Зеньковский, В.В. История русской философии: в 2 т. / В.В. Зеньковский. -Париж: YMCA-PRESS, 1989. -2 т.
59. Зеньковский, В.В. Проблемы воспитания в свете христианской антропологии / В.В. Зеньковский. М.: Изд-во Свято-Владимир. братства, 1993. - 223 с.
60. Иже во святых отца нашего Иоанна Златоустого архиепископа Константинопольского избранные творения. Толкование на св. Матфея Евангелиста: в 2 т.- М.: Посад, 1993.-2 т.
61. Из жизни Русской православной церкви // Независимая газ. 1996. - 21 авг.
62. Ильин, И.А. Наши задачи. Историческая судьба и будущее России: ст. 1948 1954 гг.: в 2 т. Т. 1. / подгот. текста и вступ. ст. И.Н. Смирнова; И.А. Ильин. - М.: Рарог, 1992. - 616 с.
63. Ильин, И.А. Религиозный смысл философии / И.А. Ильин. М.: ACT, 2003.- 694 с.
64. Информ. бюл. ОВЦС Моск. Патриар. М.: Изд-во Моск. Патриархии, 1995.-Февр.- 35 с.
65. Казакова, Л.И. Человек в системе духовной жизни общества / Л.И. Казакова // Соц. и гуманит. науки. Сер. 3, Философия. 2000. - № 3. - С. 26 - 33.
66. Каптерев, П.Ф. Избранные педагогические сочинения / П.Ф. Каптерев. М.: Педагогика, 1982. - 704 с.
67. Кара-Мурза, С.Г. Православие в прошлом настоящем и будущем в России / С.Г. Кара-Мурза // Наука и религия. 1996. - № 7. - С. 2 - 4.
68. Карасева, Ю. Глубокое спасение России / Ю. Карасева // Подол, рабочий. -1992.-17 июля.
69. Кинг, M.JI. Любите врагов ваших / М.Л. Кинг // Вопр. философии. 1992. -№3.-С. 66-72.
70. Киреевский, И.В. Избранные педагогические статьи / И.В. Киреевский. -М.: Современник, 1984. 582 с.
71. Кириков, О.Н. Русское православие. Духовно-догматические ориентации / О.Н. Кириков. Воронеж: Модэк, 1996. - 217 с.
72. Кириленко, Г.Г. Мировоззрение и формирование ценностных ориентаций личности / Г.Г. Кириленко. М.: Знание, 1983. - 41 с.
73. Козлова, Н. Социология повседневности: переоценка ценностей / Н. Козлова // ОНС. 1992. - № 3. - С. 47 - 57.
74. Комаров, М.С. Введение в социологию / М.С. Комаров. М.: Наука, 1994. -317 с.
75. Комаров, Ю.С. Общество и личность в православной философии / Ю.С. Комаров. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1991. - 186 с.
76. Кон, И.С. Введение в сексологию / И.С. Кон. М.: Медицина, 1989. - 336 с.
77. Конституция Российской Федерации: офиц. текст: принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. —М.: Омега-л, 2005. 64 с.
78. Коротов, В.М. Размышления над «Философией воспитания» / В.М. Коротов -М.: Дрофа, 1996.- 18 с.
79. Костина, Н.Б. Социальные институты духовной сферы: становление и развитие / Н.Б. Костина // Духовный мир современного человека. М., 1987. -С. 199.
80. Костюк, К.Н. Возникновение социальной доктрины Русской православной церкви / К.Н. Костюк // ОНС. 2001. - № 6. - С. 114 - 131.
81. Костюк, К.Н. Русская православная церковь в гражданском обществе / К.Н. Костюк // Соц.-полит. журн. 1998. - № 2. - С. 133 - 145.
82. Красников, Н.П. Русское православие: государство и культура (исторический аспект) / Н.П. Красников. М.: Знание, 1989. - 64 с.
83. Кропоткин, П.А. Этика: избр. тр. / П.А. Кропоткин. М.: Политиздат, 1991. -496 с.
84. Крымский, С.Б. Контуры духовности: новые контексты идентификации / С.Б. Крымский // Вопр. философии 1992. - № 12. - С. 21 - 29.
85. Кудрина, Т.А. Школа в системе средств оптимизации межнациональных и межконфессиональных отношений / Т.А. Кудрина // Религия, церковь в России и за рубежом: информ. бюл. № 7. М.; 1996. - С. 14.
86. Кудрявая, Н.В. Лев Толстой о смысле жизни. Образ духовного и нравственного человека в педагогике Л.Н. Толстого / Н.В. Кудрявая. М.: Красный пролетарий, 1993. - 174 с.
87. Кьеркегор, С. Страх и трепет / пер. с дат.; С. Кьеркегор. М.: Республика, 1993.-383 с.
88. Лисовский, В.Т. Эскиз к портрету. Жизненные планы, интересы, стремления советской молодежи (по материалам социологического исследования) / В.Т. Лисовский. М.: Мол. гвардия, 1969. - 208 с.
89. Лихачев, Б.Т. Философия воспитания: спец. курс / Б.Т. Лихачев. М.: Прометей, 1995.-282 с.
90. Лихачев, Д.С. Народ должен иметь свои святыни / Д.С. Лихачев // Лит. газ. 1990.- 11 апр.
91. Личность и ее ценностные ориентации: информ. бюл. № 40. М., 1969. -80 с.
92. Лозовой, В.А Самовоспитание личности: философ.-социол. анализ / В.А. Лозовой. -Харьков: Основа, 1991. 208 с.
93. Лоренц, К. Оборотная сторона зеркала / К. Лоренц. — М.: Республика, 1998.- 395 с.
94. Лосский, Н.О. Бог и мировое зло / Н.О. Лосский. М.: Республика, 1994. -432 с.
95. Лосский, Н.О. Избранные произведения / Н.О. Лосский. М.: Правда, 1991.- 396 с.
96. Лосский, Н.О. Условия абсолютного добра / Н.О. Лосский. М.: Изд-во полит. лит., 1991.-368 с.
97. Майерс, Д. Социальная психология / Д. Майерс. — СПб. и др.: Питер, 2000.-683 с.
98. Мануйлова, Д.Е. Церковь как социальный институт / Д.Е. Мануйлова. М.: Знание, 1985.-64 с.
99. Маслоу, А.Г. Психология бытия / А.Г. Маслоу. М.: Рефл-бук; Киев: Вак-лер, 1997.-300 с.
100. Материалы Поместного собора Русской православной церкви (Троице-Сергиева лавра, 6-9 июня 1988 г.). М.: Изд-во Моск. Патриархии 1990. -480 с.
101. Медведев, А.В. Осмысление духовной целостности / А.В. Медведев. -Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1996. 304 с.
102. Менделеев, Д.И. Границ познания предвидеть невозможно / Д.И. Менделеев. М.: Сов. Россия, 1991. - 592 с.
103. Мир философии: в 2 ч. М.: Полит, лит., 1991. - 2 ч.
104. Митрохин, Л.Н. Философия религии / Л.Н. Митрохин. М.: Республика, 1993.-416 с.
105. Мишукова, Е. Знания и благодать / Е. Мишукова // Слав, вестн. 1990. -№5.-С. 7.
106. Моральные ценности и личность / под. ред. А.И. Битаренко, Б.О. Нико-лаичева. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1994. 175 с.
107. Москаленко, А.Т. Смысл жизни и личность / А.Т. Москаленко, В.Ф. Сержантов. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1989. - 22 с.
108. Москвичев, JI.H. Социальные изменения и социальная стабильность / JI.H. Москвичев // Социология: учеб. для высш. учеб. заведений. М., 1995. -С. 263 - 296.
109. Мудрик, А.В. Социальная педагогика / А.В. Мудрик. М.: Асадеа, 1999. -184 с.
110. Мчедлов, М.П. Религиозная ситуация в России: реалии, противоречия, прогнозы (по материалам социологических исследований) / М.П. Мчедлов // Свобод, мысль. 1993. - № 5. - С. 52 - 62.
111. Национальные традиции и экономическая система общества // Вопр. экономики. 1993. - № 8. - С. 4 - 158.
112. Никитин, Е.П. Духовный мир: органический космос или разбегающаяся Вселенная? / Е.П. Никитин // Вопр. философии 1991. - № 8. - С. 3 - 12.
113. Никольский, Н.М. История русской церкви / Н.М. Никольский. М.: Политиздат, 1983. - 445 с.
114. О благотворительной деятельности и благотворительных организациях // Рос. газ. — 1995. 17 авг.1160 вере и нравственности по учению православной церкви. М.: Изд-во Моск. Патриархии, 1991. - 365 с.
115. О порядке передачи религиозным объединениям относящегося к федеральной собственности имущества религиозного назначения: постановление: принято правительством РФ 14 марта 1995 г. // Рос. газ. 1995. - 23 марта.
116. Об утверждении Концепции государственной национальной политики Российской Федерации: указ: принят Президентом РФ 15 июня 1996 г. // Рос. газ. 1996. - 10 июля.
117. Овсиенко, Ф.Г. Теоретико-методологические аспекты отношений государства и религиозных организаций / Ф.Г. Овсиенко, Н.А. Трофимчук // Государственно-церковные отношения в России. М., 1995. - С . 9 — 11.
118. Одинцов, М.И. Вероисповедная политика Российской Федерации: конституционно-правовые основы, содержание и приорететы (1985 1995 гг.) / М.И. Одинцов // Государственно-церковные отношения в России. - М., 1995. -С. 180.
119. Одинцов, М.И. Государство и церковь в России. XX век / М.И. Одинцов. -М.: Луч, 1994.- 171 с.
120. Орбели, Р.А. Христианская социология / Р.А. Орбели // СОЦИС. 1991. -№ 12,- С. 95-117.
121. Основы социальной концепции Русской православной церкви // Церковь и время. 2000. - №4 - С. 7 - 122.
122. Основы Христианской православной веры / сост. протоиерей В. Глинский. М.: Паломник, 1994. - 289 с.
123. Павлов, И.П. Рефлекс свободы / И.П. Павлов. СПб.: Питер, 2001. - 432 с.
124. Петрищев, П. Проблема марксисткой оценки роли православия в истории России / П. Петрищев. М.: Политиздат, 1988. - 125 с.
125. Плеханов, Е.А. Философско-педагогическая антропология «нового богословия» / Е.А. Плеханов. Владимир: Изд-во Владимир, гос. пед. ун-та, 2002. -252 с.
126. Подшивалкина, В.И. О жизненной позиции инженеров в условиях перехода общества к рыночной экономике / В.И. Подшивалкина // Интеллигенция в социальных процессах современного общества. М., 1992. - С. 18 - 150.
127. Полутин, С.В. Молодежь в системе социального воспроизводства: социол. анализ / С.В. Полутин. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2000. - 218 с.
128. Помазанский, М. Православное догматическое богословие в сжатом изложении / М. Помазанский. Новосибирск: Балто-славян. общ-во культ, развития и сотруд-ва, 1993. - 235 с.
129. Попов, Л.П. Религия и мораль: взаимодействие в современных условиях / Л.П. Попов // ОНС. 1999. - № 3. - С. 171 - 178.
130. Послание Президента Российской Федерации от 23 февраля 1996 г. // Рос. газ. 1996. - 27 февр.
131. Православная культура. В защиту истинных ценностей. Слушания в Государственной думе // Православ. Москва. 1995. - № 18. - С. 3.
132. Прангвишвили, А.С. Исследования по психологии установки / А.С. Пран-гвишвили. Тбилиси: Мецниереба, 1967. - 237 с.
133. Пригожин, А.И. Современная социология организаций / А.И. Пригожин. -М.: Наука, 1995.-295 с.
134. Радугин, А.А. Введение в религиоведение / А.А. Радугин. М.: Центр 1996.-300 с.
135. Радугин, А.А. Социология / А.А. Радугин, К.А. Радугин. Воронеж: Мо-дэк, 1994.-172 с.
136. Распоряжение Президента РФ о передаче религиозным организациям культовых зданий и иного имущества от 23. апреля 1993 г. // Собр. актов Президента РФ и Правительства РФ. № 17: 25апр. 1993 г. - Ст.1455.
137. Резолюция конференции // Религия, национальное согласие и возрождение России.-М., 1993.-С. 158.
138. Религия и церковь в жизни современной России // Диалог. — 2001. -№ 3. С. 26-30.
139. Розанов, В.В. Религия. Философия. Культура / сост. А.Н. Никлюкин; В.В. Розанов. М.: Республика, 1992. - 399 с.
140. Розанов, В.В. Семья как религия / В.В. Розанов. М.: Политиздат, 1990. -541 с.
141. Ручка, А.А. Социальные ценности и нормы / А.А. Ручка. Киев: Наук, думка, 1976. -152 с.
142. Свистунов, М.Н. О влиянии Русской православной церкви на формирование основ цивилизации / М.Н. Свистунов // Соц.-гуманит. знания. 2003 . - № 6. С. 252-261.
143. Святыни и культура. М.: Наука, 1992. - 207 с.
144. Сержантов, В.Ф. Человек как предмет философского и естественнонаучного познания / В.Ф. Сержантов, В.В. Гречанный. JL: Изд-во Ленингр. ун-та, 1980.-216 с.
145. Сеченов, И.М. Элементы мысли / И.М. Сеченов. СПб. и др.: Питер, 2001.-403 с.
146. Сикорский, Б.Ф. Перспективы в свете гуманистических идей западной философии: учеб. пособие / Б.Ф. Сикорский. Курск: Изд-во Курск, ун-та, 1993. -123 с.
147. Сказание, и страдание, и похвала святым мученикам Борису и Глебу // Учит. газ. 1992. - 23 июня.
148. Слободчиков, В.И. Реальность субъективного духа / В.И. Слободчиков // Человек.-1994.- № 5.-С. 21-39.
149. Слободянюк, С.С. Личность как ценность (критика религиозной концепции личности) / С.С. Слободнюк. М.: Мысль, 1973. - 128 с.
150. Современная американская социология / под. ред. В.И. Добренькова — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1994. 296 с.
151. Соглашение между Московской Патриархией и Министерством культуры Российской Федерации // Информ. бюл. ОВЦС Моск. Патриархии. М., 1994. -Март.-С. 9- 10.
152. Соловьев, B.C. О христианском единстве / B.C. Соловьев. М.: Рудомино, 1994.-334 с.
153. Соловьев, B.C. Сочинения: в 2 т. Т.2 / B.C. Соловьев. М.: Правда, 1989. -735 с.
154. Соловьев, B.C. Догматическое развитие церкви / B.C. Соловьев. Спб.: Алетейя, 1994. - 83 с.
155. Соловьев, B.C. Сочинения: в 2 т. T.l. / B.C. Соловьев. М.: Мысль, 1990.-892 с.
156. Социальная идентификация личности. М.: ИСИ РАН, 1993. - 167 с.
157. Спасибенко, С.Г. Поколения как субъекты общественной жизни / С.Г. Спасибенко // Соц.-полит. журн. —1995. № 4. - С. 101 - 122.
158. Специфика морали и нравственного воспитания личности. Свердловск: Изд-во Урал. гос. ун-та, 1983. - 142 с.
159. Спор о Владимирской иконе // Лит. газ. -1991.-27 февр.
160. Справочник атеиста. Киев: Наук, думка, 1986. - 519 с.
161. Толстой, Л.Н. Закон насилия и Закон любви / Л.Н. Толстой. М.: Рипол Классик, 2004.-941 с.
162. Уайтхед, А. Избранные работы по философии / пер. с англ.; общ. ред. и вступ. слово М.А. Киселя; А. Уайтхед. М.: Прогресс, 1990. - 716 с.
163. Угринович, Д.М. Введение в религиоведение / Д.М. Угринович. М.: Мысль, 1987. -384 с.
164. Угринович, Д.М. Введение в теоретическое религиоведение / Д.М. Угринович. М.: Мысль, 1973. - 239 с.
165. Угринович, Д.М. Психология религии / Д.М. Угринович. М.: Политиздат, 1986. - 280 с.
166. Ухтомский, А.А. Доминанта / А.А. Ухтомский. СПб.: Питер, 2002. -448 с.
167. Филимонов, Э.Г. Религия в системе духовных ценностей современной российской интеллигенции (по данным социологических исследований) / Э.Г. Филимонов, Е.С. Элбакян // Кентавр. 1993. - № 5. - С. 59 - 68.
168. Философия: курс лекций / под. ред. Б.Ф. Кевбрина, П.И. Кулькова, В.А. Писачкина; Саран, кооп. ин-т МУПК. Саранск, 2002. - 450 с.
169. Философия: энцикл. слов. / под. ред. А.А. Ивина. М.: Гардарики, 2004. -1072 с.
170. Философская и культурно-типическая антропология: культурно-типическая модель науки / под ред. А.А. Гагаева, П.А.Гагаева. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2003. - 248 с.
171. Фиолетов, Н.Н. Очерки христианской апологетики / Н.Н. Фиолетов. М.: Братство во имя Всемилостивого Спаса, 1992. - 192 с.
172. Флоренский, П.А. Сочинения в 4 т. / П.А. Флоренский. М.: Мысль, 1996. -Т. 1.-797 е.; Т. 2.-877 с.
173. Флоренский, П.А. Столп и утверждение истины / П.А. Флоренский. М.: ACT, 2003.-640 с.
174. Флоровский, Г.В. Восточные отцы V VIII в. / Г.В. Флоровский. - Париж: YMCA-PRESS, 1990.-260 с.
175. Франк, C.JI. Духовные основы общества / C.JI. Франк. М.: Республика, 1992.-511 с.
176. Франк, C.JI. Русское мировоззрение / C.JI. Франк. СПб.: Наука, 1996. -738 с.
177. Франки, В. Человек в поисках смысла. М.: Прогресс, 1990. - 336 с.
178. Фромм, Э. Анатомия человеческой деструктивности / Э. Фромм М.: ACT, 1998.-672 с.
179. Хайдеггер, М. Время и бытие: ст. и выступления / пер. с нем; М. Хайдег-гер. М.: Республика, 1993. - 447 с.
180. Хомяков, А.С. Сочинения: в 2 т. Т. 2. / А.С. Хомяков. М.: Медиум: Вопр. филос., 1994.-478 с.
181. Христианство: Энцикл. слов, в 3 т. / под. ред. С.С. Аверинцева М.: Большая рос. энцикл., 1993. - 3 т.
182. Целикова, О.П. Нравственная целостность личности / О.П. Целикова. М.: Наука, 1983.-158 с.
183. Ценностные ориентации предпосылка переустройства общества / Н. Козлова и др. // ОНС. - 1992. - № 3. - С. 36 - 45.
184. Церковь в истории России. М.: Знание, 1967. - 335 с.
185. Церковь в социуме // Независимая газ. 1996. - 20 июня.
186. Чупров, В.И. Социология молодежи на рубеже своего 30-летия / В.И. Чупров // СОЦИС. 1994. - № 6. - С. 50 - 58.
187. Шапошников, JI.E. Православный модернизм о движущих силах социального процесса / Л.Е. Шапошников. М.: Знание, 1988. - 63 с.
188. Шапошников, Л.Е. B.C. Соловьев и православное богословие / Л.Е. Шапошников. М.: Знание, 1990. - 64 с.
189. Шапошников, Л.Е. Философия соборности: очерки русского самопознания / Л.Е. Шапошников. Спб.: Изд-во С.-Петербург, ун-та, 1996. 200 с.
190. Шел ер, М. Избранные произведения / М. Шелер. М.: Нозис, 1994. -414 с.
191. Шелер, М. Формы знания и образования / М. Шелер // Человек. 1992. -№ 5. - С. 66 - 76.
192. Шиланов, Г. Три принципа русской школы / Г. Шиланов // Рус. Восток. — 1995.-№ 14.-С. 4.
193. Шопенгауэр, А. Свобода и нравственность / А. Шопенгауер. М.: Республика, 1992. - 448 с.
194. Шпет, Г.Г. Сочинения / Г.Г. Шпет. М.: Правда, 1989. - 602 с.
195. Эйнштейн, А. Собрание научных трудов: в 4 т. Т. 4. / А. Эйнштейн. М.: Наука 1967. - 509 с.
196. Экономцев, И.Н. Роль церкви в нравственном воспитании в государственной школе Культура, образование, религия / И.Н. Экономцев // Педагогика. -1995. -№5.-С. 60 62.
197. Яблоков, И.Н. История религии: в 2 т. / И.Н. Яблоков. М.: Высш. шк., 2004.-2 т.
198. Ядов, В.А. Социологическое исследование. Методология. Программа. Методы / В.А. Ядов. Самара: Изд-во Самар. ун-та, 1995. - 329 с.
199. Яковлев, A.M. Социальный институт / A.M. Яковлев // Социология: учеб. для высш. учеб. заведений. М., 1995. - С. 206 - 264.
200. Ясперс, К. Смысл и назначение истории / пер. с нем.; К. Ясперс. 2-е изд. - М.: Республика, 1994. - 527 с.
201. Kraft, Ch. Christranity in culture / Ch. Kraft. NY., 1979.- 570 p.
202. Parsons, T. Social structure and Personality / T. Parsons. NY., 1970. - 564 p.
203. Parsons, T. Social System/Т. Parsons. -NY, 1951. 152 p.
204. Skinner, P. Science and Human Behavior / P. Skinner NY, 1965 - 337 p.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.