Состояние сосновых лесов в окрестностях Череповецкого промышленного комплекса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Румянцева, Анжелла Владимировна

• Румянцева, Анжелла Владимировна
• кандидат биологических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Румянцева, Анжелла Владимировна

Введение

Глава 1. Лесные экосистемы и аэротехногенное загрязнение (обзор литературы).

Глава 2. Естественно-исторические и природно-климатические условия района исследований

2.1. Характеристика особенностей рельефа, климата, почв района исследований.

2.2. Характеристика растительности района исследования.

2.3. Характеристика атмосферного загрязнения в районе Череповецкого промышленного комплекса

Глава 3. Программа и методы исследований

3.1. Описание древесного яруса

3.2. Учет возобновления древесного яруса

3.3. Описание напочвенного покрова.

3.4. Исследование характеристик почв

3.5. Методы химического анализа

Глава 4. Общая характеристика исследованных сообществ Pinus sylvestris в окрестностях Череповецкого промышленного комплекса

4.1. Сосновые леса зеленомошной серии

4.2. Сосновые леса сфагновой серии

4.3. Характеристика почв исследованных сосновых лесов.

4.4. Нарушения и их давность

4.5. Характеристика поступления загрязняющих веществ в исследованные сообщества Pinus sylvestris.

Глава 5. Особенности структуры и рост сосновых древостоев в окрестностях Череповецкого промышленного комплекса

5.1. Высотная структура.

5.2. Возрастная структура

• 5.3. Распределение деревьев сосны обыкновенной по диаметру ствола

0 5.4. Параметры крон деревьев сосны обыкновенной.

5.5. Виталитетная структура.

5.6. Радиальный прирост. ф

Глава 6. Реакция ассимиляционного аппарата Pinus sylvestris на атмосферное загрязнение в окрестностях Череповецкого промышленного комплекса.

Глава 7. Влияиие промышленного атмосферного загрязнения в окрестностях Череповца на подчиненные компоненты сообществ сосновых лесов

7.1. Кустарниковый ярус.

7.2. Травяно-кустарничковый ярус.

7.3. Мохово-лишайниковый ярус. ф 7.4. Эпифитный лишайниковый покров стволов сосен.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Состояние сосновых лесов в окрестностях Череповецкого промышленного комплекса»

Научно-технический прогресс, особенно его отрицательные последствия, усиливающееся влияние человечества на природу породили проблему глобального экологического кризиса, которая оживленно обсуждается в последнее время. Существенный вклад в нарушение состояния экосистем вносят загрязняющие вещества, попадающие в атмосферу, водоемы, почву. Наиболее опасно аэротехногенное загрязнение, т. к. поллютанты с воздушными массами могут распространяться на значительные расстояния. Поэтому возникла необходимость оценивания воздействия индустриальных центров на окружающую среду.

Одним из крупных промышленных центров Северо-Западного региона России является город Череповец. Здесь сосредоточены предприятия черной металлургии, металлообработки и химической промышленности. В атмосферу поступают разнообразные загрязнители (Экогеохимия ., 1995), что, несомненно, влияет на состояние растительности в городе и его окрестностях. Поэтому исследование растительных сообществ, окружающих промышленный комплекс, представляет научный интерес. Экологическая стабильность лесных насаждений, их способность противостоять воздействию загрязнения атмосферы в значительной мере определяется структурой древостоя, т. е. его составом, строением, возрастом (Пастернак и др., 1985). Кроме того, изучение структурно-функциональной организации лесных биогеоценозов является одной из приоритетных проблем лесоведения (Савельева, 1990).

Изучению сообществ сосны посвящены многие работы, охватывающие почти весь ареал Pinus sylvestris (Правдин, 1964; Сосновые боры ., 1969; Рысин, 1975; Зябченко, 1984; Санников, 1992; Ярмишко, 1997 и др.). Значительная часть исследований связана с изучением сосновых лесов, находящихся под воздействием атмосферного промышленного загрязнения (Влияние промышленного ., 1990; Черненькова, 2002; Цветков В. Ф., Цветков И. В., 2003; Лесные экосистемы ., 1990; Aamlid et al., 2000; Tervahattu et al., 2001 и др.). Оценка поражения, адаптации и устойчивости лесных сообществ в зонах техногенных загрязнений является одной из приоритетных проблем лесоведения (Савельева, 1990), поэтому данные исследования актуальны. Подобные исследования проводились и в окрестностях Череповецкого промышленного комплекса (Дончева и др., 1992), однако, из параметров древостоя детально исследовалась лишь величина радиального прироста. Авторы связывали уменьшение прироста сосен с количеством аэротехногенных выбросов Череповецких предприятий, но оставили без обсуждения данные об отсутствии подобной связи между количеством аэротехногепных выбросов и приростом здоровых деревьев, которые преобладали в насаждениях. Это определило направление наших исследований.

Цель работы: оценить состояние сосновых лесов в окрестностях Череповецкого промышленного комплекса и фоновых условиях.

Для достижения цели необходимо было решить следующие задачи:

1) оценить поступление основных загрязнителей;

2) изучить особенности структуры древесного яруса и радиального роста сосны обыкновенной;

3) изучить морфометрические показатели и оценить состояние хвои сосны обыкновенной;

4) изучить состояние подчиненных компонентов сосновых лесов.

Научная новизна. Впервые получены сведения о влиянии промышленных выбросов Череповецкого промышленного комплекса на сосновые леса Вологодской области.

Впервые детально охарактеризовано состояние древесного яруса сосновых лесов и проведено исследование ассимиляционных органов сосны обыкновенной в окрестностях г. Череповца.

Практическая значимость работы. Ухудшение состояния сосновых древостоев оказалось менее драматичным, чем предполагалось в начале 80-х гг.

Заложенная серия постоянных пробных площадей является основой для многолетнего мониторинга состояния лесных сообществ в окрестностях Череповецкого промышленного комплекса.

Сведения о местообитаниях редких и охраняемых растений, выявленные в ходе исследования, были использованы в написании Красной книги Вологодской области.

Организация, объем исследований и личный вклад автора. Автором разработана программа исследований, осуществлен выбор методов исследования. Маршрутно-рекогносцировочное обследование района исследований было проведено совместно с сотрудниками Лаборатории экологии растительных сообществ БИНа (г. Санкт-Петербург). Автором заложено и описано 25 ПП. В исследованиях также принимали участие 3 студентки кафедры биологии и общей экологии Череповецкого государственного университета. Основные полевые работы проводились в 2001 - 2003 гг., позже осуществлялось уточнение данных, анализ проб и обработка собранного материала. Собран гербарий (45 образцов) и определен видовой состав напочвенного покрова сосняков, в т. ч. мхов (297 образцов). Отобрано 50 проб хвои, 860 кернов, 102 почвенные пробы.

Химический анализ образцов проводился М. А. Ярмишко и И. В. Лянгузовой (Лаборатория экологии растительных сообществ БИН РАН) и Г. В. Козловой (Лаборатория каф. химии ЧГУ).

В работу включены материалы исследований, в которых соискатель принимал непосредственное участие и являлся автором или соавтором работ, опубликованных по их результатам.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 7 глав, заключения, выводов, списка литературы и 10 приложений. Текст, включая приложения, изложен на 174 страницах машинописного текста, иллюстрирован 55 рисунками и 28 таблицами. Список используемой литературы включает 328 источников, из которых 30 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Экология», Румянцева, Анжелла Владимировна

Выводы

На основании проведенных исследований можно сделать следующие выводы.

1. В окрестностях Череповецкого промышленного комплекса (на расстоянии менее 10 км) регистрируется достоверное повышение рН снеговых вод по сравнению с фоновыми значениями (от 6.0 до 6.5-6.8) и 2-кратное увеличение содержания в них твердых веществ, а также растворимых соединений кальция, магния и железа. Для верхних горизонтов лесных почв на этой территории характерно повышение рН (от 4.7-5.7 до 6.0 - 6.6) и 5-6-кратное увеличение содержание железа.

2. В большинстве изученных сосновых лесов (80%) древостой основного эдификатора -сосны обыкновенной относятся к одновозрастпым и условно одновозрастным; 20% древостоев относятся к относительно разновозрастным. Распределения особей сосны по высоте, диаметру ствола и протяженности кроны характерны для древостоев данного возраста (50 - 130 лет) и возрастной структуры, имеющих давность последнего пожара или рубки не более 100 лет.

3. Виталитетная структура древостоев сосны не обнаруживает достоверного изменения в зависимости от расстояния от Череповецкого промышленного комплекса. По величине индекса жизненного состояния совокупности живых особей (86-99% при расчете по числу особей и 93-100% при расчете по запасу древесины) все изученные древостой относятся к категории здоровых.

4. Среднегодовой радиальный прирост соспы обыкновенной в зеленомошных сосновых лесах (у деревьев старше 40 лет) варьирует от 0.83 до 1.57 мм. Достоверного изменения величины среднегодового радиального прироста сосны по мере приближения к источнику выбросов не наблюдается.

5. Средняя продолжительность жизни хвои сосны в фоновых условиях района исследований составляет 5 лет. Под влиянием техногеннонного загрязнения продолжительность жизни хвои линейно снижается и на расстоянии 3-4 км от Череповецкого промышленного комплекса составляет 2-3 года.

6. Длина хвои сосны в исследованных сосновых лесах варьирует от 45 до 65 мм, ширина - от 1.22 до 1.42 мм, толщина - от 0.65 до 0.73 мм. Характер изменения морфометрических параметров хвои существенно различается по разным направлениям от источника загрязнения. В направлении преобладающих ветров наблюдается уменьшение размеров хвои на 20-38 % по сравнению с фоном, по другим направлениям - отсутствие значимых изменений или увеличение на 20-26 %.

7. На большей части района исследований для сосны обыкновенной характерна здоровая или слабо поврежденная хвоя. Достоверно регистрируемое повреждение ассимиляционного аппарата сосны (увеличение доли умеренно поврежденной 2-3-летней хвои до 80%) отмечается только на расстоянии менее 10 км от промышленного комплекса. Основной тип повреждений - апикальный и пятнистый некроз.

8. Значимые изменения подчиненных компонентов изученных сообществ зеленомошных сосновых лесов отмечаются на расстоянии до 20 км от Череповецкого промышленного комплекса: в 2 раза увеличивается количество видов и плотность особей кустарникового яруса; в составе травяно-кустарничкового яруса в 2.5 раза снижается доля участия кустарничков и возрастает доля травянистых растений; в 1.5 раза уменьшается общее проективное покрытие мохово-лишайникового яруса.

9. По мере приближения к источнику промышленной эмиссии наблюдается линейное (г = 0.71) снижение проективного покрытия эпифитных лишайников на стволах сосен от 29% (60-73 км) до 4.5% (3-4 км).

10. Наиболее существенное изменение под влиянием промышленного загрязнения характерно для нижних ярусов изученных сосновых лесов и эпифитного лишайникового покрова. Значимыми показателями для индикации техногенной нагрузки в районе исследования являются продолжительность жизни и степень повреждения хвои сосны, проективное покрытие эпифитных лишайников, величина кислотности и содержание железа в лесной подстилке.

Заключение

В ходе работы были рассмотрены особенности структуры и характеристики лесных фитоценозов, по изменению которых можно судить о состоянии сосновых лесов в окрестностях крупного промышленного центра - г. Череповца. Особое внимание было уделено изучению эдифицирующей древесной синузии.

Большой по площади Череповецкий промышленный комплекс в виде предприятий черной металлургии и заводов минеральных удобрений производит выбросы, которые могут частично нейтрализовать вредное влияние друг друга. В результате равнинного рельефа аэротехногенные эмиссии рассеиваются по значительной площади, что снижает уровень загрязнения. Уменьшению техногенной нагрузки также способствует промывной режим в почвах легкого механического состава.

Промышленное загрязнение в окрестностях Череповецкого промышленного комплекса оказывает разное воздействие на различные компоненты лесных экосистем. Так, основные физико-химические свойства почв остаются достаточно стабильными, повышение рН верхних почвенных горизонтов отмечено только вблизи источника выбросов (3-4 км).

Выяснено, что сосновые леса в окрестностях Череповца можно отнести к категории «здоровые». Но под влиянием промышленного загрязнения уменьшается продолжительность жизни хвои, развиваются повреждения ассимиляционных органов сосны. Существующий уровень и характер загрязнения в окрестностях Череповца вызывает достоверное увеличение длины хвои возле промышленной зоны (3-4 км) с подветренной стороны. В направлении преобладающих ветров (до 20 км) отмечено достоверное уменьшение линейных размеров хвои.

В благоприятных климатических условиях южной тайги, при низком геохимическом фоне микроэлементов поллютанты не оказывают существенного снижения ростовых процессов у категории здоровых деревьев. Значительных нарушений радиального прироста у здоровых деревьев сосны на ближайших к промышленной зоне участках за последние годы не установлено. В лесных фитоценозах в окрестностях г. Череповца наблюдается элиминация ослабленных особей, образуется древесный ярус меньшей плотности, в результате чего оставшиеся деревья могут иметь более высокие показатели радиального прироста, чем на фоновых участках такого же возраста в сходных лесорастительных условиях.

Воздействие выбросов, содержащих соединения железа и кальция, в условиях низкого геохимического фона микроэлементов, рекреационная нагрузка и прочие факторы в комплексе влияют на структуру напочвенного покрова. По мере приближения к городу видовое разнообразие в зеленомошных сосновых лесах увеличивается, наблюдается разрастание Rubus idaeus, увеличение плотности кустарникового яруса, возрастает доля участия травянистых растений, уменьшается доля участия кустарничков (на расстоянии до 20 км). Общее проективное покрытие мхов в зеленомошных сосновых лесах (на удалении 3 -20 км) меньше в 1.5 раза по сравнению с фоновыми условиями и резко сокращается вблизи металлургического комбината (4 км). Возле завода по производству минеральных удобрений возрастает доля Sciurohypnum oedipodium вместо обычного Pleurozium schreberi. Таким образом, наблюдаются значимые изменения кустарникового и напочвенного покрова до 20 км от промышленного комплекса.

Под воздействием атмосферного загрязнения в окрестностях Череповецкого промышленного комплекса уменьшается среднее проективное покрытие эпифитных лишайников в сосновых фитоценозах на расстоянии примерно до 15 км с подветренной стороны и до 30 км в направлении преобладающих ветров.

На основании проведенных исследований можно заключить, что в данном районе имеет место хроническое загрязнение умеренной токсичности. Темпы сукцессий в данных исследованиях определить не удалось, для этого требуется повторное описание лесных массивов через некоторое время и постановка специальной задачи.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Румянцева, Анжелла Владимировна, 2006 год

1. Абрамова Т. Г., Козлова Г. И. Геоботапическое районирование Вологодской области // Природное районирование Вологодской области для целей сельского хозяйства. Вологда: Северо-Западное кн. изд-во, 1970. С. 169-238.

2. Авдеев А. Н. В лесах Новгородчины. Краткий очерк истории развития лесных отношений и пауки о лесе на Новгородской земле. Новгород: 1998. 176 с.

3. Агроклиматический справочник по Вологодской области. Вологда: Обл. книжное изд-во, 1959. 184 с.

4. Алексеев А. С. Анализ размерной структуры спелых и перестойных древостоев основных лесообразующих пород // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение (Межвузовский сборник науч. тр.). Л.: ЛТА, 1990а. С. 4 - 9.

5. Алексеев А. С. Анализ экологической структуры популяции Picea abies (Pinaceae) в условиях атмосферного загрязнения // Ботанический журнал, 1990 б. Т. 75. № 9. С. 1277 -1284.

6. Алексеев А. С. Колебания радиального прироста в древостоях при атмосферном загрязнении // Лесоведение, 1990 в. № 2. С. 82 86.

7. Алексеев А. С. Радиальный прирост древостоев Picea abies (Pinaceae) в условиях атмосферного загрязнения // Ботанический журнал, 1991. Т. 76. №11. С. 1498 1503.

8. Алексеев А. С. Радиальный прирост деревьев и древостоев в условиях атмосферного загрязнения // Лесоведение, 1993 а. № 4. С. 66 70.

9. Алексеев А. С. Размерная структура популяции древесных растений основные типы, механизм формирования и использование в теоретическом популяционном анализе // Журнал общей биологии, 1993 б. Т. 54. № 4. С. 449 - 461.

10. Алексеев А. С. Мониторинг лесных экосистем. СПб.: ЛТА, 1997 а. 114 с.

11. Алексеев А. С. Теория популяциоиной биоиндикации антропогенных воздействий // Журнал общей биологии, 1997 б. Т. 58. № 1. С. 121 131.

12. Алексеев А. С., Лайранд Н. И. К методике дендроэкологического анализа // Ботанический журнал, 1993. Т. 78. № 10. С. 103 107.

13. Алексеев А. С, Сорока А. Р. Анализ долговременных тенденций роста Pinus sylvestris на северо-западе Кольского полуострова // Ботанический журнал, 2003. Т. 88. № 6. С. 59 75.

14. Алексеев В. А. Особенности описания древостоев в условиях атмосферного загрязнения // Взаимодействие лесных экосистем и атмосферных загрязнителей. Ч. 1. Таллин: АН ЭССР, 1982. С. 97-115.

15. Алексеев В. А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древостоев // Лесоведение, 1989. №4. С. 51-57.

16. Алексеев В. А. Некоторые вопросы диагностики и классификации поврежденных загрязнением лесных экосистем // Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. Л.: Наука, Ленингр. отд-е, 1990. С. 38 - 54.

17. Алексеев В. А., Лянгузова И. В. Влияние загрязнения на изменение морфоструктуры деревьев // Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. Л.: Наука, Ленингр. отд-е, 1990. С. 87-94.

18. Андерсон Ф. К, Трешоу М. Реакция лишайников на атмосферное загрязнение // Загрязнение воздуха и жизнь растений. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. С. 295 - 326.

19. Антанайтис В. В., Загреев В. В. Прирост леса. М.: Лесная промышленность, 1981. 200с.

20. Антипов Н. П. Климат // Природа Вологодской области. Вологда: Обл. книжная редакция, 1957. С. 111-135.

21. Антонова И. С., Тертерян Р. А. К вопросу о структурной организации кроны Pinus sylvestris (Pinaceae) // Ботанический журнал, 2000. № 1. С. 109 123.

22. Анучин Н. П. Лесная таксация. М.: Лесная промышленность, 1982.

23. Аринушкина Е. В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во МГУ, 1961.

24. Аринушкина Е. В. Руководство по химическому анализу почв. Второе издание. М.: Изд-во МГУ, 1970.

25. Арсеньева Т. В., Чавчавадзе Е. С. Эколого-апатомические аспекты изменчивости древесины сосновых из промышленных районов европейского Севера. СПб.: Наука, 2001.

26. Атлас Вологодской области. М.: Гл. упр. геодезии и картографии гос. геол. комитета СССР, 1965.38 с.

27. Баккал И. Ю. Формирование травяно-кустарничкового яруса сосновых лесов Кольского полуострова/ Автореф. дисс. канд. биол. наук. С-Пб: БИН, 1999. 29 с.

28. Баккал И. 10., Горшков В. В., Ставрова Н. И. Измерение характеристик нижних ярусов и полога подроста в лесных сообществах // Методы изучения лесных сообществ. С-Пб.: НИИХимии С-ПбГУ, 2002. С. 55 - 63.

29. Бельков В. П., Семенова А. К. Влияние травяного покрова на продуктивность лесных насаждений: обзорная информация. -М.: ЦБНТИ Госкомлеса СССР, 1973. 23 с.

30. Бериня Д. Ж., Лапиня И М. Эмиссия индустриальной кальцийсодержащей пыли и окружающая среда // Загрязнение природной среды кальцийсодержащей пылью. Рига: Зинатне, 1985. С. 7- 14.

31. Биоиндикация загрязнений наземных экосистем /Под. ред. Р. Шуберта. М.: Мир, 1988. 350 с.

32. Битвинскас Т. Т. Депдроклиматические исследования. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. 170 с

33. Благовидов Н. Л. Почвы северо-запада Европейской части СССР // Почвы СССР. Европейская часть СССР. Т. 2. Почвы лесных областей. М-Л.: изд-во АН СССР, 1939. С. 137- 178.

34. Бобровский Р. В. Растительность // Природные условия и ресурсы юга центральной части Вологодской области. Уч. записки ЛГПИ. Т. 408. Вологда: 1970. С. 242 - 268.

35. Болтнева Л. И, Игнатьев А. А., Карабань Р. Т., Назаров И. М., Руднева И. А., Сисигина Т. И Воздействие пыле-газовых выбросов промышленных предприятий на сосновые северотаежные леса // Экология, 1982. № 4. С. 37-43.

36. Боч М. С., Смагип В. А. Флора и растительность болот Северо-Запада России и принципы их охраны. СПб.: Гидрометеоиздат, 1993.

37. Бузыкин А. И., Гавриков В. Л., Секретенко О. П., Хлебопрос Р. Г. Анализ структуры древесных ценозов. Новосибирск: Наука, 1985.

38. Бутусов О. Б., Носова Л. М., Степанов А. М. Интегральный метод оценки экологического состояния лесных экосистем в районе источников аэротехногенного загрязнения // Лесоведение, 1997. № 6. С. 13 -21.

39. Бутусов О. Б., Степанов А. М. Анализ экологического состояния лесных экосистем в районах атмосферного химического загрязнения // Лесоведение, 2000. № 1. С. 32 38.

40. Ваганов Е. А., Терское И. А. Анализ роста дерева по структуре годичных колец. -Новосибирск: Наука, Сибирское отд-е АН СССР, 1977.

41. Вайчис М. В., Армолайтис К. Э., ОнюнасВ. М., Рагуотис А. Д., Рагялис А. К, Скуодене JI. П., Славенете Л. В., Стравыискеие В. П. Контроль за повреждениями лесных биогеоценозов токсическими эмиссиями // Лесоведение, 1988. № 4. С. 3 10.

42. Валяев В. Н. Возрастная структура сосновых лесов Карелии // Лесоведение, 1968. № 6. С. 36-41.

43. Василевич В. И. Статистические методы в геоботанике. Л.: Наука, 1969. 232 с.

44. Василенко В. Н., Назарова И. М., Фридман Ш. Д. Мониторинг загрязнения снежного покрова.-Л.: Гидрометеоиздат, 1985. 181 с.

45. Васильева Н. П., Гитарский М. Л., Карабань Р. Т., Назаров И. М. Мониторинг повреждаемых загрязняющими веществами лесных экосистем России // Лесоведение, 2000. № 1. С. 23-31.

46. Васфилов С. П. Динамика рН гомогената листьев у березы, осины и тополя в условиях загрязнения // Экология, 1997. № 1. С. 14 18.

47. Власенко В. Э., Меньшиков С. Л., Махнев А. К Состояние и устойчивость хвойных лесов в условиях аэротехногенного загрязнения на среднем Урале // Экология, 1995. № 3. С. 193 — 196.

48. Влияние загрязнений воздуха на растительность /Под. ред. Х.-Г. Десслера. М.: Лесная промышленность, 1981. 181 с.

49. Влияние промышленного атмосферного загрязнения на сосновые леса Кольского полуострова / Под. ред. Б. Н. Норина и В. Т. Ярмишко. Л.: АН СССР, БИН, 1990. 196 с.

50. Воробейчик Е. Л. Изменение мощности лесной подстилки в условиях химического загрязнения // Экология, 1995. № 4. С. 278 284.

51. Воробейчик Е. Л. Реакция лесной подстилки и ее связь с почвенной биотой при токсическом загрязнении //Лесоведение, 2003. № 2. С. 32 42.

52. Воробьев Г. А. Основные черты природы Вологодской области // Особо охраняемые природные территории, растения и животные Вологодской области. Вологда: Русь, 1993. С. 7-18.

53. Воробьев Г. А. Ландшафты и лес // Леса земли Вологодской. Вологда: Легия, 1999. С. 81 -96.

54. Воробьев Г. А., Гаркуша В. И, Семенов Д. Ф., Уханов В. П., Шевелев Н. Н, Шестакова Л. Г. Очерки природы Череповецкого района // Череповец: краеведческий альманах. Вып. 2. -Вологда: Легия, 1999. С. 435 480.

55. Гагарина Э. И., Матинян Н. Н., Счастпая Л. С., Касаткина Г. А. Почвы и почвенный покров Северо-Запада России. СПб.: изд-во Санкт-Петербургского университета, 1995. 236 с.

56. Гелес И. С., Шубин В. И., Коржицкая 3. А. Влияние удобрений на рост и некоторые свойства древесины сосны // Лесоведение, 1987. № 4. С. 72 77.

57. Гигиеническая оценка содержания тяжелых металлов и других токсикантов в почве и в сельскохозяйственной продукции пригородной зоны г. Череповца / Отчет Проектно-изыскательского центра агрохимической службы «Вологодский». Молочное, 1993.

58. Глазовская М. А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. М.: Высшая школа, 1988.290 с.

59. Глазовская М. А. Опыт классификации почв мира по устойчивости к техногенным кислотным воздействиям // Почвоведение, 1990. № 9. С. 82 96.

60. Глазовский Н. Ф„ Учватов В. П. Химический состав атмосферной пыли и его изменение после осаждения на кроны деревьев // Взаимодействие лесных экосистем и атмосферных загрязнителей. Ч. 2. Таллин: Академия наук ЭССР, 1982. С. 67 - 87.

61. Гольдберг И. Л. Изменение мохового покрова южнотаежпых темнохвойных лесов в условиях техногенного загрязнения // Экология, 1997. № 6. С. 468 470.

62. Горбунова И. А., Тишкина Э. В., Парамонова Т. А. Оценка загрязнения почвенного покрова юга Вологодской области // // Вузовская наука региону: Материалы 3-ей Всеросс. научно-техн. конференции. Т. 2. - Вологда: ВоГТУ, 2005. С. 229 - 231.

63. Горшков В. В. Зоны состояния лишайникового покрова // Влияние промышленного атмосферного загрязнения на сосновые леса Кольского полуострова. JL: АН СССР, БИН, 1990 а. С. 164-167.

64. Горшков В. В. Методика изучения эпифитного лишайникового покрова стволов сосен // Влияние промышленного атмосферного загрязнения на сосновые леса Кольского полуострова. Л.: АН СССР, БИН, 1990 б. С. 147 - 149.

65. Горшков В. В. Послепожарное восстановление мохово-лишайникового яруса в сосновых лесах Кольского полуострова // Экология, 1995. № 3. С. 179 183.

66. Горшков В. В. Принципы и методы анализа давности и периодичности пожаров // Методы изучения лесных сообществ. С-Пб.: НИИХимии С-ПбГУ, 2002. С. 201 - 213.

67. Горшков В. В., Баккал И. Ю., Ставрова Н. И. Восстановление нижних ярусов сосновых лесов Кольского полуострова после пожаров // Ботанический журнал, 1995. Т. 80. № 5. С. 35 -46.

68. Горшков В. В., Ставрова Н. И. Динамика возобновления сосны обыкновенной при восстановлении бореальпых сосновых лесов после пожаров // Ботанический журнал, 2002а. Т. 87. №2. С. 62-76.

69. Горшков В. В., Ставрова Н. И. Основные принципы статистической обработки данных // Методы изучения лесных сообществ. С-Пб.: НИИХимии С-ПбГУ, 20026. С. 214 - 231.

70. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Вологодской области в 2002 г.» Вологда: Главное управление природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России (ГУПР по Вол.обл.) по Вологодской области, 2003.

71. Грейг-Смит П. Количественная экология растений. М.: Мир, 1967. 360 с.

72. Григорьев В. П., Юргенсон Н. А. Адсорбционная способность соснового насаждения и его устойчивость к промышленным эмиссиям // Экология, 1982. № 6. С. 14-21.

73. Груздева Л. П. Сосновые леса Тверской области и их изменения под влиянием антропогенных факторов // Флора и растительность южной тайги (сб. науч. трудов). Тверь: 1991. С. 69-75.

74. Губанов И. А., Киселева К В., Новиков В. С,, Тихомиров В. Н. Определитель сосудистых растений центра европейской России. М.: Аргус, 1995. 560 с.

75. Губанов И. А., Киселева К В., Новиков В. С., Тихомиров В. Н. Иллюстрированный определитель растений Средней России. Т.2. Покрытосеменные (двудольные: раздельнолепестные). М.: Т-во научных изданий КМК, Ин-т технологических исследований, 2003. 665 с.

76. Губанов И. А., Киселева К В., Новиков В. С., Тихомиров В. Н. Иллюстрированный определитель растений Средней России. Т.З. Покрытосеменные (двудольные: раздельнолепестные). М.: Т-во научных изданий КМК, Ин-т технологических исследований, 2004. 520 с.

77. Давыдова М. В. Воздействие заводских дымов на травяные сосняки Южного Урала // Биологические науки, 1982. № 11. С. 71 — 74.

78. Дерман Н. В., Серый А. А. Характеристика лесного фонда // Леса земли Вологодской. -Вологда: Легия, 1999. С. 55 80.

79. Добровольский Г. В., Урусевская И С. География почв. М.: изд-во Моск. университета, 1984.415 с.

80. Доклад о состоянии и охране окружающей среды Вологодской области в 2004 году. -Вологда: Правительство Вологодской области, департамент природных ресурсов и охран окружающей среды Вологодской области, 2005. 208 с.

81. Дончева А. В., Казакова Л. К, Калуцков В. Н. Ландшафтная индикация загрязнения природной среды. М.: Экология, 1992. 254 с.

82. Дочинжер Л. С. Атмосферные загрязнители и их влияние на листья лесных деревьев // Взаимодействие лесных экосистем и атмосферных загрязнителей. Ч. 1. Таллин: АН ЭССР, 1982. С. 48-75.

83. Дыренков С. А. О смене сосны елыо на Вепской возвышенности // Лесоведение, 1968. № 5. С. 12-23.

84. Дьяконов К. Н. О влиянии местного климата Новосибирского водохранилища на радиальный прирост сосновых древостоев //Лесоведение, 1980. № 6. С. 83 85.

85. Епсен К. Ф. Атмосферное загрязнение и рост лесных деревьев // Взаимодействие лесных экосистем и атмосферных загрязнителей. Ч. 1.-Таллин: АН ЭССР, 1982. С. 116-131.

86. Жилет Д. Д. Загрязнение атмосферы предмет для беспокойства // Загрязнение воздуха и жизнь растений. - Л.: Гидрометеоиздат, 1988. С. 24 - 31.

87. Забуга В. Ф., Забуга Г. А. О методах измерения радиального роста ствола соспы обыкновенной в экофизиологических исследованиях // Лесоведение, 1991. № 3. С. 63 67.

88. Загидуллина А. Т. Пространственная организация цепопопуляций Pinus sylvestris на вырубках разной давности // Ботанический журнал, 2001. Т. 86. № 4. С. 86 96.

89. Загреев В. В., Сухих В. К, Швиденко А. 3., Гусев Н. Н., Мошкалев А. Г. Общесоюзные нормативы для таксации лесов. М.: Колос, 1992. 495 с.

90. Зайцев Г. Н. Методика биометрических расчетов. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. М.: Наука, 1973. 256 с.

91. Зарудный И. Н., Моисеев В. С., Логвинов И В. Основы лесного хозяйства и таксация леса. М.: Лесная промышленность, 1970. 304 с.

92. Зубарева О. Н. Влияние выбросов промышленных предприятий в средней Сибири на сосну обыкновенную / Автореф. дисс. на соискание уч. степени канд. биол. наук. -Красноярск: 1993. 21 с.

93. Зябченко С. С. Сосновые леса Европейского Севера. Л.: Наука, 1984. 244 с.

94. Ибрагимов А. К Об уровнях устойчивости и критическом состоянии лесных экосистем // Вопр. экол. и охраны природы в лесостеп. и степ, зонах. Самара: Сам. гос. ун-т., 1995. С. 81 -87.

95. Иванов Б. А., Болдовский А. А., Батов С. И. Воздействие ПО "Севуралбокситруда" на сосновые древостой североуральского мехлесхоза // Рац. использ. недр, и охрана окруж. среды СПб.: С.-Петербург, гос. горн, ин-т,, 1995. С. 74 - 76.

96. Игнатов М. С. Игнатова Е. А. Флора мхов средней части европейской России. Т.1. Sphagnaceae Hedwigiaceae - М.: КМК, Scientific Press Ltd., 2003. (Arctoa, vol. 11, suppl. 1. P. 1 -608).

97. Игнатов M. С. Игнатова E. А. Флора мхов средней части европейской России. Т.2. Fontinalaceae Amblystegiaceae. - М.: КМК, Scientific Press Ltd., 2004. (Arctoa, vol. 11, suppl. 2. P. 609 - 944).

98. Использование кернов древесины в лесоводственных исследованиях (методические рекомендации). Л.: НИИЛХ, 1988. 44 с.

99. Калецкая М. Л., Кудипов К. А., Лысенко В, Я. Состояние и развитие сосновых молодняков, поврежденных лосем // Труды Дарвинского государственного заповедника. Вып. VIII. М.: Лесная промышленность, 1968. С. 57 - 80.

100. Калецкая М. Л., Немцева С. Ф., Скокова Я. Я. Дарвинский заповедник // Заповедники СССР. Заповедники Европейской части РСФСР. Ч. I / Под общ. ред. В. Е. Соколова, Е. Е. Сыроечковского. -М.: Мысль, 1988. С. 152- 184.

101. Калуцков В. Я. Основания экологической экспертизы в черной металлургии // Основы эколого-географической экспертизы. -М.: изд-во МГУ, 1992. С. 158 178.

102. Карманова И. В., Судпицына Т. Я, Ильина Н. А. Пространственная структура сложных сосняков. М.: Наука, 1987. 200 с.

103. Карпачевский Л. О. Лес и лесные почвы. -М.: Лесная промышленность, 1981. 264 с.

104. Категории состояния основных лесообразующих пород Московской области. М.: Центр защиты леса Моск. обл., Гринпис России, 2000. 40 с.

105. Кищепко И. Т. Сезонный рост побегов и хвои сосны в зависимости от расположения хвои сосны в разных частях кроны // Лесоведение, 1983. № 3. С. 27 32.

106. Козлова Г. В., Румянцева А. В. Динамика содержания железа в хвое сосны в окрестностях г. Череповца // Сборник трудов молодых ученых. Череповец: ГОУ ВПО ЧГУ, 2005а. С. 149 -151.

107. Козлова Г. В., Румянцева А. В. Содержание железа в хвое сосны и лесной подстилке сосняков в окрестностях Череповецкого промузла // Вузовская наука региону: Материалы 3-ей Всеросс. научно-техн. конференции. Т. 2. - Вологда: ВоГТУ, 20056. С. 271 - 273.

108. Комин Г. Е. Лесоведение и дендрохронология //Лесоведение, 1968. № 4. С. 78 86.

109. Комин Г. Е. Применение дендрохронологических методов в экологическом мониторинге лесов // Лесоведение, 1990. № 2. С. 3 — 11.

110. Комин Г. Е., Семечкин И. В. Возрастная структура древостоев и принципы ее типизации // Лесоведение, 1970. № 2. С. 24 33.

111. Копцик Г. Я, Недбаев Н. П., Кощик С. В., Павлюк И. Н. Загрязнение почв лесных экосистем тяжелыми металлами под влиянием атмосферных выбросов комбината «Печенганикель» // Почвоведение, 1998. № 8. С. 988 995.

112. Копцик Г. Н., Ливанцова С. Ю. Разнообразие свойств и экологическое качество почв лесных биогеоценозов национального парка «Смоленское поозерье» // Лесоведение, 2003. № З.С. 15-26.

113. Копцик Г. Я, Первова А. Я. Анализ структурно-функциональной организации лесных почв южной тайги как основа почвенно-экологического мониторинга // Лесоведение, 2000. № 1.С. 12-22.

114. Корчагин А. А. Современная динамика лесной растительности на Европейском севере СССР // Лесоведение, 1968. № 3. С. 30 35.

115. Корчагин А. А. Строение растительных сообществ // Полевая геоботаника / под. ред. Е. М. Лаврененко и А. А. Корчагина. Т. V. Л.: Наука, Лен. отд-е, 1976. С. 5 - 320.

116. Кравкина И. М. Реакция клеток мезофилла хвои сосны на воздействие загрязняющих атмосферу веществ // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. Т. XV. СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. С. 128 - 137.

117. Красная книга Вологодской области. Т. 2. Растения и грибы /отв. ред. Конечная Г. Ю., Суслова Т. А. Вологда: ВГПУ, изд-во «Русь», 2004. 360 с.

118. Крэнг Р. Ф. Е. Воздействие двуокиси серы на ультраструктуру листа // Взаимодействие лесных экосистем и атмосферных загрязнителей. Ч. 1. Таллин: Академия наук ЭССР, 1982. С. 161-174.

119. Кудипов К А. Методика определения годичного прироста дерева по объему ствола и теоретический анализ погрешностей // Труды Дарвинского государственного заповедника, Вып. 8 М: Лесная промышленность, 1968. С. 81 - 144.

120. Кудипов К А. Строение лесов Молого-Шекснинской низменности на примере лесов Дарвинского заповедника // Труды Дарвинского государственного заповедника, Вып. 10 — Вологда: Сев.-зап. кн. изд-во, 1971. С. 131 — 169.

121. Кузнецова Н. А., Потапов М. Б. Изменение структуры сообществ почвообитающих коллембол (Hexapoda: Collembola) при промышленном загрязнении южнотаежных сосняков-черничников // Экология, 1997. № 6. С. 435 441.

122. Купина И. М., Инсарова И. Д., Грушии С. Б. Действие сернистого ангидрида на метаболизм растительной клетки // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. Т. 2. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. С. 87 - 124.

123. Курнаев С. Ф. Основные типы леса боровых сосняков южной тайги Ярославской области // Сосновые боры подзоны южной тайги и пути ведения в них лесного хозяйства. М.: Наука, 1969. С. 11-64.

124. Курнаев С. Ф. Лесорастительпое районирование СССР. -М.: Наука, 1973. 202 с.

125. Кучеров С. Е., Мулдашев А. А. Радиальный прирост сосны обыкновенной в районе Карабшиского медеплавильного комбината // Лесоведение, 2003. № 2. С. 43-49.

126. Лайранд Н. И, Ловелиус Н. В., Яценко-Хмелевский А. А. Влияние антропогенных воздействий на прирост сосны обыкновенной Pinus sylvestris (Pinaceae) в районе г. Братска // Ботанический журнал, 1979. Т. 64. № 8. С. 1187 1195.

127. Лайранд Н. И., Кондратов В. И, Мора А. С. Оценка антропогенных воздействий промышленных комплексов в районе г. Братска на лес // Сб. науч. тр. Чечено-ингушского гос. ун-та. Грозный: ЧИГУ, 1980. С 67 - 71.

128. Лакин Г. Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1980.

129. Лапач С. Н., Чубенко А. В. Бабич П. Н. Статистические методы в медико-биологических исследованиях с использованием Excel. Киев: Морион, 2000. 320 с.

130. Лебков В. Ф. Типы строения древостоев // Лесоведение, 1989. № 4. С. 12-21.

131. Лебков В. Ф. Динамика распределений деревьев сосны по морфометрическим показателям ствола и кроны // Лесоведение, 1990. № 5. С. 57 69.

132. Леса и лесное хозяйство Вологодской области. Вологда: Сев.-Зап. кн. изд-во, Вологод. отд-ние, 1971.

133. Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. Л.: Наука, Лен. отд-е, 1990. 198 с.

134. Ловелиус Н. В. Изменчивость прироста деревьев. Дендроиндикация природных процессов и антропогенных воздействий. Л.: Наука, 1979. 232 с.

135. Луговской А. М., Еремин В. М. Рост по диаметру сосны обыкновенной в районе Придонского химкомбината. Брест: 1990. 11 с.

136. Лукина Н. В., Никонов В. В. Поглощение аэротехногенных загрязнителей растениями сосняков на северо-западе Кольского полуострова // Лесоведение, 1993. № 6. С. 34 41.

137. Львов П. Н. Природа лесов Европейского Севера и ведение в них хозяйства. -Архангельск: Сев.-Зап. кн. изд-во, 1971. 143 с.

138. Лянгузова И. В. Содержание химических элементов в разных фракциях фитомассы сосны // Влияние промышленного атмосферного загрязнения на сосновые леса Кольского полуострова. Л.: АН СССР, БИН, 1990. С. 48 - 54.

139. Лянгузова И. В. Химический анализ почв и растений // Методы изучения лесных сообществ. СПб.: НИИХимии СПбГУ, 2002. С. 181 - 201.

140. Лянгузова И. В., Меньшикова Г. П., Ярмишко М. А. Загрязнение почв // Влияние промышленного атмосферного загрязнения на сосновые леса Кольского полуострова. Л.: АН СССР, БИН, 1990. С. 38 - 48.

141. Лянгузова И. В., Ярмишко В. Т. Методика описания почв. Краткая классификация лесных почв // Методы изучения лесных сообществ. С-Пб.: НИИХимии СПбГУ, 2002. С. 67 - 75.

142. Мак Югенахен Дж. Р. Изменения в лесном сообществе в связи с загрязнением воздуха //Взимодействие лесных экосистем и атмосферных загрязнителей. Ч. 1. Таллин: АН ЭССР, 1982. С. 76-96.

143. Мальхотра С. С., Хан А. А. Биохимическое и физиологическое действие приоритетных загрязняющих веществ // Загрязнение воздуха и жизнь растений. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. С. 144- 189.

144. Мартин Ю. Л. Лихеноиндикация состояния окружающей среды // Взаимодействие лесных экосистем и атмосферных загрязнителей. Ч. 1. Таллин: Академия наук ЭССР, 1982. С. 27-47.

145. Матерна Я. Воздействие атмосферного загрязнения на природные экосистемы // Загрязнение воздуха и жизнь растений. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. С. 436 - 459.

146. Матинян Н. Н. Экологический потенциал и антропогенная трансформация почв лесных экосистем Русской равнины // Информационный бюллетень РФФИ, 1998. Т. 6. № 4. С. 1 -157.

147. Матинян Н. Н, Бахматова К. А., Галкина А. Б., Русаков А. В., Чуков С. Н. Экологический потенциал и антропогенная трансформация почв лесных экосистем Русской равнины // Информационный бюллетень РФФИ, 1996. Т. 4. № 4. С. 1-310.

148. Мелехов И. С., Листов А. А. Некоторые аспекты смены сосны елью на Европейском Севере СССР//Лесоведение, 1980. № 3. С. 42 51.

149. Метаболизм сосны в связи с интенсивностью роста / В. В. Габукова, И. Ю. Ивонис, В. А. Козлов, В. К. Болондинский, Г. И. Софронова, Н. П. Чернобровкина. Петрозаводск: Карельский научный центр АН СССР, 1991.

150. Методические указания по оценке жизненного состояния сосны, ели, березы (в условиях Литовской ССР). Каунас: ЛитНИИЛХ, ЛитСХА, 1987. 31 с.

151. Методы изучения лесных сообществ. С-Пб.: НИИХимии С-ПбГУ, 2002. 240 с.

152. Методы изучения состояния окружающей среды. Практикум по экологии. Ч. 1. -Вологда: ВГПУ, Русь, 1995.

153. Моисеев В. С. Таксация молодняков. Л.: Лесная промышленность, 1971.344 с.

154. Моисеев В. С., Мошкалев А. Г., Нахабцев И. А. Методика составления таблиц хода роста и динамика товарной структуры модальных насаждений. Л.: 1968. 70 с.

155. Молчанов А. А. Дендроклиматические основы прогнозов погоды. -М: Наука, 1976.

156. Мэннииг У. Д., Федер У. А. Биомопиторинг загрязнения атмосферы с помощью растений. -Л.: Гидрометеоиздат, 1985. 143 с.

157. Нешатаев Ю. Н. Методы анализа геоботанических материалов. Л.: Изд-во Ленингр. унта, 1987. 192 с.

158. Николаев Д. К., Гурцев А. И., Рубцов М. В. Динамика возобновления ели в культурах сосны // Лесоведение, 1997. № 6. С. 30 36.

159. Никонов В. В., Лукина Н. В., Смирнова Е. В., Исаева Л. Г. Влияние Picea obovata и Pinus sylvestris на первичную продуктивность нижних ярусов хвойных лесов Кольского полуострова // Ботанический журнал, 2002. Т. 87. № 8. С. 107 119.

160. Нильсон Э. М., Мартин Л. М. Эпифитные лишайники в условиях кислого и щелочного загрязнения // Взаимодействие лесных экосистем и атмосферных загрязнителей. Ч. 2. -Таллин: Академия наук ЭССР, 1982. С. 88 100.

161. Нобл Р. Д., Такемото Б. К. Влияние двуокиси серы на фотосинтез // Взаимодействие лесных экосистем и атмосферных загрязнителей. Ч. 2. Таллин: Академия наук ЭССР, 1982. С. 9-25.

162. Нории Б. Н, Ярмишко В. Т. Состояние экосистем сосновых лесов при различных уровнях атмосферного загрязнения // Влияние промышленного атмосферного загрязнения на сосновые леса Кольского полуострова. J1.: АН СССР, БИН, 1990. С. 178 - 182.

163. Опучин А. А. Козлова Л. Н. Структурно-функциональные изменения хвои сосны под влиянием поллютантов в лесостепной зоне Средней Сибири // Лесоведение, 1993. № 2. С. 39 -45.

164. Определитель растений Мещеры. Ч. 1,2. /под ред. В. Н. Тихомирова. М.: изд-во Моск. ун-та, 1986, 1987.240 с. 224 с.

165. Орлов А. Я. Динамика массы хвои в сосновых культурах // Лесоведение, 1980. № 1. С. 34 -41.

166. Орлов А. Я., Кошельков С. П. Почвенная экология сосны. -М.: Наука, 1971. 324 с.

167. Орлов А. Я., Кошельков С. П., Осипов В. В., Соколов А. А. Типы лесных биогеоценозов южной тайги. -М.: Наука, 1974. 231 с.

168. Орлов Д. С. Химия почв. М.: изд-во МГУ, 1992.460 с.

169. Орлова Н. И. Схема флористического районирования Вологодской области // Ботанический журнал, 1990. Т. 75. № 9. С. 1270 1277.

170. Орлова Н. И. Определитель высших растений Вологодской области. Вологда: Русь, 1997. 264 с.

171. Оскретков М. Я. Изменения количества и качества хвои сосны в зависимости от полноты и возраста древостоев // Тр. Брянского лесохоз. Ин-та. Т. 7. Брянск: «Брянский рабочий», 1956. С. 29-37.

172. Особо охраняемые природные территории, растения и животные Вологодской области. -Вологда: Русь, 1993. 256 с.

173. Оценка состояния природного комплекса зеленой зоны города Череповца / Отчет группы исследователей Архангельского института леса и лесохимии. Вологда: 1993.

174. Пастернак П. С., Ворон В. П., Мазепа В. Г. Влияние промышленного загрязнения атмосферы па лесные экосистемы и повышение их устойчивости /обзорная информация «Лесоведение и лесоводство», вып. 2. -М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1985.

175. Пастернак П. С., Ворон В. П., Мазепа В. Г., Приступа Г. К Изменение некоторых структурных особенностей лесного биогеоценоза в условиях аэротехногенного загрязнения окружающей среды // Экология, 1990. № 3. С. 7 13.

176. Пастернак П. С., Ворон В. П., Стельмахова Т. Ф. Воздействие загрязнения атмосферы на сосновые леса Донбасса // Лесоведение, 1993. № 2. С. 28-38.

177. Петрунина Н. С. Морфолого-анатомические особенности растений, произрастающих на почвах, обогащенных тяжелыми металлами // Теретические вопросы фитоиндикации / отв. ред. А. А. Корчагин. — JI.: Наука, Ленингр. отд-е, 1971. С. 142 148.

178. Пинский Д. П., Бочарникова Е. А. Водяницкий Ю. Н., Золотарева Б. Н., Пампура Т. В. Механизмы иммобилизации тяжелых металлов почвами в зонах техногенного загрязнения // Информационный бюллетень РФФИ, 1996. Т. 4. № 4. С. 1 551.

179. Писаное В. С. Изменения в сосняках-черничниках, произрастающих в условиях влияния Рыбинского водохранилища // Ботанические исследования в заповедниках РСФСР. Сб. науч. тр. ЦНИЛ Главохоты РСФСР. М.: 1984. С. 78 - 85.

180. Писаное В. С. Динамика типов леса Дарвинского заповедника на Рыбинском водохранилище (заключительный отчет по фронтальной теме). ДГЗ: Борок, 1990. 252 с.

181. Плотников В. В. О горизонтальной структуре древесного яруса лесных сообществ // Лесоведение, 1968. № 5. С. 3 11.

182. Плотников В. В. Эволюция структуры растительных сообществ. М.: Наука, 1979. 276 с.

183. Попов Л. В. Южнотаежные леса Средней Сибири. Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1982. 330 с.

184. Порфирьев В. С. Геоботанический метод в лесной типологии // Лесоведение, 1972. № 3. С. 90-102.

185. Постхумус А. С. Мониторинг состояния и воздействия загрязнения атмосферы // Загрязнение воздуха и жизнь растений. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. С. 98 - 125.

186. Почвы СССР / Т. В. Афанасьева, В. И. Василенко, Т. В. Терешина, Б. В. Шеремет М.: Мысль, 1979. 380 с.

187. Правдин Л. Ф. Сосна обыкновенная. Изменчивость, внутривидовая систематика и селекция. М.: Наука, 1964. 191 с.

188. Приступа Г. К, Мазепа В. Г. Анатомо-морфологические изменения хвои сосны в техногенных условиях // Лесоведение, 1987. № 1. С. 58 60.

189. Проект организации и развития лесного хозяйства Череповецкого механизированного лесхоза (объяснительная записка). Лесоустройство, 1990.

190. Прожерина Н. А. Морфофизиологическая диагностика состояния хвойных в условиях аэротехногенного загрязнения (па примере Архангельского промышленного узла) / Диссертация . канд. биол. наук. Архангельск: 2001. 170 с.

191. Прокопьев М. Н. Выбор почвенных условий для выращивания сосны обыкновенной в южной и средней подзонах Европейской тайги // Лесоведение, 1983. № 3. С. 8 17.

192. Ранеклз В. С. Воздействие на растение смеси загрязняющих атмосферу веществ // Загрязнение воздуха и жизнь растений. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. С. 273 - 294.

193. РасиньшА. П., АболиньА. А., Питеранс А. В., Тауриня М. П. Влияние цементной пыли на эпифитную и эпигейную флору споровых растений // Загрязнение природной среды кальцийсодержащей пылью. Рига: Зинатне, 1985. С. 61 - 72.

194. Рекогносцировочное обследование на загрязнение поллютантами почвы и растениеводческой продукции в зоне Череповецкого промышленного узла / Отчет Проектно-изыскательского центра агрохимической службы «Вологодский». Молочное, 1992.

195. Розанов Б. Г. Морфология почв. М.: Академический Проект, 2004.432 с.

196. Романова Л. И., Судачкова Н. Е. Влияние дефолиации на уровень углеводов и структуру годичного кольца сосны обыкновенной // Лесоведение, 1990. № 2. С. 54 61.

197. Рубцов М. В. Структурная трансформация моподоминантных сообществ древостоев в возрастной динамике // Информационный бюллетень РФФИ, 1998. Т. 6. № 4. С. 1 277.

198. Рубцов М. В., Глазунов 10. Б., Гурцев А. И., Львов Ю. Г., Малкина И. С., Николаев Д. К., Цельникер Ю. Л. Структурная трансформация моподоминантных сообществ древостоев в возрастной динамике // Информационный бюллетень РФФИ, 1996. Т. 4. № 4. С. 1-581.

199. Рудаков В. Е. Годичный прирост деревьев как показатель гидрометеорологических условий // Теоретические вопросы фитоиндикации. — JL: Наука, Ленингр. отд-е, 1971. С. 109 -112.

200. Румянцева А. В. Особенности строения хвои Pinus sylvestris L. в окрестностях г. Череповца // Вестник Череповецкого гос. ун-та. Естественные и техн. науки, 2004а. № 2. С. 116-118.

201. Румяш{ева А. В. Состояние сосновых древостоев в окрестностях Череповецкого промузла // Материалы VIII Молодежной конференции ботаников в Санкт-Петербурге (17 21 мая 2004 года). - СПб: СПГУТД, 20046. С. 183.

202. Румянцева А. В., Козлова Г. В. Содержание железа в почвах зеленомошных сосняков окрестностей Череповецкого промузла // Вестник ЧГУ. Естественные и технические науки № 2,2005. С. 134- 136.

203. Русаленко А. И. Годичный прирост деревьев и влагообеспеченность. Мн.: Наука и техника, 1986.

204. Рысин Л. П. Сложные сосняки центральной части Русской равнины (подзона широколиственно-хвойных лесов). Дисс. на соискание уч. степени доктора биол. наук /Библ. БИН РАН/. - М.: 1972. 482 с.

205. Рысин Л. П. Сосновые леса Европейской части СССР. М.: Наука, 1975.

206. Рысин Л. П. Концепция биогеоценоза и современная лесная типология // Структурно-функциональная организация биогеоценозов. М.: Наука, 1980. С. 23 - 38.

207. Рязанцева Л. А., Басова С. В., Спесивцева В. К, Федченко А. И. Функциональные нарушения насаждений сосны обыкновенной под воздействием техногенных выбросов предприятий Воронежа // Лесоведение, 1999. № 2. С. 22 27.

208. Савельева Л. И. Программа фундаментальных исследований «Проблемы лесоведения» // Лесоведение, 1990. № 6. С. 88 91.

209. Савинов 10. А., Романова В. П. Геоморфологическое районирование Вологодской области // Природное районирование Вологодской области для целей сельского хозяйства. Вологда: Северо-западное книжное изд-во, 1970. С. 11 - 51.

210. Савчук Г. С. Охрана и защита леса // Леса земли Вологодской. Вологда: Легия, 1999. С. 265-276.

211. Салиев А. В. Задачи экологического районирования региона ETC с использованием критерия допустимой экологической нагрузки // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. Т. 2. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. С. 258-263.

212. Санитарные правила в лесах Российской Федерации /утв. пр. Федеральной службы лесн. хоз-ва России от 15.01.1998, № 10.-М., 1998.24 с.

213. Санников С. Н. Экология и география естественного возобновления сосны обыкновенной. -М.: Наука, 1992. 264 с.

214. Сахаров М. И. Изменение лесного биогеоценоза в связи с возрастом древостоя // Доклады АН СССР, 1948. Т. 59. № 8. С. 1491 1494.

215. Сахаров М. И. О зависимости формирования стволов сосны от лесного климата // Известия АН БССР, 1950. № 5. С. 93 97.

216. Свалов Н. Я, Свалов С. Н. О динамике рядов распределения диаметров стволов в одновозрастных сосняках // Лесоведение, 1973. № 5. С. 58 62.

217. Сергейчик С. А. Древесные растения и окружающая среда. Минск: Ураджай, 1985. 111с.

218. Сердитое С. Н. Географическое положение // Природа Вологодской области. Вологда: Обл. книжная редакция, 1957. С. 5 - 7.

219. Скворцов В. Э. Атлас-определитель сосудистых растений таежной зоны Европейской России. М.: Гринпис России, 2000. 587 с.

220. Смит В. X. Поглощение загрязняющих веществ растениями // Загрязнение воздуха и жизнь растений. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. С. 460-499.

221. Смит У. X. Лес и атмосфера. М.: Прогресс, 1985.429 с.

222. Соколов Л. И., Лебедева Е. В. Исследование проблемы торфяных пожаров в Вологодской области и способы ее решения // Вузовская наука региону: Материалы 3-ей Всеросс. научно-техн. конференции. Т. 2. - Вологда: ВоГТУ, 2005. С. 349 - 351.

223. Соколов Н. А. Рельеф и четвертичные отложения // Природа Вологодской области. -Вологда: Обл. книжная редакция, 1957. С. 58 93.

224. Сосновые боры подзоны южной тайги и пути ведения в них лесного хозяйства. М.: Наука, 1969.

225. Справка о результатах комплексного обследования загрязнения природной среды в районе г. Череповца в 1991 г. / Отчет Института прикладной геофизики им. Е. К. Федорова. 1991.

226. Справочник по климату СССР. Вып. 1. Архангельская и Вологодская области и Коми АССР. Ч. IV. Влажность, осадки и снежный покров. М.: Гидрометеоиздат, 1968. 348 с.

227. Ставрова Н. И. Влияние атмосферного загрязнения на возобновление хвойных пород // Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. Л.: Ленингр. отд-е, 1990 а. С. 121 - 144.

228. Ставрова Н. И. Семеношепие сосны // Влияние промышленного атмосферного загрязнения на сосновые леса Кольского полуострова. Л.: АН СССР, БИН, 1990 б. С. 94 -104.

229. Ставрова Н. И. Закладка учетных площадок и профилей на постоянных пробных площадях // Методы изучения лесных сообществ. С-Пб.: НИИХимии С-ПбГУ, 2002. С. 37 -42.

230. Стеблин-Каменская О. С. Морфометрическая карта Вологодской области // Вестник Лен. ун-та № 24. Серия геологии и географии. Вып. 4. Л.: 1962. С. 124 - 131.

231. Степанов А. М., Черненькова Т. В., Верещагина Т. Н., Безукладова Ю. О. Оценка влияния техногенных выбросов на почвенных беспозвоночных и растительный покров // Журнал общей биологии, 1991. Т. 52. № 5. С. 699 707.

232. Степанчик В. В., Тарасенко В. П., Василенко А. И. Техногенное загрязнение республики Беларусь и его влияние на сосновые насаждения // Проблемы лесоведения и лесоводства /науч. тр. Вып. 37. Ч. 1. Гомель: АН Беларуси, ин-т леса, 1993. С. 62 - 70.

233. Судачкова Н. Е. Состояние и перспективы изучения влияния стрессов на древесные растения // Лесоведение, 1998. № 2. С. 3 9.

234. Суслова Т. А., Чхобадзе А. Б. Флора лесов // Леса земли Вологодской. Вологда: Легия, 1999. С. 137- 170.

235. Тараканов М. А. Влияние экспозиции на рост хвои сосны // Известия бот. сада, 1931. С. 573-588.

236. Таранков В. К, Матвеев С. М. Содержание тяжелых металлов в сосновых биогеоценозах при аэральном техногенном загрязнении // Лесоведение, 2000. № 1. С. 39 45.

237. Тарасенко В. П. и др. Влияние атмосферного загрязнения на лес в условиях Европейской территории СССР // Организация лесохозяйственного производства, охрана и защита леса (обзорная информация). Вып. 6. М.: ВНИИ лесресурс Госкомлеса СССР, 1991.40 с.

238. Тарбаева В. М., Ладанова Н. В. Влияние аэротехногенного загрязнения на репродуктивную и вегетативную сферу хвойных / Науч. доклады/. Вып. 342. Сыктывкар: РАН, Уральское отд-е, 1994.

239. Торлопова Н. В., Ильчуков С. В. Жизненное состояние коренных сосняков Печоро-Илычского биосферного заповедника // Лесоведение, 2003. № 3. С. 34 40.

240. Третьяков Н. В., Горский П. В., Самойлович Г. Г. Справочник таксатора. Таблицы для таксации леса. -М.: Лесная промышленность, 1965.460 с.

241. Тужилкипа В. В., Ладанова Н. В., Плюспшш С. Н. Влияние техногенного загрязнения на фотосинтетический аппарат сосны // Экология, 1998. № 2. С. 89-93.

242. Туллус X. X. Продолжительность жизни хвои сосны обыкновенной в Эстонии // Лесоведение, 1991. № 4. С. 89 92.

243. Тюрин Е. Г., Нефедов Н. М., Серый А. А. Вологодские леса. Архангельск: Сев.- Зап. кн. изд-во. Вологод. отд-ние, 1984. 128 с.

244. Уланова Н. Г. Вейник наземный // Биологическая флора Московской области. Вып. 10. Под. ред. В. Н. Павлова, В. Н. Тихомирова. М.: Изд-во МГУ; Изд-во «Аргус», 1995. С. 4 -19.

245. Успенская А. А. Влияние Рыбинского водохранилища на почву зоны подтопления // Труды научной конференции по изучению Вологодской области. Вологда: Обл. кн. редакция, 1956. С. 152- 158.

246. Федорков А. Л. Изменчивость признаков анатомического строения хвои сосны и ее устойчивость к техногенному и климатическому стрессу // Экология, 2002. № 1. С. 70 72.

247. Федотов И. С., Карабань Р. Т., Тихомиров Ф. А., Сисигина Т. И. Оценка действия двуокиси серы на сосновые насаждения // Лесоведение, 1983. № 6. С. 23 27.

248. Цвелев Н. Н. Определитель сосудистых растений Северо-Западной России (Ленинградская, Псковская и Новгородская области). С-Пб.: изд-во СПХФА, 2000. 781 с.

249. Цветков В. Ф., Цветков И В. Лес в условиях аэротехпогенного загрязнения. -Архангельск, 2003. 354 с.

250. Челноков Б. В. ЧМЗ ЧМК - АО «Северсталь» (Историческая ошибка или образец инженерно-технической мысли?) // Череповец: Краеведческий альманах. Вып. 1. — Вологда: Русь, 1996. С. 78-92.

251. Черненькова Т. В. Реакция лесной растительности на промышленное загрязнение. М.: Наука, 2002. 192 с.

252. Черненькова Т. В., Степанов А. М., Гордеева М. М. Изменение организации лесных фитоцепозов в условиях техногенеза // Журнал общей биологии, 1989. Т. 50. № 3. С. 388 -394.

253. Черненькова Т. В., Макаров А. В. Рост сосны обыкновенной в окрестностях металлургического комбината «Североникель» // Лесоведение, 1996. № 5. С. 72 76.

254. Чертов О. Г. Экология лесных земель (почвеипо-экологическое исследование лесных местообитаний).-Л.: Наука, 1981. 192 с.

255. Чертов О. Г. Изменение лесных почв под воздействием загрязнения соединениями серы с различными примесями // Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение / под. ред. В. А. Алексеева. Л.: Наука, Лен. отд-е, 1990. С. 54 - 56.

256. Чертовской В. Г., Волосевич И. В. Основные типы сосновых и еловых северотаежных лесов // Вопросы таежного лесоводства на Европейском севере. М.: Наука, 1967. С. 23 - 35.

257. Чубаиов К. Д. Состояние сосновых лесов в зонах влияния крупных промышленных центров юго-востока Белоруссии // Лесоведение, 1989. № 4. С. 67 — 75.

258. Шарковскис П. А., Эрглис Д. П. Таксационная характеристика и видовой состав травяно-кустарничкового яруса пробных площадей березняка-кисличника // Загрязнение природной среды кальцийсодержащей пылью. Рига: Зинатне, 1985. С. 32 - 38.

259. Шелухо В. П. Биоиндикация хронического промышленного воздействия щелочного типа на компоненты хвойных лесонасаждений. Брянск: БГИТА, 2001. 205 с.

260. Шеипиков А. П. Введение в геоботанику. Л.: изд-во Ленингр. ун-та, 1964. 447 с.

261. Шляков Р. Н. Печеночные мхи Севера СССР. Вып. 1. Антоцеротовые; Печеночники: Гапломитриевые Мецгериевые. - Л.: Наука, 1976. 92 с.

262. Шляков Р. Н. Печеночные мхи Севера СССР. Вып. 2. Печеночники: Гербетовые -Геокаликсовые. Л.: Наука, 1979. 191 с.

263. Шляков Р. Н. Печеночные мхи Севера СССР. Вып. 3. Печеночники: Лофозиевые, Мезоптихиевые. Л.: Наука, 1980. 188 с.

264. Шляков Р. Н. Печеночные мхи Севера СССР. Вып. 4. Печеночники: Юнгерманниевые -Скапаниевые. Л.: Наука, 1981. 221 с.

265. Шляков Р. Н. Печеночные мхи Севера СССР. Вып. 5. Печеночники: Лофоколеевые -Риччиевые. Л.: Наука, 1982. 196 с.

266. Шяпятепе Я. Оценка степени повреждения лесонасаждений, произрастающих под воздействием вредных атмосферных выбросов. Каунас: ЛитСХА, 1982.10 с.

267. Экогеохимия городских ландшафтов. М.: Изд-во Московского ун-та, 1995. 336 с.

268. Экспериментальное определение массы загрязняющих воздух веществ в атмосферном выбросе Череповецкого металлургического комбината / Отчет Института прикладной геофизики им. Е. К. Федорова. 1993.

269. Юкнис Р. А. Дендрохропологические методы оценки изменений роста деревьев в условиях загрязненной природной среды // Экология, 1990. № 4. С. 19-29.

270. Ярмишко В. Т. Состояние сосновых древостоев // Влияние промышленного атмосферного загрязнения на сосновые леса Кольского полуострова. Л.: АН СССР, БИН, 1990. С. 104 — 109.

271. Ярмишко В. Т. Сосна обыкновенная и атмосферное загрязнение па Европейском Севере. -С-Пб.: НИИХимии С-ПбГУ, 1997. 210 с.

272. Ярмишко В. Т. Измерение характеристик древесного яруса // Методы изучения лесныхсообществ. С-Пб.: НИИХимии С-ПбГУ, 2002. С. 42 - 55.

273. Bergqvist G., Bergstrom R., Edenius L. Effects of Moose (Alces alces) rebrowsing on damage development in young stands of Scots pine (Pinus sylvestris) // Forest Ecology and Management, 2003, 176. № 1 3. P. 397 - 403.

274. Boratynska K., Bratynski A., Lewandowski A. Morphology of Pinus uliginosa (Pinaceae) needles from populations exposed to and isolated from the direct influence of Pinus sylvestris // Botanical Journal of the Linnean Society, 2003,142. P. 83 91.

275. Bortitz S. Виды воздействия вредных веществ // Влияние загрязнений воздуха на растительность. М.: Лесная промышленность, 1981. С. 47 - 63.

276. Buozyte R. Changes in ground vegetation of Scots pine stand under air pollution in Lithuania // Материалы VIII молодежной конференции ботаников в Санкт-Петербурге (17-21 мая 2004 года). СПб.: СПБГУТД, 2004. С. 196.

277. Buozyte R., Varnagiryte I. Changes in ground vegetation and soils of polluted forest ecosystems under reduced air pollution // Материалы VIII молодежной конференции ботаников в Санкт-Петербурге (17-21 мая2004 года).-СПб.: СПБГУТД, 2004. С. 196-197.

278. Burianek V. Vyuziti sledovani vegetacniho krytu a jeho zmen v ramci programu ekologickeho monitoringu lesnich porostu // Zpr. Les. vyzk., 1993, 38. № 1. C. 26 27.

279. Duha H. Air pollution and forest loss // Europe's forests. A campaign quide. A SEED Europe, January, 1999. P. 32-33.

280. Ewert £., Lux H., Stein G., Enderlein H. Лесное хозяйство // Влияние загрязнений воздуха на растительность. М.: Лесная промышленность, 1981. С. 100-122.

281. Gilmour R. The problems facing Europe's forests // Europe's forests. A campaign quide. A SEED Europe, January, 1999. P. 9 - 10.

282. Huttunen S., Rautio P., Lamppu J. Seasonal foliar chemistry of Northern Scots pines under sulphur and heavy metal pollution // Chemosphere, 1998,37. № 2. P. 271 287.

283. Jalkanen R., Aalto Т., Kurkela T. Development of needle retention in Scots pine (Pinus sylvestris) in 1957—1991 in northern and southern Finland // Trees, 1995. № 10. P. 125 133.

284. Jonsson B. Studier over den av voderleken orsakade veriationen i arsringobredderna hos tall och gran i sverige. Research Notes of Royal College of Forestry, Institutionen for Skogsproduktion, № 16,1969.

285. Kainulainen P., Holopainen J. K., Holopainen T. The influence of elevated CO2 and O3 concentrations on Scots pine needles: changes in starch and secondary metabolites over three exposure years // Oecologia, 1998,114. № 4. P. 455 460.

286. Kalen C., Bergquist J. Forage availability for moose of young silver birch and scots pine // Forest Ecology and Menagement, 2004. V. 187. № 2 3. P. 149 - 158.

287. Kurczynska E. U., Beltowski M., Wloch W. Morphological and anatomical chnges of Scots pine dwarf shoots induced by air pollutants // Environmental and Experimental Botany, 1996, 36. № 2. P. 185- 197.

288. Makipaa R. Sensitivity of forest-floor mosses in boreal forests to nitrogen and sulphur deposition : Pap. 5th Int. Conf. Acidic Depos.: Sci. and Policy, Goteborg, 26-30 June, 1995. Vol. 3 // Water, Air and Soil Pollution, 1995, 85. № 3. C. 1239 -1244.

289. Malkonen E., Derome J., Fritze H., Helmisaari H.-S., Kukkola M., Kyto M., Saarsalmi A., Salemaa M. Compensatory fertilization of Scots pine stands polluted by heavy metals // Nutrient Cycling in Agroecosystems, 1999, 55. № 3. P. 239 268.

290. Manninen S., Huttunen S., Kontio M. Accumulation of sulphur in and on Scots pine needles in the Subarctic // Water, Air and Soil Pollution, 1997, 95. № 1/4. P. 147 164.

291. Markiewicz P., Kowalczyk J. Clinaldifferences in growth and qualitative features of Scots pine (Pinus sylvestris L.) european populations // http:// www. bioscience.ru/Conference/EAForest/Abstracts/Sections/2.html

292. Steubing L. Wirkungen von Luftverunreinigungen auf Pflanzen als Bioindikatoren // Handbuch fur Planung Gestaltung und Schutz der Umwelt. 2. Die Belastung der Umwelt. BLV Verlagsgesellschaft Munchen Bern Wien, 1978. P. 166 - 175.

293. Tervahatlu H, Lodenius M., Tulisalo E. Effects of the reduction of cement plant pollution on the foliar and bark chemical composition of Scots pine // Boreal Environment Research, 2001, 6. P. 251 -259.

294. Thomas M. D. Влияние загрязнения атмосферного воздуха на растения // Загрязнение атмосферного воздуха. Женева: Всемирная организация здравоохранения, Дворец наций, 1962. С. 251 -306.

295. Wang K.-Y., Kellomaki S. Growth, respirationand nitrogen content in needles of Scots pine exposed to elevated ozone and carbon dioxide in the field // Environmental Pollution, 1998, 101. № 2. P. 263-274.

296. Waring R. H., Schlesinger W. H. Forest ecosystems. Concepts and management. Orlando etc.: Academic Press, Inc., 1985.

297. Wieser G., Tausz M„ Wonisch A., Havranek W. M. Free radical scavengers and photosynthetic pigments in Pinus cembra L. needles as affected by ozone exposure // Boilogia Plantarum, 2001, 44. №2. P. 225-232.