Эпифитный лишайниковый покров основных типов сосновых лесов южной Карелии и его формирование тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Тарасова, Виктория Николаевна
- Специальность ВАК РФ03.00.05
- Количество страниц 224
Оглавление диссертации кандидат биологических наук Тарасова, Виктория Николаевна
Введение
Глава 1. Эпифитный лишайниковый покров бореальных лесных сообществ
1.1. Лес как среда обитания лишайников
1.2. Влияние характеристик местообитания на эпифитные лишайники
1.3. Состав и организация эпифитного лишайникового покрова
Глава 2. Объекты и методы
2.1. Природные условия районов исследования
2.1.1. Географическое положение. . . . . . 35.
2.1.2. Геология, рельеф и гидросеть
2.1.3. Климат
2.1.3.1. Солнечная радиация и температура воздуха
2.1.3.2. Ветер . . . . . .
2.1.3.3. Облачность, влажность воздуха, осадки, снежный покров
2.1.4. Почвы.
2.1.5. Растительность
2.1.5.1. Сосновые леса районов исследования
2.2. Методы исследования
2.2.1. Методика изучения характеристик сообществ
2.2.2. Методика описаний эпифитного лишайникового покрова сосны
2.2.3. Методы анализа и обработки материала
Глава 3. Общая характеристика эпифитного лишайникового покрова сосны южной Карелии
3.1. Видовой состав
3.2. Основные характеристики эпифитного лишайникового покрова
Глава 4. Формирование эпифитного лишайникового покрова в сообществах сосновых лесов с различными характеристиками
4.1. Давность последнего пожара
4.2. Доля зеленых мхов в мохово-лишайниковом ярусе
4.3. Относительная сумма площадей сечений древостоя и сомкнутость крон деревьев
4.4. Доля участия сосны в древесном ярусе
4.5. Проективное покрытие травяно-кустарничкового яруса
Глава 5. Формирование эпифитного лишайникового покрова в зависимости от градиентов характеристик условий местообитания на стволах деревьев
5.1. Характеристики деревьев
5.1.1. Возраст.
5.1.2. Крона.
5.1.3. Диаметр дерева
5.1.4. Высота дерева
5.1.5. Высота поднятия грубой корки
5.1.6. Сбежистость ствола
5.2. Индивидуальные характеристики эпифитного лишайникового покрова
5.2.1. Расположение участков лишайникового покрова на стволе
5.2.2. Сквозистость древесного яруса
5.2.3. Угол наклона поверхности ствола
5.2.4. Кислотность субстрата (корки сосны) . . . . 150 Заключение . . . . . . . . . 155 Выводы
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ботаника», 03.00.05 шифр ВАК
Эпифитный лишайниковый покров ели европейской (Picea Abies (L.)KARST.) в еловых лесах Южной Карелии2004 год, кандидат биологических наук Степанова, Вера Ивановна
Лишайники сосновых лесов северо-запада Карелии в условиях атмосферного загрязнения1999 год, кандидат биологических наук Фадеева, Маргарита Анатольевна
Эпифитные лихеносинузии хвойных лесов северо-востока Карельского перешейка2005 год, кандидат биологических наук Лебедева, Мария Юрьевна
Послепожарное восстановление сосновых лесов Европейского Севера2001 год, доктор биологических наук Горшков, Вадим Викторович
Структура и динамика эпифитного мохово-лишайникового покрова в среднетаежных лесах Северо-Запада европейской части России2017 год, кандидат наук Тарасова, Виктория Николаевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эпифитный лишайниковый покров основных типов сосновых лесов южной Карелии и его формирование»
Эпифитные лишайники являются неотъемлемым компонентом бореальных лесных сообществ. Поселяясь на ветвях и стволах деревьев, они часто образуют большую биомассу и играют существенную роль в круговороте веществ в биогеоценозах. Практическое значение этой группы организмов определяется прежде всего высокой чувствительностью к изменению химического состава атмосферного воздуха, что позволяет использовать их в качестве биоиндикаторов для оценки уровня аэротехногенного загрязнения (Gilbert, 1973; LeBlanc, Rao, 1975; Мартин, 1982; Горшков, 1990; Pirintsos et al., 1993; Малышева, 1998).
В настоящее время, несмотря на ряд фундаментальных исследований, посвященных изучению экологии эпифитных лишайников (Hilitzer, 1925; Almborn, 1948; Koskinen, 1955; Barkman, 1958; Somermaa, 1972; Esseen, 1983; Горшков, 1987), многие вопросы остаются невыясненными. Существенным фактором, влияющим на все компоненты лесных сообществ, в том числе на эпифитный лишайниковый покров, являются лесные пожары, о влиянии которых на эпифитные лишайники в литературе имеется крайне мало сведений.
Поэтому, изучение эпифитного лишайникового покрова, его видового богатства и особенностей распределения в зависимости от характеристик местообитания в фоновых районах Карелии является актуальным.
Цель работы. Изучение эпифитного лишайникового покрова, его видового состава и особенностей распределения в зависимости от характеристик местообитания в сосновых лесах южной Карелии.
Задачи исследований. В соответствии с поставленной целью в задачи исследования входило:
1. Выявить видовой состав лишайников, встречающихся на стволах сосен (Pinus sylvestris L.x) и провести его систематический, географический и биоморфологический анализ.
2. Изучить влияние различных характеристик местообитания на формирование и развитие лишайникового покрова.
1 Латинские названия сосудистых растений здесь и далее приведены в соответствии со сводкой С. К. Черепанова (Черепанов, 1995).
Научная новизна работы. Впервые получены характеристики лишайникового покрова стволов сосен в сосновых лесах южной Карелии и проведена количественная оценка влияния комплекса характеристик условий местообитания на формирование эпифитного лишайникового покрова. Впервые выявлен наиболее полный список эпифитных лишайников сосны в сосновых лесах Карелии. Из числа обнаруженных видов один является новым для республики. Впервые для территории Карелии показана послепожарная динамика эпифитного лишайникового покрова сосны на пробных площадях с давностью последнего пожара от 4 до 230 лет.
Практическая значимость работы. Данные, полученные в результате исследований, позволяют учитывать действие естественных характеристик местообитания при мониторинге окружающей среды с использованием эпифитных лишайников, как на территории Карелии, так и в смежных с ней областях. Закономерности изменения эпифитного лишайникового покрова после пожара могут быть использованы в качестве дополнительных сведений при датировке пожаров в сосновых лесах, а также как один из аргументов в защиту лесного фонда при разработке мероприятий по рациональному использованию лесов России.
Апробация работы. Основные положения диссертации представлены на: Международной конференции «Карелия и Норвегия: основные пути и перспективы научного сотрудничества» (Петрозаводск, 1997), VI молодежной конференции ботаников (Санкт-Петербург, 1997), П(Х) делегатском съезде Русского ботанического общества (Санкт-Петербург, 1998), Международном семинаре «Роль девственной наземной биоты в современных условиях глобальных изменений среды: Биотическая регуляция» (Петрозаводск, 1998), V Международной конференции студентов и аспирантов по фундаментальным наукам «Ломоносов-98» (Москва, 1998), Международной конференции выездной сессии Русского ботанического общества «Биологические основы изучения, освоения и охраны животного и растительного мира и почвенного покрова Восточной Фенноскандии» (Петрозаводск, 1999), семинаре «Организация мониторинговой лихенологической службы на территории Карелии» (Петрозаводск, 1999), совместном заседании Лаборатории экологии 6 растительных сообществ и Лаборатории лихенологии и бриологии Ботанического института им. В.Л.Комарова РАН (Санкт-Петербург, 1999).
Благодарности. Пользуясь случаем, автор выражает глубокую и искреннюю благодарность научным руководителям Е.Ф.Марковской и В.В.Горшкову за всестороннюю помощь, ценные советы и консультации. Автор искренне признательна Н.С.Голубковой, А.Н.Титову, И.Н.Урбанавичене, Г.П.Урбанавичюс, М.А.Фадеевой, Т.А.Дудоревой, Я.Херманссону, П.Халонену, И.Брутейг за помощь и консультации в определении видов, а также сотрудникам заповедника «Кивач» А.Н.Сухову, А.П.Кутенкову, Национального парка «Водлозерский» В.К.Антипину за содействие в проведении полевых работ. Автор благодарна всем сотрудникам кафедры ботаники и физиологии растений Петрозаводского государственного университета, в особенности А.С.Лантратовой, А.В.Сониной и Е.А.Поташевой, а также сотрудникам Лаборатории экологии растительных сообществ Ботанического института им. Комарова И.Ю.Баккал и Н.И.Ставровой за доброе отношение и помощь в работе. Большое спасибо И.Б.Кучерову, В.И.Степановой, Р.Н.Окуневу, К.Н.Окуневу, И.Н.Окуневу за помощь в сборе полевого материала. И, наконец, автор приносит самые теплые слова благодарности В.Г.Юванену за терпение, всестороннюю помощь и поддержку на всех этапах работы над диссертацией.
Похожие диссертационные работы по специальности «Ботаника», 03.00.05 шифр ВАК
Состояние сосновых лесов в окрестностях Череповецкого промышленного комплекса2006 год, кандидат биологических наук Румянцева, Анжелла Владимировна
Эпифитные лишайники Предуралья и Урала в пределах Пермского края2011 год, кандидат биологических наук Шаяхметова, Зоя Модарисовна
Изменения эпифитной лихенофлоры и структуры популяции Xanthoria parietina(L. )Th. Fr в городской среде1999 год, кандидат биологических наук Суетина, Юлия Геннадьевна
Оценка экологического состояния урбанизированных территорий с помощью методов лихеноиндикации: На примере Казани2003 год, кандидат биологических наук Байбаков, Эдуард Ильдарович
Лишайники Восточного Присаянья: Иркутская область2002 год, кандидат биологических наук Воронюк, Светлана Эдуардовна
Заключение диссертации по теме «Ботаника», Тарасова, Виктория Николаевна
выводы
1. В формировании эпифитного лишайникового покрова сосны принимают участие 92 вида лишайников, относящихся к 32 родам и 17 семействам. По участию в формировании видового состава преобладают семейства Parmeliaceae (28%), Cladoniaceae (25%), Alectoriaceae (11%) и порядок Caliciales (11%). По участию в формировании общего покрытия лишайников абсолютным лидером является сем. Parmeliaceae (65%). Участие семейства Cladoniaceae составляет 15%. Участие видов других семейств не превышает 10%.
2. Основу видового состава эпифитного лишайникового покрова сосновых лесов южной Карелии составляют виды кустистых (51%) и накипных (34%) жизненных форм. Основное участие в формировании эпифитного покрова принимают виды листоватой жизненной формы, формирующие 67% общего покрытия лишайников. Как по числу видов, так и по участию видов в формировании покрова основную роль играют виды бореального элемента.
3. Основное участие в формировании эпифитного лишайникового покрова стволов сосен (доля участия >1%) принимают 15 видов лишайников, на долю которых приходится 92% покрытия у основания ствола и 95% на высоте 130 см от земли. Доминантами (доля участия >10%) у основания дерева являются Parmeliopsis hyperopta, P. ambigua, Hypocenomyce scalaris и Cladonia cenotea, на высоте 130 см — Hypogymnia physodes, Parmeliopsis ambigua, Imshaugia aleurites, Bryoria fuscescens.
4. Эпифитный лишайниковый покров всех изученных типов сосновых лесов южной Карелии характеризуется следующими основными чертами:
- незначительным числом видов в пределах описания (4-5)
- большим числом видов в пределах пробной площади (20-40)
- выровненностью покрытий видов как в пределах описания, так и в пределах пробной площади (индекс Пилу составляет соответственно 0,8 и 0,6)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Согласно литературным данным, сосна, по сравнению с другими древесными породами, характеризуется довольно низким видовым разнообразием эпифитных лишайников (см. стр. 28-29). Однако, полученные данные свидетельствуют о сравнительно высоком богатстве видов на изученной территории: видовой состав эпифитных лишайников сосны в условиях южной Карелии насчитывает 92 вида. Большее видовое разнообразие известно только для центральной Финляндии (Коэктеп, 1955), где на сосне встречается 162 вида. Для территории Карелии известно 1013 видов лишайников (Фадеева и др., 1997). Таким образом, на сосне в южной части республики обитает около 10% от общего числа видов. Столь большое видовое разнообразие обусловлено спецификой территории исследования, особенностями которой является большая гетерогенность ландшафтов, благоприятные климатические условия, высокая сохранность природных комплексов. Необходимо подчеркнуть, что выявленное видовое богатство отражает естественное состояние эпифитных лишайников сосны в растительных сообществах южной Карелии, не подверженных прямому атмосферному загрязнению.
Путем сопоставления полученных данных с литературными, установлено, что видовой состав доминантных видов лишайников сосны в разных регионах таежной зоны обладает большим сходством (Вэй, 1962; Сымермаа, 1970; Горшков, 1986, 1987; Будаева, 1989; На1опеп ег а1., 1991; Нууаппеп й а1., 1992а; Михайлова, 1996; Терещук, 1998; Гимельбрант, Ростова, 1998; Фадеева, 1999). Все доминантные виды, как правило, обладают широкими ареалами распространения и не имеют узкой субстратной специфичности.
Несмотря на высокую способность лишайников существовать в экстремальных условиях среды, их покрытие и встречаемость может существенно меняться в зависимости от характеристик местообитания.
Информативным, хотя достаточно формальным, показателем силы влияния отдельных характеристик среды на эпифитный лишайниковый покров может служить число выявленных зависимостей между характеристиками местообитания и характеристиками эпифитного покрова (см. таб. 12). Было проанализировано влияние двадцати характеристик условий местообитания на
24 характеристики эпифитного покрова, из них 13 - у основания ствола и 11 - на высоте 130-150 см от земли. В качестве характеристик эпифитного лишайникового покрова были использованы средние значения общего покрытия, количества видов, покрытий доминантных видов лишайников.
Все изученные характеристики местообитания условно можно разделить на две группы: общие и частные. К общим относятся характеристики сообществ. Это средние характеристики древесного, травяно-кустарничкового и мохово-лишайникового ярусов, которые служат основой для выделения типа леса: сомкнутость крон, относительная сумма площадей сечений древостоя, доля зеленых мхов в мохово-лишайниковом ярусе, доля сосны в древостое, проективное покрытие травяно-кустарничкового яруса. К общим характеристикам относится также давность последнего пожара. Частные характеристики включают в себя параметры деревьев (возраст, диаметр и высота дерева, высота, радиус и протяженность кроны). К этой группе относятся также характеристики местообитания конкретного участка эпифитного покрова: положение на стволе (высота над землей, экспозиция), сквозистость древостоя, угол наклона поверхности ствола, кислотность субстрата.
Из всех проанализированных характеристик сообществ наибольшее влияние на эпифитные лишайники оказывает давность последнего пожара (см. таб. 12). На этот показатель приходится самое большое количество зависимостей - по 10 на каждой высоте. Лесные пожары оказывают влияние на эпифитный покров довольно продолжительное время и, хотя относительное восстановление общего покрытия и количества видов наступает в 30-70 лет после пожара, изменения в покрытии некоторых отдельных видов происходит в течение всего исследованного послепожарного периода - от 4 до 240 лет.
В изученных лесных сообществах эпифитный лишайниковый покров сосен, в целом, в разных типах леса характеризуется большим сходством. Вероятно, это объясняется выровненностью условий освещенности и влажности в сомкнутых сосновых древостоях южной Карелии. Принципиальные различия отмечены для покрытий Нуросепотусе scalaris и Parmeliopsis hyperopia в зеленомошных и сфагновом типах леса. Различия в степени участия этих двух
Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Тарасова, Виктория Николаевна, 2000 год
1. Алексеев В.А. Световой режим леса. Л.: Наука, 1975. - 227 с.
2. Андреев М.П. Лишайниковые синузии в лиственничнике у верхней границы леса в Анюйском нагорье. // Бот. журн. 1979. - Т.64.(5). - С.646-653
3. Андреев М.П., Котлов Ю.В., Макарова И.И. Определитель лишайников России. Вып.7. Лецидеевые, микареевые, порпидиевые. СПб.: Наука, 1998.- 166 с.
4. Антипин В.К., Дьячкова Т.Ю., Токарев П.Н. Природные особенности и биологические ресурсы болотных массивов национального парка «Водлозерский». // Растительный мир Карелии и проблемы его охраны. -Петрозаводск, 1993. С. 141 -153
5. Антипин В.К., Токарев П.Н. Болотные экосистемы национального парка «Водлозерский» и их функциональное зонирование. // Природное и культурное наследие Водлозерского национального парка. Петрозаводск, 1995. - С.74-97
6. Антонова И.М. Характерные эпилитные лишайниковые синузии г. Вудьяврчорр (Хибины). // Биолого-флористические исследования в связи с охраной природы в Заполярье. Апатиты, 1980. - С.87-95
7. Анучин Н.П. Лесная таксация. Москва, 1982. - 552 с.
8. Атлас Карельской АССР. Москва, 1989. - 40 с.
9. Бархалов Ш.О. Лихенофлора Талыша. Баку: Элм, 1975. - 153 с.
10. Белов C.B. Прибор для измерения диаметров крон. // Лесное хозяйство. -1961.-№ 10. С.71-72
11. Белоусова H.A. Флористический состав болотных фитоценозов заповедника «Кивач». 11 Науч. конф. биологов Карелии, посвящ. 250-летию АН СССР: Тез. докл. Петрозаводск, 1974. - С.89-90
12. Березовский В. А., Соломатова Е.А. О почвах Водлозерского национального парка. // Природное и культурное наследие Водлозерского национального парка. Петрозаводск, 1995. - С.130-133
13. Бискэ Г.С. Четвертичные отложения и геоморфология Карелии. -Петрозаводск, 1959. 307 с.
14. Бискэ Г.С., Григорьев C.B., Малинина Т.Н., Смирнов Л.Ф., Эпштейн Е.М. Онежское озеро. Петрозаводск, 1975. - 166 с.
15. Бискэ Г.С., Кратц К.О. Геологические экскурсии в окрестности Петрозаводска. Петрозаводск, 1961. - 88 с.
16. Блюм О.Б. Водний режим лишайншав. // Украшсьский бот. журн. 1965а. - Т.22. -№ 2. - С.3-14
17. Блюм О.Б. Водный режим мезо- и ксеротических групп лишайников как индикатор их экологических особенностей: Автореф. дис. канд. биол. наук. Киев, 19656. - 23 с.
18. Блюм О.Б. Эколого-географические аспекты температурных адаптаций фотосинтеза лишайников. // Биологические основы рационального использования, преобразования и охраны растительного мира. Киев, 1984. - С.74-87
19. Блюм О.Б., Домбровская A.B., Инашвили Ц.Н. Определитель лишайников СССР. Вып.З. Калициевые Гиалектовые. - Л.: Наука, 1975. — 275 с.
20. Борисов П.А., Бискэ Г.С. Карельская АССР: Геология. Полезные ископаемые. Рельеф. М.: Географиздат, 1956. - С.11-36
21. Будаева С.Э. Лишайники лесов Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1989. -304 с.
22. Бязров Л.Г. Синузии эпифитных лишайников в широколиственных лесах Подмосковья. // Бот. журн. 1969. - Т.54.(2). - С.239-249
23. Бязров Л.Г. Эпифитные лишайниковые синузии в лесных биоценозах подзоны широколиственно-еловых лесов: Автореф. дис. канд. биол. наук.- Ленинград, 1970. 25 с.
24. Бязров Л.Г. Изучение реакции эпифитных макролишайников на многолетнее экспериментальное внесение сульфата аммония в лесную экосистему. // Лесоведение. 1998. - № 2. - С.22-29
25. Василевич В.И. Количественные методы изучения структуры растительности. // Итоги науки и техники. Ботаника. ВИНИТИ М., 1981.- Т.1. С.7-83
26. Василевич В.И. Статистические методы в геоботанике. Л.: Наука, 1969. -232 с.
27. Виликайнен М.И., Зябченко С.С., Иванчиков А.Л. и др. Сосновые леса Карелии и повышение их продуктивности. Петрозаводск, 1974. - 256 с.
28. Вислянская Н.Г., Куликова Т.П., Литвиненко A.B., Мартынова H.H., Полякова Т.Н. Современное состояние озерных экосистем бассейна р. Илексы. // Природное и культурное наследие Водлозерского национального парка. Петрозаводск, 1995. - С.97-117
29. Волков А. Д., Громцев А. Н. Экосистемы ландшафтов запада средней тайги (структура, динамика). Петрозаводск, 1990. - 284 с.
30. Волкова Л.А. Материалы к бриофлоре заповедника «Кивач». // Новости систематики низших растений. -1981.-Т. 18,- С. 199-207
31. Волкова Л.А., Максимов А.И. Дополнение к флоре листостебельных мхов заповедника «Кивач» (Карелия). // Новости систематики низших растений. 1995. - Т.30. - С.97-98
32. Воронова Т.Г. Эпифиты сосны обыкновенной. // Лесные растительные ресурсы Карелии. Петрозаводск, 1974. - С. 106-107
33. Выхристюк М.М. Фитоклимат прибрежных лесов северного Байкала. -Новосибирск: Наука, 1980. 216 с.
34. Вэй Ц.-Ч. Лишайниковая флора северо-восточной части Карельского перешейка (Ленинградской области): Автореф. дис. канд. биол. наук. -Ленинград, 1962. 20 с.
35. Галенко Э.П. Фитоклимат и энергетические факторы продуктивности хвойного леса Европейского Севера. Л., 1983. - 128 с.
36. Голубкова Н.С. Определитель лишайников средней полосы европейской части СССР. М.-Л.: Наука, 1966. - 256 с.
37. Голубкова Н.С. Компоненты лишайников и их взаимоотношения. // Жизнь растений. М., 1977а. Т.З. - С.380-389
38. Голубкова Н.С. Отношение лишайников к субстрату и другим факторам внешней среды. // Жизнь растений. М., 19776. Т.З. - С.426-431
39. Голубкова Н.С. Анализ флоры лишайников Монголии. Л.: Наука, 1983. -248 с.
40. Голубкова Н.С., Домбровская A.B., Журбенко М.П. и др. Определитель лишайников России. Вып.6. Алекториевые, пармелиевые, стереокаулоновые. СПб.: Наука, 1996. - 203 с.
41. Голубкова Н.С., Малышева Н.В. Влияние роста города на лишайники и лихеноиндикация атмосферных загрязнений г.Казани. // Бот. журн. 1978. - Т.63. -№ 8. - С.1145-1154
42. Голубкова Н.С., Савич В.П., Трасс Х.Х. Определитель лишайников СССР. Вып.5. Кладониевые Акароспоровые. - Л.: Наука, 1978. - 304 с.
43. Горбач Н.В. К вопросу об индикаторной роли лишайников в лесных сообществах. // Проблемы изучения грибов и лишайников. Тарту, 1965.
44. Горлов В.И. Геологическое строение Заонежского полуострова // Кижский вестник. № 2 Заонежье. - Петрозаводск, 1993. - С.13-23
45. Горшков В.В. Влияние атмосферного загрязнения на эпифитные лишайниковую растительность стволов сосны в сосняках бруснично-лишайниковых. // Влияние промышленных предприятий на окружающую среду. Пущино, 1984. - С.47-48
46. Горшков В.В. Эпифитные лихеносинузии сосны в Мурманской области. // Изучение, охрана и рациональное использование природных ресурсов (тезисы докладов молодых ученых). Уфа, 1985. - С. 12
47. Горшков В.В. Эпифитные лихеносинузии сосновых лесов Кольского полуострова (Формирование, экология, влияние антропогенных факторов): Автореф. дис. канд. биол. наук. Л., 1986. - 21 с.
48. Горшков В.В. Эпифитные лихеносинузии сосновых лесов Кольского полуострова (Формирование, экология, влияние антропогенных факторов) // Канд. диссертация. Л., 1987. - 311 с.
49. Горшков В.В. Влияние атмосферного загрязнения окислами серы на эпифитный лишайниковый покров северо-таежных лесов. // Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. / Под ред. В.А.Алексеева. Л.: Наука, 1990,-С.144-159
50. Горшков В.В. Использование эпифитных лишайников для индикации атмосферного загрязнения (Методические рекомендации). Апатиты, 1991.-48 с.
51. Горшков В.В. Изменение видового разнообразия напочвенных лишайников под воздействием загрязнения в зависимости от давности пожара. // Докл. Академии Наук. 1994. - Т.334. - № 5. - С.665-668
52. Горшков В.В. Изменение видового разнообразия напочвенных лишайников в процессе послепожарного восстановления незагрязненных сосновых лесов Кольского полуострова. // Докл. Академии Наук. 1995. -Т.341. -№ 1. -С.118-121
53. Горшков В.В., Строчек Н.И. Восстановление эпифитного лишайникового покрова в сосновых лесах севера Новгородской области после низовых пожаров. // Изучение и рациональное использование природных ресурсов. -Уфа, 1991.-С.203
54. Горшков В.В., Тарасова В.Н. Влияние лесных пожаров на эпифитный лишайниковый покров сосновых лесов южной Карелии // Раст. ресурсы. -2000. Т.36. - № 1.
55. Горышина Т.К. Экология растений. М.: Высшая школа., 1979. - 368 с.
56. Грибов А.И. Термический режим стволов сосны. // Агроклиматические исследования в лесах Сибири. М.: Наука, 1967. - С.128-132
57. Громцев А.Н. Пожарные режимы в спонтанных лесах ландшафтов северо-запада тайги и их трансформация в связи с антропогенным фактором. // Проблемы лесоведения и лесной экологии: Тез. докл. конф., Минск 20-23 сентября 1990. -М.,1990, 4.1. - С.96-98
58. Демидов И.Н. Развитие оледенения и формирование четвертичных отложений на Заонежском полуострове. // Кижский вестник. № 2 -Заонежье. Петрозаводск, 1993. - С. 13-23
59. Домбровская A.B. Влияние некоторых экологических факторов на распределение и рост кустистых и листоватых лишайников в Хибинах. // Бот. журн. 1963. - № 5. - С.742-748
60. Домбровская A.B. Лишайники Хибин. Л.: Наука, 1970. - 183 с.
61. Домбровская A.B., Шляков Р.Н. Лишайники и мхи Севера Европейской части СССР. Краткий определитель. Часть 1. Лишайники. Л.: Наука, 1967.- 183 с.
62. Душак И.А. Лишайники Валаама. // Флористические исследования в Карелии. Петрозаводск, 1988. - С. 124-140
63. Жидков А.Н. Индикационные виды эпифитных лишайников в зоне воздействия Дзержинского промкомплекса. // Охрана лесных экосистем и рациональное использование лесных ресурсов: Тез. докл. Всероссийской науч.-техн. конф. М.: МГУ Леса, 1994. - Т.4. - С.54
64. Закс Л. Статистическое оценивание. М., 1976. - 598 с.
65. Золотарева Б.Н., Скрипченко И.И., Мартин Ю.Л. Лишайники -индикаторы загрязнения среды тяжелыми металлами. // Природа. 1981. -№ 1. - С.86-88
66. Зябченко С.С., Дьяконов В.В., Федорец Н.Г., Синькевич Т.А. Лесные экосистемы заповедника «Кивач». // Структурно-функциональная организация лесных почв среднетаежной подзоны Карелии. -Петрозаводск, 1994. С.5-37
67. Ивантер Э.В. Коросов A.B. Основы биометрии. Петрозаводск, 1992. -164 с.
68. Ильин В.А. Геолого-геоморфологическое строение Водлозерского национального парка и прилегающих территорий. // Природное икультурное наследие Водлозерского национального парка. Петрозаводск, 1995. - С.33-53
69. Ипатов B.C., Кирикова Л.А., Бибиков В.П. Сквозистость древостоев. Измерение и возможность использования в качестве показателя микроклиматических условий под пологом леса. // Бот. журн. 1979. -Т.64.(11). - С.1615-1624
70. Катенина O.A. Эпифитные лишайники в составе лихенофлоры Новгородской области. // Новости систематики низших растений. СПб.: Наука, 1999. - Т.ЗЗ. - С.130-138
71. Киселев В.Н., Шубанов и др. Лишайники индикаторы загрязнения воздуха в зеленой зоне индустриальных центров Белоруссии. // Экология. - 1986. - № 17. - С.30-35,85-89
72. Китредж Д. Влияние леса на климат, почвы и водный режим. Москва, 1951.-456 с.
73. Кишка И. Методика лихеноиндикационных исследований в Южной Польше. // Международная школа по лихеноиндикации. Таллин, 1984 -С.75-77
74. Копачевская Е.Г. Основные закономерности размещения лишайников в лесах Крымского заповедно-охотничьего хозяйства. // Проблемы изучения грибов и лишайников. Тарту, 1965.
75. Корчагин A.A. Условия возникновения пожаров и горимость лесов европейского Севера. // Ученые записки ЛГУ. 1954. - Вып.9. - № 166. -С. 183-322
76. Кравцова E.H. Эпифитная флора лишайников пойменных древостоев озер Еля-Ты. // Актуальные проблемы биологии и экологии: Тезисы докладов VI молодежной научной конференции 14-16 апреля 1999 г. Сыктывкар, 1999. - С.109-110
77. Кравченко A.B. Материалы к флоре национального парка «Водлозерский» // Природное и культурное наследие Водлозерского национального парка. -Петрозаводск, 1995. С.133-151
78. Красная книга Карелии. Петрозаводск, 1995. - 286 с.
79. Красная книга РСФСР: Растения. М., 1988. - Т.2. - 591 с.
80. Крючков B.B. Лишайники и мхи в зоне промышленного загрязнения. // Природа. 1984. - № 1. - С.48-54
81. Кукушкин E.H. Леса национального парка «Водлозерский». // Природное и культурное наследие Водлозерского национального парка. Петрозаводск, 1995. - С.60-74
82. Куликова В.В., Куликов B.C., Бычкова Я.В. Геологическое строение кристаллического фундамента Водлозерского национального парка. // Природное и культурное наследие Водлозерского национального парка. -Петрозаводск, 1995. С. 17-33
83. Лантратова A.C. Анализ дендрофлоры Карелии. Петрозаводск, 1985. -107 с.
84. Лукашов А. Д., Ильин В. И. Рельеф и четвертичные отложения Заонежского полуострова. // Кижский вестник. № 2 Заонежье. -Петрозаводск, 1993. - С.23-35
85. Макаревич М.Ф., Навроцкая И.Л. Атлас географического распространения лишайников в Украинских Карпатах. Киев: Наук, думка, 1982. - 404 с.
86. Макрый Т.В. Лишайники Байкальского хребта. Новосибирск: Наука, 1990.-200 с.
87. Максимов А.И., Волкова Л.А., Кукса И.В. Листостебельные мхи заповедника «Кивач». // Флористические исследования в Карелии. -Петрозаводск, 1995. Вып.2. - С.43-68
88. Малышева Н.В. Лишайники Санкт-Петербурга. 3. Влияние городских условий и лихеноиндикация атмосферного загрязнения. // Бот. журн. -1998. Т.83. - № 9. - С.39-45
89. Малышева H.B. Лишайники городов Ивановской области. // Бот. журн. -1999. Т.84. - № 2. - С.59-67
90. Мартин Л.Н. Лихеноиндикация в условиях различного загрязнения воздуха: Автореф. дис. канд. биол. наук. Свердловск, 1984. - 18 с.
91. Мартин Л.Н., Нильсон Э.М. Распространение эпифитных лишайников в городе Кохтла-Ярве. // Человек, растительность и почва. Тарту, 1983. -С.62-79
92. Мартин Ю.Л. Формирование лишайниковых синузий на моренах ледников Полярного Урала: Автореф. дис. канд. биол. наук. Свердловск, 1967. - 22 с.
93. Мартин Ю.Л. К методике лихеноиндикационного картирования. // Проблемы современной экологии человека, экономических и сельскохозяйственных наук в Эст.ССР. Тарту, 1978. - С.22-23
94. Мартин Ю.Л. Лихеноиндикация состояния окружающей среды. // Взаимодействие лесных экосистем и атмосферных загрязнений. 4.2. -Таллин, 1982. -С.27-47
95. Мартин Ю.Л. Биогеохимическая индикация загрязнения среды при помощи споровых растений. // Известия Академии Наук Эстонской ССР: Биология, 1985.-Т.34.-№ 1.-С.1-25
96. Мартин Ю.Л., Назаров А.Г. Биохимические аспекты метода лихеноиндикации. // Лихеноиндикация состояния окружающей среды: Мат. Всес. конф. 3-5окт.1978г. АН ЭССР. Таллин, 1978. - С.19-23
97. Миняев H.A. Структура растительных ассоциаций. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1963.-262 с.
98. Миркин Б. М., Розенберг Л. Г., Наумова Л. Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. -М., 1989. 223 с.
99. Михайлова И.Н. Эпифитные лихеносинузии лесов Среднего Урала в условиях аэротехнического загрязнения: Автореф. дис. канд. биол. наук. -Екатеринбург, 1996. -25 с.
100. Михайлова И.Н., Воробейчик Е.Л. Эпифитные лихеносинузии в условиях химического загрязнения зависимости доза-эффект. // Экология. 1995. -№ 6. - С.445-460
101. Молчанов А. А. Влияние пожаров на древостой // Тр. Института леса АН СССР. -1954. Т.16. - С.314-335
102. Молчанов A.A. Лес и климат. М.: Изд-во АН СССР, 1961. - 279 с.
103. Морозова М.Р., Володин A.M., Федоренко М.В., Володина Г.Ф., Нестеренко Н.М. Почвы Карелии. Петрозаводск: Карелия, 1981. - 192 с.
104. Мэгарран Э. Биологическое разнообразие и его измерение. М.: Мир, 1992.- 182 с.
105. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Серия 3: Многолетние данные. Части 1-6. Выпуск 3: Карельская АССР, Ленинградская, Новгородская, Псковская, Калининская и Смоленская области. -Ленинград: Гидрометеоиздат, 1998. 693 с.
106. Нильсон Э.М. Биохимическая экология эпифитных лишайников в условиях загрязнения: Автореф. дис. канд. биол. наук. Свердловск, 1989. -18 с.
107. Нильсон Э.М., Мартин Л.Н. Эпифитные лишайники в условиях кислого и щелочного загрязнения. // Взаимодействие лесных экосистем и атмосферных загрязнителей. Таллин, 1982. - 4.2. - С.88-100
108. Новрузов B.C. Флорогенетический анализ лишайников Большого Кавказа и вопросы их охраны. Баку: Элм, 1990. - 324 с.
109. Одум Ю. Основы экологии. М., 1975. - 740 с.
110. Пааль Я.Л. Об организации фитоценотического мониторинга в заповеднике «Кивач» // Сезонная разногодичная динамика растительного покрова в заповедниках РСФСР. М .,1983. - С.35-44
111. Питеранс A.B. Лишайники Латвии. Рига: Зинатне, 1982. - 352 с.
112. Плакунова О.В. Влияние экологических условий загрязнения окружающей среды SO2 на физиологическое состояние лишайников p. Cladina. // Изв. АН СССР. Сер.: Биология. 1983. - № 6. - С.908-915
113. Поташева M.JI. Эпифитные лишайники в зоне выбросов Костомукшского ГОКа. // Растительный мир Карелии и проблемы его охраны. -Петрозаводск, 1993. С. 169-177
114. Поташева М.А., Кравченко A.B. Охраняемый лишайник лобария легочная в национальном парке «Водлозерский»: распространение и приуроченность. // Природное и культурное наследие Водлозерского национального парка. Петрозаводск, 1995. - С. 151-156
115. Протопопов В.В. Биоклимат темнохвойных горных лесов южной Сибири. -М.: Наука, 1965.-96 с.
116. Протопопов В.В. Средообразующая роль темнохвойного леса. -Новосибирск: Наука, 1975. 328 с.
117. Работнов Т.А. Фитоценология: Уч. пос. 3-е изд. - М.: МГУ, 1992. - 352 с.
118. Раменская M.J1. Растительность Государственного заповедника «Кивач». // Известия Карело-Финской научно-исследовательской базы АН ССР. -1948. № 2. - С.64-80
119. Раменская M.JI. Анализ флоры Мурманской области и Карелии. Л.: Наука, 1983.-216 с.
120. Рассадина К.А. О лишайниках бывшего Петергофского уезда Ленинградской губернии. // Тр. Бот. музея АН СССР. 1930. - Т.22. - С. 223-271.
121. Родионова С. В. Микофлора сосновых боров заповедника «Кивач» // Тез. докл. пятой Коми респ. мол. науч. конф. Сыктывкар, 1972. - С.228-229
122. Рожков A.C., Массель Г.И. Смолистые вещества хвойных и насекомые-ксилофаги. / Отв. ред. А.С.Исаев. Новосибирск: Наука, 1982. - С.78-147
123. Романов A.A. О климате Карелии. Петрозаводск, 1961. - 140 с.
124. Савич В.П. Из жизни лишайников юго-западной части Петербургской губ. и прилегающей части Эстляндской. // Тр. С-Петербургского общества естествоиспыт. 1909. - Т.40. -№ 2-4. - С. 113-172
125. Санникова С.Н., Санникова Н.С. Экология естественного возобновления сосны обыкновенной под пологом леса. М., 1985. - 149 с.
126. Седельникова Н.В. Лихенофлора нагорья Сангилен. Новосибирск: Наука, 1985.- 180 с.
127. Седельникова Н.В. Лишайники Алтая и Кузнецкого нагорья. -Новосибирск: Наука, 1990. 173 с.
128. Седельникова Н.В., Лащинский H.H., Лузанов В.Г. Эпифитные лишайники черневых лесов Салаира (Алтае-Саянская горная система). // Бот. журн. -1989.-Т.74.-№ 11.-С. 1572-1583
129. Словарь ботанических терминов. / Под ред. Дудки И.А. Киев: Наук, думка, 1984.-308 с.
130. Спурр С.Г., Барнес В.Б. Лесная экология. М.: Лесная промышленность, 1984.-479 с.
131. Сукачев В.Н. Что такое фитоценоз? // Сов. ботаника. 1934. - № 5. - С.4-18
132. Сымермаа А.-Л. Лишайники на хвойных породах в Эстонской ССР // Мат. 5-го симпозиума по вопросам исслед. мико и лихенофлоры Прибалтийских респ. Вильнюс, 1968. - С. 181-186
133. Сымермаа А-Л. Экология и ценология эпифитных лишайников в основных типах леса Эстонской ССР: Автореф. дис. канд. биол. наук. -Тарту, 1970.-31 с.
134. Титов А.Н. Caliciales горного Крыма. // Новости систематики низших растений. СПб.: Наука, 1998а. - Т.32. - С.87-92
135. Титов А.Н. Таблицы к определению порошкоплодных лишайников (порядок Caliciales) России. // Нов. сист. низших раст. СПб.: Наука, 19986,-Т.32.-С.92-110
136. Тихомиров A.A. Мхи и лишайники заповедника «Кивач». // Тр. Государственного заповедника «Кивач». Петрозаводск: Карелия, 1973. -Вып.2. - С. И-22
137. Тихомиров A.A. Растительность и флора заповедника «Кивач». // Флористические исследования в Карелии. Петрозаводск, 1988. - С.62-95
138. Томин М. П. Определитель кустистых и листоватых лишайников СССР. -Минск, 1937.-312 с.
139. Томин М. П. Определитель корковых лишайников Европейской части СССР (кроме крайнего севера и Крыма). Минск, 1956. - 533 с.
140. Трасс Х.Х. Вопросы теоретического обоснования метода синузий в фитоценологии. // Изучение растительного покрова острова Сааремаа. -Тарту, 1964. С.82-111
141. Трасс Х.Х. Элементы и развитие лихенофлоры Эстонии. // Труды по ботанике. Тарту, 1970. - Вып.9. - С.5-225
142. Трасс Х.Х. Антропогенные изменения в лихенофлоре Эстонии. // Лихеноиндикация состояния окружающей среды: Мат. Всес. конф. 3-5 окт. 1978г. АН ЭССР. Таллин, 1978. - С.25-27
143. Трасс Х.Х. Некоторые вопросы изучения лишайниковых синузий Арктики. // Брио-лихенологические исследования высокогорных районов и севера СССР. Апатиты: Кольский Филиал АН СССР, 1981. - С.70-73
144. Урбанавичене И.Н. Лишайники Байкальского заповедника: Диссертация канд. биол. наук. СПб, 1997.
145. Урбанавичене И.Н., Урбанавичюс Г.П. Лишайники на Populus suaveolens (Salicaceae) в Южном Прибайкалье. // Бот. журн. 1999. - Т.84. - № 1. -С. 30-44
146. Фадеева М.А. Лишайники сосновых лесов северо-запада Карелии в условиях атмосферного загрязнения: Автореф. дис. канд. биол. наук. -СПб, 1999.-28 с.
147. Фадеева М.А., Голубкова Н.С., Витикайнен О., Ахти Т. Предварительный список лишайников Карелии и обитающих на них грибов. Петрозаводск, 1997.- 100 с.
148. Фадеева М.А., Дубровина H.H. Материалы к флоре лишайников заповедника «Костомукшский» и промышленной зоны г. Костомукша. // Флористические исследования в Карелии. Петрозаводск, 1995. - Вып.2. -С.68-85
149. Флора и растительность Печоро-Илычского биосферного заповедника. / Отв. ред. С.В.Дегтева. Екатеринбург: УрО РАН, 1997.
150. Фуряев В. В. Роль пожаров в процессе лесообразования. Новосибирск, 1996.-252 с.
151. Херманссон Я., Пыстина Т.Н., Кудрявцева Д.Н. Предварительный список лишайников Республики Коми. Сыктывкар, 1998. — 134 с.
152. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных территорий. СПб.: Мир и семья-95. - 1995. - 990 с.
153. Шапиро И.А. Загадки растения-сфинкса. Лишайники и экологический мониторинг. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. - 80 с.
154. Шелехов A.M., Громцев А.Н. Ландшафты Водлозерского национального парка. // Природное и культурное наследие Водлозерского национального парка. Петрозаводск, 1995. - С.53-60
155. Шелехов A.M., Кравченко A.B. Пойменные ельники долины р. Илексы. // Природное и культурное наследие Водлозерского национального парка. -Петрозаводск, 1995. С.156-163
156. Юрковская Т.К. Болота. // Растительность европейской части СССР. Л., 1980. - С.300-345
157. Юрковская Т.К. Растительный покров Карелии. // Растительный мир Карелии и проблемы его охраны. Петрозаводск, 1993. - С.8-36
158. Яковлев Ф.С. Ольха черная в заповеднике «Кивач» и в смежных районах. // Тр. Государственного заповедника «Кивач». Петрозаводск: Карелия, 1973а.-Вып.2.-С.23-31
159. Яковлев Ф.С. Сообщества с широколиственными элементами на северной границе их ареала. // Тр. Государственного заповедника «Кивач». -Петрозаводск: Карелия, 19736. -Вып.2. С.32-39
160. Яковлев Ф.С. Воронова B.C. Типы лесов Карелии и их природное районирование. Петрозаводск, 1959. - 190 с.
161. Ярмишко В.Т., Андреева E.H., Баккал И.Ю., Горшков В.В., Ставрова Н.И. Влияние промышленного загрязнения на состояние лесов Новгородской области. // Раст. ресурсы. 1998. - Т.34. - Вып.4. - С. 1-17
162. Ahti Т. Lichens of the Boreal Coniferous Zone. // Lichen ecology. / M.R.D.Seaward (eds.). London, New York, San Francisco: Academic Press,1977. - P.145-181
163. Almborn O. Distribution and ecology of some south Scandinavian lichens. // Bot. Notiser Supplem. 1948. - Vol.1.(2). - P.217-236
164. Almborn O. Some aspects of the sociology of epiphytic lichen communities. // Proceeding of the Seventh International Botanical Congress. Stockholm, 1953. - C.815-816
165. Büttner R. Untersuchungen zur Öcologie und Physiologie des Gasstoffwechseis bei einigen Strauchflechten. // Flora (Jena). 1971. - Vol.160. - P.72-99
166. Barkman J.J Phytosociology and Ecology of Cryptogamic Epiphytes. Assen, Netherlands van Gorcum Co N.Y., 1958. - 628 p.
167. Bartok K. Biomasa lichenilor epifiti din as. Piceetum montanae austro-carpaticum din muntii Bihorului. // Contrib. bot. Univ., Cluj-Napoca. 1984. -P.29-32
168. Bauaid K, Vicente C. Chlorophyll degradation effected by lichen substances. // Ann. Bot. Fenn. 1998. - Vol.35. -P.71-74
169. Bishop S.H., Cook L.M., и др. Moths, lichens and air pollution along a transect from Manchester to North Wales. // The J. of Applied Ecology. 1975 -Vol.12. -№ 1. - P.83-98
170. Blum O.B. Water relations. // V. Ahmadjian, M.E. Hale (eds.). The lichens. N.Y., London: Academic Press, 1973. P.381-400
171. Brodo I.M Lichen grouth and cities. A study on Long Island, New-York. // Bryologist. 1966. - Vol.69. - P.427-449
172. Brodo I.M. Lichens and Air pollution. // The Conservationist. 1967. - № 1. -P.22-26
173. Brodo I.M. Lichens and Cities: International Symposium on Identification and measurements of environmental pollutants. Ottava, 1972. - P.325-328
174. Brodo I.M Substrate ecology. // V. Ahmadjian, M.E. Hale (eds.). The lichens. N.Y., London: Academic Press, 1973. P.401-422
175. Bruteig I.E. The epiphytic lichen Hypogymnia physodes as a biomonitor of atmospheric nitrogen and sulphur deposition in Norway. // Environ. Monitoring and Assessment. 1993a. - Vol.26. - 27-47
176. Bruteig I.E. Large -scale survey of the distribution and ecology of common epiphytic lichens on Pinus sylvestris in Norway. // Ann. Bot. Fenn. 1993b. -Vol.30.-№3.-P.161-179
177. Bruteig I.E. Distribution, ecology and biomonitoring studies of epiphytic lichen on conifers. // Gunneria. Trondheum, 1994. - № 68. - P.1-24
178. Bruteig I.E. Terrestrisk naturovervaking. Gjenkartlegging av epifyttisk lav i Solhomfjell og Borgefjell 1995. // Allforsk rapport. 1996. - Vol.7. - P.l-42
179. Bruteig I.E., Oien D.-I. Terrestrisk naturovervaking. Landsomfattande gjenkartlegging av epifyttisk lav pa bjork 1997. // Allforsk Rapport. 1997. -Vol.8.-P.l-22
180. Carmer M.-B. Corticolous lichens of riparian deciduous trees in the Central Front Range of Colorado. // The Bryologist. 1975. - Vol.78. - P.44-56
181. Carstairs A.G., Oechel W.C. Effects of several microclimatic factors and nutrients on net carbon dioxide exchange in Cladonia alpestris (L.) Rabh. in the Subarctic. // Arct. Alp. Res. 1978. - Vol.10. - P.81-94
182. Carty J., Ziv O., Eshel A. The effect of coating polymers on accumulation of airborne heavy metals by lichens. // Environ. Pollut. 1985. - Vol.38. - P.213-220
183. Case J.W. Lichens on Populus tremuloides in Western Central Alberta, Canada. // The Bryologist. 1977. - Vol.80.(l). - P.48-70
184. Christensen S.N. Lichens associated with Pinus nigra on Mt. Trapezitsa, Epirus, NW Greece. // Acta Bot. Fenn. 1994. - Vol. 150. - P. 11 -20
185. Clair L.L.S., Rushforth S.R., Brotherson J.D. The influence of microhabitat on diversity, distribution and abundance of corticolous lichens in Zion National Park, Utah and Navajo National Monument, Arizona. // Mycotaxon. 1986. -Vol.26. - P.253-262
186. Clausen I.H.S. Lead (Pb) in spiders: a possible measure of atmospheric Pb pollution. // Environ. Poll. (Series B). 1984a. - Vol.8. - P.217-230
187. Clausen I.H.S. Notes on the impact of air pollution (SO2 & Pb) on spider (Araneae) populations in North Zealand, Denmark. // Ent. Meddr. 1984b. -Vol.52.-P.33-39
188. Clements F.E. Plant succession: an analysis of the development of vegetation. -Washington: Carnegie Inst., 1916.
189. Culberson W.L. Qualitative and quantitative studies on the distribution of corticolous lichens and bryophytes in Wisconsin. // Lloydia. 1955. -Vol.18.(1). - P.25-36
190. DeSloover J., LeBlanc F. Mapping of atmospheric pollution on the basis of lichen sensitivity. // Proc. of the Symposium on Advances in Tropical Ecology. / H.Misra, B.Gopol. Varnasti, 1968. - P.42-56
191. De Wit T. Epiphytic lichens and air pollution in the Netherlands. // Rijbsingtituut voor Natuur Beheer, Verhandeling, 1976a. № 8. - 228 p.
192. De Wit T. Flechten Verbreitung in den Niederlanden und ihre Abhängigkeit von der Luftverunreinigung. // Schriftenreihe für Vegetationskunde. Bonn-Bad Godesberg, 1976b. - Heft. 10. - S. 169-176
193. Degelius G. Das ozeanische Element der Strauch-und Laubflechten-Flora von Skandinavien. // Acta Phytogeographica Suecica. 1935. - Vol.7. - 441 p.
194. Degelius G. Biological studies of the epiphytic vegetation on twigs of fraxinus excelsior. //Acta Horti Gotoburgensis. 1964. - Vol.25. -№ 3. - P. 11-55
195. Degelius G. Further studies on the epiphytic vegetation on twigs. // Bot. Gothob. 1978.-№7.-58 p.
196. Deruelle S. Lichens and air pollution. // Bull, ecocr. 1978. - Vol.9. - № 2. -P.87-128
197. Du Rietz G.E. Om fattigbark och rikbarksamhallen. // Svensk. Bot. Tidskr. -1945.-Vol.39.-P.147-150
198. Einar T. The genus Hypocenomyce (Lecanoraceae, Lecideaceae), with special emphasis on the Norwegian and Swedish species. // Nord. I. Bot. 1984 -Vol.83.(4). - 108 p.
199. Esseen P.-A. Host specificity and ecology of epiphytic macrolichens in some central Swedish spruce forests. // Wahlenbergia. 1981. - Vol.7. - P.73-80
200. Esseen P.-A. Ecology of lichens in boreal coniferous forests with reference to spatial and temporal patterns. // Doctoral dissertation. Umea, 1983. - 147 p.
201. Esseen P.-A., Ehnstrom B., Ericson L., Sjoberg K. Boreal forest- the local habitats of Fennoscandia. // Ecological Principles of Nature Conservation. -1992. P.252-325
202. Esseen P.-A., Renhorn K.-E., Pettersson R.B. Epiphytic lichen biomass in manage and old growth boreal forests: effect of branch quality. // Ecological Applications 1996. - № 6. - P.228-238
203. Eversman S. Epiphytic lichens of a Ponderosa pine forests in Siutheastern Montana. // The Bryologist. 1982. - Vol.85.(2). - P.204-213
204. Eversman S., Johnson C., Gustatson D. Vertical distribution of epiphytic lichens on tree. Tree species in Yellowstone National Park. // The Bryologist 1987. -Vol.30.(3). -P.212-216
205. Fabiszewski J., Brej T., Bielicki K. Plant reactions as indicators of air pollution in the vicinity of a copper smelter. // Acta. Soc. Bot. Pol. 1987. - Vol.56. - № 2. - P.353-363
206. Farmer A.M., Bates I.W., Bell I.N.B. Comparison of three woodland sites in NW Britain differing in richness of the epiphytic Lobarion pulmonariecommunity and levels of wet acidic deposition. // Holarctic Ecology. 1991. -№ 14. - P.85-91
207. Ferry B.W., Baddeley M.S. Sulphur Dioxide Uptake in Lichens. // The Systematic Association Special. VIII. Lichenology: progress and problems. / D.H.Brown, D.L.Hawksworth, R.H.Bailey (eds.). London: Academic Press, 1976. - P.407-416
208. Forsslund A., Koffman A. Species diversity of lichens on decaying wood. A comparison between old-growth and managed forest. // Väft ecologi. 1998. -Vol.2. - 48 p.
209. Fremstad E. Epifyttflora og vegetasjon pä aim (Ulmus glabra) i Orkladalen, Sor-Trondelag. // Norsk Botanisk Forenings Tidsskrift. 1977. - B.35. - H.2. -P.39-49
210. Galun M., Bubrick P. Physiological interactions between the partners of the lichen symbiosis. // Encyclopedia of Plant Physiology. 1984a. - Vol.17. -P.3 62-401
211. Galun M., Carty J., Ronen R. Lichens as bioindicators of air pollution. // Webbia. 1984b. - № 38. - P.371-383
212. Gauslaa Y. The Lobarion, an epiphytic community of ancient forests threatened by acid rain. // Lichenologist. 1995. - Vol.27.(l). - P.9-76
213. Gauslaa Y., Kopperud C., Solhaug K.A. Optimal quantum yield of photosystem II and chlorophyll degradation of Lobaria pulmonaria in relation to pH. // Lichenologist. 1996. - Vol.28.(3). - P.267-278
214. Giersberg M. Zur horizontalen und vertikalen Verteilung von Ramalina farinacea (L.) Ach. an Fagus sylvatica L. im Küstenbereich bei Külungsborn (Mecklenburg). // Lichenologische Mitteilung. 1981. - Vol.30.(4-5). - P.131-134
215. Gilbert O.L. Biological estimation of air pollution. // Plant pathologist's pocketbook. Kew, 1968. - P.200-207
216. Gilbert O.L. A biological scale for the estimation of sulfhur dioxide pollution. // New Phytol. 1970a. - Vol.69. - P.629-634
217. Gilbert O.L. Further studies on the effect of sulphur dioxide on lichens and bryophytes. // New Phytol. 1970b. - Vol.69. - P.605-627
218. Gilbert O.L. Lichens and air pollution. // V. Ahmadjian, M.E. Hale (eds.). The lichens. N.Y., London: Academic Press, 1973. -P.443-472
219. Glenn M.G., Gomez-Bolea A., Lobello R. Metal content and community structure of cryptogam bioindicators in relation to vehicular traffic in Montseny Biosphere Reserve (Catalonia, Spain). // Lichenologist. 1995. - Vol.27.(4). -P.291-304
220. Gorshkov V.V. Epiphytic lichens in polluted and unpolluted pine forests of the Kola Peninsula. // Aerial pollution in Kola Peninsula: Proceedings of the International Workshop, April 14-16, 1992, St-Petersburg. Apatity, 1993 a. -P.279-289
221. Gorshkov V.V., Lyangusova I.V. Presence of lichens and ammounts of pollutants in the uoying pine forest of the Kola peninsula. // Forest of the world: diversity and dymamics (Abstracts). Stockholm, Uppsala, 1989. - P.94-96
222. Gough L.P. Cryptogam distribution on Pseudotsuga menziesii and Abies lasiocarpa in the Front Range, Buolder Country, Colorado. // The Bryologist. -1975. Vol.78. - № 2. - P. 124-145
223. Go ward T. Notes on oldgrowth-dependent epiphytic macrolichens in inland British Columbia, Canada. // Acta Bot. Fenn. 1994. - Vol.150. - P.31-38
224. Grindon L.H. The Manchester flora. London, 1859.
225. Grodzinska K. Acidification of tree bark as measure of air pollution in southern Poland. //Bull. Acad. Pol. Sci. 1971. - Vol.19. -№ 3. - P.189-195
226. Hale M.E. Phytosociology of corticolous cryptogams in the upland forests of Southern Wisconsin. // Ecology. 1955. - Vol.36.(l). - P.45-63
227. Hale M.E. The biology of lichens. London: Edward Arnold Ltd, 1969. - 176 P
228. Hale M.E. The biology of lichens. London: Edward Arnold, Third Edition, 1983.- 190 p.
229. Hale M.E. The Lichen Line and High Water Levels in a Freshwater Stream in Florida. // The Bryologist. 1984. - Vol.87.(3). - P.261-265
230. Halonen P., Hyvarinen M., Kauppi M. The epiphytic lichen flora on conifers in relation to climate in the Finnish middle boreal subzone. // Lichenologist. -1991. Vol.23.(1). - P.61-72
231. Harris G.P. The Ecology of Corticolous Lichens. I. The Zonation on Oak and Birch in South Devon. // J. Ecology. 1971a. - Vol.59.(2). - P.431-439
232. Harris G.P. The Ecology of Corticolous Lichens. II. The Relationship between Physiology and the Environment. // J. Ecology. 1971b. - Vol.59.(2). - P.441-452
233. Harris G.P. Water content and productivity of lichens. // Ecol. Stud. 1976. -Vol.19.-P.452-468
234. Hawksworth D.L. Lichens as limitus for air pollution a historical review. // Intern. L. Environ. Studies. 1971. - Vol.5. - № 3. - P.281-296
235. Hawksworth D.L., Rose F. Qualitative scale for estimation for sulphur dioxide air pollution in England and Wales using epiphytic lichens. // Nature. 1970. -Vol. 227. - № 5254. - P.145-148
236. Hawksworth D.L., Kirk P.M., Sutton B.C., Pegler D.N. Dictionary of the fungi.- CAB INTERNATIONAL, 1995. 616 p
237. Hilitzer A. Etude sur la vegetation epiphyte de la boheme. // Spisy vydavane Prirodovedeckou Fac. sc. Univ. Charles. Prague, 1925. - Cislo 41. - P. 1-202
238. Hill D.S. Some effects of sulphyte on photosynthesis in lichens. // New Phytol.- 1974,-Vol.73.-P.l 193-1205
239. Hilmo O. Distribution and succession of epiphytic lichens on Picea abies branches in a boreal forest, central Norway. // Lichenologist. 1994. -Vol.26.(2). - P.149-169
240. Hinds H.R. Vertical Distribution of Lichens on Aspens in Michigan. // The Bryologist. 1970. - Vol.73.(3). - P.626-628
241. Hoffman G.R An Ecologic Study of Epiphytic Bryophytes and Lichens on Pseudotsuga menziesii on the Olympic Peninsula, Washington. II. Diversity of the Vegetation. // The Bryologist. 1971. - Vol.74. - № 4. - P.413-427
242. Hoffman G.R., Boe A. A. Ecological Study of Epiphytic Cryptogams on Populus deltoides in Northeastern South Dakota and Adjacent Minnesota. The Bryologist. 1977. - Vol.80.(1). - P.32-47
243. Holien H. Influence of site and stand factors on the distribution of crustose lichens of the Caliciales in a suboceanic spruce forest area in central Norway. // Lichenologist. 1996. - Vol.24.(4). - P.315-330
244. Holien H. Lichens in spruce forest stands of different successional stages in central Norway with emphasis on diversity and old growth species. // Nova Hedwigia. 1998. - Vol.66.(3-4). - P.283-324
245. Horntvedt R. Epiphytic macrolichens on Scots pine related to air pollution from industry in Odda, Western Norway. // Maddelelse fra Norsk Institut for Skogforskning. 1975. - Vol.31. - № 12. - P.585-604
246. Hyvarinen M. Adaptivity of the thallus structure of Hypogymnia physodes to macroclimatic conditions. // Lichenologist. 1992. - Vol.24.(3). - P.267-279
247. Hyvarinen M., Halonen P., Kauppi M. Influence of stand age and structure on the epiphytic lichen vegetation in the middle-boreal forests of Finland. // Lichenologist. 1992a. - Vol.24.(2). - P. 165-180
248. James P.W., Hawksworth D.L., Rose F. Lichen communities in the British Isles. // Lichen ecology. / M.R.D.Seaward. London, N-Y.: Acad. Press, 1977. -P.295-412
249. Johnsen I.B. Heavy metal deposition on plants in relation to immission and bulk precipitation. // SilvaFenn. 1981. - Vol.l5.(4). -P.444-445
250. Johnsen I.B The biological indication of SO2. // Experimentia. 1986. - № 42. -P.503-507
251. Jones M.P. Epiphytic macrolichens of the Algarve, Portugal. // Lichenologist. -1980. Vol. 12.(3). - P.253-275
252. Jonescu M.E. Lichens on Populus tremuloides in West-Central Canada. // The Bryologist. 1970. - Vol.73.(3). - P.557-578
253. Kalgutkar R.M., Bird C.D. Lichens found on Larix lyallii and Pinus albicaulis in southwestern Alberta, Canada. // Can. J. Bot. 1968. - Vol.47. - P.627-648
254. Kallio P., Heinonen S. Influence of short-term low temperature on net photosynthesis in some subarctic lichens. // Rep. Kevo. Subarctic Res. Stat. -1971,-Vol.8.-P.63-72
255. Kantvilas G., Minchin P.R. An analysis of epiphytic lichen communities in Tasmanian cool temperate rainforest. // Vegetatio. 1989. - Vol.84. - P.99-112
256. Kappen L. Response to extreme environments. // V. Ahmadjian, M.E. Hale (eds.). The lichens. N.Y., London: Academic Press, 1973. -P.310-380
257. Kappen L., Lange O. Die Kalteresistenz einiger Makrolichenen. // Flora. 1972. -Bd.161. -№ 3. - S.l-29
258. Kauppi M., Halonen P. Lichen as indicators of air pollution in Oulu, northern Finland. // Ann. Bot. Fenn. 1992. - Vol.29. - P. 1-9
259. Kershaw K.A. Preliminary observation on the distribution and ecology of epiphytic lichens in Wales. // Lichenologist. 1964. - Vol.2-3. - P.263-276
260. Kershaw K.A. The relationship between moisture content and net accumulation rate of lichen thalli and its ecological significance. // Can. J. Bot. 1971. -Vol.50. -P.543-555
261. Kershaw K.A. Studies on lichen-dominated systems. XIV. The comparative ecology of Alectoria nitidula and Cladina alpestris. // Can. J. Bot. 1975. -Vol.53.-P.2608-2613
262. Kershaw K.A. Physiological-environmental interactions in lichens. III. The rate of net photosynthetic acclimation in Peltigera canina (L.) Willd Var. Praetextata
263. Floerke in Somm.) Hue, and P. polydactyla (Neck.) Hoffm. // New Phytol. -1977b- Vol.79. -P.391-402
264. Kershaw K.A. Physiological ecology of lichens. Cambridge: Cambridge Univ. Press., 1985.-293 p.
265. Kershaw K.A. Seasonal photosynthetic capacity changes in lichens: a provisional mechanistic interpretation. // Lichenologist. 1984. - Vol. 16.(2). -P.145-172
266. Kershaw K.A., Rouse W.R. Studies on lichen dominated systems. I. The water relations of Cladonia alpestris in spruce-lichen woodland in northern Ontario. // Can. J. Bot. 1971. - Vol.49. - P. 1389-1399
267. Kershaw K.A., Smith M.M. Studies on lichen-dominated systems. XXI. The control of seasonal rates of net photosynthesis by moisture, light, and temperature in Stereocaulon paschale. // Can. J. Bot. 1978. - Vol.56. -P.2825-2830
268. Klement 0. Die Stellung der Flechten in der Pflanzensoziologie. // Vegetatio, Acta Geobotanika. 1958. - Vol.8. - № 1. - P.43-56
269. Koskinen A. Über die Kryptogamen der Bäume, besonders die Flechten, im Gewässergebiet des Päijänne sowie an den Flüssen Kalajoki, Lestijoki und Pyhäjoki. Florstische, soziologische und ökologische Studie I. Helsinki, 1955. - 176 p.
270. Kumpilainen K., et al. Metsahallitursen luonnonsuojelujulkaisuja. // Sarja A. -Vantaa, Helsinki, 1997. Vol.72. - 107 p.
271. Kuusinen M. Epiphytic lichen diversity on Salix caprea in old-growth southern and middle boreal forests of Finland. // Ann. Bot. Fenn. 1994a. - Vol.31. -P.77-92
272. Kuusinen M. Epiphytic lichen flora and diversity on Populus tremula in old-growth and managed forests of southern and middle boreal Finland. // Ann. Bot. Fenn. 1994b. - Vol.31 .(4). - P.245-260
273. Kuusinen M. The epiphytic lichens and bryophytes of Sorbus aucuparia. // Sorbifolia. 1994c. - № 25. - P.157-160
274. Kuusinen M. Cyanobacterial macrolichens on Populus tremula as indicators of forest continuity in Finland. // Biological conservation. 1996a. - № 75. - P.43-49
275. Kuusinen M. Effect of disturbances on epiphyte diversity in boreal forests of Finland: Second Intern. Workshop on Disturbance Dynamics in Boreal Forests. Rouyn-Noranda, Quebec, Canada. Aug. 1996, workshops abstracts. Rouyn-oranda, 1996b.-P. 143
276. Kuusinen M. Effect of forestry on epiphytic lichen diversity in boreal forests of Finland. // The Third Symposium IAL 3: Progress and Problems in Lichenology in the hinetics, Salzburg, Austria 1-7 Sept. 1996. Salzburg, 1996c. - P.48-49
277. Kuusinen M. Epiphyte flora and diversity on basal trunks of six old-growth forest tree species in southern and middle boreal Finland. // Lichenologist. -1996d. Vol. 28. - № 5. - P.443-463
278. Kuusinen M. Epiphytic lichen flora and diversity in old growth boreal forests of Finland. // Publications in Botany from the University of Helsinki. 1996e. - № 23.-P.1-29
279. Kuusinen M. Importance of spruce swamp-forests for epiphyte diversity and flora on Picea abies in southern and middle boreal Finland. // Ecography. -1996f. Vol. 19. - P.41 -51
280. Kuusinen M., Mikkola K., Jukola-Sulonen E.-L. Epiphytic lichens on conifer in the 1960's to 1980 s in Finland. // Acidification in Finland. Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 1990. - P.397-420
281. Kuusinen M., Mikkola K., Jukola-Sulonen E.-L. Havupuiden valtakunnallinen jakalakartoitus. // Luonnon Tutkija. 1991. - Vol.95. - P.26-30
282. Kuusinen M., Siitonen J. Epiphytic lichen diversity in old-growth and managed Picea abies stands in southern Finland. // Journal of Vegetation Science. 1998. - Vol.9. -P.283-292
283. Lange O.L. Die Photosynthese der Flechten bei tiefen Temperaturen und nach Frostperioden. // Ber. der Peutsch. Bot. Gesell. 1963. - Vol.75. - S.351-352
284. Lange O.L. Der CO2 Gaswechsel von Flechten bei tiefen Temperaturen. // Planta. 1965. - Vol.64. - P. 1-19
285. Lange O.L. Moisture content and CO2 exchange of lichens. I. Influence of temperature on moisture-dependent net photosynthesis and bark respiration in Ramalina maciformis. // Oecologia. 1980. - Vol.45.(l). - P.82-87
286. Lange O.L., Kappen L. Photosynthesis of lichens from Antarctica. // Antarct. Terr. Biol. Antarct. Res. Ser. 1972. - Vol.20. - P.83-95
287. Lange O.L., Kilian E. Reaktivierung der Photosynthese trockener Flechten durch Wasserdampfaufnahme aus dem Luftraum: Artspezifisch unterschiedliches Verhalten. // Flora. 1985. - Bd.176. - S.7-23
288. Lange O.L., Redon J. Epiphytische Flechten im Bereich einer chilenischen "Nebeloase" (Fray Jorge). II. Ökophysiologische Charakterisierung von CO2-Gaswechsel und Wasserhaushalt. // Flora. 1983. - Heft 3/4. - Vol.174. - № 2. - S.245-284
289. Larson D.W., Kershaw K.A., Studies on lichen-dominated systems. XIII. Seasonal and geographical variation of net CO2 exchange of Alectoria ochroleuca. // Can. J. Bot. 1975. - Vol.53. - № 22. - P.2598-2607
290. LeBlanc F., Rao D.N. Reaction de quelques lichens et moussesepiphytiques a l'anhydride sulfureux dans le region de Sudbury, Ontario. // The Bryologist. -1966,-Vol.69.-P.338-346
291. LeBlanc F., Rao D.N. A review the literature on bryophytes with respect to air pollution. // Bull. Soc. Bot. Fr., 121, Coll. Briol. 1975. - P.237-255
292. LeBlanc F., Rao D.N., Comeau G. The epiphytic vegetation of Populus balsamifera and its significance as an air pollution indicator in Sudbury, Ontario. // Can. J. Bot. 1972. - Vol.50. - P.519-528
293. Müller J., Schneider K., Kreeb K.N. Zur ökologischen Analyse des Flechtenvorkommens: Die Beteutung von synergistischen Wirkungen. // Angew. Bot. 1981. - Vol.55.(3-4). -P.227-236
294. Matthes U., Feige G.B. Ecophysiology of Lichen Symbioses. // Physiol. Plant Ecol. 1983. - Vol.3. - P.423-467
295. McCune B. The unified gradient hypothesis of epiphyte dynamics. // The Second International Lichenological Symposium JAL 2, Hemmeslöv, Bastad,
296. Sweden. 30 Aug. 4 Sept. 1992. Department of Systematic Botany University of Lund. - Lund, 1992. - P.44-45
297. Moberg R., Holmasen I. Lavar. Stockholm, 1982. - 237 p.
298. Nieboer E. et al. Heavy metal content of lichens in relation to distanse from a nikel smelter in Sudbury, Ontario. // Lichenologist. 1972. - Vol.5. - № 3-4. -P.292-304
299. Nowak J., Tobolewski Z. Porosty Polskie. Warszawa, Krakow: Panstwowe wydawnictwo naukowe, 1975. - 1177 s.
300. Nylander W. Les lichens du Jardin de luxembourg. // Bull. Soc. Bot. France. -1866. -Vol.13.-P.364-372
301. Oksanen J. Problems of joint display of species and site scores in correspondence analysis. // Vegetatio. 1987. - Vol.72. - P.51-57
302. Oksanen J. Impact of habitat, substrate and microsite classes on the epiphytic vegetation. Interpretation using exploratory and canonical correspondence analysis. // Ann. Bot. Fenn. 1988. Vol.25.(l). - P.59-72
303. Oksanen J., Laara E., Zobel K. Statistical analysis of biomonitor value of epiphytic lichens. // Lichenologist. 1991. - Vol.23.(2). - P. 167-180
304. Olsson K. Changes in epiphytic lichen and moss flora in some beech forests in southern Sweden during 15 years. // Ecological Bulletins. 1995. - Vol.44. -P.238-247
305. Ovstedal D.O. Lichen communities on Alnus incana in North Norway. // Lichenologist. 1980. - Vol.l2.(2). -P.189-197
306. Peard J.L. Distribution of Corticolous Noncrustose Lichens on Trunks of Rocky Mountain Junipers in Boulder County, Colorado. // The Bryologist. 1983. -Vol.86.(3). - P.244-250
307. Peciar A.J. Epiphytische Moosgeselschafiten der Slovakei. // Acta Fac. Rer. Not. Univ. Comenianae. 1965. - Vol.9.(8-9). -P.371-470
308. Pfeiffer H.N., Barclay-Estrup P. The use of a single lichen species, Hypogymnia physodes, as an indicator of air quality in northwestern Ontario. // The Bryologist. 1992. - Vol.95.(1). - P.38-41
309. Pirintsos S.A., Vokou D., Diamantopoulos J., Galloway DJ. An assessment of the sampling procedures for estimating air pollution using epiphytic lichens as indicators. // Lichenologist. 1993. - Vol.25.(2). - P.165-173
310. Poikolainen I., Kuusinen M., Mikkola K., Lindgren M. Mapping of the epiphytic lichens on conifers in Finland in the years 1985-1986 and 1995. // Chemosphere. 1998. - Vol.36. -№ 4-5. - P. 1073-1078
311. Puckett K.J., Nieboer E., Flora W.P., Richardson D.N.S. Sulphur dioxide: effect on photosynthetic 14C fixation in lichens and suggested mechanism of phytotoxisity. //New Phytol. 1973. - Vol.72. -P.141-154
312. Räsänen V. Über Flechtenstandorte und Flechtenvegetation im westlichen Nordfinland. // Ann. Soc. Zool. Bot. Fenn. Vanamo. 1927. - Vol.7. - P. 1-202
313. Räsänen V. Die Flechtenflora der nördlichen Küstengegend am Laatokkasee // Ann. Bot. Soc. «Vanamo». 1939. - Vol.l2.(l). - S.l-240
314. Randlane T., Saag A. World list of cetrarioid lichens // Mycotaxon. 1993. -Vol. XLVII. - P. 395-403
315. Rao D.N., LeBlanc F. Influence of an iron-sintering plant on corticolous epiphytes in Wawa, Ontario. // The Bryologist. 1967. - Vol.70.(2). - P.141-157
316. Renhorn K.-E., Essen P.-A., Palmqvist K., Sundberg B. Growth and vitality if epiphytic lichens. I. Responses to microclimate along a forest edge-interior gradient. // Oecologia. 1997. - Vol.109. - P. 1-9
317. Richardson D.H.S Photosynthesis and carbohydrate movement. // V. Ahmadjian, M.E. Hale (eds.). The lichens. N.Y., London: Academic Press, 1973. P.249-288
318. Romagni J., Gries C. Assessment of Fire Damage to Epiphytic Lichens in Southeastern Arizona. // The Bryologist. 1997. - Vol.lOO.(l). - P.102-108
319. Rose F., James P.W. Regional studies on the British lichen flora. I. The corticolous and lignicolous species of the New Forest, Hampshire. // Lichenologist. 1974. - Vol.6. - P. 1-72
320. Söderström L. Sequence of bryophytes and lichens in relation to substrate variables of decaying coniferous wood in northern Sweden. // Nordic Journal of Botany. 1988. - Vol.8.(l). - P.89-97
321. Sömermaa A.-L. Ecology of epiphytic lichens in main Estonian forest types. -Tartu, 1972.-117 p.
322. Sömermaa A.-L. Species list and ecological groups in corticolous lichens. Spruce forest ecosystem structure and ecology, 2. // Estonian IBP Report. -1979,-Vol.12.-P.25-79
323. Santesson R. The lichens and lichenocolous fungi of Sweden and Norway. -Lund, 1993.-240 p.
324. Schultz K. Die Flechtenvegetation der Mark Brandenburg. // Beih. Report, spec, nov. Regni Veg. 1931. - Vol.67. - P.l-192
325. Schulze E.D., Lange O.L. CO2 Gaswechsel der Flechte Hypogymnia physodes bei tiefen Temperaturen im Freiland. // Flora. - 1968. - Bd. 158. - S. 180-181
326. Scott M., Hutchinson T.C. Morphological and chemical studies of epiphytic lichens from high elevation cloud forest as indicators of atmospheric pollution. // Amer. J. Bot. 1989. - Vol.76. - № 6. - P. 13-14
327. Selva S.B. Lichens as indicators of old-growth forests: Joint Meet. Can. Bot. Assoc., Toronto, 6-10 Aug. 1989. // Amer. J. Bot. 1989. - Vol.76.(6). - P. 14
328. Skye E. Lichens and Air Pollution. A study of cryptogamic epiphytes and environment in the Stockholm region. // Acta Phytogeographica Suecica. -1968,-Vol.52.-P.l-123
329. Suza J. Nastin zemepisneho rozsireni lisejniku na Morave ozhledeni k pomerum europskum. // Publ. Fac. sc. Univ. Masaryk. 1925. - Vol.55. - P.1-152
330. Türk R. Ergebnisse der floristischen Flechtenkartierung in Oberosterreich. // Linz. biol. Beitr. 1981a. - Vol.13. -№ 1. -P.88
331. Türk R. Laboruntersuchungen über den CCVGaswechsel von Flechten aus den mittleren Ostalpen. I. Die Abhängigkeit des C02-Gaswechsels epigaischer,subalpimer Flechten von Temteratur and Lichtinensivitat. // Phyton. 1981b. -№ 2. - P.203-234
332. Türk R., Wirth V. The pH dependence of SO2 damage to lichens. // Oecologia. -1975. Vol.19.(4). -P.285-291
333. Türk R., Wirth V., Lange O.L. Carbon dioxide exchange measurements for determination of sulfur dioxide resistance in lichens. // Oecologia. 1974. -Vol.15.-P.33-64
334. Takala K., Olkkonen H., Salminen R. Iron content and its relation to the sulphur and titanium contents of epiphytic and terricolous lichens and pine bark in Finland. // Environ. Pollut. 1994. - № 84. - P.131-138
335. The lichen flora of Great Britain and Ireland. 1992. - 710 p.
336. Tibell L. The Caliciales of Boreal North America // Symb. Bot. Upsalienses. -1975. Vol.21.(2). - P.1-128
337. Tonsberg T. The sorediate and isidiate, corticolous, crustose lichen in Norway. // Sommerfeltia. 1992. - Vol.14. - P. 1-331
338. Topham P.B. Colonization, Growth, Succession and Competition. // Lichen ecology. / M.R.D.Seaward (eds.). London, New York, San Francisco: Academic Press, 1977. - P.31-68
339. Trass H. Lichen sensitivity to the air pollution and index of poleotolerance (LP.). // Folia Criptogamica Estonia. 1973. - P. 19-22.
340. Tyszkiewicz J. Badania nad wystepowaniem prostew hadrzewnych w lasach polnocnowschodniej czesci wyzyny Kielecko-Sandomierskiej. // Planta Pol. -1935.- Vol.3. -P.l-119
341. Vila X.A., Garcia T.A., Gomez-Bolea A. Els liquens com a bioindicators de la qualitat atmosférica: el cas de la vail de Fumanya (Ceres, Barcelona). // Butll. Just. Cat. Hist. Nat. 1997. - Vol.65. - P.5-13
342. Vitikainen O., Ahti T., Kuusinen M., Lommi S., Ulvinen T. Checklist of lichens and allied fungi if Finland. // Norrlinia 1997. - Vol.6. - P.l-123
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.