Состояние плодоводства в предгорных и горных районах Дагестана и пути повышения продуктивности садов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.07, кандидат сельскохозяйственных наук Магомедова, Асият Амирбековна

• Магомедова, Асият Амирбековна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Магомедова, Асият Амирбековна

Введение.

Глава I. Современное состояние предгорного и горного плодоводства

1.1. Концепция устойчивого и адаптивно-ландшафтного развития плодоводства.

1.2. Ландшафтно-географическая оценка предгорно-горных территорий для рационального размещения плодоводства.

1.3. Породно-сортовое районирование плодовых культур по зонам и подзонам Дагестана.

1.4. Система содержания почвы в садах как один из определяющих факторов продуктивности сада.

1.5. Влияние мульчирования почвы на рост и развитие деревьев плодовых культур.

Глава 2. Объекты, методика и условия проведения исследований.

2.1 .Материалы, объекты и методика проведения исследований.

2.2. Агроэкологическая оценка территории предгорных и горных рай

2.2.1.Общая характеристика местных условий.

2.2.2,Оценка агроклиматических и почвенных условий предгорий и гор Дагестана.

2.2.3.Агроэкологические условия территории проведения полевого опыта.

Глава 3. Результаты исследований.

3.1. Оценка ресурсного потенциала земель горных и предгорных районов для плодоводства.

3.2. Анализ уровня адаптивности и устойчивости продуктивности плодовых культур в предгорных и горных районах Дагестана.

3.3. Подбор адаптивных сортов груши и яблони для условий предгорий Дагестана.

3.4. Влияние разных систем содержания почвы на рост и развитие молодых деревьев яблони.

3.5. Влияние мульчирования почвы приствольных полос на рост и развитие молодых деревьев яблони.

3.6. Экономическая эффективность предгорно-горного плодоводства в условиях рыночной экономики.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Состояние плодоводства в предгорных и горных районах Дагестана и пути повышения продуктивности садов»

Садоводство является составной частью агропромышленного производства и наряду с другими отраслями оказывает определенное влияние на уровень его эффективности.

Одним из основных регионов России по производству плодов является Республика Дагестан, в котором садоводство до перестроечного периода давало свыше 6,0% валовой продукции сельского хозяйства и 15,8% продукции растениеводства. Высокая эффективность отрасли позволяла решать ряд социально-экономических проблем хозяйств и районов в целом. Отрасль дала мощный толчок развитию консервной промышленности республики, где число предприятий достигло - 30, с общей выработкой до 4000 туб. плодоовощных консервов в год.

Максимальные площади под садами в Дагестане были зафиксированы в 1970 г. — 65,5 тыс. га, в том числе в плодоносящем возрасте 32,4 тыс. га и у населения - 8,8 тыс. га. В последние годы экономическое состояние плодового подкомплекса республики является предельно критическим, за 19902003 гг. площадь садов в хозяйствах всех категорий сократилась с 41,5 до 26,2 тыс. га, урожайность снизилась с 38,1 до 25,0 ц/га, валовое производство плодов — с 105,9 до 71,0 тыс. тонн. При этом показатели хозяйств населения имели тенденцию к увеличению, в 2003 г. площадь садов составляла 13,2 тыс. га, урожайность - 37,0 ц/га, валовые сборы составляли - 47,0 тыс. тонн.

Проблема оптимизации размещения и повышения продуктивности предгорных и горных садов должна решаться в каждой конкретной зоне с учетом местных агроэкологических и экономических условий.

Предгорно-горные районы отличаются разнообразием природных и экономических условий, благоприятствующих развитию плодоводства. В этих районах размещено 70% площадей плодовых насаждений Республики Дагестан. Садоводство является ведущей отраслью во многих хозяйствах РД и играет важную роль в их экономическом развитии.

Однако нынешний уровень производства далек от потенциальных возможностей плодоводства в этих районах. На продуктивность садов оказывают существенное влияние такие факторы как размещение садоводства без учета ресурсного потенциала территории, адаптивных возможностей плодовых культур, низкий уровень агротехники. В результате в урожайности плодовых культур наблюдаются резкие колебания.

Расширение площадей плодовых насаждений будет происходить в основном за счет освоения склоновых земель, а также на участках, где был раскорчеван старый сад.

В связи с этим одной из актуальных проблем является изучение агро-экологического и экономического состояния садоводства в современных рыночных условиях и разработать мероприятия по восстановлению устойчивого развития предгорно-горного плодоводства.

Цель и задачи исследований. Изучить агроэкологические условия предгорных и горных районов, обосновать оптимизацию размещения садоводства и разработать некоторые мероприятия по повышению продуктивности плодовых насаждений с учетом принципов адаптивно-ландшафтного земледелия Республики Дагестан.

В соответствии с указанной целью необходимо было решить следующие основные задачи: провести оценку агроэкологических ресурсов и выявить факторы лимитирующие продуктивность в условиях зон и подзон предгорно-горной зоны для оптимизации размещения садов; оценить уровень адаптивности пород и сортов плодовых культур в различных агроэкологических зонах, подзонах и микрозонах; изучить новые сорта груши и яблони и оценить их адаптивные возможности для использования в интенсивных насаждениях; исследовать системы содержания почвы в приствольных полосах и междурядьях, улучшающие рост и развитие деревьев, обеспечивающие защиту почвы от эрозии; дать оценку экономической эффективности производства плодов в условиях предгорно-горного плодоводства.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые на основе современной технологии компьютерного анализа проведена сравнительная оценка садопригодности земельных угодий предгорных и горных территорий Дагестана и определена степень их соответствия биологическим особенностям роста, развития и плодоношения основных плодовых культур.

Выявлены адаптивные сорта яблони, груши, определены пределы колебания коэффициентов устойчивости продуктивности плодовых пород, позволяющие возделывать их в промышленном производстве отдельных экологических зон и микрозон гор и предгорий Дагестана.

Практическая значимость работы заключается в совершенствовании элементов технологии и рекомендации разработанных агроприемов по оптимизации размещения пород и сортов плодовых культур в конкретных зонах и микрозонах гор и предгорий Дагестана, позволяющие стабилизировать продуктивность садов и получать в интенсивных насаждениях семечковых культур 270-439 ц/га плодов. При этом наиболее эффективно содержание почвы в молодых садах с посевом озимых сидератов и мульчирование приствольных полос.

Положения выносимые на защиту: оптимизация размещения плодовых насаждений в предгорных и горных районах Республики Дагестан на основе рейтинга оценки пригодности земель; показатель устойчивости продуктивности позволяющий выявить сорта плодовых культур наиболее адаптивные в данной зоне и микрозоне; практические рекомендации по уходу за молодыми насаждениями, включающие рациональные системы содержания почвы и мульчирование приствольных полос.

Апробация работы. Полученные результаты доложены и обсуждены на отчетных заседаниях кафедры плодоводства и ботаники ДГСХА (2002

2004 гг. ), на Межрегиональной и республиканских НПК «Вуз и АПК: Задачи, проблемы и пути решения» (Махачкала, 2002), «Проблемы производства, хранения и переработки растениеводческой продукции» (Махачкала, 2002).

Публикации материалов диссертации. Основные положения диссертационной работы изложены в 14 научных работах, общий объем которых составил 8,3 усл. п. л.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 142 страницах машинописного текста, состоит из введения, 3 глав, выводов и рекомендаций производству, содержит 45 таблиц, 6 приложений. Список использованной литературы включает 138 наименований, в том числе 23 иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Плодоводство, виноградарство», Магомедова, Асият Амирбековна

119 Выводы

1. Проведена оценка ресурсного потенциала территории предгорной и горной зон Дагестана по административным районам, которая позволяет оптимизировать размещение плодовых культур. Районы с наибольшими коэффициентами «пригодности» земель рекомендуется использовать для размещения интенсивных насаждений груши и яблони.

2. Расчет уровня адаптивности территории для ведущих плодовых культур с учетом основных климатических показателей и сложившихся в хозяйствах рентабельности садов показывает в районах предгорной зоны достаточно высокую стабильность плодоношения яблони и груши. Коэффициенты адаптивности составили для яблони 0,62-0,85, груши 0,56-0,83; наименьшие показатели у абрикоса 0,28-0,40. Наибольший уровень адаптивности в горных долинах имеют яблоня (0,87), персик и абрикос (0,89), груша и слива (0,83).

3. Интенсивные насаждения груши и яблони на клоновых подвоях в предгорной зоне обеспечивают высокую продуктивность и товарные качества плодов. Выделившиеся адаптивные сорта груши Нарт и Нальчикская Костыка в среднем за 4 года обеспечивала 270-348 ц/га, сорта яблони Чегет и Ренет Кабардинский-412-439 ц/га. Рентабельность сортов груши Нарт и Нальчикская Костыка в среднем за 2001-2004 гг. составила 380-480%, у сорта яблони Ренет Кабардинский 460%.

4. Озимые сидераты в междурядьях молодых садов предгорной зоны способствуют оптимизации ростовых процессов, в сравнении с задернением почвы. При задернении увеличивалось содержание органического вещества в почве и снижалась ее плотность.

5. Мульчирование почвы приствольных полос в молодом саду яблони положительно влияло на рост и развитие деревьев, под мульчей увеличивалась плотность популяций дождевых червей. Каменная мульча препятствует развитию сорной растительности и предохраняет поверхность почвы от ливневой эрозии.

6. В период кризисных явлений в сельском хозяйстве в 90-х годах вплоть до 2000 года сократились площади садов в предгорной зоне в 2 раза, в горной зоне в 4 раза, валовые сборы уменьшились в 5-6 раз. Снизилась урожайность и рентабельность отрасли. Начиная с 2000 г. благодаря серьезному вниманию отрасли садоводства, наметились положительные сдвиги. В 2004 году в сельскохозяйственных предприятиях валовые сборы плодов достигли уровня 1985 г., уровень рентабельности садоводства составил 101,5%-108,4%.

Предложения производству

1. Размещение плодовых культур по зонам и микрозонам предгорно-горных районов проводить на землях с наибольшим ресурсным потенциалом и коэффициентом «пригодности».

2. В новых насаждениях, наряду с высокоурожайными ранее проверенными сортами, следует использовать адаптивные устойчивые к болезням сорта груши и яблони: груша Нарт и Нальчикская Костыка, яблоня Ренет Кабардинский.

3. Для улучшения условий роста деревьев междурядья молодых садов целесообразно использовать под озимыми сидератами, а приствольные полосы мульчировать или обрабатывать гербицидом Раундап.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Магомедова, Асият Амирбековна, 2005 год

1. Адамов М.Г. Технология производства абрикоса в Дагестане // Методические рекомендации. Махачкала, 1990. - 95 с.

2. Адамов М.Г., Гаджиев Г.Ш., Сайпуллаев К.М. Технология возделывания черешни в Дагестане // Рекомендации. Махачкала, 1990. — 28 с.

3. Алексеева С.А. Защита семечковых ягодных культур,- Нальчик: Эльбрус, 1990 103 с.

4. Алибеков Т.Б. Биологические особенности и селекция яблони в Дагестане. Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. Мичуринск, 1995.- 68 с.

5. Бабаев В.И. Биологические особенности роста и плодоношения корне-собственных и привитых растений косточковых культур.- Махачкала, 1994. 92 с.

6. Батырханов Ш.Г. Сорт абрикоса Унцукульский поздний // Дагестанский ЦНТИ / Информ.листок № 64-95.-Махачкала, 1995.-2с.

7. Беляк Н.И. Влияние системы содержания почвы на размещение корневой системы яблони // Садоводство. Киев, 1985. № 33. - С. 53-55.

8. Белоус Ю.А. Обработка межствольных полос в садах // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ / ВСТИСП. М., 1998. — С. 196201.

9. Быстрая Г.В. Стратегия защиты яблони от основных болезней в условиях горного садоводства // Тез. докл. Всерос. совещ. (Москва, Загорье, 3-6 марта 1998).-М., 1998. С.205-207.

10. Быстрая Г.В. Стратегия защиты плодовых в условиях горного садоводства// Почвозащитные адаптивные технологии горного и предгорного садоводства: Мат. научно-практ. конф. (23-26 сентября 1997 г.). Часть II.-Нальчик, 1999.-С.5-9.

11. Бычков В.В., Цымбал А.А., Сальников В.В., Белоус Ю.А. Борона БПР-1 для обработки приствольных полос в садах // Плодоводство и ягодовод-ство России: Сб. науч. работ / ВСТИСП. М., 1997. - Т. 4. - С. 199-204.

12. Вермель Д.Ф., Яров Б.Е. Экономическая эффективность сортов семечковых культур в Центрально-Черноземном районе //Садоводство и виноградарство.-М., 1990. №12- С.2-5.

13. Вигоров Л.И. Методические рекомендации по анализу плодов на биохимический состав.-1982.

14. Горбатенко В.Е. Содержание почвы в интенсивных садах // Садоводство и виноградарство. 1990. №8. - С. 14-15.

15. Грислис С.В., Решетников В.М. Биолого-хозяйственная оценка клевера лугового в севооборотах с короткой ротацией // Вест. РАСХН. 2000. №1. — С. 55-57.

16. Гудковский В.А., Кладь А.А. Концепция развития интенсивного садоводства в современных условиях России // Садоводство, виноградарство. -2001. №4-С. 2-8.

17. Джил Джесьоловски. Мульчируйте приствольные круги // Садовод и фермер.- 2000. №5 С. 33.

18. Джура С.П., Борисова А.А. Некоторые вопросы изучения севооборотов в школе сеянцев груши // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ / ВСТИСП. М., 2002. - Т.9. - С. 219-223.

19. Драгавцев А.П. Яблоня горных обитаний. Экология и особенности возделывания на примере Заилийского Алатау — М., 1956. 252с.

20. Драгавцев А.П. Горное плодоводство М., 1958. - 430с.

21. Драгавцева И.А. Экологические основы оптимального размещения абрикоса на Северном Кавказе: Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. Мичуринск, 1991.- 51с.

22. Драгавцева И.А., Лопатина Л.М., Святкина О.А. Регрессионное моделирование критических температур выживания цветковых почек абрикоса // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ / ВСТИСП. — М., 1995. Т.2. - С. 47-49

23. Драгавцева И.А., Запорожец Н.М., Рябов И.Н., Смыков А.В. Персик на юге России и Украины. Краснодар, 2001. - 120с.

24. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. -Москва, 1965. 423 с.

25. Дурманов Д.Н. Социально-политические факторы агрогенной деградации почв в современной России // Антропогенная деградация почвенного покрова и методы ее предупреждения. М., 1998.-Т.1. - С. 3-5.

26. Егоров Е.А. Состояние и перспективы развития регионального садоводства (Краснодарский край и Северный Кавказ) // История, современность и перспективы развития садоводства России: Мат. межд. конф. (15-17 ноября 2000 г.) / ВСТИСП.- М., 2000. С. 50-52.

27. Еремин Г.В. Новые пути совершенствования косточковых плодовых растений России// История современность и перспективы развития садоводства России: Материалы международной конференции (15-17 декабря 2000 г.).- Москва. 2000. С. 88-91.

28. Ефимова Н.В., Сидоров А.В. Сортовая реакция груши на поздневесенние заморозки // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ / ВСТИСП. М., 2000. - С. 21-24.

29. Ефремова В.В., Лопатина Л.М. Эколого-генетический анализ реакции сортов яровой пшеницы на внешние лимитирующие факторы среды // Пути повышения урожайности зерновых культур в Краснодарском крае.-Краснодар, 1991.-С. 58-61.

30. Жученко А.А. Экологическая генетика культурных растений. — Кишинев: Житница, 1980. 588 с.

31. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция). Пущино, 1994. - 147 с.

32. Исаев С.И. Современные методы селекции плодовых и ягодных культур.- Москва, 1979. С.64

33. Кашин В.И. Научные основы повышения устойчивости садоводства // Проблемы и перспективы адаптивного садоводства России: Тез. докл. Всерос. научно-метод. совещ. (14-17 сентября 1994 г.) / ВСТИСП.-М., 1994.-С. 3-8.

34. Кашин В.И. Проблемы и перспективы развития садоводства России // Международный сельскохозяйственный журнал. 1994. №6. — С. 12.

35. Кашин В.И. Научные достижения ВСТИСП в 1994 г. // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ / ВСТИСП.- М., 1995. С. 3-18.

36. Кашин В.И. Устойчивость садоводства России: Дис. доктора с.-х. наук. Мичуринск, 1995. 102с.

37. Кашин В.И. Садоводству России государственную поддержку // Садоводство и виноградарство. — 1995. №1. — С. 2-4.

38. Кашин В.И. Экономика и уровень механизации возделывания ягодных культур // Достижения науки и техники АПК. 1995. №1.

39. Кашин В.И. Устойчивость растений плодовых и ягодных культур к весенним заморозкам // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ / ВСТИСП. М., 1999. - Т.4. - С. 3.

40. Кашин В.И. Проблемы и перспективы развития садоводства России в XXI веке // История, современность и перспективы развития садоводства России: Мат межд. конф. (15-17 ноября 2000 г.) / ВСТИСП. М., 2000. -С.3-25.

41. Кашин В.И. Научная база реализации биологического потенциала садовых растений // Садоводство и виноградарство. 2000. №5 — С. 2-5.

42. Кашин В.И. Проявление биологического потенциала садовых растений // Биологический потенциал плодовых растений и пути их реализации: Мат. межд. конф. (19-22 июля 1999 г.) / ВСТИСП. М., 2000. - С. 3-14.

43. Кашин В.И. Достижения научно-исследовательских учреждений России в области садоводства в 1996-2000 гг. // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ / ВСТИСП. М., 2001. - С. 3-21.

44. Кирюшин В.И. Разработка и проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия в различных природно-сельскохозяйственных зонах // Известия ТСХА.- М., 2002. Вып.1 - С. 36-53.

45. Кичина В.В. Адаптация и ее особенности на примере яблоневого сада в Подмосковье // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ / ВСТИСП. М.,1996. - С. 23-25.

46. Копылов В.И. Факторы адаптации земляники к засушливым условиям Крыма // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ / ВСТИСП. М., 1995. - Т. 2. - С. 93-97.

47. Криворот A.M., Семенас С.Э., Гаджиев С.Г. Обзор исследований по плодоводству, проводимых в научных учреждениях Польши // Плодоводство. Научные труды: Белорус, научно-исследовательский институт плодоводства. 1999. - Т.12. - С. 160-166.

48. Кротов A.M. К вопросу разработки почвосберегающих технологий и техники для садоводства // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ / ВСТИСП. М., 2000. - С. 280-286.

49. Косякин А.С. Методика определения экономической эффективности на-чуных достижений в садоводстве // Методические рекомендации. Москва, 1984.- 48 с.

50. Кудаев Р.Х. Научные основы возделывания яблони и алычи на богарных склоновых землях горно-степной зоны центральной части Северного Кавказа: Автореф. дис.докт. с.-х. наук. М., 1997. — 32 с.

51. Кудаев Р.Х., Самощенков Е.Г., Быстрая Г.В. Экологические условия горных склонов и их влияние на яблоню в Кабардино-Балкарии // Доклады ТСХА. М., 2003. - С. 363-366.

52. Куренной Н.М., Колтунов В.Ф., Черепахин В.И. Плодоводство. — М.: Агропромиздат, 1985.- 200 с.

53. Кухта П.Н., Кулешова И.И., Адашик А.Г. Безгербицидные системы содержания почвы в садах и ягодниках // Плодоводство. Научные труды: Белорус, научно-исследовательский институт плодоводства. — 1999. — Т.12.-С. 62-65.

54. Лебедев В.М. К вопросу об адаптивном садоводстве России // Биологический потенциал садовых растений и пути его реализации: Мат. межд. конф. (19-22 июля 1999) / ВСТИСП. М., 2000. - С. 96-98.

55. Лучков П.Г., Гуанова Ф.П., Пономарева Г.А. Длительное задернение в садах на склонах // Садоводство. М., 1983. №4. - С. 16-17.

56. Лучков П.Г. Садоводство на склонах. М., 1985. - 250 с.

57. Лучков П.Г., Кудаев Р.Х., Пономаренко Г.А. Мульчирование почвы в молодых садах на склонах // Садоводство и виноградарство. — М., 1989. №4.-С. 11-12.

58. Лучков П.Г., Расулов А.Р., Кудаев Р.Х., Пономарева Г.А. Особенности роста и развития яблони в условиях вертикальной зональности // Вестник РАСХН.- 2002. №2 С. 47-50.

59. Майдебура В.И., Беляк Н.И., Козак Н.В. Система содержания почвы и урожайность яблони // Садоводство и виноградарство. — 1988. №5 — С.10-12.

60. Маслов С.П. Урожай и физические свойства почвы при залужении сада // Улучшение сортимента и агротехника плодовых и ягодных культур. -Орел, 1983.-С. 78-82.

61. Маслов С.П., Руденко К.Н. Влияние систем содержания почвы и доз азотных удобрений на рост и урожайность деревьев яблони // Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур. Орел, 1982. -С. 71-76.

62. Мациев А.В. Содержание почвы в вишневом саду // Садоводство и виноградарство. 1992. - № 5-6. - С. 8.

63. Метлицкий З.А. Агротехника плодовых культур. М.: Колос, 1973. - 519 с.

64. Метлицкий З.А., Котов В.И., Принева Л.А. О способах содержания почвы в плодоносящих яблоневых садах // Агротехника плодового сада и ягодников. -М., 1970.- Т. 2. С. 15-43.

65. Морозов А.И. Содержание почвы в яблоневых садах сверхнормативного срока эксплуатации // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ / ВСТИСП. М., 2002. - С. 274-278.

66. Муравьев А.А., Халекова Н.И., Уколова Т.П. Уход за кроной и почвой в плодовом саду // Садоводство, виноградарство. 2001. №4. - С. 14-15.

67. Пашаев Д.М. Эффективность использования мелиорированных и орошаемых земель Республики Дагестан // Проблемы земельных отношений в РД: Мат. респуб. научно-практ. конф. Махачкала, 1998. - С. 11-12.

68. Потапов В.А и др. Методика обработки экспериментальных данных в плодоводстве // Рекомендации. М., 1997. - 114с.

69. Потапов В.А., Круглов Н.М. Противоэрозионное мульчирование // Садоводство. 1983. №34. - С. 14-15.

70. Принева JI.A. Изучение способов содержания почвы в эксплуатационных яблоневых садах Нечерноземной полосы РСФСР: Дис.канд. с.-х. наук. М., 1967.- 144 с.

71. Принева JI.A. Задернение в садах Нечерноземной полосы // Садоводство. 1975. №6.-С. 17.

72. Программа и методика изучения сортов плодовых, ягодных и орехоплодных культур ВНИИ садоводства им. И.В.Мичурина. Мичуринск, 1973.- 493 с.

73. Программа и методика изучения сортов плодовых, ягодных и орехоплодных культур ВНИИ садоводства им. И.В.Мичурина. Мичуринск, 1980.-529 с.

74. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел: Изд-во ВНИИСПК, 1999. - 608с.

75. Расулов А.Р. Агроэкологические основы повышения продуктивности яблони и груши в условиях предгорий Северного Кавказа: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. М.,1999.-43с.

76. Ревякина Н.Т. Анализ урожайности вишни при различных системах содержания почвы // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ /ВСТИСП.-М., 1995.-С. 158-167.

77. Рипа А.К. Голубушка-голубика // Приусадебное хозяйство. 1996. №9. — С. 34-36.

78. Рубин С.С. Содержание почвы в садах. М.: Колос, 1967. — 367с.

79. Рубин С.С. Содержание почвы и удобрение в интенсивных садах. М.: Колос, 1983.-271с.

80. Савельев Н.И. Генетические основы селекции яблони. — Мичуринск, 1998.-302с.

81. Савин И.Ю., Федорова Е.Г. Геоинформационное моделирование почвенных и земельных ресурсов для сельскохозяйственных целей в сб.: Современные проблемы почвоведения - М., 2000. - С. 173-185

82. Сальников С.В., Цымбал А.А., Драный А.В. Экспериментальные исследования процесса среза травы ротационным рабочим органом // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ / ВСТИСП. М., 2000. - Т.7. - С.299-304.

83. Седов Е.Н. Роль сорта в решении экологических проблем садоводства // Вестник российской академии с.-х. наук.- 1993. №5,- С.22-24.

84. Смыков В.К., Смыков А.В., Иванова А.С. Оценка биологического потенциала плодовых растений и его реализация // Биологический потенциал садовых растений и пути его реализации: Мат. межд. конф. (19-22 июля 1999)/ВСТИСП.-М., 2000.-С. 129-141.

85. Хайров Р.Ш. Экономические методы обеспечения устойчивого развития предприятий сельского хозяйства: Автореф. дис. канд. эконом, наук. Йошкар-Ола, 2000.-20 с.

86. ЮЗ.Хвостова И.В. Устойчивость плодовых растений к экстремальной во-дообеспеченности // Системообразующие экологические факторы. -Краснодар, 2001. С. 32-47.

87. Черепахин В.И., Сенин В.В. Рост и плодоношение молодых деревьев груши в зависимости от сорта и подвоя ВСХИЗО агропромкомплексу. Всерос. с.-х. институт заочного обучения.- М., 1994. - С.43-45

88. Шидаков Р.С. Сортимент яблони и совершенствование его путем селекции в предгорьях Северного Кавказа. Нальчик, 1991.-3 02с.

89. Шитт П.Г. Избранные сочинения. М., 1968. - 584 с.

90. Шомахов J1.A. К вопросу о развитии горного и предгорного садоводства юга России // История, современность и перспективы развития садоводства России: Мат. межд. конф. (15-17 ноября 2000 г.) / ВСТИСП.- М., 2000. С. 65-70.

91. Шомахов J1.A., Балкаров Х.Ш., Лучков П.Г., Асанов А.А., Хатухов A.M. Рациональная технология освоения горных склонов под сады // Садоводство, виноградарство. 2000. №4. - С. 2-4.

92. Ярославцев Е.И., Койка С.А., Ракитин А.Ю. Эффективность конструкций насаждений малины Бабье лето в Подмосковье // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. тр. / ВСТИСП. М., 1998.- С. 116-121.

93. Amien I. Land resource analysis for agriculture development // Indones/ agr. Res. Developm. Y., Vol. 19 N1/2.1997.-P.1-12.

94. Amurao R.T. Environmental conservation strategy in support to sustainable agricultural development in the province of Palawan, Philippines // Sc. Rep. Fac. Agr. Kobe Univ. Vol. 22, N 2.1997.-P.159-162.

95. Ardelean M., Ropon G. Valoorea unor soiuri si populayii locale de mar colectate din Zonell sudmontane si Montana ale Muntion Apuseni. bil. Univ. Sti. Aga., Ceuj-napoca. Ser. Agr. Hort, 1993, 47. №1, c.225-231.

96. Beranger C., Cossee D. Lagriculture durable. Une realization: les plans de developpement durable//Fjurrages. N 154, 1998.-P.211-216.

97. Burrough P.A. Principal of geographical information System for Land resourcer assessment. Oxford: Clarendon press 1988.-194 pp.

98. Campbell D. Community-controlled economic development as a strategic vision for tne sustainable agriculture movement // Am. J. alternative Agr. Vol. 12, N1,1997.-p. 37-44.

99. Cizner P, Prazan J. Soft systemova metodologie pro reseni Komplexnich problemu trvale udrzielneho rozvoje zemedelstvi a venkova // Zemed. Ekon.R.40. -1994-c.l 1,-S. 879-891.

100. Chidly T.R.E.J. Egly Computerized system of land resources appraisal for agricultural development. FAO: 1993.-247 pp.

101. GIS awareness in agricultural research.-Environment information fnd Assessment Tech. Rep.,UNEP, 1997,9.-46 pp.

102. Le Bas C., Jamagne V. Soil databases to support sustanable development INRA-JRS, 1996.-150 p.

103. Hofacker W., Grenzen der Rebstocks // Dsch. Weinmag-N 18.2000.-C.36-37.

104. Krpalek P. Trvale udrzitelny rozvoj zemedelstvi a jeho mimoprodukchi funkce v souvislostech soucasne agrarni politik // Zemed. Ekon. T.R.38,c.7.1992-S.527-537.

105. Larean M.J. Cultivar and soil manogement studies of highbush blueberries in Quebec //Third Ynternetionel Symposium on Voccinium Culture (warsow, Polond, 24-28 Yuly 1984). Waeningen, 198 - p. 115-121.

106. Moinef M.L. Lagticulture BIO en questions // sci. Et vie. -N 1009, 2001. -C. 120-127.

107. Neunteufel M.G. Nachhaltiqkeit eine Herausforderung fur die osterreiche Landwirtschaft//sustainability-a chaiienge for Austrian agriculture. Wien, 1999.-75c.

108. NcNeely J.A. How conservation strategies contribute to sustainable development//Environm. Conserv. T.17.N1.1990.-p.9-13.

109. Perrier Alain, TuZet Andree. Fonctionnement des basins versants: Effets des activites agricoles et forestieres// C.r/ acad. Agr. Fr.-2000.-86,N5.-C.65-89.

110. Pujol J.L. Le development durable: une reference necessaire pour I agriculture //Fourrages, N 160, 1999.-p.309-315.

111. Richter M. Odrudu peckovin a ares kralovskeno (Vlasskeno), Zahradnictvo, 1993, 18, №9, c.328—329.

112. Vujanic-Varga D., Ognjanov V. Balaz J. Sorte jabuke florina, Liberty i Freedon u usdovima Vojvodine. Jygoslaven vocar, 1994, 28, №1-2, c.3-8.

113. Schmidt A. Mulchen und Einsatr von Zusatrstaffen als Moglilhkeiten der Bodenpflege in Blaubeereanlagen.(Vaccinium corymbosum)// Erwerbsobstbau. 1989. - Jg.31, H.4- S. 95-98.

114. Weersnik A. policy options to accjunt for the environmental costs and benefits of agriculture: (The Canadian Phytopathologicat Society Annual Meeting, London, Can., 2001) //Can. J. Plant Patnol. 2001. - 23, N 2. - S. 209.

115. Wilstacke L.Nachhaltige Agrar-Vmwelt-Politik in Nordrhein-Westfalen// vortr. Der. 49 Hochschultagung der landwirtschaftlichen Fax. Der Univ. Bonn. Munster-Hiltrup. 1997.- s.61-70.