Состояние культур ели Шренка в горных лесах Северного Тянь-Шаня и пути повышения их устойчивости тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Келгенбаев Нуржан Сержанович

• Келгенбаев Нуржан Сержанович
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Келгенбаев Нуржан Сержанович

ВВЕДЕНИЕ

1 СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА

1.1 История исследователя

2 КЛИМАТИЧЕСКИЕ И ПОЧВЕННЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Климат

2.2 Почвы

3 ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И ОБЪЕМ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Программа исследований

3.2 Методологии и методика

4 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

4.1 Особенности естественного возобновления ели Шренка (Солдатское ущелье Иле-Алатауского ГНПП, ущелье Малая Алматинка)

4.2 Возрастная структура ельников Северного Тянь-Шаня

5 ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ЕЛИ ШРЕНКА В МЕСТАХ, ПРОЙДЕННЫХ СПЛОШНЫМИ РУБКАМИ (НА ПРИМЕРЕ БЫВШЕГО КЕГЕНСКОГО ЛЕСПРОМХОЗА АЛМАТИНСКОЙ ОБЛАСТИ)

5.1 Возрастная структура еловых насаждений на территории

ГНПП «Колсай Колдери» (ущелье Кара Карагай)

5.2 Биометрические показатели растений на пробных площадях

6 ИСКУССТВЕННЫЕ ПОСАДКИ НА ТЕРРИТОРИИ ГНПП

«КОЛСАЙ КОЛДЕРИ»

6.1 Искусственные посадки ели Шренка и лесные культуры

6.1.1 Лесные культуры ели Шренка по террасам

6.1.2 Лесные культуры ели Шренка по площадкам

7 ОБОСНОВАНИЕ ЛЕСОВОССТАНОВИТЕЛЬНЫХ РАБОТ ПОСЛЕ СТИХИЙНОГО БЕДСТВИЯ В УРОЧИЩЕ МЕДЕУ

В ИЛЕ-АЛАТУСКОГО ГНПП

7.1 Площади подверженные стихийному бедствию

7.2 Лесовосстановительные работы крупномерным посадочным материалом

7.3 Лесовосстановительные работы четырехлетними сеянцами

7.4 Проведение работ по минерализации почв и посеву семян

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СОКРАЩЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Состояние культур ели Шренка в горных лесах Северного Тянь-Шаня и пути повышения их устойчивости»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Горные леса Северного Тянь-Шаня распространяются на северных склонах Заилийского Алатау, Кунгей Алатау, Кетменского хребета и Сарыжаских гор. Рельеф местности оказывает заметное влияние на растительность через климатические факторы, воздействуя на термический режим земной поверхности и приземного слоя воздуха. Южные склоны при крутизне от 10 до 40° получают на 10-75% солнечной энергии больше, а северные - на такую же величину меньше, чем горизонтальная поверхность [22, 143]. Леса представляют собой особую экологическую систему. Они находятся в постоянном взаимодействии с биосферой, выполняя важнейшую функцию - биосферную, которая выражается в способности лесных экосистем поглощать и преобразовывать лучистую энергию солнца, создавать органическое вещество и выделять свободный кислород [94].

Актуальность и своевременность реализации выбранного направления исследований определяется тем, что экологическая обстановка в горах Северного Тянь-Шаня продолжает ухудшаться. В Алматинской области значительный объем лесозаготовок проводился в 1949-1954 годах на территории бывшего Кегенского района Тау-Чиликским леспромхозом.

-5

Ежегодный объем заготовки деловой древесины доходил до 25-30 тыс. м . Массовая вырубка лесных массивов в горных условиях начала приводить к отрицательным явлениям, вызывая смыв и деградацию почв, а водные ресурсы, образующиеся в горных бассейнах, стали заметно сокращаться. В 1954 году Правительством Республики Казахстан было принято решение о прекращении заготовки леса и закрытии леспромхоза. В 2007 году по постановлению Правительства на данных территориях создан «Государственный национальный природный парк «Колсай Колдери» (ГНПП «Колсай Колдери») [22]. Природное стихийное бедствие (ураган) в урочище

Медеу в июне 2011 года, нанесло огромный урон - как в экологическом, так и в экономическом аспекте. Площадь ветровала составила 480 га с объемом

-5

древесины 96 тыс. м [89].

Степень разработанности темы. Естественное возобновление ели Шренка изучали Дзенс-Литовская Н.Н. [68], Родин Л.Е. [171, 172], Битрих А.А. [29], Быков Б.А. [34], Серебряков И.Г. [181], Протопопов В.В. [166], Фрязинов А.М. [194], Данилик В.П. [64], Гуриков Д.Е. [57], Печенкина О.Н. [153]. Азмайпарашвили Л.С. [4], Побединский А.В. [155] и Толкач В.Н. [189] и ряд других исследователей установили, что разновозрастные древостои лучше выполняют защитные функции. Многочисленные исследования по защитной роли лесов показывают, что при несплошных рубках незначительно изменяются водно-физические свойства почв [63]. Исследователи отмечали слабое возобновление на лесосеках сплошных рубок. К настоящему времени сложилось мнение о достаточной изученности горных лесов Казахстана, что повлияло на снижение объемов и темпов лесотипологических исследований в последние десятилетия. Между тем изученность лесов не только неполна, но имеет и существенные пробелы в оценке возрастной структуры и современного состояния естественного возобновления горных лесов, методов прогноза их защитно-охранной роли в связи с усилением влияния антропогенных факторов.

Цели и задачи исследований.

Цель исследований - провести оценку состояния культур ели Шренка при их искусственном и естественном возобновлении после сплошных рубок, проведенных в 1949-1954 годах, и на участках искусственного возобновления еловых лесов в урочище Медеу, пострадавших от стихийного бедствия.

Задачи исследований:

1. Оценить состояние и рост лесных культур в зависимости от абсолютной высоты, крутизны и экспозиции склона и особенностей почвенных условий.

2. Установить возрастную структуру ельников Северного Тянь-Шаня.

3. Выявить особенности смены растительного покрова и характера возобновляемости после сплошных вырубок в различных типах еловых насаждений.

4. Изучить естественное возобновление ели Шренка на лесосеках после сплошных рубок 1949 - 1954 годов на территории бывшего Кегенского леспромхоза.

5. Разработать рекомендации по рекультивации склонов в урочище Медеу, поврежденных стихийными бедствиями 2011 года.

Научная новизна заключается в получении новых знаний об естественном возобновлении еловых лесов Северного Тянь-Шаня в различных типах леса. Установлено влияние абсолютной высоты, рельефа и особенностей почвенных условий на эффективность создания лесных культур ели Шренка. С учетом возрастной структуры ельников и характера возобновляемости сплошных вырубок в различных типах еловых насаждений разработаны рекомендации по рекультивации склонов в урочище Медеу.

Теоретическая и практическая значимость работы. Научно обоснованы рекомендации по созданию искусственных насаждений ели Шренка на основе оптимальных условий для лесовосстановления этой породы на участках сплошных вырубок её естественных насаждений. Выявлены лучшие условия для произрастания ели Шренка на сплошных вырубках. Лесохозяйственные мероприятия, способствующие устойчивости и повышению продуктивности насаждений ели Шренка, базируются на экспериментальных данных и апробированы на площади 120 га на землях Медеуского филиала Иле-Алатауского ГНПП «Колсай колдери».

Методология и методы исследований. Методологически работа ориентирована на применение всеобщего и общенаучных методов исследований, соблюдение принципов надежности и пригодности опыта [17, 107, 151, 177]. Учитывали традиционные подходы и схемы [23, 70, 146]. В соответствии с ними в пределах каждого из обследованных участков лесных культур ели Шренка была достигнута элиминация влияния факторов среды,

приводящего к дифференциации значений учитываемых таксационных и лесоводственных показателей лесных культур. Первичная лесоводственная информация обработана с использованием электронных таблиц «Excel» и программного продукта «Statisticа».

Положения, выносимые на защиту.

1. Создание лесных культур ели Шренка на участках сплошных вырубок эффективно на склонах северных, северо-восточных и северозападных экспозиций;

2. Состояние лесных культур ели Шренка зависит от абсолютной высоты, крутизны и экспозиции склона;

3. Естественное возобновление сплошных вырубок насаждений ели Шренка может служить индикатором успешного создания лесных культур этой породы;

4. Рекультивация горных склонов, поврежденных ветровалом, возникшим вследствие губительного воздействия ураганов на естественные еловые леса Северного Тянь-Шаня, возможна лесокультурными методами.

Степень достоверности полученных результатов обеспечена значительным объемом экспериментального материала и длительным сроком наблюдений, привлечением эффективного методического аппарата для обработки результатов комплексных исследований и подтверждена критериями статистической достоверности.

Личный вклад автора. Разработка программных вопросов и рабочих методик, постановка и проведение экспериментальных работ, наблюдений, получение эмпирического материала, статистическая обработка количественных признаков, иллюстрационное оформление материала и анализ результатов исследований, написание и публикация научных статей выполнено непосредственно автором.

Апробация работы. Материалы диссертации представлены и обсуждены на международных конференциях и форумах: Развитие зеленой экономики и сохранение биологического разнообразия (Казахстан, Щучинск,

2013); Эколого-экономическая эффективность природопользования на современном этапе развития Западно-Сибирского региона (Россия, Омск,

2014); International Scientific Forum Rehabilitation & Restorationof Degraded Forest (Astana, 2015); Республиканской научно-практической конференции, посвященная 20-летию Иле-Алатауского государственного национального природного парка (Казахстан, Алматы, 2016); Лесная наука Казахстана: достижения, проблемы и перспективы развития (Казахстан, Щучинск, 2017); Сохранение лесных генетических ресурсов (Казахстан, Щучинск, 2019).

Публикации. Основные результаты исследований опубликованы в 22 научных работах (общий объем 8,19 п.л.), написанных как лично автором, так и в соавторстве. В их числе 3 статьи (0,66 п.л., из них 0,46 п.л. доля автора), опубликованные в рецензируемых научных журналах, входящих в перечень ВАК при Минобрнауки России, а также 4 в зарубежных изданиях, индексируемых в международной базе данных (Scopus).

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов, списка работ, опубликованных по теме диссертации, списка литературы, приложений. Она написана на 157 страницах общего текста, содержит 24 таблицы, 14 рисунков. Список литературы включает в себя 223 наименований, в том числе 18 на иностранных языках.

Благодарности. Автор выражает признательность за поддержку и помощь в процессе исследований научному руководителю Бессчетнову В.П., доктору биологических наук, профессору, а также Мамбетову Б.Т. доктору сельскохозяйственных наук, профессору.

1 СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА

Ель Шренка (Pícea schrenkiána Fisch. & C.A.Mey.) - вид хвойных деревьев рода Ель (Picea A. Dietr.) семейства Сосновые (Pinaceae Lindl.). Естественная область распространения находится в центральной Азии в горах Тянь-Шаня, простираясь на территории Синьцзян-Уйгурского автономного района в западном Китае, Казахстана, Киргизии и северного Таджикистана.

Дерево произрастает на высотах 1300-3200 метров над уровнем моря, образуя леса, иногда смешанные с разновидностью Пихты сибирской (Abies sibirica var. Semenovii). Популяции на юго-западе ареала, начиная от Алматы, выделяют в отдельный подвид (Picea schrenkiana subsp. Tianschanica) - Ель тянь-шанская.

Некоторые биоэкологические особенности ель Шренка стройное дерево с густой узкоцилиндрической или конусовидной кроной. В лучших условиях роста иногда достигает высоты более 45 м и диаметра до 2 м. Хвоя темно-зеленая или бледно-голубовато-зеленая до 40 мм длиной, продолжительность жизни 20 и более лет. Корневая система поверхностная, поэтому ель Шренка - дерево ветровальное. Цветет середины мая до конца июня. Разница сроков зацветания у нижней и верхней границ составляет 2030 дней. Лучшее плодоношение наблюдается на средних высотах. Семена вызревают в тот же год. В нижней части пояса длина шишек 8,6±0,1 см, ширина (диаметр раскрывшихся) 3,3±0,08 см, масса 1000 семян с крылатками 7,8, без крылаток - 6,25 г, энергия прорастания семян на 7 день -28%, всхожесть на 20 сутки 82-86%. В средней части пояса длина шишек 8,7±0,1, ширина 3,7±0,04 см, масса 1000 семян с крылатками 10,1, без крылаток - 9,1, энергия прорастания на 7 день 32%, всхожесть на 20 сутки 76,89%. В верхней части пояса длина шишек 5,6±0,3, ширина 2,7+0,08 см,

масса 1000 семян с крылатками 6,6, без крылаток - 5,5 г, энергия прорастания 6-14%, всхожесть 34-36%. Всходы с 3-10 семядолями. В первые годы и до 20-40 лет ель растет замедленно, интенсивный рост наблюдается в 40-60 лет [96]. Наиболее распространены древостой в возрасте 120 лет, реже 200-250 лет, иногда отдельные деревья, ближе к верхней границе, достигают 350-450 и даже 550 лет [97, 98]. Плодоношение в низкосомкнутых древостоях нижней и средней полос пояса наступает в 30-40, в высокосомкнутых с 60 лет, в верхней части в 65-75 лет [181].

Возобновление ели в высокосомкнутых древостоях и травяных группах не наблюдается. В умеренно разомкнутых фитоценозах (0,4-0,5), на обнаженных от травяного и мохового покрова местообитаниях оно обычно удовлетворительное [57, 174, 175, 181 и др.]. Большое количество семян и недозрелых шишек уничтожается кедровкой, которая способствует распространению ели путем захоронения шишек, а также белкой. Из грибных заболеваний, особенно для молодого подроста, опасны Chrysomixa deformans и Neo-Naumovia tianschanica.

Самосев ели на открытых местах в ранневесеннее и позднее осеннее время страдает от заморозков.

Ель дерево весьма световыносливое, с повышенной требовательностью к влаге. По мнению Быкова Б.А. [32], она является породой очень пластичной, с широкой экологической амплитудой от очень теневыносливой до световыносливой. Ель занимает преимущественно затененные склоны, однако ближе к верхней границе, у скал и осыпей, где конденсируется влага, она появляется даже на южных склонах или скалистых утесах. В Тянь-Шане ель приспособилась к недостатку увлажнения в августе-сентябре, поскольку ее рост прекращается в первой половине июля [48].

Рекреационное лесопользование постоянно увеличивает свои масштабы и ее рассматривают как новую отрасль лесохозяйственного производства [87, 92, 101, 111]. Регулярное пребывание даже ограниченного количества отдыхающих в лесу вызывает постепенные изменения лесных

сообществ, а при массовом посещении разрушительные процессы опережают способность лесной среды к восстановлению.

Устойчивость биогеоценоза определяется способностью его к самовосстановлению при существующих рекреационных нагрузках. Для определения диагностических признаков состояния биогеоценоза необходимо изучение возможно большого числа компонентов леса, где в дальнейшем возможен отбор наиболее достоверных критериев. Обследованию подлежали следующие компоненты леса: древостой, подрост, подлесок, напочвенный покров, подстилка и почвы в наиболее представленных типах леса Северного Тянь-Шаня (ельник мохово-травяной и злаково-разнотравный), а также в насаждениях интродуцентов (сосна обыкновенная и береза повислая) при различной крутизне склонов, полноте и бонитете.

Проведенное исследование показало, что все насаждения, подверженные рекреационному воздействию страдают от механических повреждений, которые выражаются в обдире коры, затесках, обрубе сучьев, обнажение корневых лап, повреждение огнем, спиливании вершин. В зависимости от степени рекреационного воздействия повреждаемость деревьев составляет от 10 до 80%.

Горные леса Северного Тянь-Шаня, сложенные основной лесообразующей породой - елью Шренка имеют большое водоохранное, почвозащитные, санитарно-гигиенические, оздоровительные, рекреационные и другие полезные функции [124] (рисунок 1).

Представители рода ель (Picea) играют важную роль и широко используются в хозяйственном плане [19, 32, 219, 220], в том числе в горных условиях [209, 216].

Древесина находит широкое и разнообразное применение, в связи с чем исследуются её многочисленные характеристики в строительтве, мебельном производстве [211, 213, 214, 223], лесные культуры ели, посадочный материал для их создания традиционно служат предметом разноплановых

исследований [206, 207, 212]. Во многих странах активно создаются её плантации [211, 213, 217, 221], защитные насаждения.

Рисунок 1 - Орографическая схема хребтов Северного Тянь-Шаня

Степанов Ф.В. [188] установил высокие водоохранные свойства среднеполнотных еловых насаждений в Кунгей Алатау, которые отличаются однородным составом ели Шренка. Однако нельзя недооценивать и преимущество выращивания смешенных насаждений. Рябино-ивовые вырубки в ельниках, как правило, успешно восстанавливаются коренной породой [130, 131].

Отмечены особенности произрастания плантационных культур ели при наличии на площадях примеси других пород: клены, ясени [215], кустарники [208]. Представители различных видов и форм ели являются неизменным компонентом ассортимента декоративных посадок.

1.1 История исследователя

Среди русских географов второй половины XIX в. Петру Петровичу Семёнову-Тян-Шанскому принадлежит первое место. Он положил начало эпохе научного завоевания русскими учёными Центральной Азии [180]. Им были совершены открытия (доказано отсутствие в Тянь-Шане действующих вулканов; установлена высота (от 11 000 до 11 500 футов) снежной линии в Небесном хребте; открытие ледниковой области (1827-1914) в горной группе Хан-Тенгри) в ходе путешествий по Тянь-Шаню в 1856 и 1857 годах [180].

В литературе сведения о еловых лесах Тянь-Шаня появляются в первой половине прошлого века. В 1840 г. Шренк А. открыл в Джунгарском Алатау ель, названную Фишером Ф.Е. и Мейером К.А. (Fischer, Meyer, 1842) в его честь (Picea schrenkiana Fisch. et Mey.). В 1856 г. Тянь-Шань впервые посетил Семенов-Тян-Шанский П. П. Он описал растительность и определил высотные границы пояса [180]. В 1867 г. зоолог Северцов Н.А. провел ряд наблюдений над лесной растительностью Тянь-Шаня. В 1886 г. в Тянь-Шане побывал известный ботаник-географ Краснов А. Н. Он первый дал список флоры (правда, далеко не полный - 82 вида) растений елового леса [42].

В начале текущего столетия Тянь-Шань (Семиречье) посещали многие ботаники (Сапожников, Липский, Рожевнц, Пташицкий, Михельсон, Титов и др.). Все они в какой-то степени упоминали и о еловых лесах.

В Казахстане, занимающем площадь 2,7 млн. км3, около 15% территории приходится на горные ландшафты, представляющие большой резерв для сельскохозяйственного, промышленного и рекреационного освоения. Естественные кормовые угодья (луга, степи) составляют значительные кормовые ресурсы. Больше половины видов кормовых и других полезных, в том числе лекарственных, растений (до 500) сосредоточены в горах [143].

Однако, началом лесокультурного дела в Северном Тянь-Шане следует считать 1934-1935 годы, когда на землях бывшей лесной дачи Алматинского

государственного природного заповедника в Малом Алматинском ущелье под руководством профессора Битриха А.А. [29] была начата закладка дендросада. Эти посадки сохранились на площади около 8 га и, по данным 1972 года насчитывали более 36 интродуцированных видов деревьев и кустарников, в том числе: сосна обыкновенная (Pinus silvestris L.), лиственница сибирская (Larix sibirica Ledeb.), липа мелколистная, конский каштан, дуб черешатый, береза бородавчатая, грецкий орех, 4 вида кленов, 3 вида тополей и др.

В середине текущего столетия наиболее полно была изучена лесная растительность всех горных хребтов Тянь-Шаня [20, 32, 48, 49, 57, 58, 59, 68, 73, 80, 96, 97, 129, 130, 131, 153, 163, 164, 172, 173, 176, 181, 184, 195, 197, 198 и др.]. В большинстве этих работ приводится разносторонний материал по ели Шренка (тянь-шаньская) - экология, биология, типология, структура, возобновление, флора, история. Более скудные и отрывочные сведения имеются по сменам еловых лесов [34, 131, 173, 181 и др.].

Весьма интересна редко встречающаяся стланиковая форма ели Шренка (Р. Schrenkiana Fisch et Mey.), впервые описанная на территории Киргизии [80]. Затем она была обнаружена и в Казахстане [172, 174].

За последнее десятилетие в еловых лесах Тянь-Шаня постепенно улучшается система ведения лесного хозяйства. Леса третьей группы переведены во вторую, сплошные рубки заменены постепенными и выборочными. Для улучшения качества молодого поколения леса, селекционных и семенных целей правилами рубок с 1965 года предусмотрено оставление лучших (плюсовых) деревьев в количестве 10-15 шт. на 1 га. Изучена биология цветения тянь-шаньской ели, плодоношение и лесовозобновительный процесс. Изучается строение и ход роста еловых насаждений, выращивание ели в питомнике и на лесокультурной площади. Проведено предварительное разделение ельников Тянь-Шаня на лесорастительные районы.

Накопленные знания по биологии и лесоводственным особенностям ели тянь-шаньской и лесокультурам позволяют начать разработку системы ведения лесного хозяйства на более высокой лесотипологической основе. Однако, имеющиеся типологическая схема не полностью отвечает запросам производства, недостаточно увязана с высотно-климатическими поясами.

Серебряков И.Г. [181] дает подробное ботаническое описание ельников Заилийского Алатау и приводит доказательства разделения горных ельников на две группы - сомкнутые и паркообразные. Эти типы леса выделены по методике Сукачева В.Н., но не увязаны с производительностью и вертикальной поясностью.

Быков Б.А. [32] при изменении в видовом составе мохово-травяной или кустарниковой растительности, но зачастую при однородном древостое выделял отдельный тип леса. В результате этим автором описано 48 типов леса. Лысовой Н.В. и Чешевым Л.С. [200] предпринята первая попытка применения экологической сетки Погребняка П.С. и др. [160] для выделения типов леса в ельниках Терскей Алатау. Однако, очень широкий высотный пояс для типа леса от 2000 до 2700 м, предложенной этими авторами, приводит к недооценке изменения комплекса лесорастительных условий в горах с увеличением высоты над уровнем моря (на каждые 100 м подъема в вегетационный период температура воздуха понижается на 0,7°).

Битрихом А.А. [29] выделено и подробно описано семь типов леса для ельников Заилийского Алатау (ельники долинные, горно-полянные, горно-снытьевые, злаково-моховые, моховые, скальные и арчевые). Эти типы леса были приняты при лесоустройстве ельников Тянь-Шаня с добавлениями и изменениями кафедры лесоводства КазСХИ [59].

Встречаются ельники моховые на крутых северных склонах почти по всему еловому поясу от 1700 до 2700 м и отличаются по производительности от I до IV класса бонитета. Типологическая классификация Битриха не отражает смены пород и образования производственных типов леса. Все это явилось основанием для разработки типологической классификации

ельников Тянь-Шаня, основанной на изменении климата, почв и растительности в различных частях елового пояса.

Большие работы по изучению и выделению типов леса в горных районах СССР [127]. Долуханов А.Г. [69] обратили внимание на выделение в горных условиях взаимно вертикально-замещающих типов леса. Крылов Г.В. [112] утверждает, что каждый тип леса наиболее характерен в определенной зоне или высотном поясе Воробьев Д.В. [40] разработал оригинальную лесотипологическую классификацию климатов, которая применена с некоторыми изменениями для разделения ельников Тянь-Шаня на высотно-климатические пояса. Сукачев В.Н. и Дылис Н.В. [72] создали учение о биогеоценологии. Колесников Б.П. [99, 100] разработал генетическую классификацию типов леса, которая, по его мнению, должна постепенно углубить и дальше развить естественные классификации типов леса. Одним из разделов генетической классификации является типология вырубок, разработанная Мелеховым И.С. [135, 136, 137]. Начиная с 1957 года кафедрой лесоводства Казахского сельскохозяйственного института под руководством профессора Федорова А.И. производилось изучение биоэкологических особенностей естественного возобновление тянь-шаньской ели. Пробные площади закладывались по методике Сукачева В.Н. и др. [139]. Изучались типы вырубок на хребте Кунгей Алатау [57], как начальный период лесообразовательного процесса. В 1966 году в порядке хоздоговора с Гослескомитетом Казахской ССР и лесохозяйственным факультетом КазСХИ были начаты детальные исследования типов леса в ельниках хребет Заилийского Алатау по следующей программе: изучение хода тянь-шаньской ели и восстановления этой породы на разных стадиях развития; изучение типов лесорастительных условий; изучение почвы, климата, минералогического и петрографического состава горных пород в районе произрастания еловых насаждений; изучение кустарниковой и мохово-травяной растительности и их взаимодействие с древесной

растительностью на разных стадиях коротко- и длительно-восстановительных смен.

Изучение типов ельников Тянь-Шаня было рассчитано на 1966-1970 годы. В 1966 году было заложено в Алматинском лесхозе 21 пробная площадь в насаждениях с полнотой 0,4-0,9 в различных частях елового пояса: нижней, средней и верхней. На длинных склонах, пробные площади закладывались в начале склона, средней его части и в верхней. Размер пробной площади 0,5-1,0 га, при условии наличия на пробе не менее 200 деревьев. Производился сплошной перечет деревьев. Срубалось три модельных дерева II класса Крафта (роста) для проведения полного анализа ствола. Изучался живой напочвенный покров и подлесок по методике Сукачева В.Н. и др. [139]. Брались почвенные образцы горных пород. Учитывалось естественное возобновление и плодоношение ели. Изучалась смена пород и типология вырубок. Высота над уровнем моря определялась авиационным высотомером. Данные по каждой пробной площади заносились в специально разработанные и изданные типографским способом бланки типологического описания.

По данным Быкова Б.А. [32] установлено, что «...нижней границе распространения ели тянь-шаньской соответствует среднегодовая температура юго-запада Ростовской области, а верхнему ее пределу -побережье Белого моря».

В горах на протяжении 10-15 км происходят изменения лесорастительных условий, соответствующие нескольким тысячам км равнинной местности.

Резкое изменение климата, растительности и производительности еловых насаждений с увеличением высоты в горах побудило еще в 1960 году при изучении плодоношения ели тянь-шанской на хребет Кунгей Алатау разделить еловый пояс по вертикали три части [57, 58], нижняя часть елового пояса от 1800 до 2000-2100 м; средняя часть елового пояса 2100-2400 м;

верхняя часть елового пояса от 2400 м до границы леса с альпийскими лугами.

Северотяньшаньские ельники, по данным лесоустройства за 1974 год, в пределах Казахстана занимают площадь свыше 90 тыс. га. Из них около 50% составляют спелые и перестойные древостои. Рост ельников отличается преобладанием в нижней и средней частях пояса насаждений III класса бонитета, в верхней - IV-V (средняя - III, 1). Наилучшая производительность отмечена в Кунгей-Алатау, где отдельные массивы ельников имеют запас до

-5

600-700 м и более на 1 га. Средняя полнота составляет 0,55.

Пояс еловых лесов в Тянь-Шане была впервые установлен знаменитыми русскими путешественниками в конце прошлого столетия. При этом каждый из них, пояс еловых лесов и его границы понимал по-разному. Например, П. П. Семенов (1867) «хвойную, или субальпийскую, зону» заключает между 1377 и 2325 или 1500-2450 м; выше (до 2754 м) она сменяется «нижней альпийской зоной». У Северцова (1873) «пояс хвойных лесов» размещается в пределах 2295-3060 м; сюда же он относил и «леса» из стелющейся арчи, а от нижней границы «пояса хвойных лесов» идо 1377 м уже идет «пояс лиственных лесов» [22].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Келгенбаев Нуржан Сержанович, 2024 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абдрахманов, О. К. Укоренение черенков перспективных трудноукореняемых растений стимуляторами роста / О. К. Абдрахманов, М. Е. Басымбеков, К. Б. Ержанов, Б. Д. Абиюров // Известия Ан КазССР. Сер. биологическая. - 1991. - №2. - С. 73-75.

2. Аболин, Р. И. От пустынных степей Прибалхашья до снежных вершин Хантенгри. Геоботаническое и почвенное описание южной части Алматинского округа Казакской АССР. Ч. 1. / Р. И. Аболин // Труды Института почвоведения и геоботаники Средне-Азиатского гос. университета. Казакстанская серия. - 1930.- Вып. 5. - 182 с.

3. Аболин, Р. И. Южная часть Алма-Атинского округа Казакской АССР в естественноисторическом отношении. - Ташкент: Институт почвоведения и геоботаники САГУ, 1929. - 63 с.

4. Азмайпарашвили, Л. С. Водорегулирующие функции горных лесов Грузии и их изменение под влиянием хозяйственной деятельности человека: автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук : 06.03.03 / Азмайпарашвили Леван Соломонович. - Тбилиси, 1975. - 51 с.

5. Азмайпарашвили, Л. С. Повышение продуктивности горных лесов и защитной роли в борьбе с ветровой и водной эрозией почв / Л. С. Азмайпарашвили // Тезисы докладов; Тбилисский ин-т леса. - Тбилиси, М., 1971.

6. Алексеев, С. В. Выборочные рубки в лесах Севера / С. В. Алексеев, А.А. Молчанов. - М., 1954. - 146 с.

7. Алехин А. А. Методика полевого изучения растительности и флоры / А. А. Алехин. - М., 1938. - 120 с.

8. Анучин, Н. П. Постепенные и выборочные рубки / Н. П. Анучин. -Пушкино : ВНИИЛМ, 1962. - 62 с.

9. Анучин, Н. П. Таксация и устройство разновозрастных лесов / Н. П. Анучин. - М. : Лесн. пром-ть, 1969. - 54 с.

10. Анучин, Н. П. Лесная таксация / Н. П. Анучин. - М. : Лесн. пром-сть, 1977.

11. Анучин, Н. П. Сортиментные и товарные таблицы / Н. П. Анучин. -М. : Лесн. пром-сть, 1981. - 536 с.

12. Арндт, П. К характеристике лиственничных лесов Саурских гор / П. К. Арндт // Лесной журнал. - 1908. - Вып. 1.

13. Арыстангалиев, С. А. Растения Казахстана / С. А. Арыстангалиев. -Алма-Ата : Наука, 1977. - 287 с.

14. Ассинг, И. А. Почвы Алма-Атинской области / С. И. Соколов, И. А. Ассинг, А. Б. Курмангалиев, С. К. Серпиков. - 1962. - Вып. 4. - 424 с.

15. Атрохин, В. Г. Технология процесса постепенных рубок с учетом сохранения подроста / В. Г. Атрохин // Лесное хозяйство. - №8. - 1963.

16. Атрохин, В. Г. Рубки ухода и промежуточное лесопользование / В. Г. Атрохин, И. К. Иевинь. - М. : Агропромиздат, 1985. - 255 с.

17. Бабиюк Г. В. Основы научных исследований: Курс лекций / Г. В. Бабиюк. - Алчевск : ДонГТУ, 2007. - 247 с.

18. Базилевская, Н. А. Выдающиеся отечественные ботаники / Н. А. Базилевская. - М. : Учпедгиз, 1957. - С. 161-166.

19. Байтуллин, И. О. Об основныхпроблемах горного лесоведения в Казахстане / И. О. Байтуллин, Б. А. Быков, М. А. Проскуряков, И. И. Ролдугин // Леса горных систем Казахстана. - Алма-Ата : Изд-во Наука Каз. ССР, 1987. - С. 3-11.

20. Березин, А. М. Дешифрирование типов леса, почв, и четвертичных отложений по аэроснимкам / А. М. Березин, А. А. Григорьев, Н. И. Рубцов, И. А. Трунов // Материалы науч. конф. по изучению лесов Сибири и Дальнего Востока. - Красноярск : ИЛиД СО АН СССР, 1965. - С. 128-135.

21. Бессонов, А. И. Материалы по систематике горных почв / А. И. Бессонов. - Самара, 1923. - 52 с.

22. Бессчетнов, В. П. Возобновление ели Шренка на сплошных вырубках / В. П. Бессчетнов, Н. С. Келгенбаев, Б. Т. Мамбетов // Известия Оренбургского государственного Аграрного Университета. - 2013. - №6 (44).

- С. 19-22.

23. Бессчетнов, В. П. Возобновления ели Шренка после выборочной рубки / В. П. Бессчетнов, Б. Т. Мамбетов, Н. С. Келгенбаев // Лесное хозяйство - 2013. Актуальные проблемы и пути их решения: Матер. Междунар. науч.-практ. конф. - Н. Новгород, 2013. - С. 32-35.

24. Бессчетнов, В. П. Сравнительная оценка клонов на лесосеменной плантации Семеновского лесхоза / В. П. Бессчетнов, Н. Н. Бессчетнова, Н. Н. Савина // Актуальные проблемы лесного хозяйства и рациональное использование природных ресурсов Нижегородской области. - Н. Новгород : Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия, 2002. - С. 22-29.

25. Бесчетнов, П. П. По лесам Казахстана / П. П. Бесчетнов, С. Н. Мальцев, Ш. Ж. Алиев. - Алта-Ата : Изд-во «Казахстан», 1976. - 147 с.

26. Бессчетнова, Н. Н. Сосна обыкновенная (Pinus sylvestris L.). Морфометрия и физиология хвои плюсовых деревьев: монография / Н. Н. Бессчетнова, В. П. Бессчетнов. - Н. Новгород: Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия, 2014. - 368 с.

27. Бессчетнова, Н. Н. Сосна обыкновенная (Pinus sylvestris L.). Репродуктивный потенциал плюсовых деревьев: монография / Н. Н. Бессчетнова. - Н. Новгород: Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия, 2015. - 586 с.

28. Бессчетнова, Н. Н. Сосна обыкновенная (Pinus sylvestris L.). Эффективность отбора плюсовых деревьев: монография / Н. Н. Бессчетнова.

- Н. Новгород: Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия, 2016. - 464 с.

29. Битрих, А. А. Еловые леса Алма-Атинского госзаповедника / А. А. Битрих. - Алма-Ата : Кайнар, 1936.

30. Бузыкин, А. И. К вопросу учета подроста и самосева / А. И. Бузыкин, А. В. Побединский // Труды Ин-та леса и древесины. - 1963. - Вып. 57. - С. 185-191.

31. Буш, К. К. Применение системного анализа в лесоведении / К. К. Буш, И. К. Иевинь // Лесоведение. - 1975. - №1. - С. 3-11.

32. Быков, Б. А. Еловые леса Тянь-Шаня, их история, особенности и типология / Б. А. Быков. - Алма-Ата : изд. и тип. изд-ва Акад. наук КазССР, 1950. - 128 с.

33. Быков, Б. А. К использованию метода промеров для определения размещения и обилия растений / Б. А. Быков // Ботанический журнал. - 1966. - Вып. 51, № 7. - С. 947-952.

34. Быков, Б. А. Типы ельников Заилийского Алатау / Б. А. Быков // Природа. - 1932. - №5. - С. 83-84.

35. Василенко, П. М. Основы научных исследований / П. М. Василенко, Л. В. Погорелый. - Киев : Высшая школа, 1985. - 266 с.

36. Венгловский, Б. И. Создание культур из ели тянь-шаньской / Б. И. Венгловский, И. В. Лукашевич, А.Т. Исаков // Рациональное использование и сохранение лесных ресурсов: Матер. междунар. науч. конф. - Бишкек, Илим, 2006. - С. 118-121.

37. Видякин, А. И. Изменчивость формы апофизов шишек в популяциях сосны обыкновенной на востоке Европейской части России / А. И. Видякин // Экология. -1995. - №5. - С. 356-362.

38. Видякин, А. И. Индексно-фенетический метод выделения популяций сосны обыкновенной по количественным признакам / А. И. Видякин // Фенетика природных популяций: Матер. Всесоюз. совещ. - М., 1990. - С. 46-48.

39. Видякин, А. И. Индексная оценка признаков популяционной структуры сосны обыкновенной / А. И. Видякин // Лесоведение. - 1991. -№1. - С. 57-62.

40. Воробьев, Д. В. Лесотипологическая классификация климатов / Д. В. Воробьев // Тр. Харьковского СХИ. - 1961. - Т. 30. - С. 23-43.

41. Воропанов, П. В. Относительный прирост как показатель взаимоотношения дерева с окружающей внешней средой / П. В. Воропанов // Тр. Брянского лесхоз. ин-та. - 1956. - Т. 7. - С. 49-58.

42. Выдающиеся исследователи природы Средней Азии: Вторая половина XIX в. Ч. 2. [Н. А. Северцов, А. Н. Краснов] / Под ред. проф. Л. Н. Бабушкина. - Ташкент : Учитель, 1966. - 233 с.

43. Высоцкий, Г. Н. О гидрологическом влиянии лесов / Г. Н. Высоцкий. - М., 1962. - 67 с.

44. Высоцкий, К. К. Закономерности строения смешанных древостоев / К. К. Высоцкий. - М. : Гослесбумиздат, 1962. - 178 с.

45. Выходцев, И. В. Вертикальная поясность растительности в Киргизии (Тянь-Шань и Алай) / И. В. Выходцев. - М. : Изд-во Акад. Наук СССР, 1956. - 84 с.

46. Выходцев, И. В. Растительность пастбищ и сенокосов Киргизской ССР / И. В. Выходцев. - Фрунзе, 1956. - 339 с.

47. Ган, П. А. Интродукция и лесоразведение хвойных пород в Киргизии / П. А. Ган. - Фрунзе : Илим, 1987. - 139 с.

48. Ган, П. А. Леса Киргизии / П. А. Ган // Леса СССР. - 1970. - Т. 5. - С. 78-146.

49. Ган, П. А. Лесной фонд Киргизии за последние 50 лет и его современное состояние / П. А. Ган // Проблемы освоения гор. - Фрунзе : Илим, 1982. - С. 94-114.

50. Ган, П. А. Опыт горного лесоразведения в поясе еловых лесов Киргизии / П. А. Ган // Матер. совещ. по проблеме восстановления и разведения еловых лесов. - Фрунзе : Изд-во АН Кирг. ССР, 1960. - С. 53-59.

51. Ган, П. А. Справочник по таксации лесов Киргизии / П. А. Ган, Л. С. Чешев. - Фрунзе : Илим, 1991. - 143 с.

52. Глазовская, М. А. Почвы равнинной части Иссык-Кульской впадины / М. А. Глазовская // Труды Ин-та географии АН СССР. - 1953. - Вып. 56, Т. III. - С. 91-150.

53. Голоскоков, В. П. Флора Джунгарского Алатау / В. П. Голоскоков. -Алма-Ата, 1984. - 224 с.

54. Голоскоков, В. П. Флора и растительность высокогорных поясов Заилийского Алатау / В. П. Голоскоков. - Алма-Ата, 1949. - 203 с.

55. Горчаковский П.Л. Поясность растительности в бореальной зоне СССР и специфика высокогорных поясов / П. Л. Горчаковский, В. Б. Куваев // Изучение и освоение флоры и растительности высокогорий. Ч. 2: Растительность высокогорий (закономерности распределения, классификация, структура, продуктивность). - Свердловск, 1982. -25 с.

56. Грибанов, А. Н. Принципы организации и ведения хозяйства в сосновых лесах Казахстана, отнесенных к первой группе / А. Н. Грибанов // Научные основы восстановления лесного фонда и повышение продуктивности лесов Казахстана. - Кокчетав, 1970.

57. Гуриков, Д. Е. Биоэкологические особенности естественного возобновления Тянь-Шанской ели: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Гуриков Дмитрий Ефимович. - Алма-Ата, 1960. - 27 с.

58. Гуриков, Д. Е. Рабочая гипотеза по выделению типов леса в ельниках Тянь-Шаня / Д. Е. Гуриков, О. Н. Печенкина // Научно-производственная конференция по вопросам лесного хозяйства в Казахстане. - Алма-Ата, 1967. - С. 57-67.

59. Гуриков, Д. Е. Типы еловых лесов Северного Тянь-Шаня / Д. Е. Гуриков, О. Н. Печенкина // Научные основы повышения продуктивности лесов: труды КазГосСХИ. - 1966. - Вып. 5. - С. 85-90.

60. Гусев, И. И. Продуктивность ельников Севера / И. И. Гусев; Под ред. проф. А.А. Корчагина. - Ленинград: Изд-во ЛГУ, 1978. - 232 с.

61. Глушкова, В. Г. Экономика природопользвования / В. Г. Глушкова, С. В. Макар. - М. : ОАО Можайский полигр. Комб, 2003. - 447 с.

62. Данилик, В. Н. Влияние техники и технологии лесозаготовок на водоохранно-защитную роль леса / В. Н. Данилик // Лесное хозяйство. -1979. - №1. - С. 4-26.

63. Данилик, В. Н. Опыт проведения постеленных и выборочных рубок в горных темнохвойных лесах Южного и Среднего Урала / В. Н. Данилик // Леса Урала и хозяйство в них. - 1968. - Вып. 1. - С. 179-204.

64. Данилик, В. П. Рубки главного пользования в древостоях ели тяньшанской / В. Н. Данилик // Система рубок главного пользования в горных лесах Алтая и Тянь-Шаня. - Алма-Ата: Кайнар, 1959. - С. 20-23.

65. Данилик, В. Н. Снегонакопление, снеготаяние и сток в горных темнохвойных лесах Среднего Урала / В. Н. Данилик // Леса Урала и хозяйство в них. - 1975. - Вып. 8. - С. 77-92.

66. Данченко, А. М. Популяционная изменчивость березы / А. М. Данченко, Отв. ред. В. Л. Черепнин; АН СССР, Сиб. отд-ние, Ин-т леса и древесины им. В. Н. Сукачева. - Новосибирск : Наука: Сиб. отд-ние, 1990. -202 с.

67. Демаков, Ю.П. Диагностика устойчивости лесных экосистем (методические и методологические аспекты) / Ю. П. Демаков. - Йошкар-Ола, 2000. - 415 с.

68. Дзенс-Литовская, Н. Н. Материалы для изучения еловых лесов Киргизской АССР / Н. Н. Дзенс-Литовская // Труды Ин-та по изучению леса. АН СССР. - 1933. - т. 1. - С. 233-302.

69. Долуханов, А. Г. Темнохвойные леса Грузии / А. Г. Долуханов, Акад. наук Груз. ССР. Ин-т ботаники. - Тбилиси : Мецниереба, 1964. - 127 с.

70. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований): учебник / Б. А. Доспехов. -6-е изд., стер., перепеч. с 5-го изд. 1985 г. - М. : Альянс, 2011. -350 с.

71. Дуйсенов, Е.Д. Селевые потоки в Заилийском Алатау / Е. Д. Дуйсенов. - Алма-Ата : Казахстан, 1971. - 191 с.

72. Дылис, Н. В. Принципы построения классификации лесных биогеоценозов / Н. В. Дылис, В. Н. Сукачев // Основы лесной биогеоценологии. - М. : Наука, 1964. - С. 487-500.

73. Еловые леса Тянь-Шаня / Н. Д. Кожевникова, Н. Д. Сыпалова, В. А. Писаренко и др.; Отв. ред. д-р с.-х. наук П. А. Ган; АН КиргССР, Тянь-Шаньск. высокогорная физ.-геогр. станция. - Фрунзе : Илим, 1976.

74. Звиедрис, А. И. Постепенные рубки в лесах Латвии / А. И. Звиедрис // Лесное хозяйство. - 1962. - №11. - С. 7-10.

75. Злобин, Ю. А. Численность и размещение подроста на площадях возобновления / Ю. А. Злобин // Ботанический журнал. - 1972. - Т. 22, № 6. -С. 632-643.

76. Ивашкевич, Б. А. Девственный лес, особенности его строения и развития / Б. А. Ивашкевич // Лесное хозяйство и лесная промышленность. -1929. - №10. - С. 36-44.

77. Иверонова, М. И. Движение поверхностного материала на задернованных горных склонах в лесо-лугово-степном поясе Северного Тянь-Шаня / М. И. Иверонова // Труды Ин-та геогр. АН СССР. Работы Тянь-шанской физико-геогр. станции. - 1959. - Вып. 6. - С. 26-50.

78. Инструкция по проведению лесоустройства в лесном фонде России. Ч. 1. Организация лесоустройства. Полевые работы // Федеральная служба лесного хозяйства России / Согласовано с Минприроды России 23 декабря 1994 г.; Утверждено приказом Рослесхоза от 15 дек. 1994 г. № 265. - М.: ВНИИЦлесресурс, 1995. - 175 с.

79. Ирошников, А. И. Закономерности внутривидовой изменчивости лиственницы сибирской и кедра сибирского / А. И. Ирошников // Доклады Междунар. симпозиума по селекции, генетике и лесному семеноводству хвойных пород. - Пушкино, 1972. - С. 26-27.

80. Исаков, А. Т. Процесс естественного возобновления ели Шренка в Прииссыкулье: дисс. ... канд. биол. наук: 06.03.03 / Исаков Азамат Турганбекович. - Красноярск, 2012. - 131 с.

81. Исаков, А. Т. Метод оценки естественного возобновления еловых лесов Прииссыккулья / А. Т. Исаков, А. И. Бузыкин // Хвойные бореальной зоны. - 2008. - №3-4. - С. 203-208.

82. К методике оценки естественного возобновления ели Шренка в условиях горных лесов Северного Тянь-Шаня / Б.Т. Мамбетов [и др.] // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. - 2018. - № 4. - С. 6369. DOI: 10.17238^П0536-1036.2018.4.63

83. Кайрюкшис, Л. П. Научные основы формирования высокопродуктивных елово-лиственных насаждений / Л. П. Кайрюкшис. - М. : Лесная пром-сть, 1969. - 208 с.

84. Келгенбаев, Н. С. Анализ лесокультурного дела в горных лесах Северного Тянь-Шаня / Н. С. Келгенбаев, Б. Т. Мамбетов, Ж. С. Дукенов // Эколого-экономическая эффективность природопользования на современном этапе развития Западно-Сибирского региона: Матер. V Междунар. науч.-практ. конф., ч. 1. - Омск, 2014. - С. 99-103.

85. Келгенбаев, Н. С. Горные леса северного Тянь-Шаня и естественное возобновление в них / Н. С. Келгенбаев // Молодежь в науке - 2012: Матер. Междунар. форума мол. ученых стран СНГ. - Алматы, 2012. - С. 119-121.

86. Келгенбаев, Н. С. Результаты лесовосстановительных работ в урочище Медеу после стихийного бедствия / Н. С. Келгенбаев, В. П. Бессчетнов, Б. Т. Мамбетов // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2016. - №1(39). - С. 27-29.

87. Келгенбаев, Н. С. Устойчивости лесов рекреационного назначения Северного Тянь-Шаня / Н. С. Келгенбаев, Д. А. Досманбетов, Ж. С. Дукенов // Республиканская науч.-практ. конф., посвящ. 20-летию Иле-Алатауского государственного национального природного парка; Иле-Алатауский ГНПП. - Алматы, 2016. - С. 26-28.

88. Келгенбаев, Н. С. Радиальный прирост ели Шренка Северного Тянь-Шаня / Н. С. Келгенбаев, Б. Д. Майсупова, Б. Т. Мамбетов, А. Н. Букейханов, Д.А. Досманбетов, Ж.С. Дукенов // Лесная наука Казахстана: достижения,

проблемы и перспективы развития, посвящ. 60-летию создания КазНИИЛХА: Матер. Междунар. науч.-практ. конф. - Щучинск, 2017. - С. 191-195.

89. Келгенбаев, Н. С. Создание лесных культур ели Шренка четырехлетними сеянцами / Н. С. Келгенбаев, Б. Д. Майсупова, Д. А. Досманбетов, А. Н. Бектурганов // Хабаршысы. Вестник государственного университета имени Шакарима. - 2018. - №4(84). - C. 215-218.

90. Келгенбаев, Н. С. Характеристика естественного возобновления ельников Северного Тянь-Шаня / Н. С. Келгенбаев, Б. Д. Майсупова, Д. А. Досманбетов, Ж. С. Дукенов // Хабаршысы. Вестник государственного университета имени Шакарима. - 2018. - №2(82). - C. 237-240.

91. Келгенбаев, Н. С. Распределение ельников по классам жизнеустойчивости в горных лесах Северного Тянь-Шаня / Н. С. Келгенбаев, Б. Т. Мамбетов, В. П. Бессчетнов, А. Н. Букейханов // Известия Оренбургского государственного Аграрного Университета. - 2016. - № 2(58). - С. 137-140.

92. Келгенбаев, Н. С. Насаждения Заилийского Алатау в условиях рекреационного воздействия / Н. С. Келгенбаев, А. Утебекова, Ж. С. Дукенов // Развитие зеленой экономики и сохранение биологического разнобразие: Матер. Междунар. науч.-практ. конф. - Щучинск, 2013. - С. 179-183.

93. Келгенбаев, Н. С. Оптимальная структура многофункциональных древостоев Северного Тянь-Шаня / Н. С. Келгенбаев, А. Утебекова, Ж. С. Дукенов // International Scientific Forum Rehabilitation & Restoration of Degraded Forest. - Astana, 2015. - 155 с.

94. Киргизов, Н. Я. Вопросы методики оценки лесных земель в Казахстанском Алтае / Н. Я. Киргизов // Лесное хозяйство и зеленое строительство в Западной Сибири: Матер. III Междунар. интернет-семинара. Томск : Национальный исследовательский Томский гос. университет, 2007. -С. 155-160.

95. Кожевников, А. М. Постепенные и выборочные рубки в лесах Белоруссии / А. М. Кожевников, В. А. Феофилов. - Минск : Урожай, 1969. -95 с.

96. Кожевникова, Н. Д. Биология и экология тянь-шаньской ели: Ценопопуляц. Анализ / Н. Д. Кожевникова. - Фрунзе : Илим, 1982. - 240 с.

97. Кожевникова, Н. Д. Биологический круговорот веществ в ельниках Северного Тянь-Шаня / Н. Д. Кожевникова, В. Н. Второва. - Фрунзе : Илим, 1988. - 346 с.

98. Кожевникова, Н. Д. Сухие степи Внутреннего Тянь-Шаня: влияние выпаса на растительность и возрастной состав популяций основных растений / Н. Д. Кожевникова, Н. В. Трулевич. - Фрунзе: Илим, 1971. - 211 с.

99. Колесников, Б. П. Естественно-историческое районирование лесов на примере Урала / Б. П. Колесников // Вопросы лесоведения и лесоводства: Матер. V мирового лесного конгресса. - М., 1960. - Т. 4. - С. 51-57.

100. Колесников, Б. П. Кедровые леса Дальнего Востока / Б. П. Колесников. - Москва; Ленинград : Изд-во Акад. Наук СССР, 1956. - 262 с.

101. Колов, О. В. Лес и лесопользование в горах / О. В. Колов, Т. С. Мусуралиев, В. Д. Замошников, Ш. Б. Бикиров, Т. М. Каблицкая // Горы Кыргызстана. - Бишкек, 2001. - 130 с.

102. Комин, Г. Е. Возрастная структура и строение древостоев заболоченных лесов междуречья Лозьвы и Пелыма: автореф. дис. ... кандидата биол. наук / Г. Е. Комин. - М.; Свердловск, 1964. - 30 с.

103. Комин, Г. Е. К методике дендроклиматологических исследований // Труды Института экологии растений и животных Уральского филиала АН СССР. - 1970. - Вып. 67. - С. 234-241.

104. Комин, Г. Е. Оценка прироста древостоев по модельным деревьям для дендроклиматического анализа / Г. Е. Комин // Динамика и строение лесов на Урале. Тр. ин-та экологии растений и животных. - 1970. - Вып. 77.

105. Кондратьев, А. Н. Статистический анализ прироста сосновых насаждений / А. Н. Кондратьев, под общ. ред. А. Д. Буштынова. - М. : Гос. лесотехн. изд-во, 1936. - 78 с.

106. Кондратьев, П. С. Зависимость прироста деревьев от формы и размеров кроны / П. С. Кондратьев //Докл. ТСХА. - 1961. - Вып. 62. - С. 445453.

107. Коптев С. В. Закономерности формирования товарной структуры северотаежных ельников: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук : 06.03.02 / Коптев Сергей Викторович. - Санкт-Петербург, 1993. - 19 с.

108. Котов, М. М. Генетика и селекция: Учебник для вузов. Ч. 1. / М. М. Котов. - Йошкар-Ола : МарГТУ, 1997а. - 280 с.

109. Котов, М. М. Генетика и селекция: Учебник для вузов. Ч. 2. / М. М. Котов. - Йошкар-Ола: МарГТУ, 1997б. - 108 с.

110. Котов, М. М. Применение биометрических методов в лесной селекции: Учебное пособие / М. М. Котов, Э. П. Лебедева. - Горький, 1977. -103 с.

111. Криницын, Е. Д. Организация рекреационного лесопользования в насаждениях Северного Тянь-Шаня / Е. Д. Криницын, Ю. О. Чимиров // Рекомендации по ведению лесного хозяйства на юге и юго-востоке Казахстана. - Алматы, 1998. - С. 33-43.

112. Крылов, Г. В. Леса Западной Сибири: История изучения, типы лесов, районирование, пути использования и улучшения / Г. В. Крылов. - М. : Изд-во Акад. наук СССР, 1961. - 255 с.

113. Кузьмичев, В. В. Закономерности роста древостоев / В. В. Кузьмичев. - Новосибирск : Наука, 1977. - 160 с.

114. Лакин, Г. Ф. Биометрия / Г. Ф. Лакин. - М. : Высш. школа, 1973. -

343 с.

115. Лебков, В. Ф. Организация хозяйства в горных лесах Южной Сибири / В. Ф. Лебков. - Красноярск : Кн. изд-во, 1967. - С. 166-172.

116. Лесной кодекс Республики Казахстан: от 8 июля 2003 г. № 477. [Электронный ресурс] Режим доступа: http s: //online.zakon.kz/do cument/?doc_id=1041486.

117. Лесоустроительная инструкция. Утв. Приказом МПР от 06.02.2008. №3. - М., 2008. - 72 с.

118. Люди русской науки [Текст: Электронная копия]: Очерки о выдающихся деятелях естествознания и техники: Т. 1-2 / С предисл. и вступ. стат. С. И. Вавилова. Т. 1. - 1948.

119. Мальцев, П. М. Основы научных исследований / П. М. Мальцев, Н. А. Емельянова. - Киев : Высшая школа. Головное изд-во, 1982. - 192 с.

120. Мальщукова, Н. В. Повышение продуктивности сосновых лесов Ветлужско-Унженской низменности: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.03.03 / Мальщукова Наталья Васильевна. - М., 2003. - 21 с.

121. Мамаев, С. А. Изменчивость шишек ели в лесах Среднего Урала / С. А. Мамаев, М. С. Некрасов // Тр. института экологии растений и животных УФАН СССР. - 1968. - Вып. 60. - С. 50-70.

122. Мамаев, С. А. Индивидуальная изменчивость в содержании хлорофилла в хвое сосны обыкновенной. II. Амплитуда изменчивости. Закономерности формообразования и дифференциации вида у древесных растений / С. А. Мамаев // Тр. Ин-та экологии растений и животных УФ АН СССР. - 1969. - Вып. 60. - С. 90-95.

123. Мамаев, С. А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений (на примере семейства Pinaceae) на Урале / С. А. Мамаев. - М., 1972.

124. Мамбетов, Б. Т. К методике оценки естественного возобновления ели Шренка в условиях горных лесов Северного Тянь-Шаня / Б. Т. Мамбетов, Н. С. Келгенбаев, Б. Д. Майсупова, Д. А. Досманбетов, Ж. С. Дукенов // Извести высших учебных заведений. Лесной журнал. - 2018. - №4(364). - С. 63-69. DOI: 10.17238/issn0536-1036.2018.4.63

125. Мамбетов, Б. Т. Выбор объектов дендрохронологических исследований и отбор образцов древесины ели Шренка / Б. Т. Мамбетов, Б. Д. Майсупова, Н. С. Келгенбаев, Д. А. Досманбетов, Ж. С. Дукенов, А. Н. Букейханов // Новости науки Казахстана. - 2016. - №3. - С. 195-177.

126. Мартинович, Б. С. О взаимоотношении ели обыкновенной с сопутствующими древесными породами при совместном их произрастании. Формирование эталонных насаждений / Б. С. Мартинович // Формирование эталонных насаждений: Тез. докл. Всесоюз. конф. - Каунас : Гирнонис, 1979. -С. 153-155.

127. Махатадзе, Л. Б. Типы лесов Закавказья (Практ. руководство для лесоустроителей) / Л. Б. Махатадзе, И.Д. Попов. - М.: Лесн. Пром-ть, 1965. -133 с.

128. Махнеев, А. К. Внутривидовая изменчивость и популяционная структура берез: Секции А1Ьае и Шапае / А. К. Махнеев, Отв. ред. С. А. Мамаев; АН СССР, Урал. науч. центр, Ин-т экологии растений и животных. -М. : Наука, 1987. - 127 с.

129. Медведев, А. Н. Лесорастительное районирование темнохвойных лесов Северного Тянь-Шаня / А. Н. Медведев, Д. Е. Гуриков // Актуальные вопросы лесного хозяйства Казахстана. - 1972. - Вып. 3.

130. Медведев, А. Н. Научно-экологические основы и практические рекомендации по лесовосстановлению и лесоразведению в подпоясе еловых лесов Северного Тянь-Шаня / А. Н. Медведев. - Алматы, 2004. - 43 с.

131. Медведев, А. Н. Экологические основы лесовосстановления и лесоразведения в подпоясе еловых лесов Северного Тянь-Шаня: автореф. дисс.... д. с.-х. наук: 06.03.03, 06.03.01 / Медведев Алексей Николаевич. -Ленинград: ЛТА, 1978. - 39 с.

132. Межибовский, А. М. Исследование оптимальной структуры еловых насаждений южной подзоны Тайги / А. М. Межибовский // Оптимизация использования и воспроизводства лесов СССР. - М. : Наука, 1977. - С. 129-144.

133. Межибовский, А. М. Производительность одновозрастных и разновозрастных ельников центральной части подзоны южной тайги / А. М. Межибовский, А. А. Великотный // Современное лесоустройство и таксация леса. - М., 1974.

134. Мелехов, И. С. Лесоводство. Учебное пособие для вузов / И. С. Мелехов. - М. : МГУЛ, 2002. - 317 с.

135. Мелехов, И. С. О теоретических основах типологии вырубок / И. С. Мелехов // Лесной журнал. - 1958. - №1. - С. 61-70.

136. Мелехов, И. С. Рубки главного пользования / И. С. Мелехов. - М. : Гослесиздат, 1966. - 374 с.

137. Мелехов, И. С. Рубки и возобновление леса на Севере / И. С. Мелехов. - Архангельск, 1960. - 200 с.

138. Методика изучения внутривидовой изменчивости древесных пород / А. И. Ирошников, С. А. Мамаев, Л. Ф. Правдин, М. А. Щербакова. -М., 1973. - 31 с.

139. Методические указания к изучению типов леса / В. Н. Сукачев, С. В. Зонн, Г. П. Мотовилов. - М. : Изд-во Акад. наук СССР, 1957. - 115 с.

140. Мозолевская, Е. Г. Методы оценки и прогноза динамики состояния насаждений / Е. Г. Мозолевская // Лесное хозяйство. - 1998. - №3. - С. 43-45.

141. Морозов, Г. Ф. Учение о лесе / Г. Ф. Морозов, под ред. В. В. Матренинского. - 5-е изд. - Москва; Ленинград, 1930. - С. 74-78.

142. Морозов, Г. Ф. Учение о лесе / Г. Ф. Морозов. - М. : Гослесбумиздат, 1949. - 456 с.

143. Муканов, Б. М. Особенности возобновления ели Шренка в горных лесах Казахстана / Б. М. Муканов, Б. Т. Мамбетов, Н. С. Келгенбаев // Лесоведение. - 2015. - №4. - С. 260-266.

144. Наквасина, Е. Н. Геоботанические исследования: методические указания к полевым работам / Е. Н. Наквасина, Е.В. Шаврина. 2-е изд. перераб. - Архангельск : ПГУ, 2001. - 44 с.

145. Нестеров, В. Г. Методика изучения естественного возобновления леса / В.Т. Нестеров. - Красноярск : СИБТИ, 1948. - 26 с.

146. Никитин, К. Е. Методы и техника обработки лесоводственной информации / К. Е. Никитин. - М. : Лесная пром-сть, 1978. - 270 с.

147. Орлов, В. П. Руководства по выращиванию посадочного материала в питомниках в поясе еловых лесов Тянь-Шаня / В. П. Орлов // Руководство по сбору семян, выращиванию посадочного материала и созданию лесных культур. - Фрунзе : Илим, 1985. - С. 7-48.

148. Орлов, В. П. Выращивание посадочного материала в горных и долинных поливных питомниках Киргизии / В. П. Орлов, Н. А. Орлова. -Фрунзе : Илим, 1982. - 47 с.

149. Орлов, В. П. Культуры ели в горных лесах Тянь-Шаня / В. П. Орлов. - Фрунзе: Илим, 1973. - 124 с.

150. Основы лесной биогеоценологии / Под ред. В.Н. Сукачева, Н.В. Дылиса. - М. : Наука, 1964. - 574 с.

151. Основы научных исследований в агрономии: учебники и учебные пособия для студентов высших учебных заведений / В. Ф. Моисейченко, М. Ф. Трифонова, А. X. Заверюха, В. Е. Ещенко, под ред. А. А. Белоусовой. - М. : Колос, 1996. - 336 с.

152. ОСТ 56-69-83. Отраслевой стандарт. Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки - ОСТ 56-69-83. Утв. Приказом (распоряжением) Гос. комитета СССР по лес. хозяйству от 23 мая 1983 г. № 72, срок введ. с 01.01.84 г.: изд. офиц. - М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1984. - 60 с.

153. Печенкина О.Н. Рубки и возобновление тянь-шанской ели в Кунгей Алатау: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / О. Н. Печенкина. - Алма-Ата, 1963. - 30 с.

154. Плотников, В. В. Возможный способ оценки влияния пространственного размещения деревьев на их рост и развитие в лесных сообществах / В. В. Плотников // Динамика и строение лесов на Урале: труды ин-та экологии растений и животных. - 1970. - Вып. 77. - С. 57-63.

155. Побединский, А. В. Влияние способов рубок на изменение защитных свойств горных лесов Урала / А. В. Побединский // Лесное хозяйство. - 1971. - №7.

156. Побединский, А. В. Влияние лесохозяйственных мероприятий на водоохранно-защитную роль леса: обзор / А. В. Побединский. - М. : ЦБНТИлесхоз, 1975. - 48 с.

157. Побединский, А. В. Изучение лесовосстановительных процессов / А. В. Побединский. - М. : Наука, 1966. - 64 с.

158. Побединский, А. В. Изучение лесовосстановительных процессов / А. В. Побединский. - М., 1969. - 98 с.

159. Побединский, А. В. Сосновые леса Средней Сибири и Забайкалья и их возобновление: автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук / Побединский Аврамий Владимирович. - Красноярск, 1964. - 36 с.

160. Погребняк, П. С. Основы лесной типологии / П. С. Погребняк, В. Э. Шмидт, Л. Н. Вербицкий. - Киев : Гос. изд-во технической и промышленной литературы, 1944. - 307 с.

161. Предварительный отчет о геоботанических исследованиях в южной полосе Тобольской губернии, произведенных в 1896 году: Прибавление у № 4 "Тоб. Губ. Вед." 1897 г. / А. Гордягин. - Тобольск, 1897.

162. Прирост леса / В. В. Антанайтис, В. В. Загреев. - 2-е изд., перераб.

- М. : Лесн. пром-сть, 1981. - 199 с.

163. Проскуряков, М. А. Биология цветения и плодоношения ели тяньшанской / М. А. Проскуряков. - Алма-Ата : Кайнар, 1965. - 127 с.

164. Проскуряков, М.А. Горизонтальная структура горных темнохвойных лесов / М. А. Проскуряков. - Алма-Ата : Наука Каз. ССР, 1983. - 216 с.

165. Протасов, А. Н. Типы лесных культур Казахстана / А. Н. Протасов.

- Алма-Ата : Кайнар, 1965. - 218 с.

166. Протопопов, В. В. Естественное семенное возобновление ели Шренка / В. В. Протопопов // Тр. ин-та ботаники Киргизии, ДАИ СССР. -1954. - Вып. 1.

167. Протопопов, В. В. Влияние механизированных лесозаготовок на естественное возобновление ели: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Протопопов Валентин Вениаминович. - М. : Ин-т леса АН СССР, 1954. - 12 с.

168. Разработать и выдать рекомендации на проведение агролесомелиоративных мероприятий с целью снижения селевой деятельности в бассейнах рек Заилийского Алатау: заключительный отчет за 1976-1980 г., 1980. - 143 с.

169. Рахтенко, И. Н. Взаимовлияние древесных растений в биогеоценозах / И. Н. Рахтенко // Труды ЛитНИИЛХА. - 1973. - т. 15.

170. Рекомендации по эколого-лесоводственным особенностям сохранения и восстановления еловых насаждений (ель Шренка) и дикоплодовых лесов (яблоня Сиверса, абрикос обыкновенный) в условиях Северного Тянь-Шаня / Б. Т. Мамбетов, Б. Д. Майсупова, Н. С. Келгенбаев, А. Д. Утебекова, Ж. С. Дукенов. - Щучинск : ТОО «КазНИИЛХА», 2014. - 14 с.

171. Родин, Л. Е. Ботанико-географический очерк Лепсинского района Джунгарского Алатау / Л. Е. Родин // Изв. гос. географ. общества. - 1933. - Т. 65, Вып. 4. - С. 296-319.

172. Родин, Л. Е. Материалы к познанию лесов Тянь-Шаня. Ельники Кетмень-Тау / Л. Е. Родин // Изв. Гос. геогр. общества. - 1934. - т. 66, Вып. 1. - С. 121-143.

173. Ролдугин, И. И. Антропогенная и восстановительная динамика еловых лесов Северного Тянь-Шаня / И. И. Ролдугин. - Алма-Ата : Наука, 1983. - С. 15-25.

174. Ролдугин, И. И. Темнохвойные леса Тянь-Шаня / И. И. Ролдугин // Лесоведение. - 1998. - №3. - С. 43-48.

175. Рубаник, В. Г. Хвойные породы в Алма-Ате / В. Г. Рубаник. -Алма-Ата : Изд-во Акад. наук КазССР, 1963. - 140 с.

176. Рубцов, Н. И. Геоботанические исследования в бассейне реки Малой Алматинки / Н. И. Рубцов // Растения Казахстана: тр. Каз. фил. АНСССР. - 1941. - т. 2, вып. 20.

177. Сабитов, Р. А. Основы научных исследований: учеб. пособие / Р. А. Сабитов. - Челябинск : Челябинский государственный университет, 2002. - 138 с.

178. Сафронов, М. А. Оценка успешности лесовозобновления с учетом разновозрастности подроста и неравномерности его размещения по площади / М. А. Сафронов, А. В. Волокитина, А. Н. Мартынов // Лесное хозяйство. -2003. - №5. - С. 16-17.

179. Сембиев, Е. Ж. Влияние косвенных факторов на горные леса Северного Тянь-Шаня [Электронный ресурс] / Е. Ж. Сембиев, М. В. Шабалина // 1зденютер, нэтижелер. Исследования, результаты. - 2014. Режим доступа: https://articlekz.com

180. Семенов-Тян-Шанский, П. П. (1827-1914). Мемуары П. П. Семенова-Тян-Шанского [в 5 т.]. - М. : Кучково поле, 2018-2019. http://nplit.ru/books/item/fD0/s00/z0000044/st056.shtml

181. Серебряков, И. Г. Биология тянь-шаньской ели и типы ее насаждений в пределах Заилийского и Кунгей Алатау / И. Г. Серебряков // Тр. Ботан. сада. Уч. зап. МГУ. - 1945. - Вып. 82. - С. 103-175.

182. Смолоногов, Е. П. Возрастная динамика и хозяйственно-выборочные рубки в лесах водоохранно-защитных полос / Е. П. Смолоногов // Леса Урала и хозяйство в них. - Свердловск, 1972. - С. 67-74.

183. Смолоногов, Е. П. Эколого-географическая дифференциация и динамика кедровых лесов Урала и Западно-Сибирской равнины: эколого-лесоводственные основы оптимизации хозяйства / Е. П. Смолоногов. -Свердловск : УрО АН СССР, 1990. - 285 с.

184. Соболев, Л. Н. Растительность и почвы как элемент ее местообитания. Физико-географическое районирование / Л. Н. Соболев // Казахстан. Общая физико-географическая характеристика. - М.-Л., 1950. - С. 224-345.

185. Соседов, И. С. Исследование баланса снеговой влаги на горных склонах в Заилийском Алатау / И. С. Соседов // АН Каз. ССР. Ин-т гидрогеологии и гидрофизики. - Алма-Ата : Наука, 1967. - 198 с.

186. Справочник по климату СССР. Вып. 18. Казахская ССР. Ч. 1. Солнечная радиация, радиационный баланс и солнечное сияние. - Л. : Гидрометеоиздат, 1967. - 118 с.

187. Станюкович, К. В. Растительность гор СССР: ботанико-геогр. очерк / К. В. Станюкович, отв. ред. акад. А. Н. Максумов; АН ТаджССР. Совет по изучению производит. сил. - Душанбе : Дониш, 1973. - 411 с.

188. Степанов, Ф. В. Влияние сплошных рубок на водорегулирующие свойства еловых лесов бассейна реки Чилик: автореф. дис. на соискание уч. ст. канд. с.-х. наук / Ф. В. Степанов. - Алма-Ата, 1967. - 17 с.

189. Толкач, В. Н. Продуктивность еловых древостоев Беловежской пущи / В. Н. Толкач // Формирование эталонных насаждений: Тез. докл. Всесоюз. конф. - Каунас; Гирнонис, 1979. - С. 100-102.

190. Трусов, П. Ф. Точность различных способов определения запаса стволовой древесины на пробных площадях в темнохвойно-кедровых древостоях Северного Урала / П. Ф. Трусов, В. А. Кирсанов, Е.П. Смолоногов // Динамика и строение лесов на Урале: Тр. ин-та экологии растений и животных. - 1970. - Вып. 77. - С. 63-91.

191. Туристский путеводитель по Иле-Алатаускому национальному парку Алматы. - 2014. - С. 10 Глава 1. Паспорт экскурсионного маршрута. Режим доступа: https://infopedia.su/7x7dab.html

192. Тюрин, А. В. Таксация леса / А. В. Тюрин. - М. : Гослестехиздат, 1945. - 376 с.

193. Утешев, А. С. Климаты Казахстана / А. С. Утешев // Очерки по физической географии Казахстана. - Алма-Ата : Изд-во АН КазССР, 1952. -С. 155-197.

194. Фрязинов, А. М. Исследование причин суховершинности тяньшанской ели (Picea Schrenkiana): автореф. дис. ... канд. c.-х. наук / А. М. Фрязинов. - Алма-Ата, 1951. - 21 с.

195. Харитонов, Б. Е. Строение и товарная структура древостоев ели Шренка Кунгей Алатау: дисс. ... канд. с.-х. наук: 06.00.00 / Харитонов Борис Евгеньевич. - Алма-Ата, 1971. - 234 с.

196. Хаустов, Л. В. Определение возраста ели по виду коры / Л. В. Хаустов // Лесное хозяйство. - 1955. - Вып. 8. - С. 82-84.

197. Чешев, Л. С. Биоэкологические основы рубок главного пользования в еловых лесах Тянь-Шаня / Л. С. Чешев. - Фрунзе : Илим, 1978. - 78 с.

198. Чешев, Л. С. Еловые леса северного склона Терскей Алатау: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Чешев Леонид Семенович. - Алма-Ата, 1963. - 12 с.

199. Чешев, Л. С. Рубки и возобновление в еловых лесах Прииссыккулья / Л. С. Чешев. - Фрунзе : Илим, 1974. - С. 8-26.

200. Чешев, Л. С. Типы еловых лесов Северной Киргизии / Л. С. Чешев. - Фрунзе : Илим, 1971. - 127 с.

201. Чмыр, А. Ф. Биологические основы восстановления еловых лесов южной тайги / А. Ф. Чмыр. - Л., 1977. - 160 с.

202. Чуенков, В. С. Особенности роста ели в зависимости от окружения лиственными породами / В. С. Чуенов // Исследования по лесной таксации и лесоустройству. - М., 1963. - С. 101-105.

203. Чупахин, В. М. Физическая география Казахстана: учеб. пособие для пед. вузов и ун-тов республики / В. М. Чупахин; под ред. П. Д. Устименко. - Алма-Ата : Мектеп, 1968. - 260 с.

204. Шавнин, А. Г. Сравнительная оценка продуктивности одновозрастных и разновозрастных ельников / А. Г. Шавнин // Лесное хозяйство. - 1979. - №5. - С. 54-55.

205. Шангин, И. П. Извлечение из описания экспедиции бывшей в Киргизскую степь в 1816 году / И. П. Шангин // Сибирский вестник. - 1820. -Ч. 9. - С. 1-150.

206. Alm, A. A. Black and White Spruce Plantings in Minnesota: Container vs Bareroot Stock and Fall vs Spring Planting / A. A. Alm // The Forestry Chronicle. - 1983. - Vol. 59, No. 4. - Pp.189-191. D0I:10.5558/tfc59189-4

207. Armson, K. A. The effect of two planting methods on the survival and growth of white spruce (Picea glauca (Moench) Voss) in Eastern Ontario / K.A. Armson // The Forestry Chronicle. - 1958. - Vol. 34, №4. - Pp. 376-379. DOI: 10.5558/tfc34376-4

208. Biring, B. S. Long-term effects of vegetation control treatments for release of Engelmann spruce from a mixed-shrub community in Southern British Columbia / B. S. Biring, P. G. Comeau, P. Fielder // Annals of Forest Science. -2003. - Vol. 60, №7. - Pp. 681-690. DOI: 10.1051/forest:2003062

209. Brang, P. Regeneration of Picea engelmannii and Abies lasiocarpa in high-elevation forests of south-central British Columbia depends on nurse logs / P. Brang, J. Moran, P. Puttonen, A. Vyse // The Forestry Chronicle. - 2003. - Vol. 79, №2. - Pp. 273-279. DOI: 10.5558/tfc79273-2

210. Chen, F. Drought variations in Almaty (Kazakhstan) since AD 1785 based on spruce tree rings / F. Chen, N. Kelgenbayev, B. Mambetov, B. Maisupova // Stochastic Environmental Research and Risk Assessment. - 2016. Online. http://dx.doi.org/10.1007/s00477-016-1290-y

211. Chui, Y.H. Grade yields and wood properties of Norway spruce [Picea abies (L.) Karst.] from the Maritimes / Y. H. Chui // The Forestry Chronicle. -1995. - Vol. 71, №4. - Pp. 473-478. DOI: 10.5558/tfc71473-4

212. Dumais, D. Germination and establishment of natural red spruce (Picea rubens) seedlings in silvicultural gaps of different sizes / D. Dumais, M. Prévost // The Forestry Chronicle. - 2016. - Vol. 92, №01. - Pp. 90-100. DOI: 10.5558/tfc2016-021

213. Mottet, M-J. Impact of the white pine weevil (Pissodes strobi [Peck]) on Norway spruce (Picea abies [L.] Karst.) plantations. Part 2: Lumber properties / M-J. Mottet, G. Daoust, S.Y. Zhang // The Forestry Chronicle. - 2006. - Vol. 82, №6. - Pp. 834-843. DOI: 10.5558/tfc82834-6

214. Hébert, F. V. White spruce (Picea glauca) restoration in temperate mixedwood stands using patch cuts and enrichment planting / F.V. Hébert, I.A. Roy, M.-M. Gauthier // The Forestry Chronicle. - 2013. - Vol. 89, №03. - Pp. 392-400. D0I:10.5558/tfc2013-069

215. Hérault, B. Assessing the potential of natural woody species regeneration for the conversion of Norway spruce plantations on alluvial soils / B. Hérault, D. Thoen, O. Honnay // Annals of Forest Science. - 2004. - Vol. 61, №7. - Pp. 711-719. DOI: https://doi.org/10.1051/forest2004057

216. Kupferschmid-Albisetti, A. D. Decay of Picea abies snag stands on steep mountain slopes / A. D. Kupferschmid-Albisetti, P. Brang, W. Schonenberger, H. Bugmann // The Forestry Chronicle. - 2003. - Vol. 79, №2. -Pp. 247-252. DOI: 10.5558/tfc79247-2

217. Lei, X. Individual height-diameter models for young black spruce (Picea mariana) and jack pine (Pinus banksiana) plantations in New Brunswick, Canada / X. Lei // The Forestry Chronicle. - 2009. - Vol. 85, №1. - Pp. 43-56. DOI: 10.5558/tfc85043-1

218. Liu, Ch. Equations for predicting tree height, total volume, and product recovery for black spruce (Picea mariana) plantations in northeastern Quebec / Ch. Liu, S.Y. Zhang // The Forestry Chronicle. - 2005. - Vol. 81, №6. - Pp. 808-814. DOI: 10.5558/tfc81808-6

219. Savidge, R. A. Porsild spruce in Canada / R. A. Savidge // The Forestry Chronicle. - 2013. - Vol. 89, №01. - Pp. 24-31. - DOI:10.5558/tfc2013-008

220. Savidge R.A. Porsild spruce in Canada - an update / R. A. Savidge // The Forestry Chronicle. - 2014. -Vol. 90, №01. - Pp. 105-107. DOI: 10.5558/tfc2014-016

221. Sutton, R. F. White spruce (Picea glauca [Moench] Voss): stagnating boreal old-field plantations unresponsive to fertilization and weed control / R. F. Sutton // The Forestry Chronicle. - 1992. - Vol. 68, №2. - Pp. 249-258. DOI: 10.5558/tfc68249-2

222. Zhang, R. A 189-year tree-ring record of drought for the Dzungarian Alatau, arid Central Asia / R. Zhang, T. Zhang, N. Kelgenbayev, Q. He, B. Maisupova, B.T. Mambetov, F. Chen, D. Dosmanbetov, H. Shang, Sh. Yu, Y. Yuan // Journal of Asian Earth Sciences. - 2017. Режим доступа: https://www.researchgate.net/publication/ 316691586_A_189-year_tree-ring_record_of_drought_for_the_Dzungarian_ Alatau_arid_Central_Asia

223. Wood, J. E. Establishment of white spruce and black spruce in Boreal Ontario: Effects of chemical site preparation and post-planting weed control / J. E. Wood, F.W. Althen // The Forestry Chronicle. - 1993. - Vol. 69, №5. - Pp. 554560. DOI: 10.5558/tfc69554-5

Восстановление ели Шренка самосевом после сплошных рубок в

1949-1954 г.г.

Рябина Тяньшанская на участке сплошных рубок 1949-1954 г.г.

146

Приложение Б

Лесные культуры ели Шренка на территории ГНПП Колсай Колдеры

Приложение Г Молодые подросты ели Шренка с самосевом высотой 1 м

Ландшафтный профиль (Батарейка, левая сторона)

Показатели Типы урочищ

Восточные крутые склоны с елью и осиной

Рельеф Высокогорный

Относительная высота 2000-2600 м

Крутизна 30-40°

Число перегибов 4-5

Воды Единичные родники по лоткам

Почвы горнолесные, темноцветные

Растительность Ель Шренка, Осина

Формула леса 8Е-20с

Высота древостоя Ель 20-22 м, осина -8-12 м

Сомкнутость 0,4-0,6

Преобладающие виды в подлеске Осина, шиповник в нижней части единичная яблоня

Травяно-кустарниковый ярус Злаки: ежа, коротконожка, мятлик Разнотравье - душица, борец, крапива

Проективное покрытие 85-90%

Вытаптывание, выбивание В нижней части 15-25%

Следы пожаров, рубок Нет

Ландшафтный профиль (Батарейка, правая сторона)

Показатели Типы урочищ

Насаждения ели с мозаичным распространением

Рельеф Высокогорный

Относительная высота 2000-22000 м

Крутизна 30-40°

Число перегибов 3-4

Почвы горнолесные темноцветные, горно-луговые

Следы разрушений В верхней части елового пояса следы размывов. от временных водотоков

Растительность Ель Шренка с единич. рябиной, ивой. На 2200 м разнотравные луга - сенокос

Формула леса 10Е

Высота древостоя 18-20 м

Сомкнутость 0,5-0,7

Подлесок Ива, рябина, шиповник

Высота подлеска 1,5-5,0 м

Травяно-кустарниковый ярус Злаки - ежа, тимофеевка, пырей, мятлик Разнотравье - манжетка, эремурус, борец, крапива

Проективное покрытие 85-95%

Вытаптывание Нет

Выбивание Нет

Объемы и стоимость лесовосстановительных и противоэрозионных работ на землях, пострадавших от ураганов 2011 года за 2013 г.

Наименование работы Ед. изм. Количест во, объем № кварта ла № выдела Место выполнения работ, оказания услуг Выделенная сумма, тенге (без учета НДС)

Создание лесных культур крупномерным посадочным материалам (с уходными работами) га 2,5 25 2, 3 Иле-Алатауский ГНПП Медеускийфилал Мало-Алмаинское лесничества 30657856,00

Создание лесных культур ели Шренка при обработке почвы площадками (подготовка почвы л/к на 2014 год) га 10 12 33 Иле-Алатауский ГНПП Медеуский филиал Мало-Алматинское лесничества 2237529,00

17 32, 33, 34

Создание лесных культур сосны обыкновенной при обработке почвы площадками (подготовка почвы л/к на 2014 год) га 3,5 12 22, 23, 30, 34 Иле-Алатауский ГНПП Медеуский филал Мало-Алмаинское лесничества 1566923,00

13 42, 45

- -

Создание лесных культур ели Шренка 4-х летними сеянцами без подготовки почвы га 21 12 11, 29 Иле-Алатауский ГНПП Медеуский филал Мало-Алмаинское лесничества 37589119,00

13 18, 36, 51, 52, 53

17 9, 10, 31, 32

41 12, 14, 21

25 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 17

Я р

и л о

О) н

и е Е

9

Минерализация почвы и посев семян ели Шренка Содействие естественному возобновлению га 10 26 5, 13, 15, 20, 21, 23, 28 Иле-Алатауский ГНПП Медеуский филал Мало-Алмаинское лесничества 49845,00

Залужение горных склонов (посев трав вручную) га 1 13 1, 5 Иле-Алатауский ГНПП Медеускийфилал Мало-Алмаинское лесничества 9086,00

Итого 72111358

Я р

о д о л

О) н

и е

п и

л о

0

О) н

и

я

М

Участок, подлежащий к лесовосстановлению

Эрозионный процесс на горе «Мохнатка»

Транспортировка крупномерного посадочного материала ели Шренка

(апрель, 2013 год)

Посадка производится вручную

Питомник для выращивания сеянцев ели Шренка

Увязка 4-х летних сеянцев по 100 шт.

Борозды поперек склонов

Процесс работы посева семян ели и проведения мульчирования опилками

КАЗАКСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ ЭКОЛОГИЯ ЖЭНЕ ТАБИГИ РЕСУРСТАР МИНИСТРЛ1Г1 ОРМАН ШАРУАШЫЛЫЕЫ ЖЭНЕ ЖАНУАРЛАР ДУНИЕС1 КОМИТЕТ1НЩ

«РЕСПУБЛИКАЛЫК ОРМАН СЕЛЕКЦИЯЛЫК ТУКЫМ 9С1РУ ОРТАЛЫГЫ»

РЕСПУБЛИКАЛЫК МЕМЛЕКЕТ'ПК КАЗЫНАЛЫК КЭС1ПОРЫНЫНЫН

«OHTYCTIK-lUbIFblC АЙМАК» ФИЛИАЛЫ

РЕСПУБЛИКА КАЗАХСТАН МИНИСТЕРСТВО ЭКОЛОГИИ И ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ КОМИТЕТ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА И ЖИВОТНОГО МИРА

ФИЛИАЛ «ЮГО-ВОСТОЧНЫЙ РЕГИОН»

РЕСПУБЛИКАНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

«РЕСПУБЛИКАНСКИЙ ЛЕСНОЙ СЕЛЕКЦИО! 1НО-СЕМЕНОВОДЧЕСКИЙ ЦЕНТР»

050002, Алматы каласы, Кантон Kouieci, 23 Тел./факс [phone] E-mail: [e-mail]

050002, город Алматы , улица Баншева, 23 Тел./факс 8 (727) 3<>7 48 64 E-mail: [e-mail]

13.05.2024 № 03-36/44

АКТ

внедрения научных разработок Келгенбаева Н.С. в производство

Филиал «Юго-восточный регион» РГКП «Республиканский лесной селекционно - семеноводческий центр» (РЛССЦ) Комитета Лесного хозяйства и животного мира МЭиПР PK при посеве и посадке лесных культур Ели Шренка (Picea schrenkiana) в Иле-Алатауском и Жонгар-Алатауском ГНПП основывается на научную работу (диссертационная работа) Келгенбаева Н.С., применение данной методики повышает приживаемость ели Шренка на 10-12%, в зависимости от экспозиций и крутизны склонов.

ЛЩт

Директор

Б. Сатимбаев