Состояние и проблемы развития внешней торговли и внешнеторговой политики России со странами дальнего зарубежья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат экономических наук Симонова, Марина Демьяновна

• Симонова, Марина Демьяновна
• кандидат экономических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Симонова, Марина Демьяновна

Введение.

Глава 1. Основные проблемы внешней торговли России в условиях перехода к рынку и мирохозяйственной открытости.

1.1. Курс на переход России к рыночной экономике открытого типа.

1.2. Развитие российской системы внешнеэкономического регулирования, его влияние на экономику страны.

Глава 2. Состояние и задачи развития внешней торговли России со странами дальнего зарубежья в 90-е годы.

2.1. Динамика внешнеторговых операций, их роль в российской экономике.

2.2. Состояние и условия изменений в товарной структуре внешней торговли России со странами дальнего зарубежья.

2.3. Направления совершенствования географического распределения внешней торговли России в дальнем зарубежье.

Глава 3. Основные направления внешнеторговой политики России в 90-е годы.

3.1. Направления регулирования внешней торговли России в целях стабилизации экономики и возобновления экономического роста.

3.2. Политика развития экспорта и вопросы регулирования импорта.

3.3. Вопросы присоединения России к Всемирной торговой организации: состояние и проблемы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Состояние и проблемы развития внешней торговли и внешнеторговой политики России со странами дальнего зарубежья»

В итоге реформ 90-х годов экономика России стала к настоящему времени в основе своей рыночной и в большой мере открытой для международной конкуренции. Закономерное следствие этих трансформаций — резкое усиление воздействия на наши воспроизводственные процессы внешней торговли и других форм международных хозяйственных связей. В отрыве от внешнеэкономических факторов сейчас, судя по всему, нельзя удовлетворительно решить ни одну из ключевых экономических проблем страны.

Влияние либерализации внешнеэкономической деятельности и обусловленного ею перехода страны к мирохозяйственной открытости на экономику России является, согласно большинству оценок, неоднозначным. Этот сдвиг был одним из условий, которые позволили решать или хотя бы приглушить ряд предельно острых на начало 90-х годов проблем, от которых зависело экономическое выживание страны. Вместе с тем из-за просчётов в методах и темпах реформирования внешнеэкономические связи стали и пока остаются также фактором углубления кризиса отечественной экономики практически по всем его основным направлениям. В этой связи очевидна большая актуальность поиска путей и методов эффективного решения наших внешнеэкономических, в частности внешнеторговых проблем.

Как известно, в августе - начале сентября 1998 г. произошло резкое обострение кризисных явлений в экономике и внешних экономических связях России. Среди его предпосылок значительное место принадлежит внешнеэкономическим факторам - последствия очередного глубокого падения цен на мировых рынках нефти и кризиса на фондовых рынках зарубежных стран, а также крайне нерасчетливой попытке «шоковым» методом выправить складывавшееся на протяжении последних лет завышение валютного курса рубля. Это определило смену вех в экономической политике России, потребовало активной работы нового кабинета министров и отечественных аналитиков над концепцией мер, нацеленных на преодоление кризиса и возобновление устойчивого экономического роста. По всей очевидности, формирование нового экономического курса и отработка соответствующих ему экономических механизмов займет немало времени, однако не вызывает сомнений, что важной составной частью будут меры внешнеэкономического порядка. В этом отношении характерны предложения по корректировке экономического курса России, выдвинутые отделением экономики РАН и охватившие вопросы рационализации валютного регулирования, корректировки системы внешних заимствований, ориентации на прямые иностранные инвестиции в сферу производства России, расширения сбыта отечественных товаров.1 Понятно, что при разработке таких мер необходим тщательный и всесторонний учет как негативных, так и позитивных аспектов практики предшествующих лет.

Объектом исследования в данной диссертационной работе являются мирохозяйственные связи России.

Предмет исследования ограничен при этом торговлей товарами между Россией и зарубежными странами, представляющей собой стержневую форму всего комплекса внешнеэкономических отношений страны. В цели данной работы не входит также анализ специфики экономических отношений России со странами СНГ, составляющих очень сложную и ёмкую специальную проблему.

Приходится назвать еще один ограничитель объекта исследования. В разделе 2.1 диссертационной работы рассмотрено влияние завышения валютного курса рубля на пропорции между стоимостью экспортно-импортных операций и ВВП России в 1995-1997 г.г., которое опирается на имевшиеся в конце 1997 г. оценки этого отклонения. В разделе 2.2 выделено также негативное влияние его на конкурентоспособность и эффективность экспортного и импортозамещающего производства страны. В основу подхода к этим вопросам были положены принятые отдельными аналитиками и представите

1 См. Коммерсантъ - Daily., 15.09.1998, с.8. лями бизнеса оценки степени завышения курса нашей валюты на конец 1997 года. Эта точка зрения получила в 1998 г. широкое распространение в выступлениях ряда российских, а также зарубежных экономистов и практиков, включая Дж.Сакса и Дж.Сороса, но с порога отвергались правительственными кругами вплоть до принятого ими в августе решения о девальвации рубля («расширении границ валютного коридора»). Однако вплоть до сегодняшнего дня специалисты по валютно-финансовым вопросам не предложили удовлетворительной формулы, которая объяснила бы более глубокое, чем кто-либо предполагал, падение курса нашей валюты в августе-сентябре 1998 г., и не сформулировали пока четких рекомендаций по рационализации курсовой политики страны. Этот пробел осложняет разработку конкретных мер, необходимых для решения внешнеэкономических задач России на ступени преодоления кризиса, хотя и не ставит под вопрос выводы о принципиальных целях внешней торговли и способах их достижения.

Цель исследования состоит в том, чтобы обосновать соображения по уточнению целей и корректировке методов внешнеторговой политики России, отвечающей решению задач возобновления экономического роста.

Для решения названной общей задачи требуется:

- проанализировать современное состояние и тенденции внешней торговли России со странами дальнего зарубежья;

- определить с учётом мнений аналитиков и практиков причины негативных изменений её динамики и товарной структуры;

- оценить состояние и возможности развития внешнеторговых связей России с основными регионами и отдельными странами дальнего зарубежья, которые являются для нас перспективными внешнеторговыми контрагентами;

- обрисовать сложившиеся в России к настоящему времени методы поддержки и стимулирования экспорта, систему регулирования импорта, а также их вероятные изменения в предстоящие годы;

- суммировать имеющиеся проекты и предложения по условиям и методам развития внешней торговли России на современном этапе, обосновать их дополнение и уточнение.

Методологическую основу работы составляют теоретические постулаты, а также строящиеся на них характеристики задач и методов развития внешнеэкономической деятельности России в условиях перехода к рынку и мирохозяйственной открытости, сформулированные в официальных документах и в ходе дискуссий по проблемам внешних экономических связей представителями российских политических течений, практиками, научно-исследовательскими организациями, некоторыми иностранными аналитиками.

Источники данных по нормативно-правовым основам внешней торговли России включают Законы Российской Федерации, Указы Президента РФ, постановления российского Правительства, отдельные ведомственные документы и инструкции, а также сообщения средств массовой информации об условиях и результатах применения законодательных и подзаконных норм на практике. Количественные характеристики внешней торговли и её места в экономике страны опираются на данные Государственного комитета по статистике (Госкомстата), Государственного таможенного комитета (ГТК), по отдельным вопросам - на данные и оценки Министерства внешних экономических связей и торговли (МВЭСТ), Министерства экономики, других ведомств, Центрального Банка РФ (ЦБР). В аналитической обработке данных использованы общепринятые методы экономической статистики.

В работе учтены и использованы результаты исследования проблем внешнеэкономической деятельности и её воздействия на экономику страны, полученные российскими научно-исследовательскими организациями. В данном профиле работают десятки исследователей специализированных научно-исследовательских институтов, среди которых Институт внешнеэкономических исследований (ИВЭИ) РАН, Всероссийский научно-исследовательский конъюнктурный институт (ВНИКИ), Всероссийский научно-исследовательский институт внешнеэкономических связей (ВНИИВС), институты более широкого профиля - ИНП РАН, ИМЭМО, ИМЭПИ РАН. Разработку этих вопросов ведут и многие другие государственные и коммерческие организации. В этой связи новации в подходах к проблеме связаны сейчас по преимуществу с отдельными её вопросами и аспектами.

Научную новизну диссертационной работы определяют, во-первых, акцент на органическую взаимосвязь внутриэкономических и внешнеэкономических процессов в условиях рынка и мирохозяйственной открытости, и, во-вторых, подходы к внешнеторговым операциям с использованием методологии национальных счетов. В этой связи представляется возможным выделить предложенные в диссертации новые подходы по нескольким линиям, включая:

- попытку реалистичной оценки соотношений российского экспорта и импорта с ВВП страны, исходя из корректировки на перекосы, обусловленные деформациями валютного курса рубля;

- уточнение места активного сальдо внешней торговли как направления использования части ВВП, а не создания его;

- анализ условий, сказывающихся на степени вовлечённости национальной экономики в мировую торговлю;

- акцент на решающую роль внутриэкономических факторов и отраслевой специфики среди условий, определяющих товарную структуру и вслед за тем динамику общенациональных внешнеторговых потоков;

- вывод о необходимости использовать 5-7-летние переходные периоды к полномасштабному выполнению условий соглашений ВТО для обеспечения реальных сдвигов в конкурентоспособности важнейших импортозамещающих производств России;

- предположение о первостепенном значении мер оздоровления и развития российских агро-продовольственных отраслей с учётом перспектив удорожания продовольственных товаров на международных рынках.

Практическая значимость данной работы определяется возможностью использования заложенных в ней подходов и соображений при конкретизации задач и методов совершенствования внешнеэкономической деятельности России в предстоящие годы. Положения работы могут быть использованы в анализах и рекомендациях по вопросам развития международных хозяйственных связей страны, разработка которых продолжается.

Логика исследования темы предполагает как переход от общего к частному, так и «индуктивное» восхождение от конкретного, единичного к обобщениям. На основе развёрнутого определения экономики открытого типа в работе прослеживаются процессы трансформации институциональной системы российской внешней торговли в 1992-1997 годах; обобщённые характеристики составляющих кризиса в нашей экономике служат исходным пунктом для определения воздействия внешней торговли на соответствующие процессы. С другой стороны, разбор конкретных причин низкой эффективности и конкурентоспособности товаропроизводителей подводит к выводу о целесообразности сочетания курса на мирохозяйственную открытость с элементами разумного протекционизма. Анализ стоимостных характеристик и товарной структуры экспортно-импортных операций в торговле с нашими важнейшими зарубежными контрагентами и группами стран даёт основания для выводов о перспективах торговли на разных географических направлениях.

Работа состоит из введения, трёх глав, заключения и приложений.

В главе 1 - «Основные проблемы внешней торговли России в условиях перехода к рынку и мирохозяйственной открытости» - определена экономическая сущность перехода к «открытой» экономике, очерчены основные системные характеристики экономики открытого типа. Рассматриваются установки на переход к рынку и открытости, заложенные в программных документах российского руководства, и практика либерализации внешнеэкономической сферы России. Названы позитивные стороны этой политики, а также причины, обусловившие её корректировку и поворот к сочетанию либерализации внешнеэкономических связей с элементами протекционизма в середине 90-х годов. Подчёркивается, что такая политика, характерная для многих стран с невысоким уровнем международной конкурентоспособности, сталкивается у нас с серьёзными финансовыми и другими ограничителями; в случае просчётов в способах реализации она может вести к сужению сферы потребления и сокращению ёмкости внутреннего рынка страны.

Глава 2 - «Состояние и задачи развития внешней торговли России со странами дальнего зарубежья в 90-е годы» — содержит анализ изменений в объёмах, товарной структуре и географическом распределении нашего экспорта и импорта. Выделяется относительно быстрое восстановление, а затем и превышение предреформенного уровня российского экспорта в дальнее зарубежье (со стагнацией в 1997 году) при значительном отставании в 19931996 г.г. динамики стоимостных и физических характеристик нашего импорта. Эта тенденция отражает процесс оттока капитала из реальной сферы российской экономики за рубеж. Подчёркивается, что рост степени вовлечённости экономики страны в мирохозяйственные связи почти наполовину обусловлен экономическим спадом и сокращением ВВП России. Отмечено прямое влияние экспортно-импортных операций на утяжеление структуры российской экономики, её «деиндустриализацию». Привлекает внимание расхождение в подходах между специалистами внешней торговли, ставящими во главу угла исключительно вопросы трансформации внешнеэкономического механизма, и представителями отраслей производства, которые считают, что перспективы укрепления международной конкурентоспособности наших товаров зависят, прежде всего, от сдвигов во внутриэкономическом регулировании. В главе разбирается также распределение потоков российского экспорта и импорта между регионами и странами зарубежного мира, заметная роль в оптимизации географических контуров нашей внешней торговли отведена экономической и организационной поддержке интересов российского бизнеса со стороны государства.

Глава 3 — «Основные направления внешнеторговой политики России в 90-е годы» - строится на посылке о необходимости сочетания в России мирохозяйственной открытости с ограниченными, точно дозированными и направленными мерами протекционистского характера для обеспечения перехода к экономическому росту. Рассматриваются проектируемые в стране меры государственной поддержки экспорта и действующие на сегодня таможенно-тарифные и иные ограничители импорта. Обрисованы направления и условия решения сложных задач развития российской системы внешнеэкономического регулирования, вытекающие из вероятного присоединения России к Всемирной торговой организации (ГАТТ/ВТО) и сформулированных странами-участницами ВТО требований к России.

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Симонова, Марина Демьяновна

Заключение

1. К началу 1998 года в России наметились признаки прекращения экономического спада, в повестку дня стали выдвигаться задачи перехода к экономическому росту. Но предпосылки роста, как явствовало из относящихся к первым месяцам года официальных документов, остались слабыми, обеспечение большинства из них - являлось задачей на будущее. За 90-е годы зависимость воспроизводственных процессов нашей экономики от внешней торговли и международного движения капитала резко возросла. Поэтому переход в стадию экономического подъёма, равно как и решение любой из ключевых задач нашей экономики, представляется в нынешней ситуации немыслимым без чётко ориентированной на решение узловых проблем нашего хозяйства внешнеэкономической политики.

С учётом невысокой по международным стандартам конкурентоспособности сегодняшней экономики России возможности её перехода к росту связаны, видимо, с продолжением и развитием наметившегося внешнеэкономического курса на сочетание достаточно высокой степени либерализации международных хозяйственных связей с элементами селективного протекционизма. Это позволило бы ослабить влияние негативных факторов, связанных с сужением ёмкости внутреннего рынка и низкой конкурентоспособностью наших промышленных товаров, ограничить отток капитала за рубеж, а также процессы деградации производственного и научно-технического потенциала России.

2. Такой курс внешнеэкономической политики предполагает дальнейшее сближение действующих в России регуляторов внешней торговли с международными стандартами, которые заложены в соглашениях ГАТТ/ВТО, предусматривая в то же время сохранение вдвое более высокого, в сравнении со среднемировым, уровня тарифно-таможенных ограничений импорта на протяжении достаточно продолжительных переходных периодов (по разным соглашениям - от 5 до 7 лет). Одновременно в нашей практике должны найти более широкое применение принятые за рубежом способы защиты отечественных товаропроизводителей от недобросовестной конкуренции извне, а также ограничения ввоза отдельных видов товаров в количествах, подрывающих стабильность в соответствующих сегментах внутреннего рынка страны. Однако указанные меры требуют всесторонней проработки с учётом интересов как производителей импортозамещающих товаров, так и их потребителей.

3. Сохранение, либо усиление таможенно-тарифных ограничений импорта, способствуя поддержанию позиций отечественных товаров на внутреннем рынке страны, ухудшает вместе с тем положение российских потребителей товаров и в ряде случаев негативно сказывается на ёмкости отечественного рынка. В этой связи меры таможенного протекционизма могут быть рассчитаны лишь на временный и небесспорный для всей экономики результат.

Решающим условием укрепления конкурентных позиций отечественных товаров на нашем внутреннем и на зарубежных рынках, безусловно, является переход на более высокий уровень техники, технологии, организации производства и сбыта, предполагающий активизацию капиталовложений в реальном секторе экономики. Вместе с тем для роста доходов и конкурентоспособности товаропроизводителей необходимо также устранение перекосов в институциональной системе российской экономики, -; облегчение налогового пресса в сфере материального производства, регулирование монопольных цен и тарифов, понижение заёмного процента, обуздание экономического криминала и коррупции (без этого, а также без ощутимого роста покупательной способности населения трудно рассчитывать также и на активизацию как отечественных, так и иностранных инвестиций в России).

4. Таможенно-тарифное регулирование российского экспорта к настоящему времени практически полностью либерализовано и не тормозит вывоз за рубеж сохраняющих конкурентоспособность на внешних рынках товаров. Помехами для развития экспорта наряду с уже названными внутриэкономическими факторами выступают неблагоприятные режимы ввоза, которые установлены для наших товаров в ряде зарубежных государств. Улучшение режимов зависит от активности российской «экономической дипломатии», в том числе от возможностей и условий нашего присоединения к ВТО.

Отчётливо проявившаяся в 90-х годах тенденция понижения цен мировых рынков на энергоносители и ряд других товаров с невысокой степенью промышленной переработки, абсолютно преобладающих в нашем экспорте, обусловила медленные темпы роста стоимости вывозимых из России товаров. Стагнация стоимости российского экспорта в 1997 г. подтверждает обоснованность вывода об исчерпании возможностей развития этого направления хозяйственной деятельности России на имеющейся производственно-технологической базе.

5.Улучшению товарной структуры российского экспорта и определённому расширению его объёмов, особенно в ближайшие годы, содействовала бы реализация не противоречащих требованиям «справедливой конкуренции» мер финансово-экономической и организационно-технической поддержки со стороны государства поставок за рубеж крупных партий (комплектов) техникоёмких и наукоёмких товаров — прежде всего продукции машиностроительного комплекса, включая соответствующие отрасли ВПК. Однако в условиях бюджетного кризиса реальные масштабы такой поддержки на порядок уступают потребностям в ней.

Крупные международные контракты с поставкой за рубеж комплектного оборудования АЭС и ГЭС, истребителей, вертолётов, другой современной техники, экспортом космических услуг и т. п. важны для нашего хозяйства не только как средство активизации экспорта в условиях, когда его экстенсивное развитие на имеющейся основе практически исчерпаны. Ещё более существенны связанные с ними возможности дающей непосредственную экономическую отдачу загрузки производственных и научно-технических мощностей на тех направлениях, где у нашей страны имеются технико-технологические заделы на передовом в мире уровне, то есть для сохранения их потенциала. В этой связи вряд ли оправданна критика определённых сложностей и слабых мест контрактов названного профиля, таких как необходимость кредитования поставок, вывоз продукции в целях погашения накопившейся задолженности российской стороны, частичная оплата техники встречными товарными поставками. Иное дело, что сами по себе международные рынки названных видов техники и сопутствующих услуг относительно узки и характеризуются жёсткой конкуренцией со стороны сильных в технико-технологичсеком и, особенно, в финансовом отношении зарубежных фирм. В этой связи, поддерживая активность на указанном направлении, следует отдавать себе отчёт, что оно вряд ли может служить основой экспортной и внешнеторговой стратегии России на обозримую перспективу.

6. В настоящее время объективные возможности развития российского промышленного и машиностроительного экспорта налицо, главным образом, в торговле со странами, находящимися на невысоком уровне индустриального развития. Структура нашего экспорта в торговле со странами этой группы значительно ближе к целевым установкам на перспективу, чем в отношениях с другими странами мира. Выше среднего уровня и доля российских маши-нотехнических поставок в торговле со странами, где продолжают действовать производственные мощности, созданные в своё время на базе советской техники (это страны СНГ, Центральной и Восточной Европы, Прибалтики, Финляндия, отчасти Германия). На практике масштабы внешнеторговых операций со странами этих групп во многом определяются в последние годы межгосударственными договорённостями.

В то же время, согласно ряду оценок, имеются возможности расширения промышленного экспорта в промышленно развитые станы. Однако для их реализации нужны значительные усилия на государственном уровне, нацеленные на устранение введённых на Западе тарифных барьеров и ограничений на поставки российской промышленной продукции (в частности, текстиля, сплавов, обогащённого урана), или организационно- техническое продвижение отечественных товаров (улучшение информационного обеспечения, содействие участию российских фирм в ярмарках и выставках).

Таким образом, как товарная, так и географическая структура нашей внешней торговли определяется в конечном счёте объективными экономическими факторами, степенью международной конкурентоспособности отечественных, а также импортируемых Россией товаров. Но в то же время на структурных характеристиках внешней торговли ощутимо сказываются и субъективные факторы, в частности, внешнеэкономическая активность государства.

7. В будущем, которое связывается с переходом России на траекторию устойчивого экономического роста должна, как представляется, сложится тенденция опережающего роста нашего импорта в сравнении с экспортом и постепенного сокращения активного сальдо баланса внешней торговли. Главную предпосылку этого сдвига составит расширение платёжеспособного спроса базовых звеньев нашей экономики - особенно спроса отечественных товаропроизводителей на современную высококлассную технику инвестиционного назначения, а также на импортные узлы и компоненты продукции, выпускаемой в России на базе международной кооперации производства. В то же время вероятны стагнация и сокращение ввоза доминирующих сейчас в нашем импорте потребительских товаров (включая легковые автомобили и другую технику непроизводственного назначения) по мере освоения и расширения выпуска их аналогов отечественными товаропроизводителями и предприятиями с участием иностранного капитала. Особое значение для укрепления экономической безопасности нашей страны имеет, по всей очевидности, рост масштабов самообеспечения важнейшими видами продовольствия (в том числе с учётом вероятного удорожания агропродукции на международных рынках, обусловленного реализацией соглашений ВТО), что будет сдерживать агропродовольственный импорт.

Следствием возобновления экономического роста стало бы, вместе с тем, рост внутреннего спроса на энергоносители, металлы и другие виды промышленных ресурсов, что ограничит пределы их вывоза за рубеж. Однако в то же время экспорт энергоносителей и других промышленных ресурсов развернётся, особенно в случае неплохой конъюнктуры мировых рынков, по линии созданных в России предприятий с иностранным капиталом (в частности - на основе соглашений о разделе продукции).

Возможности развития российского машиностроительного комплекса в этих условиях будут связаны не только с упомянутыми уже комплектными поставками в страны, не завершившими индустриализацию, и использованием производственных и технологических заделов аэрокосмической промышленности, других сопряжённых с ВПК отраслей. Они охватят, прежде всего, выпуск машин и оборудования для обеспечения потребностей отечественного рынка, начиная с выпуска легковых автомобилей, авиштайнеров, улучшенных моделей сельхозтехники (возможно, с использованием кооперационных поставок узлов и деталей из зарубежных стран, а также инвестиций иностранного капитала). Одна из непростых задач комплекса на ближайшие годы состоит, как представляется, в том, чтобы закрепиться в качестве основного поставщика оборудования и конструкций для производственных объектов, которые будут сооружаться в стране на основе соглашений о разделе продукции. Задача осложняется тем, что в соответствии с нормами ВТО и уже подписанным российской стороной Договором к энергетической хартии это предполагает выигрыш открытых тендеров на поставки.

8. Эффективность вхождения России в мировое хозяйство в настоящее время низка из-за недостаточной конкурентоспособности абсолютно преобладающей части отечественных товаропроизводителей и нашей экономики в целом. Однако курс на отгораживание от мировой экономики явно бесперспективен, а попытки включиться в мирохозяйственные процессы на основе отличающихся от принятых в мире норм конкуренции не могут быть успешными. Этим и определяется заинтересованность России в присоединении к ВТО.

Российская сторона оправданно поставила вопрос о необходимых нам для приспособления к требованиям ВТО переходных периодов продолжительностью 5-7 лет с момента присоединения. Вместе с тем названные сроки по сути дела очерчивают время, в течение которого должны быть существенно повышены объективные характеристики конкурентоспособности жизненно важных секторов отечественной экономики. По всей очевидности, это ставит страну перед необходимостью разработки и проведения в жизнь рассчитанного на названные сроки пакета реалистичных программ, подкреплённых необходимыми материальными ресурсами и институциональными нормами. Иначе есть риск, что к истечению переходных периодов экономика страны окажется не более подготовленной к сплошному применению норм «свободной торговли», чем на сегодняшний день.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Симонова, Марина Демьяновна, 1998 год

1. Институт народнохозяйственного прогнозирования (ИНП) РАН. О путях выхода экономики России из кризиса. Проблемы прогнозирования, 1993, №1.

2. Концепция национальной безопасности Российской Федерации. Российская газета 26.12.1996.

3. Общими силами к подъёму России. Послание Президента РФ Федеральному собранию. 17.02.1998.

4. О государственном регулировании внешнеторговой деятельности. Федеральный закон Российской Федерации от 13.10.1995.

5. Отделение экономики РАН и Международный фонд Реформа. Социально-экономические преобразования в России: современная ситуация и новые подходы. М., январь 1994.

6. Переход к рынку. Часть 1 (Концепция и прогноз), М., Архангельское, август 1990.

7. Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 1995 год Российская газета, 12.11.1994 (Приложение).

8. Развитие реформ и стабилизация российской экономики. Программа Правительства РФ на 1993-1995 г.г. Российская газета 21.09.1993 (Приложение).

9. Соглашение ГАТТ-ВТО. М., ВАВТ, 1996.

10. Структурная перестройка и экономический рост. Программа Правительства Российской Федерации на 1997-2000 г.г. Вопросы экономики, 1997, №1.

11. Федеральная программа развития экспорта. М., 1996.

12. Центр экономических реформ при Правительстве РФ. Программа углубления экономических реформ. Российская газета 17.07.1992.1.. Статистические справочники

13. Внешнеэкономические связи СССР в 1989 г., М., ФС, 1990.

14. Народное хозяйство СССР в 1990 г. Госкомстат СССР, М., 1991.

15. Российский статистический ежегодник. Статистический ежегодник, Госкомстат РФ, М., Логос, 1996.

16. Платёжный баланс Российской Федерации за 1996 год. Ваш партнёр-консультант, 1997, №21.

17. Платёжный баланс Российской Федерации за 1997 год. Финансовые известия, 26.05.1998.

18. Промышленность России. Статистический сборник. Госкомстат РФ, М., 1997.

19. Россия в цифрах. Краткий статистический сборник. Госкомстат РФ, М., 1997.

20. Россия в цифрах. Краткий статистический сборник. Госкомстат РФ, М., 1998.

21. Таможенная статистика внешне торговли Российской Федерации. Годовой сборник. Государственный таможенный комитет Российской Федерации (ГТК РФ), 1994 год. М., 1995.

22. Ю.Таможенная статистика внешней торговли Российской Федерации. Годовой сборник. 1995 год. ГТК РФ. М., 1996.11 .Таможенная статистика внешней торговли Российской Федерации. Годовой сборник. 1996 год. ГТК РФ. М., 1997.

23. Таможенная статистика внешней торговли Российской Федерации. Годовой сборник. 1997 год. ГТК РФ. М., 1998.1.I. Зарубежные источники

24. UN. Economic Commission for Europe. Medium-term Perspectives for the World Economy (EC/AD/R.83).

25. UN. Economic and Social Council. Economic Commission for Europe. Project Link Base-line Projections for Countries in Transition, 1993-2002 (EC/AD/R.83/Add. 2, 6 April 1995).

26. UN. International Trade Statistics Yearbook. 1994. UN. NY, 1995.

27. OECD. Economic Outlook. 1997, May.

28. OECD. Main Economic Indicators. 1997, № 2. Paris.

29. Monthly Bulletin of Statistics. Vol. L I. No.9- September 1997, UN. NY, 1997.

30. The Economist October 3, 1998, Trade by any other name.

31. International Trade Reporter, Vol. 10, 22 dec. 1993.1.. Монографии, брошюры, учебные пособия

32. Авдокушин Е. Ф. Международные экономические отношения. М., 1997.

33. Актуальные проблемы развития внешнеэкономических связей России. ИВЭИ РАН. М., 1997.

34. Антюшина Н. М. Принципы выработки концепции промышленного развития России (в сборнике: Институт Европы РАН. Положение российской промышленности и первоочередные задачи промышленной политики М., 1996).

35. Бабин Э.П. Основы внешнеэкономической политики. М., Экономика, МИКО, Коммерческий вестник, 1997.

36. Бабин Э.П., Градобитова Л.Д. Новые тенденции в современных международных экономических отношениях развитых капиталистических стран. М.,МО, 1991.

37. Бабин Э.П. Арсенап средств внешнеэкономической политики и их применение в Российской Федерации., М.,1995.

38. Бакулин С.Н. Статистика внешней торговли капиталистических стран. М., Внешторгиздат, 1961.

39. Буглай В.Б., Ливенцев Н.Н. Международные экономические отношения. М, МО, 1996.

40. Брукман И., Обстерфельд М. Международная экономика. Теория и практика. (Перевод) М., 1997.

41. Внешнеэкономический комплекс России: современное состояние и перспективы. Всероссийский научно-исследовательский институт внешних связей (ВНИИВС). М., 1997.

42. Внешнеэкономический комплекс России: современное состояние и перспективы. Всероссийский научно-исследовательский конъюктурный институт. М., 1997.

43. Глазьев С. Ю. За критической чертой. О концепции макроэкономической политики в свете обеспечения экономической безопасности страны. М.,1996.

44. Григорук Н.Е. Статистика внешнеэкономических связей. М., Финансы и статистика. 1993.

45. Давыдов О. Д. Внешняя торговля: время перемен. М., Марко-Медиа, 1997.

46. Дюмулен И. И. Всемирная торговая организация М., 11111, 1997.

47. Дюмулен И. И. Генеральное Соглашение по Тарифам и Торговле. М., ВАВТ, 1993.

48. Дюмулен И.И. Барьеры на торговых путях. М., МО., 1977.

49. Дюмулен И.И. Таможенно-тарифное регулирование М., ВАВТ, 1994.

50. Дюмулен И.И. Нетарифные ограничения в международной торговле (зарубежная практика). М., ВАВТ, 1997.20.3олоев В.Т. Статистика внешней торговли. М., Финансы и статистика. 1981.

51. Европейская система интегрированных экономических счетов. Перевод с англ.- М., Экономика., 1992.

52. Иванов Ю.Н. Система национальных счетов- инструмент макроэкономического анализа. М., Финстатинформ.,1996.

53. Кейнс Д.М. Общая теория занятости, процента и денег. М., Прогресс. 1978.

54. Киреев А. Международная экономика (Часть первая. Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства). М., МО.,1997.

55. Кудров В. М. Необратимость российских реформ. (В сборнике: Институт Европы РАН. Положение российской промышленности и первоочередные задачи промышленной политики М., 1996).

56. Кузяков М. Н. Сценарии долгосрочного развития и направления промышленной политики. (В сборнике: Институт Европы РАН. Положение российской промышленности и первоочередные задачи промышленной политики М., 1996).

57. Курникова Е.Л. Основы экономической статистики капиталистических стран. М., МГИМО, 1986.

58. Малышев В.В. Стратегия развития потребительского рынка в условиях реформирования экономики: Автореф. дис. . . д-ра экон. наук. Рос.экон.акад., М., 1998.

59. Наговицын А. Г., Иванов В. В. Валютный курс: факторы, динамика, прогнозирование. М., 1995.

60. Переход России к экономике открытого типа. Институт внешнеэкономических исследований (ИВЭИ) РАН. М., 1993.

61. Петров В. К. Кризис стратегии российских реформ. (В сборнике: Институт Европы РАН. Положение российской промышленности и первоочередные задачи промышленной политики М., 1996).

62. Пичугин Б. М. Трудности переходного периода и внешние связи РФ. (В сборнике: Институт Европы РАН. Положение российской промышленности и первоочередные задачи промышленной политики М., 1996).

63. Портер М. Международная конкуренция (перевод). М., 1993.

64. Постоленко М.Л. Внешнеэкономическая деятельность Российской Федерации. М., МГИМО,1994.

65. Пресняков В.Ю. Экспортный контроль в России и за рубежом. М., ВАВТ., 1993.

66. Пресняков В.Ю. Таможенная политика России на современном этапе. М., Российская таможенная Академия., 1996.

67. Пресняков В.Ю. Современная зарубежная практика регулирования внешней торговли: таможенный аспект. М., Российская таможенная Академия., 1996г.

68. Пресняков В.Ю. Государственное регулирование внешней торговли России в условиях перехода к рыночной экономике: проблемы и перспективы. М., Российская таможенная Академия, 1997.

69. Пресняков В.Ю., Соколов В.В. Современная внешнеторговая политика и инструменты ее регулирования. М., ВНИИВС, 1996.

70. Проблемы развития внешнеэкономических связей России в период рыночных преобразований. ИВЭИ РАН. М., 1996.

71. Развитие внешнеэкономических связей России на этапе формирования рыночной экономики открытого типа. ИВЭИ РАН. М., 1994.

72. Регулирование внешнеэкономической деятельности и эволюция таможенной политики России. В 2-х частях. Председатель ред.коллегии Н.М. Блинов. М., Российская таможенная Академия, 1996.

73. Россия в мировой экономике начала 1990-х годов. Коллектив авторов под руководством Гельвановсокого М.И. Институт мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) РАН. М., 1995.

74. Россия: внешнеэкономические связи в условиях перехода к рынку. Под ред. И.П. Фаминского. М., МОД993.

75. Россия 1994 год: экономическая конъюнктура. Центр экономической конъюнктуры при Правительстве РФ.,1994.

76. Симонова М. Д. Система национальных счетов. М., МГИМО, 1997.

77. Томас В., Нэш Дж. Внешнеторговая политика: опыт реформ. Всемирный банк. М., Ин6оа-М.,1996.7 л Л. "

78. Устинов И. Н., Феонова Л. А., Николаев Д. С. Экономика и внешнеэкономические связи СССР. М., 1989.

79. Фаминский И. П. Поддержка инвестиций и разумный протекционизм. (В сборнике: Институт Европы РАН. Положение российской промышленности и первоочередные задачи промышленной политики М., 1996).

80. Шагалов Г., Пресняков В., Фаминский И. Регулирование внешнеэкономических связей. М., Инфра-М. 1997.

81. Шмелёв Н. П. О назревших корректировках в индустриальной политике страны (В сборнике: Институт Европы РАН. Положение российской промышленности и первоочередные задачи промышленной политики М., 1996).

82. Экономика внешних связей России. (Коллектив авторов, под ред. Булатова А. С.). М., 1995.

83. Экономика и математические методы, т.32, выпуск 3, М., 1996.

84. Экономика и политика России в 1997г. Белая книга. Институт экономических проблем переходного периода. М., ИКАР, февраль1998.

85. Ясин Е. Г. Как поднять экономику России. М., 1996.1. V. Статьи

86. Андрианов В. Экономический потенциал России. Вопросы экономики, 1997, №3.

87. Аникин А. Валютный курс рубля и экономические интересы России. Мировая экономика и международные отношения. МЭиМО, 1995, №5.

88. Байков Н. Топливно-энергетический комплекс. МЭиМО, 1998, №8.

89. Балацкий Е. Эффективность внешнеторговых операций и валютное равновесие. МЭиМО, 1998, Мб.

90. Бегарь В. Без машиностроения нет здоровой экономики. Экономика и жизнь, 1997, №50.

91. Борисов В. Н., Тараканов Г. О. Машиностроительный комплекс: проблемы выхода из кризиса. Проблемы прогнозирования, 1995, №6.

92. Внешнеэкономический бюллетень за 1996 — 1998 г.г.

93. Давыдов О. Россия-США. Изменения в подходах к экономическому сотрудничеству. Внешняя торговля, 1995, №2-3.

94. Давыдов О. Россия и Азиатско-Тихоокеанский регион: перспективы торгово-экономического и интеграционного сотрудничества. Внешняя торговля, 1996, №3.

95. Деловой мир за 1992-1998 г.г.

96. П.Дюмулен И.И. Вступление в ВТО укрепит обороноспособность России. Эксперт, 1996, №4.

97. Дюмулен И.И. Проблемы присоединения России к ГАТТ и ВТО. РИСИ, 1995, №3.13.3агашвили В. С. Национализм во внешнеэкономической политике. МЭи-МО, 1995, №5.14.3агашвили В. С. Динамика и структура мировой торговли. МЭиМО, 1998, №8.

98. Иванова В. АПК: у опасной черты. Экономика и жизнь, 1996, №49.

99. Ивантер В. Последний сценарий экономического подъёма. М., 1996.

100. Известия за 1992-1998 г.г.

101. Илларионов А. Внешняя торговля России в 1992-1993 годах. Вопросы экономики, 1994, №6.

102. Институт экономического анализа (ИЭА). Россия и зарубежные страны: сравнение по основным показателям. Вопросы экономики, 1997, №5.

103. Иовчук С. М., Квашнина И. А. Иностранные капиталовложения в России: состояние и перспективы. Вопросы экономики, 1997, №8.

104. Иовчук С. М., Квашнина И. А. российский кризис и международное движение капитала. Проблемы прогнозирования, 1997, №2.

105. Кивикари У. Либерализация внешней торговли в процессе экономической трансформации в России. Вопросы экономики, 1997, №8.

106. Коммерсантъ за 1992-1998 г.г.

107. Конеев В. Насколько эффективен экспорт. Экономика и жизнь, 1996, №49.

108. Кононученко С. Россия. Латинская Америка: случайные попутчики или случайные партнеры? Российский экономический журнал, 1998, .№5.

109. Кормнов Ю. Промышленная политика и внешнеэкономические связи. Экономист, 1998, №8.

110. Королев И. 1997 год в мировом экономическом развитии. МЭиМО, 1998, №8.

111. Кузовкин А. Валютный курс рубля и экспорт энергоресурсов: прогнозные оценки. Деловой мир, 4-8.04. 1994.

112. Малышев В., Ларин А. Россия и мир: тренды экономического роста. МЭиМО, 1997, №4.

113. МГУ. Экономический альманах. Статистика, анализ, прогноз. М., Теис, 1998, №1.31 .Независимая газета за 1992-1998 г.г.3206 итогах внешнеэкономической деятельности России, 1993-1996 г.г. Внешняя торговля, 1996, №10.

114. Оболенский В. П., Асланова Т. О., Внешнеэкономические проблемы повышения конкурентоспособности российского производства. Проблемы прогнозирования, 1996, №5.

115. Овчинников О. Неэффективность сельского хозяйства стала главной причиной ослабления продовольственной безопасности. Финансовые известия, 12.09.1996.35.0решкин В. Российский экспорт стагнирует. Российская газета 26.12.1997.

116. Зб.Отрешко С.А. Влияние результатов переговоров «Токио-раунд» на условия международной торговли. Приложение к БИКИ, 1983, №9.37,Отрешко С.А. ГАТТ и новый тур многосторонних переговоров. Внешняя торговля, 1975, №3.

117. Портной М. А. Стратегия взаимодействия России с мировым хозяйством. Вопросы экономики, 1994, №12.

118. Поталов М.А. Китай и ВТО: Опыт переговоров. МЭиМО, 1998, №1.

119. Рогов В. Россия и Всемирная торговая организация. Внешнеэкономический бюллетень, 1997, №2.

120. Российская газета за 1992-1998 г.г.

121. Россия и зарубежные страны: сравнение по основным показателям. Вопросы экономики, 1997, №5.

122. Сабельников Л. В. Международная торговля и торговая политика. Бюллетень иностранной коммерческой информации (БИКИ), 1996, №132.

123. Савин В. О формировании эффективной товарной структуры экспорта России. Внешняя торговля, 1994, №10-11.45.Сегодня за 1992-1998 г.г.

124. Спартак А. Н. Российский экспорт между прошлым и будущим. Экономика и жизнь, 1996, №4.

125. Спартак А. Н. О федеральной программе развития экспорта. Экономика и жизнь, 1996, №11.

126. Финансовые известия за 1992-1998 г.г.

127. Холопов А.В. Переходные экономики: реформа внешней политики. МЭиМО, 1998, №1.

128. Центр экономической конъюнктуры при Правительстве РФ. Динамика и соотношение цен на важнейшие виды промышленной продукции на российском и мировых рынках в III квартале 1995 г. Вопросы экономики, 1995, №12.51.Эко за 1995- 1998 г.г.

129. Экономика и жизнь за 1992-1998 г.г.

130. Экономико-политическая ситуация в России. Институт экономических проблем переходного периода. М., 1998, июль.54.Эксперт за 1995 1998 г.г.

131. Эльянов А.Я. Развивающиеся страны в международном разделении труда. МЭиМО, 1995, №9.

132. Эльянов А. Я. Россия на мировом рынке: некоторые проблемы. МЭиМО, 1995, №11.

133. Юданов А. Теория конкуренции: прикладные аспекты МЭиМО, 1997, №6.

134. Юровицкий В. Как сохранить сельское хозяйство. Независимая газета, 11.09.1996.