Состояние древесных пород в урбанизированной среде г. Братска тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат биологических наук Аношкина, Людмила Владимировна

• Аношкина, Людмила Владимировна
• кандидат биологических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Аношкина, Людмила Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

1 РОЛЬ ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЙ В ОЗДОРОВЛЕНИИ СРЕДЫ 8 ПРОМЫШЛЕННЫХ ГОРОДОВ (обзор литературы)

1.1 Понятия антропогенный и культурный ландшафт

1.2 Обзор современных градостроительных концепций

1.3 Оценка ландшафтов для целей рекреационного использования

1.4 Роль зеленых насаждений в оздоровлении городской среды

1.5 Краткая характеристика промышленных загрязнителей атмосферы 24 и реакция на них растений

1.6 Принципы подбора ассортимента растений для озеленения 31 промышленных городов Сибири

2 ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Эколого-географические условия города

2.1.1 Географическое положение, рельеф, геологическое строение местности

2.1.2 Характеристика климата

2.1.3 Гидрография

2.1.4 Характеристика почв

2.1.5 Растительность

2.1.6 Архитектурно - планировочная структура города 48 2Л .7 Экологическое состояние 50 2.1.8 Проблемы озеленения городских и пригородных территорий 56 2.1.9. Выбор объектов исследования

2.2 Материалы и методы

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

3 АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ НАСАЖДЕНИЙ ЕСТЕСТВЕННОГО 81 ПРОИСХОЖДЕНИЯ В ГОРОДСКОЙ СРЕДЕ

3.1 Видовой состав насаждений естественного происхождения 82 в г. Братске

3.2 Морфометрические показатели древостоев естественного 85 происхождения

3.3 Исследование радиального прироста сосны

3.4 Регрессионный анализ полученных результатов

3.5 Санитарное состояние

3.6 Разработка интегрального показателя для оценки состояния 116 ландшафтных участков

4 АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ГОРОДСКИХ ОБЪЕКТОВ ОЗЕЛЕНЕНИЯ

4.1 Видовой состав городской растительности в г. Братске

4.2 Морфометрические показатели городской растительности

4.3 Применение дисперсионного анализа при изучении влияния 134 рекреации на состояние растительности

4.4 Санитарное состояние

4.5 Оценка состояния растительности при помощи метода 141 биоиндикации

4.6 Накопление токсикантов листьями и хвоей

5. ВЫВОДЫ

6. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОЗЕЛЕНЕНИЮ И УЛУЧШЕНИЮ 155 ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ГОРОДСКИХ ТЕРРИТОРИЙ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Состояние древесных пород в урбанизированной среде г. Братска»

Актуальность темы. Рациональное использование озелененных территорий в пределах промышленного города является одной из наиболее актуальных задач при создании комфортных условий для жизнедеятельности человека. Однако в условиях урбанизированной среды растения подвергаются сильной техногенной и антропогенной нагрузке, в результате снижается уровень жизнеспособности древесной растительности и её средообразующая функция.

Система озеленения города формируется в виде целостной и непрерывной- структуры, объединяющей естественный компонент городской среды с элементами искусственных ландшафтов. Особенно актуальна проблема сохранения природных зеленых массивов для северных городов с суровыми климатическими условиями й ограниченным ассортиментом растительности' При низких температурах среды процессы роста и восстановления древесной растительности протекают медленно, что не позволяет получить достаточного эффекта от искусственного озеленения. В таких условиях при планировании системы озеленения города необходимо решить задачу снижения антропогенной нагрузки на селитебные территории при помощи оптимального размещения и подбора ассортимента древесных пород.

Цель работы. Определить жизнеспособность и выбрать рациональное размещение древесных пород в зеленых насаждениях г. Братска на основе анализа их состояния.

Для достижения цели предстояло решить следующие задачи:

- оценить видовой состав древостоев естественного и искусственного происхождения;

- изучить особенности состояния зеленых насаждений в условиях загрязнения и антропогенной нагрузки; определить степень влияния рельефа местности, типов пространственной структуры древостоев, объектов городской застройки на состояние растительности;

- оценить ландшафтные участки с целью их рекреационного использования;

- предложить рекомендации по оптимальному размещению и выбору ассортимента древесных пород, а также улучшению состояния насаждений для г. Братска.

Научная новизна. Впервые проведено комплексное исследование растений древесных пород в селитебной зоне города Братска. Доказано, что сосновые древостой; произрастающие в черте города, подвержены-влиянию-различной степени' антропогенной и техногенной нагрузок. Разработан интегральный, показатель, для оценки лесопарковых массивов с целью г их рекреационной пригодности. Выявлено,- что в лучшем^ состоянии находятся растения древесных пород во внутриквартальных посадках.

Практическая- значимость. Практическая значимость работы заключается в разработке рекомендаций по* улучшению ландшафтно-планировочной организации городской территории, выбору ассортимента древесных пород не только устойчивых к загрязнению; но и выполняющих существенные экологические функции, как поглотитель загрязняющих веществ. Результаты исследований использованы при оценке ослабленных промышленными выбросами* насаждений и комплексном мониторинге лесов в городе Братске в- рамках экологической- программы «Муниципальный контракт на оказание услуг по мониторингу лесов, подвергающихся антропогенному воздействию выбросов промышленных предприятий». Результаты работы также использованы комитетом по градостроительству г. Братска в виде рекомендаций для озеленения городских территорий.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. На состояние древостоев естественного происхождения, возрастом до 60 лет в большей степени оказывает влияние антропогенная нагрузка, после достижения 60-летнего возраста начинает проявляться воздействие промышленных эмиссий.

2. Рельеф, местности оказывает большее влияние на распространение выбросов промышленных предприятий, чем расстояние от источника загрязнения. На территории, расположенной ниже промышленной зоны, но на значительном удалении (34 км), загрязняющих, веществ, обнаружено больше, чем вблизи неё.

3. Еородские насаждения, расположенные в примагистральных полосах, недостаточно эффективно выполняют- свою санитарную и средозащитную; функции. При5 формировании? системы озеленения? территории города, необходимо добиваться укрупнения- массивов насаждений, располагая их внутри: жилых кварталов:, и связывая» зелеными- коридорами с массивами естественных насаждений;.

Апробация? работы:. Основные результаты: работы, докладывались и обсуждались, на! международной- научно-практической интернет-конференции «Леса. России в XXI веке» (г. Санкт-Петербург, 2009); на! международной .научно-технической' конференции «Актуальные проблемы лесного; комплекса» (г., Брянск, 2009, 2010, 2011); на всероссийской? научно-технической конференции «Естественные инженерные науки - развитию регионов1 Сибири»- (Братск,- 2010; . 20II);:, нач научно- практической* конференции с международным участием «Актуальные проблемы мониторинга экосистем- антропогенно5 нарушенных территорий» (г. Ульяновск, 2011); на совместном, семинаре кафедры экологии Дальневосточного федерального университета и лаборатории биоценологии Тихоокеанскогоинститута географи№(Владивосток,. 2011).

Личный5 вклад. Все этапы настоящего исследования выполнены лично автором или при его непосредственном участии. Им осуществлена постановка; цели и задач исследования, составлены методики и программы работы, принято непосредственное участие в сборе материалов, произведена их обработка, сформулированы выводы.

Достоверность и обоснованность полученных результатов.

Результаты исследования базируются на следующем объеме экспериментального материала: материалы подеревной инвентаризации древесных пород в количестве 9715 шт. учетных деревьев; модельные деревья сосны обыкновенной в количестве 30 шт; образцы листьев березы повислой, в количестве 1350 шт; образцы почвы - 25 шт; пробы листьев и хвои массой 7,8 кг. Выводы подтверждаются применением научно — обоснованных методик, использованием методов математического анализа и обработки данных с помощью программы «Microsoft Excel».

Структура и объем диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав выводов и рекомендаций. Объем рукописи составляет 181 страницу и включает 40 таблиц, 36 рисунков и библиографический список, содержащий 223 источника, в том числе 25 иностранных.

Заключение диссертации по теме «Экология (по отраслям)», Аношкина, Людмила Владимировна

153 ВЫВОДЫ

На основании проведенных исследований можно сделать следующие выводы:

1. Учитывая специфическую планировочную структуру г. Братска: разброс жилых районов на значительные расстояния друг от друга, размещение обширных по площади зеленых массивов между жилыми районами, следует отметить недостаточную обеспеченность населения рекреационными ресурсами внутри каждой селитебной зоны.

2. Город отличается неблагоприятной экологической обстановкой: наблюдается тенденция увеличения суммарного количества выбросов большинства загрязняющих веществ: с 2004 по 2010 гг. в среднем на 14 тыс.т. в год от стационарных источников загрязнения, кроме того, значительная доля выбросов приходится на автотранспорт.

3. На распространение выбросов промышленных предприятий большее влияние оказывает рельеф местности, чем расстояние от источника загрязнения. На территории, расположенной ниже промышленной зоны, но на значительном удалении (34 км), обнаружено загрязняющих веществ больше, чем вблизи неё на 33%.

4. Суровые климатические условия и малочисленный ассортимент древесных пород затрудняют решение задач по озеленению территории города.

5. Доминирующей породой древостоев естественного происхождения является^ сосна обыкновенная - 59%, в ассортименте городской растительности, большую часть занимает тополь бальзамический — 67%.

6. Древостой естественного происхождения, подверженные повышенной антропогенной нагрузке, испытывают значительное угнетение ростовых процессов: уменьшается радиальный' прирост стволовой древесины (в среднем на 20%), изменяются морфометрические параметры, ослабленные деревья в большей степени поражены вредителями и болезнями (до 100% поврежденных деревьев). Древостой, испытывающие умеренное антропогенное воздействие находятся в удовлетворительном состоянии.

7. На состояние древостоев естественного происхождения возрастом до 60 лет большее влияние оказывает антропогенная нагрузка, после достижения 60-летнего возраста начинает сказываться влияние техногенной нагрузки, что подтверждают результаты регрессионного анализа.

8. Насаждения искусственного происхождения, произрастающие в селитебной зоне города; повреждены болезнями и вредителями в среднем на 89%. В большей степени угнетена растительность, расположенная в непосредственной близости от источников загрязнения (10 км).

9. Городские насаждения, расположенные в примагистральных полосах недостаточно эффективно выполняют санитарную и средозащитную функции. В более благоприятных условиях находятся древесные растения, произрастающие во внутриквартальных посадках (группы, массивы). Здесь площадь листовой пластины на 28% больше, чем в примагистральной полосе.

10. Большее количество токсичных веществ накапливают породы, которые принято считать газоустойчивыми: вяз приземистый, рябина сибирская, тополь бальзамический, так, содержание фтора в листьях вблизи^ источника загрязнения составляет - 9,78; 7,52; 18 мкг/кг соответственно, для сосны - 1,98 мкг/кг.

11. Интегральный показатель пригодности ландшафтных участков для целей рекреации соответствует их видовому разнообразию, устойчивости к техногенной и антропогенной- нагрузкам, санитарному состоянию. Рекреационные территории, расположенные в черте города могут быть использованы для размещения зон отдыха.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОЗЕЛЕНЕНИЮ И УЛУЧШЕНИЮ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ГОРОДСКИХ ТЕРРИТОРИИ

При планировании системы рекреационных зон города необходимо решить задачу сохранения природных комплексов и их способности к воспроизводству, а также созданию растительных* сообществ, устойчивых к условиям городской среды. Для этой цели следует:

1) правильно выбрать режим пользования территорией;

2) для регулирования антропогенной* нагрузки' необходимо развитие дорожно-тропиночной сети, регламентирующей движение посетителей.

Большая часть зеленого фонда требует реконструкции. Объемно -пространственная организация территории характеризуется определенным соотношением типов пространственных структур.

При озеленении* парковых И' лесопарковых зон с насаждениями естественного происхождения, необходимо:

1). создавать непрерывный' природный каркас города, обеспечивая связь лесопарковых массивов с объектами городского' озеленения с помощью зеленых коридоров.

2) выявлять наиболее ценные в эстетическом отношении ландшафтные участки. Такие участки подлежат детальной^ инвентаризации с целью более подробного изучения их ландшафтных характеристик, для определения» перспективы их развития и назначения мероприятий- по реконструкции системы озеленения в*целом;

3) при формировании ландшафтных групп № улучшении уже имеющихся необходимо придерживаться ряда требований по их строению: нельзя допускать, чтобы в ландшафтной группе более двух деревьев располагались на одной прямой линии; высокорослые деревья следует размещать в центральной части группы, а средней высоты и низкие - по ее периферии; высокие кустарники следует размещать ближе к деревьям, а менее высокие и низкие - в удалении от них; кустарники с выделяющейся окраской листьев хвои), с более эффектным цветением и другими декоративными свойствами, обеспечивающими наибольшую красочность, следует размешать по краям групп, для того, чтобы они выделялись на общем фоне и украшали ландшафтную группу;

4) избегать монотонности ландшафта применением кулисной схемы смешения пород и введения, буферных рядов кустарника. Членение монотонного фона может'быть достигнуто за счет использования деревьев и кустарников, выделяющихся высотой, окраской листвы (хвои) или архитектоникой кроны, например, ель и сосна хорошо контрастируют с белыми стволами1 березы;

5)= при формировании открытых пространств особое внимание необходимо уделять созданию < живописных опушек. Учитывая небогатый видовой состав-растительности Восточной Сибири, для оформления опушек можно использовать посадки декоративных деревьев» и- кустарников, адаптированных к. местным условиям,.при1 этом устойчивых к воздействию . промышленных поллютантов: клен ясенелистный; черемуха обыкновенная, сирень обыкновенная; дерен белый и красный, жимолость,татарская, бузина кустистая, можжевельник сибирский и др.

6) располагать насаждения необходимо-с учетом рельефа и направления! господствующих ветров, определяющих распространение выбросов: Ветроударные склоны рекомендуется'озеленять наиболее - газоустойчивыми, породами: сирень, обыкновенная, тополь бальзамический; вяз приземистый, рябина-сибирская, боярышник сибирский., В пониженных формах рельефа> можно рекомендовать высаживать иву козью — устойчивую к воздействию фтора, нетребовательную к почвам, теневыносливую породу.

Особое внимание необходимо уделить естественным древостоям, расположенным в черте города. Чистые хвойные древостой больше других страдают от техногенного воздействия. На данные участки необходимо высаживать лиственные породы, способные принять на себя воздействие части промышленных выбросов, тем самым, сохранить уникальные островки» естественной природы в городской черте. Кроме того, введение лиственных пород позволит создать второй ярус насаждений, что также благотворно повлияет на сосновый древостой. Для этих целей можно рекомендовать следующие газоустойчивые и теневыносливые культуры: рябина сибирская, черемуха обыкновенная, вяз приземистый, липа мелколистная. Кроме того, вдоль аллей можно высадить кустарники: жимолость татарская, барбарис амурский, боярышник сибирский, можжевельник сибирский.

Основным средством формирования ландшафтов, повышения их эстетических, санитарно - гигиенических, средообразующих свойств, являются рубки формирования. С их помощью создаются разновозрастные по составу древостой, обеспечивающие чередование открытых и закрытых пространств.

При проведении рубок формирования:

1) следует поддерживать среднюю полноту древесного-полога в пределах 0,6— 0,7, такая сомкнутость обеспечивает постепенный обмен воздушных масс;

2) рубки с целью раскрытия перспектив и формирования опушек нужно назначать на участках, примыкающих к видовым точкам;

3) прежде всего, рубки необходимо проводить в малоценных молодняках (осины, ольхи);

Также необходимо проводить санитарные рубки с целью удаления деревья, снижающих биологическую устойчивость древостоя: сухостойные, поврежденные, ослабленные, усыхающие, наклонившиеся и сломанные экземпляры, а* также* ослабленные деревья в очагах массового размножения стволовых вредителей или имеющие признаки грибных заболеваний.

При решении комплексных задач озеленения городских территорий, необходимо обеспечить связь лесопарковых массивов естественного происхождения с объектами городского озеленения (скверы, бульвары, городские сады, парки, внутриквартальные посадки, придомовые полосы).

При формировании системы озеленения городских территорий рекомендуется:

1) укрупнять массивы насаждений, расположенные внутри жилых кварталов;

2) в сохраняемых массивах, группах, куртинах, вводить декоративные древесные породы, которые должны гармонировать с общим обликом сохраняемых насаждений;

3) основные массивы древесных насаждений во дворах жилых домов и междомовых пространствах размещать в центре озеленяемых участков, тем самым улучшая* проветривание и« инсоляцию прилегающих территорий и создавая более благоприятные условия для растений;

4) вдоль дорог высаживать двухярусные пылезащитные полосы, при этом верхний ярус создают однорядные посадки, деревьев, хорошо поглощающих пыль: вяз, тополь, клен, сирень, береза; нижний ярус -кустарники: спирея бумальда, жимолость татарская, калина обыкновенная, бузина красная, лох серебристый, боярышник сибирский, акация желтая (карагана), дерен белый, дерен красный;

5) проводить агротехнические мероприятия' по оздоровлению почвогрунтов, особое внимание при этом следует уделять сильно уплотненным, лишенным питательных элементов, почвам: выполнять подсыпку растительного грунта с посевом газонных трав;

6) на участках, подверженных воздействию усиленной антропогенной нагрузки, высаживать устойчивые к вытаптыванию породы: березу, липу, клен, тополь, рябину;

7) для повышения эстетических качеств озеленяемых территорий, на участках газона размещать декоративные группы из 3 - 5 деревьев и кустарников;

8) формировать ассортимент насаждений, используемых в озеленении города, из пород, обладающих устойчивостью к антропогенным нагрузкам;

9) вводить в ассортимент растения — интродуценты.

10) создавать городские питомники, оборудованные лабораториями с возможностью проводить научно-практические исследования в области адаптации зеленых насаждений к имеющимся условиям и вести разработку предложений по их оздоровлению.

Ассортимент деревьев и кустарников, рекомендуемых для озеленения г. Братска:

- вяз приземистый (Pumila ulmus);

- тополь бальзамический (Populus balsamifera L.);

- тополь душистый (Populus suaveolecns Fisch);

- рябина сибирская (Sorbus síbirica Hedí);

- сирень обыкновенная (Syringe vilgaris);

- черемуха обыкновенная (Padus avium);

- ива козья (Salix caprea L.);

- ива белая (Sálix álba L.);

- яблоня ягодная (Malus baccata);

- липа мелколистная (Tilia cordata Mill);

- ель колючая (Picea pungens E.);

- клен ясенелистный (Acer negundo);

- береза повислая (Betula pendula Roth);

- береза пушистая (Betula pubescens Ehrh);

- лиственница сибирская (Larix sibirica Ldb.);

- лох серебристый (Elaeagnus commutate);

- дерен белый (Swida alba L.);

- дерен красный (Cornus sanguínea);

- смородина золотистая (Ribes aureum);

- жимолость татарская (Lonicera tatarica L.);

- шиповник (Rosa canina L.);

- снежноягодник (Symphoricarpos albus L.);

- чубушник обыкновенный (Philadelphus coronarius L.); -боярышник сибирский (Crataegus sanguínea Pall.);

- калина обыкновенная (Viburnum opulus L.);

- можжевельник сибирский (Juniperus sibirica Burgsd);

- кизильник блестящий (Cotoneaster lucidus);

- акация желтая (карагана) (Caragana arbor escerns);

- барбарис амурский (Berberís amurensis Rupr);

- спирея бумальда (Spiraea x bumalda);

- бузина красная (Sambúcus racemósa).

Данный ассортимент позволит увеличить площадь зеленых насаждений, их декоративность, и улучшить экологическую обстановку внутри городской застройки.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Аношкина, Людмила Владимировна, 2011 год

1. Агальцова В А. Основы лесопаркового хозяйства: учебник. М.: Изд-во Мое. ун-та леса, 2008. 213 с.

2. Агроклиматические ресурсы Иркутской области. /Под. ред. В.И. Гонтарь. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. — 207с.

3. Алексеев В.А. Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. Л.: Наука, 1990.-200 с.

4. Ананьев Н.И. Влияние однорядных зеленых насаждений на микроклимат в условиях Северного Казахстана // Гигиена и санитария. — 1964. №6. -С. 68 -70.

5. Аношкина Л.В. Анализ воздействия техногенной нагрузки на городские насаждения // Системы Методы Технологии. 2009. - №. 4.- С. 109 - 111.

6. Аношкина Л.В. Анализ древесной растительности лесопарка // Естественные инженерные науки развитию регионов Сибири: материалы VIII (XXX) всерос. научн.-техн. конф. - Братск, 2010. - С. 155.

7. Аношкина Л.В. Оптимизация размещения зеленых насаждений в городской среде // Труды Брат. гос. ун-т. Сер. Естественные и инженерные науки развитию регионов Сибири. - 2010. - Т.1. - С. 174178.

8. Аношкина Л.В. Влияние розы ветров и рельефа местности на газопоглотительную способность древесных растений // Актуальные проблемы лесного комплекса: сб. науч. тр. Брянск, 2010. - Вып. 26. -С.71-74.

9. Антропогенные ландшафты: структура, методы и прикладные аспекты изучения Текст.: сб. науч. тр. / под ред. Ф. Н. Милькова. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1988.- 144с.

10. Анучин Н.П. Лесная таксация. Изд. 5-е перераб. и доп. М. : Лесн. пром-сть, 1982.-592 с.

11. Артамонов В.И. Растения и чистота природной среды. М.: Наука, 1986. -176 с.

12. Артемьев О.С. Ландшафтная таксация и лесопарковое устройство: учеб. пособие для вузов спец. «Садово-парковое строительство» всех форм обучения. Красноярск: СТИ, 1994. - 40 с.

13. Атрохин В.Г., Курамшин В.Я. Ландшафтное лесоводство. М.: Экология, 1991.- 176 с.

14. Безуглая Э.Ю. Мониторинг состояния загрязнения атмосферы в городах. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. - 200 с.

15. Белов С.В. Количественная оценка гигиенической роли леса и-* нормы зеленых зон. Л., 1964. - 65 с.

16. Беляева С.А., Стурман С.А. Ландшафты Удмуртии, их эстетическая ценность и потенциал эколого экономической конфликтности // Вестн. Удмурт, ун-та. Сер. Науки о Земле. - 2006. - Вып. 11. - С. 15 - 27.

17. Берг Л.С. Ландшафтно-географические зоны СССР: в 3 ч. М.- Л.: Сельхозгиз, 1931.- 4.1. 402 с.

18. Берг Л.С. Физическая география / под ред. С.Ю. Геллера. М.: Изд-во АН СССР, 1958. - 426 е.- (Избранные труды: в 5 т. / Л.С. Берг; ч. 2.

19. Берлянд М.Е. Прогноз и регулирование загрязнения атмосферы. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. -136 с.

20. Берюшев К.Г. Гигиеническое значение озеленения городов // Руководство по коммунальной гигиене. М., 1961. - Т. 1. - С. 567-593.

21. Битвинскас Т.Т. Дендроклиматические исследования. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. - 170 с.

22. Благоустройство городов / З.И. Александровская и др.. М.: Стройиздат, 1984. 341 с.

23. Бобров Р.В. Благоустройство лесов. М., Лесн. пром-сть, 1977. 192 с.

24. Боговая И.О., Фурсова Л.М. Ландшафтное искусство. М.: Агропромиздат, 1988.— 223 с.

25. Бодров В.А. Влияние- лесных полос на микроклимат прилегающей территории. М., Изд-во Акад. с/х наук им. В.И. Ленина, 1936. - 84 с.

26. Ваганов Е.А., Свидерская И.В., Кондратьева E.H. Погодные условия и структура годичного кольца деревьев: имитационная модель трахеидограммы. // Лесоведение. 1990. - № 2. - С. 37-45.

27. Вахрушева Е.В., Аношкина Л.В. Усыхающий // Труды Брат. гос. ун-т. Сер. Естественные и инженерные науки развития регионов Сибири. -2009. -Т.2. - С. 263-265.

28. Вергунов А.П., Горохов В.Ф. Садово-парковое строительство России.-М.: Культура, 1996. 417 с.

29. Вернадский В.И. Биосфера. М.: Мысль, 1967 - 376 с.

30. Вернадский В.И. Философские мысли натуралиста М.: Наука, 1988. -264 с.

31. Вернадский В.И. Научная мысль как планетное явление / отв. ред. А. Л. Яншин. М.: Наука, 1991270 с.

32. Владимиров В.В. , Микулина Е.М., Ярыгина З.Н. Город и ландшафт. -М.: Мысль,1988. 238 с.

33. Владимиров В.В., Фомин И.А. Основы районных планировок. М.: Высш. школа, 1995.

34. Владимиров В.В. Расселение и окружающая среда- М.: Стройиздат, 1982.-228 с.

35. Владимиров В.В. Урбоэкология. М.: Изд-во МНПУ, 1999. - 204 с.

36. Воейков А. И. Климаты земного шара в особенности России. М,; Л., 1948. - 640 с. (Избранные труды; т.1).

37. Воронин В.И. Биоиндикация крупномасштабных техногенных повреждений лесов Восточной Сибири: автореф. дис. . д-ра биол. наук. Красноярск, 2005. — 46 с.

38. Гайдук Ю.Н. Изменения фитоценозов в районе действия фтористых выбросов // Лес и промышленные выбросы: тез. докл. VII междунар. совещания. -1970. С. 54 - 56. - Чехословакия.

39. Гальперин М.И. Организация хозяйства в пригородных лесах. М.: Лесн. пром-сть, 1967.— 231 с.

40. Гетко Н.В., Шобанова И.А., Жданец С.Ф. Устойчивость интродуцированных растений к газообразным соединениям серы // Оптимизация окружающей среды средствами озеленения: сб. науч. ст. -Минск, 1985. С.60-68.

41. Гетко В.Н. Газоустойчивость и поглотительная способность растений в-условиях Белоруссии: автореф. дис. канд. биол. наук Минск, 1972. - 24 с.

42. Глызин A.B., Корсунов В.М., Размахнина Т.Б. Дендрохронологические исследования в контактной зоне «лес-степь» как источник информации о её динамике // Дендрохронология: достижения и перспективы. Красноярск: Изд-во Института Леса СО РАН, 2003. С.53-54.

43. Горохов В.А. Зеленая природа города: учеб. пособие для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Архитектура, 2005. - 528 с.

44. Градостроительные средства оздоровления городской среды : сб. науч. тр. под ред. С.И. Думанской, Е.Е. Клюшниченко, И.И. Наймарк. / КиевНИИПградостроительства. Киев, 1990. - 96 с.

45. Григорьев В.А. Григорьева A.B., , Огородникова И.А. Экологизация городов в мире, России, Сибири: науч.- аналит. обзор / ГПНТБ СО РАН. -Новосибирск, 2001. 60 с. - (Сер. Экология. Вып. 63).

46. Гудериан Р. Загрязнение воздушной среды. М.: Мир, 1979. - 200 с.

47. Давитая Ф.Ф. Атмосфера и биосфера прошлое, настоящее, будущее. -JL: Гидрометеоиздат, 1975. - 36 с.

48. Давыдова Н.Д.- Мониторинг загрязнения снежного покрова фторидами при производстве алюминия // Тяжелые металлы, радионуклиды и элементы биофилы в окружающей среде. - Семипалатинск - Казахстан, 2004. Т.2.- С.368-373.

49. Добровольский» В.В. Практикум по географии с основами почвоведения: учеб. пособие для вузов. М.: ВЛАДОС, 2001. - 144 с.

50. Докучаев. В.В. Учение о зонах природы / вступ. ст. Ю.Г. Саушкина. -М.: Географгиз, 1948. 64 с.

51. Евменова A.B. Проблема использования ограниченного числа видов древесно-кустарниковых растений в озеленении- Москвы //Лесной вестник.- 2009. №. 1(64).- С.126 - 130;

52. Журавков А.Ф. Основы ведения- хозяйства в лесах зеленых зон прибрежных-городов (Южное Приморье). Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1974. - 1'65 с.

53. Ежов О.В. Вредители и болезни городских зеленых насаждений Архангельского промышленного узла // Лесной журнал. 2008. - Вып. 3.-С.46-50.

54. Забелин И.М. Физическая география в современном естествознании: Вопросы истории и теории. М.: Наука, 1987.- 335 с.

55. Залеская JI.C., Микулина Е.М. Ландшафтная архитектура/ М.: Стройиздат, 1979. - 235 с.

56. Здоровье среды: методика оценки /В.М. Захаров, A.C. Баранов, В.И. Борисов и др. М.: Центр экологической политики России, 2000. - 68 с.

57. Игнатьева О. В. Элементный состав хвои и морфологические показатели сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в условиях техногенного загрязнения: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Красноярск, 2005. - 18 с.

58. Издебский* A.M. Опыт физиолого-гигиенического изучения микроклимата зеленых насаждений // Гигиена и санитария. 1949. - №5. -С. 18-21.

59. Илькун Г.М. Газоустойчивость растений. Вопросы экологии и физиологии.- Киев: Наукова Думка, 1971. 148 с.

60. Илькун Г.М. Загрязнение атмосферы и растений. Киев:. Наукова думка, 1978. -248 с.

61. Илькун Г.М., Миронова A.C., Мотрук В.В. Поглощение растениями из воздуха сернистого газа // Растения и промышленная среда. Киев: Наукова Думка, 1971.-Гл. 4. - С. 135-138.

62. Илькун Г.М. Отфильтрование воздуха1 от полютантов древесными растениями // Взаимодействия между лесными экосистемами и загрязнителями. Таллин, 1982. - Гл. 8. - С. 135-138.

63. Инструкция по проведению лесоустройства в едином государственном лесном фонде Российской Федерации: ч. 1. М., 1995. - 260 с.

64. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. М.: Высш. школа, 1991.-366 с.

65. Кабата Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях /-М.: Мир, 1989.-440 с.

66. Климат Братска / под ред. Ц.А. Шепер, В.Н. Бабиченко. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. -168 с.

67. Колясников В.А. Градостроительная экология Урала. Екатеринбург: Архитектон, 1999. - 531 с.

68. С.И. Конашова P.P., Султанова Т.Х. Абдулов и др. Ведение хозяйства в городских лесах // Аграрный вестник Урала. — 2010. — Вып. 3 (69). С. 93 -95.

69. Костюкевич Н.И. Озеленение городов и населенных мест в целях оздоровления их климата //Лесоведение и лесное хозяйство. 1974. -Вып. 8. - С. 28 - 32.

70. Кузымина Г. П., Яновский В. М. Антропогенная трансформация лесных экосистем Средней Сибири // Леса и лесообразовательный процесс на Дальнем Востоке: Материалы Междунар. конференции. — Владивосток, 1999. —С. 128—135.

71. Кулагин Ю.З. Древесные растения и промышленная среда. М.: Наука, 1974. - 124 с.

72. Кулагин Ю.З. Лесообразующие виды, техногенез и прогнозирование. -М.: Наука, 1980.- 115 с.

73. Курамшин В.Я. Ведение хозяйства в рекреационных лесах. М.: Агропромиздат, 1988. - 208 с.

74. Ладейщиков Н.П. Климатическое районирование Прибайкалья // Климатические ресурсы Байкала и его бассейна. Новосибирск: Наука, 1976. -С.257- 305.

75. Ландшафтная таксация лесов пригородных зон / Л.Н. Яновский, B.C. Моисеев, И.А. Нахаюцев и др. Л:: ЛТА, 1985. - 48 с.

76. Ларина Г.В., Обухов А.И. Тяжелые металлы в растительности с газонов вдоль автомагистралей // Вестн. МГУ. Сер.17. 1995. - № 3. - С.41 - 48.

77. Лесная таксация. Обработка материалов на ЭВМ / Л.Н. Яновский, B.C. Моисеев, А.Г. Мошкалев и др.. Л.: ЛТА, 1985. - 59' с.

78. Литвинова Л.И., Левон Ф.М. Зеленые насаждения и охрана окружающей среды. Киев: Здоровье, 1986. - 64 с.

79. Лунц Л.Б. Городское зеленое строительство: учебник для вузов. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., Стройиздат, 1974. - 275 с.

80. Матвеев С.М. Дендроиндикация динамики состояния сосновых-насаждений Центральной лесостепи. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2003. -272с.

81. Массель Г.И., Шварц ММ. Биохимический контроль за состоянием хвойных лесов, подверженных действию промышленных эмиссий // Проблемы экологии лесов Прибайкалья: Иркутск:СИФИБР СО АН СССР, 1991- С.34-67.

82. Мильков Ф.Н; Физико-географический район и его содержание., (на; примере Русской равнины). М.: Географгиз, 1956.- 221 с.

83. Мильков Ф.Н. Антропогенное ландшафтоведение, предмет изучения, и современное состояние // Вопросы географии: сб. ст.- М., 1977. С. 106.89: Мильков, Ф:Н:.Человек и ландшафты. М:, .1973;- 224с.,

84. Мииксвич И.И., Дорофеева- ГГ.Б., Ковязин. В;Ф. Патология древесных пород. СПб.: Изд-во 11олитехн. ун-та, 2009.- 92 с.

85. Минх A.A. Ионизация воздуха ш ее гигиеническое значение. М;: Медгиз, 1963.-352 с.

86. Михайлова Т.А., Бережная Н.С. Динамика-состояния сосновых лесов при; изменениях эмиссионной нагрузки // Сибирский экол. . Журн: 2002.-Вып. 1.-С.113-120.

87. Моисеев B.C. Таксация леса: учеб. пособие для лесотехнических вузов. -Л;, 1970; -260 с.

88. Мозолевская Е.Г., Шарапа Т.В. Показатели антропогенной трансформации лесных экосистем // Экология, мониторинг ирациональное природопользование: Научн. тр. Вып. 268.- М.: МГУЛ, 1994.-с. 16-33.

89. Мониторинг рекреационных лесов / Л.П. Рысин, Л.И. Совельева, Г.А. Полякова и др. М.: ОНТИ ПНЦ РАН, 2003. 168 с.

90. Мусихина, Е.А. Задача комплексной оценки антропогенного загрязнения почв на территории Иркутской области/ Е.А. Мусихина, Т.И. Головнева //Экология урбанизированных территорий. 2008. - № 3. - С. 73-76.

91. Нестеров Н.С. Очерки по лесоведению. М.; Л., 1933. 248 с.

92. Нестерёнок Е.С. Экологический анализ территории Сибири // Экологическая инфраструктура^ сибирского города. Новосибирск, 1997. -С. 77.

93. Неверова O.A. Основные пути изменения жизнедеятельности древесных растений в условиях промышленного города. // Экол. Пром. пр-ва.- 2001.-№4.-С. 10-14.

94. Никитин К.Е. Швиденко А.З. Методы и техника обработки лесоводственной информации. М.: Лесн. пром-сть, 1978. - 272 с.

95. Никифорова Е.М. Техногенные ореолы рассеяния свинца, связанные с выхлопными газами автотранспорта // Методология и методика почвенных и ландшафтно-геохимических исследований. М., 1979. Гл. 3. -С 126-151.

96. Никифорова, Е.М. Лазукова Г.Г. Москва. Перовский р-н // Экогеохимия городских ландшафтов. М., 1995. Гл. 2. - С.57-90.

97. Николаевский B.C. Биологические основы газоустойчивости растений. -Новосибирск: Наука, 1979.- 280 с.

98. Николаевский B.C., Першина H.A. Проблемы предельно допустимых концентраций загрязнителей, воздействующих на растения // Проблемы фитогигиены и охрана окружающей среды: сб. науч. ст. Изд-во АН СССР, 1988.-С.117-121.

99. Николаевский B.C., Фиргер В.В., Белокрылова JI.M: Световой метаболизм углерода у декоративных растений и его роль в газоустойчивости // Газоустойчивость растений: сб. ст. Пермь, 1971. -Вып. 2. - С. 55 - 92.

100. О состоянии окружающей природной среды Иркутской области в 1997 г.: докл. Гос. комитета по охране окружающей среды Иркутской обл. / Отв. ред. Малевский A.JI. Иркутск, 1998*. - 300'с.

101. О состоянии и об охране окружающей, природной среды. Иркутской области в 1998» г.: докл. Гос. комитета по охране1 окружающей' среды Иркутской обл. / Отв. ред. Малевский А.Л. Иркутск, 1999. - 311 с.

102. О состоянии и- об охране окружающей природной среды Иркутской области в ,2002 г. докл. Гос. управления природных ресурсов и охраны окружающей среды, МПП России по Иркутской обл./ Отв. ред. Корзун Л:Н. Иркутск, 2005. - 328 с.

103. О состоянии окружающей природной среды Иркутской области в 2007 г.: гос. докл. М-ва природных ресурсов Иркутской обл. / Сост. Кучменко, И.В., МарковаТ.А. -Иркутск, 2008.-ЗбОх.

104. О состоянии окружающей природной среды Иркутской области в 2009 г.: гос. докл. М-ва природных ресурсов Иркутской обл./ Сост. Кучменко И.В., Маркова Т.А. Иркутск, 2010. - 585с.

105. О состоянии окружающей природной среды Иркутской области в 2010 г.: гос. докл. М-ва природных ресурсов Иркутской обл. / Сост. Кучменко И:В., Маркова Т.А. Иркутск, 2011. -198 с.

106. Осин В.А. Зеленые насаждения как средство борьбы с уличными шумами Гигиена и санитария. - 1962. - № 4. - С. 3-5.

107. ОСТ 56-69-83. Пробные площади лесоустроительные. Метод закладки -Введ. 01.01.1984-М.: ЦБНТИлесхоз, 1984.- 60 с.

108. Павлов И.Н., Миронов А.Г. Куртинное усыхание хвойных насаждений в измененных условиях среды (вопросы диагностики) // Непрерывное экологическое образование и экологические проблемы. Красноярск.: СибГТУ, 2004.- С. 173-186.

109. В. Помазкина, С.Ю. Зорина, Л.Г. Котова Павлов Н.И. Древесные растения в,условиях техногенного загрязнения. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2006.- 359 с.

110. Пащенко В.Н. Комплексная, устойчивость растений к химическому загрязнению окружающей среды // Экология. -1984. -№1. С.62-63.

111. Пивкин В.М. Климатологические основы районной планировки» и градостроительства в Сибири. Л.: Стройиздат, 1984. - 260 с.

112. Л(., А.Ю. Тихонов // Проблемы региональной экологии. 2008. - № 1. - С. 53-57.

113. Помазкина Л.В. Новый интегральный подход к оценке режимов функционирования агроэкосистем и экологическому нормированию антропогенной нагрузки, включая техногенное загрязнение почв // Успехи современной биологии, 2004.- Вып.1.- С.66-76.

114. Попов JI.B. Леса междуречья Чуны и Вихоревой //Труды АН СССР, Сиб. отд-ние. (Вост.-Сиб. фил). Сер. Биолог. - 1961. - Вып. 39. - С. 142 -154.

115. Прозоров Н.В. Пылефильтрующая способность насаждений // Лесн. хозяйство. 1967. - № 1 - С. 39 - 40.

116. Пряхин В.Д. Пригородные леса / В. Д. Пряхин, В.Т. Николаенко. М.: Лесн. пром-сть, 1981. - 248 с.

117. Птичникова Г.А. Градостроительство и архитектура Швеции. 1980-2000 гг. СПб.: Наука, 1999. - 199 с.

118. Пузанова O.A., Аношкина Л.В. Лесопатологическое обследование насаждений сосны обыкновенной в городской среде // Леса России в XXI веке: материалы первой междунар. науч. практ. Интернет - конф. Июнь 2009 г. СПб., 2009.- С. 82 - 84.

119. Размахина Т.Б., Воронин В.И, Корсунов В.М. Динамика лесовозобновления в лесостепной зоне Западного Забайкалья // Структурно- функциональная организация и динамика лесов. Красноярск: Институт леса СО РАН, 2004. СЗЗ8-340.

120. Рациональное использование и охрана окружающей среды городов / под ред. Е.М. Сергеева, Г.Л. Коффа. М.: Наука, 1989. - 88 с.

121. Рекомендации по использованию зеленных насаждений для оптимизации промышленной среды, загрязненной газообразными соединениями азота / отв. ред. Е.А. Сидорович. Минск, 1986. - 21 с.

122. Рекреационное использование территории и охрана лесов / В.Б. Нефедова, ЕД. Смирнова, В.П. Чижова и др. М.: Лесн. пром-сть, 1980.

123. Родичкин И.Д. Строительство лесопарков в СССР.- Лесн. пром-сть, 1972.- 184 с.

124. Родичкин И.Д. Человек, среда, отдых. Киев: Буд1вельник, 1977. - 160с.

125. Рожков A.C., Соков M.K. Влияние фтористых выбросов алюминиевых заводов на хвойные растения // Гозоустойчивость растений: сб. науч. ст. -Новосибирск: Наука, 1980. С. 169 - 170.

126. Рожков A.A. Оценка устойчивости и состояния лесов // Лесоведение, 2003.- Вып.1. С.66 -72.

127. Рубцов Л.И. Проектирование садов и парков: учеб. пособие для техникумов. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М., Стройиздат, 1973. - 196 с.

128. Рудаков В.Е. Методы изучения колебаний климата на толщину годичных колец // Доклады АН АрмССР: сб. науч. докл. б.м., 1981. С.75 - 79.

129. Руководство по планированию, организации и ведению лесопатологических обследований Электронный ресурс.: прил. № 3 к приказу Рослесхоза № 523, от 29.12.2007 :БД Консультант Плюс. -М., 1992-2009. Режим flOCTyna:http://server 4bsu3/ global*

130. Руководство по составлению разделов «Охрана и улучшение окружающей среды градостроительными средствами* в проектах планировки и застройки городов, поселков и сельских- населенных пунктов». -М.:ЦНИИП градостроительства, 1982. -15 с.

131. Руководство по контролю загрязнения атмосферы. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. - 448 с.

132. Рунова Е.М., Аношкина Л.В Состояние древесной и кустарниковой растительности в урбоэкосистеме г. Братска. // Актуальные проблемы лесного комплекса. Сб. науч. тр. Брянск, 2009. - Вып. 22. - С. 173-177.

133. Рунова Е.М., Аношкина Л.В. Воздействие антропогенных факторов на древесно кустарниковую растительность г. Братска // Вестн. КрасГАУ. -2009.-Вып. 9.-С. 87-91.

134. Рунова Е.М., Аношкина Л.В. Анализ состояния и жизнеспособности растительности г. Братска // Город. Лес. Отдых. Рекреационное использование лесов на урбанизированных территориях: тез. докл. науч. конф. М., 2009. С. 56-57.

135. Рунова Е.М., Аношкина Л.В. Применение метода биоиндикации для оценки состояния растительности // Актуальные проблемы лесного комплекса: сб. науч. тр. Брянск, 2009. - Вып. 23. - С.117-120.

136. Рунова Е.М., Чжан С.А. Особенности влияния техногенного загрязнения на хвойные древостой. Монография / Братск, Братск, гос. ун-т, 2010. — 216 с.

137. Рунова Е.М., Аношкина^ Л.В. Формирование газоустойчивого ассортимента древесных растений в условиях повышенной техногенной нагрузки // Вестн. КрасГАУ. 2010. - Вып. 6. - С. 76-81.

138. Рунова Е.М., Аношкина1 Л.В. Влияние рекреационной нагрузки на радиальный прирост сосны // Системы Методы Технологии . 2011. - № 2. - С.121-123.

139. Рунова Е.М., Аношкина Л.В. Эстетическая* оценка ландшафтов // Естественные инженерные науки развитию регионов Сибири: материалы X (XXXII) всерос. науч.-техн. конф. - Братск, 2011.- С. 119.

140. Рунова Е.М., Аношкина Л.В. Состояние сосновых древостоев в урбоэкосистеме // Естественные инженерные науки — развитию регионов Сибири: материалы X (XXXII) всерос. науч.-техн. конф. Братск, 2011 С.127.

141. Рунова Е.М., Аношкина Л.В.Оценка аттракторности рекреационных зон // Труды Брат. гос. ун-т. Сер. Естественные и инженерные науки — развитию регионов Сибири. 2011. - Т.1. - С. 89-93.

142. Рунова Е.М., Аношкина Л.В Изменение таксационных показателей* сосны на фоне антропогенного воздействия // Труды Брат. гос. ун-т. Сер. Естественные и инженерные науки развитию регионов Сибири. -2011.- ТЛ'.-С. 85-89.

143. Рунова Е.М., Аношкина Л.В. Зависимость радиального прироста сосны от климатических и антропогенных факторов // Актуальные проблемы лесного комплекса: сб. науч. тр. Брянск, 2011. - Вып. 28. - С.132-135.

144. Саушкин Ю.Г. Географические очерки природы и сельскохозяйственной деятельности населения в различных районах Советского Союза. М., 1947.-287 с.

145. Саушкин Ю.Г. К изучению ландшафтов СССР, изменённых в процессе производства // Вопросы географии: сб. ст.- М., 1951. Вып. 24. - С. 45.

146. Саушкин^ Ю.Г. Культурный ландшафт // Вопросы географии: сб. ст. -М., 1946.-Вып. 1.-С. 97.

147. Семенкова И.Г. Лесная фитопатология. -М.: МГУЛ, 2002- 202с.

148. Сергейчик С.А. Древесные растения и оптимизация промышленной среды. Минск: Навука I тэхшка, 1984. - 168 с.

149. Сергейчик С.А. Устойчивость древесных растений в техногенной среде. Минск: Навука I тэхшка, 1994. - 280 с.

150. Сергейчик С.А. Газопоглотительная способность растений и аккумулирование в них элементов промышленных загрязнений // Оптимизация окружающей среды, средствами озеленения. Минск: Науками техника, 1985. - Гл. 2. - С. 68-75.

151. Сизых А.П. Современное состояние и динамика лесов зеленой зоны г.Иркутска (структурно-динамический анализ пространственных изменений за 15 лет) // Структура, Функционирование и эволюция горных ландшафтов Западного Прибайкалья. 2005. - С.502-504.

152. Скрипалыцикова Л.Н. Экологические проблемы пригородных лесов // География и природные ресурсы. 2008. - Вып.1. - С. 50 - 54.

153. Смит У.Х. Поглощение загрязняющих веществ растениями // Загрязнение воздуха и жизнь растений. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. - С. 461-499.

154. Соколов С.Д. Зеленые насаждения и их размещение на территории жилого: микрорайона в связи с формированием оптимального: ветрового режима//Гигиена и санитария. 1970. - №1'.-С. 36-41'.

155. Соколова Э.С. Состояние древесных и кустарниковых пород в живых изгородях и их повреждаемость болезнями // Экология, мониторинг и рациональное природопользование: науч: тр. М.: МГУЛ, 1998. -• Вып; 294 (1).- С.41-46.

156. Стационарные- исследования рекреации на. лесные, биогеоценозы: монография / отв. Редактор М.В:Рубцов. Ин-т лесоведения РАН.- Тула: Гриф и К, 2008. - 358 с.

157. Степанцова Н.В. Первые результаты апробации; методики оценки здоровья среды (на примере Betula pendula Rjth в Прибайкалье) // Дендрологические; исследования в Байкальской Сибири. Иркутск: СИФИБР СОФАН^ОО V. - р:.; 110-1Ж .

158. Строительство и реконструкция лесопарковых зон: На- примере Ленинграда /B.C. Моисеев,. Л.Н. Яновский, С.А. Максимов и др. -Л!:Стройиздат, Ленингр. отд-ние, Л990. 288;с.

159. Таксация леса: метод, указания к выполнению' расчетных; работ по леснош таксации- для студентов спец:. 26.01 / Л. Н. Яновский С. В. Вавилов А. А.Селиванов и др.. СПб.: СПбГЛ'ГА, 1993. - 44 с.

160. Тарабрин, В.П. Фитотаксичность; органических и неорганических загрязнителей: др:.-^^Киев:;Наукова^^ Думка; 1986. -215 с.

161. Татарипцев А.И., Скрипилыцикова Л:Н. Оценка жизненного состояния сосновых древостоев зеленой зоны» г. Красноярска на фоне антропогенного стресса // Структура, Функционирование и эволюция горных ландшафтов Западного Прибайкалья. 2005. - С. 470- 473.

162. Торлопова В.II., Робакидзе Е.А. Влияние поллютантов на. хвойные фитоценозы (на примере; Сыктывкарского лесопромышленного комплекса):— Екатеринбург: УрО РАН, 2003. — 139 с.

163. Травин И.В., Спиридонов В.Н. Устойчивость рекреационных лесов: монография Новосибирск: Наука, Сибирское отд-ние, 1977. - 268 с.

164. Трейвас Л.Ю. Болезни и вредители хвойных растений: атлас-определитель. -М.: Фитон+, 2010. 144 с.

165. Трейвас Л.Ю. Болезни и вредители садовых растений: атлас-определитель. М.: Фитон+, 2008. - 192 с.

166. Турбина М.Р. Влияние промышленных выбрасов на морфоструктуру растений // Изучение, охрана и рациональное использование природных ресурсов: сб. ст. Уфа. 1989.- Вып. 2. - С. 82-89.

167. Туркеня В.Г., Журавков^ А.Ф., Добрынин А.П. Озеленение мест массового отдыха на юге Приморья Владивосток: Дальнаука, 1994. -136 с.

168. Тюльпанов Н.М. Лесопарковое* хозяйство: учеб. пособие для техникумов. Изд. 2-е, перераб. - Л.: Стройиздат, Ленингр. отд-ние, 1975.- 160 с.

169. Угрюмов Б.И., Рунова Е.М., Нежевец Г.П. Аспекты лесопользования в лесах, подверженных влиянию промышленных эмиссий: монография / Братск: БрИИ, 1996. 100с.

170. Фелленберг Г. Загрязнение природной среды. Введение в экологическую химию. М.: Мир, 1997.- 232 с.

171. Фурсова Л.М. Опыт проектирования лесопарков Черноморского побережья. М.,1974. - С. 7-8.

172. Холявенко B.C., Глоба Михайленко Д.А. Дендрология и основы зеленого строительства-М.: Агропромиздат, 1988 - 328 с.

173. Хромов Ю.Б. Экологические проблемы развития крупного города и его озелененных территорий // Озеленение. Проблемы фитогигиены и охраны природной среды: сб. ст. Л., 1984. - С. 57-61.

174. Хромов Ю.Б. Взаимосвязь архитектуры и природы в городах и поселениях Сибири. Л.: Стройиздат, 1987. - 120 с.

175. Черенькова T.B. Реакция лесной растительности на промышленное загрязнение.- М: Наука, 2002.-191с.

176. Чернышенко О.В., Лобанов П.Е. Поглотительная способность деревьев в городских насаждениях // Охрана лесных экосистем и рациональное использование лесных ресурсов: тез. докл. всерос. науч.-практ. конф.- М., 1995. Т. 4. - С.79-80.

177. Чернышенко О.В. Устойчивость и поглотительная способность насаждений в урбоэкосистемах //'Лесн. вестник. 1999. - № 2 (7).- С.77-78.

178. Чернышенко О.В. Поглотительная- способность и газоустойчивость древесных растений в.условиях города: монография / 2-е изд. стер. М.: МГУЛ, 2002. - 120 с.

179. Шабалина О.М., Злотникова" О.В: Влияние загрязнения среды на генеративные признакифябины сибирской и яблони ягодной в условиях г.Красноярска // Структура, Функционирование и эволюция , горных ландшафтов Западного Прибайкалья. 2005: - С.514-517.

180. Шевякова Н.И., Кузнецов В.В., Карпачевский Л.О. Причины и механизмы гибели зеленых насаждений при действии техногенных факторов городской среды и создание стресс-устойчивых фитоценозов // Лесн. вестник. 2000.- № 6 (15).- С. 25-32.

181. Шелеховский Г.В: Естественные санитарно-гигиенические факторы планировки. Планировка и социалистическая реконструкция городов . -М.: Госстройиздат, 1934. Вып. 2. - 248 с.

182. Шепятене Е.А. Планирование и проведение контроля в лесах при локальном загрязнении природной средьъН Влияние промышленных предприятий на окружающую среду. М.: Наука, 1987. - С. 127-131.

183. Шиятов С.Г. Дендрохронология верхней границы леса на Урале. М.: Наука, 1986.- 136 с.

184. Щекалёв Р.В., Тарханов С.Н., Коровин В.В, Милейко Л.С. Состояние сосны.обыкновенной в условиях техногенного воздействия// Структура,

185. Функционирование и эволюция горных ландшафтов Западного Прибайкалья. 2005. - С. 425- 427.

186. Щербинина А.А. Проявление аномального роста у древесных растений в зоне влияния крупных автомагистралей Автореферат дисс. канд. биол. наук. М.: МГУЛ, 2004. - 20с.

187. Щитинский В.А. Международный проект "Экологический город будущего" как основа1 объединения, городов на пути к устойчивому развитию // Пром. и гражд. стр-во. 1997. - № 3. - С. 23.

188. Якубовг Х.Г., Ананьев П.Б. Экология большого города. Санитарно-гигиеническое значение зеленых насаждений в условиях города // Лесной вестник, 1998.- Вып.2(3).- С. 124-131.

189. Adamson A.W., Adamson R. Some fakt and fancies about the physical adsorption jf vapors // American Institute of Chemical Engineering. New-York, Ny, U.S.A., 1984 - P. 23 -37.

190. Arabianranta. Rethinking Urban Living. (City of Helsinki Urban Facts. City of Helsinki Economic and Planning Center. Art and Design City Helsinki Oy). WS Bookwell Oy, Porvoo, 2007. P. 288.

191. Athanassious R, Klune C.T, Phan M.A., Ozone effects on radish (Raphanus sativum L. cv. Chenry Belle): morphological and cellular damage // Z. Pflanzen physiol. - 1978. - - P. 183-187.

192. Brower, Sidney N. Good Neighborhoods: study of in-town and suburban residentional environments / Sidney Brower. Praeger. Westport, Connecticut. — London, Copyright© 1996, 2000 by Sidney Brower. 212p;

193. Buligin N.E., Thogersen C.G. A comparison of the assortment of broad-leaved trees and shrubs used in city planting in NW. Russia and NE. Sweden // Robacksdalen meddelar. Rapport 2. Umea, 1994. P. 25-32.

194. Chevalier S. Les effets de la pollution fluree sur le pommier. Modification des Ultroszructures foliares // Ann. Agron., 1976. № 27. - P. 465-475.

195. Janecki J. Teoria Linii prostych w krajobrazie // Miaste. 1981. - № 6. -P. 17-24.

196. Jamrich V. Acumulacia imisia a atakcie fotosyn-tetiskeho aparatu niektorych drevin. // Les a priemyselne imisie- Bratislava, 1974. P. 10-13.

197. Joffre R. Romane S. RambaLocal variation of ecosystem functions in a Mediterranean evergreen oak woodland. //Environmental constraints and oacs: Ecological aspects: abstracts of Int. Symp/ Aug. 29 -Spt. 1. Velaine enHaye, 1994.-P. 110-111.

198. Klotz S. Vorschlag einer Gliederung urbaner Ökosysteme // Archiv für Naturschutz und Landschaftsforschung. 1984. - Bd. 24. - H. 3. - S. 153-156

199. Mielke, U. Die Wirkung von Luftverunreinigung en auf Pflansen // Hercynia, 1977.-Vol. 14, №1. -P. 84- 100.

200. Oke T.R. Street Design and Urban Canopy Layer Climate // Energy and Building.-Vol. 11, 1988.-P. 103-113.

201. Paolo, C. R. Daniel Tree-life history prior to death: two fungal root parthogens affect tree-rung growth // Journal of ecology. 2002, №90.- P. 839-850.

202. Paul R., Lameroux J. Quelgues aspects de la fixation du SO2 par les feuilles de Phaseolus vulgaris // Pollut. Atmos.- 1976. Vol. 18, № 72. - P. 321 -323.

203. Pell E.J., Weissberger W.C. Nastopathological characterization of ozone ingury to soubean foliage. // Phytopatol. 1976. - Vol. 66, №7. - P. 856 -861.

204. Perelman R. Appreciation des paysa.ges // Urbanisme. 1977. - Vol. 46, № 157-158.-P. 74-77.

205. Pesonen, H., Lintunen, M. LEHTOVUORI. Konalan Pikkukaupunki. WO-ehtyma, 2007. 160p.

206. Sucss, M.J., Crastford J.R. Eds Manual on urban air quality management. -Copenhagen: BHO, 1976. 200 p.

207. Supuka, J. Isolating properties of plants against industrial dust (in Slovak) // Acta dendrologica. -6.r.- № 3 4. - P. 249 - 287.

208. Supuka, J. Ecological importance of woody plants in reduction of the reduction on the solid particles impacts in settlements // Folia Dendrologica. -1997. -№1-2.-P. 85-95.

209. Szilagyi, K. Two New Exemplary Parks for Budapest / K. Szilagyi // TOPOS: Europ. Landscape Mag. 2006. №55. - P. 66-72.

210. Tesink, I. Kiehtverontreiniging en gevalge daarvan voor mens, dier tn plant // Tijdshriftdirgeneeskunge. 1966. -Vol. 91, №16 - P. 1015-1031.

211. Vygodskaya N. Spectral composition of solar radiation in spruce of radiation in spruce crown //Monitoring of energumass exchange between atmosphere and forests ecosystems. Gottingen: Forschungszentrum Waldukosysteme, 2002.-P. 134-151.

212. Wolf, S. Tessinerplatz in Zuerich / S. Wolf// Garten + Landschaft. 2007. -№10.-S. 24.

213. Woodwtll, G.M. Effects of pollution on the structure and physiology of ecosystems // Science. 1970. - № 3930. - P. 868-875.