Состав, структура и динамика лесной и кустарниковой растительности современной долины Средней Лены: В пределах Центральноякутской низменности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Ефимова, Айталина Павловна

• Ефимова, Айталина Павловна
• кандидат биологических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Ефимова, Айталина Павловна

Введение

Глава 1. Природные условия современной долины Средней Лены.

Глава 2. Объекты и методы исследований.

Глава 3. Основные особенности состава и структуры лесных и кустарниковых сообществ долины Средней Лены.

3.1. Видовое разнообразие и экоценоморфный состав сообществ

3.2. Основные особенности вертикальной структуры сообществ

Глава 4. Классификация лесной и кустарниковой растительности долины Средней Лены

4.1. Эколого-ценотические группы видов.

4.2. Синтаксономическая схема лесной и кустарниковой растительности

4.3. Ординационный анализ ассоциаций.

Глава 5. Сукцессионная динамика лесной и кустарниковой растительности долины Средней Лены.

5.1. Основные закономерности изменения состава и структуры сообществ в ходе сукцессий.

5.2. Современный сукцессионный ряд динамики лесной и кустарниковой растительности долины Средней Лены.

5.2.1. Сукцессионный ряд естественной динамики.

5.2.2. Современная антропогенная трансформация сукцессионного ряда.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Состав, структура и динамика лесной и кустарниковой растительности современной долины Средней Лены: В пределах Центральноякутской низменности»

Актуальность темы. Современная долина Средней Лены - наиболее урбанизированная и плотно населенная территория Якутии с развитым сельскохозяйственным, топливно-энергетическим, промышленным производством и транспортной сетью. Многолетняя бессистемная хозяйственная деятельность привела к глубоким деструктивным процессам в растительном покрове долины. Сельскохозяйственное землепользование последних столетий характеризовалось нерациональным ведением хозяйства, сопровождавшимся повсеместным развитием процессов пастбищной дигрессии, резким снижением лесистости долины, увеличением площади залежных и опустыненных земель. Перспективные планы экономического развития территории связаны с увеличением объемов землепользования, интенсивной урбанизацией, развитием транспортной инфраструктуры и высокотехнологичных производств, что многократно усилит техногенное воздействие на природные экосистемы.

Наиболее густонаселенный Якутский участок долины - Туймаада, в котором сосредоточено около 30 % населения республики, объявлен горячей точкой биоразнообразия (Шурдук, Попов, 1999). В современной долине Средней Лены и прилегающих к ней водоразделах произрастает около 35 % краснокнижных видов растений Якутии, 13 % из которых зарегистрировано в наиболее густонаселенной части (Борисов и др., 1999). Здесь также встречаются уникальные растительные сообщества и ландшафты, подлежащие охране. Увеличение параметров деструкции экосистем, связанное с демографическим ростом, усилением темпов урбанизации на рубеже ХХ-ХХ1 столетий, ясно свидетельствует о том, что жизнедеятельность социума территории стала решающим фактором выживания, функционирования и устойчивости экосистем долины. Кроме того, в последнее десятилетие стихийные катастрофические явления на р. Лене резко обострили интерес к обеспечению экологической безопасности Ленского бассейна в целом (Саввинов и др., 2001).

Современные параметры деградации экосистем и прогнозируемое их увеличение требуют принятия обоснованных решений по сохранению природных экосистем долины Средней Лены, по разработке стратегии восстановления биоразнообразия (Соломонов и др., 2001; Соломонов, 2002). В связи с этим необходимо накопление научных знаний о составе, структуре сообществ, естественной и антропогенной динамике растительного покрова. В условиях долины, в части территорий, еще не затронутых воздействием, протекают первичные спонтанные процессы лесообразования, изучение которых позволяет понять ход, закономерности и механизмы эволюционно сложившегося цикла сукцес-сионных процессов, закономерно приводящих к формированию зональной растительности. Глубокое понимание этих процессов - важнейшая задача, позволяющая приблизиться к решению общих и частных проблем динамики лесов.

В лесоводственно-геоботаническом отношении территория долины Средней Лены относится к малоизученным районам Якутии. Публикации ранних лет малочисленны, имеют инвентаризационный или обзорный, неспециальный характер (^апс1ег, 1903, 1904; Аболин 1929; Доленко, 1913; Дробов, 1927; Ше-лудякова, 1957; Кононов, 1971; Саввинов, Кононов, 1981; Перфильева и др., 1972; Тимофеев, 1975). В 1998-2005 гг. нами проведены лесоводственно-геоботанические исследования лесов и кустарниковых сообществ Якутского, Намского и Покровского участков долины Средней Лены с целью изучения состава, структуры, естественной и антропогенной сукцессионной динамики лесной и кустарниковой растительности современной долины Средней Лены. Задачи исследований:

1. Изучить флористический, экоценоморфный состав, разнообразие и вертикальную структуру лесов и кустарниковых сообществ.

2. Провести эколого-фитоценотическую классификацию лесной и кустарниковой растительности.

3. Изучить естественную и антропогенную сукцессионную динамику лесной и кустарниковой растительности, составить сукцессионную схему.

Защищаемые положения:

1. По градиенту сукцессии наблюдается сильватизация, ксерофитиза-ция флоры и усложнение вертикальной структуры сообществ. Для лесов терминальных стадий характерно повышение бета-разнообразия при снижении альфа-разнообразия, что обусловлено господством виолентов-криофитов на терминальных стадиях, связанным с усилением зонально-климатических условий, и антропогенным воздействием.

2. Леса и кустарниковые сообщества современной долины Средней Лены характеризуются участием 18 эколого-ценотических групп видов. Классификационная схема лесной и кустарниковой растительности долины Средней Лены включает 33 ассоциации, 16 формаций.

3. На естественные сукцессионные процессы наибольшее влияние оказывают режим увлажнения, условия почв и эколого-биологические особенности доминантов древесного яруса. Естественная сукцессионная динамика лесной и кустарниковой растительности современной долины р. Лены реализуется через 5 фаз, 12 стадий. Антропогенная трансформация характеризуется 4 основными направлениями сукцессий и выражается в кратковременнном увеличении альфа-разнообразия, снижении бета-разнообразия, изменении участия эколого-ценотических групп, упрощении вертикальной структуры сообществ.

Научная новизна. Впервые составлена полная эколого-фитоценотическая классификационная схема лесов долины Средней Лены в соответствии с новым Кодексом фитоценологической номенклатуры. Впервые составлен полный сукцессионный ряд лесной растительности современной долины Средней Лены.

Практическая значимость. Результаты исследований будут использованы в инвентаризации растительности, геоботаническом картографировании, разработке экономических механизмов сохранения и повышения биоразнообразия, коррекции лесохозяйственной практики, оптимизировании природоохранных мероприятий, послужат основой мониторинга экосистем долины, позволят решить проблему долгосрочного прогнозирования динамики растительного покрова долины Средней Лены.

Особую благодарность автор выражает И.Ф. Шурдук за консультации, содействие в сборе материалов, за всемерную помощь в подготовке диссертации и поддержку, также благодарит за оказанную помощь профессора университета Хельсинки Т. Ахти (Финляндия), Е.И.Иванову, И.В.Беляеву, A.C. Колесову, М.М. Черосова, Е.И. Троеву, В.И. Захарову, Л.П. Лыткиной.

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Ефимова, Айталина Павловна

Выводы

Комплексно изучены флористический, экоценоморфный состав, разнообразие и вертикальная структура, закономерности естественной и антропогенной динамики лесов и кустарниковых сообществ современной долины Средней Лены, составлены эколого-фитоценотическая классификационная схема и сукцес-сионный ряд динамики лесной растительности.

1. В лесах и кустарниковых сообществах изученной территории выявлено 240 видов высших сосудистых растений из 155 родов и 50 семейств. Географический анализ флоры показал большую пестроту геоэлементов, что определяется историческими особенностями флорогенеза, сложностью взаимодействия зональных и интразональных факторов, большой экологической контрастностью пойменного и долинного ландшафтов. Описан новый для науки гибрид рода ивы Salix х zhataica = S. brachypoda х pyrolifolia.

2. В видовом составе лесов и кустарниковых сообществ долины Средней Лены выделено 18 сопряженных эколого-ценотических групп. Выполнена син-таксономическая классификация в соответствии со Всероссийским Кодексом фитоценологической классификации. Синтаксономический состав лесной и кустарниковой растительности долины Средней Лены включает 33 ассоциации, 2 субассоциации, 3 варианта, 16 формаций, Из них новыми для Якутии являются 17 ассоциаций, 1 субассоциация, 1 вариант, 2 формации.

3. Вдоль сукцессионной серии в сообществах увеличивается участие ме-зоксерофильных, ксеромезофильных, мезофильных и лесных видов, усложняется вертикальная структура. Альфа-разнообразия увеличивается к средним фазам сукцессий. На последних фазах динамики наблюдается снижение альфа-разнообразия, обусловленное господством виолентов в связи с усилением зональных климатических факторов, что в условиях Центральной Якутии носит закономерный характер. Бета-разнообразие снижается в средних фазах, что обусловлено антропогенным воздействием, его увеличение на терминальных стадиях обусловлено снижением альфа-разнообразия в суровых зонально-климатических условиях. В целом сукцессионная серия характеризуется мезофитизацией с некоторой степенью ксерофитизации, что обусловлено зонально-климатическими факторами, превалирующими в поздних фазах сукцессий.

4. Статистически выделено 2 основных экологических фактора динамики в долине: режим увлажнения и почвенно-грунтовые условия. Первичные сук-цессионные процессы в долине обусловлены, кроме основополагающих внешних факторов среды, эколого-биологическими свойствами древесных и кустарниковых пород, амплитудой их экологического оптимума, успешностью семенного и вегетативного возобновления, конкурентными взаимоотношениями, продолжительностью жизненного цикла и стратегией доминантов. Сукцесси-онная динамика лесной и кустарниковой растительности в долине р. Лены квалифицируется как прогрессивная авто-ал л о генная эндоэкзогенетическая и реализуется через 5 основных фаз, 12 стадий. Антропогенная трансформация характеризуется 4 направлениями сукцессий и выражается выражается в кратко-временнном увеличении альфа-разнообразия, снижении бета-разнообразия, в изменении экоценоморфного состава и упрощении вертикальной структуры сообществ. Составлены гигрофитные и ксерофитные экологические серии. Предложен способ определения степени нарушений значением коэффициента участия в сообществе синангропных видов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Ефимова, Айталина Павловна, 2006 год

1. Абаимов А.П., Прокушкин С.Г., Зырянова O.A., Каверзина J1.H. Особенности формирования и функционирования лиственничных лесов на мерзлотных почвах // Лесоведение. 1997. № 5. - С. 13-23.

2. Аболин Р.И. Геоботаническое и почвенное описание Лено-Вилюйской равнины // Тр. Комиссии по изучению Якутской АССР АН СССР. М.: 1929. -Т.10.-378 с.

3. Агроклиматический справочник по Якутской АССР. Л.: Гидрометеоиз-дат, 1963.-145 с.

4. Александрова В.Д. Изучение смен растительного покрова // Полевая геоботаника. М.-Л.: АН СССР, 1964. - Т.З. - С. 300-447.

5. Александрова В.Д. Классификация растительности. Обзор принципов классификации и классификационных систем в разных геоботанических школах. Л.: Наука, 1969. - 275 с.

6. Александрова В.Д. Проблемы развития в геоботанике // Бюл. МОИП, отд. биол., 1962. Т. 67, вып. 2.

7. Алексеев М.Н. Стратиграфия континентальных неогеновых и четвертичных отложений Вилюйской впадины и долины нижнего течения р. Лены // Труды геол. Ин-та АН СССР. 1961. Вып. 51.

8. Атлас сельского хозяйства Якутской АССР. Л.: ГУГК, 1989. - 115 с.

9. Ахтямов М.Х. Ценотаксономия прирусловых ивовых, ивово-тополевых и уремных лесов поймы реки Амур. Владивосток: Дальнаука, 2001. - 138 с.

10. Бибикова Т.В. Классификация осиновых лесов северо-запада России // Бот. журн. 1998. Т. 83, № 3. - С. 48-57. .

11. Биркенгоф А.Л. Лесной покров и лесные ресурсы Северо-Восточного края Якутской АССР // Труды СОПС АН СССР: Лесные ресурсы Якутии. Л.: Изд-во АН СССР, 1932. - Вып. 3. - С. 7-49.

12. Блюменталь И.Х. Очерки систематики фитоценозов. Л.: ЛГУ, 1990.224 с.

13. Бойченко A.M., Исаев А.П. Леса долины реки Колымы в среднем течении // Проблемы экологии Якутии-Якутск, 1996. Вып. 1. Биогеографические исследования. - С. 95-101.

14. Борисов 3.3. Птицы долины средней Лены. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1987.- 120 с.

15. Бурцева Е.И. Геоботаническая индикация фактора засоления пойменных почв Средней Лены с использованием списка индикаторов // Вопросы географии Якутии-Якутск.: Инст. мерзл. СО РАН, 1993. Вып. 7. - С. 98-102.

16. Буторина Т.Н. Эколого-ценотический анализ кустарничково-травяного яруса лесных ассоциаций // Типы лесов Сибири. М,: Изд-во АН СССР, 1963. -С. 30-51.

17. Быков Б.А. Геоботаника. Изд-е 2-е. Алма-Ата: Изд-во АН КазСССР, 1957.-455 с.

18. Валягина-Малютина Е.Т. Ивы европейской части России: Ил. пособие для работников лесн. Хоз-ва. Москва: Товарищество науч. изд. КМК, 2004. — 217 с.

19. Василевич В.А. Альфа-разнообразие растительных сообществ и факторы, его определяющие // Биологическое разнообразие: подходы к изучению и сохранению. Материалы конф. биол. ин-та РАН. СПб., 1992. - 171 с.

20. Василевич В.И. Заболоченные березовые леса Северо-Запада Европейской России // Бот. журн., 1997. Т. 82, № 11. - С. 19-29.

21. Василевич В.И. Изменение разнообразия сообществ в ходе сукцессии лесной растительности в пойме // Анализ закономерностей растительного покрова речных пойм. Уфа, 1971. - С. 116-123.

22. Василевич В.И. Мелколиственные леса северо-запада Европейской России // Бот. журн., 2000. Т. 85, № 2. - С. 46-53.

23. Василевич В.И. Незаболоченные березовые леса северо-запада Европейской России//Бот. журн., 1996.-Т. 81, № 11. С. 1-13.

24. Василевич В.И. Очерки теоретической фитоценологии. Л., 1983. - 248 с.

25. Василевич В.И. Сероольшатники Европейской России // Ботан. журн., 1998.-Т. 83, №8.-С. 28-42.

26. Василевич В.И. Травяные ельники Европейской России // Ботан. журн. 2004.-Т. 89, № 1.С. 13-27.

27. Василевич В.И., Бибикова Т.В. Ельник костянично-вейниковый (Са1аша-grosti агипсНпасеае-РюееШт) в Европейской России // Ботан. журн. 2003. Т. 88, №9.-С. 55-65.

28. Вильяме В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения. М.: Сельхозгиз, 1949.-471 с.

29. Волотовский К.А. Редкие виды сосудистых растений Усть-Вилюйского заказника и их охрана // Изучение, охрана и рациональное использование природных ресурсов. Уфа. 1987. - С.63.

30. Волотовский К.А. Ивовые леса // Леса среднетаёжной подзоны Якутии. — Якутск: ЯНЦ С О РАН, 1994 а. С. 106-107.

31. Волотовский К.А. Тополевые леса // Леса среднетаёжной подзоны Якутии.-Якутск: ЯНЦ С О РАН, 1994 6.-С. 105-106.

32. Волотовский К.А. Чозениевые леса // Леса среднетаёжной подзоны Якутии. -Якутск: ЯНЦ С О РАН, 1994 в. С. 106.

33. Гаврилова М.К. Климат Центральной Якутии. Якутск: Якут. кн. изд-во, 1962.-51 с.

34. Галактионова Т.Ф. Лиственничные леса // Растительность бассейна реки Вилюя / Труды Ин-та биол. ЯФ СО АН СССР / Под ред. И.П. Щербакова. M.; Л.: Изд-во АН СССР, 1962. - Вып. VII. - С. 35-41.

35. Герасименко Г.Г., Пукинская М.Ю. Особенности формирования лесных климаксовых сообществ на примере разных типов ельников // Ботан. журн., 2002.-Т. 87, № 12.-С. 58-71.

36. Гитерман P.E. Этапы развития четвертичной растительности Якутии и их значение для стратиграфии // Труды геол. ин-та АН СССР, 1963. Вып. 78. -192 с.

37. Гоголева П.А. Леса " 40 островов" эталон природы // Стратегия сохранения, восстановления и устойчивого использования бореальных лесов. — М.,1996. - С. 137-139.

38. Гоголева П.А. Конспект флоры высших сосудистых растений Центральной Якутии: Справочное пособие. Якутск, 2003. - 64 с.

39. Горчаковский П.Л. Сукцессии и динамическая классификация растительности горных тундр // Проблемы ботаники. М.; Л., 1966. - Т.8. - С. 155-163.

40. Григорьев A.A. К географической характеристике Центральной Якутии // Природа. 1927. № 7, 8. С. - 581-586.

41. Давыдов Л.К. Гидрография СССР. Л., 1955. - Ч. 2. - 595 с.

42. Дегтева C.B. Видовой состав березовых лесов подзон средней и южной тайги Республики Коми // Ботан. журн. 2001 а. Т. 86, № 4. - С. 34-46.

43. Дегтева C.B. Классификация березняков подзон южной и средней тайги Республики Коми. I. Березняки травянистые (Betuleta herbosa) // Растительность России. СПб., 2001 б. - № 2. - С. 3-37.

44. Дегтева C.B. Классификация осинников подзон южной и средней тайги Республики Коми // Ботан. журн. 2002. Т. 87, № 5. - С. 20-37.

45. Денисова A.B., Миркин Б.М. «Блок-метод» в приложении к классификации пойменных лесов Башкирии // Анализ закономерностей растительного покрова речных пойм. Учен.зап. БГУ. 1971- Сер. биол. наук. Вып. 52. - № 8. -С. 53-69.

46. Добрецова Л.А. Березовые леса // Растительность бассейна реки Вилюя / Труды Ин-та биол. ЯФ СО АН СССР / Под ред. И.П. Щербакова. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1962. - Вып. VII. - С. 51 -54.

47. Доленко Г.И. Долина р. Лены близ г. Якутска. Предварительный отчет по организации и исполнению работ исследованию почв Азиатской России в 1912. -СПб., 1913.-С. 221-114.

48. Дробов В.П. Краткий очерк растительности Лено-Алданского плато // Материалы комиссии по изучению Якутской АССР. Л.: Изд-во АН СССР, 1927.-Вып. 8.-С 1-60.

49. Дылис Н.В. К характеристике лиственничных лесов Алданского нагорья // Труды Ин-та леса АН ССР. 1950. - Т. 3. - С. 293-318.

50. Дыренков С.А. Количественная оценка степени сложности строения лесных сообществ // Ботан. журн. 1970. Т. 55, № 6. - С. 777-786.

51. Дыренков С.А. О разных целях и опыте фитоценологических и биогеоце-нологических классификаций // Классификация растительности СССР (с использованием флористических критериев) / Под ред. Б.М. Миркина. М.: Изд-воМГУ, 1986.-200 с.

52. Дыренков С. А. Структура и динамика таежных ельников. М.; JL: Наука, Ленинград, отд-ние, 1984. - 174 с.

53. Еленевский P.A. Вопросы изучения и освоения пойм. — М.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1936.- 100 с.

54. Еловская Л.Г. Классификация и диагностика мерзлотных почв Якутии. -Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1987. 172 с.

55. Еловская Л.Г., Коноровский А.К. Районирование и мелиорация мерзлотных почв Якутии / Отв. ред. И.П. Щербаков. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1978.- 178 с.

56. Ефимова А.П. Сукцессионная динамика лесной растительности поймы Средней Лены // Леса Евразии в третьем тысячелетии: Материалы междунар. Конф. (Москва, 26-29 июня 2001). Т.1. - М., 2001. - С. 14-17.

57. Ефимова А.П. Сукцессионный ряд лесной растительности поймы Якутского и Намского участков долины Средней Лены // Экология 2000: Эстафета поколений: I Междунар. Межвуз. школа-семинар по экологии. — М.: МГУЛ, 2000.-С. 61-63.

58. Ефимова А.П., Шурдук И.Ф. Роль ивняков в динамике растительного покрова поймы Туймаады и их природоохранное значение // Флора и фауна особо охраняемых природных территорий республиканской системы Ытык Кэрэ Сирдэр. Якутск: Кудук, 2001 а. - С. 192-196.

59. Ермаков Н.Б. Гемибореальные леса континентальной Северной Азии (классификация, ординация, анализ ценофлор). Автореф. дис. на соиск. уч. степ, д-ра наук. Новосибирск, 2001. 32 с.

60. Замолотчикова С.А., Гордеева Г.И., Зонтов М.Н., Павлов И.Д. Геокриологические условия участка поймы р. Лены (Зеленый луг) // Геокриологические исследования. -М., 1991.-С. 131-137.

61. Зольников В.Г., Попова А.И. Палеогеографическая схема четвертичного периода равнины Центральной Якутии // Труды ин-та биологии ЯФ АН СССР.— М.: Изд-во АН СССР, 1957. Вып. III. - С. 5-38.

62. Зольников В.Г. Рельеф и почвообразующие породы восточной половины Центральной Якутии // Материалы о природных условиях и сельском хозяйстве Центральной Якутии. М.: Наука, 1954. - С. 7-54.

63. Зубарева P.C. Смолоногов Е.П., Фильрозе Е.М. Теоретические основы географо-генетической классификации типов леса и их развития // Эколого-географические и генетические принципы изучения лесов. Свердловск, 1983. -С. 37-43.

64. Иванова В.П. Двудольные растения окрестностей г. Якутска: (Определитель). Якутск: Изд-во ЯГУ, 1990. - 160 с.

65. Ивашкевич Б.А. Дальневосточные леса и их промышленная будущность. М.: Хабаровск, 1933. - 168 с.

66. Игнатенко H.A. Геологическое строение и формирование Якутско-Кангаласского района. М.: Изд-во АН СССР, 1961. - 143 с.

67. Ипатов B.C. Описание фитоценоза. Методические рекомендации. СПб., 1998.-93 с.

68. Ипатов B.C. Отражение динамики растительного покрова в синтаксоно-мических единицах // Ботан. журн. 1990. Т. 75, № 10. - С. 1380-1388.

69. Ипатов B.C. Герасименко Г.Г., Кирикова J1.A. и др. Автогенные сукцессии в сосняке лишайниково-зеленомошном. 1. Фитоценотический анализ видового состава // Бот. журн. 1995. Т. 80. - № 9. - С. 61-75.

70. Ипатов B.C. Герасименко Г.Г., Кирикова J1.A., Трофимец В.И. Автогенные сукцессии в сосняке лишайниково-зеленомошном. II. Экотопическая система ассоциаций //Ботан. журн. 1996. Т. 81, № 8. - С. 23-35.

71. Ипатов B.C., Герасименко Г.Г. Основные теоретические подходы к динамической типологии леса // Лесоведение. 1993. № 4. - С. 3-9

72. Ипатов B.C., Герасименко Г.Г. Тип леса как система динамических рядов // Теория лесообразовательного процесса: Тезисы докл. всесоюз. совещ. Красноярск, 1991.-С. 59-61.

73. Ипатов B.C., Кирикова Л.А. Фитоценология. СПб., 1997. - 316 с.

74. Исаев А.П. Лиственничные леса среднетаёжной подзоны Якутии и лесовозобновление на вырубках. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. - Красноярск, 1993.-21 с.

75. Ишбулатова Н.Г., Миркин Б.М., Обыденнова Е.А. Особенности классификации и краткая характеристика лесной и кустарниковой растительности пойм Башкирии // Учен. зап. БГУ, 1968. 32. - Сер. биол. 4.

76. Караваев М.Н. Растительный покров // Якутия. М.: Наука, 1965. С. 247292.

77. Караваев М.П., Добрецова JI.A. Краткий очерк растительности долины р. Неры в её нижнем течении // Ботан. журн. 1964. Т. 49, № 11.- С. 1544-1559.

78. Карпов В.Г. Взаимные отношения между растениями как фактор динамики лесных БГЦ // Лесоведение. 1967. № 6. - С. 23-35.

79. Карпов В.Г. Новые экспериментальные данные о механизме смен лесных сообщесвт в таёжной зоне // Ботан. журн., 1964. Т. 49, № 8. - С. 1101-1118.

80. Катасонов Е.М., Иванов М.С., Зигерт X. и др. Строение и абсолютная геохронология аласных отложений Центральной Якутии. Новосибирск: Наука, 1979.-95 с.

81. Катасонов Е.М., Иванов М.С. Криолитология Центральной Якутии (путеводитель). -Якутск, 1973. -37 с.

82. Кирикова Л.А., Ипатов B.C., Герасименко Г.Г. Инициальная сукцессия сосняка лишайниково-зеленомошного // Вестн. СПб. ГУ. 1996. Сер. 3. - Вып. 3.-№ 17.-С. 26-30.

83. Колесников Б.П. Генетическая классификация типов леса и ее задачи на Урале // Труды Ин-та биологии Урал. фил. АН СССР. 1961. Вып. 27. - С. 4659.

84. Колесников Б.П. К вопросу о классификации форм динамики растительного покрова // Материалы по динамике растительного покрова. — Владимир, 1968.-С. 33-36.

85. Колесников Б.П. О генетической классификации типов леса и задачах лесной типологии в восточных районах ССССР // Изв. Сибирск. Отд. АН СССР. 1958.-№4.-С. 113-124.

86. Колесников Б.П. Чозения (Chosenia macrolepis (Turcz.) Кош.) и её ценозы на Дальнем Востоке // Тр. Дальневост. Фил. АН СССР. Сер. ботан. 1937. Т. 2. -С. 703-800.

87. Кононов К.Е. Луга поймы реки Лены: эколого-фитоценотический анализ. -Якутск: Кн. изд-во, 1982. 216 с.

88. Кононов К.Е. Пойменные луга Средней Лены. Якутск, 1971. - 127 с.

89. Коноровский А.К. Режимы мерзлотных пойменных почв долины Лены. -Новосибирск: Наука, 1974. 168 с.

90. Коржевин B.C. Растительность долины р. Алдана. Л.: Изд-во Ан СССР, 1934.-С. 162.

91. Коржуев С.С. Геоморфология долины Средней Лены и прилегающих районов. М., 1959. - 150 с.

92. Коржуев С.С. Рельеф и геологическое строение // Якутия / Природные условия и естественные ресурсы СССР. М.: Изд-во Наука. - С. 20-114.

93. Красюк A.A. Почвы Лено-Амгинского водораздела (Якутский округ) // Материалы комиссии по изучению ЯАССР. Л.: Изд-во АН СССР. - Вып. 6. -176 с.

94. Куделя В.А Лиственничные древостой Центральной Якутии: строение, товарность, особенности таксации. Красноярск: ИлиД СО АН СССР, 1988. -220 с.

95. Лавренко Е.М. Основные закономерности растительных сообществ и пути их изучения // Полевая геоботаника. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1959. - Т. 1. -С. 13-70.

96. Лебедева Н.В., Дроздов H.H., Криволуцкий Д.А. Биоразнообразие и методы его оценки: Учебное пособие. М.: Изд-во МГУ, 1999. - 95 с.

97. Лесков А.И. Фитоценотический очерк редколесий р. Полуя // Труды БИН АН СССР. Сер. 3, Геоботаника, 1940. - Вып. 4. - С. 253-277.

98. Лукичева А.Н. Растительность северо-запада Якутии и её связь с геологическим строением местности. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1963. - 168 с.

99. Львович М.И. Реки СССР. -М., 1971.

100. Манько Ю.И. Лесообразовательный процесс и отражение динамики лесов при их классификации // Теория лесообразовательного процесса. Красноярск: ИЛиД, 1991.-С. 91-93.

101. Мартыненко В.Б., Миркин Б.М. О формальных и неформальных оценках флористического разнообразия (на примере сосняков Южного Урала) // Экология. 2003. № 5. - С. 336-340.

102. Матвеева И.П. Изменения травостоя таёжно-аласных ландшафтов при различных режимах выпаса // Ботанические исследования в криолитозоне. -Якутск: ЯНЦСОРАН, 1992.-С. 156-162.

103. Медведева Н.С., Савина Е.В., Хохлова Л.В. Особенности структуры еловых лесов Якутии // Ботанические исследования в криолитозоне. Якутск: ЯНЦ СО РАН, 1992.-С. 116-123.

104. Методология оценки состояния и картографирования экосистем в экстремальных условиях. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1993. - 203 с.

105. Миркин Б.М. «Блок-метод» выделения растительных ассоциаций // Методы выделения растительных ассоциаций. Л.: Наука, 1971. - С. 141-180.

106. Миркин Б.М. Закономерности развития растительности речных пойм. — М.: Наука, 1974.-176 с.

107. Миркин Б.М. Сукцессии растительности речных пойм: вопросы классификации смен и основные направления статистического анализа // Ботан. журн., 1970.-Т. 55, № Ю.-С. 1405-1418.

108. Миркин Б.М., Ишбулатова Н.Г. Геоботанический очерк поймы Верхней Белой // Вестн. ЛГУ. Сер. биол. - 1967. - Вып. 9. - № 2.

109. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Динамика растительности: история и современное состояние теории // Успехи совр. биол. 1998. - Т. 118, № 2. - С. 7-21.

110. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Наука о растительности: история и современное состояние основных концепций. Уфа, 1998. - 413 с.

111. Миркин Б.М., Попова Т.В., Кашапов Р.Ш. Метод градиентного анализа сукцессий растительности речных пойм // Материалы по динамике растительного покрова. Владимир, 1968.

112. Миркин Б.М., Розенберг Г.С. Фитоценология. Принципы и методы. М.: Наука, 1978.-212 с.

113. Миркин Б.М., Розенберг Г.С., Наумова Л.Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. М: Наука, 1989. - 223 с.

114. Миронова С.И. Техногенные сукцессионные системы растительности Якутии (на примере Западной и Южной Якутии) / Отв. ред. д.б.н. Б.М. Миркин. Новосибирск: Наука, Сиб. изд. фирма РАН, 2000. - 151 с.

115. Михайлов И.И. Физико-географическое районирование ЯАССР // Природное и экономическое районирование СССР для нужд сельского хозяйства / Материалы по физико-географическому районированию СССР (Сибирь и Дальний Восток). М.: Изд-во МГУ, 1964. - С. 71-125.

116. Мэгарран Э. Экологическое разнообразие и его измерение. М.: Мир, 1992.-181 с.

117. Нешатаев Ю.Н. Методика обработки геоботанических описаний в учебной практике кафедры геоботаники Ленинградского университета // Методы выделения растительных ассоциаций. Л.: Наука, 1971. - С. 23-37.

118. Нешатаев Ю.Н. Методы анализа геоботанических материалов. Учебное пособие. Л. 1987. - 192 с.

119. Нешатаев Ю.Н. О некоторых задачах и методах классификации растительности // Растительность России. СПб., 2001 а. - № 1. - С. 57-61.

120. Нешатаев Ю.Н. Проблема первичной редукции видов при анализе сводных геоботанических таблиц и разработка аналитических программ // Растительность России. СПб., 2001 б. - № 2. - С. 99-106.

121. Нешатаева В.Ю., Демьянов В.А. Лесная растительность Полярного Урала в верхнем течении реки Обь // Бот. журн. 2002. Т. 87. - № 5. - С. 90-109.

122. Нешатаева В.Ю., Кукиричкин Г.М. Редкие сообщества Alnus hirsuta (Betulaceae) в бассейне реки Хичкик (Западная Камчатка) // Ботан. журн. 2003. -Т. 88.-С. 90-98.

123. Ниценко A.A. К вопросу о классификации сукцессий // Вестн. ЛГУ. — Сер. биол. 1965. Вып. 2, № 9. - С. 33-47.

124. Огнев Г.Н. Геологические наблюдения на Лено-Амгинском водоразделе // Материалы Комиссии по изучению ЯАССР. Л.: Изд-во АН СССР. - Вып. 22. -73 с.

125. Одум Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. - 740 с.

126. Отчет о научно-исследовательской работе по хоздоговорной теме «Современное состояние, вопросы использования и охраны лесного покрова долины Туймаады и зеленой зоны г. Якутска» / Тимофеев П.А., Шурдук И.Ф., Исаев А.П. Якутск, 1993. - 59 с.

127. Перевозникова В.Д., Зубарева О.Н. Геоботаническая индикация состояния пригородных лесов (на примере березовой рощи Академгородка г. Красноярска) // Экология. 2000. № 1. - С. 3-9.

128. Перфильева В.И., Галактионова Т.Ф., Пермякова A.A. и др. Растительность р. Лены в среднем течении // Почвенные и ботанические исследования. -Якутск. 1972.-С. 87-100.

129. Перфильева В.И., Шурдук И.Ф. Растительность островов «Усть-Вилюйского заказника» // Флора и растительность Якутии: Сб. науч. статей. -М., 1999.-С. 78-82.

130. Поварницын В.А. Леса долины р. Алдан от г. Томмота до устья Учура // Труды Ин-та по изучению леса. Л.: Изд-во АН СССР, 1933. - Вып. 1. - С. 155231.

131. Поварницын В.А. Леса долины р. Алдан от г. Томмота до устья р. Ноторы // Труды СОПС АН ССР: Лесные ресурсы Якутии. Л.: Изд-во АН СССР, 1932. -Вып. З.-С. 155-231.

132. Погребняк П.С. Основы лесной типологии. Киев: Изд-во АН УССР, 1955.-456 с.

133. Поздняков Л.К. Гидроклиматический режим лиственничных лесов Центральной Якутии. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - 146 с.

134. Поздняков Л.К. Лиственничные и сосновые леса верхнего Алдана. М.: Изд-во АН СССР. - 1961. - 175 с.

135. Поздняков, Л.К. Леса Якутской ЯАССР // Леса СССР. М: Наука, 1969. -Т.4.-С. 469-537.

136. Поздняков Л.К. Лес на вечной мерзлоте. Новосибирск: Наука, 1983. - 96с.

137. Поздняков Л.К. Лиственница даурская. М.: Наука, 1975. - 310 с. Поздняков Л.К. Мерзлотное лесоведение. - Новосибирск: Наука, 1986.192 с.

138. Поздняков Л.К. Пойменные леса в низовьях Олекмы и особенности их роста // Сообщения Ин-та леса АН СССР, 1955. Вып. 4. - С. 75-86.

139. Попова Т.В. К характеристике сукцессии древесной растительности горных пойм бассейна р. Урал // Материалы по динамике растительного покрова. -Владимир, 1968. С. 21-26.

140. Попова Т.В. Статистический анализ сукцессий пойменных лесов р. Б. Ин-зер // Анализ закономерностей растительного покрова речных пойм. Уфа, 1971.-С. 134-163.

141. Работнов Т.А. Луговедение. М.: Изд-во МГУ, 1974. - 383 с.

142. Реймерс Н.Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы). М.: Журнал «Россия Молодая», 1994. - 367 с.

143. Рыкова Ю.В. Лихенофлора хвойных лесов Центральной Якутии // Эколо-го-биологические основы лесоводственных мер в Якутии. Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1987.-С. 67-74.

144. Саввинов Д. Д., Кононов К. Е. Тепловой баланс луговой растительности и климат мерзлотных пойменных почв. Новосибирск: Наука. 1981. - 176 с.

145. Сагитов С.И., Миркин Б.М. Обзор работ о равнинных пойменных тугаях Средней Азии // Анализ закономерностей растительного покрова речных пойм. Учен, записки БГУ. Сер. биол. наук. - Вып. 52, № 8. - С. 265-201.

146. Самбук В.Ф. Ботанико-географический очерк долины р. Печоры // Труды Ботан. музея АН СССР, 1930. Вып. 22. - С. 140-145.

147. Скворцов А.К. Ивы СССР (систематический и географический обзор). -М.: Наука, 1968.-264 с.

148. Смагин В.Н., Лалетин А.П. Понятие «геоморфологический комплекс типов биогеоценозов» (на примере изучения динамики растительного покрова Шушенского бора) // Современные проблемы географии экосистем. М.: Ин-т географии АН СССР, 1984.-С. 162-164.

149. Смагин В.Н. Основные закономерности развития и смены лесных биогеоценозов Сибири. Новосибирск: Наука, 1980. - С. 6-27.

150. Смагин В.Н. Теоретическое и прикладное значение концепции экогенеза в лесной биогеоценологии // Структура и функционирование лесных биогеоценозов Сибири: Чтения памяти академика В.Н. Сукачева. V. М.: Наука, 1987. -С.5-29.

151. Смолоногов Е.П. Лесообразовательный процесс и его особенности // Теория лесообразовательного процесса: Тез. докл. всеосюз. совещ. Красноярск, 1991.-С. 151-153.

152. Смолоногов Е.П. О лесообразовательном процессе // Лесоведение, 1999. -№ 3. С. 7-12.

153. Соловьев П.А. Криолитозона Северной части Лено-Амгинского междуречья. М.: Изд-во АН СССР, 1959. - 144 с.

154. Соломонов Н.Г. Фундаментальные и прикладные проблемы экологии и развитие научно-образовательного потенциала Якутии. Якутск: ЯФ СО РАН, 2002.-608 с.

155. Отв. ред. Д.Д. Саввинов; АН PC (Я). Ин-т прикл. экологии Севера. Якутск, 2001.-С. 112-113.

156. Сочава В.Б. Классификация растительности как иерархия динамических систем // Геоботаническое картографирование. Л., 1972. - С. 3-17.

157. Сукачев В. Н., Зонн С. В. Методические указания к изучению типов леса. М.: Изд-во АН СССР. 1961. - 144 с.

158. Сукачев В.Н. Динамика лесных биогеоценозов // Основы лесной биогео-ценологии. М.: Изд-во Наука, 1964. - С. 458-501.

159. Сукачев В.Н. Краткое руководство к исследованию типов леса. М, 1927. -150 с.

160. Сукачев В.Н. Растительность верхней части бассейна р. Тунгира Олек-минского округа Якутской области (фитосоциологический очерк) // Труды Амур, экспедиции ботан. исслед. 1910 г. СПб, 1912. - Вып. 16. - С. 1-286.

161. Сукачев В.Н. Растительные сообщества. Введение в фитосоциологию. Изд-е 3-е. М.-Л.: Книга, 1928. - 232 с.

162. Суходровский В.Л. Современные рельефообразующие процессы в Центральной Якутии // Вопросы географии Якутии. Якутск: Якут. кн. изд-во, 1969.-Вып. 5.-С. 148-156.

163. Таран Г.С. Синтаксономический обзор лесной растительности поймы средней Оби (Александровский отрезок) // Сиб. биол. журн. 1993. Вып. 6. - С. 79-91.

164. Тимофеев П.А. Березняки долины Средней Лены // Ботанические исследования в криолитозоне. Якутск: ЯНЦ СО РАН, 1992. - С. 104-115.

165. Тимофеев П.А. Ивняки долины Средней Лены // Биологические ресурсы Якутии.-Якутск, 1975.-С. 33-38.

166. Тимофеев П.А. Леса Якутии: состав, ресурсы, использование и охрана. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2003. 194 с.

167. Тимофеев П.А., Исаев А.П. Структура лиственничных лесов долины Лены в среднем течении // Эколого-биологические основы лесоводственных мер в Якутии. -Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1987. С. 113-120.

168. Тимофеев П.А., Исаев А.П., Щербаков И.П. и др. Леса среднетаёжной подзоны Якутии. Якутск: ЯНЦ СО РАН, 1994. - 140 с.

169. Тимофеев П.А., Шурдук И.Ф. Состояние зеленых насаждений окрестностей города Якутска // Человек и Север: Исторический опыт, современное состояние, перспективы развития. Якутск: ЯНЦ СО РАН, 1992. - С. 98-102.

170. Тимофеев П.А., Шурдук И.Ф. Состояние о вопросы охраны лесов долины Туймаады // Проблемы экологии Якутии. Биогеографические исследования. -Якутск: ЯГУ, 1996.-С. 101-105.

171. Титлянова A.A., Н.П. Миронычева-Токарева, Н.П. Косых. Сукцессия растительности // Сукцессии и биологический круговорот / A.A. Титлянова, H.A. Афанасьев, Н.Б. Наумова и др. Новосибирск: ВО « Наука», Сиб. изд. фирма, 1993.-С. 14-36.

172. Титов Ю.В., Потокин А.Ф. Растительность поймы реки Таз. Сургут: Изд-во СурГу, 2001. - 141 с.

173. Тюлина Л.Н. Лесная растительность среднего и нижнего течения р. Юдо-мы и низовьев р. Май. М.: Изд-во АН СССР, 1959. - 224 с.

174. Тюлина Л.Н. Лесная растительность средней и нижней части бассейна Учура. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1962. - 147 с.

175. Тюлина Л.Н. Очерк лесной растительности верхнего течения р. Алдан / Труды ин-та. биол. Якут. фил. АН СССР. 1957. Вып. 3. - С. 83-138

176. Уиттекер Р. Сообщества и экосистемы. М: Прогресс, 1980. - 328 с.

177. Усанова В.М. Сосновые леса // Растительность бассейна реки Вилюя / Труды ин-та биол. ЯФ СО АН СССР / Под ред. И.П. Щербакова. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1962. - Вып. VII. - С. 41-48.

178. Усков М.Н. Глинистые образования четвертичных отложений Центральной Якутии (условия накопления). Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1984. - 183 с.

179. Уткин А.И. «Лесообразовательный процесс» концепция российского лесоведения // Лесоведение, 1999. - № 3. - С. 13-23.

180. Уткин А.И. Леса Центральной Якутии. М: Наука, 1965. - 208 с.

181. Фильрозе Е.М. Схема генетической классификации типов леса тайги восточного макросклона Южного Урала и северной лесостепи восточноуральского пенеплена // Труды Ин-та экологии растений и животных Ур. Фил. АН СССР. 1967.-Вып. 53.-С. 119-155.

182. Фильрозе Е.М. Схема генетической классификации типов леса южного Урала // Эколого-географические и генетические принципы изучения лесов. -Свердловск. 1983.-С. 53-59.

183. Хромых B.C. Роль лесного покрова в динамике пойменных ландшафтов // Лесопользование, экология и охрана лесов: фундаментальные и прикладные аспекты. Материалы междунар. науч.-практ. конф. (Томск, 21-22 марта 2005). -Томск: STT, 2005.-С.148-150.

184. Черемхин С.С. Леса верхнего течения р. Вилюй // Материалы о лесах Якутии. М.: Изд-во АН ССР, 1961. - Вып. 7. - С. 243-259.

185. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. СПб.: Мир и семья-95, 1995. - 990 с.

186. Чистяков Г.Е. Русловые процессы на р. Лене в районе г. Якутска // Исследование вечной мерзлоты в Якутской республике. М.: Изд-во АН СССР, 1952. -Вып. З.-С. 8-19.

187. Чистяков Г.Е. Водные ресурсы рек Якутии. М.: Наука, 1964. - 255 с.

188. Чугунов Б.В. Лесорастительное районирование и типы лесов Якутии: Ав-тореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук. Свердловск, 1966. - 24 с.

189. Чугунов Б.В. Основные типы лесов Ленского района ЯАССР и лесовозобновление в них // Труды Ин-та биологии ЯФ СО АН СССР, 1955. Вып. 1. -С. 147-174.

190. Шанцер Е.В. Аллювий равнинных рек умеренного пояса и его значение для познания закономерностей строения и формирования аллювиальных свит / Труды Ин-та геол. наук АН СССР.- М.: Изд-во АН СССР, 1951. Сер. геол. № 5.-Вып. 135.-274 с.

191. Шашко Д.И. Климатические условия земледелия Центральной Якутии. -М.: Изд-во АН СССР, 1961.-264 с.

192. Шелудякова В.А. Краткий очерк лугов долины р. Лены в пределах Центральной Якутии // Материалы по изучению растительности Якутии / Труды Ин-та биологии. -М.: Изд-во АН СССР, 1957. 139-156.

193. Шелудякова В.А., Караваев М.Н., Петров A.M. Луга и пастбища Центральной Якутии // Материалы о природных условиях и сельском хозяйстве Центральной Якутии. М.: Наука. - С. 234-274.

194. Шестаков A.B. Использование гидрометрических данных при изучении русловых процессов на реках // Вопросы географии Якутии Л.: Гидрометеоиздат, 1973. Вып. 6. Метеорологические и гидрологические исследования. -С. 58-61.

195. Шингарева-Попова Н.С. Пойменные осокоревые и ветловые леса. М.,1935.

196. Шурдук И.Ф., Попов В.Ф. Долина Туймаада // Приоритетные территории Российского Дальнего Востока для сохранения биоразнообразия: экологические горячие точки (обзор). Владивосток, 1999. - С. 181-182.

197. Щербаков И.П. Введение в типологию среднетаёжных лесов Якутии // Исследования растительности и почв в лесах Северо-Востока СССР. Якутск, 1971.-С. 3-33.

198. Щербаков И.П. Леса верхнего и среднего течения реки Вилюй // Ботанические исследования в криолитозоне: Сб. науч. тр. Якутск: ЯНЦ СО РАН, 1992.-С. 91-104.

199. Щербаков И.П. Лесной покров Северо-Востока СССР. Новосибирск: Наука, 1975.-344 с.

200. Щербаков И.П. Типы леса Южной Якутии // Леса Южной Якутии. М.: Наука, 1964.-С. 5-109.

201. Экологическая оценка флоры и растительности Центральной Якутии / Королюк А.Ю., Троева Е.И., Черосов М.М., Захарова В.И., Гоголева П.А., Миронова С.И. Якутск, 2005. - 108 с.

202. Ярошенко П.Д. Геоботаника. Основные понятия, направления и методы. -М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1961.-474 с.

203. Begon M., Harper J.L., Townsend C.R. Ecology. Individuals, populations and communities. Third edition. 1996. Blackwell Science. - 1068 p.

204. Bliss L.S., Cantlon Т.Е. Succession on River alluvium in Northern Alaska // Amer. Midland Naturalist, 1957, v. 58 (2): 452-469. 1957. 469 p.

205. Braun-Blanquet J. Pflanzensoziologie. Grundzuge Vegetanionskunde.Wien: Springer Verlag. 1964. 632 s.

206. Cajander A. K. Beitrage zur Kenntniss der Vegetation der Alluvionen des nordlichen Eurasiens. 1: Die Alluvionen des unteren Lena Tales. / Acta Soc. Sci. Fennical. - Helsingfors. - B. 32. - 1903. - №1. - 182 s.

207. Cajander A. K. Studion uber die Vegetation des Urwaldes am Lena-Fluss // Acta Soc.Sci. Fenical. Helsingforst. - 1904. - № 3. - B.32. - 40 s. Clements F.E. Dynamics of vegetation. N.-Y., 1949.

208. Clements F.E. Plant succession and indicators. N.-Y.: Wilson, 1928. 452 p. Collet D.M. Willows of Southcentral Alaska. Kenai Watershed Forum. 2002.109 p.

209. Collet D.M. Willows of Interior Alaska. US Fish and Wildlife Service. 2004.111 p.

210. Connel J.H., Slatyer R.O. Mechanisms of succession in natural communities and their role in community stability and organization // American Naturalist. 1977. Vol. 111. №982. P. 1119-1144.

211. Ermakov N., Dring J., Rodwell J. Classification of continental hemiboreal forests of North Asia // Braun-Blanquetia. 2000. Vol. 28. P. 1-131.

212. Finegan B. Forest succession //Nature. 1984. Vol. 312. № 5590. P. 109-114. Franklin J.F., Hemstrom M.A. Aspects of succession in the coniferous forests of the Pacific Northwest // Forest succession. N.-Y., 1981. - P. 212-229.

213. Hamet-Ahti L. A.K. Cajander's vascular plant collection from the Lena River, Siberia, with his ecological and floristic notes // Ann. Bot. Fennici 7. 1970. - P. 255-324.

214. Skvortsov A.K. Willows of Russia and Adjacent Cuntries. Taxonomical and Geografical Revision. Joensuu: University of Joensuu, 1999. - 307 pp.

215. Svensson J.S., Jeglum J.K. Structure and dynamics of an undisturbed old-growth Norway spruce forest on the rising Bothnian coastline // Forest Ecol. Manag. 2001.-Vol. 151.№ 1-3.-P. 67-79.

216. Tansley A.G. Succession: the concept and its values // Proc. Inter. Congr. Plant Sc., 1926.-1929.- 1.

217. Viereck L.A., Dyrness C.T., Batten A.R., Wenzlick K.J. The Alaska Vegetation Classification / Gen. Tech. Rep. Portland, OR; U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Pacific Northewst Research Station, 1975. 278 p.

218. Whittaker R.H. A consideration of climax theory: The climax as a population and pattern // Ecol. Monogr., 1953. V. 23. - P. 41-78.

219. Whittaker R.H. Communities and ecosystems. New York, 1970. - 169 p.