Эколого-флористическая классификация растительных сообществ верховий Колымы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Синельникова, Надежда Вячеславовна

• Синельникова, Надежда Вячеславовна
• кандидат биологических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Синельникова, Надежда Вячеславовна

Введение.

1. История изучения растительного покрова.

2. Природные условия.

2.1. Общая физико-географическая характеристика территории.

2.1.1. Общая характеристика района исследований.

2.1.2. Рельеф, геологическое строение.

2.1.3. Гидрография.

2.1.4. Климат, многолетняя мерзлота.

2.1.5. Почвы.

2.2. Флора и растительность.

2.3. Природное районирование.

3. Проблемы и методы классификации растительности.

3.1. Общие вопросы классификации растительности.

3.2. Материал и методы.

4. Классификация растительности верховий Колымы.

4.1. Классификационные схемы синтаксонов.

4.2. Прибрежно-водные и пойменные нелесные сообщества.

4.3. Растительность болот.

4.4. Сообщества горных тундр.

4.5. Луговая и кустарниковая растительность подгольцового пояса.

4.6. Сообщества кедрового и ольхового стланика.

4.7. Лиственничные леса.

4.8. Пойменные леса.

4.9. Растительность термофитных степей.

5. Растительность полигонов золотодобывающих предприятий.

6. Рекомендации по охране флоры и растительности. 185 Выводы. 188 Литература. 190 Приложения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-флористическая классификация растительных сообществ верховий Колымы»

Актуальность темы исследований. Растительный мир верховий Колымы и прилегающих высокогорий до сих пор изучен недостаточно и неравномерно. Основными причинами этого являются удаленность и труднодоступность территории. До настоящего времени не проведено теоретического обобщения » данных по растительности как бассейна Колымы, так и Магаданской области в целом. Инвентаризация флоры, особенно листостебельных мхов, печеночников и лишайников, к настоящему времени не закончена, с большей части территории гербарные сборы отсутствуют. Совсем не обследовалась прибрежно-водная и водная растительность долины Колымы, где имеются крупные озерно-болотные комплексы. Документированные сведения о растительных сообществах практически отсутствуют, что не дает возможности уточнить геоботаническое районирование, проводить картографирование растительного покрова и классификацию растительности. Также нет сведений о сукцессионных процессах в растительных сообществах, отсутствуют схемы сукцессий. Большая часть исследований флоры и растительности были сосредоточены в окрестностях биологических стационаров ИБПС ДВО РАН "Абориген" и "Контакт" и охватывали незначительную территорию. Не были выявлены редкие растительные сообщества, нуждающиеся в охране.

Континентальные районы Магаданской области, Якутии и Хабаровского края подверглись промышленному освоению до того, как началось не только систематическое, но и рекогносцировочное обследование флоры и растительности. К настоящему времени полностью утрачены многие ландшафты, находившиеся в зоне активной золотодобычи в 30-70-е годы. Для прогноза восстановления природных экосистем, ведения сельского и лесного хозяйства необходимо выявить закономерности естественной и антропогенной динамики растительных сообществ.

Бассейн Колымы является типичным континентальным районом зоны лиственничных редколесий, где широко представлены все зональные типы растительности и комплекс долинных фитоценозов, поэтому материалы работы могут быть использованы в Магаданской области, на значительной территории Якутии, в Коряки, на Чукотке, на севере Амурской области и Хабаровского края.

Цели и задачи исследования. Основной целью работы является комплексная характеристика растительности верховий Колымы и разработка эколого-флористической классификации растительных сообществ. В задачи исследования входит:

1) изучение флористического состава, строения и экологической приуроченности основных растительных сообществ;

2) выявление ценотического разнообразия растительных сообществ;

3) разработка эколого-флористической классификации растительности.

4) разработка рекомендаций по охране растительности верховий Колымы;

5) оценка возможности применения эколого-флористической классификации для изучения нарушенных растительных сообществ.

Научная новизна. Впервые на Северо-Востоке России применяется классификация всех единиц растительного покрова изученной территории на основе эколого-флористического метода классификации. Определено положение выделенных синтаксонов в системе высших единиц растительности России и Евразии в целом. Проводится сравнение единиц эколого-флористической классификации с единицами других классификационных систем (эколого-фитоценотической, лесотипологической). С помощью выявленных синтаксонов предлагается возможность изучения антропогенных смен.

На защиту выносятся следующие положения:

1) Растительность верховий Колымы отличается значительным синтаксономическим разнообразием, что обусловлено особым физико-географическим положением территории. В составе растительности выявлено 44 ассоциации, которые относятся к 12 классам, 17 порядкам и 22 союзам. В качестве новых для науки описаны 14 ассоциаций и 20 субассоциаций;

2) на территории бассейна верховий Колымы распространены сообщества, относящиеся ко всем основным типам растительности Северо-Востока России;

3) результаты классификации позволяют производить оценку антропогенного влияния на растительный покров и разрабатывать меры по его охране. Практическая значимость. Материалы исследований могут быть использованы в качестве научной основы для оптимизации природопользования в долине Колымы и в высокогорных территориях, проведения экологического мониторинга и экспертизы, выявления, эталонных природных объектов, оценки биологических ресурсов и биоразнообразия: Апробация работы. Изложенные в диссертации материалы докладывались на региональном совещании "Итоги и перспективы эколого-флористической классификации растительности Сибири" (Новосибирск, 1992), а также представлены на конференциях "Проблемы изучения растительного покрова Сибири" (Томск, 1995), "Проблемы сохранения разнообразия растительного покрова внутренней Азии" (Улан-Удэ, 2004), Междунар. конф. по фитоценологии и систематике высш. растений к 100-летию А.А.Уранова (Москва, 2001), научных конф. памяти JI.M. Черепнина (Красноярск, 1991, 1996); III международной конференции, посвященной 120-летию Гербария им. П.Н. Крылова (Томск, 2005).

Публикации. Основные результаты и положения диссертации отражены в.20 публикациях.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из "Введения", 6 глав, "Выводов" и "Приложений"! Текст работы изложен на 234 страницах машинописного текста, содержит 50 таблиц, 19 рисунков, библиографию 407 отечественных и 126 зарубежных изданий. Работа иллюстрирована оригинальными фотографиями.

Благодарности. Автор выражает глубокую благодарность В.Ю. Нешатаевой, К.О. Короткову, Е.А. Белоновской, Н.Е. Королевой за всестороннюю помощь и поддержку. В период работы над диссертацией автор пользовалась консультациями Н.В. Матвеевой, Е.Д.Лапшиной, Н.Б. Ермакова, Г.С. Тарана,

А.Ю. Королюка, которым автор выражает искреннюю признательность.

Большую помощь при определении гербария оказали [Ю.П. Кожевников!, М.В.

Олонова, В.В. Петровский, А.Н. Луферов, [Т.В. Егорова] (сосудистые растения), О.М. Афонина, О.Ю. Писаренко (листостебельные мхи), В.А. Бакалин (печеночные мхи). Всем коллегам по лаборатории ботаники ИБПС ДВО РАН и постоянному участнику полевых исследований М.Н. Пахомову автор приносит сердечную благодарность.

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Синельникова, Надежда Вячеславовна

ВЫВОДЫ

1. Флора изученного района отличается значительным своеобразием и сочетает в себе черты бореальных и арктоальпийских флор. Флора представлена 506 видами высших сосудистых растений из 219 родов и 64 семейств.

2. Растительность верховий Колымы характеризуется высоким синтаксономическим разнообразием, что позволило выявить в ее составе 44 ассоциации; которые относятся к 12 классам, 17 порядкам и 22 союзам. В качестве новых для науки описаны 14 ассоциаций и 20 субассоциаций.

3. Разнообразие физико-географических условий* местообитания, комплексность и мозаичность растительного покрова отражены В' сложной структуре ассоциаций. Выявлено 39 субассоциаций, 22 варианта, 4 подварианта и 17 фаций. Описаны-7 сообществ, синтаксономическое положение которых неясно.

4. Впервые для Дальнего Востока России указываются классы Isoeto-Nanojuncetea, Caricetea curvulae и Vaccinietea uliginosi.

5. Ведущим в растительном покрове изученного района является класс Vaccinio-Piceetea, сообщества которого занимают основную часть территории. Лиственничные леса и редколесья представлены основными ассоциациями Cladonio stellaris-Laricetum cajanderi и Aulacomnio-Laricetum cajanderi.

6. Растительные сообщества долинно-речных комплексов относятся к классам Phragmito-Magnocaricetea и Molinio-Arrhenatheretea: Ведущими ассоциациями являются Caricetum juncellae и Calamagrostietum langsdorffii, на долю которых приходится большая часть площади надпойменных террас.

7. Наименьшую представленность в верховьях Колымы имеют сообщества классов Cleistogenetea squarrosae и Caricetea curvulae, среди которых отмечены редкие и нуждающиеся в охране.

8. Растительность полигонов золотодобычи удовлетворительно восстанавливается путем самозарастания за 25-30 лет до стадии молодых древостоев. В ходе естественного восстановления выделяются 7 основных стадии, охарактеризованных как сообщества.

9. С природоохранной точки зрения особого внимания заслуживают сообщества кобрезиевых и луговинных горных тундр, термофитных степей, гемибореальных лесов, водных макрофитов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Синельникова, Надежда Вячеславовна, 2008 год

1. Аврамчик М.Н. Геоботаническая и пастбищная характеристика района р.Дудыпты. Тр. Арктич. ин-та, 1937. Т. 63. - С. 47-81.

2. Агелеулов Е.А., Голуб В.Б. Флористическая классификация лугов бассейна р. Урал. 1989. - 46 с. ДЕП ВИНИТИ. М., № 4148-В89.

3. Александрова В.Д. Геоботаническое районирование Арктики и Антарктики. -Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1977. 187 с.

4. Александрова В.Д. Изучение смен растительного покрова // Полевая геоботаника. Т. 3. М-Л: Изд-во АН СССР, 1964. - С. 300-447

5. Александрова В.Д. О некоторых аспектах флористической классификации растительности // Бот. журн. 1982. - Т. 67. - № 11. - С. 1449-1458.

6. Александрова В.Д. Принципы зонального деления растительности Арюпки // Ботан. журн. 1971. - Т. 56. - № 1. - С. 3-21.

7. Александрова В.Д. Третье совещание по классификации растительности // Бот. журн. 1972. - Т. 57. - № 7. - С. 848-857.

8. Александрова В.Д. Тундры правобережья р. Попигай. Тр. Арктич. ин-та. -1937.-Т. 63.-С. 181-207.

9. Алексеев В.Р., Соколов Б.Л. Полевые исследования наледей. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. - 152 с.

10. Алехин В.В. Карта растительности азиатской части России. Масштаб 1:16 000 000. Л.: Госкартгеодезия.

11. Алехин В.В. Карта растительности СССР. В6 Алехин В.В. (ред.). География растений. — М.: Учпедгиз, 1950.

12. Алисов Б.П. Климаты СССР. М.: Изд-во МГУ, 1956. - 128 с.

13. Алфимов А.В. Термический режим верхних слоев почвы в основных экосистемах пояса редколесий на верхней Колыме // Пояс редколесий хребта

14. Большой- Анначаг (район? строительства Колымской ГЭС). — Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1985. С. 9-29.

15. Алфимов А.В. Термический режим горных тундр // Почвенный ярус экосистем горных тундр хр. Бол. Анначаг (верховье Колымы). Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1984. - С. 6-40.

16. Алфимов А.В., Берман Д.И. Климат и микроклимат // Холодные степи Северо-Востока Азии. Магадан, 2001. - С. 12-32.

17. Алфимов А.В.,.Булгаков А.Б. Основные особенности климата горных тундр верховьев Колымы // Горные тундры хр. Бол: Анначаг ( верховье; Колымы). -Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1980. С. 7-31.

18. Андреев B;Hj Перфильева В.И. Растительность Нижнеколымской тундры. В сб.: Растительность и почвы субарктической тундры. Наука, Сиб. отд., 1980. -С. 5-43.

19. Андреев М.П. Лишайники стационара Абориген (Тенькинский р-н Магаданскойобласти) // Бот. жури. 1978: - Т. 63. - № 11. - С.1626-1632.

20. Аненхонов О.А. Растительность болот Баунтовской котловины (Северное Забайкалье) // Биологические ресурсы и проблемы экологии Сибири. Тез. докл. -Улан-Удэ, 1990--С. 7-8.

21. Аненхонов О.А. Синтаксономия союза Caricion appendiculatae Akhtyamov et al. 1985. (Calamagrostietea langsdorfjli) в Северном Забайкалье // Растительность России. СПб., 2003 . - № 5 - С. 3-18.

22. Арктическая флора СССР. Л.: Изд-во АН СССР, 1960-1987. Т. 1-10.

23. Арктическая флора СССР. Род Ledum L. Вып. 8. - 1980: - С. 108-112.

24. Арктическая флористическая область / Под ред. Б.А.Юрцева. Л:: Наука, 1978. -166 с.

25. Артемов И.А., Королюк А.Ю., Седельникова Н.В., Горбунова И.А., Писаренко О.Ю. Флора и растительность Катунского заповедника. -Новосибирск, 2001. 316 с.

26. Ахтямов М.Х. Ценотаксономия прирусловых ивовых, ивово-тополевых и уремных лесов поймы реки Амур. Владивосток: Дальнаука, 2001. - 138 с.

27. Балявичене Ю. Синтаксомо-фитогеографическая структура растительности Литвы. Вильнюс, 1991. - 218 с.

28. Баранова Ю.П., Бискэ С.Ф. Северо-Восток СССР / История развития рельефа Сибири и Дальнего Востока. М.: Наука, 1964. 290 с.

29. Баркман Я. Концепция ассоциации в фитоценологической школе Браун-Бланке // Бот. журн. 1990. - Т. 75. - № 9. - С. 1209-1220.

30. Барышников М.К. Луга Оби и Иртыша Тобольского Севера // Отч. Экспед. Б. Тобольского окружн. отд. землеустройства и Уральского отд. Госземтреста. -М., 1933.-95 с.

31. Бейдеман И.Н. Методика изучения фенологии растений и растительных сообществ. Новосибирск: Наука, 1974. - 154 с.

32. Беликович А. В. Ландшафтная флористическая неоднородность растительного покрова (на примере модельных районов Северо-Востока России). Автореф. дисс. соиск.доктора биологических наук. Владивосток, 2002.-46 с.

33. Белоновская Е.А. Короткое К.О. Разнообразие альпийской растительности Большого Кавказа // Известия АН. Сер. географическая. 2002. - № 2. - С. 8996.

34. Беркутенко А.Н. Редкие растения Магаданской области / Препринт. -Магадан, 1987. 74 с.

35. Берман Д.И., Игнатенко И.В., Пугачев А.А. О торфонакоплении в интенсивно дренированных почвах Крайнего Северо-Востока СССР // Биологический круговорот в тундролесьях юга Магаданской области. — Владивосток, 1979. С. 134-145.

36. Бискэ С.Ф. Палеоген и неоген Северо-Востока СССР. Новосибирск: Наука, 1975.-238 с.

37. Бискэ С.Ф. Четвертичные отложения Крайнего Северо-Востока СССР. — Новосибирск: Наука, 1978. 110 с.

38. Бискэ С.Ф., Баранова Ю.П. Основные черты палеогеографии Берингии в дочетвертичном кайнозое // Берингия в кайнозое: Материалы Всесоюзн. симпозиума. 10-15 мая 1973.-Владивосток: 1976. С. 121-128.

39. Благовидов Н.Л., Бурков Г.Л. Методические указания к производству почвенных исследований и характеристике условий местообитания леса. Л., 1959.-30 с.

40. Благодатских Л.С. Листостебельные мхи бассейна Верхней Колымы. Новости систематики низш. раст., 1979. Т. 16. - С. 186-194.

41. Благодатских Л.С. Листостебельные мхи южных отрогов хр. Бол. Анначаг // Биология и экология растений бассейна Колымы. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1981.-С. 71-80.

42. Благодатских Л.С. Мхи горных тундр // Почвенный ярус экосистем горных тундр хр. Бол. Анначаг (верховье Колымы). Владивосток, ДВНЦ АН СССР, 1984,-С. 92-97.

43. Благодатских Л.С. Печеночные мхи Колымского нагорья. Препринт, -Магадан: ДВО АН СССР, 1988. 29 с.

44. Благодатских Л.С. Редкие виды листостебельных и печеночных мхов Колымского нагорья // Пробл. бриол. в СССР. Л., 1989. - С. 43-48.

45. Благодатских Л.С., Дуда Й. К флоре печеночных мхов верховьев р. Колымы и Охотского побережья // Нов. Систем, низш. раст. 1977, - Т. 14. - С. 229-234.

46. Благодатских Л.С., Дуда Й. Листостебельные мхи Колымского нагорья. Препринт. Магадан: ДВНЦ АН СССР, 1984. - 45 с.

47. Блюменталь И. X. Очерки по систематике фитоценозов. Л.: Изд. ЛГУ, 1990.-224 с.

48. Бобров Е.Г. Некоторые черты новейшей истории флоры и растительности южной части Дальнего Востока // Бот. журн. 1980. - Т. 65. - № 2. - С. 172184.

49. Бойцов Ю. А. Расчет максимального стока на реках Северо-Востока CGGP и анализ ранее применявшихся формул / Сб. работ Магаданской ГМО. Магадан, 1969.-Вып. 2.-С. 51-59.

50. Бойцов Ю.А. Дождевой паводок редкой повторяемости и уточнение расчета максимумов дождевого стока на малых водотоках Верхней Колымы // Природные ресурсы Северо-Востока СССР. Владивосток, 1976. - С. 21-31.

51. Боч M.G. Болота Таймырского биогеоценологического стационара ( пос. Тарея и его окрестностей // Биогеоценозы;Таймырской тундры. Д., 1980. - С. 47-58.

52. Боч M.G. Болота тундровой зоны Сибири (принципы типологии) // Типы болот СССР, и принципы их классификации. JI.: Наука, 1974. - С. 146-152.

53. Боч М.С., Смагин В.А.' Флора и растительность болот Северо Запада России и принципы их охраны. Тр.БИН РАН, вып. 7. СПб.: Гидрометеоиздат, 1993.— 224 с.

54. Будыко М.И. Климат и жизнь. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. - 246 с.

55. Бурцева Е.И., Дестякина Л.И. Геоботаническая карта долины р: Неры // Проблемы ботаники на рубеже XX-XXI вв. Тез. докл., представл. П(Х) съезду ВБО (26-29.05.98.). Т. 1. Спб., 1998. - С. 231-232.

56. Быков Б.А. Доминанты растительного покрова Советского Союза. Т.Н. Изд. Акад. наук Казахской ССР. Алма-Ата, 1962. - 436 с.

57. Вальтер Г. Общая геоботаника: Пер. с нем. М.: Мир, 1982. - 261 с.

58. Василевич В.И. Очерки теоретической фитоценологии. Л.: Наука, 1983. -247 с.

59. Васильев В.Н. Растительность Анадырского края. -M.-JL: Изд-во АН СССР, 1956.-218 с.

60. Васильев Н.Г., Чумин В.Т. Основные ассоциации кедрового стланика на южном побережье Охотского моря // Проблемы ботаники. 1979. - Вып. 14. -№2.-С. 47-51.

61. Васьковский А.П. Границы тундровой растительной зоны на северном побережье Охотского моря // Бот. журн. 1950. - Т. 35. - № 3. - С. 298-300.

62. Васьковский А.П. Календарь природы Северо-Востока СССР. Магадан: Маг.кн.изд., 1962. -25 с.

63. Васьковский А.П. Новые данные о границах распространения деревьев и кустарников ценозообразователей на Крайнем Северо-Востоке СССР // Мат-лы по геолог, и полезн. ископаемым Северо-Востока СССР. Вып. 13. - Магадан, 1958.-С. 187-204.

64. Васьковский А.П. Ход сезонных явлений в окрестностях Магадана. -Магадан: Маг.кн.изд., 1954. 39 с.

65. Величко А.А. Природный процесс в плейстоцене. М.: Наука, 1973. - 256 с.

66. Виноградова А.И. Геоботанический очерк оленьих пастбищ района р. Пясины. Тр.Арктич. ин-та. 1937. - Т. 63. - С. 5-45.

67. Вылцан Н.Ф. Пойменные луга долины р. Оби северных районов Томской области // Природа и экономика Александровского нефтеносного района (Томская область). Томск: Изд-во. Том. Ун-та, 1968. С. 212-225.

68. Гитерман Р.Е. История растительности Северо-Востока СССР в плиоцене и плейстоцене. -М.: Наука, 1985. 91 с.

69. Гитерман Р.Е., Голубева Л.В., Заклинская Е.Д. Основные этапы развития растительности северной Азии в антропогене. М.: Наука, 1968. - 215 с.

70. Гоголева П.А., Кононов К.Е., Миркин Б.М. Синтаксономия и симфитосоциология растительности аласов центральной Якутии. Иркутск: изд. ИрГУ, 1987. - 176 с.

71. Гоголева П.А., Черосов М.М. Рудеральная растительность верховий Колымы. 1987.-28 с. Рук. деп. в ВИНИТИ № 6561-В87. 07.09.87.

72. Гоголева П.А., Черосов М.М., Павлова З.С. Синтаксономия рудеральной растительности города Якутска // Научн. докл. высш. школы. Биол. науки. -1990.- №8. -С. 116-123.

73. Голуб В.Б., Лосев Г.А. Водная и прибрежно-водная растительность Нижней Волги. 4.2. Классы Potametea R. Tx. et Preising 1942. 1990. - 32 с. ДЕП ВИНИТИ М. № 1975. В-90.

74. Голубицкая И.Н., Нешатаева В.Ю. Сообщества ольхового стланика // Растительность Кроноцкого государственного заповедника (Восточная Камчатка). Сб.под ред. Ю.Н. Нешатаева, В.Ю. Нешатаевой, А.Т. Науменко. Тр. БИНРАН. вып. 16. СПб., 1994.-С. 107-118.

75. Гончаренко I.B. Анал1з рослинного покриву твшчно-схщного Люостепу УкраУни // Укр. фггоцен. зб. К., 2000. - Сер. А, вип. 1 (16).

76. Городков Б.Н. Почвенно-растительный покров острова Врангеля // Растительность Крайнего Севера и ее освоение. М.-Л., 1958. - Вып.З. - С. 558.

77. Городков Б.Н.Растительность и почвы о. Котельного // Растительность Крайнего Севера и ее освоение. М.-Л., 1956. - Вып. 2. - С. 7-132.

78. Горчаковский П. Л. Растительный мир высокогорного Урала. М., 1975. -284 с.

79. Горчаковский П.Л. Флора и растительность высокогорий Урала // Тр. ин-та биол.: ФАН СССР, 1966. Вып. 48. - 270 с.

80. Готванский В.И. Четвертичное оледенение юго-западной части хребта Джугджура // Геоморфология и палеогеография Дальнего Востока: Сб.науч.тр. -Хабаровск: Изд. ДВНЦ АН СССР, 1975. С. 55-69.

81. Григорьев И.Н., Соломещ А.И. Синтаксономия водной растительности Башкирии. Ч. И. Класс Phragmiti-Magnocaricetea Klika in Klika et Novak 1941. -1987. 61 с. ДЕП в ВИНИТИ No. 8137-V87.

82. Гришин С.Ю. Растительность субальпийского пояса Ключевской группы вулканов. Владивосток: Дальнаука, 156 с.

83. Гроссет Г.Э. Кедровый стланик. Матер, к изучению и хозяйственному использованию. МОИП, нов. серия, отд. бот., вып. 12 (XX). -М., 1959.

84. Груздев Б.И., Дегтева С.В., Мартыненко В.А., Умняхин А.С. Процессы восстановления растительности в техногенных ландшафтах Европейского Севера// Тр. КНЦ УрО АН СССР. № 104. 1989. - С. 91-95.

85. Деева Н.М. Растительность подгольцового пояса // Горные фитоценотические системы субарктики. Л., 1986. - С. 224-253.

86. Докучаева В.Б. Горнотундровая растительность хр. Бол. Анначаг // Горные тундры хр. Бол. Анначаг (верховье Колымы). Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1980.-С. 93-109.

87. Докучаева В.Б. Кедровостланиковые сообщества Верхней Колымы // Ботанические исследования в Сибири. Тез. докл. XI съезда РБО. 24-28 авг. 2003 г. Барнаул, 2003. С. 344-345.

88. Докучаева В.Б. Растительность юго-восточных отрогов хребта Большой Анначаг // Пояс редколесий верховий Колымы. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1985.-С. 44-63.

89. Долуханов А.Г. Вопросы типологии горных лесов в связи с природной относительной непрерывностью их растительного покрова // Теоретические проблемы фитоценологии и биогеоценологии. М.: Наука, 1970. - С. 24-33.