Растительность прибрежно-водных местообитаний на Южном Урале тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Куянцева, Надежда Борисовна

• Куянцева, Надежда Борисовна
• кандидат биологических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Куянцева, Надежда Борисовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЪЕКТ, РАЙОН И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Объект исследования.

1.2. Район исследования.

1.3. Методика исследования.

1.4. Объем выполненных работ.

ГЛАВА 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА

ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Геологическое строение и рельеф.

2.2. Гидрография.

2.3. Климат.

2.4. Почвы.

2.5. Растительность.

ГЛАВА 3. ФЛОРА ПРИБРЕЖНО-ВОДНЫХ

МЕСТООБИТАНИЙ.

3.1. Флора и иерархия флористических систем.

3.2. Состав прибрежно-водной флоры.

3.3. Структура прибрежно-водной флоры.

3.3.1. Таксономическая структура.

3.3.2. Биоморфологическая структура.

3.3.3. Экологическая структура.

3.3.4. Ценотическая структура.

3.3.5. Географическая структура.

3.4. Сравнительная оценка водной, прибрежно-водной и болотной ЦФ.

3.5. Сравнительная характеристика региональных

ПФ водоемов.

3.6. Особенности флоры антропогенно-трансформированных местообитаний.

ГЛАВА 4. КЛАССИФИКАЦИЯ ПРИБРЕЖНО-В ОДНОЙ

РАСТИТЕЛЬНОСТИ.

4.1. Общие вопросы классификации растительности.

4.2. Классификация водной растительности.

4.3. Классификация болотной растительности.

4.4. Классификация прибрежно-водной растительности района исследования.

4.5. Ценотический состав растительности прибрежно-водных местообитаний.

4.5.1. Ценотический состав формаций водной растительности.

4.5.2. Ценотический состав формаций болотной растительности.

ГЛАВА 5. ХОРОЛОГИЯ И ДИНАМИКА ПРИБРЕЖНО

ВОДНЫХ РАСТИТЕЛЬНЫХ СООБЩЕСТВ.

5.1. Структура прибрежно-водного экотона.

5.2. Общие закономерности распределения прибрежно-водных растительных сообществ.

5.3. Основные понятия о сукцессиях растительности

5.4. Заболачивание водоемов.

5.5. Сукцессии прибрежно-водной растительности на Южном Урале.

ВЫВОДЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Растительность прибрежно-водных местообитаний на Южном Урале»

Переувлажненные местообитания «wetlands» представляют собой переходные пространства в системе "вода - суша". Они характеризуются обильным застойным или слабопроточным увлажнением верхних горизонтов почвогрунтов, на которых произрастает специфическая, растительность, приспособленная к условиям обильного увлажнения и недостатка кислорода, где протекает процесс торфонакопления и толщина торфа такова, что корневые системы растений-эдификаторов находятся в минеральном грунте (Иванов, 1957). К ветландам относят прибрежные части озер, речные отмели с зарослями Phragmites, Scirpus, Typha, низинные болота с Carex, Glyceria, Scolochloa, мелкие реки и др. Данные экотоны имеют специфическую структуру, режим функционирования, механизм устойчивости, условия развития,, определяют возможность континуальности растительного покрова, служат территорией для формирования и сохранения видового и биологического разнообразия (Горчаковский, Дубына, 1985а, б).

Переувлажненные местообитания имеют огромное биосферное значение: здесь сконцентрированы запасы растительного сырья, это местообитания и кормовая база для водоплавающей дичи, пушных зверей, рыб. Они представляют собой резервуар пресной воды, определяют гидрологический и климатический режим. Продукция ветландов используется в промышленных целях (целлюлозно-бумажное производство, получение протеина, соломы), для создания подстилки для скота, как изоляционный материал, для строительства судов. Прибрежно-водная растительность играет определенную роль в процессе очистки воды и сдерживании размывании берегов.

Термин «переувлажненные местообитания» или «ветланды» используется с 1970-х г.г. и ныне прочно вошел в геоботаническую литературу. Он широко применяется в Северной Америке и Западной Европе, где в последние десятилетия исследованию, рациональному использованию и охране переувлажненных земель уделяется большое внимание (Barker, Fulton, 1982; Kusler, 1992; Kusler et al., 1994; Mitsch, 1996; Camargo, Cirujano, 1997).

Изучение растительности переувлажненных местообитаний имеет первостепенное значение. В России этот процесс шел по пути выделения и обособления отдельных направлений геоботаники и специализации исследователей. Так, например, сырые и заболоченные луга и леса рассматривались луговедами и лесоведами (Шенников, 1935, 1941; Вильяме, 1949; Работнов, 1974; Горчаковский, 1999; Горчаковский, Абрамчук, 1980, 1984, 1991), болота и торфяники - болотоведами (Доктуровский, 1922; Кац,. 1928, 1936,. 1971; Герасимов, 1926; Сукачев, 1926; Цизерлинг, 1938; Богдановская-Гиенэф, 1945, 1946а; 19466; Галкина, 1946; Пьявченко, 1963; Боч, 1972; Боч, Мазинг, 1979; Мазинг, 1974; Брадис, 1961, 1972; Шадрин, Ильминских, 2001), мелководья водоемов -гидроботаниками, (Рычин, 1948; Воронихин, 1953; Кутова, 1953, 1996; Белавская, 1979, 1982; Распопов, 1985; Акатов, 1991; Дубына, Шеляг-Сосонко, 1996; Ляшенко, 1997; Балашов, Зуб, 2000; Свириденко, 2000; Капитонова, 2001; Козловская, 2002; Папченков, 2001, 2003а; Печенюк, 1990, 2001; Смагин, 2003). Такой подход ведет к углубленному изучению соответствующих типов экосистем, но вместе с тем необходим и обратный, интегрирующий процесс (Папченков, 1999а). Заслуживают особого внимания вопросы происхождения и классификации растительности переувлажненных местообитаний, особенности пространственно-временной организации, значение отдельных видов или групп видов в сложении растительного покрова ветландов. Структурно-флористические признаки переувлажненных местообитаний можно использовать в рамках ботанического мониторинга, как системы слежения за состоянием и уровнем естественных и антропогенных изменений (Вейсберг, 2003; Власов, Гигевич, 2003).

Международная конвенция о биологическом разнообразии (БР), принятая в 1992 Генеральной Ассамблеей ООН в Рио-де-Жанейро, включает в себя требование обеспечить мониторинг БР на национальном и международном уровнях. Для организации наблюдений за состоянием растительного покрова необходима дальнейшая разработка и совершенствование теоретических и методических основ ботанического мониторинга применительно к отдельным типам растительности и природным регионам (Горчаковский, 1979,. 1991; Николаевский, 2002). В основе геоботанического мониторинга лежит установление степени различия между реальным (актуальным) и потенциальным растительным покровом, поддерживаемым системой особо охраняемых природных территорий (Горчаковский, 1984). Геоботанические методы позволяют наиболее быстро и точно регистрировать изменения растительности во времени и пространстве. В их программу на уровне ландшафта предлагается включать: а) мониторинг БР на антропогенно трансформированных территориях; б) мониторинг на уровне сообществ (заложение постоянных пробных площадок); в) мониторинг структуры растительного покрова на уровне комбинаций сообществ разного порядка (микро-, мезо-, макрофитоценохор); г) изучение сукцессионных рядов и сукцессионных систем и их трансформация (Юрцев, 1997, 1998) и др.

Цели и задачи исследования.

Целью настоящего исследования являлось изучение состава, структуры и динамики прибрежно-водной растительности, формирующейся в процессе зарастания водоемов на Южном Урале (на примере Ильменского гос. заповедника и сопредельных территорий).

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить и проанализировать прибрежно-водную флору.

2. Охарактеризовать ценотическое разнообразие прибрежно-водной растительности, разработать ее классификацию.

3. Изучить закономерности пространственного размещения сообществ прибрежно-водной растительности, особенности их формирования в условиях горного рельефа.

4. Выявить влияние антропогенных факторов на растительность прибрежно-водных местообитаний.

5. Разработать рекомендации по охране и мониторингу растительности прибрежно-водных местообитаний.

Научная новизна и теоретическая значимость

Впервые для Южного Урала дана флористическая и фитоценотическая характеристика прибрежно-водных местообитаний, изучены закономерности пространственного размещения сообществ прибрежно-водной растительности, особенности ее формирования в условиях горного рельефа.

Разработана типология сукцессий растительности переувлажненных местообитаний в ранге мезокомбинаций.

Практическая значимость работы

Определены значимые характеристики сообществ растительности прибрежно-водных местообитаний и их связь с факторами среды, которые могут быть использованы для оценки степени антропогенного воздействия на гигрофильные сообщества как «нулевая точка» в рамках фитомониторинга.

Применена шкала оценки «веса видов» в сложении флоры, позволившая рассчитать парциальную активность видов «гидро - и гигрофильного ядра» (эколого-ценотической плеяды) для исследуемой территории, что поможет в дальнейшем определить сукцессионный статус видов, их место и роль в сукцессионных рядах и сукцессионной системе в целом, использовать внутриландшафтные позиции видов в качестве индикаторов состояния и трансформации среды.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. В составе флоры прибрежно-водных местообитаний на Южном Урале выявлено 165 видов, относящихся к 97 родам и 48 семействам. Флору прибрежно-водных местообитаний можно охарактеризовать как аркто-бореально-восточноазиатскую.

2. Прибрежно-водная флора фитоценотически разнородна. Тип водной растительности включает: 1 класс формаций (гелофитный, или надводный), 11 формаций и 23 сообщества. Тип болотной растительности — 1 подтип (евтрофный), 3 класса формаций (травяной, кустарниковый и древесный), 6 формаций и 18 сообществ.

3. Прибрежная полоса озер характеризуется высоким уровнем; экологической емкости. Для нее установлены: 2 класса типов (аллювиальный и седиментационный), 3 подкласса (евтрофный, мезотрофный и олиготрофный), 11 групп типов и 19 типов мезокомбинаций.

4. В качестве параметров геоботанического мониторинга растительности прибрежно-водных местообитаний предлагается использовать следующие показатели сообществ и среды: количество видов, их проективное покрытие, ширину зоны, толщину сплавины, значение глубины.

Автор выражает глубокую благодарность научному руководителю П.Л. Горчаковскому за поддержку, помощь и содействие на всех этапах работы. Автор признателен Н.П. Пичугиной, В. А. Мухину, Н.Н. Никоновой, Т.В. Фамелис, Е.А. Шуровой, М.С. Князеву, П.В. Куликову, О.В. Ерохиной, Н.В. Золотаревой, Н.П. Салминой, Д.В. Веселкину, и др. сотрудникам лаборатории фитомониторинга и растительного мира ИЭРиЖ УрО РАН г. Екатеринбурга за помощь и ценные консультации в работе. Выражаю искреннюю благодарность А.И. Кузьмичеву, В.Г. Папченкову, и др. сотрудникам ИБВВ им. И.Д. Папанина (п. Борок), В.И. Василевичу,

И.М. Распопову, А.В. Щербакову за консультации и доброжелательное отношение к работе. Благодарю П.М. Вализера, П.П. Трескина, Н.В. Коротееву, Е.И. Вейсберг, В.Д. Захарова, А.В. Лагунова, Н.А. Исакову за всестороннюю помощь, поддержку и внимание. Особая благодарность моим близким и родным: родителям и сыну за их долготерпение и понимание.

1. ОБЪЕКТ, РАЙОН И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Куянцева, Надежда Борисовна

ВЫВОДЫ

1. В состав прибрежно-водной растительности исследуемой территории входит 165 видов сосудистых растений, относящихся к 97 родам, 48 семействам, 3 отделам; ведущие 10 семейств включают 63.0% всех видов флоры. Судя по первой триаде спектра {Cyperaceae, Poaceae, Asteraceae), прибрежно-водную флору следует отнести к аркто-бореально-восточноазиатскому типу.

2., В биоморфологическом спектре прибрежно-водной флоры отмечено преобладание земноводных и высокий процент наземных растений по сравнению с водными; доминируют травянистые поликарпики, среди которых самыми распространенными являются длиннокорневищные и рыхлокустовые. Спектр жизненных форм по Раункиеру характерен для умеренной флоры: 46.1% от всех видов приходится на гемикриптофитьг, повышенное число криптофитов (гелофиты, гидрофиты) - 34.5%, связано с явлением переувлажнения и периодического затопления субстрата, а также жизнью в воде.

3. Эколого-ценотический анализ прибрежно-водной флоры свидетельствует о влиянии на ее структуру элементов лесной и луговой растительности: основу флоры составляют прибрежные и болотные виды, гигрофиты и гигромезофиты, отмечен значительный процент гидрогигрофитов и мезофитов.

4. Флоро-географический анализ показал преобладание бореальной широтной группы (87.3% от общего числа видов). Второе место по видовому разнообразию занимает полизональная группа (7.8%), третье -арктобореальная, арктоальпийская и гипоарктическая (4.8%). Распределение по долготным элементам: циркумполярная (голарктическая) группа, евразиатская, плюрирегиональная. При сравнении ПФ водоемов ИГЗ с ПФ водоемов других регионов выявлено, что она тяготеет к крайним позициям долготного и широтного градиентов.

5. Прибрежно-водная флора разнородна в фитоценотическом отношении. Ее образуют виды, которые принадлежат к двум типам растительности - водному и болотному. Тип водной растительности представлен 11 формациями (класс формаций гелофитный, или надводный) и 23 сообществами. В типе болотная растительность - 6 формаций (класс формаций: травяной, кустарниковый, древесный) и 17 сообществ. Наиболее разнообразна в синтаксономическом отношении водная растительность, она лучше представлена на мезотрофных озерах.

6. Для типизации вариантов зарастания водоемов, раскрывающих закономерности хорологии сообществ переувлажненных местообитаний, использовались надфитоценотические территориальные единицы в ранге мезокомбинаций. В их сложении обычно участвуют 2-3 компонента. Большинство мезокомбинаций монотипно (включают фитоценозы, относящиеся к одному типу растительности). Наиболее разнообразны сочетания прибрежных сообществ в мезотрофных озерах. С увеличением, трофического статуса водоема происходит упрощение горизонтальной структуры, растительных группировок, но усложнение вертикальной (увеличение числа ярусов и биоморф). В озерах разного типа мезокомбинации отличаются по составу и структуре.

7. Прибрежная полоса озер характеризуется высоким; уровнем экологической емкости. Для нее установлены: 2 класса типов (аллювиальный и седиментационный), 3 подкласса (евтрофный, мезотрофный и олиготрофный), 11 групп типов и 19 типов мезокомбинаций растительных сообществ. Самыми активными ценообразователями являются; Phragmites australis и Thelypteris palustris. Это позволяет утверждать, что наиболее вероятным способом зарастания водоемов на Южном Урале являются телиптерисово-тростниковые сплавины. Направленность болотообразовательного процесса в динамике озерных дериватов отражает соотношение числа формаций водной и болотной растительности, как на первых этапах сукцессий, так и на более продвинутых. Анализ типов мезокомбинаций показал, что на инициальных стадиях встречено 74% водных и 26% болотных фитоценозов, а на более продвинутых — 32% и 68%, соответственно.

8. Уровень антропогенной трансформации растительности переувлажненных местообитаний отражает индекс синантропизации, который составил для прибрежно-водной флоры ИГЗ - 4%, для 111111 «Тургояк» - 24%. Умеренная рекреация и хозяйственное использование мало влияют на естественный ход процессов зарастания водоемов.

9. Прибрежно-водная ЦФ представляет собой экотонную флору, близость которой к ЦФ крайних участков градиента увлажнения может раскрывать направленность процессов заболачивания водоемов и определять их относительный возраст. Высокий уровень сходства прибрежно-водной и болотной ЦФ позволяет высказать предположение о том, что озера Ильменской группы находятся на этапе старения.

10. Выявленные характеристики сообществ растительности переувлажненных местообитаний в связи с факторами среды могут быть положены в основу мониторинга как на охраняемых, так и на антропогенно трансформированных территориях.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Куянцева, Надежда Борисовна, 2004 год

1. Абатуров Ю.Д. О зависимости между бонитетом сосняков и содержанием в почве питательных веществ и влаги в лесах Ильменского заповедника // Тр. Ин-та биологии Урал. фил. АН СССР. 19616. Вып. 25. С. 59-66.

2. Абатуров Ю.Д. Влияние сосновых и березовых лесов на почвы Южного Урала // Почвоведение. 1961 в. № 6. С. 47-54.

3. Абатуров Ю.Д. Особенности взаимосвязи лесной растительности с почвами в сосново-березовых лесах Южного Урала: Автореф. дис. канд. биол. наук. Свердловск, 1962. 18 с.

4. Абрамова JI.M. Оценка уровня адвентизации синантропных ценофлор Зауралья Республики Башкортостан // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2002. Т. 107, вып. 3. С. 83-87.

5. Агаханянц О.Е. Ботаническая география СССР. Минск: Вышэйш. шк., 1986. 176 с.

6. Агроклиматический справочник по Челябинской области. JL: Гидрометиздат, 1960. 156 с.

7. Александрова В. Д. Изучение смен растительного покрова // Полевая геоботаника. М.; Л., 1964. Т. 3. С. 300- 447.

8. Александрова В. Д. Классификация растительности: Обзор принципов классификации и классификац. систем в разных геоботан. шк. Л., 1969. 275 с.

9. Александрова В.Д. Принципы зонального деления растительности Арктики // Ботан. журн. 1971. Т. 56, № 1. с. 1-21.

10. Алехин В.В. Комплексы и построение экологических рядов ассоциаций // Бюл. МОИП. 1924. Т. 32, вып. 1-2. С. 99-111.

11. Алехин В.В. География растений. М.: Сов. наука, 1944. 455 с.

12. Акатов В.В. Структура и динамика растительности ацидотрофных озер

13. Западного Кавказа//Бюл. МОИП. 1991. Т. 96, вып. 5. С. 82-87.

14. Андреева М. А. Озера Среднего и Южного Урала. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1973.269 с.

15. Афонин В.И. Водные ресурсы и водохозяйственные проблемы // Природа, погода, экология. Челябинск, 1999. №3. С. 21-28.

16. Бакин О.В., Рогова Т.В., Ситников А.П. Сосудистые растения Татарстана. Казань: Изд-во Каз. ун-та, 2000. 496 с.

17. Балашов Л.С., Зуб Л.Н., Савицкий А. Л. Типы водоемов Киева по флористическому составу высшей водной растительности // Биология внутр. вод. 2000. № 1. С. 5-11.

18. Барсегян A.M. О некоторых актуальных вопросах изучения высшей водной растительности СССР // Первая Всесоюз. конф. по высшим водным и прибрежно-водным растениям: Тез. докл. Борок, 1977. С. 40-41.

19. Белавская А.П. Высшая водная растительность // Методика изучения биогеоценозов пресных водоемов. М., 1975. С. 117-132.

20. Белавская А.П. К методике изучения водной растительности // Ботан. журн. 1979. Т. 64, № 1.С. 32-41.

21. Белавская А.П. Основные проблемы изучения водной растительности СССР // Ботан. журн. 1982. Т. 67, № Ю. С. 1313-1320.

22. Белая Г.А., Морозов В.Л. Факторы высокорослости травяных экосистем // Бюл. МОИП. 2002. Т. 107, вып. 5. С. 30-39.

23. Белов Д.М. Основные принципы выделения морфодинамических систем береговой зоны // Изв. рус. геогр. о-ва. 1992. № 4. С. 338-341.

24. Березина Н.А., Лисс О.Л., Куликова Г.Г. и др. Типология, районирование и пути классификации растительного покрова болот центральной части ЗападноСибирской низменности // Типы болот СССР и принципы их классификации. Л., 1974. С. 174-181.

25. Бобров А.А. Синтаксономическая характеристика растительности рек Верхнего Поволжья // Актуальные проблемы биологии: Тез. докл. V молодеж. конф. Сыктывкар, 1998. С. 19-20.

26. Бобров А.А., Чемерис Е.В. Описание растительных сообществ в водоемах и водотоках и подходы к их классификации методом Браун-Бланке // Гидроботаника: Методология, методы. Рыбинск, 2003. С. 105-117.

27. Богатырев К.П. Генезис почв на кристаллических и массивно-кристаллических породах, слагающих Ильменский заповедник // Тр. Ильмен. гос; заповедника. 1940. Вып. 2. С. 121-176.

28. Богатырев К.П. Дерновые горно-лесные почвы как особая географическая формация высокогорного почвообразования // Почвоведение. 1947. № 12. С. 704-713.

29. Богдановская-Гиенэф И.Д. Заболачивание водоемов путем нарастания // Науч. бюл. ЛГУ. 1945. №2. С. 19-21.

30. Богдановская-Гиенэф И.Д. О происхождении флоры бореальных болот Евразии // Материалы к истории флоры и растительности СССР. М.; Л., 1946а. Вып. 2. С. 425-468.

31. Богдановская-Гиенэф И. Д. О некоторых основных вопросах болотоведения // Ботан. журн. СССР. 19466. Т. 31, № 2. С. 33-44.

32. Богдановская-Гиенеф И.Д. О болотах плейстоцена // Ботан. журн. 1972. Т. 57, № 6. С. 615-622.

33. Богдановская-Гиенеф И.Д. Водная растительность СССР // Ботан. журн. 1974. Т. 59, № 12. С. 1728-1733.

34. Богословский Б.Б. Озероведение. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1960. 336 с.

35. Бондаренко Н. В., Осипов С. М. Озера, их флора и фауна // Ильменский заповедник. Челябинск, 1940. С. 125-142.

36. Боч М.С. О применении индикационных свойств растительности болот при установлении типа питания // Основные принципы изучения болотных биогеоценозов. Л., 1972. С. 29-39.

37. Боч М.С. О типе болотной растительности // Ботан. журн. 1974. Т. 59, № 8. С. 1093-1101.

38. Боч М.С., Мазинг В.В. Экосистемы болот СССР. Л.: Наука, 1979. 188 с.

39. Брадис Е.М. Растительный покров болот Башкирской АССР // Вопросы классификации растительности. Свердловск, 1961. С. 127-132.

40. Брадис Е.М. Растительный покров болот как показатель их типа по условиям питания // Основные принципы изучения болотных биогеоценозов. Л., 1972. С. 29-39.

41. Быков Б.А. Доминанты растительного покрова СССР. Алма-Ата, 1960. Т. 1. 316 е.; 1962. Т. 2. 436 е.; 1965. Т.З. 462 с.

42. Быков Б.А. Геоботаника. Алма-Ата: Наука, 1978. 288 с.

43. Василевич В.И. Статистические методы в геоботанике. Л.: Наука, 1969. 230 с.

44. Василевич В.И. О методах классификации растительности // Ботан. журн. 1985. Т. 70, № 12. С. 1596-1604.

45. Василевич В.И. Доминанты в растительном покрове // Ботан. журн. 1991. Т. 76, № 12. С. 1674-1681.

46. Василевич В.И. Эколого-фитоценотическая или флористическая классификация растительности? // Гидроботаника: Методология, методы. Рыбинск, 2003. С. 118-125.

47. Вальтер Г. Общая геоботаника. М.: Мир, 1982. 261 с.

48. Вейсберг Е.И. Структура и динамика сообществ пресноводных макрофитов озер Южного Урала: (На прим. Ильмен. гос. заповедника): Автореф. дис. канд. биол. наук. Екатеринбург, 1997. 18 с.

49. Вильяме В.Р. Собрание сочинений. В 12-ти т. М.: Гос. изд. с.-х. лит., 1949. Т. 4: Луговодство. 503 с.

50. Воронихин Н.Н. Растительный мир континентальных водоемов. М.; Л., 1953. 410 с.

51. Воронов А.Г. О некоторых приспособлениях растений к изменениям уровня озер

52. Ботан. журн. СССР. 1943. Т. 23, № 5. С. 181-186. Воронов А.Г. Геоботаника. М.: Высш. шк., 1973. 348 с.

53. Гейны С. Жизненные формы водных макрофитов и их классификация // Макрофиты-индикаторы изменений природной среды. Киев, 1993. С 21-28. Герасимов Д.А. Геоботаническое исследование торфяных болот Среднего Урала

54. Торфяное дело. 1926. № 3. С. 53-58. Гигевич Г.С., Власов Б.П., Вынаев Г.В. Высшие водные растения Беларуси. Минск, 2001.231 с.

55. Голуб В.Б., Лосев Г.А. Водная и водно-болотная растительность Волго

56. Ахтубинской поймы и дельты Волги в системе классификации Браун-Бланке // Ботан. журн. 1991. Т. 76, № 5. С. 720-727. Горновский К.В. Болота Ильменского заповедника: Рукопись. Фонды

57. Ильменского заповедника им. В.И. Ленина. 1950. 97 с. Горновский К.В. Водная растительность озер Б. Миассово и Б. Таткуль // Флора и лесная растительность Ильменского государственного заповедника им.

58. B.И. Ленина. Свердловск, 1961. С. 57-84. (Тр. Ильмен. гос. заповедника; Вып. 8).

59. Горчаковский П.Л. Основные проблемы исторической фитогеографии Урала.

60. Свердловск, 1969.286 с. Горчаковский П.Л. Тенденции антропогенных изменений растительного покрова

61. Земли // Ботан. журн. 1979. Т.64, № 12. С. 1697-1714. Горчаковский ПЛ. Антропогенная деградация растительных сообществ: оценка, прогнозирование, мониторинг // Тез. докл. 7 делегат. Съезда ВБО. Л., 1983.1. C. 310-311.

62. Горчаковский П.Л., Абрамчук А.В. Формирование и антропогенная деградация луговых растительных сообществ в лесостепном Зауралье // Экология. 1984. №5. С. 3-16.

63. Горчаковский П.Л., Абрамчук А.В. Основы охраны и экологического мониторинга луговой растительности // Продуктивность сенокосов и пастбищ. Новосибирск, 1986. С. 25-28.

64. Горчаковский ПЛ., Абрамчук А.В. Антропогенная трансформация лугов и проблема охраны генетических ресурсов и флоры // Растительный покров антропогенных местообитаний. Ижевск, 1988. С. 130-144.

65. Горчаковский П.Л., Абрамчук А.В. Изменение флористического состава пойменных лугов в ходе антропогенной деградации // Рациональное использование и охрана растительного мира. Свердловск, 1991. С. 3-15.

66. Горчаковский П.Л., Грибова С.А., Исаченко Т.И., Карпенко А.С. и др. Растительность Урала на новой геоботанической карте // Ботан. журн. 1975. Т. 60, № 10. С. 1385-1400.

67. Горчаковский П.Л., Демченко А.А. Сравнительная оценка флористического разнообразия особо охраняемых природных территорий // Экология. 2002. №6. С. 403-411.

68. Горчаковский ПЛ., Дубына Д.В. Вторая международная конференция по переувлажненным территориям // Экология. 1985а. № 1. С. 93-95.

69. Горчаковский ПЛ., Дубына Д.В. Вторая международная конференция по переувлажненным территориям // Гидробиол. журн. 19856. Т. 21, № 3. С. 109-111.

70. Горчаковский ПЛ., Козлова Е.В. Синантропизация растительного покрова: в условиях заповедного режима // Экология. 1998. № 3. С. 171-177.

71. Горчаковский ПЛ., Коробейникова В.П. Первичная продуктивность некоторых луговых сообществ Южного Урала // Экология. 1975. № 3. С. 5-17. Горчаковский ПЛ., Шурова Е.А. Редкие и исчезающие растения Урала и Предуралья. М: Наука, 1982. 207 с.

72. Грибова С.А., Исаченко Т.И. Картирование растительности в съемочныхмасштабах // Полевая геоботаника. Л., 1972. Т. 4. С. 137-331.

73. Демидовская Л.Ф., Кириченко Р.А. Морфолого-анатомические особенности тростника и его цикл развития // Материалы по биологии, экологии и использованию тростника обыкновенного в Казахстане. Алма-Ата, 1964. С. 93-160.

74. Дервиз Г.И. Растительность // Ильменский заповедник. Челябинск, 1940. С. 143167.

75. Дидух Я.П. Проблемы анализа эволюционной структуры региональной флоры: (На прим. гор. Крыма) // Актуальные проблемы сравнительного изучения флор: Материалы III рабочего совещ. по сравнит, флористике. СПб, 1994. С.132-143.

76. Дидух Я.П. Экологическая структура флоры и проблемы фитоиндикации экологических факторов // Изучение биологического разнообразия методами сравнительной флористики. СПб, 1998. С. 208-217.

77. Дидух Я.П., Фицайло Т.В. Ценофлоры Киевского плато. Систематическая и экологическая структура // Ботан. журн. 2002. Т. 87, № 6. С.41-59.

78. Доктуровский B.C. Болота и торфяники, развитие и строение их. М., 1922. 222 с.

79. Дорогостайская Е.В. Конспект флоры цветковых растений Ильменского заповедника // Флора и лесная растительность Ильменского государственного заповедника им. В.И. Ленина. Свердловск, 1961. С. 9-50. (Тр. Ильмен. гос. заповедника; Вып. 8).

80. Дохман Г.И. О системе диагностических признаков единиц растительности // Ботан. журн. 1960. Т. 45, № 5. С. 640-644.

81. Дубына Д.В., Шеляг-Сосонко Ю.Р. Принципы классификации высшей водной растительности // Гидробиол. журн. 1982. Т. 25, № 2. С. 9-18.

82. Дубына Д.В., Шеляг-Сосонко Ю.Р. Тенденции антропогенных смен водной растительности плавнево-литоральных геосистем северного Причерноморья //Гидробиол. журн. 1996. Т. 32, № 5. С. 8-14.

83. Ерохина О.В. Новые виды флоры высших сосудистых растений Ильменского заповедника // Проблемы общей и прикладной экологии. Екатеринбург, 1996. С. 55-57.

84. Ерохина О.В. Опыт отражения состояния и антропогенной динамики растительного покрова на крупномасштабной геоботанической карте: Автореф. дис. канд. биол. наук. Екатеринбург, 2000а. 22 с.

85. Ерохина О.В. Степные сообщества окрестностей озера Тургояк: (Юж. Урал) // Степи северной Евразии: Стратегия природопользования в 21 веке. Оренбург, 20006. С. 162.

86. Ерохина О.В. Растительные сообщества переувлажненных местообитаний южной части Ильменского государственного заповедника // Экологические проблемы горных территорий. Екатеринбург, 2002. С. 175-178.

87. Ерохина О.В. Флора окрестностей озера Тургояк в пределах проектируемого природного парка. Екатеринбург, 2003. 88 с.

88. Жариков С.С. Озера, реки и грунтовые воды Ильменского заповедника. Миасс, 1951. 206 с. Рукопись. Архив ИГЗ.

89. Жариков С.С. Озера Ильмен // Ильменский заповедник. Челябинск, 1959. С. 108119.

90. Жариков С.С. Климат района Ильменского заповедника и сопредельных пространств Южного Урала // Тр. Ильмен. гос. заповедника. 1959. Вып. 7. С. 3-32.

91. Зайцев Г.Н. Математика в экспериментальной ботанике. М.: Наука, 1990. 295 с.

92. Заноха Л.Л. Флора сосудистых растений окрестностей озера Собачье (Ыт-Кюэль), плато Путорана: (Север Сред. Сибири) // Ботан. журн. 2002. Т. 87, №8. С. 25-45.

93. Иванов К.Е. Основы гидрологии болот лесной зоны. Л.: Гидрометеоиздат, 1957. 500 с.

94. Удмурт, ун-та. 2001. № 7. С. 92-105. Катанская В.М. Высшая водная растительность континентальных водоемов СССР. Л., 1981. 187 с.

95. Катенин Е.А. Особенности классификации растительных сообществ тундровой зоны // Пятое всесоюз. совещ. по классификации растительности. Новосибирск, 1977. С. 34-38.

96. Кац Н.Я. О типах олиготрофных сфагновых болот Европейской России и их широтной и меридиональной зональности. М., 1928. 60 с.

97. Кац Н.Я. Болота европейской части Союза ССР // Ботан. журн., 1936. Т. 21, № 3. С. 293-343.

98. Кац Н.Я. Болота земного шара. М.: Наука, 1971. 295 с.

99. Климатический атлас СССР. М., 1960. Т. 1. 181 е.; 1962. Т. 2. 165 с.

100. Козлова Е.В. Закономерности распределения комплекса синантропной растительности на территории Ильменского заповедника // Экологические исследования в Ильменском государственном заповеднике. Миасс, 1994. С. 129-147.,

101. Козловская О.И. Флора Шекснинского водохранилища (Вологодская область) и ее динамика// Ботан. журн. 2002. Т. 87, № 8. С.91-99.

102. Колесников Б. П. Очерк растительности Челябинской области // Флора и лесная растительность Ильменского государственного заповедника им. В.И. Ленина. Свердловск, 1961. С.105-129. (Тр. Ильмен. гос. заповедника; Вып. 8).

103. Кононов К.Е. Использование территориальных единиц для картирования растительности поймы Средней Лены // Пятое всесоюз. совещ. по классификации растительности. Новосибирск, 1977. С. 39-40.

104. Коробейникова В.П., Шурова Е.А. Растительность серпентинитов Ильменского заповедника: (Юж. Урал) // Флора и растительность эталонных и охраняемых территорий. Свердловск, 1986. С. 119-123.

105. Корчагин А.А. Видовой (флористический) состав сообществ и способы его изучения // Полевая геоботаника М.; JL, 1964. Т. 3. С. 39-131.

106. Корчагин А.А. Строение растительных сообществ. JL: Наука, 1976. 320 с. (Полевая геоботаника; Т. 5.).

107. Краснова А.Н. Структура гидрофильной флоры техногенно трансформированных водоемов Северо-Двинской водной системы. Рыбинск, 1999. 200 с.

108. Крылова Е.Г. Структура парциальных флор растительного покрова пойменных озер Верхней Волги // Биология внутр. вод. 2001. № 4. С. 16-21.

109. Кузьмичев А.И. Гигрофильная флора юго-запада Русской равнины и ее генезис. СПб: Гидрометеоиздат, 1992. 215 с.

110. Кузьмичев А.И. Предисловие // Сосудистые гидрофильные растения России и сопредельных государств:.Библиогр. указ.: (Доп. и расширенное издание отечественной литературы; 1853-1997 гг.). Борок, 1998. С. 3-5.

111. Кулагин Ю.З. Классификация растительных сообществ болотных лесов восточных предгорий Южного Урала // Материалы по классификации растительности Урала: Тез. докл. на совещ. (окт. 1959 г.). Свердловск, 1959. С 29-33.

112. Кулагин Ю.З. Влияние подтопления на некоторые виды деревьев и кустарников // Уч. зап. Казан, ун-та. 1962а. Т. 118: О влиянии подтопления на растительность. С. 3-91.

113. Кулагин Ю.З. Типы болотных лесов Ильменского заповедника и их динамика // Тр. Ин-та биологии УНЦ АН СССР. 19626. Вып. 28. С. 45-56.

114. Куликов П.В. Флористические находки на Южном Урале: (Челяб. обл.) // Ботан. журн. 1982. Т. 83, № 12. С. 137-145.

115. Куликов П.В. Дополнение к списку сосудистых растений Ильмеского заповедника // Исследования эталонных природных комплексов Урала: Материалы науч. конф., посвящ. 30-летию Висим, заповедника. Екатеринбург, 2001. С. 111-118.

116. Куркин К. А. Основные эколого-ценотические особенности эдификаторов торфянистых лугов (травяных болот) Барабинской лесостепи// Ботан. журн. 1967. Т. 52, № 1. С. 24-32.

117. Кутова Т.Н. Формирование водной и прибрежной растительности на Рыбинском водохранилище//Рыбинское водохранилище. М., 1953. Ч. 1.С. 51-52.

118. Кутова Т.Н. Синтаксономическое разнообразие водной растительности озер Валдайской возвышенности // Ботан. журн. 1996. Т. 81, № 10. С. 32-36.

119. Куянцева Н.Б. Начальные стадии болотообразования на Южном Урале: (Ильмен. гос. заповедник) // Биосфера и человечество. Екатеринбург, 2000. С. 141144.

120. Куянцева Н.Б. Структура и динамика растительности переувлажненных местообитаний // Современные проблемы популяционной, исторической и прикладной экологии. Екатеринбург, 2001. С. 127-131.

121. Куянцева Н.Б. Сукцессии растительности озер в условиях горного рельефа // Биота горных территорий: История и соврем, состояние. Екатеринбург, 2002. С. 99-103.

122. Лабзовский Н.А. Формирование береговой отмели водоема // Вод. ресурсы. 1977. № 1.С. 151-157.

123. Лавренко Е.М. Растительные сообщества и их классификация // Ботан. журн. 1982. Т. 67, №5. С. 572-580.

124. Ландшафтный фактор в формировании гидрологии озер Южного Урала. Л.:1. Наука, 1978.248 с.

125. Лапиров А.Г. Основные термины и понятия гидроботаники // Ботан. журн. 2002.

126. Т. 87, №2. С. 113-119. Лапиров А.Г. О терминологии экологических групп растений водоемов //

127. Гидроботаника: Методология, методы. Рыбинск, 2003. С. 5-22. Левин В.Я. Геологический очерк Ильменских гор // Ильменский заповедник.

128. Челябинск, 1974. С. 17-33. Левина Ф.Я. Эколого-биологический состав флоры луговых лиманов Северного

129. Ляшенко Г.Ф. Растительность Рыбинского водохранилища // Ботан. журн. 1997.

130. Т. 82, № 11. С. 57-64. Мазинг В.В. Актуальные проблемы классификации и терминологии в болотоведении // Типы болот СССР и принципы их классификации. Л., 1974. С. 6-11.

131. Маковский В.И. Генезис болотных урочищ озерного происхождения в Ильменском заповеднике // Генезис и динамика болот. М., 1978а. Вып. 2. С. 39-43.

132. Маковский В.И. Растительность и стратиграфия торфяной залежи болот в окрестностях озер Большое Миассово, Большой и Малый Таткуль: (Ильмен. заповедник) // Биогеоценологические исследования на Южном

133. Урале Свердловск, 19786. С. 35-52. (Тр. Ин-та экологии растений и животных УНЦ АН СССР; Вып. 108).

134. Малышев Л.И. Количественный анализ флоры: пространственное разнообразие, уровень видового богатства и репрезентативность участков обследования // Ботан. журн. 1975. Т. 60, № 11. С. 1537-1550.

135. Малышев Л.И. Современные подходы к количественному анализу и сравнению флор // Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики. Л., 1987. С. 13-28.

136. Марина Л. В. Внутриландшафтная активность видов флоры Висимского заповедника // Сравнительная флористика на рубеже III тысячелетия: Достижения, пробл., перспективы. СПб., 2000. С. 263-274.

137. Мартыненко В.А. Флористический состав кормовых угодий Европейского Северо-Востока. Л., 1989. 134 с.

138. Методика полевых геоботанических исследований. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1938.215 с.

139. Миркин Б.М. Вопросы динамики биогеоценозов речных пойм // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1967. Т. 72, вып. 2. С. 56-65.

140. Миркин Б.М. Критерии доминантов и детерминантов при классификации фитоценозов // Ботан. журн. 1968. Т. 53, № 6. С. 767-778.

141. Миркин Б.М. Закономерности развития растительности речных пойм. М., 1974. 174 с.

142. Миркин Б.М. Что такое синтаксономическая коррекция в методе Браун-Бланке? //Бюл. МОИП. 1986. Т. 91, вып. 3. С. 84-92.

143. Миркин Б.М, Наумова Л.Г. Генеалогия основных концепций современной науки о растительности //Успехи соврем, биологии. 1996. Т. 116, № 1. С. 7-21.

144. Миркин Б.М, Наумова Л.Г Наука о растительности: (История и соврем, состояние основ, концепций). Уфа, 1998. 413 с.

145. Миркин Б.М., Наумова Л.Г., Соломещ А.И. Современная наука о растительности. М., 2000. 264 с.

146. Миронов Б.А. Гидрологические особенности лесов Ильменского заповедника // Тр. ин-та биологии УФ АН СССР. 1961. Вып. 25. С. 33-46.

147. Миронов Б.А. Гидрологическая роль лесов Ильменского заповедника // Биологические исследования в Ильменском заповеднике. Свердловск, 1973. С. 29-37. (Тр. Ильмен. гос. заповедника; Вып. 10).

148. Миронов Б.А. Динамика горных лесов Ильменского заповедника // Горные экосистемы Урала и проблемы рационального природопользования. Свердловск, 1986. С. 54.

149. Намзалов Б.Б. Степи Южной Сибири. Новосибирск; Улан-Уде, 1994. 309 с.

150. Наумова Л.Г. Флористическая классификация пойменных лугов зоны затопления Куйбышевской ГЭС // Бюл. МОИП. 1986. Т. 91, вып. 3. С. 75-83.

151. Нешатаев Ю.Н. Методика обработки геоботанических описаний в учебной практике кафедры геоботаники Ленинградского университета // Методы выделения растительных ассоциаций. Л., 1971. С. 23-37.

152. Николаевский B.C. Экологическая оценка загрязнения среды и состояния наземных экосистем методами фитоиндикации. Пушкино, 2002. 220 с.

153. Ниценко А.А. К вопросу о генезисе типов растительного покрова // Ботан. журн. 1961. Т. 46, № 10. С. 1444-1464.

154. Ниценко А.А. О терминологии основных понятий болотоведения // Ботан. журн. 1967. Т.52, № 3. С. 1692-1696.

155. Норин Б.Н. Структура растительных сообществ Восточно-Европейской лесотундры. Л., 1979. 200 с.

156. Нухимовская Ю.Д. Антропогенные воздействия на природу заповедников // Экология заповедных территорий России. М., 1997. С. 233-364.

157. Определитель высших растений Башкирской АССР: сем. Onocleaceae -Fumariaceae / Под ред. Е.В. Кучерова, А.А. Мулдашева. М.: Наука, 1988. 316 с.

158. Определитель высших растений Башкирской АССР: сем. Brassicaceae -Asteraceae / Под ред. Е.В. Кучерова, А.А. Мулдашева. М.: Наука, 1989. 376 с.

159. Определитель высших растений Якутии. Новосибирск: Наука, 1974. 543 е.,

160. Падерина Н.В. Флора и растительность реликтовых степных сообществ Ильменского государственного заповедника:. (Юж. Урал) // Биосфера и человечество. Екатеринбург, 2000. С. 185-193.

161. Падерина Н.В. Структура и динамика кальце-петрофильных растительных сообществ на Южном Урале: Автореф. дис. канд. биол. наук. Екатеринбург, 2001. 24 с.

162. Папченков В.Г. О классификации макрофитов водоемов и водной растительности // Экология. 1985. № 6. С. 8-12.

163. Папченков В.Г О переувлажненных землях и их классификации на примере Среднего Поволжья // Экология. 1999а. № 2. С. 126-129.

164. Папченков В.Г. Закономерности зарастания водотоков и водоемов Среднего Поволжья: Автореф. дис. д-ра. биол. наук. СПб., 19996. 30 с.

165. Папченков В.Г. Растительный покров водоемов и водотоков Среднего Поволжья. Ярославль, 2001. 213 с.

166. Папченков В.Г. Закономерности зарастания водоемов и водотоков // Экология. 2003а. № 1.С. 18-22.

167. Папченков В.Г. Доминантно-детерминантная классификация водной растительности // Гидроботаника: Методология, методы. Рыбинск, 20036. С. 126-131.

168. Папченков В.Г., Щербаков А.В., Лапиров А.Г. Основные гидроботанические понятия и сопутствующие им термины // Гидроботаника: Методология, методы. Рыбинск, 2003. С. 27-38.

169. Песенко Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М.: Наука, 1982. 288 с.

170. Печенюк Е.В. Водная и прибрежно-водная растительность // Динамика травяной растительности поймы реки Хопер. JL, 1990. С. 92-132.

171. Печенюк Е.В. Динамика зарастания и видового состава гидрофитоценозов пойменного озера // Заповедное дело. М., 2001. Вып. 9. С. 37-53.

172. Печенюк Е.В. Методы изучения динамики высшей водной флоры и растительности пойменных водоемов р. Хопер // Гидроботаника: Методология, методы. Рыбинск, 2003. С. 176-177.

173. Плотников В.В. Генезис малых озер Ильменского заповедника // Биогеоценологические исследования на Южном Урале. Свердловск, 1978а. Вып. 108. С. 15-35.

174. Плотников В.В. Динамика растительности в связи с генезисом озер на Южном Урале // Генезис и динамика озер болот. М., 19786. Вып. 2. С. 80-86.

175. Понятовская В.М. Учет обилия и особенности размещения видов в естественных растительных сообществах // Полевая геоботаника М.; Л., 1964. Т. 3. С. 209-299.

176. Поплавская Г.И. Экология растений. М., 1948. 295 с.

177. Поспелова Е.Б. Сравнительный анализ конкретных флор основных ландшафтов территории Таймырского биосферного заповедника // Сравнительная флористика на рубеже III тысячелетия: Достижения, пробл., перспективы. СПб., 2000. С. 129-162.

178. Поспелова Е.Б., Поспелов И.Н. Парциальные флоры двух смежных ландшафтов подзоны типичных тундр Центрального Таймыра: Экол. дифференциация // Ботан. журн. 1998. Т. 83, № 3. С. 28-47.

179. Пьявченко Н.И. Лесное болотоведение. М., 1963. 192 с.

180. Работнов Т.А. Некоторые вопросы изучения эдификаторов в луговых ценозах // Проблемы ботаники. Л., 1962. С. 103-109.

181. Работнов Т.А. Луговедение. М., 1974. 384 с.

182. Работнов Т.А. Фитоценология. М., 1978. 385 с.

183. Разумовский С.М. Закономерности динамики биоценозов. М., 1981. 231 с.

184. Раменский Л.Г. Водная и береговая растительность // Программы для ботанико-географических исследований. СПб., 1909. Вып. 1. С. 1-34.

185. Распопов И.М. Об основных понятиях и направлениях гидроботаники в Советском Союзе // Успехи соврем, биологии. 1963. Т. 55, вып. 3. С. 453464.

186. Распопов И.М. Макрофиты Онежского озера // Растительный мир Онежского озера. Л., 1971. С. 21-88.

187. Распопов И.М. Макрофиты, высшие водные растения: (Основ, понятия) // Первая всесоюз. конф. по высшим водным и прибрежно-водным растениям: Тез. докл. Борок, 1977. С.91-94.

188. Распопов И.М. О некоторых понятиях гидроботаники // Гидробиол. журн. 1978. Вып. 14, №3. С. 20-26.

189. Распопов И.М. Высшая водная растительность больших озер Северо-Запада СССР. Л., 1985. 198 с.

190. Растительные сообщества и животное население степей и пустынь Центрального Казахстана. Л.: Наука, 1969. 496 с. .

191. Рачковская Е.И. Типы комплексов растительного покрова сухой степи Центрального Казахстана и их классификация // Геоботаника. М.; Л, 1963. Сер. 3. Вып. 15: Стационарные исследования растительности. С. 159-173.

192. Ребристая О.В. Анализ северных пределов распространения растений Ямала: (На уровне ценофлор) // Изучение биологического разнообразия методами сравнительной флористики. СПб., 1998. С. 158-172.

193. Ребристая О.В. Сосудистые растения острова Шокальского: (Кар. море) // Ботан. журн. 2002. Т. 87, № 6. С. 29-40.

194. Румянцева Е.Е. Сравнительный анализ флор Завалдайской части Северо-запада европейской России // Сравнительная флористика на рубеже III тысячелетия: Достижения, проб л., перспективы. СПб., 2000. С. 122-128.

195. Русяева Г.Г. Дополнения к флоре сосудистых растений Ильменского заповедника // Ботанические исследования на Урале. Свердловск, 1985. С. 35.

196. Русяева Г.Г. Новые виды флоры Ильменского заповедника // Проблемы охраны природных ресурсов Южного Урала: Тез. докл. регион, совещ. Челябинск, 1990. С. 58.

197. Рычин Ю.В. Флора гигрофитов. М., 1948. 448 с.

198. Савельева Н.А. Бриофлора и структура бриосинузий Ильменского государственного заповедника: (Юж. Урал): Автореф. дис. канд. биол. наук. Екатеринбург, 2001. 24 с.

199. Савиных Н.П. О жизненных формах водных растений // Гидроботаника: Методология, методы. Рыбинск, 2003а. С. 39-48.

200. Савиных Н.П. Онтогенез и его особенности у водных растений // Гидроботаника: Методология, методы. Рыбинск, 20036. С. 98-104.

201. Самарин В.П. Эндемы во флоре цветковых растений Челябинской области и некоторые вопросы их охраны // Флора и растительность Южного Урала. Челябинск, 1979а. Вып. 8. С. 27-34.

202. Самарин В.П. Реликтовые растения Челябинской области и пути их охраны // Флора и растительность Южного Урала. Челябинск, 19796. Вып. 8. С. 3547.

203. Свириденко Б.Ф. Жизненные формы цветковых гидрофитов Северного Казахстана // Экология. 1991. № 5. С. 687-697.

204. Свириденко Б.Ф. Флора и растительность водоемов Северного Казахстана. Омск: ОмГПУ, 2000. 196 с.

205. Сергеева J1.B., Шерман Э.Э. Гидрохимическая характеристика // Эколого-продукционные особенности озер различных ландшафтов Южного Урала. Л., 1978. С. 5-49.

206. Серебряков И.М. Жизненные формы высших растений и их изучение // Полевая геоботаника. М.; Л., 1964. Т. 3. С. 146-205.

207. Серебряков И.М. Экологическая морфология растений. М.: Высш. шк., 1962. 379 с.

208. Семкин Б.И. Дескриптивные множества и их приложения // Исследование систем. 1. Сложные системы. Владивосток, 1973. С. 83-94.

209. Семкин Б.И. Теоретико-графовые методы в сравнительной флористике // Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики: Материалы II рабочего совещ. по сравнит, флористике, Неринга, 1983. Л., 1987. С. 149-163.

210. Семкин Б.И., Комарова Т.А. Анализ фитоценотических описаний с использованием мер включения: (На прим. растит, сообществ долины р. Амгуэмы на Чукотке) // Ботан. журн. 1977. Т. 62, № 1. С. 54-63.

211. Семкин Б.И., Лаптев Д.В. О сравнении флор методом В.Н. Ворошилова // Ботан. журн. 2002. Т. 87, № 6. С. 157-161.

212. Силкин А. И. Климат и озера Аргаяшского района. Кыштым, 1996. 103 с.

213. Скворцов А.К. Гербарий: Пособие по методике и технике. М.: Наука, 1977. 199 с.

214. Славгородский А.В. Таксономическое разнообразие флоры водных местообитаний Окско-Донской равнины // Биология внутр. вод. 2001. № 4. С. 9-15.

215. Славгородский А.В. О концепции гигрофильной флоры // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2002. Т. 107, вып. 3. С. 78-80.

216. Славгородский А.В. Ключ для определения экобиоморф гидрофильных растений Центральной России // Ботан. журн. 2002. Т. 87, № 3. С. 78-85;

217. Смагин В.А. Заболачивание озер под влиянием антропогенной эвтрофикации: (На прим. оз. Корбъярви, Юж. Карелия) // Экология. 1984. № 3. С. 70-72.

218. Смагин В.А. О сукцессиях при образовании и развитии болот на месте малых озер: (Ленипгр. обл.) // Ботан. журн. 2003. Т. 88, № 1. С. 76-88.

219. Сочава В.Б. Растительный покров на тематических картах. Новосибирск, 1979. 188 с.

220. Сукачев В.Н. Болота, их образование, развитие и свойства. Л., 1926. 162 с.

221. Сукачев В.Н. Динамика лесных биогеоценозов // Основы лесной биогеоценологии. М.: Наука, 1964. С. 28-44.

222. Сукачев В.Н. Избранные труды. Л.,. 1973. Т. 2: Проблемы болотоведения, палеоботаники и палеогеографии. 352 с.

223. Тахтаджян А.Л. Флористические области Земли. Л.: Наука, 1978. 247 с.

224. Телятников М.Ю. Анализ ценофлор типичных тундр полуострова Ямал // Изучение биологического разнообразия методами сравнительной флористики. СПб., 1998. С. 201-207.

225. Титов И.А. Взаимодействие растительных сообществ и условий среды // Проблемы развития георастительных систем. М.: Высш. шк., 1961. С. 263267.

226. Толмачев А.П. Введение в географию растений: (Лекции, читанные студентам Ленингр. ун-та в 1958-1971 гг.). Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1974. 247 с.

227. Толмачев А.И. Методы сравнительной флористики и проблемы флорогенеза. Новосибирск: Наука, 1986. 195 с.

228. Туганаев А.И., Пузырев А.Н. Гемерофиты Вятско-Камского междуречья. Свердловск, 1988. 124 с.

229. Тюлина Л.Н. К эволюции растительного покрова восточных предгорий Южного Урала // Дневник всесоюз. съезда ботаников. Л., 1928. С. 263-264.

230. Удачин В.Н. Почвы // Летопись природы за 1997 год / Ильмен. гос. заповедник. Миасс, 1998. С. 23-31.

231. Уланова Н.Г. Математические методы в геоботанике. М.: МГУ, 1995. 109 с.

232. Федченко Б.А. Высшие растения // Жизнь пресных вод. М.; Л., 1949. Т. 2. С. 311338.

233. Фильрозе Е.М. Типы леса Ильменского государственного заповедника и их динамика // Тр. по лесн. хоз-ву Сибири. 1958. Вып. 4. С. 154-163.

234. Фильрозе Е.М. Типы леса Ильменского лесорастительного района // Материалы по классификации растительности Урала: Тез. докл. на совещ. (окт., 1959). Свердловск, 1959. С. 26-29.

235. Хитун О.В., Ребристая О.В. Флора Центрального Ямала // Ботан. журн. 1998. Т. 83, №7. С. 37-52.

236. Хохряков А. П. Такс он омические спектры и их роль в сравнительной флористике

237. Ботан. журн. 2000. Т. 85, № 5. С. 1-11. Цвелев Н.Н. Определитель сосудистых растений Северо-Западной России. СПб., 2000. 781 с.

238. Цизерлинг Ю.Д. Растительность болот // Растительность СССР. М.; Л., 1938. Т. 1.С. 355-428.

239. Черепанов С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств СПб., 1995. 990 с.

240. Шенникои А.П. Луговедение. Л., 1941. 511с.

241. Шенников А.П. К созданию единой естественной классификации растительности // Проблемы ботаники. Л., 1962. С. 124-132.

242. Шенников А.П. Введение в геоботанику. Л., 1964. 447 с.

243. Шмидт В.М. Статистические методы в сравнительной флористике. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1980. 176 с.

244. Щербаков А.В. К анализу региональных флор водоемов // Гидроботаника 2000: V всерос. копф. по водным растениям: Тез. докл. Борок, 10-13 окт. 2000 г. Борок, 2000. С. 239-240.

245. Щербаков А.В., Тихомиров В.Н. Трудности анализа региональных флор водоемов и пути их преодоления // Бюл. МОИП. 1994. Т. 99, вып. 4. С. 8387.

246. Экзерцев В.А. Классификация растительных группировок зоны временного затопления Угличского водохранилища // Бюл. ин-та биологии водохранилищ АН СССР. 1960. № 6. С. 10-13.

247. Юнатов А.А. Метод экологических профилей // Полевая геоботаника. М.; Л. 1964. Т. 3. С. 9-36.

248. Юрковская Т.К. Типы болотных массивов на обзорной карте растительного покрова лесной зоны европейской части СССР // Типы болот СССР и принципы их классификации. Л., 1974. С. 57-61

249. Юрковская Т.К. Высшие единицы классификации растительности болот // Ботан. журн. 1995. Т. 80, № 11. С. 28-33.

250. Юрцев Б.А. Флора Сунтар-Хаята. Л., 1968. 236 с.

251. Юрцев Б.А. Дискуссия на тему «Метод конкретных флор в сравнительной флористике» U Ботан. журн. 1974. Т. 59, № 9. С. 1399-1407.

252. Юрцев Б.А. Флора как природная система // Бюл. МОИП. 1982. Т. 87, вып. 4. С. 3-22.

253. Юрцев Б.А. Мониторинг биоразнообразия на уровне локальных флор // Ботан. журн. 1997. Т. 82, № 6. С. 60-70.

254. Юрцев Б.Л. Изучение и сохранение биологического разнообразия: вклад флористики // Изучение биологического разнообразия методами сравнительном флористики. СПб., 1998. С. 14-34.

255. Юрцев Б.А., Семкпн Б. И. Изучение конкретных флор и парциальных флор с помощью математических методов // Ботан. журн. 1980. Т. 65, № 12. С. 1706-1718.

256. Юрцев Б.А., Петровский В.В. Флора окрестностей бухты Сомнительной: сосудистые растения // Арктические тундры острова Врангеля. СПб., 1994. С.7-66.

257. Ярошенко П.Д. 1С изучению горизонтального расчленения растительного покрова // Ботан. журн. 1958. Т. 4, № 3. С. 381-387.

258. Ярошенко П.Д. Геооотаника. Основные понятия, направления и методы. М.; JL: Изд-во АН СССР, 1961. 474 с.

259. Aber A. Water plants. A study of aquatic angiosperms. N.Y., 1972. 436 p.

260. Barker W.T., Fulton G.W. Classification of wetland vegetation in North Docota // Proc. N. D. Acad. Sci. 1982. Vol. 36. P. 64.

261. Camargo J.A., Cirujano S. Reduction in diversity of aquatic plants in a Spanish wetland: the effect of the size of inundated area // Freshwater Ecol. 1997. Vol. 12, № 4. P. 539-543

262. Hanski I. Distributional ecology of anthropochorous plant in villages surrounded by forests // Ann. Hot. Fenn. 1982. Vol. 19. P. 1-15.

263. Hejny S. Dynamic changes in the macrophyte vegetation of South Bohemian Fishponds after 35 years // Folia Geobot. Phytotax. Praha. 1990. Vol, 25. № 3. P. 245-255.

264. Klinger L.F. The myth of classical hydrosere model of bog succession // Arct. and Alp.

265. Res. 1996. Vol, 28. № l.P. 1-9.

266. Kornas J. Man's impact upon the flora: processes and effects // Memorabiliazoological. 19S2. Vol. 37. P. 11-29.

267. Kusler J.A. Wetlands delineation: anissue of science or politics? // Environment.

268. March 1992. Vol. 34, № 2. P. 7-11, 29-37. Kusler J.A., Mitsch W.J., Larson J.S. Wetlands // Sci. Amer. 1994. Vol. 270, № 1. P. 50-56.

269. Mitsch W.J. Managing the world's wetlands — preserving and enhancing their ecological functions // Verh. / Int. Ver. Theor. Und angew. Limnol. 1996. Pt. 1. P. 139-147.

270. Passarge H. Lemnetalia-Gesellschaften Mitteleuropas // Doc. Phytosopciol. 1992. Bd. 14. S. 367-3S5.

271. Straskraba M. Lake and reservoir management // Verh. / Int. Ver. Theor. Und angew.1.mnol. 1996. Pt. 1. P. 193-209. Tiner R.W. The concept of a hydrophyte for wetland identification // Bioscience. 1991.

272. Vol. 4 1, № 4. P. 236-247. Tomaszewiez H., Klosowski S. Roslinnoso wonda I szuwarowa jezior Poiezierza

273. Sejnenskiego // Monogr. Bot. 1985. Vol. 67. P. 69-140. Westlake D.F. Macrophytes //River Ecology. Oxford etc., 1975. P. 106-128. Wetzel R. Limnology. Philadelphia ect., 1975. 743 p.