Соотношение уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.09, кандидат юридических наук Зеленская, Татьяна Валерьевна

• Зеленская, Татьяна Валерьевна
• кандидат юридических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Зеленская, Татьяна Валерьевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ, НАЗНАЧЕНИЕ, ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ).

1.1 Понятие и сущность уголовно-процессуальной деятельности.

1.2 Назначение уголовного судопроизводства как основа уголовно-процессуальной деятельности.

1.3 Функции уголовно-процессуальной деятельности.

ГЛАВА 2. ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ, ЗАДАЧИ, РЕЗУЛЬТАТЫ И ОСНОВНЫЕ ФОРМЫ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ).

2.1 Понятие, сущность и цели оперативно-розыскной деятельности.

2.2 Задачи оперативно-розыскной деятельности и их роль в уголовном судопроизводстве.

2.3 Понятие результатов оперативно-розыскной деятельности и основные формы их использования в уголовном судопроизводстве.

ГЛАВА 3. СООТНОШЕНИЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ И ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

3.1 Понятие и сущность соотношения уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности (различие и взаимосвязь).

3.2 Понятие, принципы и задачи взаимодействия следователя и органа дознания, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

3.3 Возможность формирования доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Соотношение уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности»

Актуальность темы исследования. Состояние преступности в России на современном этапе характеризуется значительным числом тяжких и особо тяжких преступлений. Расследование таких преступлений, осложненное активным противодействием со стороны лиц, их совершивших, разнообразием способов сокрытия следов, без содействия оперативно-розыскной деятельности (далее сокращено - ОРД) представляется затруднительным.

Следственно-судебная практика показывает, что отсутствие либо неэффективность оперативного сопровождения уголовных дел при расследовании преступлений, как правило, влияет на полноту собранных доказательств, недостаток которых способствует уходу от уголовной ответственности лиц, их совершивших.

Необходимо отметить, что ОРД в нашей стране, долгие годы регулировавшаяся секретными ведомственными актами, впервые получила легитимность только с принятием Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации» от 13 марта 1992 года. С этого периода стало возможным соотнести уголовно-процессуальную и оперативно-розыскную деятельность с позиций законодательного регулирования.

В связи с этим актуальность понимания сути соотношения уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности, обусловлена следующими факторами: во-первых, функционирование уголовно-процессуального и оперативно-розыскного законодательства свидетельствует о том, что перед государством в сфере борьбы с преступностью стоят проблемы, решение которых возможно только в тесном взаимодействии уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности; во-вторых, оперативно-розыскная деятельность как независимый социально-организационный и государственно-правовой институт представляет собой сложный организм с множеством взаимосвязанных элементов, который на всем протяжении российской истории сопутствовал уголовно-процессуальной деятельности. В силу этого необходимо признать, что соотношение уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности определяет стратегию, возможности и ролевое положение в государстве такого важного компонента судебной реформы, как уголовно-процессуальное законодательство.

Данные обстоятельства требуют проведения системного и объективного анализа соотношения уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности, который заключается в рассмотрении каждого из представленных видов деятельности, выявлении между ними, прежде всего общих признаков, затем кардинальных различий и установлении возможностей оптимального взаимодействия.

Степень разработанности темы. В юридической литературе дореволюционного периода отдельные вопросы соотношения уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности нашли свое отражение в работах А.А. Квачевского, И.Я. Фойницкого и др. Однако само понятие соотношения представлялось скорее абстрактным явлением, так как один из составляющих его компонентов - теория оперативно-розыскной деятельности -отсутствовал в виде отдельного научного направления.

Развитие теории уголовно-процессуального права и теории оперативно-розыскной деятельности послужило основанием для изучения проблем обеспечения оперативно-розыскными данными уголовного процесса при расследовании преступлений такими учеными, как Д.И. Бедняков, Е.Н. Билоус, Н.Н. Васильев, В.В. Вандышев, С.И. Гирько, А.Н. Гущин, Н.А. Громов, Е.А Доля, П.П. Елисов, А.В. Земскова, И.И. Карпец, Л.Д. Кокорев, Ю.В. Кореневский, A.M. Ларин, В.М. Мешков, В.В. Николюк, М.П. Поляков, С.Г. Савенко, М.П. Семикопенко, С.С. Овчинский, С.А. Шейфер, А.Ю. Шумилов, Л.В. Шульга, Н.П. Царева, И.Л. Хромов и др., однако, рассматривая проблемы оперативно-розыскной деятельности, они лишь частично касались вопросов ее соотношения с уголовно-процессуальной деятельностью.

Попытки исследовать проблемы соотношения рассматриваемых видов деятельности, были предприняты такими процессуалистами, как В.П. Божьев, Б.Т. Безлепкин, А.С. Борщев, Б.А. Викторов, А.В. Гриненко, A.M. Ефремов, В.И. Зажицкий, Ю.В. Колташов, А.П. Рыжаков, И.В. Смолькова и др. Отдельным аспектам данной проблематики посвящены диссертационные исследования: Л.П. Плеснёвой (2002г.), М.Ю. Бекетова (2003г.), C.J1. Маслёнкова (2004г.), М.Ю. Фонарева (2004г.), М.В. Цукрука (2004г.) и др.

Различные аспекты использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве были предметом исследования в кандидатских и докторских диссертациях: А.Г. Маркушина (1994г.), В.К. Зникина (1998г.), В.А. Пономаренкова (1998г.), В.П. Легостарева (2000г.), С.С. Галахова (2001), А.Н. Гущина (2002г.), А.В. Земсковой (2002г.), М.П. Полякова (2002г.), С.А. Кириченко (2002г.), М.В. Молдавского (2003г.), А.И. Тесникова (2003г.), В.В. Аксенова (2004г.), Р.С. Рыжова (2004г.), А.Л. Аганесяна (2005г.), Д.И. Клёнова (2005г.), А.С. Абидова (2006г.), А.Ю. Козловского (2006 г.), и др.

Высоко оценивая труды указанных авторов, следует признать, что в юридической науке проблеме соотношения уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности уделяется недостаточное внимание, на что, в частности, указывает практика досудебного производства по уголовным делам. Оперативные сотрудники и следователи нередко сталкиваются с трудностями организации взаимодействия при раскрытии и расследовании преступлений, использовании оперативной информации в уголовном судопроизводстве. Данные проблемы требуют теоретического осмысления, чем и предопределен выбор темы.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с осуществлением уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности.

Предметом исследования являются нормы уголовно-процессуального права и оперативно-розыскного законодательства, регулирующие взаимную связь между уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью, теоретические суждения на разрабатываемую проблему.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является проведение научного анализа и обобщение теорий уголовно-процессуального права и оперативно-розыскной деятельности, а также формулирование предложений, относительно совершенствования форм взаимодействия уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности и использования в уголовном судопроизводстве результатов оперативно-розыскной деятельности.

Для достижения указанной цели в диссертации поставлены следующие задачи: определение понятия и содержания уголовно-процессуальной деятельности;

- определение понятия назначения уголовного судопроизводства как основы уголовно-процессуальной деятельности;

- определение понятия функции уголовно-процессуальной деятельности;

- исследование понятия и сущности оперативно-розыскной деятельности и ее результатов;

- исследование основных направлений использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве; определение понятия и содержания соотношения уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности;

- анализ форм взаимодействия субъектов уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности;

- исследование вопросов, связанных с формированием доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности.

Методологической основой диссертационного исследования являются диалектический метод познания, общенаучные методы системного анализа, обобщения, индукции и дедукции, а также частно-научные методы исследования: исторический, сравнительно-правовой, социологический.

Теоретической базой исследования послужили научные труды в области философии, общей теории, истории права, уголовно-процессуального права и теории оперативно-розыскной деятельности.

Нормативную базу исследования составили: Конституция РФ, действующее уголовно-процессуальное законодательство, Федеральный Закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года, решения Конституционного Суда РФ, постановления Пленумов Верховных Судов СССР и РФ, кассационные определения Верховного Суда РФ, относящиеся к рассматриваемым вопросам; нормативные акты органов исполнительной власти общей и отраслевой компетенции, в том числе и МВД России. Использовалось и ранее действовавшее отечественное уголовно-процессуальное законодательство (Устав уголовного судопроизводства 1864 г., законодательство Союза ССР и РСФСР), Федеральный Закон «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации» от 13 марта 1992 года, а также современное уголовно-процессуальное законодательство Франции, Германии.

Эмпирической базой исследования послужили статистические данные о результатах правоохранительной деятельности МВД России в 2001 - 2005 гг. Кроме того, автором изучено 186 уголовных дел, расследуемых следственными подразделениями ОВД Иркутской области, и 73 уголовных дела, прекращенных по различным основаниям на досудебных стадиях, результаты проведенного интервьюирования (300 сотрудников криминальной милиции, 200 следователей органов внутренних дел).

Автором также использован личный опыт работы в качестве оперативного сотрудника органов внутренних дел Иркутской области.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в комплексном исследовании межотраслевой проблемы соотношения уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности.

Диссертационное исследование по данной проблеме в условиях действия УПК РФ выполняется впервые.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Соотношение уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности понимается как связь разнородных видов деятельности, выражающаяся в их общем предназначении (борьба с преступностью), различии содержательных их сторон (разные правовые источники, разные по содержанию цели и задачи), и в их взаимодействии (содействие ОРД предварительному расследованию в установлении лиц, совершивших преступления, обстоятельств совершенного преступления, розыске обвиняемого и т.д., использование результатов ОРД в уголовном судопроизводстве).

2. Общность уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности выражается в выполнении субъектами этих видов деятельности общей правозащитной функции государства, соответственно, в пределах их компетенции.

3. Различие между уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью проявляется в использовании разнородных методов и средств. Полученные результаты при проведении этих видов деятельности имеют различное правовое значение. Взаимообусловленная связь уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности основывается на установленном уголовно-процессуальным законом балансе, не допускающего между ними слияния.

4. Взаимодействие между следователем и органом дознания, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, понимается как основанная на уголовно-процессуальном законе и других нормативных актах совместная согласованная деятельность, взаимные усилия которой направлены на раскрытие и расследование преступлений.

5. Предлагается дополнить ч. 2 ст. 40 УПК РФ, п. 3, изложив его в следующей редакции: «Исполнять в пределах своих полномочий поручения в письменной форме органа дознания, следователя, указания прокурора и решения суда о проведении оперативно-розыскных мероприятий по уголовным делам, принятым ими к производству».

6. В доказывании по уголовному делу должны использоваться только те результаты ОРД, которые могут быть рассекречены и введены в уголовный процесс.

7. Для использования результатов ОРД в доказывании по уголовному делу требуется выполнение следующих условий: а) результаты ОРД должны быть получены в строгом соответствии ФЗ «Об ОРД РФ» 1995 г. б) порядок представления результатов ОРД органу дознания, следователю, прокурору, или в суд регулируется Межведомственной Инструкцией «О порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд» от 13 мая 1998 года. в) результаты ОРД должны отвечать требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

8. Предлагается изложить ст. 89 УПК РФ в следующей редакции:

1. Результаты оперативно-розыскной деятельности могут быть использованы по уголовным делам: а) в качестве повода и основания для возбуждения уголовного дела; б) в доказывании; в) для подготовки следственных и судебных действий.

2. Результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные при соблюдении требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», могут использоваться в доказывании, если они отвечают требованиям норм настоящего Кодекса, регламентирующих собирание, проверку и оценку доказательств.»

Теоретическая и практическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в том, что последнее представляет собой комплексное монографическое исследование соотношения уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности в российском уголовном судопроизводстве. Положения, сформулированные в диссертации, могут послужить основой для конструктивной научной дискуссии и дальнейшей разработки теоретических основ данной проблемы.

Содержащиеся в диссертационном исследовании предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства могут быть востребованы в законотворческой деятельности, а также использоваться при преподавании курса «Уголовно-процессуальное право» и «Теория оперативно-розыскной деятельности» в учебном процессе высших юридических учебных заведений.

Апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена и обсуждена на кафедре уголовного процесса Восточно-Сибирского института МВД России. Основные положения, выводы и рекомендации, содержащиеся в диссертации, нашли отражение в 9 научных публикациях автора общим объемом 1,7 п.л. Полученные результаты докладывались на трех научно-практических конференциях: двух Всероссийских «Деятельность правоохранительных органов и государственной противопожарной службы в современных условиях: проблемы и перспективы развития» (Иркутск, 2005г.); «Деятельность правоохранительных органов и государственной противопожарной службы в современных условиях: проблемы и перспективы развития» (Иркутск, 2006г.); одной Международной «Роль правоохранительных органов в современном обществе: проблемы научно-практического обеспечения» (Улан-Удэ, 2006 г.).

Результаты исследования внедрены в учебный процесс по дисциплинам «Уголовно-процессуальное право» и «Оперативно-розыскная деятельность» Восточно-Сибирского института МВД России, Байкальского государственного университета экономики и права, а также в практическую деятельность УВД Усть-Ордынского Бурятского автономного округа и Восточно-Сибирского УВД на транспорте.

Структура работы определяется целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих девять параграфов, заключения, содержащего выводы, сделанные на основе диссертационного исследования, библиографического списка. Объем диссертации составляет 182 страницы машинописного текста, что соответствует установленным требованиям Высшей аттестационной комиссии Российской Федерации для данного вида работ.

Заключение диссертации по теме «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность», Зеленская, Татьяна Валерьевна

Выводы:

1. Отраслевая, непроцессуальная, государственно-правовая оперативно-розыскная деятельность связана с уголовным судопроизводством в части возможности использования результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе доказывания и регламентации судебного санкционирования некоторых оперативно-розыскных мероприятий. Использование сведений, полученных оперативно-розыскным путем, в доказывании, устанавливает определенные уголовно-процессуальные отношения по поводу и в связи с оперативно-розыскной деятельностью.

2. Условиями использования результатов ОРД в доказывании по уголовному делу являются следующие: а) Результаты ОРД должны быть получены в строгом соответствии ФЗ «Об ОРД РФ». Нарушение данного закона влияет на допустимость уже сформированных доказательств на основе оперативных сведений. б) Представление результатов ОРД осуществляется на основании постановления руководителя органа, осуществляющего ОРД, в порядке, предусмотренном инструкцией «О порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» от 13 мая 1998 г. в) При получении оперативных сведений, следователь устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ законодательства, юридической литературы и судебной практики, касающейся соотношения уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности позволяет диссертанту сделать следующие выводы:

1. Соотношение уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности - это связь разнородных видов деятельности, выражающихся в различии содержательных сторон (разные правовые источники определяют разные по содержанию цели и задачи). В процессе данного соотношения решаются вопросы в процессе расследования по уголовному делу, связанные: с установлением лиц, совершивших преступления, обстоятельств совершенного преступления, розыском обвиняемого и т.д., с помощью оперативно-розыскных мер; реализация результатов оперативно-розыскной деятельности в рамках уголовного судопроизводства.

2. Различие уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности законодательно оправдано, т.к. методы и средства осуществления этих видов деятельностей кардинально различны, а, значит, и результаты также различны, при этом взаимная связь между уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью не должна нарушать установленный законом баланс, который в свою очередь не допустит их слияния. Из этого следует, что при использовании результатов ОРД в уголовном процессе действуют только уголовно-процессуальные правила, предъявляемые к доказательствам.

3. Взаимодействие следователя с оперативными сотрудниками осуществляется на основании уголовно-процессуального закона и ФЗ «Об ОРД РФ». Данные законы определяют задачи и формы взаимодействия: пределы полномочий органов дознания по делам, по которым предварительное следствие обязательно; право следователя давать этим органам поручения о производстве отдельных следственных и оперативно-розыскных действий и получать от органов дознания содействие при производстве следственных и процессуальных действий (ст. 38 УПК РФ), а также обязательность исполнения поручений следователя для органов дознания, осуществляющих ОРД (ст. 14 ФЗ «Об ОРД РФ»). Однако, обязанность органа дознания, осуществляющего ОРД, должна быть регламентирована в УПК РФ, в связи с чем предлагается внести дополнения в ст. 40 УПК РФ. Кроме того, в УПК необходимо предусмотреть производство предварительного следствия следственно-оперативной группой. В этой связи организация взаимодействия будет регламентироваться не только ведомственными и межведомственными нормативными актами (приказами, межведомственными инструкциями), но и законодательством, что устранит несогласованность в действиях руководителей оперативных подразделений, включающих своим приказом в состав СОГ своих сотрудников без согласования со следователем, в чьем производстве находится уголовное дело, и с руководством следственного подразделения.

4. Взаимодействие должно осуществляться при условии, что следователь должен являться организатором взаимодействия, который определяет необходимый комплекс обязанностей и действий, координирует, согласовывает и планирует процесс их осуществления, закрепляет в процессуальных документах ход и результаты расследования.

Кроме того, вся деятельность взаимодействующих сторон должна быть подчинена выполнению задачи - расследованию преступлений.

5. Для успешного взаимодействия следователь должен оказывать содействие оперативным службам в осуществлении розыскных мер, информируя их о фактах, имеющих значение для оперативной работы, поскольку некоторые полученные в ходе расследования данные могут быть проверены только оперативно-розыскным путем и лишь после этого по ним проводятся следственные действия. Следователь должен ознакомить сотрудника оперативного подразделения с материалами уголовного дела в связи с выполнением оперативно-розыскных мероприятий по данному делу. В то же время и оперативный работник должен предоставлять следователю оперативно-розыскную информацию по расследуемому уголовному делу.

6. Непроцессуальная, государственно-правовая оперативно-розыскная деятельность связана с уголовным судопроизводством в части возможности использования результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе доказывания. Использование сведений, полученных оперативно-розыскным путем, в доказывании, устанавливает определенные уголовно-процессуальные отношения по поводу и в связи с оперативно-розыскной деятельностью.

7. Уголовно-процессуальный закон допускает возможность использования результатов ОРД в доказывании по уголовному делу, однако не регламентирует условия такого использования, которыми, по мнению диссертанта являются: а) Результаты ОРД должны быть получены в строгом соответствии ФЗ «Об ОРД РФ». б) Порядок, представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд регламентируется Межведомственной Инструкцией «О порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» от 13 мая 1998 г. в) При получении оперативных сведений следователь устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Высказанные предложения и рекомендации не являются исчерпывающими и представляют собой попытку содействовать созданию организации эффективного сотрудничества субъектов уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Зеленская, Татьяна Валерьевна, 2007 год

1. Венская декларация и программа действий от 25 июня 1993г. // Действующее международное право / Сост. Ю.М. Колосов и Э.С. Кривчикова. В 3-х томах.-М., 1996-1997.- Т.2.- С. 101.

2. Всеобщая декларация прав человека (Резолюция 217А Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г.) // СССР и международное сотрудничество в области прав человека: Документы и материалы. М.: Межд.отношения, 1989.- С. 413-419.

3. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950г. // Там же. С. 159-179.

4. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью (Резолюция 40/34 Генеральной Ассамблеи ООН от 29 ноябрь 1985 г.) // Там же. С. 537-541.

5. Резолюция седьмого Конгресса ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, Милан, 26 августа-6 сентября 1985г. // Сборник стандартов и норм ООН в области предупреждения преступности и уголовного правосудия.- С. 21.

6. Основные принципы независимости судебных органов, одобренные резолюцией ГА ООН 40/32 от 29 ноября 1985 г. и 40/146 от 13 декабря 1985г. // Международные акты о правах человека: Сб. документов. М., 2000.- С. 167.

7. Основные принципы обращения с заключенными от 14 декабря 1990 г.// Там же. С.207.

8. Федеративная Республика Германия. Уголовно-процессуальный кодекс / пер. с нем. и предисл. Б.А. Филимонова. М.: Манускрипт, 1994.-204 с.

9. Уголовно-процессуальный кодекс Франции. М.: Прогресс, 1994.- 323 с.

10. Законодательство и иные официальные документы России, СССР, РСФСР, Российской Федерации

11. Русская Правда // Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9т. Т.1. Законодательство Древней Руси,- М.: Юрид.лит.,1984.- 432 с.

12. Судебник 1550 года, «Царский Судебник». Сборник решений Стоглавого собора 1551 года. Соборное Уложение 1649 года // Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 т. Т. 4. Законодательство периода становления абсолютизма. М.: Юрид. лит., 1986. - 512 с.

13. Устав уголовного судопроизводства 1864 г. // Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 т. Т. 8. Судебная реформа.- М.: Юрид. лит., 1991. С. 144 - 181.

14. Необходимое руководство для Агентов Чрезвычайных Комиссий.-Волынь: Издание Волынской Губернской Чрезвычайной Комиссией по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по должности, 1919.-30 с.

15. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1922 г. // Собрание узаконений РСФСР. 1922. - № 20 - 21. - Ст. 230.

16. Сборник законодательных и нормативных актов о репрессиях и реабилитации жертв политических репрессий / сост. Зайцев Е.А. М.: Юрисгь, 1993.-378 с.

17. Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик // Ведомости Верховного Совета СССР. 1959. - № 1.- Ст. 15.

18. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960. - №40.- Ст. 592.

19. О внесении изменений и дополнений в Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик: Указ Президиума Верховного Совета СССР от 1 августа 1981 г. // Ведомости Верховного Совета СССР . 1981. - № 36.- Ст. 271.

20. О внесении изменений и дополнений в Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик: Закон СССР от 12 июня 1990 г. // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. - № 26. - Ст. 496.

21. О милиции: Закон РСФСР № 1026-1; в редакции от 18 апреля 1991 г. // Ведомости Совета народных депутатов и Верховного Совета РФ.- 1991.-№16.- Ст. 503.

22. О безопасности: Закон Российской Федерации № 2446-1; офиц.текст в редакции от 05 марта 1992 года // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации,-1992.- №15. Ст.769; 1993,- № 2. - Ст. 77.

23. О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации: Закон Российской Федерации № 2487; офиц. текст в редакции от 11 марта 1992 г. // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации. -1992.-№17.- Ст.888.

24. Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации: Закон РФ; офиц. текст в редакции от 13 марта 1992г.// Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992.- №17. - Ст.892; №33 - Ст. 1912.

25. О статусе судей в Российской Федерации: Закон РФ; офиц.текст в редакции от 26 июня 1992 года, с изменениями и дополнениями, внесенными Законом РФ офиц.текст в редакции от 14 апреля 1993 года //

26. Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992.- № 30.- Ст. 1792; 1993. -№ 17.- Ст. 521.

27. О государственной тайне: Закон Российской Федерации № 5485-1; офиц.текст в редакции от 21 июля 1993 г. изм. от 6 октября 1997 г. // Собрание законодательства. - 1997.- №41.- Ст. 8220.

28. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. 1993.- № 237.- 25 декаб.

29. Об информации, информатизации и защите информации: закон РФ ФЗ-24; офиц.текст в редакции от 20 февраля 1995 г. // Собрание законодательства Российской Федерации.- 1995. №8.- Ст. 609.

30. Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации: закон РФ № 144-ФЗ от 5 июля 1995 г.: офиц. текст в редакции от 12 августа 1995года // Собрание законодательства Российской Федерации.- 1995 № 33 -Ст. 3349.

31. Уголовный кодекс Российской Федерации: закон РФ № 63 ФЗ; офиц. текст редакции от 13 июля 1996 г. // Собрание законодательства РФ. 1996.-№ 25.- Ст. 2954.

32. О судебной системе в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон № 1 ФКЗ; офиц. текст в редакции от 31 декабря 1996 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997,- № 1.-Ст. 1.

33. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: закон РФ № 1-ФЗ; офиц.текст в редакции от 8 января 1997 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997.- № 2.- Ст. 198.

34. О судебных приставах: закон РФ № 118-ФЗ; офиц. текст в редакции от 21 июля 1997 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997.-№30.- Ст. 3590.

35. О службе в таможенных органах Российской Федерации: закон РФ №114-ФЗ; офиц.текст. в редакции от 21 июля 1997 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997.- № 30. - Ст. 3586.

36. Концепция национальной безопасности Российской Федерации: утверждена Указом № 1300 офиц.текст в редакции от 26 декабря 1997 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000.- № 2. - Ст. 170.

37. О подразделениях криминальной милиции: постановление Правительства РФ №925; офиц.текст в редакции от 7 декабря 2000 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000,- № 50. - Ст. 4904.

38. О подразделениях милиции общественной безопасности: постановление Правительства РФ № 926; офиц.текст в редакции от 7 декабря 2000 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000.- № 50. - Ст. 4905.

39. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Закон РФ; офиц.текст в редакции от 24.12.2001г. // Собрание законодательства РФ.-2001.-№52(ч.1).-Ст. 4921.

40. О системе государственной службы Российской Федерации: Закон РФ № 14-ФЗ; офиц.текст в редакции от 21 апреля 2003г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003.- № 22. - Ст. 2063.

41. О внесении изменений и дополнений в УПК Российской Федерации: Закон РФ № 86-ФЗ; офиц.текст в редакции от 30 июня 2003г. // Собрание законодательства.- 2003.-№ 24,- Ст. 1251.

42. Правовые акты министерств и ведомств

43. Монографии, учебники, курсы лекций, учебные и справочные пособия

44. Абдумаджидов, Г.А. Расследование преступлений. Процессуально-правовое исследование / Г.А. Абдумаджидов.- Ташкент: Узбекистан, 1986.191 с.

45. Абызов, P.M. Предупреждение незаконного оборота оружия: монография / P.M. Абызов, В.П. Власов, С.Я. Лебедев. Барнаул: Изд-во Барнаул, юрид. ин-та МВД России, 2002.- 124 с.

46. Аверьянова, Т.В. Криминалистика: учебник для вузов / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Российская; под ред. заслуж. деятеля науки РФ, проф. Р.С. Белкина. М.: Норма: Норма-Инфра-М, 2002,- 990 с.

47. Адаменко, В.Д. Сущность и предмет защиты обвиняемого / В.Д. Адаменко Томск: Изд-во Том. ун-та, 1983.- 98 с.

48. Алексеев, Н.С. Очерк развития науки советского уголовного процесса / Н.С. Алексеев, В.Г. Даев, Л.Д. Кокорев. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1980.- 252 с.

49. Алексеев, Н.С. Советский уголовный процесс / Н.С. Алексеев, А.И. Бастрыкин, В.Г. Даев и др.; под ред. Н.С. Алексеева, В.З. Лукашевича. -Л.: Изд-во Ленингр. Ун-та, 1989. 470 с.

50. Алексеев, Н.С. Уголовный процесс / Н.С. Алексеев, В.З. Лукашевич, П.С. Элькинд.- М.: Юриздат, 1972. 356 с.

51. Алферов, А.Е. Оперативно-розыскная деятельность: учебно-справочное пособие / авт. сост. В.Ю. Алферов, В.Л. Ильиных, А.Е. Федюшин; под ред. В.Л. Ильиных.- М.: Приор, 2002,- 272 с.

52. Алыпевский, Т.В. Советский уголовный процесс. Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование. Учебное пособие / Т.В.

53. Алыиевский, С.В. Бородин и др. М.: Изд-во ВШ МООП СССР, 1968. -304 с.

54. Аристотель. Вторая аналитика: сочинение. В 4 т. Т. 2 / Аристотель.- М.: Юр.лит., 1978.- 687 с.

55. Арсеньев, В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств / В.Д. Арсеньев. М.: Юриздат, 1964. - 154 с.

56. Басков, В.И. Оперативно-розыскная деятельность: учебно-метод. пособие / В.И. Басков.- М.: Бек, 1997. 198 с.

57. Басков, В.И. Прокурорский надзор за исполнением законов при рассмотрении уголовных дел в судах / В.И. Басков. М.: Юрид. лит., 1986.286 с.

58. Башкатов, JI.H. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / JT.H. Башкатов и др.; отв.ред. И.Л. Петрухин. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: ТК Велби: Проспект, 2006. - 664 с.

59. Бедняков, Д.И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений / Д.И, Бедняков.- М., Юрид. лит., 1991.- 208 с.

60. Безлепкин, Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Б.Т. Безлепкин. 2-е изд., перераб. и доп.- М.: ТК Велби, 2003. - 776 с.

61. Безлепкин, Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Б.Т. Безлепкин. 4-е изд., перераб. и доп.- М.: КноРус, 2007. - 960 с.

62. Безлепкин, Б.Т. Уголовный процесс России: учеб. пособие / Б.Т. Безлепкин. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби: Проспект, 2004. -480 с.

63. Белкин, А.Р. Теория доказывания: научно-метод. пособие / А.Р. Белкин.-М.: Норма, 2000.-429 с.

64. Бобров, В.Г. Групповой метод ведения оперативной разработки: учебное пособие / В.Г. Бобров, В.В. Караульнов,- М.: Академия управления МВД России, 2000.- 234 с.

65. Бобров, В.К. Уголовный процесс: учебник / В.К. Бобров, В.П. Божьев, Б.Б. Булатов и др.; под ред. В.П. Божьева.- М.: Высшее образование,2006.-(Основы наук).- 524 с.

66. Бородин, С.В. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной программы / С. В. Бородин. М.: Наука, 1990. - 272 с.

67. Вандышев, В.В. Уголовный процесс: курс лекций / В.В. Вандышев. СПб.: Питер, 2002,- 528 с.

68. Володина, JI.M. Механизм защиты прав личности в уголовном процессе / J1.M. Володина. Тюмень: Изд-во Тюмен. гос.ун-та, 1999. - 171 с.

69. Володина, JI.M. Права человека: Учебно-методический комплекс / J1.M. Володина, М.С. Матейкович, Е.В. Пономаренко, Н.В. Сухова.- Тюмень: Изд-во ТГУ, 2002,- 174 с.

70. Воронин, С.Э. Курс лекций по общей части уголовного процесса: учеб. пособие /. С.Э. Воронин и др. Барнаул: Изд-во Барн. юрид. ин-та. МВД России, 2000.- 189 с.

71. Вышинский, А.Я. Теория судебных доказательств в советском праве / А .Я. Вышинский.- М.: Юриздат, 1941.- 3 80 с.

72. Галахов, С.С. Теоретико-правовые проблемы оперативно-розыскной профилактики как функции криминальной милиции: монография / С.С. Галахов,- Домодедово: Изд-во РИПК работ. МВД России, 1997.- 145 с.

73. Гирько, С.И. Деятельность милиции в уголовном судопроизводстве: монография / С.И. Гирько М.: Изд-во Моск. ин-та права, 2004. - 368 с.

74. Гирько, С.И. Уголовно-процессуальные проблемы деятельности милиции: монография / С.И. Гирько М.: Юрист, 2004.- 378 с.

75. Голина, В.В. Криминологическая профилактика, предотвращение и пресечения преступлений / В.В. Голина. Киев: Изд-во Киев. высш. шк. МВД СССР. 1989.-82 с.

76. Горский, Г.Ф. Судебная этика / Г.Ф. Горский, Л.Д. Кокорев, Д.П. Котов. -Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1973. 239 с.

77. Горяинов, К.К. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности»: комментарий / К.К. Горяинов, Ю.Ф. Кваша, К.В. Сурков; под ред. проф. П.Г. Пономарева. М.: Новый Юрист, 1997.- 576 с.

78. Григорьев, В.Н. Уголовно-процессуальная деятельность по борьбе с организованной преступностью / В.Н. Григорьев, А.А. Шишков.- М.: Изд-во ВНИИ МВД России, 2001.- 126 с.

79. Григорьев, В.Н. Уголовный процесс: учебник / В.Н. Григорьев,- М.: Эксмо-Пресс, 2006.- 832 с.

80. Гуров, А.И. Досье на проект федерального закона № 83063-4 «О внесении изменении в ст. 1 федерального закона «Об ОРД»: о введении понятийного аппарата / А.И. Гуров, A.M. Розуванов от 28.09.2004г. ПС «Гарант».

81. Гуценко, К.Ф. Правоохранительные органы: учебник / К.Ф. Гуценко, М.А. Ковалева. М.: Бек, 1995.- 320 с.

82. Гущин, А.Н. Оперативно-розыскная деятельность. Совершенствования форм вхождения ее результатов в уголовный процесс: учебно-практическое пособие / А.Н. Гущин, Н.А. Громов, Н.П. Царева,- М.: Шумилова И.И., 2003,- 117 с.

83. Добровольская, Т.Н. Принципы советского уголовного процесса / Т.Н. Добровольская. М.: Изд-во Акад. МВД СССР, 1971.- 91 с.

84. Дознание в органах внутренних дел / под ред. А.А. Чувилева. М.: Изд-во Моск. высш. шк. мил. МВД СССР, 1986. - 201 с.

85. Доля, Е.А. Использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовному делу / В.А. Доля.- М.: Спарк, 1996-111 с.

86. Дубоносов, Е.С. Основы оперативно-розыскной деятельности: курс лекций / Е.С. Дубоносов; под ред. Г.К. Синилова. М.: Книжный мир, 2004. - 184 с.

87. Елинский, В.И. Основы методологии теории оперативно-розыскной деятельности: монография / В.И. Елинский. М.: Изд-во ВНИИ МВД РФ, 2001,-115 с.

88. Забарчук, Е.Б. Краткий практический комментарий к отдельным положениям Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» / Е.Б. Забарчук. М.: Изд-во договорно-правовое управление ФСБ России, 1997. - 351 с.

89. Земскова, А.В. Теоретические основы использования результатов оперативно-розыскной деятельности при расследовании преступлений / А.В. Земскова. Волгоград: Изд-во Волг. высш. шк. мил. МВД РФ , 2002.167 с.

90. Земскова, А.В. Теоретические основы использования результатов оперативно-розыскной деятельности при расследовании преступлений / А.В. Земскова.- Волгоград: Волг, унт-т, 2002.- 152 с.

91. Золотых, В.В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе / В.В. Золотых.- Ростов-на-Дону: Феникс, 1999,- 286 с.

92. Иванов, В.А. Дознание в советском уголовном процессе / В.А. Иванов.- JL: Изд-во Ленингр.ун-та, 1966.- 65 с.

93. Ильиных, В.Л. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности»: комментарий / В.Л. Ильиных. Саратов: Изд-во Сарат. унта, 1997.-286 с.

94. Исаев, И.А. История государства и права России: учеб. пособие / И.А. Исаев М.: Проспект, 2002.-336 с.

95. Исиченко, А.П. Оперативно-розыскная криминология: учеб. пособие для вузов / А.П. Исиченко. М. :ИНФРА-М, 2001 .-254 с.

96. История государства и права России: учебник для вузов / отв.ред. С.А. Чибиряева М.: Былина, 2001. - 524 с.

97. Камыш, В. Г. Организация и тактика розыска скрывшихся преступников и лиц, пропавших без вести: учебное пособие / В. Г. Камыш. Минск: Изд-во Белорус. Ун-та, 1986.- 102 с.

98. Карев, Д.С. Советский уголовный процесс / Д.С. Карев.- М.: Наука, 1968.376 с.

99. Карпец, И.И. Сыск. Записки начальника уголовного розыска / И.И. Карпец. -М.: Наука, 1994.-351 с.

100. Карпушкин, О.С. Особенности производства дознания по уголовным делам, подследственным таможенным органам. Вопросы взаимодействия органов внутренних дел с таможенными органами: учебное пособие / О.С.

101. Карпушкин, Е.Ю. Кузминова, Д.Л. Проказин, Л.Ю. Щербакова.- Орел: Изд-во Орлов, юрид. ин-та МВД РФ, 2004. 164 с.

102. Касавин, И.Т Деятельность теории, методология, проблемы / сост. И.Т. Касавин. -М.: Политиздат, 1990.- 366 с.

103. Коврига, З.Ф. Дознание в органах милиции / З.Ф. Коврига. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1964. - 91 с.

104. Кокорев, Л. Д. Участники правосудия по уголовным делам / Л. Д. Кокорев,- Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1971.- 151 с.

105. Колбая, Г.Н. Соотношение предварительного следствия и судебного разбирательства / Г.Н. Колбая.- М.: Юрид.лит., 1975.- 152 с.

106. Колесниченко, А. Н. Советская криминалистика / А.Н. Колесниченко; под ред. С. П. Митричева, Н. В. Терзиева. М.: Юр.лит., 1958. - 567 с.

107. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / отв.ред. Д.Н. Козак., Е.Б. Мизулина. М.: Юристъ, 2003. -1039 с.

108. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под общ. и науч. ред. д.ю.н. проф., А.Я. Сухарева. 2-е изд., перераб. - М.: Норма, 2004. - 1103 с.

109. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. В.П. Верина, В.В. Мозякова. М.: Экзамен, 2004. - 974 с.

110. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный) / отв. ред. д.ю.н. А.В. Гриненко. М.: Эксмо-Пресс, 2006. - 864 с.

111. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный). В 2т. Т.2 / под общ. ред. О.Г. Ковалева.- 2-е изд. М.: Изд.-торг. корп. Дашков и К0, 2007.-712 с.

112. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный). В 2 т. Т. 1 / под общ. ред. О.Г. Ковалева.- 2-е изд. М.: Изд.-торг. корп. Дашков и К0, 2007.- 820 с.

113. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / отв. ред. В.И. Радченко; научн. ред. В.Т. Томин. 2 изд. - М.: Юрайт-издат, 2006. - 1124 с.

114. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» / авт. сост. д-р. юрид. наук, проф. А.Ю. Шумилов - М.: Шумилова И.И., 2000.- 339 с.

115. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» / под ред. П.Г. Пономарева. М.: Юристъ, 1997. -.381 с.

116. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» / под ред. А.Ю. Шумилова. М.: Шумилова И.И., 1997. -296 с.

117. Кондрашов, В.П. Российский закон о милиции / В.П. Кондрашов, Ю.П. Соловей, В.В. Черников. М.: МП Вердикт, 1992.-176 с.

118. Кони, А.Ф. Иван Дмитриевич Путилин: избранное / А.Ф. Кони. М.: Сов. Россия, 1989.-496 с.

119. Коновалов, Е.Ф. Розыскная деятельность следователя / Е.Ф. Коновалов. -М.: Изд-во ВШ МВД СССР, 1973 102 с.

120. Концепция судебной реформы в Российской Федерации / сост. С.А. Пашин. М.: Республика, 1992.-111 с.

121. Кореневский, Ю.В. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам: метод, пособие / Ю.В. Кореневский, М.Е. Токарева М.: Юрлитинформ, 2000.- 143 с.

122. Квачевский, А.А. Об уголовном преследовании, дознании и предварительном исследовании преступлений по Судебному Уставу 1864 года: Теоретическое и практическое руководство / А.А. Крачевский. Спб, 1866.-371 с.

123. Криминалистика: учебник для вузов / отв. ред. проф. Н.П. Яблоков. М.: Бек, 1995.- 678 с.

124. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования: Учебник для высших и средних учеб. заведений МВД России / под ред. проф. Т.В. Аверьянова и проф. Р.С. Белкина. М.: Норма, 1997 - 400 с.

125. Кругликов, А.П. Правовое положение органов и лиц, производящих дознание в советском уголовном процессе / А.П. Кругликов.- Волгоград: Изд-во Волгоград. Высш. шк. мил. МВД РФ, 1986. 75 с.

126. Крыленко, Н.В. Суд и право в СССР. В ч.2. 4.1. / Н.В. Крыленко. -М.:Юриздат, 1927.-342 с.

127. Крылов, И.Ф. Розыск, дознание, следствие: учебное пособие / И.Ф. Крылов, А.И. Быстрикин. Л.: Изд-во Ленинград. Ун-та, 1984.- 216 с.

128. Кузнецов, И.Н. История государства и права России: курс лекций / И.Н. Кузнецов. 2-е изд.- Мн.: Амалфея, 2000. - 528 с.

129. Кузнецова, Н.А. Собирание и использование документов в качестве доказательств по уголовным делам: пособие / Н.А. Кузнецова. М: Изд-во ВНИИ МВД России, 2003. - 125 с.

130. Курс советского уголовного процесса. Общая часть / под ред. А. Д. Бойкова и И.И. Карпеца-М.: Юрид.лит., 1989. 639 с.

131. Ларин, A.M. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции / A.M. Ларин.- М.: Юрид.лит.,1986,- 159 с.

132. Латентная преступность. Познание, политика, стратегия: сборник материалов международного семинара. М.: Изд-во ВНИИ МВД России, 1993.-340 с.

133. Лейбниц, Г.В. Избранные философские сочинения / Г.В. Лейбниц.- М.: Типогр. ПК., 1908.-484 с.

134. Лекарь, А.Г. Профилактика преступлений / А.Г. Лекарь. М.: Изд-во ВШ МВД СССР, 1972.- 139 с.

135. Лелеков, В.А. Предупреждение преступлений несовершеннолетних, связанных с автотранспортом, в Центрально-Черноземном районе: пособие / В.А. Лелеков, А.Г. Мусеибов М.: Изд-во ВНИИ МВД России, 2001,- 221 с.

136. Лубенский, А.И. Предварительное расследование по законодательству капиталистических государств / А.И. Лубенский.- М.:Юрид.лит., 1977.426 с.

137. Лузгин, И.М. Расследование как процесс познания: учеб. пособие / И.М. Лузгин. М.: Изд-во высш. шк. МВД СССР, 1969. - 178 с.

138. Лукашов, В.А. Розыскная работа ОВД: учебное пособие / В.А. Лукашов. -М.: Изд-во Акад. МВД СССР, 1986.- 154 с.

139. Лупинская, П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / П.А. Лупинская. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2000. -694 с.

140. Лупинская, П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / П.А. Лупинская. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2005. -345 с.

141. Макаров, М.Г. Категория «цель» в марксисткой философии и критика теологии / М.Г. Макаров.- М.: Юрид. лит., 1977.- 188 с.

142. Малыгин, С.С. Основы оперативно-розыскной деятельности: курс лекций / С.С. Малыгин, А.Е. Чечётин. Екатеринбург: Изд-во Урал. юрид. ин-та МВД России, 2001.-251 с.

143. Матузов, Н.И. Личность. Права. Демократия / Н.И. Матузон. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1972.- 292 с.

144. Мешков, В.М. Оперативно-розыскная тактика и особенности легализации получения информации в ходе предварительного следствия: учебно -практ. пособие / В.М. Мешков, B.JI. Попов.- М.: Щит-М, 1999- 80 с.

145. Мизулина, Е.Б. О моделировании уголовно-процессуальной деятельности / Е.Б. Мизулина.- Ярославль: Изд-во Яр. ун-та, 1989.- 116 с.

146. Мизулина, Е.Б. Уголовный процесс: Концепция самоограничения государства / Е.Б. Мизулина.- Тарту: Изд-во Тарт. ун-та, 1991. 148 с.

147. Мотовиловкер, Я.О. О принципах объективной истины, презумпция невиновности и состязательности процесса / Я.О. Мотовиловкер. -Ярославль: Верх. Волж. кн. изд-во, 1978.- 96 с.

148. Мотовиловкер, Я.О. Основные уголовно-процессуальные функции / Я.О. Мотовиловкер. Ярославль: Верх.-Волж. кн.изд-во, 1976.- 94 с.

149. Нажимов, В.П. Типы, формы и виды уголовного процесса / В.П. Нажимов. Калиниград.: Калин. Гос.ун-т., 1956.- 149 с.

150. Нечевина, Н.Д. Милиция общественной безопасности и гражданское общество: организационный аспект: монография / Н.Д. Нечевина. М.: Изд-во ВНИИ МВД России, 2003. - 148 с.

151. Николайченко, В.В. Проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовному делу / В.В.

152. Николайченко, Н.А. Громов, А.Н. Гущин. Пенза: Изд-во Пензин. юрид. ин-та, 1998.- 254 с.

153. Овчинский, С.С. Оперативно-розыскная информация / С.С. Овчинский; под ред. А.С. Овчинского, B.C. Овчинского. М.: Инфра - М, 2000, - 367 с.

154. Оперативно-розыскная деятельность: учебник / под ред. К.К. Горяинова, B.C. Овчинского, А.Ю. Шумилова. М.: Инфра - М, 2001. - XXII, 794 с. -(серия «Высшее образование»).

155. Оперативно-розыскная деятельность: учебник / под ред. К.К. Горяинова, B.C. Овчинского, Г.К. Синилова, А.Ю. Шумилова. М.: Шумилова И.И., 2004.- 598 с.

156. Основы оперативно-розыскной деятельности: учебное пособие / под ред. А.Е. Чечетина. Барнаул: Изд-во Барнаул, юрид. ин-та МВД России, 2003. -115 с.

157. Пантелеев, И.А. Подозрение в уголовном процессе России: учебное пособие / И.А. Пантелеев. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2001,- 64 с.

158. Пашкемич, П.Ф. Объективная истина в уголовном судопроизводстве / П.Ф. Пашкемич.- М.: Юрид. лит., 1961.- 170 с.

159. Петрухин, И.Л., Теоретические основы эффективности правосудия / И.Л. Петрухин, П.П. Битуров, Т.Г. Морщакова. М.: Гос.изд. юр.лит., 1979.- 392 с.

160. Петухов, Е.Н. Досудебное производство по уголовным делам, связанным с преступлениями в финансово-кредитной сфере: монография / Е.Н. Петухов. Барнаул: Изд-во Барнаул, юрид. ин-та МВД России, 2003. - 162 с.

161. Плеснева, Л .П. Правовые и организационные основы взаимодействия следователя с органами дознания: учеб. пособие / Л.П. Плеснева, И.В. Смолькова. Иркутск: ВСИ МВД России, 2003. - 215 с.

162. Познанский, В.А. Советский уголовный процесс: общая часть / В.А. Познанский, A.JI. Цыпкин и др. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1968. -160 с.

163. Поляков, М.П. Уголовно-процессуальная интерпретация результатов оперативно-розыскной деятельности: монография / М.П. Поляков; под науч. ред. В.Т. Томина. Нижний Новгород: Изд-во НПА, 2001. - 234 с.

164. Полянский, Н.Н. Вопросы теории советского уголовного процесса / Н.Н. Полянский.- М.: Наука, 1956.- 211 с.

165. Полянский, Н.Н. Очерк развития советской науки уголовного процесса / Н.Н. Полянский М.: Изд-во Акад. наук СССР , I960,- 289 с.

166. Полянский, Н.Н. Очерки общей теории уголовного процесса / Н.Н. Полянский. М.: Юриздат., 1927.- 87 с.

167. Пояснительная записка к проектам законов РСФСР: «Основы оперативного законодательства РСФСР» и «Федеральный оперативный кодекс РСФСР». М.: (Фонд НИЛ-1 ВНИИ МВД РФ), 1988. - 28 с.

168. Правоохранительные системы иностранных государств и нормативно-правовая база их деятельности (на примере полиции Великобритании и Франции) / отдел научной информации.- М.: ВНИИ МВД России, 2003.91 с.

169. Правоохранительные системы иностранных государств и нормативно-правовая база их деятельности (на примере полиции США и ФРГ) / отдел научной информации.- М.: ВНИИ МВД России, 2002. 112 с.

170. Ратинов, А.Р. Взаимодействие следователей прокуратуры / А.Р. Ратинов, и др. М.: Изд-во ВШ МВД СССР, 1970.- 291 с.

171. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей / А.Р. Ратинов. М.: Юрлитинформ, 2001. - 350 с.

172. Рахунов, Р.Д. Участники уголовно-процессуальных действий по советскому праву / Р.Д. Рахунов. М: Наука, 1961. - 277 с.

173. Россинский, С.Б. Уголовный процесс России. Курс лекций / С.Б. Россинский.- Эксмо-Пресс, 2007.- 576 с. (Серия: Российское юридическое образование).

174. Рыжаков, А.П. Уголовный процесс: учебник для вузов / А.П. Рыжаков. -М.: Норма: Норма-Инфра-М, 2002.- 704 с.

175. Рыжаков А.П. Процессуальные документы следователя и дознавателя (образцы по новому УПК РФ): учебное пособие / А.П. Рыжаков. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Инфра-М, 2003. - 256 с.

176. Рябинин, А.Г. Участники уголовного процесса и их правовое положение: фондовая лекция / А.Г. Рябинин.- М.: Юрид.лит., 1997. 62 с.

177. Саркисянц, К.П. Защитник в уголовном процессе / К.П. Саркисянц. -Ташкент: Узбекистан, 1971.- 164 с.

178. Саркисянц, К.П. Участие защитника в суде первой инстанции в советском уголовном процессе / К.П. Саркисянц. Ташкент: Узбекистан, 1965.- 78 с.

179. Семенов, В.М. Суд и правосудие в СССР: Учебник / В.М. Семенов. М.: Юрид.литер.1976-376 с.

180. Смирнов, А.В. Состязательный процесс / А.В. Смирнов.- СПБ.: Питер, 2001.- 369 с.

181. Смирнов, А.В., Уголовный процесс: учебник для вузов / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. А.В. Смирнова.- СПб.: Питер, 2004.- 697 с. (Серия «Учебник для вузов»).

182. Смирнов, А.В., Уголовный процесс: учебник для вузов / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский ; под общ. ред. А.В. Смирнова. СПб.: Питер, 2006.- 704 с. (Серия «Учебник для вузов»).

183. Смирнов, А.В. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (Закон и комментарии) / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. А.В. Смирнова.- СПб.: Питер, 2003.- 1008 с.

184. Советский уголовный процесс / под ред. М.И. Баженова, Ю.М. Грошева. -Киев: Вища школа, 1978. 472 с.

185. Советский уголовный процесс: учебник / под ред. Б.А. Викторова. 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Юрид. лит., 1979. - 432 с.

186. Советский уголовный процесс: учебник / под ред. Д.С. Карева.- М.: Юрид. лит.,1975.-568 с.

187. Соловьев, А.Б. О психологических приемах допроса. Проблемы предварительного следствия в уголовном судопроизводстве / А.Б. Соловьев.- М.: Юр.лит, 1980.-231 с.

188. Степашин, С.В. Вопросы безопасности в системе государственного и муниципального управления Российской Федерации: учебник / С.В. Степашин, В.Л. Щульц.- СПб.: Питер, 1994.-457 с.

189. Стецовский, Ю.И. Уголовно-процессуальная защита по уголовным делам / Ю.И. Стецовский. М.: Юрид. лит., 1980. - 118 с.

190. Строгович, М.С. Гарантии прав личности в уголовном судопроизводстве: избранные труды. В 3 т. Т. 2 / М.С. Строгович М.: Наука, 1992 - 278 с.

191. Строгович, М.С. Курс советского уголовного процесса / М.С. Строгович.-М.: Изд-во Академии наук СССР, 1958. 703 с.

192. Строгович, М.С. Курс советского уголовного процесса. В 3 т. Т. 1 / М.С. Строгович.- М.: Наука, 1968 470 с.

193. Строгович, М.С. Курс советского уголовного процесса. В 3 т. Т. 1 / М.С. Строгович.- М.: Наука, 1976. 261 с.

194. Строгович, М.С. Курс советского уголовного процесса. В т. 3. Т. 2. / М.С. Строгович.- М.: Наука, 1970.- 356 с.

195. Строгович, М.С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе / М.С. Строгович. М.: Юрид. лит., 1955.268 с.

196. Строгович, М.С. Уголовный процесс / М.С. Строгович.- М.: Госюриздат, 1946,- 489с.

197. Строгович, М.С. Учение о материальной истине в уголовном процессе / М.С. Строгович,- М.Л.: Изд-во АН СССР, 1947.- 274 с.

198. Сурков, К.Р. Основы оперативно-розыскной деятельности: учебник для юрид. вузов / К.Р. Сурков, В.Ю. Голубовский, Ю.Ф. Кваша, В.Б. Рушайло, С.В. Степашин. СПб.: Лань, 2000. - 718 с.

199. Томин, В.Т. Практикум по советскому уголовному процессу / В.Т. Томин, Г.Н. Козырев. Горький: Изд-во Горьков. высш. шк. МВД СССР, 1988. -93 с.

200. Уголовно-процессуальное законодательство Союза ССР и РСФСР. Теоретическая модель. / Под ред. В.М. Савицкого. М., 1990,- 154 с.

201. Уголовно-процессуальное право / под ред. П.А. Лупинской.- М.: Юрид.лит., 1977.-352 с.

202. Уголовно-процессуальное право = Уголовный процесс: учебник для вузов / под ред. Г.П. Химичевой, О.В. Химичевой. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2004. - 527 с.

203. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П.А. Лупинская.- М.: Юристъ,2004.- 800 с.

204. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / под ред. П.А Лупинской.- 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 1997. - 591 с.

205. Уголовно-процессуальное право: учебник для вузов / под общ. ред. В.И. Рохлина. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. - 653 с.

206. Уголовный процесс / под ред. М.А. Чельцова,- М.: Наука, 1969.- 358 с.

207. Уголовный процесс. Общая часть: учебник для учащ. вузов / под ред. В.П. Божьева. М.: Спарк, 1997. - 193 с.

208. Уголовный процесс: учебник / под ред. В.П. Божьева М.: Высшее образование, 2005. - 524 с. - (Основы наук).

209. Уголовный процесс: учебник / под ред. В.П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп. - М.: Спарк, 2002.- 704 с.

210. Уголовный процесс: учебник для вузов / отв. ред. д.ю.н. А.В. Гриненко. -М.: Норма, 2004,- 480 с.

211. Уголовный процесс: учебник для вузов / под общ. ред. А.С. Кобликова.-М.: Норма, 2000.-384 с.

212. Уголовный процесс: учебник для вузов / под общ. ред. П.А. Лупинской-М.: Юристъ, 1995.- 544 с.

213. Уголовный процесс: учебник для студ. юрид. вузов. / под ред. К.Ф. Гуценко.- М.: Зерцало: Теис, 1996.- 510 с.

214. Уголовный процесс: учебник для студ. юрид. вузов. / под ред. К.Ф. Гуценко. 4-е изд., прер. и доп. - М.: Зерцало, 2000. - 608 с.

215. Уголовный процесс: учебник для студ. юрид. вузов. / под ред. К.Ф. Гуценко. 6-е изд., прер. и доп. - М.: Зерцало, 2004. -704 с.

216. Уголовный процесс: Практикум: учебное пособие для студентов юридических вузов / под ред. К.Ф. Гуценко. М.: Зерцало, 2006. - 424 с.

217. Уголовный процесс: учебник для студентов юридических вузов и факультетов / под общ. ред. В.М. Лебедева М.: Изд.-торг. корп. Дашков и К0, 2004,- 760 с.

218. Умаров, К.У. Органы милиции основные органы дознания / К.У. Умаров -Ташкент: Узбекистан, 1968. - 152 с.

219. Фаткуллин, Ф.Н. Обвинение и судебный процесс / Ф.Н. Фаткуллин.- М.: Госюриздат, 1946.- 168 с.

220. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности». Научно-практический комментарий проф. В.В. Николюка / под ред. И.Н. Зубова.-М.: Спарк, 2001.- 196 с.

221. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности»: научно-практический комментарий проф. В.В. Николюка / под ред. И.Н. Зубова.-М.: Спарк, 2001 -368 с.

222. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности»: научно-практический комментарий / под ред. В.В. Николюка. Омск: Изд-во ОВШ МВД РФ, 1996.-254 с.

223. Фельдштейн, Г.С. Лекции по уголовному судопроизводству / Г.С. Фельдштейн.- СПб.:Изд-во Юр.кн.мал.,1915.- 56 с.

224. Фойницкий, И.Я. Курс уголовного судопроизводства. В 2 т. Т. 2 / И.Я. Фойницкий; под общ. ред. А.В. Смирнова. СПб: Альфа, 1996.- 606 с.

225. Хрестоматия по уголовному процессу России: учеб. пособие / авт.сост. Э.Ф. Куцова.- М.: Городец, 1999. 272 с.

226. Чекалин, А.А. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный) / А.А. Чекалин, Е.Н. Арестова, О.Я. Баев, А.В. Борбат и др.; под.ред. Чекалина А.А. М.: Экзамен, 2007,- 1073 с. (Комментарии к кодексам и законам).

227. Чельцов, М.А. Советский уголовный процесс / М.А.Чельцов М: Юриздат, 1962.-367 с.

228. Чельцов, М.А. Уголовный процесс / М.А. Чельцов. М.: Госюриздат, 1969.- 453 с.

229. Чельцов, М.А. Уголовный процесс / М.А. Чельцов,- М.: Юр.издат, 1948.468 с.

230. Чельцов-Бебутов, М.А. Курс советского уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах / М.А. Чельцов-Бебутов СПб: Альфа, Равена, 1995. - 846 с.

231. Чельцов-Бебутов, М.А. Советский уголовный процесс / М.А. Чельцов-Бебутов.- Харьков: Юр.издат, 1929.- 451 с.

232. Шадриков, В.Д. Деятельность и способности / В.Д. Шадриков. М.: Логос, 1994.-320 с.

233. Шаламов, М.П. Криминалистика / М.П. Шаламов. М.: Юриздат, 1956.523 с. .•'/.!

234. Шпилев, В.Н. Участники уголовного процесса / В.Н. Шпилев. Минск: Изд-во Белорус. Ун-та, 1970. - 76 с.

235. Шрейдер, М.П. НКВД изнутри. Записки чекиста / М.П. Шрейдер.- М.: Юрист, 1995.-234 с.

236. Шумилов, А.Ю Оперативно-розыскное законодательство: сборник нормативных актов и документов / А.Ю. Шумилов. М.: Фирма ABC,1997- 184 с.

237. Шумилов, А.Ю. Оперативно-розыскной закон России: учебно-практическое пособие.- 3-е изд., испр. и доп. Авт.-сост. А.Ю. Шумилов. -М.: Фирма ABC., 1997.- 48 с. (Б-ка оперативника (открытый фонд).

238. Шумилов, А.Ю. Новая редакция оперативно-розыскного закона России: открытый проект: научно-справочное пособие / А.Ю. Шумилов. М.: Шумилова И.И., 2004.- 36 с.

239. Шумилов, А.Ю. Оперативно-розыскная деятельность. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» / А.Ю. Шумилов; под ред. А.Ю. Шумилова.- М.: Шумилова И.И., 1997. 263 с.

240. Элькинд, П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права / П.С. Элькинд. Минск: Изд-во Белорус, ун-та, 1970. - 249 с.

241. Элькинд, П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права / П.С. Элькинд.- Л.: Изд-во Ленингр.ун-та, 1963.- 199 с.

242. Элькинд, П.С. Уголовный процесс / П.С. Элькинд. М.: Юрид.лит., 1971.462 с.

243. Якимов, И.Н. Практическое руководство к расследованию преступлений / И.Н. Якимов. М.: Юризд., 1924.- 62 с.

244. Якуб, М.Л. Демократические основы советского процессуального права / М.Л. Якуб.- М.: Юрид.лит., I960.- 82 с.

245. Якупов, Р.Х. Уголовный процесс / Р.Х. Якупов.- М.: Теис, 2001. 702 С.

246. Якупов, Р.Х. Уголовный процесс: учебник для вузов / Р.Х. Якупов; науч. ред. В.Н. Галузо.- 4-е изд., испр. и доп. М.: Теис, 2004.- 607 с.

247. Яськов, Е.Ф. Теория и практика социального управления: словарь справочник / Е.Ф. Яськов. М: Юристъ, 1997. - 147 с.3. Научные статьи

248. Александров, А.И. Модельный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» для государств и участников СНГ / А.И. Александров, А.В. Федоров // Изв. вузов. Правоведение. 1999. - № 1.- С. 172-178.

249. Алимов, П.Г. Следствие и прокуратура / П.Г. Алимов // Еженедельник советской юстиции. 1924.- № 14.- С. 419-426.

250. Боботов, С.В. Пути совершенствования уголовной юстиции / С.В. Боботов, С.Е. Вицин, И.Б. Михайловская и др. // Сов. Государство и право. 1989.-№4.- С. 81-94.

251. Вагин, О.А. О правовой защите граждан, оказывающих содействие в осуществлении ОРД / О.А Вагин, К.К. Горлинов // Актуальные проблемы теории и практики ОРД ОВД: материалы научно-практической конференции,- М.: ЮИ МВД России, 1996.- С. 49-56.

252. Власова, Н.А. Первоначальный этап уголовного процесса по законодательству дореволюционной России и зарубежных стран / Н.А. Власова // Проблемы предварительного следствия и дознания: сборник научных трудов.-М.: Изд-во ВНИИ МВД России, 2001.-С. 52-58.

253. Выдря, М.М. Расследование уголовного дела функции уголовного процесса / М.М. Выдря // Сов. государство и право.-1980,- №9.- С. 76-85.

254. Галкин, Б.А. Дознание и предварительное следствие / Б.А. Галкин // Советский уголовно-процессуальный закон. М.: Юрид. лит., 1962. - С. 198-207.

255. Громов, Н.А. Проблемы интерпретации оперативно-розыскных данных в качестве доказательств / Н.А. Громов, А.В. Гущин // Профессионал. Научно-правовой альманах МВД России 1999.- 5(31), - С. 24-31.

256. Даев, В.Г. Процессуальные функции и принцип состязательности в уголовном судопроизводстве / В.Г. Даев // Изв. вузов. Правоведение.-1974,-№ 1.- С. 66-69.

257. Елинский, В.И. Уголовный сыск в России в период абсолютной монархии (XVIII-XIX вв.) / В.И. Елинский // История органов внутренних дел России: сборник научных трудов. Вып. 4. - М.: ВНИИ МВД России, 2001,- С. 90-108.

258. Елинский, В.И. Уголовный сыск в России в период сословно-представительской монархии (XVI-XVII вв.) / В.И. Елинский // История органов внутренних дел России: сборник научных трудов.- Вып. 5. -М.:ВНИИ МВД России, 2002. С. 24-36.

259. Ефремов, A.M. О разграничение понятий «раскрытие» и «расследование преступлений» / A.M. Ефремов, С.Г. Чиркин // Вестник ВосточноСибирского института МВД России.- 2003.-№2. С.21-24.

260. Зажицкий, В.И. Новый закон об оперативно-розыскной деятельности более совершенен / В.И. Зажицкий // Государство и право. 1995.- № 12. - С. 4957.

261. Зинатуллин, З.Т Иерархия функций российского уголовного процесса / З.Т. Зинатуллин // Научные труды РАЮН.- 2001.- №1. С. 21-29.

262. Кореневский, Ю.В. Актуальные проблемы доказывания в уголовном процессе / Ю.В. Кореневский // Государство и право.- 1999. №2.- С. 5967.

263. Лупинская, П.А. Основания и порядок принятия решений о недопустимости доказательств / П.А. Лупинская // Рос. юстиция. 1994.-№11.- С. 2-8.

264. Лупинская, П.А. Проблемы допустимости доказательств при рассмотрении дела судом присяжных / П.А. Лупинская // Рассмотрение дел судом присяжных: научно-практическое пособие для судей. Варшава: н/и, 1997. -С. 106-111.

265. Нажимов, B.JI. Об уголовно-процессуальных функциях / В.Л. Нажимов // Изв. вузов. Правоведение.- 1973.- №5,- С. 73-79.

266. Нажимов, В.П. Психологические основы учения об уголовно-процессуальных функциях / В.П. Нажимов // Изв. вузов. Правоведение.-1983.-№5.- С. 51-58.

267. Пашин, С.А. Доказательства в российском уголовном процессе / С.А. Пашин // Состязательное правосудие: труды научно-практических лабораторий. М.: Юрид.лит., 1996. - С. 371-376.

268. Полянский, Н.Н. К вопросу о юридической природе обвинения перед судом / Н.Н. Полянский // Изв. вузов. Правоведение. I960.- №1.- С. 114120.

269. Проект УПК Российской Федерации, подготовленный рабочей группой Министерства Юстиции Российской Федерации. // Российская юстиция,-1994.-№ П.-С. 26-37.

270. Проект УПК РФ, подготовленный Министерством юстиции РФ. Вар. 2 // Юридический вестник.- 1995.- сентябрь.- № 31 (122).- С. 36-42.

271. Радутная, Н.В. Коллизии норм уголовно-процессуального законодательства и возможности их преодоления в судебной практике / Н.В. Радутная // Комментарий к российскому законодательству. М.: Спарк, 1997. - С. 146-153.

272. Резолюция V Всероссийского съезда деятелей юстиции // «V Всероссийский съезд деятелей советской юстиции»: стенографический отчет. -М.: Юридическое изд-во Наркомюста РСФСР , 1924.- С. 16-24.

273. Розин, Н.Н. К вопросу о новой теории уголовного процесса / Н.Н. Розин // Журнал Министерств юстиции.- 1916.- №2. С. 310-319.

274. Савенко, С.Г. О понятии результата оперативно-розыскной деятельности. Вневедомственный сборник научных работ / С.Г. Савенко // Проблемыформирования уголовно-розыскного права.- М.: Изд-во Акад. МВД РФ, 1999.- С. 79-86.

275. Савицкий, В.М. Уголовный процесс России на новом витке демократизации / В.М Савицкий // Гос-во и право. 1994. - № 6.- С. 105106.

276. Селиванов, Н. Судебно-полицейский розыск у нас и во Франции / Н. Селиванов // Юридический вестник. 1884.- февр. - М.: Изд. Моск. юрид. общ-ва. - С. 291-302.

277. Сивайский, Э. Адвокат должен защищать / Э. Сивайский // Социалистическая законность.- 1966.-№11.-С. 16-22.

278. Томин, В.Т. Иерархия целей и задач в уголовном процессе / В.Т. Томин, Б.Т. Безлепкин // Юридические гарантии применения права и режим социалистической законности: Вестник Ярослав, ун-та. Ярославль: Изд-во Яр.ун-та, 1976.- С. 135-139.

279. Уманский, J1.H. Методы экспериментального исследования социально-психологических феноменов / JI.H. Уманский // Методология и методы социальной психологии. М.: Наука, 1977.- С. 53-58.

280. Ундревич, B.C. Основные вопросы реформы нашего судопроизводства / B.C. Ундревич //Революция права. 1927.-№ 1.- С. 56-58.

281. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Общая часть. Проект Государственного управления Президента РФ. // Российская юстиция. 1994. - № 11.- С. 35-63.

282. Цоколов, И.А. Правовое регулирование расследования преступлений следственно-следственно-оперативной группой / И.А. Цоколов // Проблемы предварительного следствия и дознания: сборник научных трудов. М.: Изд-во ВНИИ МВД России, 1999. - С. 27-35.

283. Шейфер, С.А. Укрепление законности и борьба с преступностью. Правовая регламентация следственных действий в новом УПК РФ / С.А. Шейфер // Государство и право.- 2003.- №2,- С. 61-64.

284. Шергин, А.П. Классификация мер административного принуждения / А.П. Шергин, JI.JI. Попов // Изв. вузов. Правоведение. №2. - 1970,- С. 38-44.

285. Шимановский, В.В. К вопросу о процессуальной функции следователя в советском уголовном процессе / В.В. Шимановский // Изв. вузов. Правоведение,- 1965.- № 2,- С. 175-178.

286. Шиповалов, С.Р. Неизвестная разведка / С.Р. Шиповалов // Щит и меч.-1990.-№3.- С. 19-22.

287. Якубович, Н.А. Процессуальные функции следователя / Н.А. Якубович // Проблемы предварительного следствия в уголовном судопроизводстве. -М.: Изд-во Моск.ун-та, 1980. С. 18-23.4. Диссертации, авторефераты

288. Абидов, А.С. Опрос как оперативно-розыскное мероприятие и использование его результатов: автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.09 / Абидов Ахмед Сиражевич. Владимир, 2006.- 24 е.- 100 экз.

289. Аганесян, A.JL Теоретические и правовые основы использования результатов оперативно-розыскной деятельности при расследованиипреступлений: автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.09 / Аганесян Артур Львович.- Владимир, 2005.- 23 е.- 100 экз.

290. Аксенов, В.В. Проверка сообщения о преступлении как форма уголовно-процессуального доказывания: автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.09 / Аксенов Владимир Викторович.- М., 2004.- 22 с.- 100 экз.

291. Бекетов, М.Ю. Взаимодействие следователя органов внутренних дел с милицией при производстве предварительного следствия: автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.09 / Бекетов Михаил Юрьевич. М., 2003 . - 22 с.100 экз.

292. Белякова, И.М. Воспитательная функция в работе следователя по уголовным делам в отношении несовершеннолетних: автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.09 / Белякова Ирина Михайловна. М., 2004.- 23 с.

293. Галахов, С.С. Основы предупреждения преступлений подразделениями криминальной милиции: автореф. дис. д-ра юрид. наук: 12.00.08. / Галахов Сергей Сергеевич М., 2001.- 40 с. - 100 экз.

294. Гущин, А.Н. Проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09 / Гущин Александр Николаевич. Саратов, 2002.- 26 е.-100 экз.

295. Давлетов, А.А. Основы уголовно-процессуального познания: автореф. дис. д-ра. юрид. наук: 12.00.09 / Давлетов Александр Анатольевич. М., 1993,- 44 е. - 100 экз.

296. Земскова, А.В. Теоретические основы использования результатов оперативно-розыскной деятельности при расследовании преступлений: Автореф. дис. докт. юрид. наук. 12.00.09 / Земскова Александра Владимировна М., 2002. - 46 е.-100 экз.

297. Козловский А.Ю. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе расследования таможенных преступлений: автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.09 / Козловский Александр Юрьевич. М., 2006,- 21 е.-100 экз.

298. Легостарев, В.П. Содействие граждан оперативным подразделениям криминальной милиции (Правовые и организационно-тактическиевопросы): автореф. дис. канд. юрид. наук. 12.00.09 / Легостарев Владимир Павлович М., 2000.- 26 с. - 100 экз.

299. Лузгин, И.М. Расследование как процесс познания: автореф. дис. докт. юрид. наук: 12.00.09 / Лузгин Игорь Михайлович. М., 1968. - 23 е.- 100 экз.

300. Малахова, Л.И. Уголовно-процессуальная деятельность (Общие положения): дис. канд.юрид. наук: 12.00.09: защищена 16.10.2002: утв. 29.04.2003 / Малахова Людмила Ивановна. Воронеж, 2002. - 206 с. -библиогр.: с. 188-209. - 61:03-12/346-4.

301. Маслёнков, С.Л. Дознание в современном уголовном процессе России: проблемы совершенствования: автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.09 / Маслёнков Сергей Леонидович.- Нижний Новгород, 2004 .- 22 е.- 100 экз.

302. Молдавский, М.В. Представление результатов оперативно-розыскной деятельности и их реализация в уголовном судопроизводстве: автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.09 / Молдавский Максим Владимирович.-С-Пб., 2003.- 21 е.- 100 экз.

303. Никитина, Е.В. Проблемы совершенствования средств доказывания: автореф. дис. канд. юрид. наук. 12.00.09 / Никитина Екатерина Валерьевна Екатеринбург, 1994. - 29 е.-100 экз.

304. Поляков, М.П. Уголовно-процессуальная интерпретация результатов оперативно-розыскной деятельности: автореф. дис. докт. юрид. наук: 12.00.09 / Поляков Михаил Петрович. Нижний Новгород, 2002.- 48 е.- 100 экз.

305. Пономаренков, В.А. Проблемы представления и использования доказательств в уголовном процессе: автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.09 / Пономаренков Виталий Анатольевич. Саратов, 1998. - 25 с.-100 экз.

306. Рыжов, Р.С. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе как правовой институт: автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.09 / Рыжов Роман Сергеевич. Нижний Новгород, 2004.- 26 е.- 100 экз.

307. Смирный, A.M. Деятельность органов внутренних дел по обеспечению прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: дис. канд. юрид. наук: 12.00.14 / Александр Михайлович Смирный.- М, 2001. -28 с.-100 экз.

308. Тарасов, А.А. Правовые и социально-психологические проблемы сочетания единоличных и коллегиальных начал в уголовном процессе Российской Федерации: автореф. дис. канд. юр. наук: 12.00.09 / Тарасов Анатолий Алексадрович. М., 2001.- 21 с. - 100 экз.

309. Царева, Н.П. Иные документы, допускаемые в качестве доказательств по УПК РФ: автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.09 / Царева Нина Павловна. Саратов, 2003.- 23 е.-100 экз.

310. Словари, справочники, информационные сборники

311. Большая Советская энциклопедия. (В 30 томах) / Гл. ред. A.M. Прохоров. -3-е изд.- М.: Советская Энциклопедия, 1972.

312. Большой юридический словарь / под ред. А.Я. Сухарева, В.Д. Зорькина, В.Е. Крутских. -М.: Инфра-М, 1997.-VI, 790 с.

313. Краткий словарь юридических терминов для учащихся. М.: Славянский дом книги, 1998. - 375 с.

314. Краткая сыскная энциклопедия. Деятельность оперативно-розыскная, контрразведывательная, частная сыскная (детективная) / авт.- сост. д-р. юрид. наук А. Ю. Шумилов. М.: Шумилова И.И., 2000. - 284 с.

315. Краткий философский словарь / под ред. М. Розенталя и П. Юдина.- 4-е изд. доп. и испр.- JL: Гос. изд. полит, лит., 1954г.- 703 с.

316. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 4-е изд., допол,- М.: Азбуковник, 1999.- 944 с.

317. Преступность и правонарушения. 1999-2003 гг. Статистический сборник / МВД РФ. М.: Главный информ. центр МВД России, 2004.- 180 с.

318. Словарь иностранных слов и выражений / авт.- сост. Е.С. Зенович. М.: Астрель, 2004.-778,6. с.

319. Словарь оперативно-розыскной терминологии / под ред. И. И. Басецкого. -Минск: МВШ МВД, 1993.- 158 с.

320. Советский энциклопедический словарь / под ред. А.М.Прохорова. М.: Сов. энциклопедия, 1983. - 1600 с.

321. Состояние преступности в России за 2004 год / МВД РФ.- М.: Главный информ. центр МВД России, 2005.- 68 с.

322. Состояние преступности в России за 2005 год / Главный информ. центр МВД России,- М.: МВД РФ, 2006.- 65 с.

323. Философский словарь / под ред. проф., д-р. филос. наук А.П. Ярещенко. -Ростов н/Д: Феникс, 2004.- 555 с.

324. Юридический энциклопедический словарь / под гл. ред. О.Е. Кутафина-М.: Большая Российская энциклопедия, 2002.- 559 с.6. Судебная практика

325. Республики Марий Эл от 28 декабря 2005 года // и/о. ПС «Консультант Плюс».- дата запроса 26.03.2007.

326. Определение Конституционного суда Российской Федерации по делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона

327. Об оперативно-розыскной деятельности» по жалобе гражданки И.Г. Черновой от 14 июля 1998 года // Вестник КС РФ. 1998.-№ 14.

328. Литература на иностранных языках

329. Pradel, J. Droit penal.: т.З. T.2. / J. Pradel. Paris: Prozedure penale, 1987. -451 p.

330. Stefani, G. Droit penal general et prozedure penale. т.2. T.2 / G. Stefani et G.Levasseur. Paris: Prozedure penale, 1968. - P.216 p.