Сочинительные конструкции в динамическом процессе их функционирования в идиостиле В.М. Шукшина: на материале рассказов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат наук Краснова, Елена Александровна

• Краснова, Елена Александровна
• кандидат наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат наук Краснова, Елена Александровна

Введение

Глава 1 Ракурсы и проблемы изучения сочинительных конструкций современного русского языка

1.1 Краткая история изучения сочинительных отношений русского языка

1.2 О грамматической природе и значениях сочинительных союзов

1.3 Сущность и проблемы антропоцентрического функционально-коммуникативного изучения сочинительных союзных высказываний

Глава 2 Реализация текстообразующего аспекта рассказов В.М.Шукшина средствами сочинительной связи

2.1 Роль сочинительных союзов в текстодвижении

2.2 Композиция рассказов и сочинительная связь

2.3 Сочинительные структуры как одно из средств монтажа художественной прозы В.М.Шукшина

2.3.1 Понятия принципа монтажа и кинематографичности художественного текста

2.3.2 Кинематографичность идиостиля В.М.Шукшина средствами сочинительной связи

Выводы по 2 главе

Глава 3 Роль сочинительных структур в реализации содержательного и коннотативного аспектов рассказов В.М.Шукшина

3.1 Сочинительные конструкции как синтаксический стержень семантической структуры рассказов

3.2 Роль сочинительных высказываний в реализации основных художественных образов, тем, идей и мотивов рассказов В.М.Шукшина

3.3 Сочинительные союзы и пространственно-временная модель повествования (на примере рассказа «Осенью»)

3.4 Сочинительные высказывания и экспрессивная сфера «малой прозы» В.М.Шукшина

3.5 Роль сочинительных конструкций в реализации подтекстных смыслов

3.6 Роль сочинительных конструкций в экспликации языковой личности писателя В.М.Шукшина

Выводы по 3 главе

Заключение

Список использованных источников и литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сочинительные конструкции в динамическом процессе их функционирования в идиостиле В.М. Шукшина: на материале рассказов»

ВВЕДЕНИЕ

Настоящее исследование выполнено в русле работ антропоцентрического функционально-коммуникативного подхода к анализу произведений словесно-художественного творчества.

Сочинительные конструкции русского языка не раз становились предметом исследований отечественных лингвистов. Однако анализу подвергался главным образом языковой аспект сочинительных союзов и высказываний с ними: их лингвистическая сущность и семантика [И.А.Попова, Е.И.Диброва, Ю.И.Леденев, А.Ф.Прияткина, Р.П.Рогожникова и др.], системная организация сложносочиненных предложений и их синонимия [Н.Н.Холодов, З.Н.Бакалова], специфика однородных членов предложений, связанных союзами [Н.М.Киселева, Н.Н.Белоконева, К.Я.Сигал], сочинительные союзы в сложном синтаксическом целом [Н.В.Малычева].

Несмотря на явно активизирующийся в настоящее время интерес лингвистов к тексту, работы, посвященные речевому аспекту сочинительных союзов, то есть особенностям их функционирования в русской речи, немногочисленны. Мы назвали бы прежде всего соответствующие параграфы монографии И.Н.Кручининой «Структура и функции сочинительной связи в русском языке» [М., 1988] и монографию З.Н.Бакаловой «Функционально-коммуникативный аспект сочинительных конструкций художественного текста (на материале романа М.А.Булгакова «Белая гвардия»)» [Самара, 2007]. И.Н.Кручинина, на наш взгляд, является «первопроходцем», поскольку ее книга содержит ряд оригинальных мыслей по поводу использования сочинительных союзов (главным образом, И) в поэтических и прозаических произведениях русских писателей, а также в русском фольклоре. Монография З.Н.Бакаловой выполнена на материале романа М.Булгакова «Белая гвардия» и заключает главным образом анализ роли союзов в экспликации различных сфер художественного пространства этого литературного произведения: денотативной, кон-

цептуальной и экспрессивной. Результаты обеих монографий, а также некоторых других работ [Г.Ф.Гавриловой, 1984, 1988; Е.И.Костанди, 1999, 2002; С.И.Клецкой, 2003] заложили основы функционально-коммуникативного направления исследования сочинительных конструкций в художественном тексте. Однако они (результаты) весьма разнородны и не представляют собой единой сложившейся системы наблюдений над поведением сочинительных союзов в художественной речи. Актуальность настоящего исследования, посвященного в первую очередь специфике художественной роли русских сочинительных структур в творчестве В.М.Шукшина, определяется недостаточной изученностью сочинительных конструкций в речевом, в частности, в текстовом плане. Любое новое «слово» о функциональном аспекте сочинительной связи, на наш взгляд, способно внести свой вклад в малоисследованную область коммуникативного синтаксиса. Актуальность исследований такого рода проистекает также из необходимости изучения текстовых механизмов, текстовой системы и порождения смыслов языковых единиц, тем более - слов служебных, каковыми являются сочинительные союзы. Ведь служебные слова передают отношения компонентов синтаксических единиц, что весьма значимо для интерпретации речи, в первую очередь - художественной. Тщательное и детальное изучение языковых средств создания художественных образов способно поднять исследование текста на качественно новый уровень, открывая в литературных произведениях такие свойства и нюансы, которые остаются незамеченными в литературоведческом анализе.

Актуальность обращения к проблеме функционирования сочинительных конструкций в художественном тексте во многом объясняется и сменой научного мышления в языкознании. Традиционная системоцентрическая лингвистика на рубеже ХХ-ХХ1 веков отходит на второй план из-за неабсолютной способности выявлять сущность языковых явлений. Ведущим становится функционально-коммуникативное направление исследования с его антропоцентрическим принципом, ставящим в центр внимания лингвистических изысканий человека. Именно человек создал язык для самого себя, прежде всего для

общения и отражения действительности. Таким образом, человек является центральной фигурой в «языковом поле». Все высказывания личности обусловливаются определенными причинами и целями их употребления. Коммуникативное направление современной лингвистики изучает функции языковых единиц, т.е. их роль и назначение в речи, отвечая на прагматические вопросы: зачем понадобилось автору использование сочинительной или любой другой языковой конструкции, что он хочет сказать и какую отдачу он ожидает в ответ от своего собеседника?

Объектом настоящей работы являются сочинительные конструкции: простые предложения с однородными членами, сложносочиненные предложения и более крупные текстовые фрагменты: сложное синтаксическое целое, абзацы, зачины и концовки, скрепленные сочинительной связью как элементы композиции художественного произведения. Предмет диссертации- сочинительные конструкции в аспекте их текстовой роли в рассказах В.М.Шукшина. Выбор рассказов В.М.Шукшина в качестве материала для исследования обусловлен следующими обстоятельствами. Разработка общей идеи и методики антропоцентрического анализа при последовательном и убедительном доказательстве и фактологическом показе сочинительных отношений с наибольшей надежностью осуществима на произведениях одного писателя. Роль творчества В.М.Шукшина, одного из самобытных и талантливых художников слова XX столетия, в мировоззренческом и этическом воспитании, а также в формировании эстетических взглядов и вкусов нескольких читательских поколений высоко оценивается филологами. Поэтому, на наш взгляд, значимы все исследования (даже частного характера), которые позволяют раскрыть идеи, основные мотивы, художественные образы, подтекстные смыслы, экстра- и интралингви-стические факторы, создающие неповторимость содержательной и эмоционально-экспрессивной стороны литературных произведений писателя. Сочинительные союзы у этого художника слова являются одним из доминирующих синтаксических средств изображения жизни, видимо, в связи с тем, что они способны передавать разнообразные, нередко специфические синтаксические

отношения. Это доминирование не только факт субъективного пристрастия писателя. Оно с очевидностью объясняется наличием разговорной стихии в новеллах1 В.М.Шукшина, в которых герои - самые обыкновенные, простые люди показаны в беседах друг с другом: диалогах и полилогах. А сочинительные союзы- более легкое и более близкое к разговорному жанру синтаксическое средство, нежели союзы подчинительные. Кроме того, В.М.Шукшин - признанный мастер, и под его талантливым пером свободно и непринужденно рождается целая палитра нюансов русского сочинения, которая возможна только в речи (не языке), поскольку связана с дискурсом художественного произведения. Язык рассказов В.М.Шукшина до сих пор не подвергался исследованию в русле особенностей функционирования сочинительных структур. Нами сознательно избрано для анализа одно из средств богатого синтаксического арсенала русского языка - союзные конструкции сочинительного типа - в целях более глубокого проникновения в суть и специфику их художественного использования.

Цель нашего исследования - выявление коммуникативного назначения и «коммуникативной эффективности» сочинительных конструкций в динамическом процессе их функционирования в идиостиле В.М.Шукшина.

Задачи исследования состоят в следующем:

а) выявить роль сочинительных союзов как средств создания текстодви-жения и монтажа текста, оформления композиции и достижения кинематографичное™ рассказов Шукшина;

1 Термины «новелла» и «рассказ» употребляются в качестве синонимов. По единодушному мнению исследователей творчества В.М.Шукшина, в основе его рассказов обычно лежит случай, раскрывающий характер главного героя, что является основной чертой рассказов новеллистического типа [ЛЭС, 317].

2 Наш исследовательский интерес к языку именно малой жанровой формы творческого наследия В.М.Шукшина обусловлен в том числе и тем обстоятельством, что сам писатель считал жанр рассказа особо гибкой формой прозы, позволяющей как нельзя более полно выразить свой взгляд на человека и окружающий мир. Сравнивая рассказ и роман, В.М.Шукшин отмечал, что создание хорошего рассказа гораздо более трудное дело, так как писатель в большом жанре чувствует себя более свободным, от него «не требуется той изнурительной работы отбора [здесь и далее выделено нами. - Е.К.], без которой немыслим настоящий рассказ, ведь в рассказе не должно быть лишних слов, особое значение приобретает деталь, нужно жесткое самоограничение, способность через частность выразить целое... требуется и немалое композиционное искусство, чтобы выстроить маленькое художественное произведение» [Шукшин В.М. Как я понимаю рассказ // Собр. соч. в 5-ти т. - Т.5. Рассказы, публицистика. - Барнаул: «Венда», 1992. - С. 368].

б) охарактеризовать художественные функции сочинительных структур в реализации содержательных и эмоционально-оценочных аспектов новелл В.М.Шукшина, а именно:

- выяснить роль сочинительных союзов в качестве синтаксического стержня семантической структуры рассказов;

- проанализировать возможности сочинительных отношений в реализации идейно-тематического содержания, основных мотивов рассказов и в создании их художественных образов;

- выявить функции сочинительных конструкций в эмотивной сфере художественного пространства «малой прозы» В.М.Шукшина;

- эксплицировать подтекст новелл В.М.Шукшина, созданный средствами сочинительной связи;

- описать лингвоперсонологические возможности сочинительных высказываний: их сущность и степень участия в личностной, гражданской и профессиональной характеристике самого автора рассказов;

в) установить соотношение двух основных аспектов (текстообразующего и художественно-эстетического) характеристики динамического процесса функционирования сочинительных союзов;

г) выявить системные текстовые механизмы3 динамического функционирования сочинительных конструкций, в результате которых сочинительные структуры, оказываясь в сфере словесно-художественного творчества В.М.Шукшина, преобразуются в виде текстовых приращений и различного рода акцентировок, выявляя потенциально заложенные в языке возможности эстетического выражения;

д) разработать методику лингвопоэтического анализа сочинительных союзов, адекватную материалам и цели исследования.

3 Мы согласны с формулировкой М.В.Всеволодовой, согласно которой языковые механизмы - это законы и закономерности функционирования языковых единиц, обеспечивающие как смысловую и формальную правильность нашей речи, так и оптимальное решение наших субъективных установок, связанных с разного рода фокусировками, перестановкой акцентов и т.п., в том числе и в художественном тексте [Всеволодова, 1999].

Теоретическая значимость настоящей диссертации, на наш взгляд, заключается:

- в посильном вкладе в развитие и уточнение функционализма как одного из ведущих направлений современной лингвистической науки путем выявления возможностей коммуникативной предназначенности сочинительных конструкций в художественном стиле;

- в дальнейшем развитии лингвопоэтических методов исследования, раскрывающих пути и способы определения текстообразующей и эстетической роли служебных слов.

Практическая значимость исследования состоит в том, что его материалы и результаты могут быть использованы в лекционных и практических курсах по современному русскому языку, стилистике, русской словесности, филологическому анализу текста, спецкурсах и спецсеминарах, а также при подготовке курсовых и дипломных работ.

Новизна диссертационной работы проявляется прежде всего в самом предмете исследования: в выборе сочинительных конструкций рассказов В.М.Шукшина для освоения их в антропоцентрическом функционально-коммуникативном ключе. В работе впервые:

- исследуются текстообразующие функции сочинительных конструкций в малой прозе В.М.Шукшина;

- выявляется содержательный аспект динамического процесса функционирования сочинительных союзов;

- сочинительные структуры представляются как один из способов художественного воздействия на читателя;

- проблемы выявления функций сочинительной связи решаются многоаспектно, в многообразии ее взаимосвязанных проявлений;

- в итоге такого анализа дается представление о речевом прагматическом потенциале сочинительной связи русского языка в художественных текстах;

- полученные результаты позволяют дополнить лингвистический «портрет» сочинительных союзов за счет выявления их изобразительно-выразительных возможностей и роли в текстодвижении.

Сложность объекта исследования видится в том, что семантика сочинительных союзов чрезвычайно абстрактна. Кроме того, значение союзов как бы «растворено» в контексте, так что бывает весьма трудно вычленить значение союза из значения высказываний. Наконец, описание сочинительных высказываний потребовало обращения к разным уровням системы языка - семантическому, синтаксическому и текстовому, а также к литературоведческим понятиям образности, художественности, эстетичности и пр.

Методологической и теоретической базой исследования является:

- опора на две действующие лингвистические парадигмы - традиционную структурно-семантическую и относительно новую, заявившую о себе в 70-х годах XX века антропоцентрическую, согласно которой в центр всех теоретических предпосылок, в том числе и синтаксических, ставится фигура человека [работы Е.В.Падучевой, Е.В.Урысон, Т.М.Кальковой, А.А.Зализняк и др.]. Проявление антропоцентричности следует считать методологической философской основой, поскольку антропоцентризм лежит в основе ряда наук, а не только лингвистики;

- признание функционализма ведущим принципом современного языкознания, когда центральной проблемой лингвистических исследований является анализ функций языковых средств, их прагматического назначения [работы Е.С.Кубряковой, В.Б.Касевича, А.В.Бондарко, К.Я.Сигала, М.А.Шелякина, Н.К.Онипенко, Е.И.Костанди и др.];

- необходимость выявления обусловливающей и направляющей роли дискурса как совокупности фоновых знаний (пресуппозиций) и горизонтального контекста художественного произведения при анализе сочинительных конструкций, без чего невозможно до конца понять функциональную направленность употребления союзов в каждом конкретном случае.

Методика работы. В работе сочетаются общенаучные методы наблюдения, сопоставления, обобщения, лингвистические методы структурно-семантического описания, лингвистического эксперимента, метод интерпретации и метод контекстуального и дискурсного анализа языковых средств. Под дискурсным понимается анализ сочинительных конструкций в их взаимосвязи с экстралингвистическими основами художественного текста. Поскольку анализу подвергается художественный текст в плане его общей образности, единства формы и содержания, реализации эстетической функции, основным постулатом анализа изучаемого объекта является определение того, как сочинительные конструкции в качестве текстовых единиц способствуют текстодвижению и выражению идейно-образного содержания литературного произведения и реализации в тексте «образа автора». В определенной мере использован и метод информационно-смыслового анализа [Болотнова, 2001], с помощью которого осуществляется анализ смыслового развертывания текста, направленный на изучение процесса смыслоформирования на основе информации, представленной в художественном произведении (т.е. на основе знаний о мире, воплощенных в тексте с позиций определенного эстетического идеала автора).

Положения, выносимые на защиту:

а) сочинительные конструкции русского языка потенциально обладают мощным функционально-коммуникативным зарядом, лучшим условием раскрытия которого является сплошной анализ текстов и дискурса одного конкретного писателя (в нашем случае рассказов В.М.Шукшина);

б) сочинительные союзы играют активную текстообразующую роль, которая проявляется:

- в обеспечении динамики текста,

- в создании композиции рассказов В.М.Шукшина;

- в реализации различного радиуса действия сочинительных отношений (от одного конкретного высказывания до значительных по протяженности фрагментов текста, а в некоторых случаях всего рассказа в целом);

- в монтажном структурировании рассказов;

- в формировании элементов их кинематографичности;

в) сочинительные конструкции выполняют разнообразные художественные функции содержательно-коннотативного характера:

- выявляют способность выстроить синтаксический каркас, на котором держится семантическая структура некоторых новелл В.М.Шукшина;

- активно участвуют в реализации основных тем, идей, мотивов, концептуальных смыслов и художественных образов;

- создают экспрессивно-эмоциональный фон произведений;

- выполняют особую эстетическую функцию, выступая в качестве элемента словесного искусства, что проявляется в различного рода акцентировках, смысловых дополнениях и подтекстных смыслах;

- являясь частью «визитной карточки» человека, сочинительные конструкции открывают определенные возможности лингвоперсонологической характеристики самого автора рассказов В.М.Шукшина в личностном, гражданском и профессиональном планах;

г) конкретные употребления сочинительных конструкций в рассказах В.М.Шукшина, обусловленные действием экстра- и интралингвистических факторов, представляют собой определенную текстово-дискурсную систему.

Научной опорой при изучении сочинительных конструкций в динамическом процессе их функционирования явились работы:

- о сочинительных союзах, их семантике и употреблениях в простом и сложном предложениях, а также в более сложных текстовых единицах [И.А.Поповой, Е.И.Дибровой, Ю.И.Леденева, Н.Н.Холодова, А.Ф.Приятки-ной, Г.Е.Крейдлина, З.Н.Бакаловой, Н.М.Киселевой, Н.П.Перфильевой, Е.В.Урысон, К.Я.Сигала, В.З.Санникова, М.С.Миловановой, О.А.Ананьевой и др.];

- об общих теоретических проблемах синтаксиса простого и сложного предложений, а также целостного текста в русском языке [А.М.Пешковского, В.В.Виноградова, А.Н.Гвоздева, Е.С.Скобликовой, В.А.Белошапковой, Ю.А.Левицкого, З.Д.Поповой, Л.А.Шестак];

- о функционально-коммуникативном анализе языковых единиц [А.В.Бондарко, М.А.Шелякина, Г.А.Золотовой, Н.К.Онипенко, М.Ю.Сидоровой], в том числе о коммуникативном синтаксисе русского языка [создателя Санкт-Петербургской синтаксической школы, профессора С.Г.Ильенко и ее единомышленников], в частности о сочинительных союзах в их динамическом аспекте [Г.Ф.Гавриловой, И.Н.Кручининой, З.Н.Бакаловой, О.А.Ананьевой, С.И.Клецкой, К.Я.Сигала];

- об антропоцентрическом направлении современного языкознания [Н.Ф.Алефиренко, Е.С.Кубряковой, В.А.Масловой, В.Б.Касевич, Е.В.Урысон];

- о проблемах эгоцентризма языковых средств [А.Вежбицка, Е.В.Падучевой, Е.В.Урысон, В.А.Гуреева и др.];

- о сути коннотативной семантики языковых единиц [Е.Ф.Галкиной-Федорук, В.И.Шаховского, С.В.Марченко и др.];

- о когнитивной лингвистике [Е.С.Кубряковой, Н.Д.Арутюновой, Г.А.Золотовой];

- о языковой картине мира и языковой личности [Ю.Н.Караулова, Н.Д.Голева, Е.В.Урысон, С.Г.Сагирян и др.];

- о лингвопоэтике, художественности и эстетической составляющей словесного творчества [Б.А.Ларина, Л.И.Тимофеева, А.Н.Кожина, Л.И.Донецких, В.И.Тюпа, А.Б.Есина, Е.В.Хализева и др.];

- о филологическом анализе художественного текста [Л.В.Щербы,

B.В.Виноградова, Н.С.Болотновой, Л.В.Поповской (Лисоченко), М.Н.Кожиной, Н.М.Шанского, Л.Г.Бабенко, Н.А.Николиной и др.];

- о стилистических проблемах в области русского синтаксиса и связного текста [В.В.Одинцова, С.Г.Ильенко, И.Н.Кручининой];

- о подтексте художественно-литературного произведения [Л.А.Голяковой, М.Н.Мурзина, Е.В.Ермаковой, Н.В.Анохиной,

C.С.Сермягиной и др.];

- о литературной кинематографичности [И.А.Мартьяновой, Т.Г.Можаевой, И.Ю.Размашкина и др.];

- о художественно-эстетических функциях пунктуации [Ю.В.Ванникова, Е.А.Иванчиковой, Е.В.Дзякович, Н.Н.Ореховой, И.П.Сафроновой, Л.М.Кольцовой и др.].

Кроме того, рассмотрение функционирования сочинительных конструкций в рамках идиостиля одного автора обусловило необходимость обращения к работам, посвященным изучению своеобразия творческой манеры и художественного дискурса В.М.Шукшина: В.И.Коробова, В.А.Апухтиной, О.А.Камышевой, В.Ф.Горна, С.М.Козловой, А.И.Куляпина, А.А.Чувакина, Г.Г.Хисамовой, О.А.Скубач, О.В.Тевс, Е.Ф.Кофановой и др.

Исследованию было подвергнуто более 10 ООО контекстов с сочинительными конструкциями, извлеченных из текстов рассказов В.М.Шукшина методом сплошной выборки.

Апробация работы. Материалы, вошедшие в диссертацию, были представлены в докладах на конференциях, главным образом, международного и всероссийского характера в городах Самаре [2006, 2008, 2009, 2010, 2011], Москве [2009], Нижнем Новгороде [2007], Кемерово [2008], Твери [2005], Саратове [2006, 2009], Тольятти [2008] и отражены в 18 публикациях, в том числе в 3 статьях в изданиях, рекомендованных ВАК Минобразования и науки РФ для публикации статей соискателей ученой степени доктора и кандидата филологических наук.

Диссертация обсуждена на кафедре русского языка, культуры речи и методики их преподавания Поволжской государственной социально-гуманитарной академии.

Структура работы. Диссертация состоит из трех глав, введения, заключения и списка используемых источников и литературы.

Глава 1

РАКУРСЫ И ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ СОЧИНИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ СОВРЕМЕННОГО РУССКОГО ЯЗЫКА

Речевой аспект сочинительных конструкций невозможно объяснить без знания аспекта языкового: структурно-семантических особенностей русского сочинения, сути грамматического значения самих союзов и их стилистической специфики, синонимических отношений. Язык и речь - понятия взаимосвязанные. Язык представляет собой совокупность языковых средств, организованных в некую систему, речь - функционирование этой системы в зависимости от интра- и экстралингвистических условий. Язык - явление статическое, речь -изменчивое, динамическое. Но одно зависит от другого. Язык воплощается только в речи, без живой речи он мертв. Речь воплощает язык, варьируя его средства в соответствии с коммуникативно-содержательной или коммуникативно-стилистической необходимостью и целесообразностью. В связи с вышесказанным мы предваряем свое исследование, выполненное в речевом функционально-коммуникативном ключе, теоретическими сведениями о русском сочинении как факте языка и краткой историей его изучения. Последнее, по справедливому, на наш взгляд, мнению В.Ю.Копрова, обусловлено следующими обстоятельствами. «При анализе <.. .> языковедческих проблем, которые в силу своей многогранности, очевидно, вообще могут не иметь однозначного решения, невозможно обойтись без сжатых по объему, но достаточно полных по охвату критических обзоров трудов предшественников и современников. Это, во-первых, позволяет наиболее наглядным образом определить место разделяемых автором взглядов в общем лингвистическом процессе. Во-вторых, замечания и комментарии, сделанные по ходу обзора, дают возможность самым экономным путем снять некоторые сомнения и возможные возражения читателя относительно обоснованности выдвинутых автором теоретических положений» [Копров, 2010: 5].

1.1 Краткая история изучения сочинительных отношений

русского языка

Набор основных сочинительных союзов был определен синтаксистами 19-го столетия, ими же было положено начало описанию некоторых оттенков сочинительных значений [Греч, 1827; Перевлесский, 1848; Говоров, 1862; Буслаев, 1875]. Многие, правда, не всегда бесспорные, положения, разработанные лингвистами дореволюционного времени, явились отправными пунктами для дальнейших исследований русских ученых.

Первым обстоятельным исследованием XX века о сочинительных конструкциях стала статья доцента МГУ И.А.Поповой «Сложносочиненное предложение в современном русском языке» [1950]. В ней давалось четкое представление об основных типах паратактических конструкций и их структурно-семантических разновидностях, содержались интересные замечания о соотносительности союзов. И.А.Попова стала автором главы о сложносочиненном предложении в первой академической Грамматике русского языка [1954: Т.2. 4.2]. Более поздние исследования, по сути дела, развивали, расширяли, углубляли и конкретизировали эти сведения о сочинительной связи.

Первым откликом на идеи И.А.Поповой явилась кандидатская диссертация Е.И.Дибровой «Структура самостоятельных предложений, соединенных союзами "а" и "но" в современном русском языке» [1954]. Е.И.Диброва дала науке начальные представления об изоморфизме сочинительных отношений в разных синтаксических единицах: в сложносочиненных и в самостоятельных предложениях. В 1957 г. была защищена кандидатская диссертация «Союзные сложносочиненные предложения в современном русском литературном языке» Ю.И.Леденева, впоследствии ставшего основателем Ставропольской школы изучения неполнозначных слов. Его диссертация содержала детализированную картину семантико-грамматической характеристики сочинительных конструкций с различными сочинительными союзами.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Краснова, Елена Александровна, 2011 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ35

Источники

1. Шукшин В.М. Собрание сочинений : в 6 т. / Сост. Л. Федосеева-Шукшина/ В.М.Шукшин. - М. : Молодая гвардия, 1992. - Т. 2. Рассказы 1960-х годов. - 558 с.

2. Шукшин В.М. Собрание сочинений : в 6 т. / Сост. Л. Федосеева-Шукшина/ В.М.Шукшин. - М. : Молодая гвардия, 1992. - Т. 3. Рассказы 1970-х годов. Повести для театра. - 607 с.

Словари

3. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов / О.С.Ахманова. -M. : URSS, 2007. - 569 с.

4. Белокурова С.П. Словарь литературоведческих терминов / С.П.Белокурова. - СПб. : Паритет, 2007. - 320 с.

5. Ефремова Т.Ф. Толковый словарь служебных частей речи русского языка / Т.Ф.Ефремова. - М. : Астрель ; ACT, 2004. - 814 с.

6. Золотова Г.А. Синтаксический словарь / Г.А.Золотова. - М. : Наука, 1988.-439 с.

7. Краткий словарь когнитивных терминов / Е.С.Кубрякова, В.З.Демьянков, Ю.Г.Панкрац, Л.Г.Лузина ; под общ. ред. Е.С.Кубряковой. - М. : Филол. фак. МГУ, 1996.-245 с.

8. Лингвистический энциклопедический словарь / Институт языкознания АН СССР ; гл. ред. В.Н.Ярцева. - М. : Советская энциклопедия, 1990. - 682 с.

9. [ЛЭС] Литературный энциклопедический словарь / под общ. ред. В.М.Кожевникова, П.А.Николаева. - М. : Сов. энциклопедия, 1987. - 752 с.

10. Словарь служебных слов русского языка / А.Ф.Прияткина, Е.А.Стародумова, Г.Н.Сергеева, Е.С.Шереметьева [и др.]. - Вып. 1. - Владивосток : Дальневосточный гос. ун-т, 2001. - 363 с.

35 Список использованных источников и литературы приводится в соответствии с ГОСТ «Библиографическая запись. Библиографическое описание : общие требования и правила составления : ГОСТ 7 1-2003 -М 2004».

11. [СЭС] Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под ред. М.Н.Кожиной. - М. : Флинта ; Наука, 2003. - 694 с.

12. Энциклопедический словарь-справочник. Выразительные средства русского языка и речевые ошибки и недочеты / под ред. А.П.Сковородникова. -М. : Флинта; Наука, 2005. - 480 с.

13. Энциклопедический словарь-справочник лингвистических терминов и понятий. Русский язык. В 2 т. / А.Н.Тихонов, Р.И.Хашимов, Г.С.Журавлева [и др.] / под общ.ред. А.Н.Тихонова, Р.И.Хашимова. - Т. 1. -М. : Флинта ; Наука, 2008. - 840 с.

14. Энциклопедический словарь-справочник лингвистических терминов и понятий. Русский язык : в 2 т. / А.Н.Тихонов, Р.И.Хашимов, Г.С.Журавлева [и др.] / под общ. ред. А.Н.Тихонова, Р.И.Хашимова. - Т. 2. - М.: Флинта ; Наука, 2008.-816 с.

Научная литература

17. Адмони В .Г. Системы форм речевого высказывания/ В.Г.Адмони.-СПб. : Наука : Санкт-Петербург, изд. фирма, 1994. - 160 с.

18. Алефиренко Н.Ф. Современные проблемы науки о языке : учебное пособие / Н.Ф.Алефиренко. - М. : Флинта ; Наука, 2009. - 416 с.

19. Алимова Г.В. Языковая личность, языковая способность, деривация, текст, креативный (репродуктивный) потенциал языковой личности / Г.В.Алимова// Проблемы современной лингвистики и методики преподавания языковых курсов : труды междунар. научно-практ. конф. (Кемерово, 4 июля 2008 года). - Кемерово: Кузбассвузиздат, 2008. - С. 6-8.

20. Алпатов М.В. О антропоцентричном и системоцентричном подходах к языку / М.В .Алпатов // Вопросы языкознания. - 1993. - № 3. - С. 15-26.

21. Альникова В.Ю. Полипредикативные сложносочиненные предложения в современном русском языке : автореф. дис. ... канд. филол. наук/ В.Ю.Альникова. - Харьков : [б.и.], 1988. - 15 с.

22. Ананьева O.A. Полипредикативные разделительные предложения с союзом или: строение, семантика : автореф. дис. ... канд. филол. наук/ О.А.Ананьева. - Самара : [б.и.], 2005а. - 20 с.

23. Ананьева O.A. Функционирование конструкций с союзом или и его вариантов али, алъ, ли в русских былинах (тезисы) / О.А.Ананьева // Русский язык и литература рубежа XX-XXI веков: специфика функционирования : Всероссийская научная конференция языковедов и литературоведов. - Самара: Изд-во СГПУ, 20056. - С. 281 -286.

24. Анохина Н.В. Имплицитность как компонент структуры содержания текста и составляющая процессов его понимания : автореф. .. .дисс. канд. филол. наук / Н.В.Анохина. - Уфа : [б.и.], 2010. - 23 с.

25. Анощенков В.Н. Диалогические единства с сочинительной связью в современном русском языке : автореф. дис. ... канд. филол. наук / В.Н.Анощенков. - Тверь : [б.и.], 1991. - 24 с.

26. Антонова Т.Н. Сочинительные союзы в научном тексте / Т.И.Антонова // Русский язык в школе. - 1987. -№ 1. - С. 72-76.

27. Апресян Ю.Д. Образ человека по данным языка : попытка системного описания / Ю.Д.Апресян // Вопросы языкознания. - 1995. - № 1. - С. 37-66.

28. Апухтина В.А. Проза Шукшина / В.А.Апухтина. - 2-е изд., испр. - М. : Высш. шк., 1986.-94 с.

29. Апухтина В.А. Сатира/ В.А.Апухтина// Творчество Шукшина в современном мире. - Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 1999. - С. 73-76.

30. Арутюнова Н.Д. Истина: фон и коннотации / Н.Д. Арутюнова // Логический анализ языка : культурные концепты. - М. : Наука, 1991. - С. 21-30.

31. Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл: логико-семантические проблемы / Н.Д.Арутюнова. - М.: УРСС, 2003. - 382 с.

32. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека / Н.Д.Арутюнова. - М. : Языки рус. культуры : Кошелев , 1998. - 895 с.

33. Ахадов Ш.А. Диалогические единства современного русского языка в аспекте проблемы тождеств и различий : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Ш.А.Ахадов. - Иваново : [б.и.], 1995. - 19 с.

34. Бабайцева В.В. Лингво-методические основы изучения сложного предложения в 8 классе / В.В.Бабайцева // Русский язык в школе. - 1974. - № 3. -С. 18-27.

35. Бабайцева В.В. Русский язык : Синтаксис и пунктуация / В.В.Бабайцева. -М. : Просвещение, 1979. - 268 с.

36. Бабалова Л.Л. Об употреблении союзов И, А, НО в сложном предложении / Л.Л.Бабалова // Русский язык за рубежом. - 1980. - № 4. - С. 57-62.

37. Бабенко Л.Г. Лингвистический анализ художественного текста. Теория и практика : учебник ; практикум / Л.Г.Бабенко, Ю.В.Казарин. - М.: Флинта ; Наука, 2004. - 496 с.

38. Бакалова З.Н. Системная организация сложносочиненных предложений с союзами А и НО и их соотносительность / З.Н.Бакалова : автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Томск : [б.и.], 1980. - 19 с.

39. Бакалова З.Н. Сложносочиненные предложения противительного типа в системном и текстовом аспектах : автореф. дис. ... докт. филол. наук / З.Н.Бакалова. - Самара : [б.и.], 2010. - 46 с.

40. Бакалова З.Н. Функционально-коммуникативный аспект сочинительных конструкций художественного текста (на материале романа МА.Булгакова «Белая гвардия»): монография / З.НБакалова. - Самара: СГПУ, 2007. - 148 с.

41. Бакалова З.Н. Художественная деталь средствами сочинительной связи/ З.Н.Бакалова, Е.А.Краснова// Я.А.Роткович. Материалы научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения ученого. 1-3 февр. 2009 г. - Ч. II: Филологические науки. - Самара : СГПУ, 2009. - С. 212-217.

42. Бакалова З.Н. Художественная роль русских сочинительных союзов в художественном тексте (на материале рассказов В.М.Шукшина) / З.Н.Бакалова, Е.А.Краснова // Вестник ВГУ. Серия Лингвистика и межкультурная коммуникация. - № 3. - Воронеж. - 2008. - С. 29-35.

43. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества / М.М.Бахтин. -М. : Художественная литература, 1979. - 412 с.

44. Беднарская Л.Д. Основные закономерности в развитии сложного предложения в языке русской художественной прозы XIX-XX столетий : монография / Л.Д.Беднарская. - М. : Прометей, 1994. - 193 с.

45. Белова Б.А. Усложненные сложносочиненные предложения в современном русском литературном языке : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Б.А.Белова. - Ростов н/Д : [б.и.], 1967.-26 с.

46. Белоконева H.H. Ряды однородных членов предложения с парадигматически соотносительными компонентами : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Н.Н.Белоконева. - Воронеж : [б.и.], 1982. - 23 с.

47. Белошапкова В.А. Сложное предложение в современном русском литературном языке : Некоторые вопросы теории / В.А.Белошапкова. -М. : Просвещение, 1967. - 160 с.

48. Белошапкова В.А. Современный русский язык / В.А.Белошапкова, Е.А.Земская, И.Г.Милославский. - М. : Высшая школа, 1981. - 560 с.

49. Бельчиков Ю.А. О стиле рассказа В.М.Шукшина «Волки» / Ю.А.Бельчиков // Русская словесность. - 2003. - № 7. - С. 60-69.

50. Богородицкий В.А. Общий курс русской грамматики / В.А.Богородицкий. - М.; Л. : Соцэкгиз, 1935. - 354 с.

51. Богоявленская Ю.В. Парцелляция в русском и французском языках : структурные и семантико-синтаксические особенности: автореф. ...дисс. канд. филол. наук / Ю.В.Богоявленская. - Екатеринбург : [б.и.], 2003.- 18 с.

52. Болдырев H.H. Исследование оценочных смыслов в контексте познавательных процессов / Н.Н.Болдырев // Язык. Текст. Дискурс: Научный альманах Ставропольского отделения РАЖ / под ред. Г.Н.Манаенко. Выпуск 8. -Ставрополь : Изд-во СГПИ, 2010. - С. 24-37.

53. Болотнова Н.С. Коммуникативная стилистика художественного текста/ Н.С.Болотнова // Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под ред. М.Н.Кожиной. - М. : Флинта ; Наука, 2003. - С. 157-162.

54. Болотнова Н.С. Филологический анализ текста : пособие для филологов / Н.С.Болотнова. - Ч. I. - Томск : ТГУ, 2001. - 129 с.

55. Болотнова Н.С. Филологический анализ текста : учебное пособие / Н.С.Болотнова. - М. : Флинта; Наука, 2007. - 520 с.

56. Бондарко A.B. Грамматика функционально-семантических полей и категориальных ситуаций / A.B.Бондарко // Труды по русской и славянской филологии. Лингвистика XI. Язык в функционально-прагматическом аспекте. -Тарту : [б.и.], 2008. - С. 28^15.

57. Бондарко A.B. Теория значения в системе функциональной грамматики / A.B.Бондарко. - М. : Языки славянских культур, 2002. - 736 с.

58. Бондарко A.B. Функциональная грамматика / А.В.Бондарко // Актуальные проблемы современной лингвистики : учебное пособие / сост. Л.Н.Чурилина. - М. : Флинта ; Наука, 2009. - С. 63-86.

59. Борисова Е.Б. Художественный образ в британской литературе XX века: типология - лингвопоэтика - перевод : монография / Е.Б.Борисова. - Самара : ПГСГА, 2010.-356 с.

60. Булаховский Л.А. Союзы и союзные слова / Л.А.Булаховский. - Киев : Радяньска школа, 1947. - 44 с.

61. Буслаев Ф.И. Историческая грамматика русского языка. Синтаксис / Ф.И.Буслаев. - Ч. II. - М.: Бр. Салаевых, 1875. - 382 с.

62. Валгина Н.С. Синтаксис современного русского языка / Н.С.Валгина. -М.: Высшая школа, 1973. - 423 с.

63. Валимова Г.В. Функциональные типы предложений в современном русском языке / Г.В .Валимова / Ростов, ун-т. - Ростов н/Д, 1967. - 531 с.

64. Ван Лиган. Синтаксические построения со словом ЗАТО и вопрос о его значении : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Лиган Ван. - Иваново : [б.и.], 1994.-20 с.

65. Ванников Ю.В. Синтаксис речи и синтаксические особенности русской речи / Ю.В.Ванников. - M. : URSS, 2009. - 294 с.

66. Ванников Ю.В. Явление парцелляции в современном русском языке : автореф. дис. ... канд. филол. наук. -М. : [б.и.], 1965. - 19 с.

67. Варзина Н.П. Условия использования союза «и» между однородными сказуемыми / Н.П.Варзина // Актуальные проблемы филологии в вузе и школе : материалы 4-й Тверской межвузовской конференции молодых ученых-филологов и школьн. учителей, 13-14 апр. 1990 г. / Тверской гос. ун-т. -Тверь, 1991.-С. 56-58.

68. Васильев JI.M. «Стилистическое значение», экспрессивность и эмоциональность как категории семантики / Л.М.Васильев // Проблемы функционирования языка и специфики речевых разновидностей : межвузовский сб. научных трудов / Перм. ун-т. - Пермь, 1985. - С.3-9.

69. Васильева Н.М. К вопросу о границах синтаксических единиц : на материале сложносочиненного предложения/ Н.М.Васильева// Вопросы теории современного французского языка / МОПИ им. Крупской. - М., 1972. - С. 3-15.

70. Введение в литературоведение: Литературное произведение: основные понятия и термины / Л.В.Чернец [и др.] - М. : Высшая школа, 2000. - 556 с.

71. Вежбицка А. Язык. Культура. Познание / А.Вежбицка. - М. : Русские словари, 1996.-412 с.

72. Везерова М.Н. Синтаксис сложного предложения: структура, семантика, функционирование в тексте : учебное пособие / М.Н.Везерова, Е.Г.Сиверина. - Самара : СГПИ, 1994. - 106 с.

73. Веккессер М.В. Полисиндетон как стилистическая фигура (на материале современного русского языка) : автореф. дис. ... канд. филол. наук/ М.В.Веккессер. - Красноярск : [б.и.], 2007. - 25 с.

74. Веселовский А.Н. Историческая поэтика / А.Н.Веселовский. - Л. : Высшая школа, 1940.-498 с.

75. Виноградов В.В. О теории художественной речи / В.В.Виноградов. -М. : Высшая школа, 1971. - 240 с.

76. Виноградов B.B. Русский язык / В.В.Виноградов. - М. : Высшая школа, 1972.-614 с.

77. Виноградов В.В. Стиль «Пиковой дамы» / В.В.Виноградов // Виноградов В.В. Избранные труды : О языке художественной прозы. - М. : Наука, 1980.-С. 176-239.

78. Виноградов В.В. Стиль Пушкина / В.В .Виноградов. - М.: Наука, 1999. - 704 с.

79. Винокур Г.О. О языке художественной литературы / Г.О.Винокур. -М.: Высшая школа, 1991. - 448 с.

80. Воднев Ю.А. Эллиптические сложносочиненные предложения с вопросительной функцией и формально соотносимые с ними конструкции (на материале современного русского языка) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Ю.А.Воднев. - Л. : [б.и.], 1975. - 25 с.

81. Всеволодова М.В. Текст в свете некоторых синтаксических категорий/ М.В.Всеволодова// Структура и семантика художественного текста : Доклады VII Международной конференции / Моск. гос. открытый пед. ун-т. - М. : Изд-во «СпортАкадемПресс», 1999. - С.41-50.

82. Всеволодова М.В. Теория функционально-коммуникативного синтаксиса : учебник. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000. - 502 с.

83. Гаврилова Г.Ф. Сложное синтаксическое целое с сочинительным союзом в антропоцентрическом аспекте / Г.Ф.Гаврилова, Н.В.Малычева // Филологические науки. - 2000. - № 5. - С. 46-56.

84. Гаврилова Г.Ф. Сложносочиненное предложение и связный текст / Г.Ф.Гаврилова // Русский язык в школе. - 1984. - № 2. - С. 93-97.

85. Гаврилова Г.Ф. Функционирование сложносочиненного предложения в тексте / Г.Ф.Гаврилова // Сложное предложение в тексте : сб. науч. тр. - Калинин : [б.и.], 1988. - С. 4-16.

86. Гагарина H.H. Эстетические функции сложных слов в идиолекте М.Е.Салтыкова-Щедрина : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Н.Н.Гагарина. - Ижевск : [б.и.], 2006. - 23 с.

87. Галкина-Федорук Е.М. Об экспрессивности и эмоциональности в языке / Е.М.Галкина-Федорук // Сборник статей по языкознанию. - М. : МГУ, 1958.-С. 103-124.

88. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования / И.Р.Гальперин. - М. : Наука, 1981. - 139 с.

89. Гвоздев А.Н. Очерки по стилистике русского языка / А.Н.Гвоздев. -М. : Просвещение, 1965. - 408 с. ; M. : URSS, 2005. - 407с.

90. Гвоздев А.Н. Современный русский литературный язык : Ч. 2 : Синтаксис /

A.Н.Гвоздев. - М. : Просвещение, 1973. - 350 с.

91. Глотов М.Б. Эстетическое и художественное / М.Б.Глотов // Эстетика сегодня: состояние, перспективы : материалы научной конференции. 20-21 октября 1999 г. Тезисы докладов и выступлений. - СПб. : Санкт-Петербургское философское общество, 1999.- С. 27-29. Или http:// anthropolo-gy.ru/ru/texts/gathered/aestt/index.html.

92. Голев H.Д. Лингвотеоретические основания типологии языковой личности / Н.Д.Голев // Лингвоперсонология : типы языковых личностей и личностно-ориентированное обучение / под ред. Н.Д.Голева ; Барнаул, гос. пед. ун-т [и др.]. - Барнаул ; Кемерово, 2006. - С. 7-20.

93. Голев Н.Д. Текст как воплощение энергии конфликта: опыт одной типологии антропотекстов и языковых личностей (на материале рассказов

B.М. Шукшина) / Н.Д.Голев // Этика и социология текста: сборник статей научно-методического семинара «TEXTUS» - Вып. 10. - СПб. ; Ставрополь, 2004. - С.356-360.

94. Голякова Л.А. Подтекст как полидетерминированное явление / Л.А.Голякова. - Пермь : Пермский ун-т, 1999. - 208 с.

95. Голякова Л.А. Текст, контекст, подтекст : учеб. пособие / Л.А.Голякова. -Пермь : Перм. ун-т, 2002. - 231 с.

96. Гордеева О.И. Сложносочиненные предложения в диалектной речи / О.И.Гордеева // Семантико-синтаксические процессы в русском языке (на

материале сложного предложения) : сб. науч. тр. / Барнаул, гос. пед. ин-т. -Барнаул, 1981.-С. 19-25.

97. Горн В.Ф. Василий Шукшин : Штрихи к портрету / В.Ф.Горн. - М.: Просвещение, 1993. - 128 с.

98. Горшков А.И. Русская словесность : От слова к словесности / А.И.Горшков. - М. : Просвещение, 1995. - 368 с.

99. Грамматика русского языка. - Т. 2. - Ч. 2. - М. : АН СССР, 1954. - 444 с.

100. Грамматика современного русского литературного языка. - М. : Наука, 1970.-767 с.

101. Гречишникова P.M. Сложные предложения с фразеологизирующими средствами выражения уступительных отношений в современном русском языке : ав-тореф. дис.... канд. филол. наук/Р.М.Гречишникова. - Л : [б.и.], 1971. - 16 с.

102. Грищенко A.A. Структура сложносочиненного предложения в современном украинском литературном языке : автореф. дис. ... канд. филол. наук / А.А.Грищенко. - Киев : [б.и.], 1965. - 19 с.

103. Гумбольт В. фон. Избранные труды по языкознанию / В. фон Гумбольт. -М.: Прогресс, 1984. - 400 с.

104. Гуреев В.А. Языковой эгоцентризм в новых парадигмах знания / В.А.Гуреев // Вопросы языкознания. - 2004. - № 2. - С. 57-68.

105. Данилевская Н.В. Лингвостилистический анализ художественного текста/ Н.В.Данилевская // Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под ред. М.Н.Кожиной. - М.: Флинта; Наука, 2003. - С. 195-204.

106. Дзякович Е.В. Стилистический аспект современной пунктуации : Экспрессивные пунктуационные приемы : дис. ... канд. филол. наук / Е.В.Дзякович. -М. : [б.и.], 1995.- 193 с.

107. Диброва Е.И. Самостоятельные предложения, объединенные союзами «а» и «но» в современном русском языке / Е.И.Диброва // Лексикология. Фразеология. Синтаксис текста: Избранные работы. - Т. II. - М. : ТВТ Дивизион, 2008. - С. 240-170.

108. Диброва Е.И. Структура самостоятельных предложений, соединенных союзами А и НО в современном русском литературном языке : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Е.И.Диброва. - Ростов н/Д : [б.и.], 1954. - 19 с.

109. Диброва Е.И. Текстема и ее конвенциональность / Е.И.Диброва// Текст. Структура и семантика : доклады XI международной конференции. - Т. I. -М. : СпортАкадемПресс, 2007.

110. Дмитренко В .А. Структурно-семантические особенности и функции сложных предложений и присоединительных конструкций с сочинительной связью (на материале английских диалогических текстов) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / В.А.Дмитренко. - Одесса : [б.и.], 1989. - 17 с.

111. Довгаль Е.В. Приемы экспрессивного синтаксиса в современном аналитическом тексте / Е.В.Довгаль // Язык. Текст. Дискурс : научный альманах Ставропольского отделения РАЖ / под ред. Г.Н.Манаенко. - Выпуск 8. -Ставрополь : Изд-во СГПИ, 2010. - С. 528-534.

112. Домашнев А.И. Интерпретация художественного текста : учебное пособие / А.И.Домашнев, И.П.Шишкина, Е.И.Гончарова. - М.: Просвещение, 1983.-192 с.

113. Донецких Л.И. Слово и мысль в художественном тексте / Л.И.Донецких. -Кишинев : «Штиинца», 1990. - 166 с.

114. Ермакова Е.В. Имплицитность в художественном тексте (на материале русскоязычной и англоязычной прозы психологического и фантастического реализма : автореф. дис. ... докт. филол. наук / Е.В.Ермакова. - Саратов : [б.и.], 2010.-46 с.

115.Ерхов В.Н. Текст и предложение : К определению статуса лингвистических объектов / В.Н.Ерхов // Синтаксическая семантика и прагматика: межвуз. темат. сб. - Калинин : КГУ, 1982. - С. 11-22.

116. Есин А.Б. Принципы и приемы анализа литературного произведения: учебное пособие для студ. и препод, филол. фак-тов, учителей-словесников / А.Б .Есин. - М.: Флинта; Наука, 2003. - 248 с.

117. Жарина O.A. Категория имплицитности как основа для формирования единиц дискурса и текста (на материале русского и английского языков) : автореф.... дисс. канд. филол. наук / ОА.Жарина. - Ростов н/Д : [б.и.], 2006. - 20 с.

118. Жинкин Н.И. Психолингвистика : избранные труды / Н.И.Жинкин. - М. : Лабиринт, 2009. - 288 с.

119. Журчева О.В. Образы времени и пространства как средство выражения авторского сознания в драматургии М.Горького / О.В .Журчева. - Самара: Изд-во СГПУ, 2003. - 250 с.

120. Задорнова В.Я. Словесно-художественное произведение на разных языках как предмет лингвопоэтического исследования : автореф. ... дисс. докт. филол. наук / В.Я.Задорнова. - M : [б.и.], 1992. - 41 с.

121. Зализняк A.A. Русский союз А как лингвоспецифичное слово/

A.А.Зализняк, И.Микаэлян. - Режим доступа : http: //www.dialog-21.ru/ Аг-chive/2005/Zalizniak_Mikaelian/ Zalizniak_Mikaelian.pdf.

122. Запорожцев В.И. Двухкомпонентные союзные сложносочиненные предложения в современном немецком языке : автореф. дис. ... канд. филол. наук / В.И.Запорожцев. - Калинин : [б.и.], 1973. - 25 с.

123. Звегинцев В.А. Предложение и его отношение к языку и речи /

B.А.Звегинцев. - М. : Изд-во Московского университета, 1976. - 176 с.

124. Згурская О.Г. Функционирование синтаксических конструкций с градационными союзами в современном русском языке : автореф. дис. ... канд. филол. наук / О.Г.Згурская. - СПб. : [б.и.], 2000. - 20 с.

125. Здорикова Ю.С. Сложносочиненные предложения с союзом «НО» и соотносительные с ними текстовые построения : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Ю.С.Здорикова. - Иваново : [б.и.], 1999. - 17 с.

126. Зелепукин P.O. Парцелляция в художественной прозе В.Токаревой : структура, семантика, текстообразующие функции : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Р.О.Зелепукин. - М. : [б.и.], 2007. - 26 с.

127. Зиннатуллина К.З. Сложносочиненные предложения в русском и татарском языках / К.З.Зиннатуллина // Ученые записки Казанск. пед. ин-та. -Вып. 186. - Казань, 1978. - С. 66-83.

128. Знаменская A.B. Сложносочиненное предложение с союзом ТАК в современном русском языке / А.В.Знаменская // Известия Воронежского пед. ин-та. - Т. 207. - Воронеж, 1980. - С. 50-59.

129. Золотова Г.А. Коммуникативная грамматика русского языка / Г.А.Зо-лотова, Н.К.Онипенко, М.Ю.Сидорова ; РАН, Ин-т рус. яз. им. В.В.Виноградова, Моск. гос. ун-т им. М.В.Ломоносова. Филол. фак. -М. : Ин-т рус. яз. РАН им. В.В.Виноградова, 2004. - 540 с.

130. Золотова Г.А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса / Г.А.Золотова // Актуальные проблемы современной лингвистики : учебное пособие / сост. Л.Н.Чурилина. - М.: Флинта; Наука, 2009. - С. 101-107.

131. Зыкова В.А. Грамматический статус и семантико-стилистические функции сочинительных союзов в абсолютном начале самостоятельного предложения (на материале союза et в составе диалогических единств современного французского языка): автореф. дис. ... канд. филол. наук / В.А.Зыкова. - М.: [б.и.], 1988.- 17 с.

132. Иванов В.В. Функции и категории языка кино / В.В.Иванов // Уч. записки ТГУ,- 1975. -Вып. 365. -С. 170-192.

133. Иванова Л.А. Союзные противительные конструкции в современном английском языке : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Л.А.Иванова.-М.: [б.и.], 1971.-21 с.

134. Иванчикова Е.А. Синтаксис художественной прозы Достоевского/ Е.А.Иванчикова. - М.: Наука, 1979.-288 с.

135. Ильенко С.Г. Коммуникативно-структурный синтаксис современного русского языка : учебное пособие / С.Г.Ильенко ; отв. ред. М.Я.Дымарский. -СПб. : РГПУ им. А.И.Герцена, 2009. - 398 с.

136. Ильенко С.Г. О семантическом «радиусе действия» предложения в тексте/ С.Г.Ильенко // Теория языка. Методы его исследования и преподавания (к 100-летию со дня рождения Л.В.Щербы). - Л.: Наука, 1981. - С. 21-32.

137. Ильенко С.Г. Русистика: избранные труды / С.Г.Ильенко. - СПб.: РГПУ им А.И.Герцена, 2003. - 674 с.

138. Ильенко С.Г. Функционирование предложения в тексте : Текстообразую-щие потенции и контекстуальные реализации / С.Г.Ильенко // Функционирование синтаксических категорий в тексте : межвуз. сб-к научных трудов / Ле-нингр. гос. пед. ин-т им. А. И. Герцена. - Л., 1981. - С. 5-15.

139. Ипполитова H.A. Текст в системе обучения русскому языку в школе : учебное пособие / Н.А.Ипполитова. - М. : Флинта, 1998.- 170 с.

140. Ишханова Д.И. Противительные отношения на различных ярусах синтаксиса : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Д.И.Ишханова. - Ставрополь : [б.и.], 2007.- 19 с.

141. Казмин В.В. Сочинительные союзы между однородными придаточными/ В.В.Казмин // Ученые записки Краснодар, пед. ин-та. - Вып. 22. - Краснодар, 1957.-С. 3-14.

142. Калашникова В.Г. Сложносочиненные предложения в удмуртском языке : автореф. дис.... канд. филол. наук / В.Г.Калашникова. - Тарту: [б.и.], 1974. - 23 с.

143. Калькова Т.М. Противительные отношения и языковая картина мира / Т.М.Калькова // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии : труды междунар. конф. «Диалог-2003». Протвино, 11-16 июня 2003 г.- М., 2003. Или: http://www.dialog-21.ru/Archive/2003/Kalkova.htm.

144. Камышева O.A. Рассказы В.М.Шукшина и их место в творческих исканиях художника: дис.... канд. филол. наук / ОА.Камышева. - М.: [б.и.], 1982. -176 с.

145. Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность / Ю.Н.Караулов. - М. : Едиториал УРСС, 2003. - 261 с.

146. Картины русского мира: пространственные модели в языке и тексте / Р.Н.Порядина, Л.Г.Гынгазова, ЮА.Эмер [и др.]. - Томск: UFO-Plus, 2007. - 384 с.

147. Касевич В.Б. Семантика. Синтаксис. Морфология / В.Б.Касевич // Актуальные проблемы современной лингвистики : учебное пособие / сост. Л.Н.Чурилина. - М. : Флинта ; Наука, 2009. - С. 61-63.

148. Катриченко Т.Н. Выражение противительных отношений между однородными членами с союзами А и НО в «Повести временных лет» // Научные труды Куйбышевского ГПИ. - Т. 210. - Куйбышев, 1977. - С. 133-140.

149. Катриченко Т.Н. Выражение сопоставительно-противительных отношений в летописях старшего периода : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Т.И.Катриченко. - М. : [б.и.], 1980.-25 с.

150. Качесова И.Ю. Синтаксическая композиция текстов рассказов и киносценариев Шукшина : трансформационный аспект : автореф. дис. ... канд. филол. наук / И.Ю.Качесова. - Екатеринбург : [б.и.], 1998. - 21 с.

151.Кашичкин A.B. Имплицитность в контексте перевода: автореф. ...дисс. канд. филол. наук / А.В.Кашичкин. - М : [б.и.], 2003. - 28 с.

152. Киселева Н.М. Противительные союзы в простом предложении современного русского литературного языка : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Н.М.Киселева. - М. : [б.и.], 1967. - 16 с.

153.Клецкая С.И. Конструкции с сочиненными рядами глаголов-сказуемых и их стилистические функции в языке прозы М.Булгакова : автореф. дис. ... канд. филол. наук / С.И.Клецкая. - Ростов н/Д : [б.и.], 2003. - 18 с.

154. Кованцева Л.В. Аксиологические значения в семантической структуре сложносочиненных предложений современного русского языка : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Л.В.Кованцева. - Иваново : [б.и.], 1990. - 16 с.

155. Ковтуненко И.В. Текстообразующая функция русских и французских сочинительных союзов в сложном синтаксическом целом (на материале прозы В.Токаревой и Ф.Саган) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / И.В.Ков-туненко. - Ростов н/Д : [б.и.], 2009. - 22 с.

156. Ковтунова И.И. Поэтический синтаксис / И.И.Ковтунова. - М.: Наука, 1986.-206 с.

157. Кожин А.Н. Язык художественной литературы как эстетически стимулируемая форма существования литературного языка / А.Н.Кожин // Современный русский литературный язык: лексикология, стилистика, лингвопоэтика / Моск. гос. открытый ун-т. - М., 2003. - С. 138-164.

158. Кожина М.Н. К основаниям функциональной стилистики / М.Н.Кожина.-Пермь : [б.и.], 1968. - 187 с.

159. Кожина М.Н. Стилистика русского языка : учебное пособие для фак. рус. яз. и лит. пед. ин-тов / М.Н.Кожина. - М. : Просвещение, 1977. - 223 с.

160. Кожина М.Н. Язык и стиль в функциональном аспекте (к определению предмета и структуры лингвистики) / М.Н.Кожина // Основные понятия и категории лингвостилистики. - Пермь : [б.и.], 1982. - С. 15-46.

161. Кожина Н.М. Речеведение // Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под ред. М.Н.Кожиной. - М. : Флинта ; Наука, 2003. -С. 332-339.

162. Козлова С.М. Поэтика рассказов В.М. Шукшина / С.М.Козлова. - Барнаул : Изд-во Алт. гос. ун-та, 1992. - 180 с.

163. Козлова С.М. Творчество В.М.Шукшина в современном мире : Эстетика. Диалог культур. Поэтика. Интерпретация / С.М.Козлова. - Барнаул : Изд-во Ал. гос. ун-та, 1999. - 316 с.

164. Козьма М.П. Подтекст как вторичная моделирующая система (на материале художественных произведений английских и американских писателей) : авто-реф.... дисс. канд. филол. наук / М.П.Козьма. - Самара : [б.и.], 2008. - 19 с.

165. Колокольцева Т.Н. Специфические коммуникативные единицы диалогической речи / Т.Н.Колокольцева. - Волгоград : Изд-во Волгоградского гос. университета, 2001. - 260 с.

166. Колосова Т.А. О двух планах анализа семантики сложных предложений / Т.А.Колосова // Исследования по современному русскому языку / Моск. гос. ун-т им. М.В.Ломоносова. -М., 1970.-С. 121-131.

167. Колосова Т.А. Русские сложные предложения асимметричной структуры/ Т.А.Колосова. - Воронеж : Воронежский ун-т, 1980. - 164 с.

168. Кольцова JI.M. Художественный текст через призму авторской пунктуации : автореф. дис. ... докт. филол. наук / Л.М.Кольцова. - Воронеж : [б.и.], 2007. - 49 с.

169. Кольцова Л.М. Пунктуационный эксперимент в художественном тексте/ Л.М.Кольцова. - Воронеж : Изд-во ВГУ, 2006. - 194 с.

170. Комиссарова Л.М. Время как индивидуализирующий принцип. Его лингвистическое описание (на материале произведений Данте Алигьери «Новая жизнь», О.Мандельштама «Век», В.М.Шукшина «Осенью») / Л.М.Комиссарова, Н.В.Халина // Творчество В.М.Шукшина. Метод. Поэтика. Стиль. -Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 1997. - С. 209-221.

171. Комиссаров В.Н. Современное переводоведение: учебное пособие/ В.Н.Комиссаров. - М.: «ЭТС», 2004. - 420 с.

172. Кондрусова С.Ф. Утверждение и отрицание в сложносочиненных предложениях с сопоставительными и противительными отношениями : автореф. дис. ... канд. филол. наук / С.Ф.Кондрусова. - Ростов н/Д : [б.и.], 1977.-21 с.

173. Коновалова Т.И. Функционирование сложносочиненных предложений в художественной речи : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Т.И.Коновалова. - Киев : [б.и.], 1983. - 25 с.

174. Конькова И.П. Сложносочиненное союзное предложение в современном английском языке / И.П.Конькова. - Душанбе : [б.и.], 1969. - 240 с.

175. Копнина Г.А. Парцелляция/ Г.А.Копнина// Энциклопедический словарь-справочник. Выразительные средства русского языка и речевые ошибки и недочеты / под ред. А.П.Сковородникова. - М.: Флинта; Наука, 2005. - С. 217-219.

176. Копров В.Ю. Семантико-функциональный синтаксис русского языка в сопоставлении с английским и венгерским / В.Ю.Копров. - Воронеж : О.Ю.Алейников, 2010. - 328 с.

177. Коробов В.И. Шукшин. Вещее слово / В.И.Коробов. - М.: Молодая гвардия, 1999. - 403 с.

178. Костанди Е.И. Аксиологический компонент разговорной речи // Humaniora: Lingua Russica. Труды по русской и славянской филологии. Линг-

вистика XI. Язык в функционально-прагматическом аспекте / отв. ред. И.П.Кюльмоа / Тартуский ун-т. - Тарту, 2008. - С. 108-124.

179. Костанди Е.И. К вопросу о функциональных особенностях сочинительной связи / Е.И.Костанди // Языковые функции: семантика, синтактика, прагматика: труды по русской и славянской филологии. Лингвистика. Новая серия. VIII. - Тарту : [б.и.], 2002. - С. 62-73.

180. Костанди Е.И. Коммуникативно-прагматическая направленность сочинительной связи (на материале художественного текста) / Е.И.Костанди // Труды по русской и славянской филологии. Лингвистика. Новая серия. П. Прагматический аспект исследования языка. - Тарту : [б.и.], 1999. - С. 90-97.

181. Кострова O.A. Экспрессивный синтаксис современного немецкого языка/ О.А.Кострова. - М. : Флинта, 2004. - 240 с.

182. Кофанова Е.В. Феномен Василия Макаровича Шукшина (к проблеме творческого метода) // Творчество В.М.Шукшина. Метод. Поэтика. Стиль. - Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 1997. - С. 60-71.

183. Красильников Р.Л. Танатологические мотивы в художественной литературе : автореф. дис. ... докт. филол. наук / Р.Л.Красильников. - М.: [б.и.], 2011. - 56 с.

184. Краснов Г.В. Сюжет, сюжетная ситуация / Г.В.Краснов// Литературоведческие термины (материалы к словарю) / ред.-сост. Краснов Г.В., д.ф.н., проф. - Коломна : КПИ, 1997. - С.47-49.

185. Краснова Е.А. Композиционный прием монтажа средствами сочинительной связи в рассказах В.М.Шукшина / Ё.А.Краснова // Текст. Структура и семантика : доклады XII междунар. конф. / отв. ред. Е.И.Диброва ; МГГУ им. М.А.Шолохова. - Т. 2. - М.: ТВТ Дивизион, 2009. - С. 205-210.

186. Краснова Е.А. Сочинительные конструкции в позиции абсолютного начала текста / Е.А.Краснова // III Международная научно-практическая конференция «Наука и культура России». 24-25 мая 2006 г. / Самар. гос. акад. путей сообщения. - Ч. 2. - Самара, 2006. - С. 22-24.

187. Краснова Е.А. Сочинительные конструкции и пространственно-временная модель рассказа В.М.Шукшина «Осенью» / Е.А.Краснова// Языковая карти-

на мира : лингвистический и культурологический аспекты : материалы IV международной научно-практической конференции (16-17 октября 2008 г.). - Бийск : БПГУ им. В.М.Шукшина, 2008. - С. 149-153.

188. Краснова Е.А. Текстообразующие возможности сочинительных структур русского языка (на материале рассказов В.М.Шукшина) / Е.А.Краснова // «Наука и культура России» : Международная научно-практическая конф. (2010; Самара). VII Международная научно-практическая конференция «Наука и культура России», 24-25 мая 2010 г. - Самара : СамГУПС, 2010. - С. 145-146.

189. Краткий словарь когнитивных терминов / Е.С.Кубрякова, В.З.Демьянков, Ю.Г.Панкрац, Л.Г.Лузина ; под общ. ред. Е.С.Кубряковой. - М. : Филол. фак. МГУ, 1996.-245 с.

190. Крейдлин Г.Е. Значение и синтаксические свойства союза А / Г.Е.Крейдлин, Е.В.Падучева // Научно-технич. информ. ВИНИТИ. Информ. процессы и системы. - 1974. - № 9. - С. 31-37.

191. Кручинина И.Н. Структура и функции сочинительной связи в русском языке / И.Н.Кручинина. - М. : Наука, 1988. - 212 с.

192. Кручинина И.Н. Текстообразующие функции сочинительной связи/ И.Н.Кручинина // Русский язык : Функционирование грамматических категорий : Текст и контекст : сб. научн. тр. -М. [б.и.], 1984. - С. 204-210.

193. Кубрякова Е.С. Коммуникативный аспект речевой деятельности/ Е.С.Кубрякова / отв.ред. Б.А.Серебренников ; Акад. наук СССР, Ин-т языкознания. -М., 1986.-160 с.

194. Кубрякова Е.С. О понятиях дискурса и дискурсивного анализа в современной лингвистике / Е.С.Кубрякова // Дискурс, речь, речевая деятельность : функциональный и структурный аспекты : сб. обзоров / РАН, Ин-т науч. информ. по обществ, наукам. - М., 2000. - С. 7-25.

195. Кубрякова Е.С. Эволюция лингвистических идей во второй половине XX века (опыт парадигмального анализа) / Е.С.Кубрякова // Актуальные проблемы современной лингвистики : учебное пособие / сост. Л.Н.Чурилина.-М. : Флинта ; Наука, 2009. - С. 46-60.

196. Кукушкина И.Н. Концептуальное содержание сочинительного союза et в сложносочиненном предложении в современном французском языке : автореф. дис. ... канд. филол. наук / И.Н.Кукушкина. - Иркутск : [б.и.], 2002. - 20 с.

197. Кулагин А.Ф. Сложносочиненные предложения в аспекте коммуникативной целеустановки / А.Ф. Кулагин // Вопросы синтаксиса и стилистики русского языка / Ульян, гос. пед. ин-т. - Вып. 1. - Ульяновск, 1975. - С. 70-83.

198. Куляпин А.И. Времена года/ А.И.Куляпин // Творчество Шукшина в современном мире. - Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 1999. - С. 166-168.

199. Куляпин А.И. Творчество В.М.Шукшина: от мимезиса к семиозису/ А.И.Куляпин. - Барнаул: Изд-во Алт.ун-та, 2005. - 139 с.

200. Купина H.A. Лингвистический анализ художественного текста : учеб. пособие для студентов-заочников V курса фак. яз. и лит. пед. ин-тов/ Н.А.Купина. - М.: Просвещение, 1980. - 78 с.

201. Купина H.A. Смысл художественного текста и аспекты лингвосмыслового анализа / НА.Купина. - Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1983.-160 с.

202. Куралева Т.В. Дискурсные функции инициальных сочинительных союзов (на материале современного английского языка) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Т.В. Куралева. - СПб. : [б.и.], 2007. - 19 с.

203. Кухаренко В.А. Интерпретация текста / В.А.Кухаренко. - М.: Просвещение, 1988. - 192 с.

204. Кухаренко В.А. Стилистическая организация текста художественной прозы / В.А.Кухаренко // Лингвистика текста: материалы науч.конф. - Ч. I. -М.: МГПИИЯ им. М.Тореза, 1974. - С. 150-154.

205. Ларин Б.А. Эстетика слова и язык писателя: избранные статьи/ Б.А.Ларин. - Л. : Худож.лит., 1974.-288 с.

206. Ларина Е.А. Сложносочиненные предложения в русском литературном языке второй половины XVIII века : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Е.А.Ларина. - Иваново : [б.и.], 1987. - 16 с.

207. Левашова О.Г. Петя / О.Г.Левашова // Творчество В.М.Шукшина в современном мире / О.Г.Левашова. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та: 1999. - С. 275.

208. Левин Ю.И. О логическом подходе к лингвистической семантике (на материале одной группы союзов русского языка) / Ю.И.Левин // Проблемы прикладной лингвистики : тезисы межвузовской конференции. 16-19 декабря 1969 г. / Моск. гос. пед. ин-т иностр. яз. - Ч. 2. - М., 1969. - С. 193-198.

209. Левин Ю.И. Об одной группе союзов русского языка / Ю.И.Левин // Машинный перевод и прикладная лингвистика / Моск. гос. пед. ин-т иностр. яз. - Вып. 13.-М., 1970.-С. 64-88.

210. Левицкий Ю.А. Лингвистика текста/ Ю.А.Левицкий.- М.: Высш.шк., 2006. - 207 с.

211. Левицкий Ю.А. Основы теории синтаксиса: учебное пособие/ Ю.А.Левицкий. - М. : КомКнига, 2005. - 368 с.

212. Левицкий Ю.А. Проблемы сочинения : учебное издание / Ю.А.Левицкий. -Пермь : Пермский гос. ун-т, 1980. - 81 с.

213. Левицкий Ю.А. Основы теории синтаксиса : учебное пособие по спецкурсу / Ю.А.Левицкий. - М. : УРСС, 2002. - 234 с.

214. Левицкий Ю.А. Синтаксическая система языка : учебное пособие по спецкурсу / Ю.А.Левицкий. - Пермь : Пермский гос. ун-т, 1983. - 88 с.

215. Леденев Ю.И. Состав и функциональные особенности класса неполно-значных слов в современном русском литературном языке : автореф. дис. ... докт. филол. наук / Ю.И.Леденев. -М.: [б.и.], 1973. - 39 с.

216. Леденев Ю.И. Союзные сложносочиненные предложения в современном русском литературном языке : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Ю.И.Леденев.-М. : [б.и.], 1957.-19 с.

217. Лекант П.А. Предложение и высказывание // Строение предложения и содержание высказывания : межвуз. сб. науч. трудов / отв. ред. П. А. Лекант. - М.: Изд-во Моск. обл. пед. ин-та, 1986 - С. 3-8.

218. Лекант П.Я. Рациональный и эмоциональный аспект русского предложения / П.Я.Лекант // Русский язык в школе. - 2004. - № 4. - С. 75-78.

219. Лобанова Т.А. Синтаксические условия функционирования слова НО в простом предложении : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Т.А.Лобанова. -Иваново : [б.и.], 2000. - 15 с.

220. Ломакина Е.Е. Сложносочиненные предложения с союзом И и соотносительные с ними текстовые построения : автореф. дис. ... канд. филол. наук/ Е.Е.Ломакина. - Иваново : [б.и.], 2001. - 24 с.

221. Лотман Ю.М. Структура художественного текста/ Ю.М.Лотман. - М.: Искусство, 1970. - 384 с.

222. Ляпон М.В. Смысловая структура сложного предложения и текст: К типологии внутритекстовых отношений / М.В.Ляпон. - М. : Наука, 1986. - 199 с.

223. Ляпон М.В. Языковой портрет- психологический портрет (на материале прозы М.Цветаевой) / М.В .Ляпон : Доклады VII Международной конференции/ Моск. гос. открытый пед. ун-т, - М.: Изд-во «СпортАкадемПресс», 1999.-С. 240-250.

224. Макаренко A.B. Союзы-частицы как средство установления синтаксической связности и семантической квалификации : автореф. дис. ... канд. филол. наук / А.В.Макаренко. - Ставрополь : [б.и.], 2006. - 20 с.

225. Макаренко Е.В. Сложные сопоставительные предложения с формализованной частью : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Е.В.Макаренко. - Ростов н/Д: [б.и.], 1975.-19 с.

226. Малычева Н.В. Сложное синтаксическое целое с сочинительным союзом в современном русском литературном языке : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Н.В.Малычева. - Ростов н/Д: [б.и.], 1994. - 21 с.

227. Манаенко Т.Н. Текст, речевая деятельность. Дискурс / Г.Н.Манаенко // Языковая система - текст - дискурс: категории и аспекты исследования : материалы Всероссийской научной конференции. 18-19 сентября 2003 г. / Са-мар. гос. ун-т. - Самара, 2003. - С. 5-14.

228. Мартьянова И.А. Актуальные процессы русского синтаксиса (на материале современного прозаического дискурса) / И.А.Мартьянова // Русский язык : исторические судьбы и современность. IV Международный конгресс иссле-

дователей русского языка. Москва, МГУ им. М.В.Ломоносова, филол. фак-т, 20-23 марта 2010 г. : труды и материалы. - М. : МГУ, 2010. - С. 433-434.

229. Мартьянова И.А. Киновек русского текста : парадокс литературной кинематографичное™ / И.А.Мартьянова. - СПб. : САГА, 2002. - 240 с.

230. Мартьянова И.А. Художественно-речевая структура кинопрозы / И.А.Мартьянова // Творчество Шукшина в современном мире. - Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 1999. - С. 146-148.

231. Марченко C.B. Функционирование языковых средств выражения эмотив-ности и экспрессивности в повестях и рассказах И.С.Тургенева 18711884 гг. : автореф. дис. ... канд. филол. наук / С.В.Марченко. - Самара : [б.и.], 2001.-19 с.

232. Маслова В.А. Введение в когнитивную лингвистику : учебное пособие / В.А.Маслова. - М. : Флинта ; Наука, 2004. - 293 с.

233. Маслова В.А. Лингвистический анализ экспрессивного текста : учебное пособие / В.А.Маслова. - Минск : Высшая школа, 1997. - 156 с.

234. Маслова В.А. Современные направления в лингвистике : учебное пособие для сгуд. высш. учеб. заведений / В.А.Маслова. - М. : Академия, 2008. - 272 с.

235. Маслова В.А. Филологический анализ художественного текста : монография / В.А.Маслова. - Минск : Высшая школа, 2000. - 173 с.

236. Медведева Е.В. Языковая картина мира // Проблемы современной лингвистики и методики преподавания языковых курсов : труды междунар. научно-практ. конф. (Кемерово, 4 июля 2008 года). - Кемерово: Кузбассвузиздат, 2008.-С. 134-135.

237. Милованова М.С. Структурно-семантическая категория противительно-сти / М.С.Милованова // Текст. Структура и семантика : доклады XII международной конференции. - Т. 2. - M. : ТВТ Дивизион, 2009. - С. 142-149.

238. Мишланов A.A. Коннектор А в современных пермских говорах / А.А.Мишланов // Живое слово в русской речи Прикамья : Межвуз. сб. науч. тр. : [К 100-летию Б. А. Ларина] / Перм. гос. ун-т. - Пермь, 1993. - С. 93-98.

239. Мишланов В.А. Семантика и структура русского сложного предложения в свете динамического синтаксиса / В.А.Мишланов. - Пермь : Пермский ун-т, 1996.-268 с.

240. Можаева Т.Г. Языковые средства реализации кинематографичности в художественном тексте : на материале произведений А.Грина, Э.Хемингуэя, М.Этвуд : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Т.Г.Можаева. - Барнаул : [б.и.], 2006.-21 с.

241. Мозгалова Н.В. Построения с частицей «и» и вопрос о ее семантике : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Н.В.Мозгалова. - Иваново : [б.и.], 1987. - 18 с.

242. Мокшина В.М. Роль человеческого фактора в языке. Язык и картина мира / В.М.Мокшина. - М.: Наука, 1988. - 212 с.

243. Морозов Л.С. Структурно-семантические типы союзного сложносочиненного предложения современного немецкого языка с побудительным компонентом в его составе : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Л.С.Морозов. -Л.: [б.и.], 1977.- 16 с.

244. Морозова С.Е. Начинательные союзы в романе Л.Н.Толстого «Война и мир» / С.Е.Морозова // Язык и стиль произведений Л.Н.Толстого : респ. сб. науч. тр. / Тул. гос. пед. ин-т. - Тула, 1979. - С. 35-38.

245. Москальская О.И. Текст - два понимания и два подхода / О.И.Москальская // Русский язык. Функционирование грамматических категорий. Текст и контекст. - М.: Наука, 1984. - С. 154-162.

246. Москальская О.И. Текст как лингвистическое понятие (обзорная статья) / О.И.Москальская // Иностранные языки в школе. - 1978. - № 3. - С. 9-17.

247. Мурзин Л.Н. О суггестивно-магической функции языка / Л.Н.Мурзин // Фатическое поле языка (памяти проф. Л.Н.Мурзина) : межвуз. сб. тр. / Перм. гос. ун-т. - Пермь, 1998а. - С. 108-114.

248. Мурзин Л.Н. Полевая структура языка: фатическое поле / Л.Н.Мурзин // Фатическое поле языка (памяти проф. Л.Н.Мурзина) : межвуз. сб. тр. / Перм. гос. ун-т. - Пермь, 19986. - С. 9-14.

249. Мурзин JI.H. Основы дериватологии / Л.Н.Мурзин. - Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1984.-56 с.

250. Мурзин Л.Н. Синтаксическая деривация / Л.Н.Мурзин. - Пермь : Перм. ун-т, 1974.-170 с.

251. Мурзин Л.Н. Текст и его восприятие / Л.Н.Мурзин, А.С.Штерн. - Свердловск : Уральский ун-т, 1991. - 172 с.

252. Мустайоки А. Теория функционального синтаксиса. От семантических структур к языковым средствам / А.Мустайоки. - М. : Языки славянских культур, 2006. - 512 с.

253.Мышкина Н.Л. Динамико-системное исследование смысла текста/ Н.Л.Мышкина. - Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1991. - 212 с.

254. Назаров Изаяддин Джаны. Сложносочиненные предложения усложненного типа в современном азербайджанском языке : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Изаяддин Джаны Назаров. - Баку : [б.и.], 1973. - 17 с.

255. Нецветаева Н.В. Стилистические функции повторяющегося «и» в произведениях В.М.Шукшина / Н.В.Нецветаева // В.М.Шукшин. Жизнь и творчество : Тез. докл. Ш Всерос. науч.-практ. конф. - Барнаул : Изд- во АТУ, 1994. - С. 136-137.

256. Николаева Т.М. Сочинительные союзы А, НО, И : история, сходства и различия / Т.М.Николаева // Славянские сочинительные союзы : сб. ст. -М. : РАН, Институт славяноведения и балканистики, 1997. - С. 3-25.

257. Николаева Т.М. Текст / Т.М.Николаева // Лингвистический энциклопедический словарь / Ин-т языкознания АН СССР ; гл. ред. В.Н.Ярцева. -М. : Советская энциклопедия, 1990. - С. 507.

258. Николина H.A. Филологический анализ текста : учебное пособие для студ. высш. учеб. заведений / Н.А.Николина. - М. : Академия, 2003. - 256 с.

259. Новиков Л.А. Художественный текст и его анализ / Л.А.Новиков. - М. : Рус. яз., 1988.-300 с.

260. Оганесова Р.Д. О выделении сочинительных союзов / Р.Д.Оганесова, Е.В.Скорлуповская // Материалы IX и X конференций Северо-Кавказского зо-

нального объединения кафедр русского языка / Ростов, гос. ун-т. - Ростов н/Д, 1971.-С. 94-102.

261. Оганесова Р.Д. О значении и функции союза / Р.Д.Оганесова // Спорные вопросы синтаксиса. - М. : МГУ, 1974. - С. 226-243.

262. Огнев A.B. Чеховские традиции в прозе В.М. Шукшина / А.В.Огнев // Творчество В.М. Шукшина. Проблемы, поэтика, стиль - Барнаул : БГПУ, 1991.-С. 123-139.

263. Одинцов В.В. Союз но в лирической композиции Пушкина / В.В.Одинцов // Стилистика художественной речи : межвуз. темат. сб. / Калинин, гос. ун-т. -Калинин, 1982.-С. 154-170.

264. Одинцов В .В. Стилистика текста / ВБ.Одинцов. - М.: УРСС, 2004. - 261 с.

265. Онипенко Н.К. «Независимый таксис» и синтаксис присоединительных конструкций / Н.К.Онипенко // Humaniora: Lingua Russia. Труды по русской и славянской филологии. Лингвистика XI. Язык в функционально-прагматическом аспекте / отв. ред. И.П.Кюльмоя. - Тарту : Тартуский ун-т, 2008.-С. 184-197.

266. Онипенко Н.К. Грамматические категории в тексте / Н.К.Онипенко // Лингвистика на рубеже эпох. Идеи и топосы / РГГУ. - М., 2001. - С. 89-116.

267. Онипенко Н.К. Сложное предложение как результат межрегистрового взаимодействия / Н.К.Онипенко // Актуальные проблемы сложного предложения : материалы науч. конф. - Тверь, 1993. - С. 20-23.

268. Орехов Б.В. Принципы организации мотивной структуры в лирике Ф.И.Тютчева: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Б.В.Орехов. - Воронеж: [б.и.], 2008.-23 с.

269. Орехова H.H. Пунктуационная система языка : формирование и динамика развития : на материале русского и английского языков : автореф. дис. ... докт. филол. наук / Н.Н.Орехова. - Воронеж : [б.и.], 2001. - 39 с.

270. Павлюченкова Т.А. О некоторых способах выражения оценки в сложносочиненном предложении / Т.А.Павлюченкова // Синтаксические отношения в

предложении и тексте : сб. науч. тр. / Смолен, гос. пед. ин-т. - Смоленск, 1981.-С. 44-55.

271. Павлюченкова Т.А. О сложносочиненных предложениях как средстве художественной выразительности / Т.А.Павлюченкова // Синтаксические отношения в предложении и тексте : сб. науч. тр. / Смолен, гос. пед. ин-т. -Смоленск, 1981. - С. 20-26.

272. Падучева Е.В. Эгоцентрическая семантика союзов А и НО / Е.В.Паду-чева // Славянские сочинительные союзы: сб. ст. - М.: РАН, Институт славяноведения и балканистики, 1997. - С. 36^17.

273. Панкратова Т.В. Сочинительные союзы «А», «НО» («AND», «BUT») в русских и английских синонимичных и изоморфных синтаксических конструкциях : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Т.В.Панкратова. - Ростов н/Д : [б.и.], 2007. - 25 с.

274. Первышева Н.В. Полипредикативные сложносочиненные предложения в современном русском языке: структурно-семантическая и коммуникативная организация : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Н.В.Первышева. - Краснодар : [б.и.], 2001.-27 с.

275. Перевлесский П. Начертание русского синтаксиса / П.Перевлесский. -М. : [б.и.], 1848.-207 с.

276. Перетрухин В.Н. Однородные члены предложения в современном русском языке: автореф. дис. ... докт. филол. наук / В.Н.Перетрухин - М.: [б.и.], 1980.-33 с.

277. Пермякова Т.Н. Союзная скрепа коль скоро в современном русском языке: семантико-прагматический и лексикографический аспекты : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Т.Н.Пермякова. - Новосибирск : [б.и.], 2011. - 21 с.

278. Перфильева Н.П. Варьирование семантики слова ЗАТО / Н.П.Перфильева// Функциональная семантика слова : сб. науч. тр. / Свердлов, гос. пед. ин-т. - Свердловск, 1992а. - С. 73-79.

279. Перфильева Н.П. Семантика и особенности функционирования союза ОДНАКО в современном русском литературном языке / Н.П.Перфильева //

Функциональный анализ значимых единиц русского языка: сб. науч. тр. / Но-вокузн. гос. пед. ин-т. - Новокузнецк, 1992е. - С. 76-83.

280. Перфильева Н.П. Уступительно-противительные конструкции с двусторонней связью в современном русском языке : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Н.П.Перфильева. - Томск : [б.и.], 1984. - 22 с.

281. Петерсон М.Н. Союзы в русском языке / М.Н.Петерсон // Русский язык в школе. - 1952. - № 5. - С. 6-8.

282. Петрашевская Ж.Е. Парцелляция простого предложения в современном английском языке : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Ж.Е.Петрашевская. -М. : [б.и.], 1973.-21 с.

283. Пешковский A.M. Принципы и приемы стилистического анализа и оценки художественной прозы / А.М.Пешковский. - М. : ГАХН, 1927. - 68 с.

284. Пешковский A.M. Русский синтаксис в научном освещении / А.М.Пешковский. - М. : Учпедгиз, 1956. - 511 с.

285. Пирочкинас А. Сложносочиненные предложения в современном литовском литературном языке : автореф. дис. ... канд. филол. наук/ А.Пирочкинас. - Вильнюс : [б.и.], 1956. - 14 с.

286. Попов П.В. Сочинительные конструкции с союзом а в древнерусском языке : автореф. дис. ... канд. филол. наук / П.В.Попов. - J1. : [б.и.], 1953. - 18 с.

287. Попова З.Д. К вопросу о синтаксических вариантах / З.Д.Попова // Научные доклады высшей школы. Филол. науки. - 1968. - № 6. - С. 3-11.

288. Попова З.Д. Очерки по когнитивной лингвистике / З.Д.Попова, И.А.Стернин. - Воронеж : Истоки, 2001. - 191 с.

289. Попова И.А. Различные типы высказываний в современном русском языке. Структуры с союзом А / И.А.Попова // Доклады и сообщения филологического института. - Вып. 3. - JI. : ЛГУ, 1951. - С. 120-134.

290. Попова И.А. Сложносочиненное предложение в современном русском языке / И.А.Попова // Вопросы синтаксиса современного русского языка. -М. : Учпедгиз, 1950. - С. 355-397.

291. Поповская (Лисоченко) Л.В. Лингвистический анализ художественного текста в вузе : учеб. пособ. для студ. филол. фак-тов. - 2-е изд. доп. и пере-раб. - Ростов н/Д : «Феникс», 2006. - 512 с.

292. Поспелов Г.Н. Теория литературы : учебник для филол. специальностей ун-тов. - М. : Высшая школа, 1978. - 351 с.

293. Прияткина А.Ф. Конструктивные особенности союза а в простом предложении / А.Ф.Прияткина // Исследования по современному русскому языку / Моск. гос. ун-т им. М.В.Ломоносова. -М., 1970. - С. 190-194.

294. Прияткина А.Ф. Об экспрессивности союза / А.Ф.Прияткина // Экспрессивность на разных уровнях языка / Новосибирск, гос. ун-т. - Новосибирск, 1984.-С. 6-19.

295. Прияткина А.Ф. Союзные конструкции в простом предложении : автореф. дис. ... докт. филол. наук/ А.Ф.Прияткина. -М. : [б.и.], 1977.-46 с.

296. Прияткина А.Ф. Текстовые «скрепы» и «скрепы-фразы» (о расширении категории служебных единиц русского языка) / А.Ф.Прияткина// Предложение. Текст. Речевое функционирование языковых единиц : межвуз. сб. науч. тр. -Елец : ЕГУ, 2002. - С. 90-100. Или http: // www.mssian.slavica.org/printout60.html.

297. Проза В.М.Шукшина как лингвокультурный феномен 60-70-х годов/ С.М.Козлова, А.И.Куляпин, Н.Д.Голев и др. - Барнаул : Изд-во Алт. гос. унта, 1997. - 188 с.

298. Просянникова О.И. Актуализация имплицитности художественной детали в текстах психологического прозы : на материале английского психологического рассказа XX века : автореф. ... дисс. канд. филол. наук / О.И.Просянникова. - СПб. ; Пушкин : [б.и.], 2004. - 22 с.

299. Прудникова A.M. Функционально-семантические признаки сочинительных союзов в начале самостоятельного предложения (на материале противительных союзов во французском и испанском языках) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / А.М.Прудникова. - М. : [б.и.], 2002. - 23 с.

300. Размашкин И.Ю. Кинематографичность стиля Ю.Н.Тынянова : композиционно-синтаксический аспект : автореф. дис. ... канд. филол. наук/ И.Ю.Размашкин. - СПб. : [б.и.], 2001. - 18 с.

301. Рахимкулова Г.Ф. Сложносочиненные предложения с союзами А и НО в художественных текстах (опыт многоаспектного анализа): автореф. дис. ... канд. филол. наук / Г.Ф.Рахимкулова. - Ростов н/Д : [б.и.], 1986. - 20 с.

302. Реформатский А .Я. Введение в языковедение / А.Я.Реформатский. -М. : Аспект-пресс, 2001. - 536 с.

303. Рогожникова Р.П. О служебных словах русского языка / Р.П.Рогож-никова // Известия Академии наук СССР. Отделение литературы и языка. - Т. XXXI, вып. 4. - М. : АН СССР, 1972. - С. 340-348.

304. Рогожникова Р.П. Служебные слова и принципы их лексикографического описания : автореф. дис. ... канд. филол. наук /Р.П.Рогожникова. -М.: [б.и.], 1974.-25 с.

305. Ромашкин К.Ф. Логико-грамматическая характеристика сочинительных союзов (на материале современного немецкого языка): автореф. дис. ... канд. филол. наук / К.Ф.Ромашкин. - М.: [б.и.], 1972. - 20 с.

306. Русская грамматика. - Т. 2. Синтаксис. - М. : Наука, 1980. - 709 с.

307. Русская разговорная речь. - М. : Наука, 1973. - 485 с.

308. Рябова Т.Н. Семантико-синтаксические функции противительных союзов в современном немецком языке : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Г.Н.Рябова. - М. : [б.и.], 1975. - 30 с.

309. Саакьян Р.Я. Сложносочиненное предложение с вопросительным предложением в своем составе : дис. ... канд. филол. наук / Р.Я.Саакьян. - Ростов н/Д : [б.и.], 1965.-23 с.

310. Савченко П.И. Союзы в русской лингвистической литературе / П.И.Савченко // Науч. тр. Краснодарского пед. ин-та. - Вопросы современного русского языка и истории его развития, вып. 54. - Краснодар, 1966. - С. 48-59.

311. Сагирян И.Г. Текст как отражение художественной картины мира/ И.Г.Сагирян // Слово и текст в культурном сознании эпохи: материалы II Все-рос. науч. конф., 21-23 сент. - Вологда, 2010. - С. 74-79.

312. Санников В.З. Русские сочинительные конструкции: Семантика. Прагматика. Синтаксис / В.З.Санников. -М. : Наука, 1989. - 266 с.

313. Санников В.З. Русский синтаксис в семантико-прагматическом пространстве / В.З.Санников. - М.: Языки славянских культур, 2008. - 624 с.

314. Сафронова И.П. Эстетические функции пунктуации в поэзии Марины Цветаевой : автореф. дис. ... канд. филол. наук / И.П.Сафронова. - Ижевск : [б.и.], 2004. - 23 с.

315. Семенихин В.П. О союзах / В.П.Семенихин // Русский язык в школе. -1956.- №6. -С. 17-21.

316. Семенова Н.В. Когнитивный аспект представления подтекстовой информации в переводе : автореф. ... дисс. канд. филол. наук/Н.В.Семенова. -Уфа: [б.и.], 2000.-26 с.

317. Сенченкова Е.В. Доминанты в сочинительной конструкции: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Е.В.Сенченкова. - Орел : [б.и.], 2008. - 22 с.

318. Серебряная Ф.И. Некоторые наблюдения над одним типом сложных сочинительных союзов с опорным «а» / Ф.И.Серебряная // Русский язык в школе. - 1969. - № 6. - С. 86-90.

319. Сермягина С.С. Основные вопросы методики анализа подтекста художественного произведения / С.С.Сермягина // Вестник Томского гос. ун-та : общенаучный периодический журнал. Бюллетень оперативной научной информации. - 2006. - № 120, декабрь. Функционирование русского языка на современном этапе. - Томск, 2006. - С. 147-152.

320. Сермягина С.С. Подтекст в прозе М.Булгакова: лингвостилистический аспект : автореф. ... дисс. канд. филол. наук / С.С.Сермягина. - Кемерово : [б.и.], 2007.-25 с.

321. Сигал К.Я. К вопросу о семантике и номинативной ценности сочинительных конструкций в тексте / К.Я.Сигал // Материалы международной конф е-

ренции «Общеобразовательные дисциплины и язык специальности в профессиональной подготовке национальных кадров на начальном этапе обучения в вузе» / Рос. ун-т дружбы народов. - М., 2000. - С. 268-271.

322. Сигал К.Я. Синтагматика компонентов сочинительного ряда в когнитивно-дискурсивном аспекте / КЯ.Сигал // Вопросы филологии. - 2002. - № 1 (10). -С. 14-19.

323. Сигал К.Я. Сочинительные конструкции в тексте : опыт теоретико-экспериментального исследования (на материале простого предложения) / К.Я.Сигал. - М. : Гуманитарий, 2004. - 403 с.

324. Сигал К.Я. Сочинительные предложения и дискурс / К.Я.Сигал // Известия РАН. - 2001. - № 5. - С. 42-45.

325. Силантьев И.В. Мотив как проблема нарратологии / И.В.Силантьев // Критика и семиотика. Вып. 5. - Новосибирск : НГУ, 2002. - С. 32-60.

326. Силукова В.А. Принципы употребления синонимичных союзов А и НО при однородных членах предложения в современном русском языке / В.А.Силукова // Ученые записки ЛГПИ. - Т. 373 : Вопросы развития грамматики русского языка. - Л., 1968. - С. 236-246.

327. Сильман Т.И. Подтекст как лингвистическое явление / Т.И.Сильман // Научные доклады высшей школы. Филол. науки. - 1969. - № 1. - С. 84-90.

328. Сиротинина О.Б. Современная разговорная речь и ее особенности / О.Б.Сиротинина. - М. : Просвещение, 1974. - 144 с.

329. Ситдикова Ф.Б. Способы передачи имплицитной информации в татарском литературном языке : автореф. ... дисс. канд. филол. наук/ Ф.Б.Ситдикова. -Казань : [б.и.], 2007. - 22 с.

330. Скирдов В.Д. Русские союзы, союзные слова и их соответствия в киргизском языке : автореф. дис. ... канд. филол. наук / В.Д.Скирдов - Фрунзе : [б.и.], 1962.- 18 с.

331. Скобликова Е.С. Современный русский язык. Синтаксис сложного предложения / Е.С.Скобликова. - Самара : Самарский госпедуниверситет ; Самарский университет, 1993. - 226 с.

332. Сковородников А.П. Экспрессивные синтаксические конструкции современного русского литературного языка: Опыт системного описания /

A.П.Сковородников. - Томск : Изд-во Том. ун-та, 1981. - 255 с.

333. Скорлуповская Е.В. О роли союзов и, а в сложных предложениях со значением причины и следствия, основания и вывода / Е.В.Скорлуповская // Вопросы синтаксиса сложного предложения и методики его преподавания в школе и вузах : тезисы конф., сост. в г. Краснодаре 20-24 мая 1966 г. / Краснодар. пед. ин-т. - Краснодар, 1966а. - С. 86-88.

334. Скорлуповская Е.В. Союзные функции некоторых лексических элементов в русском сложном предложении : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Е.В.Скорлуповская. - М.: [б.и.], 19666. - 15 с.

335. Скребнев Ю.М. Фигуры речи / Ю.М.Скребнев // Русский язык : энциклопедия. - М. : Большая Российская энциклопедия, 1998. - С. 591.

336. Скубач O.A. Город / О.А.Скубач // Творчество Шукшина в современном мире. - Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 1999. - С. 184-186.

337. Скубач O.A. К семантике образа героя-путешественника в произведениях

B.М.Шукшина / О.А.Скубач // Творчество В.М.Шукшина как целостность. -Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 1998. - С. 55-59.

338. Славянские сочинительные союзы : сб. ст. / под ред. Т.М.Николаевой.-М. : РАН, Институт славяноведения и балканистики, 1997. - 80 с.

339. Солганик Г.Я. Синтаксическая стилистика / Г.Я.Солганик. - М. : Дрофа, 2001.-252 с.

340. Соловьева М.М. Синтактико-семантические и функционально-коммуникативные особенности предложений, соединенных сочинительной связью в тексте (на материале современного английского языка) : автореф. дис. ... канд. филол. наук/М.М.Соловьева. - Киев: [б.и.], 1988.-20 с.

341. Соссюр Ф. Труды по языкознанию / Ф.Соссюр. - М.: Прогресс, 1977. - 695 с.

342. Старолетов М.Г. Речевая структура образа автора в новеллах В.М.Шукшина : автореф. дис. ... канд. филол. наук / М.Г.Старолетов. - Барнаул : [б.и.], 1997.-16 с.

343. Степанов В.А. Сложносочиненное предложение в современном русском языке / В.А.Степанов // Ученые записки Пятигорского гос. пед. ин-та.-Т. 15. - Пятигорск, 1957. - С. 573-624.

344. Степанова И.Д. Использование сочинительных союзов между отрезками речи разных типов / И.Д.Степанова // Синтаксические отношения в предложении и тексте : межвуз. сб. науч. тр. / Иванов, гос. ун-т. - Иваново, 1984. - С. 70-78.

345. Стеценко А.Н. Исторический синтаксис русского языка / А.Н.Стеценко. -М. : Высшая школа, 1972. - 360 с.

346. Стеценко А.Н. Об основных тенденциях и путях развития системы сочинения в русском языке (на материале сложносочиненных предложений) / АН.Стеценко, Н.Н.Холодов // Вопросы языкознания. - 1980. - № 2. - С. 99-110.

347. Стеценко А.Н. Сложносочиненное предложение в древнерусском языке / А.Н.Стеценко. - Томск : Томский ун-т, 1962. - 132 с.

348. Столярова Е.К. Синонимия реплик-реакций в русской диалогической речи: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Е.К.Столярова. - М.: [б.и.], 2001. - 20 с.

349. Стопченко Н.И. Театр и кинематограф Шукшина в России и за рубежом / Н.И.Стопченко // Творчество Шукшина в современном мире. - Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 1999. - С. 22-24.

350. Студнева А.И. Лингвистический анализ художественного текста : учебн. пособие / А.И.Студнева. - Волгоград: ВГПИ, 1983. - 88 с.

351. Тараканова Е.К. Многоаспектный анализ предложения как специфическая особенность структурно-семантического направления в современной русистике / Е.К.Тараканова // Текст. Структура и семантика : доклады XII международной конференции. - Т. 2. -М. : ТВТ Дивизион, 2009. - С. 233-238.

352. Тарланов З.К. Синтаксические функции союзов А и НО в языке Изборника 1076 г. / З.К.Тарланов // Проблемы исторического языкознания. История русского языка. Древнерусский период. - Вып. I. - Л., 1976. - С. 157-164.

353. Творчество В.М.Шукшина : Метод. Поэтика. Стиль : межвуз. сб. ст. / Алт. гос. ун-т. - Барнаул : Изд-во Алт. гос. ун-та, 1997. - 222 с.

354. Творчество Шукшина в современном мире. - Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 1999.-320 с.

355. Тевс О.В. Семиотический аспект моделирования природы и социума в художественном мире В.М.Шукшина : автореф. дис. ... канд. филол. наук/ О.В.Тевс. - Барнаул : [б.и.], 1999.-21 с.

356. Тимофеев Л.И. Проблемы теории литературы / Л.И.Тимофеев. - М.: Гос. учебно-пед. изд-во, 1955. - 301 с.

357. Тимофеева В.Т. Сложносочиненные предложения с противительными союзами в марийском языке / В.Т.Тимофеева // Труды Марийского НИИ языка, литературы и истории. - Вып. 10. - Йошкар-Ола, 1957. - С. 130-134.

358. Толченова Н.П. Слово о Шукшине / Н.П.Толченова. - М.: Современник, 1982.-160 с.

359. Трестерова 3. К употреблению А в роли текстового коннектора/ З.Трестерова // Живое слово в русской речи Прикамья : Межвуз. сб. науч. тр.: [К 100-летию Б. А. Ларина] / Перм. гос. ун-т, - Пермь, 1993. - С. 128-134.

360. Троицкий Е.Ф. Синтаксические функции союзов И и А (по материалам из фонда А.И.Безобразова) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Е.Ф.Троицкий. -М.: [б.и.], 1971.-21 с.

361. Тюпа В.И. Художественность / В.И.Тюпа // Введение в литературоведение. Литературное произведение: основные понятия и термины / под ред. Л.В.Чернец. - М. : Высшая школа, 2000. - С. 463^82.

362. Тютяева A.A. Сложносочиненные предложения в прозе М.Ю.Лермонтова : автореф. дис.... канд. филол. наук / А.А.Тютяева. - Харьков : [б.и.], 1952. - 20 с.

363. Урысон Е.В. Некоторые значения союза А в свете современной семантической теории / Е.В.Урысон // Русский язык в научном освещении. - № 2 (8). -М.: Языки славянских культур, 2004а. - С. 17-48.

364. Урысон Е.В. Опыт описания семантики союзов : Лингвистические данные о деятельности сознания/ Е.В.Урысон. - М.: Языки славянских культур, 2011.-336 с.

365. Урысон E.B. Проблемы исследования языковой картины мира : Аналогия в семантике/ Е.В.Урысон. - М. : Языки славянских культур, 2003. - 223 с.

366. Урысон Е.В. Русский союз и частица «И»: структура значения / Е.В.Урысон // Вопросы языкознания. - 2000. - № 3. - С. 97-121.

367. Урысон Е.В. Союзы А и НО и фигура говорящего / Е.В.Урысон // Вопросы

языкознания. - 20046. - № 6. - С. 4-83.

368. Усова Н.В. Противительные конструкции с союзом «но» в современном русском языке : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Н.В.Усова. - Томск: [б.и.], 1986.- 19 с.

369. Федосюк М.Ю. Неявные способы передачи информации в тексте : учеб. пособие / М.Ю. Федосюк. - М., МГПУ, 1988. - 83 с.

370. Федотова О.В. Лексика науки и искусства в структуре языковой личности

A.A. Вознесенского : автореф. дис. ... канд. филол. наук / О.В.Федотова.-

Тюмень : [б.и.], 2007. - 25 с.

371. Формановская H.H. Коммуникативная лингвистика: Поиск единиц / Н.И.Формановская // От слова к делу : сборник докладов X Конгресса МА-ПРЯЛ (Санкт-Петербург, 2003). - М.: Ин-т рус. яз. им. А.С.Пушкина, 2003. -С. 359-368.

372. Формановская H.H. Современный русский язык. Сложносочиненное предложение / Н.И.Формановская. - М. : МГУ, 1967. - 37 с.

373. Фужерон И. О некоторых особенностях русских сочинительых союзов, союзы И и А, союзы А и НО / И.Фужерон // Славянские сочинительные союзы: сб. ст. - М. : РАН, Институт славяноведения и балканистики, 1997. —

С. 25-36.

374. Фурмановская Н.И. Коммуникативная лингвистика : Поиск единиц. Поиск категорий / Н.И.Фурмановская // От слова к делу : сб. докл. : X Конгр. меж-дунар. ассоц. преподавателей рус. яз. и лит. (МАПРЯЛ) Санкт-Петербург-2003. - М. : Гос. ин-т рус. яз. им. А.С.Пушкина, 2003. - С.359-368.

375. Хализев В.Е. Теория литературы: учебник для студентов вузов /

B.Е.Хализев. - М. : Высшая школа, 1999. - 397 с.

376. Хандажинская А.И. Противительные и присоединительные конструкции с союзом ХОТЯ (ХОТЬ) в современном русском литературном языке : авто-реф. дис. ... канд. филол. наук / А.И.Хандажинская. - Л. : [б.и.], 1965. - 18 с.

377. Хисамова Г.Г. Диалог в рассказах В.М. Шукшина: функционально-коммуникативный аспект исследования / Г.Г.Хисамова. - Уфа : РИО БашГУ, 2002.-136 с.

378. Хисамова Г.Г. Социально-психологические типы языковых личностей в рассказах В.М.Шукшина / Г.Г.Хисамова // Филологические науки. - 2008. -№4.-С. 100-109.