Снижение и ликвидация производственного травматизма в основных отраслях АПК путем разработки и внедрения комплекса инженерных и организационно-технических трудоохранных мероприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.26.01, доктор технических наук Шкрабак, Владимир Владимирович

• Шкрабак, Владимир Владимирович
• доктор технических наук
• 2006

Оглавление диссертации доктор технических наук Шкрабак, Владимир Владимирович

Введение.

1. Состояние проблемы. Цель и задачи исследований.

1.1.Уровень условий труда и производственного травматизма в АПК России.

1.2. Общая характеристика производственного травматизма в экономике России.

1.3. Обобщенный анализ условий и охраны труда в АПК РФ.

1.4. Характеристика и сравнительный анализ травматизма в отраслях АПК России.

1.5. Распределение производственного травматизма по профессиям в АПК.

1.6. Анализ тяжелых несчастных случаев в растениеводстве.

1.7. Анализ причин и обстоятельств несчастных случаев и профессиональных заболеваний операторов мобильных сельскохозяйственных агрегатов.

1.8. Критический анализ выполненных теоретических исследований по профилактике травматизма и заболеваемости операторов мобильных сельскохозяйственных агрегатов.

1.9. Критический анализ современных методов и средств профилактики травматизма и профессиональных заболеваний. Патентные решения.

1.10. Выводы. Цель и задачи исследования.

2. Теоретический анализ параметров человеко-машинных систем и травматизма в них и обоснование путей повышения безопасности мобильных сельскохозяйственных агрегатов.

2.1. Система "человек-машина-среда" и ее безопасность применительно к мобильным сельскохозяйственным агрегатам.

2.2. Обоснование структурной модели системы "человек-машина-среда" применительно к мобильным сельскохозяйственным агрегатам и ее анализ.

2.3. Анализ параметров системы "человек-машина-среда" и их роли в обеспечении безопасности.

2.4.0боснование и разработка стратегии снижения и ликвидации производственного травматизма в АПК.

2.4.1. Необходимость обоснования и разработки стратегии снижения и ликвидации производственного. травматизма.

2.4.2. Обоснование составляющих стратегии снижения и ликвидации производственного травматизма.

2.4.3. Характеристика составляющих стратегии снижения и ликвидации производственного травматизма.

2.4.3.1. Характеристика системы управления охраной труда как важнейшей составляющей стратегии и тактики снижения и ликвидации производственного травматизма.

2.4.3.2. Обоснование функций и задач основной составляющей стратегии и тактики снижения и ликвидации травматизма — системы управления охраной труда в АПК.

2.4.3.3.Методология прогнозирования травматизма и путей его профилактики - важнейшая составляющая стратегии снижения и ликвидации производственного травматизма.

2.4.3.4. Доверительные значения прогнозируемых показателей травматизма в стратегии и тактике его снижения и ликвидации.

2.4.3.5. Основы методологии долгосрочного прогнозирования травматизма.

2.4.3.6. Методика статистического анализа и краткосрочного прогнозирования травматизма и путей его профилактики в АПК.

2.4.3.7. Методика статистического анализа летального травматизма в АПК.

2.4.3.8. Теоретический анализ показателей частоты, тяжести и потерь травматизма в АПК.

2.4.3.9.Прогноз состояния травматизма по региону и сельскохозяйственным предприятиям АПК.

2.4.3. Ю.Теоретический анализ дисперсии параметров травматизма по подразделениям при среднем по региону уровне охраны труда.

2.4.3.11.Статистический анализ причин травматизма в агропромышленном комплексе и управляющий прогноз.

2.4.3.12.Методология анализа и прогноза летального травматизма в сельскохозяйственном производстве.

2.4.3.13.Методология статистического прогноза показателей травматизма в АПК субъектов Федерации

2.5. Теоретическое обоснование путей повышения безопасности мобильных средств механизации работ в АПК.

2.5.1. Составляющие теоретического обоснования путей повышения безопасности мобильных-х. агрегатов и вопросы моделированиястемы "человек-машина-среда" и ее параметров.

2.5.2. Теоретическое обоснование динамики летального травматизма при запуске двигателей тракторов при включенной передаче.

2.5.3. Теоретический анализ предтравматических ситуаций при запуске двигателей тракторов.

2.5.4. Человеческий фактор и его роль в профилактике травматизма при запуске двигателей тракторов.

2.5.5. Теоретический анализ влияния внедренной нормативно-технической документации на показатели травматизма.

2.6. Обоснование и разработка тактики снижения и ликвидации производственного травматизма в АПК.

2.6.1. Необходимость обоснования и разработки тактики снижения и ликвидации производственного травматизма в АПК.

2.6.2. Тактические принципы системы управления охраной труда.

2.6.3. Тактические функции управления безопасностью труда, прогнозирования и планирования работы по безопасности.

2.6.4. Тактические аспекты кадрового обеспечения трудоохранной деятельности.

2.6.5.Тактические аспекты координации и стимулирования материально-технического обеспечения стратегии снижения и ликвидации производственного травматизма.

2.6.6. Тактические аспекты инженерного обеспечения безопасности труда.

2.7. Теоретический анализ допускаемых значений параметров условий и охраны труды на рабочих местах операторов.

2.8. Выводы.

3. Методика исследований. Экспериментальные установки.

3.1. Общая методика и программа исследований.

3.2. Частные методики исследований.

3.2.1. Частные методики оценки уровня условий труда и производственного травматизма в АПК России.

3.2.2. Частная методика общей характеристики производственного травматизма в экономике России.

3.2.3. Частная методика обобщенного анализа условий и охраны труда в

АПК РФ.

3.2.4. Частная методика характеристики и сравнительного анализа травматизма в отраслях АПК России.

3.2.5. Частная методика изучения распределения производственного травматизма по профессиям в АПК.

3.2.6. Частная методика анализа тяжелых несчастных случаев в растениеводстве.

3.2.7. Частная методика анализа причин и обстоятельств несчастных случаев и профессиональных заболеваний операторов мобильных сельскохозяйственных агрегатов.

3.2.8. Частная методика критического анализа выполненных теоретических исследований по профилактике травматизма и заболеваемости операторов мобильных сельскохозяйственных агрегатов.

3.2.9.Частная методика критического анализа современных методов и средств профилактики травматизма и профессиональных заболеваний, а также патентных решений.

3.3. Методика теоретического обоснования путей повышения безопасности мобильных сельскохозяйственных агрегатов.

3.3.1. Частная методика анализа системы "человек-машина-среда" и ее безопасности применительно к мобильным сельскохозяйственным агрегатам.

3,.3.2. Частная методика обоснования структурной модели системы "человек-машина-среда", ее безопасности применительно к мобильным сельскохозяйственным агрегатам и анализа.

3.3.3.Частная методика анализа параметров системы "человек-машина-среда" и оценки ее роли в обеспечении безопасности.

3.3.4. Методика обоснования и разработки стратегии снижения и ликвидации производственного травматизма в АПК.

3.3.5. Методика теоретического обоснования путей безопасности мобильных сельскохозяйственных агрегатов.

3.3.5.1. Частная методика обоснования составляющих проблемы теоретического обоснования динамики летального травматизма при запуске двигателя при включенной передаче.

3.3.5.2. Частная методика анализа предтравматической ситуации и построения математической модели несчастного случая.

3.3.5.3. Методика планирования и выполнения многофакторного эксперимента.

3.3.5.4. Методика обработки экспериментальных данных.

3.4. Методика обоснования и разработки новых методов обеспечения охраны труда работников различных технологических процессов и производств в АПК.

3.5.Методика обоснования и разработки новых средств обеспечения охраны тру да работников различных технологических процессов и производств в АПК.

3.6. Методика обоснования и разработки тактики снижения и ликвидации производственного травматизма в АПК.

3.6.1. Методика обоснования тактических принципов и функций управления охраной труда, прогнозирования и планирования работы по безопасности.

3.6.2. Методика тактических решений кадрового, инженерно-технического, координационного и материально-технического обеспечения стратегии динамичного снижения и ликвидации производственного травматизма.

3.7. Материально-техническая база исследований. Погрешности и достоверность результатов.

3.8. Выводы.

4. Обоснованные и разработанные новые методы обеспечения охраны труда работников различных технологических процессов и производств и результаты их экспериментальных исследований.

4.1. Способ определения продолжительности безопасной работы на машинах (патент№ 2132157).

4.2. Способ определения продолжительности безопасной работы на машинах патент №2217041).

4.3. Способ и устройство для гашения колебаний груза, подвешенного на рабочих ветвях грузового каната стрелового крана (патент № 2235054).

4.4.Способ облегчения подъема затонувшего объекта (патент №2203 831).

4.5. Способ определения стойкости металла подземных газопроводов к стресс-коррозии (патент № 2223000).

4.6. Способ и устройство для предотвращения травматизма и гибели людей при наезде транспортных средств (патент № 2241614).

4.7. Способ оценки продолжительности необходимого отдыха (патент 223935).

4.8. Выводы.

5. Обоснованные и разработанные новые средства обеспечения охраны труда работников различных технологических процессов и производств в АПК и результаты их экспериментальных исследований.

5.1. Обоснованные и разработанные новые противоопрокидывающие устройства мобильных сельскохозяйственных агрегатов.

5.1.1.Устройство для предотвращения опрокидываний мобильного агрегата (патент №2184671).

5.1.2.Сигнализатор углов наклона мобильных машин в условиях эксплуатации (патент №2175 75 6).

5.1.3.Устройство для предотвращения опрокидывания транспортного средства (патент №2205112).

5.2. Обоснованные и разработанные новые инженерно-технические средства, исключающие травматизм, связанный с запуском двигателей агрегатов при включенной передаче.

5.2.1.Стояночная тормозная система транспортного средства, исключающая травмы, связанные с самонаездом (патент №2213672).

5.2.2.Устройство для предотвращения запуска двигателя при включенной передаче и связанных с этим травм (патент №2236611).

5.2.3.Блокирующее устройство запуска двигателя транспортного средства (патент №2229033).

5.3. Обоснованные и разработанные устройства предотвращения травматизма на общехозяйственных и общестроительных работах.

5.3.1. Предохранительное устройство, исключающее наматывание на карданный вал (патент №2036368).

5.3.2. Предохранительное устройство кормораздатчика (патент № 2040164).

5.3.3.Устройство для гашения колебаний груза, подвешенного на канате строительного крана (патент №2224708).

5.4.0боснованные и разработанные новые инженерно-технические устройства, улучшающие условия труда операторов средств механизации различных технологи ческих процессов АПК.

5.4.1 .Подвеска сиденья транспортного средства (патент №2033992).

5.4.2. Сиденье водителя транспортного средства (патент №2093382).

5.4.3.Сиденье оператора подъемно-транспортной машины (патент № 2137624).

5.4.4.Пост управления оператора подъемно-транспортного средства (патент №2137625).

5.4.5.Сиденье оператора подъемно-транспортных машин (патент №2180623).

5.4.6. Сиденье оператора строительной машины (патент №2210510).

5.5.0боснованные и разработанные новые инженерно-технические решения по улучшению условий и безопасности труда на рабочих местах операторов моби льных машин.

5.5.1.Кабина транспортного средства (патент №2029686).

5.5.2.Кабина мобильных машин, работающих в условиях повышенного шума и жаркого климата (патент №2043234).

5.5.3. Устройство для уменьшения запыленности воздуха в кабинах мобильных машин (патент №2045436).

5.5.4. Устройство для защиты от солнечного излучения операторов кабин моби льных машин (патент №2022817).

5.5.5. Устройство для защиты от солнечного излучения кабины подъемно-транс портного средства (патент №2139201).

5.5.6. Устройство для защиты от солнечного излучения операторов кабин моби льных машин.

5.5.7. Устройство для измерения обзорности оператора транспортного средства (патент №213 9261).

5.6. Выводы.

6. Внедрение. Технико-экономическая эффективность результатов исследований.

6.1. Внедрение результатов исследований.

6.2. Технико-экономическая эффективность результатов исследований.

6.3. Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Снижение и ликвидация производственного травматизма в основных отраслях АПК путем разработки и внедрения комплекса инженерных и организационно-технических трудоохранных мероприятий»

Как известно [1], численность населения страны 144,8 млн. человек, их них 39,3 млн. чел - сельского (27%). Валовая продукция сельского хозяйства по всем категориям хозяйств за 2004 год составляла около 1366,3 млрд. руб., в том числе растениеводство - 754,2млрд. руб., животноводство - 612,1 млрд. руб.

Наличие сельскохозяйственной техники в сельском хозяйстве на начало2004 года составило (в тыс. шт.): тракторы 550,0; зерноуборочные комбайны - 165,4; картофелеуборочные комбайны - 5,5; свеклоуборочные машины - 9,3; картофелеуборочные комбайны - 5,5.

Сельскохозяйственные угодья в хозяйствах всех категорий составили в том же году 193,8 млн. гектар (из них пашни - 117,5; кормовых угодий -71,5; многолетних насаждений - 1,8; залежь - 3,0). Вся посевная площадь составила 78500 тыс. га (в том числе зерновые культуры - 44300; технические кулыуры - 6800; картофель и овощебахчевые культуры - 4200; кормовые культуры - 23200). Численность крупного рогатого скота в хозяйствах всех категорий составляли 23,1 млн. голов (в том числе: коровы 10,3; свиньи - 14,2; овцы и козы - 17,0; птица- 345). В том же 2004 г. произведено мяса (в живой массе) 7,7 млн.т., молока 32 млн. т., яйца 35,6 млрд. штук, шерсти - 46 тыс.т. Потребление основных продуктов животноводства на душу населения составляло - мясо и мясопродукты (в пересчете на мясо) -53 кг в год; молоко и молокопродукты («пересчете на молоко) - 233 кг. в год; яйца - 250 шт. в год. Наличие всех видов кормов составляло 19.9 млн.т.

Число сельскохозяйственных предприятий составило 27,4 тыс. (в том числе прибыльных 66,5%). Удельный вес сельского хозяйства России в экономике народного хозяйства в % на 2004 г. составлял: в валовом внутреннем продукте -5,0%, в численности занятого населения 11,0%, в инвестициях в основной капитал и в основных фондах - по 2,9%. Приведенные сведения подтверждают, что огромная территория земельных угодий обрабатывается и достигнутые на них результаты получены трудом крестьян. К сожалению, достигнутым результатам сопутствовали не только пот и профессиональные заболевания, но и кровь травмированных. Условия труда работников АПК далеки от требуемых, а используемые сельскохозяйственные технологии и техника - далеки от совершенства. В результате практически ежегодно в АПК травмируется ежегодно около 40 тыс. человек по причинам, связанным с производством, смертельно травмируется около 1000 человек, столько же по причинам, несвязанным с производством, не меньше погибает людей в быту. В числе 340 тысяч человек, травмируемых в дорожно-транспортных происшествиях (из них около 37,5 тыс. -летально), более 38% приходится на сельское население. Указанным наносится огромный материальный, моральный и социальный ущерб личности и обществу. Только материальный ущерб исчисляется суммой, близкой к 5 млрд. рублей ежегодно.

Существовавшие в широкой практике середины и конца прошлого века профилактические трудоохранные мероприятия, основанные на инструктировании, обучении, запрете, обеспечении труда и отдыха, защиты отдельных органов посредством средств индивидуальной защиты, оздоровлении условий труда на основе оценки уровня характеризующих их параметров, компенсации за работу во вредных условиях труда сокращением продолжительности рабочего времени, трудового периода, удлинением отпусков и прочее дали свои неоценимые результаты, сохранив десятки тысяч жизней, сократив на сотни тысяч инвалидные исходы и обеспечив постепенное практически ежегодное снижение травматизма (и особенно летального). В итоге АПК десятилетиями стабильно занимал третье место по уровню травматизма (после угледобывающей промышленности и промышленности строительных материалов). Это вынуждает, не ослабляя внимания перечисленным выше профилактическим мероприятиям трудоохранного характера, составившим фундамент двадцатого века, идти дальше в поиске более эффективных профилактических мероприятий, способных обеспечить более динамичные снижения уровня травматизма (и особенно летального) и перейти постепенно от стратегии и тактики снижения его к стратегии и тактике ликвидации.

Этот поиск может осуществляться по двум направлениям: одно из них основано на дальнейшем развитии и усовершенствовании существующих положений, эффективно работавших в двадцатом веке; другое базируется на обосновании и разработке новых направлений в профилактике травматизма.

Основу их составляет комплекс трудоохранных мероприятий, в числе которых система управления охраной труда, базирующаяся на анализе и прогнозе уровня травматизма и путей его профилактики, основными их которых являются обоснование, разработка и использование инженерно-технических методов и средств предупреждения травматизма. Именно этим направлениям и будет уделено дальше основное внимание.

Цель исследований - снижение и ликвидация производственного травматизма в отраслях АПК путем разработки и внедрения комплекса инженерных и организационно-технических трудоохранных мероприятий.

Объектом исследований являются условия и охрана труда работающих в технологиях производства сельскохозяйственной продукции и системах их жизнеобеспечения.

Научную новизну исследований составляют:

-обоснованная структурная модель системы «человек-машина-среда» применительно к мобильным сельскохозяйственным агрегатам;

-обоснованные составляющие стратегии и тактики динамичного снижения и ликвидации производственного травматизма;

-методология анализа и прогнозирования травматизма, путей его профилактики и модели прогноза;

-результаты теоретического обоснования путей повышения безопасности мобильных с.-х. агрегатов и допускаемых значений трудоохранных параметров. Практическую значимость исследований представляют: -результаты анализа условий, охраны труда, причин и уровня производственного травматизма в отрасли;

-составляющие структурной модели системы «человек-машина-среда», стратегии и тактики снижения и ликвидации производственного травматизма; -результаты прогноза динамики травматизма и пути его профилактики; -разработанные и защищенные 28-тью патентами на изобретения инженерно-технические методы и средства профилактики травматизма;

-результаты экспериментальных исследований разработанных инженерно-технических методов и средств профилактики травматизма.

НА ЗАЩИТУ ВЫНОСЯТСЯ СЛЕДУЮЩИЕ ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ:

1. Результаты анализа условий и охраны труда работников отдельных отраслей АПК; уровень и причины производственного травматизма и их последствий;

2. Обоснованная структурная модель системы «человек-машина-среда»;

3. Обоснованная и разработанная стратегия динамичного снижения и ликвидации производственного травматизма;

4. Методология анализа и прогнозирования травматизма и путей его профилактики, а также теоретические модели динамики травматизма и путей его профилактики;

5. Математические модели динамики показателей частоты, тяжести, летальное ти травматизма и потерь от него, а также дисперсии параметров травматизма;

6. Теоретические обоснования путей повышения безопасности мобильных с-х. агрегатов и с-х. оборудования;

7. Теоретический анализ влияния внедренной нормативно-технической документации на показатели травматизма и допускаемых значений параметров условий и охраны труда на рабочих местах операторов;

8. Обоснованные и разработанные новые способы предупреждения травматизма;

9. Обоснованные и разработанные инженерно-технические средства профилактики травматизма;

10. Результаты научно-практических исследований, используемых в практике производства, учебном процессе и НИИ, одобренных тремя решениями НТС МСХ РФ и рекомендованных для внедрения в отрасли.

Основные материалы диссертации доложены на трех научно-технических советах МСХ РФ (2000-2003г.), на международных научных конференциях по экологической и технической безопасности (г. Сумы-Санкт-Петербург) в 2002 и 2003 г., во ВНИИОТ (г.Орел) в 2000-2005г., в СПбГАУ (2000-2005гг.), в Департаменте условий и охраны труда Министерства труда и социального развития РФ (2001-2004гг.), в РИАМА (п.Челюскинцев Московская обл.), в Международной академии наук по экологии и безопасности жизнедеятельности (МАНЭБ) в 2000-2005г., в отделах охраны труда агропромышленных комитетов Ленинградской, Калининградской; Псковской, Новгородской и Ярославской областей (2000-2005гт.). Кроме того, материалы исследований четырежды демонстрировались на выставке во Всероссийском выставочном центре и отмечены серебряной медалью и медалью «Лауреат ВВЦ». Диссертация состоит из 6 глав, выводов и рекомендаций, списка литературы 359 наименований, 9 приложений. Работа изложена на 550 страницах машинописного текста, содержит 133 рисунка и 75 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Охрана труда (по отраслям)», Шкрабак, Владимир Владимирович

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ.

Выполненные исследования позволяют сделать следующие выводы и рекомендации:

1. Уровень условий труда и производственного травматизма в отрасли требуют пристального внимания, поскольку число рабочих мест в ней с нормируемыми условиями труда составляет 36%, а доля предприятий с соответствующими санитарно-гигиеническим нормам условиями труда уменьшились в последнее 10-тилетие до 3,5% (против 13% в целом по стране), хотя 85% профессиональных заболеваний и 30% производственных травм связано с действием вредных факторов производственной среды, обусловленных недостатками техники и технологий, состоянием основных производственных фондов (50,4% степень износа). Коэффициент частоты травматизма в отрасли практически в 2 раза выше среднего по России; по количеству травм со смертельным исходом аграрный сектор уступает только угольной промышленности и промышленности строительных материалов. Изложенное выдвигает проблему условий и охраны труда в разряд актуальных.

2. За последнее десятилетие двадцатого века в АПК летально травмировано 19815 человек; при этом в 80% случаев причинами летального травмирования являлись физически изношенные оборудования и машины (66% случаев с летальным исходом приходится на те из них, сроки эксплуатации которых превысили 6 лет), необоснованность стратегии и тактики динамичного снижения и ликвидации производственного травматизма, недостаточное инженерно-техническое и кадровое обеспечение проблемы.

3. Лидирующими по уровню травматизма являются растениеводство, животноводство, транспортные работы, ремонт и техническое обслуживание, где число погибших в 2003 г. осредненно составляет 31,3%, 22,1% и 16,1% соответственно; в пищевом и мясомолочном производстве — 5,4%», в строительстве, агроснабжении и ЖКХ - 2%, прочие - 2,7%. Самыми травмоопасными профессиями в АПК являются профессия тракториста-машиниста и водителей автомобилей, а мобильными машинами - тракторы, самоходные зерноуборочные комбайны, грузовые автомобили. Из общего числа несчастных случаев с тяжелым исходом 86,3% приходится на рабочих, 11,8% - на служащих, 1,8% - на подростков, школьников, студентов.

4. Выполненные исследования проблем охраны труда в АПК позволили решить отдельные вопросы профилактики травматизма, однако целостная стратегия и тактики снижения и ликвидации травматизма нуждалась в обосновании и разработке, что и сделано в диссертации.

5. Обоснованная структурная модель системы "человек - машина - среда" (ЧМС) применительно к мобильным с.-х. агрегатам позволила классифицировать источники опасностей и вредностей, анализировать пути их поступления к оператору, получить уравнения баланса энергии по пути следования вредностей и опасностей от их источников к оператору, анализировать внутреннюю структуру составляющих энергетического потока с определением зон устойчивости подсистемы "оператор - машина", получить характеристику равновесия системы ЧМС под влиянием различных воздействий.

6. Обоснованная стратегия и тактика динамичного снижения и ликвидации производственного травматизма, базирующаяся на управлении охраной труда на основе анализа и прогнозирования травматизма и путей его профилактики, инженерно - технического и кадрового обеспечения проблемы послужили основой мероприятий к Федеральной целевой программе по улучшению условий и охраны труда на 2001 - 2005 год. Методология прогнозирования травматизма позволяет получить ожидаемые значения его показателей в доверительных границах и обосновывать пути профилактики травматизма. Анализ уровня травматизма и его показателей (Кч, Кт, Кп) в отрасли и выполненный теоретический анализ позволили в качестве параметра, характеризующего доверительную полосу, выбрать /?= 0,7 - 0,8.

7. Теоретическими положениями, подтвержденными практикой, доказана целесообразность выбора в качестве модели прогноза показателей травматизма (Кч, Кт, Кп) и его причинных составляющих линейную - для краткосрочного прогнозирования (до 4-5 лет) и экспоненциальную для долгосрочного прогнозирования (до 8-10 лет). На этой основе получены ожидаемые значения показателей травматизма в растениеводстве, животноводстве, механизации процессов, с.-х. строительстве и прочих подразделениях. На анализируемые годы прогнозировалась стабилизация положения дел с охраной труда в животноводстве, снижение уровня травматизма в растениеводстве и с-х. строительстве на 0,5 - 1% в год и рост его в механизации и на прочих работах по 1% в год, что подтверждено практикой.

8. Теоретический анализ и прогноз причинных составляющих травматизма показал, что при существующем (на момент анализа) положении с профилактикой травматизма следует ожидать его роста на 1% в год по причинам инженерно-технического и организационного характера; по субъективным причинам и прочим ожидается снижение травматизма на 2% в год. Изложенное подтверждено практикой.

9. Предложенные теоретические и графические зависимости для объективного определения состояния охраны труда и уровня профилактической работы по показателям Кч, Кт, Кл, Кп и др. широко используются в практике и стимулируют улучшение работы по профилактике травматизма.

10. Теоретический анализ показателей частоты Кч, тяжести Кт, потерь Кп от травматизма и летальности Кл показал, что Кч и Кп имеют нормальное распределение, Кт - предложенное X - распределение, отличающееся от нормального несимметричностью, однако в пределах принятых доверительных границ близко к нормальному. Динамика летальных травм подчиняется распределению Пуассона. Полученные минимальные и максимальные значения указанных параметров травматизма и их динамика соответствуют фактическим значениям по регионам и отраслям с погрешностью ± 6,8%.

11. Теоретический анализ дисперсии параметров травматизма по подразделениям при среднем по региону уровне охраны труда позволил получить теоретические зависимости для построения полей рассеивания их значений исходя из среднего уровня условий труда и состояния его охраны по региону, что дает возможность контролировать работу по охране труда в подразделениях, объективно осуществлять корректировку профилактических мероприятий по итогам года. Теоретический анализ причин травматизма и управляющий прогноз его позволяют отличать динамику травматизма по случайным причинам от ситуации, где он меняется закономерно за счет факторов, выводящих травматизм за пределы среднего уровня.

12. Обоснованные пути повышения безопасности мобильных средств механизации работ в АПК базируются на изучении и устранении предтравматической ситуации за счет разработки и внедрения инженерно-технических методов и средств предупреждения травм, повышении роли человеческого фактора в профилактике травматизма за счет усиления профессиональной ориентации, подготовки и профессионального отбора и других тактических приемов динамичного снижения и ликвидации (в первую очередь летального) травматизма и основного из них - управления безопасностью труда, основанных на ряде сформированных принципов.

13. Теоретически доказано и практикой подтверждено, что внедренная нормативно-техническая документация на современном этапе в состоянии обеспечить снижение коэффициента частоты травматизма до 9,34. Теоретическим анализом допускаемых значений параметров условий и охраны труда на рабочих местах операторов установлено, для параметров с односторонним ограничением характерно ограничение среднего значения их, а для двустороннего - ограничение на характеристики рассеивания параметра.

14. Обоснованные и разработанные инженерно-технические методы, защищенные 7-мью патентами на изобретения, и средства, защищенные 21-м патентом на изобретения, обеспечивают охрану труда работников различных технологических процессов и производств, исключая травмы и аварии. Экспериментальной проверкой подтверждена их работоспособность.

15. Результаты исследований поэтапно трижды одобрены НТС МСХ РФ, внедрены в производство, учебный процесс и практику работы ВНИИОТ, предотвращая травмы, аварии и профессиональные заболевания, обеспечивая за этот счет суммарный годовой экономический эффект в пределах 25 млн. руб.

16. Результаты исследований позволяют рекомендовать шире использовать в практике обоснованные и разработанные методы и средства профилактики травматизма, основные положения стратегии и тактики динамичного снижения и ликвидации его.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Шкрабак, Владимир Владимирович, 2006 год

1. Сельское хозяйство России. М., ФГНУ "Росинформагротех". 2002г.,58с.

2. Состояние условий и охраны труда в Российской Федерации в 2002 году и меры по их улучшению. Национальный доклад. Минтруд РФ, 2003г., 131с.

3. Состояние производственного травматизма в АПК России в 2002г.МСХ РФ. ФГНУ ВНИИОТ Орел 2003г. 72с.

4. Опасности в сельской местности и меры их профилактики / Б. А. Улитовский, В.В. Шкрабак, М.Б. Латышонок и др. Учебное пособие. Реком. МСХ РФ для слушателей ФПК. СП., 2003г., 162с.

5. Состояние, характеристика и причины производственного травматизма в АПК. /В. В. Шкрабак, Р. В. Шкрабак, В. А. Зуев и др. Учебное пособие.Допущено МСХ РФ для слушателей системы аграрного дополнительного профессионального образования. СП. 2003г., 143с.

6. Шкрабак B.C. ,Луковников А.В., Тургиев А.К. Безопасность жизнидеятельности в сельскохозяйственном призводстве. Учебник для студентов вузов по агроинжинерным специальностям. М. "КолосС", 2002 год 512 с

7. Безопасность жизнедеятельности. / С. М. Демидов, И.В. Машевская, В.В.Шкрабак и др. Учебное пособие. Рекомендовано МСХ для бакалавров не инженерных специальностей высших с.-х. учебных заведений. СП. 2002г. 290с.

8. Организация предпринимательской деятельности и безопасности работ в агропромышленном комплексе. /А.Н. Асаул, B.C. Шкрабак, В.В. Шкрабак и др. Учебное пособие. Допущено МСХ РФ для студентов вузов по агропромышленным специальностям. СП., 2001г., 378с.

9. Теория и практика улучшения условий и охраны труда операторов средств механизации работ в сельском строительстве. / B.C. Шкрабак, Л.А. Голдобина, М.Б. Бехбудов, В.В. Шкрабак и др. Монография. СПбГАУ, С.П. 2001г., 238с.

10. Луковников А.В., Шкрабак B.C. Охрана труда. Учебник для студентов вузов по специальности "Электрификация и автоматизация сельского хозяйства". М., В.О. Агропромиздат, 1991г., 320с.

11. Шкрабак B.C., Казлаускас Г.К. Охрана труда. Учебное пособие для студентов высших учебных заведений по агрономическим и экономическим специальностям. М., В.О. "Агропромиздат", 1989г., 480с.

12. Барабаш В.И., Шкрабак B.C. Психология безопасности. Учебное пособие. Допущено Главком вузов МСХП РФ для студентов с.-х. вузов по специальности Безопасность жизнедеятельности. СПбГАУ. С.П. 1996г., 298с.

13. Вовк А.Н., Шкрабак B.C. Охрана труда в растениеводстве. Справочно-консультационное пособие. М., 1996г., журнал "Охрана труда и социальное страхование", 176с.

14. Шкрабак В.В. Производственный травматизм в АПК и теоретический анализ дисперсий его показателейЖ Достижения науки и техники АПК №11, М., 2005г., с.45

15. Шкрабак В.В. Теоретический анализ допускаемых значений параметров условий и охраны труда на рабочих местах операторов. Вестник Саратовскогогосагроуниверситета им. Н.И. Вавилова №6 стр. 38-43.

16. Кузьмин В.В., Шкрабак B.C. Теория и практика организации управления безопасностью труда на предприятиях АПК. Монография. СПбГАУ. С.П. 2002г., 152с.

17. Положение об отраслевой системе управления охраной труда в АПК./ В.Н. Михайлов, А.П. Лапин, B.C. Шкрабак, В.В. Шкрабак и др. М., МСХ РФ, 2002г., 36с.

18. Лабораторный практикум по охране труда. / B.C. Шкрабак, Г.В. Михайлов, Н.А. Бочарова и др. Л., ЛСХИ, 1982г., 51с.

19. Шкрабак B.C., Митрофанов П.Г. Эргономико-психологические основы безопасности жизнедеятельности. Учебное пособие, Гриф МСХ РФ. С.П., СПбГАУ, 1994г., 81с.

20. Шкрабак В.В. Теоретический анализ потерь от производственного травматизма в механизированных технологиях АПК и пути ликвидации травм. Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. Вып.9,СПб: СПбГЛТА, 2005г., с. 146-153.

21. Загородних А.Н., Шкрабак В.В. Прогноз травматизма при выполнении транспортных работ в сельском хозяйстве. Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. Вып.9. СПб, СПбГЛТА, 2005г., с. 154-160.

22. Базовский И. Надежность. Теория и практика. Пер. с англ. под ред. Левина Б.Р. Издательство "Мир", 1965г.

23. Агеев Л.Е. Основы расчета оптимальных и допускаемых режимов работы машинно-тракторных агрегатов. Л.: Колос, 1978 г.,-296 с.

24. Барабаш В.И., Шкрабак B.C., Шкрабак В.В. Профессиональный отбор и профессиональная ориентация в целях безопасности. Уч. пособие. Гриф МСХП РФ, С.П, 1998г.,-5 п.л.

25. Охрана труда. / Ф.М. Канарев, М.А. Пережогин, Г.Н. Гряник, B.C. Шкрабак и др. Учебное пособие. Гриф МСХ РФ. М.: Колос, 1986г. 320с.

26. Шкрабак В.В. Модель травмирования операторов при запуске тракторных двигателей и пути его предотвращения. Вестник Саратовского гоагроуниверситета им. Н.И.Вавилова, № 4. Саратов. СГАУ, 2005г., с. 55-59.

27. Шкрабак B.C., Агапов И.Т., Шкрабак А.С. Комплект инженерно-технических устройств для обеспечения безопасности мобильных средств механизации сельскохозяйственного производства. М. МСХ ССР, 1984г., 0,75п.л.

28. Инженерно-технические средства безопасности мобильных с.-х. агрегатов. / B.C. Шкрабак, И.Т. Агапов, А.С. Шкрабак и др. М., МСХ РСФСР. Рекомендации. 1985г.-31 с.

29. Шкрабак B.C. Улучшение эксплуатационных свойств мобильных сельскохозяйственных агрегатов за счет применения газотурбинных двигателей. Дис. На соискание уч. степ, д.т.н. JL:, 1985 г. 565 с.

30. Шкрабак В.В., Шкрабак Р.В., Валяев В.М. Производственный травматизм в предприятиях системы Минсельхоза России и ее Федеральных округах в 2003 г. Вестник КрасГАУ. Вып. 8. Красноярск, 2005г., с.251-255.

31. Шкрабак Р.В., Шкрабак В.В. Анализ летального травматизма в АПК Уральского, Сибирского и Дальневосточного Федеральных округов. Вестник КрасГАУ. Вып. 8. Красноярск, 2005г., с.263-269.

32. Шкрабак В.В., Шкрабак Р.В., Крикунов А.Н. Анализ летальных травм в АПК Приволжского и Северо-Кавказского Федеральных округов. Вестник КрасГАУ. Вып.8. Красноярск, 2005г., с. 268-275.

33. Математическое моделирование процессов в агропромышленном комплексе. / О.А. Малафеев, А.В. Скробач, В.Ф. Скробач, B.C. Шкрабак. Уч. пособие с грифом МСХП РФ для вузов (по агропромышленным специальностям). С.П. СПбГАУ, 2000г., 336с.

34. Прогнозирование травматизма в АПК и путей его профилактики. /В.В. Шкрабак, Р.В. Шкрабак, С.А. Башкиров и др. Уч. пособие с грифом МСХ РФ для слушателей ФПК, С.П. СПбГАУ, 2002г., 112с.

35. Комплексная система переподготовки и обучения по охране труда в АПК. / В.С.Шкрабак, В.В.Шкрабак, А.А.Попов, И.Т.Агапов, А.А.Веденева. Уч. пособие с грифом МСХ РФ для слушателей ФПК., С.П. СПбГАУ, 2002г., 117с.

36. Шкрабак В.В. Психологические аспекты динамичного снижения и ликвидации производственного травматизма в АПК. Вестник Санкт-Петербургского Государственного университета. Серия 6, вып.1. СПб, 2005г., с. 145-149.

37. Моделирование эргатической системы "оператор агрегат - среда"./ B.C. Шкрабак, П.Г. Митрофанов, О.В. Алмазов, С.П. Митрофанов. Монография. Курган, КГСХА, 1999г., 120с.

38. Михайлов М.В. Улучшение условий и охраны труда операторов сельскохозяйственных машин с обоснованием методов выбора параметров микроклимата в кабинах и средств его обеспечения. Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук. М., 1991г.

39. Сулайманов Суннатулла. Улучшение условий и охраны труда операторов путем совершенствования виброакустических параметров хлопковых машинно-тракторных агрегатов. Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук. С.-П., 1992г., 428с.

40. Осиновский А.А. Теоретическое обоснование и внедрение виброзащиты операторов мобильных машин системами перескока. Диссертация на соискание ученой степени доктора техн. наук. С.П., 1992г, 385с.

41. Елисейкин В.А. Идентификация и пути снижения опасностей при технологических отказах сельскохозяйственных машин. Диссертация на соискание ученой степени доктора техн. наук (в виде научного доклада). Красноярск, 1997г., 43с.

42. Олянич Ю.Д. Снижение риска травмирования механизаторов путем совершенствования техники и технологии. Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук. С.П., 1998г., 548с.

43. Лапин А.П. Охрана труда. Теория и практика безопасного использования формальдегида в агропромышленном производстве. Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук (в форме научного доклада). С.П., 1998г., 85с.

44. Гальянов И.В. Улучшение условий и охраны труда механизаторов сельского хозяйства путем совершенствования техники и технологии Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук, С.П., 1999г., 385с,

45. Ермаков Ф.Х. Повышение безопасности движения на перекрестках улиц, пешеходных переходах и перекрестках дорог путем совершенствования организационно-технических мероприятий. С.П., 1998г. 530с.

46. Белова Т.И. Повышение безопасности операторов тягово-приводных МТА минимизацией технологических отказов и совершенствованием защиты от карданных валов. Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук. С.-П., 2000г., 419с.

47. Гущина Т.И. Снижение травматизма и профессиональной заболеваемости работников АПК путем разработки и внедрения высокоэффективных средств индивидуальной защиты. Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук. С.П., 2002г., 579с.

48. Чернов Е.Д. Теоретические основы и методология проектирования систем обеспечения безопасности производственных процессов. Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук. С.-П., 1996г., 317с.

49. Соболев В.А. Исследование и совершенствование методов и средств оценки общетехнических показателей безопасной эксплуатации тракторов.Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. JL- П., 1978г., 156с.

50. Канашка Д.И. Повышение безопасности операторов транспортных сельскохозяйственных агрегатов за счет ликвидации самопроизвольного опускания грузовых платформ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. Елгава, 1990г., 301с.

51. Шкрабак В.В. Повышение безопасности операторов мобильных сельскохозяйственных агрегатов за счет инженерно-технических мероприятий. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. С.П., 1999., 218с.

52. Голубев В.П. Улучшение условий и охраны труда операторов сельскохозяйственных агрегатов путем нормализации параметров воздушной среды в кабине трактора. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. С.П., 2002г., 161с.

53. Михайлов В.Н. Профилактика производственного травматизма в АПК путем повышения уровня инженерно-технического обеспечения безопасности. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук (в виде научного доклада). С.П., 2000г., 37с.

54. Лопатин А.Н. Повышение безопасности операторов средств механизации мелиоративных работ в АПК за счет инженерно-технических мероприятий. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. С.П., 2000г., 157с.

55. Шкрабак Р.В. Снижение травматизма в сельскохозяйственном производстве за счет разработки и внедрения инженерно-технических мероприятий. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. С.П., 2000г., 165с.

56. Башкиров С.А. Повышение безопасности операторов мобильных сельскохозяйственных агрегатов за счет предотвращения запуска двигателей при включенной передаче. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. С.П., 2003г., 188с.

57. Бузлуков В.Ю. Повышение безопасности операторов мобильныхгрузоподъемных машин в АПК путем разработки и внедрения инженерно- технических мероприятий. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. С.П., 2002г., 199с.

58. Копылов Г., Вайткус П., Шкрабак В. Теоретический анализ распределения показателей травматизма в с.-х. производстве и его управляющий прогноз. Науч.тр. Литовский СХА, Вильнюс, Мокслас, 1990 г. с. 37-44.

59. Шкрабак В., Канашка Д., Шкрабак В. Проблемы и пути снижения травматизма при работе на самосвальных транспортных сельскохозяйственных агрегатах. Науч.тр. Литовский СХА, Вильнюс, Мокслас, 1991 г. с. 101-109.

60. Шкрабак В. Методы и средства предотвращения самопроизвольного скатывания машин. Науч.тр. Литовск. СХА, Вильнюс, Мокслас, 1991 г. с. 158-162.

61. Методы и средства предотвращения опрокидывания мобильных сельскохозяйственных агрегатов. /В. Шкрабак, М. Мушкудиани, А. Шкрабак, В. Шкрабак. Науч.тр, Литовский СХА, Вильнюс, Мокслас, 1991 г. с. 163-173.

62. Елисейкин В., Ильященко А., Шкрабак В. Обоснование исходных параметров модели сельскохозяйственного предприятия в системе управления охраной труда. Науч.тр. Литовский СХА, Вильнюс, Мокслас, 1991г., с. 110-114.

63. Шкрабак В.В. Проблемы технической безопасности транспортных работ в АПК. Сб. науч.тр. СПбГАУ «Охрана труда работников АПК в условиях перехода к рыночным отношениям», С.П., 1992 г., с. 72-75.

64. Повышение безопасности операторов средств механизации минимизацией опасных операций и совершенствованием конструкций противонаматывающих устройств карданных валов. /В.А. Елисейкин, Т.Н. Белова, В.В. Шкрабак, Е.В.

65. Пыханова. Сб. науч.тр. СПбГАУ «Охрана труда работников АПК в условиях перехода к рыночным отношениям», С.П., 1992г., с. 4-16.

66. Анализ травматизма в сельскохозяйственном производстве России./ Н.М. Куплевацкий, В.В. Шкрабак, И.П. Леонтьев, А.П. Данилевич, В.А.Ратников, А.Н. Вовк. Сб. науч.тр. СПбГАУ «Пути повышения безопасности в АПК», С.-П, 1993 г., с. 83-86.

67. Анализ травматизма и пожаров в сельском хозяйстве Ярославской области. / Ю.В. Варавка, А,Я. Куликов, В.В. Шкрабак, А.Н. Овчаров. Сб. науч.тр. СПбГАУ «Пути повышение безопасности в агропромышленном производстве», С.П., 1993 г., с. 123-125.

68. Шкрабак В.В. Результаты экспериментальных исследований устройств блокировки опускания кузовов прицепов и самосвалов. Сб. науч.тр. СПбГАУ «Пути повышение безопасности в агропромышленном производстве», С.П., 1993 г., с. 125-131.

69. Шкрабак В.В. Результаты экспериментальных исследований противоскатного устройства тракторов. Сб. науч.тр. СПбГАУ «Современные проблемы безопасности в АПК и пути их решения». С.-П., 1994 г., с. 27-30.

70. Результаты исследования травматизма при опрокидывании тракторов./ Ю.В. Варавка, В.В. Шкрабак, В.Д. Кукушкин, и д Сб. науч.тр. СПбГАУ «Современныепроблемы безопасности в АПК и пути их решения». С.П., 1994 г., с. 123-126.

71. Инженерные проблемы безопасности в АПК. / В.В.Шкрабак,А.П. Данилевич, С.А. Нерубащенко,и др. Сб. науч.тр. СПбГАУ«Современные проблемы безопасности в АПК и пути их решения». С.П., 1994г., с. 25-27.

72. Анализ и прогноз травматизма по отраслям сельскохозяйственного производства. /B.C. Шкрабак, Г.Н. Копылов, В.В. Шкрабак, Н.А. Нечиталюк. Сб. науч.тр. СПбГАУ «Проблемы безопасности в АПК в условиях многоукладной экономики». С.П., 1995 г., с. 43-48.

73. Анализ летального травматизма в сельском хозяйстве. /Н.М. Куплевацкий, А.Н. Вовк, В.В. Шкрабак, А.В. Пархоменко. Сб. науч.тр. СПбГАУ «Проблемы безопасности в АПК в условиях многоукладной экономики». С.П., 1995 г., с. 157-159.

74. Шкрабак В., Копылов Г. Прогноз травматизма в сельскохозяйственном производстве в условиях нестабильной экономики. Охрана труда. Науч.тр. Литовского с.-х. университета № 6, Каунас, 1996 г.; с. 64-70.

75. Анализ летального травматизма в сельскохозяйственном производстве и его прогноз. /B.C. Шкрабак, Г.Н. Копылов, В.В. Шкрабак, А.В.Пархоменко. Сб. науч.тр. СПбГАУ «Охрана труда работников агропромышленного комплекса». С. П., 1996 г., с. 71-77.

76. Анализ летального травматизма в АПК. /Н.М. Куплевацкий, В. А. Ратников, В.В. Шкрабак, А.Н. Вовк. Сб. науч.тр. СПбГАУ «Охрана труда работников агропромышленного комплекса». С.П., 1996 г., с. 141-144.

77. Шкрабак В.В. Тактические аспекты динамичного снижения и ликвидации производственного травматизма в АПК. Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И.Вавилова, № 5, в 2, Саратов, СГАУ, 2005г., с.39-44

78. Анализ летального травматизма в АПК за первое полугодие 1998 года./ В.А. Ратников, В.В. Шкрабак, А.В. Пархоменко, Н.И. Скрипнюк. Сб. науч.тр.

79. СПбГАУ «Пути снижения травматизма в АПК России», С.П., 1998 г.,с. 135-138.

80. Динамика летального травматизма по видам мобильной техники и с.-х оборудования. / В.А. Ратников, А.В. Пархоменко, В.В. Шкрабак,и др. Сб. науч.тр. СПбГАУ «Пути снижения травматизма в АПК России», С.П., 1998 г., с. 177-182.

81. Анализ причин несчастных случаев в АПК. /И.В. Гальянов, Ю.Г. Сорокин, В.Н. Михайлов, В.В. Шкрабак. Сб. науч.тр. СПбГАУ «Проблемы охраны труда в АПК и пути их решения». С.П., 1999 г., с. 83-92.

82. Анализ состояния охраны труда в АПК. /В.Н. Михайлов, А.Н. Лопатин, Ю.Г. Сорокин, В.В. Шкрабак. Сб. науч.тр. СПбГАУ «Проблемы охраны труда в АПК и пути их решения». С.П., 1999 г., с.229-235. 102.3аконодательные положения охраны труда. / В.Н. Михайлов,

83. B.В. Шкрабак, Н.С. Студенникова. Сб. науч.тр. СГТбГАУ "Пути профилактики травматизма в АПК". С. П. 2000г. с. 4-11.

84. Анализ травматизма в сельскохозяйственном строительстве./ B.C. Шкрабак, Д.И. Торопов, Л.А. Голдобина, В-В. Шкрабак. Сб. науч.тр. СПбГАУ "Пути профилактики травматизма в АПК". С. П., 2000г. с. 27-53.

85. Анализ положения дел с охраной труда в отрасли. / В.Н. Михайлов, Ю.Г. Сорокин, В.В. Шкрабак, Г.В. Бакунович, Сб. науч.тр. СПбГАУ "Пути профилактики травматизма в АПК". С. П. 2000г., с. 124-128.

86. Нормирование режимов труда и отдыха операторов мобильных машин./ Б.А. Улитовский, В.В. Шкрабак, С.А. Башкиров, и др. Сб. науч.тр. СПбГАУ "Методы и средства профилактики травматизма и пожаров в АПК". С. П., 2001 г. с. 33-37.

87. Состояние и меры по предупреждению несчастных случаев и пожаров в АПК России. /Д.Н. Торопов, В.Н. Михайлов, В.В. Шкрабак, А.С. Шкрабак. Сб. науч.тр. СПбГАУ "Методы и средства профилактики травматизма и пожаров в АПК". С. П. 2001г. с. 84-91.

88. Укрупненный анализ травматизма с летальным исходом в системе Минсельхоза России. /В.Н. Михайлов, В.В. Шкрабак, В.М. Валяев, Р.В. Шкрабак. Сб. науч.тр. СПбГАУ "Методы и средства профилактики травматизма и пожаров в АПК". С. П., 2001г. с. 148-151.

89. Шкрабак В.В. Производственный травматизм в АПК и пути его снижения на тракторных агрегатах.Ж.«Тракторы и сельскохозяйственные мапшны».2005г., № 7, с. 34-37.

90. К совершенствованию системы управления безопасностью труда вАПК. / В.И. Кузьмин, В.В. Кузьмин, В.В. Шкрабак,и др. Сб.науч.тр. СПбГАУ "Методы и средства профилактики травматизма и пожаров в АПК". С. П. 2001г., с. 226-229.

91. Анализ летального травматизма по регионам системы МСХ России. /А.Н. Лопатин, В.М. Валяев, В.В. Шкрабак,и др. Сб. науч.тр. СПбГАУ "Методы и средства профилактики травматизма и пожаров в АПК". С. П. 2001г. с. 237-240.

92. Интегральная оценка безопасности с.-х. техники и технологий. /А.П.Лапин, И.А. Хуснутдинов, П.А. Лапин, В.В. Шкрабак. Сб. науч.тр. СПбГАУ"Методы и средства профилактики травматизма и пожаров в АПК". С. П.2001г. с. 255-261.

93. Анализ случаев опрокидывание тракторов и комбайнов в АПК РФ./В.В. Шкрабак, Р.В. Шкрабак, С.А. Башкиров,и др. Сб. науч.тр.СПбГАУ "Методы и средства профилактики травматизма и пожаров в АПК"С. П., 2001г. с. 274-280.

94. Производственный травматизм с летальным исходом в АПК России за 2000 год. /В.Н.Михайлов, А.Н. Лопатин, В.В. Шкрабак, Р.В. Шкрабак. Сб. науч.тр. СПбГАУ "Методы и средства профилактики травматизма и пожаров в АПК". С. П., 2001г. с. 307-311 .

95. Положение с травматизмом и пожарами в АПК и их профилактикой в 2000 году. /Д.И. Торопов, В.Н. Михайлов, В.В. Шкрабак, Р.В. Шкрабак. Сб. науч.тр. СПбГАУ "Методы и средства профилактики травматизма и пожаров в АПК". С. П. 2001г. с. 419-427.

96. Обеспечение безопасности при выполнении транспортных работ. /В.В.Шкрабак, Д.В. Шабров, А.Н.Насер,и др.Сб. науч.тр. СПбГАУ "Методы и средства профилактики травматизма и пожаров в АПК". С. -П. 2001г. с. 443-446.

97. Шкрабак В.В. Травматизм при запуске двигателей и пути его устранения. Ж. «Тракторы и сельскохозяйственные машины». 2005г., № 9, с.45-47.

98. Шкрабак В.В., Шкрабак Р.В., Шкрабак А.С. Теоретический анализ распределения коэффициента частоты травматизма. Сб. науч.тр. СПбГАУ "Методы и средства профилактики травматизма и пожаров в АПК". С. П. 2001г. с. 475-482.

99. Распределение тяжелых травм по видам и маркам мобильных машин/ А. В. Уваров, В.В. Шкрабак, Р.В. Шкрабак, А.Н. Насер. Сб. науч. тр.СПбГАУ «Методы и средства профилактики травматизма и пожаров в АПК»,СП., 2001 г. с. 482-486.

100. Шкрабак В. С. Шкрабак В. В., Башкиров С. А. Модель безопасности при запуске двигателей тракторов. Вестник аграрной науки Узбекистана. № 2(4) 2001 г. с. 63-66.

101. Шкрабак В.В. О подготовке профессионалов охраны труда в АПК. Ж. «Охрана труда и социальное страхование» № 10, октябрь 2001 г. с. 29-31.

102. Голдобина Л.А., Шкрабак В. В., Шкрабак Р.В. Определение обзорности кабин сельскохозяйственных и подъемно-транспортных машин (методические указания к лабораторным работам). СПбГАУ, С. П., 2001 г. 40с.

103. Юрков М.М., Шкрабак В.В., Юрков A.M. Совершенствование методов оценки параметров условий труда операторов мобильных сельскохозяйственных агрегатов. Сб. науч. тр. СПбГАУ «Снижение и профилактика травматизма и пожаров в АПК» С.П. 2002 г., с.228-230.

104. Шкрабак В.В., Юрков A.M. Обеспечение эргономической безопасности в АПК. Сб. науч. тр. СПбГАУ. «Снижение и профилактика травматизма и пожаров в АПК», С.П. 2002 г., с. 210-212.

105. Ш.Уровень и характеристика производственного травматизма в сельскохозяйственном строительстве / А.В. Уваров, Д.И. Торопов, В.В. Шкрабак, J1.A. Голдобина. Сб. науч. тр. СПбГАУ. «Состояние и профилактика травматизма в АПК». С. П. 2002 г., с. 53-59.

106. Шкрабак В.В., Шаронов В.В. Эргономические исследования рабочего места комбайнера. Сб. науч. тр. СПбГАУ. «Состояние и профилактика травматизма в АПК». С.П. 2002 г., с. 278-281.

107. Обобщенный анализ состояния условий и охраны труда в АПК РФ в 2001 г. /В.Н. Михайлов,В.В. Шкрабак,В.М. Валяев,и др.Сб.науч.тр.СПбГАУ. «Снижение и профилактика травматизма и пожаров в АПК»,С.П. 2002г., с. 35-39.

108. Митрофанов П.Г., Шкрабак В. В., Смирнова Н.К. Результаты корреляционного анализа травматизма и расходов на мероприятия по охране труда. Сб. науч. тр. СПбГАУ. «Снижение и профилактика травматизма и пожаров в АПК», С.П. 2002 г., с. 170-175.

109. Митрофанов П.Г., Шкрабак В.В., Смирнова Н.К. Методы и средства профилактики травматизма и профзаболеваний работников ремонтных предприятий АПК. Сб. науч. тр. СПбГАУ. «Снижение и профилактика травматизма и пожаров в АПК», С.П. 2002 г., с. 164-170.

110. Шкрабак В.В. Модель прогноза производственного травматизма в АПК. Ж. «Тракторы и сельскохозяйственные машины». 2005г., № 10, с. 49-51.

111. Характеристика и сравнительный анализ травматизма в отраслях АПК России. / Д.И. Торопов, Б.М. Тюриков, Ю.Г. Сорокин, В.В. Шкрабак. Сб. науч. тр. СПбГАУ. «Снижение и профилактика травматизма и пожаров в АПК», С.П. 2002г., с. 78-88.

112. Состояние и анализ производственного травматизма в растениеводстве РФ /, Б.М. Тюриков, В.В. Шкрабак, К.Ю. Сорокин,и др. Сб. науч. тр. СПбГАУ. «Снижение и профилактика травматизма и пожаров в АПК», С.П. 2002 г., с. 15-21

113. Сравнительный анализ профессиональной заболеваемости работников различных отраслей /В.В. Шкрабак, А.А. Веденёва, Е.И. Овчинникова, Б.В. Павлов Сб. науч. тр. СПбГАУ. «Снижение и профилактика травматизма и пожаров в АПК», С.П. 2002 г., с. 338-342.

114. Шкрабак В.В. Трудоохранные проблемы в отрасли АПК и пути их решения Сб. науч. тр. СПбГАУ. «Снижение и профилактика травматизма и пожаров в АПК», С.П. 2002 г., с. 303-315.

115. Шкрабак В.В. Теоретический анализ распределения коэффициента тяжести травматизма Сб. науч. тр. СПбГАУ. «Снижение и профилактика травматизма и пожаров в АПК», С.П. 2002 г., с. 330-333.

116. Шкрабак В.В. Теоретический анализ распределения коэффициента потерь от травматизма Сб. науч. тр. СПбГАУ. «Снижение и профилактика травматизма и пожаров в АПК», С.П. 2002 г., с. 333-335.

117. Гущина Т.В., Шкрабак В.В. Оценка психофизиологической профессиональной пригодности операторов. Методические указания к лаб.работе. СПбГАУ, С.П. 2002 г., 23 с.

118. Шкрабак В.В. Методология обоснования уровня работы по охране труда в подразделениях АПК и профилактических мероприятий в них. Вестник Саратовского госагроуниверситета им.Н.И. Вавилова, № 5, вып.2, Саратов, СГАУ, 2005г., с. 37-39.

119. Хуснутдинов И., Шкрабак В.В. Характеристика эргономичности сельскохозяйственных тракторов и проблемы её совершенствования. Сб. трудов Международной научно-практической конференции 15-16 мая 2002 г., Т. 2. Сумы С-Петербург, с. 167-170.

120. Хуснутдинов П., Тюриков Б.М., Шкрабак В.В. Квалиметрия опасности труда в растениеводстве. Сб. трудов Международной научно-практической конференции 15-16 мая 2002 г., Т. 3. Сумы С-Петербург, с. 97-104.

121. Шкрабак В.В., Шкрабак Р.В., Овчинникова Е.И., Сорокин К.Ю. Анализ состава работающих в связи с проблемами технической и экологической безопасности женщин. Сб. трудов Международного симпозиума 17-20 сентября 2003 г., Сумы С-Петербург, с. 370-374.

122. Шкрабак В.В., Овчинникова Е.И., Сорокин К.Ю. Анализ проблем безопасности работающих предприятий густонаселенных регионов. Сб. трудов Международного симпозиума 17-20 сентября 2003 г., Сумы С- Петербург, с. 375-379.

123. В.С. Шкрабак, В.В. Шкрабак, Е.И. Овчинникова. Техническая и экологическая безопасность современных производств. Сб. трудов Международного симпозиума 17-20 сентября 2003 г., Сумы С-Петербург, с 380-383.

124. Аграрная трудоохранная научная школа / А.П. Казимир,В.В. Шкрабак, Р.В. Шкрабак,и др. Ж. «Безопасность жизнедеятельности» № 6, 2003 г., с.9-12.

125. Шкрабак В., Бузлуков В., Шкрабак В. Креномер предотвратит аварию. Ж. Охрана труда. Практикум, № 4,2002 г., с.8-11.

126. Шкрабак В.В., Митрофанов П.Г., Алмазов О.В. Моделирование состояния эргатической системы "оператор-агрегат-среда» КГСХА, .Курган, 1999г., 72 с.

127. Разработка инженерно-технических методов и средств профилактики производственного травматизма в АПК. Отчет по Госконтракту № 1.111. с Минтруда РФ. Соисполнитель В.В. Шкрабак. С.П.- 2003г., с. 190, г.р. № 01.04.0001912.

128. Разработать мероприятия к Федеральной целевой программе по улучшению условий и охраны труда на 2001-2005 годы. Отчет по контракту с ВНИИОТ. Соисполнитель В.В. Шкрабак. С.П., 2002 г., 120 с.

129. Шкрабак Вл., Вайткус П., Шкрабак В. Обеспечение безопасности труда операторов мобильных средств механизации при мелиоративныхтранспортных работах. Науч.тр. Литовской СХА, №3, Вильнюс, Мокслас 1990г. с. 96-101.

130. Шкрабак В.В. Результаты экспериментальных исследований противоскатного устройства упрощенной конструкции. Науч. тр. СПбГАУ «Проблемы охраны труда в АПК», 1996 г., с.

131. Состояние безопасности в агропромышленном комплексе Центрального Нечерноземья России и пути ее повышения. / B.C. Шкрабак, А.П. Данилевич,

132. A.Я. Куликов, В.В. Шкрабак. Тезисы докладов первого съезда специалистов по безопасности деятельности человека. С. П. 1992 г., с. 37-39.

133. А.С. №1452740. СССР. Устройство для предотвращения опрокидывания мобильной машины./ B.C. Шкрабак, В.В. Шкрабак, М.И. Мушкудиани, В.Н. Михайлов, А.С. Шкрабак, Бюл. №3, опубл.23.01.89г.

134. А.С. №1586935. СССР. Устройство для блокировки самосвальной платформы транспортного средства. / B.C. Шкрабак, В.В. Шкрабак, Д.И. Канашка, В.П. Махин. Бюл. №31, опубл. 23.08.90г.

135. А.С. № 1567421. СССР. Блокировочное устройство гидравлического подъемника кузова самосвала. / B.C. Шкрабак, Д.И. Канашка, И.Я. Класмейя,

136. B.В. Шкрабак. Бюл. № 20, опубл.30.05.90г.

137. А.С. №1614974.СССР. Предохранительный механизм опрокидывающегоустройства грузовой платформы самосвала. / В.С Шкрабак, Д.И. Канашка, В.В. Шкрабак. Бюл. № 47, опубл.23.12.90г.

138. А.С. №1562207. СССР. Устройство для предотвращения опрокидывания мобильной машины./ B.C. Шкрабак, В.В. Шкрабак, М.И. Мушкудиани, В.Н. Михайлов, П.Ф. Вайткус. Бюл. № 17 от 07.05.90г.

139. А.С. 1689148. СССР. Устройство для торможения самопроизвольного опрокидывания кузова самосвала. / B.C. Шкрабак, Д.И. Канашка, В.В.Шкрабак.

140. А.С. № 1654065. СССР. Противоскатное устройство транспортного средства. / B.C. Шкрабак, В.В. Шкрабак. Бюл. № 21, опублик. 07.06.91г.

141. А.С. № 1291469. СССР. Противоскатное устройство транспортного средства. / B.C. Шкрабак, В.В. Шкрабак. Бюл. № 7. 10.08.87г.

142. А.С. № 1659280. Устройство для предотвращения опрокидывания мобильной машины. / B.C. Шкрабак, М.И. Мушкудиани, В.В. Шкрабак, В.Н. Михайлов, А.С. Шкрабак, П.Ф. Вайткус. Бюл. № 24, опубл.30.06.91.

143. А.С.№ 1751031. Стабилизирующий механизм противоопрокидывающего устройства мобильной машины. /B.C. Шкрабак, А.И, Сехниашвили, А.С. Шкрабак, В.Ш. Чипашвилли, В.В. Шкрабак. Бюл.№ 28, опубл. 30.07.92г.

144. Патент № 2023601 РФ. Устройство для предотвращения засыпания водителя транспортного средства. /B.C. Шкрабак, В.И. Калинин, Ю.Я. Прокопенко, В.В. Шкрабак. Бюл. № 22, опубл. 94г.

145. Патент № 2022817 РФ. Устройство для защиты от солнечного излучения кабины транспортного средства. /М.М. Юрков, В.В. Шкрабак, Г.Н. Копылов. Бюл. №21, опубл. 15.11.94г.

146. Патент № 2038234 РФ. Противоскатное устройство транспортного средства. /B.C. Шкрабак,.В.В. Шкрабак, Б.А. Улитовский, Р.В. Шкрабак. Бюл. № 18, опубл. 27.05.95г.

147. Патент № 2040424 РФ. Устройство для предотвращения опрокидывания транспортного средства. /B.C. Шкрабак, В.И. Калинин, Ю.Я. Прокопенко, В.В. Шкрабак. Бюл. № 21, опубл. 27.07.95г.

148. Патент № 2034724 РФ. Устройство для предупреждения засыпания водителя транспортного средства во время движения./ B.C. Шкрабак, В.И.

149. Калинин, Ю.Я. Прокопенко, В.В. Шкрабак. Бюл. №13, опубл. 10.05.95г.

150. Патент на изобретение № 2033932 "Подвеска сиденья транспортного средства". /М.М. Юрков, В.В. Шкрабак, B.C. Шкрабак, А.С. Супрун. Бюл. № 12, опубл. 30.04.95г.

151. Патент № 2045436 РФ. Кабина транспортного средства. /М.М. Юрков, В.В. Шкрабак, Р.В. Шкрабак. Бюл. № 28, опубл. 10.10.95г.

152. Патент № 2036368 РФ. Предохранительное устройство для карданного вала. /B.C. Шкрабак, С.М. Белов, Т.Н. Белова, В.В. Шкрабак. Бюл. № 15, опубл.27.05.95г.

153. Патент №2040164 РФ. Предохранительное устройство кормораздатчика. / В.

154. A. Матюхин, B.C. Шкрабак, В.В. Шкрабак, И.Г. Высотина. Бюл. № 21,опубл.27.07.95г.

155. Патент №2029882 РФ. Система подачи газа для газового и газожидкостного двигателя. / М.З. Файзулин, B.C. Шкрабак, А.А. Капустин,

156. B.В. Шкрабак. Бюл. № 20, опубл.20.07.95г.

157. Патент РФ №2029686 на изобретение "Кабина транспортного средства". / Г.Н. Копылов, М.М. Юрков, В.В. Шкрабак, Р.В. Шкрабак. Бюл.№ 6, опубл. 27.02.95.

158. Патент №2043234 РФ. Кабина транспортного средства. /М.М. Юрков, В.В. Шкрабак, Р.В. Шкрабак. Бюл. №25, опубл. 10.09.95г.

159. Патент №208466 РФ. Двигатель внутреннего сгорания Шкрабаков. /B.C. Шкрабак, В.В. Шкрабак, Р.В. Шкрабак. Бюл. №20, опубл.20.07.97г.

160. Патент №2086928 РФ. Устройство контроля границы раздела сред. /Б.А. Улитовский, В.В. Шкрабак, Р.В. Шкрабак. Бюл.№22, опубл. 10.08.97г.

161. Патент №2090214 РФ. Устройство для фиксации на животном воздействующего на него автоматического агрегата, выбрасываемого (выстреливаемого) с расстояния. /Б.А. Улитовский, Р.В. Шкрабак, В.В. Шкрабак, П.В. Фомин, Г.М. Туников. Бюл.№26, опубл.20.09.97г.

162. Патент РФ №2106277 на изобретение "Кабина транспортного средства". /М.М. Юрков, B.C. Шкрабак, Г.Ю. Полишко, В.В. Шкрабак, А.М Юрков. Бюл.№7, опубл. 10.03.98г.

163. Патент РФ №2121913 на изобретение "Способ восстановления полых цилиндрических поверхностей". / В.Д. Косков, В.В. Шкрабак, Г.Ю. Полишко. Бюл.№ 32, опубл. 20.11.98г.

164. Патент №2137625 РФ. Пост управления оператора подъемно-транспортного средства. /Н.Д. Голдобин, Л.А. Голдобина, В.В. Шкрабак, Р.В. Шкрабак. Бюл. №26, опубл. 20.09.99г.

165. Патент № 2134144 РФ. Фильтрующий элемент для очистки газов. /М.М. Юрков, В.В. Шкрабак, А.А. Капустин, A.M. Юрков, Р.В. Шкрабак. Бюл. № 22, опубл. 10.08.99г.

166. Патент №2132157 РФ. Способ определения продолжительности безопасной работы на машинах. / Б.А. Улитовский, В.В. Шкрабак, С.Б. Улитовский, Р.В. Шкрабак. Бюл. № 18, опубл. 27.06.99г.

167. Патент № 2139261 РФ. Устройство для измерения обзорности оператора транспортного средства / М.М. Юрков, В.В. Шкрабак, Г.Ю. Полишко, Р.В. Шкрабак. Бюл. № 11, опубл. 20.04.99.

168. Патент № 2137624 РФ на изобретение «Сиденье оператора подъемно-транспортных машин» / Н.Д. Голдобин, Л.А. Голдобина, В.В. Шкрабак, Р.В. Шкрабак. Бюл. № 26, опубл. 20.09.99.

169. Патент РФ на изобретение № 2139201 «Устройство защиты от солнечного излучения кабины подъемно-транспортного средства» / М.М. Юрков, В.В. Шкрабак, Л.А. Голдобина. Бюл. № 28, опубл. 10.10.99.

170. Патент РФ на изобретение № 2184039 «Вентиляционное устройство кабины транспортного средства» / B.C. Шкрабак, Т.С Красотина, В.В. Шкрабак, В.П. Голубев. Бюл. № 18, опубл. 27.06.02.

171. Патент РФ на изобретение № 2184671 «Устройство для предотвращенияопрокидывания мобильного грузоподъемного агрегата». / В.Ю.

172. Бузлуков, В.В. Шкрабак, П.Г. Митрофанов, Р.В. Шкрабак,и др. Бюл. № 32 , опубл. 10.07.2002г.

173. Патент РФ на изобретение № 2175946 «Кабина башенного крана» /Л.А. Голдобина, Н.Д. Голдобин, В.В. Шкрабак, Р.В, Шкрабак. Бюл. № 32, опубл. 20.11.2001 г.

174. Патент РФ на изобретение № 2175756 «Сигнализатор углов наклона» /В.В. Шкрабак, В.Ю. Бузлуков, Р.В. Шкрабак, А.Н. Лопатин. Бюл. № 31, опубл. 10.12.2001 г.

175. Патент РФ на изобретение № 2203831 «Способ облегчения подъема затонувшего объекта». /Б.А. Улитовский, В.В. Шкрабак, И.Е. Кущеев, В.А. Фомин, Р.В. Шкрабак. Бюл. № 13, опубл. 10.05.03.

176. Патент РФ на изобретение № 2176980 «Строп». /B.C. Шкрабак, В.В. Шкрабак, Р.В. Шкрабак, Л.А. Голдобина, М.Б. Бехбудов. Бюл. № 35, опубл. 20.12.2001 г.

177. Патент РФ на изобретение № 2180623 «Сидение оператора подъемно-транспортных машин». /Л.А. Голдобина, Д.И. Торопов, В.В. Шкрабак, А.Н. Лопатин. Бюл. № 8, опубл. 20.03.2002 г.

178. Патент РФ на изобретение № 2213672 «Стояночная тормозная система транспортного средства». / В.В. Шкрабак, Р.В. Шкрабак, С.А. Башкиров, С.П. Кокарев, АЛ. Майоров. Бюл. № 28, опубл. 10.10.2003г.

179. Патент РФ на изобретение № 2205112 « Устройство для предотвращения опрокидывания транспортного средства». /В.Ю. Бузлуков, В.В. Шкрабак, В.В. Скоробогатов, Р.В. Шкрабак. Бюл. № 15, опубл. 27.05.2003 г.

180. Патент РФ на изобретение № 2093382 «Сиденье водителя транспортного средства». /М.М. Юрков, Г.Ю. Полишко, В.В. Шкрабак, A.M. Юрков. Бюл. № 29, опубл. 20.10.97г.

181. Патент РФ на изобретение № 2217041 «Способ определения продолжительности безопасной работы на машине». /Б. А. Улитовский, B.C. Шкра бак, В. В. Шкрабак, П. В. Фомин, Р. В. Шкрабак, Бюл. № 33, опубл. 27.11.2003

182. Патент РФ № 2229099 на изобретение «Сигнализатор углов наклона». /В.

183. В. Шкрабак, Р. В. Шкрабак, В.Ю. Бузлуков, С. Г. Митрофанов, Бюл. № 14 от 20.05.2004г.

184. Патент РФ на изобретение № 2210510 «Сиденье оператора строительной машины». / В. С. Шкрабак, JI. А. Голдобина, В. В. Шкрабак, Р. В. Шкрабак. Бюл.№ 23, от 20.08.2003.

185. Патент РФ на изобретение № 2224708 «Устройство для гашения колебаний груза, подвешенного на канате строительного крана.» / JI. А. Голдобина, В. С. Шкрабак, В. В. Шкрабак, М.Б. Бехбудов., Ю.Ф. Лачуга. Бюл. № 6 от 27. 02. 2004 г.

186. Патент РФ на изобретение № 2235054. »Устройство для гашения колебаний груза, подвешенного на рабочих ветвях грузового каната стрелового крана». / В. С. Шкрабак, А.В. Власов, Л.А. Голдобина, В.В. Шкрабак, Р.В. Шкрабак. Бюл.№ 24 от 27.08.2004 г.

187. Патент РФ на изобретение № 2222000 «Способ определения стойкости металла подземных трубопроводов к стресс-коррозии». / П.С. Орлов, Г.Ф. Мокшанцев, В.В. Шкрабак, Л.А. Голдобина, В.П. Гусев. Бюл. № 2 от 20.01.04.

188. Патент РФ на изобретение № 223 9350 от 25.05.04. «Способ оценки продолжительности необходимого отдыха» от 25.05.04. Б.А.Улитовский, В. В. Шкрабак, Р. В. Шкрабак, П.В.Фомин. Бюл.№ 31 от 10.11.2004 г.

189. Патент РФ на изобретение № 2241614 от 11.06.2003. «Способ и устройство Шкрабаков для предотвращения травматизма и гибели людей при наезде транспортного средства». / B.C. Шкрабак, В.В. Шкрабак, Р.В. Шкрабак. Бюл.№ 34 от 10.12.2004.

190. А.С. № 1648371. Способ определения готовности человека к работе на высоте. / В.И. Немцев, Л.М Прост. Бюл. № 18, опубл. 15.05.91 г.

191. А.С. № 1706571. Способ определения профессиональной подготовленности оператора. / В.Г. Волков, И.В. Ларин., Бюл. № 18, опубл. 15.05.91г.

192. А.С. № 1602456. Способ определения физической работоспособности человека. / А.Г. Хоружев, О. И. Лернер. Бюл. № 40, опубл. 30.10.90 г.

193. Орлов П.С. Предупреждение травматизма в газифицированныхпредприятиях АПК за счет предотвращения взрывовгазопроводов. Диссертация на соискание уч. степени кандидата техн. наук, С.П., 2002 г., 224с.

194. Патент РФ на изобретение № 2236611 от 20.09.2004 г. Бюл. № 26. "Блокирующее устройство запуска двигателя". / В.В. Шкрабак, С.А. Бащкиров, О.В. Галанина А.Н. Крикунов, Н.К. Смирнова.

195. Патент РФ на изобретение № 2229033 от 22.01.2004 г. "Блокирующее устройство запуска двигателя транспортного средства". / С.А. Башкиров, В.В. Шкрабак, А.Н. Крикунов, Н.К. Смирнова. Бюл. № 14 от 20.05.04.

196. Козлов В.И. Методология охраны труда в человеко-машинных системах. Рига, Знание, 1989г.- 183с.

197. Короткий А.А. Методологические основы оценки прогнозирования и управления промышленной безопасностью подъемных сооружений. Дис. на соискание уч. степени доктора техн. наук: Новочеркасск, 1997, 234 с.

198. Русак О.Н. Теоретические начала безопасной деятельности. Предупреждение и ликвидация чрезвычайных ситуаций. С.-П., 1993г. 85 с.

199. Шкрабак В.В. Прогноз травматизма в АПК регионов и оценка материальных затрат. Ж. Достижения науки и техники АПК №12. М., 2005 г., с. 33-34.

200. Шлыков В.Н. Исследование риска травматизма и разработки методов его снижения. Дис. на соискание уч. степени доктора техн. наук. М., 1994г. 415с.

201. Фомочкин А.В. Разработка научно-методических основ профессионального риска взаимодействия человека с техническими системами (на примере газонефтяной промышленности). Автореф. дис. д-ра техн. наук. М, 1997, 38 с.

202. Хенгли Э.Д., Кумамото X. Надежность технических систем и оценка риска. Перев. с английского. М.: Машиностроение, 1998 г. 528 с.

203. Носов В.Б. Безопасность труда. / Под ред. В.В. Амбарцумяна. М., Машиностроение, 1994 г. -144 с.

204. Ульянец Н.П. Многофакторный анализ и характеристика условий труда на основе моделирования производственных процессов. / "Проблемы охраны труда." Тезис, докл. Всесоюзн. межвуз. конф. Казань. 1974 г. с. 126 - 127.

205. Сертификация сельскохозяйственных тракторов. Методы оценки безопасности. (Проект отраслевого стандарта). Отчет по НИР ВНИИОТ. Г.Р. № 01.9.70000899., Орел, ВНИИОТ МСХ РФ, 1996,- 185с.

206. Половцев Е.М. Критерии материального стимулирования охраны труда в сельском хозяйстве. // Сб. науч. труд. ВНИИОТ МСХ РФ, вып. 2, Орел,1980, с. 15-20.

207. Ляпунов A.M. Общая задача об устойчивости движения. М.: Высш. шк., 2000г., 386с.

208. Маркин Д.Р. Введение в теорию устойчивости движения. Уч. пособие для вузов. 3-е изд. перераб. и доп. - М.: Наука, 1987, - 304 с.

209. Гражданкин А.И., Белов П.Г. Экспертная система оценки техногенного риска опасных производственных объектов // Безопасность труда в промышленности.2000 г. № 11, с. 6 -11.

210. Белов П.Г. Теоретические основы системной инженерной безопасности, М.: ГНТП "Безопасность", МИБ СТС, 1996.

211. Шкрабак В.В. Модели прогноза производственного травматизма и путей его профилактики в отраслях АПК. Ж. Достижения науки и техники АПК. № 8, М., 2005г., с. 42-44

212. Шлыков В.Н. Оценка риска производственного травматизма. Ж. Справочник специалиста по охране труда. 2002 г., № 1, с. 62 66.

213. Большов Л.М., Смирнов Н.В. Таблицы математической статистики. Из-во "Наука". М.: 1983 г.-416 с.

214. Котик М.А. Психология и безопасность. Таллин: Валгус, 1981. - 408 с.

215. Ломов Б.Ф. Человек и техника. Изд. 2-е, исправ. и доп. М.: "Наука", 1996,-463 с.

216. Постон Т., Стюарт И. Теория катастроф и ее приложения. М.: "Наука" , 1980,-607 с.

217. Проценко В.Б. К вопросу улучшения обзорности из кабины автомобиля. //Автомобильная промышленность. 1972. №2, с.25 - 27.

218. Безопасность жизнедеятельности. Учебник для вузов. /СВ. Белов, А.В. Ильницкая, А.Ф. Козьяков и др. Под общ. ред. СВ. Белова. 2-е изд. исправ.и доп. М.: "Высшая школа", 1999 448 с.

219. Безопасность технологических процессов и производств (Охрана труда). Кукин П.П., Лапин В.Л., Пономарев Н.Л., Сердюк Н.И. Изд. 2-ое, исправ. и доп. М.: Высш. шк. 2002 г., 317 с.

220. Инженерная психология: /Под ред. Г.К. Середы. Киев, Высшая школа. 1976г.-308с.

221. Справочник по инженерной психологии. / Под ред. Б.Ф. Ломова. М.: Машиностроение, 1982, - 368 с.

222. Человеческий фактор. В 6-ти томах. Т 2. Эргономические основы проектирования производственной среды. Пер. с англ. /Д. Джоунз, Д Бронбент, Д.Е. Вассерман и др. М.: Мир, 1991., - 500 с.

223. Эргономика. Проблемы приспособления условий труда к человеку. Под ред. В.Ф. Венда. М.: Мир, 1971 - 419 с.

224. Эргономика. Учебник. /Под ред. А.А. Крылова, Г.В. Суходольского. Л.: Из-во Ленингр. Ун-та, 1988 г. - 184 с.

225. Шмидт М. Эргономические параметры. /Под ред. В.М. Мунипова. М.: Мир, 1980г.-237с.277.0сновы инженерной психологии. Учеб. Пособие. /Под ред. Б.Ф. Ломова. М.: Высшая школа, 1977 - 335 с.

226. Винер Н. Кибернетика или управление и связь в живом и машине. М., Наука, 1983,-343с.

227. Арнольд В.И. Теория катастроф. 3-е изд. - М.; Наука, 1990 г., -126 с.

228. Адамович Н.В. Управляемость машин. Эргономические основы оптимизации рабочего места человека оператора. - М.: Машиностроение, 1977,-280с.

229. Бузунов В.А. Производственные факторы и возрастная работоспособность. Киев.: Здоровья. 1991, 160 с.

230. Смоленинов В.В. Локомоторная теория относительности; Препринт. М.: Академия паук СССР, 1984. 75 с.

231. Сапильников Е.В. Социально-психологические вопросы управления сельскохозяйственным производством. -М.: ТСХА, 1985.

232. Лебедев В.И. Психология и управление. М.: В.О. Агропромиздат, 1990г.

233. Бронштейн И.Н., Семендяев К.А. Справочник по математике для инженеров и учащихся ВТУЗов. М.:, "Наука", 1986 г. 544 с.

234. Вентцель Е.С. Теория вероятностей. М.: Гос. Из-во физ-мат. Литературы. 1958 г. 460 с.

235. Пути профилактики травматизма в сельскохозяйственном производстве. / B.C. Шкрабак, Г.Н. Копылов, Н.М. Куплевацкий, П.Ф. Вайткус. Ж. " Техника в сельском хозяйстве", 1988, №5, с. 48-49.

236. Н.В. Смирнов, И.В.Дунин Барковский. Курс теории вероятностей и математической статистики для технических приложений. Из-во «Наука». М.: 1969г.

237. Королюк B.C. и др. Справочник по теории вероятности и математической статистике. Из-во "Наука", М.:, 1985 г. 640 с.

238. Копылов Г.Н., Шкрабак B.C. Статистический анализ травматизма в сельскохозяйственном производстве. Сб. науч. тр. СПбГАУ «Охрана труда работников сельского хозяйства при использовании мобильных средств механизации». Л., 1986 г., с.4-14.

239. Шкрабак В. В. Обоснование структурной модели системы "человек машина -среда" применительно к мобильным с.-х. агрегатам и ее анализ. Сб. тр. междунар. симпозиума "Межрегиональные проблемы экологической безопасности". С. П. Сумы, 2004 г., с. 59-68.

240. Шкрабак В.В. Теоретический анализ дисперсии параметров травматизма по подразделениям при среднем по региону уровне охраны труда. Сб. тр. междунар. симпозиума "Межрегиональные проблемы экологической безопасности". С.П. Сумы, 2004 г., с. 73-77.

241. Шкрабак В.В. Прогноз состояния травматизма по региону и сельскохозяйственным предприятиям АПК. Сб. тр. междунар. симпозиума "Межрегиональные проблемы экологической безопасности". С. П.- Сумы, 2004г., с.69-72.

242. Шкрабак В.В. Стратегические аспекты снижения и ликвидациипроизводственного травматизма в АПК. Вестник КрасГАУ. Вып 9, Красноярск, 2005г., с.239-241.

243. Шкрабак B.C., Г.Н. Копылов. Статистический прогноз сезонного летального травматизма. Сб. науч. тр. СПбГАУ "Охрана труда работников агропромышленного комплекса". С.П., 1994г., с. 108-117.

244. Шкрабак B.C., Голдобина J1.A. Анализ и оценка условий труда оператора гусеничных, пневмоколесных и автомобильных кранов ОАО ГПМ г-Ярославля. М., 1998.-44с,-Деп. в ВНИИЭТагропрома 07.04.98. № 41 ВС-98.

245. Копылов Г.Н. Прогноз травматизма в сельскохозяйственном производстве построением регрессии общего вида. Сб. науч. тр. СПбГАУ "Современные проблемы безопасности в АПК и пути их решения". СПбГАУ, С.П., 1994 г.,с.58-67

246. Шкрабак В.В. Методология статистического прогноза показателей травматизма в АПК субъектов Федерации. Сб. науч. тр. СПбГАУ "Состояние и профилактика травматизма и пожаров в АПК". С.Пб., 2003 г., с.306-321.

247. Беки Г.А., Герлох Г.П. Моделирование: В справочнике по математике; под ред. Р. Миколай. М.: Светское радио. 1970, с. 522-542.

248. Общая теория статистики. /Пасховер И.С., Яблочник A.J1. и др. Уч. пособие. -П /: Финансы и статистика. 1983 432 с.

249. ШСТ 12.0.002-80 «Система стандартов безопасности труда. Термины и определения».

250. ЗОЗ.Человеческий фактор. В 6-ти томах. Т1. Эргономико-комплексные научно-технические дисциплины. Пер. с англ./ Ж. Кристеисен, Д. Мейстер, Н. Фоули и др. М.: Мир, 1991 г.,-599 с.

251. Кузнецов О.Д., Адельсон-Вельский Г.М. Дискретная математика для инженера.-М.: Энергоатомиздат, 1988-480 с.

252. Ломов Б.Ф. Инженерная психология: теория, методология, практическое приложение. М.: Наука, 1972, - 304 с.

253. Барский И.Б., Анилович В .Я., Кутьков Г.М. Динамика трактора. М. Машиностроение, 1973 г., 280 с.

254. Квайт С.М. МенделевичЯ.А., Чудаков Ю.П. Пусковые качества и системы пуска автотракторных двигателей. М.: Машиностроение, 1990,256 с.

255. Болтинский В.Н. Теория, конструкция и расчет тракторных и автомобильных двигателей. М: Издат. с.-х. литературы, журналов и плакатов, 1962,-391с.

256. ГОСТ 26387-84. "Система человек-машина. Термины и определения". ЗЮ.Козлов В.Е., Квайт С.М., Чудаков Ю.П. Особенности эксплуатации автотракторных двигателей зимой. Л., Колос, 1974 - 159 с.

257. Чудаков Д.А. Основы теории и расчета трактора и автомобиля. М.: Колос, 1972 Г.-384 с.

258. Куюнджич С.М. Разработка и анализ моделей надежности и безопасности систем. М.: Физматлит, 2001, - 464 с.

259. Шариков В.Н., Коломиец С.Н., Тепер Р.А. Разгон тракторного агрегата. М.: МАМИ, 1988. -34 с.

260. Девид Броун Б. Анализ и разработка систем обеспечения техники безопасности. -М.: Машиностроение, 1979 г. 359 с.

261. Рябинин И.А. Логико-вероятностные методы исследования надежности структурно-сложных схем. М.: Наука. 1981. 242 с.

262. Антоненко Т.Н. и др. О методах многомерного анализа производственного травматизма с использованием ЭВМ. /Сб. науч. работ институтов охраны труда ВЦСПС. Безопасность труда.-М.: Профиздат, 1989г.с. 108-111.

263. Шкрабак B.C., Голдобина Л.А., Торопов Д.И. Анализ и оценка условий труда машинистов строительных кранов. Сб. науч. тр. "Пути профилактики травматизма в АПК". С.-П., СПбГАУ, 2002 г., с. 95 101.

264. Шкрабак В.В. Методология прогноза показателей травматизма в АПК и способы его снижения. Ж. Достижения науки и техники АПК., № 9, М., 2005, с.35-36

265. Меерович Г.А. Эффект больших систем. М., Знание, 1985 г. 124 с.

266. Фурман И. В., Шкрабак В. В. Пути совершенствования работы по улучшению условий труда и предупреждению травматизма в АПК. Сб. науч. тр."Состояние и профилактика травматизма и пожаров в АПК", С. -П., СПбГАУ,2003г., с. 9-17

267. Состояние и анализ травматизма в АПК Ярославской области в 2002г./ М.В. Боровицкий, А. Я. Куликов, JI. В. Баганова, В. В. Шкрабак, Е.И. Овчин никова. Сб. науч. тр. "Состояние и профилактика травматизма и пожаров в АПК". С.-П., СПбГАУ, 2003г., с.28-31

268. Метод определения обзорности через зеркала заднего вида с рабочего места тракториста/ И.А. Хуснутдинов, В. В. Шкрабак, А. В. Пыталев, А. И. Пантюхин. Сб. науч. тр. "Состояние и профилактика травматизма и пожаров в АПК". С.-П., СПбГАУ, 2003г., с.53-57.

269. Пути повышения безопасности работ в АПК./ И. В. Гальянов, П. А. Хуснутдинов, В. В. Шкрабак, А. В. Пыталев, И. В. Майорова. Сб.науч. тр. "Состояние и профилактика травматизма и пожаров в АПК". С.-П.,СПбГАУ, 2003г., с.73-84.

270. Гальянов И. В., Шкрабак В. В. Оценка работы предприятий АПК по показателям травматизма. Сб. науч. тр. "Состояние и профилактика травматизма и пожаров в АПК". С.-П., СПбГАУ, 2003г., с. 95-100.

271. Шкрабак В.В. Закономерности динамики коэффициента частоты травматизма в АПК регионов. Вестник КрасГАУ. Вып.9. Красноярск, 2005, с.248-251

272. Шкрабак В.В., Овчаренко А.А., Овчаренко М.С. Характеристика условийтруда оператора мобильной с.-х.техники. Сб. науч.тр.СПбГАУ "Состояние и профилактика травматизма и пожаров в АПК", 2003г., С.-П.с. 147-156.

273. Юрков М.М., Шкрабак В.В. Оценка организации труда операторов МТА. Сб. науч. тр. СПбГАУ "Состояние и профилактика травматизма и пожаров в АПК", С.П., 2003г., с.203-218.

274. Аулик И.В. Определение физической работоспособности в клинике и спорте. М.: Медицина, 1990 г., 192 с.

275. Шкрабак В.В. Методика анализа летального травматизма в АПК. Вестник КрасГАУ. Вып.9, Красноярск, 2005г., с.251-255.

276. Шерер Ж. Физиология труда (Эргономия). Перевод с нем. Медицина., М. 1973г.

277. Тарг С.М. Краткий курс теоретической механики. М.: Наука, 1970 г. - 478с.

278. Бать М.И., Джанелидзе Г.Ю., Кельзан А.С. Теоретическая механика в примерах и задачах. Уч. пособие для втузов. В 3-х т., Т. 1. Статика и кинематика. 8-ое изд. перераб. М.: Наука, Гл. ред. физ-мат. лит., 1990, - 672с.

279. Шкрабак B.C., Копылов Г.Н., Юрков М.М. Пассивные средства нормализации микроклимата в кабинах сельскохозяйственных машинно-тракторных агрегатов. Сб. науч. тр. СПбГАУ "Современные проблемыбезопасности в АПК и пути их решений". С.П. 1994 г. с. 76-81.

280. Михайлов М.В. Метод расчета комфортного микроклимата в кабинах тракторов и сельхозмашин. Ж. Гигиена труда и профзаболевания, 1986, №3, с. 56-59.

281. Боголепов И.И. Промышленная звукоизоляция.- Л.: Судостроение, 1986.-с. 368.

282. Справочник по судовой акустике. /Под ред. И.П. Клюкина и И.И. Боголепова. JL: Судостроение, 1978, с. 503.

283. Терентьев А.С. Снижение шума колесных тракторов глушителями. Автореф. Дис. канд. техн. наук, JL, 1991 г. 17с.

284. Средства защиты в машиностроении. Расчет и проектирование. Справочник. Под ред. С.В. Белова. М.: Машиностроение. 1989 г. с. 368.

285. Михайлов М.В., Гусева С.В. Микроклимат в кабинах мобильных машин. -Машиностроение, МЛ977, с. 230.

286. Шкрабак В.В. Тяжесть производственного травматизма в АПК, теоретический анализ его распределения и пути снижения и устранения. Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. Вып. 173,СПб, СПбГЛТА, 2005г., с. 170-181.

287. Проблемы охраны труда в агропромышленном комплексе России и пути их решения. / А.П.Лапин, В.В.Шкрабак, С.П.Митрофанов, К.Ю.Сорокин. Сб. тр. междунар. симпозиума "Межрегиональные проблемы экологической безопасности". С.П. Сумы, 2004 г., с. 43-47.

288. Шкрабак В.В. Производственный травматизм на механизированных работах в АПК и пути его снижения и ликвидации. Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. Вып. 173. СПб.:СПбГЛТА, 2005г., с. 219-234.

289. Pendelwinkeldampfung ful seilgefuhrte. Lasten // ing. Anz. - 1996,118, № 16. s.

290. Шкрабак Р.В. Анализ смертельного травматизма в пердприятиях системы МСХ РФ Северо-Западного и Центрального федеральных округов и пути его снижения. Вестник КрасГАУ, Красноярск, 2005г., вып.8, с. 256-262.

291. Шкрабак Р.В., Овчаренко А.А. Модель травмирования операторов самосвальной сельскохозяйственной техники. Вестник КрасГАУ, Красноярск, 2005 г., вып.9, с.242-248.

292. Обеспечение охраны труда в АПК профессиональной ориентацией и профессиональным отбором кадров / В.С.Шкрабак, В.В.Шкрабак, А.В.Николаенко, М.В.Григорьева и др. Уч.пособие, СПб, СПБГАУ, 2005г., с.340.

293. Иофинов С.А., Шкрабак B.C. Агроинжиниринг и проблемы механизации земледелия. Уч.пособие, СПб, СПбГАУ, 1998, с. 190.

294. Становление агроинженерной науки и образования в России (XIX XX вв.) / С.А.Иофинов, В.Г.Еникеев, В.Ф.Скробач и др. Уч.пособие С.П., Химиздат, 1999 г., с.352.

295. Сверхмощные тракторы сельскохозяйственного назначения / Л.Е.Агеев, В.С.Шкрабак, М.Г. Пантюхин, В.Ю.Моргулис-Якушев, Агропромиздат, Л.О., 1988г., с.450.

296. Энциклопедия по безопасности и гигиене труда. Том 4, 4-ое издание. Международная организация труда. Ред.коллег. В.К.Варов, К.Э.Лайком, А.Ф.Зубкова, В.А.Резепов и др., М., Минтруд, 2001г., с.712.