Слово и изображение в творчестве Н.С. Лескова: поэтика "обстановочной" повести тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.01, кандидат наук Буткевич, Анастасия Алексеевна

  • Буткевич, Анастасия Алексеевна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2017, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ10.01.01
  • Количество страниц 333
Буткевич, Анастасия Алексеевна. Слово и изображение в творчестве Н.С. Лескова: поэтика "обстановочной" повести: дис. кандидат наук: 10.01.01 - Русская литература. Санкт-Петербург. 2017. 333 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Буткевич, Анастасия Алексеевна

Содержание

Введение

Глава 1. Искусствоведческий компонент в творчестве Н. С. Лескова

1.1. «Формы присутствия» живописи в текстах писателя в свете проблемы «Слово и изображение»

1.2. История живописи, представленная Н. С. Лесковым в результате чтения трудов искусствоведов

1.3. Экфрасис и проблемы взаимодействия слова и изображения в произведениях

Н. С. Лескова

Глава 2. Поэтика «обстановочной» (искусствоведческой) повести в цикле «византийских» легенд: экспонирование жанра

2.1. К понятию «"обстановочная" повесть»

2.2. Цикл «византийских» легенд и поэтика «обстановочной» повести в критике и литературоведении

2.3. Творчество ученого-египтолога и писателя Г. М. Эберса - источник

«обстановочной» (искусствоведческой) повести Н. С. Лескова

Глава 3. «Обстановочная» повесть Н. С. Лескова «Гора» (1890):

Заключение

Список литературы

Приложение 1. Живописная терминология; прием сравнения с картиной; фрагменты повествования, представленные как картины; описания сюжетов живописных произведений, изображенных на них героев; описания достоинств произведений изобразительного искусства, принципов реставрации картины; рецепция творчества художников; использование лексики из области живописи при характеристике словесного творчества в произведениях, статьях и письмах

Н. С. Лескова: текстовый материал

Приложение 2. Пометы Н. С. Лескова в книге А. И. Сомова «Картины

императорского Эрмитажа. Для посетителей этой галереи» (1859)

Приложение 3. Репродукции картин Давида Теньера (Тенирса) Младшего, Филиппа Вувермана, Яна ван Эйка, Рафаэля Санти, Ф. И. Иордана

Приложение 4. I. Иллюстрации к разделам «Народы Нильской долины», «Семитические народы Азии» первого тома книги Ф. Готтенрота «История внешней культуры. Одежда, домашняя утварь, полевые и военные орудия народов

древних и новых времен» (1885), выполненные автором (12 листов)

II. Листы, обозначенные в фонде хранения мемориальной библиотеки Н. С. Лескова следующим образом: «Литографии рисунков Эберса из атласа по Египту, которым пользовался Н. С. Лесков при работе над повестью "Гора". Б./м., Б./д. XIX в. Бумага, печать. 32х23; 23,2х16,6 // ОГЛМТ ОФ-675/1-12 Ф. 2» (12

единиц хранения)

Приложение 5. Сопоставление описаний в повести Н. С. Лескова «Гора» (1890) с записной книжкой писателя ([1890]), романом Г. М. Эберса «Дочь египетского царя» (1875) и рисунками из книги Ф. Готтенрота «История внешней культуры. Одежда, домашняя утварь, полевые и военные орудия народов древних и новых времен» (1885)

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Русская литература», 10.01.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Слово и изображение в творчестве Н.С. Лескова: поэтика "обстановочной" повести»

Введение

В исследованиях последних десятилетий творчество Н. С. Лескова рассматривается как новаторское, экспериментальное, близкое, с одной стороны, средневековой культуре, а с другой - художественным исканиям модернизма. В связи с выявлением и описанием доминант и универсалий поэтики русского классика сегодня возрос интерес к изучению взаимодействия слова и изображения в творчестве писателя - широкой проблемы, которая оказывается связанной с такими темами, как «Лесков и иконопись», «Лесков и русские художники», «Творчество Лескова и искусствоведение». Воззрения писателя на иконопись, иконический тип изображения активно анализируются1, в то время как круг проблем, обусловленных влиянием западноевропейской и русской живописи на произведения Лескова, находится в стадии начального рассмотрения.

Среди работ, посвященных разным аспектам взаимодействия слова и изображения в лесковском творчестве, нельзя обойти вниманием труды В. А. Гебель, Л. П. Гроссмана, В. Ю. Троицкого2, статьи и публикации современных лескововедов С. М. Склеминой, А. А. Федотовой3.

С изучением проблемы взаимодействия разных видов искусства в произведениях Лескова соприкасается исследование их источников. Созданию

1 См., например: Аннинский Л. Блажные и блаженные Николая Лескова // Вопросы литературы. 1988. № 7. С. 189-198; Евдокимова О. В. Повесть Н. С. Лескова «Запечатленный ангел»: проблемы и перспективы изучения. СПб.: Свое издательство, 2013. 105 с.; Есаулов И. Экфрасис в русской литературе нового времени: картина и икона // Труды Лозаннского университета. М., 2002. С. 167-179; Лепахин В. В. Икона в русской художественной литературе: Икона и иконопочитание, иконопись и иконописцы. М: Отчий дом, 2002. 735 с.; Он же. Значение и предназначение иконы. М.: Паломник, 2003. 512 с.; Он же. Образ иконописца в русской литературе Х1-ХХ вв. М.: Русский путь, 2005. 472 с.; ЯмпольскийМ. Б. Ткач и визионер: очерки истории репрезентации, или О материальном и идеальном в культуре. М.: Новое литературное обозрение, 2007. 610 с.

2 Гебель В. А. Н. С. Лесков. В творческой лаборатории. М.: Сов. писатель, 1945. 223 с. Гроссман Л. П. Н. С. Лесков: Жизнь - творчество - поэтика. М.: Гослитиздат, 1945. 320 с. Троицкий В. Ю. Лесков-художник М.: Наука, 1974. 216 с.

3 Склемина С. М. Экфрасис в повести Н. Лескова «Запечатленный ангел» // Вестник ЮжноУральского гос. ун-та. № 17. 2006. С. 205-207. Федотова А. А. «Свое» и «чужое» в исторических очерках Н. С. Лескова: специфика синтеза // Синтез в русской и мировой художественной культуре: Сб. ст. Ярославль, 2015. С. 24-28.

текстов у писателя предшествовало тщательное изучение источников, многие из которых нуждаются в установлении и описании их поэтики.

Это важно и для цикла произведений Лескова 1880-1890-х гг., в состав которого входят, в частности, «Скоморох Памфалон» (1887), «Легенда о совестном Даниле» (1888), «Прекрасная Аза» (1888), «Лев старца Герасима» (1888), «Аскалонский злодей» (1889), «Гора» (1890). В литературоведении цикл получил несколько определений: апокрифические, «проложные» сказания; «византийские» легенды. Автором последнего из этих наименований является А. А. Горелов. В своей работе известный лескововед относит произведения цикла к «легендам из римско-византийской и египетской, раннехристианской и дохристианской жизни»4, появление которых в творчестве Лескова было обусловлено возрастанием общего интереса к одноименному фольклорному жанру и его отражениям в древнерусской литературе. В византийской агиографии легенды характеризуются таким ведущим свойством стиля, как «абстрактно-генерализующий способ изображения и идеализация изображаемого»5.

«Византийские» легенды Лескова получали диаметрально противоположные оценки в критике на протяжении многих лет. В литературоведении последнего времени происходит рост интереса к поэтике произведений этого ряда. Со всем тем особенности взаимодействия слова и изображения в лесковском цикле 1880-1890-х гг. еще не попадали в поле зрения исследователей. Не проанализирована и авторефлексия Лескова, свидетельствующая о том, что в «византийских» легендах представлен новый тип повести, охарактеризованной писателем как «обстановочная». Все сказанное выше определяет актуальность исследования.

Цель диссертационной работы - выявить и описать особенности поэтики «обстановочной» повести как варианта искусствоведческих произведений

4 Горелов А. А. Н. С. Лесков и народная культура Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1988. С. 271.

5 Об этом см.: Полякова С. В. Византийские легенды как литературное явление // Византийские легенды. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1972. С. 255.

Лескова в аспекте проблемы взаимодействия слова и изображения на основании анализа источников «византийских» легенд, а также записной книжки писателя.

С достижением поставленной цели связаны задачи исследования:

1) проанализировать «формы присутствия» живописи в текстах писателя;

2) описать и проанализировать систему помет Лескова в искусствоведческом труде А. И. Сомова «Картины императорского Эрмитажа. Для посетителей этой галереи» (1859);

3) установить особенности взаимодействия слова и изображения в художественных произведениях Лескова с учетом его ориентации на профессиональное изучение искусствоведческих работ;

4) выявить своеобразие «обстановочной» (искусствоведческой) повести на основании анализа эпистолярного наследия Лескова, его записной книжки, а также оценок критиков и литературоведов;

5) проанализировать источники «обстановочной» (искусствоведческой) повести, названные Лесковым: творчество немецкого египтолога и писателя Г. М. Эберса, книгу немецкого ученого Ф. Готтенрота «История внешней культуры. Одежда, домашняя утварь, полевые и военные орудия народов древних и новых времен» (русский перевод - 1885) и авторские иллюстрации к ней;

6) с учетом искусствоведческого компонента в творчестве Лескова, особенностей поэтики «обстановочной» повести, характера источников проанализировать повесть «Гора» (1890) как репрезентативную форму названного жанра.

В соответствии с задачами исследования предметом изучения стали следующие материалы:

1) эпистолярные, публицистические и художественные тексты Лескова с точки зрения упоминания в них живописной терминологии и других «форм присутствия» живописи (на основании Собрания сочинений Н. С. Лескова в 11 томах (1956-1958);

2) искусствоведческие работы: книга А. И. Сомова «Картины императорского Эрмитажа. Для посетителей этой галереи» (1859), экземпляр которой хранится в мемориальной библиотеке Н. С. Лескова в Орле; издание «Императорский Эрмитаж. Каталог картин» (1863), изучавшееся Лесковым параллельно с чтением труда А. И. Сомова;

3) пометы Лескова в книге А. И. Сомова «Картины императорского Эрмитажа. Для посетителей этой галереи» (1859) (на материале архивного документа: Картины императорского Эрмитажа: Для посетителей этой галереи / Составил А. Сомов. СПб.: Типогр. А. Якобсона, 1859. 176 с. + 2 л. // ОГЛМТ ОФ-610/268. РК. Ф. 2. Оп. 2. 61);

4) произведения Лескова разных лет и жанров (рассказ «Овцебык» (1863), роман «Островитяне» (1866), рассказ «Павлин» (1874), повесть «Детские годы» (1875), рассказ «Владычный суд» (1877), «византийские» легенды 18801890-х гг.), повесть «Гора» (1890);

5) художественные и научно-популярные произведения немецкого ученого-египтолога и писателя Г. М. Эберса: романы «Homo sum» (русский перевод - 1878), «Серапис» (русский перевод - 1886), а также опубликованное на основе сведений, полученных в ходе научных экспедиций, двухтомное издание «Aegypten in Bild und Wort: Dargestellt von unseren ersten Künstlern» (1879-1880); подробно - роман «Дочь египетского царя» (русский перевод - 1875);

6) критическая и научная литература XIX в. на русском языке, посвященная творчеству Г. М. Эберса;

7) издание, хранящееся в мемориальной библиотеке Н. С. Лескова и обозначенное как «Литографии рисунков Эберса из атласа по Египту, которым пользовался Н. С. Лесков при работе над повестью "Гора". Б./м., Б./д. XIX в. Бумага, печать. 32х23; 23,2х16,6» (на материале архивного документа: ОГЛМТ ОФ-675/1-12 Ф. 2 (12 единиц хранения);

8) текст и иллюстрации Ф. Готтенрота в двухтомном издании «История внешней культуры. Одежда, домашняя утварь, полевые и военные орудия народов древних и новых времен» (русский перевод - 1885);

9) оригинал и машинописная копия «Записной книжки с записями цитат из разных авторов, черновыми набросками, заметками и стихами» Лескова (на материале архивных документов, соответственно: РГАЛИ. Ф. 275. Оп. 1. Ед. хр. 108а. 37 лл.; РО ИРЛИ. Ф. 612. Ед. хр. 109. 65 лл.);

10) критические и литературоведческие работы Х1Х-ХХ1 вв., посвященные «византийским» легендам Лескова;

11) эпистолярное и публицистическое наследие Лескова с точки зрения высказываний писателя о жанре «обстановочной» повести.

Методологическую основу изучения творчества Лескова составили исследования, выполненные в русле историко-литературного подхода. Доминирующий принцип анализа произведений писателя в аспекте связи поэтики произведения и его источников базируется на работах В. А. Гебель. В определении путей источниковедческого исследования ведущая роль в диссертации принадлежит трудам И. Н. Минеевой, А. М. Ранчина, И. В. Столяровой. Изучение взаимодействия слова и изображения в художественных и нехудожественных произведениях проводилось на основе научных изысканий Н. В. Брагинской, С. М. Даниэля, Д. В. Токарева. Для диссертации важное значение имеет анализ синтеза искусств в творчестве Лескова, осуществленный в трудах О. В. Евдокимовой, М. Б. Ямпольского. «Византийские» легенды рассматриваются в свете работ А. А. Горелова, Н. В. Руфанова.

Положения, выносимые на защиту:

1. Искусствоведческий компонент в творчестве Н. С. Лескова определен установкой писателя на профессиональное знание изобразительного искусства, использованием живописной терминологии, тематики и сюжетно-композиционных приемов в художественных произведениях, статьях и письмах, а также представлениями об истории искусства как истории взаимодействия слова и изображения.

Система помет Н. С. Лескова в книге одного из самых известных искусствоведов XIX в. А. И. Сомова «Картины императорского Эрмитажа. Для

посетителей этой галереи» (1859), а также предпринятое писателем сопоставление этого исследования с изданием «Императорский Эрмитаж. Каталог картин» (1863) свидетельствуют о том, что Н. С. Лесков выстраивал свою концепцию развития живописи, опираясь на научные достижения современного ему искусствознания.

2. «Обстановочная» повесть, в авторской рефлексии Н. С. Лескова наделенная такими качествами, как «обработанность», «сделанность», насыщенность визуальными образами, основанная на углубленном изучении определенной области культуры и искусства, - кульминационная форма в истории искусствоведческих произведений писателя.

Экспонирование жанра «обстановочной» повести осуществилось в цикле «византийских» легенд. Восстановленная в диссертации история их изучения и восприятия показала, что отличительными особенностями поэтики «обстановочной» повести считали особую манеру повествования, визуальную образность, приемы, провоцирующие перевод на язык другого вида искусства, обоснованность изображения воссоздаваемых исторических эпох на научном знании.

3. Источником «византийских» легенд и поэтики повести «Гора» Н. С. Лескова является творчество немецкого ученого-египтолога, писателя Г. М. Эберса - создателя научно-популярных трудов («Египет и книги Моисея» (1868), «Через Гозен до Синая» (1868), которые были призваны познакомить читателя с бытом и культурой древних государств, автора известных «профессорских» романов, а также искусствоведческих экфрасисов в книгах «Египет в картине и слове» (1879-1880), «Палестина в картине и слове» (1881).

4. Двухтомный труд немецкого ученого Ф. Готтенрота «История внешней культуры. Одежда, домашняя утварь, полевые и военные орудия народов древних и новых времен» (русский перевод - 1885), включающий в себя многочисленные искусствоведческие экфрасисы, предметом которых являются изображенные в иллюстративной части книги фрагменты древней культуры, лежит в основе поэтики «обстановочной» (искусствоведческой) повести «Гора».

5. С опорой на искусствоведческие экфрасисы Г. М. Эберса и Ф. Готтенрота в повести «Гора» Н. С. Лескова создана галерея «картин» описываемой культуры (пейзажи, интерьеры, портреты, изображения скоплений людей и шествий). Элементы мозаичного «полотна», представляющего культуру синтетическую, основанную на взаимопроникновении словесного и изобразительного начал, писатель «выкладывает» в определенном порядке: логика повествования обращена к зрению и побуждает увидеть чудо движения горы.

6. Взаимодействие слова и изображения - основа жанра «обстановочной» (искусствоведческой) повести Н. С. Лескова. Это обусловлено наличием в произведениях данного типа искусствоведческого компонента, словесно-изобразительным характером источников, определивших поэтику «обстановочных» повестей; подтверждается своеобразием мозаичного «полотна», созданного Н. С. Лесковым в повести «Гора» - репрезентативной форме названного жанра. Основным принципом создания образа в данном произведении является мозаический принцип (учет позиции зрителя, колорит, «цвето-» и «светосила»).

Научная новизна работы состоит в том, что в ней:

- на материале Собрания сочинений Н. С. Лескова в 11 томах (19561958) выявлены «формы присутствия» живописи в произведениях, статьях, письмах писателя, на этом основании установлен и проанализирован ряд приемов взаимодействия слова и изображения в художественном творчестве автора;

- впервые на базе архивного документа описана и проанализирована система помет Лескова в искусствоведческой книге А. И. Сомова «Картины императорского Эрмитажа. Для посетителей этой галереи» (1859); с этой целью проведен сопоставительный анализ названного труда с другим искусствоведческим изданием - «Императорский Эрмитаж. Каталог картин» (1863), которое также изучал писатель;

- впервые выявлено своеобразие «обстановочной» повести как разновидности искусствоведческих произведений Лескова (в ходе анализа

эпистолярного наследия писателя, его записной книжки, оценок критиков и литературоведов);

- описаны и систематизированы критические и литературоведческие работы XIX в. на русском языке, посвященные творчеству Г. М. Эберса и изданию его научных и научно-популярных трудов по египтологии и истории древнего мира;

- в аспекте взаимодействия слова и изображения проанализирован роман Г. М. Эберса «Дочь египетского царя» (русский перевод - 1875) - источник повести Лескова «Гора» (1890);

- установлено, что упоминаемый Лесковым в письме к В. А. Гольцеву от 14 ноября 1888 г. «альбом Готтенрота» - двухтомное издание немецкого ученого Ф. Готтенрота «История внешней культуры. Одежда, домашняя утварь, полевые и военные орудия народов древних и новых времен» (русский перевод -1885), состоящее из текста, сопровождающих его рисунков и хромолитографированных таблиц; в связи с этим установлено, что хранящиеся в мемориальной библиотеке Н. С. Лескова листы с рисунками под заголовком «Альбом Г. М. Эберса "Рисунки из атласа по Египту"» полностью совпадают с иллюстрациями к частям «Народы Нильской долины», «Семитические народы Азии» первого тома книги Ф. Готтенрота «История внешней культуры», выполненными автором;

- впервые проанализированы источники «обстановочной» (искусствоведческой) повести, что позволило установить соотнесенность поэтики произведений Лескова и поэтики текстов-источников;

- описаны и проанализированы оригинал и машинописная копия «Записной книжки с записями цитат из разных авторов, черновыми набросками, заметками и стихами» Лескова в аспекте принципов работы писателя с источником - романом Г. М. Эберса «Дочь египетского царя» (русский перевод -1875);

- целостно проанализирована повесть «Гора» (1890) - репрезентативная форма «обстановочной» повести - с учетом искусствоведческого компонента в творчестве Лескова, особенностей поэтики названного типа повести, словесно-изобразительного характера ее источников.

Теоретическая значимость работы состоит в том, что ее результаты расширяют представления о взаимодействии разных видов искусства в русской литературе XIX в. В диссертационном исследовании впервые описан особый тип повести, созданный в творчестве Лескова, - «обстановочная» повесть. Источники последней - роман Г. М. Эберса «Дочь египетского царя», книга Ф. Готтенрота «История внешней культуры. Одежда, домашняя утварь, полевые и военные орудия народов древних и новых времен» - рассмотрены в аспекте синтеза слова и изображения. Проведенный анализ произведений, статей и писем Лескова позволяет говорить о наличии искусствоведческого компонента в творчестве русского классика. В диссертационном исследовании установлена одна из доминант поэтики Лескова - взаимодействие слова и изображения.

Практическая значимость работы заключается в возможности использовать ее научные результаты в вузовских курсах по истории русской литературы, специальных учебных курсах, посвященных проблемам творчества Лескова и связям литературы с другими видами искусства, а также в научном комментировании сочинений писателя.

Апробация научных результатов диссертации. Основные положения диссертации излагались в докладах на научных конференциях: XII Международная конференция молодых филологов (Таллинн, 2011), Международная научная конференция «Орловский текст русской словесности: творческое наследие Н. С. Лескова» (Орел, 2011), Межвузовская научно-практическая конференция студентов и аспирантов с международным участием «Трибуна молодого ученого» (Мурманск, 2011), ежегодная научная конференция «Невские чтения» (научная секция «Новое в лескововедении») (Санкт-Петербург, 2012; 2013; 2014; 2015), Международная конференция молодых филологов «Русская литература: тексты и контексты» (Варшава, 2012), Всероссийская

научно-практическая конференция «И. С. Тургенев-романист и русская культура» (Спасское-Лутовиново, 2013), Всероссийская научная конференция «Герценовские чтения-2014. Религиозно-философская мысль России и русская литература» (Санкт-Петербург, 2014), Всероссийская научная конференция «Герценовские чтения-2015. Литература в контексте гуманитарного знания» (Санкт-Петербург, 2015), Всероссийская научная конференция с международным участием «Герценовские чтения-2016. Проблемы изучения российской словесности. В честь 90-летия профессора Б. Ф. Егорова» (Санкт-Петербург, 2016). Подготовленные по результатам диссертационного исследования статьи победили в конкурсе грантовой поддержки публикационной активности аспирантов и молодых научно-педагогических работников РГПУ им. А. И. Герцена (2014, 2015, 2016). По теме работы опубликовано 10 статей, из них 4 - в изданиях, включенных в Перечень рецензируемых изданий ВАК РФ.

Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и пяти приложений. Библиография включает 281 позицию.

Глава 1. Искусствоведческий компонент в творчестве Н. С. Лескова

Искусствоведение как наука, включающая в себя ряд дисциплин, изучающих различные виды искусства, возникла сравнительно недавно - в конце XIX - начале ХХ вв. История становления искусствоведения берет свое начало в античности: первые попытки создать теорию искусства предпринимались Платоном и Аристотелем, среди авторов практических руководств и описаний художественных памятников можно назвать Плиния Старшего, Витрувия, Павсания, Филостратов (Старшего и Младшего). Неотъемлемой частью искусствоведения являются труды Д. Вазари, Д. Дидро, Г. Э. Лессинга, И. Винкельмана.

История искусствоведения как науки включает в себя период так называемого знаточества, который предшествовал возникновению искусствознания. Как отмечает в своей статье С. В. Кривонденченков, представления о знатоке искусства сводятся к тому, что последний предстает «типичным "вещеведом", обладающим присущими только ему навыками выявления характерных признаков авторства конкретного произведения искусства. Результат его работы непосредственно связывают с индивидуальными качествами человека, имея в виду его интуицию, память, глаз»6. Многие ученые пишут о недоверии к искусствоведению как науке в период ее становления, мотивируя это субъективным фактором, который был главным в исследовании искусства в период знаточества.

Однако «личностное переживание предмета искусства» современный исследователь С. М. Даниэль называет необходимой составляющей науки об искусстве7. Он же пишет о роли искусствоведа как посредника и переводчика: «По отношению к художнику искусствовед выступает в первую очередь как высокоорганизованный зритель, а зачастую и как свидетель творческого процесса.

6 Кривонденченков С. В. Знаточество в методологической системе искусствознания // Дом Бурганова. Пространство культуры. № 3. 2012. С. 71.

7 Даниэль С. М. Искусство видеть: О творческих способностях восприятия, о языке линий и красок и о воспитании зрителя. Л.: Искусство. Ленингр. отд-ние, 1990. С. 5.

<...> С другой стороны, по отношению к широкой публике искусствовед выступает как высокопрофессиональный эксперт, как носитель и хранитель художественно-эстетического опыта. »8.

Искусствовед, таким образом, не только профессионал с обширными знаниями, которые необходимы для изучения произведений искусства, но и личность - знаток, индивидуально воспринимающий изображенное. Для Лескова актуальны обе стороны искусствоведческого поля.

1.1. «Формы присутствия» живописи в текстах писателя в свете проблемы «Слово и изображение»

Рассматривая особенности поэтики произведений Лескова, Л. П. Гроссман отмечал «два характернейших момента - научную основу и пластическое оформление»9 художественных текстов писателя, говорил о «редком даре словесной живописи»10, присущем Лескову, об «особом жанре "искусствоведческих" повестей, представляющих первостепенный интерес для понимания его эстетики и общей художественной культуры»11. Кроме того, исследователь не раз упоминал искусствоведение в связи с рассказами Лескова, говоря об «"искусствоведческих" страницах» повести «Запечатленный ангел»

(1873), а также о «пластичности и живости повествовательного письма, которые

1?

нигде не нарушены этими специальными страницами искусствоведения.» .

Многие литературоведы отмечают необычайное стремление Лескова освоить ту или иную область науки, искусства при работе над определенным произведением. Для писателя характерна установка на «профессиональный» подход к изучаемой области, и это относится не только к истории живописи, но и к литературе, иконописи, ювелирному делу и другим сферам знаний. На такую

8 Даниэль С. М. Искусство видеть. С. 59.

9 Гроссман Л. П. Н. С. Лесков: Жизнь - творчество - поэтика. С. 256.

10 Там же. С. 207.

11 Там же. С. 204-205.

12 Там же. С. 168.

особенность Лескова-писателя указывал В. В. Розанов: «Лесков - училище, сокровище ума, образования, размышления, не говоря уже о наблюдательности; он возбуждает бездну теоретических вопросов, и, очевидно, чрезвычайно многое для себя "университетски" же, со страстью профессора, но еще с прибавкою таланта разрешил»13. Гроссман писал о Лескове как о «замечательном знатоке русской народной живописи, исследователе старинного искусства, глубоком истолкователе его основной темы и манеры»14 , проявившем себя, в частности, в рассказе «На краю света» (1875). Рассматривая творчество Лескова как высшую форму стилизации, В. Н. Ильин называет «обоснованность на знании» одной из характерных особенностей и обязательных условий существования такого рода стилизации15.

С установкой на «профессиональное» изучение (а не только знакомство) Лесков подходит, повторим, к истории живописи как части искусства и объекта искусствознания. Живописная терминология, используемая писателем в своих произведениях, статьях, письмах свидетельствует о такой установке. Покажем, насколько широко применяются русским писателем-классиком живописные термины и понятия. Для этого обратимся к Собранию сочинений Н. С. Лескова в 11 томах (1956-1958) и проанализируем результаты поисковых запросов, в которые входили такие элементы, как «картин*16», «живопис*», «художн*», «портр*», «рисун*», «изобр*», «свет*», «фигур*», «штрих*», «колор*».

В художественных произведениях, статьях и письмах русский классик неоднократно упоминает различные живописные жанры и их разновидности, описывает сюжеты картин:

«.масляные картины известных старинных мастеров ... были убраны и заменены дорогими гравюрами и акватинтами в легких рамах черного дерева с французскою бронзой.» (V, 115)17;

13 Розанов В. В. Университет в образовании писателей // Новое время. 1900. 28 мая. № 8710. С. 2.

14 Гроссман Л. П. Н. С. Лесков: Жизнь - творчество - поэтика. С. 171.

15 Ильин В. Н. Эссе о русской культуре. СПб.: Акрополь, 1997. С. 150.

16 Символ * использовался для поиска разных форм слова.

17 Здесь и далее ссылки на произведения Лескова, кроме отдельно оговоренных случаев,

«...у меня есть несколько головок Марьи Степановны, но тут у нее самой есть с нее этюд...» (VII, 411);

«.говорят, будто художник готовит картину на выставку, где изображен наш скоморох. Сцена взята та, когда Феодул лежит на циновке у Корнилия. Корнилий в шутовском уборе собирается идти на потеху, а в двери его стоят две призывающие его к гетере "нильские змеи с играющею кровью и запахом страстного тела"» (XI, 348-349).

Похожие диссертационные работы по специальности «Русская литература», 10.01.01 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Буткевич, Анастасия Алексеевна, 2017 год

Список литературы Источники

А. Архивные материалы

1. Картины императорского Эрмитажа: Для посетителей этой галереи / Составил А. Сомов. СПб.: Типогр. А. Якобсона, 1859 // ОГЛМТ. ОФ-610/268. РК. Ф. 2. Оп. 2. 61. 176 с. + 2 л.

2. Лесков, Н. С. Записная книжка с выписками из «Прологов» // РГАЛИ. Ф. 275. Оп. 1. Ед. хр. 108. 59 лл.

3. Лесков, Н. С. Записная книжка с записями цитат из разных авторов, черновыми набросками, заметками и стихами // РГАЛИ. Ф. 275. Оп. 1. Ед. хр. 108а. 37 лл.

4. Лесков, Н. С. Записная книжка с записями цитат из разных авторов, черновыми набросками, заметками и стихами. Машинописная копия // РО ИРЛИ. Ф. 612. Ед. хр. 109. 65 лл.

5. Лесков, Н. С. Черновые заметки. Машинописная копия // РО ИРЛИ. Ф. 612. Ед. хр. 105. 3 лл.

6. Литографии рисунков Эберса из атласа по Египту, которым пользовался Н. С. Лесков при работе над повестью «Гора». Б/м. Б/д. XIX в. Бумага, печать. 32х23; 23,2х16,6 // ОГЛМТ. ОФ-675/1-12. Ф. 2 (12 единиц хранения).

Б. Художественные, публицистические, научные тексты, критика, справочные издания

7. <Без подписи>. Георг Эберс [Текст] / Без подписи // Новый журнал иностранной литературы. - 1898. - № 9. - С. 283-284.

8. <Без подписи>. Георг Эберс. Биографическая заметка [Текст] / Без подписи // Нива. - 1886. - № 5. - С. 125-126.

9. <Без подписи>. Новости иностранной литературы [Новый труд Эберса об Египте. Описание Египта Г. Эберса] [Текст] / Без подписи // Русский вестник. -1878. - Т. 135. - С. 425-431.

10. <Без подписи>. Новые книги. Иностранная библиография [Текст] / Без подписи // Северный вестник. - 1888. - № 3. - С. 106-108.

11. Гончаров, И. А. Собр. соч. [Текст]: в 8 т. Т. 8: Критические статьи и заметки; Избранные письма / И. А. Гончаров. - М.: Правда, 1952. - 543 с.

12. Гончаров, И. А. Письмо великому князю К. К. Романову [Электронный ресурс] // Российский Архив: История Отечества в свидетельствах и документах XVIII-XX вв.: Альманах. М., 1994. Режим доступа: http://az.Hb.ru/g/goncharow_i_a/text_0450-1.shtml, свободный. - Загл. с экрана. - На рус. яз.

13. Готтенрот, Ф. История внешней культуры. Одежда, домашняя утварь, полевые и военные орудия народов древних и новых времен [Текст]: в 2 т. / Ф. Готтенрот; пер. с нем. С. Л. Клячко. - СПб.; М: Изд-во т-ва М. О. Вольфа, 1885. - 2 т. - 30 см.

14. Достоевский, Ф. М. Ряженый [Текст] / Ф. М. Достоевский // Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч.: в 30 т. Т. 21: Дневник писателя, 1873; Статьи и заметки, 1873-1878. - Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1980. - С. 77-91.

15. Древняя Греция и Древний Рим. Библиографический указатель изданий, вышедших в СССР (1895-1959 гг.) [Текст] / Сост. А. И. Воронков; Акад. наук СССР. Ин-т истории. - М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1961. - 523 с.

16. Ермолаев, С. В. Послесловие [Текст] / С. В. Ермолаев // Эберс Г. Собр. соч.: в 9 т. Т. 7: Homo sum (Ведь я человек); Серапис: Романы / Пер. с нем.; послесл. С. В. Ермолаева. - М.: ТЕРРА - Книжный клуб, 1988. - С. 465-478.

17. Императорский Эрмитаж. Каталог картин [Текст] / Императорский Эрмитаж. - СПб.: Тип. Экспедиции заготовления Государственных бумаг, 1863. -405 с.

18. Кони, А. Ф. Собр. соч. [Текст]: в 8 т. Т. 6: Статьи и воспоминания о русских литераторах / А. Ф. Кони; [вступ. статья А. Б. Муратова; коммент.

A. Д. Алексеева и др.]. - М.: Юридическая литература, 1968. - 696 с.

19. Лесков, А. Н. Жизнь Н. Лескова по его личным, семейным и несемейным записям и памятям [Текст]: в 2 т. / А. Н. Лесков. - М.: Худож. лит., 1984. - 2 т. - 20 см.

20. Лесков, Н. С. На ножах: Роман в 6 ч. [Текст] / Н. С. Лесков; подгот. текста, вступ. ст. и примеч. А. А. Шелаевой. - М.: Русская книга, 1994. - 464 с.

21. Лесков, Н. С. Собр. соч. [Текст]: в 11 т. / Н. С. Лесков; под общ. ред.

B. Г. Базанова и др.; вступ. ст. П. П. Громова и Б. М. Эйхенбаума. - М.: ГИХЛ, 1956-1958. - 11 т. - 20 см.

22. Систематический указатель книг и статей по греческой филологии, напечатанных в России с XVII столетия по 1892 год на русском и иностранном языках: С приб. за 1893, 1894 и 1895 годы [Текст] / Сост. П. Прозоров. - СПб.: тип. Акад. наук, 1898. - 375 с.

23. Сомов, А. И. Герард Дов [Текст] / А. И. Сомов // Иллюстрация. - 1863. - № 260. - С. 158-159.

24. Сомов, А. И. Карл Павлович Брюллов и его значение в русском искусстве [Текст] / А. И. Сомов. - СПб.: Т-во худож. печати, 1889. - 41 с.

25. Сомов, А. И. Картины Эрмитажа. Для посетителей этой галереи [Текст] / А. И. Сомов. - СПб.: Тип. Александра Якобсона, 1859. - 179 с.

26. Сомов, А. И. Художественные заметки [Текст] / А. И. Сомов // Иллюстрация. - 1863. - № 251. - С. 14-15.

27. Список книг на русском языке из мемориальной библиотеки Н. С. Лескова [Электронный ресурс] // Виртуальная лаборатория «Николай Семенович Лесков». Режим доступа: http://www.nsleskov.ru/index.php?option=com_ content&task=Ыogcategory&id=37&Йemid=30, свободный. - Загл. с экрана. - На рус. яз.

28. Струве, В. В., Бертельс, Д. Е. Предисловие [Текст] / В. В. Струве, Д. Е. Бертельс // Эберс Г. Уарда. Роман из жизни древнего Египта. - 2-е изд. - М.: Изд-во «Наука», 1965. - С. 3-12.

29. Переписка Н. С. Лескова с Л. Н. Толстым [Электронный ресурс] // Лесков Н. С. Собр. соч.: в 6 т. Т. 3: Публицистика. Переписка Н. С. Лескова с Л. Н. Толстым. Режим доступа: http://az.Hb.rUt/tolstoj_lew_mkolaewicMext_0340.shtml, свободный. - Загл. с экрана. - На рус. яз.

30. Тургенев, И. С. Полн. собр. соч. и писем [Текст]: в 30 т. Т. 1: 18311849 / И. С. Тургенев. - М.: Наука, 1978. - 574 с.

31. Филострат, Ф. Картины [Текст] / Филострат (Старший и Младший) // Филострат (Старший и Младший). Картины. Каллистрат. Статуи. Феофраст. Характеры. - Рязань: Александрия, 2009. - С. 30-113.

32. Эберс, Г. М. Дочь египетского царя [Текст] / Г. М. Эберс. - СПб.: Д. Е. Кожанчиков, 1875. - 460, 67 с.

33. Эберс, Г. М. Дочь египетского царя. Ист. роман Эберса, рассказанный для юношества О. Шапир [Текст] / Г. М. Эберс. - СПб.: А. С. Суворин, 1883. -179 с.

34. Эберс, Г. М. Дочь египетского царя = (Eine ägyptische Königstochter) [Текст] / Г. М. Эберс; пер. [и предисл.] В. Вольфсона. - СПб.: А. Голубин, 1892. -522 с.

35. Эберс, Г. М. История возникновения «Дочери египетского царя» [Из сборника, составленного Карлом Францозом] [Текст] / Г. М. Эберс // Мир божий. -1895. - № 2 (январь). - С. 209-213.

36. Darboy, G. Les femmes de la Bible / G. Darboy. - Paris: Typographie Dondey-Dupre, 1853. - 292 p.

37. Ebers, G. Aegypten in Bild und Wort: Dargest. von unseren ersten Künstlern / Beschrieben von Georg Ebers. - Stuttgart, Leipzig: Hallberger, 1879-1880. - 38 см.

38. Gestalten aus den Romanen von Georg Ebers / Nach Gemälden von L. Alma-Tadema, W. A. Beer, W. Gentz [и др.]. - Stuttgart und Leipzig: Deutsche Verlags-Anstalt (vormals Eduard Hallberger), [1885]. - Тит. л., 20 отд. л. изобр.

Критическая и научная литература

39. Авдеева, Н. Г. Своеобразие жанровой системы Н. С. Лескова [Текст] / Н. Г. Авдеева // Творчество писателей-орловцев в истории мировой литературы: мат-лы Междунар. науч. конф., посв. 100-летию со дня рожд. К. Д. Муратовой, 2125 сент. 2004 г. - Орел, 2004. - С. 86-87.

40. Аверинцев, С. С. Образ античности: [Сб. ст., посвящ. лит. античности] [Текст] / С. С. Аверинцев. - СПб.: Азбука-классика, 2004. - 477 с. - (Academia).

41. Аверинцев, С. С. Поэтика ранневизантийской литературы [Текст] / С. С. Аверинцев. - СПб.: Азбука-классика, 2004. - 476 с. - (Academia).

42. Александров, А. С. Александр Измайлов. Лесков и его время [Текст] / А. С. Александров // Н. С. Лесков: классик в неклассическом освещении: сборник. - СПб.: Владимир Даль, 2011. - С. 457-468.

43. Алпатов, М. В. Художественные проблемы искусства Древней Греции [Текст] / М. В. Алпатов. - М.: Искусство, 1987. - 221 с.

44. Алпатов, М. В. Этюды по всеобщей истории искусств: Избр. искусствовед. работы [Текст] / М. В. Алпатов. - М.: Сов. художник, 1979. - 287 с.

45. Аннинский, Л. А. Блажные и блаженные Николая Лескова [Текст] / Л. А. Аннинский // Вопросы литературы. - 1988. - № 7. - С. 189-198.

46. Аннинский, Л. А. Лесковское ожерелье [Текст] / Л. А. Аннинский. - 3-е изд., перераб. и доп. - СПб.: Библиополис, 2012. - 559 с.

47. Афонин, Л. Н. Книги из библиотеки Лескова в государственном музее И. С. Тургенева: обзор [Текст] / Л. Н. Афонин // Литературное наследство: Из истории русской литературы и общественной мысли 1860-1890-х годов. - М.: Наука, 1977. - С. 130-158.

48. <Без подписи>. Извращение Прологовых сказаний в рассказах, предназначенных для народного чтения [Текст] / Без подписи // Руководство для сельских пастырей. - 1886. - Т. 2. - № 29. - С. 356-361.

49. <Без подписи>. Рассказы из Пролога в изложении г. Лескова [Текст] / Без подписи // Церковный вестник. - 1890. - № 2. - С. 29-30.

50. Барковская, Ю. В. Особенности произведений Н. С. Лескова на темы Пролога [Текст] / Ю. В. Барковская // Русское слово и высказывание: рациональное и эмоциональное. - М., 2006. - С. 105-106.

51. Батюто, А. И. Примечания [Текст] / А. И. Батюто // Лесков Н. С. Собр. соч.: в 11 т. Т. 8. - М.: ГИХЛ, 1958. - С. 600-609.

52. Беньямин, В. Рассказчик [Текст] / В. Беньямин // Маски времени: эссе о культуре и литературе; сост., предисл. и прим. А. Белобратова, пер. с нем. и фр. А. Белобратова [и др.]. - СПб.: Symposium, 2004. - С. 383-418.

53. Берестовская, Д. С. Экфрасис и (или?) синтез искусств [Текст] / Д. С. Берестовская // Уникальные исследования XXI века. - 2015. - № 7. - С. 3039.

54. Берфорд, Т. Николо Паганини. Стилевые истоки творчества [Текст] / Т. Берфорд. - СПб.: Изд-во им. Н. И. Новикова, 2010. - 480 с.

55. Бобрык, Р. Схема и описание в научных текстах о живописи. Анализ или экфрасис? [Текст] / Р. Бобрык // Экфрасис в русской литературе: Труды Лозаннского симпозиума. - М.: Издательство «МИК», 2002. - С. 180-189.

56. Бочкарева, Н. С. Модификация экфрастических жанров в романе О. Уайльда «Портрет Дориана Грея» [Текст] / Н. С. Бочкарева // Экфрастические жанры в классической и современной литературе. - Пермь: Изд-во Пермского гос. нац. исследоват. ун-та, 2014. - С. 67-73.

57. Брагинская, Н. В. «Картины» Филострата Старшего: генезис и структура диалога перед изображением [Текст] / Н. В. Брагинская // Одиссей = Odysseus: Человек в истории. - М.: Наука, 1994. - Т. 6. - С. 274-313.

58. Брагинская, Н. В. Экфрасис как тип текста (к проблеме структурной классификации) [Текст] / Н. В. Брагинская // Славянское и балканское

языкознание. Карпато-восточные параллели. Структура балканского текста: Сб. ст. - М.: Наука, 1977. - Вып. 4. - С. 259-283.

59. Брагинская, Н. В. Fata libelli. Судьба «Картин» Филострата от античности до наших дней [Текст] / Н. В. Брагинская // Античность в культуре и искусстве последующих веков: материалы науч. конф., 1982. - М.: Сов. художник, 1984. - С. 14-41.

60. Буренин, В. П. Критические очерки [Текст] / В. П. Буренин // Новое время. - 1889. - № 4964. - С. 2.

61. Бушев, А. Б. Проблема экфрасиса [Текст] / А. Б. Бушев // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2013. - № 12-1 (38). - С. 8286.

62. Бычков, В. В. Малая история византийской эстетики [Текст] / В. В. Бычков. - Киев: Путь к истине, 1991. - С. 133-142.

63. Бычков, В. В. Русская средневековая эстетика XI-XVII века [Текст] / В. В. Бычков. - 2-е изд. - М.: Мысль, 1995. - 637 с.

64. Бычков, В. В. Смысл искусства в византийской культуре [Текст] / В. В. Бычков. - М.: Знание, 1991. - 62 с. (Новое в жизни, науке, технике. Эстетика).

65. Бычков, В. В. Эстетика поздней античности, II-III века [Текст] / В. В. Бычков. - М.: Наука, 1981. - 325 с.

66. Бычков, В. В. 2000 лет христианской культуры sub specie aesthetica [Текст]: в 2 кн. / В. В. Бычков. - М.-СПб.: ЦГНИИ ИНИОН Университетская книга, 1999. - 21 см.

67. Введенский, А. И. Современные литературные деятели. II. Николай Семенович Лесков [Текст] / А. И. Введенский // Исторический вестник. - 1890. -Май. - № 5. - С. 393-406.

68. Венгеров, С. А. Лесков (Николай Семенович) [Текст] / С. А. Венгеров // Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза - И. А. Ефрона. Т. XVIII (35). -СПб.: Ф. А. Брокгауз, И. А. Ефрон, 1896. - С. 147-150.

69. Видуэцкая, И. П. Жанр рассказа в творчестве Н. С. Лескова [Текст] / И. П. Видуэцкая // Филологические науки. - 1961. - № 2. - С. 80-92.

70. Видуэцкая, И. П. Н. С. Лесков [Текст] / И. П. Видуэцкая. - М.: Изд-во МГУ, 2000. - 96 с.

71. Винкельман, И. И. История искусства древности [Текст] / И. И. Винкельман // История искусства древности = Geschichte der kunst des altertuns. Малые сочинения = Kleine schriften; подгот., [пер. с нем., коммент., прил.]: И. Е. Бабанов; Гос. Эрмитаж. - СПб.: Алетейя, 2000. - С. 7-302.

72. Виннер, А. В. Материалы и техника мозаичной живописи [Текст] /

A. В. Виннер. - М.: Искусство, 1953. - 368 с.

73. Виноградов, А. К. Осуждение Паганини [Текст] / А. К. Виноградов. -Пенза: ГИХЛ, 1955. - 363 с.

74. Власов, В. Г. Новый энциклопедический словарь изобразительного искусства [Текст]: в 10 т. / В. Г. Власов. - СПб.: Азбука-классика, 2010. - 10 т. - 24 см.

75. Водолазкин, Е. Г. Интерпретация древнерусского Пролога Н. С. Лесковым [Текст] / Е. Г. Водолазкин // Новгород в культуре Древней Руси: материалы Чтений по древнерусской литературе. - Новгород: НовГУ, 1995. -С. 157-162.

76. Воздвиженский, Л. А. Рецензия на: Лесков Н. С. Сказание о Федоре-христианине и о друге его Абраме-жидовине [Текст] / Л. А. Воздвиженский // Московские церковные ведомости. - 1887. - № 8. - С. 124-125.

77. Волынский, А. Л. Н. С. Лесков [Текст] / А. Л. Волынский // Н. С. Лесков: классик в неклассическом освещении: сборник. - СПб.: Владимир Даль, 2011. - С. 40-155.

78. Гебель, В. А. Н. С. Лесков. В творческой лаборатории [Текст] /

B. А. Гебель. - М.: Сов. писатель, 1945. - 223 с.

79. Геллер, Л. Воскрешение понятия, или Слово об экфрасисе [Текст] / Л. Геллер // Экфрасис в русской литературе: Труды Лозаннского симпозиума. - М.: Издательство «МИК», 2002. - С. 5-23.

80. Геллер, Л. О подходах к термину «экфрасис» [Текст] / Л. Геллер // «Невыразимо выразимое»: экфрасис и проблемы репрезентации визуального в художественном тексте. - М.: Новое литературное обозрение, 2013. - С. 52-60.

81. Георгиевский, Г. П. Апокрифическое «сказание» или литературная фальсификация [Текст] / Г. П. Георгиевский. - М.: Издание «Русского обозрения», 1892. - 16 с.

82. Гесс, М. В. Поэтика телесности в произведениях Н. С. Лескова 188090-х гг. [Текст] / М. В. Гесс // Проблемы художественной антропологии: мат-лы Всеросс. науч.-практ. конф. - Омск, 2013. - С. 23-29.

83. Гесс, М. В. Проблема телесности человека в творчестве Н. С. Лескова 1880-90-х гг. [Текст] / М. В. Гесс // Актуальные проблемы лингвистики и литературоведения. - Томск, 2012. - Вып. 13. - Т. 2. - С. 40-43.

84. Гирфанова, К. А. Проблема искусства в поздней публицистике Н. С. Лескова (1880-е годы) [Текст] / К. А. Гирфанова // Вестник Томского государственного педагогического университета. - Томск, 2014. - № 7 (148). -С. 192-196.

85. Гольденберг, А. Х. Экфрасис в поэтике Н. В. Гоголя: текст и метатекст [Текст] / А. Х. Гольденберг // Филологические науки. - 2007. - № 1. - С. 13-23.

86. Горелов, А. А. Н. С. Лесков и народная культура [Текст] / А. А. Горелов. - Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1988. - 294 с.

87. Горелов, А. А. О «византийских» легендах Лескова [Текст] / А. А. Горелов // Русская литература. - 1983. - № 1. - С. 119-133.

88. Громов, П. П., Эйхенбаум, Б. М. Н. С. Лесков (Очерк творчества) [Текст] / П. П. Громов, Б. М. Эйхенбаум // Лесков Н. С. Собр. соч.: в 11 т. Т. 1. - М.: ГИХЛ, 1956. - С. 5-60.

89. Гроссман, Л. П. Литературные биографии [Текст] / Л. П. Гроссман. -М.: АСТ, 2013. - 540 с.

90. Гроссман, Л. П. Н. С. Лесков: Жизнь, творчество, поэтика [Текст] / Л. П. Гроссман. - М.: Гослитиздат, 1945. - 320 с.

91. Гуляева, Н. М., Евдокимова, О. В. Слово и изображение в русской культуре XIX века: живописный подтекст хроники Н. С. Лескова «Захудалый род» [Текст] / Н. М. Гуляева, О. В. Евдокимова // Научные труды. - СПб., 2012. - № 23. - С. 99-104.

92. Даниэль, С. М. Искусство видеть: О творческих способностях восприятия, о языке линий и красок и о воспитании зрителя [Текст] / С. М. Даниэль. - Л.: Искусство. Ленингр. отд-ние, 1990. - 221 с.

93. Даниэль, С. М. Статьи разных лет [Текст] / С. М. Даниэль. - СПб.: Изд-во Европейского ун-та в С.-Петербурге, 2013. - 256 с.

94. Демус, О. Мозаики византийских храмов. Принципы монументального искусства Византии / Пер. с англ. Э. С. Смирновой, ред. и сост. А.С. Преображенский [Электронный ресурс] // Образование и православие. Режим доступа: http://www.orthedu.ru/uchposob/ikonografia/13291 -otto-demus-mozaiki-vizantiyskih-hramov-principy-monumentalnogo-iskusstva-vizantii.html, свободный. - Загл. с экрана. - На рус. яз.

95. Державина, О. А. Пролог в творчестве русских классиков XVIII-XX веков и фольклоре [Текст] / О. А. Державина // Литературный сборник XVII века Пролог. - М.: Наука, 1978. - С. 157-169.

96. Диалог культур: Мат-лы науч. конф. «Випперовские чтения-1992» [Текст] / Под общ. ред. И. Е. Даниловой. - М.: ГМП, 1994. - 224 с.

97. Дмитриев, А. П. Преодоление «вероисповедной ксенофобии»: тема старообрядчества в русской литературе 1870-1880-х гг. (И. С. Аксаков, Н. П. Гиляров-Платонов, Н. С. Лесков и др.) [Текст] / А. П. Дмитриев // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. - СПб., 2012. - Т. 13. - № 4. -С. 180-189.

98. Донцов, С. Неслучайность «византийских» повестей в творчестве Н. С. Лескова: (К 180-летию Н. С. Лескова) [Текст] / С. Донцов // Наш современник. - М., 2011. - № 2. - С. 222-226.

99. Другов, Б. М. Н. С. Лесков: Очерк творчества [Текст] / Б. М. Другов. -М.: Гослитиздат, 1957. - 190 с.

100. Дубянская, Е. В. Поэтика лесковских легенд [Текст] / Е. В. Дубянская // Творчество Н. С. Лескова в контексте русской и мировой литературы: мат-лы конф. - Орел, 1995. - С. 35-36.

101. Дыханова, Б. С. В зазеркалье волшебника слова: поэтика «отражений» Н. С. Лескова: монография [Текст] / Б. С. Дыханова. - Воронеж, 2013. - 204 с.

102. Дыханова, Б. С. В зеркале лесковского «пейзажа» (о нарративных новациях «Зимнего дня») [Текст] / Б С. Дыханова // Лесковский сборник: Уч. зап. - Орел: ОГУ, 2006. - Т. 3. - С. 48-54.

103. Дыханова, Б. С. «Пейзаж и жанр» лесковских «Полуношников». Живопись с натуры или герменевтика образов? [Текст] / Б. С. Дыханова // Русская литература. - 2004. - № 3. - С. 16-28.

104. Евдокимова, О. В. Живописание в структуре произведений Н. С. Лескова [Текст] / О. В. Евдокимова // Русская литература и изобразительное искусство ХУШ-начала XX века: Сб. науч. тр. - Л.: Наука, 1988. - С. 184-201.

105. Евдокимова, О. В. Малая проза Н. С. Лескова: форма как смысл [Текст] / О. В. Евдокимова // Лесков Н. Старинные психопаты: сборник. - СПб., 2012. - С. 5-18.

106. Евдокимова, О. В. Мнемонические элементы поэтики Н. С. Лескова [Текст] / О. В. Евдокимова. - СПб.: Алетейя, 2001. - 317 с.

107. Евдокимова, О. В. О целостности искусства: Н. С. Лесков и Б. М. Кустодиев. Введение в тему [Текст] / О. В. Евдокимова // «Слово - чистое веселье...»: Сб. ст. в честь А. Б. Пеньковского. - М., 2009. - С. 239-245.

108. Евдокимова, О. В. Повесть Н. С. Лескова «Запечатленный ангел»: проблемы и перспективы изучения [Текст] / О. В. Евдокимова. - СПб.: Свое издательство, 2013. - 105 с.

109. Есаулов, И. А. Экфрасис в русской литературе нового времени: картина и икона [Текст] / И. А. Есаулов // Труды Лозаннского университета. - М., 2002. - С. 167-179.

110. Ефремова, В. В. Н. С. Лесков и книга [Текст] / В. В. Ефремова // Библиофилы России. - М., 2010. - Т. 7. - С. 47-109.

111. Жегин, Л. Ф. Язык живописного произведения: (Условность древнего искусства) [Текст] / Л. Ф. Жегин. - М.: Искусство, 1970. - 125 с.

112. Животягина, С. А. Живописные лейтмотивы в художественной структуре романа Н. С. Лескова «На ножах» [Текст] / С. А. Животягина // Художественный текст: варианты интерпретации. - Бийск, 2007. - Ч. 2. - С. 217221.

113. Животягина, С. А. Феномен визуализации и его художественные функции в романе-хронике Н. С. Лескова «Захудалый род» [Текст] / С. А. Животягина // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Филология. Журналистика. - 2009. - № 1. - С. 35-38.

114. Жирунов, П. Г. Малая эпическая форма в творчестве Н. С. Лескова 8090-х годов XIX века: (особенности поэтики) [Текст] / П. Г. Жирунов // Лесковский сборник: Уч. зап. - Орел: ОГУ, 2006. - Т. 3. - С. 75-79.

115. Жирунов, П. Г. Мотив чуда в легендах из Пролога Н. С. Лескова (К вопросу о жанровой типологии) [Текст] / П. Г. Жирунов // Православие в контексте отечественной и мировой литературы. - Арзамас, 2006. - С. 347-354.

116. Жирунов, П. Г. Особенности поэтики произведений цикла «проложных» легенд Н. С. Лескова [Текст] / П. Г. Жирунов // Проблемы этико-художественной преемственности в литературе: Сб. ст. - Арзамас, 2006. - С. 150160.

117. Жирунов, П. Г. Функции подзаголовков в поздних рассказах Н. С. Лескова (1880-1890-е гг.) [Текст] / П. Г. Жирунов // Поэтика заглавия. -Тверь, 2005. - С. 234-238.

118. Жолковский, А. К. Маленький метатекстуальный шедевр Лескова [Текст] / А. К. Жолковский // Новое литературное обозрение. - 2008. - № 93. -С. 155-176.

119. Жэри, К. Лесковский сказ в понимании Вальтера Беньямина («Рассказчик») [Текст] / К. Жэри // Уч. зап. Орловского гос. ун-та. - 2005. - Т. 7. -Вып. 6. Литературоведение. Фольклористиска. - С. 52-57.

120. Заварзина (Данилова), Н. Ю. Диалог культур и диалог книг в повести Н. С. Лескова «Островитяне» [Текст] / Н. Ю. Заварзина // Лесков Н. С. Островитяне. - СПб.: Азбука-классика, 2009. - С. 5-28.

121. Золина, Е. Н. Немецкая художественно-историческая проза второй половины XIX века и российский читатель [Текст] / Е. Н. Золина // Известия РГПУ им. А. И. Герцена. - 2005. - Т. 5. - № 11. - С. 87-99.

122. Золина, Е. Н. От «исторического» романа к роману историческому (О немецких корнях исторического романа В. Скотта) [Текст] / Е. Н. Золина // Вестник гуманит. фак-та Ивановского гос. хим.-технич. ун-та. - 2009. - № 4. -С. 245-256.

123. Измайлов, А. А. Лесков и его время [Текст] / А. А. Измайлов // Н. С. Лесков: классик в неклассическом освещении. - СПб.: Владимир Даль, 2011. - С. 156-435.

124. Ильин, В. Н. Эссе о русской культуре [Текст] / В. Н. Ильин. - СПб.: Акрополь, 1997. - 464 с.

125. Кагаров, Е. Г. Прошлое и настоящее египтологии: от Шампольона к Масперо [Текст] / Е. Г. Кагаров. - М.: URSS ЛИБРОКОМ, 2011. - 106 с.

126. Кашкарева, А. П. Легенда «Прекрасная Аза» в контексте читательских предпочтений Н. С. Лескова 1880-1890-х гг. [Текст] / А. П. Кашкарева // Научный диалог. - Екатеринбург, 2016. - № 2 (50). - С. 165-174.

127. Комова, М. А. Богородичная и ангельская иконы как смысловой центр повести Н. С. Лескова «Запечатленный ангел» [Текст] / М. А. Комова // Славянский мир: общность и многообразие. - Коломна, 2007. - Ч. 1. - C. 86-88.

128. Комова, М. А. Об иконографии образов в повести Н. С. Лескова «Запечатленный ангел» / М. А. Комова // Духовные начала русского искусства и образования. - Вел. Новгород, 2007. - C. 226-233.

129. Коваль, О. Отношение языка к живописи, экфрасис и культурные смыслы [Текст] / О. Коваль // «Невыразимо выразимое»: экфрасис и проблемы репрезентации визуального в художественном тексте. - М.: Новое литературное обозрение, 2013. - С. 130-149.

130. Коган, П. С. Н. С. Лесков: Характеристика [Текст] / П. С. Коган // Лесков Н. С. Избранные произведения. - М.; Л.: Б. и., 1934. - С. 7-22.

131. Константини, М. Экфрасис: понятие литературного анализа или бессодержательный термин? [Текст] / М. Константини // «Невыразимо выразимое»: экфрасис и проблемы репрезентации визуального в художественном тексте. - М.: Новое литературное обозрение, 2013. - С. 27-35.

132. Котельников, В. А. Между ареной и пантеоном. Н. С. Лесков в критике 1890-х-1910-х годов [Текст] / В. А. Котельников // Н. С. Лесков: классик в неклассическом освещении. - СПб.: Владимир Даль, 2011. - С. 3-34.

133. Кривонденченков, С. В. Знаточество в методологической системе искусствознания [Текст] / С. В. Кривонденченков // Дом Бурганова. Пространство культуры. - 2012. - № 3. - С. 71-80.

134. Кудряшов, И. В. Изображение кризиса национального духовного бытия в русской литературе второй половины XIX века: (П. И. Мельников-Печерский, Н. С. Лесков, В. Г. Короленко, Г. И. Успенский) [Текст] / И. В. Кудряшов. - Арзамас: АГПИ, 2006. - 198 с.

135. Ла Барт, Г. Ф. де. Литературный кружок 90-х гг. [Текст] / Ф. Г. де Ла Барт // Известия Общества славянской культуры. - М., 1912. - Т. 2. - Кн. 1. - С. 821.

136. Лазарев, В. Н. Древнерусские мозаики и фрески XI-XV вв. [Текст] / В. Н. Лазарев. - М.: Искусство, 1973. - 112 с., 205 л. ил.

137. Лазарев, В. Н. Мозаики Софии Киевской [Текст] / В. Н. Лазарев. - М.: Искусство, 1960. - 214 с.

138. Лаппо-Данилевский, К. Ю. Лессинг и Винкельман в «Журнале изящных искусств» В. И. Григоровича [Текст] / К. Ю. Лаппо-Данилевский // Русская литература. - 2001. - № 2. - С. 105-116.

139. Лаппо-Данилевский, К. Ю. Описание Аполлона Бельведерского из «Истории искусства древности» И. И. Винкельмана и его русская судьба [Текст] / К. Ю. Лаппо-Данилевский // «Невыразимо выразимое»: экфрасис и проблемы

репрезентации визуального в художественном тексте. - М.: Новое литературное обозрение, 2013. - С. 240-251.

140. Леденева, В. В. Слово Лескова: монография [Текст] / В. В. Леденева. -М.: ИИУ МГОУ, 2015. - 260 с.

141. Лепахин, В. В. Икона в русской художественной литературе: Икона и иконопочитание, иконопись и иконописцы [Текст] / В. В. Лепахин. - М.: Отчий дом, 2002. - 735 с.

142. Лепахин, В. В. Значение и предназначение иконы. [Текст] / В. В. Лепахин. - М.: Паломник, 2003. - 512 с.

143. Лепахин, В. В. Образ иконописца в русской литературе Х1-ХХ вв. [Текст] / В. В. Лепахин. - М.: Русский путь, 2005. - 472 с.

144. Лепахин, В. В. Экфрасис в русской литературе: опыт классификации [Текст] / В. В. Лепахин // Визуализация литературы. - Белград: Изд-во филолог. фак-та в Белграде, 2012. - С. 7-31.

145. Лесков, Н. С. Иродова работа: русские картины, наблюдения, опыты и заметки: историко-публицистические очерки по Прибалтийскому вопросу, 18821885 / Н. С. Лесков; вступ. ст., сост., подгот. текстов и коммент. А. П. Дмитриева. -СПб.: Пушкинский Дом, 2010. - 572 с. - (Серия «Литературные раскопки»).

146. Лесков и русская литература: Сб. ст. [Текст] / Отв. ред. К. Н. Ломунов, В. Ю. Троицкий. - М: Наука, 1988. - 255 с.

147. Листван, Ф. Христианские легенды Николая Лескова [Текст] / Ф. Листван // Литература и культура в контексте христианства. Образы, символы, лики России. - Ульяновск, 2008. - Ч. 1. - С. 34-41.

148. Лихачев, Д. С. Особенности поэтики произведений Н. С. Лескова [Текст] / Д. С. Лихачев // Литература - Реальность - Литература. - Л.: Сов. писатель. Ленингр. отд-ние, 1984. - С. 138-149.

149. Лосев, А. Ф. История античной эстетики. Ранний эллинизм [Текст] / А. Ф. Лосев. - М: Искусство, 1979. - 815 с.

150. Лукьянчикова, Н. В. Произведения Н. С. Лескова и агиография: диалог-интерпретация [Текст] / Н. В. Лукьянчикова // Святоотеческие традиции в русской литературе. - Омск, 2009. - Ч. 1. - С. 175-178.

151. Макарова, Е. А. Древнерусский Пролог в круге чтения Н. С. Лескова и Л. Н. Толстого [Текст] / Е. А. Макарова // Лев Толстой и время. - Томск, 2010. -С. 40-50.

152. Марецкая, Е. В. Н. С. Лесков в оценке русской критики и литературоведения [Текст] / Е. В. Марецкая // Littera Terra. - Екатеринбург, 2008. -Вып. 4. - С. 268-276.

153. Маркадэ, Ж.-К. Творчество Н. С. Лескова. Романы и хроники [Текст] / Ж.-К. Маркадэ; пер. с фр. А. И. Поповой, Е. Н. Березиной, Л. Н. Ефимова, М. Г. Сальман. - СПб.: Академический проект, 2006. - 478 с.

154. Маркович, В. М. Избранные работы [Текст] / В. М. Маркович. - СПб.: Ломоносовъ, 2008. - 316 с. - (Серия «Вечные спутники»).

155. Маркович, В. М. Предисловие [Текст] // Маркович В. М. Избранные работы / В. М. Маркович. - СПб.: Ломоносовъ, 2008. - С. 3-7.

156. Мартынов, И. Н. Андрей Иванович Сомов и его роль в развитии русского искусствознания второй половины XIX - начала XX веков [Текст]: дисс. ... канд. искусствоведения: 17.00.04 / Мартынов Игорь Николаевич. - М., 2000. -221 с.

157. Мелентьева, И. Е. Образы и темы литературы Древней Руси в творчестве Н. С. Лескова [Текст]: дисс. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Мелентьева Ирина Евгеньевна. - М., 2004. - 178 с.

158. Меньшиков, М. О. Художественная проповедь [Текст] / М. О. Меньшиков // Критические очерки. - СПб.: Тип. М. Меркушева, 1899. -С. 330-352.

159. Мережковский, Д. С. Толстой и Достоевский. Вечные спутники [Текст] / Д. С. Мережковский. - М.: Республика, 1995. - 621 с.

160. Мещерякова, А. В. Экфрасис и его функции в романной прозе рубежа XIX-XX веков: на материале романа О. Уайльда «Портрет Дориана Грея» и

романа Д. С. Мережковского «Воскресшие боги. Леонардо да Винчи» [Текст]: автореф. дисс. ... канд. филол. наук: 10.01.01, 10.01.03 / Мещерякова Анна Владимировна. - Владимир, 2015. - 26 с.

161. Минеева, И. Н. Древнерусский Пролог в творчестве Н. С. Лескова [Текст]: дисс. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Минеева Инна Николаевна. -Петрозаводск, 2003. - 282 с.

162. Минеева, И. Н. Записная книжка Н. С. Лескова с выписками из «Прологов» (опыт текстологического комментария) [Текст] / И. Н. Минеева // Проблемы исторической поэтики. - 2015. - Т. 13. - С. 401-420.

163. Минеева, И. Н. Неизвестные факты из истории создания повести «Скоморох Памфалон (Старинное сказание)» [Текст] / И. Н. Минеева // Уч. зап. Петрозаводского гос. ун-та. Сер.: Общественные и гуманитарные науки. - 2015. -№ 7 (152). - С. 74-80.

164. Минеева, И. Н. Старопечатный Пролог XVII в. в творчестве Н. С. Лескова: к реконструкции одного литературного казуса [Текст] / И. Н. Минеева // Проблемы исторической поэтики. - 2014. - Т. 12. - С. 315-328.

165. Минеева, И. Н. Творческая история повести Н. С. Лескова «Гора» [Текст] / И. Н. Минеева // Вестник Московского ун-та. Сер. 9: Филология. - 2013. - № 6. - С. 94-111.

166. Михайловский, Н. К. Литература и жизнь [Текст] / Н. К. Михайловский // Русское богатство. - 1897. - № 6. Июнь. - С. 97-116.

167. Морозова, Н. Г. Экфрасис в прозе русского романтизма [Текст]: дисс. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Морозова Наталья Геннадьевна. - Новосибирск, 2006. - 210 с.

168. Мосалева, Г. В. «Оборотничество» как проявление ярмарочного мироощущения в легенде Н. С. Лескова «Скоморох Памфалон» [Текст] / Г. В. Мосалева // Творчество Лескова в контексте русской и мировой литературы: мат-лы конф. - Орел, 1995. - С. 33-34.

169. Мосалева, Г. В. Поэтика Н. С. Лескова: Учеб. пособие [Текст] / Г. В. Мосалева. - Ижевск: Изд-во Удм. ун-та, 1993. - 108 с.

170. Мотеюнайте, И. В. Образ «цельного» человека в хрониках Н. С. Лескова «Соборяне», «Захудалый род» и дилогии П. И. Мельникова-Печерского «В лесах», «На горах»: монография [Текст] / И. В. Мотеюнайте. -Псков: Изд-во Псков. гос. пед. ин-та им. С. М. Кирова, 2004. - 159 с.

171. Мотеюнайте, И. В. Пушкинская цитата как выражение национального у Н. С. Лескова: «Он видит Новгород Великой.» [Текст] / И. В. Мотеюнайте. // Материалы VII Междунар. пушкинской конф. «Пушкин и мировая культура». -СПб.; В. Новгород, 2004. - С. 123-136.

172. Непомнящих, Н. А. Сюжет о смиренном праведнике: «Скоморох Памфалон» Н. С. Лескова в свете поучений святителя И. Брянчанинова [Текст] / Н. А. Непомнящих // Нарративные традиции славянских литератур: от Средневековья к Новому времени. - Новосибирск, 2014. - С. 195-200.

173. Непомнящих, Н. А. Творчество Н. С. Лескова и сочинения И. Брянчанинова: об одном из возможных источников трактовки сюжета «Скомороха Памфалона» и «Повести о богоугодном дровоколе» [Текст] / Н. А. Непомнящих // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. - 2013. - № 24. - С. 216-223.

174. Никола, М. И. Экфрасис: актуализация приема и понятия [Текст] / М. И. Никола // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. - 2010. - Т. 1. - № 2. - С. 8-12.

175. Новикова, А. А. Художественная проповедь «позднего» Лескова [Текст] / А. А. Новикова // Литературная Россия: прошлое - настоящее - будущее: Сб. науч. ст. - Орел, 2003. - С. 54-67.

176. Новое о Лескове: науч.-метод. сб. [Текст] / Марийский гос. пед. ин-т им. Н. К. Крупской; [науч. ред. Н. Н. Старыгина]. - Йошкар-Ола: МГПИ, 1998. -157 с.

177. Новое о Лескове: межвуз. сб. науч. тр. [Текст] / Марийский гос. пед. ин-т им. Н. К. Крупской; [науч. ред. Н. Н. Старыгина]. - Йошкар-Ола: МГПИ им. Н. К. Крупской, 2006. - Вып. 2. - 161 с.

178. Н. С. Лесков в пространстве современной филологической мысли [Текст]: (к 175-летию со дня рождения) / Ин-т мировой лит. им. А. М. Горького; [отв. ред.: И. П. Видуэцкая]. - М.: ИМЛИ, 2010. - 375 с.

179. Н. С. Лесков о литературе и искусстве: Сб. [Текст] / Вступ. ст. И. В. Столяровой; коммент. А. А. Шелаевой. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. - 285 с.

180. Озерова, Н. И. Мудрое смирение: влияние Книги Екклесиаста на концепцию смысла бытия в хронике Н. С. Лескова «Захудалый род» [Текст] / Н. И. Озерова // Проблемы исторической поэтики. - Петрозаводск: ПетрГУ, 2005. - № 7. - С. 381-399.

181. Пантин, В. О. Легенды и «апокрифы» в художественной системе Н. С. Лескова [Текст]: автореф. дисс. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Пантин Виктор Олегович. - СПб., 1993. - 26 с.

182. Перевезенцев, С. В. Пифагор [Электронный ресурс] // Образовательный портал «Слово». Режим доступа: http://www.portal-slovo.ru/history/35519.php, свободный. - Загл. с экрана. - На рус. яз.

183. Перлина, Н. М. Тексты-картины и экфразисы в романе Ф. М. Достоевского «Идиот» [Текст] / Н. М. Перлина. - СПб.: «Алетейя», 2017. -288 с.

184. Першина, М. А. Интертекстуальность как способ создания образа лесковского праведника (на материале английской литературы) / М. А. Першина // Тенденции и перспективы развития современного научного знания: мат-лы 6-й междунар. науч.-практ. конф. - 2013. - С. 187-192.

185. Плещунов, Н. С. Заметки о стиле повестей Лескова [Текст] / Н. С. Плещунов // Багрий А. В. Литературный семинарий. - Баку, 1928. - Вып. 6. -С. 37-62.

186. Погодин, А. Л. Ученый романист [Текст] / А. Л. Погодин // Вестник иностранной литературы. - 1898. - Сентябрь. - С. 237-244.

187. Поздина, И. В. Сопряжение автобиографического и мифологического в первой повести Н. С. Лескова «Овцебык» [Текст] / И. В. Поздина // Вестник Челябинского гос. пед. ун-та. - 2008. - № 2. - С. 214-221.

188. Полякова, С. В. Византийские легенды как литературное явление [Текст] / С. В. Полякова // Византийские легенды / Подгот. С. В. Полякова. - Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1972. - С. 245-273.

189. Пономарев, А. И. Славяно-русский Пролог в его церковно-просветительном и народно-литературном значении [Текст] / А. И. Пономарев // Прибавления к «Церковным ведомостям». - 1890. - № 13. - С. 444-449; № 20. -С. 643-649.

190. Постнова, Е. А. Интерпретация произведений искусства в художественных и нехудожественных текстах (на примере описания картины Рембрандта «Ночной дозор») [Текст] / Е. А. Постнова // Мировая литература в контексте культуры. - 2015. - № 4 (10). - С. 134-140.

191. Постнова, Е. А. Экфрасис в творчестве В. А. Каверина 1960-1970-х гг. [Текст]: автореф. дисс. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Постнова Елена Аркадьевна. - Пермь, 2012. - 19 с.

192. Прокофьев, Н. И. Традиции древнерусской литературы в творчестве Лескова [Текст] / Н. И. Прокофьев // Лесков и русская литература: Сб. ст. - М: Наука, 1988. - С. 118-136.

193. Протопопов, М. А. Больной талант [Текст] / М. А. Протопопов // Русская мысль. - 1891. - № 12. - С. 258-278.

194. Пульхритудова, Е. М. Творчество Н. С. Лескова и русская массовая беллетристика [Текст] / Е. М. Пульхритудова // В мире Лескова: Сб. ст.; [сост. В. Богданов]. - М.: Сов. писатель, 1983. - С. 149-185.

195. Ранчин, А. М. К поэтике литературной мистификации: легенды Н. С. Лескова по старинному Прологу [Текст] / А. М. Ранчин // Тыняновский сборник. Вып. 10: Шестые - Седьмые - Восьмые Тыняновские чтения. - М., 1998. - С. 96-117.

196. Ранчин, А. М. К творческой истории легенд Н. С. Лескова «Повесть о богоугодном дровоколе» и «Скоморох Памфалон»: (По материалам цензурных дел) [Текст] / А. М. Ранчин // Литературное наследство. Т. 101. Неизданный Н. С. Лесков: в 2 кн. Кн. 1. - М.: Наследие, 1997. - С. 375-381.

197. Ранчин, А. М. Легенда Н. С. Лескова «Скоморох Памфалон» (1887) и ее литературные и фольклорные источники [Текст] / А. М. Ранчин // Этнолингвистика текста. - 1988. - № 2. - С. 9-12.

198. Ранчин, А. М. Старец Герасим в сказании Пролога и в легенде Н. С. Лескова «Лев старца Герасима»: некоторые наблюдения [Текст] /

A. М. Ранчин // Макариевские чтения. - Можайск, 2006. - С. 294-298.

199. Розанов, В. В. Университет в образовании писателей [Текст] /

B. В. Розанов // Новое время. - 1900. - 28 мая. - № 8710. - С. 2.

200. Рубинс, М. «Пластическая радость красоты»: экфрасис в творчестве акмеистов и европейская традиция [Текст] / М. Рубинс. - СПб.: Акад. проект, 2003. - 354 с.

201. Руфанов, Н. Историзм Лескова (По страницам записных книжек) [Текст] / Н. Руфанов // Вопросы литературы. - 1990. - № 11-12. - С. 26-31.

202. Сазонова, Л. И. Проложное изложение как литературная форма [Текст] / Л. И. Сазонова // Литературный сборник XVII века «Пролог». - М.: Наука, 1978. - С. 26-53.

203. Сементковский, Р. И. Николай Семенович Лесков: Критико-биографический очерк [Текст] / Р. И. Сементковский // Полн. собр. соч. Н. С. Лескова. - СПб.: А. Ф. Маркс, 1902-1903. - С. 5-66.

204. Сепик, Г. В. Жития святых и поэтика Н. Лескова: (На материале произведения «Лев старца Герасима») [Текст] / Г. В. Сепик // Проблемы славянской культуры и цивилизации. - Уссурийск, 2003. - С. 99-103.

205. Сепик, Г. В. Форма и содержание в поэтике Николая Лескова [Текст] / Г. В. Сепик // Литература в контексте времени. - Уссурийск, 1997. - С. 30-31.

206. Скабичевский, А. М. Чем отличается направление в искусстве от партийности (по поводу сочинений Лескова) [Текст] / А. М. Скабичевский // Северный вестник. - 1891. - № 5. - С. 251-267.

207. Скафтымов, А. П. К вопросу о соотношении теоретического и исторического рассмотрения в истории литературы [Текст] / А. П. Скафтымов //

Поэтика художественного произведения / Сост. В. В. Прозоров, Ю. Н. Борисов. -М.: Высш. шк., 2007. - С. 21-40. - (Классика литературной науки).

208. Склемина, С. М. «Неупиваемая чаша» И. С. Шмелева: поэтика жанра и традиции русской классики XIX века [Текст]: автореф. дисс. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Склемина Светлана Михайловна. - М., 2007. - 20 с.

209. Склемина, С. М. Экфрасис в повести Н. С. Лескова «Запечатленный ангел» [Текст] / С. М. Склемина // Вестник Южно-Уральского гос. ун-та. Сер.: Социально-гуманитарные науки. - 2006. - Вып. 17 (72). - С. 205-207.

210. Слово и изображение в русской классической литературе. Колл. монография [Текст] / Науч. ред., автор проекта - д.ф.н, проф. О. В. Евдокимова. -СПб.: Свое издательство, 2015. - 242 с.

211. Старыгина, Н. Н. К вопросу о генезисе лесковских жанров [Текст] / Н. Н. Старыгина // Жанр и стиль. - Йошкар-Ола, 1988. - С. 115-124.

212. Старыгина, Н. Н. Проблема цикла в прозе Н. С. Лескова [Текст] / Н. Н. Старыгина // Жанр и композиция литературного произведения: Межвуз. сб. -Петрозаводск: ПГУ, 1984. - С. 50-56.

213. Столярова, И. В. В поисках идеала: Творчество Н. С. Лескова [Текст] / И. В. Столярова. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1978. - 232 с.

214. Столярова, И. В. Лесков о литературе и искусстве [Текст] / И. В. Столярова // Н. С. Лесков о литературе и искусстве. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. -С. 4-30.

215. Столярова, И. В. На пути к преображению; человек в прозе Н. С. Лескова [Текст] / И. В. Столярова. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2012. -327 с.

216. Страхов, С. В. Два сказания Пролога в переделке г. Лескова [Текст] / С. В. Страхов // Чтения в Обществе любителей духовного просвещения. - 1894. -Кн. 3. - Отд. II. - С. 145-149.

217. Сухарева, Е. А. Поэтика рассказа Лескова «Умершее сословие» (1888) [Текст] / Е. А. Сухарева // Юбилейная междунар. конф., посв. 70-летию

Орловского гос. ун-та: Материалы. - Вып. 1: Н. С. Лесков. - Орел, 2001. - С. 107115.

218. Сухачев, Л. Н., Туниманов, В. А. Развитие легенды у Лескова [Текст] / Л. Н. Сухачев, В. А. Туниманов // Миф - Фольклор - Литература: Сб. ст. - Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1978. - С. 114-136.

219. Тахо-Годи, А. А. Классическое и эллинистическое представление о красоте в действительности и в искусстве [Текст] / А. А. Тахо-Годи // Эстетика и искусство: Из истории домарксистской эстетической мысли: Сб. ст. - М.: Наука, 1966. - С. 38-46.

220. Тибальди-Кьеза, М. Паганини [Текст] / М. Тибальди-Кьеза. - М.: Молодая гвардия, 2008. - 432 с.

221. Титаренко, С. Д. Экфрасис как тип эмблемы у Вячеслава Иванова [Текст] / С. Д. Титаренко // Вестник СПбГУ Серия 9. Филология. Востоковедение. Журналистика. - 2010. - № 1. - С. 75-84.

222. Токарев, Д. В. Дескриптивный и нарративный аспекты экфрасиса («Мертвый Христос» Гольбейна-Достоевского и «Сикстинская мадонна» Рафаэля-Жуковского) [Текст] / Д. В. Токарев // «Невыразимо выразимое»: экфрасис и проблемы репрезентации визуального в художественном тексте. - М.: Новое литературное обозрение, 2013. - С. 61-112.

223. Токарев, Д. В. О «невыразимо выразимом» (Вместо предисловия) [Текст] / Д. В. Токарев // «Невыразимо выразимое»: экфрасис и проблемы репрезентации визуального в художественном тексте. - М.: Новое литературное обозрение, 2013. - С. 5-25.

224. Третьяков, Е. Н. Экфрасис как матричная репрезентация образных знаков [Текст]: автореф. дисс. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Третьяков Евгений Николаевич. - Тверь, 2009. - 19 с.

225. Троицкий, В. Ю. Лесков-художник [Текст] / В. Ю. Троицкий. - М.: Наука, 1974. - 216 с.

226. Троицкий, В. Ю. Некоторые сюжеты и образы древней русской литературы у Н. С. Лескова [Текст] / В. Ю. Троицкий // Русская литература на рубеже двух эпох ХОТ-нач. XVIII в.: Сб. ст. - М.: Наука, 1971. - С. 388-396.

227. Троицкий, В. Ю. О художественном своеобразии легенд Н. С. Лескова, написанных по материалам Пролога [Текст] / В. Ю. Троицкий // Уч. Зап. МГПИ им. В. И. Ленина. Вопросы истории русской литературы и методики преподавания ее в средней школе. - 1964. - Т. 213. - С. 304-325.

228. Трубачев, С. «Гора», роман из египетской жизни Н. С. Лескова [Текст] / С. Трубачев // Исторический вестник. - 1890. - Т. 40. - № 6. - С. 679-680.

229. Туляков, Д. С. Экфрасис и сценическая композиция В. Кандинского «Желтый звук» [Текст] / Д. С. Туляков // Экфрастические жанры в классической и современной литературе. - Пермь: Изд-во Пермского гос. нац. исследоват. ун-та, 2014. - С. 94-107.

230. Уртминцева, М. Г. Древнерусский Пролог в художественном сознании Н. С. Лескова [Текст] / М. Г. Уртминцева // Вестник ЛГУ им. А. С. Пушкина. -2013. - Т. 1. - № 3. - С. 7-13.

231. Уртминцева, М. Г. Западноевропейская живопись как код в произведениях русской литературы XIX века [Текст] / М. Г. Уртминцева // Вестник Нижегородского ун-та им. Н. И. Лобачевского. - 2015. - № 2-2. - С. 260264.

232. Уртминцева, М. Г. Н. С. Лесков - интерпретатор проложных сюжетов [Текст] / М. Г. Уртминцева // Православие в контексте отечественной и мировой литературы. - Арзамас, 2006. - С. 326-333.

233. Уртминцева, М. Г. Экфрасис: научная проблема и методика ее исследования [Текст] / М. Г. Уртминцева // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. - 2010. - № 4-2. - С. 975-977.

234. Успенский, Б. А. Поэтика композиции: Структура художественного текста и типология композиционной формы [Текст] / Б. А. Успенский. - М.: Искусство, 1970. - 225 с.

235. Федотова, А. А. Евангельские аллюзии в историко-публицистических очерках Н. С. Лескова [Текст] / А. А. Федотова // Вестник Костромского гос. ун-та им. Н. А. Некрасова. - 2015. - Т. 21. - № 6. - С. 73-76.

236. Федотова, А. А. Поэтика поздней прозы Н. С. Лескова: интертекстуальный аспект [Текст]: дисс. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Федотова Анна Александровна. - Ярославль, 2012. - 209 с.

237. Федотова, А. А. Пушкинский контекст «египетской» повести Н. С. Лескова «Гора» [Текст] / А. А. Федотова // Ярославский педагогический вестник. - 2011. - № 2. - Т. 1. - С. 225-228.

238. Федотова, А. А. «Свое» и «чужое» в исторических очерках Н. С. Лескова: специфика синтеза [Текст] / А. А. Федотова // Синтез в русской и мировой художественной культуре: Сб. ст. - Ярославль, 2015. - С. 24-28.

239. Филатова, Н. А. Образы-символы в хронике Н. С. Лескова «Соборяне» [Текст] / Н. А. Филатова // Гуманитарные исследования. - 2009. - № 4. - С. 230235.

240. Франк, С. Заражение страстями или текстовая «наглядность»: pathos и ekphrasis у Гоголя [Текст] / С. Франк // Экфрасис в русской литературе: Труды Лозаннского симпозиума. - М.: Издательство «МИК», 2002. - С. 32-42.

241. Хализев, В. Е. Эстетика быта: творчество Н. С. Лескова в контексте русской культуры [Текст] / В. Е. Хализев // Ценностные ориентации русской классики. - М.: «Гнозис», 2005. - С. 260-300.

242. Хализев, В. Е. Ценностные ориентации русской классики [Текст] / В. Е. Хализев. - М.: «Гнозис», 2005. - 429 с.

243. Цимборска-Лебода, М. Экфрасис в творчестве Вячеслава Иванова (Сообщение - Память - Инобытие) [Текст] / М. Цимборска-Лебода // Экфрасис в русской литературе: Труды Лозаннского симпозиума. - М.: Издательство «МИК», 2002. - С. 53-71.

244. Чередникова, М. П. Об источниках легенды Н. С. Лескова «Скоморох Памфалон» [Текст] / М. П. Чередникова // Русская народная проза. - Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1972. - С. 111-121.

245. Черткова, Е. С. Традиция античного испытания в цикле Н. С. Лескова «византийские» легенды [Текст] / Е. С. Черткова // Уч. зап. Орл. гос. унив.: Лесковский сб. - Орел, 2006. - Т. 3. - С. 70-75.

246. Шелаева, А. А. Концепт античности в творчестве Н. С. Лескова [Текст] / А. А. Шелаева // Творчество писателей-орловцев в истории мировой литературы: мат-лы Междунар. науч. конф., посв. 100-летию со дня рожд. К. Д. Муратовой, 21-25 сент. 2004 г. - Орел, 2004. - С. 155-157.

247. Шелаева, А. А. Н. С. Лесков - историк искусства и его роман «Чертовы куклы» [Текст] / А. А. Шелаева // История и культура. - СПб., 2004. -С. 138-155.

248. Шелаева, А. А. Н. С. Лесков и античность: К вопросу о месте писателя в русской культуре конца ХХ в. [Текст] / А. А. Шелаева // Вестник С.-Петерб. унта. Сер. 2: История. - СПб., 2006. - Вып. 1. - С. 89-99.

249. Шелаева, А. А. Творческая история романа Н. С. Лескова «Чертовы куклы» [Текст] / А. А. Шелаева // Лесков Н. С. Чертовы куклы. - СПб.: Наука, 2015. - С. 269-307. - (Литературные памятники).

250. Шкута, Г. А. Евангельские мотивы и символы в творчестве Н. С. Лескова [Текст] / Г. А. Шкута // Православие в контексте отечественной и мировой литературы. - Арзамас, 2006. - С. 333-339.

251. Шкута, Г. А. Мифопоэтические сюжеты и мотивы в творчестве Н. С. Лескова: монография [Текст] / Г. А. Шкута. - Рубцовск; Барнаул: Изд-во БГПУ, 2005. - 212 с.

252. Шляков, Н. В. Новые издания фирмы «Посредник» [Текст] / Н. В. Шляков // Прибавления к «Церковным ведомостям». - 1889. - № 51. -С. 1588-1592.

253. Шульга, Е. Б. Метафора воды в хронике Н. С. Лескова «Соборяне» (на материале творческой истории произведения) [Текст] / Е. Б. Шульга // Вестник Удмуртского ун-та. Серия «История и филология». - 2008. - № 5-1. - С. 13-26.

254. Эйхенбаум, Б. М. «Чрезмерный писатель» (К 100-летию со дня рождения Н. С. Лескова) [Текст] / Б. М. Эйхенбаум // О прозе: Сб. ст. - Л.: Худож. лит. Ленингр. отд-ние, 1969. - С. 327-345.

255. Экфрастические жанры в классической и современной литературе: монография / Под общ. ред. Н. С. Бочкаревой. - Пермь: Изд-во Пермского гос. нац. исследоват. ун-та, 2014. - 204 с.

256. Ямпольский, М. Б. Ткач и визионер: очерки истории репрезентации, или О материальном и идеальном в культуре [Текст] / М. Б. Ямпольский. - М.: Новое литературное обозрение, 2007. - 610 с.

257. Яхненко, Е. В. Жанровые традиции древнерусской литературы в творчестве Н. С. Лескова [Текст]: автореф. дисс. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Яхненко Екатерина Владимировна. - М., 2002. - 23 с.

258. R. По поводу вновь появившейся в духе Толстого книги г. Лескова «Сказание о Федоре-христианине и о друге его Абраме-жидовине» [Текст] / R. // Московские церковные ведомости. - 1887. - № 4. - С. 57.

259. Aurnhammer, A. Georg Ebers' «Kleopatra»: Kompromiss zwischen Gelehrsamkeit und Popularität / Achim Aurnhammer. - Elektronische Ressource: Zugang über Resolving-System (Lizenzangabe: Kostenfrei ohne Registrierung). URN: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:25-opus-98218.

260. Barbetty, C. Ekphrastic Medieval Visions: A New Discussion in Interarts Theory / Claire Barbetty. - N.Y: Palgrave Macmillan, 2011. - 208 р.

261. Bearden, E. B. The Emblematics of the Self: Ekphrasis and Identity in Renaissance Imitations of Greek Romance / Elizabeth B. Bearden. - Toronto: Univ. of Toronto Press, 2012. - 272 p.

262. Dickey, F. The Modern Portrait Poem: From Dante Gabriel Rossetti to Ezra Pound / Frances Dickey. - Virginia: Univ. of Virginia Press, 2012. - 272 p.

263. Cheeke, S. Writing for Art: The Aesthetics of Ekphrasis / Stephen Cheeke. - Manchester: Manchester Univ. Press, 2010. - 204 p.

264. Cunningham, V. Why Ekphrasis? / Valentine Cunningham // Classical Philology. - 2007. - Vol. 102, 1. - Pp. 57-71.

265. Frank, J. Spatial Form in Modern Literature: An Essay in Two Parts / Joseph Frank // The Sewanee Review. - 1945. - Vol. 53. - No. 2. - Pp. 221-240.

266. Frank, J. Spatial Form in Modern Literature: An Essay in Three Parts / Joseph Frank // The Sewanee Review. - 1945. - Vol. 53. - No. 4. - Pp. 643-653.

267. Gosche, R. Georg Ebers, der Forscher und Dichter: mit dem Porträt des Dichters / Richard Gosche. - Leipzig: Schloemp, 1887. - 236 s.

268. Heffernan, J. A. W. Museum of Words: The Poetics of Ekphrasis from Homer to Ashbery / James A. W. Heffernan. - Chicago, London: Univ. of Chicago Press, 2004. - 249 p.

269. Krieger, M. Ekphrasis and the Still Movement of Poetry; or, Laokoön Revisited / Murray Krieger // The Poet as Critic. - Evanston: Northwestern Press, 1967. - Pp. 3-25.

270. Krieger, M. Ekphrasis: The Illusion of the Natural Sign / Murray Krieger. -Baltimore & London: The John Hopkins Univ. Press, 1992. - 202 p.

271. Müller, E. Georg Ebers. Beitrag zum Problem des literarischen Historismus in der zweiten Hälfte des neunzehnten Jahrhunderts / Elisabeth Müller. - München, Phil. F., Diss., 1951. - 249 s.

272. Osterkamp, E., Valk, T. Imagination und Evidenz: Transformationen der Antike im ästhetischen Historismus / Ernst Osterkamp, Thorsten Valk. - Berlin: de Gruyter, 2011. - 387 s.

273. Riikonen, H. Die Antike im historischen Roman des 19 Jahrhunderts / Hannu Riikonen. - Zugl.: Helsinki, Univ., Philos. Fak., Diss., 1978. - 231 s.

274. Spitzer, L. The Ode on a Grecian Urn, or Content vs. Metagrammar (1955) / Leo Spitzer // Comparative Literature. - 1955. - Vol. 7. - No. 3. - Pp. 203-225.

275. Webb, R. Ekphrasis, Imagination and Persuasion in Ancient Rhetorical Theory and Practice / Ruth Webb. - Farnham, Berlington: Ashgate Publishing, Ltd., 2009. - 238 p.

Справочная литература

276. Большой академический словарь русского языка [Текст]: в 30 т. Т. 7: И-Каюр / Рос. акад. наук, Ин-т лингв. исслед., гл. ред. К. С. Горбачевич. - М.; СПб.: Наука, 2007. - 736 с.

277. Ефремова, Т. Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.efremova.info/word/iskusnyj.html#.VXLhndLtlHx, свободный. - Загл. с экрана. - На рус. яз.

278. Ефремова, Т. Ф. Современный толковый словарь русского языка [Текст]: в 3 т. Т. 2: М-П / Т. Ф. Ефремова. - М.: АСТ: Астрель, 2006. - 1160 с.

279. Индивидуальное и общее в идиолекте Н. С. Лескова: лексический состав эпистолярных текстов 90-х гг. XIX в.: словарь. В 2-х книгах [Текст] / В. В. Леденева. - М.: МГОУ, 2007. - 22 см.

280. Ожегов, С. И., Шведова, Н. Ю. Толковый словарь русского языка [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/207242, свободный. - Загл. с экрана. - На рус. яз.

281. Философский словарь [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://gufo.me/fil_a#abc, свободный. - Загл. с экрана. - На рус. яз.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.