Сказ Н.С. Лескова "Левша" и творческая история литературно-художественной игры "Блоха" тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.01, кандидат наук Самойлова, Елена Павловна

• Самойлова, Елена Павловна
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Самойлова, Елена Павловна

Содержание

Введение

Глава 1. Объем понятия «творческая история литературно-художественной игры "Блоха"». Текст-источник игры

1.1. К определению объема понятия «творческая история литературно-художественной игры "Блоха"»

1.2. Н. С. Лесков. Сказ «Левша» - текст-источник литературно-художественной игры «Блоха»

1.2.1. Из истории создания сказа

1.2.2. Из истории издания «Левши» (1881-1931)

1.2.3. Из истории изучения: поэтика сказа Н. С. Лескова «Левша» и ее игровой потенциал

Глава 2. Авторы и действующие лица литературно-художественной игры «Блоха»

2.1. А. Д. Дикий: инициатор игры, режиссер спектакля, актер МХАТ-2

2.2. Е. И. Замятин: автор пьесы «Блоха», теоретик игры

2.2.1. Замысел пьесы. Из истории создания

2.2.2. Сказ «Левша» (1881) и «игра» «Блоха» (1926): сравнительный анализ текстов (свое/чужое)

2.2.3. От «Левши» к «Блохе»: пути трансформации пьесы Е. И. Замятина «Блоха» (1926-1929)

2.3. Б. М. Кустодиев: художник, автор изобразительного текста литературно-художественной игры «Блоха»

2.3.1. Эскизы декораций и костюмов к спектаклям МХАТ-2 (1925) и БДТ (1926): из истории создания

2.3.2. Каталог театральных работ Б. М. Кустодиева (на основе печатных источников) для постановок игры «Блоха» (1924-1926 гг.)

2.3.3. О поэтике эскизов: Н. С. Лесков - Е. И. Замятин - Б. М. Кустодиев

3.1. Система сцеплений в творческой истории литературно-художественной игры «Блоха»

3.2. «Дериваты» литературно-художественной игры «Блоха»

3.2.1. «Житие Блохи»

3.2.2. «Блоха. Игра в 4 д. Евг. Замятина»

3.2.3. Музыкальная сюита «Блоха»

3.3. «Искаженное слово» - основной прием в литературно-художественной игре «Блоха»

Заключение

Библиография

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сказ Н.С. Лескова "Левша" и творческая история литературно-художественной игры "Блоха"»

Введение

Творчество Н. С. Лескова на сегодняшний день остается менее изученным в сравнении с наследием писателей-классиков второй половины XIX века. Читатели и критики часто не принимали и не принимают экспериментов писателя в области жанра, повествования, словотворчества. Н. С. Лескова упрекали в «чрезмерности», архаичности, заимствовании сюжетов, неправдоподобии. Одно из самых известных произведений Н. С. Лескова - сказ «Левша» - не было понято и оценено современниками писателя.

Только в начале XX века в творческом методе Н. С. Лескова литературоведческая и критическая мысль осознала огромный потенциал. Такие известные филологи и философы, как Б. М. Эйхенбаум, В. Беньямин, В. И. Ильин, доказали, что произведения писателя содержат литературные открытия, способные повлиять на многие процессы, происходившие в культуре XX века. Б. М. Эйхенбаум объяснял обособленное положение Н. С. Лескова в историко-литературном процессе XIX века его своеобразной филологичностью, специфическим отношением к слову и словотворчеству, игровым началом его произведений. В. Беньямин при изучении повествовательного искусства Н. С. Лескова проявлял пристальное внимание к приему рассказывания и фигуре рассказчика. В. Н. Ильин писал, что творчество писателя-сказителя стало во многом ориентиром для русской литературы и культуры XX столетия. Начало века философ называл «русским Ренессансом», периодом «хорошего вкуса», а Н. С. Лескова считал его первым «вестником»1.

Начало XX века - время экспериментов и поиска новых путей в искусстве и культуре. При этом большинство художественных открытий эпохи были ориентированы на разрушение привычной картины мира или способов ее восприятия. В свете новых идей творчество Н. С. Лескова нередко оказывалось своего рода основой для реализации новаторского видения искусства в литературных, театральных, живописных, музыкальных жанрах. Сказ

1 Ильин В. Н. Стиль и стилизация // В. Н. Ильин. Эссе о русской культуре. СПб., 1997. С. 144.

Н. С. Лескова «Левша» стал творческим центром в создании масштабного культурного явления - литературно-художественной игры «Блоха».

Актуальность диссертационной работы имеет предпосылки в том, что исследование творческой истории литературно-художественной игры «Блоха» до сих пор носило фрагментарный характер, все участники процесса рассматривались литературоведением отдельно в рамках их биографии или поэтики их произведений. Не существует работы, которая бы представляла творческую историю литературно-художественной игры «Блоха» во всех аспектах, как единый процесс. Текст-источник литературно-художественной игры «Блоха» - сказ Н. С. Лескова «Левша» - характеризуется нами в этой связи как основа произведений различных видов искусств, родов и жанров; анализируется художественное своеобразие сказа XIX века, которое в XX веке находит и продолжение, и преломление в драматической, прозаической, живописной, музыкальной формах.

Объектом исследования стали произведения, созданные в рамках творческой истории литературно-художественной игры «Блоха». Предмет - творческая история литературно-художественной игры «Блоха» и поэтика сказа Н. С. Лескова «Левша».

Цель диссертации: в процессе описания творческой истории литературно -художественной игры «Блоха» определить особенности поэтики сказа Н. С. Лескова «Левша», проявившиеся во взаимодействии текстов XIX и XX веков.

Исходя из цели работы были поставлены следующие задачи исследования:

1) обосновать правомерность применения понятия «творческая история» к литературно-художественному процессу («Блоха»), развивавшемуся в русской литературе и искусстве с 1924 по 1931 год;

2) выявить игровой потенциал сказа Н. С. Лескова «Левша»;

3) обозначить роли авторов и участников литературно-художественной игры «Блоха»;

4) сопоставить текст сказа Н. С. Лескова «Левша» с первым вариантом пьесы Е. И. Замятина «Блоха», написанной для постановки в МХАТ-2 в 1925 г. и опубликованной в 1926 г.;

5) сравнить опубликованные редакции пьесы «Блоха» Е. И. Замятина 1926 г. и 1929 г.;

6) на основе печатных источников составить каталог художественных работ Б. М. Кустодиева, созданных для постановок пьесы «Блоха» в МХАТ-2 и БДТ, сопоставить поэтику писателей (Н. С. Лесков, Е. И. Замятин) и художника;

7) изучить «дериваты», образовавшиеся в творческой истории литературно-художественной игры «Блоха»;

8) определить основы единства игрового процесса в творческой истории литературно-художественной игры «Блоха»;

9) описать особенности сказа Н. С. Лескова «Левша», проявившиеся во взаимодействии художественных произведений XIX и XX веков.

Материалом исследования являются: сказ Н. С. Лескова «Левша», созданный и опубликованный в 1881 году; два варианта пьесы Е. И. Замятина «Блоха» (1926 и 1929 годов), написанные для театральных постановок в Москве и Ленинграде; 90 эскизов декораций, костюмов, грима, созданных Б. М. Кустодиевым для оформления спектаклей; «Житие Блохи», сочиненное Е. И. Замятиным для «Блошиного» вечера в 1926 году и 7 иллюстраций к «Житию Блохи» Б. М. Кустодиева 1927 года; сборник «Блоха. Игра в 4-х действиях Е. И. Замятина», вышедший в свет в 1929 году; письма Е. И. Замятина, А. Д. Дикого и Б. М. Кустодиева, сюита Ю. А. Шапорина «Блоха», «Блошиная симфония для хора и оркестра», две постановки спектакля «Блоха» 1925 и 1926 годов, отзывы современников и свидетелей постановок, воспоминания участников игры и другие сопутствующие источники творческой истории.

Методологическая база диссертации сформирована в соответствии с целью и задачами работы. В рамках изучения творчества Н. С. Лескова, в исследовании поэтики сказа «Левша» мы опираемся на труды И. П. Видуэцкой, И. В. Столяровой, Б. С. Дыхановой, В. Е. Хализева, Ж.-К. Маркаде, К. Жери;

развивая концепцию рассказывания - на работы Б. М. Эйхенбаума, В. В. Виноградова, В. Беньямина, Ю. Н. Тынянова, Е. Г. Мущенко, А. Б. Грибанова. При изучении особенностей поэтики пьесы Е. И. Замятина «Блоха» мы принимаем за основу исследования Н. Н. Старыгиной, Т. Т. Давыдовой, Н. В. Юсковой, Е. А. Жуковой, О. О. Румянцевой, И. Е. Поляковой, А. О. Мартыненко, Н. В. Аксёновой, И. Н. Михеевой Л. В. Геллер, И. О. Шайтанова, М. А. Хотямовой, Р. Гольд, Е. А. Жукова, И. М. Поповой.

Анализируя тему «Н. С. Лесков - Е. И. Замятин - Б. М. Кустодиев», мы следуем за М. Г. Эткиндом, В. Е. Лебедевой, А. М. Саутиным, М. Н. Соколовым, О. В. Евдокимовой.

При восстановлении творческой истории литературно-художественной игры «Блоха» для нас послужили научными ориентирами труды Н. К. Пиксанова, Б. В. Томашевского, Б. Я. Бухштаба, С. Ф. Елеонского, Г. И. Романовой, а также исследовательские представления Г. М. Фридлендера и В. А. Туниманова, возглавлявших группы текстологов и комментаторов академических Полных собраний сочинений Ф. М. Достоевского в 30-ти томах (1972-1990) и И. А. Гончарова в 20-ти томах (издается с 1997 года по настоящее время).

В работе мы используем понятие «творческая история» для описания и изучения культурного процесса. По сложившейся традиции данное понятие, введенное в литературоведение Н. К. Пиксановым в 1923 году, применялось для изучения отдельных литературных произведений. Поскольку материалом для нашего исследования стали не только литературные, но и живописные, и музыкальные произведения, постольку мы используем определение «литературно-художественные» тексты. В понимании термина «игра» мы следуем трудам Й. Хёйзинги, который в своей известной книге «Homo ludens» (1938; русский перевод - 1992) понимал игру как «свободное действие».

Восстанавливая историю создания, издания и изучения текста-источника игры - сказа «Левша», мы предприняли попытку выявить его игровой потенциал, который преломился и по-своему воплотился во всех явлении литературно-

художественной игры «Блоха» и при этом оставался условием целостности всего игрового процесса. Именно игровой потенциал сказа дал возможность автору XX века Е. И. Замятину, основываясь на произведении Н. С. Лескова, организовать литературную игру.

В исследовании применяются следующие литературоведческие методы и подходы:

• культурно-исторический подход, способствующий выявлению закономерностей наследования творчества писателя XIX века для создания нового в искусстве и культуре XX века;

• сравнительно-исторический метод, необходимый при изучении сказа Н. С. Лескова «Левша» и двух вариантов пьесы Е. И. Замятина «Блоха»;

• биографический метод, предполагающий обращение к мемуарам и письмам героев-участников литературно-художественной игры «Блоха», их друзей и современников;

• поэтико-эстетический подход, помогающий определить особенности воззрений Н. С. Лескова и Е. И. Замятина на слово и «работу» с ним, установить героев-участников литературно-художественной игры «Блоха», выявить игровой потенциал сказа и производных текстов;

• синтезирующий подход, позволяющий обозначить приемы изобразительного искусства, которые легли в основу поэтики прозаического и драматического произведений XIX и XX веков, найти литературные приемы, использованные Б. М. Кустодиевым в работе над живописными и графическими произведениями, и в этом аспекте проанализировать прием «искаженного слова».

Теоретическая значимость исследования состоит в обосновании подхода к изучению творческого взаимодействия авторов различных литературных эпох: в диссертации впервые рассматривается влияние одного художественного произведения писателя XIX века на развитие разных форм культуры XX века.

Научная новизна диссертации заключается в следующем:

• доказано, что понятие «творческая история» применимо не только к отдельному произведению, но к литературно-художественному процессу;

• в работе обосновано, что сказ Н. С. Лескова «Левша» - не только текст-источник литературно-художественной игры «Блоха», но в значительной степени и источник игровой поэтики произведений XX века, возникнувших на основе сказа;

• в исследовании установлены роли авторов и участников литературно-художественной игры «Блоха», описаны их биографические и творческие взаимосвязи;

• на основе печатных источников создан сводный каталог живописных и графических работ Б. М. Кустодиева, позволивший оперировать понятием «кустодиевский текст» в рамках творческой истории литературно-художественной игры «Блоха»;

• показан процесс образования «дериватов» литературно -художественной игры «Блоха»;

• аналитически обосновано, что прием «искаженного слова», восходящий к Н. С. Лескову, является ключевым в творческой истории литературно-художественной игры «Блоха»;

• выявлен игровой характер творческого процесса литературно-художественной игры «Блоха».

Практическая значимость диссертации состоит в возможности использования материалов в средней образовательной школе и высшем учебном заведении при подготовке занятий (в рамках основного или факультативного курса), посвященных творчеству Н. С. Лескова и сказу «Левша». Результаты исследования носят метапредметный характер и позволяют проводить занятия по темам взаимодействия литературы и живописи, литературы и других видов искусства. Материалы, собранные при проведении исследования, могут быть использованы для составления историко-литературных комментариев к сказу «Левша» и пьесе «Блоха».

Положения, выносимые на защиту:

1. Творческая история литературно-художественной игры «Блоха» охватывает период с 1924 по 1931 год. Авторами и участниками игры были: режиссер А. Д. Дикий, писатель Е. И. Замятин, художник Б. М. Кустодиев, композитор Ю. А. Шапорин, литературовед Б. М. Эйхенбаум, сын антрепренера балаганного театра А. В. Лейферт и др. Результатами «игрового» процесса стали: спектакли (МХАТ-2 и БДТ), тексты пьесы «Блоха» (1926, 1929), «дериваты» игры: «Житие Блохи» (1929), сборник статей «Блоха. Игра в 4 д. Евг. Замятина» (1927), сюита «Блоха» (1928).

2. Сказ Н. С. Лескова «Левша» (1881) - текст-источник литературно-художественной игры «Блоха». Игровая поэтика сказа преломляется в каждом из произведений, созданных в процессе игры, и является основанием ее целостности.

3. Инициатор игры - актер, режиссер спектакля «Блоха» в МХАТ-2 А. Д. Дикий - именно с произведением Н. С. Лескова связывал возникновение театра нового типа. Постановочный процесс, коллективное творчество, объединившее режиссера, актеров, автора пьесы, художника, подчеркнули эпические свойства сказа «Левша».

4. Центральная фигура игрового процесса - автор пьес «Блоха» (1926, 1929), теоретической статьи «Народный театр», «Жития Блохи», эпиграфов к частям музыкальной сюиты «Блоха» Е. И. Замятин, - опираясь на игровой потенциал сказа «Левша», создал литературный жанр «игры». Писатель активно развивал, созидал масштабное культурное явление - литературно-художественную игру «Блоха». Вторая редакция пьесы Е. И. Замятина «Блоха» ориентирована на текст Н. С. Лескова «Левша» (1881). Четвертая редакция пьесы сохраняет концепционную близость к первоисточнику, но исключает множественность текстовых совпадений.

5. Изобразительная поэтика «кустодиевского текста», сопровождавшего все этапы творческой истории литературно-художественной игры «Блоха», вариативна. Поэтика театральных эскизов для постановки «Блохи» в БДТ (1926) близка поэтике станковых работ художника и сказу Н. С. Лескова «Левша».

Общими чертами лесковской и кустодиевской поэтики можно назвать ретроспективность, сказовость, «мозаичность», «цветность».

6. Прием «искаженного слова», восходящий к сказу Н. С. Лескова «Левша», система творческих сцеплений, образование «дериватов» свидетельствуют о процессуальности и целостности творческой истории литературно-художественной игры «Блоха».

Апробация результатов исследования проведена в статьях, опубликованных по теме диссертации. Основные ее положения были представлены в виде докладов на Всероссийских конференциях: «Герценовские чтения - 2009»; «Герценовские чтения - 2013. Религиозно-философская мысль России и русская литература»; «Герценовские чтения - 2014. Русская литература XIX - XX вв.: проблематика, преемственность, новаторство»; «Герценовские чтения - 2015. Литература в контексте гуманитарного знания»; «Герценовские чтения - 2016. "Проблемы изучения российской словесности". В честь 90-летия профессора Б.Ф. Егорова»; на международных научных конференциях: «Невские чтения» (научная секция «Новое в лескововедении»), Санкт-Петербург, Невский институт языка и культуры, 2009, 2013, 2014, 2015; в рамках образовательного проекта «Слово и изображение», разработанного филологическим факультетом РГПУ им. А. И. Герцена совместно с гимназией № 85 г. Санкт-Петербурга (2014).

Структура исследования: диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложения.

Глава 1. Объем понятия «творческая история литературно-художественной игры "Блоха"». Текст-источник игры

1.1. К определению объема понятия «творческая история литературно-

художественной игры "Блоха"»

Ключевым для нашего исследования является понятие «творческая история». В использовании данного термина мы следуем за Н. К. Пиксановым. Изучение творческой истории произведения впервые предложено литературоведом в статье 1923 года в первом номере журнала «Искусство» . Ученый писал здесь о том, что творческая история объединяет «в одном общем задании многие приемы как старой, так и новой литературной науки» . От «старой науки», по мнению Н. К. Пиксанова, творческая история должна взять изучение рукописей, всех редакций и вариантов текста, комментарии. Из «новой науки» - изучение эволюции стиха, языка, сюжетов, образов. Н. К. Пиксанов в обеих своих работах раннего периода (статье 1923 года «Новый путь литературной науки. Изучение творческой истории шедевра (Принципы и методы)», книге 1928 года «Творческая история "Горе от ума"»4) говорил о необходимости формирования новых путей в науке о литературе.

Видя в творческой истории метод исследования литературного произведения, Н. К. Пиксанов предполагал глубокое изучение особенностей поэтики писателя, начиная с первых шагов создания текста и заканчивая последними корректировками. Ученый так обосновывал свою позицию: «Творческая история произведения начинается, когда возникает первый его замысел, и кончается, когда поэт наложил последний штрих на его текст... Все, что вторгается в творчество

2 Пиксанов Н. К. Новый путь литературной науки. Изучение творческой истории шедевра. (Принципы и методы) // Искусство. 1923. № 1. С. 94-113.

3 См.: там же. С. 101.

4 Пиксанов Н. К. Творческая история «Горя от ума». М.; Л., 1928. 353 с.

между возникшим замыслом и замыканием работ, имеет ближайшие права на включение в творческую историю»5.

Таким образом, произведение как таковое переставало быть исключительным объектом исследования, теперь окончательный текст должен был восприниматься как один из этапов творческого пути. При этом Н. К. Пиксанов утверждал, что изучение творческой истории произведения невозможно без исследования особенностей ранних работ писателя: «Несомненно, что творчество каждого поэта представляет собою органическое развитие, непрерывность, continuum, при всех, иногда резких поворотах, даже изломах. Поэтому всякое крупное произведение, которое долго зреет и длительно строится, непременно стоит в тесной связи со всем прежними опытами поэта. Готовые достижения языка, стиха и стиля, выработанные и излюбленные приемы композиции, излюбленные приемы, сюжеты, образы - все это наследие прошлого необходимо знать, чтобы понять замыслы, пути и средства в создании нового произведения»6.

Позднее, в монографии 1971 года «Творческая история "Горя от ума"» Н. К. Пиксанов продолжал говорить именно о творческой истории как основном способе изучения художественного процесса.

Литературоведы традиционно рассматривали последний печатный вариант текста как приоритетный объект исследований. В рамках же творческой истории необходим сбор и анализ всей информации, относящейся к произведению, от идеи написания текста до его воплощения. Н. К. Пиксанов расширил диапазон изучаемого материала, он предложил учитывать при анализе произведения все варианты, черновики, планы, наброски, исправления в прижизненных печатных изданиях, мемуары автора и его современников, письма, - словом, все, что может пролить свет на возникновение идеи и творческий процесс создания произведения.

В «Словаре литературоведческих терминов» 1974 года в статье А. Л. Гришунина, посвященной понятию «творческая история», подчеркивается

5 Пиксанов Н. К. Творческая история «Горя от ума». М., 1971. С. 68.

6 Пиксанов Н. К. Новый путь литературной науки. Изучение творческой истории шедевра. (Принципы и методы). С. 108.

процессуальность создания произведения и необходимость фиксирования фактов разного характера для выстраивания наиболее полной картины его динамической истории. В словарной статье расширяется информационная база понятия, в рамках которой «выявляются психологические предпосылки к творческой работе и различные факторы, воздействовавшие на творческое сознание автора и так или иначе сказавшиеся на ходе создания произведения и на последующей трансформации его текста (редакторы, цензура, читательское восприятие, критика, общие условия бытования литературы в обществе, эволюция

п

мировоззрения писателя и т. п.)» .

Г. И. Романова в статье 1998 года «Творческая история произведения» продолжает теоретическое обоснование предложенного Н. К. Пиксановым способа изучения литературного произведения: «Сравнивая первоначальные и последующие записи, отражающие ход работы над произведением, исследователь должен установить телеологию мелких стилистических единиц, воссоздать

о

эволюцию основного замысла, "общую конструктивную преднамеренность"» .

На сегодняшний день описание творческой истории считается уже необходимым элементом изучения литературного произведения. Г. И. Романова пишет о том, что творческая история «является важнейшим критерием объективности прочтения и ориентиром во множестве толкований, которыми произведение "обрастает" в процессе своего функционирования»9. Существует большое количество работ, посвященных творческой истории произведений отечественных и западных писателей различных эпох и направлений. Большинство работ носят прикладной характер10.

В последние десятилетия издаются новые академические Полные собрания

11 12 сочинений, в частности И. А. Гончарова и Ф. М. Достоевского . Коллективы

7 Гришунин А. Л. Творческая история // Словарь литературоведческих терминов. М., 1974. С. 399.

8 Романова Г. И. Творческая история произведения // Русская словесность. 1998. № 3. С. 67.

9 Там же. С. 66.

10 См.: Елеонский С. Ф. Изучение творческой истории художественных произведений. М., 1962. 304 с; Семанова М. Л. Творческая история произведений русских писателей. М., 1990. 190 с; Шелаева А. А. Творческая история романа Н. С. Лескова «Чертовы куклы» // Н. С. Лесков. Чёртовы куклы. СПб., 2015. С. 269-308.

11 Гончаров И. А. Полн. собр. соч. и писем: В 20-ти т. СПб., 1997 - 2014. Т. 1-10. Издание продолжается.

12 Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч. и писем: В 35-ти т. СПб., 2013- 2016. Т. 1-6. Издание продолжается.

ученых, работающих над данными собраниями сочинений, считают необходимым напечатать все варианты произведений писателей. Также в издания включена история изучения отдельных текстов и всего творчества авторов. В предисловии к собранию сочинений Ф. М. Достоевского среди задач, поставленных творческим коллективом исследователей, названа и переоценка литературоведческих статей и комментирующей информации, приведенной в первом академическом собрании

13

сочинений писателя 1972-1990 годов , поскольку они несли на себе отпечаток

14

существовавшей в те годы идеологии14.

В рамках нашего исследования расширено содержание понятия «творческая история». В отличие от классического пути изучения - одного литературного произведения - поставлена задача восстановить творческую историю многосоставного культурного явления - литературно-художественной игры «Блоха».

Из воспоминаний А. Д. Дикого («Повесть о театральной юности» 1957 г.15, «Статьи. Переписка. Воспоминания» 1967 г.16), режиссера спектакля, известно, что идея поставить на сцене МХАТ-2 сказ Н. С. Лескова «Левша» принадлежит ему. Е. И. Замятин подхватил идею создания текста на основе лесковского произведения и написал пьесу. Б. М. Кустодиев по заказу театра создал эскизы декораций, костюмов и грима. Спектакль «Блоха» шел на сцене МХАТ-2 с 1925 г. до 1937 г. Еще во время работы над текстом пьесы идеей постановки заинтересовались ленинградские театры. В 1926 году Н. Ф. Монахов ввел пьесу в репертуар БДТ. Для этой постановки Е. И. Замятин переработал текст, Б. М. Кустодиев создал новые эскизы декораций и костюмов. Оба спектакля широко освещались в печати, вызвали отклик у театроведов и критиков. После премьеры «Блохи» в 1926 г. в Ленинграде был проведен «Блошиный вечер». Для этого события Е. И. Замятин написал пародийный рассказ «Житие Блохи». Персонажами рассказа стали все участники творческой истории: Е. И. Замятин,

13 Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч. и писем: В 30 т. М., 1972 - 1990.

14 Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч. и писем: В 35-ти т. Т. 1. С. 12.

15 См.: Дикий А. Д. Повесть о театральной юности. М., 1957. 359 с.

16 См.: Дикий А. Д. Статьи. Переписка. Воспоминания. М., 1967. 503 с.

Н. С. Лесков, А. Д. Дикий, Б. М. Кустодиев, Н. Ф. Монахов, критики, чиновники. К этому рассказу Б. М. Кустодиев создал ряд иллюстраций. В результате в 1929 году «Житие Блохи» было издано как единое литературно-художественное

17

произведение Е. И. Замятина и Б. М. Кустодиева . В 1927 году был напечатан

18

сборник статей «Блоха. Игра Евг. Замятина в 4-х д.» . Авторами статей в сборнике стали: Б. М. Эйхенбаум, Е. И. Замятин, Б. М. Кустодиев, Н. Ф. Монахов, А. В. Лейферт. Все работы обосновывают новаторство и, в то же самое время, закономерность появления «Блохи» в русской культуре (театре, литературе, живописи).

В 1929 году была создана сюита «Блоха». Произведение являлось обработанным вариантом музыкального сопровождения спектакля в БДТ, автором которого был Ю. А. Шапорин. В 1935 году сюита была издана отдельной книгой .

Все перечисленные формы культурного творчества были созданы и увидели свет в период с 1924 по 1929 год. В 1931 году Е. И. Замятин в последний раз перерабатывал текст «Блохи» для МХАТ-2. За короткий период на сцене (спектакли МХАТ-2, БДТ), в живописи (театральные эскизы и иллюстрации), в литературе («Блоха», «Житие Блохи»), в науке и культуре (сборник «Блоха»), в музыке (сюита «Блоха») были воплощены или осмыслены мотивы, образы и стиль сказа Н. С. Лескова «Левша».

Каждое последующее произведение создавалось авторами как отклик на более раннее. При этом несущественно, пытался автор оттолкнуться от первоисточника или подражать ему. Каждое позднейшее произведение вплеталось в ткань общего культурного явления, становилось его частью, образуя единый творческий процесс. Формы литературно-художественной игры «Блоха» описываются в данном исследовании и как части общего процесса, и в их специфике.

Культура начала XX века отличалась особой раскрепощенностью творчества и мысли. Представители различных видов искусств «переступали» сложившиеся

17 Замятин Е. И. Житие Блохи. Л., 1929. 37 с.

18 Блоха. Игра в 4 д. Евг. Замятина. Л., 1927. 27 с.

19 Шапорин Ю. А. Блоха. Сюита. М., 1935. 100 с.

границы. Разрушение стереотипов, стирание границ, сковывавших и разобщавших отдельные виды искусства, - к этому стремились художники, поэты, писатели. Н. А. Бердяев 1918 году, характеризуя культурную атмосферу в России начала XX века, писал: «Искусство судорожно пытается выйти за свои пределы. Нарушаются грани, отделяющие одно искусство от другого и искусство вообще от того, что не есть искусство, что выше или ниже его. Никогда еще так остро не стояла проблема отношений жизни, творчества и бытия, никогда еще не было такой жажды перейти от творчества произведений искусства к творчеству самой жизни, новой жизни»20.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Самойлова, Елена Павловна, 2016 год

Библиография Источники:

1. А. Н. Островский. Н. С. Лесков. Бюллетени Государственного литературного музея. № 3: Рукописи, переписка. - М., 1938. - 229 с. ил., портр., факс. ; 19 см.

2. Блоха: Игра в 4 д. Евг. Замятина. - Л.: Academia, 1927.

3. Борис Кустодиев. Альбом репродукций. Автор вступительной статьи, каталога и составитель М. Г. Эткинд. - М.: Советский художник, 1982. - 454 с.: ил., цв. ил., портр.

4. Борис Кустодиев. Альбом. Автор-составитель Т. А. Савицкая. - М.: Советский художник, 1982. - 125 с.: ил., цв.

5. Борис Кустодиев: Живопись. Рисунок. Книжная графика. Театрально-декорационное искусство. Альбом. Автор-составитель М. Г. Эткинд. - Л.: Аврора, 1983. - 283 с.: ил., цв. ил.

6. Борис Кустодиев: история жизненного пути, творческое наследие. Альбом / Автор текста А. Дорофеев. - М.: Белый город, 2005. - 328 с.: ил., цв. ил.

7. Борис Михайлович Кустодиев (1878-1927). Каталог выставки. Вступ. статья В. П. Князевой. - Министерство культуры РСФСР. Оргкомитет Союза художников РСФСР. Государственный Русский музей Л.: Б. и., 1959. - 120 с.: 18 л. ил.

8. Борис Михайлович Кустодиев. Каталог выставки. Министерство культуры СССР. Министерство культуры РСФСР. Академия художеств СССР. Оргкомитет Союза художников РСФСР. Государственная Третьяковская галерея. Государственный Русский музей. - М.: Издательство Академии художеств СССР, 1960. - 163 с.: 25 л. ил.

9. Борис Михайлович Кустодиев. Письма. Статьи, заметки, интервью. Встречи и беседы с Кустодиевым (Из дневников Вс. Воинова). Воспоминания о художнике. - Л.: Художник РСФСР, 1967. - 433 с.: 53 л. ил.

10.Борис Михайлович Кустодиев (1878-1927). Каталог выставки к 100-летию со дня рождения. - Л.: Искусство. Ленинградское отделение, 1978. - 80 с.: 26 л. ил.

11. Борис Михайлович Кустодиев: живопись, графика, скульптура из музеев, библиотек и частных собраний Российской Федерации: [каталог выставки]: к 125-летию со дня рождения. - СПб.: Palace Edition, 2003. - 240 с.: ил., цв. ил.

12. Борис Михайлович Кустодиев, 1878-1927 / Автор текста Гордеева М. - М.: Директ-Медиа Комсомольская правда - Группа «Сегодня», 2010. - 48 с.: цв. ил., портр.

13. Володарский, В. М. Борис Кустодиев / В. М. Володарский. - М.: Белый город, 2004. - 48 с. ил., цв. ил.

14. В мире Лескова. Сборник статей. - М.: Советский писатель, 1983. - 367 с.: ил.

15. Выставка произведений Бориса Михайловича Кустодиева. 1878-1927. Каталог. - М.: Министерство культуры СССР, Академия художников СССР, Государственная Третьяковская галерея, Государственный Русский музей, 1969. - 56 с.: 10 л. ил.

16. Гвоздев, А. А. Ленинградская группа художников-декораторов / А. А. Гвоздев // Жизнь искусства. - 1926. - № 52. - 26 дек. - С. 2-5: ил.

17. Гончаров, И. А. Полное собрание сочинений и писем: В 20 т./ И. А. Гончаров. - СПб.: Наука, 1997-2014.

18. Дикий, А.Д. Б.М. Кустодиев / А. Д. Дикий // Творчество. - 1935. - № 7. - С. 4: ил.

19. Дикий, А. Д. Повесть о театральной юности / А. Д. Дикий. - М.: Искусство, 1957. - 359 с. 21 л. ил.

20. Дикий, А. Д. Статьи. Переписка. Воспоминания / А. Д. Дикий. - М.: Искусство, 1967. - 503 с.

21. Докучаева, В. Н. Борис Кустодиев: жизнь в творчестве / В. Н. Докучаева. - М.: Изобразительное искусство, 1991. - 205 с.: ил., цв. ил.

22. Долгополов, И. В. Борис Кустодиев / И. В. Долгополов // Долгополов И. В. Мастера и шедевры: рассказы о художниках: В 6 т. - М.: Терра - Книжный клуб, 2008. Т. 5. С. 155-201: ил., цв. ил.

23. Достоевский, Ф. М. Собр. соч.: В 10 т. / Ф. М. Достоевский. - М.: Гослитиздат, 1956-1958. - 10 т.

24. Достоевский, Ф. М. Полное собрание сочинений: В 30-ти т. / Ф. М. Достоевский. - Л.: Наука, 1972-1990. - 30 т.

25.Достоевский, Ф. М. Полное собрание сочинений и писем: В 35 т. / Ф. М. Достоевский. - СПб.: Наука, 2013-2016. - Т. 1-11.

26. Достоевский, Ф. М. Ряженой / Ф. М. Достоевский // Достоевский Ф. М. Собр. соч.: В 15 т. Л.: Наука, 1994. Т. 12. - С. 92-106.

27.Замятин, Е. И. Я боюсь / Е. И. Замятин // Дом искусств. - 1921. - № 1. - С. 4345.

28.Замятин, Е. И. О том как исцелен был отрок Эразм / Е. И. Замятин. Пб.: Петрополис, 1922. 46 с.

29.Замятин, Е.И. Серапионовы братья / Е.И. Замятин // Литературные записки. -1922. - № 1. - С. 7-8.

30.Замятин, Е. И. О сегодняшнем и о современном / Е. И. Замятин // Русский современник. - 1924. - № 2. - С. 263-272.

31.Замятин, Е. И. «Блоха» / Е. И. Замятин // Театры и зрелища. - 1926. - № 48. -С. 3.

32.Замятин, Е. И. Блоха: Игра в 4 д. / Е. И. Замятин. - Л.: Мысль, 1926. - 94 с.

33. Замятин, Е. И. О «Блохе» / Е. И. Замятин // Рабочий и театр. - 1926. - № 47. -23 нояб. - С. 9.

34.Замятин, Е. И. По горизонтали / Е. И. Замятин // Дела и дни Большого драматического театра. Н. Ф. Монахов. К 30-летию артистической деятельности. - Л.: Академия, 1926. - С. 59.

35.Замятин, Е. И. Народный театр / Е. И. Замятин // Блоха: Игра в 4 д. Евг. Замятина. - Л.: Academia, 1927. - С. 3-11.

36.Замятин, Е. И. Новая русская проза / Е. И. Замятин // Русское искусство. -1928. - № 2/3. - С. 56-67.

37.Замятин, Е. И. Житие Блохи / Е.И. Замятин. - Л.: Книгоиздательство писателей в Ленинграде, 1929. - 37 с.

38. Замятин, Е. И. Автобиография (1928) / Е. И. Замятин // Е. И. Замятин. Собр. соч.: В 5 т. - М.: Республика, Дмитрий Сечин, 2003. Т. 1. Уездное. - С. 21-28.

39. Замятин, Е. И. Автобиография (1931) / Е. И. Замятин // Е. И. Замятин. Собр. соч.: В 5 т. - М.: Республика, Дмитрий Сечин, 2004. Т. 3. Лица. - С. 3-10.

40.Замятин, Е. И. Блоха / Е.И. Замятин // Е. И. Замятин. Собр. соч.: В 4 т. - М.: Федерация, 1929. - Т.1. - С. 174-255.

41. Замятин, Е. И. Техника художественной прозы / Е. И. Замятин // Литературная учеба. - 1988. - № 6. - С. 79-107.

42.Замятин, Е. И. Русь / Е. И. Замятин // Замятин Е. И. Собр. соч.: В 5 т. - М.: Республика, Дмитрий Сечин, 2003. Т. 2. Русь. С. 47-55.

43. Замятин, Е. И. Тетради примечаний и мыслей Онуфрия Зуева / Е. И. Замятин // Замятин Е. И. Собр. соч.: В 5 т. - М.: Республика, Дмитрий Сечин, 2003. Т. 2. Русь. - С. 511-525.

44.Замятин, Е. И. Встречи с Б. М. Кустодиевым / Е. И. Замятин // Е. И. Замятин. Собр. соч.: В 5 т. - М.: Республика, Дмитрий Сечин, 2004. Т. 3. Лица. - С. 4354.

45.Замятин, Е. И. Закулисы / Е.И. Замятин // Е.И. Замятин. Собр. соч.: В 5 т. - М.: Республика, Дмитрий Сечин, 2004. Т. 3. Лица. - С. 187-198.

46.Замятин, Е. И. О синтетизме / Е. И. Замятин // Замятин Е. И. Собр. соч.: В 5 т. - М.: Республика, Дмитрий Сечин, 2004. Т. 3. Лица. - С. 164-172.

47.Замятин, Е. И. Будущее театра / Е. И. Замятин // Е. И. Замятин. Собр. соч.: В 5 т. - М.: Республика, Дмитрий Сечин, 2010, Т. 4. Беседы еретика. - С. 208-213.

48. Замятин, Е. И. Современный русский театр / Е. И. Замятин // Замятин Е. И. Собр. соч.: В 5 т. - М.: Республика, Дмитрий Сечин, 2010. Т. 4. Беседы еретика. - С. 213-229.

49. Иванушка-дурачок // Афанасьев А. Н. Народные Русские сказки: В 3 т. - М.: Художественная литература, 1957. Т. 3. - С. 195-197.

50.Капланова, С. Г. Новое о Кустодиеве: Пути творческих поисков. Воспоминания письма / С. Г. Капланова. - М.: Изобразительное искусство, 1979. - 190 с.: ил., цв. ил.

51.Книга Пророка Даниила // Библия. Книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета: В 2 т. - Л.: Издание Северо-Западной Библейской Комиссии, Северо-Западного Агентства по Авторским Правам и Межотраслевого производственного объединения «АККА», 1990. Т. II. - С. 238-251.

52.Коровин. Врубель. Кустодиев: Сборник. - М.: Олма Медиа Групп, 2014. - 300 с.: ил., портр., цв. ил.

53.Круглов, В. Ф. Борис Кустодиев: Альбом / В. Ф. Круглов. - СПб.: Золотой век, 2007. - 478 с.: ил., цв. ил.

54.Кудря, А. И. Кустодиев / А. И. Кудря. - М.: Молодая гвардия, 2006. - 321 с.: 16 л. цв. ил., портр.

55.Кустодиев Б. М. Альбом репродукций. - М.: Советский художник, 1961. - 89 с.: ил.

56.Кустодиев Б. М. Альбом репродукций. Авт.-сост. и авт. вступ. статьи С.Г. Капланова. - Л.: Аврора, 1971. - 127 с.: ил.

57.Кустодиев Б. М. Альбом / Вступ. ст. С. Чумакова. - М.: Классика, 2001. - 62 с.: ил., цв. ил.

58.Кустодиев Б. М. Альбом / Текст и сост. Е.В. Громовой - М.: Олма Медиа Групп, 2008. - 127 с.: цв. ил., портр.

59.Кустодиев Б. М. Русь / Рус. типы Б. М. Кустодиева. Слово Евг. Замятина. -Пб.: Аквилон, 1923. - 22 с.: 22 л. ил.

60.Кустодиев в театре. Театральные эскизы и портреты в собрании Гос. центр. театр. музея им. А. А. Бахрушина. Науч. каталог фонда. - М.: Советский художник, 1979. - 106 с.: ил.

61. Кустодиев, К. Б. О моем отце / К. Б. Кустодиев // Борис Михайлович Кустодиев. Письма. Статьи, заметки, интервью. Встречи и беседы с

Кустодиевым (Из дневников Вс. Воинова). Воспоминания о художнике. - Л.: Художник РСФСР, 1967. - С. 285-314.

62.Лебедева, В. Е. Борис Михайлович Кустодиев: живопись. Рисунок. Театр. Книга. Эстамп / В. Е. Лебедева. - М.: Наука, 1966. - 243 с.: 17 л. ил.

63. Лебедева, В. Е. Кустодиев: время, жизнь, творчество. / В. Е. Лебедева - М.: Детская литература, 1984. - 159 с.: ил., цв. ил.

64. Лебедева, В. Е. Борис Кустодиев: Жизнь и творчество / В. Е. Лебедева. - М.: Трилистник, 1997. - 80 с.: ил., цв. ил.

65.Лебедянский, М. С. Советская русская живопись первого октябрьского десятилетия / М. С. Лебедянский. - Л.: Художник РСФСР, 1977. - 240 с.: ил.

66.Лебедянский, М. С. Театральный Кустодиев / М. С. Лебедянский // Юный художник. - 2010. - № 1. - С. 19-21: ил., цв. ил.

67.Лейферт, А. В. Балаганы / А. В. Лейферт // Блоха: Игра в 4 д. Евг. Замятина. -Л.: Academia, 1927. - С. 23-27.

68. Лейферт, А. В. Балаганы / А. В. Лейферт. - Пг.: Еженедельник Петроградских государственных академических театров, 1922. - 74 с.

69. Лесков, Н. С. Сказ о тульском косом Левше и о стальной блохе (Цеховая легенда) / Н. С. Лесков // Русь. - 1881. - № 49. - С. 20-23.

70. Лесков, Н. С. Сказ о тульском косом Левше и о стальной блохе (Цеховая легенда) / Н. С. Лесков // Русь. - 1881. - № 50. - С. 19-21.

71. Лесков, Н. С. Сказ о тульском косом Левше и о стальной блохе (Цеховая легенда) / Н. С. Лесков // Русь. - 1881. - № 51. - С. 19-21.

72.Лесков, Н. С. Леон дворецкий сын, застольный хищник / Н. С. Лесков // Собрание иностранных романов, повестей, рассказов: Юбилейная книжка. СПб., 1881. - С. 195-216.

73. Лесков, Н. С. Сказ о тульском левше и о стальной блохе (Цеховая легенда) / Н. С. Лесков. - СПб.: Типография А. С. Суворина, 1882. - 79 с.

74.Лесков, Н. С. О русском левше (Литературное объяснение) / Н. С. Лесков // Новое время. - 1882. - 11 июня. - № 2256. - С. 2.

75.Лесков, Н. С. Левша (Сказ о тульском косом Левше и о стальной блохе) / Н. С. Лесков // Н. С. Лесков Собр. соч.: В 12-ти т. - СПб.: Типография А. С. Суворина, 1889. - Т. 2. - С. 251-290.

76. Лесков, Н. С. Об Иродовой темнице / Н. С. Лесков // Новое время. - 1889. - № 4962. - С. 3.

77.Лесков, Н. С. Стальная блоха. Сказ о тульском левше и о стальной блохе (Цеховая легенда) / Н. С. Лесков. - СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1894. - 112 с.

78. Лесков, Н. С. Левша (Сказ о тульском косом Левше и о стальной блохе) / Н. С. Лесков // Н. С. Лесков Н. С. Полн. собр. соч.: В 12-ти т. - СПб.: Издание А. Ф. Маркса, 1897. - Т. 2. - С. 243-280.

79.Лесков, Н. С. Левша (Сказ о тульском косом Левше и о стальной блохе) / Н. С. Лесков // Н. С. Лесков. Полн. собр. соч.: В 12-ти т. - СПб.: Издание А. Ф. Маркса, 1902. - Т. 4. - С. 109-160.

80. Лесков, Н. С. Левша / Н. С. Лесков. - Пг.; М.: Колос, 1918. - 64 с.

81. Лесков, Н. С. Левша / Н.С. Лесков // Н. С. Лесков Левша. Чертогон. Прага: Славянское издательство, 1920. С. 5-57.

82.Лесков, Н. С. Левша / Н. С. Лесков // Н. С. Лесков. Левша. Пустоплясы. -Берлин: Мысль, 1921. - С. 5-45.

83.Лесков, Н. С. Штопальщик / Н. С. Лесков. - Пг.: Аквилон, 1922. - 44 с.

84.Лесков, Н. С. Левша (Сказ о тульском косом левше и о стальной блохе) / Н. С. Лесков. - М.; Л.: Земля и фабрика, 1926. - 32 с.

85. Лесков, Н. С. Сказ о тульском косом левше и о стальной блохе / Н. С. Лесков. -М.: Крестьянская газета, 1927. - 80 с.

86. Лесков, Н. С. Леди Макбет Мценского уезда / Н. С. Лесков. - Л.: Издательство писателей в Ленинграде, 1930. - 78 с.

87. Лесков, Н. С. Запечатленный ангел / Н. С. Лесков // Лесков Н.С. Собр. соч.: В 11 т. - М.: Государственное издательство художественной литературы, 1957. Т. 4. - С. 320-384.

88. Лесков, Н. С. Заячий ремиз / Н. С. Лесков // Лесков Н.С. Собр. соч.: В 11 т. -М.: Государственное издательство художественной литературы, 1957. Т. 9. - С. 501-591.

89.Лесков, Н. С. Левша (Сказ о тульском косом Левше и о стальной блохе) / Н. С. Лесков // Н. С. Лесков Собр. соч.: В 11 т. - М.: Государственное издательство художественной литературы, 1958. Т. 7. - С. 26-59.

90.Лесков, Н. С. Письма // Лесков Н. С. Собр. соч.: В 11-ти т. - М.: Государственное издательство художественной литературы, 1958. Т.11. - С. 251-349.

91. Лесков, Н. С. Полунощники / Н. С. Лесков // Лесков Н. С. Собр. соч.: В 11 т. -М.: Государственное издательство художественной литературы, 1958. Т. 9. - С. 117-217.

92. Лесков, Н. С. Старинные психопаты / Н. С. Лесков // Лесков Н. С. Собр. соч.: В 11 т. - М.: Государственное издательство художественной литературы, 1958. Т. 7. - С. 448-451.

93.Лесков, Н. С. Юдоль / Н. С. Лесков // Лесков Н. С. Собр. соч.: В 11 т. М.: Государственное издательство художественной литературы, 1958. Т. 9. - С. 218-312.

94.Марков, П. А. О театре: В 4 т. / П. А. Марков - М.: Искусство, 1976. Т. 3. Дневник театрального критика. - 639 с., 32 л. ил.

95. Монахов, Н. Ф. Мысли режиссера / Н. Ф. Монахов // Блоха Е. И. Замятина: игра в 4-х действиях. - Л., 1927. - С. 16.

96.Монахов, Н. Ф. Повесть о жизни / Н. Ф. Монахов. - М.; Л.: Искусство, 1961. -229 с., илл.

97.Монахов, Е. Ф. «Блоха» в БДТ / Н. Ф. Монахов // Борис Михайлович Кустодиев. Письма. Статьи, заметки, интервью. Встречи и беседы с Кустодиевым (Из дневников Вс. Воинова). Воспоминания о художнике. - Л.: Художник РСФСР, 1967. - С. 395.

98.МХАТ Второй. Опыт восстановления биографии. - М.: Московский художественный театр, 2010. - 960 с.: фот., ил.

99.Обатнина, Е. Р. Царь Аська и его подданные. Обезьянья Великая и Вольная палата А. М. Ремизова в лицах и документах / Е. Р. Обатнина. - СПб.: Издательство Ивана Лимбаха, 2001. - 384 с.

100. Петрова, М. В. Театральное наследие Кустодиева / М. В. Петрова // Театр. -1978. - Март. - С. 95-96: ил.

101. Пивоварова, Н. Пространство национальной сцены. К 250-летию русского театра / Н. Пивоварова // Наше Наследие. - 2006. - № 79 - 80. - С. 208-221: ил., цв. илл.

102. Письмо Е. И. Замятина И. Ф. Каллиникову от 19.02.1925 / «.Я человек негнущийся и своевольный. Таким и останусь» // Новый мир. - 1996. - № 10. - С. 143-144.

103. Рындин, В. Ф. Как создается художественное оформление спектакля / В. Ф. Рындин. - М.: Издательство Академии художеств СССР, 1962. - 39 с.: 2 л. ил.

104. Савицкая, Т. А. Б. М. Кустодиев / Т. А. Савицкая. - М.: Искусство, 1966. -147 с.: ил.

105. Саутин, Н. А. Борис Михайлович Кустодиев, 1878 - 1927 / Н. А. Саутин. -Л.: Художник РСФСР, 1987. - 86 с.: ил., цв. ил.

106. Соколов, М. Н. Борис Кустодиев / М. Н. Соколов. - М.: Арт-Родник, 2007. -96 с.: ил., цв. ил.

107. Толстой Л. Н., Лесков Н. С. Переписка Н. С. Лескова с Л. Н. Толстым. - М.: Директ-Медиа, 2014. - 84 с.

108. Турков, А. М. Борис Михайлович Кустодиев / А. М. Турков. - М.: Искусство, 1986. - 159 с.: 38 л. ил.

109. Федин, К. А. Собр. соч.: В Т. 10 т. / К. А. Федин. - М.: Художественная литература, 1986. - Т. 10: Сочетание лет. Горький среди нас. Шаг за шагом. -415 с.

110. Флит, А. М. Блоха с точки зрения / А. М. Флит // Рабочий и театр. - 1926. -№ 49. - С. 13.

111. Флит, А. М. Братья писатели: Литературные пародии / А. М. Флит. - Л.: Художественная литература, 1935. - 171 с.

112. Флит, А. М. В садах литературы: Книга пародий / А. М. Флит. - Л.: Гослитиздат, 1938. - 92 с.

113. Флит, А. М. Сказ о том, как прогульщик стал человеком / А. М. Флит. - Л.: Облфинотд (тип. Ленингр. Ф. О.), 1927. - 12 с.

114. Флит, А. М. Таланты наизнанку / А. М. Флит. - Л.: Гослитиздат, 1940. -176 с.

115. Флит, А. М. Театральный Ленинград: Дружеские шаржи / А. М. Флит. - Л.: Управление по делам искусств при Ленсовете, 1940. - 32 с.

116. Хмелева, Н. П. Художники «Мира искусства» в Большом Драматическом театре / Н. П. Хмелева // Наше наследие. - 2005. - № 73. - С. 128-141: ил., цв. ил.

117. Художники театра о своем творчестве. - М.: Советский художник, 1973. -423 с.: ил.

118. Шапорин, Ю. А. Блоха. Сюита / Ю. А. Шапорин. - М.: Государственное музыкальное издательство, 1935. - 100 с.

119. Ширшова, Л. В. Борис Михайлович Кустодиев: Альбом / Л. В. Ширшова. -СПб.: Художники России, Золотой век, 1997. - 168 с.: ил., цв. ил.

120. Эйхенбаум, Б. М. Лесков и литературное народничество / Б. М. Эйхенбаум // Блоха: Игра в 4 д. Евг. Замятина. - Л.: Academia, 1927. - С. 12-15.

121. Эткинд, М. Г. Борис Михайлович Кустодиев / М. Г. Эткинд. - Л.; М.: Искусство, 1960. - 219 с.: 16 л. ил.

122. Эткинд, М. Г. Борис Михайлович Кустодиев / М. Г. Эткинд. - Л.: Художник РСФСР, 1968. - 61 с.: ил.

123. Boris Kustodiev: Paintings, graphic works, book illustrations, theatrical designs. An album. Selection and text by Mark Etkind. - New York: Harry N. Abrams, Inc., Publishers; - L.: Aurora Art Publishers, 1983. - 279 c.: ил., цв. ил.

124. Boris Kustodiev. Text by Kaplanova S.G. - L.: Aurora art publishers, 1984. - 40 p.

125. Lebedeva V. E. Boris Kustodiev: The artist and his work. - M.: Progress, 1981. -211 p.; ill.

126. Leskov, N. S. Lefty: Being the tale of cross-eyed lefty of Tula and the steel flea. Transl. from the Russ. by George Hanna / N. S. Leskov. - M.: Progress, 1965. - 112

P.

127. http://virtualrm.spb.ru/ru/node/9697 (06.04.2016)

128. http://www.gctm.ru/collection/sceneries/photo821.html (06.04.2016)

129. http://www.gctm.ru/collection/sceneries/photo822.html (06.04.2016)

130. http://www.gctm.ru/collection/sceneries/photo823.html (06.04.2016)

131. http://www.gctm.ru/collection/sceneries/photo824.html (06.04.2016)

132. http://www.gctm.ru/collection/sceneries/photo825.html (06.04.2016)

Научная и критическая литература:

133. Авлов, Г. А. Блоха (Б. Драматический театр) / Г. А. Авлов // Жизнь искусства. - 1926. - № 49. - С. 12-14.

134. Аксёнова, Н. В. Английский мир в творчестве Е. И. Замятина / Н. В. Аксёнова. Автореф. дис. канд. филол. наук. - Томск, 2015. - 21 с.

135. Алешина, Л. В. Словарь авторских новообразований в контексте современной отечественной лексикографии / Л. В. Алешина. Автореф. дис. док. филол. наук. - Орел, 2002. - 42 с.

136. Анненков, Ю. П. Дневник моих встреч: Цикл трагедий: В 2 т. / Ю. П. Анненков - Л.: Искусство, 1991. - Т. 1. - 343 с.

137. Аннинский, Л. А. Зачем «Левша» ковал «блоху»? / Л. А. Аннинский // Аннинский Л. А. Три еретика. - М.: Книга, 1988. - С. 310-325.

138. Аннинский, Л. А. Происхождение «Левши» / Л. А. Аннинский // Аннинский Л. А. Лесковское ожерелье. - М.: Книга, 1982. - С. 132-162.

139. Аннинский, Л. А. Сто лет «Левши» / Л. А. Аннинский // В мире Лескова. Сборник статей. - М.: Советский писатель, 1983. - С. 295-316.

140. Антонов, А. «Левша»: происхождение рассказчика / А. Антонов // Литературная учеба. -1997. - № 5/6. - С. 94-101.

141. Ахматова, Е. Н. Мое знакомство с Н. С. Лесковым и его письма ко мне / Е. Н. Ахматова // В мире Лескова. Сборник статей. - М.: Советский писатель, 1983. - С. 322-336.

142. Ашурков, В. Н. Исторический прообраз тульского Левши / В. Н. Ашурков // Вопросы истории. - 1977. - № 5. - С. 216-219.

143. Б. а. Библиографический листок // Вестник Европы. - 1882. - № 7. Обложка.

144. Б.а. Голос. - 1882. - 8 июня. - С. 1.

145. Б.а. Отечественные записки. - 1882. - № 6. - Отд. II. - С. 257.

146. Бартошевич, А. А. Кустодиев в театре / А. А. Бартошевич. - Л.: Общество социологии и теории искусств, 1927. - 47 с.

147. Басалаев, И. М. Записки для себя / И. М. Басалаев // Литературное обозрение. - 1989. - № 8. - С. 103-112.

148. Бахтин, М. М. Проблемы поэтики Достоевского / М. М. Бахтин // Бахтин М. М. Собр. соч.: В 7 т. - М.: Языки славянских культур, 2010. Т. 7. - С. 6300.

149. Бахтин, М. М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса / М. М. Бахтин // Бахтин М. М. Собр. соч.: В 7 т. -М.: Языки славянских культур, 2010. Т. 4. - С. 7-510.

150. Бельчиков, Ю. А. «Человек живет словами. » (К 160-летию со дня рождения Н. С. Лескова) / Ю. А. Бельчиков // Русский язык в школе. - 1990. -№ 6. - С. 48-55.

151. Беньямин, В. Рассказчик. Размышления о творчестве Николая Лескова / В. Беньямин // Беньямин В. Маски времени. Эссе о культуре и литературе. -СПб.: Symposium, 2004. - С. 383-418.

152. Бердяев, Н. А. Кризис искусства / Н. А. Бердяев // Бердяев Н. А. Кризис искусства. - М.: СП «Интерпринт», 1990. - 47 с.

153. Биргер, А. Лесков / А. Биргер // Новая юность. - 1997. - № 1-2 (22-23). http: //magazines.russ. ru/nov_yun/1997/1 -2/birger.html (10.04.2016)

154. Бирман, С. Г. Путь актрисы / С. Г. Бирман. - М.: Всероссийское театральное общество, 1962. - 292 с.

155. Богданов, В. А. Н. С. Лесков в русской литературе / В. А. Богданов // В мире Лескова. Сборник статей. - М.: Советский писатель, 1983. - С. 8-57.

156. Бондаренко, В. Евгений Замятин и советский период русский литературы /

B. Бондаренко // Лица. - Нью-Йорк: Международное литературное содружество, 1955. - С. 283-308.

157. Бухштаб, Б. Я. Библиографические разыскания по русской литературе XIX века / Б. Я. Бухштаб. - М.: Книга, 1966. - С. 136-161.

158. Бухштаб, Б. Я. Примечания / Б. Я. Бухштаб // Лесков Н. С. Собр. соч.: В 11 т. - М.: Государственное издательство художественной литературы, 1958. Т. 7.

- С. 498-500.

159. Бухштаб, Б. Я. Об источниках «Левши» Н.С. Лескова / Б. Я. Бухштаб // Бухштаб Б. Я. Литературоведческие расследования. - М.: , 1982. - С. 72-101.

160. Бычков С. Исчезнувший портрет / С. Бычков // Литературная учеба. - 1988.

- № 6. - С. 82.

161. Васильченко, С. От редакции / С. Васильченко // Лесков Н. С. Сказ о тульском косом левше и о стальной блохе. - М.: Крестьянская газета, 1927. -

C. 3-7.

162. Васина-Гроссман В. А. Ю. А. Шапорин: Очерк о жизни и творчестве / В. А. Васина-Гроссман. - М.; Л.: Изд-во и типолит. Музгиза в М., 1946. - 44 с.

163. Вахрушев, В. С. «Левша» в английском платье / В. С. Вахрушев // Русская речь. - 1972. - № 5. - С. 21-26.

164. Видуэцкая, И. П. Творчество Лескова в контексте русской литературы XIX века / И. П. Видуэцкая // Вопросы литературы. - 1981. - № 2. - С. 148-188.

165. Видуэцкая, И. П. Лесков Николай Семенович // Русские писатели. Библиографический словарь: В 2 ч. / И. П. Видуэцкая. - М.: Просвещение, 1990. - Ч. 1. А - Л. Под ред. П. А. Николаева. - С. 416-423.

166. Виноградов, В. В. Проблема сказа в стилистике / В. В. Виноградов // Виноградов В. В. О языке художественной прозы. - М.: Наука, 1980. - С. 4259.

167. Воинов, В. В. Б. М. Кустодиев / В. В. Воинов. - Л.: Государственное издательство, 1925. - 96 с.

168. Волынский, А. Л. Н. С. Лесков: Критический очерк / А. Л. Волынский. -Пб.: Эпоха, 1923. - 220 с.

169. Воронский, А. К. Евгений Замятин / А. К. Воронский // Воронский А. К. Литературные типы. - Л.: Круг, 1927. - С. 15-38.

170. Всеволодский-Гернгросс, В. Н. Русский театр от истоков до середины XVIII века / В. Н. Всеволодский-Гернгросс. - М.: Издательство Академии наук СССР, 1957. - 262 с.

171. Гебель, В. А. О языке Н. С. Лескова / В. А. Гебель // Литературная учеба. -1938. - № 5. - С. 39-62.

172. Геймбух, Е. Ю. «Левша» Н. С. Лескова: Радость словесной игры и серьезность сюжета / Е. Ю. Геймбух // Русский язык в школе. - 1995. - № 2. -С. 72-78.

173. Геллер, Л. В. Апология беспорядка. Е. И. Замятин и постмодернистские теории хаоса / Л. В. Геллер // Евгений Замятин и культура XX века. Исследования и публикации. - СПб.: Российская национальная библиотека, 2002. - С. 156-167.

174. Геллер, Л. В. Скиф из Нью-Кастля. Очерк творчества Евгения Замятина / Л. В. Геллер // Геллер Л. В. Слово мера мира. - М.: МИК, 1994. - С. 54-77.

175. Геллер, Л. В. Евгений Замятин: уникальность творческого почерка / Л. В. Геллер // Кредо: Научно-популярный и литературно-художественный журнал. - 1995. - № 10 - 11. - С. 10-21.

176. Геллер, Л. В. Свет, скорость, сдвиг. «Кинописьмо» у Е. И. Замятина / Л.В. Геллер // Евгений Замятин и культура XX века. Исследования и публикации. - СПб.: Российская национальная библиотека, 2002. - С. 126-139.

177. Гинзбург, Л. Я. О психологической прозе / Л. Я. Гинзбург. - Л.: Художественная литература, 1977. - 443 с.

178. Гладышев, В. В., Ружевич Т. Н. «"От блох средство" из казначейской книги» / В. В. Гладышев, Т. Н. Ружевич // Творческое наследие Евгения Замятина: взгляд из сегодня. - Тамбов, 1994. - С. 157-160.

179. Головчинер, В. Е.; Кутина, Е.В. Функции халдеев в «Блохе» Е. Замятина /

B. Е. Головчинер, Е. В. Кутина // Вестник ТГПУ. - 2011. - Вып. 7. - С. 129133.

180. Гольд, Р. Условные и творческие аспекты знака в «Блохе» Е. Замятина / Р. Гольд // Е. И. Замятин: Pro et contra: личность и творчество Евгения Замятина в оценке отечественных и зарубежных исследователей. - СПб.: Некоммерческое партнерство Межцерковная образовательно-просветительская организация «Апостольский город - Невская перспектива», 2014. - С. 854-866.

181. Горелов, А. А. Лесков Н. С. / А. А. Горелов // Русская литература и фольклор (конец XIX века). - Л.: Наука, 1987. - С. 50-140.

182. Горький, М. Н. С. Лесков / М. Горький // Горький М. Собр. соч.: В 30 т. -М.: Государственное издательство художественной литературы, 1949. Т. 24. -

C. 228-237.

183. Грибанов, А. Б. Сказ и речевое сознание в «Левше» Н.С. Лескова / А. Б. Грибанов // Тыняновский сборник. Вып. 10. - М.: Б.и., 1998. - С. 76-95.

184. Гришунин, А. Л. Творческая история / А. Л. Гришунин // Словарь литературоведческих терминов. - М.: Просвещение, 1974. - С. 399.

185. Гусев, В. И. «Левша» и стилевые тенденции в советской прозе / В. И. Гусев // В мире Лескова. - М.: Советский писатель, 1983. - С. 186-194.

186. Гусев, В. И. «Левша» как стилевой символ в советской прозе / В. И. Гусев // Гусев В. И. Рождение стиля. М.: Советская Россия, 1984. - С. 137-145.

187. Гуськов, Н. А. От карнавала к канону / Н. А. Гуськов. - СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2003. - 211 с.

188. Давыдова, Т. Т. Антижанры в творчестве Е. Замятина / Т. Т. Давыдова // Новое о Замятине. Сборник материалов. - М.: МИК, 1997. - С. 20-35.

189. Давыдова, Т. Т. Евгений Замятин / Т. Т. Давыдова. - М.: Знание, 1991. - 64 с.

190. Давыдова, Т. Т. Из архива БДТ / Т. Т. Давыдова // Федосеева Л. Г. Марина Цветаева. Путь в вечность. - М.: Знание, 1992. - С. 55-58.

191. Давыдова, Т. Т. Образ Англии в творчестве Евгения Замятина / Т. Т. Давыдова // Литературная учеба. - 2002. - № 3. - С. 81-87.

192. Давыдова, Т. Т. Формы условной драмы в «игре» Е.И. Замятина «Блоха» / Т. Т. Давыдова // Филологические науки. - 2000. - № 4. - С. 31-39.

193. Дмитриенко, С. Ф. Художественное сознание Лескова: постигнутое и постигаемое / С. Ф. Дмитриенко // Вопросы литературы. - 1985. - № 11. - С. 217-239.

194. Долгополов, И. В. Мастера и шедевры: рассказы о художниках: В 6 т. / И. В. Долгополов. М.: Терра - Книжный клуб, 2008. Т. 5. 480 с.

195. Другов, Б. М. Лесков - мастер слова и сюжета / Б. М. Другов // Литературная учеба. - 1936. - № 11. - С. 74-92.

196. Душкина, И. Н. Языковые особенности сказа Н. С. Лескова «Левша» / И. Н. Душкина // Литература в школе. - 2000. - № 6. - С. 103-105.

197. Дыханова, Б. С. В поисках своего слова (Из наблюдений над стилем Н. Лескова) / Б. С. Дыханова // Вопросы литературы. - 1981. - № 2. - С. 189212.

198. Дыханова, Б. С. В зазеркалье волшебника слова: поэтика отражений Н. С. Лескова / Б. С. Дыханова. - Воронеж: Воронежский государственный педагогический университет, 2013. - 204 с.

199. Евдокимова, О. В. О научном потенциале рецепции личности и творчества Н. С. Лескова в русской критике XIX - начала XX веков / О. В. Евдокимова // Русская литература и внелитературная реальность. Ист. -лит. сб. Материалы «Герценовских чтений» 2003 г. - СПб.: САГА, 2004. - С. 99-103.

200. Евдокимова, О. В. Н. С. Лесков и Б. М. Кустодиев: перспективы темы / О. В. Евдокимова // Эйхенбаумовские чтения - 6: материалы юбилейной научной конференции. Выпуск 6. - Воронеж, 2007. - С.72-76.

201. Евдокимова О. В. О целостности искусства: Н. С. Лесков и Б. М. Кустодиев: введение в тему / О. В. Евдокимова // «Слово - чистое веселье. »: сб. стат. в честь А.Б. Пеньковского. - М.: Языки славянской культуры, 2009. - С. 239245.

202. Евдокимова, О. В. Повесть Н.С. Лескова «Запечатленный ангел»: проблемы и перспективы изучения. Научно-практическое издание / О. В. Евдокимова. -СПб.: Свое издательство, 2013. - 106 с.

203. Евстигнеева, Л. А. Художественный опыт Лескова и идейно-эстетическая борьба в русской литературе начала XX века / Л. А. Евстигнеева // Лесков и русская литература. - М.: Наука, 1988. - С. 201-217.

204. Егорова, Т. С. Кустодиев как художник театра / Т. С. Егорова // Б. М. Кустодиев и русская художественная культура. - Астрахань: Издательство АГУ, 2003. - С. 10-13.

205. Елеонский, С. Ф. Изучение творческой истории художественных произведений. - М.: Учпедгиз, 1962. - 304 с.

206. Жери, К. Философия языка в русской прозе XIX-го века: «лексикоцентризм» Н. С. Лескова / К. Жери // Лесковский палимпсест. - 2006. - Вып. 7. - С. 56-67.

207. Жукова, Е. А. Традиции народной смеховой культуры в творчестве Е. И. Замятина / Е. А. Жукова. Автореф. дис. канд. филол. наук. - Тамбов, 2009. - 24 с.

208. Золотницкий, Д. И. «Измена литературе». Е. И. Замятин - драматург / Д. И. Золотницкий // Евгений Замятин и культура XX века. Исследования и публикации. - СПб: Российская национальная библиотека, 2002. - С. 64-104.

209. Золотницкий, Д. И. Академические театры на путях октября / Д. И. Золотницкий. - Л.: Искусство, 1982. - 343 с.

210. Зыбин, С. А. Происхождение оружейничьей легенды о тульском косом Левше и о стальной блохе / С. А. Зыбин // Оружейный сборник. - СПб.: Типография Училища Глухонемых, 1905. Отдел II. - С. 1-58.

211. Измайлов, А. А. Лесков и его время / А. А. Измайлов // Н. С. Лесков: классик в неклассическом освещении. - СПб.: Владимир Даль, 2011. - С. 157— 435.

212. Ильин, В. Н. Стиль и стилизация / В. Н. Ильин // Ильин В. Н. Эссе о русской культуре. — СПб.: Акрополь, 1997. — С. 142—167.

213. К. I. Подделка под балаган // Рабочий и театр. — 1926. — № 49. — 7 дек. — С. 13.

214. Карпов, И. П. «Запечатленный ангел» Н. С. Лескова и Ремизова: опыт сравнительной интерпретации / И. П. Карпов // История русской литературы второй половины XIX века: Практикум Учеб. пособие для студентов пед. вузов по спец. «Рус. яз. и лит.» Под ред. Н.Н. Старыгиной. — М: Флинта Наука, 1998.

— С. 229—242.

215. Карпов, И. П. Лесков — Аввакум — Ремизов: автор и слово / И. П. Карпов // Новое о Лескове: Науч.-метод. сб — М.; Йошкар-Ола: Б.и. МГПИ, 1998. — С. 63—81.

216. Кедров, К. А. Фольклорно-мифологические мотивы в творчестве Н. С. Лескова / К. А. Кедров // В мире Лескова. — М.: Советский писатель, 1983. — С. 58—73.

217. Келдыш, В. А. На рубеже художественных эпох (О русской литературе конца XIX — начала XX) / В. А. Келдыш // Вопросы литературы. — 1993. — Вып. II. — С. 92—105.

218. Ковалева, Е. В. «Загадочные» слова у Н. Лескова / Е. В. Ковалева // Русская речь. — 1997. — № 3. С. 111—115.

219. Комков, О. А. Образ иконописца в русской художественной традиции: («Запечатленный ангел» Н. С. Лескова и «Неупиваемая чаша» И. С. Шмелева) / О. А. Комков // Вестн. Моск. Ун-та. — Сер. 19. Лингвистика и межкультур. коммуникация. — М., — 2001. — № 1. — С. 118—134.

220. Костина, Е. М. Художники сцены русского театра XX века / Е. М. Костина.

— М.: Русское слово, 2002. — 413 с.

221. Крусанов, П. В. Шинель Замятина / П. В. Крусанов // Литературная матрица. Учебник, написанный писателями: в 2 т. - СПб.; М.: Лимбус Пресс, Издательство К. Тублина, 2011. Т. 2. - С. 471-496.

222. Кудря, А. И. Кустодиев / А. И. Кудря. - М.: Молодая гвардия, 2006. - 321 с.

223. Кузьмин, В. А. Россия и Запад в творческом сознании Лескова /

B. А. Кузьмин // Кузьмин В. А. Инородец в творчестве Н. С. Лескова: проблема изображения и оценки. - СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2003. - С. 43-50.

224. Лебедев, Ю. В. Николай Семенович Лесков / Ю. В. Лебедев // Литература в школе. - 2000. - № 6. - С. 22-33.

225. Лебедева, В. Е. Предисловие / В. Е. Лебедева // Кустодиев Б. М. Альбом репродукций. - М.: Советский художник, 1961. - С. 3-17.

226. Левин, Ю. Д. К вопросу об источниках рассказа Н.С. Лескова «Левша» / Ю. Д. Левин // Исследования по древней и новой литературе. - Л.: Наука, 1987. - С. 118-122.

227. Левит, С. И. Юрий Александрович Шапорин: Очерк жизни и творчества /

C. И. Левит. - М.: Наука, 1964. - 395 с.

228. Лесков, А. Н. Жизнь Николая Лескова. По его личным, семейным и несемейным записям и памятям: В 2 т. / А. Н. Лесков. - М.: Художественная литература, 1984. Т. 2. - 607 с.

229. Литвин, Э. С. Фольклорные источники «Сказа о тульском косом Левше и о стальной блохе» Н. С. Лескова / Э. С. Литвин // Русский фольклор: Материалы и исследования: 2 т. - М.; Л.: Издательство Академии наук СССР, 1956. Т.1. -С. 125-134.

230. Лихачев, Д. С. Особенности поэтики произведений Н. С. Лескова / Д. С. Лихачев // Лесков и русская литература. - М.: Наука, 1988. - С. 12-21.

231. Лотман, Ю. М. Тезисы к проблеме «Искусство в ряду моделирующих систем» / Ю. М. Лотман // Лотман Ю. М. Статьи по семиотике культуры и искусства. - М.: , 2002. - С. 274-293.

232. Мазинг, Б. В. Эстетная игрушка?! / Б. В. Мазинг // Рабочий и театр. - 1926. -№ 49. - 7 дек. - С. 13.

233. Малков, Н. П. Музыка в драмтеатре (По поводу музыкального оформления «Блохи») / Н. П. Малков // Жизнь искусства. - 1926. - № 50. - С. 8-9.

234. Марголин, С. А. Балаганное представление во втором Моск. Худ. Театре / С. А. Марголин // Жизнь искусства. - 1925. - № 7. - 17 фев. - С. 17-19.

235. Маркадэ, Ж.-К. «Левша» / Ж.-К. Маркадэ // Маркадэ Ж.-К. Творчество Н. С. Лескова. Романы и хроники. - СПб.: Академический проект, 2006. - С. 360366.

236. Марков, П. А. «Блоха» МХАТ-2 / П. А. Марков // Марков П. А. О театре: В 4 т. - М.: Искусство, 1976. Т. 3. Дневник театрального критика. - С. 230-231.

237. Марков, П. А. Вл. И. Немирович-Данченко и музыкальный театр его имени / П. А. Марков. - М.: Музыкальный театр им. народного артиста СССР Вл. И. Немировича-Данченко, 1936. - 266 с.

238. Марков, П. А. К пятнадцатилетию Московского Художественного Театра второго / П. А. Марков // Марков П. А. О театре: В 4 т. - М.: Искусство, 1976. Т. 3. Дневник театрального критика. - С. 481.

239. Марков, П. А. Московская театральная жизнь / П. А. Марков // Марков П. А. О театре: В 4 т. - М.: Искусство, 1976. Т. 3. Дневник театрального критика. -С. 254.

240. Маркузе, Г. Эрос и цивилизация. Одномерный человек: Исследование идеологии развитого индустриального общества / Г. Маркузе. - М.: АСТ, 2003. - 526 с.

241. Мартыненко, А. О. Скрещение сказки и балагана: пьеса Е. Замятина «Блоха» в фокусе театральной и литературной критики 1920-х годов / А. О. Мартыненко http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-Ып/^ пЬиУсец^ 64.ехе?121 ЭВЫ=Ь1ЫК&Р21 ЭВЫ=ШЯЫ&221 Ю=&821Я БЕ=10&Б21 СКЯ=20&8218ГШ=1&821 ЕМТ=Л8Р meta&C21COM=S&2 Б21Р03

=Б1ЬЛ=&2 8218ТЯ=№! 2011 2(2) 14 (13.04.2016)

242. Мартынов, И. И. Юрий Шапорин / И. И. Мартынов. - М.: Музыка, 1966. -164 с.

243. Мацкин, А. П. Дикий играет и ставит Лескова / А. П. Мацкин // Театр. -1986. - № 3. - С. 118-133.

244. Меньшиков, О. М. Художественная проповедь / О. М. Меньшиков // Книжки недели. - 1894. - № 2. - С. 164-166.

245. Михайловский, Н. К. Литература и жизнь / Н. К. Михайловский // Русское богатство. - 1897. - № 6. - С. 97-126.

246. Михеева, И. Н. Смена аксиологической парадигмы: «Левша» Н. С. Лескова и «Блоха» Е. И. Замятина / И. Н. Михеева // Вестник Марийского гос. университета. - 2014. - № 3 (15). - С. 90-93.

247. Монахов, Н. Ф. Наша задача на предстоящий сезон / Н. Ф. Монахов // Рабочий и театр. - 1926. - № 39. - С. 11.

248. Мущенко, Е. Г. Глава IV / Е. Г. Мущенко // Мущенко Е. Г., Скобелев В. П., Кройчик Л. Е. Поэтика сказа. - Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1978. - 288 с.

249. Мущенко, Е. Г. Об одном из источников стилевого своеобразия прозы Е. Замятина / Е. Г. Мущенко // Творчество Евгения Замятина. Проблемы изучения и преподавания. - Тамбов: Тамбовский государственный педагогический институт, 1992. - С. 12-14.

250. Непомнящих, Н. А. Лесковский и замятинский текст в творческой рефлексии Л. М. Леонова / Н. А. Непомнящих. Автореф. дис. канд. филол. наук. Новосибирск, 2006. http://cheloveknauka.eom/v/165614/а#?раее= 1. (16.04.2016)

251. Никоненко, С. С.; Тюрина, А. Н. Комментарии к «Автобиографии» (1931) / С. С. Никоненко, А. Н. Тюрина // Замятин Е. И. Собр. соч.: В 5 т. - М.: Республика, Дмитрий Сечин, 2004. Т. 3. Лица. - С. 560-562.

252. Никоненко, С. С.; Тюрина, А. Н. Комментарии к статье Е. И. Замятина «Встречи с Б. М. Кустодиевым» / С. С. Никоненко, А. Н. Тюрина //

Замятин Е. И. Собр. соч.: В 5 т. - М.: Республика, Дмитрий Сечин, 2004. Т. 3. Лица. - С. 568-569.

253. Озеров, Л. А. Поэзия лесковской прозы / Л. А. Озеров // В мире Лескова. Сборник статей. - М.: Советский писатель, 1983. - С. 261-288.

254. Падво, М. Б. «Блоха» в мелкоскопе / М. Б. Падво // Рабочий и театр. - 1926.

- № 49. - 7 дек. - С. 12.

255. Панченко, А. М. Лесковский Левша как национальная проблема / А. М. Панченко // Панченко А. М. О русской истории и культуре. - СПб.: Азбука, 2000. - С. 396-399.

256. Петрова, М. В. Театральные работы Б. М. Кустодиева / М. В. Петрова // Искусство. - 1994. - № 12. - С. 37-41.

257. Пиксанов, Н. К. Новый путь литературной науки. Изучение творческой истории шедевра. (Принципы и методы) / Н. К. Пиксанов // Искусство. - 1923.

- № 1. - С. 94-113.

258. Пиксанов, Н. К. Творческая история «Горя от ума» / Н. К. Пиксанов. - М.; Л.: Государственное издательство, 1928. - 353 с.

259. Пиксанов, Н. К. Творческая история «Горя от ума» / Н. К. Пиксанов. - М.: Наука, 1971. - 400 с.

260. Пикулев, И. И. Борис Михайлович Кустодиев / И. И. Пикулев. - М.: Искусство, 1951. - 40 с.

261. Пилипюк, Е. Л. Сказовая полифоничность в повести Е. И. Замятина «На куличках» / Е. Л. Пилипюк // Творчество Евгения Замятина: проблемы изучения и преподавания. - Тамбов: Тамбовский педагогический институт, 1992. - С. 31-32.

262. Полякова, И. Е. «Смеховой мир» Е. И. Замятина в контексте народной праздничной культуры / И. Е. Полякова. Автореф. дис. канд. филол. наук. -Елец, 2009. - 25 с.

263. Попова, И. М. «Чужое слово» в творчестве Е. И. Замятина (Н. В. Гоголь, М. Е. Салтыков-Щедрин, Ф. М. Достоевский) / И. М. Попова. - Тамбов: ТГТУ, 1997. - 151 с.

264. Порто, И. Б. Николай Крымов: живопись, график, театр: каталог-резоне. В 2 кн. / И. Б. Порто. - М.: Искусство-ХХ1 век, 2009. Кн. 2. - 255 с.

265. Протопопов, М. А. Критические статьи / М. А. Протопопов. - М.: С. Скирмунт, 1902. - 500 с.

266. Пыжова, О. И.; Волков, Л. А.; Дикий, А. Д.; Ключарев, В. П.; Музалевский, Г. В.; Цибульский, М. И.; Бибиков, Б. В. За новый театральный быт! Пути оздоровления театра / О. И. Пыжова, Л. А. Волков, А. Д. Дикий, В. П. Ключарев, Г. В. Музалевский, М. И. Цибульский, Б. В. Бибиков // Новый зритель. - 1927. - № 18. - С. 6.

267. Рассадин, С. Б. Неуловимый Левша или Русский русский / С. Б. Рассадин // Российская провинция. - 1996. - № 1. - С. 130-137.

268. Ремизов, А. М. Ни на нюх табаку (Пьеса Евгения Замятина «Огни св. Доминика») / А. М. Ремизов // Жизнь искусства. - 1920. 31 июля - 1 августа. -№ 518/519. - С. 2.

269. Робинова-Коненкова, А. К.; Петрова, М. В. Кустодиев - театральный художник / А. К. Робинова-Коненкова, М. В. Петрова // Кустодиев в театре: Театральные эскизы и портреты в собрании Гос. центр. театр. музея им. А. А. Бахрушина: Науч. каталог фонда. - М.: Советский художник, 1979. - С. 3 - 9.

270. Романова, Г. И. Творческая история произведения / Г. И. Романова// Русская словесность. - 1998. - № 3. - С. 66-71.

271. Романова, Г. И. Творческая история / Г. И. Романова // Введение в литературоведение. Под ред. Л. В. Чернец. - М.: Высшая школа, 2004. - С. 508-521.

272. Ромашов, Б. С. Московский художественный театра второй и современность / Б. С. Ромашов // Московский художественный театр второй. -М.: Московский художественный театр 2-й, 1925. - С. 13-65.

273. Ростовцева, И. Т. Вступительное слово / И. Т. Ростовцева // Кустодиев. Альбом. - М.: Изобразительное искусство, 1971. - 28 с.

274. Румянцева, О. О. «И вдруг заблестел перед ним Петербург.» (Образ столицы в повести Гоголя «Ночь перед Рождеством» и в пьесе Е. И. Замятина

«Блоха») / О. О. Румянцева // Н. В. Гоголь и театр: сборник докладов / Третьи Гоголевские чтения; под общ. ред. В. П. Викуловой. - СПб.: Книжный дом «Университет», 2004. - С. 287-295.

275. Румянцева, О. О. Е. И. Замятин и театр / О. О. Румянцева. Автореф. дис. канд. искусствоведения. - М., 2005. - 23 с.

276. «Садко» [Блюм, В. И.] В поисках репертуара / В. И. Блюм // Жизнь искусства. - 1924. - 26 авг. - № 35. - С. 7-8.

277. Свительский, В. А. Английская тема в русской прозе: от Н. Лескова к Е. Замятину и А. Платонову / В. А. Свительский // Воронежский край и зарубежье: А. Платонов, И. Бунин, Е. Замятин, О. Мандельштам и другие в культуре XX века. - Воронеж: Логос, 1992. - С. 41-48.

278. Семанова, М. Л. Творческая история произведений русских писателей. - М.: Просвещение, 1990. - 190 с.

279. Скабичевский, А. М. Чем отличается направление в искусстве от партийности (по поводу сочинений г. Н. С. Лескова) / А. М. Скабичевский // Северный вестник. - 1891. - № 4. - С. 283-298.

280. Соболь, А. Молодой театр / А. Соболь // Жизнь искусства. - 1924. - № 21. -С. 7-8.

281. Соболь, А. «Блоха» Н. Лескова - Е. Замятина 2-й МХАТ / А. Соболь // Новый зритель. - 1925. - № 7. - С. 5-6.

282. Соловьев, Е. А. Очерки по истории русской литературы XIX века / Е. А. Соловьев. - СПб.: Н. П. Карбасников, 1902. - 556 с.

283. Соловьева, И. Н. «Блоха» / И. Н. Соловьева // МХАТ Второй. Опыт восстановления биографии. - М.: Московский художественный театр, 2010. -С. 79-90.

284. Старыгина, Н. Н. Характер и маска? (К проблеме интерпретации темы талантливого русского человека Н. С. Лесковым в «Левше» и Е. И. Замятиным в «Блохе») / Н. Н. Старыгина // Творчество Евгения Замятина: проблемы изучения и преподавания. - Тамбов: Тамбовский педагогический институт, 1992. - С. 72-73.

285. Старыгина, Н. Н. Поэтика игры в романе «На ножах» Н. С. Лескова / Н. Н. Старыгина // Филологические науки. - 1996. - № 3. - С. 94-102.

286. Старыгина, Н. Н. «Левша» Н. С. Лескова и «Блоха» Е. И. Замятина / Н. Н. Старыгина // Старыгина Н. Н. Лесков в школе. - М.: Владос, 2000. - С. 204-212.

287. Столярова, И. В. Принципы коварной сатиры Лескова (Слово в сказе о Левше) / И. В. Столярова // Творчество Н. С. Лескова. - Курск: Курский государственный педагогический университет, 1977. - С. 51-67.

288. Столярова, И. В. В поисках идеала / И. В. Столярова. - Л.: Издательство ЛГУ, 1978. - 231 с.

289. Столярова, И. В. На пути к преображению. Человек в прозе Н. С. Лескова / И. В. Столярова. - СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2012. - 326 с.

290. Творческая история. Исследования по русской литературе: Пушкин, Грибоедов, Достоевский, Гончаров, Островский, Тургенев. - М.: Никитинские субботники, 1927. - 248 с.

291. Толковый словарь русского языка: В 4-х т. Под ред. Д. Н. Ушакова. - М.: Советская энциклопедия: Огиз, 1935. - Т.1. - С. 694.

292. Томашевский, Б. В. Писатель и книга. Очерк текстологии / Б. В. Томашевский. - Л.: Прибой, 1928. - 230 с.

293. Троицкий, Ю. В. Лесков - художник / Ю. В. Троицкий. - М.: Наука, 1974. - 216 с.

294. Туниманов, В. А. Тропа Ремизова к Лескову / В. А. Туниманов // Русская литература. -1998. - № 3. - С. 18-42.

295. Тынянов, Ю. Н. Литературное сегодня / Ю. Н. Тынянов // Тынянов Ю. Н. Поэтика. История литературы. Кино. - М.: Наука, 1977. - С. 150-166.

296. Фаресов, И. А. Против течений: Н. С. Лесков, его жизнь, сочинения, полемика и воспоминания о нем / И. А. Фаресов. - СПб.: тип. М. Меркушева, 1904. - 411 с.

297. Федоров, Петерман, Кучмистая. Рабкоры о «Блохе» / Федоров, Петерман, Кучмистая // Рабочий и театр. - 1926. - № 49. - 7 дек. - С. 14.

298. Федь, Н. М. Художественные открытия Лескова / Н. М. Федь // Лесков и русская литература: сб. ст. - М.: Наука, 1988. - С. 21-38.

299. Хализев, В. Е. Художественный мир писателя и бытовая культура (на материале произведений Н.С. Лескова) / В. Е. Хализев // Контекст: 1981: литературно-теоретические исследования. - М.: Наука, 1982. - С. 110-145.

300. Хатямова, М. А. Концепция синтетизма Е .И. Замятина / М. А. Хатямова // Вестник ТГПУ. - 2005. - Вып. 6. - С. 38-45.

301. Херсонский, X. Н. «Блоха» (в МХАТе молодом) / Х. Н. Херсонский // Известия. - 1925. - 12 февраля. - № 35. - С. 6.

302. Хвойчик, И. Творчество Б. М. Кустодиева / И. Хвойчик // Каталог посмертной выставки произведений Б. М. Кустодиева. - М.: Наркомпрос РСФСР. Главискусство - Главнаука, 1929. - С. 5-13.

303. Хёйзинга, Й. Homo ludens: В тени завтрашнего дня / Й. Хёйзинга. - М.: Прогресс, Прогресс-Академия, 1992. - 458 с.

304. Чичерин, А. Из истории эпитета / А. Чичерин // В мире Лескова. - М.: Советский писатель, 1983. - С. 289-294.

305. Шайтанов, И. О. Мастер / И. О. Шайтанов // Вопросы литературы. - 1988. -№ 12. - С. 32-65.

306. Шатин, Ю. В. Жанровый тип и художественная целостность произведения (на материале «Левши» Н.С. Лескова) / Ю. В. Шатин // Типологические категории в анализе литературного произведения как целого. - Кемерово: КГУ, 1983. - С. 14-19.

307. Шелаева, А. А. Творческая история романа Н. С. Лескова «Чертовы куклы». / А. А. Шелаева // Лесков Н. С. Чёртовы куклы. - СПб: Наука, 2015. - С. 269308.

308. Шкловский, В. Б. Об одной цеховой легенде / В. Б. Шкловский // Огонек. -1947. - № 6. - С. 16.

309. Шкловский, В. Б. Удачи и поражения Максима Горького / В. Б. Шкловский.

- Тифлис: Заккнига, 1926. - 66 с.

310. Шляпкин, И. А. К биографии Н. С. Лескова / И. А. Шляпкин // Русская старина. - 1895. - № 12. - С. 205-215.

311. Эйхенбаум, Б. М. После театра *) / Б. М. Эйхенбаум // Жизнь искусства. -1924. - № 15. - С. 8-9.

312. Эйхенбаум, Б. М. И все-таки о театре / Б. М. Эйхенбаум // Жизнь искусства.

- 1924. - № 23. - С. 6-7.

313. Эйхенбаум, Б. М. Иллюзия сказа / Б. М. Эйхенбаум // Эйхенбаум Б. М. Сквозь литературу: Сб. ст. - Л.: Academia, 1924. - С. 152-156.

314. Эйхенбаум, Б. М. Лесков и современная проза / Б. М. Эйхенбаум // Эйхенбаум Б. М. О литературе. - М.: Советский писатель, 1987. - С. 409-424.

315. Эйхенбаум, Б. М. Литература: теория, критика, полемика / Б. М. Эйхенбаум. Л.: Прибой, 1927. - 300 с.

316. Эйхенбаум, Б. М. Н. С. Лесков (К 50-летию со дня смерти) / Б. М. Эйхенбаум // Эйхенбаум Б. М. О прозе: Сб. статей. - Л.: Художественная литература, 1969. - С. 346-356.

317. Эйхенбаум, Б. М. О рассказах Н. Лескова / Б. М. Эйхенбаум // Лесков Н. С. «Левша»: сб. рассказов. - Л.: Огиз-Молодая гвардия, 1931. - С. 122-138.

318. Эйхенбаум, Б. М. Примечания к «Левше» / Б. М. Эйхенбаум // Лесков Н. С. Избранные сочинения. - М.; Л.: Академия, 1931. - С. 753-757.

319. Эйхенбаум, Б. М. «Расточитель» / Б. М. Эйхенбаум // Жизнь искусства. -1924. - № 21. - С. 8-9.

320. Эйхенбаум, Б. М. Страшный лад / Б. М. Эйхенбаум // Эйхенбаум Б. М. О литературе. Работы разных лет. - М. , 1987. - С. 289-292.

321. Эйхенбаум, Б. М. «Чрезмерный писатель»: К 100-летию рождения Н. С. Лескова / Б. М. Эйхенбаум // Эйхенбаум Б. М. О прозе: Сб. статей. - Л.: Художественная литература, 1969. - С. 327-345.

322. Юскова, Н. В. Пьеса Е. Замятина «Блоха» и ее прозаический лесковский текст-предтеча / Н. В. Юскова // Художественное слово в современном мире. Сб. науч. статей. Вып. 3. - Тамбов: ТГТУ, 2001. - С. 20-22.