Системы размытых центральных мест Корейского полуострова тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.24, кандидат географических наук Эм, Павел Павлович

• Эм, Павел Павлович
• кандидат географических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат географических наук Эм, Павел Павлович

Содержание

Содержание

Введение

ГЛАВА I. ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ ТЕОРИИ ЦЕНТРАЛЬНЫХ МЕСТ

1.1. Возникновение теории центральных мест

1.2. Аксиоматика классической теории центральных мест и теории экономического ландшафта

1.3. Развитие теории центральных мест

1.4. Релятивистские эффекты как проявление самоорганизации расселения

ГЛАВА II. РАЗМЫТЫЕ ЦЕНТРАЛЬНЫЕ МЕСТА И МЕТОДЫ ИХ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Основные положения концепции размытых центральных мест

2.2. Иерархические уровни размытых центральных мест

2.3. Показатель равновесия ключевых центров

2.4. Квазирельеф центральных функций

2.5. Правило «ранг-размер» в размытых системах

ГЛАВА III. ИЗУЧЕНИЕ СИСТЕМ РАЗМЫТЫХ ЦЕНТРАЛЬНЫХ МЕСТ СТРАН КОРЕЙСКОГО ПОЛУОСТРОВА ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XX - НАЧАЛЕ XXI ВВ

3.1. Развитие систем размытых центральных мест

3.1.1. Пример Республики Корея

3.1.2. Случай Корейской Народно-Демократической Республики

3.2. Влияние урбанизации на системы размытых центральных мест

3.3. Локализация центральных функций в городских агломерациях

3.4. Распространение центральных функций в сельской местности

3.5. Релятивистская устойчивость в Корее

3.6. Правило «ранг-размер» в системах центральных мест

3.7. Размытые центральные места и релятивистский подход: сравнение результатов

ГЛАВА IV. ПРОГНОЗ РАЗВИТИЯ СИСТЕМ РАЗМЫТЫХ ЦЕНТРАЛЬНЫХ МЕСТ В КОРЕЕ

4.1. Демографическая ситуация и урбанизация на Корейском полуострове

4.2. Прогноз развития системы размытых центральных мест Республики Корея

4.3. Прогноз развития системы размытых центральных мест объединенной Кореи

4.4. Сравнение с прогнозом релятивистской устойчивости

Заключение

Список литературы

Приложения

Приложение 1. Административно-территориальное деление Корейского полу острова

мест на Корейском полуострове во второй половине XX - начале XXI вв

Приложение 3. Физическая карта Корейского полуострова

Приложение 4. Динамика основных показателей систем центральных мест на Корейском

полуострове при релятивистском подходе во второй половине XX - начале XXI вв

Приложение 5. Расчетные данные по прогнозу развития систем размытых центральных

мест Корейского полуострова на 2050 г

Приложение 6. Основные характеристики прогнозных систем центральных мест на Корейском полуострове в 2050 г. при использовании релятивистской теории

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Системы размытых центральных мест Корейского полуострова»

Введение

Актуальность темы обусловлена теоретической, а главное - практической необходимостью совершенствования теоретических конструкций в области социально-экономической географии для установления объективных законов, определяющих развитие систем городского расселения. Несмотря на «изумительную красоту интеллектуальных построений» [75, с. 13], аппараты классической теории центральных мест В. Кристаллера и релятивистской модификации В.А. Шупера не могут быть использованы для изучения значительной части систем расселения в их современном состоянии. Ведь, они позиционировали центральные места точками пространства, основным свойством которого является однородность во всех отношениях за исключением распределения городского населения. Однако современные города, и, тем более, такие пространственные формы расселения как городские агломерации, настолько крупны по размерам и внутренне неоднородны, что их генерализация до уровня точек становится тем чрезмерным упрощением, которое лишает теорию центральных мест смысла. Кроме того, локализация объектов, обладающих центральными функциями, далеко не всегда ограничена городскими формами расселения. Ведь крупные сельские поселения с высокой людностью также имеют центральные функции для близлежащих поселков меньшего размера. Размывание границ центральных мест представляется необходимым условием для дальнейшего конструктивного развития теории центральных мест и использования её аппарата при исследовании существующих систем.

Целью настоящей работы является изучение систем размытых центральных мест1 Корейского полуострова. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие исследовательские задачи:

- выявить противоречия в аксиоматическом фундаменте классической теории центральных мест, изучить развитие идей, лежащих в ее основе;

- ввести понятие размытого центрального места, разработать теоретический аппарат концепции2 размытых центральных мест. Необходимо соблюдение условия, согласно которому предложенные методы должны не просто способствовать описанию

1 Определение понятия будет дано в главе II.

2 В данном случае диссертант использует лексическую единицу «концепция», а не «теория», поскольку считает её более приемлемой. Слово «концепция» в словаре иностранных слов имеет два значения: «1) система взглядов, то или иное понимание явлении и процессов; 2) единый, определяющий замысел, ведущая мысль какого-либо произведения, научного труда и т.д.» [59, с. 252]. Мы понимаем слово «концепция» в первом значении. Также хотим отметить, что изложенная концепция в дальнейшем может стать основанием теории.

систем размытых центральных мест, но также содействовать выведению нетривиальных следствий;

- провести эмпирическую проверку предложенных методов изучения систем размытых центральных мест на примере стран Корейского полуострова.

Объектом настоящего диссертационного исследования являются размытые центральные места и системы, образуемые ими, предметом - экономико-географические особенности их развития на Корейском полуострове во второй половине XX - начале XXI вв.

Теоретико-методологическая основа исследования базируется на положениях, накопленных благодаря развитию теории центральных мест во всем мире. Наибольший вклад в формирование теории размещения производства и населения внесли представители немецкой школы, среди которых особо выделяются: Ф. Ауэрбах, А. Вебер, В. Лаунхард, А. Лёш, И. Тюнен [30, 67, 130, 149], а также непосредственный основоположник теории центральных мест - В. Кристаллер [98]. Его идеи нашли cboiîx последователей как среди европейских исследователей (Дж. Гарнер, X. Кэрол, Л. Лаланн, П. Мерлен, Г. Ольсон, А. Персон, П. Хаггет, Т. Хегерстранд [14, 27, 38, 71, 97, 116, 136] и др.), так и американских коллег (Б. Берри, В. Гаррисон М. Дейси, Дж. Зипф, У. Изард, Дж. Парр, Э. Ульман [68, 91, 92, 93, 94, 95, 102, 103, 104, 137, 138, 152] и др.). Не остались в стороне и российские (советские) ученые, среди которых особенно выделяются труды А.А. Важенина, Ю.В Медведкова и В.А. Шупера [8, 9, 10, 11, 12, 36, 37, 73, 74, 75], также внесши значительный вклад в конструктивное развитие теории центральных мест.

В настоящем исследовании был использован пространственно-временной подход с методами историко-географического и математико-статистического анализа данных, графического и картографического моделирования, а также типологии и сравнения. Отдельно следует отметить полевые социологические опросы, позволившие изучить поведение потребителей.

В качестве информационно-эмпирической базы исследования были использованы статистические данные, опубликованные в базе данных Корейской статистической информационной службы (Korean Statistical Information Service), в корейских статистических ежегодниках за 1952, 1959, 1970, 1980, 1990, 2000 и 2011 гг. (Statistical Yearbook, Korea Statistical Yearbook), муниципальных статистических ежегодниках Кореи за 2000, 2005, 2009 гг. (Municipal Statistical Yearbook of Korea), статистическом ежегоднике КНДР за 1948 г. (Choson thongye yongam), результаты переписей населения и домохозяйств в Республике Корея за 1980, 1990, 2000 гг. (Ingu mi chuthaek sensosi pogo,

Ingu chuthack chonjo sabogoso), малазийские статистические ежегодники за 2005 и 2010 гг. (Yearbook of Statistics Malaysia), отчет о результатах переписи населения в КНДР за 2008 г. (DPR Korea Population Census Report), отчет по мировой урбанистической перспективе (World Urbanization Prospects), отчет по перспективе населения (World Population Prospects), данные ЦРУ США (World Factbook), Международного валютного фонда (International Monetary Fund) и Банка Кореи (The Bank of Korea). Кроме того, были использованы различные картографические материалы: атласы, физико- и экономико-географические карты, сетевые ресурсы, а также различные научные и научно-популярные статьи и монографии.

Научная новизна работы с одной стороны заключается в разработке новых методологических подходов к изучению систем центральных мест, позволяющих не только адекватно описать развитие городских агломераций, но также получить ряд неожиданных результатов. Так, эмпирическая апробация концепции размытых центральных мест на примере стран Корейского полуострова позволила обнаружить сельские поселения с наличием центральных функций, а также городские поселения без них. Установлена значительная дифференциация центральных функций в городских агломерациях, отсутствие тенденции к строгому уменьшению средней величины объема центральных функций в поясах агломераций в направлении от центра к периферии. В работе доказана возможность использования правила «ранг-размер» для исследования распределения величин объемов центральных функций в элементах систем. Показана не просто совместимость результатов, полученных при использовании аппаратов релятивистской теории и концепции размытых центральных мест, но их взаимная дополнительность.

Практическая значимость диссертации состоит в разработке принципиально новой методологии теории центральных мест, позволяющей значительно расширить область её применения. Использование методов изучения систем размытых центральных мест позволяет исследовать их развитие, прогнозировать его, определяя наилучшие траектории развития. Следовательно, концепция размытых центральных мест привлекательна для целей регионального планирования и региональной политики. Со страноведческой точки зрения работа представляет интерес для корееведов как источник данных об эволюции урбанистической структуры стран Корейского полуострова за последние шесть десятилетий. Результаты исследования могут быть включены в состав учебных курсов, читаемых студентам географических и востоковедческих

специальностей. Аналитические материалы диссертации могут использоваться при создании учебных пособий и научных монографий.

Структура работы. Настоящее диссертационное исследование состоит из введения, четырех глав, заключения. Список литературы включает 162 источника, в том числе 75 на иностранных языках (английском, корейском и китайском). Работа изложена на 155 страницах машинописного текста, сопровождена 51 рисунком, 21 таблицей. Диссертация имеет 6 приложений, включающих 3 рисунка и 16 таблиц.

Апробация результатов исследований. Положения проведенного исследования были доложены и обсуждены на 13 научных конференциях различного масштаба. Отметим лишь участие автора в XVI, XVII и XVIII международной конференции «Ломоносов» (г. Москва, 2009, 2010, 2011), где его доклады дважды были признаны лучшими на секции и отмечены премией президента РФ по поддержке талантливой молодежи 2010 г.; Европейском коллоквиуме по теоретической и количественной географии (г. Афины, 2011) и Европейской конференции по комплексным системам (г. Вена, 2011). По теме диссертации опубликовано более 15 печатных работ. Основными являются 10 статей общим объемом около 4,5 п.л. в т. ч. 4 работы в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Автор выражает благодарность своему научному руководителю В.А. Шуперу за неоценимую поддержку и научные консультации. Отдельно теплые слова благодарности хочется выразить доценту Дальневосточного федерального университета Л.И. Рябининой (г. Владивосток), приведшей диссертанта в науку, а также академику РАН, директору Тихоокеанского института географии РАН (г. Владивосток) П.Я. Бакланову за неоценимое содействие в организации обучения диссертанта в Институте географии РАН. Также автор считает необходимым поблагодарить сотрудников Корейской национальной библиотеки (Korea National Library, г. Сеул), библиотеки Корейского культурного центра при Посольстве Республики Корея в Москве и Центра изучения КНДР (North Korea Research Center, г. Сеул) за содействие в поиске статистических и картографических данных, а также научного сотрудника Института географии РАН A.A. Медведева за помощь в подготовке части картографического материала.

Заключение диссертации по теме «Экономическая, социальная и политическая география», Эм, Павел Павлович

Заключение

Проведенное исследование позволило сформулировать следующие выводы:

1. Использование понятия размытого центрального места и концепции размытых центральных мест позволило перенести фокус исследования от единичных точек пространства к их множествам, преодолеть критическое упрощение классической теории центральных мест, которое на современном этапе развития лишает её смысла. В отличие от классической и релятивисткой теории центральных мест, использование аппарата предложенной концепции размытых центральных мест позволило детально изучить пространственное строение и динамику развития систем городского расселения Республики Корея с ярко выраженными агломерационными эффектами, а также экономически отсталой КНДР. Благодаря обнаружению значительной дифференциации величины объема центральных функций в различных частях городских агломераций и отдельных крупных городов Республики Корея и КНДР было принято положение о неоднородности распределения центральных функций в социально-экономическом пространстве.

2. Рассчитанный коэффициент корреляции между плотностью населения и плотностью предприятий различных отраслей социальной инфраструктуры Республики Корея и Малайзии отразил наличие тесной связи между ними. В связи с этим было установлено положение, согласно которому величина объема центральных функций прямо пропорциональна средней плотности населения.

3. Альтернативой изостатического равновесия в условиях размытости центральных мест принят показатель равновесия ключевых центров, представляющий собой отношение средних расстояний между точками административных центров и центров тяжести элементов соседних уровней иерархии (£—). Он позволяет оценить общую степень уравновешенности системы. В ходе исследования установлено, что динамика отклонений показателя равновесия ключевых центров от теоретического значения в Республике Корея с 1952 по 2011 гг. имела циклический характер. Было отмечено, что общий уровень экономического развития и темпы экономического роста оказывают влияние на характер её движения.

4. Благодаря интерполяции величин объемов центральных функций в центрах тяжести элементов системы размытых центральных мест, возможно построение квазирельефа центральных функций, отображающего дифференциацию их размещения в пространстве изучаемой системы. С помощью установления различных относительных

§ высот моделируется модификация системы размытых центральных мест, показатель £ — в

Sfi которой наилучшим образом соответствует теоретическому значению. Подобная структура системы размытых центральных мест считается наиболее устойчивой. Дополнительный район образуется «затопленными» элементами системы, величины объемов центральных функций которых в базовой модификации были меньше установленной относительной высоты.

5. На основе анализа статистических и картографических данных о расселении и локализации центральных функций в Республике Корея обнаружено, что амплитуда величины объема центральных функций более высокого уровня иерархии в системе размытых центральных мест в два раза больше, чем у предыдущего. Установлены соотношения средних размеров величин объемов центральных функций различных уровней иерархии (с IV по I): 1 - 0,5 - 0,25 - 0,1. По мере увеличения уровня иерархии повышается не только количество учреждений в нём, но и качество предоставляемых услуг. Границы выделенных иерархических уровней, можно принять рубежами высотных поясов в модели квазирельефа центральных функций. По мере увеличения уровня иерархии и высоты пояса квазирельфа повышается не только количество учреждений в нём, но и качество предоставляемых им услуг.

6. Урбанизация играет ключевую роль в процессе увеличения величин объемов центральных функций. Изучение региональных особенностей развития урбанизации в Республике Корея и КНДР позволило определить тенденцию, согласно которой высота элементов квазирельефа центральных функций находится в непосредственной зависимости от времени прохождения урбанистического перехода провинций, в которых они расположены.

7. Городские агломерации являются крупнейшими коммутаторами центральных функций. В пределах I и II кольца городских агломераций, выделенных вокруг крупнейших городов Корейского полуострова, расположено подавляющее большинство элементов высших уровней иерархии. Установлено, что средние величины объемов центральных функций в агломерациях Республики Корея не имеют строгой тенденции к уменьшению в направлении от центра к периферии. При этом, в зонах соприкосновения нескольких городских агломераций величина объема центральных функций больше, чем в предшествующих поясах, благодаря объединению мощности нескольких агломераций. В Пхеньянской агломерации отмечено строгое уменьшение средней величины объема центральных функций при движении от I к IV поясам. Полученные профили квазирельефа центральных функций отразили значительные различия величин объемов центральных функций в элементах системы в составе городских агломераций Корейского полуострова. Анализ среднего профиля квазирельефа центральных функций по изученным агломерациям показал, что кривая распределения центральных функций в направлении от наивысшей точки квазирельефа к периферии в общем виде напоминает модель Кларка.

8. Благодаря использованию предлагаемой концепции размытых центральных мест наличие центральных функций было установлено не только в пределах городских форм расселения, но также и в сельсюгх элементах системы. В республике Корея произошла трансформация сельской местности, которая, наряду со своей основной функцией -снабжением населения продуктами питания, предлагает потребителям комплекс иных услуг. Урбанизация сыграла основную роль в уменьшении количества элементов системы размытых центральных мест с сельским статусом в Республике Корея с 1952 по 2011 гг., ведь нарастив численность населения и величину объема центральных функций, сельские размытые центральные места приобретали городской статус. Также в Республике Корея были выявлены городские элементы системы, имеющие не пропорционально малое население при внушительной площади территории. Они «утеряли» центральные функции, которые были «притянуты» более мощными соседними элементами системы. В КНДР в 2008 г. в сельских элементах системы было сосредоточено более 80% величины объема центральных функций низшего уровня иерархии.

9. Изучение данных по ряду новых индустриальных и развивающихся стран позволило установить, что распределение величин объемов центральных функций в элементах систем размытых центральных мест вполне адекватно может быть описано с помощью правила «ранг-размер». Наилучшее соответствие достигается при доле городского населения, не превышающей 30%. Повышение уровня урбанизации способствует увеличению величины отклонения точек «экстремума». Активизация агломерирования, повышение степени гипертрофированности высших элементов иерархии приводит к ухудшению распределения. При использовании концепции размытых центральных мест и релятивистской модификации теории центральных мест в Республике Корея отмечена схожая динамика ухудшения соответствия трендов эмпирического и теоретического распределений, построенных по правилу «ранг -размер».

10. Использование правила Зипфа и релятивистской модификации теории центральных мест позволило обнаружить несоответствие фактического уровня урбанизации теоретическому как в южной, так и в северной частях Корейского полуострова. В 2011 г. наилучшее соответствие показателю изостатического равновесия было установлено при К - 4. Доля городского населения не должна превышать 50%, однако фактический уровень урбанизации в Республике Корея в 2010 г. составил 81,9%. В КНДР сК=3 уровень урбанизации должен удовлетворять следующему неравенству: 30% £р £ 50%. Однако фактическая урбанизированное^ КНДР в 2008 г. составила 63,4%.

11. Между концепцией размытых центральных мест и релятивистской теорией существует взаимосвязь. Несмотря на различные методологические подходы, результаты, полученные с их использованием на примере Республики Корея и КНДР, не противоречат, а органично дополняют друг друга, поскольку в обоих случаях прослеживается развитие систем расселении в направлении к более равновесному состоянию.

12. С помощью концепции размытых центральных мест и релятивисткой теории возможно планирование и прогнозирование развития систем городского расселения. При этом, состояние равновесия может рассматриваться как аттрактор - область притяжения процесса самоорганизации, а управляющие воздействия должны быть направлены на достижение этого состояния с возможно меньшими затратами времени и средств. Результаты прогнозов, составленных с использованием двух модификаций теории центральных мест, в целом, соответствуют друг другу. В 2050 г. степень устойчивости системы размытых центральных мест, которая может образоваться при объединении Корейского полуострова, меньше, чем у системы Республики Корея. Следовательно -вариант дальнейшего раздельного развития двух частей Корейского полуострова выглядит более стабильным.

Поставленная в начале исследования цель достигнута, задачи решены. Перспективным представляется дальнейшая апробация предложенной концепции размытых центральных мест на примере новых территорий, а также развитие вопроса об использовании альтернативной метрики пространства в условиях неоднородности распределения центральных функций.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Эм, Павел Павлович, 2013 год

Список литературы

1. Абрагимович Э.Г., Наймарк Н.И. Метод количественного анализа и прогноза пространственной структуры сети городских поселений на региональном уровне // Известия АН СССР. Сер. геогр. 1978. №2. - С. 70 - 78.

2. Арманд А.Д. Эволюционный изоморфизм в природе и обществе // Вторые Сократические чтения по географии: сборник докладов. - М.: Изд-во УРАО, 2001. - С. 52 -59.

3. Асмолов К.В. Корейская политическая культура: традиции и трансформация. - М.: ИДВ РАН, 2009. - 483 с.

4. Атлас мира. М.: Главное управление геодезии и картографии МВД СССР, 1954. -284 с.

5. Бовентер Э. Размеры городских систем: теоретические вопросы, эмпирические закономерности, и руководство для планирования // Новые идеи в географии. Выпуск 2. -М.: Прогресс, 1976. — С. 95 - 127.

6. Бунге В. Теоретическая география. - М.: Прогресс, 1967. - 276. с.

7. Бучкин A.A. Урбанизация, миграция и проблема занятости населения // Социальная эволюция современной Южной Кореи. - М.: Наука, 1987. - С. 50 -75.

8. Важенин A.A. Иерархия центральных мест и закономерности в развитии систем расселения // Известия РАН. Сер. геогр. 2002. №5. - С. 64 - 71.

9. Важенин A.A. Применимость теории центральных мест к изучению систем расселения на островах // Известия РАН. Сер. геогр. 2008. №2. - С. 7 - 12.

10. Важенин A.A. Устойчивость распределения городских поселений в системах расселения // Известия РАН. Сер. геогр. 1999. №1. - С. 55 - 59.

11. Важенин A.A. Эволюционные процессы в системах расселения. - Екатеринбург: УрО РАН, 1997. - 60 с.

12. Важенин A.A. Эволюция пространственных структур расселения: смена закономерностей // Известия РАН. Сер. геогр. 2006. №3. - С. 29 - 38.

13. Вачнадзе Г.Н. Деловая КНДР. Том 1П. Экономика и связи с Россией в 2002 - 2003 гг. - М.: Бизнес-Пресс, 2004. - 19 с.

14. Гарнер Дж. Модели географии городов и размещение населенных пунктов // Модели в географии. - М.: Прогресс, 1971. - С. 29 - 86.

15. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. - М.: Высшая школа, 1977. - 480 с.

16. Гусейн-Заде С.М. Модели размещения населения и населенных пунктов. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988. - 91 с.

17. Доманьский Р. Экономическая география: динамический аспект. - М.: Новый хронограф, 2010. - 376 с.

18. Забровская JI.B. Корейская Народно-Демократическая Республика в эпоху глобализации: от затворничества к открытости. - Владивосток: Изд-во ЦТСР, 2006. - 168 с.

19. Зайчиков В.Т. Корея. - М.: ОГИЗ, 1947. - 228 с.

20. Зорин И.В., Канцебовская И.В. Некоторые методы измерения уровня урбанизации // Проблемы современной урбанизации. - М.: Статистика, 1972. - С. 191 - 203.

21. Зубец А.Н. Наши знания и представления о будущем. Умеем ли мы делать прогнозы? // IX Сократические чтения «Проблемы региональное™»: сборник докладов. Под ред. В.А. Шупера. - М.: Эслан, 2012. - С. 48 - 70.

22. Изард У. Методы регионального анализа. - М.: Прогресс, 1966.

23. Ким Г.Н. История иммиграции корейцев. 1945 - 2000. Книга вторая. Ч. 1. - Алматы: Daik Press, 2006. - 456 с.

24. Константинов О.А. Типы урбанизированное™ в СССР // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1976. №5.-С. 72-83.

25. Корейская Народно-Демократическая Республика / Под. ред. Тригубенко М.Е. - М.: Наука, 1985.-271 с.

26. Кюммель Т. Стадиальная концепция урбанизации: методология и методы анализа // Методы изучения расселения - М.: ИГ АН, 1987 - С. 82 - 100.

27. Лаланн Л. Очерк теории железнодорожных сетей, основанной на наблюдении фактов и основных законов, определяющих сгущения населения // Самоорганизация городского расселения. Приложение. -М.: РОУ, 1995. - С. 5 - 9.

28. Лаппо Г.М. География городов. - М.: ВЛАДОС, 1997. - 480 с.

29. Лебедев А. Северная Корея // http://www.tema.ru/travel/north-korea-l/

30. Лёш А. Пространственная организация хозяйства. - М.: Наука, 2007. - 663 с.

31. Липец Ю.Г., Пуляркин В.А. и др. География мирового хозяйства. - М.: ВЛАДОС, 1999.-400 с.

32. Липец Ю.Г. Некоторые вопросы экономико-географического прогнозирования // Вопросы географии. Сб. 88. - М.: Мысль, 1971.-С. 164- 171.

33. Липец Ю.Г. Стадийность в размещении производства: концепции Августа Лёша и Бориса Зимина // Седьмые Сократические чтения. Август Лёш как философ

экономического пространства (к столетию со дня рождения). - М.: Эслан, 2006. - С. 144 -150.

34. Магазин землеведения и путешествий: геогр. сборник / «Воззрения на природу» Александра Гумабольдта, 1853. Т. 1. - 601 с.

35. Максаковский В.П. Географическая картина мира. Кн. II. - М.: Дрофа, 2009. - 480 с.

36. Медведков Ю.В. Экономгеографическая изученность районов капиталистического мира. Вып. 2. Приложение математики в экономической географии. - М.: Ин-т науч. информации АН СССР, 1964. - 162 с.

37. Медведков Ю.В. Экономгеографическая изученность районов капиталистического мира . Вып. 3. Анализ конфигурации расселения. - М.: Ин-т науч. информации АН СССР, 1964.- 116 с.

38. Мерлен П. Город. Количественные методы изучения. - М.: Прогресс, 1977. - 264 с.

39. Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. Теория «дифференциальной урбанизации» и иерархия городов в России на рубеже XXI в. // Проблемы урбанизации и расселения на рубеже веков. - Смоленск: Ойкумена, 2002. - С. 71 - 87.

40. Ныммик С.Я. О методологии социально-экономической географии // Вопросы географии. Вып. 115.-М.: Мысль, 1980.-С. 24-31.

41. Озерова Г.Н., Покшишевский В.В. География мирового процесса урбанизации. - М.: Просвещение, 1981. - 189 с.

42. Перцик E.H. Геоурбанистика: учебник для студ. высш. учебн. заведений. - М.: Академия, 2009. - 432 с.

43. Пивоваров Ю.Л. Основы геоурбанистики: урбанизация и городские системы: учеб. пособие для вузов. - М.: ВЛАДОС, 1999. - 232 с.

44. Покшишевский В.В. География населения зарубежных стран. - М.: Просвещение, 1971.-176 с.

45. Полян П.М. Методика выявления и анализа опорного каркаса расселения. Ч. I. - М.: ИГ АН СССР, 1988. - 220 с.

46. Полян П.М. Методы оценки территориальной концентрации населения // Методы изучения расселения - М.: ИГ АН, 1987 - С. 164 - 176.

47. Полян П.М. Урбанизированность и методы ее оценки // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1980. №5.-С. 63-77.

48. Попов P.A. Количественная характеристика урбанизации регионов России во второй половине XX века // Изв. РАН. Сер. геогр. 2002. № 1. - С. 49 - 56.

49. Потапов М.А., Салицкий А.И. и др. Экономика современной Азии. - М.: Международные отношения, 2008. - 256 с.

50. Размещение производства в рыночной среде. Из трудов Ю.Н. Зимина. - М.: АльфаМ, 2003. - 176 с.

51. Рачков Г.Е. Доклад на семинаре Центра корейского языка и культуры СПбГУ, посвященный проблемам русской транскрипции корейского языка // Вестник ЦКЯиК. Вып. 8. — СПб., 2005. - С. 282-287.

52. Республика Корея: опыт модернизации. - М.: Восточная литература, 1996. - 212 с.

53. Риттер К. Замечания о графических способах изображать пространственные отношения фигурами и числами // Магазин землеведения и путешествий. Географический сб. Т. 2. - М., 1853. - С. 463 - 480.

54. Родоман Б.Б. Основные процессы пространственной дифференциации // Вестник Моск. ун-та. Серия V. География. 1970. №5. -С. 22- 30.

55. Родоман Б. Территориальные ареалы и сети. - Смоленск: Ойкумена, 1999. - 256 с.

56. Селиванова Т.И. Географические особенности городского агломерирования в постсоветской России: автореф. дис... канд. геогр. наук. -М. 2011. - 30 с.

57. Симагин Ю.А. Территориальная организация населения: учебное пособие. - М.: Дашков и Ко, 2009. - 236 с.

58. Словарь географических названий Кореи. - М.: Главное управление геодезии и картографии, 1973. - 560 с.

59. Словарь иностранных слов. - М., 1984.

60. Смирнягин J1.B. Август Лёш как забытый гений // Седьмые Сократические чтения. Август Лёш как философ экономического пространства (к столетию со дня рождения). -М.: Эслан, 2006. - С. 99 - 117.

61. Советский энциклопедический словарь. Под ред. Прохорова A.M. - М.: Советская энциклопеция, 1982. - 1599 с.

62. Стрелецкий В.Н. Теория экономического ландшафта Августа Лёша и современная наука // Седьмые Сократические чтения. Август Лёш как философ экономического пространства (к столетию со дня рождения). - М.: Эслан, 2006. - С. 41 - 52.

63. Стрелецкий В.Н. Цикличность в эволюции социально-географического пространства // Вторые Сократические чтения по географии: сборник докладов. - М.: Изд-во УРАО, 2001.-С. 59-72.

64. Торкунов А.В. История Кореи. -М.: РПЭ, 2003. - 637 с.

65. Трейвиш А.И. Город, район, страна и мир. - М.: Новый хронограф, 2009. - 376 с.

66. Тригубенко М.Е., Толорая Г.Д. Очерки экономики Республики Корея. - М.: Наука, 1993.-152 с.

67. Тюнен И.Г. Изолированное государство. - М.: Экономическая жизнь, 1926. - 321 с.

68. Э. Ульман. Теория размещения городов. // География городов. -М.: Прогресс, 1965. -С. 176- 186.

69. Федоровский А.Н. Феномен чэболь. Государство и крупный бизнес в Республике Корея. - М.: Стратегия, 2008. - 320 с.

70. Фовиль А. Города и дороги. Теория Леона Лаланна // Самоорганизация городского расселения. Приложение. - М.: РОУ, 1995. - С. 25 - 34.

71. ХаггетП. География: синтез современных знаний. -М.: Прогресс, 1979. - 688 с.

72. Харитонов В.М. Урбанизация в США. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983. - 200 с.

73. Шупер В.А. Принцип дополнительности и теория центральных мест // Изв. РАН. Сер. геогр. 1996. № 4. С. 88 - 94.

74. Шупер В.А. Самоорганизация городского населения. - М.: РОУ, 1995. - 167 с.

75. Шупер В.А. Сократический дух теории Августа Лёша // Седьмые Сократические чтения. Август Лёш как философ экономического пространства (к столетию со дня рождения). - М.: Эслан, 2006. - С. 6 - 16.

76. Шупер В.П., Эм П.П. Расширение Москвы: альтернатива с точки зрения теории центральных мест // Региональные исследования. 2012. №4. - С. 97 - 107.

77. Эм П.П. Анализ уровня развития транспортной системы Республики Корея // Материалы XVII Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов - 2010». - М.: МАКС Пресс, 2010. (CD-ROM).

78. Эм П.П. Городские агломерации Республики Корея: попытка делимитации и анализа внутренней дифференциации локализации центральных функций // Вестник российского корееведения, 2013 (в печати).

79. Эм П.П. Дифференциация локализации центральных функций в пределах Сеульской агломерации // Город как система: научные труды II Международной конференции. -Нижневартовск: Изд-во Нижневарт. гуманит. ун-та, 2012. - С. 103 - 106.

80. Эм П.П. Изменение демографического поведения на Корейском полуострове во второй половине XX - начале XXI вв. // География в школе. 2013. №5. С.

81. Эм П.П. Изучение пространственного развития и регулярности городского расселения Республики Корея // Географические и геоэкологические исследования на Дальнем Востоке. Выпуск 7-8. - Владивосток: Дальнаука, 2011. - С. 249 - 253.

82. Эм П.П. Количественная оценка урбанизации и маятниковой миграции в Республике Корея // Исследования молодых географов: сборник статей победителей секции «География» XVII Международной научной конференции «Ломоносов». - М.: Географический факультет МГУ, 2009. - С. 120 - 124.

83. Эм П.П. Методы изучения систем размытых центральных мест (на примере Республики Корея в начале XXI в.) // Известия РАН. Серия, геогр. 2013. №1. - С. 22 - 30.

84. Эм П.П. Особенности развития урбанизации и системы расселения в Республике Корея во второй половине XX - начале XXI вв. // Проблемы Дальнего Востока. 2012. №3. -С. 93-103.

85. Эм П.П. Применение правила «ранг-размер» для систем размытых центральных мест (на примере новых индустриальных стран) // Региональные исследования. 2013. №1. - С. 56-59.

86. Эм П.П. Региональные особенности развития урбанизации в Республике Корея // Региональные исследования. 2012. №2. - С. 120 - 133.

87. Энциклопедический словарь географических терминов. - М.: Советская энциклопедия, 1968 г. - 437 с.

88. Яковец Ю.В. Циклы. Кризисы. Прогнозы. М., 1999.

89. Atlas of Korea. Seoul. Sung Ji Mun Hwa Co., Ltd. 2008. 161 p.

90. Barns T. J. Reopke lecture in Economic Geography: Notes from the Underground: Why the History of Economic Geography Matters: The Case of Central Place Theory // Economic Geography. Vol. 88. 2012. №1. P. 1-26.

91. Berry B. The Impact of Expanding Metropolitan Communities upon the Central Place Hierarchy // Annals of the Association of American Geographers. Vol. 50. No. 2 (Jun., 1960). P.112-116.

92. Berry B. J. L., Garrison W. L. A Note on Central Place Theory and the Range of a Good // Economic Geography. Vol. 34. No. 4 (Oct., 1958). P. 304-311.

93. Berry В., Garrison W. The Functional Bases of the Central Place Hierarchy // Economic Geography. Vol. 34. No. 2 (Apr., 1958). P. 145-154.

94. Berry В., Garrison W. Recent developments of central place theory. Journal of Regional Science. 1958. Vol. 4. № 1. P. 107 - 120.

95. Berry B.J.L. Tennant R.J., Garner B.J., Simmons J.W. Commercial structure and commercial bright // University of Chicago, Department of Geography, Research Paper. 1963. Vol. 85.

96. Bogue DJ. The structure of the metropolitan community: a study of dominance and subdominance. Ann Arbor. Mich. 1949. 210 p.

97. Carol H. The Hierarchy of Central Functions within the City // Annals of the Association of American Geographers. Vol. 50. No. 4 (Dec., 1960). P. 419-438.

98. Christaller W. Central place in Southern Germany. Englewood Cliffs. N.J., 1966. 230 p.

99. Clark C. Urban Population Densities // Journal of Royal Statistical Society. Series A (General). 1951. Vol. 114. №4. P. 490-496.

100. Clark W. A. V., Rushton G. Models of Intra-Urban Consumer Behavior and Their Implications for Central Place Theory // Economic Geography. Vol. 46. No. 3 (Jul., 1970). P. 486-497.

101. Cooley C. H. The Theory of Transportation // Publications of American Economic Association. Vol. IX. May 1894. P. 1 - 148.

102. Dacey M., Davies O., etc. One-dimensional central place theory. Evanston. Illinois, 1974. 125 p.

103. Dacey M. F. Probability model for central place locations // Annual of the Association of American Geographers. 1966. №56. P. 549 - 568.

104. Dacey M.F. The Geometry of Central Place Theory // Geografiska Annaler. Series B. Human Geography. 1965. Vol. 47. No. 2. P. 111-124.

105. Database of International Monetary Fund // www.imf.org/extemal/data.htm#data

106. Database of the Bank of Korea // ecos.bok.or.kr/flex/EasySearch_e.jsp

107. Database of Korean Statistical Information Service // http://kosis.kr/nsieng/view/statlO.do

108. Daum Chido // http://local.daum.net/map

109. Dickinson R.E. The Economic Regions of Germany // Geographical Review. Vol. XXVIII. 1938.

110. DPR Korea 2008 Population Census Report. Pyongyang: Central Bureau of Statistics. 2009. 273 p.

111. Em P. Central Place Theory as a Method to analyze the evolution and prediction of development of urban settlement systems (in terms of the Republic of Korea) // 17th European Colloquium on Quantitative and Theoretical Geography. Athens. 2011. P. 63.

112. Green F.H. Urban hinterlands in England and Wales: an analysis of bus services // Geographical Journal. 1950. № 116. P. 65 - 88.

113. Griffith. D. A. Central Place Structures Using Constant Elasticity of Substitution Demand Cones: The Infinite Plane // Economic Geography. Vol. 62. No. 1 (Jan., 1986). P. 74-84.

114. Google Map // http://maps.google.kr/

115. Haig R. M. Toward an Understanding of the Metropolis, Some Speculations Regarding The Economic Basis of Urban Concentration // Quarterly Journal of Economics. Vol. XL. 1926. P. 179-208.

116. Hägerstrand Т. Innovation Diffusion as a Spatial Process. Chicago. University of Chicago Press. 1967.

117. Hangug Chido (Карта Кореи). Seoul: National Cartographical Agency, 1980.

118. Hudson J.C. Diffusion in central place system // Geographical Analysis. 1969. №1. P. 45 -58.

119. Hudson J. C. Geographical diffusion theory // Studies in Geography. 1972. № 19. 179 p.

120. Huff D.L. Ecological characteristics of consumer behavior // Regional Science Association, Papers and Proceedings. 1961. №7. P. 19 - 28.

121. Johnson. L. J. The Spatial Uniformity of a Central Place Distribution in New England // Economic Geography. Vol. 47. No. 2 (Apr., 1971). P. 156-170.

122. Kan H. K. Sejong City Project Will Have Far-Reaching Ramification // Korea Times. Sep. 26-27. P. 2.

123. Korea Statistical Yearbook 1952. Seoul: Bureau of Statistics. 1953. 368 p.

124. Korea Statistical Yearbook 1970. The 17th edition. Seoul: Economic Planning Board. 1970. 591 p.

125. Korea Statistical Yearbook. The 27th edition. Seoul: National Bureau of Statistics. 1980. 587 p.

126. Korea Statistical Yearbook 1990. The 37th edition. Seoul: National Bureau of Statistics. 1990.611 p.

127. Korea Statistical Yearbook. The 47th edition. Seoul: Korea National Statistic Office. 2000. 779 p.

128. Korea Statistical Yearbook 2011. The 58th edition. Seoul: National Statistical Office of the Republic of Korea. 2011. 1068 p.

129. Krugman P. Geography and trade. Leuven: Leuven Universuty Press, 1997.142 p.

130. Launhardt W. Die Bestimmung des zweckmässigsten Standorts einer gewerblichen Anlage //Zeitschrift des Vereins Deutscher Ingenieure. 1882. S. 106- 115.

131. Map of Korea. Seoul: National Geographical Information Institute, 1960.

132. Map of Korea. Seoul: National Geographical Information Institute of Korea, 1970.

133. Map of Korea 1990. Seoul: Central Cartographical Department of the Republic of Korea, 1990.

134. Map of Korea 2000. Seoul: Central Cartographical Department of the Republic of Korea, 2000.

135. Mulligan. G. F. Central Place Populations: Some Implications of Consumer Shopping Behavior // Annals of the Association of American Geographers. Vol. 74. No. 1 (Mar., 1984). P.44-56.

136. Olsson G., Persson A. The spacing of central places in Sweden // Regional Science Association, Papers and Proceedings. 1964. №12. P. 87 - 93.

137. Parr J. B. City Hierarchies and the Distribution of the City Size: A Reconsideration of Beckman's Contribution // Journal of Regional Science. 1969. V. 9. № 2. P. 239 - 253.

138. Parr J. B. Frequency Distributions of Central Places in Southern Germany: A Further Analysis//Economic Geography. 1980. №56. P. 141 - 154.

139. Parr J. B., Denike K. G. Theoretical Problems in Central Place // Economic Geography. Vol. 46. No. 4. P. 568 - 586.

140. Pred A. Systems of cities and information flows // Lund studies in geography. Ser. B. Human Geography. 1973. №38. P. 12 - 82.

141. Rushton G. Postulates of central place theory and the properties of central place systems // Geographical Analysis. 1971. №3. P. 140 - 156.

142. Smailes A.E. The analysis and delimitation of urban fields // Geography. 1947. №32. P. 151-161.

143. Statistical Yearbook 1959. Volume 7. Seoul: Bureau of Statistics. 1960. 579 p.

144. Thomas E. N. Toward an Expanded Central-Place Model // Geographical Review. 1961. Vol. 51. No. 3. P. 400-411.

145. Tobler W. Numerical map generalization // Michigan Inter-University Community of Mathematical Geographers. 1966. №8.

146. World Factbook, The // https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/hk.html

147. World Population Prospects, The Revision of 2010 // http://esa.un.org/wpp/unpp/panel_population.htm

148. World Urbanization Prospects: The Revision of 2010 // http://esa.un.org/unup/

149. Weber A. The theory of the Location of Industries. Chicago: University of Chicago Press, 1929.

150. Yearbook of Statistics Malaysia 2005. Kuala Lumpur: Department of Statistics Malaysia. 2006. 329 p.

151. Yearbook of Statistics Malaysia 2010. Kuala Lumpur: Department of Statistics Malaysia. 2011.368 p.

152. Zipf G. Human behavior and the principle of least effort. Cambridge, M.I.T. Press, 1949. XI. 573 p.

153. Zadeh L.A. Fuzzy Sets as a Basis for a Theory of Possibility // Fuzzy Sets and Systems. Vol. 1. 1978. №1. P. 3-28.

154. Choson thongye yongam (Северокорейский статистический ежегодник). Пхеньян: Статистическое управление, 1948. - 183 с. (корейский и китайский языки).

155. Hanguk Dosi Yongam 2000 (Муниципальный статистический ежегодник Кореи). Сеул: Министерство государственного управления и безопасности. Выпуск 30.

156. Hanguk Dosi Yongam 2005 (Муниципальный статистический ежегодник Кореи). Сеул: Министерство государственного управления и безопасности. Выпуск 35.

157. Hanguk Dosi Yongam 2009 (Муниципальный статистический ежегодник Кореи). Сеул: Министерство государственного управления и безопасности. Выпуск 39.

158. Uri nara Chido (Карта нашей страны). Сеул: Йонджильмунхваса, 2011 (корейский язык).

159. 1944 Choson Chido (Карта Северной Кореи). Пхеньян, 1944 (корейский язык).

160. 1980 Ingu mi chuthaek sensosi pogo (Результаты переписи населения и жилищного фонда 1980 г.). - Сеул: Национальное статистическое управление, 1980. - 580 с. (корейский язык).

161. 1990 Ingu chuthaek chonjo sabogoso (Результаты переписи населения и жилищного фонда 1990 г.). Том 1. - Сеул: Национальное статистическое управление, 1990. - 765 с. (корейский язык).

162. 2000 Ingu chuthaek chonjo sabogoso (Результаты переписи населения и жилищного фонда 1980 г.). Том 1-1, 1-2, 1-3. - Тэджон: Национальное статистическое управление, 2001 (корейский язык).