Системные связи в стоматологической лексике английского языка тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.04, кандидат филологических наук Коновченко, Наталья Дмитриевна

• Коновченко, Наталья Дмитриевна
• кандидат филологических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Коновченко, Наталья Дмитриевна

Введение.

Глава 1. Проблемы системных отношений в терминологии.

1.1. Методологические основы исследования. Системно-структурный подход.

1.2. Отбор понятий стоматологической терминологии.

1.3. Построение поля стоматологической терминологии.

Глава 2. Семантические системные отношения в лексико-семантических группах (ЛСГ) терминополя "Stomatology".

2.1. Гипо-гиперонимические и партитивные отношения.

2.2. Внутренняя гипонимия стоматологических терминов.

2.3. Динамика гипо-гиперонимических отношений в стоматологической терминологии английского языка.

2.4. Синонимия в стоматологической терминологии английского языка.

Глава 3. Способы номинации стоматологических терминов английского языка.

3.1. Объединение ЛСГ в категории понятий и лексико-грамматический разряд.

3.2.3аимствования.

3.3.Синтаксический способ номинации. Гибридные заимствования.

3.4. Полные и относительные заимствования (категория предметов).

3.5.Морфемные заимствования (категория процессов и категория состояний).

3.6. Морфологический способ номинации.

3.7. Семантический способ номинации.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Системные связи в стоматологической лексике английского языка»

Предметом настоящего исследования является английская стоматологическая терминология, которая в силу специфических особенностей составляющих её единиц, определяется как терминология естественно-техническая.

Выбор темы и её актуальность объясняется недостаточной изученностью этой области знания. Избирая в качестве объекта исследования стоматологическую терминологию английского языка, автор исходит из того, что эта лексика не была еще предметом комплексного лингвистического исследования.

Актуальность настоящего исследования определяется рядом обстоятельств: во-первых, важностью исследования лингвистических особенностей терминов как для терминоведения, так и для общей теории слова; во-вторых, необходимостью определения лингвистического статуса стоматологической терминологии как терминологии естественно-технической; в-третьих, важностью изучения терминологической номинации как для общей теории номинации, так и для решения практических задач упорядочения терминологии.

Научная новизна исследования заключается, прежде всего, в выборе предмета исследования, который имеет свою специфику. Новым является используемый в диссертации полевой подход для анализа стоматологических терминов. Впервые рассматриваются основные системные связи, т.е. гипо-гиперонимические, как на синхронном уровне, так и в плане диахронии, исследуется внутренняя гипонимия многозначных стоматологических терминов и терминосочетаний. Новым является анализ языкового статуса у абсолютных синонимов в стоматологической терминологии, а также многоаспектное описание стоматологических терминов и интерпретация полученных результатов и выводов с позиции теории номинации и типологии терминосистем.

Цель настоящей диссертации состоит в комплексном исследовании системных связей и их специфики в стоматологической терминологии английского языка. Комплексный характер исследования заключается в единстве количественного и качественного, структурного и семантического аспектов анализа.

Цель исследования определяет следующие задачи:

1) установить системные связи стоматологических терминов путем анализа семантических отношений в терминосистеме;

2) определить время становления и формирования стоматологической терминологии английского языка;

3) определить основные способы номинации, действующие в стоматологической терминологии английского языка и охарактеризовать их специфику;

4) установить системные связи стоматологических терминов путем анализа особенностей номинации понятий зубоврачевания.

Предметом настоящего исследования является английская стоматологическая терминология, которая в силу специфических особенностей составляющих её единиц, определяется как терминология естественно-техническая.

Объектом исследования является выборка стоматологических терминов общим объемом в 1239 терминологических единиц (слов и словосочетаний), составленная на основе сплошного просмотра "Glossary of Terms Relating to Dentistry", "A Glossary of Accepted Terms in All Disciplines of Dentistry" и "Gould's Medical Dictionary".

Материалом для исследования послужили работы отечественных и зарубежных лингвистов по проблемам терминоведения и терминографии, монографии, сборники и статьи, а также специальная литература но стоматологии и истории её развития.

Методы исследования. Цель и задачи работы определили комплексный подход к объекту исследования, который обусловил использование нескольких взаимодополняющих методов: логико-дедуктивного, количественного, метода компонентного анализа на основе словарных дефиниций, трансформационного метода, методики выделения структурных типов на словообразовательном и морфологическом уровнях, а также метода исторического анализа.

Теоретическая значимость исследования заключается в представлении стоматологической терминологии в виде целостного объекта, обладающего системными свойствами, что вносит определенный вклад в теорию терминоведения и имеет существенное значение для разработки теории системности лексики.

Практическая значимость диссертации состоит в возможности использования результатов исследования в курсах лексикологии и истории языка, в процессе обучения специальной терминологии студентов медицинских вузов и аспирантов, а также при подготовке учебных пособий и словарей.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Трехуровневая структура поля выявляет системность стоматологической лексики английского языка.

2. Экстралингвистические предпосылки обусловили динамику гипо-гиперонимических отношений стоматологической лексики английского языка.

3. Подход к процессу номинации с точки зрения категорий понятий определяет особенности образования стоматологических терминов.

Апробация работы. По материалам диссертации прочитаны доклады на зональной научной конференции «Теоретические проблемы научно-технической терминологии и практика перевода» (Омск, 1985 г.), на зональной научно-практической конференции «Терминологическое обеспечение научно-технического прогресса» (Омск, 1988 г.), на V Международной научно-технической конференции «Динамика систем, механизмов и машин» (Омск, 2004 г.). По содержанию работы опубликовано 5 статей и 3 тезисов.

Основное содержание исследования опубликовано в следующих работах:

• Коновченко Н.Д. Гипонимические отношения в стоматологической терминологии. // Проблемы социолингвистики в английском языке. -Омск: ОПИ, 1979 г. - С. 96-101.

• Коновченко Н.Д. Внутренняя гипонимия стоматологических терминосочетаний английского языка // Теоретические проблемы научно-технической терминологии и практика перевода. Тезисы докладов зональной научной конференции.- Омск: ОПИ, 1985 г. - С. 80-81.

• Коновченко Н. Д. Семантический способ номинации стоматологических терминов английского языка // ИНИОН ЛИ СССР № 30571 от 28.07.87.

• Коновченко Н. Д. Компонентный анализ терминов - названий стоматологических инструментов в английском языке // ИНИОН АН СССР № 30572 от 28.07.87.

• Коновченко Н.Д. Построение поля стоматологической терминологии // Терминологическое обеспечение научно-технического прогресса. -Омск: изд-во ОПИ, 1988 г. - С. 85-86 .

• Коновченко Н.Д. Синонимия в стоматологической лексике английского языка // Вопросы лингвистики и лингводидактики: Концепт, культура, компетенция. Межвузовский сборник научных трудов. - Омск: ОмГУ, 2004 г. - С.279-285.

• Коновченко Н.Д. Заимствования как способ номинации стоматологической лексики английского языка // Вопросы филологии и методики преподавания иностранных языков. Межвузовский тематический сборник. Выпуск 5. - Омск: ОмГПУ, 2004 г. - С. 20-23. • Коновченко Н.Д. Динамика гипо-гиперонимических отношений в стоматологической терминологии английского языка в социолингвистическом освещении // Динамика систем, механизмов и машин: материалы V Международной конференции. - Омск: ОмГТУ, 2004 г. -С. 314-317.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии. Во введении обосновывается выбор темы, формулируются цели, задачи и методы исследования. В первой главе дается краткая характеристика основных направлений в исследовании научно-технической терминологии, устанавливаются теоретические и методологические предпосылки исследования, определяется статус стоматологической терминологии, как терминологии естественно-технической, проводится логико-лингвистический анализ стоматологической терминологии английского языка, который включает отбор и группировку понятий и построение поля стоматологической терминологии.

Заключение диссертации по теме «Германские языки», Коновченко, Наталья Дмитриевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Настоящее исследование представляет собой комплексное изучение стоматологической терминологии английского языка.

Комплексный подход заключается в сочетании системно-структурного, количественно-качественного и структурно-семантического аспектов анализа, что позволило рассмотреть стоматологическую терминологию в её целостности, как совокупность взаимосвязанных элементов. Такой подход обусловлен целью исследования - выявить специфику системных свойств терминологии и типологические особенности данной терминологии, как терминологии естественно-технической.

Выделенные с помощью логико-дедуктивного метода и метода компонентного анализа (КА) 1239 стоматологических терминов представляют собой определенную систему понятий стоматологии, обладающую целостностью и выделимостыо. Целостность и выделимость обеспечиваются сильными внутренними связями этой терминосистемы.

Внутренние связи в плане содержания проявляются в универсальности отношений, результатом которой является объединение выделенных нами лексико-семантических групп (ЛСГ) на основании общих семантических признаков в терминополе "Stomatology", где ЛСГ терминов-названий анатомического аппарата составляют центр терминополя.

Проведенный КА показал связь терминов центра с терминами на 1 уровне (ЛСГ «болезни»), 2 уровне (ЛСГ «операции») и на периферии (ЛСГ «инструменты») терминополя "Stomatology". Об этом свидетельствует то, что термины-названия анатомического аппарата (центр), которые мы назвали словами - идентификаторами входят эксплицитно (в большинстве случаев) или имплицитно в словарные дефиниции данного терминополя.

Совпадение логической классификации с естественной (лингвистической) классификацией, выполненной на основании КЛ, тоже свидетельствует о сильных внутренних связях данной терминологии в содержательном аспекте.

Проведенный КЛ позволил сделать вывод о системности стоматологической лексики. Наличие одних и тех же дифференциальных сем в словарных толкованиях терминов, принадлежащих той или иной ЛСГ (например, сема «вид» и сема «назначение» в ЛСГ «инструменты») является тому доказательством. Простота семантической структуры стоматологических терминов (в словарной дефиниции отмечается наличие одной инвариантной и одной-двух дифференциальных сем) объясняется тем, что термин должен удовлетворять требованию точности и ясности.

Проведенное исследование позволило выявить ряд закономерностей, которые можно считать особенностями типологии стоматологической терминологии:

• стоматологические термины связаны между собой гипо-гиперонимическими и партитивными отношениями, причем термины в ЛСГ «болезни» (1 уровень полевой структуры) и ЛСГ «операции» (2 уровень полевой структуры) связаны гипо-гиперонимическими отношениями;

• термины, принадлежащие ЛСГ «анатомический аппарат» (центр терминополя) и ЛСГ «инструменты» (периферия) связаны как гипо-гиперонимическими, так и партитивными отношениями;

• для стоматологической лексики английского языка характерно явление синонимии. Термины являются полными синонимами. Наличие у терминов, связанных отношениями полной синонимии, различий по языковому статусу дает основание говорить в этом случае об отношениях синонимии, а не дублетности, ставя под сомнение явление абсолютной синонимии в её традиционном понимании;

• преобладающими отношениями в структуре значения многозначных слов являются гипо-гиперонимические отношения (внутренняя гипонимия). Симилятивные и импликационные связи являются второстепенными. ТС, как и однословным терминам присуща внутренняя гипонимия.

Стоматологическая терминология соотносится с реальной действительностью через категории понятий: категория предметов, категория состояний и категория процессов.

• В формальном аспекте целостность стоматологической терминологии обеспечивается упорядоченностью многообразных форм языкового выражения. В данной терминологии обнаружены следующие способы номинации: семантический, морфологический, синтаксический и заимствования. Продуктивными оказались только два способа: синтаксический и заимствования. Эти способы показательны для всех категорий.

• Из заимствованных ТС преобладают двухкомпонентные терминосочетания (гибриды).

• Для однословных терминов преобладающим способом номинации также являются заимствования, а из заимствований преобладают морфемные заимствования. Эти способы характерны для всех выделенных нами категорий.

• Процент полных и относительных заимствований в стоматологической терминологии небольшой, почти все они являются терминами, относящимися к категории предметов. Морфологический и семантический способы не характерны для стоматологической терминологии английского языка. Термины, образованные морфологическим способом, распределяются почти равномерно по всем категориям. Семантическим способом образованы преимущественно термины, относящиеся к категории предметов.

• Преобладание указанных способов номинации и непродуктивность морфологического и семантического способов образования терминов относятся к особенностям стоматологической терминологии. Такое соотношение способов номинации связано с древностью стоматологической терминологии, где создание терминов, необходимых для номинации понятий стоматологии, происходило на базе латинского и греческого языков. Преобладание ТС объясняется общей тенденцией современной терминологии. Стоматологическая терминология как древняя терминология тесно связана с общелитературным языком. Об этом свидетельствуют такие факты:

• наличие всех способов номинации (синтаксический, морфологический, семантический и заимствования), а также лексико-семантических процессов (полисемия и синонимия);

• преобладание терминологических сочетаний с экспликацией свободно имплицируемых признаков;

• регулярность словообразовательных моделей с суффиксами -ing и -ег.

Исторический анализ показал, что появление стоматологических терминов в английском языке - процесс строго обусловленный фактами истории развития науки как в Англии, так и в других странах мира.

Проведенный анализ показал, как выстраивалась полевая структура терминосистемы "Stomatology": сначала центр поля и периферии (ЛСГ «анатомический аппарат» и ЛСГ «инструменты»), а затем 1 и 2 уровень полевой структуры (ЛСГ «болезни» и ЛСГ «операции»). Причем формирование 1 уровня и 2 уровня терминополя приходится на XIX век -время становления стоматологической терминологии за счет заимствований преимущественно из латинского и греческого языков.

Исторический анализ гипо-гиперонимических отношений показал, что стоматологическая терминология преимущественно развивается на 3-х ярусах полевой структуры, что связано с историей самой науки «стоматология».

Общий итог исследования можно суммировать следующим образом: стоматологическая терминология представляет собой целостную, высокоупорядоченную систему, обладающую специфическими системными свойствами и типологическими характеристиками, отличающими её от других терминологий.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Коновченко, Наталья Дмитриевна, 2004 год

1. Абрамова Г.А. Медицинская лексика: основные свойства и тенденции развития (на материале русского языка).- Краснодар: М-во образования РФ. Куб. гос. ун-та, 2003.-241 с.

2. Авербух К.Я. Общая теория термина. Иваново, 2004. - 252 с.

3. Адаменко П.А. Лексико-семантическая группа слов, обозначающих сельскохозяйственных животных: Автореф. дис. . канд. филол. наук. Л., 1971.-25 с.

4. Адмони В.Г. Качественный и количественных анализ грамматических явлений // Вопросы языкознания. 1963, - №4. — С. 57-63.

5. Адмони В.Г. Основы теории грамматики. -М.; Л.: Наука, 1964. С. 47-51.

6. Акулинина Т.В. Экстралингвистическая обусловленность особенностей английской терминологии компьютерной информатики: Автореф. дис. . канд. филол. наук. Омск, 2003. — 22 с.

7. Акуленко В.В. Научно техническая революция и проблемы интернациональной терминологии // Научно-техническая революция и функционирование языков мира.- М.: Наука, 1977. - С. 73-84.

8. Александрова Г.А. Словообразовательные процессы в научно-технической терминологии: Автореф. дис. . канд. филол. наук. Киев, 1975.-25 с.

9. Антонова М.В. Системные связи узкоспециальной терминологии (на материале профпатологической лексики современного английского языка): Автореф. дис. . канд. филол. наук. Л., 1983. — 18 с.

10. Апресян Ю.Д. О понятиях и методах структурной лексикологии // Проблемы структурной лингвистики.-М., 1962. -С. 141-162.

11. Арзикулов Х.А. Опыт системно семантического описания терминологии (на материале французского подъязыка онкологии) // Вопросы научно-технической терминологии и методики преподавания иностранных языков.— Минск: Наука и техника, 1980.— С. 13-23.

12. Арнольд И.В. Лексикология современного английского языка. М.: Просвещение, 1959.-352 с.

13. Арнольд И.В. Семантическая структура слова в современном английском языке и методика ее исследования. Л.: Просвещение, 1966. -192 с.

14. Аристотель. Категории // Соч.: В 4т. М.: Мысль, 1978. - Т.2 - С. 5-51.

15. Афанасьева С.П. Регулярная полисемия абстрактных существительных со значением процесса: Автореф.дис. . канд.филол. наук. Л., 1984. - 16 с.

16. Афанасьев В.Г. О целостных системах // Вопросы философии. 1980. -Х«6. -С. 62-78.

17. Ахманова О.С., А.Н. Марченко. Основные направления в социолингвистике // Иностранные языки в школе. — 1971. № 4. - С. 2-11.

18. Ахманова О.С. Очерки по общей и русской лексикологии. М.: Учпедгиз, 1957.-295 с.

19. Ахманова О.С., Глушко М.М., Гюббенет И.В., Долгополова И.М. Основы компонентного анализа. — М., 1969. — 98с.

20. Баженов П.Б., Евтижев Н.Н., Лысманкин Е.Н. Фундаментальные и прикладные исследования — стратегия естественно-научного поиска // Вопросы философии.- 1980. №8. -С. 97-106.

21. Балли Ш. Французская стилистика. -М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1961.394 с.

22. Банина Н.В., Шеремет Л.Г. Гипонимия как отражение системности в лексике /Слово в парадигматике и синтагматике. -Саранск, 1984. -С.27-32.

23. Барак С.М. Терминологическая лексика и её место в словарном составе языка: Автореф. дис. .канд. филол. наук. —JI., 1955.— 15 с.

24. Бархударов J1.C. Очерки по морфологии современного английского языка. М., 1975. - 156 с.

25. Беженарь Г.И. Структурно-семантическая характеристика французских медицинских терминов: Афтореф. дис. .канд.филол.наук. JI.,1973. -20 с.

26. Бесекирска Л. Интернациональная лексика в медицинской терминологии русского языка: Дис. . д-ра. филол. наук. М.,1997. -265 с.

27. Биржакова Е.Э., Войнова Л.А., Кутина Л.Л. Очерки по исторической лексикологии русского языка 18 века. Языковые контакты и заимствования. Л.: Наука, 1972. -431 с.

28. Бодуэн де Куртенэ И.А. Избранные труды по общему языкознанию. — М.: Изд-во Акад. Наук СССР, 1963.-391 с.

29. Богородский Б.Л. Русская судоходная терминология в историческом аспекте: Автореф. дис. . докт. филол. наук. Л., 1964. -32 с.

30. Бондарко А.В. Опыт лингвистической интерпретации соотношения системы и среды // Вопросы языкознания. 1985. - № 1. - С. 13-23.

31. Будагов Р.А. Человек и его язык. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1976. - 429 с.

32. БулатЗ.М. Вопросы синонимии научно-технических терминов-словосочетаний: Автореф. дис. . канд. филол. наук. Киев, 1970. -23 с.

33. Вахрамеева В.В. Эпонимные термины в английских подъязыках науки и техники: Автореф. дис. . канд. филол. наук. — Омск, 2003. 16 с.

34. Вилюман В.Г. Английская синонимика.- М.: Высшая школа, 1980.-109 с.

35. Виноградов В.В. Лексикология и лексикография: Избранные труды. -М.: Наука, 1977.-С. 162- 189.

36. Винокур Г.В. О некоторых явлениях словообразования в русской технической терминологии.-Тр./МИФЛИ. М., 1939. - Т.5. - С. 3-54.

37. Воскресенская Л.И. Смысловая структура английских технических терминов: Дис. . канд. филол. наук. М., 1980. - 145 с.

38. Гак. В.Г. Семантическая структура слова как компонент семантической структуры высказывания // Семантическая структура слова. -М.: Наука, 1971. -С.79-96.

39. Гак В.Г. Беседы о французском слове. -М.: Международные отношения, 1961.- 335 с.

40. Гак В.Г. Опыт применения сопоставительного анализа к изучению структуры значения слова // Вопросы языкознания. — 1966. №2.- С. 97-105.

41. Гак В.Г. Сопоставительная лексикология. М.: Международные отношения, 1977.-264 с.

42. Герд А.С. Проблемы формирования научной терминологии на материале русских научных названий рыб: Автореф. дис. . докт. филол. наук.-Л., 1968.-27 с.

43. Герд А.С. Заметки о научно-технической лексикографии. // Романское и германское языкознание. -Минск, 1977. -Вып.1. -С. 109-116.

44. Головин Б.Н. Типы терминосистем и основания их различения // Термин и слово. -Горький, 1981. С. 3-11.

45. Греб В.Я. Пути формирования специальных терминологических систем в немецком языке: Автореф. дис. . канд. филол. наук. -М., 1977. -22 с.

46. Гринев С.В. Терминологические заимствования. Краткий обзор современного состояния вопроса / кн. Лотте Д.С. Вопросы заимствования и упорядочения иноязычных терминов и терминоэлементов. - М.: Наука, 1982.-С. 108-135.

47. Гринев С.В. Методические основы медицинского терминоведения (состояние и перспективы разработки) // Проблемы упорядочения медицинской терминологии. М.: МГУ, 1989. - С . 79 - 81

48. Гринев С.В. Терминология и научное познание. // Научно-техническая терминология.-М., 1991.-Вып. 1.-С. 15-27.

49. Гринев С.В. Введение в терминоведение. М., 1993. - 309с.

50. Гринев С.В. Введение в терминографию. М., 1996. - 161 с.

51. Гулыга Е.В., Шендельс Е.И. О компонентном анализе значимых единиц // Принципы и методы семантических исследований. М.: Наука, 1976. -С. 291-312.

52. Гулыга Е.В., Шендельс Е.И. Грамматико лексические поля в современном немецком языке. — М.: Просвещение, 1969. — С. 5-17.

53. Гухман М.М. Единицы анализа словоизменительной системы и понятие поля // Фонетика, фонология, грамматика,- М.: Наука, 1971. С. 163-170.

54. Даниленко В.П. Лингвистические требования к стандартизируемой терминологии. // Терминология и норма. М.: Наука, 1972. - С. 5-32.

55. Даниленко В.П. Русская терминология. -М., 1977. -243с.

56. Даниленко В.П., Скворцов Л.И. Лингвистические проблемы упорядочения научно-технической терминологии // Вопросы языкознания. 1981.- т.-С. 7-16.

57. Дешериев Ю.Д. Социальная лингвистика. М.: Наука, 1977. - 382 с.

58. Дородных В.Д. Английская терминосистема генетики: Автореф. дис. . канд. филол. наук. -Л., 1985. 21 с.

59. Дрезен Э.К. Научно-технические термины и обозначения и их стандартизация / 3-е изд., перераб.-М.: Стандартгиз, 1936. 136 с.

60. Дубровина Л.В. Суффиксальные существительные названия заболеваний в английском языке // Язык и стиль научной литературы. - М., 1977. -С. 188-197.

61. Дубровина Л.В. Медицинская терминология в лексической системесовременного английского языка: Автореф. дис. . канд. филол. наук.- М., 1986.-20 с.

62. Дубровина JI.B. Английские медицинские терминологические сочетания с именем собственным (на материале терминов названий болезней) // Стиль научной речи. - М.: Наука, 1978. -С. 142-148.

63. Дубровина JI.B. "Терминологический ключ" в медицинской лексике. // Терминоведение / Под ред. В.А. Татаринова. — М.: Московский лицей, 1994.-Вып. 1-3.-С. 74-75.

64. Дюбо Б.А., Коноплина E.JT. Формирование русской научной терминологии с именами собственными в переводах с немецкого языка XVIII в.// Историко-культурный аспект лексикологического описания русского языка. М., 1991. - 4.2. - С.34-51.

65. Дяченко Л.Д. Гипономия в системе английского языка: Автореф. дис. . канд. филол.наук. М.,1976. -26 с.

66. Ельмслев Л.Структурная семантика // Новое в лингвистике. М., 1962. -С.117-136.

67. Жигунова Ж.Г. Английская терминология социальной работы в диахронии и синхронии: Автореф. дис.'. канд. филол. наук. -Омск, 2003. -23 с.

68. Журавлева В.Н. Лексико-семантическая характеристика бессоюзных сравнений и их роль в учебной медицинской литературе. — Ростов-на-Дону, 1974.-21 с.

69. Загудиллин Р.З. Синонимия и гипонимия в лексико-семантический группах терминологического характера ( на материале английской медицинской терминологии): Автореф. дис. . канд. филол. наук. М., 1981.-24 с.

70. Задорожный Б.Н. История языка и экстралингвистические факторы // Вопросы языкознания. 1975.-№1. - С.31-39.

71. Иванова И.П. О полевой структуре частей речи в английском языке. // Теория языка, методы ее исследования и преподавания. -Л.: Наука, 1981. -С.125-129.

72. Изергина И.А. Синонимия в современной английской терминологии электроники: Автореф. дис. . канд. филол. наук. JI.,1980. - 20 с.

73. Казарина С.Г. Термины аналитического типа в терминосистемах медицины // Научно-техническая терминология. 1999. — Вып. 1-2. - С.52-66.

74. Казарина С.Г. Типологические характеристики отраслевых терминологий. Краснодар: Изд-во Куб.гос.мед.акад.,1998. - 271 с.

75. Канделаки Т.Л. Семантика и мотивированность терминов. М.: Наука, 1977.- 152 с.

76. Канделаки Т.Л. Значения терминов и системы значений научно-технических терминологий // Проблемы языка науки и техники. Логические, лингвистические и историко-научные аспекты терминологии. -М., 1970.-C.3-39.

77. Канделаки Т.Л., Гринев С.В. Предисловие к кн. Д.С. Лотте. Вопросы заимствования и упорядочения иноязычных терминов и трминоэлементов. -М.: Наука, 1982.-С. 3-6.

78. Караулов Ю.Н. Общая и русская идеография. М.: Наука, 1976. - 355 с.

79. Кац М.С. История советской стоматологии. М.: Медгиз, 1963. - 119 с.

80. Кацнельсон С.Д. Типология языка и речевое мышление. -Л.,1972.-216 с.

81. Кацнельсон С. Д. Содержание слова, значение и обозначение. М., Л.: Наука, 1965.-110 с.

82. Квитко И.С., Лейчик В.М., Кабанцев Г.Г. Терминоведческие проблемы редактирования. Львов: Вища школа, 1986. -151 с.

83. Квитко И. С. Термин в научном документе. Львов: Вища школа, 1976. - 127 с.

84. Кедров Б.М. О классификации наук // Вопросы философии. — 1955. ЛЬ 2.-С. 60-65.

85. Коварский М. О. Краткая история зубоврачевания. М., 1928. -112 с.

86. Кодухов В. И. Лексико-семантические группы слов. — Л., 1955. -28 с.

87. Кожушко Н.Д. Роль имени собственного в формировании номинативных единиц в сфере специальной лексики (на материале немецкой строительной терминологии): Автореф. дис. . канд. филол. наук.-Киев, 1989. -24 с.

88. Козлова Г.В. Полисемия научно технического термина: Автореф. дис. . канд. филол. наук.-Л., 1980.— 17 с.

89. Колшанский Г.В. Некоторые вопросы семантики языка в гносеологическом аспекте // Принципы и методы семантических исследований. М.: Наука, 1976. - С. 5-30.

90. Конецкая В. П. О системности лексики // Вопросы языкознания. -1985. -№1. С.26-35.

91. Кондратюкова Л.К. Становление и развитие терминологии вычислительной техники в английском языке: Дис. . канд. филол. наук. -Омск, 1984.-190 с.

92. Коновалова Е.Д. О системном характере суффиксов -ing, -ег в английской терминологии доменного производства // Системное описание лексики германских языков. Л., 1978. - Вып.2.- С.67-71.

93. Коршунов А. М. Отражение, деятельность, познание. -М.: Наука, 1979. -216 с.

94. Крысин Л. П. Иноязычные слова в современном русском языке. М., 1968.-208 с.

95. Крысин Л. П. Вопросы исторического изучения иноязычных заимствований в лексике русского языка советской эпохи: Автореф. дис. . канд. филол. наук. М., 1965. - 24 с.

96. Кубрякова Е. С., Мельников Г.П. О понятиях языковой системы и структура языка // Общее языкознание. Внутренняя структура языка. М.: Наука, 1972. -С. 8-83.

97. Кудицкая J1.C. Русская медико техническая терминология и номенклатура: Автореф. дис. . канд. филол. наук. -Воронеж, 1981. -21 с.

98. Кузнецов А. М. Структурно-семантические параметры в лексике. -М., 1980.-160 с.

99. Кузьмин В.П. Системный подход в современном научном познании // Вопросы философии. -1980. №1. - С.55-73.

100. Курышко Г.Ф. Явление синонимии в профессиональной лексике, (на материале немецкой и русской медицинской терминологии). М.: Народный учитель, 2001. - 133 с.

101. Курышко Г.Ф. Структурно- вероятностный анализ полной и частичной терминологической синонимии: Автореф. дис. . канд. филол. наук. -Минск, 1975.-24 с.

102. Кутина JT.J1. Формирование терминологии физики в России. -М., JI.: Наука, 1966.-268 с.

103. Кутина Л. Л. Языковые процессы, возникающие при становлении научных терминологических систем // Лингвистические проблемы научно-технической терминологии. М., 1970. - С. 82-94.

104. Лебедева Л.Б. Типы семантических связей слов в современном английском языке: Автореф. дис. . канд. филол. наук. М., 1977.-23 с.

105. Лейчик В.М. Оптимальная длина и оптимальная структура термина // Вопросы языкознания. 1981. - №2.- С.63-73.

106. Лейчик В.М. Люди и слова. М.: Наука, 1982. - 176 с.

107. Лейчик В.М. Обоснование структуры термина как языкового знака понятия // Терминоведение. 1994. - №2. - С. 5-16.

108. Лобач E.A. Имя собственное в немецкой математической терминологии // Теория и практика научно-технической лексикографии. -М.: Русский язык, 1988. С. 95-101.

109. Логика. Минск: Изд-во БГУ им. В.И. Ленина, 1974. - С. 28 - 53.

110. Лотте Д.С. Основы построения научно-технической терминологии: Вопросы теории и методики. -М.: Изд-во АН СССР, 1961. 157 с.

111. Лотте Д.С. Вопросы заимствования и упорядочения иноязычных терминов и терминоэлементов. М.: Наука, 1982. - 149 с.

112. Лотте Д С. Как работать над терминологией. Основы и методы. М., 1968. -76 с.

113. Лотте Д. С. Краткие формы научно-технических терминов. -М.: Наука, 1971.- 84 с.

114. Мамедова Л. А. Кариес зубов и его осложнения (от древности до современности): Учеб. пособие. М.: Мед. Книга, 2002.- 183 с.

115. Манерко Л.А. Язык современной техники: ядро и периферия. -Рязань: Ряз. гос. пед. ун-т им. С. А. Есенина, 2000. 138 с.

116. Марчук Ю. Н. Основы терминографии. Методическое пособие.-М.:ЦИИ МГУ, 1992.-76 с.

117. Медникова Э. М. Значение слова и методы его описания.- М.: Высшая школа, 1974.-204 с.

118. Мишланова С. Л. Метафора в медицинском дискурсе.- Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2002. 159 с.

119. Молодец В. II. Синонимия в современной немецкой лингвистической терминологии. Киев, 1979,- 22 с.

120. Морозова Р. И. Структурно-семантические особенности английской терминологии литейного производства: Дис. . канд.филол.наук. JI., 1984. - 130 с.

121. Мостовая Л.Д. Гиперонимы класса и гиперонимы свойства // Язык и когнитивная деятельность. М.: Наука, 1989. — С. 19 - 37.

122. Мягкова Е. В. Некоторые особенности синонимии в терминологических системах: Лвтореф. дис. . канд. филол. наук. -М., 1979.-14 с.

123. Нагайчук В.Т. Типы структурно-семантических связей суффиксальных образований в хирургической терминологии: Лвтореф. дис. . канд.филол.наук. Киев, 1978. - 17 с.

124. Никитин М. В. Лексическое значение в слове и словосочетании. — Владимир, 1974. 222 с.

125. Никитин М. В. Лексическое значение слова. М.: Высшая школа. 1983.- 125с.

126. Никифорова В. Е. Семантические аспекты терминологии: Лвтореф. дис. . канд. филол. наук.-Л., 1977. 15 с.

127. Новинская Н. В. Мотивированность в терминах эпонимах // Научно-техническая терминология. - 1990. - Вып. 3. - С. 15-18 с.

128. Новинская Н. В. Роль имени собственного в формировании современной терминологии // Научно-техническая терминология. 1987. -Вып. 8.-С. 10-14.

129. Новинская Н. В. Эпонимические названия в составе современной русской терминологии: Дис. . канд. филол. наук.-М., 1989.-219 с.

130. Новинская Н. В. Эпонимические термины (на материале терминологии стандартов) // Научно-техническая терминология. — 1988. Вып. 5 . - С. 58.

131. Новодранова В.Ф. Сопоставление системы именного словообразования в латинском языке и системы терминообразования вподъязыке медицины. // Терминоведение / Под ред. В.Л. Татаринова. М.: Московский лицей, 1994. - Выи. 3. - С. 18 - 23.

132. Новодранова В.Ф. Критериальные свойства категории пространства и их отражение в медицинской терминологии. // Терминоведение / Под ред. В.Л. Татаринова. М.: Московский лицей, 1998. - Вып. 1-3. - С. 58 - 59.

133. Овчаренко В. М. Формально-семантическая структура английских научно- технических терминов: Автореф. дис. . канд. филол. наук. М., 1966.-20 с.

134. Оськина С.Д. Особенности заимствований в подъязыках гражданского и процессуального права // Терминология и перевод в XXI веке. / Материалы международной научной конференции Азиатского континентального секретариата. Омск, 2002. - С. 133 - 136.

135. Ощенкова Т.В. Особенности терминология герменевтики в английском языке: Автореф. дис. . канд. филол. наук. Омск, 2003. - 18 с.

136. Пауль Г. Принципы истории языка. -М., 1960.

137. Пиотровский Р.Г., Рахубо Н.П., Хажинская М.С. Системное исследование лексики научного текста.- Кишинев, 1981.-160 с.

138. Поливанов Е.Д. Статьи по общему языкознанию. Избр. работы. М.: Наука, 1968.-376 с.

139. Пономаренко JI.A. Актуальные вопросы русской ономастики // Сб. науч. трудов.- Киев, 1988.- С.239-247.

140. Попов С.С. История мировой стоматологии: мифы, легенды, реальность. Омск, 2000. - 282 с.

141. Пфаф Г.В. Зубоврачевание как отрасль естествознания и медицины. -Петроград, 1915.-45 с.

142. Реформатский А.А. Что такое термин и терминология. // Вопросы терминологии. М., 1961. - С.46-54.

143. Романова Н.П. О типологии терминов. // Актуальные проблемы лексикологии. Новосибирск, 1972. - С.96-110.

144. Романова Н.П. Отличие синонимических пучков от родо-видовых групп // Синонимия в языке и речи. Новосибирск, 1970. - С.51-62.

145. Романова Н.П. О мотивированности исконных и заимствованных терминов // Вопросы терминологии и лингвистической статистики. — Воронеж, 1976.-С. 18-26.

146. Рудинская JI.C. Термин как показатель классифицирующей деятельности человека (на материале английской гематологической терминологии) // Научно-техническая терминология. -М.-Вып.2.-2000. -С.80-81.

147. Садовский В.Н. Основания общей теории систем: /логико-методологический анализ/. -М., 1974.-291 с.

148. Саиткулов X. Система терминов предметной области "устройство автомобилей" и особенности номинации технических понятий во французском языке: Автореф. дис. . канд.филол.наук.-Л., 1982.-18 с.

149. Сальникова Н.Н. Регулярная лексическая полисемия существительных в английском языке в соотношении со словообразованием: Автореф. дис. . канд.филол.наук.-Л., 1980. -17 с.

150. Санкин А.А. О характерных чертах составных терминов типа "прилагательное + существительное" в английском языке: Дис. канд.филол.наук.-М., 1956.-345с.

151. Селиверстова О.Н. Компонентный анализ многозначных слов.- М.: Наука, 1975.- 240 с.

152. Селиверстова О.Н. Некоторые типы семантических гипотез и их верификация // Гипотеза в современной лингвистике.-М: Наука, 1980.1. С. 262-319.

153. Сергеева З.Л. Структурно-семантический анализ стоматологической терминологии (на материале русского языка): Автореф. дис. канд. филол. наук. -М., 1985.- 17 с.

154. Солнцев В.М. Язык как системно-структурное образование. М.: Наука, 1977.-344 с.

155. Сороколетов В.П. Становление и развитие терминологии полиграфического производства в английском языке: Дис. канд. филол. наук.-JI., 1981.- 120с.

156. Суперанская А. В., Подольская Н.В., Васильева Н.В. Общая терминология. Вопросы теории.- М.: Наука, 1989. 246 с.

157. Сыроваткина Г.К. Способы номинации и типы семантических отношений в английской терминологии. Минск, 1983. — 22 с.

158. Татаринов В.А. Терминоведение: Указатель работ, опубликованных отечественными терминологами в XX веке. М.: Московский Лицей, 1998. -175 с.

159. Татаринов В.А. Исторические и теоретические основания терминоведения как отрасли языкознания: Дис. д-ра филол. наук. М., 1996.-403 с.

160. Твердомед Т.В. К вопросу о семантической ассимиляции интернациональных слов / Научн. тр. Куйбышевского пед. института. — Куйбышев, 1974.-147 с.

161. Теплова Л.И. Валентность основ в терминологическом словообразовании (на материале медицинской терминологии в современном английском языке): Дис. . канд. филол. наук.-СПб., 2002, -202 с.

162. Терехова B.C. Лексика народной медицины: Автореф. дис. . канд. филол. наук. — Л., 1975. 20 с.

163. Терехова М. П. Лексика и терминология труда Н.И. Пирогова

164. Anotome Topographica»: Автореф. дис. . канд. филол. наук., Харьков, 1969.-24 с.

165. Ткачева Л.Б. Основные закономерности английской терминологии. — Томск: Изд-во Томского университета, 1987. 200 с.

166. Ткачева Л.Б. Происхождение и образование авиационных терминов в английском языке: Автореф. дис. . канд. филол. наук., Л., 1973. -29 с.

167. Ткачева Л.Б. Терминология как объект социолингвистики // Научно — техническая терминология. 2001 г. - Вып. 2. - С. 88 — 90.

168. Ткачева Л.Б. терминологические аспекты инновационных технологий // Динамика систем, механизмов и машин / Материалы V Международной научно-технической конференции. Омск, 2004. — С. 351-353.

169. Токарева М. В. Становление, развитие и современное состояние английской терминологии нефрологии и урологии: Автореф. дис. . канд. филол. наук. -Иркутск, 2003. -17 с.

170. Толикина Е. Н. Некоторые лингвистические проблемы изучения термина // Лингвистические проблемы научно-технической терминологии. -М.: Наука, 1970. С. 53-67.

171. Толикина Е.Н. Синонимы или дублеты // Исследования по русской терминологии. -М.: Наука, 1971. -С. 78-89

172. Томасевич И.П. Терминологическая лексика английского подъязыка автомобилестроения и ее взаимодействие с другими лексическими слоями: Автореф. дис. . канд.филол.наук. Одесса, 1984. -15 с.

173. Троянский Г. Н. История советской стоматологии. М.: Медицина, 1983.-144 с.

174. Турчин М. В. Проблема синонимии в терминосистемах биологии и медицины немецкого языка. Львов, 1979. -24 с.

175. Уфимцева А. А. Слово в лексико-семантической системе языка. -М.: Наука, 1968.-272 с.

176. Уфимцева Л. Л. Опыт изучения лексики как системы. -М., 1962. -287 с.

177. Уфимцева Л. А. Типы словесных знаков. -М., 1974. -204 с.

178. Уфимцева Л. Л. Семантический аспект языковых знаков // Принципы и методы семантических исследований. -М.: Наука, 1976. С. 31-45.

179. Фигон Э. Б. Системная организация терминологии как лексического пласта: Лвтореф. дис. . канд. филол.наук. -М., 1974. -33 с.

180. Филин Ф. П. К проблеме социальной обусловленности языка // Язык и общество. -М.: Наука, 1968. -С.5-22

181. Филин Ф. П. О лексико-семантических группах слов // Езиковедски исследования в чест на акад. Стефан Младенов. София, 1957. -526 С.

182. Фридман JT.A. Английское заимствования во французской медицинской терминологии: Автореф. дис. . канд. филол.наук. -М., 1968. -23 с.

183. Цвет Л.Я. Семантическое поле существительных, передающих понятие ограниченного пространства (на материале английской кристаллографической терминологии): Лвтореф. дис. . канд. филол. наук. -Одесса, 1979. -22 с.

184. Цветков Н.В. К методологии компонентного анализа // Вопросы языкознания. -1984. № 2 . - С.61-71.

185. Чистяков Н.И. О присвоении антропонимических и топонимических названий в терминологии // Научно-техническая терминология. 1991. -Вып. 5-С. 17-19.

186. Члегова Л.П. Лингвистические проблемы немецкой терминологии но монтажу и пуско-наладке промышленного оборудования: Автореф. дис. . канд. филол. наук. Омск, 2003. - 19 с.

187. Чупилина Е.И. Структурно — семантические особенности общеупотребительных слов в медицинской терминологии современного английского языка: Автореф. дис. . канд. филол. наук. -Л., 1967. 18 с.

188. Чупилина Е.И. Системные свойства общенаучной лексики // Системное описание лексики германских языков. -Л., 1985.-С. 109-113.

189. Чупилина Е.И. Парадигматическая классификация английской терминологической лексики по содержательным признакам (на материале подъязыка электроники) // Системное описание лексики германских языков. -Л., 1979. Вып.З. - С. 93-98.

190. Чупилина Е.И. Место термина в лексико-семантической системе языка // Вопросы терминологии и лингвистической статистики. -Воронеж, 1972. -С.25-31.

191. Чупилина Е.И. Некоторые виды синонимов в терминологии // Исследование структуры английского языка. -Ижевск, 1978.- С. 161-166.

192. Шашкова Л.Б. Структурно функциональный анализ научной терминологии: Автореф. дис. . канд. филол. наук. - Минск, 1971.- 27 с.

193. Шелов С. Д. Определение терминов и понятийная структура терминологии. СПб.: Изд-во С. - Петерб. ун-та, 1998. - 236 с.

194. Шехтман Н.А. Семантическая редупликация и проблема тезауруса: Автореф. дис. . д-ра. филол. наук. Л., 1977. - 42 с.

195. Шмелев Д.Н. Проблемы семантического анализа лексики. М.: Наука,1973.-279 с.

196. Шмелев Д.Н. Современный русский язык. Лексика. М.: Просвещение, 1977.-335 с.

197. Л.Шугар, И.Баноци, И. Рац, К.Шаллан. Заболевание полости рта. -Будапешт, 1980. С. 18-21.

198. Щерба Л.В. Языковая система и речевая деятельность. -Л.: Наука,1974.- 428 с.

199. Щур Г.С. Теория поля в лингвистике. М.: Наука, 1974. - 255 с.

200. Юдин Э. Г. Некоторые особенности развития системных исследований // Системные исследования. Методологические проблемы. М., 1980. - С. 7-23.

201. Языковая номинация. Общие вопросы. М.: Наука, 1977. - 359 с.

202. Яровенко В.Л. Современная русская эмбриологическая терминология: Автореф. дис. . канд. филол. наук. Саратов, 1977.- 18 с.

203. Ярцева В. Н. Международная роль языка науки. М., 1970. - 18 с.

204. Andrews Edmund. A History of Scientific English. The Story of Evolution Based on a Study of Biomedical Terminology.- New York, 1947. 316 p.

205. Bertalanffy. General System Theory: Essays on Its Foundation and Development. New York, 1969. -289 p.

206. Ffranggon Roberts. Medical Terms. London, 1971.

207. Glenner R.A. The File // Bull. History Dent. 1993. - Vol. 41. - P. 25-28.

208. Jespersen O. A. Modern English Grammar on Historical Principles. — London, 1954.-570 p.

209. Lyons J. Structural Semantics. — Oxford, 1963.-237 p.

210. Nida E. A. Componental Analysis of Meaning. The Hague Paris: Mouton, 1975.-272 p.

211. Ring M.E. Dentistry: an Illustrated History. New York, 1985 . - 319 p.

212. Savory Т.Н. The Language of Science / 2-nd ed. London, 1976. — 173 p.

213. Ullman S. The Principles of Semantics. Oxford, 1957.-314 p.

214. Ullman S. Semantics: An introduction to the science of meaning.- Oxford: Basil Blackwell. 1962. - 278 p.

215. Weinreich U. On the Semantic Structure of Language. Universals of Language. Cambridge, 1966. - P. 142-216.

216. Zgusta L. Manual of Lexicography. Praha: Publishing House of the Chechoslovak Academy of Sciences, 1971. - 357 p.1. СПЕЦИАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

217. Бетельман А.И. Ортопедическая стоматология. М.: Медицина, 1965. -398 с.

218. Боровский Е.В. Клиническая эндодонтия. М., 1999. - 175 с.

219. Бусыгина М.В. Болезни зубов и слизистой оболочки полости рта. М.: Медицина, 1967. - 329 с.

220. Васильев Г.А. Хирургия зубов и полости рта. -М.: Медгиз, 1963. — 422 с.

221. Лукомский И.Г. Терапевтическая стоматология. М., 1960. - 495 с. 228.Опирающиеся зубные протезы. Л.: Медицина, 1974. - 68 с.

222. Справочник по стоматологии / Под ред. А.И. Рыбакова. М.: Медицина, 1966. - 310 с.

223. Glickman Irving. Clinical Periodontology. Recognition, Diagnosis and Treatment of Periodontal Disease in the Practice of General Dentistry. Philadelphia, London, 1964.-875 p.

224. Philip L, Mc Carthy, Ab., M.D. Diseases of the Oral Mucosa. New York, 1964. -351 p.1. СЛОВАРИ

225. Англо-русский медицинский словарь. М.: Русский язык, 1989. -603 с.

226. Англо русский медицинский словарь для стоматологов. - М.: Медицинское информационное агентство, 2003. - 486 с.

227. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов,- М.: Советская энциклопедия, 1966. 606 с.

228. Большая медицинская энциклопедия в 36 томах / Под ред. Бакулева А.Н. М.: Советская энциклопедия, 1964.

229. Медицинская терминология на пяти языках. София.: Изд-во Медицина и физкультура, 1979. — 943 с.

230. Словарь иностранных слов. М.: Изд-во иностранных и национальных словарей, 1955. - 778 с.

231. Советский энциклопедический словарь. -М.: Советская энциклопедия, 1983.- 1600 с.

232. Философский словарь / Под ред. Розенталя М.М. и Юдина П.Ф. М.: Политическая литература, 1968. - 432 с.

233. A Dictionary of Dental Science. London, 1923.

234. Boucher, Carl Opdycke, 1904. Current Clinical Dental Terminology. A Glossary of Accepted Terms in All Disciplines of Dentistry. St. Louis: Mosby, 1963.- 495 p.

235. Denton I.B. The Vocabulary of Dentistry and Oral Science. A Manual for the Study of Dental Nomenclature. -Chicago, 1958. 207 p.

236. Chamber's Twentieth Century Dictionary. New Edition. - Edinburgh, -1983.- 1575 p.

237. Glossary of Terms Relating to Dentistry. London, 1969. - 108 p.

238. Gould's Medical Dictionary (Fifth edition). Words and Phrases Generally Used in Medicine and the Allied Science with the Pronunciation and Derivation. Philadelphia, Toronto, 1945. - 1528 p.

239. Oxford Advanced Learner's Dictionary of Current English. AS Hornby Oxford University Press, -M.: Русский язык, 1982. 1018 с.

240. Stedman's Medical Dictionary. Baltimore, 1557.

241. The Oxford English Dictionary. -Vol. I -XII. Oxford, 1970.

242. Webster's Seventh New Collegiate Dictionary. Copyright © 1967. G & C.1. Merriam CO. 1220 p.

243. Webster's New Dictionary of Synonyms. Springfield, Massachusetts, USA: Merriam - Webster Inc., Publishers, 1984. - 909 p.