Система управления основными фондами машиностроительного предприятия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Борисов, Сергей Борисович

• Борисов, Сергей Борисович
• кандидат экономических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Борисов, Сергей Борисович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ОСНОВНЫМИ ФОНДАМИ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ.

1Л Сущность и содержание основных фондов машиностроительного предприятия в современных условиях.

1.2 Исследование системы управления основными фондами на предприятии.

1.3 Формирование системы управления основными фондами.

2. МЕТОДИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ФОРМИРОВАНИЕ УПРАВЛЯЕМОЙ ПОДСИСТЕМЫ В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ ОСНОВНЫМИ ФОНДАМИ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ.

2 Л Управление формированием и использованием производственной мощности.

2.2 Методика управления подсистемой ремонтного и технического обслуживания оборудования.

2.3 Методические основы мотивации персонала в системе управления основными фондами.

3. СОЗДАНИЕ УПРАВЛЯЮЩЕЙ ПОДСИСТЕМЫ В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ ОСНОВНЫМИ ФОНДАМИ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ.

ЗЛ Разработка организационной структуры системы управления основными фондами.

3.2 Управление затратами в системе управления основными Фондами.

3.3 Оценка эффективности функционирования системы управления основными фондами.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Система управления основными фондами машиностроительного предприятия»

Актуальность темы исследования.

Успешное решение задачи возрождения машиностроительного комплекса России, повышение уровня его конкурентоспособности является одним из важнейших условий обеспечения устойчивого экономического роста народного хозяйства. В настоящее время машиностроительный комплекс России переживает глубокий кризис. Результатом является накопление морально и физически устаревшего оборудования, средний возраст которого составляет 35 лет, а уровень загрузки мощности не превышает 50 процентов.

Обновление научно-производственного потенциала машиностроения в современных условиях сдерживается тяжелым финансовым состоянием предприятий и недостаточной инвестиционной поддержкой государства. Отсутствие необходимых инвестиций еще длительное время будет сдерживать научно-технический подъем и обновление машин и оборудования в машиностроении.

Выживаемость машиностроительного комплекса в качестве отечественного поставщика машин и оборудования выдвигают на первый план поиск ма-локапиталлемких мер по эффективному использованию производственного потенциала. В числе таких мер следует выделить модернизацию действующего оборудования, улучшение использования производственных мощностей, повышение качества ремонтного и технического обслуживания оборудования и снижение стоимости этого обслуживания, организацию действенного контроля за своевременным установлением и ликвидацией производственных диспропорций, совершенствование внутриэкономических отношений в сфере производственной инфраструктуры.

Сложность практической реализации перечисленных направлений вытекает из того, что в современном управлении основными фондами функции воспроизводства, технического обслуживания, ремонта, планирования и контроля за использованием производственных мощностей, оплаты труда и мотивации персонала рассредоточены между различными управленческими и производственными подразделениями предприятия.

Проблемы совершенствования экономики и организации ремонтного обслуживания оборудования, улучшения управления основными фондами, эффективности их использования нашли отражение в работах Р.З. Акбердина, Грузинова В.П., И.Т. Балабанова, М.И. Бухалкова, Н.Л. Зайцева, И.В. Сергеева, С.А. Николаевой, В.И. Ткач, М.В. Ткач, Т.П. Карповой, A.B. Воробьевой, M.JI. Дьяченко, Д.М. Гвишиани, О.Г. Туровца, В.А. Кейлера, Н.С. Казарновского, J1.C. Бляхмана, H.J1. Карданской, М.И. Римера, Б.В. Воскресенского, B.C. Кабакова, М.И. Римера, В.А. Якобаса, Е.К. Смирницкого, Б.В. Воскресенского, А.П. Сидорова, Р.П. Атаманчука.

Однако, все разработки перечисленных авторов, несмотря на их фундаментальный характер, не отражают современных задач. Во-первых, они все относятся к дореформенному менеджменту и не учитывают особенностей рынка; во-вторых, все авторы исследовали проблемы управления основными фондами в рамках сложившихся линейно-функциональных структур, вследствие чего ремонт и техническое обслуживание рассматривались ими как самостоятельные функции; в-третьих, в работах перечисленных авторов практически отсутствует исследование проблем мотивации персонала; в-четвертых, основным показателем использования основных фондов признавалась только фондоотдача, что не полностью отвечает современной концепции эффективности производства; в-пятых, совершенствование планирования, анализа и контроля за использованием производственных мощностей ни в одной из работ перечисленных авторов на увязывалась с управлением основными фондами.

Диссертация выполнена в соответствии с одним из основных направлений научных исследований Воронежского государственного технического университета «Совершенствование организационно-экономического механизма функционирования предприятий в переходный период»

Цель и задачи исследования.

Целью настоящего диссертационного исследования является развитие теории и разработка практических рекомендаций по формированию системы управления основными фондами машиностроительного предприятия.

В соответствии с данной целью, в диссертации были поставлены и решены следующие задачи: исследованы теоретические основы системы управления основными фондами машиностроительного предприятия; изучены основные пути формирования системы управления основными фондами; разработан методический подход к управлению формированием и использованием производственной мощности; исследована подсистема управления ремонтным и техническим обслуживанием оборудования и разработать методические основы ее формирования; разработана организационная структура системы управления основными фондами; предложены рекомендации по оценке эффективности функционирования системы управления основными фондами.

Объектом и предметом исследования Объектом являются предприятия машиностроительной промышленности города Воронежа. В качестве предмета исследования выступают методические и организационные подходы по созданию системы управления основными фондами.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области управления основными фондами на машиностроительных предприятиях, материалы и рекомендации научно-практических конференций и семинаров, зарубежные публикации по управлению основными фондами. В процессе исследования применялись методы системного подхода к предмету исследования, функционально-логического и технико-экономического анализа, организационного моделирования. В качестве инструментов исследования использованы методы экономического и статистического анализа, экспертных оценок, экономико-математического моделирования.

В процессе исследования проанализированы и использованы методические, справочные, инструктивные материалы, отчетные данные предприятий города Воронежа.

Научная новизна диссертационной работы. В диссертации получены следующие результаты, характеризующиеся научной новизной: проанализированы понятия, сущность, содержание и основные принципы формирования системы управления основными фондами на предприятиях машиностроения; разработана методика выявления резервов производственной мощности, отличающаяся расчетом потенциальной, режимной и производственной мощности и выражением значений этих показателей в часах работы оборудования; обоснованы методические положения структуры управления восстановлением оборудования, отличительной особенностью которой является создание комплексной системы ремонтного и технического обслуживания оборудования координирующей согласованное выполнение всех видов восстановительных работ; сформирована функционально-структурная модель службы управления основными фондами, отличительной чертой которой стала возможность реализации локальной системы управления основными фондами в системе управления предприятием; рекомендован методический подход к определению ремонтного фонда, отличительной особенностью которого является расчет нормативов затрат, устанавливаемых на единицу ремонтной сложности по каждому виду ремонтных работ; предложен методический подход к оценке эффективности функционирования системы управления основными фондами на основе использования агрегированных показателей: производительность машиночаса, удельная маши-ноемкость продукции и фондорентабельность изделий; разработана экономико-математическая модель прогнозирования эффективности использования основных фондов, отличающаяся построением линейных пошаговых регрессий для расчета частных и обобщающих показателей деятельности предприятия.

Практическая значимость результатов работы. Результаты диссертационного исследования предназначены для практического использования на машиностроительных предприятиях. Конкретные рекомендации по созданию комплексной системы ремонтного и технического обслуживания оборудования позволят устранить дублирование многих функций, сконцентрировать внимание и повысить ответственность при принятии управленческих решений. Перенос центра тяжести с ремонтного на техническое обслуживание оборудования, предложенные методики расчета производственных мощностей и учета простоев оборудования создадут реальные предпосылки по сокращению внутрипроизводственных диспропорций. Создание самостоятельной системы управления основными фондами обеспечит условие для комплексной координации процессов воспроизводства и функционирования основных фондов без увеличения количества управляющих звеньев. Предложенный в диссертации методический подход к формированию норматива фонда оплаты труда создаст условия для развития новых форм стимулирования труда. В диссертации содержатся практические рекомендации по формированию ремонтного фонда, определению целесообразности очередного капитального ремонта, которые до настоящего времени не решены методически.

В системе показателей эффективности организации управления основными фондами приведен конкретный методический подход к установлению фондорентабельности изделий, что при соответствующей организации управленческого учета позволит оперативно контролировать формирование портфеля заказов при проведении маркетинговых исследований.

Апробация и внедрение результатов исследования. Теоретические и практические положения диссертации докладывались на международной научно-практической конференции «Организационные и экономические проблемы становления конкурентоспособного производства» (Воронеж 1999), научно-практической конференции «Проблемы региональной экономики» (Воронеж 2001), научных семинарах профессорско-преподавательского состава Воронежского государственного технического университета.

Разработанные автором рекомендации по созданию комплексной системы ремонтного и технического обслуживания оборудования, методика простоев оборудования в ремонте, рекомендации по организации управленческого учета нашли практическое применение в ФНПЦ ЗАО НПК (О) "ЭНЕРГИЯ", что подтверждено актами внедрения.

Материалы диссертационной работы используются в учебном процессе Воронежского государственного технического университета при изучении курсов "Планирование на предприятии" и "Управление персоналом".

Публикации. Основные результаты диссертационного исследования опубликованы в 7 работах.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав и заключения, изложенных на 162 страницах, списка используемой литературы из 112 наименований, двух приложений, содержит 24 рисунка и 43 таблицы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Борисов, Сергей Борисович

Заключение

1. В диссертации обоснована необходимость рассмотрения управления основными фондами, как целостной системы с присущими ей функциями и методами управления.

2. Предложена система управления основными фондами с новым подходом к распределению функций управляющей и управляемой подсистем.

3. Обоснован методический подход к управлению формированием и использованием производственной мощности, установлению ее резервов и диспропорций.

4. Сделан вывод о несоответствии системы планово-предупредительных ремонтов современным требованиям и необходимости разработки индивидуальной системы обслуживания для каждой единицы оборудования в рамках создания комплексной системы ремонтного и технического обслуживания оборудования, которая позволит своевременно координировать выполнение различных видов ремонта в процессе его проведения.

5. На основе исследования целей, специальных функций и методов управления предложена организационная структура системы управления основными фондами и разработаны рекомендации в области управления затратами системы управления основными фондами.

6. Предложен методический подход к расчету ремонтного фонда предприятия, даны рекомендации по определению экономической целесообразности капитального ремонта оборудования.

7. Разработана система частных показателей, основанных на расчете, относительно каждого вида продукции, ассортиментного ряда предприятия, и обобщающих показателей эффективности системы управления основными фондами, а также методика расчета показателей фондорентабельности изделий.

8. Создана математическая модель на основе методов корреляционного и регрессивного анализа для оценки и прогнозирования функционирования системы управления основными фондами.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Борисов, Сергей Борисович, 2001 год

1. Россия в цифрах 1995. Краткий статистический сборник. М.: Госкомстат России, 1995.

2. Российский статистический ежегодник. Статистический сборник./Госкомстат России. -М.: Логос, 1996.

3. Машиностроитель, журнал N3 1995.

4. Советская энциклопедия гл.ред. А.М. Прохоров М. 1989 - 1632.

5. Рыночная экономика Основы бизнеса М. СОМИНТЭК 1992.

6. В.П. Грузинов, В.Д. Грибов Экономика предприятия М., Финансы и Статистика, 1998.

7. И.Т. Балабанов Финансовый менеджмент М. Финансы и Статистика 1994.

8. М.И. Бухалков Внутрифирменное планирование. Учебник. М. Инфра, 1999.

9. В.Е. Адамов, С.Д. Илвенкова Экономика и статистика фирмы. М., Финансы и Статистика, 1996.

10. Н.Л. Зайцев Экономика промышленного предприятия. М., Инфра-М. 1998.

11. Финансы, под ред. В.М. Родионовой М., Финансы и статистика, 1993.

12. И.В. Сергеев Экономика предприятия, М., Финансы и статистика, 1997

13. К. Друри Введение в управленческий и производственный учет Пер. с англ. М., Аудит 1994.

14. С.А. Николаева Управленческий учет: реальность и тенденции развития /Финансовая газета 1993 N31 -34.

15. В.И. Ткач М.В. Ткач Управленческий учет: международный опыт М., Финансы и статистика 1994.

16. А. Яругова Управленческий учет. Опыт экономически развитых стран. Пер. с польского. М., Финансы и статистика 1991.

17. Т.П. Карпова Основы управленческого учета М., Инфа-М 1997.

18. A.B. Воробьева Хозяйственный расчет и эффективность основных фондов М., Наука, 1970.

19. М.Л. Дьяченко, Б.Н. Родионов и другие Внутрифирменное планирование. Учебное пособие. М., 1992.

20. В.Л. Воротилов, Ю.Т. Гайдаенко Эффективность основных фондов и методы ее экономической оценки. Лениздат, 1975.

21. Д.М. Гвишиани Организация и управление, М., Изд-во МГТУ, 1998

22. С.И.Андреев Эффективность функционирования основных фондов. М.: Экономика, 1980.-88с.

23. В.А. Кейлер Экономика предприятия: Курс лекций. М.: ИНФРА-М, Новосибирск: НГАЭиУ, 1999. - 132.

24. Организация управления промышленным производством, под ред. О.В. Козловой, М., Высшая школа, 1987

25. Управление предприятием: Учебник/ Под редакцией А.Г. Поршнева. 2-е издание переработанное и дополненное. -М.: ИНФРА-М, 1998 669с.

26. A.C. Казарновский Совершенствование организационных структур предприятий, Киев, Наук, думка, 1990

27. Л.С. Бляхман, A.A. Маркин Организация управления социалистическим предприятием. М.: Высшая школа, 1983.

28. Теория управления социалистическим производством (Управление и эффективность кругооборота основных производственных фондов)/ Под редакцией О.В. Козловой, М., Экономика, 1979

29. Н.Л. Карданская Основы принятия управленческих решений, Русская деловая литература, 1998

30. Управление использованием основных фондов / Под редакцией М.И. Римера, Б.В. Воскресенского, -М., Экономика, 1985

31. B.C. Кабаков Управление основными фондами Л., Машиностроение , 1977

32. B.C. Кабаков Программно-целевое управление использованием основных фондов в машиностроении Л., Машиностроение, 1982

33. Р.З. Акбердин Экономика обновления парка оборудования в машиностроении., М., Машиностроение, 1987

34. В. Дудкин, Н. Зайцев Нормативная удельная фондоемкость М. Экономика, 1984

35. М.И. Ример, Б.В. Воскресенский Управление использованием основных фондов М. Экономика, 1985

36. А.И. Черный Экономика ремонта оборудования, М., Финансы, 1972

37. В.А. Якобас Экономика ремонта оборудования на машиностроительном предприятии, М., Машиностроение, 1977

38. Е.К. Смирницкий, Р.З. Акбердин Повышение эффективности ремонтного производства, М., Машиностроение, 1970

39. Р.З. Акбердин Экономическая эффективность восстановления оборудования и резервы повышения , М., Машиностроение, 1980

40. В.М. Семенов Организация и планирование вспомогательных цехов, М., Высшая школа, 1985

41. М.В. Макаренко, О.М. Махалиной Производственный менеджмент. Учебное пособие, М., Экономика, 1998

42. Б.В. Воскресенский, Р.Г. Маниловский Производственная мощность машиностроительного завода, М., Машиностроение, 1973

43. А.П. Сидоров Внутризаводские пропорции мощностей и эффективность производства, М., Экономика, 1968

44. И.М. Петрович, Р.П. Атаманчук Производственная мощность и экономика предприятия, М., Экономика, 1990

45. В.Е. Адамова, С.Д. Ильянкова Экономика и статистика фирм, М., Финансы и статистика, 1996.

46. В.П. Москаленко Хозрасчетный механизм предприятия в условиях самофинансирования, М., Машиностроение, 1988.

47. Е.М. Совершенствование планирования на предприятиях, М., Экономика, 1986.

48. И.Н. Черчикова Менеджмент, М., ЮНИТИ, 1994.

49. Э.А. Смирнов Основы теории организации, М., Аудит, 1998

50. Б.З. Мильнера Системный подход к организации управления, М., Экономика, 1983

51. Ф.Е. Удалов Ритмичность и интенсификация производства, Горький, Волго-Вят. кн. Изд-во, 1988

52. Я.Б. Кваша Резервные мощности М. Наука 1971

53. Производственные мощности в промышленности капиталистических стран М. Наука 1978

54. Межотраслевая инструкция по определению производственной мощности машиностроительных и металлообрабатывающих заводов М. НИИМАШ 1970

55. Типовая методика разработки техпромфинплана производственного объединения (комбината), предприятия М. Экономика 1979

56. Н.П. Коновалова Производственные мощности предприятия М Экономика 1987

57. Е.А. Иванов Воспроизводство и использование основных фондов М. Экономика 1978

58. В.П. Москаленко Оценка и стимулирование напряженных планов предприятия М. Экономика 1978

59. Вопросы экономики, 1981, №4, с. 73.

60. И.П. Цимбалов Развитие промышленного предприятия Изд-во Саратовского университета 1986

61. Жак Ришар Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятий, пер. с фр., М., Аудит, 1997

62. А.Н. Климова, Л.Г. Попова Организация ремонта производственного оборудования на машиностроительных предприятиях Л.Машиностроение, 1975, 144с.

63. Пустотин Л.С., Горчуков К.Л., Желдаков И.Я. "Система регламентированного технического обслуживания металлорежущего оборудования" М., Машиностроение, 1984.

64. Экономика и организация ремонта оборудования в США. Пер. с англ. Под ред. М.Л. Шухгальтер М., Прогресс, 1969, 326с.

65. В.В. Гончаров Специфика управления важнейшими ресурсами М.,МНИИПУ, 1998, стр.126.

66. С.М. Захарова Управление эксплуатацией основных фондов на машиностроительных предприятиях, Л., Машиностроение, 1980

67. И.М. Благодарев И.Н. Дьяков Управление эффективностью использования производственных фондов, М., Экономика, 1983

68. К.Ф. Ойнера Совершенствование управления основными фондами и производственными мощностями предприятий машиностроения, Свердловск, изд-во Урал. Ун-та, 1986

69. О.П. Яковлева Формирование и изменение резервов производства, Л., изд-во ЛГУ, 1985

70. A.C. Консон Экономическая эффективность новой техники, Госполитиздат, 1975

71. Ли Э. Б. Основы теории оптимального управления, пер. с англ., М., Наука, 1972

72. О.С. Виханский А.И. Наумов Менеджмент М Высшая школа 1994

73. О.П. Яковлева Резервы предприятий, Л., Лениздат, 1986

74. Рациональные формы организации обслуживания и ремонта, технологического обслуживания оборудования. Обзор по межотраслевой тематике М ЮСИНТИ 1972

75. Концепция совершенствования организации и нормирования труда в условиях перехода к рыночной экономике Социалистический труд 1990

76. С.С. Щелокова Экономика и социология труда: Учебное пособие ВГТУ 1999

77. М.Н. Вояг С.В. Николаев Доходы работника и результативность производства (проблемы, решения, перспективы) М., Машиностроение, 1994

78. Справочник директора под ред. М.Г. Лапуста, М. ИНФРА, 1997

79. С.С. Сатубалдин Учет затрат на производство в промышленности США, М, Финансы, 1997

80. О.Г. Туровец В.Н. Родионова Гибкая организация производственных систем: закономерности и принципы построения, Воронеж, изд-во ВГУ, 1988

81. A.C. Консон Экономика ремонта машин, Л., Машиностроение, 1970

82. Экономика предприятия. Учебник, под ред. B.C. Семенова М., Центр экономики и маркетинга. 2ООО

83. Экономика предприятия, под ред. H.A. Сафронова М., "Юристъ ", 2000

84. Экономика предприятия, под ред. В .Я. Хрипача, Минск, НПЖ, "Финансы, учет и аудит" 1997

85. Экономика предприятия, под ред. О.И. Волкова, Учебник, М., ИНФРА-М, 1998

86. И.Г. Кондратова Основы управленческого учета. М., Финансы и статистика, 1998

87. К.А. Рацкий Экономика предприятия Учебник, М., Маркетинг, 1999

88. Организация управления промышленным производством. Учебник. /О.В. Козлова и др./ М., Высшая школа, 1980

89. Менеджмент Д.И. Платонов, М., Экономика, 1999

90. Организация управления: проблемы перестройки /С.С. Шаталин, Е.Т. Гайдар и др./ М., Экономика, 1987

91. Организация управления /под ред. Г.А. Джавадова/ М., Экономика, 1979

92. Организация управления в капиталистических странах. Сборник статей. М., Экономика, 1978

93. Организация управления социалистическим производством, /под ред. О.В. Козловой/ М., Экономика, 1987

94. P.A. Фатхуддинов Организация производства. Учебник. М., ИНФРА-М, 2000

95. Шим Д.К., Сигел Д.Т. Методы управления стоимостью затрат. Пер. с англ. М., Филинъ, 1996

96. Г.И. Шепеленко Экономика организации и планирование производства на предприятии Ростов-на-Дону, "Март", 2000

97. Дж. Шанк, В. Говиндараджан Стратегическое управление затратами. Пер. с англ. Бизнес-Микро С.П., 1999

98. Экономика предприятия Учебник. Под ред. Ф.К. Беа, Э. Дихтла и др. Пер. с немецкого М., ИНФРА-М, 1999

99. Экономика предприятия. Учебник. М. ЮНИТИ, 2000, 743с.

100. Современный экономический словарь. М., ИНФРА-М, 456с.

101. В.И. Кнорринг Теория и практика управления. М., ИНФРА-М, 1999, 511с.

102. О.Г. Туровец, В.Н. Попов, и др., Организация производства, М., Экономика и финансы, 2000

103. Экономический. Журнал. 2001г., №6, стр.37.

104. Баранаускас В. Система показателей экономической эффективности производства. «Вестник экономики», 1974, №12

105. Львов Д.С. Рубинштейн Я.А. Измерение эффективности производства. М., Экономика, 1974

106. Октябрьский П.Я. Статистика эффективности промышленного производства. М. Статистика., 1975

107. Муравьев Л.Ч. Проблемы измерения, оценки и планирования повышения эффективности производства. Л., Машиностроение, 1978

108. Цыгичко А.Н. Новый механизм формирования эффективности. М., Экономика, 1990, 192с.

109. Синк Д.Скотт Управление производительностью. Измерение, оценка, контроль и повышение. М., Прогресс, 1989

110. Менеджмент. Учебник. М., Юнити, 1999

111. Л.Л. Ермолович Анализ эффективности промышленного производства. М., Финансы, 1976, 158с.

112. Смирницкий E.H. Экономические показатели промышленности. М., Экономика., 1980, 432с.