Система средств индивидуализации физических лиц как субъектов гражданского права тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат наук Лукашевич, Светлана Владимировна

• Лукашевич, Светлана Владимировна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Лукашевич, Светлана Владимировна

Оглавление

Введение

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА

1.1. Гражданская правосубъектность физических лиц

1.2. Понятие индивидуализации физического лица, ее средства и значение

1.3. История развития отечественного законодательства о средствах

индивидуализации

ГЛАВА 2. ТРАДИЦИОННЫЕ ПРАВОВЫЕ СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

2.1. Право на имя как средство индивидуализации физического лица

2.2. Место жительства и место пребывания гражданина как средство его индивидуализации

2.3. Половая принадлежность гражданина как средство его индивидуализации88

2.4. Средства индивидуализации физического лица как предпринимателя без

образования юридического лица

ГЛАВА 3. НОВАТОРСКИЕ СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ

3.1. Проблема индивидуализации субъекта в сети «Интернет»

3.2. Биометрические технологии в процессе индивидуализации человека

3.3. Электронный паспорт гражданина как средство индивидуализации

физического лица

Заключение

Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Система средств индивидуализации физических лиц как субъектов гражданского права»

Введение

Актуальность темы исследования проявляется в четырех взаимосвязанных аспектах: социально-экономическом, доктринальном, правоприменительном и правотворческом.

Чрезвычайно важен социально-экономический аспект проблемы. В этом аспекте индивидуализация субъекта должна рассматриваться, прежде всего, как средство защиты социально-экономических прав граждан. Без четкой индивидуализации лица невозможно ни установление договорных отношений и отношений собственности, ни закрепление за субъектом юридических прав и обязанностей. Так, имя человека индивидуализирует его во всех сферах деятельности. В последнее время участились случаи совпадения имен и фамилий граждан. В связи с этим нельзя не отметить тенденцию называть детей редкими, необычными именами. В настоящее время в России отсутствуют не только правила выбора имени для ребенка, но и вообще какие бы то ни были критерии отнесения того или иного слова к имени, в связи с чем некоторые имена существительные стали именами личными, индивидуализирующими человека. Кроме того, участились случаи добровольной смены гражданами своего имени. Также в последнее время все большую популярность приобретают операции по смене пола человеком. Единого мнения о правовом статусе лиц, сменивших пол, не выработано ни у теоретиков права, ни у законодателя. Такие операции переворачивают с ног на голову все представления о родстве и семейных отношениях, наследовании, алиментировании и других правовых последствиях. Отсутствие их законодательной регламентации зачастую затрудняет защиту прав участников гражданско-правовых отношений, одной из сторон которых является лицо, сменившее свою половую принадлежность.

Еще одним социально-экономическим фактором, обусловливающим необходимость индивидуализации физических лиц, является появление новых средств и способов индивидуализации, ранее не известных действующему зако-

нодательству (например, доменного имени). Применение нового всегда ведет к возникновению спорных ситуаций и необходимости их тщательного анализа и разрешения. Кроме того, в последнее время появились и широко используются новые технологии распознавания человека. Это связано в основном с развитием рынка информационных технологий и появлением новых услуг, таких как удаленное управление банковскими счетами, заказ и оплата товаров и услуг, получение информации и т. д. Главным фактором, обусловливающим характер современной эпохи, является масштабное внедрение современных информационно-коммуникационных технологий. Применение новых технологий дает новые возможности по использованию уже существующих средств и способов индивидуализации физических лиц. Разработка и внедрение технических достижений в сфере индивидуализации физического лица происходит настолько быстро, что право во многих случаях не успевает обеспечивать их применение.

Данные обстоятельства обусловливают актуальность изучения вопросов индивидуализации физических лиц как субъектов гражданского права.

Последствия определенных новаций в области индивидуализации граждан таковы, что современное общество не может решить возникшие проблемы только на уровне права, они требуют более широкого и глубокого осмысления. Индивидуализация физических лиц как субъектов гражданского права в доктри-нальном аспекте не разработана должным образом. Не только не решен вопрос о том, что является средством индивидуализации физического лица, но и отсутствуют научные критерии выделения из множества индивидуализирующих признаков лица тех, которые индивидуализируют его как субъекта частноправовых отношений. В доктрине четко просматривается тенденция концентрации внимания на исследовании средств индивидуализации юридических лиц. Индивидуализация физических лиц пока еще оставляет значительный простор для различных док-тринальных интерпретаций. Например, весьма остро стоит проблема толкования юристами понятия «индивидуализация», установления средств и способов, позволяющих индивидуализировать физическое лицо.

Еще одним направлением доктринальных исследований являются процедурные аспекты осуществления индивидуализации физических лиц, предлагаются его различные модели.

Таким образом, доктринальный аспект индивидуализации физических лиц как субъектов гражданского права охватывает вопросы, связанные с изучением основополагающих правовых документов о правовом статусе физических лиц и средств их индивидуализации, а также с анализом теоретических взглядов относительно индивидуализации граждан.

I

Актуальность настоящей работы обусловлена не только доктринальными соображениями, но и потребностями практики: необходимость индивидуализировать физическое лицо в частноправовых отношениях является широко распространенной. Правоприменительная деятельность свидетельствует о недостатках правового регулирования индивидуализации физических лиц как субъектов гражданского права. Развитие общественных отношений подтверждает недостаточность традиционных средств индивидуализации физических лиц. На практике это проявляется в увеличении числа конфликтных ситуаций, требующих вмешательства судебных органов. Анализ правоприменительной судебной практики позволил прийти к выводу, что перечень средств индивидуализации физического лица законодательством до настоящего времени не определен. Отсутствует единое понимание того, как должно использоваться то или иное средство индивидуализации. Нет единого мнения и по вопросам охраны и недопущения нелегального использования средств индивидуализации. Кроме того, отсутствуют обобщения судебной и иной правоприменительной практики по рассматриваемым вопросам. Указанные обстоятельства способны породить серьезные затруднения и даже ошибки в отечественной правоприменительной практике.

Вопросы индивидуализации физических лиц как субъектов гражданского права имеют важное значение также и в нормотворческом аспекте. Проблемы индивидуализации физических лиц длительное время незаслуженно были лишены внимания со стороны правотворческих органов государства. Прежде всего, это выразилось в крайне скудной нормативно-правовой базе, регулирующей данную

сферу общественных отношений. Современный этап развития гражданско-правовой законодательной системы России характеризуется активной преобразовательной тенденцией. Изменения законодательства охватывают не только сферу гражданского права, но и смежные области права. Гражданский кодекс подвергается постоянной доработке. Однако однозначного ответа на вопросы, связанные с индивидуализацией физических лиц, по сей день не дано. За исключением изменений ч. 4, 5 ст. 19 и ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), проблема индивидуализации физических лиц осталась незатронутой. На сегодняшний день положения об индивидуализации физических лиц содержатся в разрозненных актах, каждый из которых применяется самостоятельно, независимо от других. При этом нормы различных документов не всегда согласуются друг с другом, что вызывает трудности в правоприменении. Следовательно, актуальными представляются задачи упорядочения нормативно-правовой базы об индивидуализации физических лиц, придания ей определенной системы в целях единообразного применения законодательства, разработки единого порядка действий, направленных на индивидуализацию физических лиц.

Таким образом, наличие указанных объективных обстоятельств, а также отсутствие комплексного подхода к проблемам индивидуализации физического лица как субъекта гражданского права определяют актуальность данного исследования.

Степень научной разработанности темы исследования. Невзирая на значимость рассматриваемой проблемы, индивидуализация физического лица как субъекта гражданского права не является востребованным предметом изучения для российской правовой науки. Безусловно, следует отметить частичную разработанность правовых вопросов, касающихся правового режима и охраны отдельных средств индивидуализации физического лица. Но это в основном относится к таким средствам, как имя, место жительства, подпись, то есть так называемым «традиционным средствам индивидуализации».

Исследованию проблем использования отдельных средств индивидуализации субъектов гражданского права в разное время посвятили свои труды

Л. В. Агеева, И. П. Бахтиаров, Д. А. Белова, С. А. Бобков, В. Ю. Борисов, В. Ю. Бузанов, Е. Н. Герцева, О. А. Городов, Ю. Т. Гульбин, Л. А. Забегайло, А. М. Зи-нин, Н. А. Иванов, О. Ю. Ильина, В. Я. Колдин, Г. А. Кухарев, И. А. Михайлова, 3. Ю. Милютин, И. А. Назарова, Ю. Л. Немец, С. В. Одинцов, И. О. Перепечина, И. А. Петров, И. А. Покровский, А. П. Рабец, А. А. Решетникова, А. П. Сергеев, В. И. Сергеев, Е. Н. Филенко.

Исследованием традиционных средств индивидуализации физических лиц занимались О. Ю. Блохина, И. Ш. Килясханов, Л. И. Котиева, М. Н. Малеина, А. В. Мирошник, Т. Н. Палькина, С. Н. Рождественский, Т. В. Шершень, А. М. Эрделевский.

Вопросы индивидуализации физических лиц рассматривали в кандидатских диссертациях В. Г. Алейниченко и Н. X. Бузарова.

Однако четкое определение индивидуализации физического лица в науке отсутствует. Не выведены критерии, которым должны соответствовать средства индивидуализации. Монографические и диссертационные исследования нетрадиционных средств индивидуализации физических лиц, таких, например, как биометрические показатели, и возможностей их использования в гражданско-правовых отношениях отсутствуют.

Цель и задачи. Цель работы - сформулировать комплексное научное представление о системе средств индивидуализации субъектов гражданского права - физических лиц.

В соответствии с поставленной целью выделены следующие задачи:

- определить правовую природу и сущность индивидуализации физических лиц;

- сформулировать понятие «индивидуализация физического лица»;

- установить место правового института индивидуализации физического лица в системе гражданского права;

- определить понятие «средство индивидуализации»;

- исследовать признаки и функции средств индивидуализации физических лиц;

- разработать и обосновать понятийный аппарат теории идентификации;

- сопоставить правовые средства индивидуализации физического лица с практикой идентификации граждан;

- доказать необходимость закрепления на законодательном уровне в качестве средств индивидуализации биометрических показателей физического лица;

- установить специфику законодательства Российской Федерации в сфере индивидуализации физических лиц и сравнить его с законодательством других стран;

- определить наиболее эффективные средства индивидуализации физических лиц;

- выяснить перспективы дальнейшего развития нормативно-правового регулирования применения средств индивидуализации физических лиц;

- исследовать правоприменительную практику по вопросам, связанным с индивидуализацией физических лиц как субъектов гражданского права;

- проанализировать нормы Гражданского кодекса Российской Федерации в части закрепления перечня средств индивидуализации физических лиц;

- подготовить и обосновать предложения и рекомендации по совершенствованию гражданского законодательства в сфере индивидуализации физических лиц.

Научная новизна работы. Сформулировано комплексное научное представление о системе средств индивидуализации субъектов гражданского права -физических лиц. Определено место института гражданско-правовых средств индивидуализации физического лица в системе гражданского права.

Исследований данной темы в рассматриваем объеме и аспекте ранее не проводилось.

Впервые рассматривается возможность использования методов криминалистической идентификации в гражданско-правовых отношениях. Обосновывается необходимость такого использования и, как следствие, необходимость его за-

конодательного закрепления в рамках гражданского, предпринимательского и семейного права.

Сформулирована правовая дефиниция терминов «индивидуализация физического лица» и «средство индивидуализации», рассмотрены возможные классификации данных средств, раскрыты проблемы их применения субъектами гражданских правоотношений, а также предложены основные пути совершенствования названных средств.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость исследования обусловливается актуальностью и новизной рассматриваемых положений, которые способствуют расширению сферы научных знаний об особенностях механизма индивидуализации физических лиц.

Научная значимость работы заключается в том, что она может являться основой углубленной разработки теории индивидуализации субъектов гражданского права. Результаты исследования могут способствовать решению определенных проблем гражданско-правовой теории, в том числе связанных с изучением физических лиц как субъектов гражданского права, а также объектов гражданских прав.

Теоретические положения, содержащиеся в работе, могут использоваться при преподавании следующих учебных курсов: «Гражданское право», «Предпринимательское право», «Коммерческое право» - в высших учебных заведениях. Предложения по совершенствованию законодательства могут применяться в правотворческой деятельности при создании новых и совершенствовании действующих актов, в частности при подготовке изменений и дополнений в ГК РФ.

Практические выводы применимы при разрешении конкретных гражданско-правовых споров, в том числе в судебном порядке.

Методология и методы исследования. Методологическую основу диссертационного исследования составляет совокупность общенаучных методов анализа и синтеза, индукции и дедукции, диалектико-материалистический, исторический, формально-логический, статистический, аналогии, лингвистический, системно-структурный. Также использованы частные приемы познания, в основном

специально-юридические методы, такие как сравнительно-правовой, формально-юридический, технико-юридический, историко-правовой, метод правового моделирования.

При обосновании отдельных положений диссертации применялись специальные исследования по социологии, философии, психологии, криминалистике, информационным технологиям.

Положения, выносимые на защиту:

1. Сформулировано определение понятия «система средств индивидуализации» — совокупность средств, взаимосвязанных или взаимодействующих между собой для достижения общей цели - индивидуализации физического лица. Предложены новые элементы в систему средств индивидуализации физических лиц: электронный почтовый адрес, отпечатки пальцев, форма руки, расположение вен на лицевой стороне ладони, сетчатка глаза.

2. Сформулировано определение понятия «индивидуализация физического лица» - процесс обособления физического лица по присущим только ему признакам.

3. Гражданско-правовая индивидуализация субъектов осуществляется с помощью специальных средств. Поскольку действующее законодательство не содержит подобной дефиниции, а ограничивается перечислением таких средств, выведено авторское определение понятия «средство индивидуализации» - отличительный признак личности, позволяющий ее идентифицировать как участника тех или иных правоотношений.

4. Установлено, что в гражданско-правовых отношениях индивидуализация личности может осуществляться при помощи биометрических технологий, под которыми понимаются методы и соответствующие им технические средства получения и использования биометрических данных человека в целях его идентификации.

5. Доказана необходимость закрепления на законодательном уровне в качестве средств индивидуализации физического лица его биометрических пока-

и

зателей как наиболее универсальных, присущих всем субъектам без исключения, собираемых и неотчуждаемых.

6. Доказано, что идеальными средствами индивидуализации физического лица, соответствующими всем необходимым критериям, являются отпечаток пальца и сетчатка глаза.

7. Предложены способы разрешения проблем, возникающих у субъекта права в связи со сменой его половой принадлежности (порядок замены пола, смена правового статуса лица и правопреемство). В основе этих способов лежит принцип, согласно которому граждане, сменившие пол, приобретают правовой статус, присущий лицам приобретенного пола. Обоснована необходимость разработки договора, детально регламентирующего права и обязанности гражданина и медицинской организации, в которой будет проведена операция по смене пола.

Степень достоверности и апробация результатов. Достоверность результатов исследования обеспечивается использованием в качестве теоретической базы диссертации фундаментальных исследований отечественных и зарубежных авторов: М. М. Агаркова, Ю. А. Афанасьевой, Рууд М. Болле, М. И. Брагинского, Я. Р. Веберса, В. Венецианова, В. В. Витрянского, В. Н. Волкова, Е. Н. Герцевой, В. Гёлера, В. П. Грибанова, Д. Д. Гримма, Энил Джейн, В. Евдокимовой,

A. И. Иойрыша, О. С. Иоффе, А. И. Каминка, И. Ш. Килясханова, С. А. Кондра-шова, Л. И. Котиевой, М. Н. Малеиной, М. Н. Марченко, Жюллио де ла Морандь-ер, Шарат Панканти, И. О. Перепечиной, М. Г. Пименова, И. А. Покровского, О. Прокопа, К. Прохорова, В. В. Розенберга, В. И. Синайского, Е. А. Суханова,

B. Р. Скрипко. Использована обширная литература, отражающая становление и развитие научных понятий, средств индивидуализации. Должное внимание уделено авторам оригинальных концепций и методов, стимулировавших развитие теории и методики индивидуализации субъектов права.

Хотелось бы отметить труды современных российских авторов по проблематике диссертационного исследования: В. Г. Алейниченко, И. П. Бахтиарова,

C. А. Бобкова, В. Ю. Бузанова, Н. X. Бузаровой, В. Булычева, В. А. Дмитриева, Л. А. Забегайло, О. Ю. Ильиной, Л. Исаева, Г. А. Кухарева, А. В. Мирошник,

Ю. Л. Немца, С. В. Одинцова, В. В. Орловой, Т. Н. Палькиной, И. О. Перепечи-ной, А. А. Решетниковой, В. И. Сергеева, А. Г. Серго, В. И. Скиба, И. Е. Шульга.

Достоверность исследования также обеспечивается эмпирической базой, состоящей из опубликованной судебной практики Верховного суда РФ и Конституционного суда РФ, а также судебной практики по гражданским и уголовным делам, отобранной для исследования автором диссертации; статистики разного уровня; вторичных конкретно-социологических исследований.

Диссертация подготовлена на кафедре гражданского права и процесса юридического факультета Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ульяновский государственный университет», где проведено ее обсуждение.

Основные результаты диссертационного исследования были представлены на I ежегодной Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Перспективы развития современного права в контексте процессов интернационализации» (г. Архангельск, 2006); на XIV Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ло-моносов-2007» (г. Москва, 2007); на научно-практической конференции аспирантов и соискателей «Актуальные проблемы современного права в научных исследованиях молодых ученых-юристов» (г. Москва, 2010).

Также выводы и предложения автора применяются при разработке и преподавании учебных курсов «Гражданское право» и «Международное частное право» в Ульяновском государственном университете. Основные положения диссертации отражены в 13 научных статьях, четыре из которых опубликованы в ведущих рецензируемых журналах и изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России для публикации результатов диссертационных исследований на соискание ученой степени кандидата наук.

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА

1.1. Гражданская правосубъектность физических лиц

Понятие «субъект права» является одним из ключевых для всех отраслей права. Поэтому данное понятие в каждой отрасли права имеет различное содержание, в зависимости от специфики отрасли.

Действующее законодательство не дает определение понятию «субъект права». В гражданском праве под субъектом права традиционно понимают лиц, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации, а именно: физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, ее субъекты и муниципальные образования. Термин «физическое лицо» охватывает не только граждан России, но также иностранных граждан и лиц без гражданства. В гражданских правоотношениях могут выступать все субъекты права в любом их сочетании1.

В правовых источниках конца XIX - начала XX века понятие «субъект права» применялось только для обозначения обладателя субъективных прав.

«Слово «субъект», в применении к юридическому отношению, - пишет Г. Ф. Шершеневич, - употребляется в двояком значении. Говорят о субъекте юридического отношения, понимая его или с активной стороны как носителя права, или с пассивной стороны как носителя обязанности. Чаще же говорят о субъекте права, имея в виду только того участника юридического отношения, которому принадлежит в нем право»2.

1 Гражданское право : учеб. : в 3 т. Т. 1 / Н. Д. Егоров [и др.]; отв. ред. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. 6-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби ; Изд-во Проспект, 2008. С. 108.

2 Шершеневич Г. Ф. Общая теория права : учеб. пособие : в 2 т. Т. 2. М. : Юридический колледж МГУ, 1995. С. 172-173.

«Субъектом права называется всякий, - развивает ту же самую мысль Е. Н. Трубецкой, - кто способен иметь права независимо от того, пользуется ли он ими в действительности или нет»1.

В. И. Синайский определяет субъекта права как «всякого носителя прав и

Л

обязанностей в гражданском обороте» . При этом он считает, что первоначальным субъектом права был не человек, а союз нескольких людей. Постепенно человек освобождал себя из союза и становился самостоятельным субъектом права .

В настоящее время под физическим лицом как субъектом права понимается живой человек, наделенный правоспособностью и дееспособностью. «Физическое лицо, - пишет Г. Ф. Шершеневич, - это субъект права, совпадающий с человеком»4.

Учеными не всегда разделялось данное мнение.. Е. Н. Трубецкой считал, что понятия «субъект права» и «лицо, фактически существующее» не идентичны между собой. «Субъект права, - утверждает исследователь, - может продолжать существовать, когда соответствующий ему человек прекратил свое физическое существование». А следовательно, «субъектами права могут быть не только люди действительные, живые, но и люди, только предполагаемые»5.

Е. Н. Трубецкой считал, что на этом правиле основано все наследственное право. Если под субъектом права понимать только живого человека, то все права лица, в том числе наследственные, прекращаются в момент смерти. На самом деле «закон уважает волю умершего, выраженную в завещании, и обеспечивает ее исполнение»6. Значит, закон «признает и защищает право умершего». Исходя из этого, автор заключает: термин «физическое лицо» должен применяться в юриспруденции только с указанием, что «он не вполне точно выражает обозначаемое понятие»7.

1 Трубецкой Е. Н. Энциклопедия права. СПб.: Лань, 1998. С. 160.

2 Синайский В. И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2002. С. 91.

3 Там же. С. 92.

4 Шершеневич Г. Ф. Указ. соч. С. 176.

5 Трубецкой Е. Н. Указ. соч. С. 160-162.

6 Трубецкой Е. Н. Указ. соч. С. 162.

7 Трубецкой Е. Н. Указ. соч. С. 164.

Эти выводы Е. Н. Трубецкого дискуссионные и содействуют многогранному и критическому анализу данной правовой категории.

Юридическая способность являться субъектом права не появляется сама по себе. Она не относится, по утверждению Г. Ф. Шершеневича, к естественным свойствам человека, а «есть искусственный продукт творчества объективного права»1.

Кто и при каких обстоятельствах может рассматриваться в качестве субъекта права, и какими свойствами он должен располагать, определяет государство. Категория «субъект права» является социально-юридической и имеет место только в правовой действительности, ее создал правопорядок, а не живая природа. Поэтому лишь законом может закрепляться свойство, которое превращает лицо или организацию в субъекта права.

Для того чтобы стать полноправным субъектом правоотношений, каждое лицо должно обладать правосубъектностью. Ее нельзя произвольно устанавливать, изменять, или отменять.

Основная функция правосубъектности - упорядочить отношений между лицами. В ее состав входят способности лица иметь права и исполнять обязанности (правоспособность), а также возможность своими действиями приобретать и создавать права и обязанности для себя и других лиц (дееспособность). Правоспособность и дееспособность возникают, изменяются и прекращаются с помощью объективного права. Вместе с тем, как указывал Б. Н. Мезрин, «реализация правосубъектности... зависит и от индивидуального правового статуса личности»2.

Действующее законодательство не дает определение понятию «правосубъектность». Конституционный суд РФ рассматривает данное понятие как си-

1 Шершеневич Г. Ф. Указ. соч. С. 173.

2 Антология уральской цивилистики. 1925-1989 : сб. статей. М. : Статут, 2001. С. 191.

ноним слова «праводееспособность»1. Такое же мнение встречается и в теории права2.

Однако в целом в юридической литературе не выработано единого мнения по вопросу о соотношении таких категорий, как правоспособность, дееспособность и правосубъктность. Ряд исследователей утверждают, что правосубъектность включает в себя правоспособность и дееспособность3. В то же время некоторые ученые отождествляют понятия правосубъектности и правоспособности4.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Лукашевич, Светлана Владимировна, 2014 год

Список литературы

Нормативные акты

1. Конвенция о правах ребенка : [одобр. Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989 : вступила в силу для СССР 15.09.1990] // Сборник международных договоров СССР. - 1993. - Вып. XLVI.

2. Конвенция, учреждающая Всемирную Организацию Интеллектуальной Собственности: [подписана в Стокгольме 14.07.1967, изменена 02.10.1979] // СПС Консультант Плюс.

3. Конституция Российской Федерации : [принята всенародным голосованием 12.12.1993 : с учетом поправок, внесенных законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ] // Российская газета. -2009. -№ 7.

4. О гражданских и политических правах : международный пакт от 16.12.1966 // Бюллетень Верховного суда РФ. - 1994. -№ 12.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) : [федер. закон от 18.12.2006 № 230-ФЭ : ред. от 08.12.2011] // Российская газета. - 2006. -№ 289. - URL: http://www.pravo.gov.ru - 08.12.2011.

6. Жилищный кодекс Российской Федерации : [федер. закон от 29.12.2004 № 188-ФЗ : ред. от 25.12.2012] // Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 1 (часть 1).- Ст. 14.-URL: http://www.pravo.gov.ru-08.04.2013.

7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) : [федер. закон от 26.11.2001 № 146-ФЗ : ред. от 05.06.2012 : с изм. от 02.10.2012] // Российская газета. - 2001. - № 233. - URL: http://www.pravo.gov.ru - 07.06.2012.

8. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) : [федер. закон от 31.07.1998 № 146-ФЗ : ред. от 07.06.2013 : с изм. и доп., вступающими в силу с 08.06.2013] // Российская газета. - 1998. - № 148-149. - URL: http://www.pravo.gov.ru - 08.05.2013.

9. Семейный кодекс Российской Федерации : [федер. закон от 29.12.1995 № 223-ФЗ : ред. от 12.11.2012] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. -Ст. 16.-URL: http://www.pravo.gov.ru-14.ll.2012.

10. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): [федер. закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ : ред. от 11.02.2013] // Собрание законодательства РФ. - 1994. -№ 32. - Ст. 3301. - URL: http://www.pravo.gov.ru -31.12.2012.

11. О внесении изменений в Федеральный закон «О беженцах» и статью 8 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер. закон от 12.11.2012 № 186-ФЗ // Официальный интернет-портал правовой информации. - Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru- 14.11.2012

12. О национальной платежной системе : федер. закон от 27.06.2011 № 161-ФЗ : ред. от 25.12.2012 // Российская газета. - 2011. - № 139. - URL: http://www.pravo.gov.ru - 26.12.2012.

13. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер. закон от 21.11.2011 № 323-ф3 : ред. от 25.06.2012 // Официальный интернет-портал правовой информации. - URL: http://www.pravo.gov.ru - 22.11.2011; 25.06.2012.

14. Об электронной подписи : федер. закон от 06.04.2011 № 63-Ф3 : ред. от 05.04.2013 // Российская газета. - 2011. - № 75. - URL: http://www.pravo.gov.ru -08.04.2013.

15. О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами : федер. закон от 03.06.2009 № ЮЗ-ФЗ : ред. от 27.06.2011 // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 23. - Ст. 2758; Российская газета. -2011. -№ 139.

16. О государственной геномной регистрации в Российской Федерации : федер. закон от 03.12.2008 № 242-ФЗ : с изм. от 17.12.2009 // Собрание законодательства РФ. - 2008. - № 49. - Ст. 5740.

17. О персональных данных : федер. закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ : ред. от 05.04.2013 // Российская газета. - 2006. - № 165. - URL: http://www.pravo.gov.ru -08.04.2013.

18. О рекламе : федер. закон от 13.03.2006 № 38-Ф3 : ред. от 07.06.2013 // Российская газета. - 2006. - № 51. - URL: http://www.pravo.gov.ru - 07.06.2013.

19. О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации : федер. закон от 18.12.2006 № 231-Ф3 : ред. от 12.04.2010 : принят ГД ФС РФ 24.11.2006 // Парламентская газета. - 2006. - № 214-215. - URL: http://www.pravo.gov.ru - 26.12.2012.

20. О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства : федер. закон от 20.08.2004 № 119-ФЗ : ред. от ЗОЛ 1.2011 // Собрание законодательства РФ. - 2004. - № 34. - Ст. 3534. - URL: http://www.pravo.gov.ru - 01.12.2011.

21. О валютном регулировании и валютном контроле : федер. закон от 10.12.2003 № 173-Ф3 : ред. от 06.12.2011 : с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2013 // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 50. - Ст. 4859. - URL: http://www.pravo.gov.ru - 08.05.2013.

22. О временном запрете на клонирование человека : федер. закон от 20.05.2002 № 54-ФЗ : ред. от 29.03.2010 // Российская газета. - 2002. - № 90; Российская газета. - 2010. - № 66.

23. О гражданстве Российской Федерации : федер. закон от 31.05.2002 № 62-ФЗ : ред. от 12.11.2012 : принят ГД ФС РФ 19.04.2002) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 22. - Ст. 2031. - URL: http://www.pravo.gov.ru -13.11.2012.

24. О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма : федер. закон от 07.08.2001 № 115-ФЗ : ред. от 03.12.2012 // Российская газета. - 2001. - № 151-152. - URL: http://www.pravo.gov.ru - 08.005.2013.

25. О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации : федер. закон от 25.07.1998 № 128-ФЗ : ред. от 27.06.2011 : с изм. и доп.,

вступающими в силу с 01.01.2013 // Российская газета. - 1998. - № 145. - URL: http://www.pravo.gov.ru - 08.05.2013.

26. Об актах гражданского состояния : федер. закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ : ред. от 25.11.2013 // Российская газета». - 1997. - № 224. - URL: http://www.pravo.gov.ru - 25.11.2013.

27. О банках и банковской деятельности : федер. закон от 02.12.1990 № 395-1 : ред. от 29.12.2012 // Собрание законодательства РФ. - 1996. - .№ 6. - Ст. 492. - URL: http://www.pravo.gov.ru-08.05.2013.

28. . Об электронной цифровой подписи : федер. закон от 10.01.2002 № 1-ФЗ : ред. от 08.11.2007 // Российская газета. - 2002. - № 6. (В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-Ф3 данный документ был признан утратившим силу с 1 июля 2012 года. Федеральным законом от 10.07.2012 № 108-ФЗ дата утраты силы перенесена на 1 июля 2013 года. Окончание действия документа -30.06.2013.)

29. О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации : закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 : ред. от 30.12.2012 // Российская газета. - 1993. - № 152. -URL: http://www.pravo.gov.ru - 31.12.2012.

30. О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках : закон РСФСР от 22.03.1991 № 948-1 : ред. от 27.06.2006 // Ведомости СНД и ВС РСФСР. - 1991. - № 16. - Ст. 499; Российская газета. - 2006. -№ 162.

31. О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров : закон РФ от 23.09.1992 № 3520-1 : ред. от 11.12.2002 : с изм. от 24.12.2002) // Российская газета. - 1992. - № 228. (Документ утратил силу с 1 января 2008 года в связи с принятием Федерального закона от 18.12.2006 № 231-ФЗ.)

32. Об утверждении Гражданского кодекса РСФСР (вместе с «Гражданским кодексом РСФСР») : закон РСФСР от 11.06.1964 : ред. от 21.03.1991 // Ведомости ВС РСФСР. - 1964. - № 24. - Ст. 407; Российская газета. - 2006. -№ 289.

(Документ утратил силу с 1 января 2008 года в связи с принятием Федерального закона от 18.12.2006 № 231-ФЭ.)

33. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации : [одобр. решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009] // Вестник ВАС РФ. - 2009. - № И.

34. Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации [Текст]: утв. Президентом РФ 07.02.2008 № Пр-212 // Российская газета. -2008.-№34

35. Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации : указ Президента РФ от 13.03.1997 № 232 // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 11. - Ст. 1301; Собрание законодательства РФ. - 2007. -№31.- Ст. 4020.

36. Об утверждении Перечня сведений конфиденциального характера : указ Президента РФ от 06.03.1997 № 188 : ред. от 23.09.2005 // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 10. - Ст. 1127; Собрание законодательства РФ. -2005. -№39.-Ст. 3925.

37. Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Приволжского федерального округа до 2020 года : распоряжение Правительства РФ от 07.02.2011 № 165-р // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 8. - Ст.1142.

38. О внесении изменений в Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации : постановление Правительства РФ от 11.11.2010 № 885 // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 46. - Ст. 6024.

39. О внесении изменения в пункт 24 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации : постановление Правительства РФ от 08.09.2010 № 688 // Российская газета. - 2010. - № 206.

40. О внесении изменения в пункт 24 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по

месту жительства в пределах Российской Федерации : постановление Правительства РФ от 08.09.2010 № 688 // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 37. -Ст. 4701.

41. О Положении об удостоверении личности моряка, Положении о мореходной книжке, образце и описании бланка мореходной книжки : постановление Правительства РФ от 18.08.2008 № 628 : ред. от 21.03.2013 // Российская газета. -

2008.-№ 180.-URL: http://www.pravo.gov.ru-25.03.2013.

42. Об утверждении основных направлений деятельности Правительства РФ на период до 2012 года и перечня проектов по их реализации : распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 № 1663-р : ред. от 14.12.2009 // Собрание законодательства РФ. - 2008. - № 48. - Ст. 5639; Собрание законодательства РФ. -

2009.-№51.-Ст. 6350.

43. Об утверждении Положения о пользовании сайтами в сети «Интернет», на которых осуществляется проведение открытых аукционов в электронной форме, и требованиях к технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам обеспечения пользования указанными сайтами, а также к системам, обеспечивающим проведение открытых аукционов в электронной форме : постановление Правительства РФ от 17.03.2008 № 179 // Собрание законодательства РФ. - 2008. - № 12. - Ст. 1139

44. О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» (вместе с «Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года : распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 № 1662-р : ред. от 08.08.2009 // Собрание законодательства РФ. - 2008. - № 47. - Ст. 5489; Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 33. - Ст. 4127.

45. О Концепции формирования в Российской Федерации электронного правительства до 2010 года : распоряжение Правительства РФ от 06.05.2008 № 632-р : ред. от 10.03.2009 // Собрание законодательства РФ. - 2008. - № 20. - Ст. 2372; Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 12. - С. 1429.

46. Об утверждении требований к оформлению паспорта безопасности розничного рынка и перечню содержащихся в нем сведений : постановление Правительства РФ от 28.04.2007 № 255 // Собрание законодательства РФ. - 2007. -№ 18.-Ст. 2240.

47. Об одобрении Концепции создания системы персонального учета населения Российской Федерации : распоряжение Правительства РФ от 09.06.2005 № 748-р // Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 24. - Ст. 2414.

48. Об утверждении Правил оказания услуг подвижной связи : постановление Правительства РФ от 25.05.2005 № 328 : ред. от 06.10.2011 // Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 22. - Ст. 2133; Собрание законодательства РФ. -2011.-№42.-Ст. 5922.

49. Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи : постановление Правительства РФ от 15.04.2005 № 221 // Собрание законодательства РФ. -2005.-№ 17.-Ст. 1556.

50. О Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, Правилах хранения в единых государственных реестрах юридических лиц и индивидуальных предпринимателей документов (сведений) и передачи их на постоянное хранение в государственные архивы, а также о внесении изменений и дополнений в Постановления Правительства Российской Федерации от 19 июня 2002 г. № 438 и 439 (вместе с «Правилами ведения Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей и предоставления содержащихся в нем сведений») : постановление Правительства РФ от 16.10.2003 № 630 : ред. от 22.12.2011 // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 43. - Ст. 4238; Российская газета. - 2012. - № 2.

51. О федеральной целевой программе «Электронная Россия (2002-2010 годы) : постановление Правительства РФ от 28.01.2002 № 65 : ред. от 09.06.2010 // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 5. - Ст. 531; Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 25. - Ст. 3166.

52. Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физиче-

ских лиц в качестве индивидуальных предпринимателей : постановление Правительства РФ от 19.06.2002 № 439 : ред. от 09.03.2010 // Российская газета. -2002. -№113.- URL: http://www.pravo.gov.ru-03.06.2013.

53. Об утверждении форм бланков заявлений о государственной регистрации актов гражданского состояния, справок и иных документов, подтверждающих государственную регистрацию актов гражданского состояния : постановление Правительства РФ от 31.10.1998 № 1274 : ред. от 02.02.2006 // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 45. - Ст. 5522; Собрание законодательства РФ. - 2006. -№ 7. - Ст. 776.

54. Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации : постановление Правительства РФ от 08.07.1997 № 828 (ред. от 22.02.2012) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 28. - Ст. 3444; Российская газета. -2012. -№46.

55. Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию : постановление Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 : ред. от 21.05.2012 // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 30. - Ст. 2939; Российская газета. - 2012. - № 118.

56. О проездном документе беженца (вместе с «Порядком оформления, выдачи и обмена проездного документа беженца») : постановление Правительства РФ от 07.10.1998 № 1162 : ред. от 28.03.2008 // Собрание законодательства РФ. -1998. - № 41. - Ст. 5030. (Документ утратил силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 18.10.2011 № 849 // Российская газета. - 2011. -№ 240.)

57. Об организации проведения Федеральной миграционной службой обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранных граждан и лиц без гражданства, в отношении которых принято решение о выдаче разрешительных документов, предоставляющих право на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации» (вместе с «Поряд-

ком проведения Федеральной миграционной службой обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранных граждан и лиц без гражданства, в отношении которых принято решение о выдаче разрешительных документов, предоставляющих право на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации») : приказ ФМС России от 06.11.2012 № 357 // Российская газета. - 2012. - № 303.

58. Об утверждении концепции создания единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения : приказ Минздравсоцразвития России от 28.04.2011 № 364 // Бюллетень трудового и социального законодательства РФ. -2011. -№ 7.

59. Об отказе от использования универсальной электронной карты : письмо Минэкономразвития России от 03.12.2010 № Д06-4588 // СПС Консультант Плюс.

60. Об утверждении Порядка проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, Требований к электронным площадкам и операторам электронных площадок при проведении открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, а также Порядка подтверждения соответствия электронных площадок и операторов электронных площадок установленным Требованиям : приказ Минэкономразвития России от 15.02.2010 № 54 : ред. от 21.01.2011 : зарегистр. в Минюсте России 18.05.2010 № 17258 // Российская газета. - 2010. - № 118; Российская газета. - 2011. - 25 марта.

61. Об утверждении СанПиН 2.6.1.2573-2010 (вместе с «Санитарными правилами и нормативами «Гигиенические требования к размещению и эксплуатации ускорителей электронов с энергией до 100 МэВ. СанПиН 2.6.1.2573-10») : постановление Главного гос. санитарного врача РФ от 18.01.2010 № 3 : зарегистр. в Минюсте России 17.03.2010 № 16641 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2010. - № 17. (Прил. к Санитарным правилам и нормативам не приводятся).

62. О регистрации коммерческих обозначений : информационное письмо Роспатента от 30.01.2009 // Патенты и лицензии. - 2009. - № 3.

63. Об утверждении Правил применения оборудования для предоставления услуг внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи с помощью телефонистов : приказ Минкомсвязи России от 29.01.2009 № 16 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2009. -№ 13.

64. Положение о порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монет Банка России в кредитных организациях на территории Российской Федерации : утв. Банком России 24.04.2008 № 318-П : ред. от 07.02.2012 // Вестник Банка России. - 2008. - № 29-30; Вестник Банка России.-2012.-№ 12.

65. О рисках при дистанционном банковском обслуживании : письмо ЦБ РФ от 07.12.2007 № 197-Т // Вестник Банка России. - 2007. - № 68.

66. Об утверждении Стандартов эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг : приказ ФСФР России от 25.01.2007 № 07-4/пз-н : ред. от 20.07.2010 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2007. - № 25.

67. Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам) : инструкция Банка России от 14.09.2006 № 28-И : ред. от 28.08.2012 // Вестник Банка России. - 2006. - № 57; Вестник Банка России. - 2012. - № 58.

68. Об утверждении требований к обустройству, сооружению и планировке особой экономической зоны, а также условий доступа на территорию особой экономической зоны для обеспечения эффективности таможенного контроля : приказ ФТС России от 09.08.2006 № 750 : ред. от 25.02.2009 // Российская газета. - 2006. - № 225; Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2009. - № 16.

69. Об утверждении форматов файлов информации, поступающей в регистрирующие (налоговые) органы от заявителей при государственной регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации : приказ ФНС России

от 23.03.2006 № САЭ-3-13/165@ // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2006. - № 22.

70. О методических рекомендациях по разработке кредитными организациями правил внутреннего контроля в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма : письмо Банка России от 13.07.2005 № 99-Т // Вестник Банка России. -2005.-№37.

71. Положение об идентификации кредитными организациями клиентов и выгодоприобретателей в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма : утв. ЦБ РФ 19.08.2004 № 262-П : ред. от 10.02.2012 // Вестник Банка России. - 2004. - № 54; Вестник Банка России. -2012. -№ 15.

72. О Правилах составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания : приказ Роспатента от 05.03.2003 № 32 // Российская газета. - 2003. - № 63. (Применяется в части, не противоречащей четвертой части Гражданского кодекса РФ (Федеральный закон от 18.12.2006 № 231-Ф3)).

73. Об утверждении Методических указаний о порядке согласования правил внутреннего контроля организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих скупку, куплю-продажу драгоценных металлов и драгоценных камней, ювелирных изделий из них и лома таких изделий, органами федерального пробирного надзора : приказ Российской государственной пробирной палаты при Минфине России от 07.07.2003 № 47 // СПС «Консультант Плюс».

74. О применении кодов видов документов, удостоверяющих личность налогоплательщика : письмо МНС РФ от 01.04.2002 № СА-6-05/394@ // СПС «Консультант Плюс».

75. Инженерно-техническая укрепленность. Технические средства охраны. Требования и нормы проектирования по защите объектов от преступных посягательств : РД 78.36.003-2002 : утв. МВД РФ 06.11.2002. -М. : ГУВО МВД России, 2002.

76. Об утверждении Инструкции о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации : приказ МВД РФ от 14.12.1999 № 1038 : ред. от 30.11.2012 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2000. - № 17; Российская газета. — 2013. — №97.

77. Об утверждении клинического руководства «Модели диагностики и лечения психических и поведенческих расстройств [Электронный ресурс] : приказ Минздрава РФ от 6 августа 1999 г. № 311. - Режим доступа: http://zakon.law7.ru/legal2/se2/pravo221 ОЛпёех.Ыш.

78. О Декларации прав и свобод человека и гражданина : постановление ВС РСФСР от 22.11.1991 № 1920-1 // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. -1991.-№52.-Ст. 1865.

79. О разрешительном порядке прописки граждан : заключение Комитета конституционного надзора СССР от 11.10.1991 № 26 (2-1) // Ведомости СНД и ВС СССР.- 1991.-№46.-Ст. 1307.

80. Об утверждении Положения о паспортной системе в СССР : постановление Совмина СССР от 28.08.1974 № 677 // СП СССР. - 1974. - № 19. - Ст. 109; СП СССР. - 1983.-№ 6.-Ст. 28.

81. Положение о товарных знаках : от 8 января 1974 года // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. - 1988. - № 1. (Утратило силу на территории Российской Федерации в связи с изданием Приказа Роспатента от 14.02.2002 № 25.)

82. О товарных знаках : постановление Совмина СССР от 15 мая 1962 года // СПСМ СССР. - 1962. - № 7. - Ст. 59; СП СССР. - 1985. - № 4. - Ст. 18.

83. О производственных марках и товарных знаках : постановление ЦИК и СНК СССР от 7 марта 1936 года // СЗ СССР. - 1936. - № 11. - Ст. 93. (Утратило силу в связи с изданием Постановления Совмина СССР от 10.09.1962 № 929.)

84. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов. Методические рекомендации по внедрению ГОСТ Р

6.30-2003 : утв. Росархивом // СПС «КонсультантПлюс», 2013. (Документ опубликован не был.)

85. Об утверждении Перечня документов и сведений, необходимых для таможенного оформления товаров в соответствии с выбранным таможенным режимом : приказ ФТС России от 25.04.2007 № 536 : зарегистр. в Минюсте России 01.06.2007 № 9585 : ред. от 15.10.2010 // Российская газета. - 2007. - № 124. (Документ утратил силу в связи с изданием Приказа ФТС России от 30.03.2011 № 680, вступившего в силу по истечении 30 дней после дня официального опубликования (опубликован в «Российской газете» 03.06.2011).)

86. Об определении эффективной процентной ставки по ссудам, предоставленным физическим лицам : письмо ЦБ РФ от 29.12.2006 № 175-Т // Вестник Банка России. - 2007. - № 1. (Документ утратил силу в связи с изданием письма ЦБ РФ от 03.06.2008 № 64-Т.)

87. Об утверждении Инструкции по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий : приказ Минздрава России от 04.03.2003 № 73 // Российская газета. - 2003. - № 72. (Документ фактически утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЭ и Постановления Правительства РФ от 20.09.2012 № 950, которым утверждены Правила определения момента смерти человека, в том числе критерии и процедура установления смерти человека; Правила прекращения реанимационных мероприятий и форма протокола установления смерти человека.)

88. О рекомендациях по разработке кредитными организациями правил внутреннего контроля в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма : письмо Банка России от 28.11.2001 № 137-Т : ред. от 16.01.2003 : с изм. от 08.09.2004 // Вестник Банка России. - 2001. - № 74. (Документ утратил силу с 13 июля 2005 года в связи с изданием письма ЦБ РФ от 13.07.2005 № 99-Т.)

89. Об использовании таможенных карт при получении акцизных марок : приказ ГТК РФ от 18.01.2001 № 51 : зарегистр. в Минюсте России 13.03.2001 № 2607 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной вла-

сти. - 2001. - № 12. (Документ утратил силу в связи с изданием Приказа ФТС России от 27.01.2009 № 69, вступившего в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования (опубликован в «Российской газете» 27.02.2009).)

90. Правила продления срока действия регистрации товарного знака и знака обслуживания в Российской Федерации, внесения изменений в регистрацию и свидетельство на товарный знак и знак обслуживания : утв. Приказом Роспатента от 16.09.1993 № 63 : ред. от 27.07.1998 // Российские вести. - 1993. - № 189. (Документ утратил силу в связи с изданием Приказа Роспатента от 03.03.2003 № 27.)

91. О некоторых правилах прописки граждан : постановление Совмина СССР от 28.08.1974 № 678 : ред. от 08.09.1990 // Свод законов СССР. - 1974. -Т. 10. - С. 321. (Документ не применяется в связи с изданием заключения Комитета конституционного надзора СССР от 11.10.1991 № 26 (2-1), признавшего его не соответствующим Конституции СССР, Декларации прав и свобод человека и международным актам о правах человека. В соответствии с частью 1 статьи 21 Закона СССР «О конституционном надзоре в СССР» от 23.12.1989 действие подзаконных актов или их отдельных положений, признанных неконституционными, приостанавливается до устранения указанного несоответствия.)

92. Об утверждении Положения о порядке рассмотрения ходатайств о перемене гражданами СССР фамилий, имен и отчеств : постановление Совмина СССР от 20.08.1971 № 587 : ред. от 10.12.1976 // СП СССР. - 1971. - № 19. -Ст. 111. (Не применяется на территории Российской Федерации в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 06.07.1998 № 709

93. О введении в действие Кодекса законов о браке, семье и опеке (вместе с Кодексом): постановление ВЦИК от 19.11.1926 // СУ РСФСР. - 1926. - № 82. -Ст. 612. (Утратило силу в связи с изданием Указа Президиума ВС РСФСР от 16.01.1970.)

94. О товарных знаках : постановление ЦИК СССР от 12 февраля 1926 г. // СЗ СССР. - 1926. - № 10. - Ст. 80. (Утратило силу в связи с изданием Постановления ЦИК СССР № 47, СНК СССР № 455 от 07.03.1936.)

95. О товарных знаках : постановление СНК от 18 июля 1923 г. // Известия ЦИК СССР. - 1923. - 4 авг. (Утратило силу в связи с изданием Постановления ЦИК СССР, СНК СССР от 12.02.1926.)

96. О товарных знаках : декрет СНК РСФСР // СУ РСФСР. - 1922. -№ 79. -Ст. 939. (Утратил силу в связи с изданием декрета СНК РСФСР от 15.05.1926.)

97. По делу о проверке конституционности положений статей 74 (часть первая) и 90 Конституции Республики Хакасия : постановление Конституционного суда РФ от 24.06.1997 № 9-П // Собрание законодательства РФ. - 1997. -№ 26. -Ст. 3145.

98. По делу о проверке конституционности ряда нормативных актов города Москвы и Московской области, Ставропольского края, Воронежской области и города Воронежа, регламентирующих порядок регистрации граждан, прибывающих на постоянное жительство в названные регионы : постановление Конституционного суда РФ от 04.04.1996 № 9-П // Собрание законодательства РФ. -1996. -№ 16.-Ст. 1909.

99. О практике применения судами закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» : постановление пленума Верховного суда РФ от 15.06.2010 № 16 : ред. от 09.02.2012 // Российская газета. - 2010. - № 132; Российская газета. - 2012. - № 35.

Судебная практика

100. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.07.1997 № 19.

101. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.07.1997 № 19 «Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой прав на товарный знак» // Курьер. - 1997. - № 30.

102. Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2013 N АПЛ13-136 <06 оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 28.01.2013 N АК-ПИ12-1702, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 4, 6 Положения о паспорте гражданина Российской

Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 N 828> // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N11, ноябрь, 2013 (извлечение)

103. Постановление ВАС от 16.01.2001 № 1192/00 // Вестник ВАС РФ. -2001.-№5.

104. Приговор Ленинского районного суда г. Владивостока от 5 февраля 2009 г., дело № 1-03/09.

105. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.02.2011 по делу N A33-12310/2010 // СПС «Консультант-Плюс».

106. Постановление ФАС ЗСО от 07.11.2006 N Ф04-7356/2006(28087-А27-16) по делу N А27-9480/06-3.

107. Постановление ФАС Московского округа от 18.08.2009 № КА-А40/6957-09 // Обзор арбитражной налоговой практики. - 2009. - № 9.

108. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 14.09.2009 по делу № А29-11066/2008 // СПС КонсультантПлюс.

109. Приговор Калининградского областного суда от 7 мая 2010 г., дело №2-4/2010. - Режим доступа: http://www.kaliningrad-court.ru/kos/practic/criminal/first/3054.php.

110. Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2014 N 78-АПГ14-1 Об оставлении без изменения решения Санкт-Петербургского городского суда от 30.10.2013, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений Закона Санкт-Петербурга от 21.05.2009 N 228-45 "О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в Санкт-Петербурге" // СПС КонсультантПлюс.

111. Определение Конституционного Суда РФ от 11.05.2012 N 751-0 "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданки Фокиной Евдокии Васильевны на нарушение ее конституционных прав статьями 19, 177, 178, 179 и 552 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью третьей статьи 74 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, статьей 37 Земельного кодекса РСФСР и Указом Президента Российской Федерации "О приведении земельного законода-

тельства Российской Федерации в соответствие с Конституцией Российской Фе-

\

дерации" // СПС КонсультантПлюс.

112. Определение ВАС РФ от 22.08.2013 N ВАС-11183/13 по делу N А07-12454/2012 // СПС КонсультантПлюс.

113. Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2010 N 45-В10-15 // СПС КонсультантПлюс.

114. Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2008 N 50-В08-4 // СПС КонсультантПлюс.

115. Решение ЕСПЧ от 20.02.2007 "По вопросу приемлемости жалобы N 15846/03 "Тамара Владимировна Алексеева и другие (Tamara Vladimirovna Alekseyeva and others) против Российской Федерации" // "Бюллетень Европейского Суда по правам человека", 2008, N 1.

116. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 01.03.2006 "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2005 года" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", 2006, N 5.

117. Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 50-Г04-2 // СПС КонсультантПлюс.

118. Определение ВАС РФ от 23.12.2010 N ВАС-12738/08 по делу N А31-336/2008-22 // СПС КонсультантПлюс.

119. Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от

03.12.2013 N СО 1-273/2013 по делу N СИП-46/2013 // СПС КонсультантПлюс.

120. Апелляционное определение Ростовского областного суда от

27.03.2014 по делу N 33-4158/2014 // СПС КонсультантПлюс.

121. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 03.03.2014 по делу N 33-508/2014 // СПС КонсультантПлюс.

122. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2014 по делу N 33-5902 // СПС КонсультантПлюс.

123. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2014 по делу N 33-5461 // СПС КонсультантПлюс.

9 ■ '

?

124. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 24.01.2014 по делу N 33-609/2014 // СПС КонсультантПлюс.

125. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 23.01.2014 N 33-13009 // СПС КонсультантПлюс.

126. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.01.2014 N 33-284/2014 // СПС КонсультантПлюс.

127. Апелляционное определение Томского областного суда от 17.12.2013 по делу N 33-3834/2013 // СПС КонсультантПлюс.

128. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2013 по делу N 11-35855 // СПС КонсультантПлюс.

129. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.11.2013 по делу N 33-14283/2013 // СПС КонсультантПлюс.

130. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2013 N 33-16314/2013 // СПС КонсультантПлюс.

131. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-35447 // СПС КонсультантПлюс.

132. Определение Московского городского суда от 11.10.2013 N 4г/3-8441/13 // СПС КонсультантПлюс.

133. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 30.09.2013 // СПС КонсультантПлюс.

134. Определение Курского областного суда от 30.09.2013 по делу N 33-2456-2013г. // СПС КонсультантПлюс.

135. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 26.09.2013 по делу N 11-9617/2013 // СПС КонсультантПлюс.

136. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-7294/2013 // СПС КонсультантПлюс.

137. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-25548 // СПС КонсультантПлюс.

138. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-11437/2013 // СПС КонсультантПлюс.

139. Определение Пермского краевого суда от 19.08.2013 по делу N 33-7283 // СПС КонсультантПлюс.

140. Определение Ленинградского областного суда от 15.08.2013 N 333848/2013 // СПС КонсультантПлюс.

141. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 31.07.2013 по делу N ЗЗА-7096 // СПС КонсультантПлюс.

142. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2013 N 33-11037 // СПС КонсультантПлюс.

143. Апелляционное определение Нижегородского областного суда // СПС КонсультантПлюс.

144. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13205/2013 // СПС КонсультантПлюс.

145. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2013 N 33-6637/2013 // СПС КонсультантПлюс.

146. Определение Ленинградского областного суда от 25.04.2013 N 332026/2013 // СПС КонсультантПлюс.

147. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10136 // СПС КонсультантПлюс.

148. Постановление Президиума Московского областного суда от 03.04.2013 N 129 по делу N 44г-65/2013 // СПС КонсультантПлюс.

149. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.04.2013 по делу N 33-4218/2013 // СПС КонсультантПлюс.

150. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2013 N 33-3815/13 // СПС КонсультантПлюс.

151. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 25.03.2013 по делу N 33-1840 // СПС КонсультантПлюс.

152. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-2508 // СПС КонсультантПлюс.

153. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 N 11-0280 // СПС КонсультантПлюс.

154. Определение Ленинградского областного суда от 29.11.2012 N 335360/2012 // СПС КонсультантПлюс.

155. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 06.11.2012 N 33-5869 // СПС КонсультантПлюс.

156. Определение Ивановского областного суда от 24.09.2012 по делу N 331873 // СПС КонсультантПлюс.

157. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.09.2012 по делу N 33-9810/2012 // СПС КонсультантПлюс.

158. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-17402 // СПС КонсультантПлюс.

159. Определение Челябинского областного суда от 19.07.2012 по делу N 11-4315/2012г. // СПС КонсультантПлюс.

160. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.07.2012 по делу N 33-7401/12 // СПС КонсультантПлюс.

161. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 04.07.2012 по делу N 33-2035-12 // СПС КонсультантПлюс.

162. Определение Ленинградского областного суда от 20.06.2012 N 33а-2704/2012 // СПС КонсультантПлюс.

163. Апелляционное определение Томского областного суда от 18.05.2012 по делу N 33-1215/2012 // СПС КонсультантПлюс.

164. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 29.03.2012 по делу N 33-822 // СПС КонсультантПлюс.

165. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 21.03.2012 по делу N ЗЗа-825/12 // СПС КонсультантПлюс.

166. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.03.2012 по делу N 33-1848/2012 // СПС КонсультантПлюс.

167. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2012 N 33-3368/2012 // СПС КонсультантПлюс.

168. Определение Верховного суда Удмуртской Республики от 01.02.2012 по делу N 33-292 // СПС КонсультантПлюс.

169. Кассационное определение Томского областного суда от 23.12.2011 по делу N 33-3985/2011 // СПС КонсультантПлюс.

170. Кассационное определение Ростовского областного суда от 10.10.2011 по делу N 33-13651 // СПС КонсультантПлюс.

171. Определение Нижегородского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-8107\2011г. // СПС КонсультантПлюс.

172. Определение Московского городского суда от 04.03.2011 по делу N 335606 // СПС КонсультантПлюс.

173. Определение Московского городского суда от 21.09.2010 по делу N 3327390 // СПС КонсультантПлюс.

174. Апелляционное определение Орловского областного суда от 10.04.2014 по делу N 33-734 // СПС КонсультантПлюс.

175. Определение Ленинградского областного суда от 10.04.2014 N 331771/2014 // СПС КонсультантПлюс.

176. Определение Курского областного суда от 09.04.2014 по делу N 33-987-2014г. // СПС КонсультантПлюс.

177. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 08.04.2014 по делу N 33-2054/14 // СПС КонсультантПлюс.

178. Определение Ленинградского областного суда от 03.04.2014 N 33-1691/2014м // СПС КонсультантПлюс.

179. Определение Ленинградского областного суда от 03.04.2014 N 331172/2014 // СПС КонсультантПлюс.

180. Определение Приморского краевого суда от 31.03.2014 по делу N 332565 // СПС КонсультантПлюс.

181. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-1147 // СПС КонсультантПлюс.

182. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.03.2014 по делу N 33-2677 // СПС КонсультантПлюс.

183. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 11-21399 // СПС «КонсультантПлюс».

Комментарии законодательства и судебной практики

184. Авторское право на литературные, музыкальные, художественные и фотографические произведения: систематический комментарий к закону 20-го марта 1911 г. - с историческим очерком и объяснениями, основанными на законодательных мотивах, литературных источниках, иностранных законодательствах и судебной практике / Я. А. Канторович, присяж. пов. - 2-е изд., доп. - Пг. : Тип. АО б. «Брокгауз-Ефрон», 1916. - 802 с. (репринтная копия)

185. Бархатова, Е. Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный) / Е. Ю. Бархатова. - М. : Проспект, 2010. - 256 с.

186. Борисов, А. Н. Комментарий к Федеральному закону от 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» (постатейный) / А. Н. Борисов. -М. : Юстицинформ, 2011. - 192 с.

187. Гаврилов, Э. П. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) / Э. П. Гаврилов, В. И. Еременко. - М. : Экзамен, 2009. - 937 с.

188. Ильиных, Е. В. Комментарий к Федеральному закону от 10 января 2002 г. № 1-ФЗ «Об электронной цифровой подписи» (постатейный) / Е. В. Ильиных, M. Н. Козлова. - М. : Юстицинформ, 2005. - 80 с.

189. Кобцова, Т. С. Комментарий к Федеральному закону от 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» (постатейный) / Т. С. Кобцова, П. В. Коб-цов, А. Б. Смушкин // СПС КонсультантПлюс. - 2006.

190. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). С использованием судебно-арбитражной практики / отв. ред. О. Н. Садиков. - 2-е изд., испр. и доп. - М. : Юрид. фирма КОНТРАКТ : ИН-ФРА-М, 2002. - 940 с.

191. Комментарий к Федеральному закону от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (постатейный) / Р. В. Амелин [и др.] // СПС КонсультантПлюс. -2012.

192. Комментарий к Федеральному закону от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (постатейный) / Т. А. Кухаренко [и др.] ; под ред. Т. А. Гусевой // СПС КонсультантПлюс. - 2012.

193. Комментарий к Федеральному закону от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (постатейный) / Р. В. Амелин [и др.] // СПС Консультант-Плюс.-2013

194. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Н. Н. Агафонова [и др.] ; под ред. В. П. Мозолина, М. Н. Малеиной. - М.: НОРМА, 2004. - 848 с.

195. Правовой статус гражданина в частном праве: постатейный комментарий главы 3 Гражданского кодекса Российской Федерации / Б. М. Гонгало [и др.]; под ред. П. В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2009. - 302 с.

196. Суханов, Е. А. Коммерческая концессия: комментарий к части второй Гражданского кодекса Российской Федерации / Е. А. Суханов. - М.: Юрист, 1996.

197. Юридические лица и их государственная регистрация: постатейный комментарий к статьям 48-65 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральному закону «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» / В. В. Андропов [и др.] ; под ред. Б. М. Гонгало, П. В. Крашенинникова. - М. : Статут, 2010. - 525 с.

Учебная литература и словари

108. Белов, В. А. Гражданское право: Общая и Особенная части : учебник / В. А. Белов. - М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2003. - 960 с.

109. Большой академический словарь русского языка. Т. 7. И-Каюр / гл. ред. К. С. Горбачевич. - М.: Изд-во Наука, 2007. - 728 с.

110. Большой иллюстрированный словарь иностранных слов: 17 ООО сл. -М.: ООО «Русские словари» : ООО «Изд-во Астрель» : ООО «Изд-во ACT», 2003.

- 957 с.

111. Большой толковый словарь русского языка / сост. и гл. ред. С. А. Кузнецов. - СПб.: Норинт, 2000. - 1536 с.

112. Волков, В. Н. Судебная психиатрия : курс лекций / В. Н. Волков. - М. : Юрист, 1998.-408 с.

113. Гражданское право : в 4 т. Т. I. Общая часть : учебник / отв. ред. проф. Е. А. Суханов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Волтерс Клувер, 2004. - 720 с. -(Классический университетский учебник).

114. Гражданское право : учебник : в 2 т. Т. 2 / отв. ред. Е. А. Суханов. -М. : Приор, 1999- 1208 с.

115. Гражданское право : учебник : в 3 т. Т. 1 / отв. ред. В. П. Мозолин. -2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2012.

116. Гражданское право : учебник для вузов. Ч. 1 / под общ. ред. Т. И. Илларионовой, Б. М. Гонгало, В. А. Плетнева. - М. : Изд. группа НОРМА - ИНФРА-М, 1998.-464 с.

117. Гражданское право : учебник для студ. вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» : в 4 т. Т. 2. Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права / отв. ред. Е. А. Суханов; МГУ. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2007. - 465 с.

118. Гражданское право : учебник. Т. 2 / отв. ред. Ю. К. Толстой, Н. Ю. Рассказова. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2013.

119. Гражданское право : учебник. Ч. 1 / под ред. А. Г. Калпина, А. И. Масляева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристь, 2003. - 536 с.

120. Гражданское право России : учебник. Ч. 1 / под ред. 3. И. Цыбуленко.

- М.: Юристъ, 1998. - 464 с.

121. Гражданское право : учебник : в 3 т. Т. 1 / Н. Д. Егоров [и др.] ; отв. ред. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. - 6-е изд., перераб. и доп. - М. : ТК Велби : Проспект, 2008. - 632 с.

)

122. Гримм, Д. Д. Лекции по догме римского права / Д. Д. Гримм ; под ред. и с предисл. В. А. Томсинова. - М.: Зерцало, 2003. - 496 с.

123. Зенин, И. А. Гражданское и торговое право капиталистических государств : учебник / И. А. Зенин. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во МГУ, 1992. -235с.

124. Калятин, В. О. Интеллектуальная собственность (Исключительные права) : учебник для вузов / В. О. Калятин. - М. : Изд. группа НОРМА - ИНФРА М, 2000.-480 с.

125. Красавчиков, О. А. Категории науки гражданского права. Избранные труды : в 2 т. Т. 2 / О. А. Красавчиков. - М.: Статут, 2005. - 494 с.

126. Марченко, М. Н. Теория государства и права : учебник / М. Н. Марченко. - М.: Юрид. лит., 1996. - 432 с.

127. Нерсесянц, В. С. Общая теория права и государства : учебник для юридических вузов и факультетов / В. С. Нерсесянц. - М. : Изд. группа НОРМА-ИНФРАМ, 1999.-552 с.

128. Петров, И. А. Охрана товарных знаков в Российской Федерации : учеб.-практич. пособие / И. А. Петров. - М.: Дело, 2002. - 176 с.

129. Петровский, Н. А. Словарь русских личных имен / Н. А. Петровский. -М.: Советская энциклопедия, 1966. - 384с.

130. Победоносцев, К. П. Курс гражданского права. Ч. 2. Права семейственные, наследственные и завещательные / К. П. Победоносцев. - М. : Статут, 2003.-639 с.

131. Победоносцев, К. П. Курс гражданского права. Ч. 2. Права семейственные, наследственные и завещательные / К. П. Победоносцев. - М. : Статут, 2003.-639 с.

132. Райзберг, Б. А. Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. - М.: ИНФРА-М, 2006. -479с.

133. Сергеев, А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации : учебник / А. П. Сергеев. - 2-е изд, перераб. и доп. - М. : ПБОЮЛ Гриженко Е. М., 2000. - 752 с.

134. Словарь современного русского литературного языка. Т. 5. И - К / под ред. А. М. Бабкина. - М. : Изд-во Академии наук СССР, 1956. - 1918 с.

135. Советский энциклопедический словарь. - М. : Советская Энциклопедия, 1980.-1600 с.

136. Социалистический энциклопедический словарь: на русском, английском, немецком, французском и чешском языках / под ред. Г. В. Осипова. - М. : Изд. группа ИНФРА M - НОРМА, 1998. - 488 с.

137. Тархов, В. А. Гражданское право: Общая часть / В. А. Тархов; Уфимский юрид. ин-т МВД РФ. - Уфа, 1998. - 330 с.

138. Теория государства и права : курс лекций / под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Юристь, 2000. - 776 с.

139. Толковый словарь русского языка : в 4 т. / сост. В. В. Виноградов [и др.] ; под ред. Д. Н. Ушакова. - М. : Русские словари, 1994. - Т. 2.

140. Шершеневич, Г. Ф. Общая теория права : учеб. пособие : в 2 т. Т. 2 / Г. Ф. Шершеневич. - М. : Юридический колледж МГУ, 1995. - 362 с.

141. Шершеневич, Г. Ф. Курс торгового права. Т. 1. Введение. Торговые деятели / Г. Ф. Шершеневич. - М. : Статут, 2003. - 480 с.

142. Шершеневич, Г. Ф. Учебник русского гражданского права / Г. Ф. Шершеневич. - 7-е изд. - СПб. : Изд-во Бр. Башмаковыхъ, 1909. - 818 с.

143. Яковлев, В. Н. Древнеримское и современное гражданское право России. Рецепция права : учеб. пособие / В. Н. Яковлев. - 2-е изд., перераб. и доп. -Ижевск : УдГУ, 2004. - 502 с.

Монографии

144. Агарков, М. М. Избранные труды по гражданскому праву : в 2 т. Т. 2 / М. М. Агарков. - М. : АО «Центр ЮрИнфрР», 2002. - 452 с.

145. Агарков, М. М. Обязательство по советскому гражданскому праву / М. М. Агарков. - М.: Юриздат НКЮ СССР, 1940. - 192 с.

146. Алексеев, С. С. Общая теория права : в 2 т. Т. 2 / С. С. Алексеев. - М. : Юрид.лит. 1982.-360 с.

147. Антология уральской цивилистики. 1925-1989 : сборник статей. - М.: Статут, 2001.-431 с.

148. Белов, В. В. Интеллектуальная собственность. Законодательство и практика применения : практич. пособие / В. В. Белов, Г. В. Виталиев, Г. М. Денисов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2006. - 351 с.

149. Белькова, Е. Г. Проблемы гражданской правосубъектности физических лиц / Е. Г. Белькова. - Иркутск : Изд-во БГУЭП, 2007. - 138 с.

150. Брагинский, М. И. Договорное право. Кн. третья. Договоры о выполнении работ и оказании услуг / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. -М.: Статут, 2002.-1055 с.

151. Братусь, С. Н. Субъекты гражданского права / С. Н. Братусь. - М. : Изд-во юрид. лит., 1950. - 366 с.

152. Будякова, Т. П. Индивидуальность потерпевшего и моральный вред / Т. П. Будякова. - СПб. : Изд-во Р. Арсланова «Юридический центр Пресс», 2005. -249 с.

153. Вавилин, Е. В. Осуществление и защита гражданских прав / Е. В. Ва-вилин. - М.: Волтерс Клувер, 2009. - 360 с.

154. Веберс, Я. Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве / Я. Р. Веберс. - Рига, 1976. - 237с.

155. Веркман, К. Товарные знаки: создание, психология, восприятие : пер. с англ. / К. Веркман. - М.: Прогресс, 1986. - 518 с.

156. Голоскоков, JI. В. Теория сетевого права / JI. В. Голососков ; под ред. А. В. Малько. - СПб.: Юридический Центр Пресс, 2006. - 200 с.

157. Городов, В. А. Право на средства индивидуализации: товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, фирменные наименования, коммерческие обозначения / О. А. Городов. - М. : Волтерс Клувер, 2006.-448 с.

158. Гульбин, Ю. Т. Исключительные права на средства индивидуализации товаров - товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров: гражданско-правовой аспект / Ю.Т. Гульбин. - М. : Статут, 2007. -284 с.

159. Дозорцев, В. А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации : сб. ст. / В. А. Дозорцев. - М. : Статут, 2003. - 416 с.

160. Дробышевская, Т. В. Личные неимущественные права граждан и их гражданско-правовая защита : монография / Т. В. Дробышевская; Краснояр. гос. ун-т. - Красноярск, 2001. - 131 с.

161. Дювернуа, Н. Л. Чтения по гражданскому праву. Т. 1. Введение. Учение о лице / Н. Л. Дювернуа ; под ред. и с предисл. В. А. Томсинова. - М. : Зерцало, 2004. - 568 с.

162. Европейский Суд по правам человека. Избранные решения : в 2 т. Т. 1 / пред. ред. коллегии - В. А. Туманов. - М. : НОРМА, 2001. - 561с.

163. Иванов, Н. А. Проверка подлинности документов и идентификация личности по фотографии в нотариальной практике / Н. А. Иванов, А. М. Зинин. -М. : ФРПК, 2008. - 160 с. - (Библиотека «Нотариального вестника» : Библиотека нотариуса).

164. Иоффе, О. С. Избранные труды : в. 4 т. T. II. Советское гражданское право / О. С. Иоффе. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2004. - 511 с.

165. Иоффе, О. С. Развитие цивилистической мысли в СССР / О. С. Иоффе. - Л. : Изд-во ЛГУ, 1975. - 160 с.

166. Каминка, А. И. Очерки торгового права / А. И. Каминка. - М. : Спарк, 2002.-448с.

167. Кемрадж, А. С. Правовые аспекты использования интернет-технологий / А. С. Кемрадж, Д. В. Головерова. - М. : Книжный мир, 2002 - 410 с.

168. Колдин, В. Я. Судебная идентификация / В. Я. Колдин. - М. : Лек-сЭст, 2002. - 528 с.

169. Кухарев, Г. А. Биометрические системы: Методы и средства идентификации личности человека / Г. А. Кухарев. - СПб. : Политехника, 2001. - 240 с.

170. Летова, Н. В. Усыновление в Российской Федерации: правовые проблемы / Н. В. Летова. - М.: Волтерс Клувер, 2006. - 256 с.

171. Малеин, Н. С. Гражданский закон и права личности в СССР / Н. С. Малеин.-М.: Юрид. лит., 1981. -216 с.

172. Малеина, М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита / М. Н. Малеина. - М.: МЗ Пресс, 2000. - 244 с.

173. Мейер, Д. И. Русское гражданское право : в 2 ч. Ч. 1 / Д. И. Мейер. -По испр. и доп. 8-му изд. 1902 г. - М. : Статут, 1997. - 290 с. - (Классика российской цивилистики).

174. Минков, А. М. Международная охрана интеллектуальной собственности / А. М. Минков. - СПб.: Изд. дом «Питер», 2001. - 720 с.

175. Морандьер де ла, Ж. Гражданское право Франции. Т. 1 / Жюллио де ла Морандьер. - М.: Изд-во иностранной лит., 1958. - 742 с.

176. Покровский, И. А. Основные проблемы гражданского права / И. А. Покровский. - 3-е изд., стер. - М. : Статут, 2001. - 354 с. - (Классика российской цивилистики).

177. Прокоп, О. Группы крови человека : пер. с нем. / О. Прокоп, В. Гёлер. -М.: Медицина, 1991.-512 с.

178. Рабец, А. П. Правовая охрана товарных знаков в России: современное состояние и перспективы / А. П. Рабец. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2003. -340 с.

179. Решетникова, А. А. Гражданско-правовой режим средств индивидуализации субъектов предпринимательской деятельности и производимой ими продукции (товаров, работ, услуг) : монография / А. А. Решетникова. - М. : «Прометей» МПГУ, 2005. - 192 с.

180. Розенберг, В. В. Фирма. Догматический очерк / В. В. Розенберг. - М. : Тип. ред. период, изд. М-ва фин., 1914. - 189с.

181. Сводъ законовъ Россшской имперш. Томъ одиннадцатый. Часть II. Уставы кредитный, торговый, о промышленности фабричной и заводской, и ус-

'! i ■к

тавъ ремесленный - СПб. : Тип. Второго Отделения Собственной Е. И. В. Канцелярии, 1857.- 1239 с.

182. Синайский, В. И. Русское гражданское право / В. И. Синайский. -М. : Статут, 2002. - 638 с. - (Классика российской цивилистики).

183. Тарасова, А. Е. Правосубъектность граждан. Особенности правосубъектности несовершеннолетних, их проявления в гражданских правоотношениях / А. Е. Тарасова. - М. : Волтерс Клувер, 2008. - 320 с.

184. Татаркина, К. П. Форма сделок в гражданском праве России : монография / К. П. Татаркина. - Томск : Томский гос. ун-т систем управления и радиоэлектроники, 2012. - 264 с.

185. Толстой, В. С. Личные неимущественные правоотношения / В. С. Толстой. - М. : Изд-во Академии повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования, 2009. - 216 с.

186. Трубецкой, Е. Н. Энциклопедия права / Е. Н. Трубецкой. - СПб. : Лань, 1998.-224 с.

187. Удинцев, Вс. Русское торгово-промышленное право / Вс. Удинцев. -Киев : Тип. И. И. Чоколова, 1907. - 368с.

188. Федорова, Е. В. Введение в латинскую эпиграфику / Е. В. Федорова. -М. : Изд-во Моск. ун-та, 1982. - 255 с.

189. Флейшиц, Е. А. Личные права в гражданском праве Союза ССР и капиталистических стран / Е. А. Флейшиц // Ученые труды Всесоюзного института юридических наук НКЮ СССР. - М. : Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1941. -Вып. VI. -207 с.

190. Халфина, Р. О. Общее учение о правоотношении / Р. О. Халфина. -М. : Юрид. лит., 1974.-350 с.

191. Цитович, П. П. Очерк основных понятий торгового права / П. П. Ци-тович. - Киев : Типография И. Н. Кушнерева и Ко, 1886. - 448 с.

192. Шнейкерт, Г. Тайна преступника и пути к ее раскрытию (К учению о судебных доказательствах) : пер. с нем. / Г. Шнейкерт ; под ред. П. И. Люблинского. - М. : Изд. дом «Книжная находка», 1925.

193. Шнейкерт, Г. Учение о приметах для опознания : руководство для работников уголовного розыска / Г. Шнейкерт. - М. : Гос. техн. изд-во, 1925. - 102 с.

194. Яковлева, М. Ю. Гражданство. Регистрация / М. Ю. Яковлева, А. А. Рождествина. - М.: Юрайт-Издат, 2007. - Вып. 35. - 241 с. - (Сам себе адвокат).

195. Ярошенко, К. Б. Жизнь и здоровье под охраной закона / К. Б. Ярошен-ко. - М.: Юрид. лит., 1990. - 174 с.

Диссертации и авторефераты диссертаций

196. Алейниченко, В. Г. Гражданско-правовая индивидуализация физических лиц в Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук / В. Г. Алейниченко. - Ростов н/Д, 2006. - 191 с.

197. Белова, Д. А. Правовая охрана фирменных наименований и коммерческих обозначений в Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук / Д. А. Белова.-М., 2004.-184 с.

198. Бузанов, В. Ю. Правовой режим фирменных наименований в российском гражданском праве : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / В. Ю. Бузанов. -М., 2003.-158 с.

199. Бузарова, Н. X. Средства индивидуализации граждан в российском гражданском праве : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Н. Х.Бузарова. - Краснодар, 2007.-222 с.

200. Грибанов, В. П. Основные проблемы осуществления и защиты гражданских прав : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / В. П. Грибанов. - М., 1970. - 28 с.

201. Дмитриев, В. А. Гражданско-правовая индивидуализация юридических лиц и результатов их деятельности : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / В. А. Дмитриев. - М., 2001. - 265 с.

202. Карунная, Я. А. Правовая природа средств индивидуализации коммерческих организаций : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Я. А. Карунная. - Новосибирск, 2005. - 26 с.

203. Карунная, Я. А. Правовая природа средств индивидуализации коммерческих организаций : дис. ... канд. юрид. наук / Я. А. Карунная. - Новосибирск, 2005.-286 с.

204. Милютин, 3. Ю. Соотношение доменных имен со средствами индивидуализации : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / 3. Ю. Милютин; Рос. гос. ин-т интеллектуал, собственности Роспатента. - М., 2005. - 21 с.

205. Немец, Ю. Л. Наименование домена в Интернете - новый объект права интеллектуальной собственности : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Ю. Л. Немец.-М., 2004.-155 с.

206. Одинцов, С. В. Правовое регулирование в Российской Федерации индивидуализации коммерсантов и производимых ими товаров, оказываемых услуг : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / С. В.Одинцов. - М., 2001. - 225 с.

207. Орлова, В. В. Теория и практика индивидуализации в сфере интеллектуальной собственности : дис. ... д-ра юрид. наук / В. В. Орлова. - М., 2005. -265 с.

208. Скиба, В. И. Гражданско-правовые вопросы совершенствования законодательства об авторском праве и о средствах индивидуализации субъектов в аспекте глобальной сети Интернет : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / В. И. Скиба.-М., 2002.- 170 с.

209. Тумоян, Е. П. Разработка и исследование метода создания и использования хранилищ ключевой информации на основе распознавания биометрических образов : дис. ... канд. техн. наук : 05.13.17 / Е. П. Тумоян. - Таганрог, 2003. -188 с.

210. Шульга, И. Е. Институциональный анализ средств индивидуализации предприятий и производимой ими продукции : дис. ... канд. эконом, наук : 08.00.01 / И. Е. Шульга. -М., 2003. - 187 с.

Статьи в сборниках и периодических изданиях

211. Агеева, JI. В. Пиратство в области товарных знаков / JL В. Агеева // Юрист. - 2001. - № 4. - С. 48-50.

212. Андрианова, В. В. Право национальной принадлежности - новелла личных прав / В. В. Андрианова // Миграционное право. - 2010. - № 4. - С. 14-17.

213. Архипов, С. И. Субъект права в центре правовой системы / С. И. Архипов // Государство и право. - 2005. - № 7. - С. 13-23.

214. Афанасьева, Ю. А. Нарушение прав интеллектуальной собственности в Интернете / Ю. А. Афанасьева // Гражданин и право. - 2000. - № 4. - С. 40-45.

215. Бабкин, О. JI. К вопросу о форме кредитного договора / О. J1. Бабкин // Юридический мир. - 2010. - № 2. - С. 17-20.

216. Барковская, Е. Г. Концепция создания криминалистических учетов на основе баз данных биометрии человека / Е. Г. Барковская // Общество и право. -2009. -№ 1.-С. 277-285.

217. Блохина, О. Ю. Учет интересов ребенка при реализации им права на имя / О. Ю. Блохина // Закон и право. - 2004. - № 5. - С. 43-46.

218. Бобков, С. А. Коммерческое обозначение как объект исключительных прав / С. А. Бобков // Журнал российского права. - 2004. - № 1. - С. 136-143.

219. Борисов, В. Ю. Информационный век и защита прав на товарные знаки / В. Ю. Борисов // Юрист. - 2001. - № 4. - С. 40-43.

220. Бруевич A.A. Соотношение категорий "система" и "системность" в теории права: философские и методологические основы // Lex russica. 2013. N 1. С. 5- 15.

221. Бузанов, В. Ю. Генезис фирмы в российском праве / В. Ю. Бузанов // Журнал российского права. - 2002. - № 6. - С. 149-158.

222. Бузарова, Н. X. Правовые средства индивидуализации гражданина / Н. X. Бузарова // «Черные дыры» в Российском законодательстве. - 2007. - № 2. - С. 372-375.

г

223. Булгаков, В. Г. Современные методы исследования динамических признаков человека в криминалистике / В. Г. Булгаков // «Черные дыры» в Российском законодательстве. - 2007. - № 2. - С. 320-322.

224. Булычев, В. О правовой природе доменного имени / В. О. Булычев // Хозяйство и право. - 2006. - № 7. - С. 94-98.

225. Васильев, А. О некоторых особенностях ответственности банков за нарушение законодательства о противодействии легализации доходов от преступной деятельности и финансированию терроризма / А. Васильев // Банковское право. - 2005.-№ 2. - С. 28-31.

226. Венецианов, В. Общесоюзный закон о фирме / В. Венецианов // Еженедельник советской юстиции. - 1927. - № 9. - С. 1529-1530.

227. Выступление заместителя директора ФМС России М. Л. Тюркина в Вене (Австрия) на международном семинаре по безопасности проездных документов, организованном Подразделением по противодействию терроризму ОБСЕ (редакционный материал) // Миграционное право. - 2007. - № 5. - С. 3-6.

228. Герцева, Е. Н. Проблемы квалификации недобросовестного использования доменных имен в интернете / Е. Н. Герцева // Законодательство. - 2000. -№ 11.-С. 47-54.

229. Гришаев, С. П. Подписано - и с плеч долой? / С. П. Гришаев // Бизнес-адвокат.-2001.-№9.-С. 11-12.

230. Гришаев, С. П. Что нового было внесено в Гражданский кодекс РФ? / С. П. Гришаев // СПС КонсультантПлюс. - 2013.

231. Грудцына, Л. Ю. Как правильно распорядиться своим имуществом (наследование, дарение, рента) / Л. Ю. Грудцына // СПС КонсультантПлюс. - 2008.

232. Гусаров, А. Электронный паспорт гражданина России / А. Гусаров // Электроника: Наука. Технология. Бизнес. - 2003. - № 6. - С. 48^49.

233. Друмлевич, А. М. Разрешение арбитражными судами споров о конкуренции прав на доменные имена и средства индивидуализации на основании норм международного права // Арбитражный и гражданский процесс. - 2013. - № 4. -С. 37-43.

234. Дятленко, В. В. Законодательство о защите персональных данных: проблемы и решения / В. В. Дятленко, Е. К. Волчинская // Информационное право.-2006.-№ 1.-С. 11-16.

235. Дяченко, О. Мошенники и банкиры соревнуются в пластиковых технологиях / О. Дяченко // Банковское обозрение. - 2005. - № 2. - С. 3-7.

236. Евдокимова, В. Франшиза и договор коммерческой концессии в Гражданском кодексе РФ / В. Евдокимова // Хозяйство и право. - 1997. - № 12. -С. 122-126.

237. Елисеева, А. А. О совершенствовании семейного законодательства в области правового регулирования личных неимущественных отношений / А. А. Елисеева // Журнал российского права. - 2010. - № 3. - С. 82-89.

238. Еременко, В. И. О правовой охране фирменных наименований в России / В. И. Еременко // Законодательство и экономика. - 2006. - № 5. - С. 25-31.

239. Еременко, В. И. О правовом регулировании доменных имен в Китае / В. И. Еременко // Законодательство и экономика. - 2012. - № 11. - С. 68-74.

240. Еременко, В. И. О проблемах соотношения фирменных наименований и коммерческих обозначений в части четвертой Гражданского кодекса РФ / В. И. Еременко // Законодательство и экономика. - 2009. - № 8. - С. 14—20.

241. Еременко, В. И. О совершенствовании правового регулирования доменных имен в Российской Федерации / В. И. Еременко // Законодательство и экономика.-2012.-№ 10.-С. 41-64.

242. Жаркова, О. Гражданин транссексуал / О. Жаркова // ЭЖ-Юрист. -2013.-№28.-С. 1-3.

243. Жижина, М. Ахиллесова печать / М. Жижина // ЭЖ-Юрист. - 2008. -

№43.

244. Жижина, М. Возможности защиты подписи от подделки / М. Жижина // Хозяйство и право. - 2007. - № 6. - С. 98-100.

245. Забегайло, Л. А. Неправомерное использование чужого коммерческого обозначения как акт недобросовестной конкуренции / Л. А. Забегайло. И. А. Назарова // Российская юстиция. - 2008. - № 10. - С. 6-9.

246. Зинин, А. М. Проблемные вопросы экспертной портретной идентификации / А. М. Зинин // Эксперт-криминалист. - 2010. - № 4. - С. 22-25.

247. Зуйкова, Л. П. Промышленная собственность предприятий на перекрестке законов : комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации / Л. П. Зуйкова // Экономико-правовой бюллетень. - 2007. - № 4. -192 с.

248. Ильина, О. Ю. Регистрация актов гражданского состояния как способ индивидуализации субъектов семейных правоотношений / О. 10. Ильина, И. П. Бахтиаров // Гражданское право. - 2009. - № 3. - С. 20-24.

249. Иойрыш, А. И. Правовые и этические проблемы клонирования человека / А. И. Йойрыш // Государство и право. - 1998. - № 11. - С. 87-93.

250. Исаева, Л. Идентификация личности погибшего / Л. Исаева // Законность.-2001.-№2.-С. 10-12.

251. Калятин, В. О. Проблемы правового регулирования доменных имен в гражданском законодательстве // Вестник гражданского права. - 2007. - № 2. -С. 37.

252. Килясханов, И. Ш. О механизме реализации конституционного права граждан на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства / И. Ш. Килясханов // Юридический мир. - 1998. -№ 4. - С. 18-19.

253. Климова, С. В. Франчайзинг: понятие, правовое регулирование и зарубежный опыт / С. В. Климова // Внешнеторговое право. - 2009. - № 2. - С. 2-7.

254. Копьев, А. В. Проблемы защиты права на доменное имя / А. В. Копьев //Информационное право. -2013. -№ 1. - С. 21-23.

255. Котиева, Л. И. О проверке конституционности некоторых положений Правил регистрации / Л. И. Котиева // Юридический мир. - 1998. - № 4. - С. 1113.

256. Кротов, А. В. Перспективы развития информационной свободы в РФ / А. В. Кротов // Правовые вопросы связи. - 2006. - № 2. - С. 23-34.

г

257. Лосев, М. Интегрированные биометрические системы контроля доступа по радужной оболочки глаза / М. Лосев, В. Сидоров // Электроника: Наука. Технология. Бизнес. - 2004. - № 36. - С. 13-15.

258. Маковский, Е. Биометрические системы контроля доступа. Российский рынок / Е. Маковкий // Электроника: Наука. Технология. Бизнес. - 2004. - № 6.-С. 10-12.

259. Малеина, М. Н. Изменение биологического и социального пола: перспективы развития законодательства / М. Н. Малеина // Журнал российского права. - 2002. - № 9. - С. 52-59.

260. Малеина, М. Н. Право гражданина на индивидуальный облик (вид) / М. Н. Малеина // Советское государство и право. - 1990. - № 11. - С. 134-138.

261. Малеина, М. Н. Право на имя / М. Н. Малеина // Государство и право. - 1998.-№5.-С. 99-103.

262. Международная ассоциация по идентификации // Адвокат. - 2005. -№ З.-С. 37-39.

263. Миндрова, Е. А. Тайна в праве на неприкосновенность частной жизни / Е. А. Миндрова // Юридический мир. - 2007. - № 3. - С. 60-66.

264. Минкин, В. Биометрическая паспортизация. Мифы и реальность / В. Минкин // Электроника: Наука. Технология. Бизнес. - 2004. - № 6. - С. 24-25.

265. Мирошник, А. В. Традиционные правовые средства индивидуализации физических лиц: недостатки и перспективы совершенствования / А. В. Мирошник // Нотариус. - 2007. - № 3. - С. 43^15.

266. Михайлова, И. А. Возникновение и прекращение правоспособности физических лиц / И. А. Михайлова // Нотариус. - 2004. - № 5. - С. 9-14.

267. Михайлова, И. А. Личная подпись гражданина: понятие, особенности, значение / И. А. Михайлова // Нотариус. - 2006. - № 2. - С. 31-33.

268. Михайлова, И. А. Некоторые аспекты дееспособности несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет / И. А. Михайлова // Нотариус. - 2006. - № 4. - С. 17-21.

г

269. Нагорный, Р. С. Доменное имя как объект гражданского права // Журнал российского права. - 2008. - № 2. - С. 122-132.

270. Обзор актуальных новостей // Налоги. - 2009. - № 35.

271. Орлова, В. В. Российский сегмент Интернета: политика использования / В. В. Орлова // Патенты и лицензии. - 2001. - № 4. - С. 31-33.

272. Палькина, Т. Н. Проблемы реализации права на имя и пути их решения / Т. Н. Палькина // Аграрное и земельное право. - 2008. - № 11. - С. 120-128.

273. Панканти, Ш. Биометрия: будущее идентификации / Ш. Панканти, Болле Рууд М., Д. Энил // Открытые системы. - 2000. - № 3. - С. 17-20.

274. Перепечина, И. О. Особенности формирования базы данных о генетических признаках на основе автоматизированных информационных систем / И. О. Перепечина, М. Г. Пименов, С. А. Кондратьев // Экспертная практика. -1996.-№40.-С. 3-5.

275. Перепечина, И. О. Правовое обеспечение судебной ДНК-идентификации в контексте защиты прав личности / И. О. Перепечина // Государственная власть и местное самоуправление. - 2008. - № 11. - С. 41-46.