Система экономического управления процессом создания и освоения опытных образцов наукоемких изделий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.10, кандидат технических наук Сысоев, Валерий Алексеевич

• Сысоев, Валерий Алексеевич
• кандидат технических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат технических наук Сысоев, Валерий Алексеевич

Введение.

Глава 1. Пути управления и развитие экономических систем для опытных предприятий различных форм собственности.

1.1. Моделирование систем управления.

1.2. Оптимизация затрат и потребности в инвестициях.

1.3. Управление экономической системой предприятия для получения качественной продукции.

1.4. Моделирование затрат на опытные изделия на этапах их

• жизненного цикла.

1.5. Затраты на службы обеспечения производства в опытных предприятиях различных форм собственности.

1.6. Система управления опытным производством.

1.7. Технологическое оснащение производства опытных изделий.

Анализ состояния вопроса и задачи работы.

Глава 2. Технические и организационные аспекты ускорения процесса создания и освоения новых изделий различной сложности.

2.1. Процедура создания опытных наукоемких изделий.

2.2. Управление оперативной разработкой опытных изделий народного потребления. в 2.3. Система управления динамикой выполнения индивидуальных заказов."

2.4. Структура управления опытным производством.

Выводы.

Глава 3. Дискретная система экономического управления при различных возможностях финансирования.

3.1. Дискретная система принятия решений при ограниченной исходной информации.

3.2. Система обеспечения опытного производства заказами.

3.3. Система управления заказами на опытных предприятиях.

3.4. Экономическое управление созданием сложных наукоемких изделий.

3.5. Формирование цены при индивидуальных заказах.

Выводы.

Глава 4. Реализация системы создания опытных изделий.

4.1. Система технологической подготовки опытного производства.

4.2. Пути ускорения создания новых изделий.

4.3. Управление качеством продукции различной сложности.

4.4. Организация опытного производства наукоемких изделий.

4.5. Подбор и расстановка исполнителей для опытных предприятий.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Система экономического управления процессом создания и освоения опытных образцов наукоемких изделий»

Актуальность темы. В процессе выхода из кризисного периода российская промышленность активно стремится к поставке продукции на международные рынки. Здесь востребованными объектами продаж могут быть только наукоемкие изделия, как правило, защищенные патентами. В стране осталось мало авторитетных разработчиков новой продукции, поэтому задачи, поставленные Правительством России перед функционирующими опытными научно-производственными конструкторскими бюро, включают создание конкурентоспособных изделий нового поколения, как по сложившемуся профилю фирм, так и в интересах других отраслей промышленности, в частности через малые предприятия. При этом финансирование опытных разработок со стороны заказчиков и государства происходит нерегулярно и в неполных объемах. Так НПП ОКБ-М за последние 10 лет имел государственный заказ, покрывающий не более 10% реальной потребности в средствах, и вынужден был использовать кредитование, поэтому в настоящее время значительная часть поступающих средств идет на обслуживание долгов, а оставшиеся ресурсы жестко ограничивают объемы даже самых необходимых для создания новой техники исследовательских работ, без чего освоение в серийном производстве перспективных изделий затягивается на неопределенный срок и ухудшает финансовое состояние разработчика. Малые предприятия также не имеют необходимой финансовой поддержки и не способны решать крупные задачи по созданию наукоемких изделий.

Имеющиеся в литературе рекомендации по построению системы экономического управления производством относятся к выпуску ранее созданной техники, прошедшей опытную эксплуатацию, где риск получения отрицательного результата разработки незначителен и инвесторы активнее вкладывают средства в выпуск такой продукции. Опытным научным организациям приходится одновременно решать две задачи: создавать новую конкурентоспособную технику и формировать источники финансирования за счет серийного выпуска востребованных товаров, что отвлекает квалифицированные кадры на подобные работы и требует дополнительных затрат на оснащение производства специальным оборудованием, средствами технологического оснащения, кадрами исполнителей, решающих вопросы серийного выпуска изделий.

Построение системы распределения имеющихся средств в условиях жесткого дефицита и необходимости весьма рискованных вложений в новые разработки представляет сложную инвариантную задачу с постоянно меняющимися ограничениями в форме текущих и перспективных приоритетов, прогнозов потребности и конкурентоспособности на международных и внутренних рынках сбыта товаров. Накопленный в ОКБ и в малых предприятиях за последние 15 лет опыт и проверенные практикой принимаемые управленческие решения позволили сохранить основные материальные ресурсы и кадры для создания опытных образцов техники, в частности, авиационных двигателей для малой авиации, редукторов современных вертолетов, что возможно только при научно-обоснованной системе экономического управления деятельностью опытного предприятия. Такой опыт оказался полезным для малых предприятий всех форм собственности, работающих по индивидуальным заказам.

Таким образом, тема исследований актуальна для промышленности, а ее результаты будут способствовать ускоренному освоению новых конкурентоспособных изделий и способствуют увеличению заказов для предприятий всех форм собственности многих отраслей машиностроения.

Работа выполнялась в соответствии научным направлением ВГЛТА и ВГТУ (ГБ.2004.117673) "Компьютеризация управления в технологических и экономических системах".

Целью работы является разработка экономической системы ускоренного создания опытных образцов конкурентоспособной отечественной техники.

Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи: разработка структуры моделей управления экономической системой опытных предприятий различных форм собственности с учетом изменяющихся ограничений; обоснование выбора источников финансирования при приоритетной разработке опытных наукоемких образцов конкурентоспособной техники, где имеет место наибольшая вероятность утраты вложенных средств; оптимизация делегирования управленческих функций и социальных благ исполнителям различного уровня с учетом приоритетов по созданию и промышленному освоению опытных изделий, определяющих сохранение профиля работы опытного предприятия; прогнозирование экономического состояния опытных предприятий и сроков стабилизации финансового положения опытного конструкторского бюро и малых предприятий; разработка структуры экономического управления качеством выпускаемой продукции и создание условий для обеспечения ее конкурентоспособности на мировом рынке; оптимизация структуры управления опытными предприятиями различных форм собственности, обеспеченных текущим финансированием и обладающими ресурсами для дальнейшего развития.

Методы исследований: анализ опыта отечественных и зарубежных научных опытных фирм по работе в переходные периоды, многокритериальная оптимизация функционирования сложных производственных систем со стохастически изменяющимися начальными и граничными условиями при моделировании процессов, положения теории управления финансовыми потоками, основы теории моделирования социально-экономических объектов. Научная новизна работы включает: установление закономерностей экономического управления при создании и освоении опытных конструкций наукоемких изделий, определяющих прогресс отечественного машиностроения, и выпуск освоенной продукции, дающей быструю экономическую отдачу, отличающихся оптимальным сочетанием собственных и заимствованных средств по критерию окупаемости затрат; разработка моделей финансирования выпускаемой продукции для поддержания требуемого уровня качества и обеспечения конкурентоспособности изделий, отличающихся использованием в качестве механизма управления обратных связей от заказчика и результатов реализации продукции на внутреннем и внешнем рынке; создание оптимальной структуры управления опытными предприятиями различных форм собственности, отличающейся тем, что в ее основу положены критерии четкого разделения функций подразделений и максимальной загрузки исполнителей родственными работами.

Практическая значимость результатов: разработаны типовые структуры экономического управления опытными подразделениями, позволившими при минимальных внешних займах ускоренно развивать создание опытной продукции по основному профилю организации и с высоким качеством осваивать ее в серийном производстве, в том числе в авиационных изделиях нового поколения, не имеющих аналогов в мировой практике; сформированы обеспеченные финансированием управленческие структуры для эффективного оперативного и перспективного функционирования опытного учреждения, что исключило дублирование работ подразделений и повысило уровень специализации рабочих групп, увеличило отдачу исполнителей при решении задачи создания конкурентоспособных опытных образцов современной техники; определены текущие и перспективные источники финансирования и сроки отдачи при создании новых и выпуске освоенных изделий, что позволило прогнозировать финансовую стабильность опытных производств и стабилизировать социальный климат коллектива.

Личный вклад соискателя включает:

1. Разработку концепции стабильного экономического развития научного опытно-конструкторского бюро и малого предприятия, обеспечивающей сохранение основной специфики функционирования и учитывающей социальные потребности трудового коллектива.

2. Создание структуры построения системы экономического управления опытным бюро и малым предприятием на текущий период и на перспективу, обеспечивающей ликвидацию задолженностей прошлых лет, ускорение работ по созданию конкурентоспособной продукции и формирование штата исполнителей, отвечающих уровню поставленных задач по созданию новой техники.

3. Проектирование структур управления научным опытным бюро и малых предприятий с созданием условий для наиболее полной реализации творческого потенциала ученых, инженеров при создании новых изделий, как правило, не имеющих аналогов в мире.

Апробация работы. Научные результаты работы докладывались на Международной научно-технической конференции "СНО-2004" (Воронеж, 2004), региональных и отраслевых конференциях в 2002-2005 г. (Воронеж, ВГТУ), Международной научно-технической конференции "Научная работа в университетских комплексах" (Воронеж, 2005), юбилейной научно-технической конференции КГТУ-КАИ им. А.Н. Туполева (Казань, 2005), 5й Международной научно-практической конференции "Обеспечение и повышение качества машин на этапах их жизненного цикла" (Брянск, 2005), региональной научно-технической конференции "Производство специальной техники" (Воронеж, 2003, 2004), Международной научно-технической конференции "Студент-инженер-специалист" (Воронеж, 2005), Международной конференции RaDMI 2005 (Serbia and Montenegro, 2005).

Реализация и внедрение результатов работы. Результаты работы внедрены в Воронежском научно-производственном предприятии «Опытно-конструкторское бюро моторостроения», на ФГУП ВМЗ (г. Воронеж), АКБ «Якорь» (г. Москва), ООО «Новые технологии» (г. Казань).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 14 работ. Личный вклад соискателя в работу [6] включает разработку системы управления экономическими и техническими службами опытного предприятия.

Остальные работы выполнены единолично. Общий объем публикаций 5,1 п.л.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, списка литературных источников из 113 наименований, 3 приложений. Материал изложен на 172 страницах с 20 таблицами, 28 рисунками.

Заключение диссертации по теме «Управление в социальных и экономических системах», Сысоев, Валерий Алексеевич

Основные выводы по работе:

1. Создана система экономического управления производством продукции научного опытного машиностроительного предприятия и малых предприятий, базирующаяся на выдвинутых в работе критериях и учитывающая в качестве приоритетного направления основной профиль фирмы по созданию новых образцов современных изделий, что позволило возродить и поднять объемы создания опытной продукции по трудоемкости до 52% к общему объему выполняемых работ.

2. За счет реализации предложенной системы удалось обеспечить выпуск через организации различных форм собственности опытных образцов, в основном за счет внутренних накоплений от реализации освоенной продукции, без прекращения выплат по ранее образовавшимся задолженностям.

3. Сформирована структура контроля этапов прохождения финансовых потоков, учитывающая изменения внешних и внутренних факторов и отличающаяся гибкостью воздействия на всех этапах контроля, что позволило в 3-5 раз ускорить создание новых образцов, не имеющих аналогов и для некоторых профилирующих изделий отмечено премией Правительства РФ.

4. Обоснована новая концепция по экономическому управлению производством продукции в условиях задолженности за прошлый период, в которой приоритеты смещены в сторону разработки принципиально новых образцов по основному профилю предприятия с финансированием разработок в основном за счет средств от реализации научно-обоснованных объемов востребованных изделий, созданных и освоенных в прошлый период, что позволило стабилизировать своевременную выплату средств трудовому коллективу и начать погашение внешних задолженностей.

5. Разработана система управления ускоренным созданием новых изделий с учетом вероятного риска получения отрицательного результата, вызывающего безвозвратные материальные потери, отличающиеся динамичным изменением объемов финансирования, вплоть до его полного прекращения, при вероятности отрицательного результата, и с повышением уровня коллективной материальной ответственности за результативность разработок по созданию новой техники. В результате достигнут объем финансирования новых изделий до 60-68% от общего и намечено повысить долю новых разработок до 80-85%.

6. Система управления экономической деятельностью учитывает текущее и перспективное получение средств, что позволило научно обосновать динамику роста материального вознаграждения коллектива, пути ускоренного выхода из кризисной ситуации по выплате задолженностей, что послужило основной для укрепления профессионального состава исполнителей и укрепления доверия к предприятию со стороны отечественных (ОКБ им. Камо-ва, им. Сухого, им. Микояна и др.) и зарубежных заказчиков (фирмы Израиля, США и др.).

7. Обоснованы перспективы формирования управленческих структур научных опытных предприятий различных форм собственности, учитывающих динамику заказов на перспективные разработки, научный и технический потенциал исполнителей, возможности экономически обоснованного финансирования технического переоснащения научной и производственной базы на текущий период и на перспективу, что позволило выявить открывающиеся вакансии штатного расписания, стабилизировать положение членов трудового коллектива, стимулировать приток творческой молодежи, повышение квалификации, планирование роста научного потенциала.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основным результатом работы является построение экономической системы управления для возрождения создания опытных образцов сложной техники, защищенных патентами разработчиков, обладающих приоритетами на мировом рынке и востребованных ведущими фирмами страны.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Сысоев, Валерий Алексеевич, 2005 год

1. Абрамов О.В., Инберг С.П. Параметрический синтез настраиваемых технических систем. М.: 1985. 127 с.

2. Абрамов О.В., Розенбаум А.Н. Прогнозирование состояния технических систем. М.: Наука, 1990. 126 с.

3. Аверченков В.И. Автоматизация проектирования технологических процессов. Брянск: БИТМ, 1984. 84 с.

4. Аверченков В.И., Каштальян И.А., Партухин А.П. САПР технологических процессов, приспособлений и режущих инструментов: Учебное пособие для ВУЗов. Мн.: Высш. шк., 1993. 288 с.

5. Автоматизация проектирования технологии в машиностроении / Б.Е. Челищев, И.В. Боброва, А. Гонсалес-Собатер; Под ред. акад. Н.Г. Бруевича. М.: Машиностроение, 1987. 264 с.

6. Автоматизированное проектирование средств технологического оснащения / Под ред. В.П. Смоленцева. Воронеж: ЦЧКИ, 1990. 98 с.

7. Автоматизированное проектирование технологических процессов механической обработки / Под ред. В.П. Смоленцева. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1986. 196 с.

8. Автоматизированные информационные системы / Криницкий Н.А., Миронов Г.А., Фролов Г.Д. Под ред. А.А. Дородницына. М.: Наука, 1982. 384 с.

9. Андрейчиков А.В. Экспертная система для начальных стадий проектирования технических систем / Программные продукты и системы. 1989. №2. С. 18.

10. Андрейчиков А.В., Дворянкин A.M., Половинкин А.И. Об использовании экспертных систем в автоматизированном банке инженерных знаний для поискового проектирования и конструирования. Изв. АН СССР. Тех. кибернетика. 1989. № 1. С. 11.

11. Атре Ш. Структурный подход к организации баз данных / Пер. с англ. А.А. Александрова, В.И. Будзко: Под ред. В.И. Будзко. М: Финансы и статистика, 1983. 317 с.

12. Балабанов А.Н. Технологичность конструкций машин. М.: Машиностроение, 1982. 367 с.

13. Беклешов В.К., Морозова Г.А. САПР в машиностроении: организационно-экономические проблемы. Л.: Машиностроение. Ленингр. отд-ние, 1989. 144 с.

14. Бородкин Н.М., Смоленцев Е.В., Климова Г.Н. Оптимизация раскроя материалов в гибкоструктурном производстве // Нетрадиционные технологии в технике, экономике и социальной сфере: Межвуз. сб. науч. тр. Воронеж: ВГТУ, 2000. Вып. 2. С. 41-44.

15. Бородкин Н.М., Часовских А.И. Система выбора технологических процессов в новых производственных структурах // Нетрадиционные технологии в машиностроении и приборостроении. Межвуз. сб. научн. тр. Вып. 3. Воронеж: Изд. ВГТУ, 1999. С. 11-16.

16. Брязгунов П.И., Федорков Е.Д. Управление социально-экономическим положением промышленного региона на основе информационного мониторинга показателей безопасного развития. Воронеж: Изд-во ВГТУ, 1999. 73 с.

17. Быков В.П. Методическое обеспечение САПР в машиностроении. Л.: Машиностроение. Ленингр. отд-ние, 1989. 255 с.

18. Величко С.В. Математические модели выбора и распределения ресурсов в информационных системах управления / С.В. Величко, С.А. Редко-зубов, Ю.С. Сербулов // Воронеж: ВГУ, 2004. 218 с.

19. Власов В.В. Общая теория решения задач (рациология). М.: 1989.160 с.

20. Власов В.В., Орлов Е.Н. База данных решения задач технологического проектирования: Московский ин-т приборостроения. М.: 1989. 82 с.

21. Войчинский A.M., Журкин Г.Г. Стратегия управления технологией в машиностроении. Казань: Изд-во Каз. ун-та, 1989. 270 с.

22. Вязгин В.А., Федоров В.В. Математические методы автоматизированного проектирования: Уч. пособие. М.: Высшая школа, 1989. 184 с.

23. Горленко О.А., Мирошников В.В. Создание систем менеджмента качества в организации. М.: Машиностроение, 2002. 126 с.

24. Дворянкин A.M., Половинкин А.И., Соболев А.Н. Методы синтеза технических решений. М.: Наука, 1977. 103 с.

25. Деминг В.Е. Выход из кризиса. Кимры: Изд-во "Строитель", 1994.498 с.

26. Дорошенко В.А. Синтез технологической структуры автоматизированных технологических процессов первичной обработки древесины. Красноярск: КГТА, 1996. 299 с.

27. Емельянов С.В., Ларичев О.И. Многокритериальные методы принятия решений. М.: Знание, 1985. 32 с.

28. Захаров В.И., Поспелов Д.А., Хазацкий В.Б. Системы управления. Задания. Проектирование. Реализация. / Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Энергия, 1977. 424 с.

29. Иващенко И.А. Технологические размерные расчеты и их автоматизация с использованием ЭВМ / И.А. Иващенко, И.М. Трухман // Куйбышев: КуАИ, 1985. 98 с.

30. Качество машин / Под ред. А.Г. Суслова. Т. 1,2. М.: Машиностроение, 1995.

31. Клейменов В.И., Смоленцев В.П. Оптимизация выбора средств контроля экспортной продукции // Высокие технологии в технике, медицине и образовании. Ч. II. Сб. науч. тр. Воронеж: Изд-во ВГТУ, 1995. С. 19-25.

32. Климова Г.Н. Управление качеством продукции в процессе перестройки производства / Техника машиностроения, № 5, 2003.

33. Кокарева Л.В., Малашенин И.И. Проектирование банков данных М.: Наука, 1984. 160 с.

34. Комков Н.И. Использование формализованных процедур для структуризации научных исследований и разработок. В кн.: Планирование, управление и оценка эффективности научных исследований и разработок. М.: ЦЭМИ АН СССР. 1972.

35. Комков Н.И. Модели программно-целевого управления. М.: Наука. 1981.268 с.

36. Комков Н.И. Модели управления научными исследованиями и разработками. М.: Наука. 1978. 343 с.

37. Комков Н.И., Левин В.И., Журдан Б.Е. Организация систем планирования и управления прикладными исследованиями и разработками. М.: Наука. 1986. 230 с.

38. Контроль и управление качеством продукции в гибкоструктурном производстве / Под ред. В.П. Смоленцева. Воронеж: ВГУ, 2001. 158 с.

39. Корячко В.П., Курейчик В.М., Норенков И.П. Теоретические основы САПР: Учебник для ВУЗов. М.: Энергоатомиздат, 1987. 400 с.

40. Крыстев К. Базовые технологические решения автоматизированных транспортно-складских систем в гибких цехах механообработки. Проблемы машиностроения и автоматизации. 1989. № 25. С. 33-38.

41. Кугаенко А.А. Основы теории и практики динамического моделирования социально-экономических объектов и прогнозирования их развития. М.: Вузовская книга, 1998. 392 с.

42. Кузнецов Л.А. Управление запасами на металлургических предприятиях с использованием нечетких множеств // Л.А. Кузнецов, О.А. На-зарник // Изв. вузов "Черная металлургия", 2001, № 4. С. 76.

43. Латыш В.А., Петровский B.C. Управление в экономических системах малых предприятий машиностроения. Воронеж: ВГУ, 2004. 115 с.

44. Латыш Е.В., Петровский B.C., Рудаков Р.В. Экономика, управление и финансовая устойчивость малых производственных и коммерческих предприятий. Воронеж: ВГУ, 2003. 295 с.

45. Левин А.В. Совмещенное проектирование ротора высокооборотного магнитоэлектрического генератора. Полет. 2003. № 5. С. 45-46.

46. Львович И.Я. Вариационное моделирование и оптимизация проектных решений. Воронеж: Изд. ВГТУ, 1997. 114 с.

47. Малышев Н.Г., Берштейн Л.С., Боженюк А.В. Нечеткие модели для экспертных систем в САПР. М.: Энергоатомиздат, 1991. 136 с.

48. Малышев Н.Г., Паршин Е.А., Суворов А.В. Методы автоматизации проектирования технологических структур промышленных систем. Изд-во Ростовского университета, 1986. 216 с.

49. Меткин Н.П., Щеголев В.А. Математические основы технологической подготовки гибкого автоматизированного производства. М.: Изд-во стандартов. 1985. 256 с.

50. Методы поиска новых технических решений. Под ред. А.И. Поло-винкина. Йошкар-Ола: Марийское кн. изд-во. 1976. 124 с.

51. Микишев В.В., Тарасов В.Б. Использование методов искусственного интеллекта в САПР. Анализ отечественного и зарубежного опыта. / Техническая кибернетика. 1991. № 1. С. 164-176.

52. Минский М. Фреймы для представления знаний: Пер. с англ. М.: Энергия, 1979. 152 с.

53. Митрофанов С.П. Научная организация машиностроительного производства. Л.: Машиностроение, 1976. 712 с.

54. Мишин В.М. Управление качеством. М.: ЮНИТИ, 2000. 303 с.

55. Моделирование производственных процессов на предприятии. М.: Прогресс, 1972. 335 с.

56. Напалков Э.С. Модель генерации вариантных технологических решений. / Системы автоматизированного проектирования в машиностроении. (Вып. 18). 4.1. Рига, 1989. С. 61-66.

57. Новиков О.А., Тянтов А.Я. Автоматизированное проектирование модульных технологических процессов. Станки и инструменты. 1989, № 1. С. 21-23.

58. Норенков И.П. Введение в автоматизированное проектирование технических устройств и систем. М.: Высшая школа, 1986. 302 с.

59. Одрин В.М. Метод морфологического анализа технических систем. М.: ВНИИПИ, 1989. 310 с.61.0ре О. Теория графов. М.: Наука, Главная редакция физико-математической литературы, 1980. 336 с.

60. Осуга С. Обработка знаний: Пер. с япон. М.: Мир, 1989. 293 с.

61. Петров В.А. Групповое производство и автоматизированное управление. Л. Машиностроение, 1975. 223 с.

62. Петровский B.C. Моделирование систем управления. Воронеж: ВГЛТА, 1998.291 с.

63. Петровский B.C. Теория управления. Воронеж: ВГЛТА, 1998.166 с.

64. Попов Э.В. Экспертные системы: Решение нормализованных задач в диалоге с ЭВМ. М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1987. 288 с.

65. Портер У. Современные основания общей теории систем: Пер. с англ. М.: Наука, 1971. 556 с.

66. Процессы регулирования в моделях экономических систем. Сб. статей. М.: Изд-во иностранной литературы, 1961. 296 с.

67. Проектирование электрических машин / Под ред. И.П. Копылова. М.: Энергия, 1980.

68. Ременников В.В. Разработка управленческого решения. М.: ЮНИТИ, 2000. 140 с.

69. Селиванов С.Г. Технологическая подготовка технической реконструкции на машиностроительном предприятии. Вестник машиностроения. 1989, № 5. С. 63-66.

70. Семенков О.Н. Введение в системы автоматизированного проектирования / Под ред. И.С.Ковалева. Минск: Наука и техника, 1979. 86 с.

71. Смоленцев Е.В., Гренькова A.M., Климова Г.Н. Физическая и математическая модель формирования кромки // Нетрадиционные технологии вмашиностроении и приборостроении: Межвуз. сб. науч. тр. Воронеж: ВГТУ, 1999. Вып. 3. С. 26-33.

72. Соколов Е.В. Выбор оптимальных объемов технологической оснастки М.: Машиностроение, 1985. 166 с.

73. Справочник технолога-машиностроителя. В 2-х т. Т. 2. Под ред. A.M. Дальского, А.Г. Суслова и др. М.: Машиностроение, 2001. 944 с.

74. Строганов В.И. Системный анализ и алгоритмизация принятия управленческих решений в распределенных организационно-экономических системах. Воронеж: Изд. ВГТУ, 199. 184 с.

75. Сысоев В.В. Теоретико-игровые модели принятия решений многоцелевого управления в задачах выбора и распределения ресурсов / В.В. Сысоев, Ю.С. Сербулов, В.В. Сипко // Воронеж: ВГТА, 2000. 60 с.

76. Сысоев В.В. Конфликт в структурном представлении систем / В.В. Сысоев, И.Г. Амрахов // Воронеж: Междунар. акад. информатизации, 1977. 27 с.

77. Сысоев В.А. и др. Метчик для очистки и калибровки резьбовых отверстий. Патент РФ. Положительное решение о выдаче патента по заявке № 2004121392/02 от 11.04.05 (приоритет от 12.07.04).

78. Сысоев В.А. Ускорение процесса создания и освоения опытных образцов наукоемких изделий // Нетрадиционные методы обработки: Сб. науч. тр. Воронеж: ВГТУ, 2003, Вып. 6. С. 12-16.

79. Сысоев В.А. Деловой конфликт как метод ускорения создания новой техники // СНО-2004: Сб. тр. междунар. науч.-практ. конф. Воронеж: ВГУ, 2004. С. 265-268.

80. Сысоев В.А. Управление финансовыми потоками в опытном производстве // Производство специальной техники: Сб. науч. тр. Воронеж: ВГТУ, 2004. С. 39-45.

81. Сысоев В.А. Проектирование системы технологической подготовки опытного производства // Научная работа в университетских комплексах: Сб. науч. тр. междунар. науч.-техн. конф. М.: Машиностроение, 2005. Ч. 2. С. 106-109.

82. Сысоев В.А. Организация опытного производства авиационных двигателей / В.А Сысоев, В.П. Смоленцев //Рабочие процесса и технология двигателей: Сб. науч. тр. Казань: КГТУ, 2005. С. 176-177.

83. Сысоев В.А. Обеспечение качества продукции опытного предприятия на стадиях выпуска изделий различного назначения // Обеспечение и повышение качества машин на этапах их жизненного цикла: Сб. науч. тр. 5й Междунар. науч. практ конф. Брянск: ВГТУ, 2005.

84. Сысоев В.А. Система анализа и отбора заказов в опытном производстве // Научная работа в университетских комплексах: Сб. науч. тр. междунар. науч.-техн. конф. М.: Машиностроение, 2005, Ч. 2. С. 115-123.

85. Сысоев В.А. Побор и расстановка исполнителей для опытных предприятий // Нетрадиционные методы обработки: Межвуз. сб. науч. тр. Вып. 7. Воронеж: ВГТУ, 2005. С. 19-32.

86. Сысоев В.А. Структура управления опытным производством // Студент-инженер-специалист: Сб. тр. междунар. науч.-практ. конф. М.: Машиностроение, 2005.

87. Сысоев В.А. Принятие решений при ограниченной исходной информации // Развитие производства авиационных поршневых двигателей для авиации общего назначения: Сб. тр. науч.-практ. конф. М.: Машиностроение, 2005.

88. Сысоев В.А. Финансовое управление опытным производством авиационных двигателей // Развитие производства авиационных поршневых двигателей для авиации общего назначения: Сб. тр. науч.-практ. конф. М.: Машиностроение, 2005.

89. Сысоев В.А. Формирование цены мебельной продукции в системе индивидуальных заказов // Студент-инженер-специалист: Сб. тр. междунар. науч.-практ. конф. М.: Машиностроение, 2005.

90. Сысоев В.А. Система управления динамикой индивидуальных заказов // Студент-инженер-специалист: Сб. тр. междунар. науч.-практ. конф. М.: Машиностроение, 2005.

91. Технологическая подготовка гибких автоматизированных сбороч-но-монтажных производств в приборостроении / Н.П. Меткин и др. Л.: Машиностроение, 1986. 192 с.

92. Технологические методы и средства контроля качества в самолетостроении / Под ред. И.М. Дунаева. М.: Машиностроение, 1973. 448 с.

93. Тямшинский Н.Д. Организация и планирование опытного производства. Л.: Машиностроение, 1971. 168 с.

94. Ульман Дж. Основы систем баз данных / Пер. с англ. М.Р. Кочановского и В.В. Когутовского; Под ред. М.Р. Кочановского. М.: Финансы и статистика, 1983. 334 с.

95. Уотермен Д. Руководство по экспертным системам. М.: Мир, 1989.

96. Франселла Ф., Банкистер Д. Новый метод исследования личности. М.: Прогресс. 1987.

97. Часовских А.И. Построение системы ТПП в едином информационном пространстве // Гибкоструктурные нетрадиционные технологии в машиностроении и приборостроении: Сб. науч. тр. Воронеж: АТН, 1996. С. 3842.

98. Часовских А.И., Белякин А.С. Управление качеством производства изделий // Нетрадиционные технологии в машиностроении и приборостроении. Межвуз. сб. научн. тр. Вып. 3. Воронеж: Изд. ВГТУ, 1999. С. 7-11.

99. Часовских А.И., Смоленцев В.П. Построение автоматизированной системы технологической подготовки производства на базе единого информационного пространства // Монография. Деп. во ВНИИТИ Per. № 1334-В96. 119 с.

100. Экспертные системы. Принципы работы, примеры: Пер. с англ. / А. Брукин, П. Джонс, Ф. Кокс и др.; Под ред. Р.Форсайта. М.: Радио и связь, 1987. 224 с.

101. Экспертные системы: состояние и перспективы/ Под ред. Д.А. Поспелова. М.: Наука, 1989.

102. Элти Дж., Кумбс М. Экспертные системы: Концепции и примеры / Пер. с англ. и предисл. Б.И.Штикова. М.: Финансы и статистика, 1987. 191 с.

103. Энкарначчо Ж., Шлехтендаль Э. Автоматизированное проектирование. Основные понятия и архитектура систем. М.: Радио и связь, 1986. 288 с.

104. Энциклопедия "Машиностроение". Т. III-3. М.: Машиностроение, 2000. 840 с.

105. Юдин Э.Г. Системный подход и принцип деятельности. М.: Наука. 1978.

106. Chasovskich A., Smolenzev V. Automaton of Technological Production Preparation // MT-97, Bulgaria, 1997. P. 7-12.

107. Chasovskich A., Smolenzev V. Resource Base for Computer Aided Manufacturing // MT-97, Bulgaria, 1997. P. 12-23.

108. Lenat D. EURJSCO: a program that learn new heuristics and domain cjncepts 33 Artificial Intelligence. 1982. P. 21.