Синонимия и семантическая структура слова тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат филологических наук Денисов, Юрий Николаевич

• Денисов, Юрий Николаевич
• кандидат филологических наук
• 2000

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Синонимия и семантическая структура слова»

Учение о синонимах в настоящее время выделилось в самостоятельный раздел языкознания и соответствующую науку - синонимологию. Это явилось следствием нескольких причин. Во-первых, проблема синонимии давно привлекает к себе внимание исследователей. По наблюдениям Л.П.Рупосовой, «учение о синонимах, как и о других видах парадигматических отношений, известно на Руси с XV века, со времени появления переводов «Диалектики» Иоанна Дамаскина, восходящей в своей основной части к «Введению к категориям Аристотеля» (Рупосова 1989, 16). Правда, с языковой точки зрения, по ее мнению, синонимы определяются позже, в переводе «Риторики» Макария (20-е годы XVII века) (там же, 17). Наглядное представление об объеме научной литературы, посвященной теории синонимии и практике составления словарей синонимов, дает, в частности, библиография С.Ф.Геккер по синонимике русского языка, опубликованная в «Очерках по синонимике современного русского литературного языка» (М-Л., 1966. С. 197-226) и в работе «Синонимы русского языка и их особенности» (Л., 1972. С. 196-243). Естественно, с момента опубликования этой библиографии прошло около 30 лет и за это время объем публикаций по синонимии увеличился значительно.

Во-вторых, проблема синонимии не оказалась собственно лексикологической проблемой. Различные ее аспекты привлекли внимание не только исследователей языка, но и других наук, прежде всего философии, семиотики, психологии, социологии. Появилась необходимость осмысления результатов и фактов, получивших развитие и обоснование в этих науках, что в конечном счете приводит к пониманию многоаспектного характера синонимии, её взаимосвязи с различными сторонами языка и коммуникации человека в целом. 5

В-третьих, теоретический интерес к проблемам синонимии был обусловлен лексикографической практикой (см.: История русской лексикографии. СПб.: Наука, 1998, 467-485). Как известно, первый русский синонимический словарь - «Опыт российского сословника» Д.И.Фонвизина - был опубликован в 1783 г. В настоящее время отечественная лексикография в этой области накопила значительный материал, который требует новых подходов в его описании и систематизации.

На наш взгляд, становление синонимологии как самостоятельной науки свидетельствует о неуклонном интересе исследователей к проблемам синонимии и об их стремлении прийти к пониманию сущности данного языкового явления. Но, к сожалению, в настоящее время нельзя утверждать, что проблемы синонимии решены в такой степени, что уже не вызывают споров. Как отмечает М.В. Никитин, проблема синонимии - это «одна из вечных проблем лингвистической семантики, не получающих общепринятого решения, несмотря на непрекращающиеся усилия как по теоретическому осмыслению явления, так и по практическому составлению словарей синонимов» (Никитин 1997, 450).

Неоднозначный и многоаспектный подход к определению синонимии, к результатам исследований в этой области, а также материалы лексикографической обработки, представленные в словарях синонимов, позволяют высказать гипотезу о том, что лексическая синонимия не представлена целостной и достаточно непротиворечивой концепцией. Это явилось следствием того, что не выявлены те компоненты в семантической структуре слова, которые имеют отношение к синонимии, и те, которые, хотя и обнаруживают семантическую вариативность, которая, как известно, признается в качестве основного критерия синонимичности противопоставляемых членов синонимического ряда, тем не менее не могут рассматриваться как передающие синонимическую информацию. Разнородный характер компонентов семантиче6 ской структуры слова заставляет обратиться к такому языковому механизму, как нейтрализация с целью рассмотрения его в качестве объективного показателя семантической вариативности, лежащей в основе синонимии на лексическом уровне.

Предметом исследования являются теоретические вопросы синонимии, связанные с рассмотрением семантической структуры слова. Обоснование и систематизация этих вопросов позволяет осмыслить их содержание в рамках единой и целостной концепции, что, в свою очередь, дает возможность увидеть в синонимии, как объекте исследования, особое явление языка, имеющее определенное назначение в коммуникативной системе человека.

Цель исследования состоит в обосновании и систематизации теоретических проблем синонимии и языкового материала на основе последовательной реализации положения о лексической (идеографической) вариативности синонимов, языковым механизмом выявления и описания которой является нейтрализация.

Поставленная цель исследования определила необходимость рассмотрения следующих задач:

1) проанализировать основные подходы к синонимии с целью обоснования многоаспектного и комплексного рассмотрения данного языкового явления;

2) определить базу тех исходных положений, на основе которых формируется понимание синонимов как членов идеографической (лексической) оппозиции;

3) исходя из положения об относительности понятий содержания и формы в языке, выявить, какие компоненты семантической структуры слова имеют знаковое содержание, а какие оформляют его. На этой основе описать функциональное назначение различных компонентов семантической 7 структуры слова и тем самым выявить тот компонент в семантической структуре слова, который имеет отношение к собственно синонимии;

4) разграничить понятия «слово» и «формы слова» с целью включения в синонимическую оппозицию только образований, имеющих статус разных слов (лексем);

5) рассмотреть вопросы системной организации синонимов и проблему типологии синонимических рядов;

6) определить характер отношений между синонимическими рядами и лек-сико-семантическими группами;

7) показать возможности реализации представленного подхода к синонимии в лексикографической практике.

В соответствии с целью и задачами исследования в работе применялись различные методы анализа: оппозитивный метод, включающий учение о нейтрализации, концептуальный анализ, элементы компонентного анализа семантической структуры слова, дефиниционный и контекстный анализ. Данные методы анализа использовались комплексно, что позволяло добиваться взаимного контроля и коррекции полученных результатов.

В качестве основного методологического принципа исследования представлено положение о взаимосвязи формы и содержания в языке в аспекте диалектического подхода.

Теоретической базой исследования явились положения отечественной лингвистики о знаковом характере коммуникативной системы человека, о связи языка и мышления, о структурах представления информации в составе слова и их взаимосвязи в аспекте антропоцентрического подхода.

Материалом исследования послужили данные синонимических справочников и словарей русского языка, которые позволили выделить и описать более 3 тысяч синонимических рядов идеографического типа. 8

Научная новизна работы состоит в том, что на основе расширенного понимания форм слова разработана концепция синонимии в аспекте оппози-тивного подхода, представлено обоснование, почему лишь идеографические различия целесообразно квалифицировать как синонимические и каков языковой механизм их выявления и описания.

Теоретическое и практическое значение диссертации определяется тем, что она вносит вклад в разработку теоретической проблемы синонимии - определение синонимических отношений на базе оппозитивного подхода, позволяющего более последовательно реализовать разграничение понятий «разные слова (лексемы)» и «разные формы одного слова (лексемы)» для выявления лексических различий, демонстрирующих лексическую вариативность. Это позволяет выявить тот компонент в семантической структуре слова, который имеет отношение к передаче синонимической информации, определить место синонимии в классификации лексики русского языка и ее функции в коммуникативной системе человека.

Практическая ценность работы определяется прежде всего возможностью применения теоретических основ диссертации в лексикографической практике, в частности, в создании гнездового словаря синонимов. Кроме того, результаты исследования могут быть использованы в вузовском курсе лексикологии, при подготовке спецкурсов по проблеме семантической структуры слова и по проблемам современных направлений исследования синонимии.

Положения, выносимые на защиту:

1. С языковой точки зрения лексическая синонимия представляет собой семантическое явление, в основе которого лежит оппозиция слов, различающихся лексическими значениями и тождественных по смыслу.

2. Языковой механизм определения синонимов предполагает их функциональную релевантность в сильной позиции и функциональную экви9 валентность в слабой позиции. Так, сильной позицией для глагольных синонимов является позиция их совместного употребления в контексте по отношению к одному и тому же предмету или явлению действительности, обобщенному в понятии, с целью отражения, актуализации и выражения его различных сторон в семантических компонентах лексического значения. Слабой позицией оказывается позиция взаимозаменяемости синонимов в контексте, передающем их общий смысл с целью увеличения скорости передачи информации в единицу времени, когда различия между компонентами лексических значений являются неактуализированными в силу их нерелевантности для процесса коммуникации. Таким образом, языковым механизмом, устанавливающим синонимичность или несинонимичность отношений, представленных в оппозиции слов, оказывается нейтрализация их лексических значений.

3. Понятия «лексическая структура слова» и «семантическая структура слова», будучи соотносимыми, не являются тождественными. Лексическое значение слова - это номинативное или дейктическое значение, оформленное звуковой (графической) субстанцией и грамматически. В результате грамматические формы (значения) оказываются одним из средств выражения лексической семантики.

Коннотативные и стилистические значения также не входят в лексическое значение, а являются компонентом семантической структуры слова. С точки зрения разграничения понятий «разные слова» и «разные формы одного слова», они представляют собой семантические формы слова, которые, как и грамматические формы, оказываются дополнительно распределенными и выполняют функцию оформления лексического значения. Поэтому они также могут рассматриваться как одно из средств выражения лексической семантики.

10

Семантическая структура слова, включающая в качестве ядерного компонента лексическое значение и грамматические значения, а в качестве неядерных компонентов коннотативные и стилистические значения, представляет собой определенную импликативную модель.

4. Рассмотрение коннотативных и стилистических образований как семантических форм слова позволяет исключить их из собственно лексической классификации русского языка и тем самым не включать в лексическую классификацию, представленную синонимическим рядом. Они должны определяться не как члены синонимической оппозиции, а как особые формы лексемы и подаваться в ее словарной статье.

5. Синонимический ряд включает различные признаки, которые формируют следующую типологию синонимических рядов: двучленные - многочленные; закрытой структуры - открытой структуры; однородного состава - неоднородного состава; одноструктурные - разноструктурные; словесные - словесно-фразеологические; однокоренные - разнокоренные.

Апробация работы. Результаты исследования были представлены в докладах на ежегодных конференциях «Державинские чтения» (1997, 1998, 1999, 2000), на международных конференциях в Тамбове (1997 г.) и в Екатеринбурге (1997 г.), на заседаниях кафедры филологии ТГУ имени Г.Р.Державина,а также были отображены в следующих публикациях:

1. Лексико-семантическая классификация русского глагола в свете постулата о лексическом значении слова // Слово II. Тамбов: ТГУ. 1997. С.28-43. (В соавторстве.)

2. Лексико-семантическая классификация русского глагола в аспекте критериев непротиворечивости, объяснительной силы и экономности // Акту

12

Заключение диссертации по теме «Русский язык», Денисов, Юрий Николаевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Теоретическая направленность настоящей работы, обусловленная потребностью системного осмысления концептуальных рассуждений относительно синонимии, позволяет прийти к следующим выводам.

1. Понятие синонимии основывается на противопоставлении двух и более слов (лексем), лексическое значение которых различно, но в определенных контекстах имеющие общее смысловое содержание. Смысловая тождественность обеспечивается способностью синонимов, как членов идеографической оппозиции, нейтрализовываться, смешиваться, что находит свое отражение в их взаимозаменяемости в контексте.

2. В связи с определением синонимов как слов, противопоставляемых по лексическому значению, важно системное представление понятий, которые позволят увидеть в синонимии определенную теорию, основные положения которой должны быть согласованы между собой и тем самым представлены не как простая их совокупность, а как система понятий, взаимосвязанных и находящихся между собой в определенных отношениях.

К числу основных понятий, связанных с решением проблем синонимии и представленных в том или ином содержании, в настоящей работе отнесены следующие:

1) понятие знака вообще и языкового знака;

2) понятие слова как языкового знака;

3) понятие лексического значения как знакового содержания;

4) понятие грамматики как способа оформления лексического значения слова (лексемы), как его плана выражения;

5) понятие слова и форм слова;

6) понятие семантической структуры слова в отношении к понятию лексической структуры слова;

154

7) понятия эмотивности, оценочности, мотивированности (образности) и интенсивности в аспекте их взаимосвязей и взаимоотношений друг с другом в рамках коннотации и в отношениях к лексическому значению как семантического способа оформления лексического значения;

8) понятие стилистической формы как особой формы, оформляющей лексическое значение слова;

9) понятие синонимии как семантического явления оппозитивного характера (типа);

10) понятие синонимических отношений как реализующих идеографические различия между словами;

11) понятие нейтрализации как языкового механизма, выявляющего и описывающего синонимию в плане лексической вариативности, которая противопоставляется другим видам семантической вариативности - грамматической, коннотативной и стилистической;

12) понятие системной организации синонимов в плане их представления в виде определенных структурных единиц: синонимический ряд, синонимическая цепочка, синонимическое гнездо;

13) понятие типологии синонимических рядов;

14) понятие системных отношений синонимии с ЛСГ.

В связи с представленной в работе систематизацией основных положений синонимии, претендующих на статус основополагающих в рамках единой теории, возникает вопрос о ее отношениях с лексикографической практикой, поскольку лексикография дает возможность увидеть целесообразность многих научных исследований.

Путь «от теории к практике» в лексикографии представляется вполне обоснованным, если в теории и практике видеть не противопоставление, а их взаимодействие. Важно понять, на какой теоретической базе основывается

155 тот или иной словарь, что позволит объективно оценить лексикографический труд, исходя из тех теоретических положений, которые лежат в его основе.

Лексикография в области синонимии представлена значительными трудами, начиная от справочников и кончая изданием академических словарей. Нет сомнения, что в этой области сделано много. Но постоянное стремление исследователей к созданию словарей синонимов свидетельствует о том, что идут поиски новых методик и приемов описания синонимии. Особый интерес в этом плане вызывает «Новый объяснительный словарь синонимов» Ю.Д.Апресяна, учитывающий взаимосвязь синонимов с различными сторонами языковой (речевой) системы и поэтому представляющий комплексное (интегральное) описание синонимов. При этом комплексность понимается как многоаспектность, предполагающая определенные взаимосвязи различных аспектов. Этот словарь - образец не противопоставления теории и практики, а реализация на практике теоретического подхода Ю.Д.Апресяна к описанию языка - интегрального и на его базе представление системной лексикографии (см.: Апресян 1995, т.2).

Что будет представлять собой словарь синонимов русского языка с точки зрения нашего осмысления синонимии?

Прежде всего, этот словарь будет включать только лексемы, которые реализуют один ЛСВ (если слово многозначно) в разных условиях коммуникации. Разные условия коммуникации находят свое выражение в грамматических, коннотативных и стилистических формах лексемы. Следовательно, эти формы по существу оформляют лексическое значение (ЛСВ), а их состав обусловлен особенностями данного ЛСВ. Это означает, что различные формы выполняют одну общую для них функцию по отношению к ЛСВ - являются одним из средств выражения лексической семантики. Вследствие этого они не включаются в лексическую классификацию, поскольку не представляют собой самостоятельных лексем, что, в свою очередь, влечет за собой

156 другое последствие - формы не включаются в синонимические отношения, так как последние, представляя собой отношения лексической вариативности, присуши отношениям между разными лексемами.

Основной единицей словаря синонимов следует считать синонимическое гнездо, которое имеет исходное слово (понятие), по отношению к которому определяются синонимические цепочки или ряды, члены которых отличаются от исходного слова гнезда или между собой в цепочках идеографическими различиями. Состав членов синонимического гнезда определяется нейтрализацией, то есть функциональной эквивалентностью, которая проявляется в способности выражать общий смысл в определенном контексте. Контекст должен включать типические характеристики, позволяющие реализовать тот или иной ЛСВ в самом общем виде.

Что же касается грамматических, коннотативных и стилистических характеристик (помет), то они в словаре синонимов не подаются. Они включаются в словарную статью той или иной лексемы.

Таким образом, словарь синонимов последовательно учитывает лишь идеографические различия, различия в лексических значениях слов, которые в определенных ситуациях оказываются сближенными, поскольку идеографические семы, различающие их, нерелевантны. Говорящему важно передать общий смысл данных слов, не заботясь о конкретном выборе, хотя выбор будет все же определяться, поскольку в качестве носителя общего смысла, скорее всего, будет использоваться немаркированный член синонимической оппозиции. В результате достигается определенная коммуникативная цель: в единицу времени передается больше информации, если не преследуется актуализация синонимических различий, которая обнаруживается в сильной позиции, то есть в контексте, где оба синонима употребляются и каждый из них в полном объеме реализует свой набор идеографических сем. В этих контекстах синонимы выполняют свою основную функцию - они с разных

158

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Денисов, Юрий Николаевич, 2000 год

1. Абакумов С.И., Солонино М.А. К вопросу о работе над синонимами // Русский язык в советской школе, 1929, №2. С. 89-98.

2. Авалиани Ю.Ю., Ройзензон Л.И. Синонимические отношения слов и фразеологических сочетаний // Лексическая синонимия. М.: Наука, 1967. С.163-173

3. Авоян Р.Г. Значение в языке: Философский анализ. М.: Высшая школа, 1985. 103 с.

4. Аврорин В.А. Проблемы изучения функциональной стороны языка (К вопросу о предмете социолингвистики). Л.: Наука, 1975. 276 с.

5. Агаев К.Л. Синонимия как лингвистический объект // Вопросы лингвистики и методики преподавания иностранных языков. Вып.2 Ашхабад, 1976. С. 3-14.

6. Александров П.С. Принципы составления словаря синонимов русского литературного языка. Автореф. дис.канд. филол. наук. Л.: ЛГПИ, 1963. 16 с.

7. Александров П.С. О понятии синонима // Лексическая синонимия. М.: Наука, 1967. С. 38-42.

8. Алектрова Л.П. Об оттенках значений лексических синонимов // Синонимы русского языка и их особенности. Л.: Наука, 1972. С. 123-137.

9. Алектрова Л.П. Синонимические связи слов как один из видов семантических отношений в лексике: Автореф. дис. канд. филолог, наук. Л.: АН СССР, 1976. С. 18.

10. Ю.Алефиренко Н.Ф. Фразеология в системе современного русского языка. Волгоград: Перемена, 1993. 147 с.

11. П.Алимпиева Р.В. Семантическая значимость лексической единицы и проРблема синонимии // Вопросы семантики: Калинингад : КГУ, 1984. С.3-13.159

12. Аллахвердиева С.М., Талыбова Г.Г. Лексическая и грамматическая синонимия и ее место в практике преподавания русского языка // Лексическая и грамматическая синонимия в русском языке. Баку: Азерб.гос.ун-т. 1987. С.62-67.

13. Апресян Ю.Д. Синонимия и синонимы // В Я, 1969, №4. С.75-91.

14. Апресян Ю.Д. Лексическая семантика. Синонимические средства языка. М.: Наука, 1974. 367 с.

15. Апресян Ю.Д. Прагматическая информация для толкового словаря // Прагматика и проблемы интенсиональности. М.: Наука, 1988. С.7-44.

16. Апресян Ю.Д. Типы коммуникативной информации для толкового словаря // Язык: система и функционирование. М.: Наука, 1988. С.10-22.

17. Апресян Ю.Д. Избранные труды, том II Интегральное описание и системная лексикография. М.: Школа «Языки русской культуры», 1995. 767 с.

18. Арнольд И.В. Оппозиции в семасиологии // ВЯ, 1966, №2. С.106-110.

19. Арутюнова Н.Д. К проблеме функциональных типов лексического значения//Аспекты семантических исследований. М.: Наука, 1980. С. 156-249.

20. Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт. М.: Наука, 1988. 338 с.

21. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. М.: Языки русской культуры, 1999. 896 с.

22. Ахманова О.С. Очерки по общей и русской лексикологии. М.: Учпедгиз., 1957. 259 с.

23. БабенкоЛ.Г. Лексические средства обозначения эмоций в русском языке. Свердловск: УрГУ, 1989. 184 с.

24. Балли Ш. Французская стилистика. М.: Изд.иностр.ли-ры.1961. 394 с.

25. Бережан С.Г. К семасиологической интерпретации явления синонимии // Лексическая синонимия. М.: Наука, 1967. С.43-56.160

26. Бережан С.Г. О синонимичности однокоренных слов с разной аффиксальной частью // Лексическая синонимия. М.: Наука, 1967. С. 142-151.

27. Бережан С.Г. О критериях синонимичности в лексике. НДВШ ФН, 1967, №4. С. 47-55.

28. Бережан С.Г. Семантическая эквивалентность лексических единиц. Кишинев: Штиинца, 1973. 372 с.

29. Блягоз З.У. Синонимия глаголов перемещения в современном русском языке // Филологические очерки. Ростов н/Д:Рост. н/Д гос.пед. ин-т, 1973. С. 3-25.

30. Богуславский В.М. Семантико-стилистическая группа слов, соотносимых с одним понятием // Синонимы русского языка и их особенности. Л.: Наука, 1972.С. 154-183.

31. Бондарко A.B. Вид и время русского глагола: значение и употребление. М.: Просвещение, 1971. 239 с.

32. Бондарко A.B. Теория морфологических категорий. Л.: Наука, 1976. 255 с.

33. Бондарко A.B. Исследования в области грамматической семасиологии. Проблемы и результаты // Семасиология и грамматика. Тамбов: ТГПИ, 1977. С.3-7.

34. Борисова E.H. Проблемы лексической синонимии (В связи с составлением Исторического словаря синонимов русского языка) // Лексическая и синтаксическая синонимия. Смоленск: СГПИ, 1989. С.3-13.

35. Бочан К.Г. Функциональный аспект проблемы лексической синонимии // Русское языкознание. Алма-Ата, вып.З, 1975. С.49-51.

36. Брагина A.A. Синонимы в литературном языке. М.: Наука, 1986. 125 с.

37. Брагина A.A. Нейтрализация на лексическом уровне // ВЯ, 1977, №4. С.61-71.

38. Будагов P.A. Синонимы и антонимы // Будагов P.A. Введение в науку о зыке. М.: Просвещение, 1965. С.58-71.161

39. Булдаков В.А. Стилистически сниженная фразеология и методы её идентификации (на материале современного немецкого языка): Автореф.дис. . канд.филол.наук. Калинин: 1982. 16 с.

40. Булыгина Т.В. О границах между сложной единицей и сочетанием единиц // Единицы разных уровней грамматического строя и их взаимодействие. М.: Наука, 1969. С.233-238.

41. Быкова JI.A. Современный русский литературный язык. Морфемика и словообразование. Харьков: Вища школа, 1974. 95 с.

42. Василенко С.Ф. Грамматическая синонимия предикативных форм глагола в современном русском языке: Автореф.дис. . канд.филол.наук. Алма-Ата: Казахский ун-т, 1967. 20 с.

43. Васильев JI.M. Проблема лексического значения и вопросы синонимии // Лексическая синонимия. М.: Наука, 1967. С. 16-26.

44. Васильев Л.М. Значение в его отношении к действительности, системе языка и акту коммуникации // Исследования по семантике. Уфа: Издательство Башкирского ун-та, 1980. С.3-16.

45. Васильев Л.М. Семантика русского глагола. М.: Высшая школа, 1981.184 с.

46. Васильев Л.М. «Стилистическое значение», экспрессивность и эмоциональность как категории семантики // Проблемы функционирования языка и специфики речевых разновидностей. Пермь: ПТУ, 1985. С.3-9.

47. Вепрева И.Т., Гогулина H.A., Жданова О.П. Типы внутренней организации глагольных лексико-семантических групп // Проблемы глагольной семантики. Свердловск: УрГУ, 1984. С.4-16.

48. Ветров A.A. Семиотика и её основные проблемы. М.: Политиздат, 1968. 263 с.

49. Вилюман В.Г. Английская синонимика. М.: Высшая школа, 1980. 128 с.

50. Виноградов В.В. Русский язык: Грамматическое учение о слове. М.: Высшая школа, 1972. 614 с.162

51. Виноградов В.В. О формах слова // Избранные труды. Исследования по русской грамматике. М.: Наука, 1975. С.33-50.

52. Виноградова B.C. Синонимический ряд как парадигма семасиологического уровня // Исследования по романо-германскому языкознанию, вып. 11. Волгоград, 1981. С. 12-21.

53. Винокур Г.О. Проблемы культуры речи // Русский язык в советской школе, 1925, №5. С.82-92.

54. Винокур Т.Г. Синонимия и контекст // Вопросы культуры речи. Вып.5. М.: Наука, 1964. С.20-44.

55. Воловик Н.К. Отраженная синонимия в современном русском языке (на материале отглагольных синонимических гнезд) М.: Ун-т дружбы народов, 1986. 17 с.

56. Вольф Е.М. Функциональная семантика оценки. М., 1985. 228 с.

57. Гайсина P.M. Лексико-семантическое поле глаголов отношения в соре-менном русском языке. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1981. 195 с.

58. Галаванова Г.П. К вопросу о роли взаимозаменяемости при выделении и определении синонимов // Синонимы русского языка их особенности. Л.: Наука, 1972. С.112-122.

59. Глагол в лексической системе современного русского языка. Л.: J11 ИИ, 1981. 162 с.

60. Гречко В.А. О лексической синонимии в русском языке. НДВШ ФН, 1963, №2. С. 19-30.

61. Гречко В.А. Лексическая синонимия современного русского литературного языка. Саратов: Саратовский ун-т, 1987. 153 с.

62. Григорьева А.Д. заметки о лексической синонимии // Вопросы культуры речи. Вып.2. М.: Наука, 1959. С.7-30.

63. Григорян В.М. Материалы к словарю синонимов. Прилагательные по данным языка А.С.Пушкина. Ереван: Ереванский ун-т, 1957. 284 с.163

64. Гридин В.Н. Психолингвистические функции эмоционально-экспрессивной лексики: Автореф.дис. . канд.филол. наук. М.: АН СССР, Институт языкознания. 1976. 22 с.

65. Гришанина Е.Б. Парадигматический и синтаксический аспекты явления синонимии // Парадигматические и синтагматические отношения в лексике и фразеологии. Ростов н/Д: Рост. н/Д гос.пед.ин-т, 1981. С. 31-39.

66. Горбунова Л.С. Синонимические связи переходных глаголов в современном русском языке: Автореф.дис. канд.филол.наук. Л.: ЛГПИ, 1978. 16 с.

67. Горунг Б.В. О природе синонимии в языке и теоретических предпосылках составления синонимических словарей // ВЯД965, №5, с. 95-99.

68. Гумбольдт В. Избранные труды по языкознанию. М.:Прогресс, 1984. 397 с.

69. Донецких Л.И. Эстетические функции слова. Кишинев: Штиинца, 1982. 154 с.

70. Евгеньева А.П. Проект словаря синонимов. М.: Советская энциклопедия, 1964. 47 с.

71. Евгеньева А.П. О некоторых особенностях лексической синонимии русского языка//Лексическая синонимия. М.: Наука, 1967. С. 56-74.

72. Евгеньева А.П. Синонимические и парадигматические отношения в русской лексике // Синонимы русского языка и их особенности. Л.: Наука, 1972. С. 5-22.

73. Езиев Х.Х. К проблеме синонимии // Синонимия и функциональная взаимозаменяемость на различных уровнях языковой структуры. Нальчик: Ка-бард.-Балкар, гос.ун-т, 1976. С. 95-115.

74. Еленевская М.Н. Синонимия как средство выражения контраста и аналогии в афоризме // Лексическая семантика и фразеология. Л.: ЛГПИ, 1987. С. 24-30.

75. Ефимов А.И. Синонимика как центральная проблема стилистики // Ефимов А.И. Стилистика русского языка. М.: Просвещение, 1969. С. 84-101.164

76. Звегинцев В.А. Мысли о лингвистике. М.: МГУ, 1996. 334 с.

77. Зимин В.И. Синонимия слов и фразеологических единиц в современном русском языке //Лексико-фразеологические связи в литературном русском языке и народных говорах. Курск, 1984. С. 22-32.

78. Иванникова Е.А. К вопросу о взаимоотношении понятия варианта с понятием синонима // Синонимы русского языка и их особенности. Л.: Наука, 1972. С. 138-153.

79. Ильина В.Ф. О синонимических рядах в речи // Язык и общество, вып 2. Саратов: Изд-во Сарат.ун-та, 1970. С.176-186.

80. Каменская О.Л. Некоторые вопросы лексической синонимии // НДВШ ФН, 1970, №2. С. 66-76.165

81. Карпова К.И. Семантические взаимоотношения синонимов одного ряда: Автореф.дис. . канд.филол.наук. Рига: Латвийский ун-т, 1969. 32 с.

82. Карпов В.А. Язык как система. Минск: Вышэйк.шк., 1992. 301 с.

83. Карцевский С. О дуализме знака // Хрестоматия по языкознанию. М., 1965. 4.2.

84. Кацнельсон С.Д. Содержание слова, значение и обозначение. М.-Л.: Наука, 1965. 110 с.

85. Кацнельсон С.Д. Типология языка и речевое мышление. Л.: Наука, 1972. 216 с.

86. Кисилевский А.И. Синонимические средства и тавтология в определениях толковых словарей // Теоретические проблемы семантики и ее отражения в одноязычных словарях. Кишинев: Штиинца, 1982. С. 140-144.

87. Киселёв А.Е. Спаренные синонимы русского языка // Исследования по семантике. Симферополь: Симферопольский гос.ун-т, 1987. С. 17-23.

88. Климоновская Г.И. О характере синонимологического знания. (Методологические заметки) // Синонимия в языке и речи. Новосибирск: АН СССР. Сибир.отд. Ин-т истории, филологии и философии. Сектор филологии. 1970. с. 3-13.

89. Кодухов В.И. Рассказы о синонимах. М.: Просвещение, 1984. 144 с.

90. Ковалевская Е. Г. Семантическая структура слова и стилистические функции слов // Языковые значения. Л.: ЛГПИ, 1976. С. 63-72.

91. Коваль H.A. Некоторые вопросы построения синонимического ряда // Вопросы синонимики. Днепропетровск, 1969. С. 20-24.

92. Кожин А.Н. О квалификации стилистического значения слова // Функциональная стилистика: Теория стилей и их языковая реализация. Пермь: ПТУ, 1986. С. 35-42.

93. Кожина М.Н. Стилистика русского языка. М.: Просвещение, 1977. 223 с.166

94. Кожина М.Н. О языковой и речевой экспрессии и её экстралингвистическом обосновании //Проблемы экспрессивной стилистики. Ростов н/Д: Ростовский ун-т, 1987. С. 8-17.

95. Колбаско В.В. Синонимия как один из аспектов системной организации лексики // Сравнительно сопоставительное изучение лексики русского и белорусского языка. Минск, 1981. С. 129-134.

96. Колшанский Г.В. Коммуникативная функция и структура языка. М.: Наука, 1984. 175 с.

97. Комлев Н.Г. Слово в речи: Денотатив: аспекты. М.: МГУ, 1992. 215 с.

98. Коноваленко Ж.Ф. Выявление степени синонимичности в лексической иерархии. Ташкент: Научные труды Ташкентского ун-та. Вып. 449. 1973. С. 186-190.

99. Коплякова Е.С. К вопросу определения синонима на основе семантических и структурных признаков // М.: Уч.зап.пед.ин-та иностр.яз., т.57, 1970. С.409-417.

100. Копнин П.В. Философские идеи В.И.Ленина и логика. М.: Наука, 1969. 483 с.

101. Косериу Э. Синхрония, диахрония и история // Новое в лингвистике. Вып.З. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1963. С. 143-343.

102. Котцова Е.Е. Родо-видовые отношения в системе семантических связей глагольных слов: Автореф.дис. . канд.филол.наук. Л.: ЛГПИ, 1987. 18 с.

103. Краснов Ф.А О типах зависимостей в синонимических отношениях в связи с вопросом об опорном слове // Вопросы филологии. Вып.З. Фрунзе: Киргизский ун-т, 1969. С. 67-71.

104. Кубрякова Е.С. Асимметрия смысловых структур и ограничение словообразования от других типов морфологической деривации // Русский язык. Вопросы его истории и современного состояния. М.: Наука, 1978. С. 18-30.167

105. Кузнецова А.И. Понятие семантической системы языка и методы её исследования. М.: МГУ, 1963. 59 с.

106. Кузнецова Э.В. О лексической синонимии в контексте предложения // Проблемы структуры слова и предложения. Пермь: ПТУ, 1974. С. 98-108.

107. Кузнецова Э.В. О лексической синонимии в контексте предложения // Проблемы структуры слова и предложения. Пермь, 1974. С. 98-108.

108. Кузнецова Э.В. Части речи и лексико-семантические группы слов // ВЯ, 1975, №5. С. 78-86.

109. Кузнецова Э.В. Лексикология русского языка. М.: Высшая школа, 1989. 216 с.

110. Курилович Е. Деривация лексическая и деривация синтаксическая // Курилович Е. Очерки по лингвистике. М.: Изд-во иностр.лит-ры, 1962. С.57-70.

111. Лагутина A.B. Абсолютные синонимы в синонимической системе языка// Лексическая синонимия. М.: Наука, 1967. С. 121-129.

112. Левковская К.А. Теория слова, принципы её построения и аспекты изучения лексического материала. М.: Высшая школа, 1962. 296 с.

113. Левченко С.Ф. Подбор и разработка компонентов синонимического ряда в полном словаре синонимов // Лексическая синонимия. М.: Наука, 1967. С. 81-94

114. Лекант П.А. Синтаксическая синонимия и синтаксическая парадигматика // Синтаксическая синонимия в русском языке. М.: МГПИ, 1984. С. 83-91.

115. Лексическая и синтаксическая синонимика русского языка. Киев: КГПИ, 1984. 155 с.

116. Липатов А.Т. Субполя синонимов и роль моносемы-константы в формировании их системы. НДВШ ФН, М., 1984. С. 50-58.168

117. Литвин Ф.А. Соотношение семантического и прагматического в содержании слова // Проблемы лексикологии. Минск: Изд-во БГУ, 1973. С. 72-82.

118. Лукьянова H.A. Однокоренные синонимы и варианты слова // Синонимия в языке и речи. Новосибирск, 1970. С. 151-163.

119. Лукьянова H.A. О соотношении понятий экспрессивность, эмоциональность, оценочность // Актуальные проблемы лексикологии и словообразования. Вып.4. Новосибирск, 1976. С. 3-21.

120. Лукьянова H.A. О семантике и типах экспрессивных лексических единиц // Актуальные проблемы лексикологии и словообразования. Новосибирск, 1979, вып.8. С. 12-46.

121. Лукьянова H.A. Экспрессивная лексика разговорного употребления: Проблемы семантики. Новосибирск: Наука, 1986. 227 с.

122. Лукьянова H.A. Экспрессивность в системе, словаре и речи // Человеческий фактор в языке: Языковые механизмы экспрессивности. М.: Наука, 1991. С. 157-178.

123. Лысякова М.В. Гипонимия в русском языке (Теория. Анализ. Типы гипонимов): Автореф.дис. . канд.филол.наук. М.: Ун-т дружбы народов, 1986. 17 с.

124. Лясота Ю.Л. Некоторые замечания о синонимии в пределах родовидовой лексической общности // Омосемия и омография в естественных и машинных языках. Владивосток: АН СССР. Дальневосточный науч. Центр. 1987. С. 159-164.

125. Маркова Э.В. Типы синонимических отношений в словообразовательной системе современного русского языка // Исследования по семантике: Уфа: БГУ, 1984. С. 33-37.

126. Маслов Ю.С. Введение в языкознание. М.: Высшая школа, 1975. 327 с.169

127. Мельчук И.А. Курс общей морфологии. М.: Прогресс; BeHa:Wiener slawistischer almanach, 1997 (Языки русской культуры) т.1. 392 с.

128. Моисеев А.И. Некоторые антиномии теории морфем // Морфемика. Принципы и методы системного описания. Л.: ЛГУ, 1987. С. 118-127.

129. Медведева И.Л. Лингвистическая и психологическая трактовки понятия «Внутренней формы» // Слово и текст: актуальные проблемы психолингвистики. Тверь: Твер.гос.ун-т, 1994. С. 30-37.

130. Медникова Э.М. Значение слова и методы его описания. М.: Высшая школа, 1974. 202 с.

131. Мельников Г.П. Системная лингвистика и её отношение к структурной //Проблемы языкознания. М.: Наука, 1967. С. 98-102.

132. Мигирин В.Н. Синонимия как лингвистическая, семиотическая и логико-философская проблема // Языковая семантика и речевая деятельность. Кишинев: Штиинца, 1985. С. 3-18.

133. Мигрина H.H. Внутренняя форма как важнейший узел системных связей в языке. Кишинев: Штиинца, 1977. 120 с.

134. Михайлов В.А. Смысл и значение в системе речемыслительной деятельности. СПб: Изд-во С-Петербургского ун-та, 1992. 196 с.

135. Михайлова O.A. О путях развития теории лексического значения // Русское слово в языке, тексте и культурной среде: Памяти Э.В.Кузнецовой. Екатеринбург: Арго, 1997. С. 7-21.

136. Мулуд Н. Анализ и смысл. М.: Прогресс, 1979. 347 с.

137. Мыркин В.Я. Язык речь - контекст - смысл. Архангельск: ПМГУ, 1994. 97 с.

138. Мягкова Е.Ю. Эмоциональная нагрузка слова : опыт психолингвистического исследования. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1990. 110 с.170

139. Неманежина JI.П. Тождество понятия как основа синонимических отношений // Очерки по синонимике современного русского литературного языка. М. Л.: Наука, 1966. С. 185-196.

140. Нечитайло О.И. Синонимия как средство лексикографической интерпретации слова: Автореф.дис. . канд.филол.наук. Киев: Ин-т языкознания АН УССР, 1983.25 с.

141. Никитин М.В. Курс лингвистической семантики. СПб.: Науч. центр проблем диалога, 1996. 757 с.

142. Новиков Л.А. Семантика русского языка. М.:Высшая школа, 1982. 272 с.

143. Павиленис Р.И. Проблема смысла: Современный логико-философский анализ языка. М.: Мысль, 1983. 286 с.

144. Павлов В.В. Особенности функционирования языковых синонимов в текст // Текст как важнейшая единица коммуникации (в диахронии и синхронии). Киев: КГПИ, 1984. С. 103-106.

145. Павлов В.М. Полевые структуры в строе языка. СПб., 1996. 116 с.

146. Палевская М.Ф. Синонимы в русском языке М.: Просвещение, 1964. 128 с.

147. Палевская М.Ф. Проблема синонимического ряда, его границ и возможности выделения доминанты // Лексическая синонимия. М.: Наука, 1967.С. 94-104.

148. Панов E.H. Знаки, символы, языки. М.: Знание, 1983. 248 с.

149. Пешковский A.M. Избранные труды. М.: Учпедгиз, 1959. 252 с.

150. Попова З.Д. Лексическое значение в аспекте знаковой теории языка // Аспекты лексического значения. Воронеж: ВГУ, 1982. С. 5-10.

151. Попова З.Д., Стернин И.А. Лексическая система языка (внутренняя организация, категориальный аппарат и приёмы изучения). Воронеж: ВГУ, 1984. 148 с.171

152. Попова Э.М. Нейтрализация семантических противопоставлений в системе способов глагольного действия: Автореф.дис. канд.филол.наук. Киев: КГПИ, 1980. 28 с.

153. Потебня A.A. Из записок по русской грамматике. М.: Учпедгиз, 1958. Т.1-2. 536 с.

154. Потебня A.A. Эстетика и поэтика. М.: Искусство, 1976. 614 с.

155. Проблемы лексической и грамматической синонимии. Орджоникидзе: Северо-Осетинский гос.ун-т, 1982. 116 с.

156. Раков Г. А. Диалектная лексическая синонимия и проблемы идеографии (Семасиологический и ономасиологический анализ системных отношений в лексике). Томск: ТГУ, 1988. 271 с.

157. Резников Л.О. Понятие и слово. Л.: ЛГУ, 1958. 124 с.

158. Рогожникова Р.П. Варианты слов в русском языке. М: Просвещение, 1966. 160 с.

159. Рогожникова Р.П. Соотношение вариантов слов, однокоренных слов и синонимов // Лексическая синонимия. М.: Наука, 1967. С. 151-163.

160. Романова Н.П. Отличие синонимических пучков от родо-видовых групп // Синонимия в языке и речи. Новосибирск, 1970. С. 51-63.

161. Руделёв В.Г. Об основных постулатах современной лингвистической теории // Грамматические кассы слов русского языка. Тамбов: ТГПИ, 1976. С.5-33.

162. Руделев В.Г. Принципы морфологического анализа слова // Деривация и полисемия. Тамбов: ТГПИ, 1984. С.158-163.

163. Руделев В.Г. Слово в лексической системе языка. Тамбов: ТГПИ, 1984. 73 с.

164. Руделев В.Г., Руделева O.A. Вначале было слово. Тамбов: ТГУ, 1995. 176 с.172

165. Рупосова JI.П. К проблеме синонимии в русской грамматической терминологии 16-17 в. // Лексическая и синтаксическая синонимия: Межвузовский сб. науч. трудов. Смоленск: СГПИ, 1989. С. 14-23.

166. Сакарули Ц.М. К вопросу о структуре синонимического ряда (На материале современного английского языка): Автореф.дис. канд.филол.наук. Тбилиси: Изд-во Тбилисск.ун-та, 1967. 28 с.

167. Салькова В.Е. Некоторые проблемы в языке и речи. Саратов: Саратовский ун-т, 1971. 32 с.

168. Самсонов В.Ф. Гносеологический анализ проблемы синонимии: Автореф.дис. . канд.филол.наук. Л.: ЛГУ, 1969. 13 с.

169. Саркисова Л.Н. К вопросу о понимании сущности синонимов как явления языка // Уч.зап. Таганрогского гос.пед.института. Вып. 1. Таганрог, 1956. С. 43-58.

170. Сахарный Л.В. К многоаспектности словообразования как науки // Уч. записки. Вопросы грамматики, №243. Пермь: ПТУ, 1972.

171. Семантическое и формальное варьирование. М.: Наука, 1979, 376 с.

172. Сентеберг И.В., Шейгал E.H. Соотнесенность членов синонимического ряда на парадигматическом и синтагматическом уровнях // Теоретические вопросы английской филологии (Лексикология) Горький: Горьк.гос.пед.ин-т, 1974, с. 124-138.

173. Сентенберг И.В., Шейгал Е.И. К вопросу о нейтрализации как об одном из критериев синонимии // Исследования по романо-германскому языкознанию. Вып. №5. Волгоград, 1975. С. 113-129.

174. Сентенберг И.В. Синонимический ряд как потенциальное средство экспрессивности в разговорной речи // Теория и практика лингвистического описания разговорной речи. Вып. 7. 4.2. Горький, 1976. С. 160-163.

175. Силин В.Л. К проблеме синонима // ВЯ, 1987, №4, с.95-101.

176. Синтаксическая синонимия в русском языке. М.: МГПИ, 1984. 174 с.173

177. Сиротина В.А. Лексическая синонимика в современном русском языке. Львов: Львовский ун-т, 1960. 48 с.

178. Системные семантические связи языковых единиц: М.:МГУ, 1992. 191 с.

179. Скшидло А .Я. Синонимия в диалогической речи. Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1987. 191 с.

180. Слесарева И.П. Проблемы описания и преподавания русской лексики. М.: Русский язык, 1980. 184 с.

181. Словарные категории. М.: Наука. 223 с.

182. Слюсарева C.B. Синонимический ряд глаголов, объединенных значением destrou- разрушать в английском и русском языках: Автореф.дис. . канд.филол.наук. Л.: ЛГПИ, 1974. 34 с.

183. Смирницкий А.И. К вопросу о слове (проблема тождества слова) // Труды ин-та языкознания АН СССР. М., 1954. Т.4. с. 3-49.

184. Смирницкий А.И. Лексикология английского языка. М.: Изд .лит. на иностр.яз., 1956. 260 с.

185. Смолина К.П. Типы синонимических отношений в русском литературном языке второй половины XVIII в. М.: Наука, 1977. 157 с.

186. Смолина К.П. Лексическое значение в его отношении к парадигматическим и синтагматическим связям слова // НДВШ ФН, №3. М., 1982. С. 6064.

187. Соболева H.A. Синонимия в словообразовательном гнезде // Проблемы структурной лингвистики. М.: Наука, 1988. С.3-13.

188. Соина Г.И. К типологии синонимических рядов // Очерки по лексике и фразеологии. Ростов н/Д: Рост.н/Д, гос.пед.ин-т, 1976. С 55-60.

189. Соколов О.М. Морфологическая синонимика в ряду смежных явлений // Синонимия в языке и речи. Новосибирск, 1970. С. 234-247.

190. Соколова С.О., Шумарова Н.П. Семантика и стилистика русского глагола. Киев: Наукова думка, 1988. 144 с.174

191. Соколовская Ж.П. Проблема лексической синонимики в современной лингвистике. Кишинев: Изд-во Кишиневского ун-та, 1970. 66 с.

192. Соколовская Ж.П. Система в лексической семантике (Анализ семантической структуры слова) Киев: Вища школа, 1979. 144 с.

193. Солоник Н.В. Особенности семантической структуры слова и синонимия // Лексико-семантические связи слов в русском языке. Л.: ЛГПИ, 1983. С. 66-71.

194. Солоник Н.В. Структура значения глагольных слов и их синонимические связи: Автореф.дис. . канд.филол.наук. Л.: ЛГПИ, 1983. 17 с.

195. Солнцев В.М. Язык как структурно-системное образование. М.: Наука, 1977. 341 с.

196. Солнцев В.М. Уровни языка // Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990.

197. Ф. Де Соссюр. Курс общей лингвистики // Ф. Де Соссюр. Труды по языкознанию. М.: Прогресс, 1977. С. 31-273.

198. Сороколетов Ф.П. Щерба Л.В. и проблемы современной лексикографии //ФН 1980, №4. С. 30-34.

199. Сретенская Е.Е. К вопросу о глагольной синонимии (На материале английского языка) // Сборник научных трудов Ярославского педагогического института, вып. 116, 1974. С. 53-61.

200. Сретенская Е.Е. К вопросу лексикографической репрезентации СР в словаре синонимов // Ярослав, гос. пед.ин-т. Рукопись деп. в ИНИОН АН СССР №18940 от 10.12.84. 10 с.

201. Старикова Н.С. Эмоциональная экспрессия как компонент синонимических отношений // Уч. зап. Казахск. женск.пед.ин-та, вып.4, Алма-Ата, 1964. С. 319-329.

202. Степанов Ю.С. Стиль // Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990.175

203. Стернин И.А. Лексическое значение слова в речи. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1985. 171 с.

204. Стивенсон Ч. Некоторые прагматические аспекты значения // Новое в зарубежной лингвистике: Вып XVI. Лингвистическая прагматика: Сборник. М.: Прогресс, 1985. С. 129-154.

205. Струнина В.И. Однокорневые глагольные синонимы с разными приставками в современном русском литературном языке: Автореф.дис. . канд.филол.наук. М.: МГПИ, 1967. 16 с.

206. Суванова Э.Х. Лексико-семантическая классификация непроизводных глаголов в современном русском языке: Автореф.дис. . канд.филол.наук. М.: АН СССР, Ин-т рус. яз. 1985. 21 с.

207. Сулейменова Э.Д. Понятие смысла в современной лингвистике. Алма-Ата: Мектеп, 1989. 160 с.

208. Сухова И.Н. Слово, понятие и национальная специфика лексико-семантических систем языков // Исследования по языку. Саратов: СГПИ, 1973. С.61-69.

209. Сухотин В.П. Синтаксическая синонимика в современном русском литературном языке. М.: АН СССР, 1960. 160 с.

210. Телия В.Н. Типы языковых значений: Связанное значение слова в языке. М.: Наука, 1981.269 с.

211. Телия В.Н. Механизмы экспрессивной окраски языковых единиц // Человеческий фактор в языке: Языковые механизмы экспрессивности. М.: Наука, 1991. С. 36-66.

212. Телия В.Н. Экспрессивность как проявление субъективного фактора в языке и её прагматическая ориентация // Человеческий фактор в языке: Языковые механизмы экспрессивности. М.: Наука, 1991. С.5-35.

213. Трипольская Т. А. Эмотивно-оценочная лексика в антропоцентрическом аспекте: Автореф.дис. . докт.филол.наук. СПб., 1999. 37 с.176

214. Трубецкой Н.С. Основы фонологии. М.: Иностранная литература, 1960. 372 с.

215. Ульман. Дескриптивная семантика и лингвистическая типология // Новое в лингвистике. Вып. 2. М.: Изд-во иностр.лит-ры. 1962. С. 17-44.

216. Урсул А.Д. Проблема информации в современной науке. Философские очерки. М.: Наука, 1975. 286 с.

217. Уфимцева A.A. Синонимические отношения слов // Уфимцева A.A. Слово в лексико-семантической системе языка. М.: Наука, 1968. С. 184190.

218. Уфимцева A.A. Семантика слова // Аспекты семантических исследований. М., 1980. С.5-80.

219. Уфимцева A.A. Лексическое значение: Принцип семиологического описания лексики. М.: Наука, 1986. 240 с.

220. Фаворин В.К. Синонимы в русском языке. Научно-популярный очерк. Свердловск, 1953. 71 с.

221. Федосов Ю.В. Различие синонимов по значению как различие в степени проявления качества, действия // Уровни лингвистического анализа в синхронии и диахронии. Пятигорск: Пятигорск.гос.лингв.ун-т, 1997. С.57-61.

222. Федоров А.И. Синонимы и их место в номинативном процессе // Известия Сибирского отделения АН СССР №11. Серия общественных наук, вып.З. 1976. С.143-152.

223. Филатов С .Я. Синонимия и осмысленность текстов // Синонимия в языке и речи. Новосибирск: АН СССР, 1970. С.36-50.

224. Филин Ф.П. О слове и вариантах слова // Морфологическая структура слова в языках различных типов. М.-Л.: Наука, 1963. С. 128-133.

225. Фомина З.Е. Релевантные признаки эмоционально-оценочной лексики как самостоятельного класса слов в лексической системе языка // Вестник177

226. Воронежского гос.ун-та. Серия 1. Гуманитарные науки. Вып.2. Воронеж. С. 18-31.

227. Фреге Г. Смысл и денотат // Семантика и информатика. Вып.35. М., 1997. С. 352-379.

228. Харченко В.К., Стернин И.А. К проблеме развития лексических значений слова // Семантические процессы в системе языка: Межвуз.сб.науч,тр. Воронеж: Изд-во Воронеж.ун-та, 1984. С.9-18.

229. Хидекель С.С., Кошель Г.Г. Природа и характер языковых оценок // Лексические и грамматические компоненты в семантике языкового знака. Воронеж: ВГУ, 1983. С.11-16.

230. Чейф, Уоллес Л. Значение и структура слова. М.: Прогресс, 1975. 432 с.

231. Черемисин П.Г. Опыт исследования стилистической синонимии. Орел: ОГПИ, 1966. 171 с.

232. Черемисина М.И. Синонимия как функциональная эквиваленнось языковых знаков // Синонимия в языке и речи. Новосибирск, 1970. С. 14-35.

233. Черняк В.Д. Синонимы в системном и текстовом аспекте. Л.: ЛГПИ, 1987. 54 с.

234. Черняк В.Д. Современные аспекты изучения лексической синонимии // Проблемы лингвистической семантики. Череповец: ЧГПИ, 1996. С.63-69.

235. Черняк В.Д. Проблема синонимии и лексико-грамматическая классификация слов. Л.: ЛГПИ, 1989. 79 с.

236. Черняк В.Д. Синонимические ряды глаголов в современном русском языке: Автореф.дис. . канд.филол.наук. Л.: ЛГПИ, 1973. 22 с.

237. Черняк В.Д. Синонимические ресурсы в словаре и лексиконе современной языковой личности // Глагол и имя в русской лексикографии: Вопросы теории и практики: Межвуз.темат.сб. / Екатеринбург: УрГУ, 1996. С.175-183.178

238. Цыганова В.Н. Из наблюдений над лексической синонимикой глаголов в современном русском литературном языке. Автореф.дис. канд.филол.наук. Д.: ЛГПИ, 1953. 16 с.

239. Цыганова В.Н. Синонимический ряд. (На материале глаголов современного русского языка) // Очерки по синонимике современного русского литературного языка. М.-Л.: Наука, 1966. С. 167-184.

240. Шанский Н.М. Лексикология современного русского языка. М.: Просвещение, 1972. 327 с.

241. Шапиро А.Б. Некоторые вопросы теории синонимов (на материале русского языка). Доклады и сообщения. Ин-та яз-я АН СССР №8, 1955. С. 6987.

242. Шарандин А.Л. Лексическая семантика русского глагола в морфологическом освещении. Л.: ЛГПИ, 1990. 138 с.

243. Шарандин А.Л. К вопросу о соотношении лексико-грамматических разрядов и лексико-семантических групп // Вестник Тамбовского университета. Сер. Гуманитарные науки. Вып.2. Тамбов: ТГУ, 1996. С.53-60.

244. Шарандин А.Л. Проблемный курс современного русского языка. Тамбов: ТГУ, 1999. 216 с.

245. Шаховский В.И. К типологии коннотации // Аспекты лексического значения. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1982. С.29-34.

246. Шаховский В.И. Динамика эмотивного признака в тексте // Семантические признаки и их реализация в тексте. Волгоград: ВГПИ, 1986. С.48-58.179

247. Шведова Н.Ю. Лексическая классификация русского глагола // Славянское языкознание. Киев: АН СССР, 1983. С.306-323.

248. Шведова Н.Ю. Лексическая система и её отражение в толковом словаре // Язык: система и функционирование. М.: Наука, 1988. С. 152-166.

249. Шведова Л.Н. Трудные случаи функционирования видов русского глагола: к проблеме конкуренции видов. М.: МГУ, 1984. 109 с.

250. Шелякин Е.А. Аспектуальное употребление глаголов сообщения (К проблеме синонимии видов) // НДВШ ФН, 1976, №3. С.56-64.

251. Шендельс Е.И. Понятие грамматической синонимии. НДВШ ФН, 1959, №1. С. 68-81.

252. Шендельс Е.И. Многозначность и синонимия в грамматике (На материале глагольных форм современного немецкого языка). М.: Высшая Школа, 1970. 204 с.

253. Шмелев Д.Н. Очерки по семасиологии русского языка. М.: Просвещение, 1964. 244 с.

254. Шмелев Д.Н. Современный русский язык. Лексика. М.: Просвещение, 1977. 335 с.

255. Щенников Е.П. Лексическая синонимия и уровни её реализации // Лексическая семантика и словообразование в русском языке. Вып.1. Межвуз. сб. науч. трудов Куйбышевского пед.ин-та, Т.228. 1979. С.89-99.

256. Щерба Л.В. Избранные работы по русскому языку. М.: Учпедгиз, 1957. 188 с.

257. Щербина Т.С. Синонимия как потенция языка // Научные труды Краснодарского пед.ин-та, вып. 120, 1969. С.86-97.

258. Языковая номинация. Общие вопросы. М.: Наука, 1977. 359 с.

259. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ И СПРАВОЧНИКОВ

260. Александрова З.Е. Словарь синонимов русского языка. Практический справочник. М.: Русский язык, 1995. 495 с.

261. Апресян Ю.Д. Новый объяснительный словарь синонимов. М. 1995. 558 с.

262. Горбачевич К.С. Русский синонимический словарь. СПб.: ИЛИ РАН, 1966. 512 с.

263. Кондаков Н.И. Логический словарь справочник. М.: Наука, 1975. 717 с.

264. Кубрякова Е.С. Демьянков В.З., Панкрац Ю.Г., Лузина Л.Г. Краткий словарь когнитивных терминов. М.: МГУ, 1996. 245 с.

265. Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1990. 685 с.

266. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.: Азъ, 1993. 960 с.

267. Русский язык: Энциклопедия. М.: Сов. Энциклопедия, 1979. 431 с.

268. Словарь русского языка. Т. 1-4. М.: ГИС, 1957-1961.

269. Словарь синонимов русского языка. Т. 1-2. Под редакцией А.П.Евгеньевой. Л.: Наука. Т.1 1970, Т.2 1971.

270. Словарь синонимов. Л.: Наука, 1975. 648 с.

271. Философский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия. 1983. 837 с.