Семантика "ключевых слов эпохи": эпоха Т. Блэра, 1997-2007 тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.04, кандидат филологических наук Шачкова, Ирина Юрьевна

• Шачкова, Ирина Юрьевна
• кандидат филологических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Шачкова, Ирина Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ СТАТУС «КЛЮЧЕВЫХ СЛОВ ЭПОХИ».

1.1. Эпоха Т. Блэра: обзор историко-политических реалий.

1.2. Общая характеристика «ключевых слов эпохи» как лингвистического феномена.

1.3. Идентификация «ключевых слов эпохи» (1997-2007).

1.4. «Ключевые слова эпохи» в когнитивном аспекте.

1.5. Методика исследования «ключевых слов эпохи» в политическом дискурсе СМИ.

ВЫВОДЫ.

ГЛАВА II. КОНЦЕПТУАЛЬНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ КЛЮЧЕВЫХ СЛОВ ЭПОХИ: «WELFARE».

2.1. Понятийное содержание концепта «welfare».

2.2. Концептуальное пространство «welfare».

2.3. «Welfare» - ценностная доминанта эпохи.

2.4. Метафорическая концептуализация «welfare».

2.5. Прагматический потенциал концепта «welfare».

2.6. Ассоциативный психолингвистический эксперимент.

ВЫВОДЫ.

ГЛАВА III. КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ СЕМАНТИКА КЛЮЧЕВЫХ СЛОВ

ЭПОХИ.

3.1. Ключевые слова внутренней политики эпохи.

3.1.1. «New Labour».

3.1.2. «Constitution».

3.1.3. «Peace».

3.2. Ключевые слова внешней политики эпохи.

3.2.1. «Integration».

3.2.2. «War».

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Семантика "ключевых слов эпохи": эпоха Т. Блэра, 1997-2007»

Научный интерес к проблеме «ключевых слов эпохи», возросший на рубеже XX-XXI веков, объясняется крупными социально-политическими потрясениями в различных странах мира (СССР, Россия, Германия, Великобритания, Югославия, Чехословакия, Афганистан, Ирак и т.д.), приведших к их фиксации в системе языка. Это особенно существенно для Великобритании последнего десятилетия (1997-2007), поскольку в результате победы на всеобщих выборах 1997 года Лейбористской партии во главе с Т. Блэром (после беспрерывного двадцатилетнего правления Консервативной партии) в стране произошли кардинальные изменения во всех сферах жизни Великобритании, что безусловно нашло отражение в лексическом составе языка. В этой связи актуальность работы обусловлена необходимостью выделения и изучения «ключевых слов эпохи» в исторический период с 1997 по 2007 гг. как лексических маркеров социально-политической ситуации в Великобритании последнего десятилетия (эпохи премьерства Т. Блэра).

Исследованием феномена «ключевых слов эпохи» на материале различных исторических периодов в различных странах мира занимались Р. Вильяме, Ж. Маторе, П. Мэтьюз, М. Томан-Банке; В.Г. Костомаров, Е.В. Розен, З.Е. Фомина, Е.И. Шейгал, Т.В. Шмелева и другие авторы, применяя к данному лингвистическому явлению различные обозначения: «слова-свидетели», «слова-хронофакты», «символы эпохи», «ключевые слова общества» и т.д., и выявляя их семантические характеристики, парадигматические и синтагматические особенности употребления, функционирование в различных типах текстов и т.д. В данной работе предлагается новый взгляд на анализ «ключевых слов эпохи» с позиций когнитивной лингвистики, органично включающей измерения прагматики и дискурса, что позволяет более глубоко и детально исследовать данное явление, ибо концептуальный анализ предоставляет более широкие возможности комплексного изучения ключевых слов в психологическом, социологическом и культурно-историческом аспектах.

В рамках когнитивной лингвистики (Т.А. ван Дейк, Р. Джекендофф, Дж. Лакофф, М. Минский, Ч. Филлмор; Ю.Н. Караулов, Е.С. Кубрякова, И.А. Стернин, А.Н. Баранов, В.З. Демьянков, А.А. Кибрик, P.M. Фрумкина) и лингвокультурологии (В.Г. Костомаров, Н.Д. Арутюнова, А. Вежбицкая, С.Г. Воркачев, Г.Г. Слышкин, Ю.С. Степанов, В.Н. Телия, В.И. Карасик) ставится задача выявления особенностей концептуализации и категоризации окружающей действительности, двух важнейших познавательных процессов, связанных с формированием картины мира, в национальной концептосфере той или иной культуры. Это оказывается возможным лишь на основе анализа языковых данных, которые предоставляют доступ к ненаблюдаемым явлениям в ментальном мире каждого отдельного человека как представителя нации. Особый интерес в этой связи представляет вопрос о том, каким образом происходит концептуальное структурирование и моделирование британским национальным сознанием такого понятия как «ключевое слово эпохи» (1997-2007).

Соответственно, предметом исследования являются «ключевые слова эпохи» (лексические маркеры эпохи) как часть концептосферы британского социума в конце XX - начале XXI веков, рассматриваемая как важнейший языковой, культурный и исторический пласт общественного сознания британцев.

Объектом изучения являются лексические единицы и текстовые фрагменты, репрезентирующие «ключевые концепты эпохи», а также культурно - исторический контекст, участвующий в формировании анализируемых концептов.

Материалом исследования послужили газетные статьи британских периодических изданий - "The Daily Telegraph", "The Financial Times', "The Guardian", "The Independent", "The Times" за период с 1 января 1997 по 1 января 2007 гг. (общий объем - около 12 тысяч статей). Кроме того, источником языковых данных стали толковые, синонимические и энциклопедические словари английского языка. В исследовательский материал вошли также результаты ассоциативного психолингвистического эксперимента, проведенного автором посредством сети Интернет (www.ukchatterbox.com; www.thestudentroom.со.ukf). Для анализа были также привлечены официальный веб-сайт Лейбористской партии, сайт независимых политологических и социологических исследований Великобритании «Joseph Rowntree Foundation»; работы по истории Великобритании, политологии и социологии (Дж. Миллар, Э. Шепард, У. Стивен, К. Гардинер, Э. Муни, П. Мосс, К. Скиннер, Т. Сефтон, Д. Пишо, М. Мендельсон, П. Алкок, Д. Грин, X. Купер и т.д.).

Цель настоящего исследования состоит в комплексном анализе семантических и коммуникативно-дискурсивных особенностей «ключевых слов эпохи» (эпохи Т. Блэра, 1997-2007) с концептуальной точки зрения. Цель работы предусматривает решение следующих задач:

- идентификация ключевых слов эпохи Т. Блэра (1997-2007);

- анализ концептуального подхода и его методик с точки зрения применимости к объекту исследования;

- определение прототипических признаков ключевых концептов эпохи;

- определение аксиологического статуса (оценочных признаков) и социокультурных коннотаций ключевых концептов эпохи;

- выделение и анализ концептуальных метафор, участвующих в структурировании ключевых концептов эпохи;

- исследование прагматико - дискурсивных особенностей ключевых концептов эпохи, в частности, с точки зрения манипулирования общественным сознанием.

Решение поставленных задач предполагает использование комплексной методики анализа: метода дефиниционного анализа, метода компонентного анализа, метода контекстуального анализа, метода контентанализа; метода концептуального анализа (моделирования), метода лингвокогнитивной интерпретации; психолингвистической методики -свободный ассоциативный эксперимент; количественно-статистического метода.

Теоретическая значимость работы заключается в том, что она вносит вклад в развитие основных положений когнитивной и культурологической лингвистики, в частности, на основе изучения «ключевых слов эпохи» как имен (языковых коррелятов) соответствующих концептов. Представленный подход к исследованию «ключевых слов эпохи» в концептуальном аспекте может служить моделью анализа политических концептов в целом. Кроме того, изучение основных политических концептов британского социума данной эпохи представляет интерес для таких дисциплин, как социология, политология и психология.

Практическая значимость работы состоит в использовании результатов исследования при разработке лекционных и семинарских курсов по лексикологии и стилистике английского языка, лингвострановедению и межкультурной коммуникации; при подготовке спецкурса по когнитивной лингвистике и лингвокультурологии, прочитанного в рамках «дисциплины по выбору» на факультете английского языка Нижегородского государственного лингвистического университета им. Н.А. Добролюбова (в 2005-2006, 2006-2007 учебных годах); в практике преподавания английского языка.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Ключевыми словами эпохи Т. Блэра (1997-2007), получившими реализацию в политическом дискурсе СМИ, являются welfare reform, New Labourism, Iraq war, constitutional reform, European integration, Ulster peace.

2. Ключевые слова эпохи отражают ее наиболее актуальные события и явления, находящиеся в центре общественной дискуссии, репрезентируют центры аттракции британского общественного сознания периода премьерства Т. Блэра.

3. Ключевые слова выступают в роли ценностных доминант эпохи, которые определяют ее лингвистический облик и образуют определенный тип эпохи. Ценностное отношение, выражаемое посредством ключевых слов, характеризуется противоречивостью оценок, что обусловлено двумя основными факторами: реализацией заложенного в них идеологического и манипулятивного потенциала.

4. Ключевые слова эпохи способны активизировать определенные метафорические модели (М-модели), наиболее приемлемые для концептуализации эпохи в общественном сознании британцев, реконструирующие социо-политические представления о реальности.

5. Ключевые слова эпохи обладают манипулятивным потенциалом в конструировании специфической картины эпохи, сформированным под воздействием культурно-исторических особенностей эпохи.

Апробация работы. Основные положения исследования обсуждались на заседаниях кафедры английской филологии НГЛУ им. Н.А. Добролюбова, на международной научной конференции «Лингвистические основы межкультурной коммуникации» (1-2 декабря 2005г.; 20-21 сентября 2007г.), на «Нижегородской сессии молодых ученых» (20-24 октября 2005г.; 15-19 октября 2006г.). По теме диссертации опубликовано 11 работ.

Структура работы предопределяется целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения. К работе прилагаются библиография, включающая 208 наименований, список лексикографических источников и приложения.

Заключение диссертации по теме «Германские языки», Шачкова, Ирина Юрьевна

ВЫВОДЫ

1. Анализ ключевых слов эпохи Т. Блэра позволил выявить их сущностную природу - способность «этикетировать» эпоху, отражая наиболее актуальные события, которые проявляются в прототипических признаках политических концептов. Соответственно, формирование прототипических признаков зависит от экстралингвистических историко-политических факторов, от контекстуального употребления ключевых слов в дискурсе, от принятых в соответствующей культуре норм оценки действительности.

2. Ключевые слова эпохи отличаются высокой лингвистической ценностью (ценностные доминанты эпохи), о которой свидетельствуют многочисленные высказывания в политическом дискурсе британских СМИ, характеризующиеся, однако, противоречивой оценкой. Подобная концептуализация ключевых слов обусловлена различными причинами, так как ингерентно им присуща нейтральная оценка, за исключением «реасе» и «war». Так, противоречивое восприятие «constitutional reform» и «European integration» формируется в результате идеологической оппозиции двух ведущих партий страны (позитивное - лейбористская партия, негативное - консервативная партия). В целом отрицательно оцениваемое общественным мнением (СМИ) явление «New Labourism» гармонизируется позитивным само-позиционированием (манипулятивной техникой - spin/ spin doctors). Несмотря на то, что «реасе» и «war» обладают соответственно однозначной положительной и отрицательной оценкой, в политическом дискурсе СМИ они обнаруживают специфические особенности концептуализации: критическое (скептическое) отношение к «Ulster реасе», выражающее недоверие к мирному процессу, и манипулятивная риторика Дж. Буша и Т. Блэра, представляющая «Iraq war» как важный стратегический элемент геополитики.

3. Ключевые слова эпохи благодаря заложенному в них прагматическому, главным образом метафорическому, потенциалу принимают активное участие в конструировании социо-политической реальности периода премьерства Т. Блэра, которая представляется (в соответствии с метафорическими моделями) живым развивающимся (поступательно или резко) организмом со своими страхами и надеждами, предпочитающим азартные игры и представления и процветающим ввиду успешного использования законов бизнеса, но все же опирающимся на надежные культурно-исторические традиции прочного здания Великой Британии.

4. Ассоциативный эксперимент, проведенный с носителями языка -британцами, подтвердил вышеизложенные положения концептуальной семантики ключевых слов эпохи: об их актуальных прототипических признаках, разнообразных эмоционально - оценочных коннотациях, прагматическом/ метафорическом потенциале.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Эпоха Тони Блэра (1997-2007) - это период существенных преобразований во внутренней политике, но традиционных межгосударственных связей во внешней политике, которые нашли отражение в специфических ключевых словах эпохи: welfare reform, New Labourism, Iraq war, constitutional reform, European integration, Ulster peace.

Концептуальный анализ, примененный для исследования семантики выявленных ключевых слов эпохи, позволил более глубоко и тщательно изучить сущностную природу и коммуникативно - дискурсивные особенности данного феномена с учетом культурно - исторического и социо - политического контекстов эпохи. В результате концептуального моделирования ключевых слов эпохи было установлено, что их семантика представляется необычайно многогранной. Это выражается в их актуальных прототипических признаках, разнообразных аксиологических/ ценностных коннотациях, метафорических моделях и прагматическом/ манипулятивном потенциале.

Ключевые слова эпохи отражают ее наиболее актуальные события и явления, находящиеся в центре общественной дискуссии, репрезентируют центры аттракции британского общественного сознания периода премьерства Т. Блэра (как лидера Новой лейбористской партии, реализовывающей новые принципы управления страной): реформа системы социальной безопасности, конституционная реформа, мирное урегулирование конфликта в Ольстере (Северной Ирландии), участие британских войск в войне с Ираком, сотрудничество Великобритании с другими странами Евросоюза.

Ключевые слова выступают в роли ценностных доминант эпохи, которые определяют ее лингвистический облик и образуют определенный тип эпохи. Ценностное отношение, выражаемое посредством ключевых слов, характеризуется противоречивостью оценок, что обусловлено двумя основными факторами: реализацией заложенного в них идеологического и манипулятивного потенциала. Это проявляется в использовании противоположных векторов оценки при характеристике одних и тех же явлений представителями различных партий (положительная оценка -лейбористы, отрицательная оценка - консерваторы), а также в применении специфических приемов манипуляции, в частности, манипулятивной риторики.

Ключевые слова эпохи способны активизировать определенные метафорические модели, наиболее приемлемые для концептуализации эпохи в общественном сознании британцев. Метафорические модели реконструируют социо-политические представления о реальности и тем самым оказывают существенное влияние на дальнейший ход событий. Так, анализ доминирующих метафорических моделей позволяет констатировать преобладание в политическом дискурсе СМИ эпохи Т. Блэра конфликтных и конструктивных метафор, которые свидетельствуют о кризисном состоянии власти британской политической элиты, с одной стороны, и о «естественном» пути развития реформ, предполагающем возникновение проблем и достаточно конструктивные методы их решения, с другой.

Ключевые слова эпохи обладают манипулятивным потенциалом в конструировании специфической картины эпохи, сформированным под воздействием культурно-исторических особенностей эпохи Т. Блэра как факторов, конституирующих базу манипулятивного процесса. Широкое разнообразие выявленных в данный период средств манипуляции сознанием (эвфемизмы, ярлыки, идеологическая полисемия, литературные и исторические аллюзии, фразеологические единицы, пресуппозиции, оценочная лексика, метафоры, синтаксические приемы и др.) свидетельствует о переломном моменте в истории Великобритании на рубеже XX-XXI веков, что обусловлено неожиданным переходом власти в 1997 году от консервативной партии к лейбористской партии и, как следствие, кардинальной сменой политических доктрин, теорий и установок, реализуемых партиями.

В перспективе любопытным представляется сравнительный анализ семантики ключевых слов эпохи в диахроническом аспекте: на материале периодов правления У. Черчилля, М. Тэтчер и Т. Блэра, а также исследование феномена «языковой картины эпохи» как специфических особенностей языка определенного периода, в которых зафиксирован уникальный общественно-исторический и национально-культурный опыт некоторой языковой общности людей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Шачкова, Ирина Юрьевна, 2008 год

1. Агаркова, Н.Э. Исследование концепта «money» в языковой картине мира / Н.Э. Агаркова // Когнитивный анализ слова. - Иркутск, 2000. - С. 87-103.

2. Азнаурова, Э.С. Прагматика художественного слова / Э.С. Азнаурова. -Ташкент, 1988.- 119 с.

3. Александрова, О.В. Когнитивно прагматические особенности построения дискурса в СМИ / О.В. Александрова // Язык массовой информации как объект междисциплинарного исследования. - М., 2001. — С. 26-32.

4. Амиров, В.М. Агитационный предвыборный сверхтекст: Организация содержания и стратегии реализации: Автореф. дис. . канд. филол. наук / В.М. Амиров. Екатеринбург, 2002. - 18 с.

5. Арутюнова, Н.Д. Типы языковых значений. Оценка, событие, факт / Н.Д. Арутюнова-М., 1988.-338 с.

6. Арутюнова, Н.Д. Логический анализ языка. Ментальные действия / Н.Д. Арутюнова -М., 1993.-296 с.

7. Бабушкин, А.П. Типы концептов в лексико-фразеологической семантике языка / А.П. Бабушкин Воронеж, 1998. - 104 с.

8. Базылев, В.Н. К изучению политического дискурса в России и российского политического дискурса / В.Н. Базылев // Политический дискурс в России.-М., 1998.-С. 61-73.

9. Баранов, А.Н. Постулаты когнитивной лингвистики / А.Н. Баранов, Д.О. Добровольский // Известия РАН, 1997. №1. - С. 11-21.

10. Баранов, А.Н. Интерпретации «национальной идеи» в политическом дискурсе / А.Н. Баранов, Д.О. Добровольский, М.Н. Михайлов // Россия в поисках идеи. Анализ прессы. М., 1997. - 267 с.

11. Баранов, А.Н. Парламентские дебаты: традиции и новаторство / А.Н. Баранов, Е.Г. Казакевич. М., 1991. - 153 с.

12. Баранов, А.Н. Словарь русских политических метафор / А.Н. Баранов, Ю.Н. Караулов. М., 1994. - 193 с.

13. Баранов, А.Н. Метафорическая интерпретация понятия «коррупция»: языковые грани онтологизации бессознательного / А.Н. Баранов // Текст. Интертекст. Культура. М., 2001. - С. 572-594.

14. Баранов, А.Н. Метафорические модели как дискурсивные практики / А.Н. Баранов // Известия РАН. Сер. Литературы и языка. 2004. - Т. 63. -№1. - С. 33-44.

15. Барт, Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика / Р. Барт. М., 1994. -616 с.

16. Баталов, Э.Я. Политическая культура современного американского общества / Э.Я. Баталов М., 1990. - 119 с.

17. Белкина, О. Е. «Загадочный Путин», или. / О.Е. Белкина // Политический дискурс в России-6: Материалы постоянно действующего семинара. М., 2002. - С. 78-83.

18. Беляевская, Е.Г. Языковые парадигмы и анализ смысла текста / Е.Г. Беляевская // Языковые парадигмы и их функционирование. Волгоград, 1992.-С. 97-105.

19. Бенвенист, Э. Общая лингвистика / Э. Бенвенист. М., 1974. - 346 с.

20. Блакар, P.M. Язык как инструмент социальной власти / P.M. Блакар // Язык и моделирование социального взаимодействия. М., 1987. - С. 63-71.

21. Болдырев, Н.Н. Когнитивная семантика: Курс лекций по английской филологии / Н.Н. Болдырев. Тамбов, 2000. - 218 с.

22. Болдырев, Н.Н. Концептуальное пространство когнитивной лингвистики / Н.Н. Болдырев // Вопросы когнитивной лингвистики. №1 (001), 2004.-С. 18-36.

23. Бреденмайер, К. Черная риторика: Власть и магия слова / К. Бреденмайер. М., 2004. - 265 с.

24. Будагов, Р.А. История слов в истории общества / Р.А. Будагов. М., 1971.-270 с.

25. Булыгина, Т.В. Языковая концептуализация мира (на материале русской грамматики) / Т.В. Булыгина, А.Д. Шмелев. М., 1997. - 576 с.

26. Бушманова, Н.И. Проблема интертекста в литературе английского модернизма (проза Д.Г. Лоуренса и В. Вульф): Дис. д-ра филол. наук / Н.И. Бушманова. М., 1996. - 521 с.

27. Вежбицкая, А. Язык. Культура. Познание / А. Вежбицкая. М., 1997. -416 с.

28. Вежбицкая, А. Семантические универсалии и описание языков / А. Вежбицкая. М., 1999. - 780 с.

29. Вежбицкая, А. Понимание культур через посредство ключевых слов / А. Вежбицкая. М., 2001. - 288 с.

30. Вежбицкая, А. Сопоставление культур через посредство лексики и прагматики / А. Вежбицкая. М., 2001. - 340 с.

31. Вишаренко, С.В. Принцип структурирования концепта «honour» и текстовая реализация его ядерных компонентов. Автореф. дис. . канд. филол. наук / С.В. Вишарепко. Санкт-Петербург, 1999. - 16 с.

32. Водак, Р. Язык. Дискурс. Политика / Пер. с англ. и нем. / Р. Водак. -Волгоград, 1997. 139 с.

33. Волошин, Ю.К. Новообразования и собственно неологизмы современного английского языка: опыт дифференциации новых слов. Автореф. дис. . канд. филол. наук / Ю.К. Волошин. -М., 1971. 16 с.

34. Вольф, Е.М. Функциональная семантика оценки / Е.М. Вольф. — М., 1985.-229 с.

35. Воркачев, С.Г. Концепт счастья: понятийный и образный компоненты / С.Г. Воркачев // Известия РАН. Сер. Литературы и языка. 2001. - Т. 60. -№6. - С. 47-58.

36. Воркачев, С.Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт: становление антропоцентрической парадигмы в языкознании / С.Г. Воркачев // Филологические науки. №1. - 2001. - С. 64-72.

37. Воркачев, С.Г. Методологические основания лингвоконцептологии / С.Г. Воркачев // Теоретическая и прикладная лингвистика. Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 3. Воронеж, 2002. - С. 54-67.

38. Воробьева, И. О. Политическая лексика. Семантическая структура. Текстовые коннотации / И.О. Воробьева. Архангельск, 1999. - 95 с.

39. Гачев, Г.Д. Национальные образы мира. Курс лекций / Г.Д. Гачев. М., 1998.-429 с.

40. Гилева, А.В. Оценочные стратегии в языке британской качественной и массовой прессы. Автореф. . канд. филол. наук / А.В. Гилева. М., 2005. -26 с.

41. Головин, Б.Н. Язык и статистика / Б.Н. Головин. М., 1971. - 190 с.

42. Гофман, А.Б. Мода и люди / А.Б. Гофман. М., 1994. - 284 с.

43. Грайс, Г.П. Логика и речевое общение / Г.П. Грайс // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16. Лингвистическая прагматика. М., 1985.-С. 48-62.

44. Тройская, Н.Э. Язык и политика. Коммуникация, дискурс, манипулирование / Н.Э. Тройская. Н.Новгород, 2005. - 224 с.

45. Ван Дейк, Т. Язык. Познание. Коммуникация: Пер. с англ. / Т. ван Дейк // Сост. В.В. Петрова; под ред. В.И. Герасимова. М., 1989. - 312 с.

46. Ван Дейк, Т. Анализ новостей как дискурса / Т. ван Дейк И Язык. Познание. Коммуникация. -М., 1989.-С. 111-160.

47. Демьянков, В.З. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретирующего подхода / В.З. Демьянков // Вопросы языкознания, 1994. №4. с. 17-33.

48. Демьянков, В.З. Интерпретация политического дискурса в СМИ / В.З. Демьянков // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования: Учебное пособие. М., 2003. - С. 116-133.

49. Дорожкина, Т. Н. Речевой имидж политического лидера / Т.Н. Дорожкина // Социс (Социологические исследования). М., 1997. - № 8. -С. 96-110.

50. Доценко, E.JI. Психология манипуляции: Феномены, механизм и защита / E.JI. Доценко. М., 1997. - 389 с.

51. Дэннис, Э. Беседы о масс-медиа / Э. Дэннис, Дж. Мэррилл. М., 1997.-316с.

52. Заботкина, В.И. Новая лексика современного английского языка / В.И. Заботкина. М., 1989. - 126 с.

53. Заботкина, В.И. Семантика и прагматика нового слова (на материале английского языка) / В.И. Заботкина. М., 1991. - 184 с.

54. Залевская, А.А. Слово в лексиконе человека. Психолингвистическое исследование / А.А. Залевская. Воронеж, 1990. - 207 с.

55. Зусман, В.Г. Концепт в культурологическом аспекте / В.Г. Зусман // Межкультурная коммуникация. Н. Новгород, 2001. - С. 38-53.

56. Ильин, М.В. Политический дискурс: слова и смыслы (Государство) / М.В. Ильин // Полис. 1994. - № 1. - С. 127-140.

57. Иссерс, О.С. Коммуникативные стратегии и тактики / О.С. Иссерс. -Омск, 1999. 173 с.

58. Капитонова, Н.К. Приоритеты внешней политики Великобритании (1995-2005 гг.) / Н.К. Капитонова. М, 2005. - 326 с.

59. Карасик, В.И. Оценочная мотивировка, статус лица и словарная личность / В.И. Карасик // Филология. Краснодар, 1994. - №3. - С. 2-7.

60. Карасик, В.И. О категориях лингвокультурологии / В.И. Карасик // Языковая личность: проблемы коммуникативной деятельности. Волгоград, 2001. С. 3-16.

61. Карасик, В.И. Культурные доминанты в языке / В.И. Карасик // Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград, 2002. - С. 166205.

62. Карасик, В.И. Лингвокультурный концепт как единица исследования / В.И. Карасик, Г.Г. Слышкин // Методологические проблемы когнитивной лингвистики. Под ред. И.А. Стернина. Воронеж, 2001. - С. 75-81.

63. Карасик, В.И. Речевое поведение и типы языковых личностей / В.И. Карасик // Массовая культура на рубеже 20-21 вв. М., 2003. - С. 24-46.

64. Караулов, Ю.Н. Русский язык и языковая личность / Ю.Н. Караулов. -М., 1987.-261 с.

65. Караулов, Ю.Н. Язык и личность / Ю.Н. Караулов М., 1989. - 257 с.

66. Караулов, Ю.Н. Русский ассоциативный словарь / Ю.Н. Караулов. М., 1994.-223 с.

67. Кара-Мурза, С.Г. Манипуляция сознанием / С.Г. Кара-Мурза. М.,2000. 832 с.

68. Кибрик, А. А. Когнитивные исследования по дискурсу / А А. Кибрик // Вопросы языкознания, 1994. -№5. С. 141-155.

69. Кобозева, И.М. Семантические проблемы анализа политической метафоры / И.М. Кобозева // Вестник МГУ. Филология. 2001. - №6. - С. 132-149.

70. Колшанский, Г.В. Соотношение субъективных и объективных факторов в языке / Г.В. Колшанский. М., 1975. - 229 с.

71. Комлев, Н.Г. Слово в речи. Денотативные аспекты / Н.Г. Комлев. М., 1992.-214 с.

72. Костомаров, В.Г. Языковой вкус эпохи (масс-медиа) / В.Г. Костомаров. С-Петербург, 1997. - 249 с.

73. Кравченко, А.И. Политология: Учебное пособие / А.И. Кравченко. М.,2001.-234 с.

74. Краткий словарь когнитивных терминов / Е.С. Кубрякова, В.З. Демьянков, Ю.Г. Панкрац. М., 1996. - 245 с.

75. Крючкова, Т.Б. Особенности формирования и развития общественно-политической лексики и терминологии / Т.Б. Крючкова. М., 1989. - 149 с.

76. Кубрякова, Е.С. Начальные этапы становления когнитивизма: лингвистика — психология — когнитивная наука / Е.С. Кубрякова // Вопросы языкознания. 1994. - №4. - С. 34-47.

77. Кубрякова, Е.С. Семантика в когнитивной лингвистике (о концепте контейнера и формах его объективации в языке) / Е.С. Кубрякова // Известия РАН. Сер. Литературы и языка. М, 1999. - Т. 58. - №5-6. - С. 312.

78. Кубрякова, Е.С. Размышления о судьбах когнитивной лингвистики на рубеже веков / Е.С. Кубрякова// Вопросы филологии. 2001. - №1. - С. 2835.

79. Кубрякова, Е.С. Дискурс и когнитивная грамматика / Е.С. Кубрякова // Русистика на пороге 21 века. М., 2003. - С. 12-15.

80. Кубрякова, Е.С. Об установках когнитивной науки и актуальных проблемах когнитивной лингвистики / Е.С. Кубрякова // Известия РАН. Сер. Литературы и языка. 2004. - Т. 63. - №3. - С. 3-13.

81. Кузьмина, Н.А. Интертекст и его роль в процессах эволюции языка / Н.А. Кузьмина. Екатеринбург; Омск, 1999. - 133 с.

82. Кун, Т. Структура научных революций / Т.Кун. М., 1977. - 321 с.

83. Купина, Н.А. Тоталитарный язык: Словарь и речевые реакции / Н.А. Купина. Екатеринбург, Пермь, 1995. - 172 с.

84. Лакофф, Дж. Метафоры, которыми мы живем / Дж. Лакофф, М. Джонсон // Язык и моделирование социального взаимодействия. М., 1987.-С. 126-172.

85. Лакофф, Дж. Мышление в зеркале классификаторов / Дж. Лакофф // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 23. Когнитивные аспекты языка. — М., 1988.-С. 12-52.

86. Лихачев, Д.С. Концептосфера русского языка // Русская словесность: Антология / Д.С. Лихачев; под ред. В.П. Нерозпака. М., 1997. - С. 280288.

87. Лукин, В.А. Противоречие и согласие: языковые концепты, дискурсные стратегии, текстовые свойства / В.А. Лукин // Вопросы языкознания. — 2003.-№4.-С. 91-110.

88. Маслова, В.А. Когнитивная лингвистика: учебп. пособие / В.А. Маслова. Минск, 2004. - 174 с.

89. Минский, М. Фреймы для представления знаний / М. Минский. М., 1979.- 151 с.

90. Михайлов, А.И. Основы информатики / А.И. Михайлов, А.И. Черный. -М., 1968.-244 с.

91. Николаева, Т.М. Лингвистическая демагогия / Т.М. Николаева // Прагматика и проблемы интенсиональности. М., 1988. - 341 с.

92. Ортега-и-Гасет, X. Две великие метафоры / X. Ортега-и-Гасет // Теория метафоры: Сборник. Под ред. Н.Д. Арутюновой. М., 1990. — С. 68-82.

93. Паршин, П.Б. Об оппозиции системоцентричности и антропоцентричности применительно к политической лингвистике / П.Б. Паршин // Диалог, 2000.-№1. С. 153-174.

94. Перегудов, С.П. Тони Блэр архитектор нового лейборизма / С.П. Перегудов. - М., 1999. - С. 59-73.

95. Перегудов, С.П. Тони Блэр / С.П. Перегудов // Вопросы истории. -2002. -№1.-С. 64-83.

96. Петров, К.Е. Структура концепта «терроризм» / К.Е. Петров // Политические исследования. 2003. - №4. - С. 130-142.

97. Попова, З.Д. Семантическое пространство языка как категория когнитивной лингвистики / З.Д. Попова // Вестник ВГУ. Сер 1. Гуманитарные науки. 1996. - №2. - С. 64-68.

98. Попова, З.Д. Понятие «концепт» в лингвистических исследованиях / З.Д. Попова, И.А. Стернин. Воронеж, 1999. - 30 с.

99. Потураева, Л.В. Опыт анализа английской лексики по методу «слов-ключей» («слова-ключи» английского романтизма): Автореф. дис. канд. филол. наук / Л.В. Потураева. Калининград, 1980. - 18 с.

100. Почепцов, Г. Г. Теория и практика коммуникации / Г.Г. Почепцов. -М., 1998. 527 с.

101. Рахилина, Е.В. О тенденциях в развитии когнитивной семантики / Е.В. Рахилина // Известия РАН. Сер. Литературы и языка. 2000. - Т. 59. - №3. -С. 3-16.

102. Ретунская, М.С. Английская аксиологическая лексика / М.С. Ретунская. Н.Новгород, 1996. - 272 с.

103. Розен, Е.В. Новые слова и устойчивые словосочетания в немецком языке / Е.В. Розен. М., 1991. - 192 с.

104. Романчук, Л.А. Ключевые слова и образы в поэзии Р. Киплинга / Л.А. Романчук. М., 1994. - 186 с.

105. Ряховская, Е.М. Английский язык и английская социокультура во второй половине XX века / Е.М. Ряховская // Вестник МГУ. Сер. 19. Лингвистика и межкультуриая коммуникация. 2001. - №1. - С. 30-55.

106. Селиверстова, О.Н. Когнитивная семантика на фоне общего развития лингвистической науки / О.Н. Селиверстова // Вопросы языкознания. -2002. №6.-С. 12-27.

107. Серио, П. Русский язык и анализ советского политического дискурса: анализ номинаций / П. Серио // Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса. М., 1999. - С. 165-181.

108. Скребцова, Т.Г. Американская школа когнитивной лингвистики / Т.Г. Скребцова. С. Петербург., 2000. - 201 с.

109. Слышкин, Г.Г. Дискурс и концепт (о лингвокультурологическом подходе к изучению дискурса) / Г.Г. Слышкин // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс. Волгоград, 2000. - С. 148172.

110. Слышкин, Г.Г. Лингвокультурный концепт как системное образование / Г.Г. Слышкин // Вестник ВГУ, Серия «Лингвистика и межкультурная коммуникация», 2004. №1. — С. 29-34.

111. Степанов, Ю.С. Константы: словарь русской культуры / Ю.С. Степанов. М., 2001. - 990 с.

112. Стерннн, И.А. Ассоциативный эксперимент и анализ структуры лексического значения / И.А. Стернин // Текст и культура. М., 1985. - С. 77-84.

113. Стернин, И.А. Методика исследования структуры концепта / И.Л. Стернин // Методологические проблемы когнитивной лингвистики. Под ред. И.А. Стернина. Воронеж, 2001. - С. 58-65.

114. Стернин, И.А. Полевая модель концепта / И.А. Стернин // Язык и национальное сознание. Вопросы теории и методологии. Воронеж, 2002. - С. 60-74.

115. Стернин, И.А. Когнитивная интерпретация в лингвокогнитивных исследованиях / И.А. Стернин // Вопросы когнитивной лингвистики. №1 (001), 2004.-С. 65-69.

116. Сусов, И.П. Говорящая личность в лингвосоциальном и лингвопрагматическом пространствах / И.П. Сусов // Социальная стратификация языка. Пятигорск, 1989. - С. 57-59.

117. Тадевосян, Э.В. Словарь-справочник по социологии и политологии / Э.В. Тадевосян. М., 1996. - 437 с.

118. Тарасов, Е.Ф. Речевое воздействие как проблема речевого общения / Е.Ф. Тарасов // Речевое воздействие в сфере массовой коммуникации. М., 1990.-С. 47-57.

119. Телия, В.Н. Механизмы экспрессивной окраски языковых единиц / В.Н. Телия // Человеческий фактор в языке. М., 1991. - С. 36-67.

120. Телия В.Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты / В.Н. Телия — М., 1996. — 288 с.

121. Теория метафоры / Н.Д. Арутюнова, М.А. Журинская; под ред. Н.Д. Арутюновой, М.А. Журинской. М., 1990. - 275 с.

122. Феденева, Ю. Б. Моделирующая функция метафоры в агитационно-политических текстах 90-х гг. XX века: Дис. . канд. филол. наук / Ю.Б. Феденева Екатеринбург, 1998. - 157 с.

123. Филлмор, Ч. Фреймы и семантика понимания / Ч. Филлмор // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 23. Когнитивные аспекты языка. М., 1988. - С. 52-92.

124. Фомина, З.Е. Слова-хронофакты в языке политических текстов / З.Е. Фомина // Язык и эмоции: Сб. научн. трудов. Волгоград, 1995. - С. 207224.

125. Фрумкина, P.M. Концептуальный анализ с точки зрения лингвиста и психолога (концепт, категория, прототип) / P.M. Фрумкина // Научно-техническая информация. Сер. 2. 1992. - №6. - С. 1-8.

126. Хахам, JI.A. Основные типы новообразований в современном английском языке и способы их перевода на русский язык: на материале общественно-политической литературы: Автореф. дис. . канд. филол. наук / Л.А. Хахам. М., 1967. - 17 с.

127. Хейзинга, Л. Homo Ludens. Человек играющий. Пер с нидерл. и примеч. В.В. Ошиса / Л. Хейзинга. М., 2001. - 350 с.

128. Хейзинга, Л. Homo Ludens; В тени завтрашнего дня. Пер с нидерл. и примеч. В.В. Ошиса / Хейзинга. М., 1992. - 458 с.

129. Хромова, Т.А. Актуализация концепта «truth» в современном английском языке. Автореф. дис. . канд. филол. наук / Т.А. Хромова. -Иркутск, 2002. 18 с.

130. Цветкова, М.В. Английское / М.В. Цветкова // Межкультурная коммуникация. Н. Новгород, 2001. - С. 158-183.

131. Ченки, А. Современные когнитивные подходы к семантике: сходства и различия в теориях и целях / А. Ченки // вопросы языкознания. 1996. -№2. - С. 68-78.

132. Чернейко, Л.О. Гештальтная структура абстрактного имени / Л.О. Чернейко // Филологические науки. 1995. - №4. - С. 78-83.

133. Чернейко, JI.O. Имя «судьба» как объект концептуального и ассоциативного анализа / JI.O. Чернейко, В.А. Долинский // Вестник МГУ. Сер. 9, Филология. 1996. - №6. - С. 68-82.

134. Чичерин, А.В. Идеи и стиль (О природе поэтического слова) / А.В. Чичерин. М., 1968. - 415 с.

135. Чудинов, А.П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры (1991-2000гг.) / А.П. Чудинов. -Екатеринбург, 2001. 326 с.

136. Шейгал, Е.И. Семиотика политического дискурса / Е.И. Шейгал. М., 2004. - 326 с.

137. Шейгал Е.И., Тезаурусные связи и структура концепта / / Е.И. Шейгал, Е.С. Арчакова//Язык, коммуникация и социальная среда. Вып. 2. Воронеж, 2002.-С. 19-24.

138. Шибанова, Е.О. Метафорические концептуальные системы в сфере экономики и политики (на материале англоязычной прессы). Автореф. дис. . канд. филол. наук / Е.О. Шибанова. -М., 1999. 16 с.

139. Шмелев, А.Д. Приемы языковой демагогии: Апелляция к реальности как демагогический прием / А.Д. Шмелев, Т.В. Булыгина // Языковая концептуализация мира (на материале русской грамматики). М., 1997. -С. 82-118.

140. Шмелева, Т.В. Ключевые слова текущего момента / Т.В. Шмелева // Collegium. 1993. -№1.-С. 33-41.

141. Шмитт, К. Понятие политического / К. Шмитт // Вопросы социологии. Т. 1, 1992. -№1.-С. 35-67.

142. Шостром, Э. Анти-Карнеги, или Человек манипулятор / Э Шостром. -Минск, 1992.-361 с.

143. Язык и национальное сознание. Вопросы теории и методологии. / Под ред. З.Д. Поповой, И.А. Стернина. Воронеж, 2002. - 314 с.

144. Языковая личность: проблемы коммуникативной деятельности: Сб. науч. тр. // ВГПУ Волгоград, 2001. - 236 с.

145. Яскевич, Т.В. Анализ фрейма «выбор» в современном английском языке / Т.В. Яскевич // Когнитивный анализ слова. Иркутск, 2000. - С. 70-87.

146. Allan, К. Euphemism and Dysphemism. Language Used as Shield and Weapon / K. Allan, K. Burridge. New York, Oxford, 1999. - 193 p.

147. Baldock, J. Socail Policy in United Kingdom / J. Baldock Oxford, 1999. -83 p.

148. Coseriu, E. Lenguaje у politica // M. Alvar ed. El lenguaje politico. -Madrid, 1987. P. 9-31.

149. Donald, H. Welfare Beyond Work. Active Participation in a New Welfare State / H. Donald: YPS/JRF, 2005. - Ref: 090.

150. Edelman, M. Political Language: Words that Succeed and Politics that Fail / M. Edelman. New York, 1977. - 164 p.

151. Fairclough, N. Language and Power / N. Fairclough. London, New York, 1989.-259 p.

152. Fauconnier, G. Mental Spaces: Aspects of Meaning Construction in Natural Languages / G. Fauconnier. Cambridge, Mass., 1985. - 185 p.

153. Fitzpatrick, T. Time, Social Justice and UK Welfare Reform / T. Fauconnier. — London, 2004. 145 p.

154. Foundation of Cognitive Science / V.I. Posner. Cambridge, 1989. - 136 p.

155. Friedman, M. Britain and the euro: Sovereignty, Identity and Political

156. Discourse / M. Friedman // Discourse, Identity and Politics in Europe. London, 2005.

157. Gardiner, K. Back to Work: Local Action on Unemployment / K. Gardiner. YPS/JRF, 2002. - Ref: 627.

158. Gibbs R.W. What's Cognitive about Cognitive Linguistics / R.W. Gibbs // E.H. Casad (ed.). Cognitive Linguistics in the Redwoods. The Explanation of a New Paradigm in Linguistics. Berlin, New York, 1996. - P. 27-53.

159. Goffman, E. Relations in Public: Microstudies of the Public Order / E. Goffman. Harmondsworth, 1972. - 460 p.

160. Goodin, R.E. Manipulatory Politics / R.E. Goodin London, 1980. - 319 p.

161. Green, D.G. Benefit Dependency. How Welfare Undermines Independence / D.G. Green. IEA, 1998. - 93 p.

162. Hacker, K.L. Political Linguistic Discourse Analysis / K.L. Hacker // The Theory and Practice of Political Communication Research. New York, 1996. -P. 28-55.

163. Home page: The Labour party, 2005 www.labour.org.uk/home/ 1 welfarereform;

164. Issues in Cognitive Modeling // Ed. A.M. Aithenhead, J.M. Slack. Lea,1994. -270 p.

165. Jackendoff, R. Semantics and Cognition / R. Jackendoff. Cambridge,1995. 175 p.

166. Klapp, O.E. Symbolic Leaders. Public Dramas and Public Men / O.E. Klapp. Chicago, 1964. - 272 p.

167. Klein, J. Semantische Analysekonzepte / J. Klein // Politische Semantik. -Opladen, 1989. -S. 3-105.

168. Lakoff, G. Metaphors We Live By / G. Lakoff, M. Johnson Chicago, 1980.-242 p.

169. Lakoff, G. Women, Fire and Dangerous Things. What Categories Reveal about the Mind / G. Lakoff. Chicago, 1987. - 614 p.

170. Lakoff, G. Metaphor and war: The Metaphor System We Use to Justify War in the Gulf / G. Lakoff // Engulfed in war: Just war and the Persian Gulf. -Honolulu, 1991.-P. 42-87.

171. Lakoff, G. Moral Politics: What Conservatives Know that Liberals Don't / G. Lakoff. Chicago, 1996. - 413 p.

172. Lakoff, G. Metaphor and War, Again / G. Lakoff. 2003. - March 18. -http://www.alternet.org/story/15414.

173. Langacker, R. Foundations of Cognitive Grammar. Vol. 1. Theoretical Prerequesites / R. Langacker. Stanford, 1987. - 356 p.

174. Language, Power and Ideology. Studies in Political Discourse / Ed. R. Wodak. Amsterdam, 1989. - 288 p.

175. Matore, G. La Methode en Lexicologie. Domaine Francais / G. Matore. -Paris, 1973.- 126 p.

176. Mendelson, M. Enduring Economic Exclusion. Disabled People, Income and Work / M. Mendelson. YPS/JRF, 2001. - Ref: 060.

177. Miles, L. Preface // C. Schaffner, A.L. Wenden eds. Language and peace. -Dartmouth, 1995. P. ix-x.

178. Millar, J. Combining Work and Welfare / J. Millar. YPS/JRF, 2004. -Ref: SP132.

179. Mooney, A. Keeping Track of Welfare Reform. The New Deal Programmes / A. Mooney. YPS/JRF, 2003. - Ref: 740.

180. Oborne, P. Blair Using Fear and Spin for War on Terror / P. Oborne. -http://www.globalissues.org.

181. Opp de Hit, M. Sprache Statt Politik. Politikwissenschaftliche Semantik -und Rhetorikforschung / M. Opp de Hit. Opladen, 1991. - 254 p.

182. Opportunity for all: Sixth annual report 2004. London: Department for Work and Pensions, 2004 (Cm 6239).

183. Osgood, Ch.E. Conservative Words and Radical Sentences in the Semantics of International Politics / C.E. Osgood // Social Psychology and Political Behaviour. Columbus, 1971. - P. 51-83.

184. Palmer, G.B. A Theory of Cultural Linguistics / G.B. Palmer. Austin, 1996. -392 p.

185. Politically speaking: a worldwide examination of language used in the public sphere // Ed. Jan Blommaert, Chris Bulcaen. New York, 1998. - 413 p.

186. Rohrer, T. Pragmatism, Ideology and Embodiment: William James and the Philosophical Foundations of Cognitive Linguistics / T. Rohrer // Abstracts of the 6-th International Cognitive Linguistics Conference. Stockholm, 1999. - P. 198-250.

187. Rosch, E.M. Principles of Categorization / E.M. Rosch // Cognition and Categorization. Hillsdale, New York, 1978. - P. 27-48.

188. Rosch, E.M. Cognitive Representation of Semantic Categories // E.M. Rosch // Journal of Experimental Psychology. General, 1985. - Vol. 104. - P. 192-233.

189. Safire, W. Introduction to Safire's New Political Dictionary / W. Safire. -New York, 1993.-P. xxv.

190. Sefton, T. Poverty in Britain: The Impact of Government Policy since 1997 / T. Sefton. JRF, 2002. - Ref: 043.

191. Shephard, A. Has Labour Made Work Pay? / A. Shephard. JRF, 2004. -Ref: 472.

192. Siedel, G. Political Discourse Analysis / G. Siedel // Handbook of Discourse Analysis. Vol. 4. London, 1985. - P. 43-60.

193. Skinner, C. Running Around in Circles: Coordinating Childcare, Education and Work / C. Skinner. JRF, 2004. - Ref: 593.

194. Skinner, Q. The State. Political Innovation and Conceptual Change / C. Skinner. Cambridge, 1988. - P. 90 -131.

195. Thoman-Banke, M. Die Wahlslogans der Bundestagswahlen 1949-1994 / M. Thoman-Banke. Wiesbaden, 1996. - 261 p.

196. Watts, D. Political Communication Today / D. Watts. New York, 1997. -157 p.

197. Welfare Reform Green Paper "A New Deal for Welfare: Empowering People to Work" http://www.labour.org

198. Williams, R. Keywords: A Vocabulary of Culture and Society / R. Williams. London, 1976. - 241 p.

199. White, M. Pathways Through Unemployment: The Effects of a Flexible Labour Market / M. White, J. Firth. JRF, 2004. - Ref: 568.

200. Zheng, T. Characteristics of Australian Political Language Rhetoric: Tactics of gaining public support and shirking responsibility / T. Zheng // Intercultural Communication, 2000. 84 p.

201. Zurawski, N. Girard among the Paramilitaries of Ulster: Identity, History, and Violence / N. Zurawski // Anthropoetics. Vol. VIII, #1. Spring/Summer, 2000.-P. 125-168.

202. ЛЕКСИКОГРАФИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ

203. The American Heritage Dictionary of the English Language (3d edition). -Boston, New York, 1992.

204. The BBI Combinatory Dictionary of English. Ed. M. Benson, E. Benson.- M: Русский язык, 1990.

205. The Britannica Online Encyclopedia http://britannica.com

206. The Cambridge Paperback Encyclopedia. Ed. D. Crystal. Cambridge University Press, 1999.

207. The Collins English Dictionary and Thesaurus. Harper Collins Publishers. Glasgow, 1995.

208. The Collins COBUILD Essential English Dictionary. Ed. J. Sinclair, P. Hanks and G. Fox. London: Collins, 1998.

209. The Concise Oxford English Dictionary. Ed. C. Soanes and A. Stevenson.- Oxford University Press, 2004.

210. The Concise Oxford Dictionary of Linguistics. Ed. P.H.Matthews. -Oxford University Press, 1997.

211. The Dictionary of Law (2nd edition). P.H. Collin. Peter Collin Publishing Ltd., 1993.

212. Encarta Online Encyclopedia http://encarta.msn.com

213. The Hutchinson Encyclopedia. Helicon Publishing Ltd, Oxford, 2001.

214. The Longman Dictionary of Business English (2nd edition). J.II. Adam. -Longman Group Ltd, 1989.

215. The Longman Dictionary of Contemporary English (3d edition). -Longman Group Ltd, England, 1995.

216. The Longman Dictionary of English Language and Culture. Longman Group Ltd, England, 1992.

217. The Longman Exams Dictionary. Pearson Education Limited, 2007.

218. The Longman Essential Activator. Pearson Education Limited, 2006.

219. The New American Roget's College Thesaurus (in dictionary form).

220. Grosset and Dunlap Publishers, New York, 1958.j

221. The New Oxford American Dictionary, 2 edition. Ed. E. McKean. -Oxford University Press, 2005.

222. The New Palgrave Dictionary of Economics. Ed. S. Durlauf and L. Blume. -Macmillan, 2001.

223. The Oxford English Dictionary being a corrected reissue with an Introduction, Supplement and Bibliography of a New English Dictionary on Historical Principles. Oxford, at the Clarendon Press, 1933. -www.dictionary.oed.com

224. The Oxford American Dictionary of Current English. Ed. F.R. Abate. -Oxford University Press, 2005.

225. The Oxford Companion to the Politics of the World. Ed. J. Krieger. -Oxford University Press, 2002.

226. The Oxford Dictionary of English (revised edition). Ed. C. Soanes and A. Stevenson. Oxford University Press, 2005.

227. The Oxford Dictionary of English Etymology. Ed. C.T. Onions. -London, Oxford: at the Clarendon Press, 1969.

228. The Oxford Dictionary of Social Sciences. Ed. C. Calhoun. Oxford University Press, 2004.

229. The Oxford Paperback Thesaurus. Ed. M. Waite. Oxford University Press, 2001.

230. The Oxford Quick Reference: Quotations. Ed. by S. Ratcliffe. Oxford University Press, 1999.

231. Roget's Thesaurus of English Words and Phrases. New Edition Completely Revised and Modernized by R.A. Dutch. Longman, 1972.

232. Webster's New World Thesaurus prepared by Ch. Laird. New American Library, New York, 1975.

233. Webster's Third New International Dictionary of the English Language. -Merriam Webster editorial staff, Hohemann, 2002.