"Новый лейборизм" Тони Блэра: 1994-2007 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.03, кандидат наук Охошин, Олег Валерьевич

• Охошин, Олег Валерьевич
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Охошин, Олег Валерьевич

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава I. Формирование концепции «нового лейборизма»

§ 1. Влияние ревизионистских тенденций внутри традиционного лейборизма

на формирование концепции «нового лейборизма»

§2. Складывание идеологии «нового лейборизма»

§3. Пересмотр Устава лейбористской партии и подготовка программы социальных реформ

Глава П. Социальная программа правительства Тони Блэра и её реализация в (1997 - 2001 гг.)

§ 1. Реорганизация работы Национальной Службы

Здравоохранения

§2. Изменения в сфере

образования

§3. Поддержка семьи и детства, реформа пенсионной системы

§4. Меры по борьбе с безработицей и совершенствование трудового

законодательства

§5. Жилищная политика

Глава III. Социальные реформы правительства Тони Блэра в 2001 - 2007 гг.

§ 1. Модернизация системы

здравоохранения

§2. Трансформация образовательной

системы

§3. Реформа полиции и меры по защите общественного

правопорядка

§4. Государственная политика по защите семьи и детства

§5. Реформа трудового законодательства и пенсионного обеспечения

Заключение

Список использованных источников и литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «"Новый лейборизм" Тони Блэра: 1994-2007 гг.»

ВВЕДЕНИЕ

Вопросы социальной справедливости в эпоху глобализации заставляют политические элиты приспосабливать свои программы к изменившимся реалиям. В последние десятилетия в демократических странах гражданское общество постепенно становится конкурентом государства в формировании стратегии развития страны1. Постепенное угасание национального государства и размывание его регулирующих функций требуют от правительств поиска более совершенных форм организации социума и эффективных методов борьбы с социальным неравенством в условиях поступательного движения мировой экономики. Поскольку национально-государственные рамки утрачивают свою обязательность, новый конфликт между богатыми и бедными труднее поддается урегулированию .

Кризис национальной идентичности, который продолжается в Соединенном Королевстве со времен распада колониальной системы углубился. В современном мире общество становится «индивидуализированным»: «общественное пространство» в условиях глобализации быстрыми темпами поглощается «частными интересами»3.

Старые символы, которые служили целям сплочения нации, утрачивают своё прежнее значение. Постепенно в сознании британцев стал формироваться комплекс «маленькой Англии» - ощущение незащищенности

1 Шишков Ю.В. Государство в эпоху глобализации // Мировая экономика и международные отношения. 2010. № 1. С. 3.

2 Бек У. Что такое глобализация? Ошибки глобализма - ответы на глобализацию. М., 2001. С. 20.

3 Бауман 3. Индивидуализированное общество. М., 2005. С. 95.

своей страны перед внешними опасностями и желание оградить себя от них любыми способами4.

Главной задачей лейбористской партии в этих условиях стала разработка программы социальных реформ, которые должны были не только повысить уровень и качество жизни британцев, но и дать современную интерпретацию «государства благосостояния», способного возродить идею «единой нации», готовой противостоять вызовам глобализации.

«Новые лейбористы» во главе с Тони Блэром не могли, как прежде, опираться на поддержку только рабочего класса, а должны были налаживать открытый диалог с различными социальными группами. Сотрудничество классов и гражданская инициатива, по мнению «новых лейбористов», являлись главными условиями достижения социальной справедливости.

Актуальность исследования. На рубеже XX - XXI веков Соединенное Королевство переживало на волне глобализации глубокие социально-экономические изменения, которые затронули абсолютно все сферы жизни общества.

Трансформация идеологических принципов британского лейборизма была вызвана стремлением лейбористской партии, несмотря на долгие годы пребывания в оппозиции, снова вернуть симпатии избирателей и заявить о себе как о ведущей политической силе в стране.

В условиях напряженной парламентской борьбы политических партий Великобритании и нарастания кризисных явлений, вызванных интеграционными процессами, актуальной проблемой для лейбористской партии становится адаптация её программных установок к современным реалиям и переосмысление принципов европейской социал-демократии. Критическая переработка идейного наследия британского лейборизма,

4 Федорова Д. Н. Ег^НвИпезз уб. ВгШвЬпезз или поиски национальной идентичности в Британии в 1990-х гг. // Уральский Исторический Вестник № 4 (25), 2009. С. 87.

совершенная Тони Блэром, помогла сформулировать прогрессивный курс внутренней политики государства, которая была направлена на достижение социальной справедливости в условиях современной рыночной системы.

В диссертационном исследовании изучен и проанализирован процесс приспособления традиционных ценностей социал-демократии к последствиям глобализации и их функционирование в рамках современной сферы социальных отношений. Данная проблема является чрезвычайно актуальной для исторической науки, т.к. ее разрешение позволяет раскрыть новые аспекты глобальных процессов в их связи с национальными особенностями и общеисторическим контекстом. До сих пор ни в российской, ни в зарубежной историографии не сложилось единого, устойчивого понимания факторов и условий, определяющих трансформацию «нового лейборизма» на рубеже XX - XXI веков. Это придает поставленной проблеме не только практико-политическую, но и научную актуальность.

Степень научной разработанности темы. «Новый лейборизм» привлек к себе внимание ученых и стал предметом исследования после внушительной победы лейбористской партии на парламентских выборах 1997 г. Зарубежные исследователи пытались определить место концепции «нового лейборизма» в истории развития партийной идеологии в Великобритании и выявить её общие связи с различными философско-политическими течениями общественной мысли, возникшими в XX веке.

Зарубежные исследования, посвященные «новому лейборизму» можно условно разделить на четыре большие группы.

В первую группу вошли работы британских исследователей, посвященные общей послевоенной истории лейборизма, формированию и развитию идеологических течений, этапам фракционной борьбы внутри лейбористской партии.

В работе американского исследователя Джеймса Кронина «Прошлое «нового лейборизма». Лейбористская партия и её разочарования»5 подробно изучена послевоенная история лейборизма, наполненная триумфами и поражениями, которые предопределили его трансформацию при Тони Блэре. Согласно точке зрения автора, борьба за власть для «старых лейбористов», в первую очередь, зависела от особых отношений с профсоюзами, на поддержку которых они опирались. Завершение Второй Мировой войны, которое вновь вывело лейбористов на политическую сцену, показало, что они очень трепетно отнеслись к тем привилегиям, которые давал статус правящей партии, и шли по традиционному пути, опасаясь любых инноваций. По мнению Дж. Кронина, лейбористская партия крайне осторожно трансформировала свои программные принципы вплоть до середины 1980-х гг., т.к. они вступали в противоречие с существовавшей в Британии капиталистической системой. Любые просчеты во внутренней политике воспринимались лейбористами, особенно левым крылом, достаточно болезненно, как это было, в частности, после провала «социального контракта» в период премьерства Г. Вильсона. Автор считает, что быстрое обновление лейбористской идеологии при Тони Блэре стало закономерным следствием повышения градуса разочарования в партийной стратегии до максимального значения.

Эрик Шоу в работе «Лейбористская партия с 1979 г. Кризис и трансформация»6 исследует внешние и внутренние причины, повлиявшие на уход лейбористов в оппозицию на долгие годы. По мнению Э. Шоу, к концу 1970-х гг. образовалось несколько взаимосвязанных проблем, которые сбросили лейбористов с руководящих правительственных постов: разногласия среди руководства лейбористской партии, отсутствие актуальных предвыборных установок и сложная экономическая ситуация. Э.

5 Cronin J New Labour's pasts The Labour Party and it's discontents London, 2004

6 Shaw E The Labour Party since 1979 Crisis and Transformation New York, 2002

Шоу в отличие от Дж. Кронина считает, что годы, проведенные в оппозиции (1979 - 1997) сплотили и дисциплинировали партию, и она находилась в поиске новых идей и концепции. Несмотря на последовательные поражения на выборах в 1983, 1987, 1992 гг. лейбористы продолжали менять свои программные установки в стилистике постревизионистской социал-демократии. По мнению автора, 1990-е гг. были сложным временем, как для лейбористов, так и для консерваторов, находившихся в поиске своей политической идентичности.

Исследование Ричарда Хеффернэна и Майка Маркьюзи «Рана от челюстей победы: внутри лейбористской партии Киннока»7 посвящено относительно короткому периоду истории лейбористской партии между 1987 и 1992 гг., когда её лидер Нил Киннок два раза пытался выиграть выборы. Авторы провели обширный анализ данного периода, используя материалы, собранные в архивах лейбористской партии, а также из интервью с ведущими членами парламента и партийными активистами. Особое внимание в книге уделяется изменению баланса сил внутри лейбористской партии, которое было вызвано автократической манерой управления Нила Кинннока. В рамках идеологии, согласно Р. Хеффернэну и М. Маркьюзи, происходили постоянные заимствования, как со стороны лейбористов, так и со стороны консерваторов.

Коллективное исследование ведущих английских специалистов под редакцией Брайана Бривати и Ричарда Хеффернэна, вышедшее к юбилею Лейбористской партии, считается одной из ключевых работ по истории

о

лейборизма . Авторы рассмотрели динамику развития лейбористской партии, составили критический анализ основных этапов её истории, дали интересные характеристики её лидеров, опираясь на мемуарные источники, выступления ведущих лейбористов в прессе и на партийных конференциях.

7 Heffernan R Marqusee M Defeat from the jaws of victory inside Kinnock's Labour Party New York, 1992

8 The Labour Party A centenary history / Ed by Brian Bnvati and Richard Heffernan London, 2000

Весомый вклад в изучение идеологии нового лейборизма и политических взглядов Тони Блэра внесла коллективная монография под редакцией Рэймонда Планта, Мэтта Бича и Кевина Хиксона9. В ней изложены основные направления в идеологии лейбористской партии и рассмотрена история их развития с 1945 года.

Авторы монографии отрицают мнение тех исследователей, которые считают, что «новый лейборизм» был неоспоримой и принятой повсеместно в Великобритании политической доктриной, т.к. он включал противоречивые и конфликтные идеи и принципы. По их мнению, «новый лейборизм» является выражением взглядов правого крыла лейбористской партии. Авторы приходят к выводу, что идеи «новых лейбористов» были прагматичны и лишены идеализма, зато приобрели многие черты популизма, поскольку приспосабливались к современной политической ситуации в стране.

Тюдор Джонс в монографии «Перестройка лейбористской партии: от Гейтскелла до Блэра»10 прослеживает эволюцию ревизионистского течения внутри лейбористской партии с 1950-х до середины 1990-х гг. В центре исследования - противоречивый аспект лейбористского ревизионизма, который заключался в сравнении и противопоставлении государственной и частной собственности, социализма и смешанной экономики. Он выражался, прежде всего, в борьбе за отмену IV пункта лейбористского устава, которая началась при Хью Гейтскелле и окончательно завершилась только при Тони Блэре. Автор отмечает, что отмена старой редакции IV пункта лейбористского устава была важным политическим событием и решающим моментом в истории британского лейборизма. Тони Блэр совершил символичный сдвиг в идеологии партии, который ознаменовал переход от традиционного социализма к социал-демократии. Он формально похоронил

9 The struggle for Labour's soul: understanding Labour's political thought since 1945 / Ed. by Raymond Plant, Matt Beech and Kevin Hickson. London; New York, 2004.

10 Jones T. Remaking the Labour Party. From Gaitskell to Blair. New York, 1996.

миф о построении в будущем Социалистического Содружества, основанный на идее общественной собственности на средства производства.

Вторую группу составили работы, посвященные непосредственно истории формирования, развития и окончательного оформления концепции «нового лейборизма» Тони Блэра.

Значительный вклад в изучение «нового лейборизма» внес британский историк Стивен Филдинг, опубликовав исследование «Лейбористская партия: непрерывность и изменение в формировании нового лейборизма»11. Инициативы Тони Блэра по обновлению идеологии лейборизма представлены автором в широком историческом контексте, который включает хронологию трансформации лейбористской партии, начиная с момента её основания. По мнению С. Филдинга, зарождение концепции «нового лейборизма» было итогом продолжительных дискуссий и фракционной борьбы внутри лейбористской партии, а не только последствием подготовки Тони Блэра к предстоящим парламентским выборам 1997 г., как полагают некоторые исследователи.

С. Филдинг разделяет точку зрения тех исследователей, которые считают, что политические взгляды Тони Блэра испытали мощное влияние ревизионизма Хью Гейтскелла, т.к. оба лейбористских лидера разделяли общее мнение в подходе к избирательной стратегии, партийному руководству и экономической теории. В то же время средства, которыми Гейтскелл хотел добиться поставленных целей, отличались от средств «нового лейборизма», хотя сами цели были общими. По мнению С. Филдинга, «новый лейборизм» сохранил часть традиционных ценностей «старого лейборизма», поэтому его сложно обвинить в точном копировании неоконсервативного политического курса.

Автор полагает, что в целом смысл «нового лейборизма» у Блэра размыт и представляет собой серию заимствований из всевозможных

11 Fielding S. Continuity and change in the making of New Labour. New York, 2003.

политических течений. Даже замена IV пункта Устава лейбористской партии носила двойственный характер, т.к., с одной стороны, «новые лейбористы» не претендовали на стремление расширить общественную собственность, но с другой стороны, не давали точных прогнозов о направлении дальнейшего политического курса.

Другим известным исследованием по истории «нового лейборизма»

является монография Ричарда Хеффернэна «Новый лейборизм и тэтчеризм:

12

политическая реформа в Британии» . В ней рассмотрено влияние тэтчеризма на британскую партийную систему в целом, и на лейбористскую партию в частности. Согласно исследователю, тэтчеризм был новым правоцентристским компромиссом в британской политике, который оказал существенное влияние на формирование концепции «нового лейборизма».

Р. Хеффернэн утверждает, что лейбористская партия включила много элементов тэтчеризма в свою программу, особенно это касалось вопросов приватизации, отношениям между предпринимателями и рабочими и поддержки рыночной экономики. Он отмечает, что сближение лейбористской и неоконсервативной идеологий наблюдалось еще при Кинноке (1983 - 1992 гг.), поэтому реформирование лейбористской партии до 1994 г. Хеффернэн называет «преобразованием», а модернизацию, начатую при Тони Блэре, - «консолидацией».

Автор считает, что модернизация лейбористской партии может быть охарактеризована как часть межпартийного соревнования накануне парламентских выборов, которое приводит к глубоким структурным изменениям внутри партий и их последовательному взаимодействию, где одна сторона обязана следовать туда, куда её ведет оппонент.

Другая точка зрения относительно «новой» лейбористской партии была представлена во всестороннем исследовании «Британия Блэра», написанном

12 Heffernan R. New Labour and Thatcherism: political change in Britain. New York, 2001.

Стефеном Драйвером и Люком Мартеллом . С одной стороны, они не разделяют мнение о том, что «новая» лейбористская партия заимствовала исключительно лозунги тэтчеризма. Они утверждают, что правительство Блэра взяло политику и выработку тактики вне неолиберального течения. С другой стороны, они не могут быть согласны с тем, что Блэр продолжил модернизацию в пределах старой лейбористской политической традиции.

В книге исследованы результаты выборов 1997 года и первый срок Тони Блэра на посту премьер-министра. Ученые подняли серьезный вопрос о характере правительства Блэра и его взглядах на тэтчеризм и прошлое лейбористской партии. Стефен Драйвер и Люк Мартелл определили два научных подхода в интерпретации «новой» лейбористской партии: первый признает тот факт, что «новый лейборизм» заимствует идеи тэтчеризма («тезис о заимствовании»), второй - поддерживает точку зрения, что имело место полное обновление партии («тезис о модернизации»), С. Драйвер и Л. Мартелл не принадлежат к числу сторонников ни одного из тезисов. Они допускают тот факт, что лейбористская партия действительно могла вобрать в себя элементы тэтчеризма. Но лейбористское правительство привнесло много нового, особенно в сфере социальной политики, что позволило ему выйти за рамки тэтчеризма. Именно поэтому ученые определяют новую лейбористскую политику как «посттэтчеризм».

С. Драйвер и Л. Мартелл применили концептуальный и сравнительный анализ концепции «третьего пути», которая широко обсуждалась в 1997-1998 гг. Центральной проблемой для политики «третьего пути», по мнению авторов, является глобализация. В ответ на её давление, современные правительства и должны искать «третий путь», отступая и от социал-демократии («старые левые») и от тэтчеризма («новые правые»),

В следующем исследовании Люка Мартелла и Стефена Драйвера «Новый лейборизм» представлен обширный анализ деятельности

13 Driver S., Martell L. Blair's Britain. Cambridge, 2002.

администрации Т. Блэра после победы на выборах 1997 г14. По мнению авторов исследования, «новый лейборизм», который в своей основе представлял социал-демократические принципы, был сложным сочетанием различных политических течений, таких как этический и христианский социализм, социал-либерализм, которые отражали переход партии на центристские позиции. В Британии, как и в других странах, вечным стремлением для социал-демократии был поиск политики, которая могла бы примирить враждующие друг с другом принципы либерализма и социализма, свободного рынка и государственного контроля, индивидуализма и социальной справедливости, свободы и равенства. Поэтому «новый лейборизм» следует рассматривать в рамках этой политической традиции и не представлять его радикально новой концепцией.

В коллективной монографии под редакцией Эндрю Чедвика и Ричарда Хеффернэна «Хрестоматия по «новому лейборизму»» исследован вопрос о влиянии различных политических течений на формирование доктрины «нового лейборизма»15. Авторы приходят к выводу, что «новый лейборизм» стал ответом на изменения в массовом сознании избирателей, а также вызовом идеологии тэтчеризма. Они отмечают сложность и противоречивость этой концепции, которая вобрала в себя идеи традиционного лейборизма, неолиберализма и неоконсерватизма.

С. Ладлем, опубликовавший совместно с Л. Мартеллом исследование ««Новый лейборизм» в правительстве»16, разделяет мнение своего коллеги о том, что политику Блэра следует рассматривать как продолжение программных изменений, которые просматривались у предыдущих лейбористских лидеров - Нила Киннока и Джона Смита. Следовавшие одно за другим поражения на парламентских выборах требовали от руководства лейбористской партии более смелых решений, которые смогли бы

14 Driver S., Martell L. New Labour. Cambridge, 2006.

15 New Labour Reader. Ed. by Chadwick A. and Heffernan R. Cambridge, 2003.

16 New Labour in Government. Ed by S. Ludlam and M.Smith. New York, 2001.

кардинально изменить её имидж и привлечь новых избирателей. В то же время, авторы пишут, что в политических взглядах Тони Блэра отчетливо просматривается его зависимость от старого поколения лейбористов.

Майкл Фоли в исследовании «Джон Мэйджор, Тони Блэр и борьба лидеров: острые разногласия» сравнивает модели проведения предвыборных кампаний, выступлений в СМИ и парламенте консерваторов и лейбористов в

17

первой половине 1990-х гг. Он отмечает, что на усиление авторитета Блэра внутри лейбористской партии после избрания его лидером оказал влияние тот факт, что большинство членов партии рассчитывали на его энтузиазм в подготовке к предстоящим парламентским выборам.

Британский исследователь Е. Рейтан в книге «Тэтчеристская революция: Маргарет Тэтчер, Джон Мэйджор, Тони Блэр и трансформация современной Британии» проводит сравнительный анализ деятельности этих

трех выдающихся премьер-министров, оценивает их влияние в целом на

1 8

британскую политику и общество . В главе, посвященной периоду оппозиционного правительства Т. Блэра в 1994- 1996 гг. автор рассматривает в общих чертах хронологию создания концепции «нового лейборизма». Он указывает, что Тони Блэр в области социальной политики опирался на опыт «новых» демократов в США, но в то же время не отрицал достижений консерваторов в этой области. Приоритетными направлениями в области социальной политики для Блэра оставались транспортная система, здравоохранение и образование, которые исторически идентифицировались с лейбористским правительством.

Яркий обзор 25-летней истории лейбористской партии, раскрывающий основные тенденции ее постепенной модернизации, начавшейся при Гарольде Вильсоне и продолжающейся при Тони Блэре, предоставляет совместное исследование J1. Панича и К. Лейса «Конец парламентского

17 Foley M. John Major, Tony Blair and a conflict of leadership: collision course. New York, 2002.

18 Reitan E. The Thatcher Revolution: Margaret Thatcher, John Major, Tony Blair and the Transformation of Modern Britain, 1979 - 2001. Oxford, 2003.

социализма: от «новых» левых к «новому лейборизму»»19. Авторы уверены, что переход партии на путь неолиберализма, осуществленный Тони Блэром, был глубоко ошибочным, т.к. существовали и другие альтернативы традиционной социал-демократии.

Эндрю Хиндмур в исследовании «Новый лейборизм в центре: создавая политическое пространство»20, основываясь на знаниях в области экономики, политической психологии и риторики, рассматривает путь, которым прошла «новая» лейбористская партия с 1994 года под руководством Тони Блэра.

Характеризуя Блэра как успешного и предприимчивого лидера, Хиндмур подчеркивает, что для его стратегии была свойственна умеренность. По мнению Э. Хиндмура, «новый лейборизм» представляет собой прагматичную и разумную прогрессивную политику, которая сохраняет баланс сил внутри партии.

Мэтт Бич в монографии «Политическая философия «нового

лейборизма»» исследует эволюцию лейбористской идеологии на протяжении

21

XX - начала XXI вв. Он утверждает, что «новый лейборизм» в своей основе представлял британский вариант социал-демократии, использующий ревизионистский подход и заимствующий идеи неоконсерваторов, традиционных лейбористов и правительства «новых» демократов» во главе с У. Клинтоном. Используя интервью с бывшими лейбористскими политиками, советниками и теоретиками, Мэтт Бич представил оригинальный сравнительный анализ лейбористской политической философии.

Влиянию различных политико-философских течений на формирование взглядов Тони Блэра и идеологии «нового лейборизма» посвящено исследование Симона Придакса «Не такой «новый» лейборизм.

19 Panitch L., Leys C. The end of parliamentary socialism: from New Left to New Labour. London, 2001.

20 Hindmoor, A. New Labour at the centre: constructing political space. Oxford, 2004.

21 Beech M. The political philosophy of New Labour. New York, 2006.

Социологическая критика стратегии и практики «нового лейборизма»»22. Симон Придакс оценил соотношение различных течений политической мысли в рамках концепции «нового лейборизма» Тони Блэра. На основе результатов своего исследования С. Придакс приходит к выводу, что в зависимости от времени возникновения и расставленных акцентов общественно-политические теории вступают в жесткое противоборство за доминирование в концепции «нового лейборизма», которая отказалась от стойкой приверженности какой-то отдельной теории. Особую научную значимость исследования С. Придакса составляет использование междисциплинарного подхода при анализе работ Дж. МакМюррея и А. Этциони, чьи политико-философские концепции оказали огромное влияние на Тони Блэра при формировании концепции «нового лейборизма».

Вопрос значения «истории понятий» в трансформации политического лексикона «новых лейбористов» поднят в исследовании Н. Фэйрклоу «Новый

23

лейборизм. Новый язык?» . Используя лингвистическую методологию, он рассматривает взаимосвязь языковых структур и социальной практики «нового лейборизма», оценивает общие направления, сложившиеся в его политическом дискурсе. Согласно Н. Фэйрклоу, идеи «нового лейборизма» оказали огромное воздействие не только на политическую идентичность лейбористской партии, но и на характер и стиль публичных выступлений самого Тони Блэра и его ближайших соратников.

Третью группу исследований составили работы, посвященные подготовке и реализации лейбористской правительственной стратегии в области социальной политики в период премьерской деятельности Тони Блэра.

Эндрю Коннелл в работе «Социальная политика при «новом лейборизме»»24 рассмотрел влияние изменений, произошедших в

22 Prideaux S. Not so New Labour. A sociological critique of New Labour's policy and practice. Bristol, 2005.

23 Fairclough N. New Labour, new language? New York, 2006.

24 Connell A. Welfare policy under New Labour. New York, 2011.

лейбористской идеологии в 1990-е гг. на формирование новых подходов в подготовке проекта социальных реформ, реализованных в течение первого премьерского срока Тони Блэра. По мнению автора, социальная политика Тони Блэра имела общую преемственность с идеями его предшественника -Джона Смита, как в определении приоритетных направлений, так и во взглядах на отношения государства и индивида, на которые повлияли ценности коммунитаризма. С другой стороны, «новый лейборизм» являлся синтезом неолиберальных идей и традиционных социал-демократических принципов, которые вступили в острое противоречие в годы экономического упадка Британии. Эндрю Коннелл определял главной особенностью внутренней политики «нового лейборизма» подчинение ведомств, занимавшихся социальным обеспечением и трудовой занятостью сильному давлению Казначейства, распределявшего государственный бюджет.

Коллективная монография Стива Ладлэма и Мартина Смита

25

«Править как «новые лейбористы». Стратегия и политика при Блэре» посвящена трансформации подходов «новых лейбористов» в области социального реформирования на основе сравнения их первого и второго парламентского сроков. Внутренняя политика Тони Блэра рассматривается в историческом, идеологическом и организационном контексте. По мнению авторов, одно из главных отличий во внутренней политике между «новыми» и «старыми» лейбористами заключалось в том, что «новые лейбористы» не были склонны увеличивать расходы на социальные нужды до начала экономического роста. Авторы определяют огромное влияние макроэкономической стабильности в Британии на проявление правительственных инициатив в области социального реформирования.

Заключение диссертации по теме «Всеобщая история (соответствующего периода)», Охошин, Олег Валерьевич

Заключение

Трансформация идеологии является неотъемлемым атрибутом успешной деятельности политических партий и движений. Именно концептуальная гибкость помогла лейбористской партии одержать победу над консерваторами и в течение десяти лет удерживать политический олимп.

Идеология «нового лейборизма» вобрала в себя различные по содержанию философско-политические направления: христианский социализм, коммунитаризм и неолиберализм. Важное место в идеологическом плане занимает взаимодействие ключевых понятий, определяющих перечисленные выше направления, в ходе которого они обретают новую интерпретацию.

В рамках «нового лейборизма» Тони Блэр переосмыслил опыт своих предшественников и привел традиционные лейбористские ценности в соответствие современным реалиям. Таким образом, лейбористская партия при Тони Блэре не обрывала полностью связей с традиционными лейбористскими ценностями, такими как «социальное равенство», «государство благосостояния», «солидарность» и предложила собственные принципы, на которых будут строиться отношения государства и граждан. «Социальное равенство» трансформировалось в «равенство возможностей», которое заключалось не в политике перераспределения доходов, характерной для «традиционного» лейборизма, а в создании одинаковых условий для всех граждан, которые хотели улучшить качество своей жизни. «Государство благосостояния» при Тони Блэре было заменено «государством социальных инвестиций», поощрявшее граждан проявлять больше инициативы в решении собственных проблем, не перекладывая всю ответственность на правительство. Понятие «солидарность» получило новую интерпретацию в духе идей коммунитаризма и христианского социализма и преобразовалось в понятие «сообщество» и концепцию «общества соучастия». В рамках

«сообщества» все британцы рассматривались как единая и сплоченная нация, готовая к совместным действиям для процветания страны.

Пересмотренная Тони Блэром концепция «общества соучастия», превратилась из теории корпоративного управления в новую систему государственного обеспечения, которая предполагала тесное сотрудничество правительства и предпринимателей в решении социальных проблем.

«Новый лейборизм» в отличие от лейборизма традиционного признавал, что тотальный государственный контроль над производством и распределением материальных ресурсов оказался неприемлемым в условиях рыночной экономики, глобализации и развития информационных технологий. В современных условиях социализм был переосмыслен Тони Блэром с точки зрения не классовой борьбы, а социального партнерства, когда индивидуальные интересы не противоречат достижению общественного блага.

Несмотря на обвинения Тони Блэра в идеологической эклектике, его концепция «нового лейборизма» имела прочный стержень, состоявший из понятий «сообщество» и «равенство возможностей». В рамках «сообщества» все британцы рассматривались как единая и сплоченная нация, готовая к совместным действиям для процветания страны. «Равенство возможностей», предполагавшее активную жизненную позицию и конкуренцию граждан было ближе к неолиберальной философии консерваторов. Таким образом, «новый лейборизм» являлся межпартийным консенсусом, который пытался объединить социал-демократические и либеральные принципы.

Воплощением концепции «нового лейборизма» стала активная социальная политика правительства Тони Блэра. Задачей «новых лейбористов» было предоставление гражданам равных возможностей для доступа к качественным медицинским и образовательным услугам,

правительственным программам по трудоустройству и повышению квалификации. Построенное лейбористами после Второй Мировой войны

«государство благосостояния», призванное обеспечить достойную жизнь всем британским гражданам, на практике к концу XX века оказалось не способным справиться с возложенной на него социальной ответственностью. Возрастающие государственные расходы на выплаты пособий различным категориям населения не смогли решить проблему социального неравенства и отчуждения. Политика консерваторов, направленная на поощрение конкуренции и жесткого индивидуализма, только усугубила данную проблему.

В условиях вызовов глобализации правительство Тони Блэра строило новое «государство благосостояния», которое отказывалось поощрять иждивенчество граждан и ввело жесткий контроль над расходованием бюджетных средств, но с другой стороны не снимало с себя социальной ответственности и стремилось предоставить всем гражданам равные возможности для получения навыков и знаний, которые помогут им самостоятельно добиться успеха.

Главной особенностью проекта социальных реформ «новых лейбористов» стало взвешенное отношение к достижениям консерваторов. Тони Блэр не стремился свести к нулю все результаты их парламентской деятельности, а хотел сгладить острые противоречия, возникшие в социальной сфере в связи с проведением монетаристского курса. Достижения «новых лейбористов» в области социальной политики в течение их первого срока пребывания у власти (1997 - 2001 гг.) в целом заслуживают высокой оценки, хотя в некоторых аспектах они остаются достаточно противоречивыми. Лейбористам удалось выполнить практически все обещания, заявленные в их предвыборном манифесте 1997 г., сумев при этом рационально расходовать государственный бюджет на социальные нужды.

Успехи в области социальной политики во многом объясняются тем, что кроме увеличения финансирования для развития приоритетных направлений, Тони Блэр смог консолидировать работу правительственного аппарата,

независимых экспертов и частных организаций. Вместо поощрения жесткой конкуренции, правительство Тони Блэра ставило приоритетом развитие интегрированного партнерства между государственными, частными, волонтерскими и благотворительными организациями.

В течение второго и третьего премьерских сроков Тони Блэра (2001 - 2007 гг.) важным итогом работы его правительства стало заметное сглаживание социального неравенства, которое выражалось в сокращении детской бедности и числа малоимущих пенсионеров. Смягчение трудового законодательства, специальные правительственные программы и увеличение пособий, позволили молодым семьям с детьми и людям пожилого возраста получать работу, упростили её поиск и улучшили условия труда.

За 10 лет правления «новых лейбористов» Британия смогла значительно улучшить свои экономические показатели: возродить систему образования и здравоохранения, обеспечить стабильный рост промышленности и успешно сдерживать инфляцию.

Благодаря правительственным программам удалось сократить дистанцию, разделявшую представителей среднего класса и тех малообеспеченных граждан, находящихся в плохих условиях. Развитие доступных образовательных услуг, строительство медицинских учреждений и защита прав арендаторов социального жилья способствовали улучшению уровня жизни людей в наиболее экономически отсталых регионах страны.

«Новый лейборизм», возникший как следствие кризиса традиционной лейбористской идеологии, представлял собой правительственный ответ на процессы глобализации, повлиявшие на все сферы жизни британского общества. Тони Блэр сформулировал новые пути решения острых социально-экономических проблем. «Новый лейборизм» представляет собой яркий пример синтеза либеральных и социал-демократических принципов. В современных условиях для политических партий всё более очевидным и

практичным становится заимствование элементов из различных идеологических течений, чтобы адаптироваться к современным реалиям.

Должно пройти время, прежде чем «новый лейборизм» окончательно займет прочное место среди современных теорий общественно-политического развития. Тем не менее, уже сейчас «новые лейбористы» оказывают огромное влияние на формирование вектора развития европейской социал-демократии XXI века.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Охошин, Олег Валерьевич, 2014 год

список

ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ и ЛИТЕРАТУРЫ

Источники

Документы лейбористской партии правительства

Великобритании

1. Ambitions for Britain [Электронный ресурс] // The Labour Party Manifesto 2001. - Режим доступа: http://www.labour-party.org.uk/manifestos/2001/2001-labour-manifesto.shtml

2. Britain forward not back [Электронный ресурс] // The Labour Party Manifesto 2005. - Режим доступа: http://www.politicsresources.net/area/uk/man/man05.htm

3. Britain will win with Labour [Электронный ресурс] // The Labour Party Manifesto 1987. - Режим доступа: http://www.labour-party.org.uk/manifestos/1987/1987-labour-manifesto.shtml

4. It's time to get Britain working again [Электронный ресурс] // The Labour Party Manifesto, 1992 - Режим доступа: http://www.politicsresources.net/area/uk/man/lab92.htm#rec

5. Labour Party Clause IV [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://australianpolitics.com/uk/labour/clauseIV.shtml (дата обращения: 25.08.2014).

6. New Labour, because Britain deserves better [Электронный ресурс] // The Labour Party Manifesto 1997. - Режим доступа: http://www.labour-partv.org.uk/manifestos/1997/1997-labour-manifesto.shtml

7. The New Britain [Электронный ресурс] // The Labour Party Manifesto 1964. - ~ Режим доступа: http://www.politicsresources.net/area/uk/man/lab64.htm

***

8. A Fresh Start: Improving literacy and numeracy. The report of the Working Group chaired by Sir Claus Moser [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.lifelonglearning.co.uk/mosergroup/index.htm

9. Anti-social Behaviour Act 2003 [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2003/38/contents

10. Children Act 1989 [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.legislation. gov.uk/ukpga/1989/41 /contents

11. Children Act 2004 [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2004/31/contents

12. Choosing Health: Making healthy choices easier. 2004 [Электронный ресурс] - Режим доступа:

http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/+/dh.gov.uk/en/publicationsandsta tistics/publications/publicationspolicyandguidance/dh_4094550

13. Companies Act 2006. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2006/46/contents

14. Criminal Justice Act 2003 [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2003/44/contents

15. Delivering the NHS Plan, 2002 [Электронный ресурс] //. - Режим доступа http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/+/www.dh.gov.uk/en/publications andstatistics/publications/annualreports/browsable/DH_5277178

16. Education Act 1981 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1981/60/enacted

17. Education Act 1988 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1988/40/contents

18. Education Act 1993 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1993/35/contents

19. Education Act 2002 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2002/32/contents

20. Education Act 2005 [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2005/18/contents

21. Employment Act 2002 [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2002/22/contents

22. Employment Relations Act 2004. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2004/24/contents

23. Every Child Matters. London. 2003.

24. Health and Social Care Act 2003 [Электронный ресурс] - Режим доступа http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2003/43/contents

25. Higher Education Act 2004 [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.legislation.gov.Uk/ukpga/2004/8/contents

26. Housing Act 1980 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1980/51/pdfs/ukpga_19800051_en.pdf

27. Local Government Act 1999 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ww^w.legislation.gov.uk/ukpga/1999/27/contents

28. National Health Service Reform and Health Professions Act 2002 [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2002/17/contents

29. Our healthier nation. A Contract for Health. London. 1998. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.gov.uk

30. Pensions Act 2004. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2004/35/contents

31. Police Reform Act 2002 [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2002/30/contents

32. Public Order Act 1986 [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1986/64

33. Saving lives: our healthier nation. London. 1999. [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https://www.gov.uk

34. School Standards and Framework Act 1998 [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1998/31/contents

35. Schools - Achieving success. White Paper. 2001. [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http:// webarchi ve.nationalarchi ves. gov .uk/20010721133627/dfes. gov .uk/ach ievingsuccess/

36. Serious Organized Crime and Policing Act 2005 [Электронный ресурс] -Режим доступа: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2005/15/contents

37. Teaching and higher education act 1998 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1998/30/contents

38. Terrorism Act 2006 [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2006/ll/contents

39. The Dealing Report: higher education in the learning society. 1997. [Электронный ресурс]. - Режим flocTyna:http://www.educationengland.org.uk/documents/dearingl997/deari ngl997.html

40. The new NHS 1997 [Электронный ресурс] https://www.gov.uk/government/publications/the-new-nhs

41. The NHS Plan: a plan for investment, a plan for reform. 2000. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/+/www.dh.gov.uk/en/publications andstatistics/publications/publicationspolicyandguidance/dh 4002960

42. Training and Employment Act. London. 2000.

Публичные выступления и работы Тони Блэра

43. Blair Т. «Our Nation's Future - Social Exclusion». York, 2006 [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.britishpoliticalspeech.org/speech-archive.htm?speech=283 Blair Т. Socialism. London, 2008.

44. Blair T. General election victory speech, 2001 [Электронный ресурс] -Режим доступа: http://www.britishpoliticalspeech.org/speech-archive.htm? speech=223

45. Blair Т. Leader's speech. Blackpool, 1996 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.britishpoliticalspeech.org/speech-archive.htm?speech=202

46. Blair Т. Leader's speech. Blackpool, 1998 [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.britishpoliticalspeech.org/speech-archive.htm?speech=204 Blair Т. Let us face the future. London, 2008.

47. Blair T. New Britain. My vision of a young country. London, 1996.

48. Blair T. Speech to Labour Party Conference. Blackpool, 1994 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://keeptonyblairforpm.wordpress.com/1994-first-blair-speech-to-conference-as-party-leader/

Публичные выступления членов лейбористской партии

49. Blunkett D. Speech on Higher Education at Greenwich Maritime University [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://cms 1.gre.ac.uk/dfee/

50. Brown G. Shadow Chancellor's speech, Brighton 1995 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.britishpoliticalspeech.org/speech-агсЫуе.Ыхг^реесЬ^бб

51. Brown G. Chancellor's speech. Blackpool, 1998 [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.britishpoliticalspeech.org/speech-archive.htm?speech=269

52. Brown G. Chancellor's speech. Manchester, 2006 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.britishpoliticalspeech.org/speech-archive.htm?speech=277

53. Kinnock N. Leader's speech. Brighton, 1987 [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.britishpoliticalspeech.org/speech-archive.htm?speech=l 93

54. Kinnock N. Leader's speech. Brighton, 1989 [Электронный ресурс] -Режим доступа: http://www.britishpoliticalspeech.org/speech-archive.htm?speech=l 95

55. Kinnock N. Leader's speech. Brighton, 1991 [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.britishpoliticalspeech.org/speech-archive.htm?speech=l 97

56. Milburn A. Redefining the National Health Service // Speech by Rt Hon Alan Milburn MP, Secretary of State for Health to the New Health Network, 14 January 2002 [Электронный ресурс]. - Режим доступа http://www.nhshistory.net/milburnspeech.htm

57. Smith J. Leader's speech, Brighton 1993 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.britishpoliticalspeech.org/speech-archive.htm?speech=l 99

Документы британского парламента

58. The Parliamentary Debates ("Hansard"). House of Commons Official Reports. Session 1997-1998. Vol. 294 - 319. [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.parliament.uk

59. The Parliamentary Debates ("Hansard"). House of Commons Official Reports. Session 1998-1999. Vol. 321 - 337. [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.parliament.uk

60. The Parliamentary Debates ("Hansard"). House of Commons Official Reports. Session 1999-2000. Vol. 339 - 357. [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.parliament.uk

61. The Parliamentary Debates ("Hansard"). House of Commons Official Reports. Session 2000-2001. Vol. 359 - 368. [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.parliament.uk

62. The Parliamentary Debates ("Hansard"). House of Commons Official Reports. Session 2001-2002. Vol. 370 - 392. [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.parliament.uk

63. The Parliamentary Debates ("Hansard"). House of Commons Official Reports. Session 2002-2003. Vol. 394 - 412. [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.parliament.uk

64. The Parliamentary Debates ("Hansard"). House of Commons Official Reports. Session 2003-2004. Vol. 414 - 428. [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.parliament.uk

65. The Parliamentary Debates ("Hansard"). House of Commons Official Reports. Session 2004-2005. Vol. 430 - 436. [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.parliament.uk

66. The Parliamentary Debates ("Hansard"). House of Commons Official Reports. Session 2005-2006. Vol. 438 - 457. [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.parliament.uk

Мемуары

67. Барбер М. Приказано добиться результата. Как была обеспечена реализация реформ в сфере государственных услуг Великобритании / Майкл Барбер ; пер. с англ. под ред. Я. И. Кузьминовой, А.В. Клименко. - Москва : Издательский дом Высшей школы экономики, 2011.-393 с.

68. Blair Т. A Journey: My Political Life / Tony Blair. - London: Vintage , 2010.-784 p.

69. Campbell A. The Blair years: the Alastair Campbell Diaries / Alastair Campbell. - Hutchinson ; London : The Random House Group Limited, 2007. - 794 p.

70. Short C. An Honourable Deception? New Labour, Iraq, and the Misuse of Power / Clare Short. - London: The Free Press, 2004. - 294 p.

Пресса

66. "City academies" to tackle school failure // BBC English, September 15, 2000 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://news.bbc.co.Uk/2/hi/uk_news/education/925378.stm

67. "Education, education, education" // BBC English, May 14, 2007 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://news.bbc.co.Uk/2/hi/6564933.stm

68. Andalo D. Five foundation trusts "face deficits" // Guardian, January 20, 2005 [Электронный ресурс] - Режим доступа http://www.theguardian.com/societv/2005/ian/20/nhs200Q.politicsl

69. Beacon schools explained // BBC English, June 21, 2001 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://news.bbc.co.Uk/2/hi/uk news/education/1400353.stm

70. Blair warning on NHS reform // London Evening Standart, May 6, 2003 [Электронныйресурс]. -Режим

дocтvпahttp://www.standard.co.uk/news/blair-warning-on-nhs-reform-7222843.html

71. Blair's New Deal for "Workless Classes" // BBC English [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://www.bbc.co.uk/news/special/politics97/news/06/0602/welfare.shtml

72. Butler P. Public health: when Tony told us to eat five a day, the poorest didn't hear him // Guardian, August 23, 2012 [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.theguardian.com/politics/2012/aug/23/public-health-poorest-werent-listening-five-a-day

73. Carvel J. Blunkett plans network of city academies // Guardian, March 15, 2000 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.theguardian.com/uk/2000/mar/15/schools.news

74. Clarke С. Reap what you sow // Guardian, November 26, 2002 [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://www.theguardian.com/education/2002/nov/26/furthereducation.uk3

75. Cohen N.Has he found his big idea? // Independent, January 14, 1996 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.independent.co.uk/news/uk/has-he-found-his-big-idea-1323912.html

76. Curtis P. Estelle Morris's road to resignation // Guardian, January 9, 2003

77.

http://www.theguardian.eom/education/2003/ian/09/schools.i Daily Telegraph, September 8, 2004 [Электронный ресурс] доступа: http://www.telegraph.co.uk/comment/personal-

- Режим

view/3610578/Blair-must-overrule-Brown-and-get-serious-about-pension-reform.html

78. Daley J. Contradictions at the heart of New Labour // Daily Telegraph, January 16, 2002 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.telegraph.co.uk/comment/personal-

view/3571925/Contradictions-at-the-heart-of-New-Labour.html

79. Davies P. Clause IV setback for Blair Independent, February 27, 1995 [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.independent.co.uk/news/clause-iv-setback-for-blair-1575056.html

80. Education // ВВС English [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.bbc.co.uk/news/special/politics97/issues/education.shtml

81. Education Blair urged to tackle school funding "problem" // BBC English, September 25, 1999 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://news.bbc.co.Uk/2/hi/uk_news/education/457529.stm

82. Field F. Blair must overrule Brown and get serious about pension reform //

83. Hall S. Lords vote against foundation hospitals // Guardian, November 7, 2003 [Электронный ресурс] - Режим доступа http://www.theguardian.com/politics/2003/nov/07/uk.nhs

84. Hartley-Brewer J. Training company in fraud inquiry // Guardian, May 20, 2000 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.theguardian.com/uk/2000/may/2Q/iuliahartleybrewer

85. Health: NHS staff shortages hit 10,000 // Independent, January 2, 1998 [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://www.independent.co.uk/news/health-nhs-staff-shortages-hit-10000-1136182.html

86. Hennessy P. Blair's 5-year plan for schools sparks revolt in Cabinet // Daily Telegraph, January 16, 2002 [Электронный ресурс] - Режим доступа:

http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1466110/Blairs-5-year-plan-for-schools-sparks-revolt-in-Cabinet.html

87. Hodges L. Student choices: First timers face the test with tuition fees 11 Independent, April 2, 1998 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.independent.co.uk/arts-entertainment/student-choices-first-timers-face-the-test-with-tuition-fees-1153845.html

88. Jones G. Multicultural Britain is not working, says Tory chief // Daily Telegraph, August 3, 2005 [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1495397/Multicultural-Britain-is-not-working-says-Tory-chief.html

89. Labour has 39% lead over Tories on education // Independent, June 11, 1996 [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://www.independent.co.uk/news/labour-has-39-lead-over-tories-on-education-1336458 .html

90. Nursery schools "raising standards" // BBC English, December 12, 2000 [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http ://ne ws .bbc .со .uk/2/hi/uk_news/education/1066095. stm

91. Nursery Vouchers to be Scrapped From September // BBC English [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://www.bbc.co.uk/news/special/politics97/news/05/0522/nursery.shtml

92. Pensions Commission report in full // BBC English, November 30, 2005 [Электронный ресурс] - Режим доступа: http ://news .bbc. со .uk/2/hi/business/4482460. stm

93. Rentoul J.Blair sways Clause IV vote with passionate speech // Independent, March 11, 1995 [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.independent.co.uk/news/blair-sways-clause-iv-vote-with-passionate-speech-1610906.html

94. Shaw D. Failings behind Blair's crime initiative // BBC English, July 29, 2003 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://news.bbc.co.Uk/2/hi/uk news/3107133.stm

95. The 2002 green paper on pensions // Daily Telegraph, January 28, 2003 [Электронный ресурс] - Режим доступа:

http://www.telegraph.co.uk/finance/2955814/The-2002-green-paper-on-pensions.html

96. Tuition fees: How it divided Labour // BBC English, March 16, 2009 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://news.bbc.co.Uk/2/hi/uk_news/education/7928436.stm

97. UK Politics pledge to eliminate child poverty // BBC English, March 18, 1999 [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://news.bbc.co.Uk/2/hi/uk_news/politics/298934.stm

98. White М. Blair defines the New Labour // Guardian, October 5, 1994 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.guardian.co.uk/politics/1994/oct/05/labour.uk

99. Yet more devilish detail // Daily Telegraph, November 30, 2002 [Электронный ресурс] - Режим доступа:

http://www.telegraph.co.uk/finance/personalfinance/comment/iancowie/283 5126/Y et-more-devilish-detail.html

Статистические материалы

100. Criminal statistics. England and Wales 2001. London, 2002 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/eurostat/home/

101. Health statistics. Data 1970-2001. Luxembourg, 2002 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http ://ерр. eurostat. ее. europa. eu/portal/page/portal/eurostat/home/

Литература

108. Ананьева E.B. О современных путях реформизма, или О реформизме как современном пути. Опыт Великобритании : ("Политика убеждений" М. Тэтчер и «перманентный ревизионизм» Т. Блэра) / Е. В. Ананьева // ПОЛИС. Политические исследования. - 2001. - № 5. - С. 163-173.

109. Бауман 3. Индивидуализированное общество / Зигмунт Бауман ; пер. с англ. под ред. В. Л. Иноземцева. - Москва : Логос, 2005. - LXIII, 324 с.

110. Бек У. Что такое глобализация? Ошибки глобализма - ответы на глобализацию / Ульрих Бек ; пер. с нем. А. Григорьева и В. Седельника. -Москва : Прогресс-Традиция, 2001. - 303 с.

111. Бунькова Л. А. Социальная программа "новых лейбористов" Великобритании: подготовка, приоритетные направления, реализация : 1994-2001 гг. : дис. ... канд. ист. наук / Бунькова Лала Алиевна; Нижневартовский государственный педагогический институт. Нижневартовск, 2005. - 190 с.

112. Громыко A.A. Конец идеологии, или Контуры новой "большой идеи"? : (доклад на круглом столе "Политическая мысль Великобритании", 15 апреля 2002) / А. А. Громыко // Институт Европы Российской академии наук [Электронный ресурс]. - Москва, 1997-2014. - Режим доступа: http://www.ieras.ru/gromyko_ar5.htm

113. Громыко A.A. Модернизация партийной системы Великобритании / Алексей Громыко ; Рос. акад. наук, Ин-т Европы. - Москва : Весь мир, 2007. - 330 с.

114. Громыко A.A. Неоконсерватизм и новый лейборизм: политическая борьба в современной Великобритании : автореф. дис. ... канд. полит, наук / Алексей Анатольевич Громыко. - Москва, 1997. - 29 с.

115. Громыко A.A. Политический реформизм в Великобритании (1970-1990 годы) / А. А. Громыко. - Москва : XXI век - Согласие, 2001. - 267 с.

116. Жоров Е.А Экономическая модернизация Великобритании: новый этап (1990-1997 гг.) : монография / Е. А. Жоров. - Челябинск : Изд-во Челябинского гос. пед. ун-та, 2010.-388с.

117. История понятий, история дискурса, история метафор / Сборник статей под редакцией Ханса Эриха Бёдекера. Перевод с немецкого. - М.: Новое литературноеобозрение, 2010,- 328 с.

118. Капитонова Н.К. "Путешествуя" с Тони Блэром по страницам его мемуаров / Н. К. Капитонова // Новая и новейшая история. - 2011. - № 5. -С. 185-207.

119. Коновалов В.Н. О реализации универсальных принципов социал-демократии в переходной экономике / В. Коновалов // Общество и экономика. - 2001. - № 9. - С. 183-189.

120. Летуновский В.К. Пенсионная система в Великобритании : (историко-правовой аспект) / Летуновский Валентин Константинович// Теория и практика общественного развития. - 2013. - № 6. - С. 241-243.

121. Лютов Н.Л. Коллективное трудовое право Великобритании : [монография] / Н. Л. Лютов. - Москва : Волтерс Клувер, 2009. - 221 с.

122. Малкин В.А. Интеллектуальный лидер британских лейбористов о государстве и обществе в эпоху глобализации / В. А. Малкин // Полис. Политические исследования. - 2003. - № 5. - С. 154-162.

123. Мысливченко А.Г. Западная социал-демократия: тенденции обновления и модернизации / А. Г. Мысливченко // Вопросы философии. -2001. -№ 11. - С. 3-14.

124. Мысливченко А.Г. Перспективы европейской модели социального государства / А. Г. Мысливченко // Вопросы философии. - 2004. - № 6. - С. 3-12.

125. Орлов Б.С. Европейская социал-демократия / Борис Орлов // Свободная мысль. - 2010. - № 2. - С. 55-68.

126. Перегудов С.П. Британский лейборизм: от этатистского социализма к социальному либерализму / С. П. Перегудов// Западная социал-демократия: поиск обновления в условиях кризиса / Рос. акад. Наук, Ин-т философии ; [отв. ред. А. Г. Мысливченко]. - Москва : ИФ РАН, 1998. - С. 31-52.

127. Перегудов С.П. Великобритания после парламентских выборов / С. Перегудов // Мировая экономика и международные отношения. -2001. - № 11. - С. 75-84.

128. Перегудов С.П. Великобритания: политические циклы и эрозия двухпартийности / С. Перегудов // Мировая экономика и международные отношения. - 2006. - № 3. - С. 23-30.

129. Перегудов С.П. Маргарет Тэтчер / С. П. Перегудов // Вопросы истории. - 1988. - № 10. - С. 60-83.

130. Перегудов С.П. Тони Блэр / С. П. Перегудов // Вопросы истории. -2000.-№1.-С. 64-82.

131. Перегудов С.П. Группы интересов в условиях перехода к информационному обществу / С. Перегудов // Мировая экономика и международные отношения. -2004. - № 6. - С. 13-20.

132. Перегудов С.П. Политические сдвиги на Британских островах / С. П. Перегудов // Вопросы истории. -1985. - № 11. - С. 50-68.

133. Перегудов С.П. Правительство Вильсона и монополии (1964-1969 гг.) / С. П. Перегудов // Вопросы истории. - 1970. - № 3. - С. 84-100.

134. Перегудов С.П. Социал-демократия в новых условиях. Западная социал-демократия на рубеже веков / С. Перегудов // Мировая экономика и международные отношения. - 2000. - № 6. - С. 40-46.

135. Перегудов С.П. Тэтчер и тэтчеризм / С. П. Перегудов. - Москва : Наука, 1996. - 298 с.

136. Перегудов С.П. "Общество участия", или "Демократия собственников"? / С. Перегудов // Мировая экономика и международные отношения. - 2000. -№ 1. - С. 27-34.

137. Подвинцев О.Б. Обострение социально-политической обстановки в Великобритании в середине 1970-х годов и сдвиги внутри консервативной

245

партии / О. Б. Подвинцев // Из британской истории нового и новейшего времени / под ред. H.A. Ерофеева. - Челябинск : Изд-во Челябинского гос. ун-та, 1992.-С. 118-128.

138. Работяжев Н.В. Западноевропейская социал-демократия в начале XXI века / Н. Работяжев // Мировая экономика и международные отношения. -2010. -№3. - С. 39-45.

139. Работяжев Н.В. Идейно-политическая эволюция лейбористской партии Великобритании в конце XX - начале XXI в. / / Н. Работяжев // Мировая экономика и международные отношения. - 2013. - № 8. - С. 29-42.

140. Романов Б.С. Социал-демократия и власть / Романов Борис Савельевич // Свободная мысль. - 2000. - № 3. - С. 80-86.

141. Рыбаков В.Б. "Розовая Европа" в час глобализации / В. Рыбаков // Мировая экономика и международные отношения. - 2001. - № 3. - С. 5259.

142. Телегина Г.В. Реформа образования на Западе: либеральный консерватизм или консервативный либерализм? / Г. В. Телегина // Вопросы философии. - 2005. - № 8. - С. 129-144.

143. Федорова Д. Н. Englishness vs. Britishness или поиски национальной идентичности в Британии в 1990-х гг. / Д. Н. Федорова // Уральский исторический вестник. - 2009. - № 4. - С. 87-95.

144. Федотова В.Г. Третий путь / Валентина Федотова // Свободная мысль. -2002. - № 2. - С. 47-63.

145. Хайек Ф. Дорога к рабству / Фридрих Август Фон Хайек ; пер. с нем. М. Гнедовского и И. Пильщикова. - Москва : Новое издательство, 2005. -264 с.

146. Шишков Ю.В. Государство в эпоху глобализации / Ю. Шишков // Мировая экономика и международные отношения. - 2010. - № 1. - С. 3-13.

147. Явнова И. И. Проблемы социального реформирования в политике консервативного правительства М. Тэтчер (1979-1990 гг.) : Дис... канд. ист. наук: 07.00.03 / И. И. Явнова ; Урал. гос. ун-т им. А. М. Горького. -Уфа : Изд-во Стерлитамак. пед. ин-та, 2003. - 169 с.

148. Balchin P. Housing policy : an introduction / Paul Balchin and Maureen Rhoden. - 4th ed. - London ; New York : Routledge, 2002. - xx, 492 p.

149. Barnes J. How Sure Start local programmes areas changed / J. Barnes // The national evaluation of Sure Start: Does area-based early intervention work? / ed. J. Belsky, J. Barnes, E. Melhuish. - Bristol, UK : Policy Press, 2007. - P. 173194.

150. Beech M. The political philosophy of New Labour / Matt Beech. - London ; New York : Tauris Academic Studies ; New York : Distributed in the U.S. by Palgrave Macmillan, 2006. - 267 p.

151. Blair's Britain, 1997-2007 / ed. by Anthony Seldon. - Cambridge : Cambridge University Press, 2007. - 708 p.

152. Blair's educational legacy : thirteen years of New Labour / edited by Anthony Green. - New York : Palgrave Macmillan, 2010. - vi, 238 p.

153. The Blair effect 2001-5 / edited by Anthony Seldon and Dennis Kavanagh. -Cambridge, UK ; New York : Cambridge University Press, 2005. - xii, 483 p.

154. Bochel H. Welfare policy under New Labour : views from inside Westminster / Hugh Bochel and Andrew Defty. - Bristol : Policy Press, 2007. -ix, 194 p.

155. Brain T. A history of policing in England and Wales from 1974 : a turbulent journey / Timothy Brain. - Oxford [England] ; New York : Oxford University Press, 2010. - xxv, 464 p.

156. Brewer M. The Effect of the Working Families' Tax Credit on Labour Market Participation [Электронный ресурс] / Mice Brewer, James Browne. -2006. - 19 p. - (Institute for Fiscal Studies. Briefing Note ; 69). - Режим доступа: http://www.ifs.org.uk/bns/bn69.pdf

157. Brown S. A research analysis of pre-school provision in the market place / Sally Brown, Christine Stephen, Lesley Low // Scottish Educational Review. -1998. - Vol. 30, №. 1. - P. 4-14.

158. Coates D. Prolonged labour : the slow birth of New Labour Britain / David Coates. - Houndmills, Basingstoke, Hampshire ; New York : Palgrave Macmillan, 2005. - xi, 255 p.

159. Coates D. The Labour Party and the struggle for Socialism / David Coates. -London : Cambridge University Press, 1975. - xiv, 257 p.

160. Collins T. Tony Blair / Thomas M. Collins. - Minneapolis : Lerner Publ., 2005. - 112 p.

161. Connell A. Welfare policy under New Labour : the politics of social security reform / by Andrew Connell. - London: I.B.Tauris, 2011. - xi, 189 pp. -(International Library of Political Studies.)

162. Cronin J. New Labour's pasts : the Labour Party and its discontents / by James E. Cronin. - Harlow (Essex) ; London : Pearson Education : Longman, 2004. - IX, 497p.

163. Davis C. Finance for housing : an introduction / Cathy Davis. - Bristol : Policy Press, 2013. - xiv, 314 p.

164. Driver S. Blair's Britain / Stephen Driver and Luke Martell. - Cambridge : Polity Press ; Oxford : Blackwell Publishers, 2002. - viii, 248 p.

165. Evaluating New Labour's welfare reforms / ed. by M. Powell. - Bristol : Policy Press, 2002. - 262 p.

166. Evans K. Crime prevention: a critical introduction / Karen Evans. - London: Sage Publ., 2011.-214 p.

167. Fairclough N. New Labour, new language? / Norman Fairclough. - London ; New York : Routledge, 2006. - x, 178 p.

168. Fielding S. The Labour Party : continuity and change in the making of 'new' labour / Steven Fielding. - Houndmills, Basingstoke, Hampshire ; New York : Palgrave Macmillan, 2003. - xiv, 247 p.

169. Foley M. John Major, Tony Blair, and a conflict of leadership : collision course / Michael Foley. - Manchester ; New York : Manchester University Press : Distributed exclusively in the USA by Palgrave, 2002. - viii, 212 p.

170. Francis M. Ideas and policies under labour, 1945-1951 : building a new Britain / Martin Francis. - Manchester ; New York : Manchester University Press : Distributed exclusively in the USA by St. Martin's Press, 1997. - ix, 269 P-

171. Furlong J. New Labour and teacher education : the end of an era / J. Furlong // Oxford Review of Education. - 2005. - Vol. 31, № 1.- P. 119-134.

172. Governing as New Labour : policy and politics under Blair / ed. by Steve Ludlam and Martin J. Smith. - Houndmills ; New York : Palgrave Macmillan, 2004. - xiii, 261 p.

173. Gregg P. Welfare reform and the employment of lone parents / Paul Gregg and Susan Harkness // The labour market under new Labour : the state of working Britain 2003 / ed. by Richard Dickens, Paul Gregg, and Jonathan Wadsworth. - Houndmills ; New York : Palgrave Macmillan, 2003. - P. 98115.

174. Harrison M. Housing, social policy, and difference : disability, ethnicity, gender, and housing / Malcolm Harrison with Cathy Davis. - Bristol : Policy Press, 2001.-iv, 252 p.

175. Heffernan R. Defeat from the jaws of victory : inside Kinnock's Labour Party / Richard Heffernan and Mike Marqusee. - London ; New York : Verso, 1992. - viii, 344 p.

176. Heffernan R. New labour and Thatcherism : political change in Britain / Richard Heffernan. - New York : St. Martin's Press, 2001. - xi, 234 p.

177. Hennessy P. The Blair Style of Government / Peter Hennessy // Royal Society of Arts Journal. - 2002. - Vol. 149, № 5504. - P. 42-45.

178. Hindmoor A. New Labour at the centre : constructing political space / Andrew Hindmoor. - Oxford ; New York : Oxford University Press, 2004. - xii, 218 p.

179. Hinman B. Tony Blair / Bonnie Hinman. - New York : Chelsea House Publishers, 2007. - 120 p.

180. Housing policy in the UK / David Mullins and Alan Murie. - New York : Palgrave Macmillan, 2006. - 288 p.

181. Huo J. Third way reforms : social democracy after the golden age / Jingjing Huo. - Cambridge ; New York : Cambridge University Press, 2009. - xvi, 357 P-

182. Remaking the Labour Party : from Gaitskell to Blair / Tudor Jones. -London; New York : Routledge, 2005. - x, 158 p.

183. Kwon Y. The New Labour Government Policy and Preschool Education in England / Young-Ihm Kwon // Journal of Korean Home Economics Association. English Edition. - 2002. - Vol. 3, № 1. - P. 21-36.

184. Lund B. Understanding housing policy / Brian Lund. - 2nd ed. - Bristol ; Portland : Policy Press, 2011. - xv, 335 p.

185. MacSmith A. Faces of labour : the inside story / Andy McSmith. - London ; New York : Verso, 1997. - 378 p.

186. McSmith A. John Smith : playing the long game / Andy McSmith. - London ; New York : Verso, 1993. - viii, 276 p.

187. Modernising the welfare state : the Blair legacy / ed. by Martin Powell. -Bristol: Policy Press, 2008. - x, 290 p.

188. Morgan K. Britain since 1945 : the people's peace / Kenneth O. Morgan. -3rd ed. - Oxford ; New York : Oxford University Press, 2001. - xii, 623 p.

189. New Labour in government / ed. by Steve Ludlam and Martin J. Smith. -New York : St. Martin's Press, 2001. - xvi, 308 p.

190. New Labour, new welfare state? : the "Third Way" in British social policy / ed. by Martin Powell. - Bristol: Policy Press, 1999. - xii, 351 p.

191. Panitch L. The end of parliamentary socialism : from New Left to New Labour / Leo Panitch and Colin Leys. - 2nd ed. - London ; New York : Verso, 2001.-363 p.

192. Phillips D. The Trojan horse: the growth of commercial sponsorship / by Deborah Philips and Garry Whannel. - New York : Bloomsbury, 2013. - 278 p.

193. Piachaud D. Child poverty in Britain and the New Labour government / David Piachaud, Holly Sutherland // Journal of Social Policy. - 2001. - Vol. 30, № 1. - P. 95-118.

194. Piachaud D. How effective is the British Government's attempt to reduce child poverty? / David Piachaud, Holly Sutherland. - Florence : UNICEF, 2000. - 46 p. - (Innocenti working papers ; № 77).

195. Prideaux S. Not so New Labour : a sociological critique of New Labour's policy and practice / Simon Prideaux. - Bristol : Policy Press, 2005. - v, 170 p.

196. Reitan E. The Thatcher revolution : Margaret Thatcher, John Major, Tony Blair, and the transformation of modern Britain, 1979-2001 / Earl A. Reitan. -Lanham, Md. : Rowman & Littlefield, 2003. - xv, 260 p.

197. Ryan C. The history of academies / Conor Ryan // Academies and the future of state education / ed. by Julian Astle and Conor Ryan. - London : CentreForum. 2008. - P. 1-13.

198. Shaw E. The Labour Party since 1979 : crisis and transformation / Eric Shaw. - London ; New York : Routledge, 2002. - xvii, 261 p.

199. Shaw E. The Wilderness Years 1979-1994 / Eric Shaw // The Labour Party : a centenary history / ed. by Brian Brivati and Richard Heffernan. - New York : St. Martin's Press , 2000. - 512 p.

200. Simon C. Does every child matter? : understanding New Labour's social reforms / Catherine A. Simon and Stephen Ward. - London ; New York : Routledge, 2010. - xiii, 128 p.

201. Talbot-Smith A. The new NHS : a guide / Alison Talbot-Smith and Allyson M. Pollock ; with Colin Leys and Nick McNally. - London ; New York : Routledge, 2006. - xiii, 206 p.

202. Taylor C. Diversity, specialization and equity in education / C. Taylor, J. Fitza and S. Gorard // Oxford Review of Education. - 2005. - Vol. 31, № 1. - P. 47-69.

203. Taylor P. The careless state : wealth and welfare in Britain today / Paul Taylor. - New York : Bloomsbury Academic, 2010. - 229 p.

204. Thayer G. The British political fringe : a profile / George Thayer. - London, A. Blond, [1965]. -256 p.

205. The labour market under New Labour : the state of working Britain / edited by Richard Dickens, Paul Gregg, and Jonathan Wadsworth. - Houndmills; New York : Palgrave Macmillan, 2003. - xvii, 314 p.

206. Tomlinson S. Education in a post-welfare society / Sally Tomlinson. - 2nd ed. - Buckingham : Open University Press, 2005. - xix, 267 p.

207. Webster C. The National Health Service : a political history / Charles Webster. - Oxford ; New York : Oxford University Press, 2002. - xv, 284 p.