Селекция проса посевного в условиях Среднего Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Антимонов, Александр Константинович

• Антимонов, Александр Константинович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Антимонов, Александр Константинович

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1.Классификация, морфологические и биологические особенности проса посевного (Panicum miliaceum L.)

1.2. Народнохозяйственное значение проса

1.3. Краткая историческая справка по культуре

1.4. Распространение культуры проса и площади посева

1.5. Основные задачи и достижения селекции

2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Климатические ресурсы места проведения исследований

2.2. Погодные условия в годы проведения исследований

2.3. Условия, методы и техника проведения ^ исследований

3. ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ В СЕЛЕКЦИИ ПРОСА

ДЛЯ УСЛОВИЙ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

3.1. Продолжительность вегетационного периода

3.2. Продуктивность образцов проса

3.3. Технологическая оценка образцов проса

3.4. Оценка по устойчивости к основным фитопатогенам

3.5. Устойчивость растений образцов проса к полеганию и пониканию

4. СЕЛЕКЦИЯ СОРТОВ ПРОСА С КОМПЛЕКСОМ ЦЕННЫХ ХОЗЯЙСТВЕННО-БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ

4.1. Селекция на высокую продуктивность

4.2. Селекция на устойчивость к пыльной головне

4.3. Селекция на устойчивость к меланозу

4.4. Селекция на качество зерна

4.4.1. Крупность, выравненность и форма зерна

4.4.2. Пленчатость зерна

4.4.3. Выход пшена

4.4.4. Яркость и стекловидность ядра

5. РЕЗУЛЬТАТЫ СЕЛЕКЦИИ, ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНИРОВАННЫХ И ПЕРСПЕКТИВНЫХ СОРТОВ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Селекция проса посевного в условиях Среднего Поволжья»

Актуальность темы. Просо - ценная крупяная и кормовая культура, отличающаяся высокой урожайностью и засухоустойчивостью. В связи с этим особенно велика роль проса для засушливых районов страны.

Зерно проса имеет высокую питательность. Так, полученное из него пшено по количеству белка превосходит рис, перловую, гречневую и ячневую крупы и отличается более быстрой разваримостью.

Просяная солома и мякина' по кормовым достоинствам близки к луговому сену среднего качества.

Культура проса сравнительно нетребовательна к почвам и широко возделывается в различных зонах страны. По посевным площадям и производству зерна проса Россия занимала первое место в мире. Если в 1913 году посевная площадь в стране под этой культурой составляла 3,5 млн.га, то в 1940 году она возросла до 6,0, а в 1955 - до 7,7 млн.га. В последующие годы посевные площади проса в Российской Федерации значительно сократились.

По своим биологическим особенностям просо способно давать очень высокие урожаи, о чем говорит опыт Чаганака Берсиева, получившего в 1943 г. по 20,1 т зерна с 1 га (Тулебаев К.И., 1967).

Самарская область - крупный сельскохозяйственный район Среднего Поволжья по производству проса. Оно занимало здесь ежегодно свыше 120180 тыс.га (в 1966 г. - 121 тыс.га, в 1967 г. - 186 тыс.га, в 1968 г. - 127 тыс.га и в 1969 г. - 161 тыс.га).

Как показывают многолетние данные, при соблюдении соответствующей агротехники, просо дает высокие и устойчивые урожаи зерна, даже в острозасушливые годы. Так на полях Кинельской государственной селекционной станции Куйбышевского СХИ за семь засушливых лет (1948, 1949, 1954, 1955, 1957, 1963, 1966) средняя урожайность проса сорта Кинельское 3221 составила 2,05 т/га.

В учебно-опытном хозяйстве этого же института ежегодно получали по 2,5-3,0 т/га, а в 1961 г. урожайность проса сорта Кинельское 2462 достигала

2.7 т/га, а Кинельское 3221 - 3,3 т/га.

В совхозе им.Ленина Колдыбанского района Куйбышевской области в том же году с 2087 га получили по 1,5,а на участке в 400 га - по 2,6 т/га. В 1967 г. колхоз «Приморье» Шигонского района (бригадир В.И.Низина) получил по 2,5 т/га. В колхозе «Родина» Сызранского района (бригадир Л.С.Селезнева) урожай проса с каждого из 120 га составил 2,9 т/га. В 1968 г. колхоз им.Ленина Больше-Черниговского района получил урожайность проса по 2,5 т/га, колхоз им.Жданова Кошкинского района - по 2,8 т/га а колхоз им.Ленина Хворостянского района - по 2,9 т/га.

В 2003 году ряд южных хозяйств Самарской области - Больше-Черниговского (Степной маяк), Болыие-Глушицкого (Степные зори) и Нефте-горского района (АО Утевское) получили урожай зерна проса свыше 3,0 т/га.

Однако, несмотря на большие возможности этой культуры, средняя урожайность ее по области имеет большие колебания по годам от 430 кг/га до

1.8 т/га.

Площади под культурой в области не стабильны. Особенно большие колебания площади посева отмечаются, начиная с 1995 года и составляют от 20,1 до 76,8 тыс.га, при средней урожайности от 0,4 до 1,7 т/га.

В увеличении производства зерна большое значение отводится созданию и внедрению в производство новых, более продуктивных сортов этой культуры. Решению этой проблемы посвящена данная работа в продолжение работы по селекции проса, начатой в 1938 году профессором Н.С.Щибраевым по инициативе академика ВАСХНИЛ П.Н.Константинова.

Цель и задачи исследований. Основная цель - выведение сортов проса, обладающих высокой продуктивностью, качеством зерна, устойчивостью к болезням и вредителям, хорошо адаптированных к контрастным погодным условиям Среднего Поволжья.

Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

- изучить мировую коллекцию образцов проса применительно к основным проблемам селекции и выделить лучшие образцы, обладающие комплексом хозяйственно-ценных признаков для использования их в качестве разнообразного исходного материала;

- изучить характер наследования основных селекционно-ценных признаков в гибридных популяциях;

- создать высокопродуктивные и высококачественные сорта проса, устойчивые к стрессовым факторам. .

- дать экономическую оценку возделывания новых сортов.

Научная новизна. Впервые в условиях Среднего Поволжья проведены комплексные исследования нового набора образцов проса мировой коллекции, изучены характер изменчивости элементов структуры урожая, корреляционные связи между признаками обуславливающими продуктивность, выявлены закономерности наследования признаков в гибридных популяциях.

Практическая ценность работы. Результаты экспериментальных исследований явились теоретической основой для создания (в соавторстве) ряда ценных сортов проса посевного, из которых три сорта: Крестьянка, Поволжское 59, Заряна внесены в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию в Центрально-Черноземном (5), Средневолжском (7) и Западно-Сибирском (10) регионах Российской Федерации.

Основные положения выносимые на защиту:

1. Результаты изучения сортообразцов проса посевного из коллекции ВИРа в условиях лесостепи Среднего Поволжья.

2. Селекция сортов проса с комплексом ценных хозяйственно-биологических признаков:

- на высокую продуктивность;

- на устойчивость к пыльной головне и меланозу;

- на качество зерна.

3. Результаты селекции проса.

4. Характеристика районированных и перспективных сортов.

5. Экономическая оценка возделывания новых сортов.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на отчетах Кинельской Государственной селекционной станции им.П.Н.Константинова и Поволжского научно-исследовательского института селекции и семеноводства им.П.Н.Константинова (ПНИИСС) (1991-2002 гг.), на Международной научно-практической конференции во Всероссийском научно-исследовательском институте зернобобовых и крупяных культур (2000 г.), на научно-практических конференциях Самарской Государственной сельскохозяйственной академий (2000, 2001 гг.) на международной научно-практической конференции в Поволжском научно-исследовательском институте им.П.Н.Константинова (2002 г.), в Пензенской ГСХА (2001, 2003 гг.).

Структура и объем работы. Диссертация написана на 149 страницах компьютерного текста, содержит 32 таблицы, 9 рисунков, 3 фотографии, 20 приложений. В список литературы включено 200 источников, в том числе 8 иностранных.

Автор выражает искреннюю благодарность научному руководителю -академику РАЕН, член-корреспонденту РАСХН, заслуженному агроному РФ, доктору с.-х. наук, профессору Глуховцеву Владимиру Всеволодовичу, а также глубокую признательность кандидату сельскохозяйственных наук, заслуженному агроному РФ Антимонову Константину Александровичу, кандидату биологических наук Михайлову Анатолию Александровичу, кандидату сельскохозяйственных наук Фроловой Лидии Федоровне за советы и замечания, сделанные в процессе проведения экспериментов и работы над диссертацией, а также рабочим и техникам отдела крупяных и сорговых культур Поволжского НИИСС им.П.Н.Константинова за оказанную помощь и содействие при выполнении работы.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Антимонов, Александр Константинович

выводы

1. Более 90% территории Самарской области входит в регион засушливого Заволжья. Расширение посевов высокозасухоустойчивых культур, типа проса посевного Panicum miliaceum L., имеет определенное практическое значение.

2. На основании многолетних исследований нами разработана научная концепция селекции проса на урожайность, высокое качество зерна и устойчивость к стрессовым факторам в условиях Среднего Поволжья.

3. Одним из источников генной наследственности для изучаемых признаков является коллекция ВИРа и изучение её позволило определить как наиболее перспективные для использования в гибридизации при создании сортов для Центрально-Черноземного (5) и Средневолжского (7) регионов Российской Федерации такие эколого-географические группы как: степная поволжская, степная украинская, степная казахстанская и отдельные образцы дальневосточной группы, монголобурятской групп. Из них выделились образцы:

- по урожайности: К-883 (Украина), К-2462 (Актюбинская обл.), К-5003 (Полтавская обл.), К-2404 (Алтайский край), К-9438 (Оренбургское 42), К-8567 (Тургайское местное) и др.;

- по продуктивности главной метелки: К-1987 (Казахстан), К-2404 Алтайский край), К-5003 (Полтавская обл.), К-8567 (Тургайское местное) и др.;

- по массе 1000 зерен: К-9234 (Львовская обл.), К-5004 (Сумская обл.), К-888 (Челябинская обл.), К-2182 (Амурская обл.) и др.;

- по выравненное™ зерна: . К-883 (Украина), К-888 (Челябинская обл.), К-2462 (Актюбинская обл.), К-5004 (Сумская обл.) и др.;

- по выходу крупы, К-803 (Актюбинская обл.), К-888 (Челябинская обл.), К-1516 (Северная Осетия), К-1987 (Казахстан), К-8396 (Джамбейтинское белое), К-9451 (Дагестан) и др.;

- по устойчивости к основным фитопатогенам: К-8812 (Польша), сорт ВНИС-29, образцы Веселоподалянской опытной станции гибрид 2 3/5°, гибрид 4 красный, гибрид ВНИС 73/54, гибрид ВНИС 7 7/52 и др.;

-по устойчивости к полеганию и пониканию: К-8371 (Оренбургское местное, красное), К-883 (Украина), К-2404 (Алтайский край) и др.

4. При работе с гибридным материалом особое внимание следует уделять положительно трансгрессирующим формам по ценным признакам (крупность и выравненность зерна, тонкопленчатость, качество зерна и т.д.).

5. Корреляционный и регрессионный анализ показал перспективность отбора растений на заданную урожайность нового сорта по положительно коррелирующим с ней признакам: количеством растений по всходам и их сохранность к уборке, количеством зерен в одной метелке и ее массой.

6. При создании сортов проса посевного, следует вводить в скрещивания доноры устойчивости к пыльной головне наиболее распространенных в регионе рас (1,2, 5, 6).

7. В селекции на крупность зерна, при скрещивании двух форм, имеющих разную массу 1000 зерен, а следовательно обладающих как доминантными (контролирующих мелкозерность), так и рецессивными генами (обуславливающих крупнозерность), создаются не только промежуточные формы, но и положительно трансгрессирующие, с массой 1000 зерен значительно выше, чем у обоих родителей. Так как крупность зерна связана с рецессивностью, отбор крупнозерных форм наиболее продуктивен в последующих поколениях по этому ценному признаку.

8. Нами установлено, что наибольшей выравненностью зерна обладают рыхло сжатые и сжатые формы метелки, лучшим выходом пшена имеющие шаровидную и округлую формы зерна с менее интенсивной окраской цветочных пленок.

9. Изучение проса посевного из коллекции ВИРа позволило выделить образцы К-9467 (Непал) и К-2182 (Амурская обл.), которые при использовании в гибридизации обеспечили наследственную передачу устойчивости к бактериозам и меланозу независимо от разновидности, формы зерна, окраски и толщины пленок. Устойчивость сохраняется в процессе репродуцирования поколений у одних на более длительный срок, а у других исчезает при пересеве.

10. Созданы и внесены в Государственный реестр селекционных достижений 3 сорта проса - Крестьянка, Поволжское 59, Заряна. Эти сорта допущены к использованию в Центрально-Черноземном (5), Средне-волжском (7) и Западно-сибирском (10) регионах РФ, уровень рентабельности которых составил по зонам внедрения от 25 до 126%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ

И ПРОИЗВОДСТВА

1. В селекции проса посевного в условиях резко континентального климата Среднего Поволжья рекомендуем включать в скрещивания в качестве доноров с комплексом ценных хозяйственно-биологических признаков образцы ВИРа: К-883, К-888, К-2182, К-2462, К-5003.

2. При формировании высокоурожайных сортов проса отбор следует вести с F2 на увеличение массы зерна с одной метелки, количества в ней зерен, при оптимальном уровне массы 1000 зерен 8,8-11,8 г и сохранности растений к уборке.

3. Создание исходного материала проса посевного в Средневолжском регионе рекомендуется проводить наиболее эффективным методом сложной ступенчатой гибридизации.

4. При ведении первичного семеноводства проводить строгую оценку семей по показателям морфологической идентичности, крупности, качеству зерна и крупы, устойчивости к фитопатогенам и фитофагам.

5. С целью увеличения производства крупяного зерна проса в Самарской области с расширением посевов сортов Крестьянка предлагается новый сорт проса Заряна, внесенный в Государственный реестр селекционных достижений допущенных к использованию по 7 региону РФ с 2002 г.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Антимонов, Александр Константинович, 2004 год

1. Авезджанова Г.П., Сотченко JT.B. Результаты оценки устойчивости образцов проса к бактериозам // Селекция и семеноводство. 1978. - №5.- с.43-44.

2. Агафонов Н.П. Сроки посева проса в Курской области: Сб.тр. аспирантов и молодых науч. сотр. ВИР. JT, 1963. - № 3 (7).

3. Агафонов Н.П. На одной и той же площади // с.-х. про-во Северного Кавказа и ЦЧО, 1964. - № 5. - с. 103-118.

4. Агафонов Н.П. Некоторые агротехнические приемы повышения урожайности проса в Курской области // Гречиха и просо. Орел, 1967. - с. 331-349.

5. Агафонов Н.П. Селекционная оценка коллекции проса в условиях Курской области // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1969. -т.41, вып.2, - с.243-254.

6. Агафонов Н.П., Лузина З.П. Фенотипическая изменчивость проса в зависимости от метеорологических факторов // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1973. - т.51, вып. 1. - 188 с.

7. Агафонов Н.П., Комаров В.И., Сергеева А.Т. Каталог мировой коллекции ВИР, Вып. 144, ч.1. Просо обыкновенное: (посевное, настоящее, метельчатое биолого-технологическая характеристика) // ВИР. - М., 1975, -270 с.

8. Агафонов Н.П., Курцева А.Ф. Широкий унифицированный классификатор СЭВ и международный классификатор СЭВ вида Panicum miliactum L. // ВИР; Агроботанический центр ГИССК; ВИР, СССР. Л., 1982. - 24 с.

9. Агафонова З.Я., Агафонов Н.П. Главнейшие вредители и болезни проса в Курской области // Гречиха и просо. Орел, 1967. - с.466-480.

10. Агафонова З.Я. Биологический контроль в защите растений. М.; Россельхозиздат, 1968. - 103 с.

11. Аниканова З.Ф. Сорта проса и качество пшена // Селекция и семеноводство, 1972. № 1. - с.38-41.

12. Антимонов А.К., Антимонов К.А., Сафонова А.В. Новые направления в селекции проса: Сб.науч.тр. Самара, 1994 г. - с.51-53.

13. Антимонов А.К., Антимонов К.А., Сафонова А.В., «Крестьянка» -новый сорт для седьмой зоны Российской Федерации: Информ. листок. № 179-94 // Самарский МОЦНТИ. - Самара, 1994 г. - 4 с.

14. Антимонов А.К., Антимонов К.А., Сафонова А.В. Влияние норм высева и удобрений на урожай зерна проса сорта «Крестьянка» // Проблемы повышения продуктивности полевых культур: Сб.науч.тр. - Самара, 1998 г.- с.63-65.

15. Антимонов А.К., Антимонов К.А. Селекция сортов проса посевного на устойчивость к пыльной головне. Пенза, 2003. - с. 105-106.

16. Антимонов К.А. Исследования подпленочного поражения ядра проса // Селекция проса на качество зерна и устойчивость к болезням. М., 1979.- с.110-114.

17. Антимонов К.А., Антимонов А.К. Краткие итоги создания исходного материала и сортов проса в Поволжском НИИСС им.П.Н.Константинова// Сб. науч. тр. Пенза, 2001 г. — с. 48-50.

18. Антимонов К.А., Антимонов А.К. Опыт создания исходного материала в селекции проса// Сб.науч.тр. Пенза, 2001 г.-с. 45-47.

19. Арнольд Б.М. Об окраске цветочных пленок у проса обыкновенного (Panicum milliaceum. L) // Тр. бюро по прикл. ботанике. 1914. - № 5. -с.293-305.

20. Арнольд Б.М. Селекция проса: из работ селекц. отдела Саратов, обл., с.-х. станции с 1912 по 1917 г. / Под ред. А.И.Стебута Саратов, 1916. -55 с.

21. Арнольд Б.М., Шибаев П.Н. Ботанико-агрономическая характеристика проса обыкновенного Panicum miliaceum L. // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. - 1929. - т.22, вып.2. - с.231-296.

22. Артемьева Н.Н. Коллекция проса на фоне искусственного заражения пыльной головней // Сб. работ аспирантов ВИР. Л., 1959.

23. Артемьева Н.Н. Поражаемость образцов проса различными эколо-го-географическими популяциями головни // Сб. тр. аспирантов и молодых науч. сотр. ВИР. - JI., 1960.

24. Баталии А.Ф. Просовидные растения разводимые в России // Земледельческая газета. 1987. - № 33. - с.651-656; № 35. - с. 689-694.

25. Белиловская А.С., Кан Г.В. О некоторых признаках и показателях качества проса и их влияние на выход и качество крупы // Селекция и семеноводство проса. М., 1973. - с. 193-202.

26. Белиловская А.С., Черентаева А.В., Кан Г.В. Предложения по уточнению государственного стандарта на просо заготовляемого // Селекция и семеноводство проса. М., 1976, - с.62-72.

27. Белов С.А. К изучению рода Panicum. // Тр. Бюро по прикл.ботанике. 1914. - Т.7, вып.5.

28. Богданович М.В. К вопросу об устойчивости проса против головни // Тез. докл. 4-го Всесоюз. совещ. по иммунитету растений. Кишинев, 1965.-с.231-232.

29. Бороевич С. Изменения растений пшеницы с целью дальнейшего повышения генетического потенциала урожая зерна // Генетика. 1973. - т.9, № 11. - с.15-25.

30. Бригге Ф., Ноулз П. Научные основы селекции растений / Пер. с англ. Л.И.Вайсфельд, Ю.И.Лашковича. М.: Колос, 1972. - 399 с.

31. Вавилов Н.И. Полевые культуры Юго-Востока. Петроград, 1922,- 230 с.

32. Вавилов Н.И. Избранные труды. В 5-ти т. Т.2. Мировые очаги (центры происхождения) важнейших культурных растений // АН СССР. М.-Л., 1960.-519 с.

33. Вавилов Н.И. Избранные труды. В 5-ти т. Т.4. Проблемы иммунитета культурных растений. М., -JL: Наука, 1964, - 518 с.

34. Вакар Б.А. Важнейшие хлебные злаки, Новосибирск: Сибкрай-издат, 1929.

35. Веденеева M.JL, Ильин В.А. Меланоз зерна проса и возможности отбора устойчивых форм // С.-х. биология. 1981. - т. 16. - с.267-270.

36. Вельсовский В.П. Некоторые вопросы наследования биологических и хозяйственных признаков у гибридов проса в условиях Павлодарской области // Селекция и семеноводство проса. М. - 1973. - с.113-122.

37. Вельсовский В.П. Наследование качества зерна при гибридизации образцов проса различных эколого-географических групп // Селекция и семеноводство проса. М., 1976. - с. 132-142.

38. Вердеревский Д.Д., Купорицкая К.И. Об активном и пассивном иммунитете растений к инфекционным болезням // Тр. Харьков. СХИ. -1964. т.63. - с.83-102.

39. Весна Б.А. Формирование технологических свойств зерна и потребительских достоинств пшена у сортов проса в процессе созревания // Пути повышения урожайности крупяных культур. Киев, 1969. - с. 180-183.

40. Весна Б.А. Некоторые корреляционные зависимости при селекции проса на качество зерна // Материалы всесоюз. совещ. по селекции, семеноводству и агротехнике проса. Саратов, 1970. - с.204-208.

41. Весна Б.А. Использование гибридизации в селекции высококачественных сортов проса: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Харьков, 1972. -23 с.

42. Воронкова А.А. Закономерности наследования устойчивости пшеницы к бурой ржавчине // Селекция и семеноводство. 1976. - № 6. - с. 18-19.

43. Воронкова А.А. Применение метода возвратных скрещиваний для анализа генов устойчивости и использование многократных беккросов в селекции на иммунитет // Генетические основы устойчивости растений к болезням. JL, 1977. - с.149-166.

44. Воронкова А.А. Создание стабильной устойчивости пшеницы к ржавчине // Вестн. с.-х. науки. 1979. - № 6. - с.41-44.

45. Гаркавый П.Ф. Вопросы генетики, селекции и семеноводства. -Одесса, 1970. с.37-52.

46. Гаркавый П.Ф. Селекция и семеноводство зерновых культур. -Киев, 1978. с.59-84.

47. Гешеле Э.Э. Головня хлебных злаков и меры борьбы с ними. -Омск: Облгиз., 1952. 44 с.

48. Гжесюк С. Значение интенсивности света в развитии проса: Автореф.-Д., 1954.-24 с.

49. Глуховцев В.В., Антимонов А.К. Селекция проса на качество зерна // Сб. науч. тр. Самара, 2003 г. - с.36-40.

50. Головоченко А.П. Технология, нормы качества и товарная экспертиза крупы. Самара, 2003, - 23 с.

51. Громыко Г.Н. Наследование устойчивости к пыльной головне у некоторых сортов и гибридов озимой пшеницы // Селекция и семеноводство. 1967. -вып.6. -с.34-40.

52. Гуляев Г.В., Гужов Ю.Л. Селекция и семеноводство полевых культур. -М.: Колос, 1972, 450 с.

53. Дерябина А.П. Селекция и семеноводство проса в Оренбургской области // Материалы Всесоюз. совещ. по селекции, семеноводству и агротехнике проса. Саратов, 1970. - с. 149-154.

54. Дерябина А.П. Селекция проса // Тр. Оренбург, обл. гос. с.-х. опыт, станции. 1972. - вып.З. - с.20-24.

55. Дерябина А.П. Методы и результаты селекции проса в Оренубрг-ской области: Докл. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук по совокупи, вы-полн. и опубл. работ. -Л., 1973. 22 с.

56. Дерябина А.П. Селекция и семеноводство проса Оренбургской области // Селекция и семеноводство проса. М., 1973. - с. 135-138.

57. Дерябина А.П., Садыкова Р.И. Селекция проса на повышение урожайности и качества зерна в Оренбургской области // Селекция и семеноводство проса. М., 1976. - с.83-90.

58. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985.-336с.

59. Дунин М.С., Кан Г.В. Этиология некротического меланоза семян проса // С.-х. биология. 1974. - т.9, № 3. - с.411 -416.

60. Елагин И.Н. Агротехника высоких урожаев проса. М.: Изд-во МСХ РСФСР, 1963. - 139 с.

61. Жаринов А.С. Климатическое описание лесостепной зоны Куйбышевской области // Изв. Куйбышев. СХИ. 1958. - т. 13. - с. 118-121.

62. Жислин Я.М. Технология крупяного производства. М.: Заготиз-дат, 1952.-75 с.

63. Жуковский П.М. Взаимодействие между хозяином и грибным паразитом на их родине и вне ее // Вестн. с.-х. науки. 1959. - № 6. - с.25-34.

64. Жуковский П.М. Селекция на устойчивость сортов культурных растений к болезням // Вестн. с.-х. науки. 1960. - № 12. - с.23-35.

65. Жуковский П.М. Просо // Культурные растения и их сородичи. -Л.: Колос, 1964.

66. Жуковский П.М. Новые очаги происхождения и генецентры культурных растений и изкоэндемические микроцентры родственных видов // Ботанический журнал. 1968. -т.53; 4.

67. Жуковский П.М. Сопряженная эволюция растения хозяина и паразита // Генетические основы селекции растений на иммунитет. - М., 1973. -с.120-134.

68. Закладный Г.А. Первые итоги селекции проса // Селекция и семеноводство проса. М., 1976. - с. 111-115.

69. Золотухин Е.Н. Использование скрещиваний в селекции проса на устойчивость к головне // Селекция проса на качество зерна и устойчивость к болезням. М., 1979. - с.86-94.

70. Ивахненко А.Н. Взаимоотношение мицелия Sphacelotheca panici -miliacei (pera) Bub с тканями проса в связи с наследованием устойчивости к головне // Тр. Харьков. СХИ. 1964. - т.43. - с.147-156.

71. Ильин В.А. Повышение качества зерна крупяных культур // Материалы семинара по повышению качества зерна в Поволжье и Оренбург, обл. -Саратов, 1969. с.50-55.

72. Ильин В.А. Селекция проса // Науч. тр. НИИСХ Юго-Востока.-1970. вып.27. - с. 144-179.

73. Ильин В.А. Методы селекции проса / ВАСХНИЛ, отделение растениеводства и селекции. 4.1. М., 1971. - 56 с.

74. Ильин В.А., Унгенфухт И.П. Использование насыщающих скрещиваний в селекции проса на устойчивость к головне // Сб. науч.-техн.информ. НИИСХ Юго-Востока. 1972. - № 6. - с. 10-11.

75. Ильин В.А., Михайлова Ю.Я., Рассказова О.С. Пути создания высококачественных сортов проса // Селекция и семеноводство проса. М., 1973. - с.61-74.

76. Калашников К.Я. Головня зерновых культур. Л-М., 1962. - 88 с.

77. Калиненко И.Г. Направление селекции озимой пшеницы // Селекция и семеноводство. 1980. - № 8. - с.8-11.

78. Карбене Д., Арнауди К. Иммунитет у растений. М.: Сельхозгиз, 1937.- 188 с.

79. Козьмина Е.П. Технологические свойства крупяных и зернобобовых культур. М.: ЦНТИ Госкомзага, 1963. - 294 с.

80. Козьмина Е.П., Зотова С.Л. Крупность зерна сортов проса и технологические свойства // Информ. бюл. Госкомиссии по сортоиспытанию с,-х. культур при МСХ СССР. 1958. - № 5. - 254 с.

81. Козьмина Н.П., Любарский Л.Н. Зерно и оценка его качество. -М.: Сельхозиздат, 1962. 149 с.

82. Койшибаев М. Исходный материал для селекции проса на устойчивость к головне // Вестн. с.-х. науки. 1970. - № 9. - с.25-28.

83. Койшибаев М. Болезни проса на западе Казахстана и меры борьбы с ними: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Алма-Ата, 1971. - 29 с.

84. Колягин Ю.С. Селекция проса в Центрально-Черноземном селек-центре // Четвертый съезд Всесоюз. об-ва генетиков и селекционеров им.Н.И.Вавилова: Тез. докл. Кишинев. - 1982. - ч.5. - с.83.

85. Комарова М.И. Наследование устойчивости проса к головне при гибридизации // Селекция и семеноводство проса. М., 1973. - с.96-102.

86. Константинов П.Н. Основные программные вопросы Кинельской селекционной станции // Тр. Кинельской ГСС. Куйбышев, кн. изд-во, 1935. - Вып.1.

87. Константинов С.И. Наследование устойчивости к головне гибридов проса // Селекция и семеноводство. Киев. - 1967. - вып.6. - с.41-46.

88. Константинов С.И. Использование метода гибридизации при создании хозяйственно-ценных форм проса // Материалы Всесоюз. совещ. по селекции, семеноводству и агротехнике проса. Саратов, 1970. - с.220-230.

89. Константинов С.И. Выведение сортов проса с высоким качеством зерна // Селекция и семеноводство проса. М., 1976. - с.55-61.

90. Константинов С.И., Шапина Л.Я. К вопросу о вирулентности патогена Sphacelotheca panici miliae // Селекция и семеноводство. 1973. -вып.38. - с.68-71.

91. Корнилов А.А. Просо. М.: Сельхозгиз, 1960. - 247 с.

92. Краевой С.Я. К генетико-физиологическому обоснованию комплексного метода выведения сортов сельскохозяйственных растений интенсивного типа // Второй съезд Всесоюз. об-ва генетиков и селекционеров им.Н.И.Вавилова. Вып. 1. М., 1972. - с. 109-110.

93. Красавин В.Д., Дерябина А.П., Усманова Р.И. Влияние климатических факторов на меланоз зерна проса // Селекция проса на качество зерна и устойчивость к болезням. -М., 1979. с. 114-188.

94. Курцева А.Ф. Исходный материал проса для селекции на качество зерна // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1978. - т.63. - с.77-80.

95. Курцева А.Ф. Биологическая и технологическая характеристика эколого-географических групп проса в различных условиях выращивания: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Л., 1981, - 24с.

96. Левицкий С. К вопросу об окраске цветочных пленок у проса в связи с их анатомическими особенностями // Сельское хоз-во и лесоводство. -1917.- № 1-2. с.43-58.

97. Лейсле В.Ф. Ботаника. -М.: Высш. шк., 1966. 349 с.

98. Лошак И.Ф., Ониськов Н.Т. Особенности и перспективы селекции проса в Северном Казахстане // Материалы Всесоюз. совещ. по селекции, семеноводству и агротехнике проса. Саратов, 1970. - с. 128-135.

99. Лукьяненко П.П. Селекция самоопыляющихся культур. М., 1969. - с. 9-21.

100. Лукьяненко П.П. Избранные труды: Селекция и семеноводство озимой пшеницы. М.: Колос, 1973, - 448 с.

101. Лысак С.А. Результаты и перспективы селекционной работы с просом на Украине // Пути повышения урожайности крупяных культур. Киев, 1969. - с.210-213.

102. Лысак С.А. Выведение сортов проса методом гибридизации // Материалы Всесоюз. совещ. по селекции, семеноводству и агротехнике проса. Саратов, 1970. - с.59-68.

103. Лысак С.А. Основные результаты селекционной работы с просом на Веселоподалянской опытно-селекционной станции (за 1950-1971 г.г.): Докл. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук по совокуп. выполн. работ. -Харьков, 1971. 35 с.

104. Лысак С.А., Богданович М.В. Селекция првса на иммунитет к головне и другие хозяйственно-ценные свойства // Селекция и семеноводство. 1964.-№ 6.

105. Лысов В.Н. Просо обыкновенное (посевное). Panicum miliaceum L. и его агробиологическая классификация: Автореф. Л. - 1949. - 26 с.

106. Лысов В.Н. Хозяйственная ценность и биологические особенности проса // За высокий урожай проса. М., 1960.

107. Лысов В.Н. Просо. Л.': Колос, 1968. - 224 с.

108. Лю-Цзун-Шань. Устойчивость сортов к различным эколого-географическим популяциям возбудителя головни проса // Докл. ТСХА. -1957. — вып.31.

109. Лю-Цзун-Шань. Сравнительное изучение вирулентности эколого-географических популяций головни проса и его сортоустойчивости: Авто-реф.-М., 1958.

110. Майданник А.С. Перспективные сорта проса Мироновской селекции // Бюл. Миронов. НИИ селекции и семеноводства пшеницы. 1972 . -вып.З. - с.15-17.

111. Максимчук Л.П., Максимчук И.Х. Биология цветения и методика гибридизации проса // Тридцать лет селекц.-семенов. работы по зерновым и зернобобовым культурам (1922-1952 годы) / ВНИИ сах.свеклы. М., 1956. -с.217-223.

112. Марковский А.Г. Удобрения полевых культур. Куйбышев, 1970.-247 с.

113. Масловский А.Д. Различная патогенность возбудителя головни проса // Докл. ВАСХНИЛ. 1958. - вып.5. - с.42-44.

114. Мейстер Г.К., Арнольд Б.М. Просо (Приёмы его возделывания на основании данных опытных учреждений Среднего и Нижнего Поволжья). -М.: Новая деревня, 1925. 46 с.

115. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М., - 1985. - Вып. 1. - 269 с.

116. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М., 1988. - 120 с.

117. Методические рекомендации по селекции проса на устойчивость к головне / Ильин В.А., Тихонов Н.П., Золотухин Е.Н., Унгенфухт И.П.; НИИСХ Юго-Востока НПО «Элита Поволжья», М., 1989, - 43 с.

118. Мурри И.К. Содержание провитамина А (каротина) в зерне пшеницы и ржи // Вестн. соц. Растениеводства. 1940. - № 4. - с. 125-132.

119. Научная стратегия и практические рекомендации по обеспечению устойчивости производства продукции растениеводства в засушливых районах Среднего Поволжья. Самара, 1996. - 48 с.

120. Нерсесян П.М. Трансгрессивная изменчивость при внутривидовой гибридизации и селекции табака на продуктивность // Второй съезд Все-союз. об-ва генетиков и селекционеров им.Н.И.Вавилова. Вып.1. М., 1972. -с. 171.

121. Несмеянова Н.И., Марковский А.Г. Изв. Куйбышев. СХИ. т.20. -1967. с.136-141.

122. Неттевич Э.Д. Аспекты расширения генетического разнообразия на современном этапе селекции зерновых культур // Четвертый съезд Всесо-юз. об-ва генетиков и селекционеров им.Н.И.Вавилова. М., 1982. - с. 110.

123. Неттевич Э.Д., Максименко В.П. Современные методы селекции зерновых культур и многолетних трав в Швеции. М., 1974. - 68 с.

124. Никитина А.В. Особенности устойчивости проса к головне: Ав-тореф. дис.канд.биол.наук. Харьков, 1968. - 27 с.

125. Никифоров А.Г. Природа Куйбышевской области. Куйбышев, обл. изд-во, 1951.

126. Пересыпкин В.Ф. Достижение генетики и селекции на устойчивость растений к болезням // VIII Междунар. конгр. по защите растений: Докл. на секциях. М., 1975. - т.З. - с.130-136.

127. Пересыпкин В.Ф. Атлас болезней полевых культур / Пер! с укр. изд., перераб. и доп. Киев, 1981. - с.51-53.

128. Подгорный П.И. Растениеводство. М.: Просвещение, 1967.

129. Попкова К.В. Учение об иммунитете растений, М.: Колос, 1979,- 272 с.

130. Попов Б.В. Селекция проса на устойчивость к болезням в условиях Куйбышевской области // Селекция проса на качество зерна и устойчивость к болезням. М., 1979. - с. 127-130.

131. Попов И.В. К изучению проса // Вестник опытного дела. 1924.

132. Программа селекционных работ до 2005 года Куйбышевского селекцентра / Сагдиева Л.Г., Антимонов К.А. и др. Безенчук, 1986.

133. Потлайчук В.И. Бактериоз проса // Защита растений от вредителей и болезней. 1962. - № 8.

134. Протасов С.А. Реакция некоторых сортов и гибридных форм проса на заражение популяциями головни // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1973. - т.51. вып.1. - с.212-218.

135. Прянишников Д.Н., Якушкин И.В. Просо // Растения полевой культуры. М.: Сельхозгиз. 1938. с.

136. Пухальский А.В., Мухин Н.Д. Организация, методы и результаты селекционно-семеноводческой работы с зерновыми культурами в Швеции // Сельское хоз-во за рубежом. Растениеводство.- 1967. № 4. - с.26-36.

137. Пухальский А.В., Корсаков Н.Н. Селекция озимой пшеницы в университете штата Небраска // Сельское хоз-во за рубежом. 1981. - № 3. -с. 18-20.

138. Пучков Ю.М., Жиров Е.Г. Результаты и направления селекционно-генетических исследований на озимой пшенице // Четвертый съезд Все-союз. об-ва генетиков и селекционеров им.Н.И.Вавилова: Тез. докл. М., 1982. - с. 113-114.

139. Ремесло В.Н., Кириченко Ф.Г. Селекция озимой пшеницы // Селекция и семеноводство зерновых культур. Киев, 1978. - с. 12-39.

140. Романов В.А. Возделывание проса на Юго-Востоке СССР. М., Гос. изд-во с.-х. лит-ры, 1958.

141. Рубин Б.А. Биохимия иммунитета растений // С.-х. биология. -1969, т.4, №5.- с.643-655.

142. Рукосуев А.Н. Химия и товароведение муки и крупы. М., 1957.

143. Проблемы повышения продуктивности полевых культур.: Сб. науч. тр. Самара, 1998. - с. 101-104.

144. Свалефская селекционная станция (Швеция) / Пер. с англ. Е.А.Черкасовой. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1955. - 363 с.

145. Севрюкова Л.Ф. К изучению причин непоражаемости головней формы проса ВИР 1843 // Материалы науч. конф. Харьков. СХИ. Харьков, 1968.-вып.4.-с.10-12.

146. Севрюкова Л.Ф. Некоторые вопросы естественного иммунитета проса к головне // Тр. Харьков. СХИ. 1969. - т.85. - с. 16-21.

147. Сиротин А.А., Сиротина Л.В., Агафонов Н.П. К характеристике сортов проса, различных по скороспелости // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1973. - т.51, вып.1. - с.200-203.

148. Смирнов А.И. Просо // Орошаемое земледелие на Юго-Востоке. -Саратов: Приволж. книж. изд-во, 1967.

149. Соколов А.А. Просо. М.: Огиз; - Сельхозгиз., 1948.

150. Степанов В.Н. Минимальные температуры для прорастания семян и появления всходов полевых культур // Селекция и семеноводство. -1948.- № 1.

151. Растениеводство / Под. ред. В.Н.Степанова. М.: Сельхозгиз, 1959.-487 с.

152. Страхов Т.Д. О механизме физиологического иммунитета растений к инфекционным заболеваниям. Харьков, 1959. - 79 с.

153. Суворов Н.С. Зерноведение. М.: Заготиздат, 1950.

154. Сурков Ю.С. Оценка сортообразцов проса на устойчивость к головне в условиях богаты и орошения на инфекционных фонах Саратовской области // VI Всесоюзн. совещ. по иммунитету с.-х. растений к болезням и вредителям: Докл. М., 1975. - с. 162-163.

155. Сурков Ю.С. Поражение зародыша и ядра проса меланозом в зависимости от условий внешней среды // Селекция проса на качество зерна и устойчивость к болезням.- М., 1979. с.95-103.

156. Сурков Ю.С., Колягин Ю.С. Методические рекомендации по селекции проса на устойчивость к головне, бактериозам и мерам борьбы с ними. НИИСХ Центрально-Черноземной полосы им.В.В.Докучаева. М.: 1988, -52 с.

157. Тарасов С.Ф. О признаках отбора при селекции засухоустойчивых сортов проса // Повышение засухоустойчивости зерновых культур. М., 1970. - с.125-128.

158. Тарасов С.Ф. Биологические возможности проса и пути их реализации на западе Казахстана // Селекция и семеноводство проса.- М., 1976. -с.124-131.

159. Тарр С. Основы патологии растений / Пер. с англ. Л.М. Дунина и Н.Л.Клячко. М.: Мир, 1975. - 591 с.

160. Трофимович А.А. К вопросу о сортовой устойчивости проса к головне // Докл. ТСХА. 1956. - вып.22. - с.237-240.

161. Тулебаев К.И. Эффективность некоторых приемов агротехники проса в условиях Актюбинском области // Гречиха и просо: Сб. науч. ст. -Орел, 1967. -с.309-310.

162. Турбин Н.В. Теоретические основы и методы современной селекции растений // Селекция и семеноводство зерновых и кормовых культур. -М., 1972.-с.27-47.

163. Фирсова М.К. Пленчатость сортов проса по данным сортоиспытания: Информ. бюл. гос.комиссии по сортоиспытанию зерн. культур при НКЗ СССР. - 1939. - № 21,22. - с.9-26.

164. Фирсова М.К. Характеристика районированных сортов проса по выходу и качеству пшена // Селекция и семеноводство. 1946. - № 6. - 58-61 с.

165. Хайретдинова P.P. Исходный материал для селекции проса в условиях Башкирии: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. JL, 1979. - 21 с.

166. Хангильдин В.В. О принципах моделирования сортов интенсивного типа // Генетика количественных признаков с.-х. растений. М., 1978. -с.111-116.

167. Хангильдин В.В., Шаяхмедов Т.Ф., Мардамилин А.Г. Гомеостаз компонентов урожая зерна и предпосылки к созданию модели сорта яровой пшеницы // Генетический анализ количественных признаков растений. Уфа, 1979.-c.5-39.

168. Хейн Э. Дж., Смит Дж.С. Селекция пшеницы // Пшеница и её улучшение. М., 1970. - гл.7. - с.296-336.

169. Ходырев Н.Г. Устойчивость сортов проса к подпленочному поражению ядра // Селекция проса на качество зерна и устойчивость к болезням. М., 1979. - с.124-127.

170. Чернявская З.С. К вопросу о селекции проса на качество // Вопросы улучшения качества с.-х. продукции: Тр. науч. сессии Укр. акад. с.-х. наук. Киев, 1960. - вып.1. - с.191-195.

171. Чернявская З.С. Селекция проса на Украине // Селекция и семеноводство. Киев, 1968. - вып.9. - с'.З-l 1.

172. Чернявская З.С. Селекция проса на качество // Материалы Все-союз. совещ. по селекции, семеноводству и агротехнике проса. Саратов, 1970.-с 91-105.

173. Чумаевская М.А. Бактериальная пятнистость проса и её возбудитель // Вестн. МГУ. Сер.6. Биология, почвоведение. 1971. - № 4. - с.55-58.

174. Чумаков А.Е., Авезджанова Г.П. Исследования образцов проса на устойчивость к бактериальным болезням // Селекция проса на качество зерна и устойчивость к болезням. М., 1979. - с.21-23.

175. Шехурдин Н.П. Избранные сочинения. М.: Сельхозиздат, 1961.-327 с.

176. Шибаев П.Н. Просо // 25 лет Саратовской селекционной станции. -М.: 1936. с.243-248.

177. Шмараев Г.Е. Видовое, и сортовое разнообразие кукурузы и крупяных культур на службе советской селекции // Тр. по прикл.ботанике, генетике и селекции. 1977. - т.60, вып.1. - с.68-77.

178. Шумкова М.Н. Термическое и химическое воздействие на семена проса как средство изменения технологических признаков зерна // Материалы Всесоюз. совещ. по селекции, семеноводству и агротехнике проса. Саратов, 1970. -с.209-219.

179. Шумкова М.Н. Селекция проса на скороспелость и качество зерна // Селекция и семеноводство проса. М., 1973. - с. 123-134.

180. Щибраев Н.С. Как получить урожай проса не менее 5 центнеров. Куйбышев, 1940.

181. Щибраев Н.С., Антимонов К.А. О работе с гибридным материалом проса // Селекция и семеноводство проса. М., 1973. - с. 108-112.

182. Щибраев Н.С., Антимонов К.А., Зиновьева Л.И. Создание исходного материала по селекции проса // Материалы науч. конф. с.-х. опыт, уч-режд. зоны Поволжья по итогам и задачам науч. исслед. Саратов, 1968.

183. Щибраев Н.С., Антимонов К.А., Зиновьева Л.И. Создание исходного материала при селекции проса // Изв. Куйбышев. СХИ. т.ХХШ. Саратов, 1969. - с.89-94.

184. Эллиот Ф. Селекция растений и цитогенетика / Пер. с англ. Е.Н.Волотова, Н.А.Емельяновой, О.В.Лисовской. М.: Изд.-во иностр. литры, 1961.-447 с.

185. Юрьев В.Я. Селекция пшеницы // Селекция и семеноводство полевых культур. Киев, 1971. - с.212-298.

186. Общая селекция и семеноводство полевых культур / Юрьев В .Я., Кучумов П.В., Линник Г.Н. и др. М.: - Сельхозгиз, 1940. - 488 с.

187. Яшовский И.В. Использование насыщающих скрещиваний в селекции проса на устойчивость к головне // Тр.5-го Всесоюз. совещ. по иммунитету растений. Зерновые культуры, 1969. вып.6. - с.48-53.

188. Яшовский И.В. О новых направлениях и методах селекционной работы с просом // Пути повышения урожайности крупяных культур. Киев, 1969.- с.198-204.

189. Яшовский И.В. Перспективы использования в селекции некоторых генетических особенностей проса // Материалы всесоюз. совещ. по селекции, семеноводству и агротехнике проса. — Саратов, 1970. с. 106-117.

190. Яшовский И.В. Селекция и семеноводство проса. Москва, 1987.- 256 с.

191. Яшовский И.В. Теоретические основы и практическое использование насыщающих скрещиваний в селекции растений // Использование насыщающих скрещиваний и самонесовместимости в селекции с.-х. растений.-Киев, 1975.-c.4-15.

192. Яшовский И.В., Витвитский В.А. Степень снижения продуктивности восприимчивых и устойчивых к головне сортов проса при различных уровнях заражения // Селекция и семеноводство проса. М., 1973. - с. 103107.

193. Becker Dillingen J. Handbuch des Getreidebaues einschlieblich Mais, Hirse und Buchweizen, - Berlin, 1927.

194. Busch R.H., Janke J.C., Frohberg H.C. Evaluation of Crosses Among High and Low Yielding Parents of Spring Wheat (Triticum aestivum L.) and Bulk Prediction of line Performance// Crop. Sc. 1974. - vol.14, № 1. -p.47-50.

195. Fischer R.A., Wall P.C. Wheat Breeding in Mexico and Yield Ih-creases // Zeitschrift fur Pflanzenzuchtung. 1974. - b.72, heft.l. - p. 139-148.

196. Fleming R.A., Person C.O. Diesese Control Through Use of Miltili-nes // A Theoretical Contraibution. Phytopathology. 1978. - vol. 68, № 8. -p.l 230-1233.

197. Foltyn J. Selectid oultivars for crossing and choosing parental pairs in wheat// Sc. agr. 1978. - № 102. - p.99-106.

198. Mansfeld R. Zur Systematik und Nomenklatur der Hirsen.

199. Malianf C., Bianchi A. Nazareno Strampelli a forerunner in green rev-lution // Genet. Agri. 1979. - vol. 33, № 1. - p.1-14.

200. Vettel F. Zuchtungs metodi sche Fragen der Nau und Erhalturgsuch-tung bei Weisen, Gerate und Hafer. DDR: Leipsig, 1957.