Агробиологические особенности возделывания новых сортов проса в степной зоне Кабардино-Балкарии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Сокурова, Лариса Хасеновна

• Сокурова, Лариса Хасеновна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Сокурова, Лариса Хасеновна

Введение

Глава I Агробиологические факторы формирования урожая и качества зерна проса (аналитический обзор литературы)

1.1. Значение и биологические особенности проса.

1.2. История и достижения селекции.

1.3. Хозяйственная ценность коллекции.

1.4. Урожайность и качество зерна проса в зависимости от приемов возделывания.

Глава II Объекты, методика и условия проведения исследований.

2.1. Объекты и методика проведения исследований.

2.2. Почвенно - климатические условия.

Глава Ш Результаты экспериментальных исследований.

3.1. Агробиологическое изучение коллекции проса.

3.1.1. Агробиологическая оценка образцов проса различных эколого-географических групп.

3.1.2. Биологическая характеристика образцов проса.

3.1.3. Местные образцы.

3.1.4. Энтомофитопатологическая оценка образцов проса.

3.1.5. Хозяйственно - биологическая характеристика новых сортов проса.

Глава IV Урожайность и качество зерна новых сортов проса в зависимости от приемов возделывания.

4.1. Сроки посева.

4.2. Нормы высева.

4.3. Способы посева.

4.4. Предшественники.

4.5. Отзывчивость новых сортов проса на дозы удобрений.

Глава V Энергетическая и экономическая эффективность элементов технологии возделывания проса.

5.1. Энергетическая эффективность приёмов возделывания проса.

5.2. Экономическая эффективность приёмов возделывания проса.

Выводы.

Предложения производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агробиологические особенности возделывания новых сортов проса в степной зоне Кабардино-Балкарии»

Актуальность темы. Из крупяных культур на Северном Кавказе возделывают рис, просо и гречиху. Просо выращивают, в основном, в степных районах Ростовской области, Ставропольского края и Кабардино-Балкарии. Средняя урожайность проса по зоне составляет 8-11 ц/га, и лишь в отдельные годы в Кабардино-Балкарии получают 15-17 ц/га.

Несмотря на то, что просо обладает сравнительно высокой потенциальной продуктивностью, из-за несовершенства применяемой технологии возделывания, урожайные возможности этой культуры используются далеко не полностью. Об этом свидетельствуют показатели передовых хозяйств и сортоучастков, которые получают порядка 30-40 ц/га.

В последние годы посевные площади проса в республике резко сократились, а урожайность продолжает оставаться низкой.

В то же время, благодаря универсальным биологическим особенностям, высокой приспособленности к различным почвенно-климатическим условиям и особенностям размножения, просо может занимать одно из ведущих мест среди крупяных культур.

Одним из условий увеличения производства зерна проса является выведение и внедрение новых сортов и гибридов, наиболее приспособленных к конкретным почвенно-климатическим условиям. Узкая генетическая основа родительских форм делает гибриды уязвимыми к опасным вредителям и болезням, а также неустойчивыми к неблагоприятным факторам среды, что в свою очередь обуславливает низкую продуктивность культуры.

В этом плане сорт является наиболее экономически эффективным средством получения высокого урожая при минимальных затратах.

Селекция проса остро нуждается в разнообразном исходном материале, обладающем комплексом ценных хозяйственно-биологических признаков. Выделение такого материала возможно только при систематическом и всестороннем изучении коллекции проса, включающей различные формы и экотипы и в том числе лучшие отечественные и зарубежные сорта.

В условиях экономического и энергетического кризиса, когда все активные средства воздействия на продукционный процесс стали очень дорогими, изучение исходного материала, создание на его основе новых сортов и разработка приемов их возделывания в конкретных условиях является весьма актуальной задачей сельскохозяйственной науки.

Цель и задачи исследований. Основной целью диссертационной работы является: комплексное изучение коллекционных образцов проса различного географического происхождения и выделение ценного исходного материала для селекции по морфологическим признакам и биологическим свойствам, с широкой адаптивностью, устойчивых к болезням, полеганию, а так же разработка технологических приемов, обеспечивающих увеличение урожайности и повышение качества зерна.

В задачу исследований входило:

1. Изучить коллекционный материал различного эколого-географического происхождения по продуктивности, качеству зерна, устойчивости к болезням, полеганию и выявить лучшие образцы для использования в селекции.

2. Изучить влияние сроков посева на урожайность и качество зерна новых сортов проса.

3. Установить оптимальные нормы высева и их влияние на урожайность и качество зерна проса.

4. Исследовать влияние способов посева на урожайность и качество зерна проса.

5. Определить влияние предшественников на урожайность и качество зерна проса.

6. Изучить влияние удобрений на урожайность и качество зерна проса.

7. Дать оценку экономической и энергетической эффективности приемов возделывания проса.

Научная новизна и практическая значимость.

Впервые в условиях степной зоны Кабардино-Балкарии изучен большой объем мировой коллекции проса и выделены лучшие образцы по комплексу полезных признаков. Дана их характеристика и показаны возможности использования в селекции.

Научная новизна исследований подтверждена результатами исследований, позволившими создать ценный исходный материал и новые сорта проса, сочетающие высокую урожайность, качество зерна и адаптивность.

В соавторстве создано 3 сорта проса. Из них 2 (Чегет и Эльбрус 10) включены в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию и возделывающихся в Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкессии и Белоруссии.

Научно обоснованы и экспериментально установлены оптимальные сроки посева, нормы высева и способы посева новых сортов проса. Определено влияние предшественников и удобрений на величину и качество зерна проса.

Применение разработанной нами технологии, обеспечивает получение урожая проса 35-40 ц/га и рентабельность свыше 100 %.

Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались на Всероссийских, зональных и республиканских конференциях и совещаниях, состоявшихся в городах Орел, Владикавказ (1997), Нальчик (1997-1999) и регулярно на заседаниях методической комиссии и ученого Совета КБНИИСХ (1996-1998гг), а также на научно-техническом совете Министерства сельского хозяйства КБР. Исследования проводились в соответствии с тематическим планом научно-исследовательских работ Кабардино-Балкарского научно-исследовательского института сельского хозяйства по научно-техническим программам 0.51.03. «Зерно» и 0.СХ.56. № 9.10.04.79.12. государственной регистрации.

Публикация результатов исследований. Основные положения диссертации изложены в 10 печатных работах и подтверждены 2 авторскими свидетельствами на сорта проса.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 142 страницах машинописного текста, включает 40 таблиц и 2 рисунка в тексте и приложение на 15 страницах.

Состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений производству. Список использованной литературы включает 155 источника, в том числе 11 иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Сокурова, Лариса Хасеновна

Выводы

1. В результате изучения коллекции Всероссийского института растениеводства и местных образцов проса установлено наличие большого разнообразия форм по морфологическим, биологическим и хозяйственно-ценным признакам и свойствам.

2. Исследования, проведенные в степной зоне КБР, позволили из коллекции ВИР выделить 60 наиболее перспективных высокоурожайных образцов проса (15 из них местного происхождения Кабардино-Балкарии), которые по ряду показателей значительно превосходят другие образцы или стандарт. Все эти образцы представляют ценный исходный материал для селекции в условиях КБР (Северный Кавказ).

3. В условиях Кабардино-Балкарской республики (Северный Кавказ) по комплексу хозяйственно-ценных признаков наибольший практический интерес для селекции представляют образцы степной казахстанской эколого-географической группы, которые характеризуются высокой урожайностью зерна, а также рядом других положительных признаков: средней длиной вегетационного периода, высокой крупностью зерна и его шаровидностью и тонкопленчатостью, а также устойчивостью к осыпанию.

4. Достаточно ценными хозяйственно-биологическими признаками располагают образцы лесостепной группы, издавна возделываемые в лесостепной зоне. Они дают сравнительно высокий и устойчивый урожай зерна, отличаются устойчивостью к поражению болезнями и повреждению вредителями. К этой группе относятся и сорта Чегет и Эльбрус 10, допущенные к использованию по Северо-Кавказскому региону.

5. Образцы дальневосточной группы характеризуются высокой устойчивостью к поражению болезнями и повреждению вредителями, имеют высокий, хорошо облиственный и устойчивый к полеганию стебель. Образцы восточно-азиатской группы отличаются высокой продуктивностью. Отдельные образцы этой группы имеют очень крупное зерно (масса 1000 зерен 8-9 г) и представляют большой практический интерес в выведении новых высокопродуктивных сортов проса.

6. Образцы монголо-бурятской и саяно-алтайской групп, как самые скороспелые, представляют непосредственное производственное значение для использования в пожнивных и поукосных посевах, а также в селекции для скрещивания с ценными поздними формами в целях получения новых высокоурожайных сортов.

7. В условиях степной зоны Кабардино-Балкарии лучшие технологические качества зерна и потребительские свойства крупы сортов Чегет и Эльбрус 10 формируются при посеве в оптимальные сроки (третья декада апреля - первая декада мая).

8. В степной зоне КБР оптимальными нормами высева являются - для сорта Чегет 4,5-5,0 млн. всхожих семян, для сорта Эльбрус 10-4,5 млн. всхожих семян на гектар. При дальнейшем увеличении нормы высева понижается масса 1000 зерен, повышается пленчатость и снижается выход пшена. Цвет крупы, структура и вкус каши проса не зависят от густоты стояния растений.

9. Наибольшая урожайность проса получена при рядовом способе посева - 31,9 ц/га, что на 4,2 и 6,1 ц/га выше, чем при широкорядных способах посева (30 и 45 см).

Посевы с междурядьями 30 и 45 см дают зерно высокого качества и поэтому их следует рекомендовать для ускорения размножения семян высших репродукций.

10. Лучшими предшественниками проса являются горох и озимая пшеница, которые обеспечивают высокую урожайность - 34,2-31,5 ц/га, что выше урожая при посеве после кукурузы на силос и зерно на 3,0-9,1 ц/га.

11. Для получения максимального урожая с высоким качеством зерна, в степной зоне КБР, следует вносить полное минеральное удобрение в дозе N6oP6oK6o кг д.в./га.

12.Наибольшая экономическая и энергетическая эффективность приемов возделывания проса в лучших вариантах опыта по продуктивности.

Предложения производству

1. Использовать в практической селекционной работе исходный материал, созданный в лаборатории селекции и семеноводства полевых культур Кабардино-Балкарского научно-исследовательского института сельского хозяйства.

2. В степной зоне Кабардино-Балкарии сеять просо необходимо в третьей декаде апреля - середине первой декады мая. При этом лучшей нормой высева для сортов Чегет и Эльбрус 10 являются 4,5-5,0 млн. всхожих семян на гектар.

3. Для получения высоких урожаев качественного зерна использовать в производстве включенные в государственный реестр селекционных достижений сорта проса Чегет и Эльбрус 10.

4. Широкорядные посевы (30 и 45 см) рекомендуем применять для ускоренного размножения семян при внедрении новых сортов.

5. В условиях производства вносить полное минеральное удобрение в дозе N6oP6oK.6o кг д.в./га.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Сокурова, Лариса Хасеновна, 2003 год

1. Авдусь П.Б., Сапожникова А.С. Определение качества зерна, муки и крупы. М: Колос, 1976. - С. 191-192.

2. Агафонов Н.П. Некоторые агротехнические приемы повышения урожайности проса в Курской области // Гречиха и просо Орел, 1967. С. 331-349.

3. Агафонов Н.П. Мировая коллекция проса как исходный материал для селекции на качество зерна. В кн.: Селекция и семеноводство проса. М. Колос, 1976, с. 24-34.

4. Агафонов Н.П. Основные параметры модельных сортов для различных зон возделывания // Совершенствование селекции, семеноводства и технологии возделывания проса. Орел, 1985. - С. 9-13.

5. Агафонов Н.П., Подвязко Н.П., Курцева А.Ф. Оценка проса на устойчивость к меланозу // Бюл. ВИР. 1976 - Вып. 94. - С. 37-42.

6. Агроуказания по возделыванию крупяных культур в промежуточных посевах на орошаемых землях. Новочеркасск, 1980. - С. 8-13.

7. Антимонов К.А. Исследования подпленочного поражения ядра проса. В кн.: Селекция проса на качество зерна и устойчивость к болезням. М.: Колос, 1979, с. 48-56.

8. Бекетов Ш.В. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество зерна проса в Актюбинской области // Совершенствование селекции, семеноводства и технологии возделывания проса. Орел, 1985. С. 199-203.

9. Бербеков H.JL, Ханиев М.Х. Озимая пшеница в Кабардино-Балкарии -Нальчик, 1979. С. 76.

10. Ю.Бесланеев В.Д., Савин А.И. Сорта и гибриды. Нальчик, 1981. - С. 9-21.112

11. П.Борисошек З.Б. и др. Основные приемы агротехники проса в степи Украины. В кн.: Материалы всесоюзного совещания по селекции, семеноводству и агротехнике проса. Саратов, 1970, с. 273-278.

12. Бородин Н.Н. О резервах повышения урожая проса на Дону // Земледелие. 1961. - №5. -С. 35-38.

13. Бороевич С. Принципы и методы селекции растений. М.: Колос, 1984. -С. 344.

14. Буктыбаев А., Бекетов Ш.В. Выращивание проса в Актюбинской области // Селекция и семеноводство проса. М. 1976. С. 143-147.

15. Быстрилов Ф.Н. Удобрение проса // Зерновые и масличные культуры -№4. С. 7-8.

16. Ванин Д.Е. В поход против сорняков // Земледелие. 1962 С. 23-26.

17. Ванин Д.Е. О некоторых вопросах агротехники // Вырастим высокий урожай проса. 1960, К.: С. 15-16.

18. Васильчук Н.С., Каминский В.В., Кумаков В. А. Физиологические особенности сортов проса // Селекции и семеноводство проса. М.: Колос, 1976.-С. 214-220.

19. Васютин А.С. Производство зерна в Российской Федерации // Зерновые культуры. 1996. № 2. - С. 3.

20. Веденеева M.JI. Устойчивость проса к меланозу // Селекция, семеноводство и технология возделывания проса на Юго-востоке. -Саратов, 1981. С. 57-62.

21. Веденеева М.Л. Факторы развития подпленочного заболевания проса. Саратов, С. 97-101.

22. Веденеева Ш.Л. Устойчивость проса к меланозу. В кн.: Селекция, семеноводство и технология возделывания проса на Юго-Востоке. Саратов, 1981, с. 57-62.

23. Вельсовская JI.А., Вельсовский В.П. Технология селекционного процесса по просу во Всесоюзном институте зернобобовых и крупяных культур // Селекция, семеноводство и технология возделывания проса. Орел, 1982. -С. 31-35.

24. Вельсовский В.П., Вельсовская Л.А., Сидоренко B.C. Итоги и проблемы селекции проса в Северной зоне прососеяния РФ // Совершенствование селекции и технологии возделывания зерновых бобовых и крупяных культур. Орел, 1992. С. 122-130.

25. Влияние сроков посева и норм высева на урожай и качество зерна проса при орошении // Селекция и семеноводство проса. М.: Колос, 1976. - С. 204-209.

26. Возделывание проса по интенсивной технологии в Ростовской области. -Ростов на - Дону, 1986. - С. 3,7-11.

27. Гинзбург М.Е. Технология крупяного производства. Москва - Минск: Наука и техника, 1981.-С. 9-18, 139-150.2 8. Глушенко Д.П. Биоэнергетическая оценка производства зерновых культур // Зерновые культуры. 1977. - №1, - С. 14-16.

28. Горелова Е.И., Сандлер Ж.Я. Качество зерна Второй урожай. - М.: Колос, 1989. - С. 61-66.

29. Гречиха и просо // Научн. тр. ВНИИЗБК Орел, 1967. С. 289-354.

30. Гуляев Г.В. Семеноводство зерновых культур (основные вопросы сортосмены, сортообновления и выращивания высокоурожайных семян). -Пенза, 1963.

31. Давыдовский Г.М. О нормах высева зерновых культур // Вестник сельскохозяйственной науки. 1968. - №4, - С. 18-25.

32. Демиденко П.М., Коних И.И. Основные приемы возделывания проса в

33. Днепропетровской области // Совершенствование селекции,114семеноводства и технологии возделывания проса. Орел, 1985. - С. 115-117.

34. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М. Агропромиздат, 1985. - С. 352.

35. Елагин И.Н. Возможности крупяного поля.//Зерновое хозяйство, 1987, № 1, с. 28-31.

36. Елагин И.Н. Увеличивать производство, повышать качество зерна проса. -В кн.: Селекция и семеноводство проса. М.: Колос, 1976, с. 3-11.

37. Жеруков Б.Х., Ханиев М.Х. Сортоведение и апробация полевых культур в КБР. Нальчик, 2002. - С. 65.38.3аварзина Е.Е. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания проса.//Рекомендации НТС Госагропрома СССР, 1986, №4, с. 19-25.

38. Задорин А.Д. Научное обеспечение производства зернобобовых и крупяных культур. В кн.: Селекция и технология возделывания зерновых, бобовых и крупяных культур. Орел, 1994, с. 3-10.

39. Ильин В.А. Методы селекции проса. Орел, 1979, с. 39.

40. Ильин В.А. Повышение продуктивности сортов проса // Селекция, семеноводство и технология возделывания проса на Юго-востоке. -Саратов, 1981.-С. 11-18.

41. Ильин В.А. Селекция сортов проса на продуктивность // Селекция проса на качество зерна и устойчивость к болезням. М.: Колос, 1979. - С. 2435.

42. Ильин В.А., Золотухин Е.И. Основы получения высокого урожая проса в засушливых условиях // Степные просторы. 1983. - №5. - С. 18-19.

43. Ильин В.А., Комарова М.И. Основные пути повышения урожайности проса в Поволжье // Гречиха и просо. Орел, 1967. - С. 319-331.

44. Интенсивная технология возделывания проса // Зерновое хозяйство // 1986. №4. - С. 11-14.

45. Каиров Т.Б. Возделывание проса и гречихи поукосно и пожнивно // Труды КБГСХОС. 1974. - вып. 2. - т. 1. - С. 177-179.

46. Калмыков А.Г. Удобрение проса на предкавказском карбонатном черноземе // Химия в сельском хозяйстве. 1968. - №10.

47. Касаева К.А. Норма высева зерновых культур как прием формирования продуктивности стеблестоя - Сельское хозяйство за рубежом. - 1978. -№4. - С. 6-8.

48. Керефов К.Н. Биологические основы растениеводства. М.: Высшая школа, 1982. - С. 57-59, 160-161.

49. Керефов К.Н., Кастуев Т.Б. Возделывание проса в Кабардино-Балкарии. -Нальчик, 1970.-С. 70.

50. Ковырялов Ю.П. Интенсивная технология в растениеводстве. М.: Агропромиздат, 1989. - С. 55-67.

51. Кожемякина Ю.Я. Методы изучения популяции по некоторым признакам качества зерна // Селекция проса на качество зерна и устойчивость к болезням. М.: Колос. - С. 35-43.

52. Кожемякина Ю.Я. Характеристика некоторых сортов проса по качеству зерна // Селекция, семеноводство и технология возделывания проса. -Орел, 1992.-С. 85-91.

53. Козьмина Е.П. Технологические свойства сортов крупяных и зернобобовых культур. -М.: Колос, 1981. С. 176.

54. Колягин Ю.С. Ценный сорт проса // Селекция и семеноводство, 1985. -№6. -С. 26-27.

55. Колягин Ю.С., Горбатенко Т.А. Прогрессивная технология возделывания проса в Центрально-Черноземной зоне // Селекция, семеноводство и технология возделывания проса. Орел, 1982. - С. 114-17.

56. Колягин Ю.С., Сурков Ю.С. Селекция проса на устойчивость к болезням // Селекция, семеноводство и технология возделывания проса. Орел, 1982.-С. 60-64.

57. Комарова М.И. Возделывание проса в Саратовской области. Саратов. С. 57-61.

58. Константинов С.И. Выведение сортов проса с высоким качеством зерна // Селекция и семеноводство проса. -М.: Колос, 1976. С. 55-61.

59. Корнилов А.А. Биологические основы высоких урожаев зерновых культур. М.: Колос, 1968. - С. 120.

60. Корнилов А.А. Просо. -М.: Сельхозиздат, 1960, с. 48-56.

61. Костикова Н.О. Биологическое обоснование сроков посева, способов ухода, сроков и способов уборки проса в лесостепной зоне ЦЧР: Автореф. дис. канд. с/х наук. Воронеж. - 1997. - С. 6-11.

62. Костромитин В.М. Сортовая агротехника проса. Селекция и семеноводство. Киев, 1983. -№53. - С. 64-67.

63. Кострубин М.М., Лаханов А.П. Реакция проса различных эколого-географических групп на неблагоприятные температуры в период прорастания семян // Селекция, семеноводство и технология возделывания проса. Орел, 1982. - С. 79-84.

64. Кострубин М.М., Лаханов А.П. Реакция проса различных эколого-географических групп на неблагоприятные температуры в период прорастания семян // Селекция, семеноводство и технология возделывания проса. Орел, 1982. - С. 79-84.

65. Красавин В.Д., Описьков Н.Т. Особенности формирования качества зерна и крупы проса в условиях Северного Казахстана // Селекция и семеноводство проса. -М.: Колос, 1976. С. 116-123.

66. Ксенда Т.В. Возделывание и селекция проса в Красноярском крае // За высокий урожай проса. М.: Сельхозиздат, - С. 133-137.

67. Кумаков В.А. Морфологическая структура растений проса и их продуктивность // Селекция, семеноводство и технология возделывания проса. Саратов, 1981. - С. 19-25.

68. Курцева А.Ф. Биологическая и технологическая характеристика эколого-географических групп проса в различных условиях выращивания: Автореф. дис. канд. с/х наук. JL, 1981. - С. 24.

69. Курцева А.Ф. Генетические ресурсы коллекции проса и использование ее в селекционном процессе // Тез. докл. на научно-методическом и координационном совещании. Орел, 1994. - С. 62.

70. Кухтина Т.Г., Платонов A.M. Агротехнические обоснования возделывания проса: Тез. докл. на научно-практическом и координационном совещании. Орел, 1994. - С. 77-78.

71. Лавров К., Филиппов К. Просо и гречиха. Уфа: Башкирское книжное издательство, 1982. - С. 158.

72. Левин A.M., Арзыбов Н.П. Эффективность минеральных удобрений при выращивании проса в условиях Тамбовской области // Химия в сельском хозяйстве. 1967. №12, с. 9.

73. Лоза Т.М. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских работ. -М.: Россельхозиздат, 1984, 104 с.

74. Лысов В.Н. Мировая коллекция источник выведения устойчивых к болезням сортов проса. - В кн.: Селекция проса на качество и устойчивость к болезням. М.: Колос, 1979, с. 11-20.

75. Лысов В.Н. Просо.-Л.: Колос, 1968. С. 69-75, 116-130, 146-151.

76. Лысов В.Н., Хайретдинова P.P. Новые эколого-географические группы проса // Труды по прикл. ботанике, генетике и селекции (ВНИИР им. Н.И. Вавилова). 1980. - Т. 68. - Вып. 1. - С. 48-50.

77. Малкандуев Х.А., Сокурова Л.Х. Результаты селекции проса во Всероссийском научно-исследовательском институте кукурузы // Материалы научно-методического и координационного совещания. -Орел, 1994.-С. 76-77.

78. Малкандуев Х.А., Сокурова Л.Х., Пономарева М.В. Новый сорт проса Эльбрус 10 // Материалы научно-практической конференции. Нальчик, 1997.-С. 86-87.

79. Малкандуев Х.А., Ханиев М.Х., Сокурова Л.Х. Рекомендации по апробации зерновых, колосовых и крупяных культур в КБР. Нальчик: Эльбрус, 1997.-22 с.

80. Малкандуев Х.А. Новый сорт проса Чегемское 27. Орел, 1987. - С. 3031.

81. Малкандуев Х.А. Интенсивные сорта на поливе // Зерновое хозяйство.1975. №2.

82. Малкандуев Х.А. Просо. Система ведения с/х в Кабардино-Балкарии. -Нальчик, 1980. С. 114-115.

83. Малкандуев Х.А., Бербеков Н.Л. Сорт и урожай. Нальчик: Эльбрус,1976.-С. 80.

84. Малкандуев Х.А., Клевцов М.М., Сокурова Л.Х. Земельные ресурсы ипроблемы производства продукции растениеводства в предгорной и119горной зонах КБР // Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Владикавказ, 1996. - С. 95-96.

85. Малкандуев Х.А., Князев Р.А., Сокурова JI.X, Абубекиров Р.Н. Памятка по технологии возделывания проса. Нальчик, 1999. - 22 с.

86. Малкандуев Х.А., Сокурова JI.X. Модель сорта проса для условий Северного Кавказа // Материалы научно-методического и координационного совещания. Орел, 1997. - С. 219-221.

87. Малкандуев Х.А., Сокурова JI.X. Основные пути повышения урожайности и качества зерна проса в степной зоне Кабардино-Балкарии // Материалы научно-практической конференции. Нальчик, 1997. - С. 91-93.

88. Малкандуев Х.А., Ханиев М.Х. Возделывание проса в Кабардино-Балкарии. Нальчик, 1990. - С. 38.

89. Мельников Е.Н. Основы крупяного производства. М.: ВО Агропромиздат, 1988. - С. 5-16.

90. Мережко А.Ф. Система генетического изучения исходного материала для селекции растений (методические указания). Л.: Вир, 1984. - С. 70.

91. Методика государственного сортоиспытания с/х культур. Технологическая оценка зерновых, крупяных и зернобобовых культур. -М.: 1988.-С. 110-114.

92. Методические рекомендации по оценке качества зерна в процессе селекции. Харьков, 1982. - С. 45-48.

93. Милащенко Н.З. Зональные технологии. М.: Знание, 1985. - С. 28-29.

94. Молчанов В.И., Колесниченко Г.С., Савчук В.И. Скрытые резервы (еще раз о сроках сева и нормах высева) // Зерновое хозяйство, 1985. №10, с. 20-22.

95. Неттевич Э.Д. Рождение и жизнь сорта. М.: 1978. - С . 17-21.

96. Никитенко Г.Ф., Русков В.Е. Удобрение и качество продукции. М., 1978 -С. 10-27, 64-103.

97. Никулина Н.Д. Опыт возделывания проса в передовых хозяйствах Белгородской области // Гречиха и просо. Орел, 1967. - С. 359.

98. Ничипорович А.А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. -М.: издательство АНССР, 1963. С. 5-36.

99. Ничипорович А. А. Теоретические основы повышения продуктивности растений. М.: ВИНИТИ, 1977 - С. 134.

100. Нормы высева, способы посева и площади питания с/х культур: Научные труды. М.: Колос, 1971. - С. 34-40, 57-62.

101. Обработка почвы при интенсивном возделывании полевых культур. -М.: ВО «Агропромиздат», 1988. С. 154-159.

102. Овдиенко А.П. Особенности наследования хозяйственно-ценных признаков у гибридов проса (Panicum miliaceum L) и их использование в селекции. Автореф. канд. с/х наук. Киев, 1981, с. 25.

103. Операционная технология возделывания и уборки крупяных культур.-М.: Россельхозиздат, 1984 С. 42-43, 91-96.

104. Орлов В.М., Недбайло Е.П., Куркина J1.A. Агрономическая тетрадь возделывания проса по интенсивной технологии в Ростовской области. -Ростов на - Дону, 1986 - С. 21.

105. Оценка качества зерна. Справочник. М.: Агропромиздат, 1987. - С. 145-146, 156-158.

106. Панников Б.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрения и урожай. М.: Колос, 1987.-С. 413.

107. Паршин Б.П., Кузьминов В.Е., Ишин А.Т., Ильин В.А. и др. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания проса. М., 1986 - С. 69.

108. Пасыпанов Г.С., Долгодворов В.Е. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур. М.: МСХА, 1995 - С. 22.

109. Передовой опыт возделывания крупяных культур в РСФСР. М.: Россельхозиздат, 1975, с. 41-47.

110. Пруцков Ф.М. Повышение урожайности зерновых культур. М.: Россельхозиздат, 1982. - С. 24-33, 154-160.

111. Рекомендации по системе ведения с/х Северо-Кавказской зоны. -Нальчик, 1968. Т. - С. 3-7, 65-82, 227-238.

112. Савин А.И., Ханиев М.Х. Сортовые ресурсы продовольственной программы. Нальчик, 1987 - С. 28-33.

113. Селекция зернобобовых и крупяных культур на высокую продуктивность и качество // Научные труды. Орел, 1978. - Т.VII.

114. Селекция и семеноводство проса. Научные труды ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1973, с. 165-171.

115. Селекция и семеноводство проса: Научные труды ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1976-С. 3-11.

116. Сергеева А.Г., Курцева А.Ф., Подвязько Е.С. Продуктивность и технологические качества проса в условиях Полтавской области. Бюл. ВИРа вып. 94. Л. 1979, с. 46-49.

117. Синягин И.И. Площади питания растений. М.: Россельхозиздат, 1970.-С. 84.

118. Сокурова Л.Х. (соавтор) Сорт проса Чегет. А.с. №6021 от 12.02.93.

119. Сокурова Л.Х. (соавтор) Сорт проса Эльбрус 10. А.С. № 6235 от 19.02.98.

120. Сокурова Л.Х. Повышение урожайности и качества зерна проса: Труды КБНИИСХ. Нальчик, 2002. - С. 29-32.

121. Сокурова Л.Х. Сорт Чегет. Нальчик, ЦНТИ, №13-95, с. 1-3.

122. Сокурова Л.Х. Технология возделывания проса в условиях Северного Кавказа: Материалы научно-методического и координационного совещания. Орел, 1997. - С. 21-223.

123. Соляник Н.М., Манин А.И. Влияние пожнивных культур на некоторые элементы плодородия почв и их роль в борьбе с сорняками в орошаемом земледелии. Научные труды Ставропольского СХИ, 1982, вып. 45, том 1, с. 75-80.

124. Стороженко Ю.Г. Перспективы развития растениеводства Северного Кавказа. Ставрополь, 1987. - С. 59-62.

125. Сурков Ю.С. Поражение зародыша и ядра проса меланозом в зависимости от условий внешней среды. В кн.: Селекция проса на качество зерна и устойчивость к болезням. М.: Колос, 1979, с. 95-103.

126. Сурков Ю.С. Способы определения устойчивости проса к поражению ядер меланозом // Селекция, семеноводство и технология возделывания проса. Орел, 1992. - С. 85-91.

127. Сыротин А.А. Морфофизиологические особенности агроценоза зерновых культур. Сб. научн. трудов Укр. с/х академии. Киев, 1983, с. 65-73.

128. Тарасова Л.Е. Достижения научно-исследовательских учреждений в селекции проса. В кн.: Селекция, семеноводство и технология возделывания проса. Орел, 1982, с. 111-113.

129. Терехов А.И. Основные направления и перспективы развития и размещения производства крупяных культур // Селекция и технологиявозделывания зерновых, бобовых и крупяных культур. Орел, 1994. - С. 21-31.

130. Терехов А.И. Сравнительная экономическая оценка зерновых, зернобобовых и крупяных культур. Орел, 1982. - С. 15-22.

131. Технологическая схема интенсивного возделывания проса. Алма-Ата, 1986.-С. 17.

132. Усков Ю.Н., Петров В.К. Промежуточные культуры и продуктивность пашни.//3емледелие, 1984, № 8, с. 42-43.

133. Хисамутдинов Н.Ш. Формирование урожая проса на расчетных фонах удобрений при различных способах предпосевной обработки и посева на серой лесной почве: Автореф. дис. канд. с/х наук. 1997, Казань, С. 8-14, 17-21.

134. Хисамутдинов Н.Ш., Мухаметова Н.С., Сагдиева Л.Г. Отзывчивость проса на отдельные элементы технологии возделывания в Предкаменской зоне Татарии // Тез. докл. на научно-методической конференции. Орел, 1994 - С. 78-80.

135. Хорошкова Е.Д. и др. Опыт получения высоких урожаев проса.//Зерновое хозяйство, 1978, № 5, с. 37-38.

136. Шмараев Г.Е. Генофонд крупяных культур ВИР, пополнение и использование его в селекции: Тез. докл. на научно-методическом координационном совещании. Орел, 1994. - С. 60-61.

137. Шорин П.М. Просо. Система ведения с/х в Северной Осетии и Чечено-Ингушетии. Орджоникидзе, 1980. - С. 48-50.

138. Шулекова М.Н. Селекция проса на скороспелость и качество зерна // Селекция и семеноводство проса. М.: Колос, 1983. - С. 123-134.

139. Шумилин П.И. Исследование технологических свойств проса в процессе селекции. В кн.: Селекция, семеноводство и технология возделывания проса. Орел, 1982, с. 54-59.

140. Якименко А.Ф. Агротехнические приемы повышения качества зерна проса в лесостепи Укр. ССР // Селекция и семеноводство проса. М.: Колос, 1976. - С. 195-197.

141. Якименко А.Ф. Просо. М., 1975. - С. 30-39, 39-53.

142. Якименко А.Ф. Эффективность поукосных и пожнивных посевов проса в условиях Восточной Лесостепи Украины. В кн.: Селекция, семеноводство и технология возделывания проса. Орел, 1982, с. 118-121.

143. Яшовский И.В. Селекция и семеноводство проса. М.: Агропромиздат, 1987.-С. 3-5,70-76.

144. Anderson R.J., Shanahan S.F., Greb B.W. Effekt of tillage sistems on proso millet production. Agroni 1986.78,4:589-592.

145. Adepetu Y.A., Barber S.A. Soil phosphorus availability to Millet Roots -Communic in Soil Sci and Plant analysis, 1978, v.9 N6, p.541-550.

146. Akin D.E., Wilson J.R., Windham W.R. Lite and Rite of Gissne Digestion in Leaves of Сз, C4 and C3 / C4 intermediate Panicum Species Grog Sci., 1983, v.23, №1, p.147-155.

147. Berbenkamp В., Stauffer M.D., Meers J. Forage yellows of proso millet at Sacombe Forage Notes, 1979, v.24 №1, p.38.

148. Chandola R.P. genetics of millets Cytolagia, Tokyo, 1959, v.24, p.115-135, 149-164 (PI. Breed Abstr., 1960, 30, 3, fb. 2688).

149. James J. O'toole, Paul B. Cavers imput to reed banks of proso millet (Panicum miliacum) in Southern Ontario Canad Journal of Plant Science, 1983, v.63,№4, p.1023-1030.

150. Hauser J.W., Nabors M/W. Regeneration of proso millet from Embrijogenic calli derived from various Plant Parts Crop Science, 1982, v.22, № 5 p. 10701073.

151. Lorenz K., Dilsaver W. Geological properties and Food applications of proso millet flours Cereal chemistry, 1980, v.57, №1, p.21-24.

152. Nelson S.A. Yield variability in proso millet lue to plot size Agron J., 1983, v.73, p.23-25.

153. Wilson R.S., Burton R.S. Feeding and oviposition of selected insect perts on proso millet cultivars J. of Economic Entomology, 1980, v.73, №6, p.817-819.

154. Wilson J.R., Brown R.H., Windham W.R. Inference of leaf anatomy on the dry matter digestibility of C3, C4 and C3 / C4 intermediate types of panicum species Crop. Lei, 1983, v.23, №1, p. 141-146.